Диссимметрическая концепция трансформации: онтологическое содержание тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.01, кандидат наук Голубева, Наталья Александровна

• Голубева, Наталья Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Голубева, Наталья Александровна

Содержание

Введение

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА

ДИССИММЕТРИИ В ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ И НАУКИ

1.1. Предфилософские и философские истоки проблемы диссимметриии

1.2. Эволюция понятия диссимметрии в философии и науке

1.3. Онтологизация диссимметрии в философии и естествознании

1.4. Концепт «диссимметрия» и основные типы диссимметрии

Глава 2. КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ОНТОЛОГИЧЕСКОГО

СТАТУСА ДИССИММЕТРИИ

2.1. Диссимметрия в структуре бытия

2.2. Концептуализация представлений о роли диссимметрии в процессах трансформации

2.3. Диссимметрия в контексте теории нелинейных динамик

2.4. Диссимметрическая концепция трансформации и диалектика

Глава 3. РОЛЬ ДИССИММЕТРИИ В ТРАНСФОРМАЦИИ

ОБЪЕКТОВ

3.1. Объекты как диссимметрические системы

3.2. Диссимметрия - детерминанта процессов трансформации систем

3.3. Диссимметрия времени в процессах развития

3.4. Ритмо- и метросодержательность процессов диссимметрической

трансформации

Глава 4. ДИССИММЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТРАНСФОРМАЦИИ

СОЦИАЛЬНОЙ И ДУХОВНОЙ РЕАЛЬНОСТЕЙ

4.1. От структурализма к постструктурализму: опыт диссимметризации структур социальной и духовной реальностей

4.2. Диссимметрия в структуре научной теории

4.3. Перманентная диссимметризация в художественном дискурсе как тенденция современной гуманитарной практики

4.4. Социальная диссимметрия в «конце социального» и процесс

диссимметризации современной социальной реальности

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диссимметрическая концепция трансформации: онтологическое содержание»

Введение

Актуальность темы исследования. Изучение причин и закономерностей изменений, происходящих в различных сферах действительности, является одним из приоритетных направлений в онтологии. При этом ни одна из существующих парадигм, предлагающих объяснение механизмов изменений (в том числе связанных с повышением уровня самоорганизации систем), - диалектика, эволюционная теория, синергетика, теория нелинейных динамик, глобальный эволюционизм — не может претендовать на роль универсальной концепции. Сохраняются теоретические затруднения, преодоление которых требует поиска новых концептуальных подходов к решению проблемы.

Одним из подходов, объясняющих процессы изменения объектов, является рассмотрение их структурных трансформаций с позиций законов симметрии, взятой в диалектическом единстве с диссимметрией (нарушенной симметрией). Современные исследования показывают, что именно процессы симметризации и диссимметризации в существенной степени обусловливают структурный и трансформационный аспекты бытия1. При этом структурные особенности систем различного происхождения и уровня организации отвечают диссимметрическим закономерностям2. Между тем европейская философия, использующая бинарные оппозиции в качестве универсального средства рационального описания мира, традиционно отдавала предпочтение симметрии, маркируя ее положительно (как

1 См., напр.: Голубева II. А. Онтология диссиммстрии: монография / Отв. ред. докт. филос. наук В. М. Быченков. Калуга: Полиграф-Информ, 2013. 384 е.; Голубева Н. А. Диссимметрия «игры в бисер»: Краткое введение в метатеорию постмодернизма: монография. М.: Нзд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2009. 188 е.; Голубева Н. А. Философские аспекты диссимметрического развития реальных объектов: монография. Калуга: Эйдос, 2007. 266 е.; Урусов B.C. Симметрия-диссимметрия в эволюции Мира: От рождения Вселенной до развития жизни на Земле / Синергетика: от прошлого к будущему. № 67. M.: URSS, 2013. 266 е.; Толстопятенко А. И. Формообразование и репродуктивная способность лесных древесных пород в связи с их структурной диссимметрической организацией: дис. ... докт. биол. наук. M.: TCXA; КФ TCXA, 1999. 330 е.; Урманцев Ю. А. О природе правого и левого (основы теории диссфакторов) // Принцип симметрии: Историко-методологические проблемы / Отв. ред. Б. М. Кедров, Н. Ф. Овчинников. М.: Наука, 1978. С. 180—195; Урманцев Ю. А. Симметрия природы и природа симметрии (философские и естественнонаучные аспекты): монография. М.: Мысль, 1974. 229 е.; Хохрин А. В. Внутривидовая диссимметрическая изменчивость древесных растений в связи с их экологией: автореф. дис. ... докт. биол. наук. Свердловск: УЛТИ, 1977. 48 е.; Шубников А. В., Копцик В. А. Симметрия в науке и искусстве. М.: Наука, 1972. 339 е.; Хисматуллина Ю. Р. Симметрия, асимметрия и диссимметрия в структуре и развитии живой материи: дис. ... канд. филос. наук. Саратов, 2005. 178 е.; и др.

2 См., напр.: Бакшаева В. Диссимметрия и ее связь с физиологической разнокачественностыо и биологической продуктивностью ели // Биологическая продуктивность ельников. 1971. С. 27—30; Велибеков М. Д. Симметрия, информация, организация растений в развитии//Материалы науч. конф. Вып. 3. Воронеж: Воронеж. СХИ, 1969. С. 14; Голубева И. А. Диссимметрия игрового пространства постмодернизма // European Social Science Journal. 2011. No 13. P. 285—293; Шубников А. В. Диссимметрия // Вопросы минералогии, геохимии и петрографии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 158-163; и др.

гармонию и соразмерность), а различные проявления ее нарушений -отрицательно. В этой связи выяснение роли диссимметрии в структурировании и трансформации бытия представляется актуальной задачей.

Если в естествознании проблема диссимметрии давно уже относится к числу фундаментальных1, в философии (собственно и поставившей данную проблему в период Нового времени) представления о диссимметрии практически не изменились с тех пор, когда диссимметрия стала устойчиво ассоциироваться с правыми и левыми объектами (D-объекты и L-объекты) . Большой вклад в философскую копилку рассуждений о проявлениях диссимметрии в XX веке внесли естествоиспытатели и математики. Pix усилиями в определенной мере уяснена бинарность (оппозиция) правого и левого, а самим противоположностям придан статус всеобщих категорий . С феноменом D (правых), L (левых) и DL (право-левых) объектов, а также с процессами симметризации и диссимметризации связаны объективные закономерности трансформации объектов различной природы, что свидетельствует о принадлежности проблемы диссимметрии к области философской онтологии.

Актуальность проблемы усиливается несоответствием между ее значимостью для философии (на которую указывал еще В.И. Вернадский, а также Ю.А. Урманцев и ряд других исследователей, отмечавших присущий явлению диссимметрии общефилософский статус) и отсутствием должной теоретической разработки.

Степень разработанности проблемы. Первые представления о симметрии и диссимметрии уходят своими корнями в мифологический и религиозный типы сознания, где было введено качественное различие между

1 См.: Урманцев Ю. А. Симметрия природы и природа симметрии. С. 137.

" См.: Капт И. О первом основании различия сторон в пространстве // Кант И. Собр. соч.: В 8 т. Т. 2. М.: Чоро, 1994. С. 267—276; Кант И. О форме и принципах чувственно воспринимаемого и интеллигибельного мира // Кант И. Собр. соч. В 8 т. Т. 2. С. 277-320; Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука // Кант И. Соч.: В 6 т. (7 кн.). 'Г. 4. Ч. 1. М.: Мысль, 1965. С. 67—210; Лейбниц Г. В. Л. Переписка с Кларком //Лейбниц Г. В. J1. Соч.: В 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1982. С. 430—528.

3 См., напр.: Вейль Г. Симметрия. 2-е изд. М.: Едиториал УРСС, 2003. 192 е.; Готт В. С. Симметрия и асимметрия // Некоторые категории диалектики. М., 1963. С. 48—57; Готт В. С., Перетурин А. Ф. Симметрия и асимметрия как категории познания // Симметрия, инвариантность, структура. М.: Высш. шк., 1967. С. 3—71; Урманцев Ю. А., Трусов Ю. П. О специфике пространственных форм и отношений в живой природе // Вопросы философии. 1958. № 6. С. 42—54; и др.

правым и левым, реализующееся прежде всего в языке; согласно исследованиям М. М. Маковского и Дж. Тресиддера, они различались и в аксиологическом отношении (как наделенные положительными или отрицательными характеристиками)1.

Древнегреческая философия также рассматривала мир через оппозиции, одну из которых составляла пара правое — левое. Этой традиции отвечали, в частности, пифагорейские противоположности2. Ранние философские подходы к проблеме правого и левого представлены в трудах античных философов -Платона, Аристотеля, Прокла, рассматривавших мир через систему оппозиций, одну из которых составляла пара правое - левое, которые благодаря этому вошли в философию как «значимые противоположности», предвосхитив проблему правизны - левизны в науке3.

Явным образом проблема правого и левого обозначилась в Новое время в трудах Г. В. Лейбница, И. Ыыотона, С. Кларка4. При этом идея первоначального и «его иного» (обращенного), представленного множеством модификаций, нашла свое отражение в монадологии Г. В. Лейбница5. И. Кант, придававший определенное значение направлению, ввел для обозначения объектов с нарушенной симметрией термин «неконгруэнтно подобные»6.

В естествознании интерес к проблеме симметрии — диссимметрии возрос в XIX веке, когда феномен правого и левого был обнаружен на молекулярном

п

уровне сначала А. Бешаном, а затем Л. Пастером . Естественнонаучные аспекты нарушения симметрии в дальнейшем рассматривал П. Кюри, признававший в

1 См.: Маковский М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. С. 207—208; Тресиддер Дж. Словарь символов. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. С. 291—292.

"См.: Рожанский И. Д. Античная наука. М.: Наука, 1980. 199 е.; Ямвлих. О пифагоровой жизни. М.: Алетейя, 2002. 192 с.

3 См.: Платон. Пир // Платон. Собр. соч.: В 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1993. С. 81—134; Платон. Парменид// Платон. Собр. соч. Т. 2. С. 346—412; Аристотель С. Метафизика. М.: Эксмо, 2006. 608 е.; Прокл. Платоновская теология. СПб.: РХГИ: Летний сад, 2001. 624 е.; Пивоваров Д. В. Диада // Современный философский словарь / Под общ. ред. докт. филос. наук, проф. В. Е. Кемерова. 2-е изд., испр. и доп. Лондон; Франкфурт-на-Майне; Париж; Люксембург; М.; Минск: ПАНПРИНТ, 1998. С. 239.

1 См.: Лейбниц Г. В. Л. Переписка с Кларком.

5 См.: Лейбниц Г. В. Л. Монадолошя //Лейбниц Г. В. Л. Соч. Т. 1. С. 413—429.

6 Кант И. О первом основании различия сторон в пространстве.

7 См.: Пастер Л. Исследования о молекулярной диссимметрии естественных органических соединений // Пастер Л. Избр. труды: В 2 т. Т. 1. М.: АН СССР, 1960. С. 9—48; Вернадский В. И. «Пронизанная жизныо оболочка нашей планеты» // В. Вернадский: Жизнеописание. Избранные труды. С. 437.

качестве диссимметрических не только отдельно Б и Ь объекты, но и ОЬ1. В XX веке интерес в естествознании к проблеме диссимметрии, несмотря на спорадический характер обращения к ней, несколько возрос. Так, акцент на различии между правыми и левыми объектами, на существенности их индивидуальных признаков для развития организмов, делали В. И. Вернадский", а также В. Бакшаева, А. В. Никулин, В. С. Подиско, Ю. Г. Сулима, А. В. Хохрин, А. В. Шубников3 и др. Особенности Б и Ь энантиоморфов и их различную степень реакции на внешние воздействия экспериментально подтвердили X. Л. Барнет, Г. Ф. Гаузе, В. Н. Ившин, Е. И. Клабуновский, В. Лилли, Л. Р. Павлович, П. Принсгейм, X. Принсгейм, А. В. Хохрин, В. Л. Чуданова4, и др. Диссимметрию и связанную с ней полярность, присущую структурной организации живых организмов, рассматривали И. Бодемер, Ф. Ларсон, Б. Н. Уголев, К. Эзау5, и др. В качестве важнейшего признака жизни диссимметрия еще в XIX веке была отмечена Л. Пастером6, в XX веке — В. И. Вернадским . Свое наиболее полное обоснование «диссимметрия жизни» получила в трудах Ю. А. Урманцева. Им также была создана теория диссимметризующих факторов, выявлена связь учения о правом и левом с учением о поли- и

1 См.: Кюри П. О симметрии в физических явлениях // Кюри П. Избр. труды. М.; Л.: Паука, 1966. С. 95—113.

2 См.: Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. Размышления натуралиста. М.: Паука, 1977. 191

е.; Вернадский В. И. Проблемы биогеохимии. Вып. 4: О правизне и левизне. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 16 е.; и др

См.: Бакшаева В. Диссимметрия и ее связь с физиологической разнокачественностыо и биологической продуктивностью ели // Биологическая продуктивность ельников; Никулин А. В. Закономерности проявления и значение левизны и правизны у растений рода Beta L: автореф. дис. ... докт. биол. наук. М.: ТСХА, 1987. 31 е.; Подиско В. С., Шубников А. В. О связи между морфологической и физической диссимметрией некоторых кристаллов // Труды Ин-та кристаллографии АН СССР. 1955. Т. 11. С. 212—220; Сулима Ю. Г. Биосимметрические и биоритмические явления и признаки у сельскохозяйственных растений. Кишинев: АН МССР, 1970. 148 е.; и др.

4 См.: Lilly V., Barnet II. L. The Utilization L-arabinose by Fungi // J. Bot. 1956. Vol. 43. No 9; Гаузе Г. Ф. Асимметрия протоплазмы. M.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 128 е.; Ившин В. II., Хохрин А. В. Морфологические различия правой и левой формы подроста сосны обыкновенной // Тру-ды Урал. ЛТИ. Вып. XXVII. Свердловск: ЛХФ, 1973. С. 222—223; Клабуновский Е. И. Асимметрический синтез. М.: Госнаучтехиздат хим. лит., 1960. 230 е.; Pringsheim II., Pringsheim Р. Die Chemotaxis von Bakterien gegen optisch active Aminosäuren. II. S. Z. physiol. ehem. 1916. Bd. 97; Хохрин А. В. К биологической неравноценности правых и левых шишек и семян ели сибирской // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Вып. I. Брянск, 1972. С. 171—174; Чуданова В. Л., Павлович Л. Р., Хохрин А. В. Влияние диссимметрии побегов и шишек на качество семян сосны // Труды Урал. ЛТИ. Вып. XXVII. С. 220—221.

5 См.: Бодемер Ч. Современная эмбриология. М.: Мир, 1971. 446 е.; Larson Philip R., Jsebrands J. G. Anatomy of the Primary-Secondary Transition Zone in Stems of Populus Deltoideg // Wood Sei. and Fechnol. 1974. Vol. 8, No 1; Молотковский Г. X. Полярность развития растений. Львов: Изд. Львов, ун-та, 1961. 262 е.; Синнот Э. Морфогенез растений. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. 603 е.; Уголев Б. II. Древесиноведение с основами лесного товароведения. M.: Лесн. пром., 1975. 384 е.; Эзау К. Анатомия семенных растений. Т. 1. М.: Мир, 1980. 282 е.; и др.

6 См.: Пастер Л. Избр. Труды в 2 т. Т. 1. 1012с., Т. 2. 834 с. М.: АН СССР, 1960.

7 См.: Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. Размышления натуралиста; и др.

изоморфизме (в результате чего появились такие понятия, как «диссимметрическая изомерия» и «диссимметрический полиморфизм»), сформулировано обобщенное определение диссимметрии1. Л. Л. Морозов на основе диссимметрии как естественного фактора живого вещества, сопутствующего переходу материи от косной формы к живой форме, и следуя аналогии модели «Большого космологического взрыва» построил модель «Большого биологического взрыва»2. На основе разработки проблемы диссимметрии появились и новые направления в биологии — биосимметрика (Ю. А. Урманцев)3, стереобиология древесных растений (А. В. Хохрин)4, концепция диссимметрического развития биологических объектов (А. И. Толстопятенко)5. Встречаемость Б и Ь объектов в неживой природе, согласно исследованиям В. В. Алпатова базировавшаяся на их равенстве6, была пересмотрена А. В. Белюстиным, Е. Брауном, А. Б. Вистелиусом, В. Куном, В. С. Подиско, Э. Д.

п

Рогачевой, А. В. Шубниковым и др. В результате последовало заключение, что в неживой природе сумма правых объектов не равна сумме левых8.

Процессам симметризации и диссимметризации материи на различных ее структурных уровнях уделяли внимание М. Д. Велибеков, В. А. Копцик, Л. Л. Морозов, А. И. Толстопятенко, А. В. Хохрин, А. В. Шубников9 и др. Подход к

1 См.: Урманцев Ю. А. Симметрия природы и природа симметрии: монография; Урманцев Ю. А. Симметрия природы и природа симметрии (философские и естественнонаучные аспекты): дне. ... докт. филос. наук. М.: Ин-т филос. АН СССР, 1974. 448 е.; Урманцев Ю. А. О философском и естественнонаучном значении некоторых проявлений правизны и левизны в живой природе // О сущности жизни. М.: Наука, 1964. С. 170—191; Урманцев Ю. А. О природе правого и левого (основы теории диссфакторов); Урманцев Ю. А. О свойствах D и L модификаций биологических объектов // Успехи современной биологии. 1966. Т. 61. № 3. С. 374—389; и др.

2 См.: Морозов Л. Л. Поможет ли физика понять, как возникла жизнь? // Природа. 1984. № 12. С. 35—48.

3 См.: Урманцев Ю. А. Биосимметрика. Симметрия и диссимметрия цветков растений // Известия АН СССР. Сер. биологическая. 1965. № 1. С. 75—87.

4 См.: Хохрин А. В. Внутривидовая диссимметрическая изменчивость древесных растений в связи с их экологией.

5 См.: Толстопятенко А. И. Диссимметрия биологических объектов. Калуга: КФ МСХА им. К. А. Тимирязева, 1993. 76 е.; Толстопятенко А. И. Формообразование и репродуктивная способность лесных древесных пород в связи с их структурной диссимметрической организацией.

6 См.: Алпатов В. В. О встречаемости левых и правых тел в неживой и живой природе // Бюллетень МОИП. Отд. биол. 1953. Т. 58. № 5. С. 51—53.

7 См.: Вистелиус А. Б. О распространенности энантиоморфных типов кварца // Записки Всесоюз. минерал, общ-ва. 1950. № 3. С. 191—195; Рогачева Э. Д., Белюстин А. В., Бабушкин Ю. А., Баженова Н. 11. О встречаемости энантиоморфов неорганических кристаллов // Кристалл. 1971. 'Г. 16. № 3. С. 646—647; Kulm \V., Braun В. Photochemische Erzeugung optisch aktiver Stoffe // Naturwissenschaften. 1929. Bd. 17. S. 14; Подиско В. С., Шубников А. В. О связи между морфологической и физической диссимметрией некоторых кристаллов; и др.

8 См.: Урманцев Ю. А. Симметрия природы и природа симметрии (философские и естественнонаучные аспекты): монография. С. 152—161.

9 См.: Велибеков М. Д. Оценка развития растения с точки зрения симметрии, полярности, организации //

диссимметрии как причине трансформационных процессов изначально в естествознании был задан П. Кюри1. Впоследствии В. И. Вернадский, Ю. А. Урманцев, А. И. Толстопятенко экстраполировали диссимметрическую причину и на идеальные объекты". В свою очередь о диссимметрии пространства говорил В. И. Вернадский .

В рамках исследования проблемы правизны-левизны осуществлены плодотворные попытки в области поиска чисел золотого сечения и разработки рекуррентных рядов. Большая роль данных числовых закономерностей и производных от них в процессах трансформации систем, связанных с нарушением их структурных симметрий, в эпоху Возрождения отмечавшаяся Л. Пачоли4 и др., в дальнейшем подтвердилась М. Гикой и А. Цейзингом5, а также М. Д. Велибековым, Н. Н. Воробьевым, Г. В. Вульфом, А. Ф. Лосевым, М. А. Марутаевым, Э. К. Розеновым, А. И. Толстопятенко, И. Ш. Шевелевым, И. П. Шмелевым6 и др.

Проблема диссимметрии нашла свое отражение в области общих проблем симметрии в трудах Г. Вейля, Г. В. Вульфа, М. Гарднера, Г. Ф. Гаузе, В. С. Готта, Н. П. Депенчука, В. М. Захарова, М. А. Марутаева, Н. Ф. Овчинникова, С. В. Петухова, И. И. Шафрановского и др.; в области проблемы системности - в

Некоторые биологические закономерности развития культурных растений. Т. 45. Воронеж, 1970. С. 11—24; Толстопятенко А. И. Диссимметрия биологических объектов; Хохрин А. В. Внутривидовая диссимметрическая изменчивость древесных растений в связи с их экологией; Шубников А. В., Копцик В. А. Симметрия в науке и искусстве. М.: Наука, 1972. 339 е.; и др.

1 Кюри П. О симметрии в физических явлениях.

" См.: Вернадский В. И. «Пронизанная жизнью оболочка нашей планеты». // В. Вернадский: Жизнеописание. Избранные труды. - М.: Современник, 1993. С. 411; Урманцев Ю. А. Симметрия природы и природа симметрии (философские и естественнонаучные аспекты): монография. С. 75; Толстопятенко А. И., Голубепа II. А., Питецкая В. П. Проблемы диссимметрии: Сб. науч. тр. Калуга: КФ MCXA им. К. А. Тимирязева, 1994. 161с.

3 См.: Вернадский В. И. Размышления натуралиста. Кн. 1: Пространство и время в неживой и живой природе. М.: Наука, 1975. 174 с.

4 См.: Pacioli Luca fra. Divina proportione. Die Lehre vom goldenen Schnitt. Wien, 1889.

5 См.: Гика M. Эстетика пропорций в природе и искусстве. М.: Изд-no Всесоюз. акад. архитектуры, 1936. 310 с.

6 См.: Велибеков М. Д. Симметрия, информация, организация растений в развитии. С. 14; Воробьев II. II. Числа Фибоначчи. М.: Наука, 1984. 144 е.; Вульф Г. В. Избр. работы по кристаллофизике и кристаллографии. М.: Гостехтеоретиздат, 1952. 343 е.; Лосев А. Ф. Музыка как предмет логики // Лосев А. Ф. Из ранних произв. М.: Правда, 1990. С. 193—390; Марутаев M. А. Гармония как закономерность природы // Шевелев И. Ш., Марутаев М. А., Шмелев И. П. Золотое сечение: Три взгляда на природу гармонии. М.: Стройиздат, 1990. С. 130—233; Розспов Э. К. Применение закона «золотого сечения» в поэтике и музыке // Сб. работ физиолого-психологической секции. Вып. 1. М.: Гос. изд-во. Муз. сектор, 1925. С. 96—136; Толстопятенко А. И. Диссимметрия биологических объектов; Шевелев И. Ш. О формообразовании в природе и в искусстве // Шевелев И. Ш., Марутаев М. А., Шмелев И. П. Золотое сечение. С. 6—129; Шмелев И. П. Третья сигнальная система // Шевелев И. Ш., Марутаев М. А., Шмелев И. П. Золотое сечение. С. 234—341; и др.

7 См.: Вейль Г. Симметрия; Вульф Г. В. Избр. работы по кристаллофизике и кристаллографии; Гарднер М. Этот

трудах Ю. А. Урманцева, А. И. Толстопятенко1 и др. Симметрия, диссимметрия и асимметрия как общенаучные категории были рассмотрены Л. А. Абрамяном, В. С. Готтом, В. А. Копциком, А. Ф. Перетуриным, С. П. Поздневой, В. И. Самохваловой, Ю. В. Сачковым, Г. А. Свечниковым, В. И. Свидерским, Ю. В. Таммару, Ю. П. Трусовым, Ю. А. Урманцевым, В. М. Шемякинским, А. В. Шубниковым" и др. Внимание на различии значений терминов «симметрия», «диссимметрия», «асимметрия» и на определении при этом диссимметрии как неотъемлемой составляющей трансформации систем заостряли В. И. Вернадский, Р. П. Повилейко, Я. А. Смородинский, А. И. Толстопятенко3 и др.

Правомерность постановки вопроса об онтологическом статусе диссимметрии подтверждается ее обнаружением во всех сферах бытия. Так, онтологизация Б и Ь происходила уже в предфилософских и философских представлениях на основе идеи обращения двух миров, понимаемых как зеркальное отражение одного в другом (небесного в земном) и в целом обращенных объектов, а также на основе рассуждений И. Канта об индивидуации и тождестве неразличимых4. Универсальность правого и левого в естествознании

правый, левый мир. М.: Мир, 1967. 266 е.; Гаузе Г. Ф. Асимметрия протоплазмы; Готт В. С., Депенчук II. П. Симметрия и асимметрия на грани перехода от неживого к живому // Философские вопросы современной биологии: (Материалы Украинского совещания по вопросам биологии). Киев: Изд-во Акад. наук УССР, 1962. С. 166—234; Захаров В. М. Асимметрия животных (популяционно-феногенетический подход). М.: Наука, 1987. 216 е.; Марутаев М. А. О гармонии как закономерности // Принцип симметрии. С. 363—395; Овчинников II. Ф. Симметрия — закономерность природы и принцип познания // Принцип симметрии. С. 5—46; Петухов C.B. Геометрии живой природы и алгоритмы самоорганизации. М.: Знание, 1998. 48 е.; Шафрановский И. И. Симметрия в природе. Л.: Недра, 1985. 168 е.; и др.

1 См.: Урманцев Ю. А. Симметрия природы и природа симметрии (философские и естественнонаучные аспекты): дис. ... докт. филос. наук; Толстопятенко А. И. Формообразование и репродуктивная способность лесных древесных пород в связи с их структурной диссимметрической организацией; и др.

2 См.: Абрамян Л. А. Принцип симметрии и диалектика // Известия Академии наук Армянской ССР. 1961. № 11. С. 35—46; Готт В. С. Симметрия и асимметрия; Готт В. С., Перетурин А. Ф. Симметрия и асимметрия как категории познания; Позднева С. П. Категория симметрии в системе общенаучных понятий // Анализ системы научного знания. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1976. С. 101—106; Самохвалова В. И. Красота против энтропии. М.: Паука, 1990; Сачков 10. В. Развитие представлений физики об элементарных объектах в свете идей симметрии // Вопросы философии. 1963. № 2. С. 121—139; Свечников Г.А. Причинность и связь состояний в физике. М.: Паука, 1971. 304 е.; Свидерский В. И. О диалектике элементов и структуры. М.: Соцэкгиз, 1962. 276 е.; Таммару Ю. В. К вопросу о философском содержании понятия симметрии // Уч. зап. Тартуск. гос. ун-та. Тарту, 1965. С. 65—71; Урманцев Ю. А., Трусов Ю. П. О специфике пространственных форм и отношений в живой природе; Шемякинский В. М. Проблема соотношения геометрии и физики в свете принципа симметрии // Принцип симметрии. С. 163—179; Шубников А. В., Копцик В. А. Симметрия в науке и искусстве; и др.

3 См.: Вернадский В. И. «Всегда в такие времена менялась картина мира». // В. Вернадский: Жизнеописание. Избр. труды. М.: Современник», 1993. С. 348-393.; Повилейко Р. П. Симметрия в технике // Принцип симметрии. С. 335—351; Смородинский Я. А. Унитарная симметрия элементарных частиц // Успехи физических наук. 1964. Т. 84. Вып. 1. С. 3—36; Толстопятенко А. И. Формообразование и репродуктивная способность лесных древесных пород в связи с их структурной диссимметрической организацией; и др.

4 См.: Кант И. О первом основании различия сторон в пространстве.

многократно подтверждалась естественнонаучными экспериментами и зафиксирована Ю. А. Урманцевым в признании свойства всех материальных и «пространственно-представимых» объектов быть либо Б, либо Ь, либо БЬ. Им же впервые сделан акцент на «неспецифичности» понятий «диссфактор» и «изомерия», выводящий их из узкой естественнонаучной плоскости рассмотрения в общефилософское проблемное поле1. Приицип диссимметрии в явлениях, отраженных законами диалектики, кроме Ю. А. Урманцева наблюдался А. И. Толстопятенко2.

Проблема диссимметрии в социуме косвенно была поднята еще В. И. Вернадским3. Проблему диссимметрии времени обозначил И. Пригожин4, хотя попытки определения времени как наделенного нарушенной симметрией (ветвлением, множественностью, противоположной направленностью) присущи рассуждениям А. Бергсона, X. Л. Борхеса, Ф. Броделя, Ж. Делёза, Р. Ингардена, К. Штокхаузена5 и др.

Диссимметрию в процессах трансформации языка и языковых конструкциях

6 V

обнаружили О. П. Фесенко и Ю. В. Шатин . Диссимметрию в поэзии и в целом в

о

искусстве рассматривали В. А. Копцик и А. В. Шубников . Проблема роли диссимметрии в социальных и духовных трансформационных процессах еще ждет своей разработки, однако отдельные попытки выявить указанную взаимосвязь в научной литературе встречаются. Например, Т. X. Керимов обозначает деконструкцию как «диссимметрическое предприятие», а два шага или «два жеста» деконструкции (Ж. Деррида) определяются им как наделенные

1 См.: Урманцев Ю. А. О природе правого и левого (основы теории диссфакторов); Урманцев Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии (философские и естественнонаучные аспекты): монография.

* См.: Толстопятенко А. И., Голубева Ii. А., Питецкая В. П. Проблемы диссимметрии.

3 См.: Вернадский В. И. «Пронизанная жизнью оболочка нашей планеты».

4 См.: Пригожин И. От существующего к возникающему. M.: Наука, 1985. С. 251.

5 См.: Бергсон А. Материя и память // Бергсон А. Собр. соч. В 4 т. Т. 1. М.: Моск. клуб, 1992. С. 157—316; Борхес X. JI. Сад, где ветвятся дорожки // Мистические рассказы. М.: ACT; Харьков: Фолио, 2002. С. 178—189; Бродель Ф. История и общественные науки: Историческая длительность // Философия и методология истории. М.: Прогресс, 1977. С. 115—142; Бадыо А. Делёз. Шум бытия. М.: Фонд науч. исслед. «Прагматика культуры»: Логос-Альтера/Ессе homo, 2004. 184 е.; Ингарден Р. Исследования по эстетике. М., 1962. С. 468—521; Штокхаузен К. Структура и время переживания // Homo musicus'95. М., 1995. С. 76—96; и др.

6 См.: Фесенко О. П. Диссимметрия фразеосферы дружеского эпистолярного дискурса пушкинской поры // Вести. Томск, гос. ун-та. 2009. № 323. С. 52—56.

7 См.: Шатин Ю. В. Языковая диссимметрия и Винни-Пух // Дискурс (Новосибирск). 1997. № 3—4. С. 21—27.

8 См.: Шубников А. В., Копцик В. А. Симметрия в науке и искусстве.

«диссимметрическои коммуникацией» .

В целом состояние современного научного знания, художественного дискурса, трансформационных процессов в социуме, а также структуралистские и постструктуралистские модели бытия представляют собой благодатную почву для подхода к ним с позиций диссимметрии как универсального принципа, присутствующего в структурах объектов и способствующего их трансформации. С этой точки зрения наиболее общие аспекты структурной организации систем и их трансформаций, но в терминах, сопутствующих концептуальным взглядам авторов, рассматривались в различных областях знания и в разное время.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Голубева, Наталья Александровна, 2014 год

Список использованной литературы

1. Абалакова, Н. Женское письмо - это литература о литературе [Электронный ресурс] / Н. Абалакова // АРТ-АЗБУКА GiF.Ru. - Режим доступа: 11йр://агЬика. gif.ru/critics/abalakova/

2. Абрамян, Л.А. Принцип симметрии и диалектика / Л.А. Абрамян // Известия АН Армянской ССР. - 1961. - № 11. - С. 35-46.

3. Авдеев, А. Происхождение театра. Элементы театра в первобытнообщинном строе / А. Авдеев. - Л.; М.: Искусство, 1959. - 266 с.

4. Автономова, Н.С. Рассудок, разум, рациональность / Н.С. Автономова. — М., 1980.-287 с.

5. Азаренко, С.А. Язык / С.А. Азаренко // Современный философский словарь / Под общ. ред. докт. филос. наук, проф. В. Е. Кемерова. — 2-е изд., испр. и доп. -Лондон; Франкфурт-на-Майне; Париж; Люксембург; М.; Минск: ПАНПРИНТ, 1998.-С. 1058-1060.

6. Алпатов, В.В. О встречаемости левых и правых тел в неживой и живой природе / В.В. Алпатов // Бюллетень МОИП. - Отд. биол. - 1953. - Т. 58. - № 5. -С. 51-53.

7. Алперс, Б.В. Театр социальной маски / Б.В. Алпер. - М.; Л.: ГИХЛ, 1931. -132 с.

8. Амосов, А.О предпосылках устойчивого экономического роста / А.О. Амосов // Экономист. - 2005. - № 10. - С. 16-23.

9. Андреев, И.Д. Диалектическая логика / И.Д. Андреев. - М.: Высш. шк., 1985. -367 с.

10. Аристотель. Метафизика / Аристотель. - М.: Эксмо, 2006. — 608 с.

11. Аристотель. Соч.: В 4 т. / Аристотель. - Т. 1. - М.: Мысль, 1975. - 550 с.

12. Аркадьев, М.А. Временные структуры новоевропейской музыки / М.А. Аркадьев. - 2-е изд. - М.: Библос, 1993. - 167 с.

13. Арнхейм, Р. Визуальные аспекты конкретной поэзии / Р. Арнхейм // Экспериментальная поэзия. — Кенигсберг-Мальборк, 1996. — С. 68-83.

14. Арнхейм, Р. Искусство и визуальное восприятие / Р. Арнхейм. - М.: Прогресс, 1974.-392 с.

15. Арто, А. Театр и его двойник / А. Арто. - М.: Мартис, 1993. - 192 с.

16. Асафьев, Б. Путеводитель по концертам. Словарь / Б. Асафьев. - 2-е изд., доп. - М.: Сов. композитор, 1978. - 200 с.

17. Ахундов, М.Д. Концепции пространства и времени: истоки, эволюция, перспективы / М.Д. Ахундов. - М.: Наука, 1992. - 222 с.

18. Бадью, А. Делёз. Шум бытия / А. Бадью. - М.: Фонд науч. исслед. «Прагматика культуры»: Логос-Альтера / Ессе homo, 2004. - 184 с.

19. Бакшаева, В. Диссимметрия и ее связь с физиологической разнокачественностью и биологической продуктивностью ели / В. Бакшаева // Биологическая продуктивность ельников. - 1971. - С. 27—30.

20. Барт, Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов / Р. Барт // Барт Р. Нулевая степень письма. - М.: Акад. проект, 2008. - С. 353-406.

21. Барт, Р. Избр. работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт. - М.: Прогресс, 1989. -616 с.

22. Барт, Р. Мифологии / Р. Барт. - М.: Акад. проект, 2008. - 351 с.

23. Барт, Р. Основы семиологии / Р. Барт // Барт Р. Нулевая степень письма. - М.: Акад. проект, 2008. - С. 275-352.

24. Барт, Р. Сад-1 / Р. Барт // Маркиз де Сад и XX век. - М.: РИК «Культура», 1992.-С. 183-210.

25. Барт, Р. Сад, Фурье, Лойола / Р. Барт. - М.: Праксис, 2007. - 256 с.

26. Барт, Р. Система Моды: Статьи по семиотике культуры / Р. Барт. — М., 2003. — 512 с.

27. Барт, Р. Структурализм как деятельность / Р. Барт // Барт Р. Нулевая степень письма. - М.: Акад. проект, 2008. - С. 227-236.

28. Барт, P. S/Z. / Р. Барт. - 3-е изд. - М.: Акад. проект, 2009. - 373 с.

29. Батищев, Г.С. Категория противоречия и его мировоззренческая функция / Г.С. Батищев // Диалектическое противоречие. - М.: Политиздат, 1979. - С. 39-58.

30. Бахтин, М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья

и Ренессанса / М.М. Бахтин. - 2-е изд. - М.: Худ. лит., 1990. - 543 с.

31. Беккет, С. Больше лает, чем кусает / С. Беккет. - Киев: Ника-Центр, 1999. — 384 с.

32. Бергсон, А. Материя и память / А. Бергсон // Бергсон А. Собр. соч.: В 4 т. - Т. 1.-М.: Моск. клуб, 1992. - С. 157-316.

33. Бергсон, А. Творческая эволюция / А. Бергсон. - М.: Канон-пресс, Кучково поле, 1998.-382 с.

34. Бердсли, М. Эстетическая точка зрения / М. Бердсли // Американская философия искусства: основные концепции второй половины XX века. Антология. - Екатеринбург, 1997.-С. 155-180.

35. Берн, Э. Игры, в которые играют люди: Психология человеческих взаимоотношений; Люди, которые играют в игры: Психология человеческой судьбы / Э. Берн. - 3-е изд. - Минск: Попурри, 2003. - 512 с.

36. Берталанфи, Л. фон. Общая теория систем - критический обзор / Л. фон Берталанфи // Исследования по общей теории систем. - М.: Прогресс, 1969. — С. 23-82.

37. Блауберг, И.И. Анри Бергсон и философия длительности / И.И. Блауберг // Бергсон А. Собр. соч.: В 4 т. - Т. I. - М.: Моск. клуб, 1992. - С. 6-44.

38. Бобринская, Е. Визуальный образ текста в русском кубофутуризме / Е. Бобринская // Экспериментальная поэзия. - Кенигсберг-Мальборк, 1996. - С. 3253.

39. Богатырев, П. Знаки в театральном искусстве / П. Богатырев // Ученые записки ТГУ. - Вып. 365: Труды по знаковым системам. — Ч. 7. - Тарту, 1975. — С. 7-21.

40. Богданов, A.A. Очерки всеобщей организационной науки / A.A. Богданов. — Самара: Госиздат, 1921. — 332 с.

41. Богданов, A.A. Тектология: Всеобщая организационная наука: В 2 т. / A.A. Богданов. -М.: Экономика, 1989.-Т. 1 - 304 е.; Т. 2 -351 с.

42. Бодемер, Ч. Современная эмбриология / Ч. Бодемер. — М.: Мир, 1971. - 446 с.

43. Бодрийяр, Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального / Ж.

Бодрийяр. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. - 96 с.

44. Бодрийяр, Ж. Общество потребления: Его мифы и структуры / Ж. Бодрийяр. -М.: Республика; Культурная революция, 2006. - 269 с.

45. Бор, И. Избр. науч. труды: В 2 т. /Н. Бор. -М.: Наука, 1970-1971. - 1260 с.

46. Борхес, X.JI. Сад, где ветвятся дорожки / X.JI. Борхес // Мистические рассказы. -М.: ACT; Фолио», 2002.-С. 178-189.

47. Борхес, X.JT. Соч.: В 3 т. - Т. 2: Эссе. Новеллы / X.JI. Борхес. - Рига: Полярис, 1994.-511 с.

48. Борхес, X.JI. Утопия усталого человека / X.JI. Борхес // Мистические рассказы. - М.: ACT; Харьков: Фолио, 2002. - С. 153-159.

49. Бранский, В.П. Философское значение «проблемы наглядности» в современной физике / В.П. Бранский. — JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1962. - 192 с.

50. Бранский, В.П., Пожарский С.Д. Глобализация и синергетический историзм / В.П. Бранский, С.Д. Пожарский. - СПб.: Политехника, 2004. - 400 с.

51. Бродель, Ф. История и общественные науки. Историческая длительность / Ф. Бродель // Философия и методология истории. - М.: Прогресс, 1977. - С. 115-142.

52. Бродель, Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа И: В 3 ч. - Ч. 1: Роль среды / Ф. Бродель. — М.: Языки славянской культуры, 2002. -496 с.

53. Бурлюк, Д. Дохлая луна. / Д. Бурлюк // Футуристы: Стихи, проза, статьи, рисунки, офорты. - 2-е изд., доп. - М.: Первый журнал русских футуристов, 1914. - 124 с.

54. Ван дер Верден, Б.Л. Пробуждающаяся наука / Б.Л. Ван дер Верден. - М., 1959.-460 с.

55. Вейль, Г. Симметрия / Г. Вейль. - 2-е изд. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 192 с.

56. Вейник, А.И. Термодинамика реальных процессов / А.И. Вейник. - Минск: Наука и техника, 1991. - 576 с.

57. Велибеков, М.Д. Оценка развития растения с точки зрения симметрии, полярности, организации / М.Д. Велибеков // Некоторые биологические

закономерности развития культурных растений. — Т. 45. - Воронеж, 1970. — С. 11 — 24.

58. Велибеков, М.Д. Симметрия, информация, организация растений в развитии / М.Д. Велибеков // Материалы науч. конф. - Вып. 3. - Воронеж. СХИ, 1969. - С. 14.

59. Верма, А., Кришна, П. Полиморфизм и политипизм в кристаллах / А. Верма, П. Кришна. - М.: Мир, 1969. - С. 66-244.

60. Вернадский, В.И. «Всегда в такие времена менялась картина мира» / В.И. Вернадский // В. Вернадский: Жизнеописание. Избр. труды. - М.: Современник», 1993.-С. 348-393.

61. Вернадский, В.И. Научная мысль как планетное явление. Размышления натуралиста / В.И. Вернадский. -М.: Наука, 1977. - 191 с.

62. Вернадский, В.И. Проблемы биогеохимии. - Вып. 4: О правизне и левизне / В.И. Вернадский. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. - 16 с.

63. Вернадский, В.И. «Пронизанная жизнью оболочка нашей планеты» / В.И. Вернадский // В. Вернадский: Жизнеописание. Избранные труды. - М.: Современник, 1993.-С. 394-461.

64. Вернадский, В.И. Размышления натуралиста. - Кн. 1: Пространство и время в неживой и живой природе / В.И. Вернадский. - М.: Наука, 1975. — 174 с.

65. Виленкин, Н.Я. Комбинаторика / Н.Я. Виленкин. - М.: Наука, 1969. - 323 с.

66. Вистелиус, А.Б. О распространенности энантиоморфных типов кварца / А.Б. Вистелиус//Записки Всесоюз. минерал, общ-ва. - 1950.-№3.-С. 191-195.

67. Возная, Л. Физика времени в прогнозировании финансовых катастроф / Л.Возная // Вопросы экономики. - 2005. - № 8. - С. 27-40.

68. Войшвилло, Е.К. Символическая логика (классическая и релевантная): философско-методологические проблемы / Е.К. Войшвилло. — М.: Высш. шк, 1989.-150 с.

69. Воннегут, К. Колыбель для кошки / К. Воннегут. - Кишинев: Литература артистикэ, 1981. -560 с.

70. Воробьев, H.H. Числа Фибоначчи / H.H. Воробьев. - М.: Наука, 1984. - 144 с.

71. Вульф, Г.В. Избр. работы по кристаллофизике и кристаллографии / Г.В. Вульф. — М.: Гостехтеоретиздат, 1952. - 343 с.

72. Вульф, Г.В. Симметрия и ее проявления в природе: Лекции, читанные в 1907 г. / Г.В. Вульф. - М., 1919.-136 с.

73. Гарднер, М. Этот правый, левый мир / М. Гарднер. - М.: Мир, 1967. - 266 с.

74. Гаузе, Г.Ф. Асимметрия протоплазмы / Г.Ф. Гаузе. — М.; Л.: Изд-во ATI СССР, 1940.- 128 с.

75. Гегель, Г.В.Ф. Наука логики: В 3 т. - Т. 2 / Г.В. Ф.Гегель. - М.: Мысль, 1971. - 228 с.

76. Гегель, Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук: В 3 т. - Т. 1. Наука логики / Г.В.Ф. Гегель. - М.: Мысль, 1974. - 452 с.

77. Гессе, Г. Игра в бисер / Г. Гессе. - М.: ACT; ACT Москва, 2008. - 539 с.

78. Гессе, Г. Степной волк / Г. Гессе. - СПб.: Кристалл, 2001. - 480 с.

79. Гика, М. Эстетика пропорций в природе и искусстве / М. Гика. - М.: Изд-во Всесоюз. акад. архитектуры, 1936. - 310 с.

80. Глобализация: синергетический подход / Под общ. ред. В.К. Егорова. — М.: Изд-во РАГС, 2002. - 472 с.

81. Голубева, H.A. Бытие-интермеццо и проблема повтора / H.A. Голубева // Теория и практика развития экономики региона: Сб. науч. ст. по материалам VI межрегион, науч.-практ. конф. - Калуга: Эйдос, 2007. — С. 71—76.

82. Голубева, H.A. Влияние культурологического аспекта на формирование информационного поля будущего специалиста / H.A. Голубева // Теория и практика профессионального образования: Сб. науч. тр. — Орел: ГТУ, 2005. — С. 108-112.

83. Голубева, H.A. Воспитание как неравновесный процесс / H.A. Голубева // Психолого-педагогические аспекты развития системы профессиональной подготовки в непрерывном образовании: Сб. материалов обл. науч.-практ. конф. — Вып. 4. - Ч. I. - Калуга: КГПУ им. К.Э. Циолковского, 2005. - С. 49-50.

84. Голубева, H.A. Время Бергсона: дление или длительность? / H.A. Голубева // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной

деятельности в вузе: Материалы Всерос. науч.-тех. конф. - Т. 3. - М.: Изд-во МГТУ им. II. Э. Баумана, 2007. - С. 165-169.

85. Голубева, H.A. Время в реальных процессах / H.A. Голубева // Теория и практика развития экономики региона:. Сб. науч. ст. по материалам VI межрегион, науч.-практ. конф. - Калуга: Эйдос, 2007. - С. 67-71.

86. Голубева, H.A. Глобализация: Россия в условиях нарастающей сложности / H.A. Голубева // Современные экономические проблемы бизнеса наукоемкого производства: Труды МГТУ. - № 605. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. -С. 11-18.

87. Голубева, H.A. Дестабилизирующая роль СМИ в пространстве информационной культуры / H.A. Голубева // Совершенствование системы многоуровнего профессионального образования. Сб. науч. тр. — Орел ГТУ, 2006. — С. 215-218.

88. Голубева, H.A. Диалектика противоположностей в социально-экономических процессах / H.A. Голубева // Теория и практика развития экономики региона: Сб. науч. ст. по материалам V межрегион, науч.-практ. конф. - Калуга: Эйдос, 2006. — С. 39—43.

89. Голубева, H.A. Диалектические принципы явления диссимметрии / H.A. Голубева // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе: Материалы Всерос. науч.-тех. конф. - Т. 3. -М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007. - С. 160-164.

90. Голубева, H.A. Диалогизм в философском дискурсе постмодернизма / H.A. Голубева // Диалог культур — культура диалога: материалы областной научно-практической конференции. - Калуга: Изд-во науч. лит. Н.Ф. Бочкаревой, 2009. — С. 26-33.

91. Голубева, H.A. Динамика развития социума с позиций законов симметрии / H.A. Голубева // Прогрессивные технологии, конструкции и системы в приборо- и машиностроении: Материалы Всерос. науч.-тех. конф. - Т. 2. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. - С. 109-113.

92. Голубева, H.A. Диссизомеризм тотальной симуляции / H.A. Голубева //

Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе: Материалы Всерос. науч.-тех. конф. — Т. 4. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009. - С. 156-161.

93. Голубева, H.A. Диссимметрические основания устойчивости социальных систем / H.A. Голубева // Развивающаяся Россия с позиций специалиста XXI века: Материалы регион, науч.-практ. конф. - Калуга: КФ МГЭИ, 2005. - С. 36-39.

94. Голубева, H.A. Диссимметрические признаки синергетической парадигмы / H.A. Голубева // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе: Материалы Всерос. науч.-тех. конф. - Т. 3. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. - С. 182-187.

95. Голубева, H.A. Диссимметрия - детерминатор процессов трансформации / H.A. Голубева// Казанская наука. - 2012. - № 2. - С. 137-141.

96. Голубева, H.A. Диссимметрия игрового пространства постмодернизма / H.A. Голубева //European Social Science Journal. -2011. - No 13. - P. 285-293.

97. Голубева, H.A. Диссимметрия «игры в бисер»: краткое введение в метатеорию постмодернизма: монография / H.A. Голубева. — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009. - 188 с.

98. Голубева, H.A. Диссимметрия и диалектика (онтологический аспект) / H.A. Голубева // Вестн. МГОУ. - Сер.: «Философские науки». - 2011. - № 3. - С. 2229.

99. Голубева, H.A. Диссимметрия и множественность текста / H.A. Голубева // Искусство чтения: Материалы обл. науч.-практ. конф. - Калуга: КГУ им. К.Э. Циолковского, Областная Научная библиотека им. A.B. Белинского — 2013. — С. 41—47.

100.Голубева, H.A. Диссимметрия постмодерной социальности / H.A. Голубева // Социально-гуманитарные знания. — 2011. - № 4. - С. 39-53.

101 .Голубева, H.A. Диссимметрия русского языка в экспериментальной поэзии / TI.A. Голубева // Потенциал русского слова в межъязыковом пространстве: Материалы обл. науч.-практ. конф. - Калуга: Эйдос, 2007. - С. 48-59. 102.Голубева, H.A. Диссимметрия структуры в структурализме / H.A. Голубева //

Вести. МГОУ. - Сер.: «Философские науки». - 2012. - № 1.-С. 5-12. ЮЗ.Голубева, H.A. Дистанционное обучение: особенности и виды / H.A. Голубева // Теория и практика развития экономики региона. Сб. науч. ст. по материалам IX Междунар. науч.-практ. конф. - Калуга: Эйдос, 2010. - С. 63-66.

104.Голубева, H.A. Единица внутреннего времени как фактор нарушения временной симметрии / H.A. Голубева // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего. Межвуз. сб. науч. тр.: Междунар. вып. - Вып. 14. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. технол. акад., 2010. - С. 61-64.

105.Голубева, H.A. Естественнонаучные аспекты проблемы диссимметрии / H.A. Голубева // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего. Межвуз. сб. науч. тр.: Междунар. вып. — Вып. 15. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. технол. акад, 2011. - С. 58-62.

106.Голубева, H.A. Звуковые способы стабилизации и регуляции деятельности учащихся на уроках труда / H.A. Голубева // Актуальные проблемы технологического и профессионально-педагогического образования: Материалы междунар. науч.-практ. конф. - Брянск: Изд-во БГУ, 2004. - С. 103-106.

107.Голубева, H.A. Идея смыслосодержащего времени в историософии XX-XXI веков / H.A. Голубева // Теория и практика развития экономики региона. Сб. науч. ст. по материалам VI межрегион, науч.-практ. конф. - Калуга: Эйдос, 2007. - С. 76-80.

108.Голубева, H.A. Инновации региональных властей в работе с человеческим капиталом (философско-аналитический подход) / H.A. Голубева // Международные и региональные проблемы развития национальной экономики в современных условиях. Сборник научных статей по материалам XII Международной научно-практической конференции. - Калуга: ИД «Эйдос», 2013. -С. 123-126.

109.Голубева, H.A. Инновационные технологии как условие совершенствования учебного процесса / H.A. Голубева // Гылым Кайнары: Науч.-метод. журнал / Семей: Ун-т «Кайнар». - 2009. - № 2 (2). - С. 18-21.

110.Голубева, H.A. Интеллект как новый капитал / H.A. Голубева // Теория и

практика развития экономики региона: Сб. науч. ст. по материалам X Междупар. науч.-практ. конф. - Калуга: Эйдос, 2011. - С. 100-104.

111 .Голубева, H.A. Искусство бриколяжа, или Диссимметрический хаосмос в современной литературе / H.A. Голубева // Культура в зеркале языка: Материалы областной научно-практической конференции. - Калуга: Изд-во КГУ им. К.Э. Циолковского, Калуж. обл. науч. б-ка им. В.Г. Белинского, 2011. - С. 20-26.

112.Голубева, H.A. К вопросу о выработке стратегии социально-экономического развития региона в современных условиях / H.A. Голубева // Проблемы и перспективы социально-экономического развития регионов России. — М.: Тровант, 2009. - С. 14-34.

113.Голубева, H.A. К вопросу о переоткрытии времени / H.A. Голубева // Гылым Кайнары: Науч.-метод. журнал / Семей: Ун-т «Кайнар». - 2009. — № 2 (2). — С. 8— 14.

114.Голубева, H.A. К вопросу о природе образовательных инноваций / H.A. Голубева // Экономика, наука, образование: проблемы и пути интеграции: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Т. 1. - М.: ВЗФЭИ, 2011. - С. 9.

115.Голубева, H.A. Логика Hyper reality / H.A. Голубева // Экономика и управление в реформируемом обществе: качество бизнес образования: Сб. пленар. докл. обл. науч.-практ. конф. - Калуга: КФ МГЭИ, 2007. - С. 41-^-4.

116.Голубева, H.A. Марксово наследие: за и против (критический обзор полемики) / H.A. Голубева // Вестн. филиала ВЗФЭИ в г. Волгограде. Науч. журнал. - 2007. -№ 4. - С. 127-129.

117.Голубева, H.A. Медиумизм в рекламе / H.A. Голубева // Теория и практика развития экономики региона: Сб. науч. ст. по материалам IX Междунар. науч.-практ. конф. - Калуга: Эйдос, 2010. - С. 67-68.

118.Голубева, H.A. Музыка и временные процессы / H.A. Голубева // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. - 2008. - № 5 (26). - С. 273-277.

119.Голубева, H.A. Мыслеформы и контроль сознания / H.A. Голубева // Теория и практика развития экономики региона: Сб. науч. ст. по материалам VIII Междунар. науч.-практ. конф. - Калуга: Эйдос», 2009. - С. 85-89.

120.Голубева, H.A. Научный дискурс в свете лингвистического «преступления» / H.A. Голубева // Язык и культура: диалог и конфликт: Материалы обл. науч.-практ. конф. — Калуга, Изд-во КГУ им. К.Э. Циолковского, Калуж. обл. науч. б-ка им. В.Г. Белинского, 2010. - С. 59-67.

121 .Голубева, H.A. Некоторые особенности методики преподавания философии экономистам-заочникам с учетом использования инновационных технологий обучения / H.A. Голубева // Методика преподавания и использования новых образовательных технологий в системе заочного обучения экономистов. - Вып. 2: Гуманитарные и социально-экономические дисциплины. - М.: ВЗФЭИ, 2006. -С. 110-127.

122.Голубева, H.A. Нелинейность философии постмодернизма в ее понятийном аспекте / H.A. Голубева // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. — 2009. -№2 (28).-С. 13-18.

123.Голубева, H.A. Новая идеология как «подлинная реальность» общества необарокко / H.A. Голубева // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе: Материалы Всерос. пауч.-тех. конф. - Т. 2. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006. - С. 128-132.

124.Голубева, H.A. О механизме устойчивого развития социально-экономических систем (философский аспект) / H.A. Голубева // Теория и практика развития экономики региона. Сб. науч. ст. по материалам V межрегион, науч.-практ. конф. - Калуга: Эйдос, 2006. - С. 34-39.

125.Голубева, H.A. Онтология диссимметрии: монография / H.A. Голубева; отв. ред. докт. филос. наук В.М. Быченков. - Калуга: Полиграф-Информ, 2013. - 384 с.

126.Голубева, H.A. О роли мыслеформ в социальной работе / H.A. Голубева // Современные проблемы социальной работы в регионе. Сб. науч. ст. по материалам межрегион, науч.-практ. конф. - Калуга: Эйдос, 2007. - С. 8—13.

127.Голубева, H.A. О роли рядов Ф в диссимметрическом развитии структурных объектов / H.A. Голубева // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего. Межвуз. сб. науч. тр.: Междунар. выпуск. - Вып. 12. - Пенза: Изд-во Пенз. гос.

технол. акад., 2009. - С. 80-85.

128.Голубева, H.A. Постмодернизм: диссимметрия пространства и времени / H.A. Голубева // Казанская наука. - 2010. - № 9. - Вып. 1. - С. 564-569.

129.Голубева, H.A. Постструктурализм: диссимметризация структуры / H.A. Голубева//Казанская наука.-2011.-№ 10.-С. 145-150.

130.Голубева, H.A. Правизна-левизна: нарушение симметрии противоположностей и диалектика / H.A. Голубева // Современная наука: теория и практика: Материалы I Междунар. науч.-практ. конф. — Т. 2. — Ч. 1: Общественные науки. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2010. — С. 62—64.

131.Голубева, H.A. Правое и левое: истоки проблемы диссимметрии / H.A. Голубева // Вестн. МГОУ. - Сер.: «Философские науки». - 2011. - № 2. - С. 11— 20.

132.Голубева, H.A. Проблема инновационных технологий в образовательном процессе / H.A. Голубева // Актуальные проблемы социально-философских наук: Сб. науч. тр. - М.: ВЗФЭИ, 2012. - С. 41-61.

133.Голубева, H.A. Проблема рациональности в теоретическом знании / H.A. Голубева // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе: Материалы Всерос. науч.-тех. конф. — Т. 4. — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009. - С. 162-166.

134.Голубева, H.A. Проблема системности в связи с диссимметрией / H.A. Голубева // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе: Материалы Всерос. науч.-тех. конф — Т. 3. — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. - С. 175-181.

135. Голубева, H.A. Проблемы общества потребления / H.A. Голубева // Социально-экономическая и финансовая политика России в процессе перехода на инновационный путь развития: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. — Т. 1. - М.: ВЗФЭИ, 2009. - С. 171-173.

136.Голубева, H.A. Пространство неограниченных возможностей: диссимметрия и деконструкция / H.A. Голубева // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе: Материалы

Всерос. науч.-тех. конф. - Т. 3. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2010. - С. 166-170.

137.Голубева, H.A. Симметризация и диссимметризация: К вопросу о диссимметрическом развитии / H.A. Голубева // Казанская наука. - 2012. - № 1. — С. 158—163.

138.Голубева, H.A. Синергетический вектор диссимметрического развития / H.A. Голубева // European Social Science Journal. - 2012. - № 2. - P. 8-14.

139.Голубева, H.A. Смысл истории: Проблемы и перспективы современной цивилизации: Доп. материалы к лекции «Смысл и направленность истории» (в рамках курса «Философия», часть II «Социальная философия») / H.A. Голубева. — Калуга: Эйдос, 2007. - 51 с.

НО.Голубева, H.A. Структурализм: структура как диссистема / H.A. Голубева // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе: Материалы Всерос. науч.-тех. конф. - Т. 4. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009. - С. 167-172.

141.Голубева, H.A. Структурные особенности диссимметрических систем / H.A. Голубева // Вестн. МГОУ. - Сер.: «Философские науки». - 2011. - JST» 4. - С. 5—10.

142.Голубева, H.A. Текстуализация культуры в структурализме и постструктурализме / H.A. Голубева // Язык — Культура - Человек - Этнос: Материалы обл. науч.-практ. конф. - Калуга: Изд-во КГПУ им. К.Э. Циолковского, 2009. - С. 102-109.

143.Голубева, H.A. Фактор равновесности в тренинговой практике будущих управленцев / H.A. Голубева // Современные проблемы социальной работы в регионе (наука, образование, социальная работа): Сб. науч. ст. по материалам межрегион, науч.-практ. конф. — Калуга: Эйдос, 2006. - С. 31—34.

144.Голубева, H.A. Феномен диссимметрии: К вопросу о логике понятия / H.A. Голубева // Известия Волгоград, пед. ун-та («Социально-экономические науки и искусство»). - 2008. - № 8 (32). - С. 12-17.

145.Голубева, H.A. Феномен информационной интеграции и его значение в подготовке социального педагога / Н. А. Голубева // Актуальные проблемы теории

и практики социальной педагогики. Материалы VIII соц.-педагог. Чтений РГСУ. -Ч. I. - М.: Изд-во РГСУ, 2005. - С. 183-186.

146.Голубева, H.A. Философская рефлексия и гуманизация экономического образования / H.A. Голубева // Становление и развитие рыночных отношений в регионе: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. - 2005. - № 5-6. - Омск: Вести. Филиала ВЗФЭИ в г. Омске, 2005. - С. 352-354.

147.Голубева, H.A. Философские аспекты диссимметрического развития реальных объектов: монография / H.A. Голубева. — Калуга: Эйдос, 2007. - 266 с.

148.Голубева, H.A. «Человекоразмерность» как философская проблема экономической жизни / H.A. Голубева // Современные проблемы социальной работы в регионе (наука, образование, социальная работа). Сб. науч. тр. по материалам межрегион, науч.-практ. конф. — Калуга: Эйдос, 2006. - С. 35—38.

149.Голубева, H.A. «Шум развития» лабильной диссимметрии / H.A. Голубева // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе: Материалы Всеросс. науч.-тех. конф. - Т. 3. — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2010. - С. 171-174.

150.Голубева, H.A. Языковые игры: диссимметрия теории / H.A. Голубева // Казанская наука. - 2011. -№ 9. - С. 120-127.

151.Голубева, H.A., Александров, E.JI. Образовательные инновации: от «новой школы» С.Т. Шацкого к современным технологиям / H.A. Голубева, E.JI. Александров // Социально-экономические аспекты инновационной деятельности. Сб. науч. ст. и докл. XIV Всерос. науч.-практ. конф. 21 мая 2010 г. / Филиал ВЗФЭИ в г. Челябинске, 2010. - С. 181-184.

152.Голубева, H.A., Ловецкий, Г.И. Естествознание и язык: Диссимметрия в поэзии / H.A. Голубева, Г.И. Ловецкий // European Social Science Journal. — 2011.— No 10.-P. 205-213.

153.Горных, A.A. Лакан / A.A. Горных // Новейший философский словарь. - 2-е изд., перераб. и доп. - Минск.: Интерпрессервис: Книжный Дом, 2001. - С. 535538.

154.Горных, A.A., Грицанов, A.A. Деконструкция / A.A. Горных, A.A. Грицанов //

Постмодернизм. Энциклопедия. - Минск: Интерсервис: Книжный Дом. 2001. - С. 196-198.

155.Горячева, Т. Книга в эстетической системе футуризма / Т. Горячева // Экспериментальная поэзия. — Кенигсберг-Мальборк, 1996. - С. 13-19.

156.Готт, B.C. Симметрия и асимметрия / B.C. Готт // Некоторые категории диалектики. - М., 1963. - С. 48-57.

157.Готт, B.C., Депенчук, Н.П. Симметрия и асимметрия на грани перехода от неживого к живому / B.C. Готт, Н.П. Депенчук // Философские вопросы современной биологии: (Материалы Украинского совещания по вопросам биологии). - Киев: Изд-во Акад. наук УССР, 1962. - С. 166-234.

158.Готт, B.C., Перетурин, А.Ф. Симметрия и асимметрия как категории познания / B.C. Готт, А.Ф. Перетурин // Симметрия, инвариантность, структура. — М.: Высш. шк, 1967.-С. 3-71.

159.Гречко, П.К. Интеллектуальный импорт, или О периферийном постмодернизме / П.К. Гречко // Общественные науки и современность. — 2000. -№2.-С. 166-179.

160.Грицанов, A.A. Поппер K.P. / A.A. Грицанов // История философии: Энциклопедия. — Минск: Интерпрессервис: Книжный Дом, 2002. — С. 807-810.

161.Грицанов ,А.А. Фейерабенд П.К. / A.A. Грицанов // История философии: Энциклопедия. - Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2002. - С. 1125-1127.

162.Грицанов, A.A., Галкин, Д.В., Карпенко, И.Д. Виртуальная реальность / A.A. Грицанов, Д.В. Галкин, И.Д. Карпенко // Постмодернизм: Энциклопедия. — Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. - С. 122-124.

163.Губанова, И.К проблеме театрального знака: Кризис прикладной и нереализованные возможности фундаментальной семиотики / И.Губанова // Теория театра. -М.: Междунар. агентство «А. D. & Т.», 2000. - С. 115-135.

164.Гуревич, А .Я. Категории средневековой культуры / А.Я. Гуревич. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Искусство, 1984. - 350 с.

165.Дали, С. Дневник одного гения / С. Дали. -М.: Искусство, 1991.-271 с.

166.Данилова, О.Н., Петров, В.М. Периодические процессы в музыкальном

творчестве / О.Н. Данилова, В.М. Петров // Природа. - 1988. - №10. - С. 54-59.

167.Делёз, Ж. Бергсонизм / Ж. Делёз // Делёз Ж. Эмпиризм и субъективность. -М.: ПЕР СЭ, 2001.-С. 227-322.

168. Делёз, Ж. Логика смысла. Фуко Мишель. Teatrum philosophicum / Ж. Делёз. -М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. - 480 с.

169.Делёз, Ж. Различие и повторение / Ж. Делёз. - СПб.: Петрополис, 1998. - 384 с.

170.Делёз, Ж. Шизо-потоки и погребальная аксиоматика капиталистического социуса / Ж. Делёз // Кризис сознания. - М.: Алгоритм, 2009. - С. 59-67.

171.Делёз, Ж. Эмпиризм и субъективность: Опыт о человеческой природе по Юму. Критическая философия Канта: учение о способностях. Бергсонизм. Спиноза / Ж. Делёз. - М.: ПЕР СЭ, 2001. - 480 с.

172.Делёз, Ж., Гваттари, Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения / Ж. Делёз, Ф. Гваггари. - Екатеринбург: У-фактория, 2008. - 672 с.

173.Депенчук, Н.П. Симметрия и асимметрия в живой природе / Н.П. Депенчук. -Киев: Изд-во АН УССР, 1963.- 176 с.

174.Деррида, Ж. О грамматологии / Ж. Деррида. - М.: Ad Marginem, 2000. - 512 с.

175.Деррида, Ж. Письмо японскому другу / Ж. Деррида // Вопросы философии. -1992.-№4.-С. 53-57.

176.Дживилегов, А., Бояджиев, Г. История западноевропейского театра / А. Дживилегов, Г. Бояджиев. -М., 1991. - 504 с.

177.Джойс, Дж. Уэйк Финнеганов: Опыт отрывочного переложения российскою азбукой / Дж. Джойс; переложение Анри Волохонского. - Тверь: KOLONNA Publications», 2000. - 126 с.

178. Диалектика материального мира: Онтологическая функция материалистической диалектики / Под ред. В. В. Ильина, Д. А. Гущина. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. - 302 с.

179.Дильтей, В. Наброски к критике исторического разума / В. Дильтей // Вопросы философии. - 1988.-№4.-С. 135-152.

180.Дмитриев, И.С. Симметрия в мире молекул / И.С. Дмитриев. - Л.: Химия,

1976.-128 с.

181.Друкер, П. Задачи менеджмента в XXI веке / П. Друкер. - М.: Вильяме, 2001. - 272 с.

182. Дубинин, Н.П. Общая генетика / Н.П. Дубинин. - 2-е изд. - М.: Наука, 1976. -590 с.

183.Егоренков, Н., Казакова Е., Стародубцева М. Фазовая модель товарно-денежного хозяйства / Н. Егоренков, Е. Казакова, М. Стародубцева // Вопросы Экономики. - 2005. - № 8. - С. 41-47.

184.Ельмслев, JI. Пролегомены к теории языка / JI. Ельмслев. - М.: КомКнига, 2006.-248 с.

185.Жуков, Н.И. Философские основания математики / Н.И. Жуков. — Минск: Университетское, 1990. - 110 с.

186.Журавлев, С. Пелевин В. О. [Электронный ресурс] / С. Журавлев. — Режим доступа: http:// collection.cross-edu.ru/dlrstore/

187.3агвязинский, В.И. Теория обучения в вопросах и ответах / В.И. Загвязинский. - 2-е изд., испр. - М.: Издат. центр «Академия», 2008. - 160 с. 188.Заде, Л. От теории цепей к теории систем / Л. Заде // Труды Ин-та радиоинженеров. - 1962. - Т.50. -№ 5. - Ч. 1. - С. 876-888.

189.3атонский, Д. Автор «Ослепления» Элиас Канетти / Д. Затонский // Канетти Э. Ослепление. - М.: Худ. лит., 1988. - С. 5-24.

190.Затонский, Д.В. Модернизм и постмодернизм: Мысли об извечном коловращении изящных и неизящных искусств / Д.В. Затонский. — Харьков: Фолио; М.: ACT, 2000. - 256 с.

191.Затонский, Д. Постмодернизм: гипотезы возникновения / Д. Затонский // Иностранная литература. - 1996. - № 2. - С. 273-283.

192.Затонский, Д. В. Реализм — это сомнение? / Д. В. Затонский. - Киев, 1992. -278 с.

193.Захаров, В.М. Асимметрия животных (популяционно-феиогенетический подход) / В.М. Захаров. - М.: Наука, 1987. - 216 с.

194.3еленский, В. Аналитическая психология: Словарь / В. Зеленский. — СПб.:

Б. С. К., 1996.-324 с.

195.3ись, А.Я., Стафецкая, М.П. Методологические искания в западном искусствознании: Критический анализ современных герменевтических концепций / А.Я. Зись, М.П. Стафецкая. - М.: Искусство, 1984. - 238 с.

196.Золотухина-Аболина, Е.В. Постмодернизм: распад сознания? / Е.В. Золотухина-Аболина // Общественные науки и современность. - 1997. — № 4. — С. 185-192.

197.3юскинд, П. Парфюмер: История одного убийцы / П. Зюскинд. — СПб.: Азбука-классика, 2003. - 304 с.

198.Ибрагимов, И.М. Информационные технологии и средства дистанционного обучения / И.М. Ибрагимов. - 2-е изд. - М.: Издат. центр «Академия», 2007. — 336 с.

199.Ившин, В.Н., Хохрин, A.B. Морфологические различия правой и левой формы подроста сосны обыкновенной / В.Н. Ившин, A.B. Хохрин // Труды Урал. ЛТИ. - Свердловск: ЛХФ, 1973. - С. 222-223.

200.Ильенков, Э.В. Диалектическая логика: Очерки истории и теории / Э.В. Ильенков. - 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1984. - 320 с.

201.Ильин, И. Анна Юберсфельд и французская школа театральной семиологии / И. Ильин // Теория театра. Альманах «Академические тетради». - 2001. -№ 7. -М.: Междунар. агентство «А. D. & Т.», 2001. - С. 93-102.

202.Ильин, И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа / И.П. Ильин. - М.: Интрада, 1998. - 255 с.

203.Ингарден, Р. Исследования по эстетике / Р. Ингарден. - М., 1962. - С. 468521.

204.Иноземцев, В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы / В.Л. Иноземцев. - М.: Логос, 2000. - 304 с.

205.Ичас, М. Биологический код / М. Ичас. - М.: Мир, 1971. - 352 с.

206.Каган, М.С. О философском уровне анализа отношения искусства к пространству и времени / М.С. Каган // Пространство и время в искусстве. — Л.: 1988.-С. 22-28.

207.Канетти, Э. Ослепление / Э. Канетти. - М.: Худ. лит., 1988. - 496 с.

208.Канке, В.А. Основные философские направления и концепции науки / В.А. Канке. - М.: Университетская книга: Логос, 2008. — 400 с.

209.Канке, В.А. Философия. Исторический и систематический курс / В.А. Канке. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Логос, 2001. - 344 с.

2 Ю.Кант, И. О первом основании различия сторон в пространстве / И. Кант // Кант И. Собр. соч.: В 8 т. - Т. 2. - М.: Чоро, 1994. - С. 267-276.

211.Кант, И. О форме и принципах чувственно воспринимаемого и интеллигибельного мира / И. Кант // Кант И. Собр. соч.: В 8 т. - Т. 2. — М.: Чоро, 1994.-С. 277-320.

212.Кант, И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука / И. Кант // Кант И. Соч.: В 6 т. (7 кн.) - Т. 4. - Ч. 1. - М.: Мысль, 1965. -С. 67-210.

21 З.Карпинская, P.C. Идея сохранения и принцип симметрии в современной биологии / P.C. Карпинская // Принцип симметрии. - М.: Наука, 1978. - С. 303318.

214.Касавин, И.Т. Текст. Дискурс. Контекст: Введение в социальную эпистемологию языка / И.Т. Касавин. - М.: Канон+, 2008. - 437 с.

215.Кастанеда, К. Искусство сновидения / К. Кастанеда // Кастанеда К. Огонь изнутри. Сила безмолвия. Искусство сновидения. - М.: Эксмо; Киев: София, 2002. - С. 487-734.

216.Кастанеда, К. Огонь изнутри / К. Кастанеда // Кастанеда К. Огонь изнутри. Сила безмолвия. Искусство сновидения. — М.: Эксмо; Киев: София, 2002. — С. 5— 262.

217.Кастанеда, К. Сила безмолвия / К. Кастанеда // Кастанеда К. Огонь изнутри. Сила безмолвия. Искусство сновидения. - М.: Эксмо; Киев: София, 2002. - С. 263^186.

218.Кацук, Н.Л., Белоус, И.А. Постмодернистское состояние: доклад о знании / Н.Л. Кацук, И.А. Белоус // Постмодернизм: Энциклопедия. — Минск: Интерпрессервис: Книжный Дом, 2001. - С. 616-618.

219.Кейдж, Дж. История экспериментальной музыки в США. Будущее музыки: credo. Экспериментальная музыка / Дж. Кейдж // Музыкальная Академия. - 1997. -№2. -С. 205-211.

220.Кемеров, В.Е., Лекторский, В.А., Касавин, И.Т., Азаренко, С. А., Керимов, Т.Х., Степин, B.C. и др. Знание в связях социальности / В.Е. Кемеров, В.А. Лекторский, И.Т. Касавин, С.А. Азаренко, Т.Х. Керимов, B.C. Степин и др. - Екатеринбург: УрГУ, 2003.-231 с.

221.Керимов, Т.Х. Деконструкция / Т.Х. Керимов // Современный философский словарь / Под общ. ред. докт. филос. наук, проф. В.Е. Кемерова. — 2-е изд., испр. и доп. - Лондон; Фрапкфурт-на-Майне; Париж; Люксембург, М.; Минск: ПАНПРИНТ, 1998.-С. 229-235.

222.Керимов, Т.Х. Постмодернизм / Т.Х. Керимов // Современный философский словарь / Под общ. ред. докт. филос. наук, проф. В.Е. Кемерова. — 2-е изд., испр. и доп. - Лондон; Франкфурт-на-Майне; Париж; Люксембург, М.; Минск: ПАНПРИНТ, 1998,-С. 668-675.

223 .Керимов, Т.Х. Постструктурализм / Т.Х. Керимов // Современный философский словарь / Под общ. ред. докт. филос. наук, проф. В.Е. Кемерова. -2-е изд., испр. и доп. - Лондон; Франкфурт-на-Майне; Париж; Люксембург, М.; Минск: ПАНПРИНТ, 1998. - С. 675-680.

224.Керимов, Т.Х. Симулакрум / Т.Х. Керимов // Современный философский словарь / Под общ. ред. докт. филос. наук, проф. В.Е. Кемерова. - 2-е изд., испр. и доп. - Лондон; Франкфурт-на-Майне; Париж; Люксембург, М.; Минск: ПАНПРИНТ, 1998.-С. 780-782.

225.Керимов, Т.Х. Структура / Т.Х. Керимов // Современный философский словарь / Под общ. ред. докт. филос. наук, проф. В.Е. Кемерова. - 2-е изд., испр. и доп. - Лондон; Франкфурт-на-Майне; Париж; Люксембург, М.; Минск: ПАНПРИНТ, 1998,- С. 870-871.

226.Керимов, Т.Х. Структурализм / Т.Х. Керимов // Современный философский словарь / Под общ. ред. докт. филос. наук, проф. В.Е. Кемерова. - 2-е изд., испр. и доп. - Лондон; Франкфурт-на-Майне; Париж; Люксембург, М.; Минск:

ПАНПРИНТ, 1998.-С. 871-875.

227.Кессиди, Ф. Гераклит / Ф. Кессиди. - 3-е изд., испр., доп. - СПб.: Алетейя, 2004.-217 с.

228.Клабуновекий, Е.И. Асимметрический синтез / Е.И. Клабуновский. — М.: Госнаучтехиздат. хим. лит, 1960. - 230 с.

229.Клаус, К. Заметки к Хлебникову / К. Клаус // Экспериментальная поэзия. -Кенигсберг-Мальборк, 1996. - С. 20-25.

230.Ковзан, Т. Знак в театре / Т. Ковзан // Экспресс-информация. «Искусство». -1975.-Вып. I. - 124 с.

231.Когоутек, Ц. Техника композиции в музыке XX века / Ц. Когоутек. — М.: Музыка, 1976.-268 с.

232.Козаков, Е. О социально-экономическом подходе / Е. Козаков // Экономист. -2004.-№5. _с. 60-65.

233.Кондратьев, Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз / Н.Д. Кондратьев. - М.: Наука, 1991. — 567 с.

234.Контроль сознания и методы подавления личности: Хрестоматия / Сост. К.В. Сельченок. - Минск: Харвест; М.: ACT, 2002. - 624 с.

235.Конфуций / Сост. В.В. Юрчук. - 3-е изд. - Минск: Совр. слово, 2003. - 384 с.

236.Короткова, Г.П. Принципы целостности / Г.П. Короткова. - JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. - 162 с.

237.Косиков, Г. Идеология. Коннотация. Текст / Г. Косиков // Барт P. S/Z. - 3-е изд. -М.: Акад. проект, 2009. - С. 5-42.

238.Косиков, Г. Ролан Барт — семиолог, литературовед / Г. Косиков // Барт Р. Нулевая степень письма. — М.: Аккад, проект, 2008. - С. 5-50.

239.Кристева, Ю. Бахтин, слово, диалог и роман / Ю. Кристева // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. - М.: ИГ «Прогресс», 2000. — С. 427—457.

240.Кристева, Ю. Избр. труды: Разрушение поэтики / Ю. Кристева. - М.: РОССПЭН, 2004.-656 с.

241.«Круглый стол», посвященный обсуждению книги В. Степина

«Теоретическое знание» // Вопросы философии. - 2001. - № 1. - С. 3-32.

242.Крученых, А. Апокалипсис в русской литературе / А. Крученых. — М.: Тип. ЦИТ, 1923.-46 с.

243.Кузнецов, Б. Гипотеза синергетического рынка в свете феноменологической теории фазовых переходов Л. Ландау / Б. Кузнецов // Вопросы экономики. - 2005. - № 8. - С. 48-53.

244.Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. - М.: ACT, 2003. — 365 с.

245.Куперман, Ф. М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. - М.: Высш. шк., 1977.-288 с.

246.Куприянов, Д. Влияние иностранных инвестиций на экономический рост / Д. Куприянов // Экономист. - 2005. - № 9. - С. 82-85.

247.Курицыи, В. Русский литературный постмодернизм [Электронный ресурс] / В. Курицын // Современная русская литература с Вячеславом Курицыным. -Режим доступа: www.guelman.ru/slava/postmod/3.html

248.Кюри, П. О симметрии в физических явлениях / П. Кюри // Кюри П. Избр. труды.-М.; Л.: Наука, 1966.-С. 95-113.

249.Лакатос, И. История науки и ее рациональные реконструкции / И. Лакатос // Лакатос И. Избр. произв. по философии и методологии науки. — М.: Акад. проект: Трикста, 2008. - С. 199-278.

250.Лакатос, И. Приложение: Поппер, фальсификационизм и «тезис Дюгема-Куайна» / И. Лакатос // Лакатос И. Избр. произв. по философии и методологии науки. - М.: Акад. проект: Трикста, 2008. - С. 447-^62.

251. Лакатос, И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ / И. Лакатос // Лакатос И. Избр. произв. по философии и методологии науки. - М.: Аккад, проект: Трикста, 2008. — С. 279-446.

252.Латыпов, И.А. Информационное общество / И.А. Латыпов // Современный философский словарь / Под общ. ред. докт. филос. наук, проф. В.Е. Кемерова. — 2-е изд., испр. и доп. - Лондон; Франкфурт-па-Майне; Париж; Люксембург, М.; Минск: ПАНПРИНТ, 1998. - С. 357-359.

253.Лебедев, С.А. Научная теория / С.А. Лебедев // Лебедев С.А. Философия

науки: краткая энциклопедия (основные направления, концепции, категории). — М.: Акад. проект, 2008. - С. 458-459.

254.Лебедев, С.А. Постмодернистская философия науки / С.А. Лебедев // Лебедев С.А. Философия науки: краткая энциклопедия (основные направления, концепции, категории). - М.: Акад. проект, 2008. - С. 95-97.

255. Лебедев, С.А., Лазарев, Ф.В. Структура, методы и развитие научного знания / С.А. Лебедев, Ф.В. Лазарев // Философия науки. Раздел II / Под ред. С.А. Лебедева. -М.: Акад. проект: Альма Матер, 2007. - С. 137-304.

256.Лебон, Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. - СПб.: Макет, 1995. - 311 с.

257.Левинас, Э. Гуманизм другого человека. Значение и смысл / Э. Левинас // Левинас Э. Избранное: Трудная свобода. - М.: Рос. полит, энциклопедия, 2004. — С. 591-662.

258.Левинас, Э. Избранное: Тотальность и бесконечное / Э. Левинас. — М.; СПб.: Университетская книга, 2000. - 416 с.

259.Левинас, Э. Теория интуиции в феноменологии Гуссерля / Э. Левинас // Левинас Э. Избранное: Трудная свобода. — М.: Рос. полит, энциклопедия, 2004. — С. 7-161.

260.Леви-Стросс, К. Структурная антропология / К. Леви-Стросс. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.-512 с.

261.Лега, В.П. История античной философии / В.П. Лега. - Изд. Православного Свято-Тихоновского ин-та, 1997. - 298 с.

262.Лейбниц, Г.В.Л. Монадология / Г.В.Л. Лейбниц // Лейбниц Г.В.Л. Соч.: В 4 т. - Т. 1. - М.: Мысль, 1982. - С. 413-429.

263.Лейбниц, Г.В.Л. Переписка с Кларком / Г.В.Л. Лейбниц // Лейбниц Г.В.Л. Соч.: В 4 т.-Т. 1.-М.: Мысль, 1982. - С. 430-528.

264.Ленин, В.И. Философские тетради / В.И. Ленин // Ленин В.И. Поли. собр. соч. - 5-е изд. - Т. 29. - 783 с.

265.Лермонтов, М.Ю. Соч.: В 2 т. / М.Ю. Лермонтов. - М.: Правда, 1988. - 720 с. -Т. 1.

266.Лиотар, Ж.-Ф. Заметка о смыслах «пост» / Ж.-Ф. Лиотар // Иностранная литература. - 1994. - № 1. - С. 56-59.

267.Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Ж.-Ф. Лиотар. - М.: Ин-т эксперимент, социологии; СПб.: Алетейя, 1998. - 160 с.

268.Липовецкий, М.Н. Русский постмодернизм: (Очерки исторической поэтики): монография / М.Н. Липовецкий. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 1997. - 317 с.

269.Лосев, А.Ф. Античная музыкальная эстетика / А.Ф. Лосев. -М.: Музгиз, 1960. -304 с.

270.Лосев, А.Ф. Музыка как предмет логики / А.Ф. Лосев // Лосев А.Ф. Из ранних произв. - М.: Правда, 1990. - С. 193-390.

271.Лурье, С.Я. Демокрит: Тексты, перевод, исследования / С.Я. Лурье. — Л.: Наука, 1970.-664 с.

272.Лучинская, Е. Постмодернистский дискурс как объект семиотического анализа [Электронный ресурс] / Лучинская Е. // Культура. - 2002, 30 янв. - № 2 (80).

273.Макаров, М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. - М.: Гнозис, 2003. — 280 с.

274. Маковский, М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов / М.М. Маковский. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. - 416 с.

275.Маньковская, Н.Б. Париж со змеями: (Введение в эстетику постмодернизма) / Н.Б. Маньковская. -М.: Ин-т философии, 1994. -220 с.

276.Маркс, К., Энгельс, Ф. Диалектика природы / К. Маркс, Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 20. - С. 339-626.

277.Марутаев, М.А. Гармония как закономерность природы / М.А. Марутаев // Шевелев И.Ш., Марутаев М.А., Шмелев И.П. Золотое сечение: Три взгляда на природу гармонии. -М.: Стройиздат, 1990. - С. 130-233.

278.Марутаев, М.А. О гармонии как закономерности / М.А. Марутаев // Принцип симметрии. - М.: Наука, 1978. - С. 363-395.

279.Маслов, С.Ю. Асимметрия познавательных механизмов и ее следствия / С.Ю.

Маслов // Семиотика и информатика. — Вып. 20. — М., 1983. - С. 3-31.

280.Материалистическая диалектика: В 5 т. / Под общ. ред. Ф.В. Константинова, В.Г. Марахова. — Т. 1: Объективная диалектика. — М.: Мысль, 1981. - 374 с.

281.Мелик-Пашаева, К.Л. Творчество О. Мессиана / К.Л. Мелик-Пашаева. - М.: Музыка, 1987.-208 с.

282.Мерло-Понти, М. Сам себя созидающий Бергсон / М. Мерло-Понти // Мерло-Понти М. Знаки. -М.: Искусство, 2001. - С. 208-219.

283.Мерло-Понти, М. Эйнштейн и кризис разума / М. Мерло-Понти // Мерло-Понти М. Знаки. - М.: Искусство, 2001. - С. 220-226.

284.Месарович, М. Основания общей теории систем / М. Месарович // Общая теория систем: Сб. науч. тр. - М.: Мир, 1966. - С. 15—48.

285.Можейко, М.А. Детектив / М.А. Можейко // Постмодернизм: Энциклопедия. - Минск: Интерпрессервис: Книжный Дом, 2001. - С. 213-216.

286.Можейко, М.А. Нелинейных динамик теория / М.А. Можейко // Постмодернизм: Энциклопедия. - Минск: Интерпрессервис: Книжный Дом, 2001. -С. 499-501.

287.Можейко, М.А. Номадология / М.А. Можейко // Постмодернизм: Энциклопедия. - Минск: Интерпрессервис: Книжный Дом, 2001. - С. 524-526.

288.Можейко, М.А. Переоткрытие времени / М.А. Можейко // Постмодернизм: Энциклопедия. - Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. - С. 566-569.

289.Можейко, М.А. Симуляция / М.А. Можейко // Постмодернизм: Энциклопедия. - Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. - С. 735-737.

290.Можейко, М.А. Синергетика / М.А. Можейко // Новейший философский словарь: - 2-е изд. - Минск: Интерпрессервис: Книжный Дом. 2001. - С. 902-913.

291.Можейко, М.А. Событийность / М.А. Можейко // Постмодернизм: Энциклопедия. - Минск: Интерпрессервис: Книжный Дом. 2001. - С. 784-788.

292.Можейко, М.А. Социальное время / М.А. Можейко // Новейший философский словарь: - 2-е изд. - Минск: Интерпрессервис: Книжный Дом. 2001. -С. 971-973.

293.Можейко, М.А. Становление теории нелинейных динамик в современной

культуре / М.А. Можейко. - Минск: БГУ, 1999. - 294 с.

294.Можейко, М.А. Хаосмос / М.А. Можейко // Постмодернизм: Энциклопедия. - Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. - С. 937-938.

295.Можейко, М.А. Ready-made / М.А. Можейко // Постмодернизм: Энциклопедия. - Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. - С. 643—644.

296.Можейко, М.А., Майборода Д.В. Другой / М.А. Можейко, Д.В. Майборода // Постмодернизм. Энциклопедия. — Минск: Интерпрессервис: Книжный Дом, 2001. — С.250-252.

297.Моисеев, A.B. Универсальная система музыкального мышления / A.B. Моисеев. - Новгород, 1990. - 32 с.

298.Моисеев, H.H. Алгоритмы развития / H.H. Моисеев. - М.: Наука, 1987. - 304 с.

299.Моисеев, H.H. Универсум. Информация. Общество / H.H. Моисеев. - М.: Устойчивый мир, 2001.-200 с.

300.Молотковский, Г.Х. Полярность развития растений / Г.Х. Молотковский. — Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1961. - 262 с.

301.Морозов, Л.Л. Поможет ли физика понять, как возникла жизнь? / Л.Л. Морозов // Природа. - 1984. - № 12. - С. 35^18.

302.Мостепаненко, A.M. Пространство и время в макро-, мега- и микромире / A.M. Мостепаненко. - М., 1974. - 240 с.

303.Мукаржовский, Я. Искусство как семиологический факт / Я. Мукаржовский // Чешская и словацкая эстетика XIX-XX веков. В 2 т. - Т. 2. - М., 1985. - С. 81— 122.

304.Наливкин Д.В. Элементы симметрии органического мира / Д.В. Наливкин // Изв. биолог, наук ин-та при Пермском ун-те. - 1925. - Т. 3. - Вып. 8. - С. 291—297.

305.Нелипа, Н.Ф., Овчинников, Н.Ф. Несохранение четности при слабых взаимодействиях элементарных частиц / Н.Ф. Нелипа, Н.Ф. Овчинников // Вопросы философии. - 1959. -№ 1. - С. 129-137.

306.Никонова-Таршис, Р. Экология паузы / Р. Никонова-Таршис // Экспериментальная поэзия. - Кенигсберг-Мальборк, 1996. - С. 176-187.

307.Никулин, А.В. Закономерности проявления и значение левизны и правизны у растений рода BetaL: автореф. дис. ... докт. биол. наук. — M.: ТСХА, 1987. — 31 с.

308.Ницше, Ф. Так говорил Заратустра / Ф. Ницше // Ницше Ф. Соч.: в 2 т. — Т. 2. — М.: Мысль, 1990. - С. 5-237.

309.Ньютон, И. Математические начала натуральной философии / И. Ньютон. — М.: Наука, 1989.-688 с.

31 О.Овчинников, Н.Ф. Принципы сохранения / Н.Ф. Овчинников. - М.: Наука, 1966.-332 с.

311.Овчинников, Н.Ф. Симметрия - закономерность природы и принцип познания / Н.Ф. Овчинников // Принцип симметрии. — М.: Наука, 1978. - С. 5^46. 312.Овчинников, Н.Ф., Юдин Э.Г. Структура / Н.Ф. Овчинников, Э.Г. Юдин // Большая Советская Энциклопедия. - Т. 24 (I). - С. 598-599.

313.Павич, М. Бумажный театр: Роман-антология, или Современный мировой рассказ / М. Павич. - СПб.: Азбука-классика, 2009. - 256 с.

ЗМ.Павич, М. Пейзаж, нарисованный чаем: Роман для любителей кроссвордов / М. Павич. - СПб.: Азбука-классика, 2007. - 416 с.

315.Павич, М. Хазарский словарь / М. Павич. - СПб.: Азбука-классика, 2006. -384 с.

316.Павленко, А. Теория и театр / А. Павленко. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006.-234 с.

317.Падин, К. Безобъектная-Внеобъектная-Необъектная поэзия / К. Падин // Экспериментальная поэзия. - Кенигсберг-Мальборк, 1996. - С. 198-204.

318.Падин, К. Семиотическое стихосложение / К. Падин // Экспериментальная поэзия. - Кенигсберг-Мальборк, 1996.-С. 101-110.

319.Пастер, Л. Избр. труды: В 2 т. / Л. Пастер. - М.: АН СССР, 1960. - Т. 1. - 1012 е.; Т. 2. - 834 с.

320.Пастер, Л. Исследования о молекулярной диссимметрии естественных органических соединений / Л. Пастер // Пастер Л. Избр. труды: В 2 т. — Т. 1. - М.: АН СССР, 1960.-С. 9—48.

321.Петухов, C.B. Геометрии живой природы и алгоритмы самоорганизации /

C.B. Петухов. - M.: Знание, 1998. - 48 с.

322.Пивоваров, Д.В. Диада / Д.В. Пивоваров // Современный философский словарь / Под общ. ред. докт. филос. наук, проф. В.Е. Кемерова. - 2-е изд., испр. и доп. - Лондон; Франкфурт-на-Майне; Париж; Люксембург, М.; Минск: ПАНПРИНТ, 1998. - С. 239.

323.Пивоваров, Д.В. Диалектико-логический алгоритм / Д.В. Пивоваров // Современный философский словарь / Под общ. ред. докт. филос. наук, проф. В.Е. Кемерова. - 2-е изд., испр. и доп. - Лондон; Франкфурт-на-Майне; Париж; Люксембург, М.; Минск: ПАНПРИНТ, 1998. - С. 242-244.

324.Пирс, Ч.С. Избр. произв. / Ч.С. Пирс. - М.: Логос, 2000. - 411 с.

325.Письма В.И. Вернадского А.Е. Ферсману. - М.: Наука, 1985. - 272 с.

326.Платон. Парменид / Платон // Платон. Собр. соч.: В 4 т. - Т. 2. - М.: Мысль, 1993.-С. 346-412.

327.Платон. Пир / Платон // Платон. Собр. соч.: В 4 т. - Т. 2. - М.: Мысль, 1993. -С. 81-134.

328.Повилейко, Р.П. Симметрия в технике / Р.П. Повилейко // Принцип симметрии. -М.: Наука, 1978. - С. 335-351.

329.Подиско, B.C., Шубников, A.B. О связи между морфологической и физической диссимметрией некоторых кристаллов / B.C. Подиско, A.B. Шубников // Труды Ин-та кристаллографии АН СССР. - 1955. - Т. 11. - С. 212-220.

330.Позднева, С.П. Категория симметрии в системе общенаучных понятий / С.П. Позднева // Анализ системы научного знания. — Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1976.-С. 101-106.

331.Поляков, М. Семиотика театра. Театр и его знаковая система / М. Поляков // Теория театра. Альманах «Академические тетради». - 2001. - № 7. - М.: Междунар. агентство «A. D. & Т.», 2001. - С. 62-92.

332.Пономарев, Н.Л., Смирнов, Б.М. Образовательные инновации: Государственная политика и управление / Н.Л. Пономарев, Б.М. Смирнов. - М.: Издат. центр «Академия», 2007. - 208 с.

333.Поппер, К. Логика и рост научного знания / К. Поппер. - М.: Прогресс, 1983.

-605 с.

334.Порус, В.Н. Между философией и историей науки / В.Н. Порус // Лакатос И. Избр. произв. по философии и методологии науки. - М.: Акад. проект; Трикста, 2008. - С. 9-24.

335.Постмодернизм: Энциклопедия. — Минск: Интерпрессервис: Книжный Дом. 2001.- 1040 с.

336.Предисловие к «Отрывкам из публичной лекции Умберто Эко на экономическом факультете МГУ 20 мая 1998 года» на тему «От Интернета к Гутенбергу: текст и гипертекст» [Электронный ресурс] // Internet. Ежемесячное приложение к Сети. - 1999. - № 6—7. - Культура.

337.Пригожин, И. От существующего к возникающему / И. Пригожин. — М.: Наука, 1985.-327 с.

338.Пригожин, И. Переоткрытие времени / И. Пригожин // Вопросы философии. -1989.-№8. -С. 3-19.

339.Пригожин, И., Стенгерс, И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс. - М.: Прогресс, 1986. - 432 с.

340.Принцип симметрии: Историко-методологические проблемы / Отв. ред. Б.М. Кедров, Н.Ф. Овчинников. - М.: Наука, 1978. - 400 с.

341.Прокл. Платоновская теология / Прокл. - СПб.: РХГИ: Летний сад, 2001. -624 с.

342.Пропп, В.Я. Морфология сказки / В.Я. Пропп. - Л.: Academia, 1928. - 152 с.

343.Прытков, В.П. Теория / В.П. Прытков // Современный философский словарь / Под общ. ред. докт. филос. наук, проф. В.Е. Кемерова. - 2-е изд., испр. и доп. -Лондон; Франкфурт-на-Майне; Париж; Люксембург, М.; Минск: ПАНПРИНТ, 1998.-С. 905-911.

344.Пушкин, A.C. Полтава / A.C. Пушкин // Пушкин A.C. Стихотворения и поэмы. - М.: Худ. лит., 1972. - С. 537-578.

345.Пчелинцев, О.С. От поляризованного к сбалансированному развитию (возвращаясь к наследию акад. Ю.В. Яременко) / О.С. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. - 2005. - № 5. - М.: МАИК «Наука / Интерпериодика», 2005. -

С. 4-16.

346.Пьецух, В. Новая московская философия / В. Пьецух. - М.: Моск. рабочий,

1989.-336 с.

347.Ритцер, Дж. Современные социологические теории / Дж. Ритцер. - 5-е изд. - СПб.: Питер, 2002. - 688 с.

348.Рогачева, Э.Д., Белюстин, A.B., Бабушкин, Ю.А., Баженова, H.H. О встречаемости энантиоморфов неорганических кристаллов / Э.Д. Рогачева, A.B. Белюстин, Ю.А. Бабушкин, H.H. Баженова // Кристалл. - 1971. - Т. 16. - № 3. - С. 646-647.

349.Рожанский, И.Д. Античная наука / И.Д. Рожанский. - М.: Наука, 1980. - 199 с.

350.Розенов, Э.К. Применение закона «золотого сечения» в поэтике и музыке / Э.К. Розенов // Сб. работ физиолого-психологической секции. — Вып. 1. — М.: Гос. изд-во. Муз. сектор, 1925. - С. 96-136.

351.Розов, М.А. Теория социальных эстафет и проблемы эпистемологии / М.А. Розов / Ин-т философии РАН. - М.: Новый хронограф, 2008. - 344 с.

352.Романова, Е.В. Театр в эстетико-семиотическом дискурсе (На примере отечественной и западноевропейской театральной практики второй половины XX века): дис. ... канд. филос. наук. - Москва, 2004. - 147 с.

353.Рубинштейн, JT. Когда же придет настоящий П? [Электронный ресурс] / JT. Рубинштейн // Сайт творчества В. О. Пелевина. — Режим доступа: http://www.gym 10.гч/ Site_liter/site2005/pelevin/ARTIC/artic_78.html.

354.Рубинштейн, JT. Когда же придет настоящий «П»? / JT. Рубинштейн // Итоги. — 1999.-№ 17.-С. 57.

355.Рыжкин, И. Гуманизм и элитарность воззрений Адорно: (К проблемам социальной обусловленности музыки и ее истинности) / И. Рыжкин // Эстетические проблемы музыкознания. - Вып. 97 / ГМПИ им. Гнесиных. — М., 1988.-С. 44-62.

356.Самохвалова, В.И. Красота против энтропии / В.И. Самохвалова. - М.: Наука,

1990.- 176 с.

357.Сартр, Ж.П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии / Ж.П. Сартр. - М.: Республика, 2000. - 638 с.

358.Сачков, Ю.В. Развитие представлений физики об элементарных объектах в свете идей симметрии / Ю.В. Сачков // Вопросы философии. - 1963. — № 2. — С. 121-139.

359.Свечников, Г.А. Причинность и связь состояний в физике / Г.А. Свечников. -М.: Наука, 1971.-304 с.

360.Свидерский, В.И. О диалектике элементов и структуры / В.И. Свидерский. — М.: Соцэкгиз, 1962. - 276 с.

361 .Свидерский, В.И., Зобов, P.A. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений / В.И. Свидерский, P.A. Зобов. - JL: Изд-во Ленингр. унта, 1970.- 128 с.

362.Свирский, Я.И. Философствовать посреди... / Я.И. Свирский // Делёз Ж. Эмпиризм и субъективность. -М.: ПЕР СЭ, 2001. - С. 445^176.

363.Сигей, С. Краткая история визуальной поэзии в России / С. Сигей // Экспериментальная поэзия. - Кенигсберг-Мальборк, 1996. - С. 60—67.

364.Синнот, Э. Морфогенез растений / Э. Синнот. — М.: Изд-во иностр. лит., 1963. - 603 с.

365.Скопин, Д. Французы, немцы и греки / Д. Скопин // Бадью А. Делёз. Шум бытия. - М.: Фонд науч. исслед. «Прагматика культуры»: Логос-Альтера / «Ессе homo», 2004.-С. 171-184.

366.Скрипов, Г. С. О русском стихосложении / Г. С. Скрипов. - М.: Просвещение, 1979.-64 с.

367.Славиньский, Я. К теории поэтического языка / Я. Славиньский // Структурализм «за» и «против». - М.: Прогресс, 1975. - С. 256—276.

368.Словарь иностранных слов - 4-е изд., перераб. и доп. — М., 1954. - 856 с.

369.Смородинский, Я.А. Унитарная симметрия элементарных частиц / Я.А. Смородииский // Успехи физических наук. - 1964. - Т. 84. - Вып. 1. - С. 3-36.

370.Соколов, С. Школа для дураков. Между собакой и волком / С. Соколов. — М.: Огонек-Вариант, 1990. - 378 с.

371.Сорокин, П. Человек. Цивилизация. Общество / П. Сорокин. - М.: Политиздат, 1992.-543 с.

372.Соссюр, Ф. Курс общей лингвистики / Ф. Соссюр. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999.-432 с.

373.Степин, B.C. Наука / B.C. Степин // История философии: Энциклопедия. -Минск: Интерпрессервис: Книжный Дом, 2002. - С. 660-663.

374.Степин, B.C. Теоретическое знание / B.C. Степин. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 744 с.

375.Степин, B.C., Кузнецова, Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации / B.C. Степин, Л.Ф. Кузнецова. - М., 1994. - 274 с.

376.Стравинский, И. Хроника моей жизни / И. Стравинский. — Л., 1963. - 273 с.

377.Сулима, Ю.Г. Биосимметрические и биоритмические явления и признаки у сельскохозяйственных растений / Ю.Г. Сулима. - Кишинев: АН МССР, 1970. -148 с.

378.Сюи, Минтан. Чжун Юань Цигун: Введение в систему, основы теории и практики / Минтан Сюи. - Киев: София: Да-Ю, 2003. - 104 с.

379.Таммару, Ю.В. К вопросу о философском содержании понятия симметрии / Ю.В. Таммару // Уч. зап. Тартуск. гос. ун-та. - Тарту, 1965. — С. 65—71.