Диноцисты палеоцена Среднего и Нижнего Поволжья: стратиграфия и палеообстановки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат наук Александрова, Галина Николаевна

• Александрова, Галина Николаевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Александрова, Галина Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ДИНОЦИСТЫ

1.1. Морфология и систематика

1.2. Зональные шкалы палеогена по диноцистам: история создания и современное

состояние

Глава 2 ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РАННЕПАЛЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ПОВОЛЖЬЯ

Глава 3 МЕТОДИКА И МАТЕРИАЛ

3.1. Методика

3.2. Материал

Глава 4 ОПИСАНИЕ РАЗРЕЗОВ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПАЛИНОЛОГИЧЕСКОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 5 БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ПО ДИНОЦИСТАМ

Глава 6 ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МОРСКОГО БАССЕЙНА В ПАЛЕОЦЕНЕ

ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

СПИСОК ТАКСОНОВ

ФОТОТАБЛИЦЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диноцисты палеоцена Среднего и Нижнего Поволжья: стратиграфия и палеообстановки»

ВВЕДЕНИЕ

>

Актуальность работы. Как показывает мировая практика биостратиграфических исследований, диноцисты являются группой ископаемого микрофитопланктона, перспективной не только для стратиграфического расчленения, корреляции и датирования терригенных отложений, но и позволяющей на основе анализа изменений в соотношении таксонов разной экологической приуроченности выявлять особенности развития морских бассейнов и проявления глобальных и региональных палеоэкологических событий, имевших место на протяжении мезо-кайнозоя (Brinkhuis, 1994; Powell et al., 1996; Röhl et al., 2004; Pross, Brinkhuis, 2005; Sluijs et al., 2005; Torricelli et al., 2006). Проведенные в последние годы комплексные биостратиграфические исследования палеогена Поволжского региона показали, что при дискретной встречаемости ортостратиграфических групп планктона - фораминифер и наннопланктона - ведущая роль переходит к морским палиноморфам и, в первую очередь, к диноцистам, которые присутствуют в разрезах практически всех лито-фациальных зон и позволяют проводить дробное расчленение и корреляцию разрезов. За прошедшие годы со времени публикации в 2003г. Унифицированной стратиграфической схемы Поволжско-Прикаспийского региона (Ахметьев, Бенямовский, 2003) назрела необходимость в более точной интерпретации возраста региональных горизонтов и местных стратиграфических подразделений морского палеоцена в одном из важнейших районов его развития - Среднем и Нижнем Поволжье, а также привязки литостратонов к общей стратиграфической шкале палеогена.

Цель работы. Целью настоящей работы являлось изучение распределения диноцист в палеоценовых отложениях серии разрезов разных фациальных зон Среднего и Нижнего Поволжья, разработка на этой основе региональной биостратиграфической схемы и реконструкция истории развития палеоценового бассейна.

Задачи исследования.

1) установление таксономического состава морских палиноморф (диноцисты, акритархи) в опорных разрезах палеоценовых отложений;

2) выделение стратиграфически значимых комплексов палиноморф;

3) разработка схемы зонального деления по диноцистам и определение их возраста на основании корреляции с зональными шкалами Западной Европы;

4) выявление особенностей развития комплексов диноцист на протяжении палеоцена в контексте палеобиологических и палеогеографических перестроек.

Научная новизна.

Впервые для палеоцена Поволжского региона были выявлены и изучены стратиграфические последовательности комплексов диноцист. На основании выделенных ассоциаций впервые разработана зональная схема по диноцистам палеоцена - нижней части эоцена Среднего и Нижнего Поволжья, включающая 11 биостратиграфических подразделений в ранге слоев и зон, и предложена ее корреляция с зональными схемами для Западной Европы и общей шкалой палеогена. Анализ соотношения экологических групп палиноморф, позволил установить последовательность изменений палеообстановок в палеоценовом морском бассейне Среднего и Нижнего Поволжья. В результате были выделены три этапа развития диноцист палеоцена Среднего и Нижнего Поволжья, отражающих трансгрессивно-регрессивные циклы и характеризующихся различными гидрологическими условиями. Впервые для данного региона выявлено проявление глобального события РЕТМ (термический максимум на границе палеоцена и эоцена), характеризующееся, как и во многих районах мира, резкой вспышкой распространения представителей рода Apectodinium, сопоставленное с изученным ранее материалом из области карбонатно-терригенной седиментации Восточного Крыма. Они дополнили сведения об особенностях биотических преобразований на этом рубеже.

Защищаемые положения.

1. Впервые выделены и изучены комплексы диноцист палеоценовых отложений Среднего и Нижнего Поволжья.

2. Впервые для расчленения палеоценовых отложений в Среднем и Нижнем Поволжье применены зональные схемы Западной Европы и предложена биостратиграфическая шкала по диноцистам для палеоцена и основания эоцена, состоящая из 11 биостратиграфических подразделений в ранге слоев и зон: 1) слои с Spongodinium reticulatum, S. delitiense (нижний даний); 2) слои с Tectatodinium rugulatum, Hystrichostrogylon coninckii (нижний-средний даний); 3) зона Alterbidinium circulum (верхний даний); 4) зона Spinidinium densispinatum (ранний зеландий); 5) зона Isabelidinium? viborgense (средний зеландий); 6) зона Palaeoperidinium pyrophorum (верхний зеландий); 7) зона Alisocysta margarita (нижний танет); 8) слои с Alisocysta sp. 2 (средний танет); 9) зона Apectodinium hyperacanthum (верхний танет); 10)

зона Apectodinium augustum (ранний эоцен); И) слои с Deflandrea oebisfeldensis (ранний эоцен).

3. Использование методики количественных соотношений в комплексе различных групп диноцист и других палиноморф позволило распознать перестройки в развитии микрофитопланктона, отражающие глобальные и региональные палеоэкологические события, и охарактеризовать особенности гидрологических условий бассейна в палеоцене.

4. На основании эволюции ассоциаций палиноморф и особенностей седиментации выявлено три этапа развития палеоценового бассейна.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Предложенная шкала по диноцистам может использоваться для расчленения и корреляции разрезов палеоцена Среднего и Нижнего Поволжья в ходе геолого-съемочных работ.

Апробация работы и публикации. По теме диссертации автором или в соавторстве опубликовано 11 работ, в том числе одна монография, 4 статьи в изданиях по перечню ВАК, 1 статья в сборнике и 5 публикаций в тезисах докладов и материалов конференций.

Результаты исследований, положенные в основу диссертационной работы, докладывались непосредственно автором или в соавторстве с другими специалистами, на международных и всероссийских конференциях: IX Всероссийской палинологической конференции (Москва, i999); Региональных стратиграфических совещаниях по палеогену ВосточноЕвропейской платформы и Западно-Сибирской плиты (Москва, январь и май 2000г.); Годичном собрании секции палеонтологии МОИП и Московского отделения Палеонтологического общества «ПАЛЕОСТРАТ-2005» (Москва, 2005); Международной палеоботанической конференции (Москва, 2005); 7th European Palaeobotany-Palynology Conference (Прага, Чехия, 2006).

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, аннотированного списка таксонов, 11 фототаблиц и пояснений к ним. Список литературы, включает 198 наименований. Общий объем 147 страниц.

Благодарности

Работа выполнялась под руководством доктора геол.-минер. наук, профессора Ахметьева М.А. (ГИН РАН), которому автор искренне признателен. Неоценимы советы и помощь Н.И. Запорожец, В.Н.

Беньямовского, О.П. Ярошенко, А.И. Яковлевой, Т.В. Орешкиной, Э.П. Радионовой, Е.А. Щербининой, Ю.О. Гаврилова, с которыми автор широко сотрудничал в процессе работы над диссертацией. Автор помнит и ценит советы, дружеское участие и практическую помощь, которую оказали ему на разных этапах работы О.Н. Васильева, В.А. Мусатов, A.C. Застрожнов, Л.Б. Бакиева, Т.П. Малышкина, И.П. Табачникова, Э.М. Бугрова, И.А. Николаева, М.В. Лучицкая, Е.В. Щепетова. Особую благодарность автор выражает всем сотрудникам лаборатории палеофлористики ГИН РАН за интерес к исследуемой проблеме и плодотворные дискуссии. Благодарю мою семью за постоянную поддержку и понимание.

ГЛАВА 1. ДИНОЦИСТЫ

1.1. Морфология и систематика (по Fensome et al., 1993; 1996) 1.1.1. Современные д и i ю ф л л ге л л at ы

Первым, кто отметил современные динофлагеллаты, очевидно, бьш Henry Baker (1753). Это в основном одноклеточные организмы (5-10 мкм, максимально до 2 мм в диаметре), представляющие собой подвижные клетки с двумя жгутиками (рис. 1, 2). Поперечный лентообразный жгутик многократно закручен вокруг клетки и обычно лежит в поперечном желобе, называемом цингулюмом. Второй продольный хлыстообразный жгутик менее волнистый, обычно находится в продольном желобе, называемом сулькусом. Жгутики, двигаясь в перпендикулярных плоскостях, вызывают спиральное (вихревое) вращение особи в толще воды. Отсюда происходит и название «динофлагеллаты»: от греческого «dinos» («вихревое движение») и латинского «flagellum» («маленький хлыст»). Динофлагеллаты имеют целлюлозную, в редких случаях кремнистую или известковую оболочки.

Динофлагеллаты относятся к отделу Dinoflagellata царства Protista. В прошлом зоологи относили их к протозоа, а ботаники - к водорослям. В настоящее время организмы, относящиеся к динофлагеллатам, характеризуются следующим: 1) наличием в жизненном цикле стадии подвижной клетки с двумя жгутиками; 2) существованием специального типа ядра, называемого динокарионом.

Рис. 1. Морфологическое разнообразие современных динофлагеллат

1 - Katodinium; 2 - Cochlodinium; 3 - Balechina coerulea; 4 - Cladopyxis caryophyllum; 5 -Ceratium cornutum (no Fensome et al., 1996)

АПЕКС

С

АНТАПЕКС

Вентральная сторона

Дорзальная сторона

Рис. 2. Основная морфология текальной подвижной клетки

ААН - антапикальный рог; АН - апикальный рог; CI - цингулюм; FP - жгутиковая пора; LF -продольный жгутик; SU - сулькус; SUT - шов; TF - поперечный жгутик; ТР - текальная пластинка (по Evitt, 1985 с изменениями по Fensome et al., 1996)

Клетка динофлагеллат состоит из протопласта и оболочки клетки (амфиесмы) (Fensome et al., 1993; 1996). Внутри протопласта находятся цитоплазма и ядро (рис. 3). Динокарион окружен перфорированной ядерной оболочкой, которая не разрушается во время деления клетки. Цитоплазма содержит хлоропласты, тела Гольджи, пустулы, митохондрии, микротела, глазок и пищевые резервы. У большинства динофлагеллат и поперечный, и продольный жгутики растут из одной поры, которая определяет вентральную поверхность (рис. 1). Противоположная поверхность является дорзальной. Часть клетки, соответствующая направлению движения, называется передней, а противоположная ей - задней. Передний конец именуется апексом, задний конец -антапексом. Цингулюм делит клетку на переднюю эпизому и заднюю гипозому (рис. 2). Внутри амфиесмы обычно находится один слой везикул (пузырьков). Везикулы могут содержать текальные пластинки, обычно состоящие из целлюлозы; в таком случае организм называется текальным. У текальных форм индивидуальные пластинки могут быть гладкими или орнаментированными. Количество и расположение везикул (обычно с пластинками) представляет собой табуляцию, которая является наиважнейшим признаком классификации, особенно у ископаемых форм. Табуляционные модели современных и ископаемых динофлагеллат могут быть объединены в шесть типов: гимнодиниоидный, суессиоидный, гониаулакоидно-перидиноидный, динофизиоидный,

Морфология

нанноцератопсиоидный и пророцентроидный (рис. 4). Для гимнодиоидного типа табуляции характерны многочисленные мелкие полигональные везикулы, которые расположены либо произвольно, либо более чем в 10 широтных сериях. Динофлагеллаты с гимнодиоидным типом могут быть текальными, но обычно атекальными. При суессиоидном типе динофлагеллаты являются текальными, при этом везикулы собраны в 7-10 широтных серий.

Рис. 3. Обобщенная схема продольного сечения типичной подвижной динофлагеллаты

AV - амфиесмальная везикула; CP - хлоропласт, окруженный трехслойной оболочкой; CR -постоянно конденсированная хромосома; GO - аппарат Гольджи; LF - продольный жгутик; MN -митохондрия; NM - ядерная мембрана; NU - ядро (динокарион); РЕ - пелликула; PU - пузула; PY - пиреноид; TF - поперечный жгутик; TP - текальная пластинка в пузырьке амфиесмы; TR -трихоцист; VAC - часть системы вакуолей (по Taylor, 1980)

TP

У динофлагеллат с гониаулакоидно-перидиноидным типом табуляции везикулы имеют хорошо развитые текальные пластинки, собранные в 5 или 6 широтных серий и продольную сулькальную серию. Для данного типа табуляции наиболее широко принятой системой номенклатуры пластинок является система С. КойЯс! (1907, 1909). С. Койлс! объединил широтные серии пластинок в апекс, цингулюм и антапекс (рис. 5). Так, пластинки, соприкасающиеся с апексом, называются апикальными; пластинки рядом с антапексом - антапикальными; пластинки цингулюма - цингулярными; пластинки, соприкасающиеся с передним краем цингулюма - прецингулярными; наконец, пластинки, соприкасающиеся с задним краем цингулюма - постцингулярными. В случае наличия пластинок между апикальными и прецингулярными сериями, они именуются передними интеркалярными. Соответственно, любые пластинки, расположенные между постцингулярными и антапикальными сериями, называются задними интеркалярными.

Рис. 5. Стандартные гониаулакоидная (I) и перидиноидная (II) табуляции, спроецированные на сферу, с обозначениями по системе табуляции С. Kofoid в ветральном (А), дорзальном (В), апикальном (Г) и антапикальном (Д) видах. Б - демонстрирует детали мидвентральной табуляции (компиляция из Evitt, 1985; Taylor, 1987; Fensome et al., 1996)

Пластинки обозначаются следующими символами: апикальные ('), прецингулярные ("), цингулярные (с), постцингулярные ("'), антапикальные (""), сулькальные (s), передние

интеркалярные (а) и задние итеркалярные (р). Серии и количество пластинок внутри каждой серии могут быть выражены в виде формулы по буквенно-цифровой системе С. Kofoid. Отсчет пластинок внутри каждой серии начинается с середины вентральной стороны; при этом первая пластинка находится на линии с сулькусом в случае апикальной или антапикальной серий или сразу слева от сулькуса в случае прецингулярных, цингулярных и постцингулярных серий. Так, формула табуляции для типичного перидиноида будет 4', За, 7", 5-6с, 5'", 2"".

В последние годы были предложены альтернативные схемы для обозначения табуляции, прежде всего, модель F.J.R. Taylor (1979, 1980), усовершенствованная в работах G.L. Eaton (1980), W.R. Evitt (1985), L.E. Edwards (1990). Тем не менее, система С. Kofoid по-прежнему остается наиболее используемой в мире.

Гониаулакоидно-пердиноидный тип табуляции характерен для большинства ископаемых динофлагеллат. Около 500 ископаемых родов включены в отряды Peridiniales и Gonyaulacales, типовыми родами которых есть, соответственно, Peridinium и Gonyaulax. Для перидиноидных форм ключевыми чертами табуляции являются: (А) наличие симметричной первой апикальной пластинки (Г) и (Б) более-менее симметричные антапикальные пластинки (Г"' и 2""). Остальные аспекты включают в себя семь прецингулярных пластинок, пять постцингулярных пластинок и обычно (практически всегда у ископаемых форм) три передние интеркалярные пластинки. Гониаулакоидные формы, в свою очередь, характеризуются наличием асимметричной первой апикальной пластинки (Г) и двух асимметричных «антапикальных» пластинок, обычно рассматриваемых как одна антапикальнуя пластинка (1"") и задняя интеркалярняя (1р).

Динофизиоидный тип табуляции содержит широтные серии относительно мелких пластинок и стреловидный шов, разделяющий динофлагеллату на две латеральные половинки. Хотя некоторые ископаемые формы были сравнены с динофизиоидным типом табуляции, однако ни одна из них не была точно отнесена к этому типу. Нанноцератопсиоидный тип табуляции, известный только для ископаемых юрских родов, демонстрирует гониаулакоидно-перидиноидный тип эпизомы и динофизиоидный тип гипозомы.

В отличие от других типов табуляции, пророцентроидный тип не включает цингулюм или сулькус и имеет скорее апикальное, нежели вентральное расположение жгутиков. Тека состоит из широких пластинок, разделенных стреловидным швом наподобие динофизиоидных форм, а также пучка маленьких бляшек вокруг широких передних пор. Ископаемых динофлагеллат с таким типом табуляции не обнаружено.

Жизненные никлы и цисты

Преобладающей стадией в жизненном цикле динофлагеллат является двухжгутиковая гаплоидная подвижная стадия (рис. 6, А). При этом динофлагеллаты размножаются простым делением на две дочерние клетки. Сложные жизненные циклы наблюдаются у паразитирующих или симбионтных

Рис. 6. Схема жизненного цикла, включающая половое размножение и формирование цисты

А - клетки в этом сегменте являются подвижными и гаплоидными; Б - клетки в этом сегменте подвижные и диплоидные; В - клетки в этом сегменте неподвижны (за исключением эксцистированных клеток, показанных слева) и диплоидны. Заштрихованная часть в сброшенной на дно цисте слева представляет собой археопиль (по 1985)

видов. Многие свободноплавающие динофлагеллаты продуцируют цисты: это могут быть временные, вегетативные и покоящиеся цисты (рис. 6, Б).

Временные цисты формируются в тот момент, когда подвижные клетки с хорошо развитой кутикулой теряют свои жгутики и внешнюю оболочку. Такой тип цист формируется в ответ на неблагоприятные условия, является короткоживущим и не известен среди ископаемых. Вегетативные цисты, в отличие от других типов цист, продолжают питаться и размножаться и могут быть основной стадией в жизненном цикле некоторых динофлагеллат, особенно паразитирующих и симбионтных таксонов. Так же, как и временные, вегетативные цисты, как правило, не сохраняются в ископаемом

состоянии, за исключением, возможно, карбонатных оболочек рода ТкогасозрНаега, известных и в современном, и в ископаемом состоянии и считающихся вегетативными цистами.

Покоящиеся цисты обычно возникают в результате полового деления, являются, таким образом, диплоидными и называются зиготными покоящимися цистами, или гипнозиготами (рис. 6, В). Оболочки большинства покоящихся цист частично состоят из диноспорина - материала, схожего со спорополленином, из которого состоят оболочки пыльцы, и очень устойчивы к разрушению. В настоящее время считается, что большинство ископаемых динофлагеллат являются гипнозиготами.

Покоящиеся цисты могут формироваться в различное время года, но чаще всего это происходит в конце лета и осенью, сразу после цветения. Покоящиеся цисты падают на морское дно или остаются в толще воды в состоянии покоя. Период этой заторможенности цисты может быть различным: от нескольких месяцев до нескольких лет. Эти цисты являются защитными и обычно позволяют протоплазме пережить неблагоприятные условия.

Освобождение подвижной клетки, или эксцистирование (рис. 6, В), вызывается комбинацией факторов, включающих повышение температуры. Континентальный шельф с глубиной воды не более 40 метров является наиболее благоприятным местом для эксцистирования; ниже 200 метров вода слишком холодная для процесса развития. Эксцистирование (выход подвижной клетки) из цисты происходит через отверстие называемое археопилем. Так, у современного вида БрМ/егкея ЬеШоги инициальная свободноплавающая стадия окружена тонкой мембраной и имеет продольный жгутик. Эта одножгутиковая стадия дает начало безоболочковой (т.е. без теки) стадии, в течение которой развивается поперечный жгутик. На следующей стадии организм приобретает форму, напоминающую его подвижную стадию. Процесс завершается образованием теки. Следует отметить, что эксцистирование некоторых морфологически непохожих цист может привести к образованию практически идентичных подвижных клеток.

Таксоны, известные способностью образовывать покоящиеся цисты, включают виды порядков РепсИшакв, Сопуаи1аса1е8 и Оутпо<1ииа1е8. За возможным исключением ископаемого вида Ра1аеорепйШит ругоркогит, циста которого формируется внутри амфиесмы и рано или поздно разрушается или сбрасывается, покидая подвижную клетку, опускаясь на дно.

Экология

Современные динофлагеллаты успешно существуют в большинстве водных обстановок и являются одним из главных компонентов морского фитопланктона. На долю современных

динофитовых приходится примерно 30% всей океанической продукции. Согласно

F.J.R. Taylor (1978), 90% современных динофлагеллат являются морскими, а оставшиеся 10% - пресноводными. Морские виды могут быть эвригалинными (толерантными к широкому спектру солености) или стеногалинными (толерантные только к небольшим флуктуациям солености); они могут предпочитать открытоокеанические или шельфовые обстановки (внутри- или внешненеритические), а также могут существовать в прибрежных или эстуарных обстановках. Некоторые динофлагеллаты могут быть псаммофитами (песчаными жителями), известны также обитатели снегов и льдов. По видам питания современные динофлагеллаты могут быть автотрофами, фаготрофами, гетеротрофами, симбионтами или паразитами. Более того, смешанное питание является одним из самых распространенных типов питания динофлагеллат. Фотосинтезирующие виды (автотрофы) составляют около половины современных родов. Некоторые виды демонстрируют более чем один способ питания: например, вид Protoodinium является как паразитом, так и фотосинтетиком.

Морские динофлагеллаты обнаружены во всех климатических зонах. Наибольшее видовое разнообразие их наблюдается в тропиках, однако наиболее многочисленны они в умеренных неритических водах. Эвритермные (толерантные к температуре) виды являются космополитами; стенотермные (чувствительные к температуре) обычно характерны для теплых вод. Факторами, контролирующими рост и распространение динофлагеллат, являются свет, температура, соленость воды, питательные вещества, океанические течения, глубина воды, апвеллинг, приливно-отливное влияние и загрязнение.

Изобилие динофлагеллат варьирует сезонно. Обычно, они быстро увеличиваются в количестве поздней весной или летом, сразу после максимальной концентрации в воде диатомовых водорослей и в момент наибольшего содержания питательных веществ. В это время концентрация динофлагеллат может составлять до 6 миллионов организмов на литр воды, что часто приводит к окрашиванию воды в красный или желтый цвет («цветение»). Пресловутые «красные приливы», приводящие к возможному паралитическому и нейротоксичному отравлению человека при употреблении в пищу панцирных животных, являются результатом «цветения» таких видов, как Alexandrium acatenella, A. catenella, A. tamarense, A. monilata, Amphidinium klebsii, A. rhynhocephalum, Gymnodinium breve,

G. veneficum, Noctiluca scintillan в тропических и умеренно-теплых областях.

1.1.2. Ископаемые динофлагеллаты

Как было отмечено, большинство ископаемых динофлагеллат являются покоящимися цистами, или гипнозиготами. Исключение составляют кремниевые внутренние скелеты Actiniscus, карбонатные вегетативные цисты Thoracosphaera, а также группа позднемеловых морфотипов рода Dinogymnium, которые, возможно, представляют собой кутикулы, сброшенные подвижными, покрытыми тонкой пленкой (кутикулой) клеток (Taylor, 1980). Хотя большинство ископаемых динофлагеллат имеют органическую оболочку, некоторые цисты динофлагеллат могут характеризоваться карбонатной и кремнистой оболочкой, а некоторые «органикостенные» цисты в палинологических препаратах могут являться органическим содержимым карбонатных цист.

Динофлагеллаты известны с мезозоя (с середины триаса). В основном ископаемые динофлагеллаты являются морскими видами, но известны и пресноводные таксоны. В наибольшем количестве диноцисты извлекают из тонкотерригенных отложений: глин, сланцев, алевритов и аргиллитов.

История изучения

Ископаемые динофлагеллаты впервые обнаружил Ch. Ehrenberg в 1836 г. Он выделил два типа микрофоссилий из меловых кремнистых отложений: первый отнес к группе ископаемых динофлагеллат благодаря их схожести с современными формами, включив их в современный род Peridinium; второй тип, характеризовавшийся сферическим телом, покрытым шипами, был определен в качестве кремнистых зигоспор пресноводной зеленой водоросли Xanthidium. В 1845 г. G. Mantell продемонстрировал, что эти шиповатые сферы состояли из органического вещества, и позднее включил их в свой род Spiniferites. О. Wetzel (1933), не подозревающий о находках G. Mantell, установил род Hystrichosphaera для форм со сферических телами и шипами. Отсюда и пошел часто использующийся термин «гистрихосферы», использующийся для обозначения органикостенных микрофоссилий неизвестного происхождения.

Ряд важных работ по изучению ископаемых диноцист в первой половине XX в. был опубликован такими специалистами как G. Deflandre и М. Lejeune-Carpentier. Среди выдающихся исследователей середины XX в. следует, прежде всего, отметить А. Eisenack (1963,1967) и Тамару Федоровну Возженникову (1965,1967), своими работами внесшими огромный вклад в изучение ископаемых диноцист. Наконец, наибольший прорыв в изучении динофлагеллат связан с работами W.R. Evitt (1961, 1963 а, Ь), открывшего наличие постоянных отверстий у ископаемых динофлагеллат. Эти отверстия он назвал археопилями и сделал правильный вывод о том, что они являются отверстиями эксцистирования, через которые подвижная клетка покидает цисту.

Морфология

Большинство цист динофлагеллат (диноцист) имеют общий размер от 25 до 200 мкм. Они могут быть сферическими, овальными, эллипсоидальными, удлиненными или перидиниоидными и обычно имеют рога (рис. 7). Наличие или отсутствие шипов или выростов определяет разделение цист на два типа: проксиматный и хоратный (рис. 8). Проксиматные цисты лишены выростов и в очертаниях очень близки текальной стадии. Предполагается, что такие цисты формируются в близком контакте с текой. Хоратные цисты обладают основным телом, несущим сильно развитую орнаментацию или выросты. Расположение выростов может отражать расположение пластинок в текальной клетке, из которой развилась хоратная циста (рис. 9). Промежуточные между проксиматными и хоратными цистами называются проксимохоратными (рис. 8).

Рис. 7. Морфологическое разнообразие ископаемых динофлагеллат

1 - Spiniferites cornutus; 2 - Deflandrea oebisfeldensis; 3 - Damassadinium californicum; 4 -Systematophora placacantha; 5 - Chiropteridium mespilanum; 6 - Nematosphaeropsis lemniscata; 7 -Turbiosphaera filosa; 8 - Areosphaeridium diktyoplokum; 9 - Oligosphaeridium patulum; 10 -Hystrichokolpoma cinctum; 11 - Rhombodinium perforatum-, 12 - Distatodinium biffii (компиляция из Fensome et al., 1996)

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Александрова, Галина Николаевна, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Александрова Г.Н. Диноцисты, споры и пыльца камышинской свиты Поволжья // Актуальные проблемы палинологии на рубеже третьего тысячелетия. Тез. докл. IX Всероссийской палинологической конференции. М.: ИГиРГИ, 1999. С.6-7.

2. Александрова Г.Н. Палинологическая характеристика палеоценовых отложений Нижнего Поволжья (Скв. № 28, г. Дубовка) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2001. Т. 9. №6. С. 71-82.

3. Александрова Г.Н., Бенъямовский В.Н. Эвстатическая цикличность палеоцена по диноцистам и рубежа маастрихта-дания по планктонным фораминиферам в Поволжском регионе // Палеострат-2005. Годичное собрание секции палеонтологии МОИП. Москва, 14-15 февраля 2005 г. С. 6-7.

4. Александрова Г.Н., Бенъямовский В.Н., Запорожец Н.И., Застрожнов A.C., Застрожнов С.И., Табачникова И.П., Орешкина Т.В., Закревская Е.Ю. Палеоген юго-запада Волгоградской области (скв. 13, Гремячинская площадь). Статья 1. Б'иостратиграфия // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2011. Т. 19. № 3. С. 70-95.

5. Александрова Г.Н., Щербинина Е.А. Стратиграфия и палеообстановки переходного палеоцен-эоценового интервала Восточного Крыма // Стратиграфия. Геологическая корреляция 2011. Т. 19. № 4. С. 62-88.

6. Александрова Г.Н., Орешкина Т.В., Яковлева А.И., Радионова Э.П. Диатомеи и диноцисты в интервале позднего палеоцена - раннего эоцена в биокремнистых фациях Среднего Зауралья // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2012. Т. 20. № 4. С. 68-94.

7. Амитров О.В. История гастропод палеогеновых морей запада Евразии. М.: Наука, 1993. 208 с.

8. Амон Э.О., Васильева О.Н., Железко В.И. Стратиграфия талицкого горизонта (палеоцен) в Среднем Зауралье // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2003. Т. 11. № 3. С. 75-90.

9. Андреева-Григорович A.C. Зональная стратиграфия палеогена СССР по фитопланктону (диноцисты и наннопланктон) // Автореф. дисс. ... докт. геол.-мин. наук. Киев: КГУ, 1991. 47 с.

10. Андреева-Григорович A.C. Зональное деление по диноцистам палеоцен - эоценовых отложений юга СССР// Геол. Журн., 1985, Т. 45, № 6, С. 112-119.

11. Андреева-Григорович A.C., Шевченко Т.В. Зональная шкала палеоценовых отложений Украины по диноцистам // Палеонтол. досл1дження в У крапп: Зб1рник

наукових праць шституту геолопчних наук HAH У крапп. Киев: ИГН НАНУ, 2007. С. 211214.

12. Архангельский А.Д. Палеоценовые отложения Саратовского Поволжья и его фауна // Мат. для геологии России. 1905. Т. 22. С. 1-218.

13. Архангельский А.Д. Геологические исследования в юго-восточной части 60-го листа десятиверстной карты Европейской части СССР // Изв. Геол. комитета. 1928. Т. 46. № 4.

14. Афанасьева Н. И. Верхнепалеоценовые отложения среднего Поволжья по диатомеям и силикофлягеллятам // Проблемные вопросы региональной и местной стратиграфии фанерозоя Поволжья и Прикаспия. Материалы Первой региональной научно-практической конференции, Саратов, 9-12 октября 2001: Саратов, 2001. С. 65.

15. Афанасьева Н.И. Биостратиграфия эоценовых отложений Среднего Поволжья по кремневому планктону. Материалы ХШ Всероссийского микропалеонтологического совещания. Москва, Геологический ин-т РАН, 21-23 ноября, 2005: ГЕОС, 2005. С. 139.

16. Афанасьева Н.И Датский ярус Среднего Поволжья (по данным диатомового анализа) // Палеонтология, стратиграфия и палеогеография мезозоя и кайнозоя бореальных районов: Материалы науч. сессии (18-22 апр. 2011 г.) : в 2 т. / Под. ред. Б.Н. Шурыгина, Н.К. Лебедевой, A.A. Горячевой. Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2011. С. 14-17.

17. Афанасьева Н.И. Особенности распространения диатомей в палеогеновых отложениях Среднего Поволжья // Систематика, эволюция, экология водорослей и их значение в практике геологических исследований. Тез. докл. Киев: 1981. С.105-106.

18. Афанасьева Н.И. Роль фациальных условий в формировании палеогеновых диатомитов Среднего Поволжья // Тез. докл. 26-ой сессии ВПО, Свердловск: Свердловск, 1980. С.11-13.

19. Ахметьев М.А., Беньямовский В.Н. Стратиграфическая схема морского палеогена юга Европейской России// Бюлл. МОИП. Отд геол. 2003. Т. 78. Вып. 5. С. 40-51.

20. Бакиева Л.Б. Палинология и стратиграфия палеогена Зауральского и Центрального районов Западно-Сибирской равнины // Автореф. дисс. ... канд. геол.-мин. наук. Тюмень: ТГНГУ, 2003. 24 с.

21. Бакиева Л.Б. Палинология и стратиграфия палеогена Зауральского и Центрального литолого-фациальных районов Западной Сибири. Тюмень: ТюмГНГУ, 2005. 190 с.

22. Беньямовский В.Н. Совершенствование стратиграфической схемы палеогена юга России на основе седиментационной цикличности и зональной детализации// Известия ВУЗОВ. Гелогия и разведка. 1995. № 4. С. 3-11.

23. Беньямовский В.Н. Обоснование детальной стратиграфической схемы нижнего палеогена Крымско-Кавказской области // Пути детализации стратиграфических схем и палеогеографических реконструкций. М.: ГЕОС, 2001. С. 210-223.

24. Беньямовский В.Н. Проливы, водные массы, течения и палеобиогеографическое районирование морских бассейнов палеоцена Северо-Западной Евразии по фораминиферам // Бюллетень МОИП. Отд. геол. 2003. Т. 78. Вып. 4. С. 57-78.

25. Беньямовский В.Н. Палеогеновые меридиональные проливы Северной Евразии // Проливы Северного полушария в мелу и палеогене. М.: МГУ, 2007. С. 80-118.

26. Беньямовский В.Н. Палеобиогеография бентосных фораминифер в палеоценовых акваториях средних и высоких широт Северной Евразии // Стратиграфия в начале XXI века - тенденции и идеи. М., ГЕОС, 2013. С. 145-167.

27. Бойцова Е.П. Миоспоры и стратиграфия палеогеновых отложений восточной части Западной Сибири и Казахстана. // Автореф. дисс. ... докт. геол.-мин. наук. JL: ВСЕГЕИ, 1972. 32с.

28. Бражников Г.А., Бреславский В.В., Грозевская-Кетат О.Б., Абраменкова Н.В. Палеогеновые отложения Поволжья // Палеогеновые отложения юга европейской части СССР. М.: Изд-во Академии наук СССР. 1960. С. 41-48.

29. Васильева О.Н. Палинология и стратиграфия морских отложений палеогена Южного Зауралья. Свердловск: И1Т УрО АН СССР. Препринт. 1990. 55с.

30. Васильева О.Н. Стратиграфия палеоценовых отложений в бассейне р. Лозьвы (Северный Урал) по палинологическим данным // Проблемы стратиграфии и палеонтологии Урала. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН. 1999. С. 170-175.

31. Васильева О.Н. Диноцисты Южного Зауралья в отложениях пограничного интервала между палеоценом и эоценом // Ежегодник-1999. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2000. С. 11-16.

32. Васильева О.Н. Граница Даний/Зеландий и корреляция пограничных даний-зеландских отложений Прикаспийской впадины и Западной Сибири // Ежегодник-2009. ИГГ УРО РАН. Екатеринбург. 2010. С. 11-16.

33. Васильева О.Н. Палеоценовые ассоциации динофлагеллат Северного Тургая: их значение для стратиграфии, корреляции и палеогеографических реконструкций // Зб1рник наукових праць 1нституту Геолопчних Наук HAH Украши. Кшв. 2007. С. 221-227.

34. Васильева О.Н., Амон Э.О., Железко В.И. Диноцисты, фораминиферы и стратиграфия талицкой свиты (палеоцен) в Среднем Зауралье // Ежегодник-2000. Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН, 2001. С. 3-10.

35. Васильева О.Н., Малышкина Т.П., Амон Э.О. Корреляция биозональных шкал по диноциетам, фораминиферам и ихтиофауне для палеогена Зауралья и Северного Тургая // Топорковские Чтения. Выпуск VII. Том 1. Рудный: Рудненский индустриальный ин-т. 2006. С. 380-389.

36. Васильева О.Н., Мусатов В.А. Биостратиграфическое расчленение разреза палеогена Новоузенской опорной скважины (северный борт Прикаспийской впадины) по диноциетам и наннопланктону: предварительные результаты // Новости палеонтологии и стратиграфии. Вып. 10-11. С. 347-350. Приложение к журналу «Геология и геофизика». 2008. Т. 49.

37. Васильева О.Н., Мусатов В.А. Биостратиграфия палеогена Северного Прикаспия по диноциетам и наннопланктону (Новоузенская опорная скважина). Статья 1. Обоснование возраста отложений и корреляция // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2010. Т. 18. № 1. С. 88-109.

38. Возженникова Т.Ф. Введение в изучение ископаемых перидинеевых водорослей. М.: Наука. 1965. 156 с.

39. Возженникова Т.Ф. Ископаемые перидинеи юрских, меловых и палеогеновых отложений СССР. М.: Наука, 1967. 350 с.

40. Возженникова ТФ. Диноцисты и их стратиграфическое значение. Новосибирск: Наука, 1979. 223 с

41. Глезер 3. И. Комплексы диатомей и силикофлягеллят - показатели синхронности диатомитов среднего Поволжья, Дании и океанических осадков нижнего палеогена // Современный и ископаемый планктон Мирового океана. М.: Наука. 1995. С. 57-63.

42. Глезер З.И. Зональное расчленение палеогеновых отложений по диатомовым водорослям // Сов. геология. 1979. №11. С. 19-30.

43. Глезер З.И. Новые данные о расчленении и корреляции нижнего палеогена Ульяновского Поволжья по диатомеям и силикофлягеллятам // Бюл. РМСК по центру и югу Русской платформы. М.: 1993. Вып.2. С. 120-123.

44. Глезер З.И. Сопоставление этапов развития палеогеновой диатомовой флоры морских эпиконтинентальных и океанических бассейнов // Стратиграфия. Геол. коррреляция. 1994. Т.2. №1. С.103-107.

45. Глезер З.И, Кузнецова Т.А., Афанасьева Н.И О возрасте и фациальной принадлежности диатомитов Среднего Поволжья// Сов. геология. 1977. № 8. С. 113-119.

46. Горбач Л. П., Шехоткин В.В. Поверхностное окремнение в нижнем палеогене Крыма как показатель палеогеографической обстановки // Докл. АН СССР. 1979. Т. 249, №5. С. 1173-1176.

47. Горбач Л.П. Стратиграфия и фауна моллюсков раннего палеоцена Крыма. М.: Наука, 1972.152 с.

48. Гричук В.П. Новый метод обработки осадочных пород для целей пыльцевого анализа // Тр. сов. секции Междунар. ассоциации по изучению четвертичного периода. -1937.-Вып. 3.-78 с.

49. Давидзон P.M., Крейденков Г.П., Салибаев Г.Х. Стратиграфия палеогеновых отложений Таджикской депрессии и сопредельных территорий. Душанбе, 1982. 150 с.

50. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. JL: Наука. 1974. 402 с.

51. Диатомовый анализ. JL: Госгеолиздат. 1949. Т.1. 239 с.

52. Дигас Л.Г. Микрофаунистическая характеристика палеоценовых отложений Среднего Поволжья (бассейн рек Суры и Кадады) // Вопросы стратиграфии и палеонтологии. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975. Вып. 1. С. 117-127.

53. Дигас Л.Г. Новые сведения о датских отложениях на территории Среднего Поволжья // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Кайнозой. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1976. Вып. 10. С. 56-63.

54. Дистанов У.Г. Литолого-палеогеографическая характеристика палеоцена, раннего

и среднего эоцена среднего Поволжья // Казань. Тр. Геол. ин-та,: 1968а. №19. С. 9-15.

/

55. Дистанов У.Г. Об условиях кремненакопления в палеоценовом бассейне Поволжья и Прикаспия // Докл. АН СССР. 19686. Т. 180. №1. С. 204-207.

56. Дистанов У.Г., Ггшадеев Р.А. Кремнистые породы (опоки и диатомиты) палеогена Ульяновско-Куйбышевского Поволжья//Сов. геология. 1967. №1. С. 135-141.

57. Дистанов У.Г., Копейкин В.А., Кузнецова Т.А., Незимов В.Н. Кремнистые породы (диатомиты, опоки, трепелы) верхнего мела и палеогена Урало-Поволжья // Казань. Тр. Казанского геологического ин-та: 1970. Вып. 23. С. 331.

58. Жизнь животных: в 6-ти томах. — М.: Просвещение. Под редакцией Н.А.Гладкова, А.В.Михеева. 1970.

59. Жузе А. 77. Диатомеи и силикофлягелляты палеоцена в осадках Тихого, Индийского и Атлантического океанов // Морская микропалеонтология, М.: Наука, 1982. С. 131-144.

60. Заклинская Е.Д.. Пыльца покрытосеменных и ее значение для обоснования стратиграфии верхнего мела и палеогена. М.: Изд-во АН СССР. 1963. 256с.

61. Запорожец Н.И. Палинология и фитопланктон нижнего олигоцена Северного Кавказа// Стратиграфия. Геол. корреляция. 1993. Т. 1, № 1. С. 128-136.

62. Запорожец Н.И. Новые данные по фитостратиграфии эоцена и олигоцена Северных Ергеней (юг Русской платформы) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1998. Т. 6, № 3. С. 56-73.

63. Запорожец Н.И. Палиностратиграфия и зональное расчленение по диноцистам среднеэоценовых - нижнемиоценовых отложений р. Белой (Северный Кавказ) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1999. Т. 7, № 2. С. 61-78.

64. Запорожец Н.И. Палинологические комплексы кумского горизонта среднего эоцена Кавказа и его возрастных аналогов в сопредельных регионах // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2001. Т. 9, № 6. С. 83-103.

65. Зубкович М.Е. Конхилиофауна поволжского палеогена, как основа сопоставления поволжских, украинских и крымских разрезов // Палеогеновые отложения юга Европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 69-82.

66. Ильина В.И., Кулькова И.А., Лебедева Н.К. Микрофитофоссилии и детальная стратиграфия морского мезозоя и кайнозоя Сибири. Новосибирск: ОИГГМ СО РАН. 1994. 190 с.

67. Козлова Г. Э. Радиолярии палеогена бореальной области России. Практическое руководство по микрофауне России. Т.9. СПб: ВНИГРИ. 1999. 323с.

68. Козлова Г.Э. Зональное подразделение Бореального палеогена по радиоляриям // Морфология, экология и эволюция радиолярий. Л.: Наука, 1984. С. 196-210.

69. Козлова Г.Э. Радиоляриевые комплексы бореального нижнего палеоцена // Роль микрофауны в изучении осадочных толщ континентов и морей. Л.: Недра,1983.С. 20-43.

70. Кулькова И.А., Шацкий С.Б. Зональное деление морского палеогена ЗападноСибирской равнины по диноцистам // Геология и геофизика. 1990. № 1. С. 25-31.

71. Кузнецова Т.А. Палинологические критерии для корреляции и стратиграфического расчленения палеогеновых отложений Поволжья // Палинология кайнофита. Тр. III Межд. Палинологической конференции. М.: Наука. 1973. С. 55- 60.

72. Кузнецова Т.А. Пыльца из камышинских отложений Среднего Поволжья // Бюлл. МОИП. Отд. геол. Т. ХЦ4). 1965. С. 75-79.

73. Кузнецова Т.А. Спорово-пыльцевые спектры камышинских отложений Нижней Волги // Докл. АН СССР. Т. 190. № 1.1970. С. 169-172.

74. Леонов Г.П. Основные вопросы региональной стратиграфии палеогеновых отложений Русской плиты. М.: Изд-во МГУ. 1961. 552с.

75. Макулбеков Н.М. Палеогеновые флоры Западного Казахстана и Нижнего Поволжья. Алма-Ата: Наука, 1977. 236с.

76. Методические рекомендации к технике обработки осадочных пород при спорово-пыльцевом анализе / Науч. ред.: Заклинская Е.Д., Панова Л.А. Л., 1986. 77 с.

77. Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М.-Л.: Гос. науч.-техн. изд-во нефт. и горно-топл. литер., 1940. 276с.

78. Мороз С.А., Ермохина Л.И. Палеогеографические условия Поволжского залива в датском веке// Вопросы палеонтологии и стратиграфии: Новая серия. Вып. 1. Саратов: Изд-во ГОС УНЦ "Колледж", 1998. С. 66 -72.

79. Мусатов В.А. Зональное расчленение и корреляция палеоценовых отложений Нижнего Поволжья по известковому наннопланктону // Бюлл. РМСК по Центру и Югу Русской платформы. М.: РМСК по Центру и Югу Русской платформы, 1993. Вып. 2. С. 116-120.

80. Мусатов ВА. Биостратиграфия палеогеновых отложений Нижнего Поволжья по известковому наннопланктону // Автореф. дисс. ... канд. геол.-мин. наук. Саратов: НВНИИГиГ, 1996. 23 с.

81. Мусатов ВА., Запорожец Н.И. Эоценовые отложения Среднего Поволжья. Стратиграфические и номенклатурные проблемы // Недра Поволжья и Прикаспия. 2000. Вып. 22. С. 22-29.

82. Мусатов В.А., Музылев Н.Г., Ступин С.И. Палеоценовые отложения Поволжья и Северного Прикаспия: новые данные, событийный подход. // Вопросы стратиграфии фанерозоя Поволжья и Прикаспия. Саратов: изд-во СГУ, 2004. С. 226-258.

83. Николаева И.А., Бугрова Э.М., Глезер З.И. и др. Палеогеновая система // Зональная стратиграфия фанерозоя России. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. С. 172-192.

84. Орешкина Т.В., Александрова Г.Н. Терминальный палеоцен Среднего Поволжья: биостратиграфия и палеообстановки // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2007. Т. 15. № 2. С. 93-118. 1

85. Орешкина Т.В., Яковлева А.И., Александрова Г.Н. Прямая корреляция зональных шкал бореального палеогена по диатомеям и диноцистам (по материалам скв.19-У, пос. Усть-Манья, восточный склон Северного Урала) // Новости палеонтологии и стратиграфии (приложение к журналу Геология и Геофизика). 2008. Том 49, Вып. 10-11. С. 347-350.

86. Постановления межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 32. СПб: изд-во ВСЕГЕИ. 2001. 22с.

87. Пыльцевой анализ. Ред. И.М. Покровская. М.: Гос. изд-во геол. лит-ры. 1950. 571с.

88. Рогозин Г.С. Материалы к изучению кремнистой глины и инфузорной земли Симбирской губернии Карсунского уезда // Записки Симбирского обл. ест.-ист. музея. 1913. Вып.1. С.1-41.

89. Семенов В.П., Семенова Е.П. Новые данные об эоценовых отложениях Сталинградского Поволжья // Уч. Зап. Саратовского Гос. Ун-та. 1953. Т. 37. С. 51-59.

90. Семенов В.П., Семенова Е.П. К стратиграфии палеогеновых отложений левобережных притоков Цимлянского водохранилища // Тр. геол. ф-та. Воронеж. Гос. унта. 1955. Т. 39. С. 95-100.

91. Стрельникова Н. И. Палеогеновые диатомовые водоросли. СПб.: Изд-во СПб. унта, 1992. 312с.

92. Шуцкая Е. К. Фораминиферы верхних слоев "датско-монских" известняков Юго-Западного Крыма//Тр. ВНИГНИ. 1958. Вып. 9. С. 197-211.

93. Яковлева А.И., Александрова Г.Н., Гнибиденко З.Н. Об уточнении возраста люлинворской свиты палеогена на юге Западной Сибири по палинологическим и палеомагнитным данным // Бюллетень МОИП. Отд. Геол. 2012. Том 87. Выпуск № 3. С. 53-87.

94. Яковлева А.И., Александрова Г.Н. К вопросу об уточнении зонального деления по диноцистам палеоцен-эоценовых отложений Западной Сибири // Бюллетень МОИП. Отд. Геол. 2013. Том 88. Выпуск № 1. С. 59-82.

95. Ярцева М.В. К вопросу о возрасте " датско-монтских" известняков Юго-Западного Крыма//Вопросы микропалеонтологии. 1966. Вып. 10. С. 248-254.

96. Aleksandrova G.N., Radionova Е.Р. On the late Paleocene stratigraphy of the Saratov Volga Region: Micropaleontological characteristics of the Kamyshin Formation, Dyupa Gully section//Paleontological Journal. Vol. 40. Suppl. 5. October 2006. S. 543-557.

97. Alvarez L.W., Alverez W., Asaro F., Michel H.V. Extraterrestral Cause for the Cretaceous-Tertiary Extinction//Science. 1980.Vol. 208. P. 1095-1108.

98. Aubry M.P., Ouda K., Dupuis С., Van CouveringJ.A. and the members of the working group on Paleocene/Eocene boundary. The Global Standard Stratotype-section and Point (GSSP) for the base of the Eocene Series in the Dababiya section (Egypt) // Episodes. 2007. Vol. 30. no. 4. P. 271-286.

99. Shcherbinina E.A., Aleksandrova G.N. High-resolution Paleocene study of nannofossil and dinocyst assemblages from the Eastern Caucasus, Southern Russia // Climatic and Biotic Events of the Paleogene (CBEP 2009), extended abstracts from an international conference in Wellington, New Zealand, 12-15 January 2009. GNS Science Miscellaneous Series 18. 2009. P. 123-127.

100. Berggren W.A., Kent D.V., Swisher C.C., III, Aubry M.-P. A revised Cenozoic geochronology and chronostratigraphy // Berggren, W.A. et al., (eds.). Geochronology, time scales, and global stratigraphic correlations: A unified temporal framework for an historical geology. SEPM (Society for Sedimentary Geology). Special Publication 54. 1995. P. 129-212.

101. Bornemann A. Schulte P., Sprong J., Steurbaut E., YoussefM., Speijer R.P. Latest Danian carbon isotope anomaly and associated environmental change in the southern Tethys (Nile Basin, Egypt) // Journal of the Geological Society, London. 2009. P. 1135-1142.

102. Brinkhuis H. Late Eocene to early Oligocene dinoflagellate cysts from the Priabonian type-area (Northeast Italy): biostratigraphy and paleoenvironmental interpretation // Palaeogeography. Palaeoclimatology. Palaeoecology. 1994. Vol. 107. P. 121-163.

103. Brinkhuis, H. Schi0ler P. Palynology of the Geulhemmerberg Cretaceous/Tertiary boundary section (Limburg, SE Netherlands). // Brinkhuis H., Smit, J (eds) The Geulhemmerberg Cretaceous/Tertiary boundary section (Maastrichtian type area, SE Netherlands). Geol. Mijnb. 1996. Vol. 75 (2-3). P. 193-213.

104. Brotzen F. The Swedish Paleocene and its foraminiferal fauna // Sveriges Geologiska Udersokning. 1948. Ser. C. № 493. 145 p.

105. Bujak J., Mudge D. A high-resolution North Sea Eocene dinocyst zonation // Journal of the Geological Society. 1994. V. 151. P. 449-462.

106. Chateauneuf J.-J., Gruas-Cavagnetto C. Les zones de Wetzeliellaceae (Dinophyceae) du bassin de Paris. // Bulletin du B.R.G.M. 1978. Section IV. № 2. P. 59-93.

107. Clemmensen A., Thomsen E. Palaeoenvironmental changes across the Danian-Selandian boundary in the North Sea Basin // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2005. Vol. 219. P. 351-394.

108. Costa L.I., Downie C. The distribution of the dinoflagellate Wetzeliella in the Paleogene of north-western Europe//Palaeontology. 1976. 19. P. 591-614.

109. Coccione R. et al. The Dan-C2 hyperthermal event at Gubbio (Italy): Global implication environmental effects and cause(s) // Earth and Planetary Science Letters. 2010. P. 1-8.

110. Costa L.I., Manum S.B. The distribution of the interregional zonation of the Paleogene (D1-D15) and the Miocene (D16-D20). // In: Vinkin R. (ed.) The Northwest European Tertiary Basin. Results of the International Geological Correlation Programme, Project 124. // Geol. Jahrb. Reihe A. 1988. Heft 100. P. 321-330.

111. Crouch E.M., Brinkhuis H. Environmetal change across the Paleocene-Eocene transition from eastern New Zealand: A marine palynological approach // Marine Micropaleontology. 2005. Vol. 56. P. 138-160.

112. Crouch E.M., Brinkhuis H., Vissher H., Adatte T., Bolle M.-P. Late Paleocene - early Eocene dinoflagellate cyst records from the Tethys: Further observations on the global distribution of Apectodinium // in: Wing S.L., Gingerich P.D., Schmitz B., Thomas E. (eds.). Causes and Consequences of Globally Warm Climates in the Early Paleogene: Boulger, Colorado. Geological Society of America. 2003a. Special Paper 369. P. 113-131.

113. Crouch E.M., Dickens G.R., Brinkhuis H. et al. The Apectodinium acme and terrestrial discharge during the Paleocene-Eocene thermal maximum: New palynological, geochemical and calcareous nannoplankton observations at Tawanui, New Zealand // Palaeogeography, Palaeoecology, Palaeoclimatology. 2003b. Vol. 194. P. 387-403.

114. Crouch E.M., Heilmann-Clausen C., Brinkhuis H. et al. Global dinoflagellate events associated with the late Paleocene thermal maximum // Geology. 2001. Vol. 29. P. 315-318

115. Damassa S.P. Morpholgic variability and paraplate configuration of the dinoflagellate genus Danea Morgenroth 1968 // Palynology, 1984. 8: 51-70. Eaton G.L. Nomenclature and homology in peridinialean dinoflagellate plate patterns // Palaeontology. 1980. Vol. 23. P. 667688.

116. Edwards L.E. Peridinialean dinoflagellate plate patterns, labels and homologies // Review of Palaeobotany and Palynology. 1990. Vol. 65. P. 293-303.

117. Egger H., Heilmann-Clausen C., Schmitz B. The Paleocene/Eocene-boundary interval of a Tethyan deep-sea section (Austria) and its correlation with the North Sea basin // Bulletin de Société Géologique de France. 2000. T. 171. №. 2. P. 207-216.

118. Ehrenberg C.G. Uber das Massenverhultniss der jetztlebenden Kiesel-Infusorien und über ein neues Infusorien-Conglomerat als Polirschifer von Jastraba in Ungarn // Kongliche Academi der Wissenschaften zu Berlin Abh. 1836. P. 109-135.

119. Eisenack A. Sind die Hystrichospheren Zysten von Dinoflagellaten? // Neues Jarbuch fur Geologie und Paléontologie, Monatshefte. 1963. Abhandlungen (5). P. 225-231.

120. Eisenack A. Katalog der fossilen Dinoflagellaten, Hystrichospharen und verwandten Mikrofossilien. Band I Dinoflagellaten. 1. Erganzungslieferung. - Stuttgart, 1967. - 241 p

121. Eldrett S.J., Harding I.C., Firth J.V., Roberts A.P. Magnetostratigraphic calibration of Eocene-Oligocene dinoflagellate cyst biostratigraphy from the Norwegian-Greenland Sea // Marine Geology. 2004. Vol. 204. P. 91-127.

122. Evitt W.R. A discussion and proposals concerning fossil dinoflagellates, hystrichospheres and acritarchs, I // National Academy of Sciences. Washington, 1963a. Proc. 49. P. 158-164.

123. Evitt W.R. A discussion and proposals concerning fossil dinoflagellates, hystrichospheres and acritarchs, II. // National Academy of Sciences. Washington, 1963b. Proc. 49. P. 298-302.

124. Evitt W.R. Observations on the morphology of fossil dinoflagellates // Micropaleontology. 1961. Vol. 7. P. 385-420.

125. Evitt W.R. Sporopollenin dinoflagellate cysts: their morphology and interpretation. -American Association of Stratigraphie Palynologists Foundation. Dallas, 1985. 333 p.

126. Evitt W.R., Lentin J.K., Millioud M.E., Stover L.E., Williams G.L. Dinoflagellate cyst terminology// Geological Survey of Canada. 1977. Paper 76-24. P. 1-11.

127. Fensome R.A., MacRae R.A., Williams G.L. Dinoflagellate evolution and diversity through time // Scientific Review 1994 & '95 of the Bedford Institute of Oceanography, Gulf Fisheries Centre, Halifax Fisheries Research Laboratory, St. Andrews Biological Station. 1996. P. 45-50.

128. Fensome R.A., Taylor F.J.R., Norris G„ Stover L.E., Williams G.L. A classification of fossil and living dinoflagellates // Micropaleontology, Special Publication. 1993. Vol. 7. 351 p

129. Fensome R.A., Riding J.B., Taylor F.J.R. Chapter 6. Dinoflagellates. In: Jansonius, J. & McGregor, D.C. (eds.), Palynology: principles and applications / American Association of Stratigraphic Palynologists Foundation. 1996. Vol. l.P. 107-169.

130. Fenner J. Late Cretaceous to Oligocene planktic diatoms // Bolli H.M., Saunders J.B., Perch-Nielsen K. (Eds.). Plankton Stratigraphy. Volume 2. Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1985. P. 713-762.

131. Franke A. Die Foraminiferen und Ostracoden des Palaeocäns von Rugaard in Jütland und Sundkrogen bei Kopenhagen // Danmarks Geologiske Unders0gelse. 1927. II Raekke. Nr. 46. 49

P-

132. Ganapathy R. A Major Meteorite Impact on the Earth 65 Million Years Ago: Evidence from the Cretaceous-Tertiary Boundary Clay// Science, 1980, Vol. 209. P. 921-923.

133. Gavrilov Yu.O., Scherbinina E.A., Oberhansli H. Paleocene-Eocene boundary events in the northeastern Peeri-Tethys // Causes and Consequences of Globally Warm Climates in the Early Paleogene Eds Wing, S.L. et al. Boulder, Colorado: Geological Society of America Special Paper. 2003. V. 369. P. 147-168.

134. Gustafsson O., Norling E. New finds of Middle Paleocene (Selandian) strata in Skäne, southern Sweden. A preliminary report // GFF. 1973. V. 95. P. 253-260.

135. Hansen J.M. Dinoflagellate stratigraphy and echinoid distribution in Upper Maastrichtian and Danian deposits from Denmark.// Bull. Geol. Soc. Den. 1977.26. P. 1-26.

136. Haq B. U., Hardenbol J., Vail P.R. Mesozoic and Cenozoic chronostratigraphy and cycles of sea level change // Sea Level Changes: An Integrated Approach. Society of Economic Paleontologists and Mineralogists Special Publication. 1988. No. 42. P. 71-108.

137. Hardenbol J., Thierry J., Farley B. et al. Mesozoic and Cenozoic Sequence Chronostratigraphic Framework of European Basins // Mesozoic and Cenozoic Sequence Stratigraphy of European Basins. 1998. SEPM Special Publication 60.

138. Heilmann-Clausen C. Dinoflagellate stratigraphy of the uppermost Danian to Ypresian in the Viborg 1 borehole, central Jylland, Denmark // Danmarks Geologiske Undersogelse. Serie A. 1985. No.7.69 p.

139. Heilmann-Clausen C. The Danish Subbasin, Paleogene dinoflagellates // The Northwest European Tertiary Basin. Results of the International Geological Correlation Programme Project №124. / Geol. Jahrb. 1988. A100. P. 339-343.

140. Heilmann-Clausen C. Review of Paleocene dinoflagellates from the North Sea region // GFF. 1994. V. 116. №1. P. 51-53.

11

141. Heilmann-Clausen C., Schmitz B. The late Paleocene thermal maximum C C excursion in Denmark? // GFF. Stockholm: 2000, Vol. 122. P. 70.

142. Heilmann-Clausen C., Van Simaeys S. Dinoflagellate cysts from the middle Eocene to ?lowermost Oligocene succession in the Kysing research borehole, Central Danish Basin // Palynology. 2005. Vol. 29. P. 143-204.

143. Hofker J. Maastrichtian, Danian and Paleocene foraminifera // Paleontographica. 1966. Supplement. V. 10. Part I—II. 484 p.

144. Hultberg S. Danian Dinoflagellate zonation, the C-T boundary and the stratigraphical position of the fish clay in southern Scandinavia // J. of Micropaleontology. 1986. 5(1). P. 37-47.

145. Iakovleva A.I., Brinkhuis H., Cavagnetto C. Late Paleocene-Early Eocene dinoflagellate cysts from the Turgay Strait, Kazakhstan; correlations across ancient seaways. // Palaeogeogr., Palaeoclim., Palaecol. 2001. V. 172. P. 243-268.

146. Iakovleva A.I., Kulkova I.A. Paleocene-Eocene dinoflagellate cysts and continental palynomorphs of the Pur Downstream Basin (northwestern Siberia): biostratigraphical and paleoenvironmental implication // Revista Española de Micropaleontologia. 2001. Vol. 33. P. 131.

147. Iakovleva A.I., Kulkova I.A. Paleocene-Eocene dinoflagellate zonation of Western Siberia // Review of Paleobotany and Palynology. 2003. Vol. 123. P. 185-197.

148. Iakovleva A.I., Oreshkina T.V., Alekseev A.S., Rousseau D.D. A new paleontological and paleogeographical data in the Pechora Depression, Northeastern European Russia // Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de France, Série II. 2000. Vol. 330, P. 485-491.

149. Keller G. Extinction, survivorship and evolution of planktic foraminifers across the Cretaceous/Tertiary boundary at El Kef, Tunisia // Marine Micropaleontology, 1988. Vol. 13. P. 239-263.

150. Keller G. Extended period of extinctions across the Cretaceous/Tertiary boundary in planktonic foraminifera of continental shelf sections: Implications for impact and volcanism theories // Geological Society of America Bulletin, 1989. Vol. 101. P. 1408-1419.

151. King Ch. Paleogene and Neogene: Uplift and a cooling climate // The Geology of England and Wales. Second Edition. 2006. Geological Society, London. P. 395-427.

152. Kofoid C.A. The plates of Ceratium with a note of the unity of the genus // Zoologischer Anzeiger. 1907. 32 (7). P. 177-183.

153. Kofoid C.A. On Peridinium steini Jurgensen, with a note on the nomenclature of the sceleton of the Peridinidae // Archiv fur Protistenkunde. 1909. Vol. 16. P. 25-47.

154. Köthe A. Paleogene dinoflagellates from Nortwest Germany. Geologisches Jahrbuch. 1990. A. 118. lllp.

155. Köthe A. Dinozysten-Zonierung im Tertiär Norddeutschlands.// Revue de Paleobiologie, 2003. 22(2). P. 895-923.

156. Laubenfels M.W. Dinosaur extinction: one more hypothesis // Journal of Paleonotology. 1956. Vol. 30, n. 1. P. 207-212.

157. Luterbacher H.P., Ali J.R., Brinkhuis H., Gradstein F.M., Hooker J.J., Monechi S., Ogg J.G., Powell J., Röhl U., Sanfilippo A., Schmitz B. The Paleogene Period // A Geologic Time Scale 2004. Cambridge University Press. Cambridge, UK. 2004. P. 384-408.

158. Lyck J.M., Stemmerik L. Palynology and depositional history of the Paleocene? Thyra 0 Formation, Wandel Sea Basin, eastern North Greenland // Geology of Greenland Survey Bulletin. 2000. Vol. 187. P. 21-49.

159. MacRae R.A., Fensome R.A., Williams G.L. Fossil dinoflagellate diversity, originations, and extinctions and their significance // Canadian Journal of Botany, 1996. Vol. 74 (11), P. 1687-1694.

160. Martini E. Standard Tertiary and Quaternary calcareous nannoplankton zonation // Farinacci, A. (ed.) Proceedings of the 2nd Planktonic Conference, Roma, 1970; Tecnoscienza, Roma. 1971. Issue 2. P.739-785.

161. Mohamed O., Piller W.E., Egger H. The dinocysts record across the Cretaceous/Paleogene boundary of a bathyal mid-latitude Tethyan setting: Gösau Group, Gams Basin, Austria// Cretaceous Research. 2012. 35. P. 143-168.

162. Mohamed O., Piller W.E., Egger H. Dinoflagellate cysts and palynofacies across the Cretaceous/Palaeogene boundary at the Neritic Waidach Section (Eastern Alps, Austria)// Review of Paleobotany and Palynology. 2013. Vol. 190. P. 85-103.

163. Molina E., Alegret L., Arenillas I., Arz JA., Gallala N., Hardenbol J., Von Salis K, Steurbaut E„ Vandenbeghe N., Zaghbib-Turki D. The Global Boundary Stratotype Section and Point for the base of the Danian Stage (Paleocene, Paleogene, "Tertiary", Cenozoic) at El Kef, Tunisia: original definition and revision // Episodes, 2006. Vol. 29(4). P. 263-273.

164. Mudge D.C., Bujak J.P. An integrated stratigraphy for the Paleocene and Eocene of the North Sea // Geol. Soc. Spec, paper. 1996a. Vol. 101. P. 91-113.

165. Mudge D.C., Bujak J.P. Paleocene biostratigraphy and sequence stratigraphy of the UK central North sea // Marine and Petroleum geology. 1996b. Vol. 13. P. 295-312.

166. Neal J.E., Stein J.A., Gamber J.H. Nested stratigraphic cycles and depositional systems of the Paleogene Central North Sea // In: de Graciansky, P.-C., Hardenbol, J., acquin, T. & Vail, P.R. (eds): Mesozoic and Cenozoic Sequence Stratigraphy of European Basins. Society for Sedimentary Geology (SEPM), 1998. Special Publication 60. P. 261-288.

167. N0hr-Hansen H., Dam G. Palynology and sedimentology across a new marine Cretaceous- Tertiary boundary section on Nuussuaq, West Greenland // Geology. 1997. Vol. 25. № 9. P. 851-854.

168. N0hr-Hansen H, Sheldon E., Dam G. A new biostratigraphic scheme for the Paleocene onshore West Greenland and its implications for the timing of the pre-volcanic evolution // Jolley D.W., Bell B.R. (eds): The North Atlantic Igneous Province: stratigraphy, tectonic, volcanic and magmatic processes. 2002. Geological Society, Special Publications (London). Vol 197. P. 111-156.

169. Perch-Nielsen K. Silicoflagellates. // Bolli H.M., Saunders J.B., Perch-Nielsen K. (Eds.). Plankton Stratigraphy. Volume 2. Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1985. P. 811-846

170. Perch-Nielsen K., Hansen J.M. Selandian. Stratotypes of Paleogene stages // Bull. Inform. Geol. Basin Paris. Mem. ser. 2. 1981. P. 219 -230.

171. Powell A.J. Dinoflagellates cysts of the Tertiary system // A stratigraphic index of dinoflagellates cysts. British Micropaleontological Society Publication series, Chapman, Hall. Ed. Powell A.J. 1992. P. 152-251.

172. Powell A.J., Brinkhuis H., Bujak J.P. Upper Paleocene-lower Eocene dinoflagellate cyst sequence biostratigraphy of southeast England // Correlation of the Early Paleogene in Northwest Europe. Special Publication - Geological Society. 1996. Vol.101. P. 145-183.

173. Pozaryska K., Szczechura J. On some warm-water foraminifers from the polish Montian // Acta palaeont. Polonica. 1970. Vol. 15, N 1. P. 95 - 108.

174. Pross J., Brinkhuis H. Organic-walled dinoflagellate cysts as paleoenvironmetal indocators in the Paleogene; a synopsis of concepts // Palaontologische Zeitschrift. 2005. Vol. 79. № l.P. 53-59.

175. Radionova E.P., Beniamovski V.N., Iakovleva A.I. et al. Early Paleogene transgressions: Stratigraphical and sedimentological evidence from the northern Peri-Tethys // Causes and Consequences of Globally Warm Climates in the Early Paleogene. Geological Society of America Special Paper Eds Wing, S.L. et al. Boulder, Colorado: 2003. V. 369. P. 239-261.

176. Radionova E.P., Khokhlova I.E., Beniamovskii V.N. et al. Transition from the Paleocene to Eocene in the northeastern Peri-Tethys area: Sokolovskii quarry key section of the Turgay Passage // Bull. Soc. Geol. France. 2001. T. 172. № 4. P. 245-256.

177. Rohl U., Brinkhuis H., Stickley C.E., Fuller M., Schellenberg S.A., Wefer G., Williams G.L. Sea level and astronomically induced environmental changes in middle and late Eocene sediments from the East Tasman Plateau, in The Cenozoic Southern Ocean: Tectonics, Sedimentation, and Climate Change Between Australia and Antarctica // Geophys. Monogr. Ser.,

2004, vol. 151, edited by N. F. Exon et al., pp. 127-151

178. Rohl V., Weterhold T., Bralower T.J., Zachos J.C. On the duration of the Paleocene -Eocene thermal maximum (PETM) // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 2007. No.8. doi:10.1029/2007GC001784.

179. Quillevere F. et al. Transient ocean warming and shifts in the carbon reservoirs during the early Danian // Earth and Planetary Science Letters. 2008. P. 600-615.

180. Sarjeant W.A.S. Dinoflagellate cysts terminology: a discussion and proposals // Canadian Journal of Botany. 1982. Vol. 60. P. 922-945.

181. Sluijs A., Pross J., Brinkhuis H. From greenhouse to icehouse; organic-walled dinoflagellate cysts as paleoenvironmental indicators in the Paleogene // Earth-Science Reviews.

2005. Vol. 68. P. 281-315.

182. Sluijs A., Bowen G.J., Brinkhuis H., Lourens L.J., Thomas E. The Palaeocene-Eocene thermal maximum super greenhouse: biotic and geochemical signatures, age models and mechanisms of global change // M. Williams et al. (Eds). Deep time perspectives on Climate Change: Marrying the Signal from Computer Models and Biological Proxies. The Micropalaeontological Society, Special Publications, The Geological Society, London, 2007. P. 323-349.

183. Sluijs A., Brinkhuis H., Crouch E.M. et al. Eustatic variations during the Paleocene-Eocene greenhouse world // Paleoceanography. 2008. Vol. 23, PA4216, doi: 10.1029/2008PA001615.

184. Schmitz B., Pujalte V., Molina E., Monechi S., Orue-Etxebarria X., Speijer R.P., Alegret L., Apellaniz E., Arenillas I., Aubry M-P., Baceta J.I., Berggren W.A., Bernaola G., Caballero F., Clemmensen A., Dinares-Turell J., Dupuis C., Heilmann-Clausen C., Hilario Orus A., Knox R., Martin-Rubio M., Ortiz S., Payros A., Petrizzo M.R., von Salis K., Sprong J., Steurbaut E., Thomsen E. The Global Stratotype Sections and Points for the bases of the Selandian (Middle Paleocene) and Thanetian (Upper Paleocene) stages at Zumaia Spain // Episodes. 2011. Vol. 34/4. P. 220-243.

185. Stover L.E., Evitt W.R. Analyses of Pre-Pleistocene Organic-walled Dinoflagellates // Stanford, California. Stanford University Publications. 1978. Vol. XV. 300 p.

186. Szczechura J., Pozaryska K. The montian warm-water foraminifers in the meridional province of Euorope // Acta Palaeontologica Polonica. 1971. Vol. 16(4). P 345-368.

187. Taylor F.J.R. Problems in the development of the explicit hypothetical phylogeny of the lower eukaryotes // Biosystems. 1978. Vol. 10. P. 67-89.

188. Taylor F.J.R. The toxigenic gonyaulacoid dinoflagellates // Taylor, F.J.R. & Seliger, H.H. (eds.). - Toxic dinoflagellate blooms. Elsevier/North Holland. New York, 1979. P. 47-56.

189. Taylor F.J.R. On dinoflagellate evolution // Biosystems. 1980. Vol. 13. P. 65-108.

190. Taylor F.J.R. Chapter 2. Dinoflagellate morphology // The biology of dinoflagellates. Taylor F.J.R. (ed.). Botanical Monographs. 1987. Vol. 21. P. 24-91.

191. Thomsen E., Heilmann-Clausen C. The Danian-Selandian boundary sequence at Svejstrup and remarks on the biostratigraphy of the boundary in western Denmark // Bull. geol. soc. Denmark. 1985. № 33. P. 339-360.

192. Torichelli S., Knezaurek G., Biffi U. Sequence biostratigraphy and paleoenvironmental reconstruction in the Early Eocene Figols Group of the Tremp-Graus Basin (south-central Pyrenees, Spain) // Palaeogeography, Palaeoecology, Palaeoclimatology. 2006. Vol. 232. P. 135.

193. Vandenberg N.. Higen F.J., Speijer R.P. et al. The Paleogene Period // The Geologic Time Scale 2012. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. P. 855-921.

194. Vasilyeva O.N., Musatov V.A. The Paleogene Dinoflagellate Cyst and Nannoplankton Biostratigraphy of the Caspian Depression // Stratigraphic Analysis of Layered Deposits. 2012. P. 161-194.

195. Wetzel O. Die in organischer Substanz erhaltenen Microfossilien des baltischen Kreidefeuersteins //Palaeontographica. 1933. Abt. A, n. 77. S. 1-110.

196. Williams G.L., Lentin J.K., Fensome R.A. The Lentin & Williams Index of Fossil Dinoflagellates 1998 Edition // American Association of Stratigraphic Palynologists Contributions Series. 1998. No. 34. 817 p.

197. Williams G.L., Brinkhuis H., Pearce M.A., Fensome R.A., Weegink J.W. Southern Ocean and global dinoflagellate cyst events compared; Index events for the Late Cretaceous-Neogene. 2004 // Exon et al., Scientific Results ODP Leg 189, College Station. http://www-odp.tamu.edu/publications/189_SR/107/107.htm

198. Williams G.L., Stover L.E., Kidson E.J. Morphology and stratigraphic ranges of selected Mesoizoic-Cenozoic Dinoflagellate taxa in the Northern Hemisphere // Geological Survey of Canada. 1993. Paper 92-10.137 p.

СПИСОК ТАКСОНОВ

Диноцисты, акритархи Номенклатура дана согласно "Lentin and Williams Index of fossil dinoflagellates" (Williams et al., 1998).

Achilleodinium bianii Hultberg, 1985

Achilleodinium biformoides (Eisenack, 1954) Eaton, 1976

Achomosphaera alcicornu (Eisenack, 1954) Davey and Williams, 1966

Achomosphaera crassipellis (Deflandre and Cookson, 1955) StoVer and Evitt, 1978

Achomosphaera ramulifera (Deflandre, 1937) Evitt, 1963

Achomosphaera sagena Davey and Williams, 1966

Achomosphaera sp.

Adnatosphaeridium'? vittatum Williams and Downie, 1966 Adnatosphaeridium robustum (Morgenroth, 1966) de Coninck, 1975 Alisocysta margarita (Harland, 1979) Harland, 1979 Alisocysta rugolirata Damassa, 1979 Alisocysta sp. 2 Heimann-Clausen, 1985

Alterbidinium recticorne (Vozzhennikova, 1967) Harker and Sarjeant, 1990 Alterbidinium acutulum (Wilson, 1967) Lentin and Williams, 1985 Alterbidinium circulum (Heilmann-Clausen, 1985) Lentin and Williams, 1989 Alterbidinium sp.

Apectodinium augustum (Harland, 1979) Lentin and Williams, 1981 Apectodinium homomorphum (Deflandre and Cookson, 1955) Lentin and Williams, 1977 Apectodinium quinquelatum (Williams and Downie, 1966) Costa and Downie, 1979 Apteodinium maculatum Eisenack and Cookson, 1960 Apteodinium sp.

Apteodinium spiridoides Benedek, 1972

Areoligera gippingensis Jolley, 1992

Areoligera coronata (Wetzel, 1933) Lejeune-Carpentier, 1938

Areoligera senonensis Lejeune-Carpentier, 1938

Areoligera sentosa Eaton, 1976

Areoligera sp.

Areoligera tauloma Eaton, 1976

Areoligera volata Drugg, 1967

Batiacasphaera sp.

Caligodinium amiculum Drugg, 1970

Carpatella sp. A sensu Crouch et al., 2003a

Cerodinium albertii (Corradini, 1973) Lentin and Williams, 1987

Cerodinium markovae (Vozzhennikova, 1967) Lentin and Williams, 1987

Cerodinium dartmoorium (Cookson and Eisenack, 1965) Lentin and Williams, 1987

Cerodinium depressum (Morgenroth, 1966) Lentin and Williams, 1987

Cerodinium diebelii (Alberti, 1959) Lentin and Williams, 1987

Cerodinium kangiliense Hansen in N0hr-Hansen and Heilmann-Clausen, 2001

Cerodinium medcalfii (Stover, 1974) Lentin and Williams, 1987

Cerodinium sp.

Cerodinium speciosum (Alberti, 1959) Lentin and Williams, 1987 Cerodinium speciosum subsp. glabrum (Gocht, 1969) Lentin and Williams, 1987 Cerodinium striatum (Drugg, 1967) Lentin and Williams, 1987 Chatangiella granulifera (Manum, 1963) Lentin and Williams, 1976 Chatangiella sp.

Circulodinium distinctum (Deflandre and Cookson, 195) Jansonius, 1986 Cladopyxidium saeptum (Morgenroth, 1968) Stover and Evitt, 1978 Cleistosphaeridium aciculare Davey, 1960

Cleistosphaeridium sp. Cometodinium comatum Srivastava, 1984 Conneximurafimbriata (Morgenroth, 1968) May, 1980 Cordopshaeridium gracile (Eisenack, 1954) Davey and Williams, 1966 Cribroperidinium exilicristatum (Davey, 1969) Stover ad Evitt, 1978 Cordosphaeridium inodes (Klumpp, 1953) Eisenack, 1963 Cordosphaeridium sp.

Cribroperidinium tenuitabulatum (Gerlach, 1961) Helenes, 1984 Cribroperidinium sp.

Cribroperidinium sp. A sensu Brinkhuis et Shi0ler, 1996 Cribroperidinium wetzelii (Lejeune-Carpentier, 1939) Helenes, 1984 Cyclonephelium castelcasiense Corradini, 1973 Cyclonephelium sp.

Damassadinium californicum (Dugg, 1967) Fensome et al., 1993 Danea mutabilis Morgehroth, 1968 Dapsilidiniuml sp.

Deflandrea oebisfeldensis, Alberti, 1959 Deflandrea denticulata Alberti, 1959 Deflandrea diebelii Alberti, 1959

Deflandrea galeata (Lejeune-Carpentier, 1942) Lentin and Williams, 1973 Deflandrea sp. Desmocysta sp.

Dinogymnium sibiricum (Vozzhennikova, 1967) Lentin and Williams, 1973 Diodyxl sp.

Diphyes colligerum (Deflandre and Cookson, 1955) Cookson, 1965 Diphyes recurvatum May, 1980 Disphaerogena carposphaeropsis Wetzel, 1933 Eisenackial sp.

Elytrocysta druggii Stover and Evitt, 1978 Eocladopyxis peniculata Morgehroth, 1966

Exochosphaeridium bifldum (Clarke and Verdier, 1967) Clarke et al., 1968 Exochosphaeridium phragmites Davey et al., 1966 Fibradinium annetorpense Morgehroth, 1968 Fibrocysta axialis (Eisenack, 1965) Stover and Evitt, 1978 Fibrocysta vectensis (Eaton, 1976) Stover and Evitt, 1978 Flandrecysta tubulosa Slimani, 1994 Florentiniaferox (Deflandre, 1937) Duxbury, 1980 Florentinia sp.

Fromea amphora Cookson and Eisenack, 1958

Fromea chytra (Drugg, 1967) Stover and Evitt, 1978

Fromea fragilis (Cookson and Eisenack, 1962b) Stover and Evitt, 1978,

Fromea laevigata (Jiabo, 1978) Lentin and Williams, 1981

Glaphyrocysta pastielsii (Deflandre and Cookson, 1955) Stover and Evitt, 1978

Glaphyrocysta divaricata (Williams and Downie, 1966) Stover and Evitt, 1978

Glaphyrocysta ordinata (Williams and Downie, 1966) Stover and Evitt, 1978

Glaphyrocysta perforata Hultberg and Malmgren, 1985

Glaphyrocysta sp.

Gonyaulax sp.

Hafniasphaera fluens Hansen, 1977

Hafniasphaera graciosa Hansen, 1977

Hafniasphaera hyalospinosa, Hansen, 1977

Hafniasphaera septata (Cookson and Eisenack, 1967) Hansen, 1977

Hafniasphaera sp.

Horologinella incurvata Cookson and Eisenack, 1962 Hystrichokolpoma bulbosum (Ehrenberg, 1838) Morgenroth, 1968 Hystrichokolpoma sp.

Hystrichosphaeridium proprium Marheinecke, 1992 Hystrichosphaeridium sp.

Hystrichosphaeridium tubiferum (Ehrenberg, 1838) Deflandre, 1937 Hystrichosphaeropsis quasicribrata (Wetzel, 1961)Gocht, 1976 Hystrichostrogylon coninckii Heilmann-Clausen, 1985 Hystrichostrogylon membraniphorum Agelopoulos, 1964 Impagidinium crassimuratum Wilson, 1988 Impagidinium sp.

Impagidinium sp. 1 Heilmann-Clausen, 1985 Incertae sedis 1 Heilmann-Clausen, 1985 Isabelidinium sp.

Isabelidiniuml viborgense Heilmann-Clausen, 1985 Kallosphaeridium brevibarbatum de Coninck, 1969 Kallosphaeridium sp.

Kallosphaeridium yorubaense Jan du Chene and Adediran, 1985 Laciniadinium sp.

Laciniadinium williamsii Ioannides, 1986

Lejeuneacysta hyalina (Gerlach, 1961) Artzner and Dorhofer, 1978 Lejeuneaia sp.

Lingulodinium machaerophorum (Deflandre and Cookson, 1955) Wall, 1967 Melitasphaeridium pseudorecurvatum (Morgenroth, 1966) Bujak et al., 1980 Membranosphaera maastrichtica Samoilovich and Mtchedlishvili, 1961 Membranosphaera sp. Microdinium inornatum Slimani, 1994 Microdinium ornatum Cookson and Eisenack, 1960 Muratodinium fimbriatum (Cookson and Eisenack, 1967) Drugg, 1970 Oligosphaeridium complex (White, 1842) Davey and Williams, 1966 Operculodinium centrocarpum (Deflandre and Cookson, 1955) Wall, 1967 Operculodinium microtriainum (Klumpp, 1953) Islam, 1983 Operculodinium severinii (Cookson and Cranwell, 1967) Islam, 198 Palaeocystodinium bulliforme Ioannides, 1986

Palaeocystodinium australinum (Cookson, 1965) Lentin and Williams, 1976 Palaeocystodinium golzowense Alberti, 1961 Palaeocystodinium lidiae (Gorka, 1963) Davey, 1969 Palaeoperidiniumpyrophorum (Ehrenberg, 1838) Sarjeant, 1967 Palaeoperidinium sp.

Palaeotetradinium minusculum (Alberti, 1961) Stover and Evitt, 1978 Palaeotetradinium silicorum Deflandre, 1939 Palaeotetradinium sp.

Paralecaniella indentata (Deflandre and Cookson, 1955) Cookson and Eisenack, 1970b Phanerodinium sonciniae Marheinecke, 1992 Phanerodinium sp.

Phanerodinium squamosum Below 1987 Phelodinium magnificum (Stanley, 1965) Stover and Evitt, 1978 Phelodinium gaditanum (Riegel, 1974) Lentin and Williams, 1981 Phelodinium sp.

Phelodinium m'cuspe (Wetzel, 1933) Stover and Evitt, 1978 Phthanoperidinium crenulatum (de Coninck, 1975) Lentin and Williams, 1977

Phthanoperidinium paleocenicum Lucas-Clark, 2006 Piercetes sp. C sensu Schi0ler et Wilson, 1993 Polysphaeridium sp.

Prolixosphaeridium nanus (Wetzel, 1933) Sarjeant, 1985 Prolixosphaeridium sp. Pterospermella sp. Pthanoperidinium sp.

Rottnestia borussica (Eisenack, 1954) Cookson and Eisenack, 1961 Senegalinium bicavatum Jain and Millepied, 1973

Senegalinium iterlaaense Hansen in Nohr-Hansen and Heilmann-Clausen, 2001

Senegalinium (=Andalusiella) gabonensis (Stover and Evitt, 1978) Wrenn and Hart, 1988

Senegalinium obscurum (Drugg, 1967) Stover and Evitt, 1978

Senegalinium pallidum Lucas-Clark, 2006

Senegalinium simplex Lucas-Clark, 2006

Senegalinium sp.

Senoniasphaera inornata (Drugg, 1970) Stover and Evitt, 1978 Spinidinium? pilatum (Stanley, 1965) Costa and Downe, 1979 Spinidinium densispinatum Stanley, 1965

Spinidinium macmurdoense (Wilson, 1967) Lentin and Williams, 1976 Spinidinium ornatum (May, 1980) Lentin and Williams, 1981 Spinidinium echinoideum (Cookson and Eisenack, 1960) Lentin and Williams, 1976 Spinidinium sp.

Spinidinium uncinatum May, 1980

Spiniferites cornutus (Gerlach, 1961) Sarjeant, 1970

Spiniferites ramosus subsp. granosus (Ehrenberg, 1838) Mantell, 1854

Spiniferites ramosus subsp. membranaceus (Rossignol, 1964) Sarjeant, 1970

Spiniferites ramosus subsp. multibrevis (Davey and Williams, 1955) Below, 1982

Spiniferites sp.

Spongodinium delitiense (Ehrenberg, 1838) Deflandre, 1936 Spongodinium reticulatum Hultberg, 1985 Tanyosphaeridium sp.

Tanyosphaeridium variecalamum Davey and Williams, 1966 Tanyosphaeridium xanthiopyxides (Wetzel, 1933) Stover and Evitt, 1978 Tectatodinium pellitum Wall, 1967 Tectatodinium rugulatum (Hansen, 1977) McMinn, 1988 Thalassiphora delicata Williams and Downie, 1966 Thalassiphora inflata Heilmann-Clausen, 1985 Thalassiphora pelagica (Eisenack, 1954) Eisenack and Gocht, 1960 Thalassiphora spinifera (Cookson and Eisenack, 1965)

Trigonopyxidia ginella (Cookson and Eisenack, 1960) Downie and Sarjeant, 1965 Trithyrodinium evittii Drugg, 1967 Turnhosphaera sp.

Xenicodinium reticulatum Hansen, 1977 Xenikoon australis Cokson and Eisenack, 1960

ПОДПИСИ К ФОТОТАБЛИЦАМ

Таблица 1

Увеличение для всех форм х500.

1. Canningia sp. Обр. 75, скв. 13 (Котельниково)

2. Areoligera sp. Обр. 70, скв. 13 (Котельниково)

3. Areoligera volata Обр. 71, скв. 13 (Котельниково)

4.1-4.2. Horologinella incurvata Обр. 80, скв. 13 (Котельниково)

5. Palaeoperidinium pyrophorum Обр. 72, скв. 13 (Котельниково)

6. Areoligera coronata Обр. 74, скв. 13 (Котельниково)

7-8. Hystrichosphaeropsis quasicribrata Обр. 75, скв. 13 (Котельниково)

9. Alterbidinium sp. Обр. 69, скв. 13 (Котельниково)

10. Tanyosphaeridium xanthipyxides Обр. 74, скв. 13 (Котельниково) 11-12. Fibrocysta sp. Обр. 70, скв. 13 (Котельниково)

13. Conneximura fimbriata Обр. 73, скв. 13 (Котельниково)

14. Thalassiphora inflata Обр. 75, скв. 13 (Котельниково) 15-16. Tectatodinium sp. Обр. 75, скв. 13 (Котельниково)

17. Kallosphaeridium yorubaense Обр. 75, скв. 13 (Котельниково)

18. Elytrocysta sp. Обр. 75, скв. 13 (Котельниково)

19. Cerodinium sp. Обр. 71, скв. 13 (Котельниково)

20. Spongodinium reticulatum Обр. 75, скв. 13 (Котельниково)

21. Deflandrea galeata Обр. 75, скв. 13 (Котельниково)

22. Spongodinium delitiense Обр. 75, скв. 13 (Котельниково)

Таблица 2

Увеличение для всех форм х500.

1. Piercetes sp. С Обр. 74, скв. 13 (Котельниково)

2. Hystrichostrogylon membraniphorum Обр. 74, скв. 13 (Котельниково)

3. Alterbidinium sp. Обр. 73, скв. 13 (Котельниково)

4. Cordosphaeridium inodes Обр. 73, скв. 13 (Котельниково)

5. Spinidinium sp. Обр. 73, скв. 13 (Котельниково)

6. Palaeocystodinium lidiae Обр. 73, скв. 13 (Котельниково) 7-8. Senoniasphaera inornata Обр. 73, скв. 13 (Котельниково) 9. Glaphyrocysta perforata Обр. 72, скв. 13 (Котельниково)

11. Alterbidinium rugulum Обр. 72, скв. 13 (Котельниково)

12-13. Senegalinium oravense Обр. 71, скв. 13 (Котельниково) 14-15. Тectatodinium rugulatum Обр. 71, скв. 13 (Котельниково)

16. Hystrichosphaeridium tubiferum Обр. 71, скв. 13 (Котельниково)

17. Hafniasphaera graciosa Обр. 71, скв. 13 (Котельниково)

18. Protoperidinium sp. aff. Apectodinium sp. Обр. 71, скв. 13 (Котельниково)

19. Thalassiphora inflata Обр. 70, скв. 13 (Котельниково)

20. Senegalinium simplex Обр. 70, скв. 13 (Котельниково) 21-23. Alterbidinium circulum Обр. 70, скв. 13 (Котельниково) 24. Thalassiphora pelagica Обр. 70, скв. 13 (Котельниково)

Увеличение для всех форм х500. 1-2,21. Senegalinium bicavatum 1-2: Обр. 70, скв. 13 (Котельниково); 21: Обр. 65, скв. 13 (Котельниково)

3-4. Hystrichostrogylon coninckii Обр. 68, скв. 13 (Котельниково)

5. Disphaerogena carposphaeropsis Обр. 70, скв. 13 (Котельниково)

6. Micrhystridium sp. Обр. 68, скв. 13 (Котельниково)

7. Spinidinium echinoideum Обр. 68, скв. 13 (Котельниково)

8. Spinidinium densispinatum Обр. 68, скв. 13 (Котельниково) 9-10. Cerodinium speciosum Обр. 68, скв. 13 (Котельниково)

11. Melitasphaeridium pseudorecurvatum Обр. 68, скв. 13 (Котельниково)

12. Phthanoperidinium paleocenicum Обр. 68, скв. 13 (Котельниково)

13. Glaphyrocysta sp. Обр. 68, скв. 13 (Котельниково)

14-15. Damassadinium californicum Обр. 66, скв. 13 (Котельниково) 16. Senegalinium simplex Обр. 66, скв. 13 (Котельниково) 17-18. Senegalinium bicavatum Обр. 65, скв. 13 (Котельниково) 19-20. Cerodinium kangiliense Обр. 65, скв. 13 (Котельниково)

21. Senegalinium sp. Обр. 65, скв. 13 (Котельниково)

22. Palaeocystodinium golzowense Обр. 65, скв. 13 (Котельниково) 23-24. Senegalinium obscurum Обр. 65, скв. 13 (Котельниково)

Таблица 4

Увеличение для всех форм х500.

1. Cerodinium striatum Обр. 65, скв. 13 (Котельниково)

2, l.Alisocysta margarita 2: Обр. 63, скв. 13 (Котельниково); 7: Обр. 62, скв. 13

Таблица 3

(Котельниково)

3. На/таярИаега яер1Ша Обр. 63, скв. 13 (Котельниково)

4. ОЬаркугосузга огсИпМа Обр. 63, скв. 13 (Котельниково)

5. М1сго£огалшШ:ега1 Ншг^ Обр. 63, скв. 13 (Котельниково)

6. Аското8ркаега сга$$1реШ$ Обр. 63, скв. 13 (Котельниково)

8.1псеЛае БесИв 1 НеПтапп-СЛаизеп, 1985 Обр. 62, скв. 13 (Котельниково) 9-10. АресгосИтит кототогркит Обр. 58, скв. 13 (Котельниково)

11. АИзосуз1а ер. 2 НеПтапп-СЛаивеп, 1985 Обр. 58, скв. 13 (Котельниково)

12. геситуашт Обр. 58, скв. 13 (Котельниково)

13. Рага1есате11а тйеШага Обр. 58, скв. 13 (Котельниково)

14. Ас1юто$ркаега аШсогпи Обр. 58, скв. 13 (Котельниково) 15,17. СеюсИтит хресюзит glabrum Обр. 58, скв. 13 (Котельниково) 16. АпйаШрНаепйшт гоЬшШт, Обр. 58, скв. 13 (Котельниково) 18-19. АресШсИтит рагуит Обр. 56, скв. 13 (Котельниково)

20. Defla.nd.rea еоЫя/еМепх^з Обр. 56, скв. 13 (Котельниково)

21. Impagidinium ер. Обр. 56, скв. 13 (Котельниково)

22. Lingulodinium таскаеоркотт Обр. 56, скв. 13 (Котельниково)

Увеличение для всех форм х500.

1. Арес^Мит ер. Обр. 56, скв. 13 (Котельниково)

2. ТеМа^тшт реШшт Обр. 56, скв. 13 (Котельниково)

3. ОрегсиМшит сеШгосагрит Обр. 56, скв. 13 (Котельниково) 4-5. Арес^Мит дитдиПаШт Обр. 56, скв. 13 (Котельниково)

6-7. СаграГеПа ер. А 6: Обр. 56, скв. 13 (Котельниково); 7: Обр. 53, скв. 13 (Котельниково) 8. Ка11о5ркаеМшт Ъгеу1ЪагЪаЫт Обр. 55, скв. 13 (Котельниково) 9-10. Аре^ойтшт augustum Обр. 55, скв. 13 (Котельниково)

11. Adnatosphaeridium гоЪиаЫт Обр. 56, скв. 13 (Котельниково)

12. Cordosphaeridium inodes Обр. 56, скв. 13 (Котельниково)

13. Deflandrea еоЫфЫет1$ Обр. 53, скв. 13 (Котельниково)

Таблица 6

Увеличение для всех форм х500. 1-2. Senegalinium dilwynense Обр. 2532, скв. 50 (Поника). 3. НогоЫпеИа тсита1а Обр. 2532, скв. 50(Поника).

Таблица 5

4. Pterospermella sp. Обр. 2537, скв. 50(Поника).

5. Batiacasphaera baculata Обр. 2532, скв. 50(Поника)

6. 8,19. Micrhystridium sp. Обр. 2532, скв. 50(Поника)

7. Cordosphaeridium inodes Обр. 2532, скв. 50(Поника)

9. Operculodinium severinii Обр. 2532, скв. 50(Поника)

10. Spiniferites ramosus Обр. 2528, скв. 50(Поника)

11. Fromea laevigata Обр. 2537, скв. 50(Поника)

12. Споры грибов. Обр. 2530, скв. 50(Поника)

13. Fromea chytra Обр. 2530, скв. 50(Поника)

14. Kallosphaeridium sp. Обр. 2530, скв. 50(Поника)

15. Batiacasphaera sphaerica Обр. 2530, скв. 50(Поника)

16. 24. Kallosphaeridium yorubaense Обр. 2530, скв. 50(Поника)

17. Tricolporopollenites sp. Обр. 2530, скв. 50(Поника)

18. Taxodiaceae-Cupressaceae sp. Обр. 2532, скв. 50(Поника)

20. Trudopollis pompeckii (R. Pot.) Pfl. Обр. 2528, скв. 50(Поника)

21. Leiosphaeridia sp. Обр. 2530, скв. 50(Поника)

22. Органические оболочки фораминифер (microforaminiferal lining). Обр. 2532, скв. 50(Поника)

23. Triporopollenites sp. Обр. 2532, скв. 50(Поника)

25. Triatriopollenites sp. Обр. 2532, скв. 50(Поника)

26. Taxodiaceae-Cupressaceae sp. Обр. 2537, скв. 50(Поника)

27. Trudopollis rugosus (Martyn.) Zakl. Обр. 2528, скв. 50(Поника) 28-29. Deßandrea oebisfeldensis Обр. 2537, скв. 50(Поника)

30, 32. Trudopollis sp. cf. Т. nonperfectus Pfl. Обр. 2537, скв. 50(Поника)

31. Trudopollis arector Pfl.Обр. 2530, скв. 50(Поника) 33. Trudopollis conrector Pfl. Обр. 2532, скв. 50(Поника)

Таблица 7

Увеличение для всех форм х500. 1-2. Glaphyrocysta exuberans Обр. 2537, скв. 50(Поника)