Динамика запасов почвенного углерода в агроценозах Европейской территории России: по данным длительных агрохимических опытов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, доктор биологических наук Романенков, Владимир Аркадьевич

• Романенков, Владимир Аркадьевич
• доктор биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор биологических наук Романенков, Владимир Аркадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ПОЧВЕННОЕ ПЛОДОРОДИЕ ПО ДАННЫМ ДЛИТЕЛЬНЫХ ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Исследования динамики урожайности и почвенного плодородия в длительных опытах.

1.2. Анализ устойчивости урожаев и оценка возможности ее регулирования на основе полевых опытов Геосети.

1.3. Моделирование как способ изучения состояния и динамики агроэкосистем на основе материалов длительных опытов.

1.4. Основные направления» исследования состояния органического вещества почв в агроценозах по данным длительных опытов.

1.5. Динамические модели органического вещества почвы и их использование в длительных полевых опытах.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ УПРАВЛЯЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ В АГРОЭКОСИСТЕМАХ НА ОСНОВЕ ИЗУЧЕНИЯ ДИНАМИКИ МНОГОЛЕТНИХ РЯДОВ УРОЖАЙНОСТИ.•.

3.1. Оценка изменения окультуренности почв в многолетних полевых исследованиях с учетом фактора погоды.

3.2. Сравнительная оценка вариантов длительных полевых опытов на основе многолетних рядов урожайности.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА И ПРОГНОЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ

ИЗМЕНЯЮЩЕГОСЯ КЛИМАТА.

4.1. Региональный уровень изменения эффективности удобрений.

4.2. Локальный уровень изменения эффективности удобрений.

ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ДИНАМИКИ ОРГАНИЧЕСКОГО

УГЛЕРОДА ПОЧВ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ.

5.1. Статистическая модель органического углерода почвы, ^ учитывающая климатические параметры.

5.2. Применение статистической модели для оценки баланса гумуса - 196 на областном и районном уровне.

ГЛАВА 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ

ОПИСАНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ЗАПАСОВ ПОЧВЕННОГО УГЛЕРОДА

6.1. Модель динамики С пахотных почв России, ее верификация по данным длительных опытов и прогнозные расчеты на основе модели.

6.2. Использование Ротамстедской модели на данных многолетних 220 опытов 1 еосети и прогнозные расчеты на ее основе.

ГЛАВА 7. ПРОГНОЗ ДИНАМИКИ ЗАПАСОВ ОРГАНИЧЕСКОГО

УГЛЕРОДА ПАХОТНЫХ ПОЧВ ЕВРОПЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ

7.1. Расчеты по адаптации АПК к ожидаемым изменениям климата с учетом изменения запасов органического углерода.

7.1.1. Северо-Западный ФО.

7.1.2. Центральный ФО.

7.1.3.Приволжский ФО.

7.1.4. Южный ФО.

7.2. Оценка комплексного влияния экономических и биоклиматических факторов при управлении запасами органического вещества почв.

7.3. Сравнительные оценки с использованием двух моделей органического углерода.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика запасов почвенного углерода в агроценозах Европейской территории России: по данным длительных агрохимических опытов»

Актуальность и основания для исследования

Глобальный вызов XXI века — сохранение устойчивости функционирования и стабильности агроэкосистем (Agriculture and environmental challenges., 2009). В современных условиях при усилении требований экологизации и биологизации земледелия для оценки оптимальности используемой агротехнологий и способности агроценозов к устойчивому функционированию в пространстве и во времени при изменяющихся условиях среды требуется не столько оценка состояния агроэкосистем, сколько динамики их основных показателей. Влияние глобальных изменений климата на мировое сельское хозяйство оценивается в настоящее время главным образом по реакции урожайности важнейших продовольственных культур. Проблема же экологической, устойчивости земледелия, связанная с изменениями плодородия почв, углеродного баланса агроэкосистем как одного из основных его составляющих и его взаимосвязь с динамикой урожайности остается, в значительной степени открытой. Корректный прогноз агрогенной эволюции пахотных почв сталкивается с рядом методических проблем, наиболее важными! из которых являются необходимость пространственно-распределенного прогнозирования для разработки адаптационных и ресурсосберегающих приемов в агроландшафтах и эффективности их использования, в том числе с учетом нестационарности климата.

Перспективным направлением изучения взаимосвязей «почва — урожайность - климат» в агроценозе является разработка и использование адекватных математических моделей' на материале стационарных полевых опытов с удобрениями. Их применение дает возможность использовать в полной мере достижения современных компьютерных технологий, Интернетресурсов для проведения агрохимических расчётов, предполагающих решение вопросов оптимизации и устойчивости сельскохозяйственного 4 производства, соблюдения требований охраны окружающей среды и рационального использования систем земледелия — основных задач мониторинга почв земель сельскохозяйственного назначения.

Основной целью диссертационной работы является изучение эволюции агроценозов как составляющих био(агро)сферы на основе длительных наблюдений в полевых многолетних опытах и использования комплекса математических моделей, описывающих систему погода-почва-растение-удобрение.

Задачи исследования включали:

1. Разработка серии статистических и динамических моделей динамики С нарастающей степени сложности с учетом агрохимических, экологических и погодных показателей и решение задач прогностического и 4 ретроспективного моделирования на их основе

2. Изучение многолетней динамики продуктивности агроценозов и плодородия почв при применении различных систем удобрения в длительных полевых опытах с возможностью его адаптации для математических моделей различной степени сложности

3. Совмещение климатических, почвенно-агрохимических и агротехнических показателей для оценок устойчивости функционирования агроэкосистем

4. Использование моделей динамики^ почвенного углерода в многолетних полевых опытах для целей прогнозирования.

Научная новизна

• Предложен способ оценки стабильности во времени почвенного плодородия и продуктивности растений в агроценозах. Изучена роль контролируемых и случайных факторов, определяющих уровень продуктивности сельскохозяйственных угодий в связи с особенностями применяемых систем удобрения.

• Разработана новая система обобщения данных длительных полевых опытов Геосети с удобрениями, позволяющая использовать для 5 интерпретации многолетних полевых опытов широкий спектр современных математических моделей. На их основе возможна оценка продуктивности агроэкосистем различной интенсивности и её влияние на динамику углерода почвы. Система обеспечивает получение прогнозных расчетов направленности эволюции пахотных почв и возможность управления почвенным плодородием на основе применения систем удобрения в севооборотах.

• Создана система, позволяющая прогнозировать динамику запасов органического углерода агроэкосистем и разрабатывать системы применения удобрений с учетом почвенно-климатических ресурсов Европейской территории России. Система дифференцирована в соответствии с природно-сельскохозяйственным районированием, административным делением, типами почв и их свойствами. Постановка и решение подобных задач осуществлены ранее в ведущих странах мира и впервые реализованы в России.

• Получены региональные оценки запасов углерода в пахотных как в современных, так и в будущих климатических условиях с одновременным учетом взаимосвязей между изменениями климата, плодородия почв и интенсивности сельскохозяйственного производства. Верификация и идентификация динамических моделей продуктивности агроэкосистем и плодородия дерново-подзолистых почв на основе анализа результатов длительных опытов дает возможность кардинального обновления планирования и проведения полевых опытов, а также обобщения результатов мониторинга почв в регулировании плодородия агроландшафтов.

Практическая значимость и реализация результатов Предлагаемые в работе подходы позволяют:

1. Проводить раздельный анализ влияния погоды и систем удобрения как факторов, лимитирующих урожайность длительных полевых опытов.

2. Идентифицировать, объяснять и отображать влияние процессов, определяющих изменчивость запасов почвенного углерода, разделять влияние естественных и антропогенных факторов почвообразования на его динамику.

3. Обеспечить возможность интерполяции точечной информации данных длительных опытов Геосети для решения пространственных задач различного масштаба, что дает возможность кардинального обновить методологии проведения исследований и обобщения результатов в оценке действия удобрений и регулирования плодородия почв агроландшафтов.

4. Проводить прогнозные расчеты до 2050 г. и на более отдаленньш период с учётом различных климатических сценариев Межгосударственной экспертной комиссии по изменению климата (1РСС) для широкого диапазона изменения доз минеральных и органических удобрений, различных севооборотов и вариантов опытов.

Результаты проведенных исследований использованы Минсельхозом РФ для разработки методов мониторинга биоклиматического потенциала и технологии управления продукционным потенциалом агроландшафтов в условиях изменяющегося климата (2007, 2008) в ФЦП "Сохранение и восстановление плодородия! почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 - 2010 годы», в работах по методическому обеспечению и информационной поддержке реализации национального проекта "Развитие АПК". Материалы диссертации включены в экономическую модель ВИАПИ им.А.А.Никонова для разработки региональных системы земледелия, используются совместно с ВНИИСХМ Росгидромета и Почвенным институтом им. В.В. Докучаева, а также включены в ряд коллективных монографий, включая «Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере» (2005) и «Глобальные изменения климата и прогноз рисков в сельском хозяйстве» (2009) Россельхозакадемии.

Материалы работы использовалась для разработки «Стратегического прогноза изменений климата Российской Федерации и их влияния на отрасли экономики России» (2005), «Оценочного доклада об изменении климата и их последствий на территории Российской Федерации» (2008) в разделах влияния на сельское хозяйство ожидаемых и наблюдаемых изменений климата, а также при подготовке материалов по международному отчету России в рамках Киотского протокола «Об очевидном прогрессе в выполнении обязательств Российской Федерации по Ки'отскому протоколу» (2006) (Киотский протокол., 1998) и четвертого доклада III рабочей группы IPCC (2007) в разделе «Сельское хозяйство» (диссертант входит в состав российских экспертов IPCC).

Материалы диссертации используются в чтении курса лекций "Математическое моделирование в экологии" кафедры физики почв факультета Почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова.

Основные защищаемые положения

1. К защите представлена концепция устойчивого функционирования агроценозов, базирующаяся на следующих оценках:

• Эффективность агрохимических приемов управления углеродным режимом агроценозов как составляющих био(агро)сферы

• Возможность поддержания бездефицитного баланса органического вещества почвы

• Степень реализации потенциала продуктивности при оптимизации минерального питания растений

• Многолетняя стабильность урожаев с учетом одновременного изменения погодных условий и уровня окультуренности за счет внесения агрохимических средств

2. Показано, что для получения надежных оценок и прогнозирования изменения запасов почвенного углерода по результатам длительных опытов с удобрениями Геосети требуется проведение исследований в течение не менее

15-20 лет при постоянных агротехнологиях без модификаций, что исключает 8 значительные тренды как в реализации потенциала продуктивности, так и запасов органического вещества почвы. Наблюдения в течение указанного периода позволяют оценить возможность обеспечения заданной урожайности в зависимости от динамики эффективного плодородия. Прогноз реализуется на основе совместного использования динамических моделей продуктивности и органического вещества почвы.

3. Установлено, что адаптации агротехнологий (севооборот, системы удобрения и др.) в ответ на наблюдаемые и ожидаемые изменения климата разного временного масштаба на ЕТР наиболее перспективны в Нечерноземной зоне при условии периодической корректировки адаптивных стратегий во времени. Рост урожайности сельскохозяйственных культур позволяет на 30-40% компенсировать как современные, так и ожидаемые в будущем потери углерода пахотными-почвами.

4. Показано, что возделывание яровых зерновых культур в условиях Нечерноземной зоны с использованием естественного плодородия почвы обеспечивает реализацию 25-55% потенциала их продуктивности. В условиях оптимального1 питания* растений, помимо роста продуктивности возможно последовательное снижение рисков низких урожаев более чем вдвое. Эффективное управление прибавками урожая и окупаемостью удобрений требует учета оценок варьирования урожайности при совместном изменении погодных условий и окультуренности почвы.

Апробация работы

Результаты исследования ежегодно докладывались на заседаниях Ученого Совета ВИУА и ВНИИА им. Д.Н.Прянишникова, а также Всероссийских и региональных конференциях Географической сети опытов с удобрениями в 2001-2010 гг.

Материалы, вошедшие в диссертацию, были представлены автором лично и в соавторстве на международной научно-практической конференции

Современные проблемы опытного дела» (Санкт-Петербург, 2000), школесеминаре "Масштабные эффекты при исследовании почв" (Москва, 2001), 9 I I

Всероссийской конференции "Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям" (Москва, 2002), международном симпозиуме "Исследования в области питательных веществ и окружающей среды. \ Значение длительных полевых опытов" (Галле, Германия, 2002), международной научной конференции "Земледелие на рубеже XXI века"

Москва, 2001), международной научно-практической конференции "Агрофизика XXI века" (Санкт-Петербург, 2002), 17 международном конгрессе почвоведов (Бангкок, Таиланд, 2002), Четвертом международном Санкт-Петербургском коллоквиуме "Организация, реализация и механизация полевых экспериментов" (Пушкин, 2002), Международной конференции "Практические решения по оптимизации содержания С и N в пахотных почвах" (Прага, 2003), Всемирной конференции по изменению климата (Москва, 2003), третьей международной научно-практической конференции "Машинные технологии производства продукции в системе точного земледелия и животноводства" (Москва, 2004), Международной конференции "ЕигоБой 2004" (Фрайбург, Германия, 2004), Российской национальной конференции по исследованиям в рамках Международной программы "Человеческое измерение и окружающая среда" (Звенигород,

2004), конференции «■ Биосферные функции почвенного покрова» (Пущино,

2005), Международном совещании по почвенному моделированию

Почвенные процессы - измерение, неопределенность, моделирование"

Абердин, Шотландия, 2005), симпозиуме "Методы исследований органического вещества почв" (Владимир, 2005), международной научной конференции "Оптимизация сельскохозяйственного производства: теория и практика" (Елгава, Латвия, 2005), 5 Европейской конференции по экологическому моделированию (Пущино, 2005), всероссийской конференции

Экспериментальная информация в почвоведении: теория и пути стандартизации" (Москва, 2005), 14 Международном конгрессе по удобрениям "Удобрения и гсс применение на службе безопасности и качества продовольствия, защите и охране окружающей среды " (Чианг Май, Таиланд,

10

2006), IV Международной рабочей встрече "Практические способы управления содержанием С и N в сельском хозяйстве" (Прага, Чехия, 2007), 5 Международном конгрессе Европейского общества консервации почв (Палермо, Италия, 2007), международной рабочей встрече "Глобальная сеть длительных полевых опытов по изучению почв, экосистем и пространственно-временной динамики" (Дарем, США, 2007), научной конференции "Ориентированные фундаментальные исследования и их реализация в АПК России " (Санкт-Петербург, 2008), международной школе молодых ученых и специалистов "Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства " (Москва, 2008), V съезде Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Ростов-на-Дону,

2008), международной конференции "ЕигояоИ 2008 " (Вена, Австрия, 2008), на круглом столе по представлению оценочного доклада об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации (Москва, 2009), национальной конференции с международным участием "Математическое моделирование в экологии" (Пущино, 2009), международной конференции "Удобрения и сельское хозяйство" (Москва. 2009), всероссийской научной конференции "Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения" (Москва, 2009), 2 научно-практической конференции "Агрометеорологическое обеспечение устойчивого развития сельского хозяйства в условиях глобального изменения климата" (Обнинск,

2009), а также на совместном заседании кафедр агрохимии и физики почв факультета Почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова в 2009 и 2010 гг.

Организация исследований и личный вклад соискателя

Автору принадлежит формулировка цели работы, постановка задач и программы исследований, теоретических положений, анализ моделей и полученных результатов, литературных и отчетных материалов, и выводов работы. Автор принимал непосредственное участие в планировании и постановке численных экспериментов, анализе данных, обсуждении и публикации результатов.

Работа выполнена диссертантом в лаборатории Геосети опытов ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова (до 2003 г. — лаборатории систем удобрения и плодородия почв ВИУА им. Д.Н.Прянишникова) в 1991-2006 гг. в рамках выполнения задания 05.01 «Научные основы оптимизации питания растений и фитосанитарного состояния посевов в ландшафтном земледелии» Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению АПК. Отдельные разделы работы выполнены в рамках международной программы Глобальные изменения и наземные экосистемы (GCTE) "Европейская электронная сеть по органическому веществу почвы" (1998-2000). Диссертант являлся координатором программы в СНГ, руководил двусторонним грантом Royal Society "Моделирование устойчивости почв сельскохозяйственных экосистем Центральной России " (1999-2001), программ Коперникус — грант IC15-CT98-0101 "Низкозатратное земледелие и устойчивость почв в Восточной Европе"(1998-2001), ИНТАС - грант 2001-116 "Моделирование потока органического углерода в почвах Европейской части бывшего Советского Союза" (2002-2005), выполнил пилотный проект "Комплексная оценка эффективности адаптации агроэкосистем к изменениям климата Европейской территории России на основе интеграции с европейскими моделями" (FP6-2003-Global-2 Proposal 003944, AGRIDEMA) (2005-2006).

Диссертант также являлся руководителем инициативного проекта гранта РФФИ "Разработка прогнозно-нормативной базы технологий ведения устойчивого земледелия на основе учета взаимосвязей «почва — урожайность — климат" (2007-2009 гг.), а также исполнителем по ряду проектов РФФИ, включая "Исследование влияния наблюдаемых и моделируемых изменений климата на протяжении XX-XXJ-го столетий на водно-тепловой режим, углеродный цикл и продуктивность био(агро) сферы и оценка адаптационного потенциала аграрного производства и системы

12 землепользования России" и "Исследование влияния наблюдаемых и прогнозируемых в XXI-ом столетии изменений климата на биоклиматический потенциал и продуктивность сельского хозяйства Калужской области с учетом возможной адаптации", проведённых совместно с ВНИИ сельскохозяйственной метеорологии.

В основу работы положено формирование электронной базы данных, созданной под руководством и при непосредственном участии диссертанта. Часть баз данных была создана в ходе научного сотрудничества с ВНИПТИОУ (С.М. Лукин), Пермским НИИСХ (Т.Е.Завьялова). Обработка и анализ материалов данной базы, а также полевых исследований в длительных опытах выполнены лично автором, а также аспирантами и дипломниками ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, в том числе Т.В. Раскатовой, Г. Веттерауэр под руководством автора.

Создание серии физико-статистических и динамических моделей осуществлено ВНИИСХМ Росгидромета (руководитель О.Д. Сиротенко) в ходе совместной! работы, кроме этого, использован ряд международных моделей, свободный' доступ к которым разрешен для научных исследований, а также переданные лаборатории в ходе совместных работ Ротамстедской* опытной станцией (IAGRLRothamsted) в рамках указанных выше грантов, как программа RothC-26.3. Базовой ГИС-программой являлась ArcView GIS 3.2. Необходимая почвенная информация для исследований предоставлена Почвенным институтом им. В.В. Докучаева, экономическая - ВИАПИ им. A.A. Никонова, сценарии глобальных изменений климата, рассчитанные по модели HadCM3 - Европейским центром Тиндалл (Великобритания), в ходе совместных исследований. Автор принимал непосредственное участие в верификации и необходимой настройке моделей органического вещества почвы совместно с сотрудниками Ротамстедской опытной станции (IACR-Rothamsted, Харпенден, Великобритания), Абердинского университета (Абердин, Великобритания) и Центра по исследованию окружающей среды (UFZ, Галле, Германия) по данным длительных опытов Геосети.

Полученные материалы по всем направлениям сотрудничества отражены в совместных научных публикациях в отечественной и зарубежной литературе.

Публикации по теме диссертации

Основное содержание диссертации и защищаемые положения отражены в 94 публикациях, среди которых: 6 коллективных монографий, 28 статей в рецензируемых научных журналах (из которых 15- в изданиях ВАК, рекомендуемых для публикации результатов диссертационных работ, 13 — в иностранных изданиях), 25 статей — в сборниках и специальных выпусках, 34 работы — в сборниках тезисов российских и международных конференций и симпозиумов.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы, включающего 350 наименований, из которых - 135 на иностранных языках. Работа изложена на 402 стр. печатного текста, содержит 89 рисунков, 45 таблиц. Приложения включают примеры полученных выходных данных моделирования.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Романенков, Владимир Аркадьевич

выводы

1. Совместный анализ содержания органического вещества почвы и* динамики, продуктивности длительных агрохимических опытов, в которых изучаются приемы оптимизации минерального питания растений, сохранения и повышения плодородия почв является основой для обоснования методов управления многолетней динамикой агроэкосистем.

2. Использование баз данных полевых опытов, в которых отражены наблюдения за урожайностью и органическим веществом почвы в течение 15-20 лет, является достаточным для формализации задач оценки урожайности для различных уровней почвенного плодородия. Применение моделей на их основе дает возможность количественно оценить роль управляемых и случайных факторов формирования урожая и изменения запасов ОВ, прогнозировать изменения содержания органического углерода во времени, с учётом экономически оправданных и экологически эффективных критериев.

3. Изменение запасов активной фракции С характеризует, эффективность используемой системы удобрений и севооборотов в длительном управлении запасами С. Изменение запасов С легкотрансформируемой фракции обуславливает краткосрочное накопление С в пахотных почвах и делает их зависимыми от уровня продуктивности севооборота.

4. Поддержание на заданном уровне активной фракции С в течение длительного времени обеспечивается при положительном балансе элементов питания, применении органических удобрений и достаточной доли трав в севообороте. Показано, что управление углеродным режимом пахотных почв с помощью изменения структуры севооборотов более эффективно, чем с помощью изменения доз органических и минеральных удобрений.

1! г 1

5. Показано, что Нечерноземная зона наиболее перспективна для осуществления адаптационных мер к ожидаемым изменениям климата, при условии периодической корректировки адаптивных стратегий во времени. Ожидаемое изменение климата увеличит приходную и уменьшит расходную составляющие углеродного баланса ее почв. Роста первой следует ожидать в связи с увеличением биологической продуктивности, а снижение второй - вследствие снижения запасов влаги в почвах и, соответственно, замедления процессов минерализации органических веществ. В результате в 2050 г. необходимые дозы органических удобрений могут быть уменьшены, а доля многолетних трав снижена по сравнению с их уровнями, необходимыми при современном климате для интенсивного устойчивого сельскохозяйственного производства.

6. Показано, что роль агротехнических факторов в обеспечении! положительного баланса органического углерода пахотных дерново-подзолистых почв выше для окультуренных почв. Тяжелосуглинистые и среднесуглинистые почвы с содержанием органического углерода свыше 2% обладают' наибольшим' потенциалом для его устойчивого накопления до середины текущего столетия.

7. Расчёты для Южного и Приволжского регионов показывают, что традиционные агротехнологии приводят к устойчивым потерям органического углерода почвы. Изменения севооборотов, сроков сева и систем удобрения не обеспечивают поддержания заданных запасов органического С почвы. Необходимость внедрения более действенных адаптационных мер в агротехнологиях данных регионов требует постановки дополнительных полевых опытов.

8. На основе обработки данных длительных опытов в Нечерноземной зоне за счёт естественного плодородия почв возможно обеспечение 2555% реализации потенциала продуктивности яровых зерновых культур. При внесении удобрений поддерживается потенциал продуктивности до 65-80%. Дополнительное увеличение возможно при использовании средств защиты растений, что последовательно снижает риски низкого урожая в неблагоприятные климатические годы.

9. Установлено, что за последние 30 лет наблюдаемые изменения климата для большинства зернопроизводящих регионов России способствовали повышению эффективности применения азотных удобрений. Увеличение окупаемости средних (40-60 кг/га) доз удобрений составило 0,1-0,6 кг К/кг зерна.

10.Показано, что для оценки динамики органического углерода в пахотных почвах в условиях изменяющегося климата необходим одновременный учет приходных и расходных составляющих - первых на основе учета прихода органического вещества в почву с учетом влияния климатических и агротехнических факторов на продуктивность агросистем, вторых — посредством учета1 влияния температуры и- влажности почвы на скорость разложения органического вещества.

11 .Предложено для разработки единой схемы мониторинга последствий изменения климата для сельского хозяйства совместное использование моделей продуктивности агроэкосистем и динамики органического вещества почвы, что обеспечивает выделение территорий с разной устойчивостью к изменениям климата и системам земледелия, оценку затрат на поддержание бездефицитного баланса органического вещества почвы. Разработан метод региональной оценки и прогноза влияния ожидаемых изменений климата на сельскохозяйственное производство с использованием моделей динамики органического вещества почвы для оценки своевременности и эффективности адаптационных мер. Необходимо, чтобы используемая для мониторинга углеродная модель была адекватна для данных почвенно-климатических условий и обеспечивала дифференцированный учет гетерогености органического вещества почвы при минимально возможном усреднении данных.

12.Разработан способ сравнения вариантов длительных опытов на основе анализа устойчивости и изменений во времени реальной и потенциальной урожайности отдельных культур севооборота в многолетних временных рядах, позволяющий оценить совместное влияние элементов агротехнологии и агроклиматических условий.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Романенков, Владимир Аркадьевич, 2011 год

1. АдерихинП.Г. Изменение чернозёмных почв ЦНО при использовании их в сельском хозяйстве// Черноземы ЦЧО и их плодородие: Сб. науч.тр; М.: Наука, 1964. С. 61-90.

2. Александрова JIM. Органическое вещество почв и процессы, его трансформации. JI., Наука, 1980. 288 с.

3. Александрова JIM. Изучение процессов гумификации растительных остатков и природы новообразованных гумусовых кислот // Почвоведение. 1972. № 7. С. 287-294.

4. Алексеева E.H. Влияние длительного применения различных доз удобрений на плодородие средневыщелоченного тяжелосуглинистого чернозёма // Почвоведение. 1970. № 3. С.127-131.

5. Аникст Д.'М. Об использовании результатов полевых опытов с яровой пшеницей с целью районирования земледельческой территории РСФСР по эффективности азотных удобрений // Агрохимия. 1986: № 4. G.3-9.

6. Антипов-Каратаев ИМ:, Филиппова ВМ. Влияние длительного орошения на процессы, почвообразования и плодородие почв степной; полосы Европейской части СССР! М!::Изд-вО"АН>СССР; 1955; 207 с.

7. Беличенко. М.В., Завьялова Н.Е., Романенков В А., Шевцова МШ Моделирование изменения t содержания органического углерода в дерново-подзолистых почвах длительных опытов Пермского НИИСХ // Плодородие. 2007. №6 С. 17-20.

8. Бондаренко 11.Ф., Жуковский Е.Е., Кащенко A.C. Высокие урожаи по программе. Л.: Лениздат, 1986; 142 с.

9. Будаговский А.И. Испарение;почвенной влаги. М:: Наука, 1964. 244 с.

10. Будаговский А.И., Росс Ю:К Основы количественной теории фотосинтетической активности посевов // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966; С.51-58.

11. Володарская ИВ. Агрогенная трансформация гумуса дерново-подзолистых почв на основе исследования информации длительных полевых опытов: Дис. канд. биол. наук. М!, 2001. 180 с.

12. Воробьёв С.А., Каштанов А. И.,. Лыков А. М, Макаров И. П. Земледелие (ред. С.А. Воробьёв). М: Агропромиздат, 1991 г. 527 с.

13. Гамзиков Г.П., Кулагина М.Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв II Почвоведение. 1990. № 11. С.57-67.

14. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай // Почвоведение. 1998. №7. С. 712-819.16: Ганжара Н.Ф., Борисов В.А. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв. М.: Агропромиздат. 1997. 82 с.

15. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Флоринский М.А. Легкоразлагаемые органические вещества // Химизация сельского хозяйства-. 1990. № 1. С.53-55.

16. Ганжара Н.Ф., Миренков С.Ю., Родионова Л.П. Легкоразлагаемое органическое вещество как источник гумуса и минерального азота в дерново-подзолистых почвах НИзв. ТСХА. 2001. Вып. 4. С.69-80. '

17. Галицкий В.В., Комаров А. С. О системах дифференциальных уравнений, описывающих, разложение органического вещества почв. // Почвоведение и агрохимия (проблемы и методы). Тез. докл. К V делегатскому съезду ВОП. Пущино, 1977. С.218-220.

18. Гилъманов Т.Г. Математическая модель.процесса накопления гумуса в степных почвах // Бюл. Почв, ин-ma ВАСХНИЛ, 1975. Вып.10. С.78-84.

19. Глобальные изменения климата и прогноз рисков в сельском хозяйстве России (ред. Иванов А.Л. и Кирюшин В.И.). М.: Россельхозакадемия; 2009. 518 с.

20. Гомонова Н. Ф. Нитрифицирующая активность. и уровень плодородия дерново-подзолистой почвы при г длительном- применении минеральных удобрений и извести IIХимия в сельском хозяйстве. 1981. т. 19.№ 3.С. 19-23.

21. Гомонова Н.Ф., Зенова Г.М. Микроорганизмы как показатели состояния агроэкосистемы при длительном применении комплекса удобрений и в их последействии // Экологическая агрохимия. М.: МГУ, 2008. С.140-151.

22. Гончар-Зайкин 77.77., Журавлёв О.С. Простая модель динамики почвенного гумуса // Теоретические основы и количественные методы программирования урожая. Д.: АФИВАСХНИЛ, 1979. С. 156-165.

23. Гордеев A.B., Клещенко А.Д., Черняков Б.А., Сиротенко О.Д. Биоклиматический потенциал России: теория и практика // М.: Т-во научных изданий КМК, 2006. 512 с.

24. Дергачева М.И. Система гумусовых веществ почв. Новосибирск: Наука, 1989. 110 с.

25. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. 272 с.

26. Державин Л.М., Рубанов И.А. Вид и анализ производственной функции «урожай-удобрение» // Агрохимия. 1975. № 4. С. 125-130.

27. Державин Л.М., Флоринский М.А„ Павлихина A.B., Леонова И.Н. Изменение содержания подвижных питательных веществ в пахотных почвах СССР IIХимия в сельском хозяйстве. 1987.№ 11. С.54-57

28. Динамика баланса гумуса на пахотных землях Российской Федерации (ред. Ä.3. Родин, А.К. Крылатое). М.: Госкомзем России, 1998. 60 с.

29. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта: учебник для с.-х. вузов. М.: Колос, 1976. 416 с.

30. Евдокимова Н.В. Влияние длительного применения удобрений на биологическую активность почв // Удобрения и плодородие почв (Изменения свойств почв при длительном применении удобрений в различных зонах СССР). Выпуск 2. М.: ВИУА, 1974. С.110-111.

31. Егоров В.Е., Лыков A.M. Содержание и состав гумуса при длительном применении удобрений, севооборота и монокультуре // Почвоведение. 1962. № 3. С. 66-75.

32. Егоров В.Е., .Лыков A.M. Изменение органического вещества дерново-подзолистой почвы после 50-летнего освоения // Почвоведение. 1963. № 10. С. 37-48.

33. Ельников И.И. О развитии исследований по почвенно-агрохимическому районированию территории СССР // Агрохимия. 1980. № 6. С. 138-149.

34. Жукова JI:M. Влияние длительного применения удобрений на фиксацию калия-и аммония в различных почвах // Удобрения и плодородие почв (Изменения свойств почв при длительном применении удобрений в различных зонах СССР). Выпуск 2. М.:ВИУА, 1974. С.85-99.

35. Завьялова Н.Е. Гумусное состояние дерново-подзолистых почв Предуралья при различном землепользовании и длительном применении удобрений и извести: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Москва, 2010. 46 с.

36. Завьялова Н.Е., Косолапова А.И., Митрофанова Е.М. Влияние извести на показатели* плодородия дерново-подзолистой почвы // Плодородие. 2005а. № 1.С. 26-28.

37. Завьялова Н.Е., Косолапова А.И., Ямалтдинова В.Р. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений наt

38. Зоидзе Е.К. Погода, климат и> эффективность труда,в земледелии. JL: Гидрометеоиздат, 1987. 222 с.

39. Иванова Т.И. Оценка пригодности сортов зерновых культур ,к возделываниюшо интенсивным технологиям // Вестник с.-х. науки. 1988. № 188. О. 67-74.

40. Канзываа С.О. Оптимизация гумусного состояния тяжелосуглинистых дерново-подзолистых почв длительных опытов ЦОС ВИУА на основе* информационной базы данных: Автореф. дис. .канд. биол. наук. М. 2002. 25 с.

41. Карпова Е.А. Эколого-агрохимические аспекты длительного применения удобрений: состояние тяжелых металлов в агроэкосистемах: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Москва, 2006. 47 с.

42. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И Основы ландшафтно-экологического земледелия М.: Колос, 1994. 128 с.49: Киотский протокол к рамочной конвенции Организации объединенных наций об изменении климата. ООН. 1998. 26 с.

43. Кирюшш Б.Д. Сафонов А. Ф. Модификации полевых стационаров и их значение для научной агрономии и практического земледелия // Совершенствование методики проведения длительных' полевых опытов и'

44. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С., Орлов Д.С., Титлянова А.А., Фокин, АД. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХАД993. 99 с.

45. Кленов Б.М. Устойчивость гумуса автоморфных почв Западной Сибири.- Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 176 с.

46. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Книга 1 М.: Наука, 1973. 448 с.

47. Когут Б.М. Трансформация гумусного состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании: Автореф. дисс. . докт. с-х. наук Л. 1996. 39 С.

48. Козловский Ф.И. Количественный анализ агропедогенеза и архетипы пахотных почв на Русской равнине // Тез. докл. Межд. конф. «Проблемы антропогенного почвообразования». Т.1. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 1998. С.73-76.

49. Козловский Ф.И. Эволюция пахотных почв как предмет генетико-географического почвоведения! // Теория и методы изучения почвенного покрова. М.: ГЕОС, 2003. С. 451-463.

50. Константинов А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 248 с.

51. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 314 с.

52. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение. 1984. № 8. С. 6-20.

53. Костычев П.А. Образование и свойства перегноя. СПб: Изд-во Импер. АН, 1889. Цит. по : Избранные работы. Л.: Изд-во АН СССР, 1951. С.251-296.

54. Косолапова А.Н., Завьялова Н.Е., Митрофанова Е.М. Значение известкования и минеральных удобрений для сохранения плодородия дерново-подзолистой почвы и продуктивности севооборота // Доклады РАСХН. 2005.№ 2. С.31-32.

55. Кузнецов В.В., Гаръкавый В.В., Гайворонская Н.Ф. Нормативы материально-денежных и трудовых затрат в растениеводстве // Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 2002. 295 с.

56. Лабынцев A.B. Изменение плодородия обыкновенного чернозема при длительном внесении удобрений, вопросы совершенстования полевых исследований // Современные проблемы опытного дела. СПб: АФИ, 2000. Т.2. С.191-195.

57. Лабынцев A.B. Сохранение плодородия чернозема обыкновенного Северного Кавказа и повышение продуктивности пашни: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Рассвет, 2002. 44 с.

58. Лаврентьев В.В. Изменение содержания и состава гумуса и азота в черноземных почвах Европейской части СССР при их сельскохозяйственном использовании // Агрохимия. 1966.№ 5. С. 17-26.

59. Лебедева Л.А., Соловьева Ю.Б. Влияние последействия разных систем удобрений на защитные физиологические функции дерново-подзолистойпочвы, загрязнённой тяжелыми металлами // Экологическая агрохимия. М.:МГУ, 2008. С. 66-81.

60. Левин Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции // Агрохимия. 1977. №8. С. 36-42.

61. Х.Левин Ф.И., Полевщиков С.И., Федоров В.Л. Биологический круговорот органического вещества и химических элементов в посевах озимой пшеницы и гороха на типичном черноземе // Почвы и продуктивность растительных сообществ. М.: Изд-во МГУ, 1976. С. 19-24.

62. Литвак Ш.И. Системный подход к агрохимическим исследованиям. М.: Агропромиздат,1990. 220 с.

63. Листова М.П. Лаборатория системного анализа в агрохимических исследованиях и нормативов« // История развития агрохимических исследований в ВИУА. М: Агроконсалт, 2002. С. 310-320.

64. Лозановская И.Н., Орлов Д. С., Попов П.Д. Теория и практика использования органических удобрений. М.: Агропромиздат, 1987. 97 с.

65. Лукин С.М. Агроэкологическое обоснование систем применения удобрений в севооборотах на дерново-подзолистых супесчаных и песчаных почвах: Автореф. дис. .д-ра биол. наук. Москва, 2009. 49 с.

66. Лукин С.М. Баланс углерода в агроценозах на дерново-подзолистых супесчаных почвах // Методы исследований органического вещества почв. М.: Россельхозакадемия, ГНУ ВНИПТИОУ, 2005. С. 477-494.

67. Лукин С.М. Круговорот и баланс органического вещества в агроценозах на дерново-подзолистых почвах // Эмиссия и сток парниковых газов на территории Северной Евразии. Тез. докл. III Межд. конф. 4-8 июля 2007 г. Пущино, 2007. С. 50.

68. Лукин С.М., Жуков А.И., Баринова К.Е. Динамика и баланс органического вещества в почвах при использовании различных систем удобрений II Бюллетень ВИУА. 2001. № 14. С. 26-27.

69. Любарская Л С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожай культур // Удобрения и плодородие почв (Изменения свойств почв при длительном применении удобрений в различных зонах СССР). Выпуск 2. М.: ВИУА, 1974. С. 139-156.

70. Любарская Л.С. Влияние длительного систематического применения удобрений на урожай культур и свойства почвы (Обзор результатов длительных опытов с удобрениями в США и Канаде) // Тр. ВИУА. 1964. Вып. 11. С.341-397.

71. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982. 142 с.

72. Лыков A.M. Основные закономерности динамики органического вещества в пахотных почвах подзолистого типа // Изв. ТСХА. 1974. Вып. 1. С. 39-48.

73. Лыков A.M., Ишевская И.М., Круглое В.В. Прогнозирование режима органического вещества в интенсивно используемой дерново-подзолистой почве // Вестник с.-х. наук. 1977. № 4. С. 103-111.

74. Лыков A.M., Клименко H.H. Органическое вещество дерново-подзолистой почвы как фактор ее эффективного плодородия // Изв. ТСХА. Вып. 5. 1986. С. 3-9.

75. Лыков A.M., Черников В.А., Вьюгин С.М. Характеристика гуминовых кислот интенсивно используемой дерново-подзолистой почвы II Изв. ТСХА. 1975. Вып. 2. С. 100-105.

76. Мамихин C.B. Динамика углерода органического вещества и радионуклидов в наземных экосистемах (имитационное моделирование и применение информационных технологий). М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. 172 с.

77. Мамонтов В.Г. Изменение содержания гумуса и его качественного состава под влиянием сельскохозяйственного использования чернозема мощного Западной лесостепи УССР II Агрохимия. 1975. № 4. С. 71-79.

78. Методика разработки нормативов окупаемости минеральных удобрений прибавкой урожая сельскохозяйственных культур. М.: ВНИИА, 2009. 48 с.

79. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения (ред. Державин Л.М., БулгаковД.С.). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. 240 с.

80. Минеев В.Г., Шевцова Л.К., Новиков А.И., Володарская И.В. Исследование баланса гумуса в дерново-подзолистых почвах на основе математической модели И Доклады ВАСХНИЛ. 1986. № 2. С.34-38.

81. Михновский В.К, Ярцева А.К., Морозова А.В., Лебедева М.Ю., Котова Л.В. Баланс азота и углерода в дерново-подзолистой почве под бессменными культурами и в севооборотах // Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв. М.: Колос. 1974. С. 5-59.

82. Надежкин* С.М., Щербаков А.П. Антропогенная эволюция гумусного состояния черноземов лесостепи Поволжья // Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2000. С. 145-171.

83. Назарюк В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 257 с.

84. Назарюк В.М. Эколого-агрохимические и генетические проблемы регулируемых агроэкосистем. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. 240 с.

85. Нормативы для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях М. ВНПО Союзсельхозхимия. 1985. 338 с.

86. Огнивцев С.Б., Сиптиц С.О. Моделирование АПК: Теория, методология, практика. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 118 с.

87. Орлов Д.С. Органическое вещество почв России // Почвоведение. 1998. №9. С. 1049-1057

88. Орлов Д.С. Свойства и функции гуминовых веществ // Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. С. 16—17.

89. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации' // Почвоведение. 1996. № 2. С. 197-207.

90. Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум по химии гумуса. М.: Изд-во МГУ, 1981.271 с.

91. Охинъко И.П., Лапоников В.Н., Татошин И.Ф., Быков А.Н. Динамика содержания гумуса южного карбонатного чернозема, в зависимости» от особенностей сельскохозяйственного использования // Агрохимия. 1990. №8. С. 103-109.

92. Оценка почв по содержанию и качеству гумуса для производственных моделей почвенного плодородия (Рекомендации). Под ред. Л.Л.Шишова и К.В.Дьяконовой. М.: Агропромиздат, 1990. 32 с.

93. Панкова Н.К., Чебан В.М., Ефремова З.С. Моделирование продуктивности кормовых севооборотов на дерново-подзолистых почвах // Агроэкологический мониторинг и проблемы расширенного воспроизводства плодородия почв. Научн. труды ВИУА. М. 1991.С. 97-102

94. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение, урожай. М.: Агропромиздат, 1987. 510 с.

95. Перегудов В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математические обработки их результатов. М.: Колос, 1978. 181 с.

96. Перегудов В.Н, Иванова Г.И. Задачи исследования, конструкция схемы и методы математического анализа^ опытов с удобрениями // Применение математических методов в агрохимических исследованиях. Труды ВИУА. М., 1977. Вып.56. С. 5-12.

97. Полев H.A. Теоретические подходы к моделированию плодородия почвы на основе достигнутого уровня урожайности и оценки земель по их потенциальной продуктивности: Дис. .д-ра с.-х. наук. М., 1994. 342 с.

98. Полуэктов P.A. Динамические модели агроэкосистемы. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 312 с.

99. Полуэктов P.A. Полевой опыт и моделирование продукционного процесса II Вести. РАСХН. 2002а. №2.0.25-29.

100. Полуэктов P.A., Опарина КВ., Семенова КН., Терлеев В.В. Моделирование почвенных процессов в агроэкосистемах: Учеб. пособие. СПб: Изд-во СПбГУ, 20026. 148 с.

101. Полуэктов P.A., Пых Ю. А., Швытов И. А. Динамические модели экологических систем. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 165 с.

102. S. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения). Л.: Наука, 1980. 222 с.

103. Постановления совещания по вопросам организации стационарных опытов по изучению действия удобрений. М.: ВАСХНИЛ, 1938. 32 с.

104. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. 256 с.

105. Прохорова З.А., Фрид A.C. Изучение и моделирование плодородия почв на базе длительного полевого опыта. М.: Наука, 1993. 190 с.

106. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М: Госсельхозиздат, 1952. С.40-48.

107. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья (ред. Н.ЗМил'ащенко). М.: ВИУА РАСХН, 1993. 864 с.

108. Реестр длительных опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами Российской Федерации. М.: Агроконсалт, 2002. 240 с.

109. Регионы России: социально-экономические показатели. М.: Росстат. 2006. 984 с.

110. Рожков В.А., Романенков В.А., Горшкова М.А. Моделирование динамики углерода на сельскохозяйственных землях Европейской территории России // Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере (ред. Иванов А.Л.). М. 2004. С.243-249.

111. Романенко H.A. Теоретические основы анализа национальных агропродовольственных систем с применением методов математического моделирования М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. 127с.

112. Романенко H.A. Модельный инструментарий экономического анализа АПК национального уровня // Вестник МГА У им.В.П.Горячкина. № 3 (13): Электротехнологии, электрификация и автоматизация сельского хозяйства. 2005. С. 147-151.

113. Романенков В.А., Листова М.П., Беличенко М.В.,Рухович О.В. Система «Почва-удобрения-погода-урожай» при возделывании озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах ЕТР // Плодородие. 2009. №1 (46). С. 14-17.

114. Романенков В.А, Сиротенко ОД., Рухович Д.И., Романенко И.А, Шевцова Л.К, Королева П.В. Прогноз динамики запасов органическогоуглерода пахотных земель Европейской территории России. М.: ВНИИА, 2009. 96 с.

115. Романенков В. А. Сиротенко О.Д., Шевцова JI.K. Моделирование баланса углерода агроценозов на основе баз данных длительных опытов // Функции почв в геосферно-биосферных системах. М.: Изд-во МАКС-ПРЕСС, 2001а. С.157.

116. Романенков В.А., Шевцова Л.К., Сиротенко ОД. Использование моделей трансформации органического углерода в комплексной оценке плодородия и устойчивости почв // Методы исследования органического вещества почв. Владимир. 2005. С. 494-509.

117. Романовская A.A. Органический углерод в почвах залежных земель России // Почвоведение. 2006. № 1. С. 52-61.

118. Романовская A.A. Оценка неопределенности инвентаризации выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве России // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Том XXL. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат. 2007. С. 44-57.

119. Росс Ю.К. Система уравнений для количественного роста растений // Фотоактинометрические исследования растительного покрова. Таллин: Валгус, 1971. С.64-88.

120. Россия в цифрах. Статистический сборник. М.: Росстат. 2009: 525 с.

121. Рыжова И.М. Анализ гумусонакопления в зональных природных экосистемах на основе нелинейной модели // Вестник МГУ. 1991. Сер. почв. Вып. 17. № 1. С.25-33.

122. Рыжова И.М. Анализ чувствительности системы почва-растительность к изменениям параметров круговорота углерода на основе математической модели // Почвоведение. 1993. №10. С. 52-56.

123. Рыжова И.М. Математическое моделирование почвенных процессов. М.: Изд-во МГУ, 1987. 86 с.

124. Рыжова И.М. Моделирование процесса гумосообразования // Экология и почвы. Избранные лекции VIII-IX Всероссийских школ 1998-1999 гг. М. 1999 .С. 70-79.

125. Рыжова И.М. Пример прогноза антропогенного изменения почв (на основе нелинейной теории гумусонакопления в агроэкосистемах) // Математические методы и ЭВМ на службе почвенных прогнозов. М.: ВАСХНИЛ. 1988. С. 28-33.

126. Самойлов Т.И. Изменение содержания гумуса и азота почвы при длительном применении удобрений в условиях овощного севооборота // Сб. науч. трудов Зап.-Сиб. овощекартофельной селекционно-опытной станции. Барнаул. 1970. С. 15-23.

127. Сапожникова С.А. Опыт агроклиматического районирования территории СССР // Вопросы агроклиматического районирования территории СССР. М.: Сельхозгиз, 1958. С. 14-37.

128. Сельское хозяйство в России, 1998. Статистический сборник. Официальное издание М.: Госкомстат России, 1998. 448 с.

129. Сельское хозяйство в России, 2002. Статистический сборник. Официальное издание. М.: Госкомстат России, 2002. 397 с.

130. Сельскохозяйственные экосистемы (ред. Л. О. Карпачевский) М.: Агропромиздат, 1987. 223 с.

131. Семенов В.А. Полевой опыт. Новая концепция // Совершенствование методики проведения> длительных полевых опытов и математические методы-обработки экспериментальных данных. — М.: Агроконсалт, 2003. С.8-31.

132. Семенов В.М., Иванникова Л.А., Кузнецова Т.В., Семенова H.A. Роль растительной биомассы в формировании активного пула органического вещества почвы //Почвоведение. 2004. № 11. С. 1350-1359.

133. Сиротенко О.Д. Имитационная система Климат-Урожай СССР // Метеорология и гидрология. 1991. № 4. С. 67-73.

134. Сиротенко ОД. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистем. JI: Гидрометеоиздат, 1981. 188 с.

135. Сиротенко ОД. Методы оценки изменений климата для сельского хозяйства и землепользования. Методическое пособие. Росгидромет. 2007. 77с.

136. Сиротенко ОД. Предпосылки построения комплексной-динамической модели погода-урожай // Труды ИЭМ. 1973. Вып. 3 (40). С.18-31.

137. Сиротенко О.Д. Пути развития агрометеорологии // Метеорология и гидрология. 1990. № 6. С. 101-108.

138. Сиротенко ОД., Абашина Е.В. Агроклиматические ресурсы и физико- географическая зональность территории России при глобальном потеплении И Метеорология и гидрология. 1998. С. 92-102.

139. Сиротенко ОД., Абашина Е.В. Об использовании динамических моделей для оценки агрометеорологических условий формирования урожая // Метеорология и гидрология. 1982. № 8. С. 95-101.

140. Сиротенко О. Д., Абашина Е. В., Павлова В. Н. Чувствительность сельского хозяйства России к изменениям климата, химического состава атмосферы и плодородия почв // Метеорология и гидрология. 1995. № 4. С. 107-114.

141. Сиротенко О.Д., Абашина Е.В, Павлова, ВН., Попова E.H., Романенков В.А. Сельское хозяйство // Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. Том 2. Последствия изменений климата. М. 2008:С.223-234.

142. Сиротенко ОД., Абашина Е.В., Романенков В.А. Моделирование влияния изменений климата на динамику органического углерода в пахотных почвах, эмиссию СОг и продуктивность экосистем // Метеорология и гидрология. 2005. № 8. С. 83-95.

143. Сиротенко ОД., Абашина Е.В., Шаахмедов Ш.А. Программирование урожая с помощью динамических моделей // Вестник с.-х. науки. 1987. № 8. С. 55-59.

144. Сиротенко О.Д., Бойко Д.П. Динамическая модель агроценоза //

145. Математические модели в агрометеорологии // Труды ИЭМ. М.: Гидрометеоиздат, 1977. Вып. 8 (67). С. 12-36:I

146. Сиротенко ОД., Грингоф Н.Г. Оценки влияния ожидаемыхизменений климата на сельское хозяйство Российской Федерации //

147. Метеорология и гидрология. 2006. № 8. С. 92-101. i

148. Сиротенко ОД., Павлова В.Н. Оценка влияния изменения климата наIсельское хозяйство методом пространственно — временных аналогов //1

149. Метеорология и гидрология. 2003. № 8. С. 89-99. , 175. Сиротенко ОД., Романенков В.А., Павлова В.Н., JIucmoea М.П.

150. Оценка и прогноз эффективности минеральных удобрений в условиях изменяющегося климата // Агрохимия. 2008. № 7. С.26-33.

151. Сиротенко ОД., Романенков В.А., Шевцова Л.К. Имитационная система поддержки и обобщения результатов многолетних полевых опытов // Агрохимия. 2003. № Ю. С.80-89:

152. Сиротенко ОД.,. Шевцова Л.К., Володарская, И:В. Моделирование влияния климатических и агротехнических факторов на динамику органического углерода пахотных почв- // Почвоведение. 2002. № 10. G. 1251-1263.

153. Смагин A.B., Садовникова Н.Б., Смагина М.В: Моделирование динамики органического вещества почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. 120 с.

154. Соколов A.B., Розов H.H., Руднева E.H. Почвенно-агрохимическая карта СССР II Агрохимия. 1966. № 1. С. 3-12.

155. Стребков И.М. Основные закономерности взаимодействия векторов почвенного плодородия, удобрений и погоды в условиях дерново-подзолистых почв Центрального района НЧЗ РСФСР // Агрохимия. 1989. № 2. С.36-41.

156. Стребков И.М., Кирикой Я.Т. Оптимизация параметров плодородия почв с помощью методов математического моделирования // Параметры и модели плодородия почв и продуктивности агроценозов. Сб. науч. тр. Пущино, 1985. С.135-145.з

157. Стребков И.М., Кирикой Я.Т., Халанская Т.П. Методическое руководство по использованию принципов системного анализа в агрохимических исследованиях закономерности действия удобрений. М.: ВИУА, 1988. 72 с.

158. Сысуев В.А., Мухамадъяров В.Ф. Методы повышения агробиологической эффективности растениеводства. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001.216 с.

159. Титова H.A., Когут Б.М. Трансформация органического вещества при сельскохозяйственном использовании почв // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Почвоведение и агрохимия. Т. 8. М. 1991. 156 с.

160. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и- формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 194 с.

161. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. М. ; Л.: Сельхозгиз, 1937. 288 с.

162. Устойчивость земледелия и риски в условиях изменения климата. Резюме коллективной монографии РАСХН. (ред. Иванов А.Л., У сков И.Б.). СПб.: АФИ^ 2009. 96 с.

163. Федосеев А.П. Агротехника и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 240çc.

164. Фрид A.C. К вопросу об ошибке средних многолетних показателей полевых опытов //Агрохимия. 2001. № 5. С. 76-80.

165. Фрид A.C. Методы сравнения вариантов в длительных полевых опытах // Совершенствование методики проведения длительных опытов и математические методы обработки экспериментальных данных. М.: Агроконсалт, 2003. С. 66-73.

166. Хабарова А.И., Щербакова Н.И., Бугаев В.П., Пискарёв А.Н. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборотов // Действие длительного применения удобрений на плодородие почв. Бюллетень ВИУА № 35. М.: ВИУА, 1977. С.64-69.

167. Хлыстовский АД. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести. М.: Наука, 1992. 192 с.

168. Хлыстовский А.Д., Вехов П.А., Богданов A.M. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на органическое вещество почвы IIХимия в сел. хоз-ве. 1979. № 8. С. 27-30.

169. Хлыстовский А.Д., Корнеенко Е.Ф. Содержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы при длительном внесении удобрений // Почвоведение. 1981. № 3. С. 49-55.

170. Храмцов И.Ф. Система применения удобрений и воспроизводство плодородия почв в полевых севооборотах лесостепи Западной Сибири: Автореф. duc. д-ра с.-х. наук. Омск, 1997. 32 с.

171. Чесняк Г.Я., Гаврилюк Ф:Я., Крупеников H.A. и др. Гумусовое состояние черноземов'// Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. С. 186-198.

172. Чертов О.Г., Комаров A.C. Имитационная модель динамики органического вещества почв // Вестн. СПбГУ. Сер: 3. 1996. Вып. 1. С. 104— 109.

173. Чертов O.P., Комаров A.C., Надпорожская М.А. Анализ динамики минерализации- и гумификации растительных остатков в почве // Почвоведение. 2007а. № 2. С. 160-169.

174. Чертов О.Г., Комаров A.C., Надпорожская М.А. Модели динамики органического вещества почв // Моделирование динамики органического вещества в лесных экосистемах. М.: Наука, 20076. С. 19-32.

175. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.Колос, 1967. 334 с.

176. Шарков И.Н. Исследование баланса углерода в почве в связи с применением органических и азотных удобрений: Автореф. duc. .канд. биол. наук. Новосибирск, 1986. 20 с.

177. Шарков И.Н. Удобрения и проблема гумуса в почве // Почвоведение. 1987. № 11. С.70-81.

178. Шевцова JI.K. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений: Автореф. дисс. доктора биол. наук. М. 1988. 48-с.

179. Шевцова JI.K, Володарская И.В. Трансформация гумуса дерново-подзолистых почв в опытах с длительным применением удобрений // Почвоведение. 1998. № 7. С. 825-831.

180. Шевцова JI.K, Сидорина С. И, Володарская И. В. Изменение качества гумуса почв при длительном применении удобрений // Вестн. с. —х. науки. 1988. № 7. С. 72-77.

181. Шевцова Л.К., Михайлов Б.Г., Туровец В.М:, Никитин B.C., Володарская И. В. Регулирование баланса гумуса почв на основе статистического исследования информационной базы данных длительных опытов. Методические рекомендации. М.: ВНИИМС, 1992. 38 с.

182. Шевченко Г.А., Щербаков А.П. Гумусное состояние черноземов ЦЧО II Почвоведение. 1984. №8. С. 50-56.

183. Шишов Л.Л., Карманов И.И., Дурманов Д.Н. Критерии и модели плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1987. 184 с.

184. Щербаков А. П., Рудай ИД. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ М.: Колос, 1983. 189 с.

185. Явтушенко В.Е. Арутюнова Л.В., Морозова ИБ. Прогнозирование урожайности озимой пшеницы по запасам в почве влаги и минерального азота. // Вестник РАСХН, 1995, № 2. С. 38-40

186. Agricultural practices and policies for carbon sequestration in soil' (eds. Kimble J.M., Lai R., Follett R.F.). Boca Raton, FL: Lewis Publishers, 2002. 512 P

187. Agriculture and environmental challenges of the twenty-first century: a strategic approach for FAO. Report No. COAG/2009/3, 11. Rome. 2009. 13 p.

188. Asmus F., Hermann V. Reproduction der organishen, substanz des bodens // Akad. Landwissensschaft der DDR Institut fuer Landwirtshaft- Information und' Documentation. Forschrittsber Alndwirtsch. Nahrungsgutteerwirtsch. Berlin. 1977. Vol.15. P.l 1-17.

189. Audsley E., Pearn K.R., Simota C., Cojocaru G., Koutsidou E., Rounsevell M.D.A., Trnka M., Alexandrov V. What can scenario modelling tell us about future European scale land use, and what not? // Environmental science policy. 2006. Vol.9. P.148-162.

190. Bauer A., Black A.L. Quantification of the effect of soil organic matter content on soil productivity // Soil Sci. Soc. Am. J. 1994. Vol. 58. P. 185-193.

191. Burke I.C., Yonkers C., Parton W.J., Cole C.V., Flach K., Schimel D.S. Texture, climate, and cultivation effects on organic matter in Grassland Soils // Soil Sci. Soc. Am. J. 1989. Vol.53. N 3. P. 800-805.

192. Buyanovsky G. A:, Brown J. R., Wagner G. H. Sanborn Field: Effect of 100 years of cropping on soil parameters influencing productivity // Soil Organic Matter in Temperate Agroecosystems (eds. E. A. Paul et al.). CRC Press Inc. 1997. P.205-225.

193. Campbell C.A., Zentner R.P., Liang B.-C. et al. Organic C accumulation in soil over 30 years in semiarid southwestern Saskatchewan -Effect of crop rotation and fertilizers // Canadian Journal of Soil Science. 2000. Vol. 80. P. 179192.

194. Carter M.R. Soil, quality for sustainable land management: Organic matter and aggregation interactions that maintain soil'functions // Agron. J. 2002. Vol. 94. P. 38-47.

195. Cerri C.E.P., Coleman K., Jenkinson D.S., Bernoux M., Victoria R., Cerri

196. C.C. Modeling soil carbon from forest and pasture ecosystems of Amazon; Brazil // Soil Sci. Soc. Am. J 2003. Vol. 67. P. 1879-1887.

197. Cerri C.E.P., Easter M., Paustian K., Killian K., Coleman K., Bernoux M., Coleman K., Jenkinson D.S. RothC-26.3-a model for the turnover of carbon in soil // Evaluation of soil organic matter models using existing long-term datasets (eds.

198. D.S. Powlson, P. Smith and J.U. Smith). Proceedings of the NATO1 Advanced Research workshop. NATO ASI Series I. Berlin: Springer Verlag, 1996. Vol. 38. P. 237-246.

199. Cole C.V., Duxbury J., Freney J. Global estimates of potential mitigation of greenhouse gas emissions by agriculture // Nutr. Cycl. Agroecosys. 1997. Vol. 49. P. 221-228.

200. Coleman K., Jenkinson D.S. RothC-26.3 a model for the turnover of carbon in soil //Evaluation of soil organic matter models using existing long-term datasets (eds. D.S. Powlson, P. Smith and J.U. Smith). Proceedings of the NATOr ,

201. Coleman K., Jenkinson D.S., Crocker G.J., Grace P.R., Klir J., Korschens M, Poulton P.R. , Richter D.D. Simulating trends in soil organic carbon in long-term experiments using RothC-26.3 IIGeoderma. 1997. Vol. 81. P. 29-44.

202. Dendoncker N., Van Wesemael B., Rounsevell M.D.A., Roelandt C., Lettens S. Belgium's C02 mitigation potential under improved cropland management IIAgric. Ecosyst. Environ. 2004. Vol. 103. P. 101-116

203. De Wit C.T., Goudriaan J., Van Laar H.H., Penning de Vries F.W.T., Rabibinge R. et al. Simulation of assimilation, respiration and transpiration of crops. Simulation Monographs. Wageningen: Pudoc, 1978. 141 p.

204. Dumanski J., Desjardins R.L., Tarnacai C., Monreal C., Gregorich E.G., Kirkwood V., Campbell C.A. Possibilities for future carbon sequestration in Canadian agriculture in relation to land use changes // Climatic Change. 1998. Vol. 40. P. 81-103.

205. Falloon P. Using RothC with1 climate and.land use change at 1 km scale // UK emissions by sources and removals by sinks due to land use, land use change and forestry activities. Centre for Ecology and Hydrology. Edinburgh. 2004. P. 217-218.

206. Falloon P., Powlson D.S., Batjes N. Milne E., Cerri C.C. Simulating SOC changes in 11 land use change chronosequences from the Brazilian Amazon-with' RothC and Century models // Agriculture Ecosyst. Environm. 2007. Vol. 122. P. 46-57.

207. Falloon P., Smith P. Simulating SOC changes in long term experiments with Roth C and CENTURY: model evaluation for a regional scale application // Soil Use and Management. 2002. Vol: 18, N 3. P. 101-111.

208. Falloon P., Smith P. Accounting for changes in soil carbon under Kyoto: need for improved long-term data-sets to reduce uncertainty in model projections. Soil Use and Management. 2003. Vol. 19. P. 265-269.

209. Falloon P., Smith P., Coleman K., Marshall S. Estimating the size of the inert organic matter pool from total soil organic carbon content for use in the Rothamsted carbon model // Soil Biol. Biochem. 1998. Vol. 30. P. 1207-1211.

210. Falloon P., Smith P., Smith J. U., Szabo J., Coleman K., Marshall S. Regional estimates of carbon sequestration potential: linking the Rothamstedcarbon model to GIS databases // Biology and Fertility of Soils. 1998. Vol. 27. N 3. P.236-241.

211. Falloon P., Smith P., Szabo J., Pasztor L. Comparison of approaches, for estimating* carbon sequestration at the regional scale// Soil Use and Management. 2002.Vol.18. N 3. P. 164-174.

212. Follett R.F. Soil management concepts and carbon sequestration in cropland soils // Soil and Tillage Research. 2001. Vol. 61. P. 77-92.

213. Franko U., Oelschlaegel B., Schenk S. Simulation of temperature-, water— and nitrogen dynamics using the Model CANDY // Ecol. Model. 1995. Vol. 81. N 2/3. P. 213-222.

214. Franko U, Schramm G., Rodionova V, Korschens M., Smith P., Coleman K., Romanenkov V., Shevtsova L. EuroSOMNET a database for long-term experiments on soil organic matter in Europe // Computers and Electronics in Agriculture. 2002. Vol. 33. P. 233-239.

215. Frissel M.J., Van Veen J.A. The review of models for investigating the behavior of nitrogen in soils // Phil Trans. Royal. Soc. B. 1982. Vol. 296. P. 341349.

216. Giardina. G.P., Ryan M.G. Evidence that decomposition rates of organic carbon in.mineral soil do not vary with temperature // Nature. 2000. Vol. 404. P. 858-861.

217. Gijsman A.J., Hoogenboom G., Parton W.J., Kerridge P.C. Modifying DSSAT crop models for low-input agricultural systems using a soil organic matter-residue module from CENTURY // Agron. Journ. 2002. Vol. 94. P. 462-474.

218. Golden Software; Inc. 1999. Surfer 7: Contouring and 3D surface mapping software by Golden Software, Inc. Golden, CO.

219. Grace P.R., Merz S.K. Carbon dynamics and nutrient mineralization // Net Ecosystem Exchange feds. M.U.F. Kirschbaum and R. Mueller). Canberra. Cooperative Research Center for Greenhouse Accounting. 2001. P. 89-94.

220. Hart P.B.S. Effects of soil type and past cropping on the nitrogen supplying ability of arable soils. Ph.D. Thesis. Reading: University of Reading, 1984.215 p.

221. Henin S., Dupuis M. Essai de bilan de la matière organique du sol // Annals of Agronomy. 1945. Vol.15. P. 17-29.

222. Jenkinson D.S. The turnover of organic carbon and nitrogen in soil // Philosophical transactions of the Royal Society. 1990. Vol. 329. P. 361-368

223. Jenkinson D.S., Coleman K. Calculating the annual input of organic matter to soil from measurements of total organic carbon and radiocarbon // Europ. Journ. Soil Sci. 1994. Vol. 45. P. 167-174.

224. Jenkinson D.S., Rayner J.H. The turnover of soil organic matter in some of the Rothamsted classical experiments // Soil Sci. 1977. Vol. 123. P. 298-305.

225. Jenny H., Gessel S.P., Bingham F.T. Comparative study of decomposition rates of organic matter in temperate and tropical regions // Soil Sci. 1949: Vol. 3 P.419-432.

226. Johnson M. G., Levine E.R., Kern J.S. Soil organic matter: distribution, genesis, and management to reduce greenhouse gas emissions // Water, Air and Soil Pollution. 1995. Vol. 82. P. 593-615.

227. Kdtterer T., Andren O. The ICBM* family of analytically solved models of soil carbon, nitrogen and microbial biomass dynamics descriptions and application examples // Ecol. Mod. 2001'. Vol. 136 191-207.

228. Kdtterer T., Andren O. Long-term, agricultural field experiments in Northern Europe: analysis of the influence of management on soil' carbon stocks using the ICBM model // Agric. Ecosys. Environ. 1999. Vol.72. P. 165-179.

229. Kdtterer T., Reichstein M., Andren O:, Lomander A. Temperature dependence of organic matter decomposition: a critical review using literature data analysed with different models // Biology and Fertility of Soils. 1998. Vol. 27. P. 258 262.

230. Kimble J.M., Lai R.\ Follett R.F. Agricultural practices and policies for carbon sequestration in soil // Boca Raton, Fl., Lewis Publishers, 2002. 536 p.

231. Kolenbrander G.J. De bepaling van de waarde van verschillende soorten organische stof ten aanzien van hun effect op het humusgehalte bij bouwland. Inst. Bodemvruchtb., Haren. 1969. 10 p.

232. Korschens M., Weigel A., Schulz E. Turnover of soil organic matter (SOM) and long-term balances tools for evaluating sustainable, productivity of soils // Zeitschrift fur flanzenernahrung und Bodenkunde. 1998. Vol. 161. P. 409424.

233. Kortleven H. Quantitative aspects of humus accumulation and decomposition. Thesis. Agricultural University, Wageningen. Versl. Landbouwkd. Onderz., No. 69.1 (in Dutch with English summary). 1963. 133 p.

234. Kurganova I.N., Lopes de Gerenyu V.O., Myakshina T.N., Sapronov D. V., Lichko V.I., Yermolaev A.M. Changes in the carbon stocks of former croplands in Russia // Zemés Üko Mokslai, 2008. Vol. 15. N 4. P. 10-15.

235. Lai R. Soil carbon sequestration to mitigate climate change // Geoderma. 2004. Vol. 123. P. 1-22.

236. Lai R., Kimble J.M., Follett R.F., Cole C. V. The Potential of U.S. Cropland to Sequester Carbon and'Mitigate the Greenhouse Effect. Boca Raton, Fl. CRC/Lewis Publishers, 1998. 128 p:

237. Lee J.J., Phillips D.L., Liu R. The effect of trends in' tillage practices on erosion and carbon content, of soils in the US-corn belt // Water, Air, and'Soil Pollution. 1993. Vol. 70. N1/4. P. 389M01.,

238. Lewandrowski J., Peters M., Jones C. Economics of sequestering carbon in the US agricultural sector // Tech. Bull. N 1909. USDA-ERS, 2004. 69 p.

239. Li C. Modelling impact' of agricultural practices on soil C and- N^Oemissions // Soil management and greenhouse effect (eds. Lai R., Kimble J., Levine E., Stewart B.A.). Advances in Soil Science. Fl. Boca Raton: CRC Press. 1995. P. 101-112.

240. Li C., Frolking S., Harriss R.C. Modelling carbon biogeochemistry in agricultural soils // Global Biogeochemical Cycles. 1994. Vol. 8 P.237-254.

241. Ludwig B., Schultz E., Rethemeyer J., Merbach L, Flessa H. Predictive modeling of C dynamics in the long-term fertilization experiment at Bad1.uchstädt with the Rothamsted carbon model // Eur op. Journ. Soil Sei. 2007. Vol. 58. P. 1155-1163.

242. Mendelsohn R., Dinar A., Sanghi A. The effect of development on the climate sensitivity of agriculture // Environment and Development Economics. 2001. Vol. 6. P. 85-101.

243. Mikhailova E.A., Bryant R.B., Vassenev I.I., Schwager S.J., Post C.J. Cultivation effects on soil carbon and nitrogen contents at depth in the Russian chernozem // Soil Sei. Soc. Am. J. 2000. Vol. 64. P. 738-745.

244. Molina J.A.E., Smith, P. Modelling carbon and nitrogen«processes in soil II Advances in Agronomy. 1998. Vol. 621 P. 253-298.

245. Nilsson, S., Shvidenko, A., Stolbovoi, V, Gluck, M., Jonas, M: and Obersteiner Full carbon account for Russia. Interim Report IR-00-021, International Institute for Applied Systems Analysis. Laxenburg, Austria. 2000. 180 p.

246. Parnas H. Model for decomposition of organic material by microorganisms II Soil Biol. Biochem. 1975. Vol. 7. P. 161-169.

247. Parshotam A. The Rothmasted soil-carbon turnover model—discrete to continuous form //Ecol. Model 1996. Vol. 86. P. 283-289.

248. Parton W.J., Ojima D.S., Cole C. V, Schimel D.S. A general model for soil organic matter dynamics: sensitivity to litter chemistry, texture and management //

249. SoilSci. Soc. Am. J. 1984. Vol. 39. P. 147-167.

250. Parton W. J., Rasmussen P.E. Long-term effects of crop management in wheat / fallow: II. CENTURY model simulations // Soil Sci. Soc. Am. J. 1994. Vol. 58. P. 530-536.

251. Parton W.J., Schimel D.S., Cole C.V., Ojima D.S. Analysis of factors controlling soil organic matter levels in Great Plains grasslands // Soil Sci. Soc. Am. J. 1987. Vol. 51. P. 1173-1179.

252. Paustian, K., Andren O., Janzen H.H., Lai R., Smith P., Tian G., Tiessen H., Van Noordwijk M., Woomer P.L. Agricultural soils as a sink to mitigate CO2 emissions // Soil Use and Management. 1997a. Vol. 13. P. 230-244.

253. Paustian, K., Cole C.V., Sauerbeck D., Sampson N. CO2 mitigation by agriculture: an overview// Climatic Change. 1998. Vol. 40. P. 135-162.

254. Paustian K., Elliott E.T., Six J., Hunt H.W. Management options for reducing C02 emissions from agricultural soils // Biogeochem. 2000. Vol. 48. P. 147-163.1 'i <1

255. Paustian K., Levine E., Post W.M., Ryzhova I.M The use of models to integrate information and understanding of soil C at the regional scale // Geoderma. 1997b. Vol.79. N 1/4. P. 227-260.

256. Post W.M., Emanuel W.R., Zinke P.J., Stangenberger A.G. Soil carbon pools and world life zones //Nature. 1982. Vol. 298. P. 156-159

257. Post W.M., Kwon K.C. Soil carbon sequestration and land-use change: processes and potential. Global Change Biol. 2000. Vol.6. P.317-327.

258. Soil Organic Matter Models (eds. D.S. Powlson, P. Smith, J.U. Smith). Springer

259. Verlag, NATO ASI Series. 1996. Vol. 38. P. 3-11.

260. Powlson D.S., Smith P., Coleman< K., Smith J.U., Glendining M.J., Korschens M., Franko U. A European network of long-term sites for studies on soil organic matter // Soil and Tillage Res. 1998. Vol. 47. P. 263-274.

261. Reeves D. W. The role of soil organic matter in maintaining soil quality in continuous cropping systems //Soil Tillage Res. 1997. Vol. 43. P. 131-167.

262. Richter D. Jr., Callaham, M.A., Powlson, D.S., Smith, P. Long-term soil experiments: keys to managing Earth's rapidly changing ecosystems // Soil. Sci. Soc. Am. J. 2007. Vol. 71. N 2. P. 266-279.

263. Ritchie J. T. Wheat phasic development // Modeling plant and soil systems {eds. Hanks J. and Ritchie J. T.). Vol.31. ASA, CSSSA, SSSA, Madison, WI. 1991. P. 31-54.

264. Romanenkov V.A., Sirotenko O.D., Rukhovitch D.I., Romanenko I.A., Smith P., Franko U. Carbon sequestration potential by arable soils in the European Russia, 2000-2070 // Latvian Journal of Agronomy. 2005. Vol. 8. P. 75-80.

265. Sampson R.N., Scholes R.J. Additional human-induced activities Article34 // Land Use, Land-Use Change, and Forestry (eds. R.T. Watson et al.).i

266. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. P. 183-281.

267. Schlesinger W.H. Carbon sequestration in soils. Science. 1999. Vol. 284. P. 2095.

268. Shibu E.M. Modeling long-term dynamics of carbon and nitrogen in intensive rice-based cropping systems in the Indo-Gangetic Plains (India). PhD thesis. Wageningen: Wageningen University, 2007. 225 p.

269. Shibu M.E., Lejfelaar P.A., van Keulen H., Aggarwal P.K. Quantitative description of soil organic matter dynamics A review of approaches with reference to rice-based cropping systems // Geoderma. 2006. Vol. 137. P. 1-18.

270. Shirato Y., Paisancharoen K., Sangtong P., Nakviro C., Yokozawa M., Matsumoto N. Testing the Rothamsted Carbon Model against data from long-term experiments on upland soils in Thailand II Eur op. Journ. Soil Sci. 2005. Vol. 56. P. 179-188.

271. Shirato Y., Yokozawa M. Applying the Rothamsted Carbon Model for long-term experiments on Japanese paddy soils and modifying it by simple tuning of the decomposition rate II Soil Sci. Plant Nutr. 2005. Vol.49. P. 921-925.

272. Smith N.W., Desjardins R.L., Pattey E. The net flux of carbon from agricultural soils in Canada 1970-2010 // Global Change Biology. 2000. Vol.6. P. 557-568.

273. Smith P. Carbon sequestration in croplands: the potential in Europe and the global context II European Journ. Agron. 2004. Vol. 20. P. 229-236.

274. Smith P., Andren O., Karlsson T., Perala P., Regina K., Rounsevell M., van Wesemael B. Carbon sequestration potential in European croplands has been overestimated// Global Change Biol. 2005. Vol. II. P. 2153-2163.

275. Smith P., Powlson D.S., Glendihing M.J., Smith J. U. Potential for carbon sequestration in European soils: preliminary estimates, for five scenarios using results from long-term experiments // Global Change Biol. 1997a. Vol. 3. N l.P; 67-79.

276. Smith. P., Powlson D.S., Smith J.U., Falloon P., Coleman K. Meeting Europe's climate change commitments: quantitative estimates^ of the potential for carbon mitigation by agriculture II Global Change Biol. 2000. Vol. 6. P. 525-539.

277. StatSoft Inc. STATISTICA (data analysis software), Version 6. 2001. http://www.statsoft.com.

278. Stewart C.E., Paustian K., Conant R.T., Plante A.F., Six J. Soil carbon saturation: evaluation and corroboration by long-term incubations // Soil Biology Biochem. 2008. Vol. 40. N 7. P. 1741-1750.

279. Swift R.S. Sequestration of carbon by soil // Soil Sci. 2001. Vol. 166. P. 858-871.

280. Thornly J.H.M. Mathematical models in plant physiology. London, N.Y., San Francisco: Academic Press, 1976. 295 p.

281. Trumbore S.E. Carbon respired by terrestrial ecosystems recent progress and*challenges // Global Change Biol. 2006. Vol. 12. Pi 141-153.

282. Verberne E.L.J., Hassink J., De Willingen P., Groot J.J.R., Van Veen J.A. Modelling soil organic matter dynamics in different soils // Neth. J. Agri. Sci. 1990. Vol. 38. P. 221-238.

283. Ussiri D.A.N., Lai R. Long-term tillage* effects on soil carbon storage and carbon dioxide emissions in continuous corn cropping system-from an alfisol in Ohio // Soil and Tillage Research. 2009. Vol. 104. P. 39^17.

284. Webb J., Bellamy P.H., Loveland P.J., Goodlass G. Crop Residue Returns and equilibrium soil organic carbon in England and Wales // Soil Sci. Soc. Am. J. 2003. Vol. 67. P. 928-936.

285. West T.O., Post W.M. Soil organic carbon sequestration rates by tillage and crop rotation: a global data analysis // Soil Sci. Soc. Am. J. 2002. Vol. 66, N 6. P. 1930-1946.

286. Zimmerman M., Leifeld J., Schmidt M. V.I., Smith P., Furher J. Measured soil organic matter fractions can be related to pools in the RothC model // European Journal of Soil Sci. 2007. Vol. 58. N 6.P.658-667.