Динамика подвижного и валового никеля в системе агроландшафта: на примере изучения агроландшафта ОАО "Заветы Ильича" Ленинградского района Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Анипкин, Иван Николаевич
- Специальность ВАК РФ03.02.08
- Количество страниц 122
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Анипкин, Иван Николаевич
Введение.
Глава 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ РАБОТЫ.
1.1 Экологические свойства никеля в ландшафтных системах.
1.1.1 Содержание никеля в почве.
1.1.2 Связь между содержанием никеля и некоторыми почвенными характеристиками.
1.1.3 Распределение никеля по профилю почвы.
1.1.4 Никель в водных системах.
1.1.5 Содержание никеля в растениях.
1.1.6 Никель в организме человека и животных.
1.2'Цель и задачи работы.
2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1 Природно-климатические условия района проведения исследований
2.2 Климатические условия в годы проведения исследований.
2.3 Методика проведения исследований.
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ; ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.
3.1 Распределение никеля в почвах ландшафта по результатам площадной съёмки.
3.1.1 Содержание подвижной формы никеля в почвах ландшафта.
3.1.2 Валовое содержание никеля в почвах ландшафта.
3.2 Распределение никеля по элементам рельефа и почвенным слоям.
3.2.1 Распределение подвижной формы никеля по профилю почвы в различных элементах рельефа».
3.2.2 Распределение валового никеля по профилю почвы в различных элементах рельефа.
3.3 Связь никеля с некоторыми агрохимическими показателями почвы65 3.3.1 Связь никеля с некоторыми агрохимическими показателями в пахотном горизонте почвы.
3.3.2 Связь никеля с некоторыми агрохимическими показателями по профилю почвы.
3.4 Динамика никеля в почве по сезонам и годам.
3.5 Содержание никеля в растениях.
3.5.1 Содержание никеля в кормах КРС.
3.5.2 Содержание никеля в озимой пшенице.
3.6 Содержание никеля в водной системе.
3.6.1 Содержание никеля в воде.
3.6.2 Содержание никеля в донных отложениях.
3.7 Содержание никеля в некоторых тканях и продуктах жизнедеятельности КРС.
3.7.1 Содержание никеля в крови и внутренних органах животных
3.7.2 Содержание никеля в молоке коров.
3.7.3 Содержание никеля в экскрементах и моче животных.
Выводы.
Рекомендации производству.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Динамика валового и подвижного марганца в системе агроландшафта: На примере изучения агроландшафта ОАО "Заветы Ильича" Ленинградского района Краснодарского края2006 год, кандидат биологических наук Демченко, Марина Михайловна
Динамика валового и подвижного кобальта в системе агроландшафта: На примере изучения агроландшафта ОАО "Заветы Ильича" Ленинградского района Краснодарского края2006 год, кандидат биологических наук Яценко, Максим Викторович
Динамика подвижной и валовой меди в системе агроландшафта: на примере изучения агроландшафтов ОАО "Заветы Ильича" Ленинградского района Краснодарского края2007 год, кандидат биологических наук Бережная, Наталья Пантелеевна
Динамика валового и подвижного цинка в системе агроландшафта: На примере ОАО "Заветы Ильича" Ленинградского района Краснодарского края2006 год, кандидат биологических наук Филобок, Максим Леонтьевич
Динамика подвижных и валовых форм кадмия в системе агроландшафта: На примере изучения агроландшафтов колхоза "Заветы Ильича" Ленинградского района Краснодарского края2004 год, кандидат биологических наук Вартанянц, Елена Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика подвижного и валового никеля в системе агроландшафта: на примере изучения агроландшафта ОАО "Заветы Ильича" Ленинградского района Краснодарского края»
Большая группа химических элементов, таких как свинец, медь, никель, кобальт, марганец, олово, цинк, кадмий и др. в научной литературе получила название «тяжелые металлы». С этим термином связано представление об их токсичности для живых организмов. К тяжелым металлам относят более 40 химических элементов периодической системы Д.И. Менделеева, имеющих плотность свыше 4,5 г/см или атомную массу свыше 40 единиц (Добровольский, 1998). Среди тяжёлых металлов много микроэлементов, являющихся необходимыми и незаменимыми компонентами биокатализаторов и биорегуляторов важнейших физиологических процессов (Дмитроченко, 1962). Однако избыточное содержание тяжёлых металлов в различных объектах биосферы оказывает угнетающее и, даже токсическое действие на живые организмы. Устойчивость живых организмов, прежде всего растений, к повышенным концентрациям тяжёлых металлов и их способность накапливать высокие концентрации металлов могут представлять большую опасность для здоровья людей, поскольку допускают проникновение загрязняющих веществ в пищевые цепи (Ягодин, 1996).
Таким, образом, микроэлементы и тяжелые металлы нередко представляют собой понятия, относящиеся к одним и тем же элементам, но используемые в разных значениях, характеризующих их концентрацию в почве, удобрениях, а также в продукции растениеводства и животноводства. Термин «тяжелые металлы» справедливо использовать, когда речь идет об опасных для живых организмов концентрациях элемента и говорить о нем же, как о микроэлементе в том случае, когда он находится в почве, растениях, организмах животных и человека в нетоксичных концентрациях или используется в малых количествах как удобрение или минеральная добавка к корму для улучшения условий роста и развития растений и животных (Алексеев, 1987).
Одним из весьма значимых для живых организмов микроэлементов является никель. Эффективность никеля как элемента питания определяется тем влиянием, которое он оказывает на физиолого-биохимические процессы в растениях. При очень низких дозах влияние никеля на эти процессы в ряде случаев благоприятно для роста, развития и продуктивности растений, при более высоких дозах он отрицательно действует на растения, нарушая нормальный ход обмена веществ (Шеуджен, 2003).
Столь большое значение никеля в жизни растений, животных и человека, установленное исследователями (Акимцев, 1966; Виноградов, 1957; Власюк, 1969, 1976 и др.), открывает перспективы для использования его в качестве элемента, с помощью которого можно направлять, регулировать многие процессы в живых организмах. В то же время его распределение в почвенном и растительном покрове многих конкретных регионов изучено ещё недостаточно.
В данной работе представлены результаты исследований, полученные при изучении содержания и распределения в почвах, одного из ряда важнейших микроэлементов - никеля. Исследования проводились в период с 2001 по 2006 гг. Объектом исследований был агроландшафт в хозяйстве "Заветы Ильича" Ленинградского района Краснодарского края, на четырех полях которого был организован многолетний мониторинг динамики никеля по сезонам и годам, при одновременном выращивании на этих полях чередующихся культур действующего севооборота. Общая площадь стационарного полевого полигона составляет 450 га. В течение всего периода исследований изучалась сезонная и годовая динамика валового и подвижного никеля в пахотном слое, а так же распределение элемента по профилю почвы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Динамика подвижных и валовых форм свинца в системе агроландшафта: На примере изучения агроландшафтов колхоза "Заветы Ильича" Ленинградского района Краснодарского края2003 год, кандидат биологических наук Высоцкая, Ирина Федоровна
Тяжелые металлы в системе почва-вода-растение на черноземах Саратовской области2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Деревягин, Сергей Сергеевич
Динамика подвижного фосфора в системе агроландшафта: на примере агроландшафта ОАО "Заветы Ильича" ленинградского района Краснодарского края2007 год, кандидат биологических наук Теучеж, Аминет Аслановна
Содержание и динамика тяжёлых металлов в почвах Северо-Востока европейской части России2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Шихова, Людмила Николаевна
Медь и марганец в агроландшафтах юга Нечерноземья и оптимизация их применения в полевых агроценозах2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Кудашкин, Михаил Иванович
Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Анипкин, Иван Николаевич
Выводы
Подводя итог многолетним исследованиям поведения никеля в некоторых компонентах агроландшафта (почва, вода, донные отложения, растительность, организм КРС), можно сделать следующие выводы:
1. Диапазон колебания концентрации подвижных форм никеля в черноземах обыкновенных исследованного агроландшафта составляет 1,6 - 9,6 мг/кг, при варьировании валового содержания в интервале от 37,5 до 75,1 мг/кг. Общее содержание металла в почвах не превышает допустимого уровня.
2. Среднее валовое содержание металла в почве за пять лет увеличилось на 5,7 % и составило 52,3 мг/кг. Наряду с увеличением общего содержания никеля отмечено повышение доли подвижных его форм на 11%. В целом отмечается тенденция роста содержания никеля в исследуемых почвах.
3. Сезонная динамика характеризуется снижением концентраций подвижных форм никеля в почвах в ряду «весна-лето-осень», что вероятно связано с источником поступления элемента с органическими удобрениями и темпами минерализации органических остатков в почвах.
4. В почвах севооборота концентрация подвижных форм никеля ниже, чем в почвах лесополос, что может быть обусловлено выносом элемента с урожаем и поступлением в грунтовые воды при большей обводнённости почвы.
5. Для распределения валового и подвижного никеля по почвенным слоям разных элементов ландшафта характерно концентрирование в поверхностном (0-3 0см) слое почвы. Максимальные запасы элемента наблюдаются в аккумулятивных формах рельефа (балки); различия между плакорными и транзитными элементами незначительны.
6. Содержание подвижного никеля характеризуется очень сильной коррелятивной связью с количеством гумуса г = 0,83. Связи средней силы отмечены между подвижным никелем и рН почвенного раствора (г = -0,53), содержанием физической глины (г = -0,4). Количество валового никеля, так же характеризуется средней связью (г = 0,43) с содержанием гумуса почвенного горизонта.
7. Распределение никеля в генеративных и вегетативных органах пшеницы равномерное, общее содержание при типичных концентрациях в почвах хозяйства стабильно ниже максимально допустимого уровня. При экспериментальном внесении в почву никеля в сульфатной форме (1-3 ОДК в почве), благодаря высокой подвижности элемента наблюдается его избыточное накопление в зерне пшеницы с превышением допустимого уровня до 6 раз.
8. Концентрация» металла в речной воде не превышает допустимого уровня, что подразумевает возможность использования водоёма в рыбохозяйственных целях. Содержание никеля в донных отложениях сопоставимо с содержанием в почве; варьирование концентрации имеет выраженный сезонный характер с увеличением содержания в зимне-весенний период в связи с повышенной эродируемостыо земель.
9. Содержание никеля в растительных кормах, выращиваемых в обследуемом хозяйстве, сравнительно невысоко и составляет в среднем 1,44±0,13 мг/кг; отмечается-весьма значительное варьирование показателя в зависимости от вида растений, технологии культивирования, уборки и хранения. Среднее содержание никеля в молоке коров опытного стада о составляет 0,082±0,011 мг/дм , что соответствует достаточной обеспеченности никелем рациона КРС. Вместе с тем выявлена тенденция увеличения доли особей КРС в молоке которых превышен допустимый уровень 0,1 мг/дм .
10. Содержание изучаемого элемента в экскрементах и моче КРС о составляет соответственно 4,63±0,48 мг/кг и 0,005±0,001 мг/дм . Большая часть никеля, поступающего в организм (более 90%), выводится вместе с экскрементами. Поступление металла в организм КРС с водой не превышает 0,5% от количества потребляемого с растительными кормами.
Рекомендации производству
На основании проведенных исследований и анализа полученных нами данных, считаем необходимым рекомендовать производству следующие мероприятия:
1. Необходимо совершенствовать структуру севооборотов, способствующую снижению ветровой и водной эрозии и минимизации миграции никеля из почвы в сопредельные среды.
2. Необходимо организовать периодический (1 раз в 5 лет) контроль содержания никеля в основных компонентах агроландшафта: почве, воде, донных отложениях, с целью отслеживания положительной или отрицательной динамики элемента в соответствующих средах и своевременного выявления возможного превышения допустимого уровня.
3. Должен быть организован регулярный контроль содержания никеля в урожае, кормах КРС и продуктах животноводства (особенно молоке).
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Анипкин, Иван Николаевич, 2011 год
1. Агрометеорологический обзор по Краснодарскому краю / Краснодарскй краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 2001 2006 гг.
2. Акимцев В.В. Почвы и здоровье человека / В.В Акимцев, З.М. Митлин, И.И. Смольянинов. // М.: Знание, 1966. 48с.
3. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев.//Д.: Агропромиздат, 1987. 141с.
4. Алексеев C.B. Экология человека / C.B. Алексеев, Ю.П. Пивоваров // М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001. 640с.
5. Алексеева A.C. Влияние применения нетрадиционных органических удобрений на накопление тяжелых металлов и биологическую активность дерново-подзолистых супесчаных почв: Дис. канд.биол. наук / A.C. Алексеева // Москва, 2002. 145с.
6. Андреева И.В. Динамика накопления и распределения никеля в растениях фасоли / И.В. Андреева, В.В. Говорина, Б.А. Ягодин // Известия ТСХА. 2001. Вып. 1. С. 102-112.
7. Андреева И.В. К вопросу о возможных причинах высокой подвижности никеля в растениях/ И.В. Андреева, В.В. Говорина // Агрохимия. 2008. №6. С. 68-71.
8. Андреева И.В. Фиторемедиационная способность дикорастущих и культурных растений / И.В. Андреева, М.В. Злобина, Р.Ф. Байбеков, Н.Ф. Ганжара// Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2010. №1. С. 8-17.
9. Атлас Краснодарского края и Республики Адыгея / Под ред. В.И. Чистякова / Минск: Белгеодезия. 1996. 48 с.
10. Батурин И.А. Содержание в растениях и вынос с урожаем полевых культур химических элементов из группы металлов / И.А.Батурин, А.В.Раховский //Агрохимический вестник. 1998. № 56. С. 19-20.
11. П.Белюченко И.С. Динамика тяжелых металлов в системе агроландшафта / И.С. Белюченко, В.Н. Гукалов, А.И. Мельченко и др. // Экологические проблемы Кубани. Краснодар. 2001. № 10. 141с.
12. Белюченко И.С. Загрязнение почв тяжелыми металлами / И.С. Белюченко, В.Н. Двоеглазов, В.Н. Гукалов // Экологические проблемы Кубани. Краснодар. 2002. № 16.184 с.
13. Белюченко И.С. Содержание тяжёлых металлов в отходах животноводства / И.С. Белюченко, В.Н. Гукалов, М.М. Демченко // Экологические проблемы Кубани. Краснодар. 2006. № 32. 279 с.
14. Белюченко И.С. Сточные воды, животноводческих комплексов как потенциальный источник загрязнения поверхностных вод тяжёлыми металлами / И.С. Белюченко, В.Н. Гукалов, М.М. Демченко // Экологические проблемы Кубани. Краснодар. 2006. № 32. 279 с.
15. Большаков В.А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми' металлами / В.А. Большаков, Н.Я. Гальпер, Г.А. Клименко, Т.И. Лычкина, Е.В. Башта. //М.: ВНИИТЭИСХ. 1978. 52 с.
16. Большаков В.А. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах / В.А. Большаков //Почвоведение. 2002. № 7. С. 844-849
17. Бреховских В.Ф. Тяжелые металлы в донных отложениях верхней и нижней Волги / В.Ф. Бреховских, З.В. Волкова, Д.Н. Катунин и др. // Водные ресурсы. 2002. №5. С. 587-595.
18. Вайчис М. Валовое содержание тяжелых металлов в лесных почвах Литвы / М. Вайчис, А. Рагуотис, К. Армолайтис, Л. Кубертавичене // Почвоведение. 1998. № 12. С.1489-1494.
19. Вальков В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В.Ф.Вальков, Ю.А.Штомпель, И.Т.Трубилин. // Ростов н/Д: Изд-во СЬСНЦ ВШ, 1996. 192 с.
20. Веротченко М.А. Содержание тяжелых металлов в продуктах животноводства в Тульской области / М.А.Веротченко, Ю.П.Фомич ев, Т.В.Чомаева//Зоотехния. 2003. № 5. С. 29-31.
21. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах /А.П. Виноградов. // М.: Изд-во АН СССР. 1957. 118 с.
22. Виноградов А.П. Закономерности распределения химических элементов в земной коре / А.П. Виноградов // Геохимия. 1956. № 1. С. 24-43.
23. Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений / П.А. Власюк. // Киев: Наук. Думка. 1969. 516 с.
24. Власюк П.А. Микроэлементы в обмене веществ растений / П.А. Власюк. // Киев: Наук. Думка. 1976. 186 с.
25. Воскобойник В.Ф. Ветеринарное обеспечение высокой продуктивности коров / В.Ф. Воскобойник.// М.: Росагропромиздат. 1988. 276с.
26. Вяйзенен Г.Н. Концентрация тяжелых металлов в продуктах животноводства / Г.Н.Вяйзенен, Г.А.Вяйзенен, У.Ю.Медведева, и др. // Зоотехния. 2002. № 8. С. 27-30:
27. ГН 2.1.7.2511-09 «Ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве». «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», №1, 06.03.2006.
28. ГОСТ 17.4.3.01-83 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб». М.: ИПК Издательство стандартов, 2000.
29. ГОСТ 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. М.: ИПК Издательство стандартов, 2000.
30. ГОСТ 28168-89 «Почвы. Отбор проб». М.: Издательство стандартов, 1989г.
31. Голов В.И. Микроэлементы в СССР / В.И. Голов, П.В.Елпатьевский, В.С.Аржанова//Москва. 1986. Вып.28. С.69.
32. Гринкина Г.Ф. Микроэлементный состав грубых, сочных и зеленых кормов / Г.Ф. Гринкина, С.А. Иванова // Биохимические основы повышения продуктивности с/х животных: Сб. науч. тр. Краснодар: СКНИИЖ, 1988. С. 94102.
33. Грибовская И.Ф. Никель в организме / И.Ф. Грибовская // Большая Советская энциклопедия. Т.17. М.: СЭ, 1974. С. 1821-1822.
34. Грушко Я.М. Вредные неорганические вещества в промышленных сточных водах /Я.М. Грушко// Справочник. Л.: Химия. 1979. 161 с.
35. Гукалов В.Н. Фоновая оценка экологической ситуации и предложения по её улучшению в хуторе Коржи Ленинградского района / В.Н. Гукалов, И.С. Белюченко, Е.А. Перебора и др. // Экологические проблемы Кубани. Краснодар. 2000. № 8. 187с.
36. Демченко М.М. Динамика валового и подвижного марганца в системе агроландшафта: Дис. канд.биол. наук / М.М. Демченко // Краснодар, 2006. 135с.
37. Демченко М.М. Загрязнение пойменных почв р. Кубань тяжелыми металлами / М.М. Демченко, В.Н. Двоеглазов, М.В. Яценко// Экологические проблемы Кубани. 2005. № 28. с. 51-63.
38. Демченко М.М. Содержание тяжелых металлов в пойменных почвах р. Протока / М.М. Демченко, М.В. Яценко, В.Н. Двоеглазов // Экологические проблемы Кубани. 2005. № 28. с. 156-158.
39. Дмитроченко А.П. Потребность сельскохозяйственных животных в микроэлементах и ее определение / А.П. Дмитроченко // Микроэлементы в животноводстве. М.: Изд-во с/х лит-ры, журналов и плакатов, 1962. С. 23-36.
40. Добровольский В.В. Ландшафтно-геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами / В.В.Добровольский // Почвоведение. 1999. №5. С. 639-645.
41. Добровольский В.В. Основы биогеохимии / В.В.Добровольский. // М.: Высшая школа, 1998. 414 с.
42. Елпатьевский П.В. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах / П.В .Елпатьевский, В.С.Аржанова // JI: Гидрометеоиздат. 1985. С. 89.
43. Елпатьевский П.В. Роль водорастворимых органических веществ в переносе металлов техногенного происхождения по профилю горного бурозема / П.В. Елпатьевский, Т.Н. Луценко // Почвоведение. 1990. № 6. С. 30-42.
44. Ильин В.Б. Некоторые аспекты загрязнения среды: тяжелые металлы в системе почва растение / В.Б.Ильин, М.Д.Степанова, Г.А. Гармаш // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1980. Вып. 3. С. 89-94.
45. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений / В.Б.Ильин. // Новосибирск: Наука. 1985. 129 с.
46. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В.Б.Ильин. //Новосибирск: Наука, СО. 1991. 151 с.
47. Исаев Л.К. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды / Л.К. Исаев // Санкт-Петербург, Эколого-аналитический центр «Союз», 1998. 896с.
48. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях /А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас // М.: Мир. 1989. 439с.
49. Карташов C.B. Содержание тяжелых металлов в молоке коров Новгородской области / С.В Карташов // Зоотехния. 1997. №10. С. 30.
50. Ковальский В.В. Геохимическая экология / В.В. Ковальский. // М.: Знание. 1973. 64 с.
51. Ковальский B.B. Методы определения микроэлементов в органах и тканях животных, растениях и почвах / В.В. Ковальский, А.Д; Гололобов. // М.: Колос. 1969. 272 с.
52. Ковальский В.В. Микроэлементы в растениях и кормах / В.В. Ковальский. //М.: Колос. 1971. 235 с.
53. Колесников С.И. Биологические принципы мониторинга и нормирования загрязнения почв на примере тяжелых металлов / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В:Ф. Вальков // Р. на Д.: ЦВВР. 2001. 63 с.
54. Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного / С.И.Колесников К.Ш.Казеев, В.Ф.Вальков // Экология. 2000. №3. С.193-201.
55. Коломийцева М.Г. Микроэлементы в медицине / М.Г. Коломийцева, В.Д. Габович // М.: Медицина, 1970. 386 с.
56. Королёва Е.А. Концентрирование кобальта, никеля И' кадмия полимерными хелатными сорбентами и- их определение в абиотических и биологических объектах: Дис. канд. хим. наук / Е.А. Королёва // Курск. 2002. 172с.
57. Косицин A.B. Микроэлементы в биологии* и их применение в медицине и в сельском хозяйстве / A.B. Косицин // Чебоксары. 1986. С. 79.
58. Косов В.И. Исследование распределения тяжелых металлов в донных отложениях оз. Селигер / В.И. Косов, И.В. Косова, В.В. Левинский, Г.Н. Иванов, А.И. Хильченко. //Водные ресурсы. 2004. том 31. №1. С. 51-59.
59. Кочарян А.Г. Сезонные изменения форм нахождения тяжелых металлов в водах и донных отложениях Куйбышевского водохранилища / А.Г. Кочарян, Е.В. Веницианов, Н.С. Сафронова, Е.П. Серенькая // Водные ресурсы. 2003. №4. С. 443-451.
60. Красная книга Краснодарского края / Сост. В.Я. Нагалевский // Краснодар: Кн. Изд-во. 1994. 285 с.
61. Кузнецов A.B. Контроль техногенного загрязнения почв и растений / А.В.Кузнецов //Агрохимический вестник. 1997. № 5. С.7-9.
62. Куркаев В.Т. Агрохимия / В.Т. Куркаев, А.Х. Шеуджен // Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2000. 552 с.
63. Кутырин И.М. Охрана водных объектов от загрязнения / И.М. Кутырин//Л.: Гидрометеоиздат. 1988.41 с.
64. Ладонин Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах — проблемы и методы изучения / Д.В. Ладонин // Почвоведение. 2002. №6. С. 682-692.
65. Минеев В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе // М.: Росагропромиздат. 1990. 206 с.
66. Минеев В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев // М.: Колос. 2004. 720 с.
67. Моисеенко Т.И. Оценка геохимического фона и антропогенной нагрузки по биоаккумуляции микроэлементов в организме рыб / Т.И. Моисеенко, Л.П. Кудрявцева, H.A. Гашкина //Водные ресурсы 2005. Т. 32. № 6. С. 700-711.
68. Москалев Ю.И. Минеральный обмен / Ю.И. Москалев // М.: Медицина, 1985. 288 с.
69. Мотузова Г.В. Экологический мониторинг почв: учебник/ Г.В. Мотузова, О.С. Безуглова // М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2007. 237 с.
70. Мур Дж. В. Тяжелые металлы в природных водах / Дж.В. Мур, С. Рамамурти //М.': Мир. 1987. 488 с.
71. Муха В.Д. Соотношение содержания тяжелых металлов в почве и почвообразующей породе как критерий оценки загрязненности почв / В.Д. Муха, А.Ф. Сулима, Т.В. Карпинец, Л.В. Левшаков // Почвоведение, 1998. № 10. с. 1265-1270.
72. Никаноров A.M. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах / A.M. Никаноров, A.B. Жулидов // С-Пб.: Гидрометеоиздат. 1991. 312 с.
73. Никаноров A.M. Глобальная экология / А.М.Никаноров // М.: Природа. 2001. 285 с.
74. Ноздрюхина JI.P. Нарушение микроэлементного состава и пути его коррекции / JI.P. Ноздрюхина, Н.И. Гринкевич // М.: Наука. 1980. 280 с.
75. Обухов А.И. Баланс тяжелых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв и проблемы мониторинга / А.И. Обухов, A.A. Попова // Вестник МГУ. Серия 1.7. Почвоведение.1992. №3. С. 31-39.
76. Обухов А.И. Атомно-абсорбционный анализ в почвенно-биологических исследованиях / А.И. Обухов, И.О. Плеханова // М.: Изд-во МГУ. 1991. 184 с.
77. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / М.М.Овчаренко // М.: 1997. 287с.
78. Овчаренко М.М. Почвенное плодородие и содержание тяжелых металлов в растениях / М.М. Овчаренко, Г.А. Графская, И.А. Шильников // Химия в сельском'хозяйстве. 1996. № 5. С. 40-43.
79. Овчаренко М.М. Факторы почвенного плодородия и загрязнение продукции тяжелыми металлами / М.М.Овчаренко // Агрохимический вестник. 1998. №3. С. 31-35:
80. Овчинников A.M. Гидрогеохимия / A.M. Овчинников // М.: Недра, 1970. 200 с.
81. Орлов Д.С. Микроэлементы в почвах и живых организмах / Д.С. Орлов // Соросовский образовательный журнал. 1998. № 1. С. 61-68.
82. Осикина Р.В. Тяжелые металлы в молочных продуктах / Р.В. Осикина, Т.К. Тезиев // Зоотехния. 1999. № 12. С. 23-24.
83. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев // М.: Агропромиздат. 1987. 512 с.
84. Панова С.В. Влияние различных факторов на содержание микроэлементов в кормах / С.В. Панова, H.H. Скобелева // Микроэлементы в животноводстве и медицине. Республиканский межведомственный сборник. Киев: Наук. Думка. 1965. С. 11-18.
85. Перельман А.И. Геохимия / А.И. Перельман // М.: Высшая школа, 1989.528 с.
86. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / A.B. Петербургский // М.: Наука. 1979. 168 с.
87. Пейве Я.В. Биохимия почв /Я.В. Пейве // М.: Сельхозгиз. 1961. 422 с.
88. Плеханова И.О. Влияние увлажнения и органического вещества на фракционный состав соединений никеля в дерново-подзолистой почве/ И.О. Плеханова//Почвоведение. 2003. №11. С. 1326-1334 .
89. Плотников Г.К. Животный мир Краснодарского края / Г.К. Плотников // Краснодар: Изд-во книжное. 1996. 453 с.
90. Попов А.Н. Исследование трансформации соединений металлов в поверхностных водах / А.Н. Попов, О.В. Беззапонная // Водные ресурсы. 2004. Том 31. №1. С. 46-50.
91. Попов В.В. Содержание микроэлементов в почвах юго-востока Ростовской области / В.В. Попов, Т.В. Банникова, A.B. Сорокин // Агрохимический вестник. 2002. №5. С. 37-38.
92. Просянникова О.И. Тяжелые металлы в почве и урожае / О.И. Просянникова, B.C. Анохин // Агрохимический вестник. 1999. №4. С. 15-18.
93. Протасова H.A. Химические элементы в жизни растений / H.A. Протасова, А.Б. Беляев // Соросовский образовательный журнал. 2001. №3. С. 25-32.
94. Протасова H.A. Микроэлементы: биологическая роль, распределение в почвах, влияние на распространение заболеваний человека и животных / H.A. Протасова // Соросовский образовательный журнал. 1998. №12. С. 32-37.
95. Ревич Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения: Учебное пособие /Б.А.Ревич // М.: МНЭПУ. 2001. 262с.
96. Рудакова Э.В. Физиолого-биохимические подходы при изучении загрязнения сельскохозяйственных растений тяжелыми металлами /Э.В.Рудакова, К.Д. Какарис // Микроэлементы в окружающей среде. АН Укр.ССР. Киев: Наукова думка. 1980. С. 20-25.
97. Рустамбекова С.А. Микроэлементозы и факторы экологического риска / Рустамбекова С.А., Барабошкина Т.А. // Под ред. В.В. Горшкова. — М.: Университетская книга; Логос, 2006. 112 с.
98. Рэуце К. Борьба с загрязнением почвы / К. Рэуце, С. Кырстя // М.: Агропромиздат. 1986. 221 с.
99. Сапрыкин Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы / Сапрыкин Ф.Я. // Л.: Недра, 1984.231с.
100. Серебренникова Л.Н. Тяжелые металлы в окружающей среде /Л.Н.Серебренникова, В.С.Горбатов, Е.Ф.Старцева. М.: Изд- во МГУ, 1980. - С. 132.
101. Сироткин А.Н. К вопросу о миграции тяжелых металлов по цепи корм-корова-молоко. / А.Н. Сироткин, H.H. Исамов, В.И. Лой, Е.А. Соколова, Е.В. Сидорова, М.О. Шокель. // Сельскохозяйственная биология. 1997. №2. С. 59-63.
102. Сироткин А.Н. Оценка концентрации тяжелых металлов / А.Н. Сироткин, И.М. Расин, H.H. Исамов, Е.А. Соколова // Агрохимический вестник. 2000. №2. С. 18-20.
103. Скворцова И.Н. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах / И.Н.Скворцова, М.Н.Леонова // Труды III Всесоюз. Совещания. Л.: Гидрометеоиздат. 1985. С. 147.
104. Уразаева Д.Н. Ветеринарная экология / Д.Н. Уразаева, В.И. Трухачева. М.: Колос. 2002. 253 с.
105. Хеннинг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / А. Хеннинг // М.: Колос. 1976. 559с.
106. Хентов В.Я. Химия окружающей среды для технических вузов: Учебное пособие / В.Я. Хентов — Ростов н/Д: «Феникс», 2005. 144 с.
107. Химическая энциклопедия: В 5 т.: т. 3: Меди-Полимерные / Редкол.: Кнунянц И.Л. (гл. ред.) и др. М.: Большая Российская энцикл., 1992. - 639 с.
108. Черных H.A. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке: Автореф. Дис. . докт. биол. наук. /Н.А.Черных/М.: ВИУА. 1995. 38 с.
109. Шеуджен-А.Х. Биогеохимия / А.Х. Шеуджен / Майкоп: ГУРИПП "Адыгея". 2003. 1028 с.
110. Шильников И.Ф. Миграция тяжелых металлов из корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых пахотных почв / И.Ф. Шильников, М.В. Никифорова, М.М. Овчаренко // Агрохимия. 1997. № 8. С. 56-60.
111. Школьник М.Я. Микроэлементы в сельском хозяйстве / М.Я. Школьник, И.А. Макарова // М.: Изд-во АН СССР. 1957. 267 с.
112. Юдин М.Ф. Физиологическое состояние организма коров в разные сезоны года / М.Ф. Юдин // Ветеренария. 2001. №2. С. 38-42.
113. Ягодин Б.А. Тяжелые металлы в системе почва растение / Б.А. Ягодин // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 5. С. 43-45.
114. Ягодин Б.А. Агрохимия / Б.А Ягодин, Ю.Х. Жуков, В.И. Кобзаренко //М.: Колос. 2002. 583 с.
115. Яценко М.В. Динамика валового и подвижного кобальта в системе агроландшафта: Дис. канд.биол. наук / М.В. Яценко // Краснодар, 2006. 130с.
116. Bingham Frank Т. Metal Ions Biol. Syst. / Т. Bingham Frank, J. Peryea Frank, M. Jarrell Wesley // 1986. V. 20. P. 119.
117. Buijtas CI. // Plant and Soil. / CI. Buijtas, E. Cseh /1981. V.63. № 1. P. 97
118. Hughes M.N., Poole R.K. The functions of metals in microorganisms // Metals and microorganisms. London: Champan and Hall, 1989. P. 22-27.
119. Iskandar I.K. Environmental restoration of metals contaminated soil / I.K. Iskandar//2001. 304 p.
120. Kiekens L. Chemical Activity and Biological Effect of Slude-borne Heavy Metals and Inorganic Metal Salts Added to Soils / L. Kiekens, A. Cottenic, G. Van Landshoot. // Plant and Soil. 1984. Vol. 79. №1. P. 89 99.
121. Mansell R.S. Simulating cation Transport during unsteady, unsaturated water flow in sandy soil / R.S.Mansell, S.A.Bloom, L.A.G.Aulmore // Soil Sci. 1990. V. 150. №4. P.730.
122. Hardiman R.T. Plant and Soil / R.T. Hardiman, B. Jaccoby, A. Banin // 1984. V. 81. №1. P.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.