Динамика мангров дельты Меконга за 30 лет (1988–2018 гг.) по данным спутниковых снимков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.28, кандидат наук Тон Шон

• Тон Шон
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Тон Шон

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

1.1 Район исследований

1.2 Источники данных

1.3 Методы исследования

1.3.1. Полевые наблюдения

1.3.2. Методы обработки спутниковых снимков

1.3.3. Система категорий земель и растительности, использованная в работе

1.3.4. Ключ к классификации спутниковых снимков

1.3.5. Метод классификации спутниковых снимков

1.3.6. Оценка точности результатов классификации

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЯ В МАНГРОВЫХ ЛЕСАХ ВЬЕТНАМА И ПРИМЕНЕНИЕ СПУТНИКОВЫХ МЕТОДОВ К АНАЛИЗУ ДИНАМИКИ МАНГРОВ В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

2.1. Мангры Вьетнама и дельты Меконга

2.2. Использование спутниковых методов для анализа динамики мангров

2.3. Изменение состава и структуры мангровых лесов

ГЛАВА 3. МАНГРОВЫЕ ЛЕСА ДЕЛЬТЫ МЕКОНГА В 1988-2018 гг

3.1 Площадь и распространение мангровых лесов в дельте Меконга по данным разных лет

3.1.1. Мангры в дельте Меконга в 1988 г

3.1.2. Мангры в дельте Меконга в 1998 г

3.1.3. Мангры в дельте Меконга в 2013 г

3.1.4. Мангры в дельте Меконга в 2018 г

3.2. Изменение площади и распределения мангровой растительности за период исследования

3.2.1. Мангры в дельте Меконга за период с 1988 по 2018 гг

3.2.2. Мангры в дельте Меконга за период с 1988 по 1998 гг

3.2.3. Мангры в дельте Меконга за период с 1998 по 2013 гг

3.2.4. Мангры в дельте Меконга за период с 2013 по 2018 гг

3.3. Мангры, сохранившиеся без изменений в дельте Меконга за период с 1988 по 2018 гг

ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ДИНАМИКИ МАНГРОВ ДЕЛЬТЫ МЕКОНГА

4.1. Изменение площади мангров за 30 лет

4.2. Динамика мангровой растительности и смена тренда

4.3. «Неизменные мангры» - участки стабильных элементов пространственной мозаики

4.4. Фрагментация мангровых зарослей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ ТОЧНОСТИ

КЛАССИФИКАЦИИ СПУТНИКОВЫХ СНИМКОВ

Рис. 1. Результаты оценки точности классификации спутниковых снимков

Рис. 2. Результаты оценки точности классификации спутниковых снимков

125-5

Рис. 3. Результаты оценки точности классификации спутниковых снимков

126-5

Рис. 4. Результаты оценки точности классификации спутниковых снимков

126-54

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ ЗАВЕРОЧНЫХ

ТОЧЕК

Таб. 1. Географические координаты заверочных точек мангровых лесов

Таб. 2. Географические координаты заверочных точек сельскохозяйственных

земель

Таб. 3. Географические координаты заверочных точек поверхности воды

Таб. 4. Географические координаты заверочных точек аквакультуры

Таб. 5. Географические координаты заверочных точек прочих земель

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика мангров дельты Меконга за 30 лет (1988–2018 гг.) по данным спутниковых снимков»

ВВЕДЕНИЕ

Лктуальность исследования. Исследования процессов, происходящих в зоне взаимодействия океанических систем с сушей и речным стоком - одна из актуальных задач современной океанологии. Мангровые леса - непременный компонент прибрежных экосистем тропического пояса. Таксономическое разнообразие мангров невелико, к настоящим манграм относится около 60 видов деревьев и кустарников (Tomlinson, 1994), но их экологическую роль трудно переоценить. Экосистемы мангров отличаются высокой продуктивностью (Jennerjahn, Ittekkot, 2002), играют важную роль в стабилизации и укреплении берегов (Alongi, 2008; Mazda et al., 1997), защищают побережье от разрушительных штормовых волн (Dahdouh-Guebas et al., 2005), служат местом нагула для молоди многих видов рыб и беспозвоночных (Robertson, Duke, 1987; Waltone et al., 2006). С мангровыми лесами ассоциирован ряд видов, для которых они служат единственным или основным биотопом (Luther, Greenberg, 2009). Экосистемы мангров важны для экономики прибрежных зон, и сами мангры, и ассоциированные с ними виды - важный ресурс в хозяйстве тропических стран (Hong, San, 1993).

Современная трансформация побережий (Duarte, 2009) негативно отражается на состоянии мангров (Valiela et al., 2009). По некоторым оценкам, скорость исчезновения мангровых лесов максимальна среди всех типов экосистем, выше, чем для дождевых тропических лесов. Скорость исчезновения мангровых лесов в мире оценивается в пределах от 0,6% до 2% в год (Valiela et al., 2001; Spalding et al., 2010).

Во Вьетнаме мангровые леса сосредоточены в двух районах - на севере, в дельте реки Красной, и на юге, в дельте Меконга. Южные мангры отличаются высоким видовым разнообразием (39 видов настоящих мангров (Trân Thi Hong Sa, Hà Van Hành, 2008)) и занимают наибольшую площадь - не менее 54% от суммарной площади мангровых лесов во Вьетнаме (Vü Tân Phuong et al., 2016). В

дельте Меконга, как и в других прибрежных районах, мангровый лес играет важную роль в защите побережья, предотвращении штормов, ограничении эрозии, расширении площади суши, регулировании климата. Мангры обеспечивают не только ценные лесные продукты, такие как древесина, дрова, уголь, танин, но также питание для водных видов, места обитания и гнездования многих видов птиц, водных животных, в том числе - редких видов (Pham Vàn Ngot et al., 2012; Бобров, 2017). Однако, мангровые леса в дельте Меконга быстро исчезают по многим причинам, что сказывается на прибрежных экосистемах и населении, что приводит к необходимости работ по восстановлению мангровых лесов и ставит вопрос о степени сходства между искусственными мангровыми посадками и естественной растительностью (Звонарева, 2020).

Учитывая большую роль, которую мангры играют в экономике прибрежной зоны южного Вьетнама, исследования мангровой растительности ведутся весьма интенсивно. Большое число исследований (более 30) для оценки площади и динамики вьетнамских мангров выполнено в последние десятилетия в различных районах с использованием спутниковых методов (обзор и список - Veettil et al., 2019). Однако, все эти работы выполнены для отдельных участков и не дают полной картины современного распределения мангровых лесов для всей дельты Меконга. Наиболее полный обзор мангров Вьетнама опубликован более 25 лет назад (Hong, San, 1993). Задача изучения современного состояния и динамики мангровых лесов является очень актуальной. Материалы спутниковых съемок позволяют получить полную картину современного распространения мангровых лесов и сопоставить скорости процессов деградации и восстановления мангров для всего района дельты Меконга за 30 лет (1988-2018 гг.). Полученные современные данные о распределении мангровых зарослях и тенденциях их динамики имеют важную научную и практическую ценность.

Основная цель работы: оценка изменений площади и пространственного распределения мангровой растительности дельты Меконга за 30 лет (1988-2018 гг.). Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- Определение площади и картографирование распределения мангровой растительности в дельте Меконга по данным спутниковой съемки с разрешением 30 метров на пиксель на 2018 год;

- На основании спутниковых снимков за 1988-2018 гг. составление серий карт и анализ пространственных изменений мангровых лесов, их исчезновения, восстановления, замещения другими типами угодий;

- Определение скоростей процессов исчезновения, восстановления и перераспределения мангровой растительности в пространстве методом сравнения серий карт для промежуточных временных срезов;

- Установление результирующей тенденции изменения площади мангров для всей дельты Меконга и для отдельных провинций.

Научная новизна исследования. Впервые для большого региона на единой методической основе проведено картографирование мангровых лесов. Полученные данные характеризуют распределение мангровой растительности, и ее изменения во времени для всей дельты Меконга за 30 лет. Включение в анализ серий снимков для промежуточных дат позволяет не только оценить суммарную убыль мангров, но также определить тенденции и скорости процессов исчезновения и восстановления мангровой растительности на побережье семи провинций Южного Вьетнама. Впервые для региона отмечена смена тренда от сокращения суммарной площади к ее увеличению после 2013 года. Впервые для всего пространства дельты Меконга определены участки стабильных контуров мангровой растительности, не подвергавшиеся трансформации в другие типы угодий на протяжении последних тридцати лет. Впервые для всего региона оценена степень фрагментации мангровых зарослей и выявления тенденции изменения пространственной структуры мангров во времени.

Положения, выносимые на защиту:

1. Обработка и анализ спутниковых снимков Landsat позволили оценить площадь и картографировать современное распределение мангров в дельте Меконга по состоянию на 2018 г. и получить уточненную оценку их площади -75 507.80 га.

2. Сравнение серий снимков с различным временным шагом за тридцатилетний период позволили выявить основные закономерности и тенденции динамики мангровой растительности в регионе. Впервые для региона показано увеличение суммарной площади мангров в 2013-2018 гг.

3 1-' с с 1 о

. 1 лавной причиной трансформации мангровых зарослей региона является хозяйственная деятельность человека, приводящая как к деградации, так и к восстановлению мангровых лесов.

Достоверность научных результатов. Результаты дешифрирования спутниковых снимков заверены натурными наблюдениями на местности в ходе двух экспедиций в 2018 и 2019 гг. В ходе работ было выполнены описания типов берегов и мангровой растительности в 104 точках, которые покрывают все изученное побережье и позволяют характеризовать участки с различными типами мангровой растительности и вариантами природопользования. Для оценки надежности классификации было использовано дополнительно 156 заверочных точек, характеризующих выделенные категории земель и растительности.

Научное и практическое значение исследования. Построение актуальных карт распределения мангровой растительности и анализ пространственной динамики мангров имеет как научное, так и большое практическое значение. С научной точки зрения наибольший интерес вызывает выявление стабильных контуров мангровой растительности, представляющих надежный эталон для дальнейшего сравнительного анализа структурных и функциональных характеристик мангровых лесов. В практическом отношении результаты работы

дают возможность оценить эффективность мер по охране и восстановлению мангровой растительности, как для всего региона, так и для отдельных провинций и уездов. Выявление положительных и отрицательных трендов динамики мангров с разным временным шагом и пространственным разрешением позволяют корректировать практику природопользования в прибрежной зоне дельты.

Личный вклад автора. Автор лично участвовал во всех этапах работы - от постановки задачи исследования до формулирования основных результатов и выводов. Автором проведен подбор спутниковых снимков, их обработка, анализ и составление итоговых карт региона. Автор лично участвовал в полевых работах 2018 и 2019 г. выполнил описания заверочных точек и их сопоставление с результатами дистанционного анализа. Автор лично участвовал в подготовке и написании всех публикаций по теме диссертации; все доклады на конференциях были представлены автором.

Апробация работы. Результаты работы были доложены на VII Международной научно-практической конференции «Морские исследования и образование» (MARESEDU-2018, Москва, октябрь 2018 г.), XVI Всероссийской научно-технической конференции Современные методы и средства океанологических исследований (МСОИ-2019, Москва, май 2019 г.) и VI Международной научно-практической конференции "Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы" (Севастополь, сентябрь 2019 г.). Результаты и выводы работы обсуждались на коллоквиумах Лаборатории экологии прибрежных донных сообществ ИО РАН и на объединенном Ученом Совете Физического направления и направления Экологии морей и океанов ИО РАН.

Публикации соискателя по теме диссертации

Статьи в рецензируемых журналах

(* - Список ВАК, 1 - РИНЦ)

1. Тон Шон, Добрынин Д.В., Мокиевский В.О. Мангровые леса дельты Меконга (Вьетнам): изменения площади и пространственного распределения за

30 лет // Известия РАН. Серия географическая*' 1 2020. Т. 84. № 4. С. 530-540.

2. Мокиевский В.О., Тон Шон, Добрынин Д.В. Динамика мангров дельты Меконга (Вьетнам): от деградации к восстановлению // Доклады Академии наук. Науки о Земле*' 1 2020. Т. 94. № 1. С. 83-86.

3. Тон Шон, Добрынин Д.В., Мокиевский В.О. Изменение пространственной структуры мангрового леса полуострова Камау (Южный Вьетнам) за 30 лет по данным спутниковой съемки // Экосистемы: экология и динамика1. 2020. Т. 4. № 2. С. 82-95.

4. Тон Шон, Тринь Фи Хоань, Добрынин Д.В., Мокиевский В.О. Применение ГИС и спутниковых снимков для оценки изменений площади мангровых лесов в провинции Чавинь в период 1988-2018 гг. [Úng dung ánh vién thám Landsat va cong nghe GIS dánh giá bién äöng dien tích rung ngáp man tinh Tra Vinh giai doan 19882018] // Научный журнал Хошиминского городского университета образования (Вьетнам) - Tap chí khoa hoc Truáng DHSP TP. HCM. 2020. Т.17. № 6. С. 562-574 (на вьет. яз.).

5. Фунг Тхаи Зыонг, Тон Шон. Оценка изменений в мангровых лесах в провинции Кьензанг по спутниковым снимкам в период 1988-2018 гг. [Dánh giá bién äöng rung ngáp man tính Kién Giang trén ca sO ánh ve tinh giai doan 1988-2018] // Научно-технический журнал университета Тхай Нгуен Вьетнама - Tap chí khoa hoc va cong nghe Truáng DH Thái Nguyén. 2020. Т. 225. № 06. С.141-148. была опубликована онлайн http://j st.tnu. edu.vn/j st/article/view/293 7/pdf (на вьет. яз.).

Статьи в сборниках

6. Тон Шон, Добрынин Д.В., Мокиевский В.О. Изменение площади и пространственного распределения мангровых лесов на юге Вьетнама по данным съемок Ландсат за 30 лет // В сборнике: Современные методы и средства океанологических исследований (МС0И-2019). Материалы XVI Всероссийской научно-технической конференции1. 2019. С. 286-288.

7. Тон Шон, Добрынин Д.В., Мокиевский В.О. Динамика мангровой растительности дельты Меконга (Вьетнам) по данным спутниковой съемки // В сборнике: Морские исследования и образование (MARESEDU-2018). Труды VII Международной научно-практической конференции1. Сборник. 2019. С. 447-450.

8. Тон Шон, Фунг Т.З., Добрынин Д.В., Мокиевский В.О. Обзор результатов исследований мангровых лесов в дельте Меконга (Вьетнам) // В сборнике: VI Международная научно-практическая конференция "Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы"1. 2019. С. 232-239.

Благодарности. Автор благодарен руководству и сотрудникам кафедры Термогидромеханики океана МФТИ и ее заведующему проф. В. В. Жмуру за предоставленную возможность обучения на кафедере, постоянное внимание и поддержку. Автор признателен сотрудникам Лаборатории экологии прибрежных донных сообществ за интерес к работе и плодотворные обсуждения результатов исследования. Автор благодарен Д. В. Добрынину постоянное внимание к работе, за консультации, критические замечания при обработке результатов и, отдельно, за помощь и участие в экспедиционных исследованиях. Отдельная благодарность доктору Ф. Т. Зыонгу зав. каф. Географии Университета г. Донхап, оказавшего большую помощь в экспедиционном этапе работы. Автор благодарен научному руководителю В. О. Мокиевскому за постоянное внимание к работе и помощь. На экспедиционном этапе исследований большую помощь в работе оказывали жители прибрежных провинций и, особенно, учителя местных школ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 92 работ на русском, английском и вьетнамском языках и двух Приложений. Диссертационная работа изложена на 145 страницах и включает 53 рисунка и 36 таблиц.

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

1.1. Район исследований

Дельта Меконга находится в географической системе координат на широтах от 8034'N до 11001'N, и на долготе от 104026'E до 106048'E. На западе дельта Меконга омывается Сиамским заливом, на востоке и на юге выходит к побережью Южно-Китайского моря (Восточное море во вьетнамской топонимике). На севере и северо-западе формальной границей дельты можно принять административную границу Вьетнама и Камбоджи, на северо-востоке -границу провинции Лонган с регионом Донгнамбо Вьетнама. Дельта Меконга имеет площадь около 4 миллионов гектаров, с общей численностью населения около 18 миллионов человек (на 2016 год) (Nien giam thong ke, 2017). Это самая большая речная дельта региона находится на юге Вьетнама, она включает 12 провинций (Лонган, Анзанг, Донгтхап, Тьензанг, Бенче, Виньлонг, Чавинь, Хаузанг, Кьензанг, Шокчанг, Бакльеу, Камау) и город Кантхо.

Река Меконг протекает по территории шести стран общей протяженностью 4880 км (Китай, Лаос, Мьянма, Таиланд, Камбоджа и Вьетнам), длина главной реки на территории Вьетнама - 230 км. Площадь бассейна реки Меконг 795 000 км2, общий годовой сток около 507 км3 - это одна из величайших рек в мире. Дельта Меконга расположена ниже по течению реки Меконг. В нижнем течении река Меконг распадлается на два, а затем на 9 основных рукавов (весь регон называется Куу Лонг - «9 драконов»), один из этих рукавов в настоящее время перекрыт. В 1976-1990 годы в южной части дельты (особенно, на полуострове Камау) была проложена сеть каналов протяженностью около 5 000 км, изменившая и прераспределвшая сток в нижнем течении (Bo khoa hoc va cong nghe, 2016). Начиная с 1970х гг. в среднем течении реки Меконг началось интенисвное гидротехническое строительство и создание каскада водохранилищ. Это привело к дальнейшему снижению стока Меконга в нижнем течении (Li et al. 2017) (рисунок 1.1).

Dam & Irrigation

• Commissioned Dnm

О Under construction, Dam

• Planned. Dam

• Cancelled, Dam

• Commissioned, inigalni

Ф Under construction Multipurpose + Planned, Multipurpose Mekong Hlver

Mainstream MeHuny [)Hsin v Gauge Station

\

L

\

, 5000

«»D

■g-3500- j

-за» I йии l ¡о».

uJ 1500-IÛC0- -' 500 0- -

Сисэве dama

Lr-4

1000 2Ш1 ЭООО 4000 Dtslanc« from the iwudwaiws- 1km)

ti l m ли

I b 11N hi Л1

+

Tien Giang

Кicsi Giang

UlfllIU

— San пар

—■ 4 д»

\ Ben Tre

Лу ' Ш

V Hem Luong

Tra Vin h -kJocuwrr

Эос Тгапд

Са Май

Вас Lieu

. Bern Dot 8s De

250

H» 1КП*

•ч, Ню

Сз Май Саре

Апвйй m m як» ni_tw9tii

>-,чп г ni' HhiiF lui-in liiinifwp. niT^ibv . UfKî3 № г Art, ™ ryj KHimniH M ^i» ■ Lwi

Jip№i Chmi iHmv t— Mïrapu i iifinfta : ■ -,. V ' H|4.....' ............. ' " ■

IU5-L

-1-

ItHlT

Рисунок 1.1. Дельта Меконга и основные реки, впадающие в море (с), расположение плотин и ирригационных проектов в бассейне Меконга (а), высотный профиль течения реки Меконг с указанием положения каскада водохранилищ в Китае (в). Цветными символами на рис.(а) обозначены планируемые, дествующие и строящиеся дамбы (из Li et а1. 2017)

Изменение гидроежима в дельте повлекло за собой перераспределние стока и потока влекомых наносов. На побережьях дельты усилилась абразия. Сейчас побрежья южных провинций представляют собой чередование абразионных и аккумулятивных участков. Абразия и аккумуляция идут с высокими сокорстями, достигающими 22,7 метров в год (Li et al. 2017) (рисунок 1.2).

В настоящее время глубина проникновения морских вод вверх по рукавам дельты в сухой сезон составляет около 60 км (есть даже места до 70-85 км). Для защиты сельскохозяйственных угодий внутренних частей прибрежных провинций от засоления в 1990-2000х гг. в каждой из провинций была построена дамба, препяствующая проникновению морских вод вглубь побережья (Bo khoa hoc va cong nghe, 2016). К настоящему времени большая часть берега прибрежных провинций дельты Меконга отделена непрерывной дамбой, проходящей на расстоянии от 0,2 до 1 км от берега моря. Общая длина морских дамб в дельте Меконга составляет 1259 км, из которых провинция Камау составляет 246 км (Bui Thi Nga, 2014). Идет строительство систем шлюзов, предохраняющих внутренние районы от поступления соленых вод по Меконгу. Там где она полностью постртоена, эта дамба становится искуственной верхней границей распространения мангров, но в некоторых провинциях (Камау и Чавинь), мангровые леса, посадки и креветочно-мангровые хозяйства расположены внутри от дамбы (Bo khoa hoc va cong nghe, 2016).

В дельте Меконга мангровые леса распространены в основном в прибрежных районах, на территории 7 провинций: Тьензанг, Бенче, Чавинь, Шокчанг, Бакльеу, Камау и Кьензанг. Площадь исследуемого района составляет 435 728 га (рисунок 1.3).

Рисунок 1.2. Чередование абразионных (красные линии) и аккумулятивных (синие линии) участков побережья дельты Меконга (в) и скорость изменения береговой линии по отдельным сегментам (с). На врезке - скорость изменения берговой линии (м в год) по участкам (из Li et а1., 2017). Схематично показана также сеть каналов

105°ОТО:Е Ю5;45'0"Е 106;30'0"Е

Область исследований

105°0(ГЕ 1#4§'Е 106;30'[}"Е О 10 20 4В 60 80

ш ш Составил: Тон Шон 1:1,500,000

1.2. Источники данных

Для изучения пространственного распределения и динамики мангровых зарослей были использованы спутниковые снимки космической программы Landsat. Ее данные, накопленные в течении более чем четырех десятилетий, находятся в открытом для научных исследований доступе. Выбор Landsat в качестве основного источника информации определялся не только доступностью архивов за длительный промежуток времени, но и пространственным разрешением - вся область дельты Меконга покрывается четырьмя сценами, что дает возможность одновременного анализа всей территории. На снимках высокого разрешения, при выигрыше в детализации, возникают проблемы совмещения большого количества снимков, что приводит к накоплению ошибок. Обработка таких снимков требует больших затарт труда и времени.

В этом исследовании нами были использованы космические изображения четырех периодов: Landsat 4-GS, Landsat 5-TM за 1988 г.; Landsat 5-TM за 1998 г.; Landsat 8-OLI за 2013 и 2018 годы. Все данные получены из архивов Геологической службы США - USGS - United States Geological Survey (https://earthexplorer.usgs.gov/) (см. табл. 1.1). Изначально планировалось анализировать информацию через равные промежутки времени (10 лет), но, из-за сбоев в работе Landsat 7-ETM, вместо данных за 2008 год были использованы материалы Landsat 8-OLI, начавшего работу в 2013 году.

Дельта Меконга находится в климатической области тропического муссона с двумя различными сезонами: сезон дождей и сухой сезон. Сухой сезон начинается с ноября по апрель следующего года, длится 6 месяцев, количество облаков в это время невелико, количество осадков очень мало (только 10% от общего годового количества осадков). Чтобы свести к минимуму влияние облачности на качество изображений и исключить изменение отражательной способности земной поверхности в разные сезоны, были использованы спутниковые снимки, полученные с ноября по апрель - в период сухого сезона. Однако из-за ограниченного количества спутниковых снимков, часть данных была получена в октябре - в самом конце сезона дождей, что можно считать

приемлемым для однородности свойств изображений. Для анализа были выбраны снимки с минимальной площадью облачности в кадрах: от 0 до 9%.

Пространственное разрешение всех спутниковых снимков, вовлеченных в анализ, составляло 30 м на пиксель. Общая исследованная площадь в пределах снимков составила 435 728 га.

Помимо спутниковых снимков Landsat, использовались также данные, полученные в ходе полевых исследований, снимки высокого разрешения (Google Earth) и карты землепользования прибрежных провинций дельты Меконга.

Таблица 1.1. Список спутниковых снимков, использованных в исследовании

Код снимка Облачность Качество фотографии Дата

LT05 L1TP 125053 19880130 20170209 01 T1 1% 7 30/1/1988

LT05 L1TP 125054 19890406 20170204 01 T1 1% 7 06/04/1989

LT05 L1TP 126053 19880309 20170209 01 T1 4% 9 9/03/1988

LT04 L1GS 126054 19890131 20170204 01 T2 0% 9 31/01/1989

Landsat 4-GS и Landsat 5-TM за 1988, 1989

Код снимка Облачность Качество фотографии Дата

LT05 L1TP 125053 19980109 20170111 01 T1 0% 9 9/01/1998

LT05 L1TP 125054 19980314 20161225 01 T1 0% 9 14/03/1998

LT05 L1TP 126053 19991221 20161215 01 T1 1% 7 21/12/1999

LT05 L1TP 126054 19980321 20161225 01 T1 0% 7 21/03/1998

Landsat 5-TM за 1998, 1999

Код снимка Облачность Качество фотографии Дата

LC08 L1TP 125053 20140222 20170425 01 T1 1,98% 9 22/02/2014

LC08 L1TP 125054 20150209 20180523 01 T1 0,68% 9 9/02/2015

LC08 L1TP 126053 20131227 20170427 01 T1 0,49% 9 27/12/2013

LC08 L1TP 126054 20150421 20180523 01 T1 0,02% 9 21/04/2015

Landsat 8-OLI за 2013, 2014, 2015

Код снимка Облачность Качество фотографии Дата

LC08_L1TP_125053_20181031_20181031_01_RT 6,25% 9 31/10/2018

LC08_L1TP_125054_20170214_20170228_01_T1 8,83% 9 14/02/2017

LC08_L 1 TP_12605 3_20180224_20180308_01_T1 2,11% 9 24/02/2018

LC08_L1TP_126054_20180312_20180320_01_T1 7,42% 9 12/03/2018

Landsat 8-OLI за 2017, 2018

1.3. Методы исследования 1.3.1. Полевые наблюдения

За время работы были проведены два полевых исследования, чтобы собрать наземные данные, необходимые для классификации спутниковых снимков и проверки полученных результатов. Перед классификацией спутниковых снимков, были проведены предварительные полевые исследования в различных участках полосы мангровых лесов побережья дельты Меконга. Они проходили в три этапа: в 05-06/02/2018 г., 11-12/02/2018 г. и 04/03-9/03/2018 г. На побережье всех прибрежных провинций было сделано 104 описаний берега и растительности на пробных площадях, определены участки с развитыми мангровыми зарослями различных типов и участки побережья, лишенные мангровой растительности (рисунок 1.4). Эти описания были использованы как выборки образцов пикселей при классификации спутниковых снимков и для характеристики мангровой растительности отдельных районов. Кроме того, были заложены еще 156 точек, на которых фиксировался только тип угодий (мангры, с/х земли, аквакультура и т.д.). Эти точки были использованы для определения надежности классификации при обработке снимков (раздел 1.3.6 и таблицы 1, 2, 3, 4 в Приложение 2).

В то же время, чтобы проверить точность результатов классификации, мы провели дополнительное полевое исследование наиболее типичных мангровых сообществах дельты Меконга с 18 февраля по 2 марта 2019 года. Собранные за эту экспедицию данные позволили уточнить результаты классификации материалов спутниковой съемки (рисунок 1.5).

В процессе полевых работ были заложены пробные площади (10х10 м или 5x5 м) для изучения характеристик мангровых деревьев (видовой состав, высота и диаметр деревьев, приблизительный возраст), экологических условий (состав грунта, характер берега, высота над уровнем моря, характер прилива и т.д.). Для каждой пробной площади были определены географические координаты ее границ с применением системы глобального позиционирования (GPS). Общее число заложенных пробных площадей составляет 32. Особенности распределения

пробных площадей по прибрежным провинциям связана с необходимостью характеристики сообществ мангров, наиболее типичных для каждого сектора побережья дельты Меконга.

ШГКЧГЕ 105п0да 105"450'Е 106°30'<Щ

1:1,500,000

Рисунок 1.4. Точки полевых исследований в 2018 г.

104315,0"Е 105=0'0"Е 105!,45|0"Е 106=30'0"Е

1:1,500,000

1.3.2. Методы обработки спутниковых снимков

Выявление мангровой растительности было основано на спектральных признаках дешифрирования, для чего в обработку были вовлечены данные зеленого, ближнего инфракрасного и коротковолнового инфракрасного диапазона. Геометрическая трансформация и тематическая обработка спутниковых изображений проводилась в программе SCANEX Image Processor v 5.1.46 (Добрынин Д.В., 2017; Saveliev Anatoly A., 1999).

В дельте Меконга мангры растут на заиленной литорали, а также в широких эстуариях, вдоль каналов и в креветочных прудах. Анализ спутниковой информации в сочетании с данными полевых исследований позволил определить границу потенциального распространения мангровых лесов в дельте Меконга в 1988, 1998, 2013 и 2018 годах. Площадь исследуемого района составляет 435 728 га (зеленый контур на карте рисунок 1.2). Процесс обработки и классификации спутниковых снимков показаны на рисунок 1.6.

Рисунок 1.6. Процесс обработки и классификации спутниковых снимков

1.3.3. Система категорий земель и растительности, использованная в работе

По результатам полевых работ 2018 года, ландшафт на исследуемой территории делился на 5 категорий: мангровая растительность, сельскохозяйственные земли, водная поверхность, аквакультура, и другие земли (см. табл. 1.2).

Таблица 1.2. Система категорий земель и растительности, использованная в работе

№

Категория

Описание

Фотографии

Мангровая растительность

Лесопокрытая площадь >10% включая древесную и

кустарниковую растительность.

2

Сельскохозяйственные земли

Рисовые поля, плантации овощей, кустарниковых и древесных многолетних культур и т. д.

Водная поверхность (Естественные и малоизмененные водоемы)

Реки, озера, пруды и участки моря в прибрежной зоне.

4

Аквакультура

Водная поверхность

искусственных прудов, в сочетании с дамбами и участками мангровых лесов.

Другие земли

Населенные пункты, дороги, пустоши.

1

3

5

1.3.4. Ключ к классификации спутниковых снимков

Для успешного выполнения процесса классификации спутниковых снимков, необходимо создать классификационный ключ для каждого типа выделяемых объектов, который помогает выбрать правильный классификационный образец. В этом исследовании был разработан классификационный ключ для пяти типов растительного покрова в исследуемом районе дельты Меконга на основе различных цветовых комбинаций (см. табл. 1.3).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тон Шон, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бобров В. В. Мангровые леса / В. В. Бобров // Природа. - 2017. - №. 12. -С. 62-70.

2. Добрынин Д.В. Комплексирование данных мечения животных GPS-передатчиками и материалов мультиспектральной космической съемки для детальной характеристики местообитаний / В.Д. Добрынин, В.В. Рожнов, А.А. Савельев, В.О. Сухова, А.А. Ячменникова // Исслед. Земли из космоса. - 2017. -№ 3. - С. 40-52.

3. Звонарева С. С. Разнообразие и многолетняя динамика макробентоса в мангровых посадках и естественных ассоциациях провинции Кхань Хоа, Вьетнам / С. С. Звонарева, Кантор И. Ю, Нгуиен Х.Т.Т., Бритаев А. Т. // Зоологический журнал. - 2020. - Т. 99. - №. 7. - С. 772-783.

4. Тон Шон. Обзор результатов исследований мангровых лесов в дельте Меконга (Вьетнам) / Шон Тон, Т.З. Фунг, Д.В. Добрынин, В.О. Мокиевский // В сборнике: VI Международная научно-практическая конференция "Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы". Севастополь. - 2019. - С. 232-239.

5. Alongi D.M. Benthic decomposition rates and pathways in plantations of the mangrove Rhizophora apiculata in the Mekong delta, Vietnam / D.M. Alongi, F. Tirendi, L.A. Trott, T.T. Xuan // Marine Ecology - Progress Series. - 2000. - V. 194. - P. 87-101.

6. Alongi D. M. Mangrove forests: resilience, protection from tsunamis, and responses to global climate change / M. D. Alongi // Estuarine, Coastal and Shelf Science. - 2008. V. - 76. - N. 1. - P. 1-13.

7. Anthony E. J. Linking rapid erosion of the Mekong River delta to human activities / J. E. Anthony, G. Brunier, M. Besset, M. Goichot, P. Dussouillez, L.V. Nguyen // Sci. Rep. - 2015. - V. 5. - N. 14745. doi: 10.1038/srep14745 (эл.публ.).

8. Bijeesh K. Veettil. Changes in mangrove vegetation, aquaculture and paddy cultivation in the Mekong Delta: A study in Ben Tre Province, southern Vietnam / Veettil Kozhikkodan Bijeesh, Quang Xuan Ngo, Trang Thu Thi Ngo // Estuarine, Coastal and Shelf Science. - V. 226. - 15 October 2019. - 106273. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2019.106273

9. Binh T. N. K. D. Land cover changes between 1968 and 2003 in Cai Nuoc, Ca Mau peninsula, Vietnam / D. K. N. T. Binh, N. Vromant, T. N. Hung, L. Hens, K. E. Boon // Environment, Development and Sustainability. - 2005. - V. 7. - N. 4. - P. 519-536.

10. Blasco F. Depletion of the mangroves of continental Asia / F. Blasco, M. Aizpuru, C. Gers // Wetl. Ecol. Manag. - 2001. - V. 9. - P. 245-256.

11. Bogoliubova A., Tymkow P., 2014. Accuracy assessment of automatic image processing for land cover classification of ST. Petersburg protected area / Bogoliubova Anna, Tymkow Przemyslaw // Acta Sci. Pol., Geodesia et Descriptio Terrarum. - 2014. - V. 13. - I. (1-2). - P. 5-22.

12. Bo khoa hoc va cong nghe. Cuc thong tin khoa hoc va cong nghe quoc gia. Xam nhap man tai dong bang song Cuu Long: nguyen nhan, tac dong va cac giai phap ung pho. Le Xuan Dinh, Nguyen Manh Quan, Phung Anh Tien. Ha Noi. 2016 [Вторжение солей в дельте Меконга: причины, последствия и решения / Ле Суан Динь, Нгуен Ман Куан, Фунг Ань Тьен. - Министерство наука и технология. Национальное информационное бюро науки и технологи, Ханой. - 2016 г. - 50 с \ на вьет. яз].

13. Bo NN va PTNN. Vien kinh te va quy hoach thuy san. Quy hoach nuoi tom nuoc lo vung dong dong song curu long den nam 2020, tarn nhin den nam 2030 // thang 11 nam 2015, 139 trang. [Планирование разведения солоноватых креветок в дельте реки Меконг до 2020 года и видение до 2030 года / Министерство сельского хозяйства и развития сельских районов - Институт экономики и планирования рыбного хозяйства, 2015. - 139 c. / на вьетнам. яз].

14. Bosma, R. H. Shrimp-based livelihoods in mangrove silvo-aquaculture farming systems / H. R. Bosma, H. T. Nguyen, J. A. Siahainenia, T. Y. Tran, N. H. Tran // Reviews in Aquaculture. - 2016. - V. 8. - N. 1. - P. 43-60.

15. Bui Lai, Nguyen Sinh Huy, Nguyen Manh Hung, Tong Phuac Hoang San, Nguyen Thi Kim Lan, Pham Minh Thanh, Nguyen Xuan Vinh. Ca sa khoa hoc de dong bang song Cuu Long thich ung vai bien doi khi hau va nuac bien dang // NXB Nong nghiep TP. Ho Chi Minh, 2012, 198 trang. [Буй Лай. Научные основы для адаптации к изменению климата и повышению уровня моря дельты Меконга / Лай Буй, Хуи Шинь Нгуен, Хунг Мань Нгуен, Шон Хоанг Фыок Тонг, Лан Ким Тхи Нгуен, Тхань Минь Фам, Винь Суан Нгуен - Хошиминское сельскохозяйственное издательство, 2012. - 198 с. \ на вьетнам. яз].

16. Bui Thi Nga. Rung ngap man ung pho vai bien doi khi hau a dong bang song Cuu Long // Tap chi khoa hoc Can Tha, 2014, so 4, trang 11-14. [Буи Тхи Нга. Реакция мангровых лесов на изменение климата в дельте реки Меконг / Нга Тхи Буи // Научный журнал Кантхо. - 2014. - № 04. - С.11-14 \ на вьетнам. яз].

17. Chertoprud E.S. Commercial crabs (Crustacea Decapoda Brachyura) from Nhatrang Bay (Vietnam) / S. E. Chertoprud, A. V. Spiridonov, A. S. Ponomarev, O. V. Mokievsky // In: Britayev T.A., Pavlov D.S. (Eds.). Benthic fauna of the Bay of Nhatrang, Southern Vietnam. - Vol. 2. Moscow. KMK. - 2012. - P. 296-344.

18. Congalton RG. A review of assessing the accuracy оf classifcations of remotely sensed data / GR Congalton // Remote Sens Environ. - 1991. - V. 37. - I. 1. - P. 35-46. https://doi.org/10.1016/0034-4257(91)90048-B

19. Dahdouh-Guebas F. How effective were mangroves as a defense against the recent tsunami? / F. Dahdouh-Guebas, P. L. Jayatissa, D. Di Nitto, O. J. Bosire, L. D. Seen, N. Koedam // Current biology. - 2005. - V. 15. - N. 12. - P. R443-R447.

20. Dan TT. The change of vegetation in Mekong Delta and its efect for the hydrological mechanism using GIS and remote sensing // - 2017. Ph.D. Thesis. http://naosite.lb.nagasaki-u.ac.jp/dspace/bitst ream/10069/37308/1/K0K25_Tran.pdf

21. Duarte C.M. Introduction. In Duarte C. (ed.). Global Loss of Coastal Habitats: Rates, Causes, and Consequences / M. C. Duarte // Fundación BBVA. Bilbao. - 2009. - P. 15-24.

22. Duke N. C. Gap creation and regenerative processes driving diversity and structure of mangrove ecosystems / C. N. Duke // Wetlands Ecology and Management. - 2001. - V. 9. - N. 3. - P. 267-279.

23. Duke N. C. A World Without Mangroves? / C. N. Duke, O. J. Meynecke, M. A. SEllison Dittmann, K. Anger, U. Berger, S. Cannicci, K. Diele, C. K. Ewel, D. C. Field, N. Koedam, Y. S. Lee, C. Marchand, I. Nordhaus, F. Dahdouh-Guebas // Science. - 2007. - V. 317. - P. 41-42.

24. FAO. The World's Mangroves 1980-2005 // FAO Forestry Paper. - 2007. -No. 153. Rome, Forest Resources Division. FAO. - pp. 77.

25. Fleiss J. L. The measurement of interrater agreement / Fleiss J. L., Levin B., Paik M. C. // Statistical methods for rates and proportions. - 1981. - V. 2. - N. 212-236. - P. 22-23.

26. Giesen, W. Mangrove guidebook for Southeast Asia / W. Giesen, S. Wulffraat, M. Zieren, L. Scholten // FAO and Wetlands International. - 2007. - 769 p.

27. Giri C. Status and distribution of mangrove forests of the world using earth observation satellite data / C. Giri, Ochieng E., Tieszen L. L. , Zhu Z., Singh A., Loveland T., Masek6 J., Duke N. // Global Ecology and Biogeography (Global Ecol. Biogeogr.). - 2011. - N. 20. - P. 154-159.

28. Giri C. Distribution and dynamics of mangrove forests of South Asia / C. Giri, J. Long, S. Abbas, M. R. Murali, M. F. Qamer, B. Pengra, D. Thau // J. Environ. Manage. - 2015. - V. 148. - P. 101-111.

29. GIZ. Program integrated coastal area management // Published by Deutsche Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ) in July 2018. - 20 pages. Funds are funded by the German Government and the Australian Government in five coastal provinces of the Mekong Delta: Soc Trang, Bac Lieu, Ca Mau, Kien Giang and An Giang in the two periods of 2011-2014, 2015-2018.

30. Hall FG. Status of remote sensing algorithms for estimation of land surface state parameters / GF Hall, RJ Townshend , TE Engman // Remote Sens Environ. -1995. - V. 51: - P. 138-156.

31. Hoang Huu Nguyen. A review of the drivers of 200 years of wetland degradation in the Mekong Delta of Vietnam / Nguyen Huu Hoang, P. Dargusch, P. Moss, Tran Binh Da // Regional Environmental Change. - 2016. - V. 16. - N. 8. - P. 2303-2315.

32. Hong H. T. C. Monitoring changes in land use and distribution of mangroves in the southeastern part of the Mekong River Delta, Vietnam / C. T. H. Hong, R. Avtar, M. Fujii // Tropical Ecology. - 2020. - P. 1-14. https://doi.org/10.1007/s42965-020-00053-1

33. Hong P. N., San H. T. Mangroves of Vietnam / N. P. Hong, T. H. San - IUCN, 1993. - V. 7. - 173 p.

34. Including Mangroves and Associated Coastal Ecosystems of Vietnam in the REDD+ Agenda in the Asia Region: Mangroves for the future / Pham Trong Thinh -Revised version on base of comment of Vietnam NCB, 2017. - 54 papers.

35. Islam MM. Monitoring mangrove forest landcover changes in the coastline of Bangladesh from 1976 to 2015 / MM Islam, H Borgqvist, L Kumar // Geocarto Int. -2019. - V. 34. - I. 13. - P. 1458-1476. https://doi.org/10.1080/10106 049.2018.1489423

36. Jennerjahn T. C. Relevance of mangroves for the production and deposition of organic matter along tropical continental margins / C. T. Jennerjahn, V. Ittekkot // Naturwissenschaften. - 2002. - V. 89. - N. 1. - P. 23-30.

37. Joffre, O. M. What drives the adoption of integrated shrimp mangrove aquaculture in Vietnam? / M. O. Joffre, H. R. Bosma, K. A. Bregt, A. P. van Zwieten, R. S. Bush, A. J. Verreth // Ocean and Coastal Management. - 2015. - V. 114. - P. 53-63.

38. Johnston D. Mud crab culture in the Minh Hai Province, South Vietnam / D. Johnston, P. C. Keenan // ACIAR Proceedings. Australian Centre for International Agricultural. - 1999. - P. 95-98.

39. Johnston, D. Shrimp yields and harvest characteristics of mixed shrimp-mangrove forestry farms in southern Vietnam: factors affecting production / D. Johnston, N. Trong Van, D. Tien Van, T.T. Xuan // Aquaculture. - 2000. - V. 188. - N. 3-4. - P. 263-284.

40. Klaus Schmitt. Protection and sustainable use of coastal wetlands through co-management and mangrove rehabilitation with emphasis on resilience to climate change // Published by Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ). 2009.- 16 pages. Management of Natural Resources in the Coastal Zone of Soc Trang province.

41. Klaus Schmitt. Mangrove Management, Assessment and Monitoring / Schmitt Klaus - Tropical Forestry Handbook. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2015. - 29 pages DOI 10.1007/978-3-642-41554-8 126-1.

42. Kuenzer C. Remote sensing of mangrove ecosystems: A review / C. Kuenzer, A. Bluemel, S. Gebhardt, V. T. Quoc, S. Dech // Remote Sensing. - 2011. - V. 3. - N. 5. - P. 878-928.

43. Liu K. Monitoring mangrove forest changes using remote sensing and GIS data with decision-tree learning / K. Liu, X. Li, X. Shi, S. Wang // Wetlands. - 2008. -V. 28. - №. 2. - P. 336-346. https://doi. org/10.1672/06-91. 1

44. Li X. Recent evolution of the Mekong Delta and the impacts of dams / X. Li, P. J. Liu, Y. Saito, L. V. Nguyen // Earth-Science Reviews. - 2017. - V. 175. - P. 1-17.

45. Long JB. Mapping the Philippines' mangrove forests using Landsat imagery / BJ Long, C Giri // Sensors. - 2011. - V. 11. - I. 3. - P. 2972-2981. https://doi. org/10.3390/s110302972

46. Luther D. A. Mangroves: a global perspective on the evolution and conservation of their terrestrial vertebrates / A. D. Luther, R. Greenberg // BioScience.

- 2009. - V. 59. - N. 7. - P. 602-612. doi:10.1525/bio.2009.59.7.1

47. Maxwell A.E. Thematic Classification Accuracy Assessment with Inherently Uncertain Boundaries: An Argument for Center-Weighted Accuracy Assessment Metrics / Maxwell A. E., Warner T. A. // Remote Sensing. - 2020. - V.12. - No. 1905.

- P. 1-21.

48. Mazda Y. Mangroves as a coastal protection from waves in the Tong King delta, Vietnam / Y. Mazda, M. Magi, M. Kogo, N. P. Hong // Mangroves and Salt marshes. - 1997. - V. 1. - N. 2. - P. 127-135.

49. Morrisey D. J. Differences in benthic fauna and sediment among mangrove (Avicennia marina var. australasica) stands of different ages in New Zealand / J. D. Morrisey, A. G. Skilleter, I. J. Ellis, R. B. Burns, E. C. Kemp, K. Burt // Estuarine, Coastal and Shelf Science. - 2003. - V. 56. - N. 3-4. - P. 581-592.

50. Ngo Binh Hue, Do Dinh Sam, Nguyen Ngoc Binh, Dang Trung Tan, Phung Tuu Boi va nnk. Khoi phuc va phat trien rung ngap man, rung tram 6 Viet Nam // De tai khoa hoc cong nghe cap Nha nuoc. NXB Nong nghiep Ha Noi, 2003, phan 1, 84 trang. [Восстановление и развитие мангровых лесов и лесов мелалеука во Вьетнаме: Государственные научно-технические темы / Нго Динь Хуе, До Динь Шам, Нгуен Нгок Бинь, Данг Чунг Тан, Фунг Тыу Бои и др. - Ханойское сельскохозяйственное издательство, 2003. - Выпуск 1. 84 с. \ на вьетнам. яз].

51. Nguyen Hai Hoa. Drivers of Coastal Shoreline Change: Case Study of Hon Dat Coast, Kien Giang, Vietnam / Hoa Hai Nguyen, C. McAlpine, D. Pullar, J. S. Leisz, G. Gramotnev // Environmental Management. - 2015. - V. 55. - P. 1093-1108.

52. Nguyen Hai Hoa. Ung dung anh vien tham Landsat va cong nghe GIS trong xac dinh bien dong rung ngap man ven bien thanh pho Hai Phong giai doan 1990-2014 // Nong nghiep va phat trien nong thon - Ky 1 + 2 - thang 2/2016, trang 239-246. [Нгуен Хай Хоа. Применение изображений дистанционного зондирования

Landsat и технологии ГИС для выявления изменений в прибрежных мангровых зарослях в городе Хайфонг в период 1990-2014 гг / Хоа Хай Нгуен // Сельское хозяйство и развитие села - часть 1 + 2 - 2016. - C. 239-246. \ на вьетнам. яз].

53. Nguyen Hanh Quyen. Land cover change assessment in the coastal areas of the Mekong Delta 2004-2009 / Quyen Hanh Nguyen, Brunner Jake // Hanoi, Vietnam: IUCN. - 2011. - 13 papers. ISBN:978-2-8317-1597-1.

https://www.iucn.org/sites/dev/files/import/downloads/iucn_mekong_delta_land_cover change report final rev 11 mar 13 final.pdf

54. Nguyen Thanh Son. Monitoring Mangrove Forest Changes from Multitemporal Landsat Data in Can Gio Biosphere Reserve, Vietnam / Son Thanh Nguyen, Thanh Xuan Bui, Da Thi Chau // Wetlands. - 2016. - V. 36. - N. 3. - P. 565-576.

55. Nguyên Van Sang. Ung dung công nghê viên tham và GIS trong nghiên cuu biên dông rùng ngâp màn khu vuc mùi Cà Mau giai doan 2002 - 2016 // Tiêu luân tôt nghiêp ngành Hê thông thông tin Bia li, Truàng Bai hoc Nông lâm Thành phô HCM, 2016, 51 trang. [Нгуен Ван Шанг. Применение технологии дистанционного зондирования и ГИС при изучении изменений мангровых лесов в районе R^ay в период с 2002 по 2016 год: эссе для выпускников по географическим информационным системам / Университет сельского хозяйства и лесного хозяйства город Хошиминь, 2016. - 51 с. \ на вьетнам. яз.].

56. Niên giam thông kê 2016. Tông cuc thông kê. NXB thông kê, 2017, 948 trang. [Статистический ежегодник в 2016 г. Вьетнама / Управление общей статистики -Статистическое издательство, Ханой, 2017. - 948 с. \ на вьет. яз].

57. Pham Van Ngot, Quach Van Toàn Em, Nguyên Kim Hong, Trân Thi Tuyêt Nhung. Vai tro cùa rùng ngâp màn ven biên Viêt Nam // Tap chi khoa hoc Truàng BPSP TP.HCM, 2012, sô 33, trang 115 - 124. [Фам Ван Нгот. Роль прибрежных мангровых лесов во Вьетнаме / Нгот Ван Фам, Эм Тоан Ван Куах, Хонг Ким Нгуен, Нхунг Туйет Тхи Тран // Научный журнал педагогический университет город Хошиминь. - 2012. - № 33. - С. 115-124 \ на вьетнам. яз].

58. Pham Van Ngot, Quach Van Toan Em, Thach Thi Domres. Giao duc nang cao nhan thuc ve vai tro cua rung ngap man cho phu nu song 6 vung ven bien huyen Vinh Chau, tinh Soc Trang // Tap chi khoa hoc Truong Dai hoc su pham Thanh pho Ho Chi Minh, 2012, so 37, trang 90-102. [Фам Ван Нгот. Образование для повышения осведомленности о роли мангровых зарослей для женщин, которых живут в прибрежной зоне района Виньчау, провинция Шокчанг / Нгот Ван Фам, Эм Тоан Ван Куах, Домрес Тхи Тхач // Научный журнал педагогический университет город Хошиминь. - 2012. - № 37. - С. 90-102 \ на вьетнам. яз].

59. Phan Minh Thu. Status and changes of mangrove forest in Mekong Delta: Case study in Tra Vinh, Vietnam / Thu Minh Phan, Populus Jacques // Estuarine, Coastal and Shelf Science 71. - 2007. - 98e109. https://doi.org/10.1016/i.ecss.2006.08.007

60. Phan Nguyen Hong, Nguyen Hoang Tri, Le Xuan Tuan. Quan ly ben vung cac he sinh thai rung ngap man // NXB Dai hoc Quoc gia Ha Noi, 2005, 177 trang. [Фан Нгуен Хонг. Устойчивое управление мангровыми экосистемами / Хонг Нгуен Фан, Три Хоанг Нгуен, Туан Cуан Ле - Издательство Ханойского государственного университета, 2005. - 177 с. \ на вьетнам. яз].

61. Phan Nguyen Hong, Nguyen Thi Kim C^, Vu Thuc Hien. Phuc hoi rung ngap man ung pho voi bien doi khi hau huong toi phat trien ben vung // NXB Nong nghiep Ha Noi, 2008, 388 trang. [Фан Нгуен Хонг. Восстановление мангровых лесов, чтобы справиться с изменением климата в направлении устойчивого развития / Хонг Нгуен Фан, Кук Ким Тхи Нгуен, Хиен Тхук Ву - Ханойское сельскохозяйственное издательство, 2008. - 388 с. \ на вьетнам. яз].

62. Phan Nguyen Hong, Tran Van Ba, Vien Ngoc Nam, Hoang Thi San, Vu Trung Tang, Le Thi Tre, Nguyen Hoang Tri, Mai Sy Tuan, Le Xuan Tuan. Rung ngap man Viet Nam // NXB Nong nghiep Ha Noi, 1999, 205 trang. [Фан Нуен Хонг. Мангры Вьетнама / Хонг Нуен Фан, Ба Ван Чан, Нам Нгок Виен, Шан Тхи Хоанг, Тан Чунг Ву, Че Тхи Ле, Чи Хоанг Нгуен, Туан Ши Маи, Туан Cуан Ле - Ханойское сельскохозяйственное издательство, 1999. - 205 с. \ на вьетнам. яз].

63. Polidoro B. A. The loss of species: mangrove extinction risk and geographic areas of global concern / A. B. Polidoro, E. K. Carpenter, L. Collins, C. N. Duke, M. A. Ellison, C. J. Ellison, R. S. Livingstone // PloS one. - 2010. - V. 5. - N. 4. - P. e10095.

64. Portner H. O. IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate / H.O. Portner, D.C. Roberts, V. Masson-Delmotte, P. Zhai, M. Tignor, E. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Nicolai, A. Okem, J. Petzold, B. Rama, N.M. Weyer (eds.) // The Intergovernmental Panel on Climate Change. -2019. In Press.

65. Quoc Tuan Vo. Remote Sensing in Mapping Mangrove Ecosystems — An Object-Based Approach / Vo Tuan Quoc, Oppelt Natascha, Leinenkugel Patrick, Kuenzer Claudia // Remote Sens. - 2013. - V. 5. - P. 183-201. https://sci-hub.tw/10.3390/rs5010183

66. Ray, S. Comparative study of virgin and reclaimed islands of Sundarban mangrove ecosystem through network analysis / S. Ray // Ecological modelling. -2008. - 215(1-3). - P. 207-216.

67. Richards D.R. Rates and drivers of mangrove deforestation in Southeast Asia, 2000-2012 / R. D. Richards, A. D. Friess // PNAS. - 2016. - V. 113. - N. 2. - P. 344-349.

68. Robertson A. I. Mangroves as nursery sites: comparisons of the abundance and species composition of fish and crustaceans in mangroves and other nearshore habitats in tropical Australia / I. A. Robertson, C. N. Duke // Marine Biology. - 1987. - V. 96. -N. 2. - P. 193-205.

69. Saveliev Anatoly A.,. Herarchical multispectral image classification based on self organized maps / A. Anatoly Saveliev, V. Dmitry Dobrinin // In the collection: International Geoscience and Remote Sensing Symposium (IGARSS). Proceedings of the 1999 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium (IGARSS'99) 'Remote Sensing of the Systems Earth - A Challenge for the 21st Century'. sponsors: IEEE Geoscience and Remote Sensing Society, University of Hamburg, NASA, NOAA. Hamburg, Ger. - 1999. - C. 2510-2512.

70. Son Hong Truong. Estuarine Mangrove Squeeze in the Mekong Delta, Vietnam / Truong Hong Son, Ye Qinghua, F.J.M. Stive // Journal of Coastal Research. - 2017. - V. 33. - N. 4. - P. 747-763.

71. Spalding M. World Atlas of Mangroves. ITTO, ISME, FAO, UNEP-WCMC, UNESCO-MAB and UNU-INWEH / M. Spalding, M. Kainuma, L. Collins // Earthscan Publishers Ltd. London Routledge. - 2010. - 336 p.

72. Tan D. T. Biomass of Rhizophora apiculata forest / T. D. Tan // Forest Science and Technology Research Report Results Period 1996-2000. - 2002. - P. 165-72.

73. Tomlinson P. B. The botany of mangroves / B.P. Tomlinson - Cambridge University Press, 1994. - 419 p.

74. Townshend JG. Land cover / GJ. Townshend // Int J Remote Sens 13. - 1992. - C. 1319-1328

75. Tran Anh Tuan, Tran Thi Tam, Pham Viet Hong, Nguyen Thi Anh Nguyet, Le Dinh Nam, Nguyen Thuy Linh. Nghien cuu bien dong rung ngap man khu vuc dai ven bien Tay Nam Viet Nam su dung du lieu vien tham va GIS // Hoi nghi toan quoc Khoa hoc trai dat va tai nguyen voi phat trien ben vung, Ha Noi, 2018, trang 301-306. [Тран Ань Туан. Исследование изменений в мангровых лесах в юго-западной прибрежной зоне Вьетнама с использованием данных дистанционного зондирования и ГИС / Туан Ань Тран, Там Тхи Тран, Хонг Вьет Фам, Нгйет Ань Тхи Нгуен, Нам Динь Ле, Линь Тхуи Нгуен // Национальная конференция по наукам о земле и ресурсам с устойчивым развитием, Ханой. - 2018. - C. 301-306. \ на вьетнам. яз].

76. Tran Chi Trung, Dinh Vu Thuy. Hieu qua cua mo hinh dong quan ly rung ngap man va tai nguyen thien nhien cho vung ven bien dong bang song Cuu Long // Tap chi khoa hoc va cong nghe thuy loi, 2019, so 56, trang 1-9. [Чан Чи Чунг. Эффективность модели совместного управления мангровыми зарослями и природными ресурсами для прибрежных районов дельты Меконга / Чунг Чи Чан, Тхуи Ву Динь // Журнал ирригационных наук и технологий. - 2019. - № 56. - С. 1-9. \ на вьетнам. яз.].

77. Tran Loi X. Spatiotemporal changes and fragmentation of mangroves and its effects on fish diversity in Ca Mau Province (Vietnam) / X. Loi Tran, A. Fischer // J. Coast. Conserv. - 2017. - V. 21. - N. 3. - P. 355-368.

78. Tran Thi Hong Sa, Ha Van Hanh. Su bien doi tai nguyen rung ngap man a Dong bang song Cuu Long va dinh huong bao ton, phat trien // Tap chi Khoa hoc Dai hoc Hue, 2008, so 48, trang 135 - 142. [Чан Тхи Хонг Ша. Изменение мангровых лесных ресурсов в дельте реки Меконг и программа их сохранения и развития / Ша Хонг Тхи Чан, Хань Ван Ха // Научный журнал университета Хуе. - 2008. - № 48. -С.135-142 \ на вьетнам. яз]. http://dthu.tailieu.vn/tailieuvn/doc/bao-cao-nghien-cuu-khoa-hoc-su-bien-doi-tai-nguyen-rung-ngap-man-o-dong-bang-song-cuu-long-va-dnn-772799.html

79. Tran Thi Lai, Pham Minh Cuang. Nghien cuu nghien nhan lam suy giam rung ngap man va cac giai phap cong nghe trong cay ngap man tai vung bai xoi la a cac tinh ven bien dong bang song Cuu Long // Bo Nong nghiep va phat trien nong thon, 2015, 238 trang. [Исследование причин деградации мангровых лесов и технологические решения по посадке мангровых лесов в эродированных прибрежных провинциях в дельте Меконга / Чан Тхи Лой, Фам Минь Кыонг - Издательство Министерства сельского хозяйства и развития сельских районов, 2015. - 238 c. \ на вьетнам. яз].

80. Tran Thu Ha, Phung Minh Tam, Pham Thanh Que, Le Thi Giang. Ung dung GIS va vien tham trong giam sat bien dong dien tich rung huyen Cao Phong, tinh Hoa Binh giai doan 2005-2015 // Tap chi KH&CN Lam nghiep, 2016, sO 4, trang 59-69. [Чан Тху Ха. Применение ГИС и дистанционного зондирования в мониторинге изменения площади лесов в районе Као Фонг, провинция Хоа Бинь в период 2005-2015 гг / Ха Тху Чан, Там Минь Фунг, Ку Тхань Фам, Занг Тхи Ле // Научно-технический журнал лесного хозяйства. - 2016. - № 4. - С. 59-69. \ на вьетнам. яз].

81. Truong Thuy Dang. Mangrove forests and aquaculture in the Mekong river delta / Dang Thuy Truong, Huu Luat Do // Land Use Policy. - 2018. - V. 73. - P. 20-28.

82. Tuan Quoc Vo. How remote sensing supports mangrove ecosystem service valuation: a case study in Ca Mau province, Vietnam / Vo Quoc Tuan, C. Kuenzer, N. Oppelt // Ecosystem services. - 2015. - V. 14. - P. 67-75.

83. Valiela I. Mangrove Forests: One of the World's Threatened Major Tropical Environments / I. Valiela, L. J. Bowen, K. J. York // Bioscience. - 2001. - V. 51. - N. 10. - P. 807-815.

84. Valiela I. Global losses of mangroves and salt marshes: Magnitudes, causes and consequences. In Duarte, C. (ed.). Global Loss of Coastal Habitats: Rates, Causes, and Consequences / I. Valiela, E. Kinney, J. Culbertson, E. Peacock, S. Smith // Fundación BBVA. Bilbao. - 2009. - P. 107-138.

85. Van, T.T. Changes in mangrove vegetation area and character in a war and land use change affected region of Vietnam (Mui Ca Mau) over six decades / T.T. Van, N. Wilson, H. Tung Thanh, K. Quisthoudt, V. Minh Quang, L. Tuan Xuan. F. Guebas Dahdouh, N. Koedam // Acta Oecologica. - 2015. - V. 63. - P. 71-81.

86. Veettil B. K. Mangroves of Vietnam: Historical development, current state of research and future threats / K. B. Veettil, D.R. Ward, Quang Xuan Ngo, Trang Thu Thi Ngo, Giang Hoai Tran // Estuarine, Coastal and Shelf Science. - 2019. - V. 218. -P. 212-236.

87. Vien Ngoc Nam. An Overview of Can Gio District and Mangrove Biosphere Reserve / Nam Ngoc Vien, Sinh Van Le, Miyagi Toyohiko, Baba Shigeyuki, Chan Tuck Hung // ISME Mangrove Ecosystems Technical Reports. - 2014. - N. 6. - P. 1-7.

88. Vü Tan Phuomg, Nguyen Thi My Linh, Nguyen Van Truong, Báo Le Huyen Trang, Nguyen Hoáng Tiep, Phung Binh Trung, Diep Xuán Tuán, Nguyen Viet Xuan, Nguyen Thanh Hái, Binh Van Quang, Binh Thanh Giang, Pham Ngoc Thánh, Nguyen Xuán Giáp. Xáy dung các giái pháp ky thuat tong hop de quán ly vá phát trien ben vung rung ngap man phong ho ven bien nhám úng phó vói bien doi khí hau // Bo Nong nghiep vá Phát trien nong thon, nam 2016, 118 trang. [Разработка комплексных технических решений для устойчивого управления и развития береговых защитных лесов в ответ на изменение климата / Ву Тан Фыонг, Нгуен Тхи Ми Линь, Нгуен Ван

Чыонг, Дао Ле Хуен Чанг, Нгуен Хоанг Тиеп, Фунг Динь Трунг, Дьеп Суан Туан, Нгуен Вьет Суан, Нгуен Тхань Хай, Динь Ван Куанг, Динь Тхань Занг, Фам Нгок Тхань и Нгуен Суан Зап - Министерство сельского хозяйства и развития сельских районов, 2016. - 118. c. \ на вьет. яз].

89. Walton M. E. Significance of mangrove-mudflat boundaries as nursery grounds for the mud crab, Scylla paramamosain / E. M. Walton, L. Vay Le, M. L. Truong, N. V. Ut // Marine Biology. - 2006. - V. 149. - N. 5. - P. 1199-1207.

90. Webber M. Chapter 48. Mangroves / M. Webber, H. Calumpong, B. Ferreira, E. Granek, S. Green, R. Ruwa, M. Soares - In: First Global Integrated Marine Assessment. United Nations, 2016. - 18 pages.

http://www.un.org/Depts/los/global_reporting/WOA_RegProcess.htm

91. William Nardin et al.,. Dynamics of a fringe mangrove forest detected by Landsat images in the Mekong river delta, Vietnam / Nardin William, Silvia Locatelli, Valerie Pasquarella, Maria Cristina Rulli, Curtis E. Woodcock and Sergio Fagherazzi // Earth Surf. Process. Landforms 41. - 2016. - P. 20242037. https://doi.org/10.1002/esp.3968

92. https://earthexplorer.usgs. gov/

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ ТОЧНОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ СПУТНИКОВЫХ СНИМКОВ

Confusion Matrix: D:\Anh vien tham\2018\125_5&M25_5 3_sauphanloai

Overall Accuracy - (468/601) Û.8702'4 Kappa Coefficient - 0.7191

Ground Truth (Pixels) Class ROI :MangrovesROI:AgricultuROI \Jater_ktrROI:AquacultuROI:Other_lan Unclassif ied Mangroves [Gr Agricultural_ H-riter [Blue] Aquaculture [ Other_lands [ Tot-iJ.

0 0

153 0

0 47

0 4

0 56

1 35

154 142

0 0 0

0 1 0

0 0 1

48 13 0

15 127 5

0 2 93

63 143 99

Class Unclassif ied Mangroves [Gr Agricultural_ Water [Blue] Aquaculture [ Other_lands [ Total

Ground Truth (Pixels) Total 0

154 48 65 203 131 601

Class Unclassif ied Mangroves [Gr Agricultural_ Water [Blue] Aquaculture [ Other_lands [ To ta.].

Ground Truth (Percent) ROI :MangrovesROI:AgricultuROI:Water_ktrROI:AquacultuROI:Other_lan

0 00 0 00

99 35 0 00

0 00 33 10

0 00 2 82

0 00 39 44

0 65 24 65

100 00 100 00

0 0 0 76 23 0

100

00 00 00 19 81 00 00

0 0 0 9 88 1 100

00 70 00 09 81 40 00

0 0 1 0 5 93 100

00 00 01 00 05 94 00

Class Unclassified Mangroves [Gr Agricultural_ tfater [Blue] Aquaculture [ Other_lands [ Total

Ground Truth (Percent) Total 0 . 00 25 . 62 7 . 99 10 . 82 33 . 78 21. 80 100.00

Class

Mangroves [Gr Agricultural_ Water [Blue] Aquaculture [ Other_lands [

Commission (Percent) 0 . 65 2 . 08 26 . 15 37 . 44 29 . 01

Omission (Percent)

0 65

66 90

23 81

11 19

6 06

Commission (Pixels) 1/154 1/48 17/65 76/203 38/131

Omission (Pixels) 1/154 95/142 15/63 16/143 6/99

Confusion Matr:. ::. D:\Anh vien tham\2 018\12 5_54\125_54_sauphanloai

Overall Accuracy - (487/639) 76.2128ÎÎ Kappa Coefficient = 0.6961

Class Unclassif ied Mangroves [Gr Agricultural_ Water [Blue] Aquaculture [ Other_lands [ Total

Ground Truth (Piséis) Mangroves_k trAgricultural_

0 194 2 0 0 12 208

0 0 25 0 29 62 116

Water_kt raAquacu11 ure_kO ther_lands_k

0 0 0

0 7 0

0 0 2

72 8 0

22 92 0

2 6 104

96 113 106

Class Unclassified Mangroves [Gr Agricultural_ Water [Blue] Aquaculture [ Other_lands [ Total

Ground Truth (Pixels) Total 0 201 29 80 143 186 639

Ground Truth (Percent) Class Mangroves_k trAgricultural_

Unclassified O.OO Û.ÙÙ

Mangroves [Gr 93.27 0 GO

Agricultural_ 0.96 21.55

Water [Blue] 0.00 0.00

Aquaculture [ 0.00 25.00

0ther_lands [ 5.77 53.45

Total 100.00 100.00

Wa t. er_k t ra Aquacu 11 ure_kO ther_lands_k

0 00 0 00

0 00 6 19

0 00 0 00

75 00 7 08

22 92 81 42

2 08 5 31

100 00 100 00

0 0 1 0 0 98 100

00 00 89 00 00 11 00

Class Unclassif ied Mangroves [Gr Agricultural_ Water [Blue] Aquaculture [ Other_lands [ Total

Ground Truth (Percent) Total 0 . 00 31 . 46 4 . 54 12 . 52 22 . 38 29 .11 100 . 00

Class

Mangroves [Gr Agricultural_ Water [Blue] Aquaculture [ Other_lands [

Commission (Percent) 3 . 48 13 . 79 10 . 00 35 . 66 44 . 09

Omission (Percent) 6 . 73 78 . 45 25 . 00 18 . 58 1 . 89

Commission (Pixels)

Ъ1201 4/29 8/80 51/143 82/186

Omission (Pixels) 14/208 91/116 24/96 21/113 2/106

Class

Mangroves [Gr Agricultural_ Waiter [Blue] Aquaculture [ Other_lands [

Prod. Acc. (Percent)

93 . 27|

21 . sï;

75 . 00 81 . 42 98 .11

User Acc. ( Percent. ) 96 . 52 86 . 21 90 . 00 64 . 34 55 . 91

Prod. Acc. (Pixels) 194/203 25/116 72/96 92/113 104/106

User Acc. (Pixels) 194/201 25/29 72/80 92/143 104/186

Confusion Matrix: D:\Anh vien tham\2018M26_54M26_54_sauphanloai

Overall Accuracy = Kappa Coefficient

(348/414) ; 0.7837

84 . 0580^

Ground Truth (Pixels) Class Mangroves_ktrAgrioultural_ Unclassif ied Mangroves [Gr Agricultural_ later [Blue] Aquaculture [ Other_land [R Total

0 0

140 0

0 14

0 0

0 7

0 5

140 26

Wa t er_k t r a Aquacu 11 ur e_k.O t her_ 1 ands_k

0 0 0

0 0 0

0 0 0

111 34 0

1 55 19

0 0 28

112 89 47

Class Unclassif ied Mangroves [Gr Agricultural_ Water [Blue] Aquaculture [ Other_land [R Total

Ground Truth (Pixels) Total 0

140 14 145 82 33 414

Ground Truth (Percent) Class Mangroves_ktrAgricultural_ Unclassified 0.00 0.00

Mangroves [Gr 100.00 0.00

Agricultural_ 0.00 53.85

Water [Blue] 0.00 0.00

Aquaculture [ 0.00 26.92

CUier_land [R 0.00 19.23

Total 100.00 100.00

Water_ktraAquaculture_kOther_lands_k

0.00 0 . 00 0 . 00 0 . 00 40 . 43 59 . 57 100 . 00

0 00 0 00

0 00 0 00

0 00 0 00

99 11 38 20

0 89 61 80

0 00 0 00

100 00 100 00

Class Unclassi f ied Mangroves [Gr Agricultural_ Water [Blue] Aquaculture L Other_land [R Total

Ground Truth (Percent) Total 0 . 00 33 . 82 3 . 38 35 . 02

19 . 7 .

81 97

100.00

Class

Mangroves [Gr Agricultural_ sater [Blue] Aquacu11 ure [ Other_land [R

Commission (Percent)

0 . 0Л 0 . 00 23 . 45 32 . 93 15 . 15

Omission (Percent) 0 . 00 4 6 . 15 0 . 89 38 . 20 40 . 43

Commission (Pixels) 0/140 0/14 34/145 27/82 5/33

Omission (Pixels) 0/140 12/2 6 1/112 34/89 19/47

Class

Mangroves [Gr Agricultural_ Water [Blue] Aquaculture [ Other_land [R

Prod. Acc. (Percent) 100.00 53 . 85 99 .11 61. 80 59 . 57

User Acc. (Percent) 100.00 100.00 76 . 55 67 . 07 84 . 85

Prod. Acc. (Pixels) 140/140 14/26 111/112 55/89 28/47

User Acc. (Pixels) 140/140 14/14 111/145 55/82 28/33

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ ЗАВЕРОЧНЫХ ТОЧЕК Таб. 1. Географические координаты заверочных точек мангровых лесов

РоЫ X Y

1 10°25'1.72,ГЫ 104°31'7.95"Е

2 10°23'15.24"К 104°29'58.66"Е

3 10°19'44.53"К 104°31'28.82"Е

4 10° 8'44.75"К 104°38'43.62"Е

5 9°34'39.55"К 104°50'25.07"Е

6 9°22'22.57"К 104°49'42.85"Е

7 8°54'55.6™ 104°48'10.25"Е

8 8°36'20.03"К 104°43'22.75"Е

9 8°35'36.30"К 104°46'49.10"Е

10 8°34'29.20"К 104°51'40.76"Е

11 8°35'49.09,ГЫ 104°57'6.60"Е

12 8°36'25.3™ 104°58'53.48"Е

13 9° 6'16.3га 105°30'49.15"Е

14 9° 8'9.32"К 105°34'52.45"Е

15 9°10'30.65"К 105°40'7.14"Е

16 9°12'9.18"К 105°44'11.79"Е

17 9°17'6.62"К 105°56'12.42"Е

18 9°18'23.02"К 106° 0'15.07"Е

19 9°19'7.93"К 106° 2'17.49"Е

20 9°21'50.18"К 106° 9'2.25"Е

21 9°26'35.97"К 106°11'3.26"Е

22 9°32'58.09"К 106°16'54.55"Е

23 9°35'22.33"К 106°19'30.17"Е

24 9°32'48.38,ГЫ 106°25'2.96"Е

25 9°33'17.78"К 106°25'57.29"Е

26 9°32'23.56"К 106°22'48.67"Е

27 9°48'19.60"К 106°37'47.81"Е

28 9°48'42.92"К 106°36'1.96"Е

29 9°49'16.59"К 106°38'35.38"Е

30 9°51'16.12"К 106°39'52.90"Е

31 9°52'1.24"К 106°40'35.89"Е

32 10°17'47.74"К 106°46'37.91"Е

33 10°18'30.44"К 106°46'50.24"Е

34 10°23'51.37"К 106°46'49.52"Е

Таб. 2. Географические координаты заверочных точек сельскохозяйственных земель

РоЫ X Y

1 10°25'14.39"К 104°27'25.83"Е

2 10°24'48.43"К 104°28'19.88"Е

3 10°16'48.33"К 104°45'52.38"Е

4 10°12'38.47"К 104°53'6.50"Е

5 10° 6'19.93"К 105° 1'31.35"Е

6 9°20'40.37"К 104°50'10.63"Е

7 9°18'46.50"К 106° 0'58.47"Е

8 9°19'5.78"К 106° 1'53.42"Е

9 9°19'40.09"К 106° 3'35.53"Е

10 9°20'44.75"К 106° 6'5.92"Е

11 9°2Г17.19"К 106° 7'12.07"Е

12 9°21'56.49"К 106° 8'43.62"Е

13 9°21'21.95"К 106° 9'41.59"Е

14 9°33'29.66"К 106°16'31.05"Е

15 9°32'30.24"К 106°27'4.55"Е

16 9°32'43.38"К 106°27'46.65"Е

17 9°33'2.62"К 106°28'46.45"Е

18 9°33'15.68"К 106°29'15.75"Е

19 9°37'30.89"К 106°33'39.33"Е

20 9°48'59.0га 106°38'29.16"Е

21 9°49'29.65"К 106°39'1.43"Е

22 9°50'3.38"К 106°39'24.81"Е

23 9°50'32.29"К 106°39'49.69"Е

24 9°51'19.5га 106°39'24.99"Е

25 10°18'31.46"К 106°45'35.71"Е

26 10°17'57.8™ 106°46'18.41"Е

27 10°18'16.37"К 106°46'39.38"Е

28 10°20'13.17"К 106°46'40.60"Е

29 10°22'27.77"К 106°46'42.34"Е

Таб. 3. Географические координаты заверочных точек поверхности воды

РоЫ X Y

1 10°24'47.79"К 104°31'12.12"Е

2 10°23'16.79"К 104°29'49.88"Е

3 10°22'36.51"К 104°29'5.15"Е

4 10°19'1.18"К 104°31'43.59"Е

5 9°34'23.01"К 104°50'20.12"Е

6 9°23'30.30"К 104°49'46.06"Е

7 9°22'32.37"К 104°49'44.02"Е

8 8°55'34.71"К 104°48'5.05"Е

9 8°56'39.68"К 104°48'11.70"Е

10 8°36'24.48"К 104°43'5.47"Е

11 8°36'6.17"К 104°45'13.25"Е

12 8°35'58.40"К 104°46'20.26"Е

13 8°34'35.23"К 104°50'42.07"Е

14 8°34'30.67"К 104°51'49.10"Е

15 8°35'54.14"К 104°57'12.45"Е

16 8°36'21.82"К 104°58'26.33"Е

17 8°36'30.62"К 104°59'2.12"Е

18 8°37'15.00"К 105° 1'14.67"Е

19 8°38'23.67"К 105° 0'44.63"Е

20 8°44'5.09"К 104°58'6.04"Е

21 9° 1'44.49"К 105°25'50.99"Е

22 9° 5'41.91"К 105°29'56.75"Е

23 9° 6'7.30"К 105°30'43.73"Е

24 9°10'28.41"К 105°40'18.67"Е

25 9°12'11.82"К 105°44'43.77"Е

26 9°21'21.16"К 106° 9'55.03"Е

27 9°24'36.42"К 106° 9'17.13"Е

28 9°36'17.53"К 106°16'6.82"Е

29 9°33'2.70"К 106°25'27.88"Е

30 9°32'57.81"К 106°26'8.36"Е

31 9°35'11.47"К 106°30'6.63"Е

32 9°48'25.23"К 106°38'1.46"Е

33 9°50'56.84"К 106°39'42.01"Е

34 9°51'34.17"К 106°40'29.09"Е

35 10°17'46.70"К 106°46'55.78"Е

36 10°18'52.42"К 106°46'53.88"Е

37 10°20'53.47"К 106°46'56.44"Е

Таб. 4. Географические координаты заверочных точек аквакультуры

РоЫ X Y

1 10°24'11.38"К 104°29'42.91"Е

2 10°25'11.2™ 104°31'37.47"Е

3 10°19'50.39"К 104°31'26.12"Е

4 9°34'48.90"К 104°50'35.10"Е

5 8°55'45.68"К 104°48'59.73"Е

6 8°55'8.73"К 104°51'44.85"Е

7 8°36'38.37"К 104°44'21.31"Е

8 8°36'12.22"К 104°44'59.83"Е

9 8°34'43.80"К 104°50'59.93"Е

10 8°35'11.93"К 104°53'54.49"Е

11 8°36'56.83"К 104°59'24.57"Е

12 8°38'47.41"К 105° 0'58.24"Е

13 8°41'22.80"К 104°59'38.89"Е

14 8°45'4.29"К 104°57'37.52"Е

15 9° 5'6.48"К 105°28'17.21"Е

16 9° 6'48.68"К 105°31'11.41"Е

17 9° 7'56.70"К 105°33'25.15"Е

18 9°1Г18.12,ГЫ 105°40'21.91"Е

19 9°17'26.57"К 105°56'16.96"Е

20 9°18'40.23"К 106° 0'7.97"Е

21 9°19'57.84"К 106° 4'16.72"Е

22 9°33'48.87"К 106°17'11.73"Е

23 9°35'32.18"К 106°19'53.00"Е

24 9°35'46.9™ 106°26'34.23"Е

25 9°34'7.65"К 106°26'29.12"Е

26 9°33'13.54"К 106°24'55.42"Е

27 9°49'1.87"К 106°37'3.42"Е

28 9°49'36.29"К 106°38'6.96"Е

29 9°51'10.36"К 106°39'59.50"Е

30 10°17'37.1га 106°46'47.22"Е

31 10°17'8.09"К 106°46'27.66"Е

32 10°19'39.57"К 106°46'48.43"Е

Таб. 5. Географические координаты заверочных точек другой земли

РоЫ X Y