Динамика горного оледенения Центрального Кавказа и формирование опасных природных явлений в условиях изменения климата: на примере КБР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат наук Мальбахов, Альберт Вячеславович

• Мальбахов, Альберт Вячеславович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Мальбахов, Альберт Вячеславович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Природно-климатические условия формирования оледенения

на Центральном Кавказе

1.1 Геолого-геоморфологические условия

1.2 Климатические условия. Влияние климата на формирование ледников

1.2.1 Особенности горного климата, влияющие на формирование

ледников

1.2.3 Принципы активизации опасных природных явлений (ОПЯ) в нивально-гляциальной зоне (на примере Центрального

Кавказа)

Глава 2. Методические аспекты исследования состояния и динамики ледников и связанных с ними ОПЯ

2.1 Теоретические вопросы исследований

2.1.1 Строение ледников

2.1.2 Морфологические типы ледников с учетом ОПЯ

2.1.3 Формы ледникового рельефа

2.2 Методические вопросы исследований

2.2.1 Условия формирования оледенения

2.2.2 Систематизация причин возникновения ОПЯ. Классификация ОПЯ

и при ледниковых озер

2.2.3 Принципы выделения нивально-гляциальной зоны

2.2.4 Принципы районирования нивально-гляциальной зоны

с учетом ОПЯ

2.3 Методика вычисления сложных площадей ледников

Глава 3. Оценка современного состояния оледенения Центрального Кавказа на основе нивально-гляциального районирования с учетом ОПЯ

3.1 Временные ряды средних сезонных температур и слоев осадков в

высокогорной части КБР

3.2 Общая характеристика оледенения

3.2.1 Эльбрусский ледниковый комплекс (ЭЛК)

3.3 Колебания режима и питания ледников Центрального Кавказа за последнее столетие

3.3.1 Изменение размеров оледенения в XX столетии

3.3.2 Колебания размеров ледников (по основным бассейнам рек КБР)

3.4 Нивально-гляциальное районирование территории (на примере КБР)..,

Глава 4. Оценка влияния оледенения на формирование катастрофических селей и снежных лавин на территории КБР

4.1 История изучения селевой обстановки в исследуемом районе

4.2 Селевой бассейн Герхожан-Су (общая характеристика)

4.2.1 Физико-географические условия селеформирования

4.2.2 Геоморфологическое районирование селевого бассейна

4.2.3 Нивально-гляциальные условия селеформирования

4.2.3.1 Характеристика области зарождения селей

4.2.4 Оценка влияния оледенения на формирование селей в бассейне Герхожан-Су (по зонам селевого потока)

4.2.4.1 Изменение условий селеобразования за счет деградации

оледенения

4.3 Роль приледниковых озер в формировании прорывных катастрофических селей (на примере селевого бассейна Адыл-Су)

4.3.1 Приледниковые озера и история их исследований на Центральном

Кавказе

4.3.2 Физико-географическая характеристика основных селеопасных

озер на Центральном Кавказе

4.3.3 Климатические условия образования приледниковых озер

(на примере оз. Башкара)

„4.3.4 Сравнительный анализ формирования прорывных селей (по результатам обследований оз. Башкара и озер

на Северо-Восточном склоне Эльбруса)

4.4 Деградация оледенения, как фактор изменения условий формирования

снежных лавин

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Библиографический список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика горного оледенения Центрального Кавказа и формирование опасных природных явлений в условиях изменения климата: на примере КБР»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях изменяющегося климата экзогенные процессы в зоне распространения современного оледенения отличаются высокой динамичностью. Отступание ледников, а также изменение температурных условий в постоянно мерзлых склонах могут привести к значительным изменениям в условиях возникновения опасных процессов. Высокогорные районы, находящиеся под угрозой потепления, проявляют тенденцию к сдвигам опасных зон, сопровождающихся уменьшением стабильности в покрытых ранее ледниками склонах. Потепление, наблюдающееся ныне на Центральном Кавказе, приводит к деградации ледников, что вызывает резкую активизацию опасных природных явлений, в том числе и селевых процессов. На современном этапе в большом количестве возникают ледниковые озера в высокогорных областях, что связано с быстрым сокращением оледенения. Подпруженные плотинами озера являются неустойчивыми объектами, их прорывы могут вызывать разрушительные сели и паводки в низлежащих долинах. Возрастает опасность уничтожения и разрушения населенных пунктов, инженерных сооружений, увеличивается риск для населения горных районов. Катастрофы крупного масштаба являются тяжелыми трагедиями, поэтому должна применяться гибкая система прогнозирования катастрофических событий и современная технология их предотвращения. Только мониторинг обеспечит необходимую базовую основу для реалистической оценки развития природных процессов, а также поможет прогнозировать возможность возникновения опасных природных явлений.

Цель исследования: анализ динамики ледников Центрального Кавказа и связных с ними опасных природных явлений (ОПЯ) в условиях изменения климата.

Для достижения поставленной проблемы необходимо было решить следующие основные задачи:

- разработать методику подсчета площадей сложных природных объектов и определить площадь некоторых ледников Центрального Кавказа;

- изучить изменения климата в высокогорной части Центрального Кавказа за последние десятилетия;

- определить современное состояние и динамику оледенения на Центральном Кавказе;

- провести районирование нивально-гляциальной зоны с учетом ОПЯ на основе выявленных региональных закономерностей;

- выбрать на основе проведенного районирования наиболее опасные и характерные участки и дать оценку ОПЯ, развитых на территории Центрального Кавказа, для изучения наиболее разрушительных явлений; Объект исследования: нивально-гляциальная зона высокогорной части

Центрального Кавказа.

Предмет исследования: динамика ледников и влияние их на формирование опасных природных явлений.

Методы исследования: основными методами исследования являлись сравнительно-географический, картографический, геоинформационный, Исходные материалы:

- фактический материал, собранный автором совместно с группой специалистов и ученых;

- результаты оценки площадей ледников на основе предложенной методики измерения площадей сложных природных объектов;

- в работе были использованы космоснимки высокогорной части территории КБР и Северной Осетии.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, а также перечня использованной литературы, содержащей 221 наименование. Работа содержит 185 страниц, из них 17 страниц составляет список литературы. В работе приведены 5 карт, 46 таблиц и 54 рисунка.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- впервые выявлены особенности динамики Эльбрусского ледникового комплекса;

- выявлены особенности изменения климата высокогорной зоны КБР и влияние его на оледенение за последние десятилетия;

- впервые проведено районирование нивально-гляциальной зоны горной территории КБР с учетом ОПЯ;

- впервые получено эмпирическое уравнение взаимосвязи уровня озера Башкара с температурой и количеством выпавших осадков. Практическая значимость работы. Собранная в текстовой, графической и картографической формах информация о проявлении наиболее опасных и разрушительных явлений на территории Центрального Кавказа позволяет представить масштабы и степень их угрозы как для населения, так и для инфраструктуры, и может быть использована в работе специалистов профильных институтов, а также и Управления по ГО и ЧС КБР. Уникальный фотоматериал может быть использован как научно-исследовательскими и проектными организациями, так и в образовательной сфере. Основные защищаемые положения: методика вычисления площади сложных природных объектов на основе топографических карт и натурных измерений;

- результаты исследования изменения климата высокогорной зоны КБР за последние десятилетия;

- особенности динамики Эльбрусского ледникового комплекса;

- результаты проведённого нивально-гляциального районирования;

- результаты оценки роли горного оледенения в формировании ОПЯ;

- корреляционное уравнение связи уровня озера Башкара с температурой и количеством выпавших осадков;

Апробации работы и публикации.

Автором опубликовано 7 научных работ и принято участие в двух международных конференциях:

- Конференция по селям, Пятигорск, 2008 г.;

- Международная школа-семинар в системе физики, Москва, 2010 г.

Личный вклад автора. В основу данной работы положен фактический

материал, собранный как лично автором, так и при его участии в составе исследовательских групп. Автором были проведены полевые исследования за период 2007 - 2011 гг. Был собран материал по двум объектам: бассейну Герхожан-Су и комплексу озер Башкара, на основе которого был проведен анализ физико-географических условий района исследований и выявлен ряд пространственно-временных закономерностей формирования ледников и опасных природных явлений, связанных с ними. По результатам этих исследований автором было проведено районирование нивально-гляциальной зоны с учетом ОПЯ. Также автором был проведен подсчет площади 10 ледников Эльбруса.

Глава 1. Природно-климатические условия формирования оледенения на Центральном Кавказе

1.1 Геолого-геоморфологические условия

В орографическом плане Центральный Кавказ делится на две части — северную и южную. Границей между ними является Главный Кавказский хребет.

По распределению высот и по другим физико-географическим особенностям Большой Кавказ подразделяют на три части: Западный, Центральный и Восточный [50]. Между вулканическими массивами Эльбруса и Казбека располагается наиболее высокий Центральный Кавказ (высоты 5000— 5500 м), из-за чего пятнадцать его вершин покрыты вечными снегами и ледниками. Они превышают высшую точку Альп и всей Западной Европы — Монблан (4807 м). Самые высокие из них - это вулканические конусы Эльбруса и Казбека, а также ряд пятитысячников, расположенных в верховьях р. Черек район Безенги, который по рекордным высотам, мощному оледенению и суровому пейзажу часто называют "президиумом Кавказа".

Исследуемая территория - это северный склон Центрального Кавказа. Он представляет собой массивную горную страну, которая состоит из ряда хребтов, параллельных Главному, и имеет общекавказское простирание (см. рис. 1). [117]. К северу от Главного хребта расположены Боковой, Передовой, Скалистый, Пастбищный и Лесистый хребты. Одна из особенностей строения горной системы как Большого, так и Центрального Кавказа это асимметричное расположение складчатых структур: на южном склоне складки сильно сжаты, смяты и часто опрокинуты к югу, а для северного склона характерно сравнительно пологое падение пластов горных пород к северу. Эта особенность и наложила свой отпечаток на весь рельеф Центрального Кавказа.

Рисунок 1 - Схема морфоструктур КБР. Морфоструктуры III порядка (в пределах горной части территории КБР: 1 - средне- и низковысотные структурно-денудационные горы на меловых и палеоген-неогеновых моноклинальных структурах (Джинальский, Пастбищный и Лесистый хребты с межгорными депрессиями); 2 - высокие и средневысотные структурно-денудационные горы на верхнеюрских моноклинальных структурах (Скалистый хребет); 3 - среднегорная структурно-эрозионная депрессия на раннеальпийских складчато-глыбовых

Главный хребет по мере продвижения на юго-восток постепенно набирает высоту. Максимальные высоты расположены именно на Центральном Кавказе в районе Безенги, где находится высшая точка Главного хребта - г. Шхара (5068 м). Далее к юго-востоку высоты уменьшаются. Данный хребет не является единым, так как расчленен реками северного склона на ряд отдельных хребтов и массивов. Главный и Боковой хребты разделены Южно-Юрской депрессией, которую пересекают такие реки как Баксан, Черек, Урух. Здесь эти реки протекают по межгорным котловинам. По своим высотам и оледенению Боковой хребет уступает Главному, но в районе Центрального Кавказа он выше его (территория Приэльбрусья и Безенги). Именно на Боковом хребте расположены две высочайшие вершины Кавказа — Эльбрус (5642 м) и Дыхтау (5203 м). И именно в районе горы Эльбрус находится так называемый "узел расширения" горной системы [50]. К этому узлу приурочены как максимальные абсолютные высоты горных хребтов, так и наибольшая глубина их расчленения

(до 3000 м) [50]. Эти расчленения в центральной части соответствуют новейшим поднятиям продольных структурно-тектонических зон. Чередование сужений и расширений является еще одной особенностью горной системы.

Хребты осевой зоны с севера и юга окаймлены более низкими цепями хребтов, которые значительно отличаются от хребтов осевой зоны по своему геологическому строению, высоте и морфологическим особенностям [50]: это Главный, Передовой, Скалистый, Пастбищный, Джинальский и Лесистый хребты. Передовой хребет представлен в виде отдельных сегментов (хребтов). Он не только значительно уступает по своим высотам Главному и Боковому хребтам, но также отличается от них морфологией. Передовой хребет имеет мягкие и пологие формы, покрытый ковром травянистых альпийских и субальпийских лугов. Севернее данных хребтов располагается зона асимметричных куэстовых хребтов, среди которых выделяются как самостоятельные Пастбищный, Джинальский и Лесистый. Это еще одна особенность строения. Хребты имеют наклон на север и обрывистую часть на юг. Данные образования имеют форму ступени и называются куэстами. Куэст объясняют тем, что реки текут в ту сторону, куда наклонены пласты. Они постепенно пропиливают горные породы, создавая узкие ущелья. На северных пологих склонах куэст широко распространены карстовые формы рельефа — воронки, пещеры, карры, созданные атмосферными осадками и подземными водами путем выщелачивания углекислого кальция в известняках. Самым высоким является Скалистый хребет. Наибольшей высоты она достигает в бассейне реки Черек Безенгийский — 3646 м (г. Каракая), а в бассейнах рек Урух и Ардон расположены не менее высокие горы Вазахох (3529 м) и Караухох (3568 м). К северу от Скалистого хребта тянется менее высокая куэста — Пастбищный хребет. Его высоты не превосходят 1800— 2000 м. [62]. Наиболее северная, к тому же самая низкая, куэста носит название Лесистого хребта. Она не отчетливо выражена в рельефе и чаще всего имеет высоты, которые не превышают 900—1200 м. Пологие склоны покрыты густыми широколиственными лесами, от которых хребет и получил свое название. Зона

куэст северного склона отделяется от осевой зоны Центрального Кавказа обширной Северо-Юрской депрессией — межгорной впадиной, в пределах которой расположены крупные населенные пункты: Верхняя Балкария, Сад он и др.

Рельеф Главного и Бокового хребтов имеет различия в разных частях. В пределах Западного и Юго-Восточного Кавказа он имеет низкогорный и среднегорный характер и только в районе Центрального Кавказа — альпийский. Отличительной чертой альпийского рельефа является распространение таких ледниковых форм, как кары, цирки, троги, карлинги, висячие боковые долины, а также наличие моренно-подпрудных и каровых озер. На Главном и Боковом хребтах в пределах Центрального Кавказа часто встречаются вершины, имеющие вид трех- или четырехгранной пирамиды. Это так называемые карлинги. Вершинами такого типа являются Дыхтау, Тихтинген, Адайхох и многие другие. Долины основных рек на Центральном Кавказе имеют вид троговых долин с широким дном. Продольный профиль большинства долин имеет ступенчатый характер. Довольно часто при пересечении реками таких уступов возникают водопады. Склоны отрогов крупных хребтов прорезаны долинами притоков основных рек. Эти долины преимущественно висячие. Они открываются в главную долину не на уровне днища, а над ним. Высота устьевых ступеней может колеблется от 40 до 500 м. Таким образом, можно сделать следующие выводы:

- рельеф Центрального Кавказа, как и всего Большого, имеет ряд геоморфологических особенностей: ассиметричное строение, чередование "узлов" расширений и сужений, что приводит к образованию сложно-расчлененного рельефа;

- именно на Центральном Кавказе наблюдаются самые большие абсолютные высоты и наибольшие глубины расчленения, что формирует благоприятный для оледенения альпийский рельеф;

- по условиям рельефа центральная часть северного склона Большого Кавказа наиболее благоприятна для развития оледенения. Сочетание продольных и

поперечных гряд приводит к возникновению форм рельефа, удобных для накопления снега;

- по высотному фактору вся исследуемая территория подразделяется на высокогорную (Главный, Боковой хребты) и среднегорную (Джинальский, Пастбищный, Лесистый хребты) зоны. Для формирования нивально-гляциальной зоны благоприятна область развития высокогорных хребтов.

- Геологическое строение региона как основа для образования горного рельефа. Система горного рельефа Кавказа имеет сложное геологическое строение (см. рис. 2). Характерно радиальное распределение горных пород разного состава и возраста. В его осевой части выходят на поверхность древние — докембрийские и нижнепалеозойские кристаллические породы. Их окаймляют юрские, меловые и палеогеновые толщи известняков, а также песчаников и глинистых сланцев. В предгорной части, на периферии, развиты молодые рыхлые четвертичные отложения [42].

Рисунок 2 - Географическое деление Северного Кавказа: 1- Западный Кавказ, 2 - Центральный Кавказ, 3- Восточный Кавказ [Гурский, 1985].

Рассмотрим подробнее северный склон и его центральную часть. В пределах Главного и Бокового хребтов развиты кристаллические сланцы, гнейсы, граниты, кварциты и другие горные породы. Преимущественное распространение получили на участках хребтов между реками Кубань и Терек. На северном склоне между реками Кубань и Ардон в Северной Осетии

встречаются кварциты, глинистые сланцы, порфириты, песчаники и различные вулканические породы. С севера и юга встречаются нижнеюрские глинистые сланцы, песчаники, порфириты и диабазы, которые могут содержать включения туфа. На периферии северного склона развиты верхнеюрские известняки, мергели, а также гипсы, меловые известняки, мергели, песчаники, глины. Низкие предгорья сложены палеогеновыми и неогеновыми породами: песчаниками, мергелями, сланцевыми глинами и мощными толщами различных конгломератов. В районе вулканов Эльбруса и Казбека, а также в верховьях р. Чегем, встречаются молодые неогеновые и четвертичные породы, такие как лавы, туфы и т. д. Также широко развиты четвертичные рыхлые отложения. Они представлены ледниковыми моренными толщами в виде скопления различного мелкозема и обломков горных пород. В долинах рек Центрального Кавказа встречаются галечники и слоистые суглинки, составляющие речные террасы. Также распространены каменистые осыпи, образовавшимися вследствие разрушения коренных горных пород.

Центральный Кавказ имеет сложную и длительную геологическую историю. Это еще одна его особенность. По новейшим представлениям он возник в результате взаимодействия Аравийской и Восточно-Европейской литосферных плит. Миллионы лет назад на месте Кавказа существовал залив древнего океана Тетис, объединявший Каспийское, Черное и Азовское моря. На дне этого древнего бассейна происходили подводные извержения и раскаленные массы горных пород внедрялись в толщу земной коры. Неоднократные горообразовательные движения приводили к возникновению более или менее значительных горных массивов, поднимавшихся над уровнем моря. Позже эти острова разрушались внешними силами, и вновь на их месте гуляли морские волны. Начиная с середины мезозойской эры, отдельные острова и островные архипелаги уже не исчезали под морскими водами. Устойчивые поднятия в осевой части современного Кавказа привели к увеличению размеров островов и к усиленному отложению в геосинклинальных прогибах морского дна песчано-глинистых осадков,

сносимых с суши. В открытом море отлагались известняки. Общая мощность накопленных в геосинклинальных прогибах осадков достигала нескольких километров. Вследствие продолжавшегося колебательного поднятия дна моря на рубеже палеогена и неогена ранее разобщенные острова объединились в один большой остров, находившийся там, где сейчас расположена центральная часть Кавказа. Он представлял собой зародыш современной горной страны.

В конце неогена и начале четвертичного периода в результате активного давления Аравийской плиты на Восточно-Европейскую начались мощные горообразовательные процессы. Накопленные в геосинклинальных прогибах осадки были сжаты в сложную систему складок. В ходе последующего вздымания возникшие складки были осложнены сбросами, разломами и надвигами. Многочисленные вулканы, в том числе Эльбрус и Казбек, находились в активной стадии извержения [50].

Центральная часть Кавказа, т.е. Центральный Кавказ, сложен кристаллическими породами, разбитыми на глыбы, испытал вертикальные поднятия различного масштаба. В поднятия были вовлечены и северные склоны, прилегающие к осевой зоне. В результате этого слои глинистых сланцев, песчаников, известняков юрского, мелового и палеогенового возрастов приобрели сравнительно равномерный уклон к северу — здесь возникла так называемая Северо-Кавказская моноклиналь. В нее входят современные куэстовые хребты — Лесистый, Пастбищный, Скалистый [50]. В четвертичном периоде преобладало общее колебательное поднятие горной зоны, на фоне которого происходили местные вздымания раздробленных разломами глыб. По этим разломам реки выработали глубокие долины, разделив основные хребты на сегменты. Длительность формирования геологического строения Большого Кавказа, в том числе и Центрального, привели к созданию современного горного рельефа. Именно в четвертичном периоде по мере роста гор и похолодания климата началось оледенение. Оно достигало огромных размеров. Слаборасчлененные горы были покрыты сплошным ледяным панцирем.

Современный облик рельефа Центрального Кавказа во многом обусловлен формированием оледенения.

1.2 Климатические условия. Влияние климата на формирование ледников

Центральный Кавказ находится в умеренном климатическом поясе, в его южной части. По сочетанию тепла и влаги выделяют две климатические области: Предкавказье и Высокогорный Кавказ.

Современный климат Центрального Кавказа очень разнообразен. Это объясняется синхронным влиянием сразу нескольких факторов. Кавказ расположен на границе умеренного и субтропического поясов и находится под воздействием влажных воздушных масс Атлантики, а с другой — континентальных воздушных масс Иранского нагорья, Сибири и Средней Азии. Сильно влияют на климат Кавказа Черное и Каспийское моря. Они делают зиму более теплой, а лето более прохладным. Черное море лежит на пути к Кавказу западных воздушных масс. Они принимают испарившуюся с водной поверхности влагу, еще более насыщаются парами и достигают Кавказа. На склонах гор содержащаяся в воздухе влага конденсируется и выпадает в виде обильных осадков. Движущиеся со стороны пустынь Средней Азии сухие воздушные массы, проходя над Каспийским морем, не насыщаются в достаточной степени влагой и поэтому почти не увлажняют Восточный Кавказ.

1.2.1 Особенности горного климата

Рассмотрим некоторые составляющие горного климата Центрального Кавказа более подробно.

Температура. С горным рельефом Кавказа связана высотная зональность климата, выражающаяся в понижении температуры воздуха с ростом высоты над уровнем моря. Это понижение температуры на каждые 100 м высоты неодинаково в разных частях Кавказа.

Известно, что температура воздуха в горах с высотой понижается в среднем на 0,6° на каждые 100 метров поднятия. Годовые максимум температуры воздуха и минимумы в горах запаздывают. Так, начиная с высоты 800-900 м, самым теплым месяцем является август, а наименьшие температуры в холодный период наблюдаются в феврале. При движении вверх максимальные и минимальные температуры воздуха понижаются [23].

Солнечная радиация. Изучаемая территория расположена в относительно низких южных широтах. Она получает значительные суммы солнечной радиации, что определяет обилие солнечного света и поступающего тепла. Рельеф и особенности циркуляции атмосферы вызывают существенные различия в суммах солнечной радиации, получаемых разными районами. Интенсивность солнечной радиации в горах с высотой увеличивается вследствие уменьшения массы атмосферы и увеличения ее прозрачности и составляет 130 ккал/см год [84].

Экспозиция склонов. Существует своеобразный микроклимат в горах, обусловленный сложным рельефом. В долинах можно наблюдать более высокие температуры днем, а ночью более низкие, чем на возвышенностях. Здесь чаще бывает туман, роса и заморозки. Наибольшее количество тепла и влаги в горах Кабардино-Балкарии получают склоны южной экспозиции. На данных склонах наблюдается значительная освещенность, повышенная температура, пониженная влажность почвы. Склоны, обращенные на север, получают наименьшее количество тепла и света. Влияние экспозиции на нагревание склонов может быть значительным. Так на склонах возвышенностей, обращенных на север, могут наблюдаться черты климата гор, лежащих намного выше, а на склонах, обращенных на юг — черты климата гор, лежащих ниже по высоте.

Осадки. Распределения осадков в горах зависит от экспозиции склонов по отношению к влажным воздушным массам. На наветренных склонах выпадает больше осадков. Соответственно, значительно меньше осадков получают подветренные склоны. По высоте наблюдается их закономерное увеличение.

Между Скалистым и Главным Кавказским хребтами, в горных долинах и котловинах, особенно в «тени» Скалистого хребта, количество осадков уменьшается до 400—500 мм. В горах, особенно на наветренных склонах, облачность повышена, а на подветренных — понижена, особенно зимой. И для горной местности облака, образовавшиеся у поверхности ледников, относятся к туманам. Поэтому дней с туманом в горах много, и количество их возрастает с высотой. Особенно много туманов на склонах Скалистого хребта, где создаются благоприятные условия для их образования, вследствие вынужденного поднятия теплого влажного воздуха по склонам гор и его адиабатического охлаждения [50, 210, 217].

Ветровой режим. Горы оказывают значительное влияние и на режим ветров. Чем выше горы, тем больше скорость ветра с высотой. Они изменяют направление движения воздушных масс. Кроме того, в самой горной системе создается локальная циркуляция воздуха. Особенностью ветрового режима являются горно-долинные ветры, которые наблюдаются в долинах и котловинах. Так например на северных склонах Скалистого хребта горнодолинная циркуляция наблюдается круглый год. Горно-долинные ветры возникают в больших глубоких долинах, которые имеют выход на равнинную часть. Днем воздух и долине прогрет сильнее, чем на том же уровне над соседней равниной. Это объясняется тем, что на него оказывают влияние соседние прогретые горные склоны. Ночью наблюдается противоположное действие.

Снеговой режим. В высокогорьях Центрального Кавказа (2300 - 3900 м), располагается снеговая линия, выше которой снег лежит круглый год. На северных склонах снеговая линия лежит ниже, чем на южных. Высота снеговой линии также зависит от условий увлажнения склонов: при более влажных склонах она находится на меньших высотах. К примеру, снеговая линия на Эльбрусе составляет 3600 м на южном склоне и 4000 м на северном [56, 217].

Можно сделать вывод, что в горах климатические условия подчинены закону высотно-экспозиционной поясности. С высотой и экспозицией метеорологические параметры меняются.

Оценка влияния горного климата на формирование ледников (на примере территории КБР). Ниже мы рассмотрим как горный климат влияет на формирование оледенения.

Известно, что горный климат отличается большой пестротой, множеством местных различий, характерных, но далеко не всегда одинаковых на разных высотах. Конечно, это свидетельствует о большой сложности горных климатов. Мы остановимся на тех их особенностях, с которыми связаны явления оледенения, важные при комплексном гляциогидроклиматическом изучении горных стран. Горные климаты, возникая на фоне того или иного климатического пояса, приобретают вместе с тем чрезвычайно много специфических особенностей в каждой горной стране. Наиболее важно изучение взаимодействия в тройном комплексе: климат, рельеф, оледенение. Так или иначе, они влияют и на ледниковые процессы, но не в одинаковой степени; влияние некоторых особенностей горных климатов на оледенение проявляется особенно ярко и отчетливо.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мальбахов, Альберт Вячеславович, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Аджиев, А. X., Богаченко Е. М., Сейнова И. Б. Районирование территории КБР по генезису селепроявлений как первооснова для территориального прогноза селей. Тез. докл. Всеросс. конф. по селям (8-12 окт. 2002 г., Нальчик, ВГИ). -Нальчик, 2002.- С.15 -18.

2. Альпы - Кавказ. Современные проблемы конструктивной географии горных стран. Научные итоги франко - советских полевых симпозиумов в 1974 и 1976 гг. - М.: Наука, 1980. - 325 с.

3. Алейников, А. А., Володичева, Н. А., Олейников, А. Д., Петраков, Д. А. Проблемы защиты рекреационного комплекса «Чегетская поляна» в Приэльбрусье от ледяных и снежных лавин // Геориск, 2009, № 1, с. 4-9.

4. Атлас ледников Эльбруса. -М: Изд-во МГУ, 1965.

5. Атлас природных опасностей и стихийных бедствий Кабардино-Балкарской республики. /В.В. Разумов, В.В. Перекрест, Е.В. Кюль, Н.П. Стрешнева и др. /Под общей ред. академ. РАН, М.Ч. Залиханова. - С-Пб.: Гидрометеоиздат, 2000. - 66 с.

6. Атлас природных опасностей и стихийных бедствий Кабардино-Балкарской Республики / Под редакцией академика М.Ч. Залиханова. -С-Пб: Гидрометиздат, 2000. -66с.

7. Атлас снежно - ледовых ресурсов мира. - М.: РАН, 1997. - 342 с.

8. Баденков, Ю.П. Устойчивое развитие горных территорий. // Изв. АН., сер. геогр.. - 1998. № 6. - С. 7 - 21.

9. Барановский, А.Ф., Ульбашев, В.Х. Предварительное заключение по оперативному обследованию селевого бассейна р. Герхожан-су по состоянию на 27 июля 2000 г. // ГУП ТЦ «Кабалкгеомониторинг». -Нальчик.- 2000.-№ 5 -С. 184.

10. Баринов, A.B. Чрезвычайные ситуации природного характера и защита от них / -Москва, 2004.

11. Берри, Б.Л., Краснушкина, Е.Р. Методика долгосрочных региональных прогнозов опасных явлений (на примере лавин и селей Центрального Кавказа). // Вестн. МГУ, сер. геогр. - 1990. №4 - С.46 - 52.

12. Большой Кавказ - Стара-Планина (Балканы). Сравнительно-географический анализ природно-ресурсного потенциала и его роли в развитии и размещении хозяйства и населения в горных странах. - М.: Наука, 1984. -123с.

13. Борзенкова, И.И. и др. Изменение температуры воздуха северного полушария за период 1881 - 1975 гг. // Метеорология и гидрология. - 1976. №7. - С. 27 - 35.

14. Братков, В.В. Ландшафтно-географические особенности высокогорных луговых ландшафтов Большого Кавказа // Эколого-географический вестник юга России. - 2000. №1. - С. 23 - 27.

15. Будыко, М.И. Климат в прошлом и будущем. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980.-351 с.

16. Ванников, Л.П., Лабутина, И.А. Изменения ледника Кююортлю на Эльбрусе за четверть века. - МГИ, 1987. -Вып. 60. -С.7-152.

17. Васьков, И.М. Возможный механизм обвала и динамика движения ледово-каменных масс в верховьях р. Геналдон (на Центральном Кавказе в сентябре 2002 года) // Вестник Владикавказского научного центра, 2004.- Т 4, № 2.

18. Васьков, И.М., Долгов, Г.А., Музаев, И.Д., Пикалюк, Г.В. Динамика движения ледово-каменного обвала в верховьях р. Геналдон PCO. 20 сентября 2002 г. // Вестн. Владикавк. науч. Центра.- 2004.- Т. 4.- № 1.-С. 1826.

19. Виноградов, Б.В. Основы ландшафтной экологии. - М.: ГЕОС, 1998. -418с.

20. Виноградов, Ю. Б. Исследование селевых потоков в Государственном гидрологическом институте // Тез. док. научн. конф. (Санкт-Петербург, 23-26 апр. 2002 г., ГТИ). -СПб, 2002.-С. 29-31.

21. Виноградов, Ю.Б. Гляциальные прорывные паводки и селевые потоки. JL, Гидрометеоиздат, 1977. -156 с.

22. Виноградов, Ю.Б. Транспортный и транспортно-сдвиговый селевые процессы // Селевые потоки, 1980. Сб. 4.- С. 3-18.

23. Воейков, А.И. Климатические условия ледниковых явлений, настоящих и прошедших. Избр. соч. -Изд-во АН СССР, 1952. -С. 321-364.

24. Володичева, H.A., Золотарев, Е.А., Ефремов, И.Ю., Миронова, Е.М.,

25. Олейников А.Д. Применение численного моделирования для описания движения снежных лавин // МГИ, 1990, вып. 69, с. 19-24.

26. Вороков, В.Х. Селевые потоки в Кабардино-Балкарии. Уч. Зап. КБГУ (Нальчик), 1964.-Т,21.-С. 190-203.

27. География лавин. /Под ред. С.М. Мягкова и JI.A. Канаева. - М.: МГУ, 1992.-331с.

28. Геологический словарь. Тт.1, 2. - М., 1978.

29. Герасимов, А. П., Райе Р. Дж. Основы геоморфологии. — М.: Прогресс, 1980. -576 с.

30. Герасимов, А. Северо-восточное подножие Эльбруса. Геолого-географический очерк // Изв. Геологического комитета.-СПб.-1911.-Т.ХХХ, №2.-С. 77-151.

31. Герасимов, В.А. Селевые потоки в районе г.Тырныауза 1.08.1960 г.,14.08.1961 г. и 31.07.1962 г. // Тр. ВГИ.- 1967,- Вып.6,- С.198-205.

32. Герасимов, В.А. Селеопасные территории Северного Кавказа // Тр.ВГИ.-1985,- Вып.57.- С.39-46.

33. Герасимов, В.А. Катастрофические сели в бассейне реки Баксан // Природа. -1968.-№ 12.С.56-58.

34. Гигинейшвили, В.М. Атмосферные процессы как фактор колебания ледников Большого Кавказа // Тр. ТбилНигми.-1961.-Вып.8.

35. Гляциологический словарь / Под редакцией члена-корреспондента АН СССР В.М. Котлякова.-Jl.: Гидрометиздат, 1984.

36. Гляциологический словарь. /Под ред. член-кор. АН СССР В.М. Котлякова. - Л., 1984. - 527 с.

37. Гнездилов, Ю.А., Иващенко, E.H., Красных, Н.Ю. Оценка гипотетического прорыва озера Башкара // Сб. трудов ОАО "Севкавгипроводхоз". -2007. -Вып.17. С.123-144.

38. Голубев, Г. Н. Особенности прорывов ледниково-подпрудных озер различных типов. Мат-лы гляциол. исслед. Хроника, обсуждения.-М., 1974.-Вып. 24.-С. 155-163.

39. Голубев, Г. Н., Лабутина, И. А. Изменения рельефа морен в зоне формирования гляциальных селей (по данным аэрофотосъемок) // Мат-лы гляциол. исслед. Ш 14. -М., 1968. -С. 322 - 325.

40. Голубев, Г.Н. О формировании и прогнозировании гляциальных селей.-МГИ, 1966.-Вып. 12. -С. 144-149.

41. Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. РСФСР. Бассейны рек Терека, Кумы, Самура, Сулака. - Л.:Гидрометеоиздат,1987.-Т.1.-Вып. 26.

42. Гурский, Б.Н., Гурский, Г.В.- Геология.- Москва.- 1985;- 391 с.

43. Десинов, Л.В. Пульсация ледника Колка в 2002 году // Вестн. Владикавк. науч. Центра.-2004.- Т. 4,- № 3.- С. 72-87.

44. Докукин, М. Д. Типы моренного рельефа и селевая опасность (на примере северного склона Центрального Кавказа): Дис. ... канд.геогр. наук. -Нальчик, 1993. -Т. 1,240 с, Т. 2, 180 с.

45. Долгушин, Л.Д., Осипова, Г.Б. Ледники. -М.: Мысль, 1989. - С. 94-95.

46. Долгушин, Л. Д., Осипова, Г.Б. Пульсирующие ледники. -Л.: Гидрометеоиздат, 1982.- 192 с.

47. Дробышев, В.Л. Анализ сейсмической обстановки на территории РСО-Алания в 2002 г. Горная Осетия.- 2003.

48. Дробышев, В.Н. Гляциальная катастрофа в Северной Осетии 20 сентября 2002 года.- 2005

49. Дубинский, Г.П., Снегур, И.П. Физико-географические особенности верховьев р. Баксан и метеорологические наблюдения на леднике Башкара // Материалы Кавказ, экспедиции (по программе МГГ).- Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1961.-T.il 1.-С. 215-285.

50. Ефремов, Е.В., Глушкова, И.А. Геоэкологические последствия опасных природных явлений. //Эколого-географ. вестник юга России. - 2000. № 1. -С.59 - 65.

51. Ефремов, Ю.В.. Голубое ожерелье Кавказа.-М.: Гидрометеоиздат, 1988.

52. Ефремов, Ю. В. Горные озера Западного Кавказа.— Л.: Гидрометеоиздат,

1984.

53. Ефремов, Ю. В., Ильичев, Ю. Г. Краевые ледниковые озера в бассейнах рек Кубани и Терека // Вестник КрОРГО. -Краснодар, 1998.- Вып. 1. -С. 6678.

54. Ефремов, Ю. В., Панов, В. Д. Динамика ледников и развитие гляциальных озер Большого Кавказа // Изв. ВГО.-1985.- Т. 117,- Вып. 4.-С. 336-341.

55. Ефремов, Ю. В., Салпагаров, Д. С., Зимницкий, А. В. Оледенение и озерный период на Большом Кавказе // Сб. тез. науч.-практич. конф. «Итоги гляциогидрометеорологических наблюдений...» Теберда, 15-16 октября 2003 г. -С. 46-48.

56. Ефремов, Ю.В., Салпагаров, Д.С., Зимницкий, A.B. Ледниково-запрудные озера в плейстоцене и голоцене: распространение и генетические особенности // Журнал РАН «Геоморфология». -М.: Гидрометеоиздат, 2005,-С. 8-18

57. Ефремов, Ю.В.и др. Хребты Большого Кавказа и их влияние на климат. - Краснодар, 2001. - 150с.

58. Залиханов, М.Ч. Снежно - лавинный режим и перспективы освоения гор Большого Кавказа. - Ростов-на-Дону: РГУ, 1981. - 376 с.

59. Залиханов, М.Ч., Коломыц Э.Г., Панов В.Д., Докукин М.Д. Прогноз

изменения климата высокогорных ландшафтов и оледенения Большого Кавказа на ближайшие десятилетия. // МГИ. - 1984. - Вып. 51. - С 152 - 159.

60. Занина, А. А. Кавказ (Вып. 2) // Климат СССР. -Л.: Гидрометеоиздат, 1961. -290 с.

61. Запорожченко, Э.В. Сели бассейна Герхожан-Су: история проявления, условия формирования, энергетические характеристики // Сб. науч. тр. Северо-Кавказского ин-та по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства ОАО „Севкавгипроводаоз". -Пятигорск, 2002.-Вып. 323. -С. 80—148.

62. Запорожченко, Э. В. Новые селевые опасности у г. Тырныауза (КБР) // Мат-лы V Межведомственной конф. «Устойчивое развитие горных территорий: проблемы и перспективы интеграции науки и образования». -Владикавказ, 2004. -С. 269 - 276.

63. Запорожченко, Э. В. Селевые потоки катастрофического характера на р. Герхожансу и проблемы г. Тырныауз в Кабардино-Балкарии. Природные ресурсы Южного региона. -2001. -№ 3(2).

64. Запорожченко, Э. В. Сели 18-25 июля 2000 г. по рекам Каяартысу — Герхожансу. Геологическое изучение и использование недр: Науч.-техн. информ. сборник. ЗАО «Геоинформмарк». -М., 2001.-Вып.6.- С. 66 - 74.

65. Запорожченко, Э. В. Сели бассейна р. Баксан в районе г. Тырныауза. Мат-лы 3-й Междунар. конф. по селям (2003 г., Швейцария, Давос). -Роттердам: Мшшнрес, 2003. -Т. 2. -С. 1059-1070.

66. Запорожченко, Э.В. Гляциальные сели по р. Герхожансу: история и уроки инженерной защиты от них г. Тырныауза // Тез. докл. научн.конф. -Санкт-Петербург, 2002. -С.43 - 47.

67. Запорожченко, Э.В. Долины рек. Геналдон и Гизельдон до и после сентября 2002 г // Материалы международной конференции по селям. ОАО «Севкавгипроводхоз».- Пятигорск, 2004.- Вып.2.

68. Зимницкий, А. В. Современное состояние приледниковых озер в долине р. Баксан и возможность их прорыва // Тез. докладов XIII Гляциологического симпозиума. -Спб, 24-28 мая 2004.- С. 72.

69. Зимницкий, А. В. Экологический риск при прорывах приледниковых озер на Большом Кавказе: опыт геоинформационного моделирования // Сб. матер. XVII Межреспубл. науч.-практич. конф. «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий». -Краснодар, 2004. -С. 226-228.

70. Зимницкий, A.B. Формирование, распространение и динамика приледниковых озер Западного и Центрального Кавказа (в границах России): Автореф. дис. канд. геогр. наук. -Краснодар, 2005.

71. Золотарёв, Е. А. Эволюция оледенения Эльбруса. Картографо-аэрокосмические технологии гляциологического мониторинга. М.: Научный мир, 2009.

72. Золотарев, Е. А., Сейнова, И. Б. Изменение ледников бассейна р. Баксан в последнее столетие. -МГИ. 1985.- Вып. 64.- С. 95-101.

73. Золотарев, Е. А., Харьковец, Е.Г. Оледенение Эльбруса в конце XX в. МГИ, 2000. -Вып. 89. -С. 175-181.

74. Крыленко, И.В., Петраков, Д.А., Тутубалина, О.В., Черноморец С.С. О влиянии криогенного фактора на механизм формирования селей. -Пущино, 2002.-С. 145—146.

75. Кабардино-Балкарская Республика. Общегеографическая карта масштаба 1: 250 000. -Пятигорск: Картинформ, 2001.

76. Кадастр лавинно - селевой опасности Северного Кавказа./В.В. Разумов, В.В. Перекрест, Н.П. Стрешнева, Кюль Е.В. и др. / Под общей ред. академ. РАН, М.Ч. Залиханова. - С.-Пб.:Гидрометеоиздат, 2001. - 112с.

77. Кадастр лавинно-селевой опасности Кабардино-Балкарской республики / В.В. Разумов, В.В. Перекрест, Н.П. Стрешнева, Кюль Е.В. и др./ Под общей ред. академ. РАН, М.Ч. Залиханова. - С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 2001. - 54 с.

78. Кадастр лавинно-селевой опасности Кабардино-Балкарской Республики. Под общ. ред. М. Ч. Залиханова. -СПб.:Гидрометеоиздат, 2001. -С.190.

79. Кадастр лавино-селевой опасности Северного Кавказа. Под ред. Академика М.Ч. Залиханова.- С-Пб: Гидрометеоиздат.- 2001

80. Каталог ледников СССР, т.8. Северный Кавказ, ч.5. Бассейны рек Малки, Баксана. -Л.:Гидрометеоиздат, 1970, 1977.

81. Ковалев, П. В. Закономерности развития оледенения на территории Большого Кавказа: Дис. в виде науч. докл. на соискание учен, степ,д-ра геогр. наук. -М.: Изд-е геогр. фак-та МГУ, 1966. -94 с.

82. Ковалев, П.В. Современное оледенение бассейна реки Баксан // Материалы Кавказ, экспедиции (по программе МГГ). -Харьков: Изд-во ХГУ, 1961.-T.II - С. 3-106.

83. Комплексная схема охраны природы КБ АССР. Фонды ЦНИИП Градостроительства. - М., 1990.

84. Костенко, Н. П., Сейнова И. Б. Ороклиматические и структурно -геологические условия формирования селевых потоков // Вестн.Моск. ун-та. Сер. Геология. 1982. - № 1.-С. 26 - 32.

85. Котляков, В.М. Ледники как индикаторы климата // Физика атмосферы и океана. -1985.-Т.18. -№11,- С. 1215-1229

86. Котляков, В.М. Пульсирующие ледники. -Л.: Гидрометеиздат, 2003.

87. Котляков, В.М. Роль снежного покрова и ледников в глобальных моделях климата.-1982. -№ 1.-С. 5-14

88. Котляков, В.М. Снежный покров земли и ледники. -Л.:Гидрометеоиздат, 1968.

89. Котляков, В.М. Стихийные природные процессы и гляциологический прогноз. Глобальные проблемы географической науки- М.: Наука, 1988.-121с.

90. Котляков, В.М., Рототаева, О.В., Десинов, Л.В., Зотиков, И.А., Осокин, Н.И. Катастрофические последствия грандиозной подвижки ледника Колка на Северном Кавказе // Изв. АН, сер. Геогр.- 2003. -№1. -С. 45- 54.

91. Котляков, В.М., Рототаева, О.В., Осокин, Н.И. Пульсирующие ледники и ледниковая катастрофа на Северном Кавказе // Вестн. Владикавк. науч. центра, 2004.-Т. 4, № 3.-С. 65-71.

92. Кренке, А. Н. Подвижка ледника. Гляциологический словарь / Под ред. В. М. Котлякова. —JL: Гидрометеоиздат, 1984. - 526 с.

93. Кренке, А.Н. Климатические условия существования ледников и формирование ледниковых климатов // Метеорология и климатология. -1971.-Вып. 1.-С. 168-207.

94. Крыленко, И. В., Петраков, Д. А., Тутубалина, О. В., Черноморец, С, Журавлева, П. Г. Динамика селевого бассейна р. Герхожан-су (Кабардино-Балкария) после катастрофы 18-25 июля 2000 года // Мат-лы гляциол. исслед.-М.,2003.- Вып. 95.

95. Кюль, Е.В. Геоэкологические последствия схода снежных лавин на территории Кабардино-Балкарской Республики / Диссертация на соискание уч.ст. кандидата геогр.нуак. - Ростов-на-Дону, 2004.

96. Лебедева, И.М., Рототаееа, О.В. Климатический фактор катастрофической подвижки ледника Колка в 2002 году // Материалы гляциологических исследований.-М., 2004. -Вып.97.

97. Леонтьев, O.K.; Рычагов Г.И. Общая геоморфология.- Москва; 1988.-С 634.

98. Мальбахов, A.B., Вороков, В.Х. Методика и примеры вычисления сложных площадей природных объектов, изображенных в масштабе на чертежах // Известия Высших Учебных Заведений. Северо-Кавказский регион. - 2010. С. 32-35

99. Мальбахов, A.B.,Кюль, Е.В. Принципы нивально-гляциального районирования с учетом опасных природных явлений // Перспективы Науки. №8. Тамбов. - 2012. С. 7-10.

100. Мальбахов, A.B., Вороков, В.Х., Камбиев, М.М., Машуков, Х.М., Юрицын, П.А. Метод и устройство для определения опасности развития паводковых и селевых потоков на реках // Селевые потоки: катастрофы,

риск, прогноз, защита. Труды Международной конференции. Пятигорск, Россия, 22-29 сентября 2008. - С.210-213

101. Мальбахов, A.B., Банников, A.A., Вороков, В.Х., Камбиев, М.М., Машуков, Х.М. Результаты ежегодного обследования наиболее опасных участков вдоль пути следования ледово-каменной массы вдоль обвала ледника Колка в 2002 году // Селевые потоки: катастрофы, риск, прогноз, защита. Труды Международной конференции. Пятигорск, Россия, 22-29 сентября 2008. - С.323-326;

102. Мальбахов, A.B., Вороков, В.Х., Калов Р.Х. Формулы для вычисления эффективного и контролирующего диаметров сыпучего грунта и определение его неоднородности без построения интегральных кривых // Материалы международной научно-практической конференции. "Современные проблемы теории и практики инновационного развития АПК" посвященной 30-летию КБГСХА им. В.М. Кокова 12-14 октября 2011 года. -С.395-397;

103. Мальбахов, A.B., Богаченко, Е.М., Инюхин, B.C. О практическом опыте измерения ливневых осадков радиолокационным способом для локального прогнозирования селей. // Кабардино-Балкарский ЦГМС, г. Нальчик. Всероссийская конференция по физике облаков и активным воздействиям на гидрометеорологические процессы. 4-7 октября 2011 года г. Нальчик. - 2011.

104. Мальбахов, A.B. Временные ряды площади оледенения, средних сезонных температур и слоев осадков в высокогорной части КБР /A.B. Мальбахов // Материалы V Международной научно-практической конференции "Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований". ЦРНС. г. Новосибирск. - 2013. -С.27-36.

105. Материалы, обосновывающие проектирование Государственного природного Национального парка "Приэльбрусье" КБАССР. Тт. 1,2. Фонды института "Союзгипролесхоз". - Краснодар, 1989.

106. Москалев, Е. Л., Рубцов, Е. А. Информационные параметры селевого бассейна Герхожансу (Северный Кавказ) // Тр. ВГИ. -1984,- Вып. 54.-С.77-84.

107. Москалев, E.JI., Яковлева, В.Л., Калов, Х.М. Условия формирования селевых потоков в районе г.Тырныауза летом 1980 г. // Тр.ВГИ.- 1984. -Вып.52. -С.142-149.

108. Муравьев, Я.Д. Газовое извержение в Колкинском цирке - возможная причина развития ледника по катастрофическому сценарию // Материалы гляциологических исследований. -М.,2004. - Вып. 97.

109. Мягков, С.М. Неблагоприятные и опасные природные явления в изменяющемся мире. // Вестн. МГУ, сер. геогр. - 1989. №3. - С. 10 - 15.

110. Мягков, С.М., Чалов, P.C. Возможности управления опасными геоморфологическими процессами. // Вестн. МГУ, сер. геогр. - 1989. №5. - С.9 -13.

111. Олейников, А.Д., Володичева, H.A. Динамика лавинной деятельности на Кавказе в связи с изменением климата в XX столетии. // МГИ. - 1985. -Вьш.53. - С. 128-133.

112. Орешникова, Е.И. Ледники Эльбрусского района по исследованиям 19321933 гг. Кавказ. Ледниковые районы: Труды ледниковых экспедиций. Л., ЦУЕГМС, Ленингр. отд- ние, 1936.-Вып. V,- С. 239-299.

113. Осипов, В. И. Природные катастрофы на рубеже XXI века // Вестн. РАН. -2001. -Т. 71.-С. 291 -302.

114. Отчет о результатах работы межведомственной экспедиции по сбору, анализу и обобщению данных о геодинамических, вулканических, гидрометеорологических и гляциологических процессах в Кармадонском ущелье за 2003 год (Республика Северная Осетия-Алания). Владикавказ.- М.: МЧС, МПР, Минобразования России, Росгидромет, РАН, МГУ, 2003, 392 с.

115. Отчет о селевых процессах в бассейне р.Герхожан-су 18-25 июля 2000 г. -Нальчик, КБ ЦГМС, 2000. -2 с.

116. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. / Под ред. B.C. Преображенского. - М.: Прогресс, 1982. - 72 с.

117. Панов, В. Д. Ледники в бассейне р. Терек.— Л.: Гидрометеоиздат, 1971.

118. Панов, В.Д. Каталог ледников СССР. Т 9. - СПб.: Гидрометеоиздат, 1975.

119. Панов, В.Д. Ледники бассейна р.Терек.-Л.:Гидрометеоиздат, 1971.-296с.

120. Панов, В.Д. Эволюция современного оледенения Кавказа. С-Пб.: Гидромтеоиздат, 1993. -431с.

121. Панов, В.Д., Заруднев, В.М. Селевые потоки в бассейне р.Герхожансу (Северный Кавказ) в июле 2000 г. // Метеорология и гидрология.- 2001.- № 2. - С. 89-97.

122. Панов, В.Д., Ильичев, Ю.Г., Лурье, П.М. Ледниковый обвал в горах Северной Осетии в 2002 году // Метеорология и гидрология.- 2002.- № 12. -С. 94-98.

123. Перов, В. Ф. Селевые явления: Терминологический словарь. -М.: Изд- во Моск. ун-та, 1996.- 45 с.

124. Перов, В.Ф. Селевые проявления на территории СССР // Итоги науки и техники. Сер. Гидрология суши. -М.: ВИНИТИ, 1989.-Т.7. -С. 3 -149.

125. Перов, В.Ф. Селевые явления. Терминологический словарь.-М.: МГУ, 1996.-45 с.

126. Перов, В.Ф. Типология селевых бассейнов // Тр. Всеросс. конф. по селям (8 - 12 окт. 2002г., г. Нальчик, ВГИ).- Нальчик, 2003.-С. 99 -106.

127. Петраков, Д. А., Тутубалина, О. В., Черноморец, С. С., Крыленко, И. В. Методика мониторинга селевого бассейна в условиях горной криолитозоны // Криосфера Земли,- 2004.- № 3.- С. 57-67.

128. Петраков, Д.А., Тутубалина, О.В., Черноморец, С.С. По следам Геналдонской катастрофы: год спустя // Криосфера Земли. -2004.- Т. VIII. -№ 1.- С. 29-39.

129. Погорелов, A.B. Пространственно - временная структура полей снежного покрова на Большом Кавказе. Автореф. дис....докт. геогр. наук. Ростов - на -Дону, 2001.-42 с.

130. Погорелов, A.B. Снежные ресурсы Большого Кавказа. // Изв. РГО. -Вып.2.-2001.-С. 43-49.

131. Поповнин, В.В., Петраков, Д.А., Тутубалина, О.В., Черноморец, С.С. Гляциальная катастрофа 2002 года в Северной Осетии // Криосфера Земли. -2003.-Т. VII.-№ 1.- С. 3-17.

132. Потапенко, Ю.Я. , Полякова, В.В. Оценка экологического состояния средне- и высокогорных ландшафтов Приэльбрусья. Тез. докладов IV Международной конференции. Устойчивое развитие горных территорий: проблемы регионального сотрудничества и региональной политики горных районов. Владикавказ. - М.: Арт - Бизнес - Центр, 2001. - С. 328 - 329.

133. Прокуронов, П.В. Геоэкологическая карта Северного Кавказа. М 1:500000. ЦГСЭ ПГО «Севкавгеология». Северо-Кавказский геологический фонд. - Ессентуки, 1991.

134. Разумов, В.В. Потенциальные вспышки чрезвычайных ситуаций на территории Северного Кавказа. -Нальчик: Изд-во КБНУ РАН, 2003. -245с.

135. Разумов, В.В. Экосистемы гор Центрального Кавказа и здоровье человека. - Ставрополь, 2003. -446с.

136. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики (за 1963-1970 гг. и весь период наблюдений) // Северный Кавказ. - Л.:Гидрометеоиздат, 1975,- Т.8.

137. Ретеюм, А.Ю. Физико-географическое районирование и выделение геосистем. / Количественные методы изучения природы.-М., Мысль, 1975.-С. 5-7.

138. Роджер Г.Барри. Погода и климат в горах. -Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1984

139. Родоман, Б.Б. Основные типы географических районов. //Вестн. МГУ, сер.геогр. - 1972. № 1. - С. 4-11.

140. Рототаева, О.В., Керимов, A.M., Носенко, Г.А., Лаврентьев, И.И., Кутузов, С.С. Масс-балансовые и геохимические исследования в районе оледенения Эльбруса за последние 30 лет. Материалы международного симпозиума "Устойчивое развитие: проблемы, концепции, модели". Том 2. М.: Наука, 2013.-С.146-151.

141. Рубцов, Е. А. Инфильтрапионные параметры селевого басс. Герхожан-су (Северный Кавказ) // Труды ВГИ. - 1984. -Вып. 54. -С. 77-83.

142. Рудаков, J1. М. Современное оледенение северного и западного склонов Эльбруса // Информ. сб. о работах МГУ по МГГ.-1959.- № 4.

143. Рунич, A.B. Генезис селевых потоков в районе г. Тырныауза и меры борьбы с ними // Всесоюз. конф. по методам расчета и прогноза селевых потоков: (12 - 16 ноя. 1981 г., г. Нальчик). -М.:Гидрометеоиздат, 191 с.

144. Рюмин, В.В. Опыт оценки природного ландшафта. //География и прир. ресурсы. - 1984. № 1. - С. 125-132.

145. Сафронов, И.Н. Палеогеоморфология Северного Кавказа. - М.: Недра, 1972.-210с.

146. Северский, И.В., Благовещенский, В.П. Оценка лавинной опасности горной территории. - Алма-Ата.: Наука, 1983. - 219 с.

147. Сейнова, И.Б., Золотарев, Е.А. Ледники и сели Приэльбрусья (Эволюция оледенения и селевой активности). -М.: Науч. мир, 2001.

148. Сейнова, И.Б., Мальнева, И.В., Кононова, Н.К. Изменение активности и прогноз гляциальнык селей Центрального Кавказа в XX столетии // Материалы гляциол. ислед.- 1998. - Вып. 84.- С. 114-120.

149. Сейнова, И. Б. Селевые потоки на Центральном Кавказе (сравнительный статистический анализ). Склоновые процессы (лавины и сели) // НРШС лавин и селей МГУ. -М.:, 1980.- Вып.4.- С. 106-110.

150. Сейнова, И. Б. Селевые процессы бассейна р. Баксан в последнем тысячелетии (Центральный Кавказ). - М.: МГУ, 1997. -С. 200- 295.

151. Снег. Справочник. / Под ред. Д.М. Грея и Д.Х. Мэйла. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 751 с.

152. Снежко, В.А., Пруцкий, Н.И., Потапенко, Ю.А., Рыженский, С.М. Схематическая геологическая карта территории КБР М 1:200000. Фонды "Севкавгеология". - Пятигорск, 1985.

153. Соловьев, С. П. О состоянии ледников Эльбрусского района и к вопросу о причине их отступания // Изв. РГО. -1933. -Т. 15.-Вып. 2.

154. Солошенко, М.Н. Влияние рельефа на распределение некоторых климатических характеристик и ландшафтов Центрального и Западного Кавказа//Тр. ВГИ. - 1985. -Вып.62. -С.142-149.

155. Справочник по климату СССР. Температура воздуха и почвы. -JI. :Гидрометеоиздат, 1966.-Вып. 13.

156. Степанов, Б.С. Транспортно-сдвиговый и сдвигово-эрозионный селевые процессы // Селевые потоки. - 1985.- Сб. 9. -С. 3-17.

157. Стрешнева, Н.П., Строганова, О.И. Отчет по инженерно-геологическому обследованию территории КБ АССР, СОАССР, ЧИАССР и КЧАО за 1972-75 гг. M 1:200000. Фонды КБГРЭ. - Нальчик, 1976.

158. Сурова, H.A. Современные изменения климата на Кавказе. // Тр. ВГИ. -1984. - Вып. 52. - С. 83 - 97.

159. Технический отчет о производстве наблюдений за селевыми объектами на Северном Кавказе в 1983 году. - Ростов-на-Дону, селевая партия CK УГКС, 1984,с. 15-26.

160. Технический отчет о селевом явлении в бассейне р.Герхожансу 10, 11 августа 1977 г. и его последствиях. - Ростов-на-Дону, РГМО CK УГМС, 1977.

161. Технический отчет об экспедиционных работах в бассейне р.Герхожансу, проводившихся в 1976 году. - Нальчик, ВГИ, 1976.- 55 с.

162. Трошкина, Е.С. Лавинный режим горных территорий. // Итоги науки и техники, сер. гляциол. - Т.2. - М.: ВИНИТИ, 1992. - 185 с.

163. Трошкина, Е.С. Снежный покров верховьев долины р. Баксан. / Лавины Приэльбрусья. - М.: МГУ, 1980. - С. 4-23.

164. Трошкина, Е.С., Кондакова, Н.Л, Нежинский, В.А. Анализ динамики снежности и лавинного режима Кавказа. Льды и климат: реконструкция и прогноз. Тезисы докл. 8 Всесоюзн. гляциолог, симпоз. - М., 1984. -С. 33.

165. Трошкина, Е.С., Кондакова, Н.Л., Золотарев, H.A., Шныпарков, А.Л., Данилина, A.B. Изменчивость формирования особо крупных лавин в Приэльбрусье за последние 20 лет (1967-1987 гг.). // МГИ. - 1989. - Вып. 67. -

С. 213-217.

166. Трошкина, Е.С., Урумбаев, Н.А. Редкодействующие катастрофические лавины в Приэльбрусье. /Лавины Приэльбрусья. - М.: МГУ, 1980. - С. 41-47.

167. Тутубалина, О.В., Черноморец, С.С. Ледниковые озера на северо-востоке г. Эльбрус и их селевая опасность // Тезисы Всерос. конфер. по селям. 26-28 октября 2005. - Нальчик, 2005. -С. 108-109.

168. Тутубалина, О.В., Черноморец, С.С. Снимки 1RS для мониторинга последствий Геналдонской ледниковой катастрофы // Информ. бюл. ГИСАссоц.- 2003. - № 4. -С. 55-57.

169. Тушинский, Г. К. Послелавовое оледенение Эльбруса и его динамика. Информ. сб. о работах МГУ по МГГ. -1958. -№2.

170. Тушинский, Г. К. Ледники, снежники, лавины // -М.:Изд-во географической литературы, 1963.

171. Тушинский, Г.К. Ледники, снежники, лавины Советского Союза. - М.: Географиз, 1963. - 311 с.

172. Федина, А.Е. Ландшафтная структура Приэльбрусья. - М.: МГУ, 1971.-117с.

173. Флейшман, М., Перов, В. Ф. Сели. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.- 127 с.

174. Флейшман, С.М., Перов, В.Ф. Сели. - М.: МГУ, 1986 - 271 с.

175. Ходаков, В.Г. Измерение, расчет и прогноз деградации новообразованного языка ледника Колка. Материалы гляциологических исследований, 1974. - Вып. 24. - С. 125-136.

176. Хрусталев, Ю.П. Эколого-географический словарь. - Батайск, 2000. -197с.

177. Хрусталев, Ю.П., Панова, C.B. Снеговые линии Большого Кавказа. -Ростов-на-Дону: РГУ, 2002. - 143 с.

178. Черноморец, С.С. Особенности морфолитодинамики селевых очагов Центрального Кавказа после катастрофических селей. - 2003.

179. Черноморец, С.С. Селевые очаги до и после катастроф.- М.:, Науч. мир, 2005,- 184 с.

180. Черноморец, С.С. Снимки IRS для мониторинга последствий Геналдонской ледниковой катастрофы // Информ. бюл. ГИС-Ассоц.- 2003.-№ 4,- С. 55-57.

181. Черноморец, С.С., Петраков, Д.А., Крыленко, И.В., и др. Динамика ледниково-озерного комплекса Башкара и оценка селевой опасности в долине реки Адыл-Су (Кавказ) // Криосфера Земли. -2007.- Т. XI.- № 1. -С. 72-84.

182. Черноморец, С.С., Петраков, Д.А., Тутубалина, О.В. Прорыв ледникового озера на северо-восточном склоне Эльбруса 11 августа 2006 г.: прогноз, событие и последствия. -2006

183. Черноморец, С.С., Тутубалина, О.В., Алейников, А.А. Новые селеопасные озера у края ледника Башкара на Центральном Кавказе. Материалы гляциол. исслед.- 2003,- Вып. 95. - С. 153-160.

184. Шальнев, В.А., Федюнина, Д.Ю. Среда географическая и ландшафтная: глобальный и ландшафтный подходы. // Эколого-географ. вестник юга России - 2002. №1. - С 17 - 28.

185. Шеко, А.И. и др. Оценка опасности и риска экзогенных геологических процессов. // Геоэкология. - 1994. №3. - С. 11-21.

186. Штебер, Э.А. Ледниковые обвалы в истоках Геналдона // Терский сборник. Владикавказ, 1903. -Вып.7. -С.72-81.

187. Экологические системы. Адаптивная оценка и управление. /Под ред. К.С. Холинга. - М.: Мир, 1981. - 389 с.

188. Bozhinskiy A.N., Krass M.S., Popovnin V.V. Role of debris cover in the thermal physics of glaciers // Journal of Glaciology, 1986.- Vol.32. -No.111. -P.255-266.

189. Evans S.G. The maximum discharge of outburst floods caused by the breaching of man-made and natural dams // Can. Geo- tech. J.- 1986.- No. 23.-P. 385-387.

190. Huggel C, Zgraggen-Oswald S., Haeberli W. et al. The 2002 rock/ice avalanche at Kolka/Karmadon, Russian Caucasus: assessment of extraordinary

avalanche formation and mobility, and application of QuickBird satellite imagery. Natural Hazards and Earth System Sci.- 2005.- Vol. 5.- P. 173-187.

191. Kaab A., Huggel C., Fischer L. et al. Remote sensing of glacier. -2005

192. Lindsey R. Collapse of the Kolka Glacier. -2004. (http:// earthobservatory.nasa.gov/Study/Kolka/).

193. O'Brien J.S., Julien P.Y., Fullerton W.T. Two-dimensional water flood and mudflow simulation. // Journal of Hydraulic Engineering.- 1993. Vol. 119. - № 2.-P. 244-261.

194. Reynolds, J.M. (ed.). Development of glacial hazard and risk minimization protocol in rural environment.UK, 2003, 36 p. (Rep. / Reynolds Geo-Sciences LTD; No. R7816). Reynolds J.M. Managing the risks of glacial flooding at hydro plants // Hydro Rev. Worldwide, 1998,- Vol. 6(2). P. 2-6.

195. Reynolds, J.M. (ed.). Development of glacial hazard and risk minimization protocol in rural environment. UK, 2003, 36 p. (Rep./Reynolds Geo-Sciences LTD; No. R7816).

196. Reynolds, J.M. Managing the risks of glacial flooding at hydro plants//Hydro Rev. Worldwide, 1998.- Vol. 6(2).- P. 2-6.

197. Tang, C.J. Indentfying mudslide area and obtaining forewarned time using AMI Assoiciated Sensor Network. -2006

198. Zemp M., van Woerden, J. (eds.) Global Glacier Changes: facts and figures. -UNEP-WGMS, 2008.- 88 p.

199. [Электронный ресурс]. URL: http://geo.metodist.ru/altai/rel_ledn_pov.htm (Мезорельеф и микрорельеф поверхности ледников.)

200. [Электронный ресурс]. URL: http://kabbalk.ru/info/priroda_kbr/klimat/

201. [Электронный ресурс]. URL http://www.elbrus-team.ru/regart_36.html

202. [Электронный ресурс]. URL: http://kabbalk.ru/info/priroda_kbr/klimat

203. [Электронный ресурс]. URL: http ://w w w. alp.org .ua/bn/books/blue_kavkaz.pdf

204. [Электронный ресурс]. URL: http://www.efisht.m/wiki/index.php?title=Гeoлoгия_Kaвкaзa

205. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kabbalk.ru/info/priroda_kbr/ledniki/

206. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kavkazguru.ru/book/ozera/

207. [Электронный ресурс]. URL: http://ygpe.tj/content/view/1230/177

208. [Электронный ресурс]. URL: www.nationalgeographic.com (Alps Glaciers Gone by 2050, Expert Says)

209. [Электронный ресурс]. URL: www.nationalgeographic.com (Earth's Bulging Waistline Blamed on Glaciers, Oceans)

210. [Электронный ресурс]. URL: www.skitalets.ru/books/kolka05/

211. [Электронный ресурс]. URL: http://izdatgeo.ru/pdf/krio/2006-l/56.pdf (Изотопный состав ледника Большой Азау в Приэльбрусье 2006

212. [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сёрдж

213. [Электронный ресурс]. URL: http://www.en.wikipedia.org/wiki/Mudslide

214. [Электронный ресурс]. URL: http://nsidc.org/data/docs/noaa/g01130_glacier_inventory/

(US National Snow and Ice Data Center)

215. [Электронный ресурс]. URL: http://www.staff.science.uu.nl/~leclel02/downloads/glacierReferenceTable.pdf (References and meta data for glacier length records. Paul Leclercq)

216. [Электронный ресурс]. URL: caucatalog.narod.ru Михаил Голубев. Топографическая карта Центрального Кавказа (5 марта 2010 год).

217. [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ледник

218. [Электронный ресурс].

URL: http://iur-portal.ru/work.pl?act=law read&id= 126532&subact=951577

219. [Электронный ресурс]. URL:

http://knowledge.allbest.ru/geology/2c0a65635a3ac78b4c43a88521206d27 2.html (Предмет и задачи гляциологии)

220. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ice.tsu.ru/files/paul/Rudoy small.pdf

221. [Электронный ресурс]. URL: http://www.i2datgeo.ru/pdf/krio/2007-l/72.pdf