Динамика экологического состояния основного водотока мегаполиса: на примере реки Москвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Щеголькова, Наталия Михайловна

• Щеголькова, Наталия Михайловна
• доктор биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор биологических наук Щеголькова, Наталия Михайловна

Введение.

1 Экологические проблемы водоотведения городов.

1.1 Современные системные подходы к решению проблем водной среды городов

1.2 Эволюция качества стоков с ростом и развитием города (историко-технический экскурс).

1.3 Периодичность количества и качества стоков и ее роль для гидробионтов.

1.4 Экологическая роль биоты городских вод.

1.4.1 Роль сообществ гидробионтов в самоочищении городских вод.

1.4.1.1 Зависимость процессов самоочищения от отношения биогенных элементов в водоеме.

1.4.2 Роль микроорганизмов в очищении городских вод.

1.4.2.1 Методический аспект изучения бактериоценозов водоема.

1.4.2.2 Роль бактериоценозов в очищении городских вод от азота.

1.5 Изменение структуры водных биоценозов и самоочищение.

1.6 Биоиндикация и биотестирование водоприёмников городов.

1.7 Методологические подходы к изучению влияния бытовых стоков города на реку.

1.7.1 Разбавление стоков.

1.7.2 Влияние температурного фактора на самоочищение.

1.7.3 Влияние биологической составляющей стоков на процессы самоочищения

1.7.4 Влияние бытовых стоков на биогеохимические циклы фосфора и металлов в реке

1.7.4.1 Содержание фосфора и металлов в очищенных и речных водах.

1.7.4.2 Перемещение и трансформация фосфора и металлов в реке, принимающей бытовые стоки.

1.8 Границы влияния бытовых стоков на реку-водоприёмник.

1.9 Роль структурной организации водоприемника в выборе методов регулирования качества воды.

1.9.1 Изменение энергетического состояния экосистемы городского водоприемника.

1.9.2 Способы регулирования процессов самоочищения.

1.9.3 Различия в структуре водоемов и водотоков.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика экологического состояния основного водотока мегаполиса: на примере реки Москвы»

Более половины жителей земли проживает в городах, и с каждым годом процент городского населения земли все увеличивается. Экологическое благополучие мегаполисов во многом зависит от состояния городской реки или водоема, принимающего сточные воды. Города с числом жителей более 1 млн. образуют особые урбоэкосистемы в связи с наивысшей плотностью населения и, вызванной этим, нагрузкой на экосистему городского водоема.

В городских реках наиболее распространенными загрязнителями являются тяжелые металлы, токсичные органические вещества, нитритные и аммонийные I соли азота. В первую очередь от них страдают речные экосистемы. Возрастает роль диффузного загрязнения рек от донных отложений и с поверхностными водами с окружающих территорий.

Река Москва представляет собой яркий пример городского водотока, испытывающего на себе все многообразие антропогенных воздействий: разнообразие стоков, изменение гидрологического и температурного режима, значительная доля (более 55 %) бытовых биологически очищенных стоков. Поэтому актуальность данной работы обусловлена: в теоретическом аспекте - оценкой роли отдельных факторов антропогенного влияния и потенциальных возможностей самоочищения городской реки, выявлением зависимостей характера самоочищения от разных факторов нагрузки; в прикладном - тем обстоятельством, что выявленные закономерности могут служить основой для инженерных решений по регулированию качества водной среды города, а также для повышения информативности мониторинга реки и прогнозирования ее экологического состояния.

Цель работы - выявление основных закономерностей экологической организации городской реки в динамике для разработки методов регулирования качества воды и повышения информативности существующего мониторинга реки.

В связи с этим были поставлены задачи:

1) установить закономерности самоочищения реки мегаполиса в многолетней динамике в связи с изменением нагрузки от города;

2) выявить специфику экологических факторов в зоне влияния биологически очищенных вод;

3) изучить влияние биологически очищенных вод на перераспределение тяжелых металлов, соединений азота и на токсичность воды в реке;

4) определить вклад сообществ городской реки в трансформацию органического вещества;

5) определить влияние технологий очистки бытовых стоков и промывок I дна на структуру экосистемы реки;

6) на основе выявленных экологических закономерностей разработать методы регулирования качества воды и принципы мониторинга городской реки.

Научная новизна

Для сильно загрязненной реки, обоснована возможность применения оценки функционирования экосистемы по скоростям самоочищения.

Впервые сформулировано представление о специфической (кризисной) зоне городской реки ниже выпусков биологически очищенных вод, которая характеризуется снижением токсичности, повышенным содержанием фосфора в донных отложениях и во взвешенных веществах, снижением подвижности металлов в донных отложениях, повышением биопродуктивности по всем трофическим уровням, устойчивым формированием нитри-денитрифицирующих бактериоценозов, ускоренной трансформацией органического вещества речными сообществами.

Получены оценки самоочищения городской реки средней водности, принимающей стоки мегаполиса (не менее 30 % от общего содержания органического вещества по ХПК и не менее 70 % по азоту общему), которые свидетельствуют о значительных ассимиляционных возможностях загрязненных рек.

Максимальные зафиксированные скорости самоочищения городской реки составляют по ХПК 5 мг Ог/(л сут), по БПК5 - 1 мг Ог/(л сут), по азоту аммонийному - 1,5, по азоту общему - 1,7 мг/(л сут).

Выявлено, что увеличение ассимиляционных возможностей реки по органическому веществу и азоту соответствовали снижению в реке токсичности и стабилизации кислородного режима.

Выявлено, что промывки дна реки при современной нагрузке, способствуют формированию денитрифицирующих донных сообществ в местах седиментации взвешенных органических веществ, интенсифицируют трансформацию органических веществ в донных отложениях на городском участке реки.

Личный вклад автора

• Разработка теоретических положений по экологической структуре реки мегаполиса.

• Создание и анализ базы данных по гидрохимическим, гидрологическим и гидробиологическим показателям воды речной, очищенной и поступающей на сооружения очистки за период с конца XIX в.

• Разработка и создание лабораторной установки «Аквабиоценоз» для моделирования процессов самоочищения, проведение экспериментов по моделированию и анализ результатов.

• Формирование программ работ, организация и участие в полевых и лабораторных работах, анализ данных по изучению гидрохимических и гидробиологических свойств реки, донных отложений и очищенных вод в период с 1999 по 2006 гг. в рамках производственного экомониторинга МГУП "Мосводоканал".

Совместные работы оговорены в соответствующих разделах диссертации и отражены в виде соавторства в научных публикациях.

Практическая значимость

• определен минимально допустимый период (5 лет) между промывками реки в условиях, соответствующих современному уровню техногенной нагрузки;

• предложено в качестве критериев восстановления экологического благополучия реки использовать оценки скоростей самоочищения по ХПК, БПК5, азоту общему;

• показано, что применение технологий с обеззараживанием биологически очищенных вод снижает скорость самоочищения реки от избыточного азота, поэтому применение данных технологий должно проводиться с внесением в обеззараженные воды нитрифицирующего бактериоценоза;

• создана база гидрохимических, гидрологических и гидробиологических данных по р. Москве за период с конца XIX в.;

• показано, что биологически очищенные воды могут интенсифицировать процессы восстановления экологического режима в случае чрезвычайного загрязнения реки соединениями азота, органическими токсикантами и токсичными металлами.

Материалы работы были доложены на следующих конференциях: -Втором и Третьем международном научно-промышленном Форуме «Великие реки», Н.Новгород в 2000,2002 гг.

- 4-м, 5-м, б-м, 7-м международном конгрессе «Вода. Экология. Технология» в 2000,2002,2004, 2006 гг.;

- 1-й Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии и развития городов» в 2001 г., Красноярск;

- 8-м съезде Гидробиологического общества РАН, Калининград в 2001 г., -Международной научной конференции "Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы", Тольятти в 2001,

- научно-практической конференции НИИ ВОДГЕО, Москва в 2004; -Второй международной научной конференции «Биотехнология - охране окружающей среды», МГУ им. М.В.Ломоносова, Москва в 2004;

- 4-м съезде Докучаевского общества почвоведов, Новосибирск в 2004; -Международном Конгрессе «ЭТЭВК-2005», Ялта, 2005;

-4-м Международном конгрессе по управлению отходами ВэйстТэк, Москва, 2005;

-научно-технических советах МГУП "Мосводоканал" в 2001, 2002, 2003, 2004, 2005,2006 годах;

-VI Всероссийской конференции по анализу объектов окружающей среды «Экоаналитика -2006», Самара, 2006;

-XI научно-практическом семинаре «Вопросы аналитического контроля качества вод» в Аналитическом Центре контроля качества воды ЗАО «Роса», Москва, 2006;

- конкурсах научных работ МГУП "Мосводоканал" в 2001, 2002, 2004 годах.

Внедрением работы является усовершенствование системы производственного экомониторинга МГУП "Мосводоканал" по следующим позициям:

• разработка и создание лабораторного стенда для моделирования процессов самоочищения,

• выбор наиболее чувствительных методов биотестирования и внедрение их в производственный экоконтроль,

• введение новой точки экоконтроля с 2000 г. (Перерва ГЭС), обеспечивающей представительный отбор проб выше выпуска Курьяновской станции аэрации (КСА).

Защищаемые положения

В условиях мегаполиса кризисной зоне реки присущи следующие признаки:

1) максимальные скорости самоочищения по органическому веществу и азоту;

2) ускоренная трансформация органического вещества речными сообществами;

3) формирование зон седиментации с пониженной подвижностью металлов.

Интегральная оценка функционального состояния экосистемы городской реки основывается на оценках темпов самоочищения и размерах кризисной зоны, границы которой устанавливаются по снижению токсичности, повышенному содержанию фосфора в донных отложениях и во взвешенных веществах, снижению подвижности металлов в донных отложениях, повышенной биопродуктивности всех трофических уровней.

Промывка дна реки способствует формированию денитрифицирующих донных сообществ и интенсифицирует трансформацию органических веществ в донных отложениях.

Осуществление промывок следует проводить не чаще, чем 1 раз в 5 лет в связи с последействием донных сообществ. Этот интервал должен увеличиваться по мере снижения нагрузки на реку по биогенным элементам и органическому веществу и определяться по снижению скоростей самоочищения (по органическому веществу и азоту).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 48 работ, список которых приводится в конце работы.

Заключение диссертации по теме «Экология», Щеголькова, Наталия Михайловна

Выводы

1. Выявлено наличие временнь/х периодов, которые характеризовались максимальным самоочищением реки (со скоростями 5 мг 02/(л сут) по ХПК и 1,7 мг/(л сут) по Мобщ) и временных периодов, которые характеризовались отрицательными скоростями самоочищения за счет загрязнения реки от донных отложений. Максимальные зафиксированные скорости самоочищения и ассимиляционная способность экосистемы соответствовали снижению токсичности и стабилизации кислородного режима реки.

2. Городские стоки формируют специфические экологические условия, характеризуемые пульсирующим в течение дня скоростным режимом, неоднородностью потоков по рН, 02, мутности, температуре, Б ПК, ХПК.

3. Ниже выпуска очищенных вод формируются геохимические барьеры для тяжелых металлов, характеризуемые снижением подвижности в них металлов. Содержание тяжелых металлов в донных отложениях ниже выпуска биологически очищенных вод зависит от содержания органического вещества. Количество ОВ до 7% приводит к накоплению металлов, более 7% - выносу металлов из донных отложений.

4. Ниже выпусков БОВ формируется особая (кризисная) зона реки, отличающаяся снижением токсичности, повышенными скоростями самоочищения по ОВ и повышенной биопродуктивностью по всем трофическим уровням. Мониторинг экологического состояния реки мегаполиса должен включать оценку величины кризисной зоны с применением выявленных критериев.

5. Биологически очищенные воды оказывают влияние на самоочищение по соединениям азота, формируя особые нитрил денитрифицирующие зоны, очищающие реку со скоростью 5 г И/(м сут).

6. По каналу «растворенное органическое вещество детрит водные животные» циркулирует двусторонний, устойчивый и достаточно мощный поток вещества и энергии, обеспечивающий стабильность биотического круговорота в водной экосистеме ниже выпуска биологически очищенных вод. Велика роль денитрифицирующих донных сообществ в трансформации органического л вещества, которая может достигать 15 мг/(м сут) по ХПК.

7. По всему руслу реки весной и в начале лета преобладают диатомовые, летом - по числу видов зеленые и затем диатомовые. Представители этих групп водорослей составляют основу биомассы фитопланктона.

8. Технологии УФ-обеззараживания биологически очищенной воды, снижают нитрифицирующую активность планктонных сообществ реки, уменьшая скорости самоочищения по общему азоту и увеличивая количество детрита, не вовлекаемого в биологический круговорот.

9. Промывка дна реки 1998 г. способствовала формированию денитрифицирующих донных сообществ в местах седиментации взвешенных органических веществ, а также интенсифицировала трансформацию органических веществ в донных отложениях на городском участке реки.

10. Биологически очищенные воды могут интенсифицировать процессы восстановления экологического режима в случае чрезвычайного загрязнения реки соединениями азота, органическими токсикантами и токсичными металлами путем экстренного изменения в технологии очистки.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

ЬХраменков C.B., Данилович Д.А., Щеголькова Н.М. Влияние очищенных сточных вод московских станций аэрации на качество воды реки Москвы и ее притоков // Тезисы второго международного научно-промышленного Форума «Великие реки-2000». - Н.Новгород, 2000. - С. 54.

2. Щеголькова Н.М., Козлов М.Н. Сравнительная оценка методов биотестирования речных и очищенных сточных вод // Тезисы 4-го международного конгресса «Вода. Экология. Технология» / Секция «Водные ресурсы. Поверхностные воды». - М., 2000. - С. 202-203

3. Chtchegolkova N., Kozlov M., Danilovich D. Estimation of biotest methods for the ecological control purposes / A book of papers International congress "ETEWS-2001". -Yalta, 2001.-C. 340-343.

4. Щеголькова H.M., Козлов M.H., Данилович Д.А., Канцерова Т.А. Сравнительная оценка методов биотестирования речных и очищенных вод. // Вода и экология. Проблемы и решения. - 2001. - №2. - С.2-8.

5. Shchegolkova N.M., Adgienko V.E., Danilovich D.A., Kozlov M.N. Role of the Moscow Wastewater Treatment Plant in elements reallocating in Moscow Urboecosystem. / Functions of soils in the geosphere-biosfere systems // Materials of the international symposium. - Moscow, 2001. - P. 307-308.

6. Щеголькова H.M. Оценка влияния очищенных вод московских станций аэрации на экосистему р. Москвы / Проблемы экологии и развития городов // Сборник статей по материалам 1-й Всероссийская научно-практической конференции. -Красноярск: СибГТУ, 2001. - С. 50-54.

7. Щеголькова Н.М., Козлов М.Н., Данилович Д.А. Свойства донных отложений в местах выпусков московских станций аэрации и некоторые закономерности их генезиса // Тезисы 5-го международного конгресса «Вода. Экология. Технология» / Секция «Водные ресурсы. Поверхностные воды». - М.,2002. - С. 15.

8. Щеголькова Н.М., Козлов М.Н. Обследование р. Пехорки - приемника очищенных вод Люберецкой станции аэрации // Тезисы 5-го международного конгресса «Вода. Экология. Технология» / Секция «Водные ресурсы. Поверхностные воды» - М., 2002.-С. 106

9. Щеголькова Н.М. Некоторые закономерности разложения органических остатков в донных отложениях р. Москвы // Тезисы Международной конференции «Новые технологии в защите биоразнообразия в водных экосистемах» -М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, 2002. - С. 198.

10. Щеголькова Н.М., Козлов М.Н. Влияние очищенных вод Люберецкой станции аэрации на экологическое состояние реки Пехорки // Тезисы третьего международного научно-промышленного Форума «Великие реки-2002». -Н.Новгород, 2002.-С.87.

11. Щеголькова Н.М., Самохвалов A.C. Некоторые закономерности формирования донных отложений в зоне влияния очищенных вод станций аэрации / Экология 2003 // Тезисы международной молодежной конференции. - Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2003.- С. 86-87.

12. Храменков C.B., Пахомов А.Н., Данилович Д.А., Козлов М.Н., Щеголькова Н.М. Влияние очищенных вод московских станций аэрации на качество воды р. Москвы и ее притоков / Сб. научно-технических статей «Развитие московской канализации». - М.:Можайск-Терра, 2003. - С. 287-297. - ISBN 5-7542-0115-Х.

13. Щеголькова Н.М., Козлов М.Н. Исследование донных отложений в среднем течении р. Москвы / Сб. научно-технических статей «Развитие московской канализации». - М.:Можайск-Терра, 2003. - С. 298-312.

14. Щеголькова Н.М., Козлов М.Н. Применение лабораторного моделирования для прогнозирования качества воды в водотоках-приёмниках очищенных вод // Тезисы научно-практической конференции НИИ ВОДГЕО. - М., 2004. - С. 131-133.

15. Криксунов Е.А., Карпов А.К., Лобырев Ф.С., Бурменский В.А., Пушкарь В.Я., Бобырев А.Е., Данилович Д.А., Козлов М.Н., Щеголькова Н.М. Влияние очищенных вод КСА на популяции рыб реки Москвы // Тезисы 6-го международного конгресса

Вода. Экология. Технология» / Секция «Экологический мониторинг водных объектов». - М., 2004. - С.16-17.

16. Пушкарь В.Я., Криксунов Е.А., Лобырев Ф.С., Бурменский В.А., Щеголькова Н.М., Козлов М.Н., Бобырев А.Е. Трансформация органического вещества в районе выпуска КСА // Тезисы 6-го международного конгресса «Вода. Экология. Технология» / Секция «Экологический мониторинг водных объектов». -М., 2004. - С. 156.

17. Криксунов Е.А., Лобырев Ф.С., Бурменский В.А., Бобырев А.Е., Щеголькова Н.М. Методические особенности изучения структурно-функциональных характеристик популяций рыб в зоне влияния очищенных вод станции аэрации на реку-водоприёмник // Тезисы 6-го международного конгресса «Вода. Экология. Технология» / Секция «Экологический мониторинг водных объектов». - М., 2004. - С. 274-275.

18. Козлов М.Н., Мухин В.А., Щеголькова Н.М., Чурбанов А.Э. Криксунов Е.А., Лобырев Ф.С., Пушкарь В.Я Состояние рыбных популяций, обитающих в канале очищенных вод КСА // Тезисы 6-го международного конгресса «Вода. Экология. Технология» / Секция «Экологический мониторинг водных объектов». - М., 2004. -С.147.

19. Щеголькова Н.М., Козлов М.Н., Исаева И.И., Канцерова Т.А., Самойлова Т.А. Влияние очищенных вод станций аэрации и поверхностного городского стока на токсичность воды р. Москвы // Тезисы 6-го международного конгресса «Вода. Экология. Технология» / Секция «Экологический мониторинг водных объектов». -М., 2004.-С. 265-266.

20. Щеголькова Н.М. Лабораторное моделирование процессов перераспределения веществ в урбанизированных ландшафтах // Тезисы 4 съезда Докучаевского общества почвоведов. - Новосибирск, 2004. - С. 320.

21. Данилович Д.А., Козлов М.Н, Ванюшина А.Я., Щеголькова Н.М. Проблемы почвенной утилизации осадка сточных вод Москвы // Тезисы 4 съезда Докучаевского общества почвоведов. -Новосибирск, 2004. - С. 286.

22. Пушкарь В.Я., Бобырев А.Е., Бурменский В.А, Криксунов Е.А., Щеголькова Н.М. Структурно-функциональные характеристики сообществ гидробионтов р. Москвы на участке сброса очищенных вод Курьяновской станции аэрации / Тр. Международного биотехнологического центра МГУ// Сб. статей к Второй международной научной конференции «Биотехнология - охране окружающей среды». М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, 2004. - С. 143-147.

23. Бурменский В.А, Лобырев Ф.С , Криксунов Е.А., Бобырев А.Е., Пушкарь В.Я., Щеголькова Н.М. Роль рыбного населения в процессах утилизации органического вещества на участках Москвы-реки в районе Курьяновской станции водоочистки. /Тр. Международного биотехнологического центра МГУ // Сб. статей к Второй международной научной конференции «Биотехнология - охране окружающей среды». М.:МГУ им. М.ВЛомоносова, 2004. - С. 24-25.

24. Храменков C.B., Пахомов А.Н., Данилович Д.А., Козлов М.Н., Щеголькова Н.М. Влияние очищенных вод московских станций аэрации на качество воды реки Москвы // Водоснабжение и санитарная техника. - 2004. - № 12. - С. 9-16.

25. Пушкарь В.Я., Щеголькова Н.М., Козлов М.Н. Оценка влияния биологически очищенных вод на рост и метаболизм рыб и моллюсков /Материалы Международного Конгресса «Экология, Технология, Экономика, Водоснабжение, Канализация» («ЭТЭВК-2005»). - Ялта, 2005. - С. 498-504.

26. Щеголькова Н.М., Козлов М.Н. , Владов М.Л., Калинин В.В., Старовойтов A.B. Использование сейсмоакустического профилирования донных отложений в производственном экомониторинге водных объектов // Сб. докладов 4-го

Международного конгресса по управлению отходами ВэйстТэк-2005. - М., 2005.-С. 330-331.

27. Храменков С.В., Пахомов А.Н., Данилович Д.А., Козлов М.Н., Щеголькова Н.М. Развитие системы экологического производственного мониторинга в реке-водоприёмнике очищенных вод // Сб. докладов 4-го Международного конгресса по управлению отходами ВэйстТэк-2005. - М., 2005. - С. 375.

28. Владов МЛ., Калинин В.В., Щеголькова Н.М., Козлов М.Н., Старовойтов А.В., Судакова М.С. Опыт картирования газонасыщенных донных отложений городского участка р. Москвы // Вода и экология. Проблемы и решения. - 2005. - № 2 (23). - С.53-60.

29. Криксунов Е.А., Лобырев Ф.С., Бурменский В.А., Пушкарь В.Я., Бобырев

A.Е., Щеголькова Н.М., Данилович Д.А., Козлов М.Н. Оценка состояния ихтиофауны реки Москвы в зоне влияния станций аэрации // Вода и экология. Проблемы и решения. - 2005. -№ 2 (23). - С.42-52.

30. Пушкарь В.Я., Щеголькова Н.М. Структура сообществ гидробионтов р. Москвы в зоне влияния выпуска очищенных вод КСА / HayKOBi записки Тернопшьського нацюнального педагопчного ушверситету ím. В.Гнатюка. Cepin : Бюлопя. Спещальний випуск: Пдроеколопя. - Тернопшь, 2005. - №3 (26). - С. 370371.

31. Щеголькова Н.М., Пушкарь В.Я. Эволюция планктонных сообществ в зоне влияния биологически очищенных вод по данным лабораторного моделирования / Науков1 записки Тернопшьського нацюнального педагопчного ушверситету ím.

B.Гнатюка. Cepifl : Бюлопя. Спещальний випуск: Пдроеколопя. - Тернопшь, 2005. -№3(26).-С. 490-491.

32. Криксунов Е.А., Лобырев Ф.С., Бурменский В.А., Пушкарь В.Я., Бобырев А.Е., Щеголькова Н.М., Данилович Д.А., Козлов М.Н. Изучение состояния рыбных популяций р. Москвы в зоне влияния станций аэрации // Водоснабжение и санитарная техника. - 2005. -№10, ч. 1. - С. 22-28.

33. Щеголькова Н.М. Некоторые закономерности распределения тяжелых металлов в донных отложениях среднего течения р. Москвы // Разведка и охрана недр. - 2005. - № 12. - С. 68-71.

34. Храменков С.В., Пахомов А.Н., Козлов М.Н., Данилович Д.А., Щеголькова Н.М. Система экологического производственного мониторинга как основа безопасности реки-водоприемника // Водоснабжение и санитарная техника. - 2006. -№ 1,ч. 1.-С. 40-47.

35. Криксунов Е.А., Пушкарь В.Я., Лобырев Ф.С., Бурменский В.А., Щеголькова Н.М., Бобырев А.Е. Структурно-функциональная организация биоценозов и ихтиофауна Москвы-реки на городском участке // Водные ресурсы. - 2006. - Т. 33. -№6.-С. 651-660.

36. Козлов М.Н., Данилович Д.А., Щеголькова Н.М., Филенко О.Ф.,. Пушкарь В.Я. Оценка качества очищенной воды Московских очистных сооружений методами биотестирования / Водоснабжение и санитарная техника. - 2006. - № 11, ч. 1. - С. 3139.

37. Пушкарь В.Я., Щеголькова Н.М., Козлов М.Н., Данилович Д.А. Биотестирование биологически очищенных сточных вод // Экология и промышленность России. - 2006. - №4. - С. 29-31.

38. Danilovich D.A.,. Kozlov M.N, Sklyar V.I., Nickolayev Yu.A., Shchegolkova N.M., Vanyushina A.Ya., Grachev V.A. Composting of sewage sludge of Moscow Waste Water Treatment Plants using recycling filler / Conference Proccedings - Biological sludge treatment: state of the art and recent innovation Specialized Conference // Sustainable Sludge management: state of the art, challenges and perspectives. - Moscow: IWA., 2006. -6p.

39. Данилович Д.А., Козлов М.Н., Кевбрина М.В., Щеголькова Н.М., Залетина М.М. Закономерности формирования качества поступающей воды от жилой застройки // Сб. докладов Седьмого международного конгресса «Вода: экология и технология» Экватэк-2006. - М., 2006. - Ч. II. - С. 633-634.

40. Щеголькова Н.М. Удельный расход реки-водоприёмника как интегральный показатель антропогенной нагрузки // Сб. докладов Седьмого международного конгресса «Вода: экология и технология» Экватэк-2006. - М., 2006. - Ч. И. - С. 10081009.

41. Щеголькова Н.М. Изучение процессов самоочищения в системе производственного экомониторинга // Сб. докладов Седьмого международного конгресса «Вода: экология и технология» Экватэк-2006. - М., 2006. - Ч. I. - С. 311312.

42. Щеголькова Н.М., Пушкарь В.Я. Оценка экологического состояния реки-водоприёмника по суточной динамике растворенного кислорода // Сб. докладов Седьмого международного конгресса «Вода: экология и технология» Экватэк-2006. -М., 2006.-Ч. I. С. 340-341.

43. Щеголькова Н.М. Роль селекции бактериоценозов в самоочищении реки мегаполиса от азота // Материалы Международной научной конференции «Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем». - Ростов-на-Дону, 2006.-С. 484-488.

44. Щеголькова Н.М. Оценка экологического состояния реки-водоприемника в системе производственного экомониторинга // Тезисы докладов VI Всероссийской конференции по анализу объектов окружающей среды «Экоаналитика -2006». -Самара, 2006.-С.51.

45. Щеголькова Н.М., Гусев Д.В., Грачев В.А. Оценка информативности показателей, характеризующих твердую фазу образцов, в экологическом и технологическом мониторинге // Материалы XI научно-практического семинара «Вопросы аналитического контроля качества вод». - М.: Аналитический Центр контроля качества воды ЗАО «Роса», 2006. - С. 97-100.

46. Гусельникова Н.Е., Черкасова М.Н., Власова С.Н., Ларин В.Е., Щеголькова Н.М. Методика прямого учета бактерий в пробах воды с применением флюоресцентного красителя // Материалы XI научно-практического семинара «Вопросы аналитического контроля качества вод- М.: Аналитический Центр контроля качества воды ЗАО «Роса», 2006. - С. 63-65.

47. Щеголькова Н.М. Закономерности формирования экологических условий современной реки мегаполиса // Вода и экология. Проблемы и решения. - 2006. - № 4. -С. 3-12.

48. Щеголькова Н.М. Влияние города на формирование экологического состояния реки Москвы (исторический аспект) // Водные ресурсы. - 2007. - Т. 34. - № 2.-С. 150-160.

Заключение

Проблемы обеспечения благоприятных экологических условий в городской реке необходимо решать, исследуя экологические процессы системы, состоящей из реки и сооружений биологической очистки.

Благополучие экосистемы реки в значительной мере зависти от скорости изменения гидрологических, гидрохимических параметров. Формирование целостности экосистемы происходит в периоды неизменного соотношения речных и очищенных вод, неизменности гидравлической нагрузки и нагрузки по органическому веществу.

Выявлены особенности самоочищения городской реки: 1) наличие стратификации по содержанию кислорода в зарегулированной реке, аналогичной вертикальному распределению кислорода в водоемах; 2) зависимость процессов седиментации тяжелых металлов от содержания фосфатов в очищенных водах; 3) зависимость самоочищения реки по азоту от автоселекции бактериоценозов реки-водоприёмника.

Мегаполис, расположенный на средней по водности реке, формирует особые экологические факторы и устойчивые структуры в реке-водоприемнике, эволюция которых зависит от развития систем водоотведения и технологии очистки стоков.

Ниже выпуска очистных сооружений формируется особая зона, величина которой сама по себе является интегральным показателем экологического состояния реки.

В кризисной зоне: снижается токсичность, определяемая по биотестированию; происходит усиленная трансформация органического вещества, выражаемая в увеличении зольности взвешенных веществ в возрастании доли биомассы планктона от ВОВ; наблюдается наибольшая биомасса рыб и зоопланктона в течение всего года (даже в зимний период). Мониторинг экологического состояния реки мегаполиса должен включать величину оценки кризисной зоны с применением выявленных критериев.

Интенсификация самоочищения реки по азоту определяется снижением токсичности и автоселекцией бактериоценозов. Роль БОВ в самоочищении по азоту - инициирование автоселекции бактерий-нитрификаторов в реке, внесение взвешенного биоокисляемого органического вещества в донные отложения. Интенсивность денитрификации в кризисной зоне составляет около 5 г Г4/(м2 сут). Таким образом, удаляется более половины азота, поступившего со стоками города.

Регулирование качества воды реки в чрезвычайных ситуациях должны быть основаны на концепции экологического единства вод очищенных и речных: адаптированный бактериоценоз очищенных вод может являться инструментом экстренного регулирования самоочищения реки.

Прирост взвешенных веществ в кризисной зоне суть функция соотношения вод речных и очищенных. Минимум прироста наблюдается при соотношении очищенных вод к речным в интервале от 1:2 до 2:1.

Сорбция и седиментация - основные факторы самоочищения от Р. Седиментации Р сопутствует осаждение и соосаждение металлов.Накопление металлов в донных отложениях зависит от концентрации органического вещества. Для среднего течения р. Москвы при концентрации органического вещества до 7 % происходит накопление, более 7 % -вымывание металлов из донных отложений.

Если расходы реки близки к расходу очистного сооружения, то технологии очистки, уничтожающие планктон очищенных вод, губительны для процессов самоочищения.

Структура сообществ зарегулированной реки-водоприемника формируется в условиях нестабильных экологических факторов. При этом город формирует периодические факторы среды, не характерные для естественных водоемов и водотоков.

Экомониторинг (в том числе, производственный) является основой для регулирования состояния реки и его информативность должна повышаться за счет оценки функционирования экосистемы реки и интенсивности процессов самоочищения.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Щеголькова, Наталия Михайловна, 2007 год

1. Абакумов В.А. Система гидробиологического контроля качества природных вод в СССР Мат-лы науч. Симп. Актуальные нроблемы охраны окружающей среды в Советском Союзе и Федеративной Республике Германии. Мюнхен, 1984. 491-

2. Абакумов В.А., Курилова Ю.В. Временная организация биогидроценозов и пространственно-временная изменчивость гидрометеорологических характеристик

3. Алексевнина М.С., Преснова Е.В. Многолетняя динамика развития зообентоса Боткинского водохранилища и изменение кормовой базы рыб Рыбные ресурсы Камско-Уральского региона и их рациональное использование. Пермь: Изд-во ПГИ, 2001.С. 11-

4. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия. М.: Логос. 2000. 627 с. Алимов А.Ф. Функциональная экология пресноводных двустворчатых моллюсков// Автореф. дисс.д-ра биол.наук. Л. ЗИ АН СССР. 1978. 52 с. Алимов А.Ф. Общие основы учения биологической продуктивности водоемов Гидробиол. журн. 1988. Т. 24. 3. 40-

5. Алимов А.Ф. Структурно-функциональный подход к изучению сообществ водных животных Экология. 1982. 3. 45-

6. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб: Наука, 2001. 147 с. Алимов А.Ф., Голубков СМ., Панов В.Е. Закономерности функционирования и стратегия управления экосистемами эстуария реки Невы Экологическое состояние водоемов и водотоков бассейна реки Невы. СПб.: СПбНЦ РАН, 1996. 187-

7. Андреева И.С, Емельянова Е.К., Репин В.Е., Загребельный Н. Изучение способности микробных сообществ озерных экосистем к деградации комнонентов нефтепродуктов Тез. докл. Междуп. симп «Микроорганизмы в экосистемах озер, рек и водохранилищ». Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН. 2003.

8. Бащкин В.Н., Касимов Н.С Биогеохимия. М.: Научный мир, 2004. 648 с. Безродных Ю.П., Делия СВ., Лисин В.П. Применение сейсмоакустических и сейсмических методов для изучения газоносности грунтов Северного Каспия Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2001. 5. С 476

9. Белова М.А., Распопов И.М. Макрофиты и их бактериальная деструкция в континентальных водоемах (обзор) Гидробиол. Журн. 1987. Т. 23. N9.2. С 3-9., 1987 Березин И.В. Иммобилизованные ферменты и перспективы их использования в науке и технике Вестн. АН СССР. 1974. 8. 52-

10. Бобырев А.Е., Криксунов Е.А. Математическое моделирование динамики популяций рыб с переменным темпом пополнения. М.:Наука. 1996.131 с. Богатов В.В. Структурно-функциональная организация речных сообществ Материалы VII съезда Гидробиологического общества РАН. Т.

11. Казань: Полиграф. 1996. 5-

12. Богатов В.В. Экология речных сообществ Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1994.218с. Болсуновский А.Я., Абросов Н.С, Звегинцева Н.И., Хромечек Е.Б., Пролубников A.M. Искусственные микроэкосистемы как инструмент количественной экологии (к проблеме цветения водоемов) Проблемы эколог, монитор. И моделирования экосистем. Т. XIII. Л.: Гидрометеоиздат. 1991.С. 200-

13. Бочаров В.В., Быков Л.С, Даценко Ю.С. и др. Канал им. Москвы: 50 лет эксплуатации. Под ред. Л.С.Быкова и А.С.Матросова. М.: Стройиздат, 1987.240 с. Бреховских В.Ф., Вишневская Г.П., Волкова З.В., Кременецкая Е.Р. О влиянии тяжелых металлов в донных отложениях на развитие бентоса в Иваньковском водохранилище Сб. докладов Седьмого международного конгресса «Вода: экология и технология» Экватэк-2006.Ч.1.С.70-

14. Бреховских В.Ф., ВолковаЗ.В. О накоплении тяжелых металлов в донных отложениях Иваньковского водохранилища//Мелиорация и водное хозяйство. 1998. №3. 14-

15. Бреховских В.Ф., Казмирук Т.Н. Гидроэкология: динамика донных отложений слабопроточного водоёма (как фактор вторичного загрязнения водной среды) Инженерная экология. 1999. 6. 10-20 Варшавский В.Я., Скворцов Л.С. Экология проблемы стратегии и тактики Чист, город. 2002. .№3. 2-

16. Васигов Т.А., Хужакмедов Д.Л., Юсупов И.И. О роли микроводорослей и высщих водных растений в биологических прудах в физиолого-биохимическом аснекте Физиолого-биохимические аспекты культивирования водорослей и высших водных растений в Узбекистане. Ташкент: Фан, 1976. 24-

17. Васильева И.И., Ремигайло П.А. Рекомендации по борьбе с «цветением» водоемов в черте города Якутска и его окрестностях. Якутск: ЯФ СО АН СССР. 1988.12 с. Васильева-Кралина И.И. Альгология. Ч.П. Якутск: Изд-во Якутского ун-та. 1999. 92 с. Вельнер Х.А., Куйк Л.А. Особенности загрузки малые рек. сточными водами Материалы III Всесоюзного симпозиума по вопросам самоочищения водоемов и смешения сточных вод. М. Таллин. 1969. 13-

18. Веницианов Е.В., Лепихин А.П. Физико-химические основы моделирования миграции и трансформации тяжелых металлов в нриродных водах Под науч. ред. А. М. Черняева; ФГУП КамНИИВХ. Екатеринбург: Изд-во РосНИИВХ. 2002.236 с. Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии. М.: Наука, 1980. 320 с. Винберг Г. Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб. Минск: Изд-во БГУ. 1955.250 с. Винберг Г.Г. Некоторые общие вопросы продуктивности озер Зоол. журн. 1936. Т. 15. Вьш. 4. 587-

19. Гидрохимический бюллетень. Государственный комитет СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды. Выпуски за 1971-1982 гг. Гладышев В. П., Ковалева В., Трофимов Г, П., Шипилин Н. Н. Экологизация гальванических производств как путь снижения загрязнения гидросферы и повышения качества сельскохозяйственной продукции Тез. докл. 2-й Междупар. паучно-практ. конф. «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири». Томск, 1996. 36-

20. Гладышев М.И., Колмаков В.И., Кравчук Е.С., др. Рост и выживание цианобактерий в эксперименте в водах "цветущего" и "нецветущего" водоемов Докл. РАН. 2000. 375, 2. 272-

21. Голубовская Э.К. Биологические основы очистки воды. М.: Высщая школа. 1978.268 с. Гончаров А.В. Гидробиологическая классификация рек России насущная задача водохозяйственной науки Сб. докладов Седьмого международного конгресса «Вода: экология и технология». 2006. Ч. 1. 35-

23. Горленко В.М., Дубинина Г.А., Кузнецов СИ. Экология водных микроорганизмов. М.: Наука, 1977.289 с. Горшков В.Г, Концепция биотической регуляции окружающей среды Экология. 1998. №3. 163-

24. Гусев М. В. К обсуждению вопроса об антропоцентризме и биоцептризме //Вестпик Московского ун-та. Сер.Биология. 1991, 1. 3-

25. Гюнтер Л.И. Закономерности развития активного ила и основные направления интенсификации работы аэротенков. Автор.дис. на соискание уч.ст. д.т.н. М.: АКХ им. К.Д.Намфилова. 1973. 38 с. Гюнтер Л.И., Беляева М.А., Юдина Л.Ф., Зенкова Н.В. Влияние технологических параметров работы аэротенков на формирование биоценозов и биохимические характеристики активного ила Научные труды АКХ им. К.Д.Намфилова. Вып. 105. М. 1976. 3-

26. Давьщов Л.К., Дмитриева А.А., Конкина Н.Г. Общая гидрология. Л.: Гидрометеоиздат. 1973.462 с. Дажо Р. Основы экологии. М.: Нрогресс. 1975.415 с. Данилович Д.А., Дайнеко Ф.А., Мухин В.А., Николаева Е.Б., Эпов А.Н. Удаление биогенных элементов Развитие московской канализации. М.:Можайск-Терра. 2003. 78-

27. Даувальтер В.А. Оценка токсичности металлов, накопленных в донных отложениях озер Вод. ресурсы. 2000. Т. 27. 4. 469-

28. Девяткин В.Г., Карпова Е.В., Метелева Н.Ю. Формирование и продуктивность перифитона Рыбинского водохранилища Тез. Док. 5 Всероссийской конференции по водным растениям "Гидроботаника 2000". Борок. 2000. 21-

29. Дедков Ю.М. Состояние и тенденции изменения окружающей среды России. М.: МГОУ. 2005. 84 с. Денисова А.И., Нахшина Е.П. Роль донных отложений в процессах самоочищепия и самозагрязнения водоемов Самоочищение, биопродуктивность и охрана водоемов и водотоков Украины. Киев: Изд-во КГУ. 1975. 86-

30. Дзюбан А.Н. Бактериобентос водохранилищ Верхней Волги как ноказатель экологического состояния водоемов Вод. Ресурсы. 2003. Т. 30. 6. 741-

31. Димитров Л.И. Газово-акустические аномалии осадочного чехла Болгарского черноморского щельфа Геологическая эволюция занадной части Черноморской котловины в неоген-четвертичное время. София: Изд-во БАН. 1990. 362-380. 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

32. Долгоносов Б. М. Барьерная роль водопроводных станций в условиях повышенного загрязнения водоисточников Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы». 2004. 10.http://www.abok.ru/ Долженко Л.А., Турянская Н.И., Компапийцева Т.Ф., Миронова Е.А. Основа формирования эффективных биоценозов Материалы международной научнопрактической копференции «Строительство-2000». Ростов н/Д, 2000. 18-

33. Дука Г.Г., Скурлатов Ю.И., Батыр Д.Г. Особенности экохимических процессов в сточных водах Изв. АН МССР. Сер. Биол. И хим. Наук. 1990. 6. 53-

34. Дьяченко Т.Н. Изменения высшей водной растительности придунайских лиманов при усилении антропогенного воздействия Гидробиол. Жури. 1993. Т. 29. 6. 12-

35. Жмур Н.С. Государственный и производственный контроль токсичности вод методами биотестировапия в России. М.: Международный Дом Сотрудничества. 1997.189 с. Жукова Т.В. Режим фосфора, его роль в биотическом круговороте и эвтрофировании (на примере озер Нарочанской группы) Гидробиол. журн. 1989. Т.25. }{о4. 24-

36. Заварзин Г.А. Бактерии и состав атмосферы. М.: Наука. 1984. 99 с. Заика В.Е. Удельная продукция водных беспозвоночных. К.: Наукова думка, 1972.147 с. Законнов В.В. Аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях водохранилищ Волги Органическое вещество донных отложений Волжских водохранилищ. Л.: Наука, 1993.С.З-16. ЗАО «Техно-ТМ». Способ регулирования биологической активности открытых водоемов -N99120767/12; 06.10.1

37. Зенин А.А., Сергеева О.В., Земченко Г.Н. Коэффициенты превращения (распада) загрязняющих веществ в воде Обзорная информация ВНИИГМИ-МЦД. Выи. 1. 1977. 43 с. Зенкевич Л.А. Продуктивность морских водоемов СССР Тр. фаунист, конф. Зоологического ин-та АН СССР. Л.: Секция гидробиол. 1934. 11-

38. Зинченко Т.Д., Выхристюк Л.А, Шитиков В.К. Методологический подход к оценке экологического состояния речных систем по гидрохимическим и гидробиологическим показателям Изв. СамНЦ РАН. 2000. Т. 2. 2. 233-

39. Иванин В.П., Исаков В.Г., Эль A.M., Деменкова Т.И. Курьяновская станция аэрации. М.: ЗАО "МВП ИНСОФТ". 1998.176 с. Ивашов П.В., Сиротский СЕ. Тяжелые металлы в биообъектах водных экосистем бассейна р. Ургал Биогеохимические и гидроэкологические исследования иа Дальнем Востоке. Владивосток, 1998. Вып. 7. 50-

40. Ивлев B.C. О превращении энергии при росте беспозвоночных Бюлл. МОИН. Отд. биол. 1938. Т. 47. 4. 267-

41. Ивлев B.C. Экспериментальная экология питапия рыб. М.: Пищепромиздат, 1955. 252с. Итоги апробации методов биотестирования, разработанных в соответствие с планом НИОКР на 1981-85 гг. по развитию контроля природных и сточных вод Доклад ВНТК, образованной постановлением МНТС при ГКНТ СМ СССР N 138 от 6.04.83г. М. 1986. 161-

42. Казмирук Т. Н. Динамика частиц донных отложений как фактор вторичного загрязнения слабопроточного водоема Тез. докл.Четвертого Межд.конгр.«Вода: экология и технология», ЭКВАТЭК-2000. М. 2000.

43. Калинин А.В., Калинин В.В., Мусатов А.А., Владов М.Л., Модин И.Н. Методика, техника и результаты комплекспых геофизических исследований на акватории р. Москвы Геологические проблемы Московской агломерации. М.: Изд-во МГУ. 1991. 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

47. Роль зоопланктона в процессах самоочищения Биологические процессы и самоочищение на загрязненном участке реки. Минск: Изд. БГУ. 190 с. Кузнецов В.А. Изменение экосистемы Куйбышевского водохранилища в процессе ее формирования. Водные ресурсы, 1997. Т. 24. N22. 228-

48. Кузнецов Е.А. Грибы водных экосистем. Автореферат на соискание уч. ст. д.б.н. М..2003. 61 с. Куликова Т.П., Сярки М.Т. Структура и количественные показатели зоопланктона Онежское озеро: Экологические проблемы. Петрозаводск: Изд-во Ин-та вод. пробл. Севера. 1999. 191-

49. Курейщевич А.В. Динамика содержания хлорофилла в планктоне водохранилищ днепровского каскада в зависимости от некоторых абиотических и биотических факторов. Тез. докл. 5 Веер. конф. по водным растениям "Гидроботаника 2000".Борок. 2000. 48-

50. Кутлиев Дж., Мавлянова М.И., Мавжудова A.M. Фенолразрущающие бактерии, как показатель естественного самоочищения водоемов от загрязнителя Тез. докл. Междун. симп «Микроорганизмы в экосистемах озер, рек и водохранилищ». Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН. 2003.

51. Кутлиев Дж., Мавлянова М.И., Уринова А.А., Мавжудова A.M. Биотехнология очистки сточных вод нефтегазовых предприятий с помощью микроорганизмов Тез. докл. Междун. симп «Микроорганизмы в экосистемах озер, рек и водохранилиш». Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН. 2003.

52. Кучмент Л.С. Развитие методов математического моделирования речного стока. Гидрология суши. Т.

53. Некоторые проблемы современной гидрологии. М.:Стройиздат. 1975. 66-

54. Лапин И.А., Красюков В.Н. Влияние гуминовых кислот на поведение тяжелых металлов в эстуариях Океанология. 1986. Т. 26, Вып. 4. 621 627 Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки. М.: Изд-во МГУ, 1993.200 с. Левич А.П. Биотическая концепция контроля природной среды Доклады РАН. 1994. Т.337. .№2.280-

55. Левич А.П., Булгаков Н.Г. Биогенные элементы в среде и фитопланктон: отношение азота к фосфору как самостоятельный регулирующий фактор Успехи современной биологии. 1995. Т. 15. Вып. 1. 13-23. 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

56. Родзиллер И.Д. Прогноз качества воды водоемов-водоприемников сточных вод. М.: Стройиздат. 1984. 236 с. Родионов А.И. и др. Техника защиты окружающей среды. М.: Химия. 1989. 512 с. Розенберг Г.С. Комплексный анализ урбоэкологических систем (на примере городов Самарской области)//Экология. 1993. №4. 13-

57. Розенберг Г.С. О системной экологии Журн. общ. биологии. 1988. Т. 49. 5. 580

58. Савенко B.C., Захарова Е.А. Основные закономерности поведения фосфора в речном стоке Вод. ресурсы. 1997. Т.24. 2. 159-

59. Садчиков А.П., Козлов О.В. Трофические взаимоотношения в планктонном сообществе М.:Изд-во МГУ, 1999.96 с. Садчиков А.П., Макаров А.А. Потребление и трансформация низкомолекулярного растворенного органического вещества фито- и бактериопланктоном в двух водоемах разной трофности Вод. Ресурсы. 2000. Т. 27. 1. 72-

60. Сает Ю.Е. и др. Геохимия окружающей среды. М., 1990. 335 с. Санданова Т.В., Соктоев А., Намсараев Б.Б., Цыренов В.Ж. Влияние залповых сбросов нефтепродуктов на микробиоценозы и функциональную активность биологического ила очистных сооружений Прикладная биохимия и микробиология. 2000. Т. 36. 5. 559-

61. Сидоркин В.И., Попов А.П. Возможности самоочищения природных вод от тринитротолуола// Охрана природных вод Урала. Вып. 17.1987. 83

62. Синельников В.Е. Механизм самоочищения водоемов. М.: Стройиздат, 1980.111с. Скальская И.А. Зооперифитон малой реки притока Рыбинского водохранилища Матлы науч. конф. «Водные экосистемы и организмы-2». Т.З. 2000.

63. Скопцов В.Г. Энергетический баланс популяции Gammaras lacustris Sars в литорали озера Большого// Основы изучения пресноводных экосистем. Л. 1981, с.8О

64. Скрябин Г.К., Головлев Е.Л. Современные тенденции микробиологической трансформации органических соединений Изв. АН СССР. Сер. биол.1974. МЗ. 381

65. Смирнова Л.Л., Миронова Н.В. Интенсификация биологической доочистки бытовых сточных вод некоторыми видами плейстофитов Вод. Ресурсы. 2004. Т. 31. 4. 509

66. Соломонова Е.А., Остроумов А. Взаимодействие загрязняющего воду поллютанта с 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215

67. Состав Москворецкой воды близ Москворецкого моста по месяцам за период с 1898 по 1910 год Тр. Совещания по очистке сточных вод, состоящего при Канализационном отделе М. К. X. М.: II типо-литография М. Н. X, 1922. 343-

68. Справочник по гидрохимии Под ред. А.М.Никанорова. Л.:Гидрометеоиздат. 1989. 391 с. Справочник эколого-климатических характеристик г. Москвы (по наблюдениям Метеорологической обсерватории МГУ). Т.1. Отв. Ред. д.г.н. А.А.Исаев. М.: Изд-во МГУ. 2003.304 с. Стефанов А. Акустические характеристики газонасыщенных осадков в северной части Адриатического моря Акустика дна океана. М.: Мир. 1984. 57-

69. Тимофеева Н.А., Сигарева Л.Е. Взаимосвязи концентраций растительных пигментов с азотом и фосфором в донных отложениях водохранилищ Вод. Ресурсы. 2004. Т. 31. 3. 332-

70. Тодеращ И.К. Энергетический баланс личинок хирономид// Общие основы изучения водных экосистем. Л.:Наука. 1979. 31 -

71. Толкачев Г. Ю. Роль донных отложений в аккумуляции тяжелых металлов в водных объектах Тез. докл.Четвертого Межд.конгр.«Вода: экология и технология», ЭКВАТЭК-2000. М. 2000. 182-

72. Троцюк В.Я., Свинаренко В.К., Больщаков A.M., Лапин А.В. Результаты газометрических исследований Нефтегазогенетические исследования Болгарского сектора Черного моря. София: Изд-во БАН. 1984. 181-

73. Труды комиссии по изысканию новых источников водоснабжения г. Москвы Под ред. Прудникова А.П. Водоснабжение г. Москвы при помощи устройств водохранилищ в верховьях р. Москвы и на ее нритоках. М.: Тип. М.К.Х., 1927. Вып.1. 116-

74. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Анализ данных на компьютере. М.: Инфра-М, 2003. 544 с. Тюрюканов А.Н., Федоров В.М. Н.В. Тимофеев-Ресовский: Биосферные раздумья. М., 1996.368 с. Урманцев Ю. А. Начала общей теории систем Системный анализ и научное знание. М,:Наука. 1978. Т. 39. 7—

75. Федоров В.Д. Заметки о парадигме вообще и экологической парадигме в частности Вести. МГУ. Сер. биол. 1977. 3. 8-22 Филенко О.Ф. Водная токсикология. М.: Изд-во МГУ. 1988.154с. Фортескью Дж. Геохимия окружающей среды. М.: Прогресс, 1985. 360 с. Францев А.В. Некоторые вопросы рациональной конструкции и эксплуатации водохранилищ и каналов Технология очистки природных и сточных вод. Вып.1. М Московский рабочий. 1977. 176-

76. Фурсенко М.В. Применение некоторых микробиологических показателей для оценки качества вод Методы биологического анализа пресных вод. Л.:Гидрометеоиздат. 1976. 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236

77. Хендерсон-Селлерс Б. Инженерная лимнология. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 335 с. Хенце М., Армоэс П., Ля-Кур-Янсен Й., Арван Э. Очистка сточных вод. Биологические и химические процессы. М.: Мир, 2004.480 с. Храменков СВ. Стратегия развития водоснабжения и водоотведения в г. Москве до 2020 г. Водоснабжение и санитарная техника. 2006. 4. 9-

78. Храменков СВ., Волков В.З., Горбань О.М. и др. От истока до Москвы. М.: Изд-во Прима-Пресс-М, 1999. 312 с. Храменков СВ., Пахомов А.Н., Данилович Д.А. и др. Влияние очищенных вод московских станций аэрации на качество воды реки Москвы Водоснабжение и сан. техника. 2004. 12. С 9-

79. ХраменковСВ., Загорский В.А., Курятникова И.В., Вандергюхт Л.Е, Алексеева Г.К., Деменкова Т.П. 100 лет канализации Москвы. М.: Прима-Пресс. 1998. 504 с. Хромов В.М., Витвицкая Т.В., Харченков Ю.И., Телитченков М.М. Структурнофункциональные характеристики фитопланктона показатели качества воды р. Москва //Водн.ресурсы. 1991. 2. 45-

81. Шатуновский, М.И., Огнев Е.Н, Соколов Л.И., Цепкнн Е.А. Рыбы Подмосковья. М.: Паука, 1988.143 с. Шилов И. А. Экология. М.: Высщ, щк., 2000. 511с. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАП. 2003.463 с. Шкундина Ф. В., Мартыненкова Л. П.. Фитопланктон как показатель качества питьевой воды на различных стадиях водонодготовки// Вода и экология. Проблемы и решения. 2002.№ I e 10-

82. Шоякубов Р.Ш., Эргашев 3.

83. Пистия телорезовидная и ее влияние на альгофлору и микрофлору сточных вод свиноводческих комплексов Биология и биотехнология микроорганизмов. Ташкент: Фан, 1989. С 125-

84. Allen J.D. Stream ecology. Structure and function of running waters. London etc., 1995.388 p. Alsos, Т., Eide, A., Astratti, D. et al. Seismic Applications Throughout the Life of the Reservoir Oilfield Review. 2002. V. 14. 2. P. 48-

85. Andersen N.n., Sedell J.R. Detritus processing by macroinvertebrates in stream ecosystems //Ann. Rev. Ent. 1979. V.24.P. 351-

86. Bachmann R.W., Поуег M.V,, Canfield D.E. Internal heterotrophy following the switch from macrophytes to algae in Lake Apopka, Florida// nydrobiologia. 2000. V.418.№ 1. P. 217-

87. Barbeau K., Moffett J.W.Laboratory and field studies of colloidal iron oxide dissolution as mediated by phagotrophy and photolysis Limnol. and Oceanogr. 2000.45. Ш 4. С 827-

88. Battle J.M., Mihuc T.B. Decomposition dynamics of aquatic macrophytes in the lower 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261

89. Duley Bill.RecycIing Phosphorus by Recovery From Sewage. 2001. http://www.nhm.ac.uk/mineralogy/phos/Duley.doc. Engstrom P. The importance of anaerobic ammonium oxidation (Anammox) and anoxic nitrification for N removal in coastal marine sediments. PhD thesis. Goteborgs Universitet. Sweden. 2004. 47 p. Fang Tao, Zhang Xiao-hua, Xiao Bang-ding, Ao Hong-yi, Xu Xiao-qing Changjiang liuyu ziyuan yu huanjing Resour. and Environ. Yangtze Basin. 2001.10. Ш 2. 185-

90. Fantel, R.J, Peterson, G.R., Stowasser, W.F. The worldwide availability of phosphate rock Natural Resources Forum. 1985. Vol. 9. No. 1. P. 5-

92. Special edition. CEEP, SCOPE Newsletter: http://www.ceep-phosphates.org. Rhine Commission http://www.iksr.org Fisher S.G. Succession in streams Stream ecology: application and testing of general ecological theory. New York: Plenum Press. 1983. P.7-27 Flannery M.S., Snodgrass R.D., Whitmore T.J. Deepwater sediments and trophic condition in Florida lakes //Hydrobiologia. 1982. V. 92. P. 597-

93. Focht D.D., Chang A.C. Nitrification and denitrification processes related to wastewater treatment Advances in Applied Microbiology. 1975. 19. P. 153-

94. Foster G.N., Blake S., Downie I.S., McCracken D.I., Ribera I., Eyre M.D., Garside A. Biodiversity in agriculture. Beetles in adversity? Biodiversity and Conserv. Agr.: Proc. Int. Symp. Brit. Crop Prot. Counc, Brighton, 17 Nov., 1

96. Foster IDL, Baban SMJ, Wade SD, Charlesworth SM, Buckland PJ, Wagstaff K. Sedimentassociated phosphorus transport in the Warwickshire River Avon Erosion and sediment yield: global and regional perspectives. IAHS Publ. 1996. 236. P. 303-

97. Friend J.P. the global sulfur cycle Chemistry of the lower atmosphere. S.I. Rassol ed. N.Y.: Plenum Press. 1973. P. 177-

98. Gersberg R.M., Elkins B.V., Lyon S.R. et al. Role of aquatic plants in wastewater treatment by artificial wetlands Water Res. 1986. V. 20. 3. P. 363-

99. Hendriksen K.V., Ahring B.K. Combined removal of nitrate and carbon in ranular sludge: Substrate competition and activities. Antonie van Leeuwenhoek. 1996, V. 69, N. 1, P. 33-

100. Henze M. Characterization of Wastewater for Modelling of Activated Sludge Processes Water Sci. Technol. 1992. 25. (6). P. 1-

101. Henze M. Husspildevands sammensaetning (The composition of domestic wastewater) Stads- og Havneing. 1982. 73. P. 386-387. Her J.J., Huang J.S. Infiuences of carbon source and C/N ratio on nitrate/ nitritedenitrification and carbon breakthrough Biores. Technol. 1995. V. 54. N. 1. P. 45-

102. Hermann J., Bostrom A., Bohman I. Invertebrate colonisation into the man-made Kalmar Damme wetland dam system Verh. Int. Ver. theor. und angew. Limnol. 2001.27. J a 3. C. V 1653-

103. Hiscock K.M., Lloyd J.W., Lemer D.N. Review of natural and artificial denitrification of groundwater Wat.Res. 1991. V. 25, N. 9. P. 1099-1

104. Hoek C van den, Mann D.G. Algae. An introduction to phycology. Cambridge: University Press. 1995.623 р. Hoffmeier Dieter; Oase Wubker GmbH Co. KG. Schlammsauger: N 19942187.0; 03.09.1

105. Hovland M., Jadd A. Seabed Pockmarks and seepages Impact on Geology, Biology and the Marine Environment. Graham and Trotman, 1988. P.

106. Jarvie H.P., Neal C Williams R.J. et al. Phosphorus sources, speciation and dynamics in the 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305

107. Jetten M. S. M., Sliekers 0., Kuypers M.et al. Anaerobic ammonium oxidation by marine and freshwater planctomycete-like bacteria Appl Microbiol Biotechnol. 2003. 63. P. 107-

108. Jianq Hai-yan, Liu Min, Gu Qi, Hou Li-yun, Xu Shi-yuan. Tnviron/ and Urban Ecol. 2002. 15. 1 P. 15-

109. Kabata-Pendias A., Pendias H., Biogeochemistry pierwiastkow sladowych. Warszawa: PWN. 1999.398 s. Kairesalo Timo, Kornikow Ryszard, Luokkanen Eira. Trophic cascade structuring a plankton community in a strongly vegetated lake littoral Verh. Int. Ver. theor. und angew. Limnol. 2001.27. 4 P. 1763-1

110. Kappeler J., Gujer W. Estimation of Kinetic Parameters of Heterotrofic Biomass Under Aerobic Conditions and Characterization of Wastewater for Activated Sludge Modelling Wat. Sci. Tech. 1992. V. 25. 6. P. 125-

111. Kibret Mulugeta, Somitsch Walter, Robra Karl-Heinz Characterization of a phenol degrading mixed population by enzyme assay Water Res. 2000. 34. 4. P. 1127-1

112. Klotzli Frank, Bloesch Urs, Bosshard Andreas, Bumand Jacques, Kuhn Nino, Marti Karin, Schubiger Cecile, Walther Gian-Reto. Manifest: Welche Forschung braucht der Naturschutz heute? //Vierteljahresschr. Naturforsch. Ges. Zurich. 1999.144, 3. P. 89-

113. Koukina S. E., Calafat-Frau A., Hummel H., Palerud R. Trace metals in suspended particulate matter and sediments from the Sevemaya Dvina estuary, Russian Arctic Polar Rec. 2001.37. 202. C. 249-

114. Kramer Heiko, Krier Holger, Schroder Wolfgang Geschichtliche und flu_bmorphologische Aspekte des natumahen Umbaus der Nidda Int. J. Wildland Fire. 2000. 9. M 4. P. 137-

115. Kuschk P., Wiepner A., Kappelmeyer U., Weipbrodt E. et al. Annual cycle of nitrogen removal by a pilot-scale subsurface horizontal flow in a constructed wetland under moderate climate Water Resear. 2003. 37. P. 4236-4

116. Kuypers M. M. M., Sliekers A. 0., Lavik G., Schmid M., Jorgensen B. В., Kuenen J. G., Damste J. S. S., Strous M. and Jetten M. Anaerobic ammonium oxidation by anammox bacteria in the Black Sea Nature. 2003.422. P. 608-

117. Lemly A.D., Hilderbrand R.H. Influence of large woody debris on stream insect communities and benthic detritus Hydrobiologia. 2000. V.421. 1. P. 179-185 Lin Qiu-Qi, Wang Zhao-Hui, Qi Sang, Han Bo-Ping. Shengtai xuebao Acta Ecol. Sin. 2001. 21. 5 P. 814-

118. Makarewicz J. C Bertram P.I, Lewis Th. W. Chemistry of the offshore surface waters of Lake Erie: pre-and Post-Dreissena introduction (1983-1993) //J. Great Lakes Res. 2000. 26, 1 P. 82-

119. Maniya Keith A., Lee Richard F. Biota-sediment accumulation and trophic transfer factors for extremely hydrophobic polychlorinated biphenyls Environ. Toxicol. and Chem. 1998.17,12. P. 2463-2

121. Minshall G.Wayne, Royer Todd V., Robinson Christopher T. Response of the Cache Creek macroinvertebrates during the first 10 years following disturbance by the 1988 Yellowstone 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327

122. Some new analytical and comparative methods for estimating the food consumption offish. ICES mar. Sci. Symp., 193: P. 99-108. http://www.volgaltd.ru/projects