Динамика биологической продуктивности южнотаежных древостоев ольхи серой: на примере Ярославской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат биологических наук Гульбе, Яков Иванович

• Гульбе, Яков Иванович
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Гульбе, Яков Иванович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Биологические и экологические свойства ольхи серой

1.2. Изученность роста и биологической продуктивности 13 древостоев ольхи серой

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Физико-географические условия района исследования

2.2. Объекты и методы исследования

Глава 3. РОСТ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ДРЕВОСТОЕВ

ОЛЬХИ СЕРОЙ

Глава 4. ПЕРВИЧНАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ 53 ДРЕВОСТОЕВ ОЛЬХИ СЕРОЙ И ЕЁ ДИНАМИКА

4.1. Динамика массы древесных фракций

4.2. Динамика массы листьев и генеративных органов

4.3. Динамика фитомассы древостоев

Глава 5. ДИНАМИКА ФРАКЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ

НАДЗЕМНОЙ ЧАСТИ ДРЕВОСТОЕВ ОЛЬХИ СЕРОЙ

5.1. Динамика фракционной структуры надземной фитомассы 75 древостоев

5.2. Динамика фракционной структуры годичной продукции и 80 общей фитомассы древостоев

Глава 6. ВЕРТИКАЛЬНО-ФРАКЦИОННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ 91 НАДЗЕМНОЙ ФИТОМАССЫ И ГОДИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ ДРЕВОСТОЕВ ОЛЬХИ СЕРОЙ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика биологической продуктивности южнотаежных древостоев ольхи серой: на примере Ярославской области»

увеличением в лесном фонде площади древостоев ольхи серой, возникших на неиспользуемых сельскохозяйственных угодьях; слабой изученностью роста и динамики первичной биологической продуктивности древостоев ольхи серой, определяющих формирование их в начальный период лесообразовательного процесса; отсутствием нормативов для таксации и определения биологической продуктивности древостоев ольхи серой.

Цель исследований - установить закономерности роста и динамики первичной биологической продуктивности южнотаёжных древостоев ольхи серой в центре Русской равнины (на примере Ярославской области). Основные задачи исследований. Выявить закономерности: роста и динамики производительности древостоев ольхи серой; динамики продукционной структуры этих древостоев; динамики вертикального распределения надземной фитомассы и годичной продукции в этих древостоях.

Научные положения, выносимые на защиту. Закономерности роста, динамики первичной биологической продуктивности, фракционной структуры и вертикального распределения надземной фитомассы и годичной продукции южнотаёжных древостоев ольхи серой.

Научная новизна. Получены новые данные по ходу роста, динамике первичной биологической продуктивности и фракционной структуры южнотаёжных древостоев ольхи серой в возрасте от 5 до 50 лет. Установлены закономерности динамики и вертикального распределения надземной фитомассы и годичной продукции древостоев ольхи серой.

Обоснованность и достоверность результатов обеспечивается значительным объёмом полевых материалов, использованием современных методов обработки полученных данных, комплексным подходом к решению поставленных задач.

Практическая значимость. Результаты исследований могут использоваться для таксации древостоев ольхи серой и обоснования системы лесоводственных мероприятий в сероолыпаниках. Данные о динамике надземной фитомассы и годичной продукции могут использоваться в расчётах баланса углерода в древостоях ольхи серой.

Личный вклад автора. Автор участвовал в выборе объектов и разработке методики исследований, закладывал пробные площади, проводил сбор, обработку и анализ полевых материалов, изучил состояние вопроса исследований. Научные положения работы сформулированы диссертантом.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на 11 международных и всесоюзных научных конференциях, тематика которых приведена ниже в списке опубликованных работ

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 27 работах, в том числе 6 - в журналах, рекомендуемых ВАК, и 10 статей - в монографиях.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6-ти глав и заключения, списка использованной литературы из 235 наименований (в том числе 53 иностранных) и 8 приложений. Текст содержит 164 страницы, 21 таблицу и 21 рисунок.

Заключение диссертации по теме «Лесоустройство и лесная таксация», Гульбе, Яков Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В южной тайге Русской равнины ольха серая образует устойчивые сомкнутые сообщества и не уступает эдификаторную роль берёзе и осине. Ель восстанавливается в сероольшаниках демутационным путём, смена ольхи серой елью в 50-летних древостоях не происходит. Рубка древостоев способствует быстрому вегетативному восстановлению ольхи и (при отсутствии регулярных уходов) зарастанию лесных культур, созданных с целью реконструкции сероо лыпаников.

2. В период заселения ольхой залежи плотность её популяции большая и в 5-летнем древостое составляет около 110 тыс. экз.-га"1. Наиболее интенсивное изреживание древостоев происходит в период формирования молодняков, густота их с 5 до 15 лет уменьшается в 14 раз. В 50-летних древостоях сохраняется около 1,5 тыс. экз. та"1, или 1,4% от численности деревьев в 5-летнем возрасте.

3. Древостой ольхи серой отличаются быстрым ростом и высокой производительностью. Текущие приросты в высоту, по диаметру и стволовому запасу имеют максимальное значение в 10-летних древостоях. Общая

3 1 производительность 50-летних древостоев ольхи - 603 м та" , доля в ней стволового запаса растущих деревьев составляет 55% и отпада - 45%. В 50 лет сероолыпаники по общей производительности превосходят на 25% сомкнутые березняки 1а класса бонитета, но по запасу стволовой древесины они уступают березнякам (примерно на 10%). Возраст количественной спелости древостоев ольхи, в котором они имеют наиболее высокий общий средний прирост стволового запаса, равен 30-35 годам. В 50-летних сероольшаниках признаки распада древостоев не наблюдаются, текущее среднепериодическое изменение стволового запаса имеет положительное значение (2 м3та"1-год"1).

4. Представленность в надземной фитомассе фитоценоза подроста, подлеска и травяного покрова мала (около 4%). Ведущая роль в продуцировании органического вещества принадлежит древостою.

Древостой ольхи отличаются высокой продуктивностью. За 40-летний период (10-50 лет) общая фитомасса древостоев увеличивается в 8 раз. В 50-летних древостоях она составляет 444 т-га"1 (абсолютно сухого вещества), в ней значительно представлена (64%) масса фитодетрита, динамика которой определяется особенностями возрастного развития древостоев. В молодняках ольхи до 15 лет доля мортмассы в общей фитомассе древостоев составляет 3846%. В 20-50-летних сероолыпаниках доля мортмассы в общей продуктивности древостоев увеличивается с 50 до 64%.

5. Фракционная структура фитомассы древостоев ольхи серой обусловлена в основном депонированием органического вещества в стволах деревьев. В надземной фитомассе 5-50-летних древостоев масса стволов значительно превосходит массу скелета крон. Динамика фракционной структуры надземной фитомассы определяется перераспределением органического вещества в основном между стволами деревьев и скелетом крон, которое особенно выражено в молодняках (до 15 лет).

В отличие от этого, в формировании структуры годичной продукции существенная роль, наряду с древесными фракциями, принадлежит листьям. Представительство в годичной продукции древесных фракций и листьев относительно стабильно, 70-74%> и 22-25% соответственно.

В фитодетрите 10-50-летних древостоев ольхи преобладает мортмасса листьев. Доля её в общей мортмассе снижается с 53-36%>, в то время как доля мортмассы стволов значительно возрастает с 10 до 38%. Фракционной структура общей фитомассы древостоев относительно стабильна. В ней, в отличие от надземной фитомассы, меньше представлена масса стволов (5560%), масса листьев (22-24%>) превосходит массу скелета крон (16-18%), доля генеративных органов - 0,4-3,8%).

6. Вертикальное распределение надземной фитомассы и годичной продукции древостоев ольхи серой определяется особенностями возрастного развития их. На ранней стадии развития (5-7 лет) годичная продукция (в основном листьев) имеет максимальное значение в средней части вертикального профиля древостоя. В процессе формирования молодняков (до 15 лет) значительная часть массы фракций крон смещается к вершине деревьев. В 20 - 50-летних древостоях ольхи годичная продукция имеет максимальное значение в верхней части кроны. Годичная продукция стволов размещена в основном в их нижней части (до 70% высоты древостоя). Вертикальное распределение надземной фитомассы относительно стабильно в древостоях ольхи серой старше 15-20 лет.

7. В динамике биологической продуктивности древостоев ольхи серой можно выделить два периода, особенности которых определяются возрастным развитием древостоев. Первый обусловлен взаимосвязанными процессами: интенсивным изреживанием и быстрым ростом молодых древостоев. В этот период происходит интенсивное накопление фитомассы и увеличение массы фитодетрита, быстрое изменение фракционного состава и вертикального распределения фитомассы. Второй период обусловлен относительной стабилизацией роста древостоев ольхи серой в возрасте старше 15-20 лет. В этот период продукционный процесс относительно стабилен как по направленности его, так и по интенсивности, фракционный состав и вертикальное распределение фитомассы изменяются слабо.

8. Установленные закономерности роста и динамики биопродуктивности древостоев неморально кисличной группы типов леса могут найти применение в решении ряда задач в соответствующих условиях южной тайги центра Русской равнины. Они могут использоваться для расчёта баланса углерода в сероолыпаниках; таксации древостоев ольхи серой; обоснования системы лесоводственных мероприятий, направленных на выращивание высокопродуктивных древостоев и сохранение защитных функций насаждений. При проектировании в сероолыпаниках способов лесовосстановления и реконструкции насаждений необходимо учитывать способность ольхи серой быстро восстанавливаться порослевым путём после рубки деревьев.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Гульбе, Яков Иванович, 2012 год

1. Абатуров, Ю.Д. Типы березовых лесов центральной части южной тайги / Ю.Д. Абатуров, К.В. Зворыкина, А.Ф. Ильюшенко. М.: Наука, 1982. - 156 с.

2. Алексеев, В.А. Световой режим леса / В.А. Алексеев. Л.: Наука, 1975. -225 с.

3. Алексеев, В.А. Древесные растения лесов России / В.А. Алексеев, O.A. Связева. Красноярск: СО РАН, Институт леса им. В.Н. Сукачева, 2009. -182с.

4. Антанайтис, В.В. Прирост леса / В.В. Антанайтис, В.В. Загреев. М.: Лесная промышленность, 1981. - 200 с. - 2-е изд., перераб.

5. Анучин Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин. М.: Лесная промышленность, 1982.-552 с.

6. Базилевич, Н.И. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах / Н.И. Базилевич, A.A. Титлянова, В.В. Смирнов и др. М.: Мысль, 1978.- 182с.

7. Байтин, A.A. Основы лесоустройства / A.A. Байтин, Н.И. Баранов, О.О. Герниц, Э.П. Креслин, Т.П. Мотовилов. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950. -463с.

8. Баранчик, В.П. Размерно-качественная характеристика древесно-кустарниковой растительности / В.П. Баранчик, А.П. Матвейко, O.A. Атрощенко, Л.Ф. Поплавская // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск: Вышэйшая школа, 1986. - Вып. 21. - С. 82-87.

9. Бирюков, В.И. Влияние степени изреживания сероольхового древостоя на рост и состояние елового подроста / В.И. Бирюков, Н.П. Евстратов // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Вып. 7. - Тула, 1981. - С. 1217.

10. Богачев, В.К. Зональное положение и ботанико-географическое районирование Ярославского Поволжья / В.К. Богачев // Ботан. журн. 1964. - Т. 49. - № 12. - С. 1725-1749.

11. Булыгин, Н.Е. Дендрология / Н.Е. Булыгин, В.Т. Ярмишко. СПб.: Наука, 2000. - 528 с.

12. Бюсген, М. Строение и жизнь наших лесных деревьев / М. Бюсген, М. М.: Гослесбумиздат, 1961.- 424с.

13. Василевич, В.И. Классификация сероолыпатников Северо-запада европейской части РСФСР / В.И. Василевич // Ботанический журнал. 1985. -Т. 70.-№6. -С. 731-741.

14. Василевич, В.И. Сероолыпатники Европейской России / В.И. Василевич // Ботанический журнал. 1998. - Т. 83. - № 8. - С. 28-42.

15. Воронов, А.Г. Геоботаника / А.Г. Воронов. М.: Высшая школа, 1973. - 383 с.

16. Горбатенко, В.М. Структура фитомассы древесного яруса сосняков / В.М. Горбатенко // Изучение природы лесов Сибири. Красноярск, 1972. С. 3-10.

17. Гроздов, Б.В. Дендрология / Б.Г. Гроздов. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. -355 с.

18. Гельтман, B.C. Формирование сероольховых фитоценозов и их смена елью / B.C. Гельтман, В.И. Парфенов // Сборник ботанич. работ Белорусск. ВБО. -1961.-Т. З.-С. 5-14.

19. ГОСТ 17559-72. Лесные культуры и лесонасаждения. Термины и определения. -М., 1974. 11 с.

20. Гузова, Т.А. Зарастание луга ольхой серой (Alnus incana L.) / Т.А. Гузова, И.В. Варганова, М.Ю. Тиходеева // Биологическое разнообразие, озеленение, лесопользование: сб. материалов Междунар. научно-практ. конф. молодых ученых. СПб., 2009. - С. 85-90.

21. Гульбе, А.Я. Процесс формирования молодняков древесных пород на залежи: дис. . канд. биол. наук / А.Я. Гульбе. Институт лесоведения РАН -М, 2009.-167с.

22. Гульбе, Я.И. Фитомасса и годичная продукция неморально-кисличных сероолыпаников Ярославской области / Я.И. Гульбе // Закономерности роста и производительности древостоев: Тез. докл. науч. конф. (16-17 апреля 1985г.)-Каунас, 1985. С. 216-218.

23. Гульбе, Я.И. Биологическая продуктивность и вертикально-фракционная структура сероолыпаников неморально-кисличной группы типов / Я.И. Гульбе // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. М.:1. Наука, 1986.-С. 51-76.

24. Гульбе, Я.И. Фракционная структура фитомассы и годичной продукции древостоев и деревьев серой ольхи / Я.И. Гульбе // Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988. - С. 85-103.

25. Гульбе, Я.И. Функциональное разнообразие ольховых экосистем мира / Я.И. Гульбе // Биологическое разнообразие лесных экосистем: Матер, совещ. -М., 1995.-С. 187-189.

26. Гульбе, Я.И. Вертикальное распределение поверхности листьев и световой режим в лиственных молодняках южной тайги / Я.И. Гульбе, J1.C. Ермолова, С.Г. Рождественский, А.И. Уткин, Ю.Л. Цельникер // Лесоведение. 1983. -№2.-С. 21-29.

27. Данилов, Ю.И. Повышение продуктивности мягколиственных молодняков южной тайги лесокультурными методами: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ю.И Данилов. ЛТА. - Л., 1976. 18 с.

28. Данько, В.Н. Использование ольхи черной и серой при рекультивации / В.Н. Данько // Лесохозяйственная информация. 1975. - Реф. вып. - С. 8-9.

29. Дегтева, C.B. Типология сероолыпаников в работах советских геоботаников / C.B. Дегтева. Л., 1984, деп. ВИНИТИ №2592-84. - 27 с.

30. Дегтева, C.B. Сероолынаники республики Коми / C.B. Дегтева // Бот. журнал.-2002.-Т. 87. № 1.-С. 107-121.

31. Дегтева, C.B. Особенности сукцессионного ряда луг-сероолынаник / C.B. Дегтева, Л.Б. Головнева // Эколого-ценотическое и флористическое изучение фитоценозов европейского севера СССР. Труды Коми филиала АН СССР. -№ 82. Сыктывкар, 1987. - С. 67-76.

32. Дегтева, C.B. Типы сероольшаников Северо-Запада европейской части СССР // C.B. Дегтева, B.C. Ипатов // Вестн. ЛГУ. Сер. Биол. 1985. - № 10. - С.42-50.

33. Дегтева, C.B. Сероольшаники северо-запада РСФСР / C.B. Дегтева, B.C. Ипатов.-Л, 1987.-252 с.

34. Дерюгина, Т.Ф. Древесные растения и влага / Т.Ф. Дерюгина // В помощь лесоводу и озеленителю. 1969. - С. 20-27.

35. Дерюгина, Т.Ф. Отношение сеянцев некоторых видов ольхи к влажности почвы / Т.Ф. Дерюгина // Ботаника. Исследования. Минск: Наука и техника, 1966. Вып. 8. С.205-209.

36. Дерюгина, Т.Ф. Рост некоторых древесных растений при разной влажности почвы / Т.Ф Дерюгина // Тез. докл. Всесоюз. совещ. по изучению взаимоотношений растений в фитоценозах. 1969. - С. 63.

37. Дерюгина, Т.Ф. Сезонный ритм годичных побегов ольхи черной и ольхи серой / Т.Ф.Дерюгина, Б.С.Оликер // Растение и среда. Минск: Наука и техника, 1976.-С. 105-110.

38. Дылис, Н.В. Основы биогеоценологии / Н.В. Дылис. М.: Изд-во Моск. унта, 1978.- 152 с.

39. Евстратов, Н.П. Влияние интенсивности изреживания полога ольхи серой на состояние и рост елового подроста / Н.П. Евстратов // Роль науки в создании лесов будущего: тез. Докл. Всесоюз. Конф.,Пушкино, 1981. -С. 19.

40. Ермолова, Л.С. Эколого-фитоценотические группы и фитомасса травяного покрова / Л.С. Ермолова // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. М.: 1986.-С. 110-117.

41. Жмылев, П.Ю. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь: учеб.пособие / П.Ю. Жмылев, Ю.Е. Алексеев, Е.А. Карпухина, С.А. Баландин. -М.: 2002.-240 с.

42. Загреев, В.В. Географические закономерности ростаи продуктивности древостоев /В.В. Загреев. М.: Изд-во «Лесная промышленность», 1978. -240 с.

43. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. - 424 с.

44. Замолодчиков, Д.Г. Коэффициенты конверсии запасов насаждений в фитомассу для основных лесообразующих пород России / Д.Г. Замолодчиков, А.И. Уткин, О.В. Честных // Лесная таксация и лесоустройство.-2003.-Вып. 1(32).-С. 119-130.

45. Захаров, В.К. Лесная таксация / В.К. Захаров. М.: Изд-во «Лесная промышленность», 1967. - 408 с.

46. Ивлиев, А Сравнительное изучение производительности тополей, ольхи и акации / А. Ивлиев, X. Петров // Горско-стопанство 1967. - № 9. - С.25-27. (на болт, яз.)

47. Ильинская С.А., Матвеева A.A., Речан С.П., Орлова М.А., Казанцева Т.Н. Типы леса // Леса Западного Подмосковья. М.: Наука, 1982. 236 с. С. 20150.

48. Ильюшенко А.Ф. Первичная продуктивность березняков Рыбинского района Ярославской области // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982. С. 73-98.

49. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Часть I. Организация лесоустройства. Полевые работы. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 174 с.

50. Ипатов, B.C. Бонитировочные шкалы для лиственных древостоев Северо-Запада и некоторые примеры использования шкал в геоботанике / B.C. Ипатов, Г.Г. Герасименко // Вестник ЛГУ. Сер. 3 (Биология). 1989. - Вып. 3. -№ 17.-С. 24-30.

51. Исаков, В.Н. Онтогенетическая изменчивость морфологии листа ольхи серой на территории Латвийской ССР / В.Н. Исаков // Изв. АН Латв. ССР. 1988. -№ 1 (486).-С. 81-94.

52. Каплина Н.Ф. Биопродуктивность и вертикально-фракционная структура березняков на легких почвах // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах / Под ред. С.Э. Вомперского, А.И. Уткина. М.: Наука, 1986.С. 76-110.

53. Каплина, Н.Ф. Фракционная структура фитомассы и годичной продукции древостоев и деревьев берёзы / Н.Ф. Каплина // Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988. - С. 103-117.

54. Каппер, О.Г. Лесоводственное значение белой или серой ольхи / О.Г. Каппер // Лесное хозяйство. 1939. - № 6.

55. Каргин, Л.П. Особенности организации хозяйства в насаждениях серой ольхи в колхозных лесах / Л.П. Каргин // Лесное хоз-во. 1961. - № 10. -С.31-33.

56. Кашлев, В.Ф. Ольха серая и ее значение / В.Ф. Кашлев // Доклады ТСХА. -1957.-Вып. 31.

57. Кашлев, В.Ф. Текущий и средний приросты ольхи серой в зависимости от развития дерева / В.Ф. Кашлев // Докл. ТСХА. 1959. Вып. 40. - С. 194-197.

58. Кашлев В.Ф. Ход роста стволов ольхи серой (Alnus incana Moench) / В.Ф. Кашлев // Докл. ТСХА. 1960. - Вып. 52. - С.413-419.

59. Кашлев, В.Ф. Сероолыианики Ново-Петровского лесхоза Московской области и их использование / В.Ф. Кашлев // Докл. ТСХА. 1963. - Т. 89. -С. 530-535.

60. Козловский, A.A. Лесные охотничьи угодья / A.A. Козловский. М.: Лесная промышленность, 1971. - 159с.

61. Кравчинский, Д.М. Жестокий конкурент сосны белая ольха / Д.М. Кравчинский Д.М. // Из области научного лесоводства: сб. статей 1876-1915. Петроград: Типография Петроград, градонач., 1916. - С. 175-177.

62. Крапивко, Н.М. Разработка и научное обоснование методов реконструкции сероольховых лесов Белоруссии. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук (06.03.01) Минск, 1974. 24 с.

63. Краткий агроклиматический справочник по Ярославской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1958.-46с.

64. Кулагин, Ю.З. Типы болотных лесов Ильменского заповедника и их динамика / Ю.З. Кулагин // Труды Института биологии УФ АН СССР.1962.-Вып. 28.-С. 45-56.

65. Кулагин, Ю.З. Адаптация по защите онтогенеза древесных растений / Ю.З. Кулагин // Адаптация древесных растений к экстремальным условиям среды. Петрозаводск, 1984. - С 4-20.

66. Кундзинып, A.B. Исследования рода ольхи (Alnus Gaertn.) в Латвийской ССР: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.562 / A.B. Кундзинып; Латвийская сельскохозяйственная академия. Елгава, 1969. - 50 с.

67. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С.Ф. Курнаев. М.: Наука, 1973.-203 с.

68. Курнаев, С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра / С.Ф. Курнаев. М.: Наука, 1982. - 120 с.

69. Кшисик, Ф. Ольха серая и применение ее древесины. Распространение и продуктивность сероольховых насаждений в Польской Народной Республике / Ботаника. Исследования: сб. ВБО. 1965. - Вып. 7. - С. 234243.

70. Лазарева, О.Л. Шляпочные грибы Ярославской области. И. / О.Л. Лазарева // Микология и фитопатология. 1998. - Т. 32. - Вып. 6. - С. 24-31.

71. Лесной план Ярославской области // http://www.yarregion.ru/depts./dlh/tmpPа ges/docs.aspx

72. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 2003 г.). Справочник. М.: ВНИИЛМ, 2003. 640 с.

73. Лир, X. Физиология древесных растений / X. Лир, Г. Польстер, Г.И. Фидлер. М.: Лесная промышленность, 1974. - 423 с.

74. Львов, П.А. Олынатники предгорного Дагестана / П.А. Львов // Тр. Дагестанского пед. ин-та. Естеств.-географ, фак. 1969. - Вып. 4. - С 25-28.

75. Маевский, П.Ф. Флора средней полосы европейской части России / П.Ф. Маевский. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 600 с.

76. Манаков, К.Н. Элементы биологического круговорота на Полярном Севере / К.Н. Манаков. Л.: Наука, 1970. - 160 с.

77. Маргайлик, Г.И. Древесные растения и свет / Г.И. Маргайлик // В помощь лесоводу и озеленителю. 1969. - С. 5-19.

78. Мильто, Н.И. Влияние серой ольхи на почву и продуктивность ели / Н.И. Мильто // Ботаника. Исследования. Минск: Наука и техника, 1966. - Вып. 8. - С. 134-141.

79. Мильто, Н.И. Биологический круговорот азота и зольных элементов в сероольховых лесах / Н.И. Мильто // Пути повышения продуктивности лесов. Минск: Вышейшая школа, 1966. - С. 148-156.

80. Мильто, Н.И. Динамика свойств почв в сероольховых лесах: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Мильто Н.И.; БТИ им. С.М. Кирова. Минск, 1967. - 24 с.

81. Мильто, Н.И. Продуктивность и круговорот азота и зольных элементов в сероольховых лесах Белоруссии / Н.И Мильто // Тез. докл. IV Всесоюз. делегат, съезда почвоведов Алма-Ата, 1970, кн. 1. - С. 19-20.

82. Мильто, Н.И. Агронакопительная способность Alnus incana / Н.И Мильто // Докл. АН БССР. 1970. Т. 14. - № 3. - С.270-272.

83. Михалевская, О.Б. Структура и динамика развития вегетативных и генеративх побегов у некоторых представителей сем. BETULACEAE / О.Б. Михалевская, М.В. Костина, Л.В. Скалепова // Бюл. Гл. ботан. сада. 2006. -Вып. 191.-С. 140-148.

84. Моисеев, B.C. Таксация молодняков / B.C. Моисеев. Л., 1971. - 344 с.

85. Молчанов, A.A. Методика изучения прироста древесных растений / A.A. Молчанов, В .В. Смирнов. М.: Наука, 1967. - 100 с.

86. Мурниекс, П. Ход роста ольхи в Латвийской ССР / П. Мурниекс // Труды Ин-та лесохозяйственных проблем. Рига, 1950. - Вып. 2. - С. 251-252.

87. Никитин, С.А. Типы леса Серебряноборского опытного лесничества. Природные условия / С.А. Никитин // Труды Лаборатории лесоведения АН

88. СССР. 1961.-Т. 2.-Вып. 1.-С. 11-176.

89. Ниценко, A.A. Типология мелколиственных лесов европейской части СССР / A.A. Ниценко. Л.: Изд-во ЛГУ, 1972 139с.

90. Нормативы для таксации лесов центрального и южных районов европейской части Российской Федерации // М.: Федеральная служба лесного хозяйства1. России, 1993.-418 с.

91. Общесоюзные нормативы для таксации лесов / В.В. Загреев, В.И. Сухих, А.З. Швиденко, H.H. Гусев, А.Г. Мошкалев. М.: Колос, 1992. - 495 с.

92. Онучин, A.A., Опыт таксации фитомассы сосновых древостоев / А.А.Онучин, А.Н Борисов // Лесоведение. 1984. - № 6. - С.66-71.

93. Орлов, А.Я. Типы лесных биогеоценозов южной тайги / А.Я. Орлов, С.П., Кошельков, В.В. Осипов, A.A. Соколов. М.: Наука, 1974. - 226 с.

94. Орлов, М.М. Лесная вспомогательная книжка для таксации и технических расчетов / М.М. Орлов. М.: Гостехиздат, 1926. - 759 с.

95. Осипов, В.В. Климат Ярославской области /В.В. Осипов // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982. - С. 7-11.

96. Осипов, В.В. Аграрное освоение и динамика лесистости Нечерноземной зоны РСФСР /В.В. Осипов, Н.К. Гаврилова. М.: Наука, 1983.- 108 с.

97. ОСТ 56-69-83 Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки. -М., 1983. -23 с.

98. ОСТ 56-73-84 Таксация и лесоустройство. Прирост древесины в древостое. Классификация и символика. Основные расчетные формулы. Термины и определения. М., 1984. - 7 с.

99. ОСТ 56-108-98 Лесоводство. Термины и определения. М., 1998. - 56 с.

100. Оськина, Н.В. Почвы Большесельского района Ярославской области / Н.В. Оськина // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982. С.18-23.

101. Оськина, Н.В. Содержание азота в почвах, надземной фитомассе и годичной продукции сероолынаников / Н.В. Оськина, Л.С. Ермолова // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982. С. 142-146.

102. Оськина, Н.В. Состояние подроста ели в сероолыданиках и березняках неморально-кисличной группы типов леса / Н.В. Оськина // Лесоведение. -1986. -№ 5. С.18-24.

103. Паулюкявичюс, Г.Б. Опыт количественной оценки экологических функций лесов Литвы / Г.Б. Паулюкявичюс // Лесоведение. 1977. - № 1. - С. 3-8.

104. Петров-Спиридонов A.A. Использование ольхи для улучшения лесорастительных свойств почвы /A.A. Петров-Спиридонов, С.В. Егорова // Лесоведение. 1992. - № 1. -С. 67-73.

105. Полубояринов, О.И. Плотность древесины. М.: Лесная промышленность, 1976.- 160 с.

106. Побединский, A.B. Изучение лесовосстановительных процессов / A.B. Побединский. -М.: «Наука», 1966. 64 с.

107. Поздняков, Л.К. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии / Л.К. Поздняков, В.В. Протопопов, В.М. Горбатенко. Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1969. - 156с.

108. Поляков, B.C. Строение, рост и продуктивность насаждений ольхи серой Псковской области / B.C. Поляков, B.C. Петропавловский // ИВУЗ Лесной журнал. 1981,-№ 1.-С. 17-19.

109. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1974.-404 с.

110. Протопопов, В.В. Взаимосвязь климатических факторов среды с фитомассой насаждений и методика её расчёта / В.В. Протопопов, В.И. Зюбина // Экологическое влияие леса на среду. Красноярск, 1977. - С. 3-15.

111. Работнов, Т.А. Типы сероольховых насаждений северо-западной части Московской области / Т.А. Работнов // Ботанический журнал. 1939. - Т. 24. -№ 1.-С. 15-29.

112. Работнов, Т.А. Азот в надземных биогеоценозах / Т.А. Работнов // Структурно-функциональная организация биогеоценозов. М.: Наука, 1980. -С.69-90.

113. Работнов, Т.А Фитоценология / Т.А. Работнов М: Изд-тво Моск. ун-та. -1983-296с-2-е изд.

114. Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. - 429 с.

115. Родин А.Р. Создание лесных энергетических плантаций / А.Р. Родин, С.А. Родин // Лесной вестник, 2008. №1(58). - С. 178-182.

116. Родин, Л.Е. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах / Л.Е. Родин, Н.П. Ремезов, Н.И. Базилевич. Л.: Наука, 1968.- 145 с.)

117. Рождественский, С.Г. Масса и годичная продукция надземной части осиновых фитоценозов Болыпесельского района Ярославскгцй области / С.Г. Рождественский // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982.-С. 99-109.

118. Рождественский, С.Г. Вертикально-фракционная структура биопродуктивности осинников / С.Г. Рождественский // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. М.: Наука, 1986. - С. 3051.

119. Рождественский, С.Г. Фракционная структура фитомассы и годичной продукции древостоев и деревьев осины. / Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988. - С. 57-85.

120. Рождественский, С.Г. Статистическая обработка фактического материала / С.Г. Рождественский, А.И. Уткин, Я.И. Гульбе // Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988. - С. 7-10.

121. Рождественский, С.Г. Древостой мелколиственных пород как инвариантные продукционные системы / С.Г. Рождественский, А.И. Уткин, Я.И. Гульбе, Н.Ф. Каплина // Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988.-С. 214-224.

122. Рокъянис, Б.Ф. Возможность искусственного выращивания и ход роста серой ольхи в некоторых типах лесорастительных условий Латвийской ССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Б.Ф. Рокъянис Рига, 1957. 32 с.

123. Рубцов, В.И. Особенности роста ольхи черной и серой в молодняках /В.И. Рубцов // Лесная геоботаника и биология древесных растений: сб. науч. тр. Брянск, 1982.-Вып. 8.-С. 108-111.

124. Рубцов, В.И. Опыт культур ольхи черной и серой в Брянском лесном массиве / В.И. Рубцов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: межвуз. сб. науч. тр. Л., 1987. - С. 108-111.

125. Свалов, H.H. Прогнозирование роста древостоев / H.H. Свалов // Лесоведение и лесоводство: итоги науки и техники. М.: ВИНИТИ, 1978. -Т. 2.-С. 110-197.

126. Семечкин, И.В. Общие таблицы хода роста и общей биологической продуктивности полных («нормальных») насаждениц сосны кедровой сибирской / И.В. Семечкин, А.З. Швиденко, Д.Г. Щепащенко // Лесная таксация и лесоустройство. 2005. - Вып. 1(34). - С. 7-27.

127. Семечкина, М.Г. Структура фитомассы сосняков / М.Г. Семечкина. -Новосибирск: Наука, 1978. 166 с.

128. Смирнов, В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород / В.В. Смирнов. -М: Наука, 1964.- 168 с.

129. Смирнов, В.В. Органическая масса в некоторых лесных фитоценозах европейской части СССР /В.В. Смирнов. М.: Наука, 1971. - 362 с.

130. Смирнов, К.А. Роль лося в биоценозах южной тайги / К.А. Смирнов. М.: Наука, 1987- 113с.

131. Снедекор, Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии: Пер. с англ. / Д.У. Снедекор. М.: Сельхозгиз. 1961. - 503с.

132. Соколов, С.Я. Рост и развитие разветвленного годичного побега у серой ольхи / С.Я. Соколов // Бот. журн. 1963. - Т. 48. - № 12. - С. 1776-1787.

133. Соколов, С.Я. Рост и развитие разветвленного годичного побега у серой ольхи (по наблюдениям 1958 г.) / С.Я. Соколов // Бот. журн. 1964. - Т. 49. - № 6. - С. 799-812.

134. Соколов, С.Я. Ареалы деревьев и кустарников СССР. В трех томах. Т. 1. / С.Я. Соколов, O.A. Связева, В.А. Кубли и др. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1977.-164 с.

135. Сукачев, В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники / В.Н. Сукачев. -2-е изд., испр. и доп. Л.: Гослестехиздат, 1938. - 576 с.

136. Сукачев, В.Н. Общие принципы и программа изучения типов леса / В.Н. Сукачев // Сукачёв В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. 2-е изд. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 9-75.

137. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство / М.Е.Ткаченко. М., Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 600 с.

138. Усольцев, В.А. Принцип и методика составления таблиц биопродуктивности древостоев / В.А. Усольцев // Лесоведение. 1988. - № 2. - С. 24-33.

139. Усольцев, В.А. Методы определения биологической продуктивности насаждений / В.А. Усольцев, C.B. Залесов. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2005. - 147 с.

140. Усольцев, В.А. Фитомасса и первичная продуктивность лесов Евразии / В.А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН, 2010 - 569 с.

141. Уткин, А.И. Биологическая продуктивность лесов (методы изучения и результаты) / А.И. Уткин // Лесоведение и лесоводство: итоги науки и техники.-М.: ВИНИТИ, 1975.-Т. 1.-С. 9-189.

142. Уткин, А.И. Методика исследований первичной продуктивности лесов/ А.И. Уткин // Биологическая продуктивность лесов Поволжья / под ред. С.Э. Вомперского. М.: Наука, 1982. - С. 59-71.

143. Уткин, А.И. «Лесообразовательный процесс» концепция российского лесоведения / А.И. Уткин // Лесоведение. - 1999. - № 3. - С. 13-23.

144. Уткин, А.И. Изучение пулов и потоков углерода на уровнях экосистемы и территориального комплекса / А.И. Уткин // Стационарные лесоэкологичекие исследования: методы, итоги, перспективы. Материалы межданар. конф. Сыктывкар, 2003. С. 9-12.

145. Уткин, А.И. Мягколиственные леса России альтернатива созданию хвойных углерододепонирующих насаждений / А.И. Уткин // Эмиссия и сток парниковых газов на территории Северной Евразии. Пущино: ОНТИ ПНЦРАН, 2004. - С.81-85.

146. Уткин А.И., Рождественский С.Г., Гульбе Я.И. и др. Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988. 240 с.

147. Уткин, А.И. О наступлении лесной растительности на сельскохозяйственные земли в Верхнем Поволжье / А.И. Уткин, Т.А. Гульбе, Я.И. Гульбе, Л.С. Ермолова // Лесоведение. 2002. - № 3. - С. 44-52.

148. Уткин, А.И. Березняки и сероолыпаники центра Русской равнины экотон между экосистемами хвойных пород и сельскохозяйственными угодьями / А.И. Уткин, Я.И. Гульбе, Т.А. Гульбе, А.Я. Гульбе, Л.С. Ермолова // Лесоведение. - 2005. - № 4. - С. 49-66.

149. Уткин, А.И. Пулы углерода фитомассы хвойных и мяголиственных насаждений в бореальных лесах европейской России (сравнительный анализ насаждений I класса бонитета) / А.И. Уткин, Я.И. Гульбе, Т.А. Гульбе, Л.С.

150. Ермолова, А .Я. Гульбе // Эмиссия и сток парниковых газов на территории Северной Евразии. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2004. - С. 78-81.

151. Уткин, А.И. Первичная продуктивность сероольшаников в Ярославской области / А.И. Уткин, Я.И. Гульбе, J1.C. Ермолова // Лесоведение. 1980. -№ 3. - С. 69-80.

152. Уткин, А.И. Сероолынаники Болыпесельского района Ярославской области и их первичная биологическая продуктивность / А.И. Уткин, Я.И. Гульбе, Л.С. Ермолова // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982.-С. 110-142.

153. Уткин, А.И. Изучение вертикального распределения фитомассы в лесных биогеоценозах / А.И. Уткин, Дылис Н.В. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1966. -Т. LXXI. - № 6. - С. 79-91.

154. Уткин, А.И. Продукционная инвариантность древостоев / А.И. Уткин, С.Г. Рождественский, Я.И. Гульбе, Н.Ф. Каплина // Лесоведение. 1988. - № 2. -С. 12-23.

155. Черепанов, И.В. Возобновление Alnus incana (Betulaceae) и Ulmus glabra (iUlmaceae) доминантов пойменных лесов в долине реки Рагуши (Ленинградская область) / И.В. Черепанов // Бот. журн. - 2004. - Т. 89. - № 11.-С. 1787-1795.

156. Чмыр, А.Ф. Рост и биологическая устойчивость культур ели при реконструкции малоценных лиственных молодняков в Ленинградской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.560 / А.Ф. Чмыр; ЛТА. Л., 1970.-31 с.

157. Чмыр, А.Ф. Эколого-биологические основы восстановления еловых лесов южной тайги (Северо-запад Европейской части РСФСР): автореф. дис. . д-ра биол. наук: 03.00.05./ А.Ф. Чмыр. Минск, 1980. - 40 с.

158. Чмыр, А.Ф. Биологические основы восстановления еловых лесов южной тайги / А.Ф. Чмыр. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. - 160 с.

159. Чмыр, А.Ф. Структура и экология вторичных лиственных лесов на вырубках и их реконструкция / А.Ф. Чмыр. СПб.: СПбНИИЛХ, 2002. - 234 с.

160. Чмыр, А.Ф. Влияние экологической среды лиственных древостоев на естественное возобновление ели / А.Ф. Чмыр, Ю.И. Данилов // Лесное хозяйство. Лесоинженерное дело. Машины и механизмы лесной промышленности. 1974. - Вып. 2. - С. 46-48.

161. Чхубианишвили, 3. Хозяйственное значение ольхи / 3. Чхубианишвили. Тбилиси: Сабчота сакартвело, 1961. 69 с.

162. Шуйцев, Ю.К. Накопление и распределение органического вещества и энергии в основных фитоценозах южной тайги: дис. . канд. геогр. наук /1. Ю.К. Шуйцев. М, 1979.

163. Юркевич, И.Д. Сероольховые леса и их хозяйственное использование / И.Д. Юркевич, B.C. Гельтман, В.И. Парфенов. Минск, 1963.- 142 с.

164. Ярмишко, В.Т. Конкурентные взаимовлияния ели и лиственных пород в зоне корневых систем / В.Т. Ярмишко // Лесное хозяйство, лесная, деревообрабатывающая и цел.-бумажная промышленность. Л. 1976. Вып. 4. - С. 51-53.

165. Asai, T. Annual and seasonal changes of litter fall in a stand of Alnus inokumae / T. Asai, K. Kukuzawa, M. Fukuchi // Bulletin of the Hoklcaido Forest Experiment Station. 1981. -№ 19, October.-P. 105-114.

166. Barner, I. Waldbauliche Mittel zur Verminderung der Waldscháden /1. Barner // Allg. Forstz. 1983. - 41. - №9-10. - P. 213-214.

167. Biologi of alder // Proc. Simp. Northwest Sci. Ass. Fourtieth Annu. Meet., Pullman Wash., 1976. Apr. 14-15. Portland (Ore.): USDA, Forest Serv. Pacif. Northwest Forest and Range Exp. Sta., 1968. 292 p.

168. Bjorklund, T. Pienikokoisen koivun ja harmaalepan biomassa ja tekniset ominaisuudet. Abstract: Biomass and technical properties of small-sized birch and grey alder / T. Bjorklund, A. Ferm // Folia Forestaba. 1982. - № 500. - P. 1-37.

169. Bormann, B.T. Stand Density Effects in Young Red Alder Plantations: Productivity, Photosynthate Partitioning, and Nitrogen Fixation / B.T. Bormann, J.C. Gordon // Ecology. 1984. - V. 65. - № 2. - P. 394-402.

170. Cleve, K.V. Accumulation of nitrogen in alder (Alnus) ecosystems near Fairbanks, Alaska / K.V. Cleve, L.A. Vicrech, R.L. Schlentner // Arct. and Alpine. 1971. V. 3. -№ 2. - P. 101-114.

171. Giardina, C.P. Alders increase soil phosphorus availability in a Douglas fir plantation / C.P. Giardina, S. Huffman, D. Binkley, B.A. Caldwell // Can. J. Forest Res. 1995. - V. 25. - P. 1652-1657.

172. Hakkila, P. Variation patterns of bark weight and bark percentage by weight. -Commun. Inst. Forest. Fenn. 1967. - V. 62. - № 5. - P. 1-37.

173. Hakkila, P. Basic density, bark percentage and dry matter content of grey alder (Alnus incana) / P. Hakkila // Commun. Inst. Forest. Fenn. 1971. - V. 71. - № 5. -P. 1-33.

174. Hryniewiecki, B. Olsza szara (Alnus incana Moench.) w Polsce i na Litwie oraz jej mieszance / B. Hryniewiecki // Sylman. Lwow, 1930 - XLVIII. - № 4.

175. Huss-Danell, K. Nitrogen fixation and biomass production in clones of Alnus incana / K. Huss-Danell // New Phytol. 1980. - V. 85. - № 4. - P. 503-511.

176. Huss-Danell, K. Nitrogen in shoot litter, root litter and root exudates from nitrogen-fixing Alnus incana / K. Huss-Danell // Plant and Soil. 1986. - V. 91. -№ l.-P. 43-49.

177. Huss-Danell, K. Nitrogenase activity in response to darkening and defoliation of Alnus incana / K. Huss-Danell, A. Sellstedt. // Journal of Experimental Botany.1985.-V. 36.-P. 1352-1358.

178. Hytönen, J. Biomass production and nutrient uptake of short-rotation plantations / J. Hytönen, A. Saarsalmi, P. Rossi // Silva Fennica. 1995. - Vol. 29. - № 2. - P. 117-139.

179. Kato, R. Growth and primari productivity of Kobanoyamahannori (Alnus inokumai Murai et Kusaki stands at Mfmurogawa experimental plots / R. Kato, K. Segawa // Bull. Govt Forest Exp. Stat. Meguro, Tokyo, 1973 №252. - P. 135147.

180. Krapfenbauer, A. Erfolgreiche Haldenaufforstung mit Grauerle als dienende Baumart / A. Krapfenbauer // Allg. Forstztg. 1963. - Bd. 74. - H. 19/20. - S. 217-220.

181. Krzysik, F. Drewno olchi szarej (Alnus incana Moench) jäko surowiek przemyslowy. Analisa ilasciowa i kierunki stosowania / F. Krzysik // Sylwan.1977 T. 121. -№11.-S. 19-22.

182. Krzysik, F. Problem przemyskowego wykorzystania drewna olchi szarei / F. Krzysik, W. Nadowski // Sylwan. 1975 - T. 99. - №11. - S. 5-30.

183. Leikola, M. Verhopuuston tiheyden vaikutus metsikön säteilyoloihin. Summary: Effect of the density of nurse crop on solar radiation inside the stand / M. Leikola // Metsäntutkimuslaitoksen Julkaisuja. 90.1 - Helsinki, 1977. - 33 p.

184. Löhmus, K. Productivity, buffering capacity and resources of grey alder forests in Estonia // K. Löhmus, Ü Mander, H. Tullus & K. Keedus. In: Perttu, K. & Koppel,

185. A. (ed.). Short rotation willow coppice for renewable energy and improved environment. Uppsala, 1996. p. 95-105.

186. Lowry, G.L. Alder for reforesting coal spoils in Ohio / G.L. Lowry, F.C. Brokaw, C.H.J. Breeding // J. Forestry. 1962. - Vol. 60. - №3. - P. 196-199.

187. Mander, Ü. Nutrient dynamics of riparian ecotones: a case study from the Porijögi River catchment, Estonia / Ü. Mander, V. Kuusemets, M. Ivask // Landscape Urban Plan. 1995. - V. 31. - P. 333-348.

188. Mander, Ü. Efficiency and dimensioning of riparian buffer zones in agricultural catchments / Ü. Mander, V. Kuusemets, K. Löhmus, T. Mauring // Ecol. Eng. -1997.-V. 8.-P. 299-324.

189. Melzer, E.W. Die Wurzelbildung der Holzarten auf den meliorierten Standorten der Oberförsterei Adorf (Vogtland) / E.W. Melzer // Arch. F.Forstwes. 1964. -V. 15.-407-438.

190. Melzer, E.W. Röznice w rozwoju systemu korzeniowego wazniejszych drzew iglastych na meliorowanych i nie meliorowanych glebach tworzacych sie z lupkow fyllitowych / E.W. Melzer Sylwan - 1964. - V. 108. - № 6. - S. 1-18.

191. Mitscherlich, G Wald, Wachstum und Umwelt. 1. Band. Form und Wachstum von Baum und Bestand / G. Mitscherlich Frankfurt am Main: J.D. Sauerländer's Verlag, 1970.- 142 s.

192. Miettinen, L. Tutkimuksia harmaalepiköiden kasvusta. Referat: Untersuchungen über den Zuwachs der Weisserlenbestäne / L. Miettinen // Communicationes Instituti Forestalls Fenniae. 1932. - V. 18.1. - 100 p.

193. Ovington, J.D. Quantitative ecology and the woodland ecosystem concept / J.D. Ovington//Adv. Ecol. Res.- 1962.-V. l.-P. 103-192.

194. Palmgren, K. Nitrogen fixation and biomass production in some alder clones / K. Palmgren, A. Saarsalmi, A. Weber // Silva Fennica. 1985. - V. 19. - № 4. - P. 407-420.

195. Raukas, A Pârnumaa talumetsad. Referai: Die Gesindewâlder des Pernauschen Kreises / A. Raukas // Tartu Ulikooli Metsaosakonna toimetused 19, 1930. S 115-127.

196. Raulo, J Harmaa-Ja tervalepâ karikesato. Summery: Litter fall of Alnus incana and Alnus glunosa / J. Raulo, I. Hkkanen // Folia Forestalia. 1988. - № 738. - P. 125.

197. Rose, D.W. Economic assessement of intensive culture of short-rotation hardwood crops / D.W. Rose, D.S. DeBell // J. Forestry. 1978. V. 76. № 11. P. 706-711.

198. Rygel, Z. Przebudowa zbiorowisk olszy szarej w Bieszczadach // Z. Rygel // Sylwan. 1980. - № l.-P 45-55.

199. Rytter, L. Woody Biomass and Litter Production of Fertilized Grey Alder Plantations on a Low-Humified Peat Bog / L. Rytter, T. Slapokas, U. Granhall // For. Ecol. Manage. 1989. - V. 28. - № 3-4. - P. 161-176.

200. Saarsalmi, A. Harmaalepikon biomassan tuotos ja ravinteiden kâyttô. Summary: Biomass production and nutrient consumption in Alnus incana stands / A. Saarsalmi, E. Mâlkônen // Folia Forestalia. 1989. - № 728. - P. 1-16.

201. Saarsalmi, A Biomass production and nutrient requirements of a young grey alder plantation / A. Saarsalmi, K. Palmgren // Bioenergy 84, Proc. Int. Conf., Gôteborg, 15-21 june 1984. Vol. 2. - 1985. - London. - P. 110-113.

202. Schrötter, H. Waldbaulich-ertragskundliche Untersuchungen an Weißerle (Alnus incana (L.) Moench) im Jungpleistozän der DDR / H. Schrötter // Beiträge für die Forstwirtschaft. 1983. - V. 17. - № 2. - P. 49-108.

203. Schwabe, A. Alnus incana-reicer Waldgesellschaften in Europa Vatiabilitat und Ähnlichkeiten einer azonal verbreiten Gesellschaftsgruppe / A. Schwabe // Phytocoenologia. 1985. - Vol. 13. - №2. - S. 197-302.

204. Sellstedt, A. Biomass production and nitrogen utilization by Alnus incana when grown on N2 or NH4+ made available at the same rate / A. Sellstedt, К. Huss-Danell // Planta. 1986. - V. 167. - № 3. - P. 387-394.

205. Simola, P. The biomass of small-sized hardwood trees / P. Simola // Foliaforestalia. 1977. - № 302. - 16 p.

206. Smith, N. J. Red alder as a potential source of energi / N.J. Smith // Utilization and management of alder. Portland (Ore.), 1978. - P.139-156.

207. Tarrant, R.F. The role of Alnus in improving the forest environment / R.F. Tarrant, J.M. Trappe // Plant and Soil. 1971. - Special Volume. - Приложение 2.-P. 335-348.

208. Uri, V. Annual net nitrogen mineralization in a grey alder {Alnus incana (L.) Moench) plantation on abandoned agricultural land / V. Uri, K. Löhmus, H. Tullus // Forest Ecology and Management. 2003. - V. 184. - P. 167-176.

209. Uri, V. Biomass production and nutrient accumulation in short-rotation grey alder {Alnus incana (L.) Moench) plantation on abandoned agricultural land / V. Uri, H. Tullus, K. Löhmus // Forest Ecology and Management. 2002. - V. 161 (1-3). -P. 169-179.

210. Uri, V. Nutrient allocation, allocation and above-ground biomass in grey alder and hybrid alder plantation / V. Uri, H. Tullus, K. Löhmus // Silva Fennica. 2003. -V. 37. - P. 301-311.

211. P 1.09.00, Integrated Res. in Biomass for Energy / IUFRO XVIIIth World Congress 1986, September 9, 1986, Ljubljana, Yugoslavia. Uppsala, 1987. - P. 29-38.

212. Utilization and management of alder // Proc. Symp. USDA Forest service General Techn. Rept PNW-70. Portland (Ore.), 1978. - 379 p.

213. Zsuffa, L The commercial and practical aspects of short- rotation forestry in temperate regions: a state-of-the-art review / L. Zsuffa, B. Barkley //"Bioenergi 84. Proc. Int. Conf., Gôteborg, 15-21 June, 1984, Vol. 1". London, 1985. P. 3957.