Дифракционные методы в теории ядерных реакций при промежуточных энергиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.16, доктор физико-математических наук Фурса, Аркадий Дмитриевич
- Специальность ВАК РФ01.04.16
- Количество страниц 291
Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Фурса, Аркадий Дмитриевич
ВВЕДЕНИЕ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физика атомного ядра и элементарных частиц», 01.04.16 шифр ВАК
Неупругие и упругие дифракционные ядерные взаимодействия при больших энергиях1984 год, доктор физико-математических наук Исматов, Емархан
Динамика процессов взаимодействия протонов промежуточных энергий с легчайшими ядрами и кластерами при большой передаче импульса1999 год, доктор физико-математических наук Узиков, Юрий Николаевич
Некоторые вопросы теории взаимодействий составных систем при высоких энергиях1984 год, кандидат физико-математических наук Омбоо, Зодовын
Свойства локализованных состояний адронов в ядерном веществе и атомных ядрах1984 год, кандидат физико-математических наук Колдаев, Михаил Владимирович
Фоторождение и рассеяние псевдоскалярных мезонов на легких ядрах в резонансной области2006 год, доктор физико-математических наук Фикс, Александр Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дифракционные методы в теории ядерных реакций при промежуточных энергиях»
2.2. Адрон-нуклонное рассеяние,обобщённые профильные функции. 88
2.3. Адрон-ядерное рас сеяние, искажённые волны.93
2.4. Рассеяние адронов ядрами S -оболочки.96
2.4.1.Обобщённый ядерный профиль и амплитуда рассеяния в модели с потенциалом гармонического осциллятора. 96
2.4.2.Учёт движения центра инерции; модель,воспроизводящая зарядовый формфактор. 97
2.4.3.Приближение когерентности.102
2.5. Рассеяние адронов ядрами р-оболочки.103
2.5.1.Профильная функция ядра и амплитуды рассеяния для некоторых моделей многочастичной плотности.ЮЗ
2.5.2.Оптический предел для упругого рассеяния.106
2.6. Численные расчёты рассеяния при I ГэВ и обсуждение.107
2.7. Реакции однонуклонной передачи при промежуточных энергиях.IIS
2.7.1.Эйкональная модель процессов подхвата.ИЗ
2.8. Реакция ^e/p.d/^He.118
2.8.1.Численные расчёты углового распределения дейтронов и функции возбуждения в реакции %e/p,ol/%e.121
Похожие диссертационные работы по специальности «Физика атомного ядра и элементарных частиц», 01.04.16 шифр ВАК
Симуляции ядерных реакций в модели Кирального фазового объёма2008 год, доктор физико-математических наук Косов, Михаил Владимирович
Комплексный анализ взаимодействий ядер с ядрами при высоких энергиях1998 год, доктор физико-математических наук Ужинский, Владимир Витальевич
Аналитические методы построения операторов эффективных взаимодействий между комплексами сильно взаимодействующих частиц2005 год, кандидат физико-математических наук Сафронов, Александр Аркадьевич
Релятивистские эффекты в реакции фоторасщепления дейтрона2003 год, кандидат физико-математических наук Шульга, Денис Владимирович
Некоторые вопросы теории образования элементарных адронных атомов и их взаимодействия с веществом2003 год, кандидат физико-математических наук Воскресенская, Ольга Олеговна
Заключение диссертации по теме «Физика атомного ядра и элементарных частиц», Фурса, Аркадий Дмитриевич
Основные результаты диссертации представлялись и докладывались на международном семинаре по ядерной физике /г. Краков, 1979 г./, Юбилейной конференции по ядерно-физическим исследованиям /г. Харьков, 1982 г./, на Сессии ОЯФ АН СССР по ядерной физике /г. Москва, МГУ, 1983 г./, на научной сессии АН СССР по физике высоких энергий /г. Москва, ЙТЭФ, 1983 г./, на научной сессии ОЯФ АН СССР /г. Москва, МИФИ, 1984 г./, на Сессии ОЯФ АН СССР по ядерной физике /г. Москва, МГУ, 1984 г./, на ХХУ1 /г. Баку, 1976 г./, ХХУИ /г. Ташкент, 1977 г./, хоти /г. Алма-Ата, 1978 г./, ХХИ/г. Рига, 1979 г./, XXX /г. Ленинград, 1980 г./ и XXXГУ" /г. Алма-Ата, 1984 г./ Всесоюзных совещаниях по ядерной спектроскопии и структуре атомного ядра, а также на научных семинарах ИТФ АН УССР, ФТИ АН УССР, ФИАН СССР, ЛИЯФ АН СССР, ЛТФ ОИЯИ.
Основные работы по теме диссертации: 31-33,35,44-51,54-56,82,145. Полный перечень работ по теме диссертации включает 27 наименований и приведен в автореферате.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертации на основе единого дифракционного подхода Глаубера-Ситенко рассмотрен широкий круг разнообразных ядерных процессов, вызываемых адронами и более сложными частицами в области промежуточных энергий /< Ю3 МэВ/ при их взаимодействии с ядрами. Особое внимание уделяется развитию обобщённых дифракционных подходов для расчёта сечений глубоконеупругих ядерных процессов,таких как расщепление ядер,фрагментация и разработке новых теоретических методов расчёта сечений упругого и неупругого рассеяния адронов ядрами,а также реакций с перестройкой и практическому использованию всех развитых методов для интерпретации конкретного эксперимента.
В первой главе проведено развитие дифракционной теории в направлении разнообразных её приложений к процессам рассеяния протонов, дейтронов и пионов некоторыми легчайшими ядрами. Рассмотрено упругое рассеяние протонов с энергией 156 МэВ ядрами ^Не и ®Н с использованием модельных функций,согласованных с зарядовыми радиусами ядер. Показано,что при такой сравнительно невысокой энергии протонов в области передних углов получается удовлетворительное согласие с экспериментом. Рассеяние протонов теми же ядрами при 600 МэВ анализировалось с использованием микроскопических функций, полученных на основе метода К-гармоник с лУ -потенциалом прямоугольной формы. Показана важная роль состояний промежуточной симметрии в заполнении минимумов сечений. Во всей рассмотренной области углов рассеяния получено хорошее описание эксперимента за исключением минимумов сечений,где теория предсказывает наличие глубоких минимумов,не наблюдаемых экспериментально.
Рассмотрено упругое и неупрутое рассеяние протонов с энергией 185 и 600 МэВ и дейтронов с энергией 698 МэВ ядрами 6Ll с возбуждением уровня 3+ Т=0 /2.18 МэВ/. Для описания ядра использовалась модель нуклонных ассоциаций,а для дейтрона модельная функция,учитывавдая вклад $ - и 2> -состояний. В случае рассеяния протонов с энергией 185 МэВ показано,что сечение упругого рассеяния в области малых углов менее критично к модели,т.е. успепшо объясняется как в ©болочечной модели,так и в кластерной,в то время как сечение неупругих переходов существенно зависит от используемых моделей. Установлена решаедая роль эффектов кластеризации в объяснении эксперимента по неупругому рассеянию. Показана чувствительность сечений к форме волновой функции,описывающей относительное движение ассоциаций. В случае рассеяния дейтронов показано,что вклад 3> -состояния в сечение оказывается существенным во всей области рассматриваемых углов рассеяния,а не только в области минимума. При учёте только
S -состояния сечение оказывается заниженным и имеет глубокие минимумы.
Рассмотрено упругое рассеяние протонов с энергией 185 МэВ на ядре и неупругое рассеяние протонов с той же энергией и ft* -мезонов с энергией 164 МэВ с возбуждением Т=|- /4.63 МэВ/ соето-яния (ц ,которое описывалось моделью нуклонных ассоциаций. В рамках этой модели получено количественное описание эксперимента,тогда как оболочечная модель приводит к заниженным величинам сечений неупругого рассеяния.
Во второй главе предложен высокоэнергетический метод построения волновых функций относительного движения взаимодействующих систем в непрерывном спектре с учётом их многонуклонной структуры, В предложенном методе понятие оптического потенциала не используется,а искажённые волны выражаются через свободные амплитуды адрон-нуклон-ного рассеяния.
Сначала для случая двухчастичного потенциального рассеяния вводится трёхмерная обобщённая профильная функция,которая связывается с амплитудой свободного адрон-нуклонного рассеяния и определяет волны с "расходящимися" и "сходящимися" граничными условиями. Затем делается обобщение метода на случай многочастичных рассеивателей: в предположении двухчастичного характера взаимодействия адрона с нуклонами ядра строится амплитуда адрон-ядерного рассеяния и получаются выражения для искажённых волновых функций при рассеянии ад-ронов на системе закреплённых центров. Обсуждена область применимости подхода.
Развитый метод применяется к описанию упругого рассеяния протонов с энергией I ГэВ на ядрах 3,4Не, 12С и 160. Показано,что без дополнительных параметров,но за счёт новой зависимости амплитуд от продольной компоненты передаваемого импульса удаётся количественно объяснить форму минимумов сечений и получить лучшее описание эксперимента по сравнению со стандартным подходом.
Численными расчётами исследуется точность приближения когерентности для s -оболочечных ядер /пренебрежение виртуальными возбуждениями/, которое оказывается хорошим лишь для небольших передаваемых импульсов,где вклад неупругих процессов мал по сравнению с упругим рассеянием. Проанализирована точность оптического предела /А» I/ для 5 - и р-оболочечных ядер. Показано,что для р-оболочеч-ных ядер результаты расчётов в оптическом пределе практически не отличаются от точных. Для р-оболочечных ядер предел А»1 приводит к оптическому потенциалу,совпадающему с выражением теории КИТ. Установлено,что в пределе <уг =0 и все полученные формулы для амплитуд рассеяния переходят в известные выражения ДТМР.
С использованием найденных искажённых волн построена эйкональ-ная модель реакции однонуклонного подхвата А/р, об/В с учётом много-нуклонной структуры ядер,что в случае легчайших ядер позволяет корректнее учесть эффекты многократного рассеяния по сравнению с оптико-модельным подходом,в котором многочастичность явно не отражена. Модель применена дня интерпретации экспериментальных данных по угловому распределению дейтронов в реакции 4Не/р, л/3Не при
Ер=770 МэВ и функции возбуждения этой реакции для =0° и 34.5°. Для ядер дейтерия и гелия использовались модельные волновые функции, согласованные с зарядовыми формфакторами ядер. В случае дейтрона использовались также реалистические волновые функции потенциала Хамады-Джонстона.
Показано,что главный вклад в сечение реакции вносит а> -состояние дейтрона,а само сечение оказывается очень чувствительным к деталям волновой функции подхватываемого нейтрона,т.е. к структуре ядер 5,4Не,к содержанию высокоимпульсных компонент в их волновых функциях. Установлено,что чисто полюсной механизм реакции не может объяснить величину сечения в области больших углов вылета дейтрона 30°/»приводя там к сильно заниженным величинам,тогда как эффекты многократного рассеяния оказываются определяющими в обеспечении больших передаваемых импульсов и приводят к хорошему описанию эксперимента. Этими же эффектами объясняется и характерный излом в поведении функции возбуждения этой реакции,проявляющийся в более замедленном её спаде с ростом энергии протона но сравнению с чисто полюсным механизмом. Расчёт этой реакции,проводимый в гл. 1У в рамках другой схемы,показывает,что два совершенно разных подхода,корректно учитывающие многократные перерассеяния и использующие одни и те же волновые функции,одинаково хорошо описывают экспериментов используя для этого никаких подгоночных параметров.
В третьей главе с помощью построенного обобщения ДТМР на случай одного глубоконеупругого столкновения исследуются процессы расщепления ядер. Обобщение сводится к учёту в операторе профиля ядра /в рамках предположения об аддитивности фазовых сдвигов/ продольной составляющей передаваемого импульса подобно тому,как это делалось другими авторами, применявших ДТМР к процессам рождения резонансов в адрон-ядерных столкновениях.
Построенный формализм для описания процессов выбивания применён к анализу реакции двухчастичного расщепления %e/p,2p/ti с учётом p-d, взаимодействия в конечном состоянии. Расчёты сечения и сравнение с экспериментом выполнены для Ер=155 МэВ в копланарной геометрии и для 590 МэВ в некопланарной. Для описания состояний ядер %е и el /учитывалось только s -состояние/ использовались модельные функции,согласованные с данными по рассеянии электронов. Волновая функция конечного состояния,учитывающая р- d. взаимодействие и имеющая правильное асимптотическое поведение,для процесса при 155 МэВ находилась в низкоэнергетическом приближении из условия ортогональности её к функции основного состояния и наличия полюса,отвечающеq го энергии двухчастичного развала °Не,а для энергии 590 МэВ - в дифракционном приближении на основе принципа Гюйгенса. Сравнение с экспериментом подтвердило важность учёта продольной составляющей передаваемого импульса: без неё невозможно даже качественно воспроизвести ход экспериментального сечения,а его величина оказывается заниженной на несколько порядков. Установлена важная роль эффектов взаимодействия в конечном состоянии,изменяющих величину сечения в несколько раз.
На основе того же формализма исследована реакция полного расщепления %е/р,2р/пр при Ер=155 МэВ в копланарной геометрии. Волновая функция системы трёх несвязанных нуклонов строилась с учётом их взаимодействия друг с другом и ортогональности к волновой функции основного состояния ядра %е. Ввиду небольших энергий относительного движения нуклонов,взаимодействие между ними учитывалось в s -состоянии. Расчёты показали важность эффектов взаимодействия нуклонов в конечном состоянии. В плосковолновом приближении сечение реакции оказывается завышенным почти на порядок. Существенной оказывается и продольная составляющая передаваемого импульса: её учёт в операторе профиля ядра меняет вид функциональной зависимости сечения и увеличивает его величину более чем на порядок. Вклад многократного рассеяния важен лишь вдали от максимума сечения.
Развитый формализм был применён к описанию реакции развала дейтрона в поле ядра с учётом кулоновского и ядерного взаимодействий. Кулоновское взаимодействие протона с ядром приводит к амплитуде процесса в виде суммы двух амплитуд,соответствующих кулоновскому и ядерно-кулоновскому расщеплению. Система пр в связанном и несвязанном состоянии описывалась модельными функциями,удовлетворяющими условию ортогональности. Расчёты и сравнение с экспериментом проводилось при Е^ =23 и 26 МэВ для реакции 19?А«,/<*- ,рп/197Аи. Получено удовлетворительное описание угловых корреляционных спектров продуктов развала для различных углов вылета протонов. Показано,что при таких энергиях в области главного максимума сечения и для не слишком больших углов вылета продуктов реакции доминирует кулоновский механизм расщепления,который приводит также к некоторой асимметрии в положении этого максимума. Учёт продольной компоненты передаваемого импульса изменяет абсолютную величину сечения в 1.5-3 раза, т.е. оказывается менее важным,чем в реакции выбивания,что связано с наибольшей величиной сечения при симметричном вылете продуктов, а это соответствует малым изменениям импульса центра масс пр-пары.
В четвёртой главе сформулирован новый метод описания ядерных реакций с перераспределением частиц /реакций передачи/ при высоких энергиях. Основываясь на приближении,связанном с малостью сечений реакций по сравнению с сечением упругого рассеяния,получена структура матричного элемента перехода для реакций с перестройкой /типа 2-2/ в виде разности двух слагаемых,содержащих амплитуды рассеяния частиц во входном и в выходном каналах соответственно. Вывод основан на диагонализации S -матрицы унитарным преобразованием,осуществляющим переход от физических состояний к собственным /дифрагирующим/ состояниям,которые друг в друта не переходят,а подвергаются только упругому дифракционному рассеянию и представляет собой некий аналог теории возмущений по эффективным величинам амплитуд виртуальных процессов. Матричный элемент допускает физическую интерпретацию на языке диаграмм Фейнмана.
Исходя из уравнений многоканальной теории ядерных реакций в эй-кональном приближении с использованием линеаризованных двух- и трёхчастичных канальных гамильтонианов и соответствующих им функций Грина выведены формулы для амплитуды реакции передачи tJ -нук-лонного кластера при столкновении двух высокоэнергетических ядер, отвечающие упомянутым выше слагаемым. Для двух- и трёхчастичного подходов построена специальная кинематика процесса,следующая из условия сохранения собственного значения эйкональных гамильтонианов во входном и в выходном каналах и их инвариантности при обращении времени.
Расчёты и сравнение с экспериментом проведено для реакций подхвата ^е/р, <£/%е при 77G МэВ и /р, Л fill при 800 МэВ с переходом на основное и на возбуждённое 3* Т=0 /2.18 МэВ/ состояние ядра ®И . Для описания состояний ядер дейтерия и гелия использовались модельные функции в виде суперпозиции гауссианов,а для ядер лития-волновые функции модели нуклонных ассоциаций,параметры которых находились из условия описания на их основе экспериментальных зарядовых формфакторов ядер в широкой области значений передаваемых импульсов. С целью дополнительной проверки используемых волновых функций в рамках ДТМР описаны экспериментальные данные по упругому рассеянию протонов с энергией I ГэВ на ядрах дейтерия и гелия,а также данные по упругому и неупрутому рассеянию протонов с энергией 600 МэВ и дейтронов с энергией 698 МэВ на ядрах лития.
Результаты расчётов показали,что основной вклад в сечение реакции вносит л> -состояние дейтрона,что связано со значительной величиной передаваемых импульсов,а величина сечения оказывается довольно чувствительной к содержанию высокоимпульсных компонент в волновой функций. Использование трёхчаетичного подхода для анализа реакции на %е позволяет несколько лучше описать экспериментальные данные,но требует более громоздких расчётов. Показано,что механизм многократного рассеяния оказывается существенным для обеспечения больших передаваемых импульсов в реакциях и позволяет качественно объяснить поведение их функций возбуждения.
Анализ результатов приводит к заключению,что развитый дифракционный подход значительно лучше описывает наблюдаемые характеристики ядерных реакций по сравнению с 3W&A -методом; позволяет на единой основе описывать широкий крут различных ядерных процессов,получать информацию о поведении волновых функций ядер на малых расстояниях и анализировать роль многократных перерассеяний в процессе больших передач импульса и объяснить поведение функции возбуждения /р, <£/ реакции,что при наличии хороших экспериментальных данных будет играть важную роль в установлении механизма реакции.
В заключение выражаю глубокую благодарность академикам АН УССР М.В.Пасечнику, в отделе которого выполнялась работа, А.Г.Ситенко за внимание,ценные советы и обсуждение результатов диссертации, а также всем моим соавторам,особенно старшему научному сотруднику Е.Б.Лёвшину,совместно с которыми получены некоторые результаты настоящей работы.
Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Фурса, Аркадий Дмитриевич, 1983 год
1. Алхазов Г.Д. Распределение нейтронов в ядрах. -Изв.АН СССР /сер.физ./,1978,т.42,№11,с.2218-2233.
2. Алхазов Г.Д.,Белостоцкий С.Л.,Воробьёв А.А. и др. Экспериментальные данные по упругому и неупругому рассеянию протонов с энергией I ГэВ на ядрах.-Ленинград, 1979.-33с. /Ирепринт/ЛИЯФ АН СССР : Л 531/.
3. Алхазов Г.Д.,Белостоцкий С.Л.,Доценко Ю.В. и др. Упругое рассеяние протонов с энергией I ГэВ на изотопах гелия.-Ленинград, 1982.-30с. /Ирепринт/ЛИЯФ АН СССР : & 778/.
4. Ахиезер А.И.,Ситенко А.Г. К теории реакции расщепления дейтрона.» Уч.зап.Харьков.ун-та,1955,т.64,И6,с.9-16.
5. Ахиезер А.И.,Ситенко А.Г. 0 дифракционном рассеянии быстрых дейтронов ядрами.-ЖЭТФ,1957,т.32,вып.4,с.794-805.
6. Ахиезер А.И.,Ситенко А.Г. К теории реакции срыва при высоких энергиях.-ЖЭТФ,1957,т.33,вып.4,с.1040-1042.
7. Ахиезер А.И. ,Ситенко А.Г. Дифракционные ядерные процессы при высоких энергиях.-УШ,1958,т.3,Л1,с.16-34.
8. Ахиезер А.И. .Померанчук И.Я. Дифракционные явления при столкновении быстрых частиц с ядрами.-УФН,1958,т.65,вып.4,с.593-630.
9. Ахиезер А.И. .Бережной Ю.А. ,Созник А.П. Е теории взаимодействия высокоэнергетичных дейтронов с ядрами.
10. У®, 1974, т. 19, №4, с.642-649.
11. Бадалян A.M. ,Симонов Ю.А. Задача трёх тел. Уравнение для парциальных волн.-ЯФ,1966,т.3,вып.6,с.1032-1047.
12. Бадалян A.M.,Гальперн Е.С.,Ляховицкий В.Н. Энергия связи и волновая функция и %е. Отсутствие тринейтрона и возбуждённого состояния %. -ЯФ,1968,т.8,вып.2,с.313-320.
13. Барашенков B.C. Сечения взаимодействия элементарных частиц.-М.: Наука,1966,-531 с.
14. Барашенков В.С.Донеев В.Д. Взаимодействие высокоэнергетических частиц и атомных ядер с ядрами.-М.: Атомиздат,1972.-648с.
15. Барретт Р.,Джексон Д. Размеры и структура ядер.-К.: Наукова думка,1981.-419с.
16. Барц Б.И.,Болотин Ю.Л. Исследование oL структуры ядра с помощью реакции ^/е.ер/^Не при высоких энергиях.-ЯФ,1974,т.19,вып.3,с.570-579.
17. Бейтмен Г.,Эрдейи А. Высшие трансцендентные функции,т.I.-М.: Наука,1965.-294с.
18. Бережной Ю.А.,Инопин Е.В. К теории взаимодействия дейтронов е атомными ядрами.-ЯФ, 1967, т. 6,выл. 6, с.II97-I202.
19. Бережной Ю.А.,Созник А.П. О взаимодействии дейтронов высоких энергий с ядрами в модели многократного рассеяния.1. УФК,1973,т.18,&I,с.29-35.
20. Бережной Ю.А.,Вовенко В.П. ,Созник А.П. О расщеплении дейтронов средних энергий атомными ядрами.-УМ,1976,т.21,)§7,с.П74-П78.
21. Блинов А.В.,Ванюшин й.А.,Войтенко И.Д. и др. Исследование дифференциальных сечений реакций ^Н/р.п/^Не и ^H/PtP/^H при импульсе ядер трития 2.5 ГэВ/с.-ЯФ,1982,т.35,вып.3,с.523-531.
22. Блохинцев Л.Д. ,Долинский Э.И.,Туровцев В.В. О диаграммном подходе к теории прямых ядерных реакций.
23. Вестн.Моек.ун-та,сер.физ.,аетрон.,1967,№1,с.49-57.
24. Блохинцев Л.Д. Диаграммные методы в теории прямых ядерных реакций.-М.: МИФИ,1971.-55с.
25. Варшалович Д.А. .Москалёв А.Н.,Херсонский В.К. Квантовая теория углового момента.-Л.: Наука, 1975.-439с.
26. Верде М. Проблема трёх тел в ядерной физике.-В кн.: Строение атомного ядра/13од ред.А.С.Давыдова.-М.: ИИЛ, 1959,с. 169-206.
27. Глаубер Р. Теория столкновений адронов высокой энергии е ядрами.-УШ, 1971, т. 103, вып. 4, с. 641-673.
28. Голованова Н.Ф. .Ильин И.М. .Неудачин В.Г. и др. Квазиупругое выбивание кластеров из атомных ядер в теории многократного рассеяния.-ЯФ,1976,т.23,вып.I,с.64-76.
29. Гольдбергер М.,Ватсон К. Теория столкновений.-И.: Мир,1967.-823с.
30. Горячий В.В. ,Пересыпкин В.В. Дифракционное упругое когерентное и некогерентное рассеяние протонов и дейтронов на ядре LI.-Киев,1981.-34с. /Йрепринт/ЙТФ АН УССР: 81-98Р/.
31. Гулькаров И.С. Исследование ядер электронами.-М.: Атомиздат,1977.-208с.
32. Денисов Ф.П.,Мехедов В.Н. Ядерные реакции при высоких энергиях.-М.: Атомиздат,1972.-232с.
33. Доценко Й.С,,фурса А.Д. Упругое и неупругое рассеяние быстрых нуклонов и кластерная структура
34. ЯФ,1973,т.17,вып.4,с.770-782.
35. Доценко И.С.,Фурса А.Д. Дифракционное рассеяние протонов на деформированном ядре ^С.-ЯФ,1973,т.17,вып.4,с.783-787.
36. Евланов М.В.,Лёвшин Е.Б.,фурса А.Д. Дифракционное расщепление дейтронов ядрами .-Изв. АН СССР /сер.физ./,1977,т.41,№6,с.1274-1280.
37. Карманов В.А. Рассеяние адронов высокой энергии на ядре 160 в ядерной молекулярной модели.-ЯФ,1982,т.35,вып.4,с.848-861.
38. Козловский И.В. ,Тартаковский В.К.,фурса А.Д. 0 двухчастичном электрорасщенлении ядра %е.-ЯФ,1972,т.16,вып.3,с.497-505.
39. Колыбасов В.М. ,Смородинская Н.Я. Теоретический анализ реакций выбивания.-1Ф,1967,т.5,выл.4,с.777-785.
40. Кондратюк Л.А. Электромагнитные эффекты в рассеянии частиц высоких энергий ддрами.-М.: МИШ, 1972.-62с.
41. Кондратюк Л.А. В кн.: Взаимодействие частиц высокой энергии с ядрами /Тр.междунар.семинара,М. ,1973 г./.
42. М.: Атомиздат,1974,выл.I,с.5-17.
43. Копалейшвили Т.И.,Мачабели И.З. Реакция /5С~,пи/ и модели ядра .-ЯФ,1966,т.4,вып.I,с.37-41.
44. Кудеяров Ю.А.,Смирнов Ю.Ф.,Чеботарёв М.А. Рассеяние быстрых электронов на ядре 6ыи модель нуклонннх ассоциаций.
45. ЯФ,1966,т.4,вып.5,с.I048-I05I.
46. Кудеяров Ю.А.,Неудачин В.Г.Серебряков С.Г.,Смирнов Ю.Ф. Нуклонные ассоциации в ядрах 6li , LI и %е по данным различных реакций при высоких энергиях.
47. ЯФ,1967,т.6,вып.6,с.I203-I2I4.
48. Кудеяров Ю.А.,Эрамжян Р.А. Нуклонные ассоциации в ядрах 6Lt и %e по данным некоторых реакций при высоких энергиях.
49. ЯФ,1969,т.9,вып.3,с.494-500.
50. Кузьмичёв В.Е.Дарченко В.Ф. Дифракционная теория трёхчастич-ных столкновений.-Киев,1979.-25с.
51. Препринт/ИТФ АН УССР : 79-85Р/.
52. Лёвшин Е.Б. ,$урса А.Д. Упругое и неупругое рассеяние быстрых нуклонов и кластерная структура И .
53. ЯФ,1975,т.21,вып.3,с.531-545.
54. Лёвшин Е.Б. ,фурса А.Д. Упругое рассеяние нуклонов трёхнуклон-ными ядраш.-Изв.АН СССР /сер.физ./,1976,т.40,J&4,с.733-738.
55. Лёвшин Е.Б. ,Фурса А.Д. Дифракционное расщепление трёхнуклон-ных ядер.-ЯФ,1976,т.24,вып.6,с.Ш5-П26.
56. Лёвшин Е.Б. ,Фурса А.Д. Электромагнитные формфакторы легчайших ядер.-Изв.АН СССР /сер.физ./,1981,т.45,Л1,с.48-55.
57. Лёвшин Е.Б. ,Сайлер К.Г. ,фурса А.Д. Многочастичная дифракционная теория процессов передачи.
58. ЯФ,1982,т.36,вып.5,с.II50-1162.
59. Лёвшин Е.Б.,Сайлер К.Г.,фурса А.Д. Трёхчастичный подход к дифракционной теории процессов передачи.
60. У®, 1982, т. 27,118, с .1126-1132. f
61. Лёвшин Е.Б. ,Сайлер К.Г.,Фурса А.Д. /р, оС / и /оС f rf-/ процессы на ядрах лития при промежуточных энергиях.
62. ЯФ,1983,т.38,вып.9,с.633-640.
63. Лёвшин Е.Б.,фурса А.Д. Высокоэнергетический метод искажённых волн и адрон-ядерное рассеяние.
64. ЯФ,1983,т.38,вып.12,с.I572-I58I.
65. Лукьянов В.К.,Поль Ю.С. Упругое и неупругое рассеяние электронов атомными ядрами.-ЭЧАЯ,1974,т.5,вып.4,с.955-1022.
66. Неудачин В.Г.Смирнов Ю.Ф. Нуклонные ассоциации в лёгких ядрах.-М.: Наука,1969.-414с.
67. Пересыпкин В.В.,Фурса А.Д. Упругое дифракционное рассеяние протонов на ядрах % и %е.-УФЖ,1978,т.23,М,с.556-561.
68. Сайлер К.Г. ,Фурса А.Д. Дартаковский В.К. Реакция %е/р,2р/пр при промежуточных энергиях протонов.
69. УФЖ,1981,т.26,Ш,с.1778-1782.
70. Сайлер К.Г.,Фурса А.Д. Неупругое рассеяние % -мезонов и кластерная структура ядер .-AT0MKI Коа<2е*епуек,1982, т.24,c.II7-I2I.
71. Ситенко А.Г. Теория рассеяния.-К.: Вища школа,1975.-256с.
72. Ситенко А.Г. Теория ядерных реакций.-М.: Энергоатомиздат, 1983.-352с.
73. Ситенко А.Г. Дифракционные явления и оптическая модель в ядерной физике.-В кн.: Очерки по истории развития ядерной физикив СССР: К.: Наукова думка,1982,с.109-132.
74. Ситенко А.Г. Проблемы современной теоретической физики.-К.: Наукова думка,1982.
75. Ситенко А.Г. К теории ядерных реакций с участием сложных частиц. -У®, 1959, т. 4, Л2, с. 152-163.
76. Ситенко А.Г. Взаимодействие дейтронов с ядрами. -УФН,1959,т.67,вып.3,с.377-444.
77. Ситенко А.Г.Г^рьев В.Н. 0 неупругом рассеянии электронов высоких энергий на ядрах.-ЖЭТФ,1960,т.39,Щ2,с.1760-1765.
78. Ситенко А.Г. Дартаковский В.К. О дифракционном взаимодействии дейтронов с полупрозрачными ядрами с диффузным краем.-УЖ,1961,т.6,Щ,с.12-18.
79. Ситенко А.Г.Бережной Ю.А. .Евланов М.В. О влиянии внутренней структуры дейтрона на дифракционное рассеяние.
80. ЯФ,1966, т. 3, вып.3,с.521-525.
81. Ситенко А.Г.Бережной Ю.А.,Евланов М.В. О влиянии внутренней структуры дейтрона на дифракционное расщепление.-7Ш, 1968, т. 13, №5, с. 805-810.
82. Ситенко А.Г. К теории оптического потенциала.-ЖЭТФ,1962,т.43,вып.7,с.319-326.
83. Ситенко А.Г. Рассеяние электронов ядрами и структура ядер.-В кн.: Структура ядра/Под ред. Р.Б.Бегжанова.
84. Ташкент: ФАН,1969,с.91-132.
85. Ситенко А.Г. Ядерные реакции с участием трёх частиц.-Киев, 1978, -38с. /Препринт/ИТФ АН УССР : 78-143Р/.
86. Ситенко А.Г.Дарченко В.Ф. Связанные состояния и рассеяние в системе трёх частиц.-УФН.1971,т.103,вып.3,с.469-527.
87. Ситенко А.Г.,фурса А.Д.,Доценко И.С. Учёт искажения волновых функций при мультипольном анализе рассеяния быстрых нуклонов ядрами.-У®, 1971, т. 16, Д6, с .881-893.
88. Ситенко А.Г.,Доценко И.С. К теории дифракционного рассеяния.-ЯФ,1973,т.17,вып.I,с.67-74.
89. Ситенко А.Г. Дифракционное рассеяние нуклонов ядрами и структура ядер.-ЭЧАЯ,1973,т.4,вып.2,с.546-584.
90. Ситенко А.Г.,Пересыпкин В.В. Высокоэнергетическое приближение и обобщённый принцип Гюйгенса.-УФК,1973,т.18,№6,с.885-893.
91. Ситенко А.Г.Полозов А.Д.,Евланов М.В. Расщепление дейтронов на ядрах при высоких энергиях и учёт кулоновского взаимодействия . -УФК, 1974, т Л 9, Ш, с. 1778-1789.
92. Ситенко А.Г.,Горячий В.В.,Пересыпкин В.В. Неупругие дифракционные ядерные процессы с перераспределением частиц.-Киев,1979, -32с. /Препринт/ИТФ АН УССР : 79-ПОР/.76 . SJitenko A.G. Diffractional nuclear processes involving composite particles.
93. Portschritte der Physik,1974,v.22,n°8,p.453-479. 77. Тарасов А.В.,Цэрэн Ч. К выводу формулы Глаубера из теории Ватсона.-ЯФ,1970,т.12,вып.5,с.978-981.
94. Тартаковский В.К, .Козловский И.В.,Фурса А.Д. Влияние кластеризации на свойства ядер % и ^е и их электрорасщепление.-ЯФ,1976,т.23,вып.4,с.727-734.
95. Тартаковский В.К. О состояниях трёх взаимодействующих нуклонов в непрерывном спектре.-Вестн.Киев.ун-та.Физика,1979, вып.20,с.39-42.
96. Фаддеев Л.Д. Теория рассеяния для системы из трёх частиц.-ЖЭТФ,I960,т.39,внп.5,с.1459-1467.
97. Фейнберг Е.Л. 0 взаимодействии быстрых дейтронов с ядрами.-ЖЭТФ,1955,т.29,вып.I,с.I15-120.82. фурса А.Д. ,Пересыпкин В.В. Дифракционное описание реакции двухчастичного расщепления %е в некомпланарной геометрии.-ЯФ,1978,т.27,вып.I,с.123-130.
98. Харченко В.Ф.Дузьмичёв В.Е. Расчёт энергии связи и волновой функции ядра методом гармонических полиномов.7Ш, 1971,т.16,ЛИ,с. 1829-1837.
99. Ходгсон П.Е. Оптическая модель упругого рассеяния.-М.: Атомиздат,1966.-232с.
100. Шапиро И.О. Теория прямых ядерных реакций.-М.: Атомиздат,1963.-91с.
101. Шапиро И.О. Некоторые вопросы теории ядерных реакций при высоких энергиях.-УФН,1967,т.92,вып.4,с.549-582.
102. Электромагнитная структура ядер и нуклонов/Под ред. С.И.Сыроватского.-М.: ИИЛ,1962.-204с.
103. Элтон Я. Размеры ядер.-М.: МЛ,1962.-160с.
104. Ahmad I. An analysis of some proton-nucleus scattering data at 1 GeV.-Nucl.Phys.,1975,v.A247,n°3#p.418-440.
105. Akhiezer A.I.,Sitenko A.G. Diffractional scattering of fast deuterons by nuclei.-Phys.Rev.,1957,v.106,n°6,p.1236-1246.
106. Altoeri G.,Bertocchi I.,Bialkowski G. High-energy deuteron-deuteron elastic scattering and quadrupole deformation.-Hucl.Ehys.,1970,v.B17,n°3,p.621-633.
107. Alder J.C.,Dollbof W. ,Kossler W.et al. Reaction 6Iii(p,pd)4He at 590 MeV and -d clustering in «и5hys .Rev.,1972,v.C6,n°1,p.18-21.
108. Alkhazov G.D.,Bauer T.,Beurtey R.et al. Elastic and inelastic 1 GeV proton scattering from 4°Ca,42Ca,44Ca,48Ca and 48T1.-Nucl.Phys.,1976,v.A274,n°3,4,p.443-462.
109. Alkhazov G.D. ,Beurtey R. ,Boudard A.et al. Neutron matter densities in the even Ni isotopes.
110. Pbys.Xett1977»v.67B,n°4,p.402-404.
111. Alkhazov G.D. Elastic scattering of high-energy protons from nuclei.-Nucl.Fhys.,1977>v.A280,n°2,p.330-350.
112. Alkhazov G.D.,Belostotsky S.b.,Vorobyov A.A. Scattering of
113. GeV protons on nuclei.-Fhys.Beports,1978,v.420,n°2,p.89-144.
114. Alkhazov G.I). p-%e elastic scattering at 1 GeV.-Phys.Xett.,l979,v.85B,n°1,p.43-46.
115. Antonov A.N. fHikolaev V.A.,Petkov I.Zh. Nucleon momentum and density distributions in nuclei.
116. Z. Phys.,1980 ,v.A297,n°3, p. 257-260.
117. Auger J.P.,Gillespie J.,bombard R.J. Proton-*He elastic scattering at intermediate energies.
118. Nucl.Phys.,1976,v.A262,n°3,p.372-388.
119. Auger J.P.,Lombard R.J. Proton-nucleus elastic scattering at
120. GeV in Glauber model.-Ann.of Phys.,1978,v.115,n°2,p.442-466.
121. Auger J.P.,Lazard C.,bombard R.J. Isobaric intermediate states in proton-nucleus elastic scattering.
122. J.Phys. G: Nucl.Phys.,1981,v.7,n°12,p.1627-1637.19 11
123. Baker S.D.,Bertini R.,Beurtey R.et al. C(p,d) С reaction at 700 MeV.-Phys.Lett.,1974,v.52B,n°1,p.57-59.
124. Balashov V.V. ,Kislyakov E.F.,Korotkikh V.b. ,W\ansch R. The role of coincidence experiments in studying the nuclear continuum with high-energy electrons and protons.
125. Hucl.Phys.,198Q,v.A345,n02,p.З67-З85.
126. Barber W.C. Inelastic electron scattering.-Ann.Rev.Nucl.Sci.,1962,v.12,n°1,p.1-42.
127. Bassel R.H.,Wilkin C. High-energy proton scattering and the structure of light nuclei.-Phys.Rev.,1968,v.174,n°4,p.1179-1199.
128. Bauer T.,Boudard A. ,Catz H.et al. 4He(p,d)%e reaction at
129. MeV.-Phys.bett.,1977,v.67B,n03>p.265-267.7 6
130. Bauer f.S.,Adams G.S.,Igo G.J.et al. 'bi(p,d) bi and 13C(p,d)12C reactions at Tps800 MeV—
131. Phys.Rev.,1980,v.C21,n°2,p.757-760.
132. Baur G.,Trautmann D.,Zoran V. Sub-coulomb deuteron break-up and the neutron-nucleus interaction.
133. Hucl.Phys.,1973,v.A208,n°2,p.261-268.109* Bellettini G.,Cocconi G.,Diddens A.et al. Proton-nuclei cross section at 20 GeV.-Nucl.Phys.,1966,v.79,n°3,p.609-624.
134. Benaksas D.,Drickey D.,Frerejacque Б♦Electromagnetic form factors of the deuteron.-Phys.Rev.Lett.,p.353-355.
135. Benaksas D.,Drickey D.,Prerejacque D. Deuteron electromagnetic form factors for 3 P~2< q2< 6F~2.
136. Phys.Rev.,1966,v.148,n°4,p.1327-1331.
137. Bengtsson R.,Berggren T.,Gustafsson Ch. DWIA analysis of quasifree proton-proton scattering in nuclei at intermediate energies.-Phys.Rep.,1978,v.C41,n°3,p.191-224.
138. Bennett G.W.,Friedes J.L.,Palevsky H.et al. Proton-deuteron scattering at 1 BeV.-Phys.Rev.Lett.,1967,v.19,n°7,p.387-390.
139. Berezhnoy Yu.A.,Soznik A.P. Intermediate energy deuteron-nucleus diffraction interaction.
140. Nucl.Phys.,1978,v.A3G8,n°3»p.330-344.
141. Berggren Т.,Jacob G. Quasi-free proton-proton scattering in 1 p-shell nuclei.-Hucl.Phys., 1963»v.47,n°3,p.481-505.
142. Berggren T.,Tyren H. Quasi-free scattering.-Ann.Rev.Nucl.Sci.,1966,v.l6,p.153-182.
143. Bergstrom J.C. 6bi electromagnetic form factors and phenomenological clusters models —
144. Nucl.Phys.,1979,v.A327,n°2,p.458-476.
145. Bergstrom J.C.,Kowalski S.B.,Neuhausen R. Elastic magnetic form factor of 6Li.-Phys .Rev.,1982,v.C25,n°3,p.1156-1167.
146. Bertini R.,Beurtey R.,Brochard F.et al. Angular distribution of 1.04 GeV protons scattered by 12C,58Ni,208Pb—
147. Phys.Lett.,1973»v.45B,n°2,p.119-122.
148. Bialas A.,Czyz W.,Kotanski A. A model of diffractive production in hadron-hadron collisions.
149. Ann.of Phys.,1972,v.73»n°2,p.439-460.
150. Boridy E.,Feshbach H. Elastic scattering of 1 GeV protons by nuclei.-Ann.of Phys.,1977,v.109,n°2,p.468-484.
151. Boschitz E.Т.,Roberts W.K.,Vincent J.S.et al. Elastic scattering of 600 MeV protons from H,D,%e,4He.-Phys.Rev., 1972,v.C6,n°2,p.457-466.
152. Brissaud I.,Bimbot L.,LeBornec Y.et al. Use of Glauber approximation at low energies —
153. Phys.Rev.,1975,v.C11,n°5,p.1537-1545.
154. BrugeG. Scattering and reaction cross-sections measured at SPESI.-J.de Phys.,1979,v.40,n°7,p.635-655.
155. Buchanan C.D.,Yearian M.R. Elastic electron-deuteron scattering and possible meson-exchange effects.
156. Phys.Rev.bett.,1965,v.15,n°7,p.303-306.
157. Bumiller F.A.,Buskirk F.R.,Dyer J.N.,Monson W.A. Elastic6 7electron scattering from Li and 'Li at low momentum transfer.-Phys.Rev.,1972,v.C5,n°2,p.391-395.
158. Chadha K.S.,Varma V.S. Deuteron-carbon elastic scattering at 650 MeV.-Phys.Rev.,1976,v.C13,n°2,p.715-719.
159. Chaumeaux A. ,Layly V.,Schaeffer R. Proton scattering at 1 GeV.-Ann.of Phys.,1978,v.116,n°2,p.247-357.
160. Ciocchetti G.,Molinari A. Diffusions elastica ed anelastica di electroni da nuclei complessi.
161. Huovo Cim.,1964,v.2,n°2,p.57-145.
162. Collard H.,Hofstadter R.,Hughes E.B.et al. Elastic electron scattering from Tritium and Helium-3.
163. Phys.Rev.,1965,v.138,n°1B,p.57-65.
164. Czyz W.,Lesniak L. Elastic scattering of very high energy particles from nuolei.-Phys.Lett.,1967,v.24B,n°5,p.227-229.
165. Czyz W.,Maximon L.C. Coulomb effects in high energy ^He-^He elastic scattering.-Ann.of Phys.,1970,v.60,n°2,p.484-486.
166. Drickey B.J.,Hand L.N. Precise neutron and proton form factors at low momentum transf ere.
167. Phys .Rev. Lett., 1962, v, 9, n°12, p. 521-524.
168. Eisenberg J.M. On the relationship between the Glauber approximation and the Watson multiple-scattering theory.-Ann.of Phys.,1972,v.71,n°2,p.542-555.
169. Elias J.E.,Friedman J.I.,Hartmann G.C.et al. Measurement of elastic electron-deuteron scattering at high momentum transfers.-Phys.Rev.,1969,v.177,n°5,p.2075-2092.
170. Pain J.,Gardes J.,Lefort A.et al. Experimental results on elastic scattering of protons on the light nucleiand 4He at 600 MeV.-Nucl.Phys.,1976,v.A262,n03»p.413-432.
171. Paldt G. Dissociation and stripping of high-energy deuterons.-Phys.Rev.,1970,v.D2,n°5,p.846-855.
172. PSldt G.,Pilkuhn H. Deuteron-nucleus collision in the multi-GeV region.-Ann.of Phys.,1970,v.58,n°2,p.454-503.
173. Panchiotti H.,0sborn T.A. Multiple scattering in Glauber the ory.-Nucl.Phys. *1971,v.A177,n°1,p.27 3-288.
174. Feshbach H. ,Gal A. ,Hiifner J. On high-energy scattering by nuclei-II.-Ann.of Phys.,1971,v.66,n°1,p.20-59.143* de Porest T.,Walecka J.D. Electron scattering and nuclear structure.-Adv.Phys.,1966,v.15,n°57,p.1-109.
175. Pormanec J. High energy scattering of composite particles.-Nuel.Phys.,1969,v.B12,n°2,p.441-451.
176. Poursat A.,Lyovshin E.,Sailer K. On the structure of the transition matrix element in high-energy nuclear reactions.-Nucl.Phys.,1983fV.A392,n°2,3,p.399-408.
177. Prahn W.E.,Schflrmann B. High-energy approximations to nuclear scattering.-Ann.of Phys.,1974,v.84,n°1,2,p.147-164.
178. Franco V.,Glauber R.J. High-energy deuteron cross sections.-Phys.Rev.,1966,v.142,n°4,p.1195-1214.
179. Pranco V. High-energy nucleus-nucleus collisions. 1.General theory and applications to deuteron-deuteron scattering.-Phys.Rev.,1968,v.175,n°4,p.1376-1393.
180. Pranco V.,Varma G.K. Coulomb effects in hadron-nucleus and nucleus-nucleus collisions and the hadron-neutron amplitude.-Phys.Rev.,1975,v.C12,n°1,p.225-242.
181. Frascaria R.,begrand D.,Comparat V.et al. Intermediate energy proton elastic scattering on %e and % and its connection with the nn spin-isospin dependent amplitudes.
182. Nucl.Phys.,1976,v.A264,n°3,p.445-454.
183. Frascaria R.,Comparat V.,Marty N.et al. Quasifree proton-proton scattering on %e.
184. Nucl.Phys.,1971,v.A178,n°1,p.307-320.
185. Priedes G.b.,Palevsky H.,Sutter R.G.et al. Inelastic 1-GeV proton scattering from carbon and oxygen.
186. Nucl.Phys.,1967,v.104,n°2,p.294-300.
187. Frosch R.F. ,McCarthy J.S.,Rand R.E. ,Yeanan M.R. Structure of 4
188. He nucleus from elastic electron scattering.-Phys.Rev.,1967,v.160,n°4,p.874-879.
189. Galster S.,Klein H.,Moritz J.et al. Elastic electron-deuteronscattering and the electric neutron form factor at four—? ? —2 momentum transfers 5fm <q <14fm .
190. Nucl.Phys.,1971,v.B32,n°1,p.221-237.
191. Gartenhaus S.,Schwarts C.L. Centre of mass mo-fc ion in many-particle systems.-Phys.Rev.,1957,v.108,n°2,p.482-490.
192. Gillespie J.,Gustafsson C.,Lombard R.J. Corrections to eikonal models for hadron-nueleus scattering at high and intermediateAenergies.-Nucl.Phys.,1975,v.A242,n 2,p.481-492.
193. Glauber R. Deuteron stripping profcesses at high energies.-Phys.Rev.,1955,v.99,n°5,p.1515-1516.
194. Glauber R.J. High energy collision theory.-In: Lectures in Theoretical Physics.New York,Interscience Publ.,1959, v.1,p.315-414.
195. Glauber R.J.,Franco V. High-energy deuteron cross sections: charge-exchange effects.-Phys.Rev.,1967,v.156,n°5,p.1685-1697.
196. Glauber R.JMKatthiae G. High-energy scattering of protons by nuclei.-Nucl.Phys.,1970,V.B21,n°1,p.135-157.
197. Glauber R.J. ,Kofoed-Hansen 0. ,Margolis B. On momentum-loss spectra in proton scattering on deuterium.
198. Nucl.Phys.,1971,v.B30,n°1,p.220-234.
199. Golovanova N.F.,11 in I.M.,Neudatchin V.G.et al. Excited states of virtual clusters.in a nucleus and the processes of quasi-elastic cluster knock-out at high energies.-Nucl.Phys.,1976,v.A262,n°3,p.444-460.
200. Good M.b,,Walker W.D. Diffraction dissociation of beam particles.-Phys.Rev., 1960,v.120, n°5, p. 1857-1860.
201. Gottfried K. Fresnel diffraction in deuterium.-Ann.of Phys.,1971,v.66,n°2,p.868-883.
202. Guardiola R.,0set E. Short-range correlations in high-energy hadron collisions.-Nucl.Phys.,1974,v.A234,n°3,p.458-468.
203. Hahn Y. Multiple diffraction theory,optical potentials and an alternative approach to high-energy scattering by nuclei.-Phys.Rev.,1974,v.C10,n°2,p.585-600.
204. Hamada Т.,Johnston I.D. A potential model representation of two-nucleon data below 315 MeV.
205. Nucl.Phys.,1962,v.34,n°2,p.382-403.
206. Harrington D.R.,Varma G.K. Correlation and isospin effects in high energy scattering of hadrons from nuclei.
207. Nucl.Phys.,1978,v.A306,n°3,p.477-498.
208. Hasselgren D.fRenberg P.U.,Sundberg 0.,Tibell G. Inelastic scattering of 185 MeV protons from light nuclei.-Nucl.Phys.,1965,v.69,n°1,p.81-102.
209. Hoffmann G.W.,Ray b.,Barlett M.et al. 0.8 GeV p+208Pb elastic scattering and the quant ity Д .
210. Phys.Rev.,1980,v.С21,n°4,p.1488-1494.
211. Hutcheon R.M. ,Sundberg 0.,Tibell G. 185 MeV proton scattering from ^Li and the impulse approximation.
212. Nucl.Phys.,1970,v.Al54,n°2,p.261-272.
213. Igo G.J. Some recent intermediate- and high-energy proton-nucleus research.-Rev.Mod.Phys.,1978,v.50,n°3,p.523-560.
214. Ikeda M. Effects of N* production on nucleon-nucleus scattering.-Phys.Rev.,1972,v.C6,n°5,p.I6O8-I6I9.
215. Jackson D.P. Information obtainable from the noneoplanar (p,2p) reaction.-Phys.Rev.,1967,v.155,n°4,p.1065-1069.
216. Jackson D.F. Nuclear reactions.-London: Methuen,1970,-260p#
217. Jackson D.P. The effect of spin-orbit distortion in quasi-elastic knock-out reactions.
218. Nucl.Phys.,1976,v.A257,n°2,p.221-232.
219. Jacob G.,Maris Th.A.J. Quasi-free scattering and nuclear structure.-Rev.Mod.Phys.,1966,v.38,n°1,p.121-142.
220. Jacob G.,Maris Th.A.J. Quasi-free scattering and nuclear structure.-Rev.Mod.Phys.,1973,v.45,n°1,p.6-21.
221. Jain A.K.,Sarma N.,Banerjee B. Distorted wave analysis of6deuteron knock-out from I»i.
222. Nucl.Phys.,1970,v.A142,n°1,p.330-344.
223. Janssen T.,Hofstadter R.,Hughes E.B.,Yearian M.R. Proton form factors from elastic electron-proton scattering.
224. Phys.Rev.,1966,v.142,n°4,p.922-931.
225. Johansson A.,Svanberg U.,Hodgson P.E. The elastic scattering of 180 MeV protons from nuclei.
226. Arkiv for Pysik,1961,v.19,n°6,p.541-579.
227. K&llne J.,0bst A.W. One- and two-step processes in sin$le-nucleon pickup.-Phys.Rev.,1977,v.C15,n°2,p.477-483.
228. Kallne J.,Hutcheon D.A.,McDonald W.J.et al. Energy dependence of ^He(p,d)^He.-Phys.Rev.Lett.,1978,v.41,n°24,p.1638-1641.
229. Kallne J.,Gugelot P.G. Pion exchange effects in nuclear reactions at large momentum transfers.
230. Phys.Rev.,1979,v,C20,n°3,p.1085-1091.
231. Kallne J.,Anderson A.N.,Beveridge J.L.et al. Some dynamical•1 О A 2aspects of pickup reactions studied in JC(p,d) С at 200500 MeV.-Phys.Rev. ,1980,v.C21,n°2,p.675-r678.
232. Karapetyan V.V. ,ffiileev V.N.,Titarenko N.N. Inelastic and charge-exchange scattering of high-energy protons by light nuclei.-Nucl.Phys.,1973,v.A203,n°3,p.561-577.
233. Kerman A.K. ,McManus H.,Thaler R.M. The scattering of fast nucleons from nuclei.-Ann.of Phys.,1959,v.8,n°3,p.551-635.
234. Khanna P.O. Nuclear correlations and inelastic electron scattering on %e.-Nucl.Phys.,1967,v.A97,n°2,p.417-424.
235. Khanna P.O. High-energy electron scattering and nuclear structure.-Nucl.Phys.,1971,v.A165,n°3,p.475-496.
236. Kitching P. ,Moss G.A.,01sen W.C.et al. Reaction (p,pd) and (p,2p) on 3He at 590 MeV.-Phys.Rev.,1972,v.C6,n°3,p.769-772.
237. Kofoed-Hansen 0. On Glauber series interpretation of scattering data.-Nuovo Cim.,1969,v. A60,n°4,p.621-625.
238. Kohmura T.,Negishi T. New description of nuclear scattering at intermediate energies and permissibility of Glauber expression to large-angle elastic scattering.
239. Progr.Theor.Phys.,1974,v.51,n°2,p.518-528.
240. KSlbig K.S.,Margolis B. Particle production in nuclei and unstable particle cross sections.
241. Nucl.Phys.,1968,v.B6,n°2,p.85-101.
242. Kozlovsky I.V.,Goldshtein V.A.,Kuplennikov E.L.et al.e electrodisintegration: Angular distributions and energy spectra.-Nucl.Phys.,1981,v.A368,n°3,p.493-502.
243. Kudeyarov Yu.A.,Kurdyumov I.V.,Neudatchin V.G.,Smirnov Yu.P. Form factors for various degrees of freedom in the 6Li nucleus^ Nucl.Phys.,1971,v.A163,n°1,p.316-336.
244. Langevin H.,Narboni Ph.,Didelez J.P.et al. Etude experimentale des reactions ^(p.ppH^HeCp.p^He^HCp.n^He a 156 MeV.-Nucl.Phys.,1970,v.A158,n°1,p.309-320.
245. Layly V.,Schaeffer R. High energy alpha scattering on nuclei.-Phys.Rev.,1978,v.C17,n°3,p.1145-1154.12
246. Lee H.K. ,McManus H. Excitation of various levels of С and 160 by 156 MeV protons.-Phys.Rev.,1967,v.161,n°4,p.1087-1098.
247. Lehman D.R. Quasielastic electron scattering from %e and ^H.-Phys.Rev.,1971,v.C3,n°5,p.1827-1840.
248. Lehman D.R. Quasifree p-p and p-d scattering on %e.-Phys.Rev., 1972,v.C6,n°6,p.2023-2031 .
249. Lesniak L.,Wolek H. Multiple collision theory and optical model of higb-energy scattering from nuelei.-Nucl.Phys.,1969,v.A125,n°3,p.665-672.208. lesniak H.,Lesniak L. Elastic scattering of high-energy12hadrons from deformed С nucleus.
250. Nucl.Phys.,1971,v.B25,n°2,p.525-534.
251. Lesniak H.,Lesniak L. Coulomb-nuclear interference in themultiple collision model.-Nucl.Phys.,1972,v.B38,n°1,p.221-246.4
252. Lesniak H.,Lesniak L.,Tekou A. Backward proton- He elastie scattering at medium energies.
253. Nucl.Phys.,1976,v.A267,n°3,p.503-531.
254. Li Gr.C.,Sick I.,Whitney R.R.,Yearian M.R. High^energy electron scattering from ^Li.
255. Nucl.Phys.,1971,v.Al62,n°3,p.583-592.
256. Li Qing-Run, С hen Sheng-Zhong,Zhao En-Guang. Low-energy pion scattering from nuclei and the ^-particle model.-Nucl.Phys.,1982,v.A384,n°3,p.466-474.
257. Lombard H.M.,Alkhazov G.D.,Domchenkov O.A. Intermediate energy proton scattering and nuclear transition densities in nickel isotopes.-Nucl.Phys.,1981,v.A360,n°2,p.233-250.
258. Malecki A. Multiple scattering with rearrangement J.de Phys.,1978,v.39,n°10,p.|o49-1053.
259. Mandelzweig V.В.,Wallace S.J. Multiple scattering and eikonal pole approximation.-Phys.Rev.,1982,v.C25,n°1,p.61-72.
260. McCarthy J.S.,Sick I.,Whitney R.R.,Yearian M.R. Electromagnetic structure of
261. Phys.Rev.Lett.,1970,v.25,n°13,p.884-888.
262. McCarthy J.S.,Sick I.,Whitney R.R. Electromagnetic structure of the helium isotopes.-Phys.Rev. ,1977,v.C15,n°4,p.1396-1414.218.
263. Mc Donald W.J. The (p,2p) and (p,pn) reactions.— Nucl.Phys.,1980,v.A335,n°1-2,p.463-477.219* Michael C.,Wilkin C. Elastic pion-deuteron scattering at high energies.-Nucl.Phys. ,1969,v.B11 ,n°1,p.99-114.
264. Narboni Ph. Elastic scattering and charge exchange of 156 MeV protons from trinucleons.-Nucl.Phys.,1973,v.A205,n°3,p.481-487.
265. Nishida Y. Inelastic scattering of high energy nucleons by nuclei.-Nucl.Phys.,1963,v.43,n°4,p.598-619.
266. Noble J.V. Diffractive dissociation and the Distorted-Wave Born Approximation.-Phys,Rev.,1973,v.С8,n°6,p.2508-2510.
267. Osborn T.A. Glauber theory without the eikonal approximation.-Ann.of Phys.,1970,v.58,n°2,p.417-453.
268. Palevsky H.,Friedes G.L.,Sutter R.G.et al. Elastic scattering of 1-BeV protons from hydrogen,helium,carbon and oxygen nuclei.-Phys.Rev.Lett.,1967,v.18,n°26,p.1200-1204.
269. Person L.W.,Benioff P. Calculations for quasinelastic scattering on 12C,160 and 40Ca at 460 MeV.
270. Nucl.Phys.,1972,v.Al87,a°2,p.401-425.
271. Peterson R.J. Nuclear structure effects revealed by inelastic scattering.-Nucl.Phys.,1980,v.A335,n°1,2,p.365-374.
272. Pumplin J. Elastic scattering from deuterium.-Phys.Rev.,1968,v.173,n°5,p.1651-1659.
273. Raphael R.B. Structure of ^Li from high-energy proton scattering.-Nucl.Phys.,1973,V.A201,n°3,p.621-640.
274. RayL.,Coker W.R.,Hoffmann G.W. Uncertainties in neutron densities determined from analysis of 0.8 GeV polarized proton scattering from nuclei.-Phys.Rev.,1978,v.Cl8,n°6,p.2641-2655.
275. Ray L. Neutron isotopic density differences deduced from 0.8 GeV polarized proton elastic scattering.-Phys.Rev.,1979,v.C19,n°5,p.1855-1872.
276. Ray L. Proton-nucleus total cross sections in the intermediate energy range.-Phys.Rev.,1979,v.G20,n°5,p.1857-1872.
277. Ray L.,Hoffmann G.W.,Barlett M.et al. Proton elastic scattering from Ca40'42'44'48 at 800 MeV.
278. Phys.Rev.,1981,v.G23,n°2,p.828-837.
279. Ray L. Test of proton-nucleus elastic scattering theory.-Nucl.Phys.,1980, v.A335,n°1,2,p.443-452.
280. Remler E.A. High-energy scattering by nuclei.-Phys.Rev.,1968,v.176,n°5,p.2108-2112.
281. Holland C.,Geoffrion B.,Marty N.et al* Diffusion elastique des protons de 150 et 80 MeV sur les noyaux legers et potentiel optique.-J.de Phys.,1966,v.27,n°3-4 (Suppl),p.T282-T284.
282. Rost E.,Shepard J.R. Exact finite range DWBA results for the 12C(p,d)11C reaction at 700 MeV.
283. Phys.Lett.,1975,v.59B,n°5,p.413-415.
284. Rost E.,Shepard J.R.,Sparrow D.A. Distorted-wave Born-approximation description of the 4He(p,d)%e reaction at Ep=770 MeV.-Phys.Rev. ,1978,v.C17,n°4,p. 151З-1515.
285. Rybicki P.,Austern W. Distorted-wave theory of deuteron breakup.-Phys.Hev.,1973,v.C6,n°5,p.1525-1535.fi с
286. Saito S.,Hiura J.,Tanaka H. Xi(p,2p)^He reaction and alpha-deutron cluster model for ^bi.
287. Progr.Theor.Phys.,1968,v.39,n°3,p.635-661.
288. Saudinos J.,Wilkin C. Proton nucleus scattering at medium energies.-Ann.Rev.Nucl.Sci.,1974,v.24,p.341-388.
289. Schtirmann B. ,Prahn W.E. Presnel diffraction in high-energy multiple scattering.-Nuc1.Phys.,1973,V.B62,p.365-380.
290. Schurmann B. Eikonal and, Presnel corrections to the Glauber theory of nuclear multiple scattering.
291. Nuc1.Phys.,1973,v.B67,n°2,p.425-444.
292. Schtirmann B. Off-shell corrections to the Glauber theory on nuclear multiple scattering.
293. Nucl.Phys.,1975,v.A240,n°3,p.521-532.
294. Schflrmann B. Wave-spreading effects in nuclear scattering at intermediate energies.-Ann.of Phys.,1979,v.123,n°1,p.102-119.
295. Shepard J.R.,Rost Б. Analytic eikonal model for intermediate energy stripping and pickup reactions.
296. Phys.Rev.,1982,v.C25,n°5,p.2660-2679.12
297. Sick I.,McCarthy J.S. Elastic electron scattering from С and 160.-Nucl.Phys.,1970,v.A150,n°3,p.631-654.
298. Sitenko A.G.,Tartakovsky V.K. On diffractional disintegration of deuterons.-Nucl.Phys.,1959,v.13,n°3,p.420-434.
299. Starodubsky V.E.,Domchenkov O.A. Elastic and inelastic scattering of 1 GeV protons by 12C.
300. Phys.bett.,197 2,v.42B,n°3,p.319-322.
301. Starodubsky V.E. The excitation of collective nuclear states by high energy particles.-Nucl.Phys.,1974,v.A219,n°3,p.525-542.
302. Suelzle L.R.,Yearian M.R.,Crannell H. Elastic electron scattering from 6bi and 7bi.-Phys.Rev. ,1967,v. 162,n°4,p.992-1005.
303. Susila S.,Srinivasa Rao K. The charge form factor,thegquadrupole moment and the photodisintegration of Li.
304. Acta Physica Polonica,1981,v.B12,n°8,p.799-816. c.
305. Suzuki T. Li and electron scattering.-Progr.Theor.Phys.,1969,v.42,n°1,p.24-35.
306. Tabakin P. Effective interaction for nuclear Hartree-Pock calculations.-Ann.of Phys.,1964,v.30,n°1,p.51-94.
307. Tekou A. Microscopic model for the one-nucleon transfer reaction at medium energy.
308. Nuovo Oim.,1979,V.A54,n°1,p.25-44.
309. Tekou A. Multiple scattering in nuclear rearrangement reactions at intermediate energies.
310. J.Phys.G: Nucl.Phys.,1981,v.7,n°11,p.1439-1454.
311. Thomas A.W. The determination of nuclear matter densities using strongly interacting probes.
312. Nucl.Phys.,1981,v.A354,n°1,2,p.51-74.
313. Trefil J.S. Interactions of hadrons with nuclei at high energy.I.-Phys.Rev.,1969,v.180,n°5,p.1366-1378.
314. Tyren H.,Kullander S.,Sundberg O.et al. Quasi-free proton-proton scattering in light nuclei at 460 MeV.-Nucl.Phys.,1966,v.79,n°2,p.321-373.
315. Udo F.,Koerts L.A.Ch. The deuteron disintegration in flight occurring during the scattering of 26 and 23 MeV deuterons on gold and copper.-Nucl.Phys., 1965,v.70,n°1,p.145-169.
316. Ullo J.J. ,Feshbaeh H. On the high energy scattering of protons by nuclei and triple correlations.
317. Ann.of Phys.,1974,v.82,n°1,p.156-188.
318. Varma G.K.,Franco V. Elastic scattering of deuterons by carbon.-Phys.Rev.,1977,v.015,n°2,p.813-817.
319. Varma G.K.,Zamick L. Elastic scattering of 1 GeV protons from nuclei.-Phys.Rev.,1977,v.Gl6,n°1,p.308-312.
320. Varma G.K. ,Zamick L. On radii of neutron distribution in nucle i.-Nuc1.Phys.,1978, v.A306,n°3,p.343-359.
321. Wallace S.J. Eikonal expansion.-Ann.of Phys.,1973,v.78,n°1,p.190-257.265* Wallace S.J. Multiple-scattering eikonal expansion: Systematic corrections to the Glauber theory.-Phys.Rev.,1973,v.C8,n°6,p.2043-2055.
322. Wallace S.J. High-energy expansion for nuclear multiple scattering.-Phys.Rev.,1975,v.Gl2,n°1,p.179-193.
323. Wallace S.J.,Alexander Y. Elastic p-4He scattering near 1 GeV.-Phys.Rev.Lett.,1977,v.38,n°22,p.1269-1272.
324. Whitten C.A. Proton-nucleus scattering at intermediate energies.-Hucl.Phys.,1980,v.A335,n°1,2,p.419-442.
325. Wilkin C. Deuteron stripping reactions at intermediate energies. -J. Phys. G: Nucl.Phys.,1980,v.6,n°1,p.69-80.
326. Winkelmann E.,Bevington P.R.,McNaughton M.W.,Willard H.B. Proton-deuteron elastic scattering at 800 MeV.-Phys.Rev.,1980,v.C21,n°6,p.2535-2541.
327. Wong C.W.,Young S.K. Multiple-diffraction expansion for intermediate-energy reaction.
328. Phys.Rev.,1975,v.C12,n°4,p.1301-1310.
329. Zamick L. Scattering of high energy deuterons by complex nuclei.-Ann.of Phys.,1963,v.21,n°3,p.550-578.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.