Дифференциация деревьев и рост культур основных лесообразующих пород Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат биологических наук Третьякова, Виктория Андреевна

  • Третьякова, Виктория Андреевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Красноярск
  • Специальность ВАК РФ06.03.03
  • Количество страниц 171
Третьякова, Виктория Андреевна. Дифференциация деревьев и рост культур основных лесообразующих пород Сибири: дис. кандидат биологических наук: 06.03.03 - Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними. Красноярск. 2006. 171 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Третьякова, Виктория Андреевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1. Дифференциация деревьев и отпад.

1.1.1. Варьирование таксационных признаков.

1.1.2. Причины дифференциации.

1.1.3. Показатель отношения высоты к диаметру древостоя.

1.1.4. Изучение параметров кроны.

1.1.5. Взаимосвязи между размерами крон и таксационными признаками древостоев.

1.2. Динамика древостоев.

1.2.1. Фазы роста культур.

1.2.2. Изучение хода роста.

1.2.3. Влияние нарост первоначальной густоты.

1.2.4. Воздействие рубок ухода на рост древостоев.

1.2.5. Динамика рядов распределения.

1.2.6. Естественное изреживание древостоев.

1.3. Определение биологической продуктивности культур.

1.4. Предельная продуктивность насаждений.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Рельеф.

2.2. Климат.

2.3. Почва.

2.4. Растительность.

ГЛАВА 3. СБОР И ОБРАБОТКА МАТЕРИАЛА.

3.1. Сбор материала.

3.2. Методика обработки материала.

3.2.1. Исследование варьирования признаков.

3.2.2. Анализ асимметрии и эксцесса.

3.2.3. Исследование параметров кроны.

3.2.4. Изучение рядов распределения числа стволов по толщине.

3.2.5. Исследование связей таксационных показателей древостоя.

3.3. Определение запаса культур.

3.4. Изучение хода роста.

3.5. Методика расчета фитомассы древостоев.

3.6. Определение предельной продуктивности культур.

ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДЕРЕВЬЕВ.

4.1. Изменчивость диаметров стволов.

4.2. Показатели асимметрии и эксцесса.

4.3. Характеристика параметров стволов.

4.3.1. Взаимосвязь диаметров и высот деревьев.

4.3.2. Взаимосвязь отношения высоты к диаметру в культурах.

4.4. Характеристика крон деревьев в процессе роста.

4.4.1. Исследование изменчивости крон.

4.4.2. Связь диаметра кроны и высоты древостоя.

4.4.3. Динамика протяженности крон.

4.4.4. Изучение индексов кроны.

4.5. Классификация деревьев по приросту.

ГЛАВА 5. ХОД РОСТА ИССЛЕДУЕМЫХ КУЛЬТУР.

5.1. Ход роста древостоев по основным таксационным показателям.

5.2. Динамика отпада в культурах разных пород.

5.3. Таблицы хода роста.

5.4. Динамика рядов распределения числа стволов по толщине.

ГЛАВА 6. ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ ФИТОМАССЫ.

6.1. Определение конверсионных коэффициентов.

6.2. Динамика фракций фитомассы.

6.3. Депонирование углерода в надземной фитомассе.

6.4. Соотношение отпада и опада в древостоях.

6.5. Предельная продуктивность культур.

6.5.1. Изучение суммарного объема крон.

6.5.2. Определение предельной продуктивности по правилу 3/2.

6.5.3. Линии естественного изреживания по числу стволов и среднему диаметру.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», 06.03.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дифференциация деревьев и рост культур основных лесообразующих пород Сибири»

Актуальность темы. В концепции устойчивого управления лесами Российской Федерации один из пунктов посвящен поддержанию глобальных функций лесов по регулированию состава атмосферы и парниковых газов. Это свидетельствует о признаиии исключительной роли леса в регулировании состояния биосферы и изменении приоритетных направлений в исследованиях роста древостоев. Лесоводам требуется реализовать концепцию устойчивого лесопользования, опирающуюся на полное использование многосторонних полезных свойств леса. Лес имеет важное глобальное значение не только как источник возобновляемых ресурсов, но и как компонент биосферы, поэтому не менее важной проблемой является оценка накопления углерода. Обе этих задачи невозможно осуществить без расширения знаний природы леса применительно к различным районам нашей страны. С момента вступления культур в фазу формирования к процессам их роста становятся применимы все лесоводственные вопросы. Все этапы роста, проходимые культурами, имеют тот же характер, что и естественные древостой, поэтому более чем обоснованно изучать их с лесоводственной точки зрения.

Взамен глазомерному методу оценки древостоя, который является довольно субъективным, приходит метод количественной оценки показателей, характеризующих дифференциацию и отпад деревьев.

Наиболее надежные данные получают по материалам многолетних наблюдений на одних и тех же объектах. Поэтому были продолжены обмеры древостоев в опыте, заложенном в 1968 г. на Кемчугской возвышенности сотрудниками лаборатории лесного почвоведения, по инициативе профессора Н.В.Орловского. Целью опыта явилось изучение влияния различных древесных пород на свойства почвы и происходящие в ней процессы.

Цель работы заключалась в исследовании возрастных изменений искусственно созданных лесных сообществ шести основных лесообразующих пород Сибири.

В соответствии с поставленной целью определились следующие задачи:

1) анализ количественных показателей, характеризующих дифференциацию и отпад деревьев;

2) изучение динамики накопления углерода по результатам исследования хода роста;

3) определение предельной продуктивности древостоев.

Научная новизна. Исследование возрастных изменений древостоев относится к наименее разработанным разделам лесоведения, поскольку считалось возможным получить оценку динамических процессов из сопоставления набора статических состояний. В такой же мере актуальным остается определение параметров деревьев, идущих в отпад. Установлено, что отставшие в росте деревья не всегда ассоциируются с отпадом, который затрагивает и особи средних размеров. Конкретные параметры усыхающих деревьев и сами размеры отпада остаются малоизученными. Идет поиск количественных показателей, оценивающих эти процессы.

Практическая значимость. Выявленные особенности роста густых культур различных пород могут стать основанием для планирования лесо-культурных мероприятий в подтайге Западной Сибири. В настоящее время составляются проекты искусственного лесоразведения с целыо создания культур, максимально депонирующих углерод. В связи с этим особенно важна оценка темпов поглощения углерода насаждениями основных лесообра-зующих пород различной густоты. Производится выбор территорий, па которых наиболее целесообразно проводить данные мероприятия.

Защищаемые положения.

1.Наибольший коэффициент вариации деревьев по толщине отмечается в возрасте 10-15 лет. Показатель относительной высоты деревьев в древо-стоях всех пород начинает снижаться, не превышая значения 150.

2. Вес фитомассы хвои и ветвей на контрольных и секциях с уходом за 20 лет после изреживания сравнялся, а затем восстановился и запас древостоя. За исследуемый период на поверхность почвы с опадом и отпадом поступило от 28 т. углерода (кедр) до 48 т. (береза). Соотношение веса хвои и ветвей в растущем древостое не соответствует этому соотношению в опаде.

3. Наиболее близки к достижению максимальной продуктивности насаждения сосны и лиственницы.

Апробация работы. Результаты работы докладывались па 8-й межрегиональной научно-методической конференции «Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы Красноярского края» (Красноярск, 2003); конференциях молодых ученых «Исследование компонентов лесных экосистем Сибири» (Красноярск, 2003; 2004; 2006); па Международной конференции «Tree Species Effects on Soils: Implications for Global Change». Кроме того, результаты были представлены на Научно-практической конференции «Кедровые леса Западной Сибири» (Томск, 2002), на Всероссийской конференции «Структупо-функциональная организация и динамика лесов».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, основных выводов, списка литературы из 206 наименований, приложения. Текст изложен на 135 страницах, включая 33 таблицы и 36 рисунков. Общий объем работы -171 страница.

Похожие диссертационные работы по специальности «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», 06.03.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Третьякова, Виктория Андреевна

ВЫВОДЫ:

1. Темпы прохождения стадий роста в древостоях различных видов отличаются и тесно связаны с их биологическими свойствами (влияние конкуренции на рост деревьев начинается в возрасте 14 лет - для ели, 13 - для кедра, 12 - для сосны). В культурах ели отмечается самая большая концентрация тонкомерных стволов.

2. Посадка перегущенных культур в условиях подтайги не приводит к разрушению древостоев: величина протяженности крон во всех породах выше критической величины (20%), показатель относительной высоты (H/D) начинает снижаться, не превышая 150.

3. Деревья - лидеры сохраняют свою позицию на протяжении всего периода, из них половина снижает свои позиции на один - два класса. Деревья, ослабленные в росте, теряют свои позиции и переходят в разряд угнетенных.

4. Происходящие после рубок ухода изменения в строении и приросте древостоев кратковременны и обратимы. При некотором превышении средних высот и диаметров древостоев на секциях с проведенной рубкой ухода запасы практически сравнялись. В культурах сосны в тридцать пять лет запас древостоев составляет около 300 кбм на одном гектаре, ели - около 200, кедра-около 170.

5. Густые культуры сосны, ели и кедра в процессе естественного отбора до 35 лет потеряли от половины до двух третьих первоначальной числеи-ности, растут медленно, что позволяет надеяться на формирование более долговечных древостоев по сравнению со сформировавшимися из редких посадок.

6. Наиболее быстрыми темпами накопления фитомассы обладают сосновые насаждения, но более длительное консервирование углерода обеспечат кедровые насаждения.

7. За период наблюдения масса опада в несколько раз превышает массу отпада, (в 2 раза - у сосны, в 12 раз - у ели и березы).

8. Предельного состояния продуктивности не достигла ни одна порода. Наиболее близки к достижению максимальной продуктивности сосна и лиственница.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Третьякова, Виктория Андреевна, 2006 год

1. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР/ Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 211 с.

2. Аткин А.С. Фитомасса и обмен веществ в сосновых лесах / А.С Аткин.-Красноярск: ИЛиД. 1984.-134 с.

3. Атрохин B.C. Формирование высокопродуктивных насаждений / B.C. Атрохин.- М.: Лесн.пром-сть. 1980.-232 с.

4. Бабиицева P.M. Горбачев В.Н. Куличихин Б.Ф. Рост и развитие культур кедра в условиях приенисейской подтайги / P.M. Бабинцева, В.Н. Горбачев, Б.Ф. Куличихин // Искуственное лесоразведение в Сибири.- Красноярск, 1987.- С. 15-24.

5. Бабич Н.А., Мерзленко М.Д., Евдокимов И.В. Фитомасса культур сосны и ели в европейской части России / Н.А. Бабич, М.Д. Мерзленко, И.В. Евдокимов // Фитомасса. -Архангельск, 2004. -112 с.

6. Багинский В.Ф. О методах нахождения верхней высоты древостоя / В.Ф. Багинский // Лесное хоз-во и лесная пром-сть: сокращенные доклады. -Каунас-Норейкишкес, 1978. -С. 9-11.

7. Багинский В.Ф. Строение и рост сосновых молодняков искусственного происхождения БССР: автореф. дис.канд. биол. наук., 1972.- 20 с.

8. Белов С.В. Лесоводство/ С.В. Белов.-М., 1983.-352 с.

9. Бех И.А., Данченко A.M. Рост одновозрастных культур кедра под пологом леса и на открытом участке / И.А. Бех, A.M. Данченко // Проблемы кедра: Семеношение и размножение. Томск: Томский научный центр СО АН СССР, 1990.-Вып. 4,- С. 65-70.

10. Ботолов Н. И. Из опыта выращивания лиственницы в лесах РСФСР/ Н.И. Болотов // Тр. / ЛитНИИЛХ. 1973.- T.XV. - С.53 - 65.

11. Бриндум X. Эксперименты по рубкам ухода за хвойными и твердолист-венными породами в Дании / X. Бриндум // Проблемы рубок ухода.- 1987.-С.27-33.

12. Брицына М.П. Рельеф и почвообразующие породы центральной части Красноярского края / М.П. Брицына // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. М.: Изд -во АН СССР, 1962.-С.27-47.

13. Бузыкин А.И., Пшеничникова JI.C., Суховольский В.Г. Густота и продуктивность древесных ценозов/ А.И. Бузыкин, J1.C. Пшеничникова, В.Г. Суховольский.- Новосибирск: Наука, 2002.- 152 с.

14. Бузыкин А.И., Пшеничникова JI.C. Формирование молодняков / А.И. Бузыкин, JI.C. Пшеничникова.- Новосибирск: Наука, 1980,- 175 с.

15. Буторина Т.Н. Биоклиматическое районирование Красноярского края / Т.Н. Буторина. Новосибирск: Наука, 1979.- 226 с.

16. Бывалец Н.И. Опыт создания лесных культур и выращивания сеянцев кедра в питомнике / Н.И. Бывалец // Использование и воспроизводство кедровых лесов.- Новосибирск: Наука, 1971.- С.150-155.

17. Вараксин Г.С., Поляков В.И., Петрова М.А. Оценка состояния и хода роста опытных культур ели и кедра в подзоне южной тайги средней Сибири / Г.С. Вараксин, В.И. Поляков, М.А Петрова // Лесная таксация и лесоустройство. -2001. -№1 (30)'.-С. 18-23.

18. Ведрова Э.В., Спиридонова Л.В., Стаканов В.Д. Круговорот углерода в молодняках основных лесообразующих пород Сибири / Э.В. Ведрова, Л.В. Спиридонова, В.Д. Стаканов // Лесоведение.- 2000.- № 3.- С. 40-48.

19. Волков С.В. Культуры сосны в Усманском бору, их составление, ход роста и производительность / С.В. Волков.- Воронеж: ЛТИ, 1954.-352 с.

20. Воронин П.Ю., Ефимцев Е.И. Проективное содержание хлорофилла и биоразнообразие растительности основных ботанико-географических зон России / ПЛО. Воронин, Е.И. Ефимцев // Физиология растений.- 1995.- Т. 42,-С. 295-302.

21. Вуевский Д. Н. Таксационная структура сосняков искусственного происхождения / Д.Н. Вуевский//Сборник трудов БЛТИ.-1940.-вып.6.-196 с.

22. Высоцкий К.К. Закономерности строения смешанных древостоев / К.К. Высоцкий. М.: Гослесбумиздат,1962.- 175 с.

23. Габеев В.Н. Влияние густоты произрастания и рубок ухода на продуктивность чистых культур сосны / В.Н. Габеев // Эффективность использования лесных ресурсов и их восстановление в Западной Сибири.- Новосибирск, 1971.- С. 220-229.

24. Габеев В.Н. Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР / В.Н. Габеев,-Красноярск, 1988.-С. 49-51.

25. Гаель А.Г. Облесение бугристых песков засушливых областей / А.Г. Гаель. М.:Географиздат, 1952.-328 с.

26. Галахов Н.Н. Климат / Н.Н. Галахов // Средняя Сибирь. -М.: Изд-во АН СССР, 1964.- С. 83-118.

27. Ганина Н.В. Распределение деревьев по диаметру с помощью функции Вейбулла / Н.В. Ганина // Лесоведение-1984- №2.- С. 17-19.

28. Георгиевский Н.П. Рубки ухода за лесом / Н.П. Георгиевский. Москва, 1957.-142 с.

29. Годнев Е.Д. Густота культур как фактор их устойчивости / Е.Д. Годнев // Лесное хозяйство.-1957.- №4.- С. 30-34.

30. Головянко З.С. Густота и состав культур на боровой почве / З.С. Голо-вянко // Лесное хозяйство.-1940.- №6.- С.20-25.

31. Гортинский Г.Б. К познанию процесса дифференциации деревьев в еловых древостоях южной тайги / Г.Б. Гортинский // Фитоценология и биоценология темнохвойной тайги.- Ленинград: Наука, 1970.-168 с.

32. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) / К.П. Горшенин.- М.: Изд-во АН СССР, 1955.- 592 с.

33. Градецкас А. Возраст смыкания крон деревьев в чистых культурах ели / А. Градецкас // Современные исследования продуктивности и рубок леса,-Каунас: ЛитНИИЛХ, 1976. С.92-96.

34. Григорьев С. Индивидуальная сила роста сосны / С. Григорьев // Труды по лесному опытному делу.-1914.- вып.54.- 168 с.

35. Давыдов А.В. Рубки ухода за лесом / А.В. Давыдов.- Москва, 1971.-180с.

36. Данченко A.M., Фриккель Я.А., Верзунов А.И. Формирование искусственных молодняков березы / A.M. Данченко, Я.А. Фриккель, А.И. Верзунов.-Томск, 1991.- С. 61-105.

37. Дауэтас М.С., Кирклис А.А. Таблицы роста сосновых культур / М.С. Дауэтас, А.А. Кирклис // Лесное хозяйство,- 1964.- № 2.- С. 41-42.

38. Дроздов И.И., Дроздов Ю.И. Лесная интродукция: учебное пособие для студентов / И.И. Дроздов, Ю.И. Дроздов.- Москва: МГУЛ, 2000.- 135 с.

39. Жилкин Б.Д, Лахтанова Л.И. Рихтер И.Э Влияние густоты посадки, рубок ухода и многолетнего люпина многолистного на показатели роста сосны обыкновенной / Б.Д. Жилкин, Л.И. Лахтанова, И.Э. Рихтер // Лесоведение и лесное хозяйство.-1972.- вып. 6,- С. 56-62.

40. Жилкин Б.Д. Лахтанова Л.И. Рихтер И.Э. Биологическая продуктивность и круговорот веществ культур сосны разной густоты / Б.Д. Жилкин, Л.И. Лахтанова, И.Э. Рихтер // Ботаника (исследования).-1977.- вып. 19,- С. 58-63.

41. Жилкин Б.Д. Опыт оценки способов и густоты посадки сосны / Б.Д. Жилкин // Лесное хозяйство.- 1955.-№5,- С.36-42

42. Загреев В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев / В.В. Загреев.- М.: Лесная промышленность, 1978. 240 с.

43. Замолодчиков Д.Г, Уткин А.И., Коровин Г.Н. Определение запасов углерода по зависимым от возраста насаждений конверсионно-объемным коэффициентам / Д.Г. Замолодчиков, А.И. Уткин, Г.Н. Коровин // Лесоведе-ние.-1998.- № 3.- С. 84-93.

44. Замолодчиков Д.Г., Уткин А.И. Система конверсионных отношений для расчета чистой первичной продуктивности лесных экосистем по запасам насаждений / Д.Г. Замолодчиков, А.И. Уткин // Лесоведение.- 2000,- № 6.- С. 54-63.

45. Изюмский П.П. Рубки промежуточного пользования в равнинных лесах / П.П. Изюмский.- Москва, 1969.-152 с.

46. Ипатов Л.Ф. Строение и рост культур сосны на Европейском Севере / Л.Ф. Ипатов.- Архангельск: Сев.-Зап.кн.из-во, 1974.- 369 с.

47. Исаев А.С., Коровин Г.Н. Углерод в лесах Северной Евразии / А.С. Исаев, Г.Н. Коровин // Круговорот углерода на территории России. НТП Глобальные изменения природной среды и климата,- Миннаука РФ, 1999.- С. 63-95.

48. Кайрюкштис Л.А., Юодвалькис А.И. Изменение роста и строения крон ели в процессе образования ценоза / Л.А. Кайрюкштис, А.И. Юодвалькис // Лесное хозяйство.-1985.- №5.- С. 47-50.

49. Кайрюкштис Л.А., Юодвалькис А.И. Оптимальная густота еловых мо-лодняков / Л.А. Кайрюкштис, А.И. Юодвалькис // Лесное хозяйство.- 1975.-№2.- С. 18-22.

50. Кайрюкштис Л.А., Юодвалькис А.И. Разреживание и прирост насаждений / Л.А. Кайрюкштис, А.И. Юодвалькис // Формирование эталонных насаждений.- Каунас, 1979. С.166-168.

51. Кайрюкштис JI.A., Юодвалькис А.И. Явление смены внутривидовой конкуренции на взаимную толерантность индивидов в еловых фитоценозах / Л.А. Кайрюкштис, А.И. Юодвалькис // Современные исследования продуктивности и рубок леса.- Каунас, 1976.- С. 47-57.

52. Каплунов В.Я. Особенности роста сосновых молодняков на этапе формирования / В.Я. Каплунов // Проблемы лесовозобновления в таежной зоне СССР: Всер.конф., 13-15 септ. 1988 г.- Красноярск, 1988.- С.163-165.

53. Каплунов В.Я. Прогнозирование строения древостоев по диаметру / В.Я. Каплунов //Лесоведение.-1989.- №5.- С.68-73.

54. Каплунов В.Я., Кузьмичев В.В. Динамика рядов распределения числа стволов по толщине / В.Я. Каплунов, В.В. Кузьмичев // Известия Сиб. Отд. Акад. наук СССР: серия биологических наук.- 1987.- вып. 1. -С. 70-77.

55. Карпов В.Г. Синэкологический анализ борьбы за существование в биогеоценозах еловых лесов / В.Г. Карпов // Вопросы лесной генетики и фитоценологии,- Москва, 1983.-вып.1.- С.32-74.

56. Качинский Н.А. Физика почвы / Н.А. Качинский.- М.: Высшая школа, 1965.- 322 с.

57. Ключус А.А. Учет фактического отпада в сухостойных сосняках Бере-зинского заповедника / А.А. Ключус // Закономерности роста и производительности древостоев: тез. докл. научн. конф., 16-17 апр. 1985 г.- Каунас, 1985.- 250 с.

58. Кобранов Н.П. Обследование и исследование лесных культур / Н.П. Кобранов // Тр. по лесному опытному делу,- Л., 1930.- вып.8.- С. 1-102.

59. Кожевников A.M. Угринович Л.П. Мы за интенсивность рубок / A.M. Кожевников, Л.П. Угринович // Сельское хозяйство Белорусии,- 1967.- № 6.-с. 56-71.

60. Козленко Г.М. Таксация насаждений по измерениям коэффициентов формы на растущих деревьях / Г.М. Козленко // Тр. Брянск, лесохозяйствен-ного ин-та.-1956.- Т.7.- С.59-67.

61. Колпиков О.М. Особенности дифференциации роста деревьев в сосновых молодняках, произрастающих биогруппами / О.М. Колпиков // Известия Высших учебных заведений: Лесной журнал.-1968.- №3. -С. 15-18.

62. Коляго С.А. К вопросу происхождения коричнево бурых глин и других покровных пород Красноярской лесостепи / С.А. Коляго // Вопросы географии Сибири.- Томск, 1953.- Т.З.- С. 143-154

63. Кондратьев П.С. Влияние густоты посадки на рост сосновых насаждений / П.С. Кондратьев // Лесное хозяйство.-1939.-№12.- С. 36-45.

64. Кондратьев П.С. Зависимость прироста древостоев от формы и размеров крон / П.С. Кондратьев //Докл.ТСХА.-1961.-вып. 62.- С.445-453.

65. Кузнецов А.Н., Величко Я.М. Метод расчета оптимальной густоты лесных культур / А.Н. Кузнецов, Я.М. Величко // Лесовед. и почвов.- Ленинград: ЛТА, 1984.- С. 64-72.

66. Кузьмичев В.В. Закономерности роста древостоев / В.В. Кузьмичев.-Новосибирск.: Наука, 1977.-160 с.

67. Кузьмичев В.В. Рост сосновых культур Подгородной лесной дачи Омской области /В.В. Кузьмичев // Организация лесного хозяйства в некоторых категориях лесов Сибири.- Красноярск, 1963,- С. 61-69. v

68. Кузьмичев В.В. Савич Ю.Н. Влияние густоты посадки на рост сосновых культур / В.В. Кузьмичев, Ю.Н. Савич // Лесоведение. -1979. №6.- С. 56-62.

69. Кузьмичев В.В., Пшеничникова Л.С., Третьякова В.А. Динамика 35-летних культур сосны, ели и кедра / В.В. Кузьмичев, Л.С. Пшеничникова, В.А. Третьякова // Актуальные проблемы лесного комплекса.- Брянск, 2004.- № 9.-С.22-24.

70. Кузьмичев В.В., Пшеничникова JT.C., Третьякова В.А. Рост густых культур сосны, ели и кедра на Кемчугской возвышенности / В.В. Кузьмичев, JT.C. Пшеничникова, В.А. Третьякова // Ботанические исследования в Сибири.-Красноярск.-2004.-вып. 12.-С.88-94.

71. Лобанов А.Н. Анализ роста сосновых древостоев искусственного и естественного происхождения А.Н. Лобанов // Соц.-экон. и экол. пробл. лес. комплекса: тез. докл. междунар. науч. -техн. конф.- Екатеринбург, 1999.-С. 204.

72. Лосицкий К.Б. Чуенков B.C. Эталонные леса / К.Б. Лосицкий, B.C. Чу-енков. Москва, 1980.- 191 с.

73. Лоскутов Р.И. Выращивание кедра сибирского в питомниках и культурах / Р.И. Лоскутов // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири.- Свердловск, 1981.- С.42-55.

74. Луганский Н.А., Лысов Л.А. Березняки Среднего Урала / Н.А. Луганский, Л.А. Лысов.- Свердловск: Издат.Уральского Ун-та, 1991.- 100 с.

75. Луганский Н.А., Нагимов З.Я Структура и динамика сосновых древостоев на Среднем Урале / Н.А. Луганский, З.Я. Нагимов,- Екатеринбург,1994.- 140 с.

76. Любимов Е.Л. Растительный покров / Е.Л. Любимов //Средняя Сибирь.- М: Наука, 1964.- С. 226-277.

77. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений / С.А. Мамаев.- Москва: Наука, 1972.- С.75-77.

78. Маслаков Е.Л. Об особенностях роста и дифференциации деревьев в сосновых насаждениях в начальный период формирования / Е.Л. Маслаков //

79. Сб.научно иссл.работ по лесному хоз-ву.- Ленинград, 1969.- Вып 12.- С.87-102.

80. Маслаков Е.Л. Формирование сосновых молодняков / Е.Л. Маслаков.-Москва, 1980.-191 с.

81. Маслаков Е.Л. Эколого-ценотические факторы возобновления и формирования (организации) насаждений сосны: автореферат дис. докт.биол.наук / Е.Л. Маслаков.- Свердловск, 1981.- 50 с.

82. Матвеева Р.Н. Буторова О.Ф. Романова А.Б. Интродукция растений в Дендрарии СибГТУ / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, А.Б. Романова.- Красноярск: Сиб ГТУ, 2000.- С. 55-70.

83. Медведев Я.С. Опыт исследования гущины леса / Я.С. Медведев // Лесной журнал.- 1910.-ВЫП. 4 5.- С. 432 -438.

84. Мерзленко М.Д. Влияние первоначальной и^стоты на рост и производство культур ели / М.Д. Мерзленко // Научные труды: Московский лесотехнический институт, 1976.- вып. 83.- С. 52-59.

85. Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Теория и практика выращивания сосны и ели в культурах / М.Б. Мерзленко, Н.А. Бабич.- Архангельск: Издательство Архангельского государственного технического университета, 2002. 220 с.

86. Мина В.Н. Круговорот азота и зольных элементов в дубравах лесостепи / В.Н. Мина // Почвоведение.- 1955.- №6.- С. 32-39.

87. Миронов В.В. О двух закономерностях процесса естественного изре-живапия в культурах сосны / В.В. Миронов //Сборник работ по лесному хозяйству: ВНИИЛМ, 1965.- вып 50.- С. 5-20.

88. Моисеев B.C. Строение и суммы площадей сечения смешанных молодняков в лесах европейской части РСФСР / B.C. Моисеев // Совершенствование существующих и разработка новых методов инвентаризации лесов. -JI.: Лесная промышленность, 1970.- С.91-102.

89. Моисеенко Ф.П., Мироненко В.И., Котова А.В., Мироненко Е.В. Таблицы объемов маломерных стволов осины / Ф.П. Моисеенко, В.И. Мироненко, А.В. Котова, Е.В. Мироненко //Новое в лесоводстве, Урожай.-Минск, 1969.-С. 110-116.

90. Мокроносов А.Т. Фотосинтез и изменение содержание СОг в атмосфере / А.Т. Мокроносов // Природа.- 1994,- № 7. -С. 25-27.

91. Молчанов А.А. Продуктивность сосняков бруснично-мшистых в Прокудинском бору Московской области / А.А. Молчанов // Продуктивность органической и биологической массы леса.- М., 1974. -С. 78-140.

92. Молчанов А.А., Смирнов В.В. Методика определения прироста древесных растений / А.А. Молчанов, В.В. Смирнов.- М.: Наука, 1967,- 100 с.

93. Молчанов A.M. Критические точки биологических систем (математические модели) / A.M. Молчанов // Математическое моделирование в биологии." М.: Наука, 1975.- С. 142-153.

94. Морозов Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов,- Москва.-Вып.1., Введение в биологию леса, 1912. 83 с.

95. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. / Г.В. Морозов,- Москва,- Изд 7, 1948.365 с.

96. Науменко И.М. Особенности роста и продуктивности сосновых культур на слабогумусовых песках в условиях Воронежской области / И.М. Науменко // Научные записки ВЛТИ, 1960.-Т. 17,- С. 56-69

97. Недвецкий Н.А., Чуенков B.C. Исследование роста сосны в культурах на осушаемых площадях / Н.А. Недвецкий, B.C. Чуенков // Лесное хозяйство.-1973.-№ 6.- С.26-28.

98. Нестеров В.Г. Общее лесоводство / В.Г. Нестеров,- М.:Гослесбумиздат, 1954,- 656 с.

99. Овсянкин В.Н., Савич Ю.Н. Густота культур сосны и ее биолого- лесо-водственное значение / В.Н. Овсянкин, Ю.Н. Савич // Труды инст. Лесохоз. Проблем. Латв. ССР: Вопросы лесоведения и лесоводства, 1956.- вып. 11.- С. 65-71.

100. Огиевский В.В Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири/В.В. Огиевский.- Свердловск, 1981.-С.56-60.

101. Огиевский В.В. Искусственное лесоразведение в Сибири / В.В. Огиев-ский.- М.: Гослесбумиздат, 1962. 175 с.

102. Огиевский В.В. Лесные культуры Западной Сибири / В.В. Огиевский.-М.: Наука, 1966.-187 с.

103. Огиевский В.В., Хиров А.А. Обследование и исследование лесных культур / В.В. Огиевский, А.А. Хиров.- Москва, 1967,- 51 с.

104. Орлов А.Я. Кошельков С.П. Осипов В.В. Соколов А.А. Типы лесных биогеоценозов южной тайги / А.Я. Орлов, С.П. Кошельков, В.В. Осипов,

105. A.А. Соколов. -Москва, 1974,- 226 с.

106. Орлова Н.В. Об особенностях роста и дифференциации деревьев в мо-лодняках ели / Н.В. Орлова // Создание высокопродуктивных лесных культур.- Лен НИИЛХД988.- С. 74-79. ^

107. Паневин B.C. Лесные культуры в Томской области / B.C. Паневин // Проблемы кедра: Организация комплексного хозяйства'.- Томск, 1989.- С.81-86.

108. Паутов Ю.А. Формирование культур сосны в Коми АССР / Ю.А. Паутов // Лесное хозяйство.-1982.-№1. -С. 44-46.

109. Пигарев Ф.Т., Беляев В.В., Сенчуков В.А. Изменчивость биометрических признаков сосны и ели на разных этапах выращивания / Ф.Т. Пигарев,

110. B.В. Беляев, В.А. Сенчуков // Искусственное восстановление лесов на Севе-ре.-Архангельск, 1979.- 189 с.

111. Пинчук A.M. Влияние различной густоты посадки на рост сосны обыкновенной / A.M. Пинчук // Труды Института леса и древесины АН СССР.- Т. 50.- 1961.- 268 с.

112. Поздняков JI.K., Протопопов В.В., Горбатенко В.М. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии / J1.K. Поздняков, В.В. Протопопов, В.М. Горбатенко.- Красноярск, 1969.- 156 с.

113. Поляков А.Н., Ипатов Л.Ф., Успенский В.В. Продуктивность лесных культур / А.Н. Поляков, Л.Ф. Ипатов, В.В. Успенский. -М.: Агропромиздат, 1986.- 240 с.

114. Поляков В.Я. Рост сосновых культур на почвах солонцового комплекса / В.Я. Поляков.- Красноярск, 1957.-С. 56-75.

115. Попов В.К., Сухов И.В. Страницы истории лесных культур ВГЛТА / В.К. Попов, И.В. Сухов.-Воронеж: ВГЛТА, 2002.-142 с.

116. Разин Г.В. Влияние начальной густоты елового древостоя на его продуктивность / Г.В. Разин //Лесной журнал.-1988.-№6.- С. 13-16.

117. Разин Г.С. О закономерностях возрастной динамики древостоев еловых культур разной густоты / Г.С. Разин //Лесное хозяйство. -1991.-№9.-С.40-42.

118. Ремезов Н.П. Роль биологического круговорота элементов в почвообразовании под пологом леса / Н.П. Ремезов // Почвоведение.- 1956.- №7.- С. 68-80.

119. Родин А.Р. Культуры ели на вырубках / А.Р. Родин.- М.: Лесная промышленность, 1977.- 169 с.

120. Родин Л.Е., Ремезов Н.П., Базилевич Н.И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах / Л.Е. Родин, Н.П. Ремезов, Н.И. Базилевич.- Ленинград, 1968,- 145 с.

121. Рубцов В.И Культуры сосны в лесостепи / В.И. Рубцов.- Изд.2-е.- М.: Лесная пром-ть, 1969.- С.75-90.

122. Рубцов В.И. Рубцов В.В. Биологическая продуктивность 20-летних культур сосны при разной густоте посадки / В.И. Рубцов, В.В. Рубцов // Лесоведение.- 1975.- №1.-С. 22-29.

123. Рубцов В.И., Новосельцева А.И., Попов В.К., Рубцов В.В. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне / В.И. Рубцов, А.И. Новосельцева, В.К. Попов, В.В. Рубцов.- М.: Наука, 1976. 160 с.

124. Рутковский В.И. Влияние динамики климатических и гидрологических условий на лесные культуры. Бузулукский бор / В.И. Рутковский.- Т.4.- М.: Гослесбумиздат, 1950.- 252 с.

125. Рыйгас П.Х. Исследование развития и роста в сосновых культурах лесничества Сагади: автореф. канд. дис.- Тарту, 1956.-24 с.

126. Савич Ю.М. Рост и продуктивность сосновых культур / Ю.М. Савич. Наукови праци Укр.Акад. с-х паук.- Т. 13, вып.7.-1960.- С. 56-69.

127. Садовничий Ф.П. Зависимость диаметра крон в культурах сосны от высоты и возраста / Ф.П. Садовничий // Лесное хозяйство.-1964.-№ 7,- С.44-46.

128. Садовничий Ф.П. Установление числа стволов в молодняках сосны / Ф.П, Садовничий //Лесное хозяйство.-1974.-№7,- С.73-74.

129. Саутин В.И., Райко П.Н. Влияние густоты посадки на рост и производительность культур сосны / В.И. Саутин, П.Н. Райко // Бюллетень НТИ Инга лесного хозяйства АН БССР, I960.- вып. 5-6.- С. 82-89.

130. Сбоева P.M. Формирование сосновых молодняков и рубки ухода в них / P.M. Сбоева // Сосновые леса Карелии и повышение их продуктивпости.-Петрозаводск, 1974.-С. 170-210.

131. Свалов Н.Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования / Н.Н. Свалов.- М.: Лесная промышленность , 1979.- 216 с.

132. Свалов С. Н. Метод расчета густоты древостоя по средним расстояниям между деревьями / С.Н. Свалов // Лесной журнал,- 1976.-№ 5.- С. 14-17.

133. Свалов С.Н. Об оценке пригодности распределения Вейбулла для описания строения древостоев / С.Н. Свалов // Научн. Тр. МЛТИ, 1982.-вып.139.- С. 21-29.

134. Селиванов Ю.В., Гончарук В.В., Артемьев О.С. Погрешности уравнений объемов стволов сосновых молодняков / Ю.В. Селиванов, В.В. Гончарук, О.С. Артемьев // Лесная таксация и лесоустройство.- Красноярск, 1991.- С. 60-64.

135. Семечкина М.Г. Рост и формирование лесных культур опытного участка Кемчугской возвышенности / М.Г. Семечкина // Лесные почвы Алтае-Саянской области.-Красноярск, 1977.-С. 100-109.

136. Семечкина М.Г. Изменчивость биометрических показателей роста и развития сосновых культур с возрастом / М.Г. Семечкина // Формирование и продуктивность фитоценозов. -Красноярск, 1982. С. 26-34.

137. Семечкина М.Г. Рост и продуктивность искусственных лесных-фитоценозов / М.Г. Семечкина // Продуктивность лесных фитоценозов. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1984.- С. 112-120.

138. Семечкина М.Г. Динамика роста крон в сосновых культурах / М.Г. Семечкина // Строение, рост и инвентаризация лесонасаждений.- Красноярск, 1985.-С. 73-78.

139. Семечкина М.Г. Семечкин И.В. Оценка методов определения надземной фитомассы сосновых древостоев / М.Г. Семечкина, И.В. Семечкин // Исследование биологических ресурсов средней тайги Сибири.- Красноярск, 1973.-С.105-116.

140. Семечкина М.Г., Костоустова Л.А. Взаимосвязь древесных и травянистых растений в искусственных ценозах / М.Г. Семечкина, Л.А. Костоустова

141. Структурно функциональные взаимосвязи и продуктивность фитоцено-зов.- Красноярск, 1983.-С.94-102.

142. Семечкина М.Г., Костоустова J1.A. Оценка продуктивности сосновых культур / М.Г. Семечкина, J1.A. Костоустова // Продуктивность и структура лесных сообществ.- Красноярск, 1985. С. 116-122.

143. Сеннов С.Н. Уход за лесом / С.Н. Сеннов // Экологические основы.-1984.- 128 с.

144. Сеннов С.Н. Банева Н.А., Смирнов А.П. Корненасыщенность и парцеллярная структура в высокопроизводительном ельнике / С.Н. Сеннов, Н.А. Банева, А.П. Смирнов // Лесовеление.-1994.- №1.- С.78-80.

145. Сеннов С.Н. Итоги 60-летних наблюдений за естественной динамикой леса / С.Н. Сеннов // Труды СПбНИИЛХ, СПб, 1999. 98 с.

146. Сеннов С.Н. Проблемы лесоведения / С.Н. Сеннов // Труды СПбНИИЛХ, 2001 .-Выпуск 5(9). 57 с.

147. Стакенас В. Радиационный режим разногустотных еловых молодняков / В. Стакенас // Антропогенное воздействие на экосистемы и проблемы мониторинга: тез. докл. конф., 20 мая 1986 г. Вильнюс, 1986.- 55 с.

148. Сукачев В.Н. Новые данные по экспериментальному изучению взаимоотношений растений / В.Н. Сукачев // Бюлл. МОИП, Отд.биологии, 1956.-Т.64, вып.4.-С.35-46.

149. Тихонов А.С., Жежкун Н.Г, Ковалев Н.П. Формирование разновозрастных ельников / А.С. Тихонов, Н.Г. Жежкун, Н.П. Ковалев // Лесное хозяйст-во.-2000.-№3 .-С.31 -33.

150. Ткаченко М.Е. Влияние отдельных пород на почву / М.Е. Ткаченко // Почвоведение.- 1939.- №10.- С. 3-17.

151. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко.-М.-Л., 1952,- 452 с.

152. Третьякова В.А. Динамика естественного отпада в культурах древесных пород на Кемчугском плато / В.А.Третьякова // Исследование компонентов лесных экосистем Сибири: матер, конференции молодых ученых.-Красноярск, 2003,- вып. 4.-С. 58-60.

153. Третьякова В.А. Развитие крон в насаждениях сосны, ели и кедра / В.А. Третьякова // Исследование компонентов лесных экосистем Сибири: матер, конференции молодых ученых.-Красноярск, 2004,- вып. 5.-С. 60-64.

154. Третьякова В.А. Связи параметров ствола и кроны в культурах различных пород / В.А. Третьякова // Ботанические исследования в Сибири.-Красноярск.-2004.-вып. 12.-С. 174-179.

155. Третьякова В.А. Динамика распределения деревьев по диаметрам в густых культурах сосны, ели и кедра / В.А. Третьякова // Лесоведение.-2005.-№5.-С. 72-74.

156. Тюрин А.В. Таксация леса / А.В. Тюрин.- М.: Гослестехиздат, 1945.452 с.

157. Усольцев В.А. О точности регрессионной оценки фитомассы древостоев / В.А. Усольцев // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.-1984.- №9.- С. 77-83.

158. Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: база данных и география / В.А. Усольцев,- Екатеринбург: УрО РАН, 2001,- 708 с.

159. Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы географии / В.А. Усольцев.- Екатеринбург: УрО РАН, 2002а- 762 с.

160. Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: предельная продуктивность и география / В.А. Усольцев.- Екатеринбург: УрО РАН, 2003.401 с.

161. Усольцев В.А., Залесов С.В. Методы определения биологической продуктивности насаждений / В.А. Усольцев, С.В. Залесов.- Екатеренбург: Урал.гос.лесотехн.ун-т, 2005.-147 с.

162. Усольцев В.А., Щерба Н.П. Структура фитомассы кедровых сосен в плантационных культурах / В.А. Усольцев, Н.П. Щерба.-Красноярск: Сиб-ГТУ, 1998.-134 с.

163. Успенский В.В. Таксация фитомассы древостоев / В.В. Успенский // Текст лекций,- Воронеж, 1994.-27 с.

164. Успенский В.В., Попов В.К. Особенности роста, продуктивности и таксации культур / В.В. Успенский, В.К. Попов,- М.: Лесная промышленность, 1974,- 128 с.

165. Уткин А.И. Исследования по первичной биологической продуктивности лесов в СССР / А.И. Уткин // Лесоведение.- 1970.- №3.- С. 58-89.

166. Уткин А.И., Замолодчиков Д.Г., Пряжников А.А. Методы определения углерода фитомассы и нетто-продуктивности лесов (на примере республики Белорусь) / А.И. Уткин, Д.Г. Замолодчикрв, А.А. Пряжников // Лесоведение.-2003.-№1.- С. 48-57.

167. Фильрозе Е.М. Процессы дифференциации, рост и развитие древесных растений / Е.М. Фильрозе // Материалы уральского совещания,- Вып. 43.-Свердловск,1965.- С.243-248.

168. Чардымов Н.П. Чистые сосновые культуры на песках Бузулукского бора / Н.П. Чардымов // Бузулукский бор.- Вып. 1.- M-JL: Гослесбумиздат, 1949.-С. 56-72.

169. Четин Я.И. Особенности роста и засухоустойчивости лиственницы, сосны, ели и березы в культурах агролесомелиоративной зоны Западной Сибири и Северного Казахстана / Я.И. Четин //Труды по лесному хозяйству Сибири.- Новосибирск, 1958,- Вып. 4,- С. 328-338.

170. Шастин В.И. Формирование маломерных деревьев в южнотаежных лесах бассейна Иртыша / В.И. Шастин // Сборник научных трудов УЛТИ.-Свердловск, 1976.-№32.-С. 79-85.

171. Шугалей Л.С., Семечкина М.Г., Яшихин Г.И., Дмитриенко В.К. Моделирование развития искусственных лесных биогеоценозов / Л.С. Шугалей, М.Г. Семечкина, В.К. Дмитриенко.- Новосибирск: Наука, 1984.- 160 с.'

172. Эйтинген Г.Р. Влияние густоты древостоя на рост насаждений / Г.Р. Эйтинген // Лесной журнал.-1918.- № 6-8.- С. 23-35.

173. Эйтинген Г.Р. Индивидуальная сила роста древесных пород / Г.Р. Эйтинген // Избранные труды.- М., 1962.- С. 59-63.

174. Юодвалькис А.И. Ионикас Ю.В. Лесоводственно-биологические основы выращивания высокопродуктивных сосновых насаждений / А.И. Юодвалькис, Ю.В. Ионикас // Лесное хозяйство.- 1988. -№ 12. -С. 19-21.

175. Яблоков А.С. Культуры лиственницы и уход за насаждениями / А.С. Яблоков.-М., 1934. -128 с.

176. Янгутов А.И., Дроздов И.И. Искусственное выращивание кедра сибирского / А.И. Янгутов, И.И. Дроздов // Итоги науки и техники, Лесоведение и лесоводство,-1989.- № 5.- С. 3-59.

177. Яшихин Г.И. Гидротермический режим серых лесных почв / Г.И. Яши-хин.-Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1991.-165 с.

178. Abetz Peter, Kladtke Joachim Прореживание / P. Abetz, J. Kladtke // AFZ. Wald.-2000.-№9.-P. 454-455.

179. An do T. Growth analysis on the natural stands of japanese red pine (Pinus densiflora Sieb. et Zucc.). II. Analysis of stand density and growth / T. Ando // Bull. Govern. Forest Exper. Station.- 1962.- Vol. 147.-P. 45-77.

180. Assman N.E. Waldertragskunde / N.E. Assman.- Munchen- Bonn -Wien, 1961.-P. 61-64.

181. Bailey R.Z., Dell T.R. Quantifying diameter distributions with Weibull function / R.Z. Bailey, T.R. Dell // Forest Science.- 1973.- V.19.- P. 97-104.

182. Blake J., Somers G., Ruark G. Estimating limiting foliar biomass in conifer plantations from allometric relationships and self-thinning behavior / J, Blake, G. Somers, G. Ruark // Forest Sci.-1991.- Vol. 37, No. 1.- P. 296-307.

183. Busse J. Baumkrone und Schaftzuwachs / J. Busse // Forstwiss. Centralbl.- : 1930.- Bd48, H.7/8, P.l 17-126.

184. Degenhardt А. Влияние прореживания на структуру сосняков / A. De-genhardt // AFZ. Wald.-2000.-55, V.14.- Р.734-736.

185. Hozumi К. Ecological and mathematical considerations on self-thinning in even-aged pure stands. I. Mean plant weight-density trajectory during the course of self-thinning / K. Hozumi // Bot. Mag.- Tokyo, 1977,- Vol. 90.- P. 165-179.

186. Matyas C., Varga G. Влияние внутривидовой конкуренции на архитектуру деревьев и аллокацию сухой массы в надземные части у сосны обыкновенной / С. Matyas, G. Varga // Invest, agr. Sist. у recurs, forest. -2000. Fuera de serieN 1. - P. 111-119.

187. Schreuder H.T., Swank W. T. Coniferous stands characterized with the Weibull distribution / H.T. Schreuder, W. T Swank // Canadian J. of Forest Research.- 1974.- V.4.- P. 518-523.

188. Shimizu A. Estimation of the change in the number of stems in noncon-trolled forests based on the crown model / A. Shimizu // J. of Jap. For. Soc.- 1989.-vol. 78.-P. 181-186.

189. Spathelf P., Schneider P.R. Разработка диаграммы управления густотой древостоя как инструмент принятия решения по регулированию роста насаждений сосны Элиота / P. Spathelf, P.R Schneider // Forstwiss.-2000.-119, №3,-P.89-99.

190. Tadaki Y. Studies on the production structure of forest / Y. Tadaki // J. Japan Forest Soc.- 1970.- v 52, №9.- P. 65-81.

191. Wiedemann E. Die Ergebnisse 40-jahrigen Vorratspflege in die preusischen Versuchsflachen / E. Wiedemann // Forstarchiv.-1935.-516 p.

192. Wilson F.G. Control of growing stock in even aged stands of conifers / F.G Wilson//J. For.-1951.- Vol. 49,N 10.-P. 263 -266.

193. Wilson J.S., Oliver C.D. Стабильность и управление густотой древостоя на плантациях дугласовой пихты / J.S. Wilson, C.D. Oliver // Can.J.Forest Res.-2000.-30, №6.- P.910-920.

194. Zeide B. Analysis of the 3/2 power law of self-thinning / B. Zeide // Forest Sci.- 1987.- Vol. 33, No. 2.- P. 517-537.

195. Zeide В., Zhang Y. Diameter variability in loblolly pine plantations / B. Zeide, Y.Zhang // Forest Ecology and Management.-2000.-P. 139-143.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.