Дидактические условия развития воображения и художественно-творческих способностей младших школьников на уроках изобразительного искусства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.01, кандидат педагогических наук Пантиков, Виталий Александрович
- Специальность ВАК РФ13.00.01
- Количество страниц 177
Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Пантиков, Виталий Александрович
Введение
Глава 1. Теоретические предпосылки развития воображения и художественного творчества младших школьников
1.1 Анализ проблемы развития воображения и творчества
1.1.1. Анализ проблемы развития детского воображения
1.1.2. Исследование проблемы развития детского художественного творчества
1.2. Дидактические условия развития младшего школьника субъекта познания и творческой деятельности
Выводы
Глава 2. Комплексная методика эффективного развития воображения и художественно творческих способностей младших школьников и экспериментальная проверка её эффективности
2.1. Образно-логический способ обучения как база комплексной методики развития воображения и художественного творчества младших школьников
2.2. Комплексная методика развития воображения и художественно творческих способностей младших школьников на занятиях изобразительного искусства
2.3. Интеграция уроков ИЗО с другими предметами
2.4. Экспериментальные исследования эффективности комплексной методики развития воображения и художественно творческих способностей младших школьников
2.5. Рекомендации по подготовке учителей к деятельности по развитию воображения и художественного творчества младших школьников
Выводы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Развитие художественно-образного мышления младших школьников на уроках изобразительного искусства2005 год, кандидат педагогических наук Терещенко, Наталья Александровна
Инновационные технологии дифференцированного и индивидуального подхода к развитию художественно-творческих способностей младших школьников2010 год, доктор педагогических наук Горбунова, Галина Александровна
Активизация творческой деятельности младших школьников на занятиях по изобразительному искусству2000 год, кандидат педагогических наук Сухарева, Альбина Павловна
Социально-педагогические условия организации художественной среды для развития творческого потенциала младших школьников: На примере художественно-изобразительного творчества2003 год, кандидат педагогических наук Андреев, Виктор Николаевич
Интеграция предметов эстетического цикла как средство развития творческого воображения младших школьников2004 год, кандидат педагогических наук Куланина, Ирина Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дидактические условия развития воображения и художественно-творческих способностей младших школьников на уроках изобразительного искусства»
Актуальность исследования определяется тем, что в настоящее время все более устойчивым и доминантным становится осознание приоритета творчества как слагаемого профессионального успеха и личного благополучия. Специфика проблем творчества концептуально рассматривается разными научными направлениями с целью исследования творческой деятельности человека вообще и развития педагогической теории и практического управления педагогическим процессом в частности.
Творческий процесс далеко не новый предмет исследования. Он привлекал внимание мыслителей всех эпох в развитии мировой культуры. О глубоком интересе к этому предмету можно судить хотя бы по уходящему в глубь веков стремлению создать «теорию творчества», вернее, по многократным попыткам ее построения. Вместе с тем, творчество личности зачастую рассматривается как обособленный процесс (вид деятельности), являющийся самоцелью. Тогда как это феномен обладающий и целесообразностью, и определенной степенью организованности. Следовательно, творческость (креативность) может и должна быть связана с педагогическим процессом в начальном звене школы, поскольку именно в нем личность ребенка приобретает основные когнитивные навыки и способы деятельности.
Результаты теоретического анализа свидетельствуют о том, что в науке определились основные направления исследований по проблемам творческой деятельности, в том числе художественного творчества. Вместе с тем, имеются противоречия между:
• потребностью общества в инициативной личности с развитым творческим началом и недостаточными возможностями системы образования созл давать условия необходимые для развития творческого потенциала подрастающего поколения;
• уровнем развития воображения ребенка и невостребованностью данного феномена в процессе обучения;
• потребностью ребенка в творческой самореализации и формализацией обучения, отсутствием должного внимания к организации творческой деятельности младших школьников на занятиях художественно - эстетического цикла. Это порождает проблему создания в образовательной среде условий для реализации потенциальных, творческих возможностей личности. Одним из значимых решений этой проблемы является вхождение ребенка в развивающую, эстетическую среду, приобщение его к различным видам эстетической деятельности: изобразительной, литературной, сценической и т.д., другим - реализация в образовательном процессе принципа природосообразно-сти (Песталоцци, А.Я. Коменский, и др.) как одного из условий успешного развития личности.
Необходимость разрешения этих противоречий определили актуальность исследования по теме. «Дидактические условия развитие воображения и художественно творческих способностей младших школьников на уроках изобразительного искусства».
Цель исследования: выявить дидактические условия, разработать образно - логический способ обучения рисованию и комплексную методику, способствующих эффективному развитию воображения и художественного творчества младших школьников на уроках изобразительного искусства.
Объект исследования: учебный процесс по изобразительному искусству в начальном звене общеобразовательной школы.
Предмет исследования: дидактические условия, способ образно - логического обучения рисованию и комплексная методика, способствующие эффективному развитию воображения и художественного творчества младших школьников на занятиях изобразительного искусства.
Гипотеза исследования: развитие воображения и художественного творчества младших школьников на уроках изобразительного искусства может быть эффективным при следующих условиях:
• интеграции уроков изобразительного искусства и художественного труда с другими предметами;
• применении комплексной методики, разработанной на основе предложенного автором образно - логического способа обучения рисованию;
• соответствующей подготовке учителя к педагогической деятельности по развитию воображения и активизации художественно творческой деятельности младших школьников.
В соответствии с предметом, целью, гипотезой были сформулированы следующие задачи исследования:
1. Исследовать состояние проблемы и выявить дидактические условия развития воображения и художественного творчества младших школьников на уроках изобразительного искусства.
2. Создать образно-логический способ обучения рисованию, на базе которого разработать комплексную методику, способствующую развития воображения и художественно творческой деятельности младших школьников на уроках изобразительного искусства и художественного труда.
3. Разработать методику, позволяющую оценить уровень развития художественно творческих способностей младших школьников и выявить среди них наиболее одаренных в изобразительной деятельности.
4. Разработать методические рекомендации по подготовке учителей к деятельности по развитию воображения и художественного творчества младших школьников на уроках художественно - эстетического цикла.
5. Внедрить положительные результаты исследования в практическую работу студентов Красноярского педагогического университета и школ города Красноярска и Красноярского края.
Теоретико - методологической основой исследования явились фило-софско - психологические исследования по проблемам воображении и творчества, их активной роли во всестороннем развитии личности. При этом:
• проблемам воображения и творчества посвящены исследования зарубежных и отечественных психологов и педагогов: М.Б.Беркинблита, А.В. Петровского, П.П.Блонского, Дж. Брунера, А.В. Брушлинского, JI.C. Выготского, С.О. Грузенберга, В.В.Давыдова, А.М.Матюшкина, А.Я.Пономарева, В.П. Симонова, А. Валлона, Дж. Гилфорда, Т. Рибо и др.
• психология искусства представлена работами А.Н. Леонтьева, А.Я Пономарева, C.J1. Рубинштейна и др.
• исследования по совершенствованию педагогического процесса проведены Ю.К.Бабанским, Н.Ф. Талызиной, М.М. Поташником, В.А. Сласте-ниным, В.А.Черкасовым, С.А.Шапоринским и др.
• возрастные особенности младших школьников рассматриваются в ра-ботахМ.К.Акимовой, Л.И.Божович, Е.М.Борисовой, Д.Б.Эльконина и др.
• проблема развития детского воображения нашла отражение в исследованиях отечественных психологов и педагогов: Л.С.Выготского, В.В. Давыдова, О.М.Дьяченко, Н. Н. Палагиной и др.
• вопросам развития детского творчества в разных видах художественной деятельности посвящены работы Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, А.А.Мелик -Пашаева, Б.М.Неменского, Н.Н. Поддъякова, С Л. Рубинштейна Н.Н. Сакули-ной, Б.М. Теплова, Е.А Флериной и др.
Комплексный подход к проблеме развития творческого потенциала личности позволил сделать педагогическое изобретение (патентное свидетельство № 130, зарегистрированное в международном Реестре педагогических изобретений 25.11.1996 г.), методологической и методической основой которого является образно - логический способ обучения рисованию.
Базой научного исследования явились школы № 10, 35, 78, 84 и детские сады № 44, 95, 365 г.Красноярска, школа № 272 г.Новосибирска, д/с № 2 г.Сосновоборск. Всего более 20 районов Красноярского края и Хакассии.
Этапы и методы исследования. Исследование продолжалось в течение 10 лет и проходило в четыре этапа.
На первом этапе (1990 - 1994 г.г.) проведен анализ литературы и программ с различными подходами и взглядами на проблему развития воображения и художественного творчества младших школьников. Определены предмет, цель, основные задачи и гипотеза исследования.
На втором этапе (1995 - 1997 г.г.) проведен констатирующий эксперимент, создан образно - логического способа обучения рисованию, на основе которого разработана методика развития воображения и художественного творчества младших школьников.
На третьем этапе исследования (1998 - 2000 г.г.) проводилась отработка предложенной методики на экспериментальных площадках, написан ряд учебных и методических пособий, в том числе «Азбука творчества» и др.
Четвертый этап (2001 - 2002 г.г.) посвящен анализу результатов формирующего эксперимента, оформлению диссертации.
Научная новизна и теоретическая значимость исследования:
1. Выявлены дидактические условия эффективного развития воображения и художественно - творческих способностей младших школьников (интеграция уроков изобразительного искусства с другими предметам, применение комплексной методики, соответствующая подготовка учителя к деятельности по развитию творческих способностей младших школьников).
2. Теоретически обоснован и предложен образно - логический способ обучения рисованию, обеспечивающий одновременную реализацию чувственно - сенсорной и мыслительной стороны познания младших школьников, эффективности их изобразительной деятельности, творческой активности и самостоятельности в процессе создания образов различных предметов на основе простых первичных образов: точка, прямая, дуга, геометрические фигуры, буквы, цифры (патентное свидетельство № 130).
3. Разработана на базе этого способа комплексная методика, способствующая развитию воображения и художественно творческой деятельности младших школьников на уроках изобразительного искусства, в процессе которой они самостоятельно создают (изображают) образы различных предметов, комбинируя однотипные и разные первичные образы, в том числе используя пальчиковую технику рисования. Экспериментально подтверждена ее эффективность.
4. Разработана и апробирована методика, позволяющая оценить уровень развития воображения, образного мышления, творческих способностей младших школьников, динамику развития этих способностей и выявить наиболее одаренных в изобразительной деятельности учащихся.
Практическая значимость исследования: предложенный автором способ образно - логического обучения рисованию и разработанная на его основе комплексная методика эффективного развития воображения и художественно творческой деятельности младших школьников:
• нашли широкое применение в общеобразовательных школах, детских дошкольных учреждениях и способствуют эстетическому развитию и реализации творческого потенциала дошкольников и младших школьников;
• применяются на курсах повышения квалификации учителей изобразительного искусства с целью развития их профессионализма в институтах повышения квалификации работников образования;
• предложен диагностический инструментарий, позволяющий оценить уровень развития воображения, художественно творческой деятельности младших школьников и эффективность разработанной методики.
Достоверность полученных результатов и вытекающих из них выводов обеспечивается методологической базой, адекватной целям и задачам исследования, многократной и всесторонней проверкой теоретических выводов и практических рекомендаций реальными положительными результатами эксперимента, репрезентативностью выборки, а также зафиксированными в отснятых фильмах: практические работы учащихся и детей дошкольников; практические занятия со школьниками, проводимые диссертантом.
Апробация и внедрение результатов исследования: отдельные положения, результаты исследования нашли отражение в лекциях, прочитанных г' на курсах повышения квалификации учителей и воспитателей в городах Красноярского края (Канск, Ачинск, Шарыпово, Дивногорск, Сосновоборск, Бородино и др.), а также в Новосибирске и Челябинске.
Результаты исследования обсуждались на семинарах: преподавателей ИЗО и классных руководителей, в университетах педагогических знаний горадов и районов Красноярского края, на кафедре культуры Красноярского ц, краевого института повышения квалификации работников образования, на кафедре МХК Красноярского государственного педагогического университета, на семинаре кафедры педагога - исследователя ТГПУ.
Результаты исследования были представлены на конференциях разного ранга в г. Новосибирске (1995, 1997г.г.), г. Красноярске (1997 - 2002 г.г.),
На защиту выносятся:
1. Дидактические условия, способствующие эффективному развитию воображения и художественного творчества младших школьников на уроках изобразительного искусства (применение комплексной методики, интеграция уроков изобразительного искусства с другими предметами, целенаправленная подготовка учителей к деятельности по развитию воображения и творческих потенциала младших школьников).
2. Образно - логический способ обучения рисованию, реализующий одновременно чувственную и мыслительную стороны познания, способствует эффективности изобразительной деятельности младших школьников, их творческой активности и самостоятельности в процессе создания образов различных предметов, композиций на основе простых первичных образов (точка, прямая, дуга, геометрические фигуры, буквы, цифры).
3. Комплексная методика эффективного развития воображения и художественно творческой деятельности младших школьников на уроках изобразительного искусства, в процессе которой они самостоятельно создают (изо* бражают) образы различных предметов и композиции, комбинируя однотипные и разные первичные образы, используя соответствующие техники, в том числе пальчиковую технику рисования.
4. Методика диагностики уровня развития компонентов творческих способностей учащихся и методические рекомендации по подготовке учителей к деятельности по развитию воображения и художественного творчества младших школьников на уроках изобразительного искусства.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Система развития способностей младших школьников к художественно-творческой деятельности2006 год, доктор педагогических наук Коротеева, Елена Ивановна
Активизация творческих способностей дошкольников и младших школьников в процессе работы различными художественными материалами1995 год, кандидат педагогических наук Голованова, И. Л.
Художественно-образные представления как средство формирования творческого замысла у младших школьников на уроках художественного труда1999 год, кандидат педагогических наук Шадрина, Ирина Михайловна
Формирование художественных интересов подростков в процессе изобразительно-творческой деятельности2007 год, кандидат педагогических наук Дарчиева, Алена Тимофеевна
Развитие художественно-творческой активности младших школьников аудиовизуальными средствами1999 год, кандидат педагогических наук Добронравова, Ольга Владимировна
Заключение диссертации по теме «Общая педагогика, история педагогики и образования», Пантиков, Виталий Александрович
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
Экспериментальные исследования подтвердили, что развитию творческого потенциала младших школьников способствуют следующие дидактические условия: применение комплексной методики развития воображения и художественного творчества детей, интеграция уроков ИЗО и художественного труда с другими предметами, соответствующая подготовка учителей к активизации творческого процесса на уроках ИЗО и художественного труда.
Первое условие создавалось нами на основе изменения содержания обучения и применения приемов деятельности, основанных на доступности. Это привело к тому, что учащиеся экспериментальных классов увлеклись такими уроками, так как получили возможность почувствовать себя успешными достаточно быстро.
Второе условие создавалось на основе применения в учебном процессе элементов музыки, поэзии, четкой характеристики предметов и материалов, используемых человеком в творчестве. Это позволило активизировать познавательную деятельность учащихся и инициировать их эмоционально - чувственную сферу, что способствовало развитию их творческого потенциала.
Третье условие, по нашему мнению, является основным, поскольку только учитель, готовый и желающий активизировать творческую деятельность ребенка, способен достичь значительных результатов в этом направлении. Нами предложены методические рекомендации для учителя, основанные на личном опыте, приобретенном в процессе многолетней деятельности.
Результаты экспериментальных исследований подтвердили положения гипотезы. Так, высокий уровень развития воображения показали 73 % учащихся экспериментальных классов и 23 % учащихся контрольных классов. Высокий уровень развития наглядно - образного мышления у 77% учащихся экспериментальных классов и у 27% в контрольных классах. Высокий уровень развития творческих способностей у 88,5% учащихся экспериментальных классов и у 46% учащихся контрольных классов. У 69 % учащихся экспериментальных классов высокий уровень эмоциональной восприимчивости, тогда как в контрольных классах такой уровень только у 38 % учащихся.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ литературы по исследуемой проблеме позволил выявить дидактические условия, способствующие эффективному развитию воображения и художественного творчества младших школьников на уроках изобразительного искусства (интеграция уроков ИЗО с другими предметами, применение комплексной методики, способствующей развитию воображения и художественного творчества младших школьников, соответствующая подготовка учителя к развитию творческого потенциала ребенка).
Предложенный автором образно - логический способ обучения рисованию и разработанная на его основе комплексная методика, обеспечивают активную творческую деятельность младших школьников, в процессе которой они, используя однотипные или разные первичные образы, самостоятельно создают (изображают) различные предметы и композиции, осваивают различные техники, в том числе пальчиковую технику рисования.
Разработана и апробирована методика, позволяющая оценить уровень развития у младших школьников творческих способностей, их компонентов: воображения, эмоциональной восприимчивости, образного мышления и т.д.
Результаты экспериментальных исследований свидетельствуют о том, что в экспериментальной группе значительно (до 88 %) возросло число учащихся с высоким уровнем развития творческих способностей (и их составляющих) при среднем уровне у ] 2 %, тогда как в контрольной группе высокий уровень развития этих способностей у 46 % и средний у 38% учащихся.
Образно - логический способ обучения рисованию и комплексная методика нашли широкое применение в школах и дошкольных учреждениях, они способствуют эстетическому развитию и реализации творческого потенциала младших школьников и дошкольников на уроках ИЗО. Предложены рекомендации для подготовки учителей к деятельности по развитию художественного творчества детей, которые используются на факультете начальных классов КГПУ, в институтах повышения квалификации.
В процессе проведенного исследования решены поставленные задачи и подтверждена гипотеза, что свидетельствует о целесообразности применения разработанной нами комплексной методики для развития творческого потенциала учащихся в различных системах образования.
Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Пантиков, Виталий Александрович, 2003 год
1. Аверин В.А. Психология детей и подростков: Учеб. пособие . 2-е изд. пе-рераб.-Спб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998.-379 с.
2. Афинская И.И. Опыт исследования результатов обучения младших школьников. Вопросы психологии. 1984, № 4.
3. Алексеева В.В. Что такое искусство? T.l. -М.: 1973, Т.2. 1979.
4. Амонашвили Ш.А. В школу с шести лет. - М.: 1986.
5. Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания. М., 1960. 486 с.
6. Ананьев Б.Г. Сенсорно-перцептивная организация человека //Познавательные процессы: ощущения, восприятие. М.: Педагогика, 1982.-С. 7-31.
7. Аникеева Н.П. Воспитание игрой. М., 1987.
8. Аронов В.Р. Художник и предметное творчество,- М.: Сов. Художник, 1987.231 с.
9. Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерные основы и методы. М.: Высшая школа - 1980-368с.
10. Ю.Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. М., 1974. 158 е.11 .Асафьев Б. Избранные статьи о музыкальном образовании и просвещении.— Л.:Музыка, 1973.
11. Астахов А.И. Воспитание творчеством. М.: 1986.
12. Бабанский Ю.К., Победоносцев Г.А. Комплексный подход в воспитании учащихся: (В вопросах и ответах). К.: Рад. школа, 1985. - 256 с.
13. Бабанский Ю.К., Поташник М.М. Оптимизация педагогического процесса: (В вопросах и ответах). 2-е изд. перераб и доп. - К.: Рад. школа, 1983 -287 с.
14. Безруких М.М., Морозова Л.В. Методика оценки уровня развитиритель-ного восприятия детей 5-7,5 лет: Руководство по тестированию и обработке результатов. -М.: Новая школа, 1996. -48 с.
15. Берн Э. Игры в которые играют люди, люди, которые играют в игры,- М., 1991.
16. П.Бердяев Н А. Смысл творчества. Опыт оправдания человека. М., 1989.
17. Беркинблит М.Б., Петровский А.В.Фантазия и реальность. ,-М.: Политич. лит., 1968.-128 с.
18. Библер B.C. Мышление как творчество. -М.: Политиздат,! 975.-399 с.
19. Блонский П.П. Память и мышление // Избранные педагогические и психологические сочинения. М., 1979. Т.2. С. 118-340.
20. Богоявлинская О.Б. Пути к творчеству. М., 1981.
21. Божович Л.И. Отношение школьников к учению как психологическая проблема. -М.: Педагогика, 1972.
22. Божович Л.И. Проблема развития мотивационной сферы ребенка. -М.: Педагогика, 1972.
23. Бондаренко Е.А. О психическом развитии ребенка Минск, 1974
24. Брунер Дж. Психология познания.-М.: Прогресс, 1977. 421 с.
25. Брушлинский А.В. Мышление и прогнозирование. М., 1979. 148 с.
26. Буре Р.С., Година Г.Н. Учите детей трудиться. М., 1983.
27. Валлон А. Психическое развитие ребенка М.: Просвещение, 1967 - 196 с
28. Венгер Л.А. Педагогика способностей. М., 1973.
29. Венгер Л.А. Психологическая готовность ребенка к школе. Вопросы психологии. 1984, № 4.
30. Вендрова Г., Критская Е. Трудности мнимые и реальные. Музыка в школе. 1986. №1.
31. Возрастная и педагогическая психология /Под ред. А.В.Петровского/ 2-е изд., исправленное и дополненное М.: Просвещение, 1979 - 288 с.
32. Возрастная и педагогическая психология /Под ред. М.В. Гамезо, М.В. Матюхиной./- М., 1984.
33. Волков И.П. Цель одна дорог много: Проектирование процессов обучения-М. , 1990.
34. Волков Н.Н. Восприятие предмета и рисунка. М.,1980. 508 с.
35. Волков Н. Н. Композиция в живописи. М., 1977, с. 7—9.
36. Вопросы психологии способностей /Под ред. В.И. Логиновой/ М., 1983.
37. Воронова В.Я. Творческие игры младших школьников М., 1981
38. Воспитание детей в игре /Сост. А.Е. Бондаренко, А.И. Матусик/ М., 1983.
39. Выготский J1.C. Психология искусства. /Сост. М.Г Ярошевский. Р-н-Д /Феникс, 1998. -480с.
40. Выготский B.C. Собрание сочинений: в 6-ти томах, Т.2. Проблемы общей психологии /Под ред. В.В. Давыдова/. М.: Педагогика, 1982, - 504 с.
41. Выготский Л.С. Воображение и творчество детского возраста. СПб.: Союз, 1997,- 96с.
42. Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. -М.: Искусство, 1991. -376 с.
43. Гальперин П.Я., Котик Н.Р. К психологии творческого мышления // Вопр. психологии. 1982. № 5.
44. Гальперин П.Я., Данилова B.JT. Воспитание систематического мышления в процессе решения малых творческих задач //Вопросы психологии. 1980. № 1. С.31-38
45. Гачев Г.Ф. Творчество, жизнь, искусство М., 1980.
46. Гегель Г. Эстетика. В 4-х т.М. ,1968-1973.
47. Глинская И.И. Совершенствование практических занятий учителей изобразительного искусства и черчения в ИУУ. (Методические рекомендации). Ленинград, 1982.
48. Гнатюк Н.П. Нет предела совершенству. М., 1989.
49. Гончарук А.И. Концепция школы XXI века (Диалектика учебного процесса). Красноярск: МЦПИ, 1997. - 56с.
50. Горюнова Л. На пути к педагогике искусства. Музыка в школе, 1988. №2.
51. Грузенберг С.О. Психология творчества. Минск, 1923.
52. Давидчук А.Н. Развитие у дошкольников конструктивного мышления,-М„ 1976.
53. Давыдов В. В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретического и экспериментального психологического исследования. М.: Педагогика,1986,- 240 с.
54. В.В. Давыдов. Психологическая теория учебной деятельности и методов начального обучения, основанных на содержательном обобщении. Томск: Пеленг, 1992.
55. Детская психология: Учебное пособие /Под. ред. Я.Л. Коломинсткого и Е.А. Панько/ Минск., 1981. Т.4.
56. Дмитриева Н.А. Эстетическое воспитание. М., 1973.
57. Дистервег А., Избр. Пед. Соч., М., 1956;
58. Драгунова Т.В. Подростковый возраст // Возрастная и педагогическаяпсихология. -М., 1973.
59. Дьюи Д. Психология и педагогика мышления. М.: Совершенство, 1997. -208 с.
60. Дьяченко О.М. Об основных направлениях развития воображения дошкольника// Вопросы психологии. -1988. -№ 6 С. 52-59.
61. Дьяченко О.М. Воображение дошкольника. -М.: Знание, 1986. 96с.
62. Дьяченко О.М. Одаренный ребенок. М., 1997
63. Дудецкий А.Я., Юлустина Е.А. Психология воображения (фантазия). М., Смоленск, 1997.65.3ак А. Как развивать мышление у детей. Наука и жизнь. С. 97 100. - М., Изд. «Правда». 1979. № 9.
64. Запорожец А.В. Избранные психологические труды. М., 1986. Т. 1.
65. Житникова JI.M. Учите детей запоминать. М., 1985.
66. Жуковская Р.И. Игра и ее педагогическое значение. М., 1975.
67. Жутикова Н.В. Учителю о практике психологической помощи. М., 1988
68. Игнатьев Е.И. Психология изобразительной деятельности детей.-М., 1961. 223 с.
69. Изард К. Эмоции человека. -М.: МГУ, 1980. 288 с
70. Ильина Т.А. Структурно-системный подход к организации обучения. -М.: Знание. -1972. -Вып. 1. -121 с.
71. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. -М.: Политиздат. -1984.-320 с
72. Изобразительное искусство в эстетическом воспитании школьников / Под ред. B.C. Кузина М.: НИИ школ, 1981. с. 120.
73. Изобразительное искусство в школе. Составитель Виноградова Т.Г. М.: Просвещение, 1990. с. 251.
74. Искусствознание и психология художественного творчества / Под ред. А.А. Зись, М.Г. Ярошевского М.: Наука, 1988. с. 350
75. История педагогики. Учеб.пос. подредА.И. Пискунова. 1998
76. Кабалевский Д.Б. Воспитание ума и сердца. М., 1984.
77. Казанский Н.Г., Назарова Т.С. Учебный процесс в младших классах школы и его принципы: Учебно-методическое пособие. М.,1973. 84 с.
78. Каган М.С. Искусство в системе культуры. Л.: 1987 272 с.
79. Кан-Калик В., Никандров Н. Можно ли научиться творчеству? (О проф. мастерстве учителя) // Народн. образование. 1989. №11.
80. Кардашев В.Н. Развитие творческой активности юных художников. Советская педагогика. 1990. № 9.
81. Кшюшина И.П. Структура и механизм творческой деятельности М.: Изд. НРУ, 1983. с.
82. Киреенко В.И. Психология способностей к изобразительной деятельности, М.: 1959. 304 с.
83. Киященко Н.И., Лейзеров Н.Л. Эстетическое творчество. М.: Знание, 1979. 120 с.
84. Ковалев А.Г. К вопросу о структуре способностей к изобразительной деятельности. // Проблемы способностей. М., 1962. С. 112-177.
85. Коган Л.Н. Художественная культура и художественное воспитание. М.: Знание, 1979. 63 с.
86. Колокольников В.В. Рисование 1 класс М.: Институт художественного воспитания, 1963.
87. Коломинский Я.Л., Панько Е.А. Учителю о психологии детей шестилетнего возраста. М.: Просвещение, 1988. -190с.
88. Коменский Я.А. Избр. Пед.соч., М. 1955;
89. Краткий словарь по эстетике / Под ред. Овсянниковой М.О. М.: Просвещение, 1983. с. 223.
90. Кузин B.C. Основы обучения изобразительному искусству в школе: Пособие для учителей. М., 1977. 208 с.
91. Ленин В.И. О литературе и искусстве,- М.: Худ.лит., 1986. -576с.
92. Леонтьев А.И. Проблемы развития психики -М.:Мысль, 1965. 573 с.
93. Леонтьев А.И. Психология образа // Вестник МГУ, Психология. 1979.С.3-13.
94. Макаренко А.С. Цель воспитания. М.: Изд. АПН РСФСР. Т.5. 1951. с. 325 -337.
95. Максимов Ю. В. Родник творчества. -М., 1988.
96. Маркс К., Энгельс Ф. Об искусстве. В 2-х томах. М., 1983.
97. Маслова Л.П. Педагогика искусства: теория и практика.-Новосибирск: НИПК и ПРО. 1997. 136 с.
98. Матюгин И.Ю., Чаекаберья Е.И. Развитие образной памяти. М., 1993.
99. Матюшкин A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. -М.: Педагогика. -1975. 298 с.
100. Мелик-Пашаев А.А. Педагогика искусства и творческие способности. -М., 1981.
101. Мелик-Пашаев А.А., Новлянская З.Н. Ступеньки к творчеству. М.: Педагогика, 1987. -144с.
102. Мелик-Пашаев А.А. Мир художника. М.: Прогресс-Традиция, 2000. -269с.
103. Мейлик Б.С. Психология художественного творчества: предмет и пути исследования / Психология процессов художественного творчества/ Л.: Лениздат, 1980. с. 341.
104. Медынский Е.Н. Принцип природосообразности воспитания в историипедагогики., «Сов. Педагогика», 1956 №8.
105. Мир детства. Младший школьник. /Под ред. А.Г. Хрипковой. М., 1981.
106. Монахов Н.И. Проблемы критериев эффективности воспитания школьников. Советская педагогика. 1977. № 2.
107. Мухина B.C. Детская психология. М., 1985.
108. Натадзе Р.Г. Воображение как фактор поведения. Тбилиси: Мецниер-сба, 1972 . с. 184.
109. Неменский Б.М. Мудрость красоты М.: Просвещение, 1987. с. 55.
110. Неменский Б.М. Рапахни окно. -М., 1974.
111. Неменский Б.М. Программа по ИЗО и художественному труду.122. . Новлянская З.Н. Почему дети фантазируют. М., 1978.
112. Никифорова О.Н. Исследование по психологии художественного творчества. М.,1972. 155 с.124. . Нургалеев B.C. Воображение и учебная деятельность: Монография. -Красноярск: СибГТУ, 1998. -200 с
113. Одарённые дети. Перев с англ, 1991 год
114. Обухова Л.Ф. Возрастная психология. -М., 1996.
115. Н.Н. Палагина. Воображение у самого истока. М.: Моск. Псих. Соц. институт, 1997. -136с.
116. Пантиков В.А. Азбука творчества. Министерство обороны Российской Федерации. КВКУРЭО, 1995. 66 с.
117. Пантиков В.А. Диалектика рисунка в содержании занятий по изобразительному искусству. Нетрадиционные подходы в изодеятельности. Курс лекций. КВКУРЭО. Министерство обороны РФ, 1992. 80 с.
118. Пантиков В.А., Гончарук А.И. Через образ и понятие к творчеству. Пятая научно-техническая конференция (часть первая). Красноярск, 1997. с. 127 - 136.
119. Пантиков В.А., Ботов М.И. . Патент № 130 от 25.11.1996 на педагогическое изобретение «Способ образнологичекого обучения рисованию».
120. Пантиков В.А. Рисовать значит размышлять. Народное образование. # 1990. №3. с. 69-73.
121. Петров В.В. Психологическое описание визуальных способов решения задач //Автореф. дис.канд.психол.наук. М., 1978. 22 с.
122. Педагогическая энциклопедия. М.: Сов. Энциклопедия, т.З, 1966. -880с.
123. Песталоцци И.Г. Избр. Пед. Произв., т.1-3, М., 1961-65;
124. Петровский А.В. Способности и труд М.: Знание, 1996. с. 200.ф 138. Пиаже Ж, Инельдер Б. Генезис элементарных логических структур.
125. М.: Изд-во иностранной лит., 1963 425 е. С. 21.».
126. Пименов Ю.И. Необыкновенность обыкновенного. М., 1964.14.0 Поддьяков Н.Н. Мышление дошкольника. -М.: Педагогика, 1977. 271 с.
127. Полуянов Ю.А. Изобразительное искусство. (Пособие для учителя). Часть 1. Содержание, методика и организация занятий в начальной школе. -М., «Интор», 1995.
128. Полуянов Ю.А. Воображение и способности. М., 1982.
129. Полуянов Ю.А. Дети рисуют. М., 1988.
130. Полуянов Ю. А., Борисовская О. Б. Соотношение вербального и изобразительного в содержании детского рисунка.—В кн.: Психология формирования личности и проблемы обучения. М., 1980, с. 29—33.
131. Поляруш А. А. Единство в многообразии (Системный подход к учебному процессу): Пособие для учителей.-Красноярск: ККИУУ, 1994-76с.
132. Пономарёв Я.А. Психология творчества: общая, дифференциальная, прикладная. М.: 1990. 223 с.
133. Пономарёв Я.А. Психология творения. М.: Московский психо социальный институт; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1999. -480с.
134. Программы средней общеобразовательной школы. Одногодичные педагогические классы по подготовке воспитателей дошкольных учреждений. М.: Просвещение, 1987. -160с.
135. Психология рисунка и живописи. Под ред. Е.И. Игнатьева. М., 1954.150. . Психология. Словарь. М. Политиздат - 1990. - 494с.
136. Психология формирования и развития личности. Отв. ред. доктор психологических наук Л.И. Анциферова. М.: Наука, 1981, 365 с.
137. Раченко И.П. Научная организация педагогического труда. М. Педагогика- 1972. 318с.
138. Рибо Т. Творческое воображение. С-Пб., 1901,. 242 с.
139. Родари Дж. Грамматика фантазии. М.: Прогресс, 1978 - с. 242.
140. Розет И.М. Психология фантазии. Минск. 1991
141. Ростовцев Н.Н. Методика преподавания изобразительного искусства в школе. М. Просвещение - 1975.
142. Рубинштейн C.JT. О мышлении и путях его исследования. М.: Изд-во АН СССР, 1958. -147 с.
143. Рубинштейн C.JI. Проблемы общей психологии. М.: Педагогика, 1976.-416 с.
144. Рудик П.А. Психология. М.: Физкультура и спорт, 1964. -462с.
145. Рыбников Н.А. Детские дневники как материал по детской психологии. -М., 1946. -С.23.
146. Сакулина Н.П. Рисование в дошкольном детстве. -М.: Просвещение, 1969.
147. Сенько Ю.В. Гуманитарные основы педагогического образования: Курс лекций: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. -М.: Издательский центр «Академия», 2000. 240 с.
148. Скаткин М.Н., Грибов B.C., Полонский В.М. Опыт применения критериев для оценки качества и эффективности педагогических исследований. С. Пб„ 1982. № 9, с. 65 - 70.
149. Славин А.В. Наглядный образ в структуре познания. М., 1971. 270 с.
150. Симонов В.П. Мозг и творчество //Вопросы философии, 1990. № 11. С. 324.
151. Словарь иностранных слов и выражений / Авт.- сост. Н.В.Трус, Т.Г.Шубина. -Мн.: Литература, 1997. 576.
152. Словарь практического психолога / Сост. С.Ю.Головин. -Минск: Хар-вест, 1997. -800с
153. Смирнов С.Д. Психология образа: проблема активности психического отражения. М.: МГУ, 1985. 230 с.
154. Соколова И.Ю. Психологические основы учебно-педагогической деятельности. Учебное пособие. Томск: Ротапринт ТПУ, 1992. 105 с.
155. Степанов А.В. Архитектура и психология. М.: Стройиздат, 1993. -294с.
156. Суздалев П.К. Основы понимания живописи. М., 1964
157. Сухомлинский В.А. О воспитании. М., 1975.
158. Сысоева JI.С., Приходько Д.Н. Эстетическая потребность и эстетическая деятельность. Томск.: Изд-во ТГУ, 1980. - 162с.
159. Сысоева Л.С., Махлина С.Т. Материально-художественная деятельность. Томск: Изд-во ТГУ, 1993. - 184 с.
160. Танина Л.В. Развитие словесного творчества в художественной деятельности дошкольников. Автореф. дис. к.п.н,- М., 1999.
161. Творчество в искусстве искусство творчества. М.: Наука, 2000. -549с
162. Теплов Б.Ф. Психология музыкальных способностей //Избранные труды. М., 1985.Т. 1. С.42-222.
163. Техническое творчество учащихся.- М.:, Просвещение, 1989. 223 с.
164. Тугаринов В.П. Личность и общество. М.: Мысль., 1965., 191 с.
165. Туник Е В. Опросник креативности Д.Джонсона. СПб,1997
166. Урунтаева Г.А. Дошкольная психология: Учебное пособие для учащихся средних педагогических учебных заведений. -М.: Издательский центр1. Академия», 1996. -336с.
167. Усова А.П. Обучение в детском саду. М., 1981.
168. Ушинский К.Д. Избр. пед. соч. в 2-х томах. Т. I М.: Педагогика, 1974.
169. Философский словарь/ Под ред. Розенталя. Изд. 3-е М.: Политиздат, 1975.-496 с.
170. Флерина Е.А. Эстетическое воспитание дошкольников. -М., 1961
171. Фохт-Бабушкин Ю.У. Научное управление художественной культу-ройкак объект эстетического исследования Автореф. дисс. док. иску еттв,-М.:, 1984.
172. Фрейд 3. Художник и фантазирование/ перевод под ред Р.Ф. Додельце-ва, К.М. Долгова/М.: Республика, 1995. -400с.
173. Хоментаускас Г.Т. Использование детского рисунка для исследования /Вопросы психологии 1986, № 4.
174. Художественное творчество. Отв. ред. Б.С. Мейлок. Л.: Наука, с. 23
175. Художественное творчество и ребенок. /Под ред. Н.А. Ветлугиной -М.: Педагогика, 1972 с. 287.
176. Художественное творчество и ребенок /Под ред. Н.А.Ветлугиной М.: Педагогика, 1972. - 287 с.
177. Чирков Ю. Мозг левый, мозг правый // Неделя, 1985. -№ 29.
178. Черкасов В.А. Оптимизация методов и приемов обучения в общеобразовательной средней школе.- Иркутск: Изд-во Иркутского университета.1985.-200 с.
179. Чернышевский Н.Г. Эстетика,- М. Худ. Лит., 1958.-375 с.
180. Чудновский В.Э. Международный семинар по проблеме способностей (На тему: «Выявление и развитие талантов и способностей: Москва, окт. 1984) // Вопр. психологии. 1985. №2.
181. Шилова М.И. Пути повышения эффективности процесса нравственного воспитания школьников (Учебно-методическое пособие) Красноярск, 1978.-88 с.
182. Щербаков B.C. ИЗО: обучение и творчество. М., 1969.
183. Штерн В. Умственная одаренность, психологические методы испытания умственной одаренности в их применении к детям школьного возраста. СПб, 1997.
184. Эльконин ДБ., Психология игры. М.: Просвещение, 1978.
185. Эльконин Д.Б. Психология обучения младшего школьника. М., 1974.
186. Эльконин Д.Б., Занков Л.В. Проблемы развивающего обучения. М.,1986.
187. Энгельс Ф. Диалектика природы. Заметки и фрагменты. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20., с. 500 -625.
188. Энциклопедия психологических тестов для детей. М., 1998.
189. Юркевич B.C. Одаренный ребенок. Иллюзии и реальность. М., 1996.
190. Якобсон П.М. Психология художественного восприятия. М., 1964.
191. Guilford I. P. Creativity // American Psychologist. 1950. № 5.
192. Torrance E. P. Guiding creative talent. N. Y. 1962.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.