Диагностика соревновательной деятельности на основе компьютерной методики оценки технико-тактических показателей в водном поло тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.04, кандидат педагогических наук Фролов, Сергей Николаевич

• Фролов, Сергей Николаевич
• кандидат педагогических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Фролов, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Моделирование и диагностика соревновательной деятельности в спорте.

Проблема игровых амплуа.

1.2. Технико-тактические действия в водном поло.

1.2.1. Классификация приемов техники.

1.2.1. Классификации тактических действий.

1.3. Методики изучения соревновательной деятельности в спортивных играх.

1.4. Особенности регистрации и анализа соревновательной деятельности в водном поло.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностика соревновательной деятельности на основе компьютерной методики оценки технико-тактических показателей в водном поло»

Актуальность. Игры прошедшей Олимпиады продемонстрировали бурный рост популярности спорта и серьезное обострение конкуренции на международной спортивной арене. Все большее количество стран в различных видах спорта предъявляют реальные, обоснованные претензии на медали самой высокой пробы на всех крупнейших соревнованиях. Сказанное особенно остро коснулось спортивных игр и, в частности, водного поло.

На медали всех крупнейших соревнований теперь, как правило, претендуют шесть-восемь команд. Выступать успешно и стабильно в условиях острейшей конкуренции можно только при условии глубокого научно-обоснованного подхода к вопросам подготовки ватерпольных команд высокой квалификации.

При планировании и коррекции тренировочного процесса важнейшая роль отводится разработке модельных характеристик соревновательной деятельности. Эффективное управление командой основано на оперативном получении объективной информации о параметрах технико-тактической деятельности игроков (как своих, так и соперников). Стандартная статистика, ведущаяся на крупнейших международных соревнованиях, недостаточно полно отражает многообразие игровых ситуаций, технических приемов и тактических построений. Традиционные методы рукописного протоколирования недостаточно стандартизированы и трудоемки при последующем анализе. Большие объемы информации можно обработать только с помощью компьютерных программ, позволяющих вводить данные непосредственно во время матча и обеспечивающих последующий анализ параметров соревновательной деятельности в ходе игры или турнира.

Разработка моделей соревновательной деятельности имеет большое значение для всех игровых видов спорта [11, 20, 30, 33, 73, 74, 75, 76, 89, 90, 95, 119, 125]. В водном поло происходит непрерывное развитие стратегии и тактики игры, что обусловлено изменением правил соревнований, возросшим уровнем атлетической, специальной физической и технико-тактической подготовленности. В связи с этим происходит перераспределение игровых функций между спортсменами, вплоть до возникновения новых игровых амплуа.

В водном поло до сего времени нет достаточно полных моделей соревновательной деятельности, которыми можно было бы руководствоваться в практике, равно как и отсутствует унифицированная методика обследования, диагностики и последующей оценки параметров. Зачастую тренеры используют эмпирическую, качественную оценку («хорошо-плохо») уровня технико-тактического мастерства команд и отдельных спортсменов.

Объект исследования - соревновательная деятельность ватерпольных команд высокой квалификации.

Предмет исследования - индивидуальные и командные технико-тактические действия ватерполисток высокой квалификации, регистрируемые с помощью разработанной автором методики, лежащей в основе компьютерной программы.

Гипотеза исследования. Для успешного управления командой в процессе соревнований и коррекции технико-тактических действий спортсменов необходимо оперативное получение объективной информации, сопровождаемое анализом качества реализации технико-тактических действий.

Цель исследования заключается в оптимизации процесса управления подготовкой ватерпольных команд высокой квалификации на основе разработки методики диагностики и оперативной оценки уровня технико-тактических параметров соревновательной деятельности.

Методологической базой исследования являлись общие положения теории спорта высших достижений (Л.П. Матвеев, Ж.К. Холодов, В.Н. Платонов, Ф.П. Суслов, Б.Н. Шустин), теории и методики командных спортивных игр (Ю.Д. Железняк, А.Ю. Кистяковский, C.B. Малиновский, Ю.М. Портнов, М.М. Рыжак, О.П. Топышев, В.Я.Игнатьева, И.П. Штеллер, M.Dopsai), современных подходов к анализу соревновательной деятельности (М.С. Бриль, М.А. Годик, О.Ю. Портнова, Е.В. Федотова, I. Enomoto, J.F. Gréhaigne, Р.О' Donoghue).

Научная новизна заключается в том, что впервые разработана компьютерная методика диагностики технико-тактических параметров игрового творчества в водном поло. Определены профили соревновательной деятельности игроков различных амплуа. Выявлена динамика параметров технико-тактической подготовленности сильнейших ватерполисток за последние 15 лет. Установлены нормативные значения основных модельных характеристик соревновательной деятельности для игроков сборной команды России и лучших клубных команд России.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней сформулирован концептуальный подход компьютерного анализа технико-тактической деятельности ватерполисток высокой квалификации с учетом их игровых амплуа. Результаты исследования расширяют теоретические знания в области моделирования основных компонентов соревновательной деятельности в командных игровых видах спорта.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в результате исследования данные позволят тренерам:

• объективизировать оценку уровня технико-тактического мастерства команды и отдельных спортсменов как в отдельно взятом матче, так и в серии игр;

• выявлять недостатки в уровне технико-тактического мастерства, целенаправленно корректировать тренировочный процесс и игровые планы;

• формировать тактические планы игры с учетом возможностей своей команды и особенностей игрового стиля команды соперника;

• в практике работы с ватерпольными командами разной квалификации применять методику анализа соревновательной деятельности, успешно апробированную на международных соревнованиях.

Личный вклад автора в исследуемую проблему заключается в разработке алгоритмов методики обследования и диагностики показателей соревновательной деятельности, технологии получения расчетных значений параметров и их последующего анализа, организации и проведении педагогических наблюдений и констатирующего педагогического эксперимента. Разработан, теоретически обоснован и апробирован на практике комплекс параметров технико-тактической деятельности в водном поло.

Положения, выносимые на защиту:

1. Методика компьютерной оценки технико-тактических показателей позволяет проводить оперативный и детальный анализ соревновательной деятельности в водном поло на основе регулярно обновляемых нормативных оценочных шкал.

2. Параметры командных и индивидуальных интегральных показателей и бальные коэффициенты являются мощным инструментом углубленной диагностики игровых технико-тактических действий в современном водном поло.

3. Игровая деятельность современных ватерполисток международного уровня характеризуется четким разделениям игровых функций, определяемых игровым амплуа, на которое накладываются особенности игрового стиля, определяемые индивидуальными возможностями спортсмена и складывающейся игровой ситуацией.

Заключение диссертации по теме «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», Фролов, Сергей Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Уровень развития современного водного поло и острота соперничества на международной спортивной арене диктует необходимость разработки экспресс-методов оценки технико-тактических действий спортсменов, позволяющих проводить глубокий анализ тактических построений и игровых ситуаций по ходу турнира и непосредственно во время матча. Это становится возможным только благодаря использованию современных информационных технологий на основе применения специально разработанных компьютерных программ.

2. Разработанная компьютерная программа «Профиль» представляет собой важнейший инструмент для регистрации технико-тактических действий, всесторонней оценки индивидуальной, групповой и командной тактики и общего рисунка игры, позволяет анализировать первичные и интегральные технико-тактические показатели, рассчитывает бальные коэффициенты с учетом их значимости для спортсменов конкретных игровых амплуа. Программа может накапливать и обрабатывать полученные данные, строить нормативные шкалы и профили ТТД, обмениваться данными со стандартными офисными приложениями (MS Word и Excel) и с другими компьютерами по сети Internet.

3. Анализ показателей соревновательной деятельности в ходе 84 игр чемпионата России показал, что наибольшую взаимосвязь с занятым местом демонстрируют следующие первичные показатели: общее количество бросков и голов (-0,93 и -0,96), броски и голы с хода (-0,93 и -0,97), с места (-0,79 и -0,90) и в контратаке (-0,91 и -0,88). Достаточно тесная корреляция обнаружена для голов в большинстве (-0,84), хотя общее количество бросков в большинстве достоверно не связано с занятым местом. Показатели, связанные с удалениями соперниц, бросков и голов с четырехметрового штрафного броска достоверно не связаны с уровнем спортивного мастерства.

4. В современном водном поло функции игроков защиты не ограничиваются только лишь оборонительными действиями. Так, на играх XXVII Олимпиады, 54,6 % действий защитниц сборной команды России было связано с активно-оборонительными функциями и 46,4 % относились к активно-наступательным. В действиях конкретных представителей обороны выделяются индивидуальные игровые особенности с преобладанием тех или иных функций, позволяющие тренеру менять тактический рисунок игры за счет манипуляций составом. При классификации игроков обороны следует признать целесообразным переход от подразделения по «территориальному» принципу (центральный, крайний) к подразделению по стилю выполнения основных игровых функций (оборонительный, универсал, атакующий). Защитник атакующего плана и универсал в современном водном поло более эффективен и вносит большую лепту в общекомандный результат.

5. Установлено, что соревновательная деятельность у игроков средней зоны игрового поля наиболее разнообразна. В общей структуре технико-тактических действий игроков данного амплуа 50,7% составили оборонительные, 14,9% диспетчерские и 33,7% атакующие действия. В зависимости от конкретного соперника, игровой установки и соответственно выполняемых в игре функций, можно выделить игроков игроков связующего плана («драйверов») и игроков организующего плана (т.н. «плеймекеров»), У «племейкеров» самый высокий показатель выполнения голевых передач (до 16,9%), высокий показатель суммы всех атакующих действий (22,5%), средний показатель отборов мяча (28,2%). У «драйверов» преобладающим показателем является отбор мяча (44,6%), высокие показатели бросков и голов при контратаке (6,8%) и заработанных удалений соперниц (12,2%). Кроме того, игроки одного амплуа могут различаться по стилям. Так, плеймекеры могут быть атакующего и диспетчерского стиля, драйверы - атакующего и связующего стиля игровых действий. В современном водном поло нецелесообразно подразделять игроков данного амплуа на подвижных нападающих и полузащитников.

6. К основным игровым функциям центральных нападающих на ватерпольном турнире игр XXVII Олимпиады следует отнести бомбардирские (21,3%), диспетчерские (10,7%) и активно-наступательные (41,7%>). Оборонительные действия на этом турнире составили 26,3% от всех примененных ТТД. Различия в стиле у игроков нападения имеются, однако они менее четко выражены по сравнению с игроками других игровых амплуа. При построении процесса подготовки, отборе в команду и выборе тактического плана игровых действий целесообразно учитывать приверженность центральных нападающих основным атакующим функция (бомбардирский, диспетчерский, активно-наступательный стиль).

7. Для полноценного объективного анализа различных аспектов соревновательной деятельности ватерпольных команд высокой квалификации представляется необходимым, основываясь на первичных технико-тактических показателях, рассчитывать унифицированные технико-тактические характеристики индивидуальных (в зависимости от игрового амплуа) групповых и командных игровых действий, наиболее тесно связанных с итоговым результатом. При этом следует учитывать следующие факторы:

• систему проведения рассматриваемых соревнований;

• использование показателей каждого из соперников в их противоборстве в каждом из исследованных матчей;

• фактор судейства;

• степень напряженности конкретного матча;

• задачу, стоящую перед конкретным матчем;

• значимость конкретного технико-тактического действия для спортсменов разных игровых амплуа. 8. Наиболее значимыми интегральными показатели, характеризующими качество игры и оказывающими сильное влияние на результат следует признать: баланс активности игровых действий (БАИД, г8 = -0,976), позитивная игровая активность (ПИА, г5 = -0,929), эффективность атакующих действий (ЭфАД, г8 = -0,976), эффективность оборонительных действий (ЭфОД, г8 = -0,976).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Результаты анализа и обобщения экспериментальных данных, представленных в настоящей работе, а также опыт внедрения инновационной компьютерной технологии сбора и анализа показателей соревновательной деятельности высококвалифицированных ватерполисток позволяют сделать следующие рекомендации:

• В современных соревнованиях сильнейших национальных и клубных команд по игровым видам спорта крайне важны оперативное получение и детальный анализ показателей технико-тактической деятельности. Система регистрации, математико-статистической обработки и хранения параметров соревновательной деятельности, основанная на компьютерной программе «Профиль», позволяет тренеру получать детальный рисунок игры как в режиме реального времени (по ходу матча), так и при обработке видеозаписей или традиционного протокола.

• Предлагаемая нами система компьютерной регистрации параметров соревновательной деятельности может быть использована для сбора статистики матчей и публикации ее основных показателей в Интернете в режиме on-line. Успешная апробация данной системы была проведена Федерацией водного поло в ходе европейского отборочного квалификационного турнира на Олимпиаду 2008, который проходил в России в г. Кириши (19-26.08.2007 г.).

• При сравнительном анализе параметров соревновательной деятельности необходимо учитывать систему проведения турнира. При круговой системе проведения соревнований, когда все участвующие команды встречаются между собой, суммарные показатели наиболее адекватно отражают уровень спортивного мастерства команд и довольно тесно взаимосвязаны с занятым в итоге соревнований местом. В соревнованиях по системе с выбыванием потенциально сильная команда может выбыть из борьбы за медали на ранних стадиях турнира. В дальнейшем она играет в группе аутсайдеров или команд второго эшелона, что приводит к достаточно высоким значениям рассматриваемых показателей при невысоком итоговом занятом месте. Кроме того, достаточно часто происходят изменения правил соревнований, появляются новые варианты тактических построений. Использование баз данных, собранных за несколько сезонов соревнований чемпионата России по водному поло среди женских команд, матчей сборной команды России и др., позволяет выбирать оценочные шкалы показателей с учетом системы соревнований, конкретного соперника и на регулярной основе проводить коррекцию шкалы оценок.

При пользовании программой «Профиль» рекомендуется выделять подготовленного эксперта для систематических обследований на протяжении всех игр сезона. По решению Федерации водного поло России было разработано Положение в соответствии с которым, в состав судейской коллегии всесоюзных соревнований по водному поло вводится должность судьи-статистика. Для получения достоверной и всесторонней информации об уровне технико-тактического мастерства и особенностях игровых действий ватерпольных команд различного уровня квалификации, возраста и пола, и отдельно взятых спортсменов рекомендуется проводить обследования соревновательной деятельности с применением программы «Профиль» на всех проводимых всероссийских и международных соревнованиях.

При отборе спортсменов - кандидатов в команды по водному поло при оценке уровня технико-тактического мастерства и особенностей игрового стиля рекомендуется ориентироваться на модельные значения (шкалы оценки), рассчитываемые программой «Профиль» для ватерполистов различных игровых амплуа.

Подготовку игроков различных игровых амплуа и формирование игрового ансамбля рекомендуется проводить с учетом выявленных особенностей игрового стиля. При формировании команды рекомендуется: комплектовать игровой состав имея в наличии в линии обороны: защитниц универсального и атакующего стиля и защитниц способных выполнять задачи по персональной опеке соперника; в средней зоне игрового поля: «плэймекеров» и «драйверов» связующего, атакующего и диспетчерского стиля; в нападении игроков активно-наступательного стиля, способных выполнять бомбардирские, диспетчерские и активно-наступательные функции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Фролов, Сергей Николаевич, 2007 год

1. Айрапетьянц Л.Р. Спортивные игры. Техника, тактика, тренировка / Айрапетьянц Л.Р., Годик М.А. Ташкент: Изд-во Ибн Сины, 1991. -160 с.

2. Акрамов P.A. Исследование методов отбора перспективных юных футболистов: автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.04 / Акрамов Р.А; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ. М., 1977. - 29 с.

3. Аль-Гази X. Деятельность волейболистов в игровом процессе и методика ее совершенствования: автореф. дис. канд. пед. наук / Аль-Гази Хасан; Рос. гос. акад. физ. культ. М., 1995. - 24 с.

4. Ахмед О.О. Результативность деятельности гандболистов различного амплуа в зависимости от свойств личности: дис. канд. психол. наук / Ахмед Орееби Ода; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ. М., 1984.-169 с.

5. Баландин В.И. Прогнозирование в спорте / Баландин В.И., Блудов Ю.М., Плахтиенко В.И. М.: Физкультура и спорт, 1986. - 192 с.

6. Барчукова Г.В. Способ оценки технического и технико-тактического мастерства спортсменов в индивидуально-игровых видах спорта (на примере настольного тенниса) / Барчукова Г.В., Лохов Ю.Н. // Теория и практика физ. культуры. 1998. -№ 2. - С. 15-17.

7. Белиц-Гейман С.П. Искусство тенниса / Белиц-Гейман С.П. Особености современной техники и тактики тенниса и методики тренировки. М.: Физкультура и спорт, 1971. - 255 с.

8. Белиц-Гейман С.П. В мире большого тенниса / Белиц-Гейман С.П. М.: Интерграф Сервис, 1994. - 351 с.

9. Бриль М.С. Динамика психофизиологических качеств баскетболиста в тренировочном процессе / Бриль М.С. // Материалы Международн.науч.-метод. конф. соц. стран по проблемам спортивной тренировки. -М., 1967.-Т.2.-С. 13-15.

10. Бриль М.С. Использование модельных характеристик волейболистов высшей квалификации в процессе отбора в спортивные школы: Учеб. пособие для студентов, аспирантов и слушателей ФГЖ / Бриль М.С., Клещев Ю.Н./ ГЦОЛИФК. М., 1988. - 58 с.

11. Бриль М.С. Отбор в спортивных играх / Бриль М.С. М.: Физкультура и спорт, 1980.-126 с.

12. Бриль М.С. Прогнозирование игрового амплуа юных футболистов в процессе комплектования команды / Бриль М.С., Прозов В.Н. // Теория и практика физ. культуры. 1969. - № 10. - С. 21-22.

13. Бриль М.С. Психологические факторы перспективного прогноза игровой результативности на основе тестов / Бриль М.С. // Спорт в современном обществе: Материалы всемирн. научн. конгресса. М., 1980. - С. 183.

14. Валитов Р. Методика регистрации и анализа двигательной деятельности футболистов в соревновательных играх с использованием новых компьютерных технологий / Валитов Р., Левин В. // Теория и практика футбола. 2004. - № 4. - С. 10-13.

15. Варюшин В.В. Исследование особенностей занятий футболом с учащимися 9-12 лет в урочное и секционное время: Автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.04 / Варюшин В.В.; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ.. М., 1968. - 22 с.

16. Водное поло / Рыжак М.М., Михайлов В.В. М.: Физкультура и спорт, 1977.-95 с.

17. Водное поло: Программа для специализированных детско-юношеских спортивных школ олимпийского резерва и детско-юношеских спортивных школ / сост. И.П. Штеллер. М., 1977. - 74 с.

18. Войку П. Математическая модель игры ватерпольной команды / Войку П., Константинеску И.//Спорт за рубежом. 1976.-№ 15.-С. 11-13.

19. Волков В.М. Спортивный отбор / Волков В.М., Филин В.П. М.: Физкультура и спорт.- 1983. - 176 с.

20. Гагаева Г.М. Психология футбола / Гагаева Г.М. М.: Физкультура и спорт, 1986.- 192 с.

21. Гильд А.П. Тренировка ватерполиста / Гильд А.П., Гойхман Б.А., Талышев Ф.М. М.: Физкультура и спорт, 1966. - 168 с.

22. Гойхман Б.А. Модельные характеристики соревновательной деятельности и методика тренировки вратарей в водном поло высокой квалификации: методические рекомендации / Гойхман Б.А., Нестерков В.В.-М., 1986.-23 с.

23. Жбанков О.В. Информационная система оперативной оценки эффективности технических действий в бадминтоне / Жбанков О.В., Куприянов Д.Н., Ильин Ю.М. // Теория и практика физ. культуры. -2001. № 9. - С.62-63.

24. Железняк Ю.Д. Совершенствование системы подготовки спортивных резервов в игровых видах спорта: Автореф. дис. . д-ра пед. наук: 13.00.04. Железняк Юрий Дмитриевич; Гос. центральный орд. Ленина ин-т физ. культ. М., 1981. - 48 с.

25. Железняк Ю.Д. Информационное обеспечение управления в системе подготовки спортивных резервов на основе комплекса объективных показателей: Метод, рекомендации. -М.: 1982.-45 с.

26. Железняк Ю.Д. Юный волейболист: Учебное пособие для тренеров / Железняк Ю.Д. М.: Физкультура и спорт. - 1988. - 192 с.

27. Железняк Ю.Д. Тенденции развития классического волейбола на современном этапе / Железняк Ю.Д., Шипулин Г.Я., Сердюков О.Э. // Теория и практика физ. культуры. Тренер: Журнал в журнале. 2004. -№4.-С. 30-33.

28. Зайцев В.К. Глобализация атаки тактика опережающих построений игры в хоккее: учеб. пособие / Зайцев В.К.; РГАФК. - М., 2000. - 46 с.

29. Захарова О.Б. Оценка и повышение надежности технико-тактических действий баскетболисток 10-12 лет, занимающихся в СДЮШОР: Автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.04 / Захарова Ольга Борисовна; Рос. гос. акад. физ. культ. М., 2002. - 22 с.

30. Игнатьева В.Я. Контроль соревновательной деятельности гандболистов разной квалификации / Игнатьева В.Я., Петрачева И.В., Игнатьев A.B. // Теория и практика физ. культуры. 1997. - № 2. - С. 12-14.

31. Игнатьева В.Я. Контроль за физической подготовленностью гандболистов высокой квалификации различных игровых амплуа / Игнатьева В.Я., Камис А. // Теория и практика физ. культуры. Тренер: журнал в журнале. 1999. - № 3. - С. 37-38.

32. Игнатьева В.Я. Гандбол. М.: Физкультура и спорт, 2001. - 190 с.

33. Игнатьева В.Я. Нормы физической подготовленности гандболисток высокой квалификации различного игрового амплуа / Игнатьева В.Я., Петрачева И.В., Савинков Е.О. // Теория и практика физ. культуры. -2002.-№6.-С. 25-26,39.

34. Игнатьева В.Я. Физическое развитие гандболисток 14-15 лет различного игрового амплуа / Игнатьева В.Я., Петрачева И.В., Савинков Е.О. // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. Детский тренер: Журнал в журнале. 2002. - № 1. - С. 7-9.

35. Игнатьева В.Я., Петрачева И.В. Многолетняя подготовка гандболистов в детско-юношеских спортивных школах: методическое пособие. М.: Советский спорт, 2004.

36. Кабанов A.C. Мяч на воде. М.: Физкультура и спорт, 1988. - 42 с.

37. Камис А. Контроль физической подготовленности гандболистов различного игрового амплуа в учебно-тренировочных группах ДЮСШ: автореф. дис. канд. пед. наук / Камис Атхам; Рос. гос. акад. физ. культ.-М., 1999.

38. Капотов П.П. Техника и тактика водного поло / Капотов П.П. М.: Воениздат, 1963. - 80 с.

39. Карангозашвили Д.Ц. Контроль и совершенствование тактической подготовки высококвалифицированных ватерполистов: Автореф. дис. . канд. пед. наук: 13.00.04 / Карангозашвили Д.Ц.; Грузинский гос. инст. физ. культ.. Тбилиси, 1990. - 22 с.

40. Качалин Г.Д. Тактика футбола / Качалин Г.Д. М.: Физкультура и спорт, 1957.- 111 с.

41. Квецински С. Командные тактические действия волейболистов в защите и методика их совершенствования: автореф. дис. канд. пед. наук / Квецински С.; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ. М., 1993. -27 с.

42. Кистяковский А.Ю. Водное поло: Учебное пособие для секций коллективов физической культуры / Кистяковский А.Ю. М.: Физкультура и спорт. - 1949. - 116 с.

43. Кистяковский А.Ю. Сильнейшие команды мира по водному поло / Кистяковский А.Ю. М.: Физкультура и спорт. - 1985. - 110 с.

44. Клещев Ю.Н. Эволюция техники и тактики волейбола: Метод, разраб. для студентов, аспирантов, слушателей ВШТ и ФПК Акад. / Клещев Юрий Николаквич; Рос. гос. акад. физ. культ. М., 1997. - 61 с

45. Клусов Н.П. Модель гандболиста 80 /Клусов Н.П. // Спортивные игры. - 1978.-№5.-С. 18-20.

46. Козлова О.В. Исследование возрастной изменчивости психофизиологических показателей юных баскетболистов / Козлова О.В. // Научно-методические основы подготовки юных баскетболистов. М., 1975.-С. 53-58.

47. Козловский В.И. К вопросу о разработке модельных характеристик футболистов / Козловский В.И., Левин B.C., Шингарев Г.П. // Теория и практика физ. культуры. 1978. - № 1. - С. 5-7.

48. Колосков В.И. Подготовка хоккеистов: техника, тактика Колосков В.И., Кишин В.П. М.: Физкультура и спорт, 1981. - 200 с.

49. Конуров Д.М. Связь физической и тактической подготовки спортсменов в игровых видах спорта (на примере мини-футбола): автореф. дис. канд. пед. наук / Конуров Дмитрий Маратович; Рос. гос. акад. физ. культ.. -М., 2002. -27 с.

50. Корягин В.А. Уметь защищаться уметь играть / Корягин В.А., Бриль М.С. // Спортивные игры. - 1989 - № 2. - С. 23-24.

51. Кузнецов В.В. К проблемам модельных характеристик квалифицированных спортсменов / Кузнецов В.В., Новиков A.A. // Теория и практика физической культуры. 1975. - № 1. - С. 59-62.

52. Кузнецов В.В. Модельные характеристики легкоатлетов / Кузнецов В.В., Петровский В.В., Шустин В.Н. Киев: Здоровье, 1979. - 88 с.

53. Кузнецов В.В. Научные основы моделей сильнейших спортсменов / Кузнецов В.В., Новиков A.A., Шустин В.Н. // Проблемы современной системы подготовки высококвалифицированных спортсменов. М., 1975.-Вып. 2.-С. 24-36.

54. Кузнецов B.B. О разработке модельных характеристик сильнейших спортсменов / Кузнецов В.В., Новиков A.A., Шустин В.Н. // Материалы итоговой научной конференции ВНИИФК за 1975 г. М., 1976. - С. 8586.

55. Малиновский C.B. Моделирование тактического мышления спортсмена. / Малиновский C.B. М.: Физкультура и спорт, 1986. - 192 с.

56. Малиновский C.B. Реализация проблемных ситуаций тактико-технических задач с помощью технических средств обучения / Малиновский C.B., Пашинцев В.Г. // Теория и практика физ. культуры. -2000.-№2.-С. 46-50.

57. Мартиросов Э.Г. Влияние спортивного амплуа на формирование телосложения / Мартиросов Э.Г. // Вопросы антропологии. 1984. -Вып. 74.-С. 9-23.

58. Межов A.A. Модельные характеристики футболистов 15-17 лет -учащихся общеобразовательных школ интернатов / Полукоров И.Д. // Моделирование в спорте: Сб. науч. статей. Алма-Ата, 1988. - С. 25-30.

59. Мелихов A.A. Исследование методики тактической подготовки футболистов с применением средств связи: Автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.04/Мелихов Андрей Анатольевич; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ.. -М., 1957. 13 с.

60. Методы исследования соревновательной деятельности, технической и физической подготовленности хоккеисток на траве: Метод, реком. /Сост. A.A. Чатинян и др. / ГЦОЛИФК. М., 1986. - 26 с.

61. Методы регистрации соревновательной деятельности футболистов: Учеб. метод, пособие / КГАФК. - Краснодар, 2000. - 85 с.

62. Мотылянская P.E. Значение модельных характеристик спортсменов высокого класса для спортивного отбора и управления тренировочным процессом / Мотылянская P.E. // Теория и практика физ. культуры. -1979.-№ 4.-С. 21-23.

63. Мудрук A.B. Оценка и регистрация индивидуальных технико-тактических действий хоккеистов: Учеб. пособие для студентов, преп. ин-тов физ. культуры и тренеров по хоккею / СибГАФК, каф. футбола и хоккея. Омск, 1998. - 15 с.

64. Наумко А.И. Соревновательная деятельность высококвалифицированных теннисистов и методика ее оценки: Автореф. дис. канд. пед. наук 13.00.04: Наумко Александр Иванович; Рос. гос. акад. физ. культ. М., 1996. - 18 с.

65. Невмянов A.M. Методика исследования индивидуальных и коллективных действий в хоккее на траве: Метод, реком./ Невмянов A.M., Никитина A.B. /ВНИИФК М., 1989. - 23 с.

66. Нестерков В.В. Методика подготовки вратаря в игре водное поло на основе моделирования соревновательной деятельности: Автореф. дис. канд. пед. наук / Нестерков Владимир Викторович; Мое. обл. гос. инст. физ. культ. Малаховка, 1987. - 24 с.

67. Новиков A.A. О разработке модельных характеристик спортсменов / Новиков A.A., Кузнецов В.В., Шустин В.Н. // Теория и практика физ. культуры. 1976. - № 6. - С. 58-60.

68. Новиков A.A. Основы спортивного мастерства / Новиков Александр Александрович; ВНИИФК. М., 2003. - 197 с

69. Озолин Н.Г. О качественных характеристиках компонентов в спортивной подготовленности / Озолин Н.Г. // Теория и практика физ. культуры. 1987. - № 4. - С. 21-23.

70. Осипов JI. Говорящие цифры / Осипов Л., Чернов В., Кочубей М. // Спортивные игры. 1984. - № 10. - С. 30-31.

71. Перепелов А.Н. Особенности психомоторики и методы ее совершенствования у гандболистов различных функций: Автореф. дис.канд. пед. наук : 13.00.04 / Перепелов Александр Николаевич; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ.. М., 1971. - 26 с.

72. Петровский В.В. О применении метода математического моделирования в спортивной тренировке / Петровский В.В. // Моделирование функционального состояния спортсменов различной подготовленности. -Киев, 1976.-С. 4-6.

73. Поджукевич В.П. Водное поло: наглядное пособие по технике игры / Поджукевич В.П., Ваньков A.A. М.: Физкультура и спорт, 1954. - 48 с.

74. Полишкис М.С. Совершенствование тактической подготовки юных футболистов с учетом их индивидуально-психологических особенностей: Автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.04 /Полишкис М.С.; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ.. М., 1977. - 26 с.

75. Портнов Ю.М. Анализ соревновательной деятельности квалифицированных гандболистов / Портнов Ю.М., Шустин Б.Н., Яцык В.З. // Проблемы моделирования соревновательной деятельности. М., 1985.-С. 51-61 с.

76. Портнов Ю.М. Основы управления тренировочно-соревновательным процессом в спортивных играх / Портнов Ю.М. М.: Физкультура, образование, наука, 1996. - 200 с.

77. Портнова О.Ю. Особенности соревновательной деятельности теннисисток высокой квалификации: Автореф. дис. . канд. пед. наук: 13.00.04 / Портнова Ольга Юрьевна; Рос. госуд. универ. физ. культ., сп. и тур..-М., 2002.-23 с.

78. Райки Б. Водное поло / Райки Б. Будапешт: Корвина, 1960. - 124 с.

79. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTIC А / Реброва О.Ю. М.: МедиаСфера, 2003. - 312 с.

80. Родионов А.В. Механизмы решения оперативно-тактических задач в игровых видах спорта / Родионов А.В., Топышев О.П., Усков В.А. // Теория и практика физ. культуры. Тренер: Журнал в журнале. 2002. -№6.-С. 19-21.

81. Рыжак М.М. Подготовка ватерпольного вратаря: Автореф. дис. канд. пед. наук. 13.00.04; Михаил Михайлович Рыжак; Всесоюзн. научн.-исслед. инст. физ культ. М., 1974. - 23 с.

82. Рыжак М.М. Игра вратаря / Рыжак М.М. М.: Физкультура и спорт, 1976.-111 с.

83. Рыжак М.М. Регистрация и оценка эффективости технико-тактических действий ватерполистов в соревнованиях: Методические рекомендации / Рыжак М.М., Левенко Н.А., Пушкарев В.В. М., 1982. - 20 с.

84. Рыжак М.М. Водное поло в ВУЗе: Учебно-методическое пособие для вузов / Рыжак М.М. М.: Высшая школа, 1984. - 142 с.

85. Савинков Е.О. Нормативные основы физического развития и физической подготовленности гандболисток различного игрового амплуа на возрастных этапах: Автореф. дис. канд. пед. наук / Савинков Евгений Олегович; Рос. гос. акад. физ. культ. М., 2002. - 22 с.

86. Савов С. Организациония медицински аспекта при подбора в баскетбола / Савов С. // Вопрсы по физическита култура. 1974. - Т. 8. - Р. 497.

87. Сахновский П.В. Водное поло: Учебн. пособие для школ тренеров и техникумов физ. культ. / Сахновский П.В., Вржесневский И.В. М.: Физкультура и спорт. - 1961. - 152 с.

88. Сахновский П.В. Водное поло: Учебн. пособие для институтов физ. культ. / Сахновский П.В., Вржесневский И.В. М.: Физкультура и спорт.-1969.-168 с.

89. Свищев И.Д. Теория взаимодействий: общие закономерности взаимодействий участников соревнований в единоборствах и спортивных играх / Свищев И.Д. // Теория и практика физ. культуры. -2001.- № 4. -С.39-43.

90. Слупский Л.Н. Волейбол. Игра связующего / Слупский Л.Н. М.: Физкультура и спорт, 1984. - 98 с.

91. Спортивная метрология: Учебник для ин-тов физ. культуры / Под общ. ред. В.М. Зациорского. М.: Физкультура и спорт, 1982. - 256 с.

92. Спортивные игры: техника, тактика, методика обучения. Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений / Железняк Ю.Д. и др.; под ред. Ю.Д. Железняка [и др.]. 2-е изд. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 520 с.

93. Табачник В.И. Использование модельных характеристик для совершенствования подготовки юных спортсменов / Табачник В.И.,

94. Жадан Ю.В., Султанов И.А. // Теория и практика физ. культуры. 1977. -№ 6.-С. 32-34.

95. Тарасов A.B. Основы советской школы подготовки хоккеистов международного класса: Доклад, обобщающий труды, представленные для защиты на соискание ученой степени канд. пед. наук / Тарасов A.B. -М., 1970.-32 с.

96. Топышев О.П. Педагогические аспекты совершенствования деятельности спортсменов в игровых видах спорта: Автореф. дис. д-ра пед. наук / Топышев Олег Павлович; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ. М., 1989. - 49 с.

97. Топышев О.П. Способы решения тактических задач в структуре игрового процесса / О.П. Топышев // Современный олимпийский спорт и спорт для всех: 7 Междунар. науч. конгр.: материалы конф., 24-27 мая 2003 г. М., 2003. - Т. 1. - С. 338-339.

98. Тюленьков С.Ю. Эффективность командных показателей технико-тактической деятельности футболистов группы спортивного совершенствования на соревновательном этапе / Тюленьков С.Ю., Цубан Ю.В. // Сборник научных трудов ВНИИФК 2000 г. М., 2001. -С. 112-116.

99. Федотова Е.В. Многолетняя динамика количественных, качественных и структурных показателей соревновательной деятельности спортсменок в хоккее на траве / Федотова Е.В. // Сборник трудов ученых РГАФК 1999 г.-М., 1999.-С.137-144. а.

100. Федотова Е.В. Соревновательная деятельность спортсменок в хоккее на траве: Метод, разработка / Федотова Е.В. / ФХТР. М., 1999. - 43 с. б.

101. Федотова E.B. Основы тактики игры и тактической подготовки спортсменов в хоккее на траве / Е.В. Федотова. М.: Спорт, кн., 2004. -207 с.

102. Филиппов И.И. Математико-статистические оценки и модели мастерства и подготовленности спортсменов / Филиппов И.И. // Материалы итоговой научной конференции ВНИИФК за 1974 г. М., 1976. - С. 6567.

103. Фомин H.A. Управление формированием ценностных ориентаций у хоккеистов в процессе спортивной подготовки и соревновательной деятельности / Фомин H.A., Ляпкало В.Н. // Теория и практика физ. культуры. 2000. - № 2. - С.2-5.

104. Хатеновский A.A. Анализ технико-тактических действий игроков передней и задней линий мужских гандбольных команд / Хатеновский A.A., Веретенская Е.А., Майер A.A. // Белорус, гос. ун-т физ. культуры. Минск, 2004. - С. 141-142.(а)

105. Хатеновский A.A. Анализ технико-тактических действий угловых игроков женских команд / Хатеновский A.A. // Белорус, гос. ун-т физ. культуры.-Минск, 2004.-С. 140-141.(6)

106. Чернов В.Н. Особенности физического развития высококвалифицированных ватерполистов различного игрового амплуа / Чернов В.Н., Ельгудиев Б.Т. // Теория и методика физ. воспитания и спортивной тренировки. Алма-Ата, 1974. - Вып. 2. - С. 78-87.

107. Чернов В.Н. Говорящие цифры / Чернов В.Н., Осипов Л.М., Кочубей М.И.//Спортивные игры. 1985.-№9.-С. 16-17.

108. Чирва Б. Футбол. Тактика начала атак вратарями в играх Первенства Европы 2000 г.: Метод, разраб. для тренеров. Вып. 19 / Чирва Б.; РГУФК. М., 2003. - 35 с.

109. Шагаев Э.М. Методика совершенствования временных характеристик технико-тактических действий у юных ватерполистов: Автореф. дис. . канд. пед. наук:13.00.04 / Шагаев Э.М.; Узбекский гос. инст. физ. культ.. Ташкент, 1990. - 20 с.

110. Шварц В.А. Моделирование и анализ спортивной тактики методами теории динамических игр: Автореф. дис. канд. пед. наук 13.00.04: Шварц Владимир Александрович; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ.-М., 1991.-23 с.

111. Шварц А. Взаимосвязь соревновательной деятельности и тренировочных заданий высококвалифицированных футболистов / Анджей Шварц // Физическое воспитание студентов творческих специальностей / ХГАДИ (ХХПИ). Харьков, 2004. - № 1. - С. 30-39.

112. Шестаков И.Г. Тактическое взаимодействие гандболистов при игре в нападении: Учебное пособие/ Шестаков И.Г. М.: Физкультура, образование, наука, 1997. - 72 с.

113. Шестаков М.М. Методологические основы индивидуализации подготовки в командных спортивных играх / Шестаков М.М. // Теория и практика физ. культуры. 1999. - № 3. - С. 16-18.

114. Шестаков М.П. Моделирование тактической подготовки в спортивных играх / Шестаков М.П., Зубков В.М. // Моделирование спортивной деятельности в искусственно созданной среде (стенды, тренажеры, имитаторы) : (Материалы конф.). -М.: 1999. С. 241-244.

115. Шестаков М.П., Шестаков И.Г. Тактическая подготовка гандболистов : Учебное пособие / Шестаков М.П., Шестаков И.Г. М.: Физкультура, образование, наука, 1996. - 92 с.

116. Штеллер И.П. Исследование тактики нападения с созданием численного превосходства в советской школе водного поло играх : Автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.04 / Штеллер Иван Павлович; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ. М., 1963. - 22 с.

117. Штеллер И.П. Наступление тактика победы / Штеллер И.П. - М.: Физкультура и спорт, 1968. - 140 с.

118. Штеллер И.П. Водное поло: Учебник для ин-тов физ. культуры / Штеллер И.П. М.: Физкультура и спорт, 1975. - 195 с.

119. Штеллер И.П. Водное поло: Учебник для ин-тов физ. культуры / Штеллер И.П. -М.: Физкультура и спорт, 1981.- 200 с.

120. Шустин Б.Н. Использование «моделей» сильнейших спортсменов для отбора юных спортсменов / Шустин Б.Н., Брякин C.B. // Вопросы методологии прогнозирования спортивных достижений. М., 1976. - С. 11-18.

121. Шустин Б.Н. О прогнозировании модельных характеристик сильнейших спортсменов // Вопросы методологии прогнозирования спортивных достижений.-М., 1976.-С. 19-20.

122. Шустин Б.Н. Моделирование в спорте высших достижений / Шустин Б.Н. М.: РГАФК, 1995а. - 102 с.

123. Шустин Б.Н. Моделирование и прогнозирование всистеме спортивной подготовки / Шустин Б.Н. Современная система спортивной подготовки // Под ред. Ф.П. Суслова и др.. М., 19956. С. 226-237.

124. Шустин Б.Н. О разработке моделей состояния сильнейших спортсменов в основных группах видов спорта / Шустин Б.Н. // Материалы итоговой научной конференции за 1974 г. М., 1976. - С. 64-65.

125. Экреш Н. Отбор как процесс // Подготовка футболистов: Пер. с венгерского / Экреш Н., Зиглер Я. -М., 1978. С. 4-17.

126. Alexander M.J., Boreskie S.L. An analysis of fitness and time-motion characteristics of handball // Am J Sports Med. 1989. - Vol. 17. № 1. - P. 76-82.

127. Ali A., Farrally M. A computer-video aided time motion analysis technique for match analysis//J Sports Med Phys Fitness. 1991.- Vol. 31.-№ 1.-P. 82-88. a.

128. Ali A., Farrally M. Recording soccer players' heart rates during matches // J Sports Sci. 1991. -Vol. 9.-№2.-P. 183-189. 6.

129. Appleby B, Dawson B. Video analysis of selected game activities in Australian Rules Football // J Sci Med Sport. 2002. - Vol. 5. - № 2. - P. 129-142.

130. Barlocco Mimmo. Pallanuoto: sport individúale di squadra / Barlocco Mimmo Cesprom: Genova, 1984. - 142 p.

131. Bartlett R. Performance analysis: can bringing together biomechanics and notational analysis benefit coaches? // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. -P. 25.

132. Boddington M., Lambert M., Gibson A., Noakes T. Time-motion study of female field hockey // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. - P. 56.

133. Braecklei Heinz. Wasserball. Technik.Taktik.Training / Braecklei Heinz-Berlin: Sportverlag GMBH, 1953.- 195 p.

134. Capranica L., Tessitore A., Guidetti L., Figura F. Heart rate and match analysis in pre-pubescent soccer players // J Sports Sci. 2001. - Vol. 19. -№6.-P. 379-384.

135. Coutts A. J., Reaburn P.R. Time and motion analysis of the AFL field umpire. Australian Football League J Sci Med Sport. 2000. - Vol. 3. - № 2. - P. 132-139.

136. Dezman B., Trninic S., Dizdar D. Expert model of decision-making system for efficient orientation of basketball players to positions and roles in thegame empirical verification // Coll Antropol. - 2001. - Vol. 25. - № 1. - P. 141-152.

137. Dopsai M., Matkovic I. The structure of technical and tactical activities of water polo players in the first Yugoslav league during the game // Biomechanics and Medicine in Swimming VIII. Juvaskyla, 1999. pp. 435438.

138. Elliott B.C., Armour J. The penalty throw in water polo: a cinematographic analysis // J Sports Sei 1988. - Vol. 6. - № 2. - P. 103-114.

139. Enomoto I.,Takahashi M., Komori Y. A notational match analysis of the 2001 women's water polo world championships // IXth World Symposium Biomechanics and Medicine in Swimming (21-23 June, Saint-Etienne, France). Saint-Etienne, 2002. - P. 74.

140. Eom H.J., Schutz R.W. Statistical analyses of volleyball team performance // Res Q Exerc Sport. 1992. -Vol. 63. - № 1. - P. 11-18.

141. Eom HJ., Schutz R.W. Transition play in team performance of volleyball: a log-linear analysis // Res Q Exerc Sport. 1992. - Vol. 63. № 3. - P. 261269.

142. Frohaer B. Eige Betrachtung zur Nachwuchsentwicklung im volleyball an hand einiger wichtiger Kennziffern // Theorie und Praxis der Korperkultur. -1968.-Bd. 7. -S. 616-628.

143. Gabler H., Rouff B. Zur Problem der Tallentbestimmung in Sport // Sportwissenschaft. 1979. -№ 2. - S. 164-180.

144. Grehaigne J.F., Mahut B., Fernandez A. Some aspects of qualitative research on notational analysis in soccer // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. -P. 18.

145. Hohmann Andreas. Zur Struktur der komplexen Sportspielleistung. Trainingswissenschaftliche Leistungsdiagnostik im Wasserball / Hohmann Andreas. Berlin: Verlag Ingrid Czwalina, 1985. - 428 p.

146. Hong Y, Robinson P.D., Chan W.K., Clark C.R., Choi T. Notational analysis on game strategy used by the world's top male squash players in international competition // Aust J Sci Med Sport. 1996. - Vol. 28. -№ 1. - P. 18-23.

147. Hughes M., Evans S. Wells J. Establishing normative profiles in performance analysis // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. - P. 14-17.

148. Hunter P., O'Donoghue P. A Match Analysis of the 1999 Rugby Union World Cup // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. - P. 34-35.

149. Jordanov N. Computer program for estimation of football games // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. - P. 46-47.

150. Konstantaki M., Trowbridge E.A., Swaine I.L. The relationship between blood lactate and heart rate responses to swim bench exercise and women's competitive water polo // J Sports Sci. 1998. Vol. 16. - № 3. - P. 251-256.

151. Lilley G. Basis for the conditioning of State level water polo players // Pelops: studies in physical education, leisure organization, play and sports. 1982. Vol. 3. -№ l.-P. 25-29.

152. Luhtanen P., Belinskij A., Hayrinen M., Vanttinen T. A computer aided team analysis of the euro 2000 in soccer // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. -P. 20-21.

153. Norvapalo K., Luhtanen P., Vanttinen Т., Hayrinen M., Blomqvist M. Validation of a notational analysis system in soccer // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. -Cardiff, 2001.-P. 68.

154. Novak J., Sabo O. Ziskavani mice pri utkani ve vodnim polu (Владение мячом в ходе матча по водному поло) // Trener-2. 1982. - Vol. 3. - № 2. -P. 78-80.

155. О' Donoghue P., Ingram В. A notational analysis of elite tennis strategy // J Sports Sci.-2001.-Vol. 19.-№2.-P. 107-115.

156. O'Donoghue P., McLaughlin E. The reliability of time-motion analysis using the CAPTAIN System // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. - P. 53.

157. O'Donoghue P., Parker D. Time-motion analysis of FA Premier League soccer competition // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. - P. 51.

158. Onwuegbuzie A.J. Is defense or offense more important for professional football teams? A replication study using data from the 1998-1999 regular football season. // Percept Mot Skills. 2000. - Vol. 90. - № 2. - P. 640-648.

159. Sitarenios M. "Man-up": The most varied tactical situation // EuroWaterpolo.- 1996. Vol. 1. - № 1. - P. 36-37.

160. Smith H.K. Applied physiology of water polo // Sports medicine. 1998. -Vol. 26. - № 5. - P. 317-334.

161. Srhoj V., Rogulj N., Padovan M., Katie R. Influence of the attack end conduction on match result in handball // Coll Antropol. 2001. Vol. 25. - № 2.-P. 611-617.

162. Tiemessen W. Waterpolo. Historié, training, techniek en taktiek / Tiemessen W., Pim van den Bosch, Amsterdam: Cip-gegevens koninklijke bibliotheek den Haag,1985.-206 p.

163. Trninic S., Dizdar D., Luksic E. Differences between winning and defeated top quality basketball teams in final tournaments of European club championship // Coll Antropol. 2002. Vol. 26. - № 2. - P. 521-531.

164. Wiltens J. Improve your game: individual tactics in water polo // Scoreboard.- 1993. Vol. 8. - № 4. - P. 23-24.