Диагностика и раннее ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий у сельских школьников с нарушением физического развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Шайдуллин, Ильнар Масгутович

• Шайдуллин, Ильнар Масгутович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Шайдуллин, Ильнар Масгутович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространенность зубочелюстных аномалий среди детей

и подростков

1.2. Современные особенности физического развития школьников, в том числе проживающих в сельской местности

1.3. Зубочелюстные аномалии у школьников с различными заболеваниями и нарушениями физического развития

1.4. Особенности диагностики и раннего лечения зубочелюстных аномалий у

детей

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Материалы исследований

2.2. Клинический осмотр

2.3. Антропометрические исследования

2.4. Методика измерения контрольно-диагностических моделей челюстей

2.5. Компьютерная программа «ОгЙюСАО ¡СаБ!™»

2.6. Методика изучения фотографии лица

2.7. Методика оценки ортопантомограммы челюстей

2.8. Методика оценки физического развития

2.9. Методика ортодонтического лечения

2.10. Методы статистического исследования

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Распространенность зубочелюстных аномалий и нарушений

физического развития среди сельских школьников

3.2. Современные особенности физического развития сельских школьников (на примере Алькеевского района Республики Татарстан)

3.3. Состояние зубочелюстной системы сельских школьников с нарушениями физического развития

3.4. Особенности диагностики с использованием компьютерной программы «ОлЬоСАО ¡СаБ!™» и ортодонтического лечения сельских школьников с

нарушениями физического развития

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИОННОГО МАТЕРИАЛА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностика и раннее ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий у сельских школьников с нарушением физического развития»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы

Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций в различных регионах Российской Федерации существенно колеблется - от 34,9 до 76,5% (Водолацкий М.П., Павлов A.A., Некрасова A.A., 2012). Данные последних десятилетий свидетельствует об отсутствии тенденции к снижению этого показателя. Исследования распространенности зубочелюстных аномалий основаны, главным образом, на изучении данного показателя среди населения, проживающего в больших городах и крупных регионах нашей страны (Ковальский B.JL, 2002), работы, посвященные распространенности этой патологии в сельской местности, крайне малочисленны (Кондракова О.В., Гревцова Е.А., 2010). Тем не менее, в отечественной литературе утвердилось мнение о более низкой распространенности и интенсивности стоматологических заболеваний, в том числе зубочелюстных аномалий, в сельской местности.

Причины, вызывающие зубочелюстные аномалии, разнообразны. Спирин В.В. (2003), Хорошилкина Ф.Я. (2000) отмечают зависимость эффективности лечения зубочелюстных аномалий от общего состояния организма, а именно - от его физического развития. При этом Зарипова Р.Т. (2007), Межидов К.С. (2012), Руденко H.H., Мельников И.Ю. (2013) определяют сокращение на популяционном уровне доли детей и подростков с нормальным физическим развитием, в том числе и в сельской местности.

В доступной литературе практически не рассматриваются вопросы взаимосвязи зубочелюстных аномалий и особенностей физического развития детей, проживающих в сельской местности.

Все вышесказанное обуславливает необходимость изучения состояния зубочелюстной системы у сельских школьников с нарушениями физического развития.

У большинства детей имеются предпосылки к возникновению зубочелюстных аномалий. Для постановки диагноза необходимо провести комплексное обследование. Существенное значение при обследовании пациентов с зубочелюстными аномалиями имеет исследование контрольно-диагностических моделей челюстей. Неточность в проведении данного обследования недопустима, так как может привести к постановке ошибочного диагноза. Совершенствование методов измерения контрольно-диагностических моделей челюстей является актуальным. В настоящее время в ортодонтии все больше применяются компьютерные технологии. В доступных нам литературных источниках мы не встретили данных о применении компьютерных программ с целью диагностики ортодонтических патологий у детей, проживающих в сельской местности.

Лечение зубочелюстных аномалий у школьников, проживающих в сельской местности, осложняет отдаленность специализированных ортодонтических центров. В связи с этим таким пациентам рекомендуется применять такие ортодонтические конструкции, которые не требовали бы частого врачебного осмотра, были эффективны и удобны в использовании.

Цель исследования - изучение распространенности зубочелюстных аномалий у сельских школьников с нарушениями физического развития и определение наиболее рациональных методов диагностики и лечения при данных формах патологии.

Задачи исследования:

1. Изучить распространенность зубочелюстных аномалий у сельских школьников.

2. Определить состояние зубочелюстной системы у сельских школьников с нарушениями физического развития.

3. Изучить диагностическую ценность компьютерной программы «ОгШоСАО ¡СаБ!™» у сельских школьников с нарушениями физического развития.

4. Обосновать рациональность методики ортодонтического лечения сельских школьников, в физическом развитии которых есть нарушения.

Теоретическая и практическая значимость

Результаты проведенного исследования позволяют изучить распространенность зубочелюстных аномалий у школьников, проживающих в сельской местности, выявить зависимость зубочелюстной аномалии школьников от нарушений их физического развития.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в определении наиболее рационального метода диагностики и лечения зубочелюстной аномалии у детей, проживающих в сельской местности. Апробирована компьютерная программа «ОйЬоСАО ¡СаБ!™» для сельских школьников, позволяющая проводить измерения высокой точности с вычислением широкого спектра коэффициентов и индексов, сканировать и хранить модели челюстей, а также передавать данные на любом информационном носителе, в том числе по интернет. Для лечения зубочелюстных аномалий у школьников, проживающих в сельской местности, предложен ортодонтический аппарат функционального действия, направленный на формирование физиологического прикуса в период смены зубов - «Генератор функции (ГвВ)».

Для интернов, ординаторов, врачей, обучающихся в системе дополнительного профессионального образования, издано учебное пособие «Состояние зубочелюстной системы детей при нарушении физического развития».

Научная новизна

Установлена распространенность зубочелюстных аномалий у школьников, проживающих в сельской местности.

Определено состояние физического развития школьников села Базарные Матаки Алькеевского района Республики Татарстан.

Определено состояние зубочелюстной системы у детей с нарушениями физического развития.

Выявлены различия в состоянии зубочелюстной системы у детей с наличием дефицита массы тела и при избытке массы тела.

Установлена диагностическая ценность компьютерной программы «ОгЙюСАО ¡СаБ!™» для сельских школьников, в физическом развитии которых есть нарушения.

Разработана рациональная методика ортодонтического лечения сельских школьников с нарушениями физического развития.

Научные положения, выносимые на защиту

Распространенность зубочелюстных аномалий у школьников, проживающих в сельской местности, имеет свои особенности: высокий процент встречаемости тесного положения зубов и глубокой резцовой окклюзии. Нарушения физического развития у детей школьного возраста могут рассматриваться как фактор риска в формировании у них зубочелюстных аномалий.

Высокий процент распространенности зубочелюстных аномалий среди сельских школьников требует новых подходов в использовании современных диагностических программ и с последующим оздоровлением на раннего этапах

формирования данных видов патологии на основе применения современных функциональных ортодонтических аппаратов.

Личный вклад диссертанта

Автором выбрана тема, составлена программа, определены этапы диссертационной работы, проведен анализ научной литературы. Диссертация выполнена на кафедре стоматологии детского возраста ГБОУ ВПО КГМУ Минздрава России. На всех этапах проведенного исследования данные, представленные в работе, получены лично автором. Публикации результатов исследований, формулировка выводов и практических рекомендаций, положений, выносимых на защиту, принадлежат лично автору. Им проведено комплексное обследование 400 сельских школьников и вылечено 70 пациентов с зубочелюстными аномалиями.

Апробация диссертации

Результаты работы доложены и обсуждены на II Российской научно-практической конференции «Профилактика стоматологических заболеваний и гигиена полости рта» (Казань 2010); II Российской научно-практической конференция «Здоровье человека в XXI веке» (Казань 2010); III Российской научно-практической конференции «Здоровье человека в XXI веке» (Казань, 2011); XVI Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в медицине» (Казань 2011); XVII Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в медицине» (Казань, 2012); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы стоматологии» (Казань, 2013), VI Российской научно-практической конференции «Здоровье человека в XXI веке» (Казань 2014). По теме диссертации опубликованы 12 работ, из них три статьи в журнале, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки РФ.

Внедрение результатов работы

Разработанные в процессе исследования методы диагностики и лечения зубочелюстных аномалий у школьников с нарушением физического развития, проживающих в сельской местности, внедрены в практику работы детской стоматологической поликлиники №1 г. Казань, а также НРБ Алькеевского, Нурлатского и Пестричинского районов Республики Татарстан.

Полученные результаты используются при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедре стоматологии детского возраста ГБОУ ВПО «Казанский ГМУ» Минздрава России.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 134 страницах компьютерного текста. Она построена по общепринятой схеме, состоит из введения, обзора литературы, главы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, содержащего 145 отечественных и 53 иностранных источника. Иллюстрационный материал представлен 40 рисунками, цифровые данные сведены в 30 таблицах.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространенность зубочелюстных аномалий среди детей и подростков

Зубочелюстная система является частью единого организма человека, в связи с этим морфологические и функциональные отклонения от физиологических норм отражаются на работе всего организма [2, 42], либо являются следствием нарушения функций его систем [46, 84, 112].

Снижение профилактической направленности в работе стоматологов приводит к нарастанию стоматологической патологии у детей. Среди стоматологических заболеваний у них наиболее распространены, после кариеса и патологии пародонта, аномалии развития зубочелюстной системы. Известно, что они вызывают нарушения основной функции зубов - жевания - с последующим постепенным развитием функциональных изменений всей пищеварительной системы [38]. Помимо этого, нарушения развития зубочелюстной системы влекут за собой ухудшение внешнего вида лица человека, отрицательно влияют на его психоэмоциональное состояние и затрудняют социальную адаптацию [23, 75, 86, 172, 178, 179].

Данные литературы по эпидемиологии зубочелюстных аномалий и деформации у детей на территории России [5, 9, 34, 58, 97, 108] свидетельствуют об отсутствии тенденции к снижению их частоты на протяжении последних трех десятилетий [16, 23, 95 102, 122, 173]. В связи с выше сказанным проблема оказания ортодонтической помощи является актуальной [37, 59,125, 169, 176, 174]..

По данным отечественных и зарубежных авторов, распространенность зубочелюстных аномалий колеблется от 30 до 74% от числа обследованных [ 65, 116, 163, 177, 180, 183, 185, 189]. Исследования Г.Б. Оспановой (2000) показали,

что нуждаемость в ортодонтнческом лечении составляет 36,3% от числа обследованных детей [88]. По данным Ф.Я. Хорошилкиной (2005), 69,8% детей, поступивших в первый класс, имеют аномалии прикуса [137]. По данным И.М. Тепериной (2004), распространенность зубочелюстных аномалий в г. Тверь составила 74,9%, причем у 6-9-летних детей - 82%, а у 10-12-летних - 72,3% [123]. И.М. Фарес, А.Ч. Пашаев (2009) выявили, что 58,3% детей г. Баку имеют ЗЧА, при этом частота встречающихся аномалий у детей, проживающих в центре города, составила 34,1%, а на его окраине - 21,1% [129].

C.B. Проскокова (2004), обследуя 501 ребенка в возрасте от трех до шестнадцати лет в г. Хабаровск и Хабаровском крае, определила, что ЗЧА у них встречались с частотой 67,09% [98]. Основную группу составили дети с тесным положением зубов (62,67%). Ретроспективный анализ, проведенный центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Хабаровском крае, показал, в структуре заболеваний детей за 1995 - 2002 гг. ежегодно на первое место выходили болезни органов дыхания, удельный вес которых составлял 55,3 - 47,7%. Внутри класса этих болезней 89% приходилось на подгруппу «острые инфекции верхних дыхательных путей, пневмония и грипп». Длительное нарушение носового дыхания в детском возрасте не только отрицательно влияло на развитие скелета грудной клетки, но приводило к деформации лицевого скелета - верхняя челюсть развивалась неправильно, ее боковые части сближались, твердое небо становилось узким, высоким. В результате происходило сужение верхнего зубного ряда, возникала скученность зубов верхней, а затем и нижней челюсти [54].

P.P. Тураев (1998) изучал частоту встречаемости зубочелюстных аномалий в экологически неблагополучных районах Казани. Их распространенность составила 57,9%. Автор выявил, что число детей с зубочелюстными аномалиями и отклонениями в физическом развитии было достоверно выше среди детей, родившихся от матерей с осложненной беременностью и родами при наличии токсикоза и сопутствующих заболеваний, чем от матерей с нормально

протекающей беременностью (82%). Автор отмечает, что среди детей, проживающих на загрязненных территориях, достоверно больше встречалось детей с дефицитом массы тела (48,4%), избытком массы тела (32,0%) и низким ростом (11,4%) [127].

В г. Уфа зубочелюстные аномалии были выявлены в 71,37% случаев, в г. Нефтекамск - 67,94%, в г. Белорецк — 68,1%. Авторы связывают высокий процент распространенности зубочелюстных аномалий с неблагоприятной экологической ситуацией в Республике Башкортостан[139].

А.Я. Долгоаршинных (2009) при обследовании детей и подростков г. Караганда установил обратную зависимость между флюорозом, кариесом и аномалиями зубочелюстной системы. Распространенность аномалий достигала среди дошкольников 29,8%, а среди школьников - 47,4%. Причем, в их структуре преобладали тяжелые формы поражения прикуса (соответственно 27,1% и 31,2%). Анализ аномалий прикуса среди детского населения за последние годы не обнаружил тенденций к их сокращению или улучшению структуры [41].

В ходе эпидемиологических исследований детского населения г. Владикавказ установлена высокая распространенность зубочелюстных аномалий (более 40% - в группах дошкольников, 50% - в группах школьников). Более половины из числа выявленных зубочелюстных аномалий составили аномалии прикуса, что свидетельствовало о тяжести выявленной патологии и необходимости аппаратурного лечения. 54% обследованных школьников с зубочелюстными аномалиями имели нарушения осанки, 69,4% - перенесенные общие заболевания (в том числе у 31% - наличие заболеваний ЛОР-органов), а 53,3% - задержку в прорезывании постоянных зубов. У большинства обследованных (55,8%) установлено наличие вредных привычек, в частности, сосание пальцев и верхней губы. Большинство опрошенных (56,4%) имели различные функциональные нарушения - ротовое дыхание, нарушение произношения звуков [134].

A.B. Лосев (2005) определил распространенность зубочелюстных аномалий в Республике Алтай: у детей русской этнической группы она составила 64,3% случаев, у детей метисов - 81,1%, у детей алтайской этнической группы - 69,8% [69].

А.И. Манин с соавт. (2004) изучали состояние прикуса у жителей городов Москвы, Орла и Элисты, зубочелюстные аномалии были выявлены в 81,1%, 79,6% и 89% (соответственно) [99]. При обследовании детей г. Ставрополь наиболее часто встречались сужение зубных рядов с тесным положением резцов (51,6% случаев), трансверзальная патология - в 82,3% и дистальная окклюзия - в 30,6% [21].

Большинство исследователей [26, 68, 100, 128, 148], занимавшихся вопросами изучения зубочелюстных аномалий, сходятся во мнении, что одно из первых мест по распространенности занимают аномалии положения отдельных зубов. При этом очень часто патология сочетается с недостатком места в зубной дуге, вызванном сужением челюсти [24, 29].

По данным отечественной и зарубежной литературы, сужение челюстей среди прочих зубочелюстных деформаций наблюдалось от 27 до 47%, и характеризовалось следующими клиническими признаками: изменением формы зубных дуг, недостатком места для зубов в результате их скученного положения, протрузией передних зубов, тортаномалиями и ретенцией отдельных зубов [132, 151, 194].

Ю.Ю. Розалиева (2007) при обследовании 1556 человек выявила, что распространенность зубочелюстных аномалий составила 53,7%. Наиболее часто встречались сужение зубной дуги верхней челюсти (31,3%), аномалии отдельных зубов (27,0%) и дистальная окклюзия (14,3%). По мнению автора, сужение зубной дуги верхней челюсти не являлось изолированной аномалией и имело многообразные клинические проявления. Наиболее часто сужение зубной дуги верхней челюсти сочеталось с аномалиями положения отдельных зубов (10,6%) и дистальной окклюзией (7,9%) [103].

По данным Ю.М. Глуховой (2006), при обследовании 870 пациентов в г. Хабаровск был определен высокий уровень частоты встречаемости аномалий (60,57%), при этом у 54,24% пациентов одновременно имели место две, три и более зубочелюстных аномалий. Наиболее часто встречался синдром тесного положения зубов. Он либо сопутствовал этим аномалиям, либо являлся их следствием [28].

Данные литературы по распространенности зубочелюстных аномалий в сельской местности крайне малочисленны [9, 31, 47, 62, 99, 101]. По данным A.B. Алимского, А .Я. Долгоаршинных (2008), частота зубочелюстных аномалий в Сампурском районе Тамбовской области составила лишь 11,1%, а в Мичуринском районе - 9,1%. Из числа аномалий прикуса наиболее часто встречались перекрестный, глубокий, мезиальный и открытый. Процент дисталыюго прикуса также был очень низким [8].

В ходе исследований А.И. Епифанова (2002) были обследованы 11 220 детей, живущих в малых городах и сельской местности Центральной полосы России. Зубочелюстные аномалии были выявлены в 51,2%, в том числе дистальная окклюзия - в 31,8%, глубокая резцовая окклюзия - в 13,5% случаев, аномалии положения зубов - в 27,9%. Данное исследование показало, что распространенность зубочелюстных аномалий, вопреки общепринятому мнению, оказалась достоверно выше в сельской местности, чем в городе (52,0% и 50,5%) [48].

А.Г. Коренев (2005) при сравнении состояния зубочелюстной системы у детей и подростков, проживающих в крупных городах и сельской местности, выявил высокую распространенность зубочелюстной патологии в сельской местности (49,25%). Автор подчеркнул сочетание морфологических нарушений прикуса с нарушением формы зубных дуг, положением отдельных зубов, функциональными и эстетическими нарушениями. На основании оценки индекса IOTN была определена нуждаемость в ортодонтическом лечении, она оказалась одинаковой и для городских, и для сельских жителей (86,48%) [61].

По данным O.B. Кондраковой, Е.А. Гревцовой (2010), распространенность аномалий положения зубов (скученность, тремы, диастемы) у сельских жителей была выше, чем у городских (77,5% и 59,3% соответственно). Аналогичные данные прослеживаются и при изучении аномалий прикуса (43,5% - сельские и 33,7% - городские) [60].

Д.О. Романов (2010) при изучении распространенности зубочелюстных аномалий школьников в возрасте от трех до 15 лет в г. Краснодар и Краснодарском крае выявил высокий процент распространенности (53,5% и 67,3% соответственно). В структуре факторов риска во всех возрастных периодах формирования прикуса автор выделил многофункциональные нарушения и раннее удаление зубов [106].

При изучении состояния прикуса и нуждаемости в ортодонтическом лечении в Белгородской области O.A. Саламатина (2011) указала также высокий процент распространенности зубочелюстных аномалий (63,1%). Среди наиболее значимых этиологических факторов возникновения зубочелюстных аномалий автор выделил вредные привычки (26,8%), аномалии прикрепления мягких тканей полости рта (5,9%) и отсутствие своевременного протезирования (9,4%). Кроме того, автор выявил крайне низкий уровень аппаратурного лечения (3,3%) и профилактического протезирования (1,6%) в обследованных районах [114].

Таким образом, при изучении литературных источников по вопросу состояния зубочелюстных аномалий на территории России и ближнего зарубежья был выявлен высокий процент распространенности зубочелюстных аномалий, что требует дальнейшего изучения данного вопроса. Анализ научной литературы показывает, что исследования распространенности зубочелюстных аномалий относятся, в основном, к населению, проживающему в больших городах и крупных регионах [57, 91, 109, 172, 178]. Несмотря на малочисленность, исследования последних лет отражают ухудшение состояния зубочелюстная система у школьников, проживающих в сельской местности. Это свидетельствует

о необходимости дальнейшего изучения проблемы распространенности зубочелюстных аномалий и организации эффективной ортодонтической помощи.

1.2 Современные особенности физического развития школьников, в том числе проживающих в сельской местности

Охрана здоровья подрастающего поколения является важнейшей государственной задачей, так как фундамент здоровья взрослого населения страны закладывается именно в детском возрасте [10]. На фоне изменившихся за последние годы социально-экономических, экологических условий и ухудшения качества жизни отчетливо прослеживаются негативные сдвиги в состоянии здоровья подрастающего поколения. Ученые считают, что для коренного улучшения здоровья подрастающего поколения необходимо комплексно решать проблемы детского здравоохранения. Наиболее актуальная из них - интенсивное развитие фундаментальных исследований по обеспечению эффективной профилактики заболеваний у детей [33, 107,117, 121].

Многие авторы указывали на важность определения морфофункциональных особенностей организма в клинике, так как они могли выступать в качестве прогностических критериев при возникновении и течении заболевания [77, 191].

Одним из основных критериев состояния здоровья ребенка является уровень его физического развития. Физическое развитие — это совокупность морфологических и функциональных признаков организма, характеризующих темпы роста и развития ребенка [17, 20, 79]. Изучение физического развития человека, по материалам Всемирной Организации Здравоохранения (1999), должно стать одним из приоритетов государства, так как физическое развитие является важнейшим критерием, характеризующим состояние здоровья организма индивида. Параметры физического развития зависят от комплекса социальных условий и унаследованных особенностей [113, 140, 165]. Изучение основных показателей физического развития детей за последние годы позволило выявить

определенные тенденции. Установлено достоверное снижение темпов роста, уменьшение широтных и охватных размеров, а также массы тела во всех возрастно-половых группах, отмечается сокращение числа детей с нормальным физическим развитием [18, 71, 81]. Доля старшеклассников, имеющих недостаточную массу тела, значительно возросла - с 12,4 до 18,8% (у юношей) и с 13,5 до 19,8% (у девушек). Наблюдение за школьниками с 1960 по 2004 год позволило зафиксировать начало акселерации - их роста и развития - в 60-е годы, ее пик был в середине 70-х годов, прекращение акселерации - в 80-х годах и развитие противоположного процесса (децелерации) - с 90-х годов. Подобная цикличность роста и развития подрастающего поколения за прошедшие десятилетия установлена почти во всех европейских странах [66, 162, 166, 167, 196].

Из эндогенных факторов, влияющих на рост и созревание организма ребенка, генетические, безусловно, наиболее значимые. Влияние наследственности, в целом, сказывается на физическом развитии и, особенно, на росте ребенка [53, 138]. Существенное неблагоприятное влияние на физическое развитие оказывает осложненное течение беременности матери (гистозы, инфекционные заболевания в первом триместре, тяжелые соматические заболевания, нерациональное питание, наличие вредных привычек). Свой след оставляют патология эндокринной системы (сахарный диабет, гипотиреоз, нарушение деятельности аденогипофиза, коры надпочечников), врожденные пороки сердца, тяжелые формы заболевания дыхательной системы, почек, желудочно-кишечного тракта, центральной нервной системы [120, 130]. К экзогенным причинам задержки физического развития можно отнести недостаточное, нерациональное или несбалансированное питание. Большое значение имеет организация режима для ребенка, уход за ним и эмоциональный климат в семье [143].

В настоящее время существуют несколько десятков методов оценки физического развития, среди которых в клинической педиатрии и в отечественной

организации здравоохранения наиболее широко применяются метод оценки с использованием шкал регрессии и центильный метод [14, 79,119, 164].

К закономерностям физического развития современных детей можно отнести грациализацию телосложения и дефицит массы тела у 13 - 14% детей. В некоторых регионах эта цифра достигает 25% [141].

По данным Р.Т. Зариповой (2007), отклонения в физическом развитии по Республики Татарстан имеют от 16,7 до 23,7% городских детей городских, что обусловлено в основном дефицитом массы тела. У подростков с дефицитом массы тела выявлены заболевания сердечнососудистой системы в 60,5%, хронических ЛОР заболеваний - в .37,8%, нарушение осанки и сколиоз - в 68,4%. У детей сельских школ имеется избыток массы тела в 25,6% [51].

1.3. Зубочелюстные аномалии у школьников с различными заболеваниями и нарушениями физического развития

Ряд исследователей отмечали недостаточное понимание пациентов и их родителей связи зубочелюстных аномалий с общим состоянием здоровья [64, 72, 85]. Авторы подчеркивали зависимость эффективности ортодонтического лечения от общего состояния физического здоровья [1,78, 83].

А.В. Рыжкова (2004) указала на особенности лечения зубочелюстных аномалий у детей с гастродуоденалыюй патологией и на необходимость дифференцированного подхода к выбору ортодонтического аппарата и тактики лечения [110].

С.А. Моисеенко (2002) выявил высокую распространенность зубочелюстных аномалий среди детей Красноярска на фоне дисгармонического физического развития (избыток накопления жира), брахицефалии и преобладании широтных размеров лица. Анализ характера зубочелюстных аномалий у всех обследованных детей с различным компонентным составом показал, что при преобладании костной ткани над мышечной и жировой чаще диагностировалась глубокая резцовая окклюзия (46,8%) [80]. У детей с пропорциональным развитием

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шайдуллин, Ильнар Масгутович, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адамчик, A.A. Исследование функции внешнего дыхания у пациентов с вертикальными аномалиями прикуса / A.A. Адамчик // Ортодент Инфо.— 2000.—№ 1-2.—С.48—49.

2. Адамчик, A.A. Ортодонтическое лечение детей и подростков с аномалиями прикуса и его влияние на функцию внешнего дыхания и ритма сердца: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Адамчик Алина Анатольевна.— М., 2000.—37 с.

3. Адмакин, О.И. Распространенность и интенсивность зубочелюстных аномалий у детей и подростков с аллергической патологией / О.И. Адмакин // Стоматология детского возраста и профилактика.—2006.—№ 3-4.— С.52—56.

4. Али, С.Я. Влияние размеров сегментов зубных рядов и их положения на формирование окклюзии: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Али Салех Язбек.—М., 2003.—32 с.

5. Алиева, Р. Распространенность аномалий зубочелюстной системы у школьников Азербайджана / Р. Алиева // Материалы 2-го Международного конгресса стоматологов.—Тбилиси, 2000.—С. 14—15.

6. Алимова, М.Я. Оптимизация методов диагностики и лечения зубочелюстно-лицевых аномалий и деформаций: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Алимова Марина Яковлевна.—Воронеж, 2004.—345 с.

7. Алимова, М.Я. Корреляционный анализ параметров зубочелюстной системы у больных с трансверсальными аномалиями окклюзии / М.Я. Алимова, К.И.Елистратов // Ортодонтия. - 2010. - № 1. - С. 8-13.

8. Алимский, A.B. Определение потребности населения сельской местности в стоматологической помощи на основании комплексного изучения заболеваемости: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Алимский Анатолий Васильевич.—М., 1975.—204 с.

9. Алимский, A.B. Изучение возрастной динамики распространенности аномалий зубочелюстной системы среди детского населения / A.B. Алимский, А.Я. Долгоаршинных // Ортодонтия.—2008.—№ 2.—С. 10—11. Ю.Альбицкий, В.Ю. Исчерпанная заболеваемость детского населения России в зависимости от типов поселений / В.Ю. Альбицкий [и др.] // Российский педиатрический журнал.—2012.—№ 6.—С.39—43. П.Андреева, J1.C. Изменения параметров зубного ряда после применения расширяющих пластинок в период смены зубов / JI.C. Андреева // Ортодонтия.—2005.—№ 2.—С.44—47.

12. Андросова, И.Е. Преортодонтическое и ортодонтическое лечение с помощью трейнеров / И.Е. Андросова, В.В. Сафрошкина // Стоматология детского возраста и профилактика стоматологических заболеваний.—

2003.—№ 12.—С. 18—20.

13.Аникиенко, A.A. Пропорциональность параметров челюстей и основания черепа у детей с физиологической окклюзией / A.A. Аникиенко, М.Е. Рогова// Ортодент-инфо.—2002.—№ 1,—С.2—8.

14.Анисимова, E.H. Антропометрические характеристики и биохимические показатели крови юношей различных типов телосложения: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.02 / Анисимова Елена Николаевна.—Красноярск,

2004.—24 с.

15.Арсенина, О.И. Применение современной несъёмной ортодонтической техники, стабилизации результатов лечения / О. И. Арсенина, Н. В. Гуненкова / О. И. Арсенина // Орто Соло.—2004.—№ 1 —С.27—41.

16.Байзакова, Г.Т. Зубочелюстные аномалии у подростков, родившихся и постоянно проживающих в Семипалатинском регионе / Г.Т. Байзакова, Б.Д. Кенжин // Проблемы стоматологии.—2002.—№ 3.—С.77—78.

17.Баранов, A.A. Новые возможности профилактической медицины в решении проблем здоровья детей и подростков / A.A. Баранов, В.В. Кучма, В.А. Тутельян.—М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006.—120 с.

18.Баранов, A.A. Оценка здоровья детей и подростков при профилактических медицинских осмотрах: руководство для врачей / A.A. Баранов, В.Р. Кучма, Л.М. Сухарева.—М., 2004.—213 с.

19.Боловина, Я.П. Эффективность комплексного лечения детей 8-12 лет с сужением верхней челюсти и затрудненным носовым дыханием: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Боловина Янина Петровна.—Волгоград,

2002.—19 с.

20.Буря, Е.Ю. Гигиеническая оценка физического здоровья сельских школьников / Е.Ю. Буря // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Медицина.—2009.—№ 4.—С.680—684.

21.Вакушина, Е.А. Распространенность аномалий окклюзии среди подростков и взрослых г. Ставрополя / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин // Ортодонтия.—

2003.—№ 2(22).—С.29—33.

22.Василевский, С.А. Профилактика патологических окклюзионных взаимоотношений зубных рядов у пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Василевский Сергей Александрович.—Смоленск, 2011.—85 с.

23.Водолацкий, В.М. Влияние нарушений прикуса на психическое состояние ребенка / В.М. Водолацкий, A.A. Павлов, A.A. Некрасова // Вестник новых медицинских технологий.—2008.—Т. 15, № 3.—С.176—177.

24.Галиуллина, М.В. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий при сужении фронтального участка верхней челюсти: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Галиуллина Марина Владимировна.—Пермь, 2008.—19 с.

25.Гальцов, АЛО. Обоснование методов определения размеров зубных дуг в периоде прикуса постоянных зубов по морфопометрическим параметрам челюстно-лицевой области: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Гальцов Алексей Юрьевич.—Саратов, 2005.—15 с.

26.Гатальский, В.В. Контроль мезиодистального размера зубного ряда как один из аспектов профилактики зубочелюстных аномалий / В.В. Гатальский // Вестник Витебского государственного медицинского университета.— 2005.—Т. 4, № 1.—С.103—108.

27.Гиоева, Ю.А. Особенности положения клыков и третьих моляров у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов / Ю.А. Гиоева, Е.А. Картон // Ортодент Инфо.—2001.—№ 1—С.9.

28.Глухова, Ю.М. Планирование ортодонтического лечения у взрослых пациентов с синдромом тесного положения зубов / Ю.М. Глухова // Стоматология детского возраста и профилактика.—2006.—№ 1/2.—С.38— 44.

29.Глухова, Ю.М. Эпидемиологический анализ частоты синдрома тесного положения зубов, сочетающегося с другими зубочелюстными аномалиями / Ю.М. Глухова// Организация в стоматологии.—2008.—№ 1.—С.40—41.

30.Гооге, JI.A. Возможности ортодонтической коррекции одностороннего сужения зубной дуги / JI.A. Гооге, Ю.Ю. Розалиева // Ортодонтия.—2007.— № 3.—С.59.

31.Гревцова, Е.А. Медико-социальная оценка состояния стоматологической ортодонтической помощи населению Рязанской области / Е.А. Гревцова, О.В. Кондракова// Гигиена и санитария.—2010.—№ 6.—С.72—76.

32.Гржибовский, A.M. Анализ номинальных данных (независимые наблюдения) / А. М. Гржибовский // Экология человека.—2008.—№ 6.— С.58—68.

33.Губайдулина, С.Г. Влияние белково-энергитического статуса на функциональное состояние организма человека: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 03.00.13 / Губайдулина Светлана Гумаровна.—М., 2006.—21 с.

34.Гуненкова, И.В. Определение уровня нуждаемости детей и подростков в ортодонтическом лечении на основании эстетического индекса DAI / И.В.

Гуненкова, E.C. Смолина, C.B. Текучева // Маэстро стоматологии.—2008.— №4(32).—С.93—96.

35.Гуненкова, И.В. Ортодонтическая помощь как один из факторов улучшения качества жизни / И.В. Гуненкова // Стоматология.—2005.—Т. 84, № 5.— С.63—66.

36.Гуненкова, И.В. Профилактика развития зубочелюстных аномалий в детском возрасте / И. В. Гуненкова [и др.] // Ортодонт.—2004.—№ 3.— С.73—74.

37.Гуненкова, И.В. Состояние ортодонтической помощи в России и перспективы ее развития: дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Гуненкова Ирина Валентиновна.—М., 2005.—288 с.

38.Даминов, Т.О. Оценка состояния зубочелюстной системы у детей с патологией желудочно-кишечного тракта / Т.О. Даминов, Р.К. Якубов, И.Р. Мавлянов // Стоматология.—2001.—№ 4.—С.63—65.

39.Данилова, М.А. Применение геометрических моделей верхней и нижней челюстей, височно-нижнечелюстного сустава для описания изменений челюстного комплекса в норме и при дистальной окклюзии / М.А.Данилова, П.В.Ишмурзин, С.В.Захаров// 0ртодонтия.-2012.№ 3. - С. 15-19.

40.Дмитриева, О.В. Фотограмметрический анализ лицевых признаков зубочелюстных аномалий: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Дмитриева Ольга Валентиновна.—СПб., 2002.—18 с.

41.Долгоаршинных, А.Я. Разработка и реализация концепции оказания бесплатной стоматологической помощи детскому населению в условиях преимущественно негосударственного здравоохранения Казахстана: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21, 14.00.33 / Долгоаршинных Альберт Яковлевич.—Алматы, 2009.—42 с.

42.Долгоаршинных, А.Я. Частота зубочелюстных аномалий у детей, страдающих заболеваниями органов дыхания / А.Я. Долгоаршинных, Г.Е.

Богданова // Материалы конгресса III съезда стоматологов Казахстана.— Алматы, 2003.—С.292—295.

43.Дьячкова, Я.Ю. Диагностика аномалий зубов и зубных рядов с использованием компьютерных технологий / Я.Ю. Дьячкова // Ортодент-Инфо.—2001.—№ 2.—С.29—31.

44.Дьячкова, Я.Ю. Совершенствование методов диагностики зубочелюстных аномалий посредством компьютерных технологий: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Дьячкова Яна Юрьевна.—М., 2009.—28 с.

45.Дьячкова, Я.Ю. Сравнение различных методов диагностики аномалий зубных рядов / Я.Ю. Дьячкова // Ортодент-Инфо.—2002.—№ 2.—С.28—30.

46.Евдокимова, H.A. Комплексный подход к диагностике, профилактике и лечению зубочелюстных аномалий у детей с аденоидами: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Евдокимова Наталья Анатольевна.—СПб., 2011.—130 с.

47.Епифанов, А.И. Определение уровня мотивации сельского населения к получению ортодонтической стоматологической помощи с использованием метода анкетирования / А.И. Епифанов // ЦНИИ стоматологии — 40 лет: история развития и перспективы: материалы юбилейной науч. сессии.—М., 2002.—С.52—53.

48.Епифанов, А.И. Ситуационный анализ потребности в ортодонтической помощи детского населения малых городов и сельских районов центральной полосы России: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Епифанов Александр Иванович.—М., 2002.—25 с.

49. Ефимова, Е.Ю. Обоснование метода оценки пространственного расположения зубочелюстных сегментов по гнатическим моделям челюстей в клинике ортодонтии: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Ефимова Евгения Юрьевна.—Волгоград, 2008.—23 с.

50.Ешазарян, A.JI. Оценка морфометрического состояния зубочелюстной системы у лиц с физиологической и дистальной окклюзией зубных рядов с

применением информационно-компьютерных технологий: автореф. дис. ... канд. мед. наук / A.JL Ешазарян.—М., 2013.—25 с.

51.3арипова, Р.Т. Состояние здоровья школьников подростков со сниженной массой тела: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.09 / Зарипова Рамзия Табрисовна.—Казань, 2007.—24 с.

52.Изучение психоневрологического статуса, речевых и двигательных нарушений у детей с вредными привычками / И.А. Рублёва, А.Б. Слабковская, JI.C. Персии, H.H. Заваденко [и др.] // Стоматология детского возраста и профилактика.—2009.—№ 4.—С.27—29.

53.Капитонов, В.Ф. Генетический подход в оценке характеристики роста развития ребенка / В.Ф. Капитонов // Педиатрия.—2005.—№ 3.—С.58—50.

54.Кириенко, O.A. Оказание ортодонтической помощи детям с патологией носоглотки: материалы науч. сессии Пермск. гос. мед. академии / O.A. Кириенко, М.А. Данилова.—Пермь, 2002.—С.160—161.

55.Клинико-рентгенологическое обоснование применения быстрого расширения верхней челюсти / О.И. Арсенина, И.В. Дедкова, H.A. Рабухина [и др.] // Ортодонтия.—2005.—№ 2 (30).—С.26—30.

56.Клинический пример использования диагностических компьютерных программ в ортодонтической практике / М.Г. Рыбакова, JI.C. Персии, Т.В. Репина [и др.] // Ортодонтия.—2012.—№ 3—С.26—31.

57.Ковальский, B.JT. Научное обоснование концептуальной модели реформирования стоматологической помощи детскому населению крупных городов: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Ковальский Владимир Львович.—М., 2002.—38 с.

58.Козлов, Д.С. Изучение распространенности зубочелюстных аномалий и деформаций среди детей школьного возраста: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Козлов Денис Сергеевич.—Воронеж, 2009.—133 с.

59.Комарова, Е. Некоторые аспекты организации ортодонтической помощи в стоматологических поликлиниках / Е. Комарова // Врач.—2007.—№ 7.— С.78—81.

60.Кондракова, О.В. Медико-социальные аспекты стоматологической ортодонтической помощи населению и её совершенствование в Рязанской области / О.В. Кондракова, Е.А. Гревцова // Гигиена и санитария.—2010.— № 6.—С.74—79.

61.Коренев, А.Г. Эпидемиологическая характеристика зубочелюстных аномалий у детей и подростков в возрасте от 3 до 18 лет, проживающих в крупном городе и сельской местности / А.Г. Коренев // Стоматологический журнал.—2005.—№ 1.—С.9—11.

62.Косюга, С.Ю. Эпидемиологическое обследование детского населения Нижегородской области / С.Ю. Косюга // Нижегород. мед. журнал.— 2003.—Прил.—С.50—52.

63.Кузнецова, Г.В. Информационные возможности современных методов диагностики в ортодонтической практике / Г.В. Кузнецова // РЖ. Ортодонтия.—2004.—№ 3— С.67—68.

64.Кукушкин, В.А. Влияние функционального состояния мышц челюстнолицевой области на формирование мезиальной окклюзии зубных рядов: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Кукушкин Владимир Адольфович.—М., 2002.—39 с.

65.Кутищат, Х.С. Распространенность аномалий зубных рядов у детей Иордании / Х.С. Кутищат, О.И. Арсенина // Современные аспекты профилактики и лечения стоматологических заболеваний?.—М., 2000.— С. 108—109.

66.Кучма, В.Р. Методы оценки показателей физического развития детей при популяционных исследованиях / В.Р. Кучма, H.A. Скоблина // Российский педиатрический журнал.—2008.—№ 2.—С.47—49.

67.Левенец, A.A. О возможности саморегуляции зубочелюстных аномалий и деформаций у детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата / А.А Левенец, Е.Г. Перова // Стоматология.—2007.—№ 2.—С.73—77.

68.Логинова, Л.А. Комплексный подход к диагностике при скученном положении зубов / Л.А. Логинова, Я.Ю. Дьячкова // Ортодент-Инфо.— 2001.—№ 3.—С.6—10.

69.Лосев, A.B. Распространенность и механизмы развития зубочелюстных аномалий у детей и подростков Республики Алтай: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Лосев Андрей Владимирович.—Омск, 2005.—24 с.

70.Мальцев, C.B. Организация медицинской помощи подросткам / C.B. Мальцев // Нижегородский медицинский журнал.—2002.—№ 1(спец. вып.).—С. 103—108.

71.Мальцев, C.B. Оценка трофологического статуса школьников со сниженной массой тела, проживающих в Республике Татарстан / C.B. Мальцев, Р.Т. Зарипова, Л.Н. Заболотная // Педиатрия.—2007.—Т. 86, № 2.—С. 123—128.

72.Манашев, Г.Г. Изменчивость зубочелюстной системы в зависимости от пола и конституции: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.02 / Манашев Георгий Геннадьевич.—М., 2000.—22 с.

73.Маннанова, Ф.Ф. Лечение сужения верхней челюсти / Ф.Ф. Маннанова, М.В. Галиуллина//Ортодонтия.—2003.—№ 2—С. 43^17.

74.Матвеев, В.М. Трехмерный анализ движений нижней челюсти при различных видах окклюзии у детей 7-15 лет / В.М. Матвеев, Ч.Р. Дзараева, Л.С. Персии // Стоматология.—2007.—№ 5.—С.62—66.

75.Медведовская, Н.М. Реабилитация детей и подростков с врожденной расщелиной верхней губы и неба / Н.М. Медведовская // Мир медицины.— 2001.—№ 1-2.—С.22—24.

76.Медик, В.А. Математическая статистика в медицине / В.А. Медик, М.С. Токмачев.—М.: Финансы и статистика, 2007.—798 с.

77.Межидов, К.С. Физическое развитие и состояние здоровья школьников г. Грозного: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.08 / Межидов Казбек Султанович.—Ставрополь, 2012.—22 с.

78.Минаева, И.Н. Взаимосвязь формирования зубочелюстной системы с общим развитием детского организма: роль педиатра в ранней диагностике аномалий прикуса / И.Н. Минаева // Педиатрия. Consilium medicum.— 2005.—№ 2.—С.92—94.

79.Мингазова, Э.Н. Клинические рекомендации по оценки физического развития детей школьного возраста (от 7 до 17 лет) сельских районов Республики Татарстан: метод.пособие / Э.Н. Мингазова, Т.В. Сабурская.— Казань: Центр инновационных технологий, 2013.—168 с.

80.Моисеенко, С.А. Анатомо-антропологическая характеристика зубочелюстных аномалий и деформаций у детей и их аппаратное лечение: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.02 / Моисеенко Сергей Андреевич.— Красноярск, 2002.—20 с.

81.Назарова, JI.B. Мониторинг физического развития сельских школьников Нижегородской области / JI.B. Назарова // Современное решение актуальных научных проблем в медицине: тезисы докл. IX юбилейной науч. сессии молодых ученых и студентов, посвящ. 90-летию Нижегородской ГМА; под ред. Б.Е. Шахова.—Н.Новгород, 2010—С.229—231.

82.Нарушение жевательной функции у пациентов с односторонней перекрестной окклюзией: важность раннего лечения / М.А. Piancino, F. Talpone, Т. Vallelonga [и др.] // Ортодонтия.—2011—№ 4.—С.31—36.

83.Образцов, Ю.Я. Частота и структура зубочелюстных аномалий у детей-близнецов / Ю.Я. Образцов // Стоматология.—2003.—Т. 82, № 5.—С. 51— 54.

84.0санка и окклюзия / JI.B. Польма. B.C. Карпова, О.Г. Бугровецкая [и др.] // Ортодонтия.—2012.—№ 4.—С.8—13.

85.0сетрова, Т.С. Роль вредных привычек в формировании аномалий зубочелюстной системы / Т.С. Осетрова, A.A. Пинкевич // Стоматология детского возраста и профилактика.—2002.—№ 1-2.—С.73—74.

86.0собенности психологического статуса пациентов с различной выраженностью зубочелюстных аномалий / А.Б. Слабковская, Н.С. Дробышева, Ю.В. Кузина [и др.] // Ортодонтия.—2006.—№ 3.—С. 18—20.

87.0спанова, Г.Б. Состояние стоматологического здоровья у детей в период молочного и сменного прикуса / Г.Б. Оспанова, К.В. Хроменкова, A.M. Дыбов // Ортодонтия.—2009.—№ 3.—С. 12—17.

88,Оспанова, Г.Б. Технология ортодонтического лечения в создании пространства здоровья как фактора качества жизни человека: дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Оспанова Гульнара Бекевна.—М., 2000.—256 с.

89.0ценка эффективности раннего ортодонтического лечения детей 3-12 лет с дистальной окклюзией зубных рядов с использованием JlM-активатора /

0.И. Арсенина, Н.В. Попова, A.B. Попова [и др.] // Ортодонтия.—2009.—№

1.—С. 100.

90.Пат. 62799 Российская Федерация. Аппарат для лечения одностороннего сужения зубной дуги верхней челюсти / Л.А. Гооге, Ю.Ю. Розалиева; заявитель и патентообладатель Саратовский государственный медицинский университет; зарегистрирован в Государственном реестре полезных моделей РФ 10.05.2007 г.—URL: http//sgmu.ru>news/paper/2007/06/art 12.html

91.Пашаев, А.Ч. Социально-эпидемиологические предпосылки распространенности зубочелюстных аномалий у детского населения г. Баку /А.Ч. Пашаев, И.М. Фарес// Ортодонтия.—2009.—№ 2.—С. 10—12.

92.Пенаева, Б.Д. Ортодонтическое лечение детей дошкольного возраста с дистальной окклюзией, глубокой резцовой дизокклюзией с использованием эластопозиционеров: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21/ Пенаева Байрамгуль Дадебаевна.—М., 2007.—127 с.

93.Перова, Е.Г. Характер зубочелюстных аномалий и деформаций у детей с различным состоянием опорно-двигательного аппарата / Е.Г. Перова, A.A. Левенец // Институт стоматологии.—2010.—Т. 1, № 46.—СП А—75.

94.Персин, JI.C. Комплексные методы функциональной диагностики с использованием компьютерных технологий в ортодонтии / JI.C. Персии, Н.В. Панкратова, Н.В. Набиев//Ортодонтия.—2007—№ 2.—С. 18—22.

95.Персин, JI.C. Распространенность и структура врождённых адентий в регионе с нефтехимической промышленностью / JI.C. Персии, C.B. Аверьянов, О.С. Чуйкин // Ортодонтия.—2007.—№ 3.—С.74.

96.Плавинский, C.JI. Биостатистика: планирование, обработка и представление результатов биомедицинских исследований при помощи системы SAS / C.JI. Плавинский.—СПб.: СПбМАПО, 2005.—506 с.

97.Полещук, В.Ф. Распространённость зубочелюстных аномалий у детей 6-7 лет г. Солигорска / В.Ф. Полещук, И.Н. Клишевич // Организация, профилактика, новые технологии и реабилитация в стоматологи: материалы 4-го съезда стоматологов Беларуси.—Витебск, 2000.—С.460—462.

98.Проскокова, C.B. Особенности строения ЗЧС и ортодонтического лечения у детского населения различных групп Хабаровского края: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Проскокова Светлана Владимировна.—М., 2004.—144 с.

99.Распространенность аномалий зубов у жителей различных регионов России / А.И. Манин, М.В. Ретинская, B.JI. Тачиева [и др.] // Ортодонтия.—2004.— № 1(25).—С.9—12.

100. Распространенность нарушений прикуса и потребности в ортодонтическом лечении у детей в период раннего смешанного прикуса / Katri Keski-Nisula Leo Keski-Nisula, Hanu Salo [и др.] // Стоматологический журнал.—2008.—Т. 9, № 4.—С.353—358.

101. Родионов, В.А. Состояние здоровья сельских школьников Чувашии / В.А. Радионов // Педиатрия.—2001.—№ 6.—С.69—71.

102. Рожа, К.Ш. Изучение нуждаемости населения Хабаровска в ортодонтическом лечении с помощью эстетических индексов / К.Ш. Рожа, Е.А. О-Жи-Хо//Институт стоматологии.—2010.—№ 1.—С.24-25.

103. Розалиева, Ю.Ю. Клиническая тактика и её эффективность в диагностике изменения антропометрических показателей при коррекции сужения зубной дуги верхней челюсти: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Розалиева Юлия Юрьевна.—М., 2009.—22 с.

104. Розалиева, Ю.Ю. Конструкционные особенности ортодонтических аппаратов для коррекции сужения зубной дуги верхней челюсти // Сборник трудов XXIX итоговой конференции общества молодых ученых МГМСУ.— М.: МГМСУ, 2007.—С.344—345.

105. Розалиева, Ю.Ю. Особенности применения индекса Пона для диагностики сужения зубных дуг / Ю.Ю. Розалиева // Современные аспекты практической медицины: материалы науч.-практ. конф. врачей-интернов.— Саратов, 2007.—С.64—65.

106. Романов, Д.О. Распространенность, профилактика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций у детей Краснодарского края: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Романов Дмитрий Олегович.—Краснодар, 2010.—106 с.

107. Руденко, H.H. Актуальность оценки физического развития детей / H.H. Руденко, И.Ю. Мельникова // Медико-фармацевтический вестник Татарстана.—2013.—№ 1.—С.20—23.

108. Русакова, Е.Ю. Состояние зубочелюстной системы у детей, проживающих во Владивостоке и Приморском Крае / Е.Ю. Русакова // Клиническая стоматология.—2009.—№ 2.—С. 10—11.

109. Русина, Н.Г. Характеристика стоматологического здоровья и профилактика заболеваний зубочелюстной системы у детей, проживающих в различных регионах Красноярского края: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Русина Нина Григорьевна.—Омск, 2000.—33 с.

110. Рыжкова, A.B. Особенности ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий у детей с гастродуоденальной патологией: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Рыжкова Анастасия Викторовна.—Волгоград, 2004.—25 с.

111. Саблина, Г.И. Клиническая и рентгенологическая оценка зубочелюстной системы в сменном прикусе: учеб. пособие / Г.И. Саблина, П.А. Ковтонюк.—Иркутск, 2008.—89 с.

112. Сакадынец, А.О. Морфологические изменения лицевого скелета у больных сколиозом / А.О. Сакадынец // Стоматологический журнал.— 2010.—Т. 11, № 1.—С.62—66.

113. Салагай, О.О. Изучение физиологической взаимосвязи антропологических параметров зубочелюстной системы и постуральных характеристик человека: автореф. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Салагай Олег Олегович.—Иркутск, 2007.—202 с.

114. Саламатина, O.A. Региональные особенности эпидемиологии и ортодонтической помощи детям с зубочелюстными деформациями и дефектами зубных рядов г. Белгорода и Белгородской области: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Саламатина Оксана Андреевна.—Тверь, 2011.—169 с.

115. Сатыго, Е.А. Российский опыт использования преортодонтических трейнеров для коррекции дисфункции глотания и дыхания у детей в сменном прикусе / Е.А. Сатыго // Стоматология детского возраста и профилактика стоматологических заболеваний.—2003.—№ 1-2.—С.23—25.

116. Саяле Сами Абдель Фатах. Распространенность зубочелюстных аномалий в постоянном прикусе у школьников Иордании / Абдель Фатах Саяле Сами // Bich. Стоматология.—2000.—№ 2 (26).—С.46—47.

117. Сетко, Н.П. Особенности физического развития городских и сельских подростков / Ю.Ю. Суетнова // Профессиональное гигиеническое обучение. Формирование здорового образа жизни детей, подростков и молодежи:

материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием: тезисы докл.— М., 2006.—С.486.

118. Слуцкий, Д.Б. Состояние зубочелюстной системы у детей, страдающих различными формами детского церебрального паралича: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Слуцкий Дмитрий Борисович.— М., 2005.—35 с.

119. Соян, Г.В. Анатомо-антропологическая характеристика физического статуса юношей Республики Тыва: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Г.В. Соян.—Красноярск, 2002.—18 с.

120. Спирин, В.В. Морфологическая характеристика физического развития и стоматологического статуса жителей юношеского возраста г. Норильске: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Спирин Вячеслав Викторович.— Красноярск, 2003.—3 с.

121. Стандарты физического развития детей г. Казани в возрасте от 0 до 17 лет: метод, пособие / Э.Н. Мингазова, Н.Х. Амирова, А.Х. Яруллин [и др.]; под ред. Н. X. Амирова.—Казань: РИЦ «Школа», 2002.—172 с.

122. Сунцов, В.Г. Факторы риска в возникновении зубочелюстных аномалий и деформаций у детей Республики Алтай / В.Г. Сунцов, В.А. Дистель, A.B. Лосев//Институт стоматологии.—2005.—№ 3.—С.46—48.

123. Теперина, И.М. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций у детей г. Твери, их профилактика и лечение в молочном и сменном прикусе: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Теперина Ирина Михайловна.—Тверь, 2004.—21 с.

124. Тимощенко, Т.П. Распространённость зубочелюстных аномалий у детей с нарушением функции речи / Т.П. Тимощенко // Сборник трудов молодых ученых.—Минск, 2003.—С.206—207.

125. Тристень, К.С. Частота зубочелюстных аномалий у детей г. Барановичи / К.С. Тристень, Н.Г. Шинкарева // Организация, профилактика,

новые технологии и реабилитация в стоматологии: материалы 4-го съезда стоматологов Беларуси.—Витебск, 2000.—С.450—452.

126. Тугарин, В.А. Ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий с помощью проволочных бамперов в период формирования прикуса постоянных зубов / В.А. Тугарин, JT.C. Персии // Ортодонтия.—2008.—№ 2.—С.40—49.

127. Тураев, Р.Г. Социально-гигиенический мониторинг зубочелюстных аномалий детского населения крупного города: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.33 / Тураев Рамиль Габдельхакович.—Казань, 1998.—24 с.

128. Факторный анализ строения лицевого скелета и зубных рядов у пациентов со скученным положением зубов / E.H. Жулев, Табет Ясир Али Ахмед, A.B. Бухнин [и др.] // Ортодонтия.—2005.—№ 1.—С. 13—17.

129. Фарес, И.М. Социально-эпидемиологические предпосылки распространенности зубочелюстных аномалий у детского населения г. Баку / И.М. Фарес, А.Ч. Пашаев // Ортодонтия.—2009.—№ 2.—С. 10—12.

130. Физическое развитие ребенка: метод, рекомендации / О.И. Пикуза, Н.К. Шошина, A.M. Закирова [и др.].—Казань: КГМУ, 2006.—41 с.

131. Фотометрическая диагностика как шаг к успеху ортодонтического лечения / JI.C. Персии, Ж.А. Ленденгольц, Е.А. Картон [и др.] // Ортодонтия.—2012.—№ 2.—С.6—9.

132. Хабиев, К.Н. Реконструкция скученности во фронтальном отделе верхнего зубного ряда методом прямого восстановления / К.Н. Хабиев // Новое в стоматологии.—2007.—№ 1.—С. 14—17.

133. Халиуллина, Е.Е. Ортодонтическое лечение пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов в период формирования постоянного прикуса с использованием аппаратов функционального действия: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Е.Е. Халиуллина.—М., 2003.—22 с.

134. Хетагурова, Л.К. Распространённость зубочелюстных аномалий и организация ортодонтической помощи детскому населению Республики

Северная Осетия.—Алания: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Хетагурова Людмила Константиновна.—М., 2006.—24 с.

135. Хоменко, Л.А. Клинико-рентгенологическая диагностика заболеваний зубов и пародонта у детей и подростков / Л.А. Хоменко, Е.И. Оспанко, Н.В. Биденко.—М.: Книга плюс, 2004.—250 с.

136. Хорошилкина, Ф.Я. Нарушение осанки при аномалиях прикуса / Ф.Я. Хорошилкина// Ортодент-Инфо.—2000.—№ 1-2.—С.40—48.

137. Хорошилкина, Ф.Я. Ортодонтия. Кн. IV. Профилактика и лечение функциональных, морфологических и эстетических нарушений в зубочелюстно-лицевой области / Ф.Я. Хорошилкина.—М.: Медицина, 2005.—453 с.

138. Чмиль, И.Б. Пониженный рост и особенности физического здоровья детского населения центральной Сибири / И.Б. Чмиль // Сибирское медицинское обозрение.—2002.—№ 1.—С.29—31.

139. Чуйкин, C.B. Распространённость зубочелюстных аномалий и факторы риска их развития у детей, проживающих в регионе с развитой нефтехимической промышленностью / C.B. Чуйкин, C.B. Аверьянов // Ортодонтия.—2008.—№ 4— СА—9.

140. Шарайкина, Е.П. Закономерности изменчивости морфофункциональных показателей физического статуса молодых людей в зависимости от пола и типа телосложения: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.02 / Шарайкина Евгения Павловна.—Красноярск, 2005.—154 с.

141. Щеплягина, Л.А. Костная минеральная плотность у детей в зависимости от физического развития / Л.А. Щеплягина // Российский педиатрический журнал.—2005.—№ 5.—С. 17—21.

142. Якупова, В.Т. Обоснование методов определения размеров зубных дуг у детей в возрасте 7-14 лет по морфометрическим параметрам челюстно-лицевой области: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Якупова Виолета Телмановна.—Волгоград, 2008.—23 с.

143. Ямпольская, Ю.А. Физическое развитие школьников жителей крупного мегаполиса в последние десятилетия: состояние, тенденция, прогноз, методика скрининг-оценки: автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Ю.А. Ямпольская.—М., 2000.—28 с.

144. Яркин, В.В. Методы, профилактики и лечения трансверсальных нарушений окклюзии в период сменного прикуса / В.В. Яркин, Г.Б. Оспанова// Ортодонтия.—2009.—№ 1(45).—С.93.

145. A diagnostic comparison of panoramic and intraoral radiographs / D.J. Flint, E. Paunovich, W.S. Moore, [et al.] // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod.—2008.—Vol. 85, № 6.—P.731—735.

146. A novel method for the three-dimensional (3-D) analysis of orthodontic tooth movement-calculation of rotation about and translation along the finite helical axis / K. Hayashi, Y. Araki, J. Uechi [et al.] // J. Biomech.—2002.—Vol. 35, № 1.—P.45—51.

147. An orthopantomograph^ study of hypodontia in permanent teeth of Japanese pediatric patients / H.A. Goya, S. Tanaka, T. Maeda [et al.] // J Oral Sci.—2008.—Vol.50, № 2.—P.143—150.

148. Arat, Z.M. Changes in dentoalveolar and facial heights during early and late growth periods: a longitudinal study / Z.M. Arat, M. Rubenduz // Angle Orthod.—2005.—№ 75(1).—P.69—74.

149. Awareness of malalignment and malocclusion in children and their guardians / H. Yamashita, K. Yotsuya, T. Takeuchi [et al.] // Bull Tokyo Dent Coll.—2008.—Vol. 49, № 1.—P.7—13.

150. Becker, A. Success rate and durations of orthodontic treatment for adult patients with palatally impacted maxillary canines / A. Becker, S. Chaushu // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop.—2003.—Vol. 124, № 5.—P.509—514.

151. Bishara, S.E. Individual variation in tooth-size/ arch-length changes from the primaiy to permanent dentitions / S.E. Bishara, J.R. Jacobsen // World-J-Orthod.—2006.—№ 7(2).—P. 145—153.

152. Bondarets, N. Analysis of the vertical facial form in patients with severe hypodontia / N. Bondarets, F. McDonald // Am J Phys Anthropol.—2000.—№ 111(2).—P.177—184.

153. Budai, M. Relationship between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of face of healthy young white men and women / M. Budai, L. G. Farkas, C. R. Forrest // J. of craniofacial surgery.—2003.—№ 14,—P.154—161.

154. Carlson, D. Biological rationale for early treatment of dentofacial deformities / D. Carlson // Amer. J. Orthod.—2002.—Vol. 121, № 6.—P.554— 558.

155. Cha, B.K. Skeletal sagittal and vertical facial types and electromyographic activity of the masticatory muscle / B.K. Cha, C.H. Kim, S.H. Back // Angle Orthod.—2007.—№ 77(3).—P.463—470.

156. Drevensek, M. Cephalometric standards for Slovenians in the mixed dentition period / M. Drevensek, F. Farcnik, G. Vidmar // Eur J Orthod.— 2006.—№ 28(1).—P.51—57.

157. Espeland, L.V. Perception of personal dental appearance in young adults: relationship between occlusion, awareness, and satisfaction / L.V. Espeland, A. Stenvik// Am. J. Orthod Dentofacial Orthop.—2008.—Vol. 100, № 3.—P.234— 241.

158. Evaluation of a new concept of myofunctional therapy in children / H. M. Korbmacher [et al.] // Int J Orofacial Myology. - 2004. - Vol. 30. - P. 39-52.

159. Faure, J.C. The influence of different facial components of facial aesthetics / J.C. Faure, C. Rieffe, J.C. Maltha // European Journal of Orthodontics.— 2002.—Vol. 24, № 1.—P.l—7.

160. Giancotti, A. The use of bonded acrylic expander in patient with open-bite and oral breathing / A. Giancotti, M. Greco // Eur. J. Paediatr. Dent.—2008.— Vol. 9, № 4.—P.3—8.

161. Green, S. Case presentation: resolution of an oral lesion as a result of orofacial myofunctional therapy / S. Green // Int J Orofacial Myology.—2000.— Vol. 26.—P.53—56.

162. Growth of primary school children: a validation of the 1990 references and their use in growth monitoring / M. Rudolf, T.J. Cole, A.J. Krom [et al.] // Arch. Dis. Child.—2000.—Vol. 83.—P.298—301.

163. Habibian, M. Perceived information needs in respect of orthodontics among 11-12 years — old girls : a study throught health visitor sessions in schools / M. Habibian, S. Gelbier, B. A. Munday // Int. J. paed. Dent.—2003.— Vol. 13, № 5.—P.348—355.

164. Haschke, F. Euro-growth references for length, weight, and body circumferences / F. Haschke, M.A. van't Hof // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr.— 2000.—Vol. 31, Suppl 1.—P. 14—38.

165. Hulanicka, B. Effect of familial distress on growth and maturation of girls: a longitudinal study / B. Hulanicka, L. Gronkiewicz, J. Koniarek// Amer. J. Hum. Biol.—2001.—Vol. 13.—P. 771—776.

166. Ishii, N. Morphological differences in the craniofacial structure between Japanese and Caucasian gvirls with Class II division 1 malocclusions / N. Ishii, T. Deguchi, N.P. Hunt // European Journal of Orthodontics.—2002.—Vol. 24, № 1.—P.61—67.

167. Jantz, R.L. Secular change in craniofacial morphology / R. L. Jantz // Amer. J. Hum. Biol.—2002.—Vol. 12, № 3.—P.327—338.

168. Jena, A.K. Skeletal and dentoalveolar effects of Twin-block and bionator appliances in the treatment of Class II malocclusion : a comparative study / A.K. Jena, R. Duggal, H. Parkash // Am J Orthod Dentofacial Orthop.—2006.—№ 130(5).—P.594—602.

169. Johansson, A.M. Evaluation of the aesthetic component of the Index of Orthodontic Treatment Need by Swedish orthodontists / A.M. Johansson, M.E. Follin // Eur J Orthod.—2005.—№ 27(2).—P. 160—166.

170. Kondo, E. Nonextraction and nonsurgical treatment of an adult with skeletal Class II open bite with severe retrognamic mandible and temporomandibular disorders / E. Kondo // World J Orthod.—2007.— № 8(3).— P.261—276.

171. Liu, J.-K. Accuracy of computerized automatic identification of cephalometric landmarks / J.-K. Liu, Y.-T. Chen, K.-S. Cheng // Am. J. of Orthodont.—2000.—Vol. 118, № 5.—P.535—540.

172. Malocclusion and orthodontic treatment need of 15-74-year-old Dutch adults / R. Burgersdijk, G.J. Truin, F. Frankenmolen [et al.] // Community Dent Oral Epidemiol.—2001.—Vol. 19, № 2.—P.64—67.

173. Mohammad Hossein Ahangar Atashi. Prevalence of Malocclusion in 13-15 Year-old Adolescents in Tabriz / Atashi Mohammad Hossein Ahangar // Journal of Dental Research, Dental Clinics, Dental Prospects.—2007.—Vol 1, № 1.— P.54—56.

174. Moss, J.P. 2D or not 2 D? That is the question / J.P. Moss // Amer. J. of Orthodont.—2000.—Vol. 117, № 5.—P.580—582.

175. Mutinelli Sabrina. A mathematic-geometric model to calculate variation in mandibular arch form / Sabrina Mutinelli, Mario Manfredi, Mauro Cozzani // Eur. J. Orthodontics.—2000.—Vol. 22, № 2.—P.l 13—125.

176. Occlusal status and prevalence of occlusal malocclusion traits among 9-year-old schoolchildren / C.J. Lux, B. DUcker, M. Pritsch [et al.] // Eur J Orthod.—2009.—Vol. 31, № 3.—P.294—299.

177. Onyeaso, C.O. Prevalence of malocclusion among adolescents in Ibadan, Nigeria / C.O. Onyeaso // Am J Orthod Dentofacial Orthop.—2004.—№ 126(5).—P.604—607.

178. Orthodontic treatment experience and prevalence of malocclusion traits in an Icelandic adult population / J. Teitur, S. Arnlaugsson, K.O. Karlsson [et al.] // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics.—2007.—Vol. 131, Issue 1.—P. 11—18.

179. Orthodontic treatment need in French schoolchildren: an epidemiological study using the Index of Orthodontic Treatment Need / M. Souames, F. Bassigny, N. Zenati. [et al.] // Eur J Orthod.—2006.—Vol.28, № 6.—P.605—609.

180. Orthodontic treatment need in Latvia / A. Liepa, I. Urtane, S. Richmond [et al.] // Eur J Orthod.—2003.—Vol.25, № 3._p.279—284.

181. Osuji, O.O. Dental anomalies in a population of Saudi Arabian children in Tabuk / O.O. Osuji, J. Hardie // J Saudi Dent.—2002.—№ 14.—P. 11—14.

182. Ovsenik, M. Intra — and inter-examiner reliability of intraoral malocclusion assessment / M. Ovsenik, F. Farcnik, I. Verdenik / Eur J Orthod.— 2007.—№ 29(1).—P.88—94.

183. Prevalence of malocclusion and orthodontic treatment need in children and adolescents in Bogota, Colombia. An epidemiological study related to different stages of dental development / B. Thilander, L. Pena, C. Infante [et al.] // Eur J Orthod.—2001.—Vol.23, № 2.—P.153—167.

184. Reddy, D.K. Dental caries status of children with bronchial asthma / D.K. Reddy, A.M. Hegde, A.K. Munshi // J Clin Pediatr Dent.—2003.—№ 27(3).— P.293—295.

185. Rolling, S. Oligodontia in Danish school children / S. Rolling, S. Poulsen // Acta Odontol. Scand.—2001.—Vol. 59, № 2.—P.l 11—112.

186. Sano Yoshiko. Important of head positioning in cephalometric analysis of 3D-CT stereotaxic images / Sano Yoshiko // J. Osaka Dent Univ.—2005.— April.—P.47—58.

187. Schopf, P. Indication for and frequency of early orthodontic therapy or interceptive measures / P. Schopf // J Orofac Orthop.—2003.—№ 64(3).— P. 186—200.

188. Silva Meza, R. Radiographic assessment of congenitally missing teeth in orthodontic patients / R. Silva Meza // Int J Paediatr Dent.—2003.—№ 13(2).— P. 112—116.

189. Space conditions and prevalence of anterior spacing and crowding among nine-year-old schoolchildren / C.J. Lux, B. Dücker, M. Pritsch [et al.] // J Orthod.—2008.—Vol.35, № 3.—P.219.

190. Subtelny, J.D. Early Orthodontic Treatment / J.D. Subtelny.—DOS; MS, 2002.—320 p.

191. Surface electromyographic response of the neck muscles to maximal voluntary clenching of the teeth / F. Ciuffolo, L. Manzoli, A.L. Ferritto [et al.] // J Oral Rehabil.—2005.—Vol.32, № 2.—P.79—84.

192. The effects of activator treatment on the craniofacial structure of Class II division 1 patients / F.A. Basciftci, T. Uysal, A. Büyükerkmen [et al.] // Eur J Orthod.—2003.—Vol. 25.—P.87—93.

193. The Effects of Early Preorthodontic Trainer Treatment on Class II, Division 1 Patients / S. Usumez, T. Uysal, Z. Sari [et al.] // The Angle Orthodontist.—2003.—Vol. 74, № 5.—P.605—609.

194. The need of treatment and satisfaction with dental appearance among young Finnish adults with and without ahistory of orthodontic treatment / H. Kerosuo, E. Kerosuo, E. Niemi, H. Simola[et al.] // J. Orofac. Orthop.—2000.— Vol. 61, № 5.—P.330—340.

195. Validity, reliability, and reproducibility of plaster vs digital study models: comparison of peer assessment rating and Bolton analysis and their constituent measurements / D.R. Stevens, C. Flores-Mir, B. Nebbe [et al.] // Am J Orthod Dentofacial Orthop.—2006.—Vol. 129.—P.794—803.

196. Voss, L.D. The measurement of human growth: A historical review / L.D. Voss // Perspectives of Human Growth; eds. Parasmani Dasgupta, R. Hauspie.— Dordrecht; Boston; London: Kluwer Academic Publishers, 2001.—P.3—15.

197. White, S.C. Oral Radiology, principles and interpretation / S.C. White, M.J. Pharoah // Mosby.—5 th ed.—2004.—P.330—333.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИОННОГО МАТЕРИАЛА

Таблица 1 - Определение необходимого объема выборки по К.А. Отдельновой

(1980)...............................................................................................30

Таблица 2 - Зависимость прогнозируемой величины постоянных клыков и премоляров от суммы ширины коронок нижних постоянных резцов для

в/ч....................................................................................................36

Таблица 3 - Зависимость прогнозируемой величины постоянных клыков и премоляров от суммы ширины коронок нижних постоянных резцов для н/ч

.......................................................................................................36

Рисунок 1 - «Панель инструментов 1» в компьютерной программе «OrthoCAD

iCast™».............................................................................................39

Рисунок 2 - «Панель инструментов 2» в компьютерной программе «OrthoCAD

iCast™».............................................................................................40

Рисунок 3 - «Технические возможности при работе с виртуальной моделью челюстей

в компьютерной программе «OrthoCAD iCast™»...........................................40

Рисунок 4 - Методика измерения мезиодистальных размеров зубов в компьютерной

программе «OrthoCAD iCast™»................................................................41

Рисунок 5 - Методика измерения ширины зубных рядов (Pont), длины переднего отрезка (Korkhaus), длины апикального базиса (Haus - Снагиной) в компьютерной

программе «OrthoCAD iCast™».............................................41

Рисунок 6 - Методика измерения ширины апикального базиса (Haus - Снагиной)

в компьютерной программе «OrthoCAD iCast™»...........................................42

Рисунок 7 - Расположение измерительных точек на фотоизображении в анфас .......................................................................................................44

Рисунок 9 - ОПТГ пациентки К., 9 лет

45 47

Рисунок 10 - Методическое пособие «Клинические рекомендации по оценке физического развития детей школьного возраста (от 7 до 17 лет) сельских районов

Республики Татарстан»..........................................................................47

Рисунок 11 - Ортодонтический аппарат «Генератор функции РОВ».................49

Таблица 4 - Состав контингента обследованных сельских школьников по возрасту

и полу (в абс. числах и процентах)...........................................................53

Рисунок.12 - Распространенность зубочелюстных аномалий среди обследованных школьников различного возраста (на 100 обследованных в соответствующей

возрастной группе)..............................................................................54

Таблица 5 - Распространенность зубочелюстных аномалий среди обследованных школьников различных возрастных групп (на 100 обследованных в

соответствующих группах).....................................................................55

Таблица 6 - Распространенность зубочелюстных аномалий среди обследованных

школьников в зависимости от периода прикуса............................................56

Рисунок 13 - Распространенность различных форм ЗЧА среди всех

обследованных школьников, %...................................................................................56

Рисунок 14 - Пациент Н., Диагноз: мезиальная окклюзия,

ТПЗ...................................................................................................57

Рисунок 15 - Пациент В., Диагноз: вертикальная резцовая дизокклюзия, палатиноокклюзия, трансверзальная резцовая дизокклюзия, тесное положение

зубов................................................................................................58

Рисунок 16 - Пациент О., Диагноз: вертикальная резцовая дизокклюзия,

аномалия положения зубов....................................................................58

Рисунок 17 - Пациент Р., Диагноз: мезиальная окклюзия, обратная резцовая окклюзия, аномалия положения зубов и зубных рядов,

ТПЗ.................................................................................................59

Рисунок 18 - Пациент Н., Диагноз: трансверзальная резцовая окклюзия, аномалия прикрепления уздечки нижней губы. Мелкое преддверие полости рта..............59

»

Рисунок 19 - Пациент И., Диагноз: односторонняя палатиноокклюзия, трансверзальная резцовая окклюзия, диастема, аномалия прикрепления уздечки верхней

губы..................................................................................................60

Рисунок 20 - Пациент С., Диагноз: глубокая резцовая дизокклюзия, дистальная

окклюзия, мелкое преддверие полости рта.................................................61

Таблица 7 - Стандарты физического развития детей от 7 до 17 лет Закамского

региона Республики Татарстан (девочки)...................................................61

Таблица 8 - Стандарты физического развития детей от 7 до 17 лет Закамского

региона Республики Татарстан (мальчики)................................................62

Таблица 9 - Шкалы регрессии для оценки показателей физического развития

мальчиков 8 лет Закамского региона.........................................................63

Рисунок 21 - Распределение школьников 7-14 лет на группы физического

развития (на 100 обследованных в соответствующей группе)..............................64

Рисунок 22 - Распределение подростков 15-17 лет на группы физического

развития (на 100 обследованных в соответствующей группе).........................65

Таблица 10 - Распространенность нарушений физического развития сельских

школьников по степени тяжести..............................................................65

Таблица 11 - Частота зубочелюстных аномалий у школьников с учетом группы

физического развития (на 100 обследованных в группе)................................66

Таблица 12 - Частота патологии прикуса при нарушениях физического развития у

сельских школьников............................................................................68

Таблица 13 - Сравнение частоты распространенности отдельных форм патологии прикуса в группах школьников с нормальным физическим развитием и его

нарушениями.....................................................................................68

Таблица 14 - Форма головы при нарушениях физического развития у сельских школьников (на 100 обследованных в соответствующей группе).....................69

Таблица 15 - Распространенность различных функциональных нарушений, вредных привычек у сельских школьников с нарушениями физического развития

(на 100 обследованных в соответствующей группе)......................................71

Таблица 16 - Распространенность кариеса у сельских школьников с нарушениями

физического развития в зависимости от возраста.......................................72

Таблица 17 - Состояние мягких тканей полости рта у сельских школьников с

нарушениями физического развития........................................................73

Рисунок 23 - Состояние гигиены полости рта у сельских школьников в

зависимости от возраста........................................................................73

Рисунок 24 - Зависимость величины индекса гигиены полости рта по Федорову-Володкиной от возраста учащегося сельской школы, имеющего нарушения

физического развития............................................................................74

Таблица 18 - Результаты фотометрических характеристик школьников,

проживающих в сельской местности.........................................................76

Рисунок 25 - ОПТГ пациента К., 8 лет.....................................................77

Рисунок 26 - ОПТГ пациента А., 10 лет....................................................77

Рисунок 27- ОПТГ пациента О., Шлет...................................................78

Таблица 19 - Ранние признаки недоразвития зубных дуг у сельских школьников с

нарушениями физического развития (%)...................................................79

Таблица 20 - Сравнительный анализ измерений КДМ челюстей по Pont и

Korkhaus, выполненных разными способами..............................................80

Рисунок 28 - Измерение КДМ челюстей по методу Nance ручным и цифровым

способами в компьютерной программе «OrthoCAD iCast™»...........................80

Таблица 21 - Сравнительный анализ измерений КДМ челюстей по Haus-

Снагиной...........................................................................................81

Таблица 22 - Сравнительный анализ измерений КДМ челюстей по Нансу.......82

Таблица 23 - Сравнительный анализ измерений КДМ челюстей.......................83

Таблица 24 -Сравнительный анализ определения суммы нижних резцов и длины бокового сегмента в/ч по методу Мойерс...............................................83

Таблица 25 - Сравнительный анализ определения суммы нижних резцов и длины

бокового сегмента н/ч по методу Мойерс..................................................83

Таблица 26 - Сроки активного использования школьниками, проживающими в

сельской местности, ортодонтического аппарата.........................................85

Таблица 27 - Расширение зубных рядов в миллиметрах в процессе лечения

ортодонтическими аппаратами...............................................................86

Рисунок 29 - Пациент К., 10 лет (до лечения).............................................87

Рисунок 30 - Пациент К., 10 лет (после лечения).........................................88

Рисунок 31 - ОПТГ пациента К., 10 лет.....................................................88

Таблица 28 - Изменение параметров верхнего и нижнего зубных рядов после

лечения аппаратом с расширяющим винтом...............................................89

Рисунок 32 - Пластинка с винтом............................................................89

Рисунок 33 - Пациентка Р., 9 лет (до лечения)...........................................90

Рисунок 34 - ОПТГ пациентки Р., 9 лет.....................................................90

Рисунок 35- Регулятор функции Френкеля III типа....................................91

Таблица 29 - Изменение параметров верхнего и нижнего зубных рядов после

лечения регулятором функции Френкеля III типа........................................91

Рисунок 36 -Пациентка Р., 9 лет (после лечения)..........................................92

Рисунок 37 - Пациент Н., 10 лет (до лечения)...............................................92

Рисунок 38 - ОПТГ пациента Н., 10 лет....................................................93

Рисунок 39 - «Генератор функции FGB»...................................................93

Таблица 30 - Изменение параметров верхнего и нижнего зубных рядов после

лечения «Генератор функции (FGB)»........................................................94

Рисунок 40 - Пациент Н., 10 лет (после лечения).........................................94