Диагностика и профилактика патологических процессов, обусловленных материалами зубных протезов, фиксируемых на имплангтатах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Савашинская, Нелли Сергеевна

• Савашинская, Нелли Сергеевна
• кандидат медицинских наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Савашинская, Нелли Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕХАНИЗМЫ НАРУШЕНИЯ АДАПТАЦИИ

ПАЦИЕНТОВ К ЗУБНЫМ ПРОТЕЗАМ, ФИКСИРУЕМЫМ НА ИМПЛАНТАТАХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Взаимодействие зубных протезов, фиксируемых на имплантатах, с организмом пациента.

1.2. Биосовместимость сплавов металлов, применяемых для изготовления зубных протезов и имплантатов.

1.3. Методы диагностики и профилактики патогенного действия материалов зубных протезов и имплантатов на организм пациентов.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Экспериментальное исследование электрогальванической стабильности системы «дентальный имплантат - протез».

2.2. Оценка качества дентальной имплантации и ортопедических конструкций.

2.3. Измерение электрохимических потенциалов ортопедических кострукций и водородного показателя ротовой жидкости пациентов.

2.4. Микробиологическое исследование слизистой оболочки в области зубных протезов с опорой на дентальные имплантаты.

2.5. Определение содержания цитокинов в ротовой жидкости.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Электрогальванические параметры системы «дентальный имплантат - протез».

3.2. Клинические проявления патологических процессов во рту пациентов, пользующихся зубными протезами на имплантатах.

3.3. Результаты измерений электрохимических потенциалов зубных протезов и рН ротовой жидкости.

3.4. Характеристика микробной флоры слизистой оболочки десны в области дентальных имплантатов.

3.5. Анализ факторов местного иммунитета у пациентов, пользующихся протезами на имплантатах.

3.6. Лечение пациентов с патологическими процессами, обусловлеными зубными протезами на имплантатах.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностика и профилактика патологических процессов, обусловленных материалами зубных протезов, фиксируемых на имплангтатах»

Актуальность проблемы

Повышение качества лечения больных с дефектами зубных рядов является важным звеном системы здравоохранения. Для удовлетворения растущих требований к эстетическим и физико-механическим свойствам протезов, обеспечения их долговременного функционирования, разрабатываются и внедряются новые материалы и технологии, в том числе в области дентальной имплантологии. Однако с каждым годом увеличивается частота осложнений, обусловленных материалами зубных протезов, в связи с чем клиницисты неоднократно поднимают вопрос о неблагоприятном влиянии зубных протезов и имплантатов на организм пациентов (Миргазизов М. 3., 2009). Частота патологических реакций на конструкционные материалы, по данным различных авторов, колеблется от 5% до 18% (Лебедев К. А., 2010; Fromentin О. et al, 2009). Следовательно, проблема биосовместимости стоматологических материалов и влияния зубных протезов и имплантатов на гомеостаз зубочелюстной системы весьма актуальна.

Важнейшими причинами патологических процессов, осложняющих ортопедическое лечение, являются аллергия на материалы и появление гальванических токов во рту (Воложин А. И., Сашкина Т. И., 2007). В структуре этиологических факторов «непереносимости» зубных протезов у 10 - 38% больных диагностируется гальваноз - патологический процесс, обусловленный наличием гальванических токов.

В сохранении биологического равновесия зубочелюстной системы важным является кислотно-щелочной баланс, который влияет на функцию слюнных желез, кристаллизацию микроэлементов слюны, образование назубных отложений, состав микрофлоры. Введение титановых имплантатов оказывает влияние на параметры ротовой жидкости: рН и окислительно-восстановительный потенциал (Ruskih J. D., 2007). Изменение последнего способствует нарушению коррозионной устойчивости зубных протезов, активации патогенной флоры, воспалению слизистой оболочки рта (Ма-екадуа К. е1а1.,2005).

Проблема измерения окислительно-восстанови-тельного потенциала во рту является актуальной для дифференциальной диагностики синдрома жжения рта, парестезий и сопряжена с трудностью обеспечения достоверности результатов. Развитие дентальной имплантологии как полноценной медицинской науки, имеющей прямое отношение к здоровью населения, требует углубленного изучения проблемы электрохимической совместимости конструкционных материалов и имплантатов.

По мнению большинства авторов, интенсивность взаимодействия сплавов во рту зависит от их состава и структурного состояния, природы металлов и условий контакта между ними. Важнейшие требования к сплавам, применяемым в стоматологии, - это устойчивость к коррозии в ротовой жидкости и биологическая совместимость (ГОСТ Р ИСО 10993-15-2001).

Все современные металлические конструкционные материалы не исключают электрохимическое взаимодействие при непосредственном контакте с материалами дентальных имплантатов, в случае изготовления протезов с опорой на имплантаты, а также при опосредованном контакте через ротовую жидкость. Единодушно мнение о том, что во рту должны быть сплавы одного или близкого состава. Однако изготовление протезов из тех же материалов, что и имплантаты, представляется в настоящее время сложной задачей. Поэтому при лечении больных с применением протезов, фиксируемых на им-плантатах, высока вероятность того, что в электролитически проводящей среде, какой является ротовая жидкость, сплавы приобретают разные электрохимические потенциалы и становятся электродами гальванической пары. Кроме того, в таких условиях возможно развитие контактной и щелевидной коррозии, и как следствие, — токсико-аллергического стоматита, уменьшения срока службы конструкций (Михайлова Е. С., 2007).

Значительное повышение концентрации металлов в ротовой жидкости и слизистой оболочке может привести к местному токсическому эффекту. Окружающие имплантат материалы влияют на возможность адгезии микроорганизмов вследствие электрогальванической коррозии (Рабинович О. Ф. и соавт., 2011; БИосИе 8. е! а1., 2010). Не менее важная причина адгезии микроорганизмов — изменение поверхности имплантатов в результате усталости титана, шероховатости на поверхности титановых имплантатов (Напаша Т., 2009).

Диагностика «непереносимости» конструкционных материалов сопряжена с рядом сложностей, связанных со схожестью её симптоматики с проявлениями во рту соматических заболеваний, отсутствием единого мнения о достоверности методов обследования больных с данной патологией (Каппо К. е1 а1., 2007). Всё вышесказанное подчёркивает роль профилактики патологических процессов, обусловленных зубными протезами, фиксируемыми на имплантатах.

Уже на этапе подготовки пациента к имплантации и последующему протезированию рекомендуется учитывать все факторы, определяющие возможность осложнений: резистентность и реактивность организма, соматическую патологию, наличие ранее изготовленных зубных протезов, состояние микробиоценоза слизистой оболочки рта. Анализ литературы показал недостаток данных о возможных осложнениях ортопедического лечения при помощи имплантатов в связи с негативным влиянием материалов протезов, уже имеющихся во рту. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что до сих пор нет чёткого подхода к диагностике, профилактике и лечению «непереносимости» материалов зубных протезов у пациентов с зубными протезами, фиксированными на имплантатах. Остаётся открытым вопрос об альтернативном выборе материала протезов с опорой на дентальные импланта-ты. Значительная распространённость заболеваний, инициированных материалами зубных протезов, однообразие клинической картины, трудности определения этиологии, целенаправленного лечения, показывают актуальность и важность данной проблемы.

Цель исследования: повышение качества лечения пациентов с дефектами зубных рядов путём совершенствования методов диагностики и профилактики патологических процессов, обусловленных материалами зубных протезов, фиксируемых на имплантатах.

Задачи исследования

Оценить характер электрохимических процессов системы «титановый имплантат - ротовая жидкость - протез» в зависимости от вида конструкционного сплава, наличия на нем оксидной пленки, расстояния между протезом и титаном, в условиях эксперимента и клиники для оценки их патогенетической и дифференциальной значимости.

Изучить окислительно-восстановительные потенциалы и кислотно-щелочной баланс ротовой жидкости у пациентов с зубными протезами, фиксированными на имплантатах.

Оценить микробиоценоз слизистой оболочки рта в области дентальных имплантатов и состояние цитокинового звена местного иммунитета у пациентов в норме и при патологии, обусловленной материалами зубных протезов.

Обосновать выбор конструкционного материала, критерии планирования ортопедического лечения пациентов с использованием дентальных имплантатов, разработать схемы патогенеза и дифференциальной диагностики заболеваний, обусловленных зубными протезами.

Научная новизна исследования

Впервые создана «экспериментальная модель» для проведения стендовых испытаний, позволившая установить величины электрохимических потенциалов и гальванических токов при контакте титана со стоматологическими сплавами в стационарном состоянии и после нарушения целостности поверхности последних по аналогии с клиническими условиями эксплуатации протезов. Доказано, что увеличение расстояния между элементами контактных пар и наличие оксидной пленки на поверхности сплавов влияет на динамику электрохимических показателей взаимодействия титанового имплантата с конструкционными сплавами. Показаны преимущества стоматологических материалов Негаепшт Р и Целлит-Н для изготовления протезов на титановых имплантатах с позиций их электрохимической совместимости.

Установлено, что патологические процессы, обусловленные материалами зубных протезов, фиксируемых на имплантатах, сопровождаются изменениями местного иммунитета и имеют воспалительный характер у 33,3% больных.

Патогенетически установлено, что патологические процессы, обусловленные материалами зубных протезов, фиксируемых на имплантатах, развиваются на фоне соматической патологии, при наличии электрохимического взаимодействия конструкционных сплавов и сопровождаются нарушением микробиоценоза слизистой оболочки рта.

Практическая значимость

Применение разработанных рекомендаций по выбору конструкционных материалов для изготовления цельнолитых и металлокерамических зубных протезов с опорой на титановые имплантаты явилось мерой профилактики патологических процессов, обусловленных конструкционными материалами, и позволило повысить эффективность ортопедического лечения больных с дефектами зубных рядов с применением дентальной имплантации.

Использование разработанного протокола дифференциальной диагностики патологических процессов, обусловленных материалами зубных протезов, фиксируемых на имплантатах, дало возможность усовершенствовать диагностику и повысить эффективность лечения больных.

Проведение патогенетической терапии, основанной на выявленной зависимости патологических процессов, инициированных зубными протезами, фиксированными на имплантатах, с соматической патологией, электрохимическими процессами между конструкционными сплавами и нарушением микробиоценоза слизистой оболочки рта, позволило добиться стойкой ремиссии.

Положения, выносимые на защиту

1. В системе «титановый имплантат - ротовая жидкость - несъемный протез из сплава металла» происходят электрохимические процессы, усиливающиеся при нарушении целостности поверхности сплавов, уменьшении расстояния между элементами контактных пар, применении золотосодержащих материалов и нержавеющей стали.

2. Синдром жжения слизистой оболочки рта в области имплантатов и зубных протезов обусловлен патологическими процессами, как не воспалительного, так и воспалительного характера, протекающими по цитоток-сическому типу, не связанными с аллергическими реакциями замедленного типа на конструкционные материалы.

3. Стоматит, инициированный конструкционными сплавами, у пациентов с протезами на имплантатах является многофакторным заболеванием. Основным фактором риска является соматическая патология при наиболее частом сочетании с повышением разности электрохимических потенциалов зубных протезов и нарушением микробиоценоза слизистой оболочки рта.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Савашинская, Нелли Сергеевна

ВЫВОДЫ

1. Экспериментально установлено, что в системе «протез из сплава металла - модельный раствор (искусственная ротовая жидкость) - титановый имплантат» возникают гальванические токи, величина и направление которых зависят от вида сплава металла, наличия на нем оксидной пленки и расстояния между конструкционным сплавом и титаном. Нарушение целостности оксидной пленки сплава металла приводит к возникновению разнонаправленных токов и повышению их интенсивности. Увеличение расстояния между сплавами металлов от 0,4 до 1,2 см уменьшает напряженность электрического поля в 1,3-1,5 раза, что следует учитывать как меру профилактики гальваноза при принятии конструктивных решений.

2. Средняя разность электрохимических потенциалов между зубными протезами на имплантатах у пациентов с жалобами на жжение слизистой оболочки рта составила 53,7±6,4 мВ, в 3,2 раза превышая этот показатель у пациентов без синдрома жжения рта (16,6±1,2 мВ). Гальваноз объективно подтвержден у 25,0% обследованных при средней разности потенциалов 102,8±17,1 мВ. У 58,3% больных синдромом жжения слизистой оболочки рта имело место многофакторное неблагоприятное воздействие при наиболее частом сочетании соматической патологии с повышением разности потенциалов зубных протезов и нарушением микробиоценоза слизистой оболочки рта.

3. У 29,2% больных синдром жжения обусловлен воспалительными изменениями слизистой оболочки рта, протекающими по цитотоксическо-му типу с подавлением секреции провоспалительных цитокинов ФНО-а в 2,4 раза и увеличением ИЛ-1(3 в 1,8 раза по сравнению с нормой.

4. Разработанные схема патогенеза и протокол дифференциальной диагностики заболеваний, обусловленных материалами зубных протезов, позволили провести патогенетическую терапию и добиться ремиссии у 66,7% больных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Комплексное обследование пациентов перед дентальной имплантацией, а также при возникновении синдрома жжения рта целесообразно дополнить исследованием электрогальванических процессов, бактериологическим анализом мазков со слизистой оболочки маргинальной десны и языка, определением уровня цитокинов ФНО-а и ИЛ-1Р в ротовой жидкости, консультациями смежных специалистов. Это следует учитывать при составлении стандартов оказания медицинской помощи пациентам.

2. Одной из задач подготовки пациентов к дентальной имплантации и последующему протезированию является исключение электрогальванического взаимодействия конструкционных сплавов со старыми ортопедическими конструкциями, анкерными металлическими штифтами путем замены протезов из разнородных материалов при превышении разности потенциалов 86 мВ. При наличии гальваноза необходимо поэтапное удаление ортопедических конструкций, начиная с тех, в гальванических парах с которыми определяются наиболее высокие значения разности потенциалов, а при отсутствии положительной динамики - остальных протезов под контролем снижения показателей потенциометрии.

3. Для изготовления зубных протезов на титановых имплантатах рекомендуется преимущественный выбор кобальтохромового сплава Негаепшт Р и хромоникелевого сплава Целлит-Н, ограничение применения нержавеющей стали и золотоплатинового сплава ВитИрий. В целях профилактики электрогальванических явлений необходимо свести к минимуму возможность повреждения поверхности сплавов металлов путем нанесения керамического покрытия.

4. Тактика лечения пациентов с синдромом жжения слизистой оболочки рта носит этиотропный, патогенетический и симптоматический характер. Лечение больных бактериальным стоматитом следует проводить с применением антимикробной и противовоспалительной терапии, паресте зиями другого генеза проводить в соответствии с рекомендациями смежных специалистов.

5. Диспансеризация пациентов с осложнениями, обусловленными материалами, зубных протезов, фиксированных на имплантатах, должна проводиться по предложенной схеме с периодичностью осмотров не реже двух раз в год.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Савашинская, Нелли Сергеевна, 2013 год

1. Абуладзе В. Ш. Нейропсихологические особенности в клинике синдрома жжения полости рта: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М., 2003. 23 с.

2. Адо А. Д. Патологическая физиология: Учебник. М.: «Триада -X», 2000. — 607 с.

3. АмираевУ. А., Амираев Р. У. Состояние иммунитета у пациентов с непереносимостью к зубным протезам из разнородных сплавов металлов // Современная ортопедическая стоматология — 2009. — № 11. — С. 28 29.

4. Анохин П. К. Проблема компенсации нарушенных функций и ее значение для клинической медицины // Хирургия. — 1954. — № 10. — С. 3 — 9.

5. Бабахин А. А., Воложин А. И. Иммуномоделирующая активность стоматологических материалов // Стоматология. — 2006. — № 1. — С. 18 — 20.

6. Бабахин А. А., Воложин А. И., Дубова Л. В. и др. Гистаминвысвобож-дающая и иммуномодулирующая активность реставрационных стоматологических материалов // Стоматология. 2008. — № 4. — С. 4-10.

7. Базикян Э. А., Попова Т. Г., Камалян А. В. и др. О критериях оценки неблагоприятных исходов при оказании стоматологической имплантологической помощи // Судебно-медицинская экспертиза. 2008. — Т. 51, № 2. — С. 21-23.

8. Борунов А. С. Повышение эффективности изготовления несъемных зубных протезов с применением электроэрозионной обработки: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Минск, 2008. - 20 с.

9. Будылина С. М., Дегтярева В. П. Физиология челюстно-лицевой области / Под ред. С. М. Будылиной. М.: Медицина, 2000. - 325 с.

10. БулкинаН. В., Лукина Л. В., Глыбочко А. П. и др. Применение иммуно-модулятора гепона в комплексной терапии больных хроническим генерализованным пародонтитом // Российский стоматологический журнал. 2008. — № 6. - С. 20 - 22.

11. Вавилова Т. П. Биохимия тканей и жидкостей полости рта: Учебное пособие. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. - 208 с.

12. Василенко 3. С. Функциональные и микробиологические изменения в слизистой оболочке полости рта: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. Киев, 1987.-30 с.

13. Воложин А. И., Порядин Г. В. Патофизиология. В 3 т. -М.: «Академия», 2006.Т. 1.-272 с.

14. Воложин А. И., Сашкина Т. И. Патофизиология непереносимости зубных протезов из акриловых пластмасс: Учебное пособие. — М., 2007. — 73 с.

15. Гаржа Н. Н. Глоссалгия: Методическая разработка. — Ставрополь, 1995. — 12 с.

16. Гожая Л. Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии,—М., 1988, — 157 с.

17. Гожая Л. Д. Аллергические и токсико-химические стоматиты, обусловленные материалами зубных протезов: Методическое пособие. М., 2000. -32 с.

18. Гожая Л. Д. Заболевания слизистой оболочки рта, обусловленные материалами зубных протезов (этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение, профилактика): Автореф. дисс. д-ра мед. наук. М., 2001. — 31 с.

19. Грузинов Д. В. Физико-механические и электрохимические характеристики никелида титана, как конструкционного материала зубных протезов и имплантатов (экспериментальное исследование): Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2009. - 22 с.

20. Дмитриева Л. А., Максимовский Ю. М. Терапевтическая стоматология: Национальное руководство / Под ред. Л. А. Дмитриевой, Ю. М. Максимовского. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 912 с.

21. Доменюк Д. А. Профилактика побочного действия металлокерамиче-ских зубных протезов: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — М., 2006. 25 с.

22. Зайцева А. Г. Диагностика и лечение гальванизма в полости рта: Дисс. . канд. мед. наук. — СПб., 2004. 162 с.

23. Захарова Н. Б., Иванова И. А. Профиль цитокинов в зубодесневой жидкости при заболеваниях пародонта. Стандартизация преаналитического этапа исследований // Новости «Вектор-Бест». 2009. — № 4. - С. 13 — 15.

24. Зубкова Я. Ю. Зависимость коррозии стоматологических сплавов от их физико-механических свойств в имплантологии: Дисс. . канд. мед. наук. — М., 2007.- 175 с.

25. Иванов С. Ю., Кузьмина Э. М., Базикян Э. А. и др. Гигиена полости рта при стоматологической имплантации: Учебно-методическое пособие для врачей и ординаторов / Ред. С. Ю. Иванов — Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2003. —40 с.

26. Иванов С. Ю., Царев В. Н., Быстров Ю. А. и др. Сравнительная оценка адгезивных свойств бактерий полости рта к новому электрентному покрытию дентальных имплантатов // Институт стоматологии. 2007. — № 2. -С. 80-81.

27. Казарина JI. Н., Сашкина И. И., Воложин А. И. Роль механизмов резистентности полости рта в патогенезе глоссалгий // Российский стоматологический журнал. 2001. — № 3. - С. 32 — 34.

28. Кетлинский С. А., Симбирцев А. С. Цитокины. СПб.: Фолиант, 2008. - 549 с.

29. Кириллова Л. А. Диагностика, профилактика и лечение гальваноза у пациентов с несъемными металлическими зубными протезами: Дисс. . канд. мед. наук. Смоленск, 2004. - 113 с.

30. Пат. 2248180 РФ, МПК А 61 В 5/05. Способ профилактики гальваноза в полости рта / Кириллова Л. А, Кириллов С. К., Кузьменков А. Н., Стун-жасН.М. — № 2003130793/14; заявл. 20.10.2003; опубл. 20.03.2005. Бюлл. № 32 — 6 с.

31. Климов А. Г. Клинические подходы к оценке качества съемных зубных и челюстных протезов: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — СПб., 2006. —23 с.

32. Ковальчук Л. В., Ганковская Л. В., Мешкова Р. Я. Клиническая иммунология и аллергология с основами общей иммунологии: Учебник. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. 640 с.

33. Козлова М. В., Панин А. М., Бизяев А. Ф. и др. Анализ причин осложнений при дентальной имплантации у пациентов с остеопластическим синдромом // Российский вестник дентальной имплантологии. 2010. — № 1 (21).-С. 81-85.

34. Колобов Ю. Р., Голосов Е. В., Раточка И. В. Особенности субмикрокристаллической структуры и ее влияние на механические свойства титановых сплавов // Вопросы материаловедения. 2008. — № 2 (54) — С. 47 — 50.

35. Коломейцев А. А. Клинико-лабораторное обоснование применения новой высококоррозионной нержавеющей стали «Нержстом» для изготовления зубных протезов: Автореф. дисс. канд мед. наук. — М., 2008. 23 с.

36. Котов К. С. Влияние несъемных протезов из различных материалов на показатели минерального гомеостаза и кислотно-щелочной баланс ротовой жидкости: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Н. Новгород, 2009. -22 с.

37. Кузнецов С. В. Дентальная имплантация у пациентов с соматической патологией: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. -М., 2009. 24 с.

38. Кузьменков А. Н. Нитрид титана в совершенствовании металлических зубных конструкций: Дисс. . канд. мед. наук. — М., 1983. 143 с.

39. Кулаков А. А., Робустова Т. Г., Неробеев А. И. Хирургическая стоматология и челюстно-лицевая хирургия: Национальное руководство. — М., 2010, —173 с.

40. Лебедев К. А., Саган Л. Г. Безопасный физиологичный провокационный тест для уточнения непереносимости стоматологических материалов // Физиология человека. — 2002. — № 2. С. 150 — 159.

41. Лебедев К. А., Понякина И. Л. Конфликт организма человека с его микрофлорой // Природа. 2007. — № 7. - С. 31 - 42.

42. Лебедев К. А., Максимовский Ю. М., Саган Н. Н. и др. Принципы определения гальванических токов в полости рта и их клиническое обоснование // Стоматология. 2007. — № 3. - С. 11 - 16.

43. Лебедев К. А., Журули Н. Б., Понякина Н. Д. и др. Причины непереносимости стоматологических материалов // Стоматология для всех. — 2007. — №2, —С. 18-23.t | >

44. Лебедев К. А., Митронин А. В., Понякина И. Д. Непереносимость зубопротезных материалов. —М.: Либроком, 2010. 208 с.

45. Лебедев К. А. Не по зубам // Итоги. 2011. — № 20. - С. 57 - 59.

46. Лебеденко И. Ю., Мании О. П., Урусов К. X. и др. Взаимодействие стоматологических сплавов в контактной паре с титановым имплантатами in vitro // Современная ортопедическая стоматология. — 2007. — № 8 — С. 94 — 96.

47. Лебеденко И. Ю., Каламкарова С. X. Ортопедическая стоматология. Алгоритмы диагностики и лечения. — М.: Мед. инф. агенство, 2008. — С. 5 — 12, 69 73.

48. Лясникова А. В. Стоматологические имплантаты. Исследование, разработка, производство, клиническое применение. — Саратов: Сарат. гос. тех. ун-т, 2006. 254 с.

49. МаренковаМ. Л., Жолудев С. Е., Панина Е. Ю. Дисбаланс микробной флоры в полости рта у лиц, пользующихся зубными протезами // Проблемы стоматологии. 2007. - № 2. - С. 41 - 46.

50. Маренкова М. Л., Жолудев С. Е. Значение показателей цитокинов ротовой жидкости в развитии воспалительных процессов в тканях полости рта при явлениях непереносимости зубных протезов // Институт стоматологии.2007.—№3.-С. 56-57.

51. Маренкова М. Л. Особенности ортопедического лечения пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов на фоне микробного дисбаланса полости рта: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Екатеринбург, 2007. 22 с.

52. Марулиди Р. Г. Центральные и периферические механизмы синдрома жжения полости рта: Автореф. дисс. канд. мед. наук. —М., 2001. -26 с.

53. Матисова Е. В. Колонизация условно-патогенными микроорганизмами слизистой полости рта при хроническом парадонтите: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Волгоград, 2010 20 с.

54. Минаев С. С. Индивидуальный подбор стоматологических материалов как элемент клинического протокола ведения больных при лечении несъемными ортопедическими конструкциями: Автореф. дисс. канд. мед. наук.1. М., 2008.-26 с.

55. Миргазизов М. 3. Социально обусловленные конструкции зубных протезов, опирающихся на внутрикостные имплантаты // Российский вестник дентальной имплантологии. — 2008. — № 4. С. 90 — 96.

56. Миргазизов М. 3., Миргазизов А. М., Миргазизов Р. М. Прошлое, настоящее и будущее стоматологической имплантологии. Туркменистан, Аш-хабат: «Бег^ Kosgi», 2009. - С. 566 — 567.

57. Миргазизов М. 3., Колобов Ю. Р., Миргазизов Р. М. и др. Перспективы создания новых имплантационных материалов и дентальных имплантатовна основе нанотехнологий // Российский вестник дентальной имплантологии.—2010.—№ 1.-С. 96-100.

58. Митронин А. В., Лебедев К. А., ПонякинаИ. Д. и др. Диагностика ал-лергонепереносимости протезных материалов // Российский стоматологический журнал. 2005. — № 6. - С. 25 — 31.

59. Михайлова Е. С., Зайцева А. Г., Гайкова О. Н. Экспериментальное исследование действия на ткани различных сплавов металлов и их сочетаний, моделирующих гальваническую ситуацию // Российский стоматологический журнал. 2007. — № 4. - С. 96 - 98.

60. Мушеев И. У. Применение сплавов титана в клинике ортопедической стоматологии и имплантологии (экспериментально-клиническое исследование): Дисс. д-ра мед. наук. — М., 2008. — 362 с.

61. Никитина Т. В., Тухтабаева М. А. Биоэлектрические потенциалы полости рта при стоматологических заболеваниях. Ташкент: Медицина, 1980 — 115 с.

62. ОлесоваВ. Н., Филонов М. Р., Поздеев А. И. и др. Особенности электрохимического поведения стоматологических сплавов при протезировании на титановых имплантатах // Стоматология. 2007. — № 6. - С. 74 — 78.

63. ОлесоваВ. Н., Силаев Е. В., Кузнецов А. В. и др. Экспериментально-клиническое изучение электрохимических проявлений при протезировании на титановых имплантатах // Маэстро стоматологии. — 2008. — № 30. — С. 14 — 20.

64. ОлесоваВ. Н., Филонов М. Р., РогатневВ. П. и др. Электрохимическое взаимодействие дентальных имплантатов с титановыми конструкционными материалами // Имплантация в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии:

65. Материалы конференции, посвященной 20-летию системы дентальных им-плантатов RADIX. Минск, 2009. — С. 109 — 111.

66. ОлесоваВ. Н., Балбатаев М. М., Кузнецов А. В. и др. Влияние динамической нагрузки на электропотенциал поверхности имплантатов из титана и его сплавов // Российский вестник дентальной имплантологии. — 2010. — № 1. — С. 101 — 104.

67. Петраков Д. С. Ретроспективная оценка качества планирования и проведения ортопедического лечения несъемными зубными конструкциями: Ав-тореф. дисс. канд. мед. наук. — М., 2008 21 с.

68. Подобаев Н. И. Электрохимия: Учебное пособие / Под ред. Н. И. Подобаева-М.: Просвещение. — 1977. 152 с.

69. Поздеев А. И, Олесова В. Н., Филонов М. Р. и др. Экспериментальное изучение электрохимического взаимодействия дентальных имплантатов с титановыми конструкционными материалами // Российский стоматологический журнал. 2007. — № 4. - С. 4 — 5.

70. ПонякинаИ. Д., Митронин А. В., Саган Н. Н. Выявление электрических токов в полости рта, определяющих патологический гальваносиндром // Эн-додонтия today. 2007. — № 1. - С. 34 - 38.

71. ПонякинаИ. Д., Лебедев К. А., Максимовский Ю. М. и др. рН слюны и течение гальванических токов в тканях и жидкостях полости рта // Стоматология. — 2009. — № 1. —С. 21 —30.

72. Понякина И. Д., Лебедев К. А., Максимовский Ю. М. и др. Механизмы формирования и пути течения гальванических токов в тканях и жидкостях полости рта // Denta 1 класс. — 2009. — № 1-2. С. 22 - 27.

73. Понякина И. Д., Янушевич О. О., Журули Н. Б. и др. Гальванические токи у людей с металлическими имплантатами в теле в сочетании с металлическими зубопротезными конструкциями // Эндодонтия today. 2011. — №1.-С. 37-42.

74. Пыцкий В. Н. Неиммунные механизмы в патогенезе атопической группы заболеваний // Аллергология и иммунология. — 2005. — № 1. — С. 98107.

75. Рабинович О. Ф., Рабинович И. М., Абрамова Е. С. Изменение микробной флоры при патологии слизистой оболочки рта // Стоматология. — 2011.6. -С. 71-76.

76. Радиши Ф. Лечение периимплантитов с использованием низкоинтенсивного лазерного света: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Воронеж, 2009. —21 с.

77. Расулов М. М., Курбанова Э. А. Роль стальных зубных протезов в патогенезе заболеваний пародонта и развитии непереносимости стоматологических конструкционных материалов // Современная ортопедическая стоматология. 2008. — № 10.-С. 50-51.

78. Рединов И. С., Кожевников С. В. Критерии непереносимости металлических конструкций в полости рта // Клиническая стоматология. 2010. — №2.-С.47 —51.

79. Рединова Т. Л., Иванова Л. А., Мартюшева О. В. и др. Микробиологические и клинические характеристики дисбиотического состояния в полости рта // Стоматология. 2009. — № 6. - С. 12 — 18.

80. Саган Н. Н., Лебедев К. А., ПонякинаИ. Д. и др. Выявление гальванических токов в полости рта // Стоматология. — 2006. — № 1. — С. 35 — 43.

81. Сафаров А. М. Показатели имммунологической реактивности тканей полости рта при съемном протезировании // Клиническая стоматология. -2010. —№2. —С. 52 — 53.

82. Семенюк В. М. Состояние органов, тканей и сред полости рта у лиц, пользующихся длительно несъемными зубными протезами // Институт стоматологии. 2008. — № 2 - С. 48 - 50.

83. Сенников С. В., Силков А. Н. Методы определения цитокинов // Цито-кины и воспаление. — 2007. — № 1. — С. 22 — 27.

84. Солощанский И. И. Подготовка больных к дентальной имплантации с применением микробиологических и молекулярно-генетических методов: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 2004. — 24 с.

85. Сорокин Д. А. Влияние металлических сплавов для зубного протезирования на образование иммуноглобулинов и освобождение гистамина базо-филами крови (экспериментально лабораторное исследование): Автореф. дисс. канд. мед. наук. — М., 2006. — 26 с.

86. СтруковА. И., Серов В. В. Патологическая анатомия: Учебник. — М.: Медицина, 1995. 688 с.

87. Теблоева Л. М., Григорян С. С., Дмитриева Л. А. и др. Функциональное воздействие цитокинов семейства 1Ь-1 на ткани пародонта // Российский стоматологический журнал. — 2011. — №5. — С. 8 — 10.

88. Техника сбора и транспортирования биоматериалов в микробиологические лаборатории: Методические указания МУ 4.2.2030 05. — Федеральный центр гигиены и эпедемиологии Роспотребнадзора, 2006. - 12 с.

89. Трезубов В. Н., Климов А. Г. Клиническая критериальная оценка качества съемных протезов // Стоматология. 2006. — № 6. — С. 62 — 65.

90. Трезубов В. Н., Щербаков А. С., Мишнев J1. М. Ортопедическая стоматология (факультетский курс): Учебник для мед. вузов / Под. ред. В. Н. Трезубова. СПб.: Фолиант. - 2007; 7. - 592 с.

91. Уланова О. П. Коррекция физиологического состояния тканей протезного ложа при полном отсутствии зубов у лиц пожилого и старческого возраста: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Самара, 2002. — 18 с.

92. Умарова С. Э. Клинико-лабораторная оценка адаптационных процессов у пациентов с цельнолитыми несъемными зубными протезами: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 2000.-23 с.

93. Федорова Н. С. Экспериментальное обоснование применения биоуглеродного карбиносодержащего покрытия на стоматологических сплавах: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 2008.-21 с.

94. Хохлова Е. Ю. Особенности ортопедического лечения больных с осте-опорозом, вызванным гипоэстрогенемией: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 1995.-23 с.

95. Пат. 2212185 РФ, МПК А 61 В5/05, А 61 С 13/38. Способ измерения гальванических процессов в полости рта / Цимбалистов А. В., Ласка В. Л. — № 2002109434/14; заявл. 04.04.2002; опубл. 20.09.2003. Бюлл. №. 27 3 с.

96. Цимбалистов А. В., Михайлова Е. С. Проблемы адаптации у больных с непереносимостью стоматологических конструкционных материалов и протезных конструкций // Пародонтология. 2006. — № 1. - С. 48 — 50.

97. Цимбалистов А. В., Михайлова Е. С., Шабашова Н. В. и др. Иммунологические аспекты патогенеза непереносимости стоматологических конструкционных материалов // Стоматология. 2006. — № 4. - С. 37 - 40.

98. Aas J. A., Paster B. J., Stokes L. N. et al. Defining the normal bacterial flora of the oral cavity // J. Clin. Microbiol. 2007. — Vol. 43, № 11. — P. 5721 — 5732.

99. Albrektsson T., Weneberg E. The surface of dental implants. A review of the literature on clinical effectiveness of various surfaces // J Prosthodont. — 2005.17.— P. 544 — 564.

100. Andersson J., Abrams J., BjorkL. et al. Concomitant in vivo production of defferent cytokine in human gingival // Immunology. — 2009. — Vol. 83, №1.1. P. 16 — 24.

101. Antoniou J., Zukor D. J., Mwle F. et al. Metal ion levels in the blood of patients after hip resurfacing: A comparison between twenty-eight and thirty-six-millimeter-head metalon-metal prostheses // J Bone Joint Surg Am. — 2008. — V 90. —P. 142-148.

102. AlmstahlA., Wikstrom M. Microflora in oral ecosystems in subjects with hyposalivation due to medicines or of unknown origin // Oral Health Prev Dent. -2007. Vol. 3, № 2. — P. 67 - 76.

103. Axell T. Hypersensitivity of the oral mucosa: clinics and pathology // Acta. Odont. Scand. 2009. — Vol. 59, № 5. - P.315 — 319.

104. Barzilayl A., Graser G., Iranpour B. et al. Immediate implantation of a pure titanium implant into extraction sockets: report of a pilot procedure // Oral Maxil-lofac. Implant. 2010. — № 6. — P. 277 — 284.

105. Beck T. R. Electrochemistry of freshly-generated titanium surfaces // Rapid fracture experiments // Electrocem. Acta. — 2007. — №11. — P. 815 — 820.

106. Behneke A., Behneke N., Wagner M. Hard and soft tissue reaction to screw implants: 3-year longitudinal results of a prospective study // Int. J. Oral Maxillo-fac. Impl. —- 2007. — № 12. — P. 749 — 757.

107. Bergman M. Side-effects of dental materials reported in Scandinavian countries // Dent. Mater. J. — 2006. — № 1. — P. 1 — 9.

108. BessingC., Bergman U., Sjogren G. Corrosion and strength of dental lowgold brazing materials // Swed. Dent. J. — 2010. — № 1. — P. 7 — 14.

109. Bilhan E. Mumcu S. Arat The role of timing of loading on later marginal bone loss around dental implants // Oral implantology. — 2010. Vol. 36, № 5. -P. 363-376.

110. Brandtzaeg P. Do salivary antibodies reliably reflect both mucosal and systemic immunity? // Oral-Based Diagnostics. 2007. — Vol. 1098. — P. 288-311.

111. Carlsson G. E. Clinical morbidity and sequelae of treatment with complete dentures // J Prosthet Dent. 2008. — № 7. — P. 17 - 23.

112. Cook R., Collins D., Tucker J. et al. The ability of peripheral quantitative ultrasound to identify patients with low bone mineral density in the hip or spine // Ultrasound Med. Biol. 2005. - Vol. 31, № 5. - P. 625 - 657.

113. Djerassi E., Berowa N. Contact aliergy in stomatology as an occupational problem // Berufsdermatosen. — 2007. — Bd.14. — № 5. p. 225 — 233.

114. Filoche S., Anderson S., Sissons C. Biofilm growth of Lactobacillus spp. Is promoted by Actinomyces spp. and Streptococcus mutans // Oral Microbiol Immunol. — 2010. — Vol. 19, № 5. — P. 322 — 326.

115. FromentinO., Boy-Lefevre M. Quality of prosthetic care patients level of expectation attitude and satisfaction // Eur. J. Prosthodont Restor. Dent. — 2009. — №9. —P. 123 — 129.

116. Gerald L., MandellE., JohnE., Raphael D. Infectious Diseases. Principles and practice. — Boston: Church. Livihgst, 2006. — P. 855 871,3083 - 3085.

117. Gross M. D., Mathews J. D. Occlusion in Restorative Dentistry. Churchill Livingstone, Edindurgh, London, Melbourne and New York. - 1982. - 288 p.

118. Hanawa T. Characterization of surface films formed on titanium in electrolytic solutions // J. Dent Mater. 2009. — № 8. — P. 832 - 844.

119. Hay I. C., Ormerod A. D. Severe oral and facial reaction to 6 metale in restorative dentistry // Contact Dermatitis. — 2008. — № 4. — P. 216 — 217.

120. Hidaka A., Ohura S., Ohura K. Dynamics of inflammatory cytokines in ratswith spontaneous periodontal disease // J. Osaka Dent Univ. — 2008 (April). — № 42(1). —P. 43-49.

121. Huber M., Reinisch G., Zenz P. et al. Posmortem study of femoral osteolysis associated with metalon-metal articulation in total hip replacement // J Bone Joint Surg Am. — 2010. Vol. 92. — P. 1720 - 1731.

122. Jansen V., Conrads G., Richter E. Microbial leakage and marginal fit of the implant-abutment interface // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. — 2007. — № 12. — P. 527 — 540.

123. Jakobs J. J., Urban R. M., Hallab N. et al. Metal-on-metal bearing surfaces // J Am Acad Orthop Surg. — 2009. — Vol. 17. — P. 69 — 76.

124. Kanno K., Kawai Y., Kuwahara K. et al. A pilot stady on questionnaire development measuring the intention to accept dentures in edentulous patients // Int. J. Oral Med Sci. - 2007. — № 5 (2). — P. 123 - 128.

125. Keegan G. M., Learmonth I. D., Case C. P. Orthopaedic metals and their potencial toxicity in the arthroplasty patient a review of current knowledge and future strategies // J Bone Joint Surg. — 2007. — Vol. 89. — P. 567 573.

126. Kellar K. L., Douglass J. P. Multiplexed microsphere-based flow cytometryc immunoassays for human cytokines // J. Immunol. Meth. 2007. - Vol. 279. - P. 277-285.

127. Kris De Smet, Roland Contreras. Human antimicrobial peptides // Biotechnology Letters. 2009. - Vol. 27. —P. 1337- 1347.

128. Lain E. S. Electrogalvanic lesions of the oral cavity produced by metallic dentures // J. Am. Med. Assoc. — 2003. — Vol. 100. — P. 717 — 719.

129. Lain E. S. Chemic and electrolytic lesion of the mouth caused by artificial dentures // Arch. Derm. Syph. — 2007. — Vol. 21. — P. 25.

130. Lain E. S., Gaghron G. S. Electrogalvanic phenomena of the oral cavity caused by dissimilar metallic restoration // J. Am. Dent. Assoc. — 2006. — Vol. 23. —P. 1641 — 1650.

131. Leitgeb N. Electrosensibility and electromagnetic hypersensitivity // Bioe-lectromagnetics. — 2003. — Vol. 6, № 24 — P. 387 — 394.

132. Lemons J., Bidez M. Endosteal implants. Biomaterials and biomechanics. — In: R. Mc. Kinny (Ed). — Endosteal implants. Biomaterials and biomechanics. St. Louis: Mosby-Year Book, 2006. — P. 28 — 36.

133. Levin L. Dealing with dental implants failures // J. app. Oral scl. 2008. -Vol. 16, № 3. —P.237 — 245.

134. Loon L. A. J., Elsas P. W., Davidson C. L. Test battery for metal allergy in dentistry // Contact Dermatitis. — 2007. — №3. — P. 158 — 161.

135. MaekawaK., Mine A., FugisawaT., Yoshida Y. Adsorbtion of poliphos-phoric acid to titanium surface and its effect on hBMSC attachment // International Congress. — Series 1284.-2005.-P. 332-333.

136. Meier E., Vorpahl H. Galvanische Vergoldung als Moglishkeit der Abdeckung von Sipallegierungen // Zahntechnik (Berl.) — 2007. Bd. 18, № 9. — S. 409 —410.

137. Melo J. F., Gjerdet J. F., Erichsen E. S. The effect of abrasion on corrosion of dental Co-Cralloys // Acta Odontol. Scand. 2008. — № 2. — P. 69 — 73.

138. Meyer J. M. Biocompatibilite et corrosion des alliages dentakes // Rev. Med. Suisse Romande. — 2006. — № 1. — P. 17 — 25.

139. Meyer R., Meyer J., Taioumis I. Intraoral galvanic corrosions: literature review and case reports // J. Prosth. Dentistry. — 2009. — № 2. — P. 141 — 143.

140. Miller A. W., Loon L. A., Davidson C. L. Electrical potentials of restorations in subjects without oral complaints // J. Oral Rehabil. — 2004. — № 5. — P. 419 — 424.

141. Misch C. E. Contemporary Implant Dentistry. — 2nd ed. — Mosby, Inc. — 2006. — 684 p.

142. Molin C. Oral galvanism in Sweden // J. Am. Dent. Assoc. — 2005. — № 2. — P. 281 —284.

143. Moriwaki Y. Biocompability and characteristics of dental materials // JADS -2009. —№ 10. —P. 150— 153.

144. Okamura H. Cloning of a new cytokine that induces IFN production by T-cells // Nature. - Vol. 378. — 2005. — P. 88 - 91.

145. Olsson S., Berglund A., Bergman M. Release of elements due to electrochemical corrosion of dental amalgam // J. Dent. Res. — 2004. — № 1. — P. 33 —43.

146. Oshida Y., Tuna E. B., Akturen O. et al. Dental implant systems // Int J Mol Sci. —2010, —Vol. 11, №4. — P.1580— 1678.

147. Paul F. Introducnion mechanisms of metal toxicity special issue // Chem. Res. Toxicol. — 2010. — Vol. 23, № 2. — P. 292 — 293.

148. Paster B. J., Boches S. K., GalvinJ. L. et al. Bacterial diversity in human subgingival plaque // J. Bacteriol — 2011. — № 3. — P. 3770 — 3783.

149. Pierre K. B., Guarner F., Braesco C. The intestine and its microflora are partners for the protection of the host: Report on the Danone Symposium «The Intelligent Intestine» // J Clin Nutrition. — Vol. 78, № 4. — 2003. — P. 675 — 683.

150. Pistorius F., Willershausen B. Biocompatibility of dental materials in two human cell lines // Eur J Med Res. — Vol. 7, № 2. — 2002. — P. 81 — 88.

151. PociotF., Molvig G., WogensenN., Pociot F. A. Polymorphisms in the human interleukin-lp gene correlates with Il-P secretion in vitro // Eur. J. Clin. Invest. — 2008. — № 22. — P. 396 — 402.

152. Reed K. B., Davis M. D. P., NakaturaK. et al. Retrospective evaluation of patch testing before or after metal device implantation // Arch. Dermatol. — 2008. — Vol. 144, № 8. P. 999 - 2007.

153. Revell P. A. The combined role of wear particles macrophages and lymphocytes in the loosening of total joint prostheses // J. R. Soc. Interface. — 2008. — Vol. 5, № 28. P. 1263 - 1278.

154. Ruskih J. D. Medical risk faktors myth and reality // Forum implantologi-cum. — 2007. — Vol.3, Iss.2. — P. 114 — 117.

155. Schortt A., GraefF., Linke J-J., WichmannM. G., Weber H. — P., Heckmann S. M. Clinical and radiographic evaluation parameters of remote results of prosthetics on the implants telescopic // New in Stomatology. 2004. — № 8 (124).-P. 53-63.

156. ShepardF. E., Moon P. C. Allergic contact stomatitis from a gold alloy — fixed partial denture // J. Am. Dent. Assoc. — 2005. — № 2. — P. 198 — 199.

157. SpiechowiczE., Niesluchowska M. Leszenie stomatopatii protetycznych powiklanych infekcja grzybami drozdzopodobnymi // Protet. Stomat. 2002. — Bd. 30, №1. - S. 19-25.

158. Spiekermann H. Implantology. — New York: Thieme, 2005. — P. 317 — 352.

159. Striling D. Qualitative and quantitative PCR: a technical overview // Methods Mol. Biol. 2003. — Vol. 226. - P. 181 - 184.

160. Sreebny L. M. Xerostomia: diagnosis, management and clinical complications / Edgar W. M., Mullane L. M. / Saliva and Oral Health. London: BDA, 2007.-P. 43-67.

161. Strobel S. Oral tolerance, systemic immunoregulation, and autoimmunity // Ann. N. Y. Acad. Sci. — 2010. — Vol. 958. — P. 47 — 58.

162. Sugawara S. Interlejkin-18 and oral mucosal immunity // International Congress Series 1284. —2005.-P. 113-122.

163. Sugawara S., UeharaA., TamaiR., Takada H. Innate immune responses in oral mucosa // J. Endotoxin Res. 2008. — Vol. 8, № 6. - P. 465 — 468.

164. Takashi N., Schachtele C. F. Effect of pH on growth and proteolytic activity of Porphyromonas gingivalis and Bacteroides intermedius // J. Dent. Res. — 2005. Vol. 69 (6). — P. 1244 1248.

165. Toumelin-Chemla F., Lasfargues J. J. Unusual in vivo extensive corrosion of a low-silver amalgam restoration involving galvanic coupling: a case report. —

166. Quintes Int., 2003. P. 287 — 294.

167. Uehara A. Neutrophil serine proteinases activate human nonepitelial cells to produce inflammatory cytokines through protease activated receptor-2 // J. Immunol. - 2003. — Vol. 170. - P. 5690 - 5696.

168. Weiss C. M., Weiss A. Principles and Practice of Implant Dentistry. Mos-by Inc., 2004 — 447 p.

169. WestN. P., Pyne D. B., RenshawG. et al. Antimicrobial peptides and proteins? Exercise and innate mucosal immunity // FEMES Immunol Med Microbiol. 2008. — Vol. 48. — P. 239 — 244.

170. Wiltshire W. Allergies to dental materials // Quintessence Int. — 2007. — Vol. 27, № 8. — P. 513 — 520.

171. Williams D. F., Roaf R. W. Implants in surgery. — M., 1978. 552 p.

172. WirzJ., Schmidli F. Titannitridbeschichtungein Weg zur «Verunedelung» von Metallen und Legierungen // Quintessenz. — 2004. — Bd. 42, № 6. — P. 999—1005.

173. Zasloff M. Innate immunity, antimicrobial peptides and protection of the oral cavity // Lancet. — 2011. — Vol. 360: 9340. — P. 1116 — 1117.