Диагностика и коррекция деформаций позвоночного столба больных с односторонним укорочением нижней конечности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, кандидат медицинских наук Ершов, Эдуард Витальевич

• Ершов, Эдуард Витальевич
• кандидат медицинских наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Ершов, Эдуард Витальевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О

ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЯХ ПОЗВОНОЧНИКА ПРИ ОДНОСТОРОННЕМ УКОРОЧЕНИИ НИЖНЕЙ КОНЕЧНОСТИ.

1.1. Концепции возникновения деформаций позвоночного столба при укорочении нижних конечностей.

1.2. Функциональный статус больных с односторонним укорочением нижней конечности.

1.3. Возможные формы и уровни проявления компенсации при , разновысокости ног.

1.4. Методики оценки деформаций позвоночного столба.

1.5. Методы консервативной коррекции деформаций позвоночного столба.

ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клинико-статистическая характеристика больных.

2.1.1. Клинико-статистическая характеристика больных с анатомическим укорочением нижней конечности (первая группа)

2.1.2. Клинико-статистическая характеристика больных с функциональным укорочением нижней конечности (вторая группа)

2.2. Методы исследования.

2.2 1 Особенности клинического обследования.

2.2.2. Рентгенологический метод исследования.

2.2.3. Метод компьютерной топографии.

2.2.4. Метод электромиографии.

2.2.5. Ультразвуковое исследование триггерных точек.

2 2 6. Методика оценки боли.

2.2.7. Методика электростимуляции.

2.2.8. Статистический метод исследования.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Функциональный статус больных с односторонним укорочением нижней конечности в условиях компенсации разновысокости ног и после удлинения по методу Илизарова.

3.1.1. Анализ зависимости топографических и рентгенологических показателей степени деформации позвоночного столба.

3.1.2. Топографическая оценка дорсальной поверхности туловища

3.1.3. Патобиомеханические изменения статического стереотипа

3.1.4. Биоэлектрическая активность мышц спины и нижней конечности.

3.1.5. Диагностический алгоритм функциональных нарушений позвоночника у больных с односторонним укорочением нижней конечности.

3.2. Методика коррекции деформаций позвоночного столба.

3.3. Оценка результатов после коррекции деформаций позвоночного столба.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностика и коррекция деформаций позвоночного столба больных с односторонним укорочением нижней конечности»

Актуальность исследования: По статистическим данным, врожденные аномалии развития постоянно накапливаются в детской популяции. За последние 10 лет заболеваемость врожденными аномалиями и не-доразвитиями опорно-двигательной системы детей до 14 лет увеличилась в 2 раза (от 34 до 79,6 на 10000 детей) (Ю.И. Поздникин с соавт., 2004). В структуре обращаемости ортопедических больных в поликлинику РНЦ «ВТО» абсолютное большинство заболеваний костной системы связано с укорочениями конечностей, а врожденные аномалии и недоразвития составляют 36,4 % (JI.A. Попова, 1993). Как врожденное, так и приобретенное укорочение нижних конечностей, являясь компонентами единой биомеханической цепи, вызывает взаимообусловленные изменения биомеханики позвоночного столба (Z.E. Solomonic, E.I. Shamanaeva, 1985; G. Fon-tanesi et al., 1987; D.L. Specht et al., 1991). В тех случаях, когда анатомическое укорочение не компенсируется ортопедическими аппаратами, формируется эквинусная установка стопы, вальгусная деформация коленного сустава, отводящая контрактура на стороне поражения (В.И. Шевцов, 1995; P. Lebarbier, 2000). Одновременно с этим развиваются и деформации позвоночника, которые описываются как сколиотические компенсаторные, не имеющие тенденции к прогрессированию (L. Brimiquel et al., 1994; S. Guillardetal., 2000).

Разновысокость ног ведет к приспособительным изменениям в осанке, затрагивает все кинематические элементы туловища. Выявлено, что при разнице в длине 1,5 см появляются нарушения походки, развивается сколиотическая осанка, тазобедренный сустав более длинной конечности находится в биомеханически неблагоприятных условиях (S. Guillard et al., 2000). Даже малая разновысокость ног, по мнению ряда авторов, приводит к возникновению сколиотических деформаций позвоночника (Н.И. Ананьев, 2002; А.Б. Сителъ, 1998; К. Lewit et al., 1987). В свою очередь, длительная асимметричная статическая нагрузка на растущий позвоночник может вызвать развитие истинного сколиоза со структурными изменениями позвонков (А.И. Казьмин, 1981).

Длительно существующие нарушения естественной структуры двигательной афферентации вызывают формирование в ЦНС системы патологических связей, изменений во всех шести уровнях двигательных координации по Н.А.Бернштейну (1966, 1990). При разнице в длине нижних конечностей 10 мм регистрируется асимметрия в электромиографической активности паравертебральных мышц (L. Laurent et al., 1994). В.Д. Дедова и Т.И. Черкасова (1973) отмечают, что одной из причин асимметрии электромиографических параметров мышц при односторонних укорочениях нижних конечностей является «неправильная статика больного». Патологические моторные программы, функционируя, порождают вторичные нарушения структуры двигательной афферентации, что характеризуется О.В. Богдановым (1986), как «порочный круг». При этом, по мнению К.П. Петрова (1991), наличие миофасциальных триггерных точек является косвенным подтверждением незрелости механизмов регуляции позы.

В настоящее время разработаны эффективные методы оперативного удлинения нижних конечностей, позволяющие добиться полной коррекции длины конечности (В.И. Шевцов, А.В. Попков, 1998; A.M. Аранович с со-авт., 2005).

Однако, как показали исследования (Д.В. Долганов, Д.А. Попков, 2002), достигнутая коррекция длины нижних конечностей не устраняет неоптимальный статический и двигательный стереотип и связанные с этим нарушения формы позвоночного-столба. В частности, аномальные элементы позной активности, сформировавшиеся у пациентов с односторонним укорочением нижней конечности, сохраняются и в отдаленные сроки (до 4 лет) после полной оперативной коррекции разновысокости.

Следовательно, лечение больных с укорочением нижней конечности представляет проблему не только восстановления нормальной анатомической длины конечности, но и функциональной реабилитации пациентов. Вместе с тем, до настоящего времени, отсутствует система клинического обследования этих больных, позволяющая выявлять особенности функционального статуса в зависимости от имеющегося статического стереотипа у больных с наличием одностороннего укорочения и после его компенсации, не выявлены особенности динамики топографических параметров дорсальной поверхности туловища при различных типах компенсации укорочения. Одновременно отсутствует и обоснованная методика консервативной коррекции деформаций позвоночника после компенсации укорочения конечности, что снижает анатомо-функциональные результаты проводимого ортопедического лечения.

Цель исследования: разработать комплексную систему диагностики и лечения деформаций позвоночного столба у больных с односторонним укорочением нижней конечности.

Задачи исследования.

1. Выявить зависимость между показателями компьютерной топографии дорсальной поверхности туловища и рентгенографии позвоночника у больных с односторонним укорочением нижней конечности.

2. Изучить изменения топографических параметров дорсальной поверхности туловища у больных с односторонним укорочением нижних конечностей до и после выравнивания длины ног методом чрескостного ди-стракционного остеосинтеза.

3. Оценить функциональное состояние мышц спины и нижних конечностей у больных с односторонним укорочением нижней конечности.

4. Разработать алгоритм клинической диагностики больных с односторонним укорочением нижней конечности, позволяющий выявлять компенсаторные и патологические изменения статического стереотипа.

5. Разработать и апробировать методику коррекции деформации позвоночного столба, включающую приемы мануального и физиотерапевтического воздействия; определить последовательность проведения мероприятий по укреплению мышечного корсета, устранению болевого синдрома, коррекции и стабилизации функционального состояния позвоночного столба.

Положения, выносимые на защиту:

1. Длительно существующие изменения статики у больных с односторонним укорочением нижних конечностей ведут к компенсаторным и патологическим изменениям позвоночного столба, что требует дополнительной целенаправленной коррекции, в том числе и после оперативного выравнивания длины ног.

2. Разработанная методика коррекции выявленных функциональных нарушений позвоночного столба, включающая приемы мануального и физиотерапевтического воздействия адаптирует костно-мышечную систему к изменившимся анатомическим соотношениям длины ног.

Новизна исследования:

Впервые проведена оценка корреляционной связи между показателями угла латеральной асимметрии (компьютерная топография дорсальной поверхности туловища в положении стоя) и углом Кобба (рентгенография позвоночника в положении лежа) у больных с односторонним укорочением нижней конечности. Выявлены особенности динамики данных компьютерной топографии при лево- и правосторонней компенсации укорочения, а также в зависимости от изначальной разницы длины ног после полного оперативного уравнивания конечности методом чрескостного дистракционного остеосинтеза. Определены особенности локализации миофасциальных триг-герных точек, фиксации позвоночно-двигательных сегментов, крестцово-подвздошных сочленений в зависимости от стороны укорочения и варианта деформации позвоночного столба. Проведена оценка локальных и системных изменений функционального статуса больных с односторонним укорочением нижней конечности и деформациями позвоночного столба.

Новизна исследования подтверждается тремя техническими решениями, выполненными на уровне одного изобретения и двух рационализаторских предложений.

Практическая значимость работы:

Предложенный диагностический алгоритм позволяет выявлять компенсаторные и патологические изменения позвоночного столба у больных с односторонним укорочением нижних конечностей до и после уравнивания длины ног методом чрескостного дистракционного остеосинтеза.

Использование предложенной методики функциональной коррекции позвоночного столба у больных с укорочением нижних конечностей позволяет выработать индивидуальную тактику лечебного процесса, приводит к коррекции статического и двигательного стереотипа и исключает риск прогрессирования деформаций позвоночника.

Технические приемы разработанной методики технологичны и доступны для использования специалистами, работающими в системе практического здравоохранения, что обеспечивает возможность её широкого внедрения.

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования внедрены в клиническую практику ФГУ «РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова Росмедтехнологий» в ортопедических отделениях № 3 и № 1, в научно-клинической лаборатории физиотерапии, на кафедре послевузовского обучения Тюменской медицинской академии.

Апробация работы и публикации

Основные положения диссертации доложены и обсуждены:

• на 3 съезде ассоциации мануальных терапевтов (Санкт-Петербург, 2005);

• Российской научно-практической конференции «Современные технологии диагностики, лечения и реабилитации больных с заболеваниями и повреждениями позвоночника, спинного мозга и периферической нервной системы» (Курган,. 2005); .

• Всероссийской научно-практической конференции «Клиника, диагностика и лечение больных с врожденными аномалиями развития» (Курган, 2007);

• заседании Курганского областного общества травматологов-ортопедов (г. Курган, 2006)

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, из них 1 - в журнале, рекомендуемом ВАК РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста. Состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Список литературы состоит из 187 источников, из них: 133 работ отечественных и 54 — иностранных авторов. В диссертации 33 рисунка и 16 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Ершов, Эдуард Витальевич

выводы

1. Основным патогенетическим механизмом развития деформаций позвоночного столба у больных с односторонним укорочением нижней конечности является компенсаторная реакция организма на неравенство длины нижних конечностей, приводящая не только к локальным, но и системным изменениям организма.

2. Между углом латеральной асимметрии (показатель компьютерной топографии, выполненной в положении больного «стоя») и углом Кобба (рентгенография в положении «лежа») существует сильная корреляционная связь по модели у=0,92х+3,14 (rxy=0,94, R2=0,89, р<0,01).

3. У больных с укорочением правой нижней конечности по сравнению с левосторонним укорочением имеется больший функциональный резерв адаптации: компенсация правостороннего укорочения вызывает более качественное улучшение общего интегрального индекса формы туловища, что не наблюдается при компенсации укорочения левой нижней конечности.

4. Оперативное выравнивание длины нижних конечностей вызывает качественное улучшение статического стереотипа. Однако имеющиеся у больных с односторонним укорочением нижней конечности элементы функциональной недостаточности усугубляются после окончания лечения несоответствием прежних двигательных навыков новым анатомо-биомеханическим условиям функционирования конечности, и в 39% случаев требуют дополнительной консервативной терапии.

5. Одностороннее укорочение вызывает отклонения таза от срединной вертикали, ведет к перераспределению тонуса паравертебральных мышц и мышц нижних конечностей, а именно: на стороне укорочения выше амплитуда произвольной биоэлектрической активности мышцы-разгибателя позвоночника, задней группы мышц бедра и ниже - передней группы мышц голени.

6. Постоянная функциональная перегрузка мышц у больных с односторонним укорочением нижней конечности приводит не только к появлению активных миофасциальных триггерных точек, но и к снижению вызванной биоэлектрической активности (М-ответов и Н-рефлексов) укороченной и контралатеральной нижней конечности.

7. Предложенный диагностический алгоритм для выявления деформации позвоночного столба позволяет выявить патологические и компенсаторные изменения статического стереотипа на ранних стадиях, что позволяет предупредить развитие дистрофических изменений опорно-двигательной системы.

8. Применение разработанной методики коррекции позвоночного столба позволяет снизить патологическое напряжение мышечной системы, нормализовать статический стереотип, что ведет к уменьшению угла латеральной асимметрии на 10,6±1,39° у больных с полным оперативным выравниванием длины ног и на 7,6±0,51° у больных с небольшим укорочением нижней конечности в 1-1,5 см.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. У больных с односторонним укорочением нижней конечности метод компьютерной топографии необходимо использовать не только для диагностики, но и для мониторинга деформации позвоночного столба, в том числе и при проведении консервативной коррекции деформации и тем самым исключить возможность прогрессирования деформации позвоночника.

2. Компенсацию асимметрии длины конечностей с помощью стелек и набоек необходимо рекомендовать только в случае положительного влияния на форму и статику позвоночного столба по показателям компьютерной топографии.

3. После полного оперативного выравнивания длины нижних конечностей до окончания периода полового созревания необходим контроль состояния мышц как удлиненной нижней конечности, так и контралатеральной стороны, а также мышц дорсальной поверхности туловища.

4. Для нормализации статического стереотипа необходимо проводить курсы консервативного лечения, направленные на коррекцию деформации позвоночника, дифференцированной электростимуляции ослабленных мышц и инактивации триггерных точек. Одним из вариантом данного лечения является использование предложенного способа коррекции деформаций позвоночника.

5. Для оптимальной коррекции деформации позвоночного столба у больных с односторонним укорочением нижней конечности необходимо проводить инактивацию болезненных блокированных позвоночно-двигательных сегментов в зоне межостистых промежутков, затем последовательно оказывать мануальное динамическое воздействие на зону поперечных отростков этих сегментов, начиная с сегмента с наиболее выраженным болевым синдромом, и осуществлять направленную инактивацию активных миофасциальных триггерных точек: вначале расположенных на выпуклой стороне области нижней, а затем на вогнутой стороне верхней половины дуги основного патологического изгиба позвоночного столба, после чего выполнять электростимуляцию мышц спины, причем вначале в области вогнутой стороны нижней, а затем выпуклой стороны верхней половины указанной дуги.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Ершов, Эдуард Витальевич, 2007 год

1. Анализ факторов, определяющих объемную скорость кровотока голени при лечении заболеваний конечностей по Илизарову /

2. B. А. Щуров и др. // Травматол., ортопед. России. 1994. — № 2. —1. C. 91-95.

3. Ананьев, Н. И. Биомеханические особенности строения тазовой кости человека / Н. И. Ананьев // Биомеханика 2002: VI Всерос. конф. по биомеханике: тез. докл. — Н. Новгород, 2002. — С. 94.

4. Анашкина, JI. А. Эффективность мануальной терапии при грудных сколиозах у лиц молодого возраста /Л. А. Анашкина и др. // Науч. вестн. Тюм. мед. акад. 1999. -№ 3-4. - С. 100-101.

5. Андрианова, Г. Г. Применение электростимуляции для тренировки мышечной силы / Г. Г. Андрианова, Я. М. Коц, В. А. Мартьянов // Новости медицинского приборостроения: тр. НИИ МП, ВМЗ. — М., 1967.-С. 40-45.

6. Артемьев, А. А. Принципы коррекции формы и длины нижних конечностей в реконструктивной и эстетической хирургии / А. А. Артемьев, В.И. Хрупкин, А. Н. Ивашкин // VII съезд травматол.-ортопедов России. Томск, 2002. — С. 177.

7. Афошин, С. А. Биомеханические нарушения в позвоночнике при патологии тазобедренного сустава у детей / С. А. Афошин, Д. Б. Ваш-кевич // Биомеханика 2002: VI Всерос. конф. по биомеханике: тез. докл. - Н. Новгород, 2002. - С. 96.

8. Бадалян, JL О. Клиническая электромионейрография / JI О. Бадалян, И. А. Скворцов. -М.: Медицина, 1986.-368 с.я

9. Байкушев, С. Стимуляционная электромиография и электронейро-мионейрография в клинике нервных болезней / С. Байкушев,

10. X. Манович, В. П. Новикова. М.: Медицина, 1974. - 144 с.

11. Бакурский, С. Н. Роль функциональной разновысокости ног в развитии нарушения осанки у детей / С. Н. Бакурский // Человек и его здоровье. СПб., 2000. - С. 44 ,

12. Балдова, С. Н. Топографическая оценка деформации туловища у больных сколиозом / С. Н. Балдова, JI. П. Максимова, Н. В. Лоскуто-ва // Биомеханика 2000: 5 Всерос. конф.: тез докл. - Н. Новгород, 2000.-С. 67.

13. Беленький, В. Е. Компенсированная и декомпенсированная вертикальная поза больного сколиозом / В. Е. Беленький, М. Ю. Попова // Вестн. травматол. и ортопедии им. Н. Н. Пирогова. 1994. - № 1. — С. 47-51.

14. Беляков, В. В. Всероссийская научно-практическая конференция «мануальная терапия в акушерстве, педиатрии и терапии» / В. В. Беляков, Д. Е. Мохов // Мануальная терапия. 2003. - № 3. - С. 3-4.

15. Беритов, И. С. Общая физиология мышечной и нервной системы. Т.2: Спинной мозг и ствол головного мозга / И. С. Беритов. 3-е изд. - М.: Медицина, 1966. - - 433 с.

16. Бернштейн, Н. А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина, 1966. - 349 с.

17. Бернштейн, Н. А. Физиология движений и активность / Н. А. Бернштейн. М.: Наука, 1990. - 496 с.

18. Богданов, В. А. Биомеханика локомоций человека / В. А. Богданов, В. С. Гурфинкель // Физиология движений. — JL: Наука, 1976. С. 276-315.

19. Богданов, О. В. Исследование метода функционального биоуправления для коррекции нарушений осанки и ранних проявлений сколиоза у детей / О. В. Богданова и др. // Журн. невропатологии и психиатрии. 1990. - № 8. - С. 1065-1067.

20. Богданов, О. В. «Функциональное» биоуправление в лечебной физкультуре / О. В. Богданов // Вопр.курортологии, физиотерапии и ле-чеб. физкультуры. 1986. - № 6. — С. 26-30.

21. Бутуханов, В. В. Формы проявления компенсации на системном уровне у больных сколиозом / В. В. Бутуханов, 3. В. Кошкарева, Е. В. Бутуханова // YII съезд травматол.-ортопедов России: тез. докл. -Новосибирск, 2002. 128 с.

22. Бутуханов, В. В. Функциональные методы лечения сколиоза у детей / В. В. Бутуханов, Е. В. Бутуханова // Гений ортопедии. — 2003. № 4. - С. 115-119.

23. Васильева, JI. Ф. Визуальная диагностика нарушений статики и динамики опорно-двигательного аппарата человека / JI. Ф. Васильева. -Иваново: МИК, 1996. 112 с.

24. Васильева, JI. Ф. Мануальная диагностика и терапия (клиническая биомеханика и патобиомеханика): рук. для врачей / JI. Ф. Васильева. СПб.: ООО «Издательство Фолиант», 2001. - 400 с.

25. Васильева, JI. Ф. Функциональные блоки суставов, позвоночника и конечностей / JI. Ф. Васильева. М., 2001. - 92 с.

26. Веселовский, В. П. О роли триггеров опорно-двигательного аппарата / В. П. Веселовский // Третий междунар. конгресс вертеброневроло-гов. Казань, 1993. - С. 9-10.

27. Веселовский, В. П. Практическая вертеброневрология и мануальная терапия / В. П. Веселовский. Рига, 1991. - 344 с.

28. Витензон, А. С. Искусственая коррекция движений при патологической ходьбе / А. С. Витензон и др.. М.: ЦНИИПП, 1999. - 503 с.

29. Витовский, И. А. Особенности миофасциальных триггерных точек у детей различных возрастных групп при сколиозах позвоночника / И. А. Витовский // Мануальная медицина. 1994. - № 6. — С. 22-23.

30. Возможности аппарата наружной траспедикулярной фиксации при исправлении деформаций позвоночника / А. Т. Худяев и др. // Хирургия позвоночника. 2005. - № 4. - С. 20-24.

31. Возможности ультразвуковой оценки мышц спины и статокинетиче-ской устойчивости у детей с нарушениями осанки / И. И. Дворяков-ский и др. // Ультразвуковая диагностика. 1998. - № 3. — С. 49-53.

32. Гайдышев, И. П. Решение научных и инженерных задач средствами Excel, VBA и C/C++ / И. П. Гайдышев. СПб.: ВХВ-Петербург, 2004. -512 с.

33. Гехт, Б. М. Теоретическая и практическая электромиография / Б. М. Гехт. Л.: Наука, 1990. 229 с.

34. Гидиков, А. А. Теоритические основы электромиографии. Биофизика и физиология двигательных единиц / А. А. Гидиков. Д.: Наука, 1975.- 181 с.

35. Гладков, А. В. Биомеханические характеристики врожденного сколиоза / А.В.Гладков, A. JI. Ханаев // Хирургия позвоночника. 2004.- № 2. С. 53-57.

36. Гланц, С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. М.: Практика, 1999.-459 с.

37. Голдырев, А. Ю. Физиология асимметрии, фронтальные нарушения осанки, сколиоз и сколиотическая болезнь / А. Ю. Голдырев, В. А. Ишал, М. Е. Рождественский // Вестн. новых мед. технологий. — 2000.-Т. VII, №1.-С. 88.

38. Дедова, В. Д. Оперативное удлинение укороченных нижних конечностей у детей / В. Д. Дедова, Т. И. Черкасова. М.: Медицина, 1973.- 128 с.

39. Долганов, Д. В. Стереотипы адаптации осанки туловища к разновы-сокости ног в ортостатике / Д. В. Долганов, Д. А.Попков // Биомеханика 2002: VI Всерос. конф. по биомеханике: тез. докл. Н. Новгород, 2002.-С. 123.

40. Дьячкова, Г. В. Рентгеноконтрасное исследование мышц у больных заболеваниями опорно-двигательной системы при лечении по Или-зарову: автореф. дис. канд. мед. наук / Г. В. Дьячкова. М., 1992. -48 с.

41. Зимин, Б. А. Сколиозные деформации позвоночника как форма потери устойчивости в условиях ползучести / Б. А. Зимкин, И. К. Филиппов // Биомеханика 2002: VI Всерос. конф. по биомеханике: тез. докл. - Н. Новгород, 2002. - С. 73.

42. Иваничев, Г. А. Мануальная медицина (мануальная терапия) / Г. А. Иваничев. -М.: ООО «МЕДпресс», 1998 470 с.

43. Иваничев, Г. А. Мануальная терапия мышечно-фасциально-скелетной боли / Г. А. Иваничев. — Казань, 1999. — 64 с.

44. Илизаров, Г. А. Основные принципы чрескостного компрессионногои дистракционного остеосинтеза / Г. А. Илизаров // Ортопед., трав-матол. -1971.-№ 11.-С. 7-15.

45. Казьмин, А. И. Сколиоз / А. И. Казьмин, И. И. Кон, В. Е. Беленький. М.: Медицина, 1981.-272 с.

46. Казьмин, А. И. Электростимуляция мышц спины в ходьбе как метод лечения сколиоза / А. И. Казьмин, В. Е. Беленький, А. М. Черкашов // Ортопед., травматол. 1990. - № 11. - С. 1-5.

47. Калб, Т. JI. Проблемы нарушения осанки и сколиозов у детей. Причины возникновения, возможности диагностики и коррекции / Т. JI. Калб // Вестн. новых мед. технологий. 2001. - Т. VIII, № 4. — С. 6264.

48. Колесов, В. В. Раннее консервативное лечение сколиотической болезни у детей / В. В. Колесов, В. Д. Шатохин, А. Д. Губа // VII съезд травматол.-ортопедов России. Томск, 2002. - С. 142-143.

49. Команцев, В. Н. Методические основы клинической электронейро-миографии: рук. для врачей / В. Н. Команцев, В. А. Заболотных. -СПб.: Лань, 2001.-349 с.

50. Кондрашин, Н. И. Электростимуляция — новый способ лечения сколиоза / Н. И. Кондрашин, А. К. Синицин // Руководство по протезированию. М.: Медицина, 1988. — Гл. XIV. - С. 261-267.

51. Коц, Я. М. Тренировка мышечной силы методом электростимуляции. Теоретические предпосылки / Я. М. Коц // Теория и практика физической культуры. 1971. - № 3. - С. 64-67.

52. Крыжановский, Г. Н. Детерминантные структуры в патологии нервной системы / Г. Н. Крыжановский. — М.: Медицина, 1980.- 360 с.

53. Кувенев, Ж. Ф. Аппаратная физиотерапия / Ж. Ф. Кувенев. Тбилиси: Ганатлеба, 1981. — 244 с.

54. Кузмищева, JL Г. Оценка динамики состояния больных сколиозом при консервативном лечении (в условиях специализированной школы-интерната): автореф. дис. канд. мед. наук / JI. Г. Кузмищева. -Новосибирск, 1998.-21 с.

55. Купеев, В. Г. Возможности восстановительной медицины в коррекции нарушений систем адаптации организма, обусловленных деформациями позвоночника / В. Г. Купеев // Вестн. новых мед. технологий. 2003. - № 1-2. - С. 33-34.

56. Левит, К. Мануальная медицина: пер. с нем. / К. Левит, Й. Захсе, В. Янда. М.: Медицина, 1993. - 510 с.

57. Лечение вертеброгенных болевых синдромов с применением вибровытяжения и мануальной терапии: (Ошибки и осложнения): пособие для врачей / МЗ РФ. ЦИТО; сост.: М. А. Берглезов, В. М. Надгериев, В. И. Угнивенко. М., 1997. - 12 с.

58. Ли, Н. М. Краниосакральная терапия у детей с перинатальным повреждением нервной системы / Н. М. Ли // Мануальная терапия. —2003.-№1.-С. 33-35.

59. Лиев, А. А. Патогенез первичного и вторичного фасциального триг-герного пункта / А. А Лиев, Г. А. Иваничев // Вестн. Евроазиатской академии мед. наук. 1994. - № 2-3. - С. 38-42.

60. Магнус, Р. Установка тела: пер. с нем. / Р. Магнус. М., 1962. - 624 с.

61. Мануальная терапия, диагностика и лечение заболеваний опорно-двигательной системы: метод, рекомендации / МЗ РФ (г. Москва, 2003); А. Б. Ситель и др. // Мануальная терапия. 2003. - № 4. - С. 4-21.

62. Методика неинвазивного исследования пространственной конфигурации позвоночника и тела человека / И. Г. Алексеев и др. // Биомеханика 2002: VI Всерос. конф. по биомеханике: тез. докл. - Н. Новгород, 2002. - С. 92.

63. Мижевич, Т. В. Состояние периферического кровообращения при врожденном недоразвитии конечностей / Т. В. Мижевич // Ортопед., травматол. 1985. - № 2. - С. 37-40.

64. Минченко, Н. Л. Компенсация функционального укорочения при сколиозах у детей / Н. Л. Минченко, Л. М. Смирнова // Человек и егоздоровье: материалы Y конгресса. — СПб., 2000. С. 91.

65. Нейрофизиологические и клинические аспекты реактивности и резистентности спинномозговых структур у больных с закрытыми повреждениями грудного и поясничного отделов позвоночника / А. П. Шеин и др. // Вестн/ РАМН. 2000. - № 2. - С. 35-41.

66. Николаева, Н.И. Коррекция двигательных расстройств при нарушениях осанки и ранних стадиях сколиоза у школьников посредством электромиографического биоуправления с обратной связью // Авто-реф. дисс. канд. биол. Л., 1987. - 24 с.

67. Новиков, В. В. Трехмерная оценка оперативного лечения идиопати-ческого подросткового сколиоза / В. В.Новиков, А. С. Васюра // Хирургия позвоночника. 2004. - № 2. - С. 19-23.

68. Новое в лечении сколиоза у детей / В. В. Аршин и др. // Анналы травматологии и ортопедии. 2001. - № 1. - С. 34-37.

69. Овсянников, В. Б. Состояние гемодинамики и функции внешнего дыхания у больных сколиозом: автореф. дис. канд. мед. наук / В. Б. Овсянников; МЗ БССР. НИИТО. Минск, 1975. - 24 с.

70. Орел, А. М. Возможности системного анализа рентгенограмм больных с дистрофическими заболеваниями позвоночника / А. М. Орел // Вестн. травматол. и ортопед, им. Н. Н. Приорова. 2000. - № 3. - С. 44-50.

71. Пенский, С. А. Биомеханический анализ деформации скелета при сколиозе / С. А. Пенский, JI. Н. Пенская // Человек и его здоровье: травматология, ортопедия, протезирование, биомеханика, реабилитация инвалидов: материалы конгресса. — СПб., 1997. С. 164.

72. Персон, Р. С. Электромиография в исследованиях человека / Р. С. Персон. Л.: Наука, 1969. - 231 с.

73. Петров, К. Б. Некоторые неспецифические синдромы при патологии опорно-двигательного аппарата / К. Б. Петров // Мануальная медицина. 1994. - № 6. - С. 10-16.

74. Петров, К. Б. Неспецифические рефлекторно-мышечные синдромы при патологии двигательной системы (патофизиология, клиника, реабилитация): автореф. дис. д-ра мед. наук / К. Б. Петров. Новосибирск, 1998. - 40 с.

75. Попелянский, Я. Ю. Ортопедическая неврология. Вертеброневроло-гия: рук. для врачей: в 2 т. Казань, 1997.

76. Попков, Д. А. Оперативное лечение детей с врожденными укорочениями нижних конечностей: автореф. дис. д-ра мед. наук / Д. А. Попков. Курган, 2005. — 48с.

77. Попова, JI. А. Характеристика обращаемости ортопедических больных за специализированной помощью / Л. А. Попова // Материалы VI травматол.-ортопедов СНГ. Ярославль, 1993. - С. 27.

78. Проценко, В. Н. Концептуальное обоснование принципиально нового взгляда на этиологию и патогенез заболеваний позвоночного столба / В. Н. Проценко // Мануальная терапия. 2003. - № 3. - С. 43-47.

79. Результаты электронейростимуляции при лечении начальных форм сколиоза / И. К. Филлипов и др. // Наследственные заболевания скелета: Всерос. науч.-практ. конф. СПб., 1998. - С. 127-129.

80. Рогова, А. А. Механизм развития нейро-ортопедической патологии у детей / А. А. Рогова // VII съезд травматол.-ортопедов России. -Томск, 2002.-С. 211-212.

81. Роль триггерных точек в развитии плече-лопаточного периартроза / И. А. Менщикова и др. // XIX съезд физиологического общества имени И. П. Павлова: материалы съезда. Екатеринбург, 2004. - С. 156-157.

82. Самосюк, И. 3. Влияние нарушений статики позвоночного столба на образование блокад позвоночных двигательных сегментов / И. 3. Самосюк и др. // Мануальная, гомеопатическая и рефлексотерапия остеохондроза позвоночника. Киев: Здоровья, 1992. - С. 78-82.

83. Сарнадский, В. Н. Мониторинг деформации позвоночника методом компьютерной оптической топографии: пособие для врачей / В. Н. Сарнадский, Н. Г. Фомичев, М. А. Садовой. Новосибирск, 2000.40 с.

84. Селиванов, В. П. К вопросу о малой разновысокости ног / В. П. Селиванов // Ортопед., травматол. — 1987. № 5. - С. 61.

85. Семенова, JL К. Исследования по возрастной морфологии за последние пять лет и перспектива их развития / JI. К. Семенова // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1986. - № 11. - С. 80-85.

86. Симкин, Д. Б. Результаты мануальной диагностики идиопатическихсколиозов у детей / Д. Б. Симкин // Человек и его здоровье. — 1996. -№2.-С. 183-184.

87. Симкин, Д. Б. Сколиоз: взгляды меняются, подходы остаются? / Д. Б. Симкин // Человек и его здоровье. 1996. - №2. - С. 184-185.

88. Симкин, Д. Б. Этиопатогенетический подход к лечению сколиоза / Д. Б. Симкин // Человек и его здоровье. 1996. - №2. - С. 186.

89. Ситель, А. Б. 25-летний опыт развития мануальной терапии в России, задачи на будущее (Центр мануальной терапии Минздрава Рос- < сии, г. Москва.) / А. Б. Ситель // Мануальная терапия. 2003. - № 2. —1. С. 4-7.

90. Ситель, А. Б. Мануальная терапия: рук. для врачей / А. Б. Ситель. -М.: Издатцентр, 1998. 304 с.

91. Смирнов, В. М. Мануальная терапия в комплексном лечении идио-патического сколиоза у детей / В. М. Смирнов // Мануальная терапия. 2003.-№ 2. - С. 8-13.

92. Смирнов, В. М. Система «схема тела» и сенсорная организация движений / В. М. Смирнов, А. Н. Шандурина // Сенсорная организация движений; под ред. В. М. Смирнова, А. Н. Шандуриной. JL: Наука, 1975.-С. 189-195.

93. Сосин, И. Н. Физиотерапия в травматологии и ортопедии / И. Н. Со-син, Ю. В. Ланцман. Томск: ТГУ, 1981. - 256 с.

94. Статников, А. А. Мануальная терапия, массаж и электроакупунктурапри сколиозе /А. А. Статников, В. А. Статников. — М., 1993. — 53 с.

95. Ступин, Ф. П. Биокинематические показатели функционального состояния позвоночника / Ф. П. Ступин, А. Н. Ушаков // Мануальная терапия. 2003. - № 1. - С. 64-66.

96. Судаков, К. В. Общая теория функциональных систем / К. В. Судаков. М.: Медицина, 1984. - 224 с.

97. Тесаков, Д. К. Стандартизация методов лечения детей и подростков с диспластическим (идиопатическим) сколиозом / Д. К. Тесаков, И. Р. Ворнович // Вестн. травматол. и ортопедии им Н. Н. Пирогова. -2001. -№ 4.-С. 21-23.

98. Тиллаев, С. Р. Распределение геометрии массы тела при сколиозе / С. Р. Тиллаев // Стабильно-функциональный остеогенез в комплексном лечении повреждений и заболеваний опорно-двигательного аппарата: сб. науч. тр. Ташкент, 1994. - С. 50-55.

99. Травматология и ортопедия: учеб. литература / под ред. X. А. Муса-латова, Г. С. Юмашева. М.: Медицина, 1995. - 492 с.

100. Тревелл, Дж. Г. Миофасциальные боли: в 2 т. / Дж. Г. Тревелл, Д. Г. Симоне. М.: Медицина, 1989.

101. Усовершенствованная методика билокального дистракционного остеосинтеза бедра у пациентов с ахондроплазией / А. М. Аранович и др. // Гений ортопедии. 2005. -№ 1. - С. 38-42.

102. Файст, С. В. Влияние кранио-сакральной терапии на биомеханику позвоночно-двигательных сегментов при сколиозе / С. В. Файст, В.

103. П. Михайлов, С. В. Конев // Диагностика и лечение политравм: IV пленум Рос. ассоциации ортопед.-травматол.: материалы конф. — Ленинск-Кузнецкий, 1999. С. 330-331.

104. Фомин, А. Н. Физиологические основы мануальной коррекции нарушений опорно-двигательной функции позвоночника: науч.-метод. пособие / А. Н. Фомин Челябинск: ЧГПУ, 1999. - 40 с.

105. Фомин, А. Н. Физиологические предпосылки мануальной коррекции дефектов осанки у детей школьного возраста: учеб.-метод. пособие / А. Н. Фомин. Челябинск: ЧГПУ, 1998. - 36 с.

106. Ханаев, А. Л. Оценка сколиотической деформации позвоночника методом кинематического анализа / А. Л.Ханаев, А. В. Гладков // VII съезд травматол.-ортопедов России. Томск, 2002. — С. 173-174.

107. Цыкунов, М. Б. Комплексное консервативное лечение сколиоза / М. Б. Цыкунов // Вестн. травматол. и ортопедии им. Н. Н. Пирогова. — 1997. -№ 4.-С. 62-65.

108. Цыкунов, М. Б. Коррекция сколиотической деформации позвоночника с помощью физических упражнений / М. Б. Цыкунов, М. А. Еремушкин // ЛФК и массаж. 2003. - № 4. - С. 10-13.

109. Чаклин, В. Д. Сколиоз и кифозы / В. Д. Чаклин, Е. А. Абальмасова. -М.: Медицина, 1973.-257 с.

110. Чикуров, Ю. В. Мягкие техники в мануальной медицине / Ю. В. Чи-куров. --М.: «Триада-Х», 2003. 144 с.

111. Шевцов, В. И. Оперативное удлинение нижних конечностей / В. И. Шевцов, А. В. Попков. М.: Медицина, 1998. - 192 с.

112. Шевцов, В. И. Рентгенологический атлас мягких тканей конечности при ортопедических заболеваниях и травмах / В. И. Шевцов, Г. В. Дьячкова, А. В. Попков. М.: Медицина, 1999. - 93 с.

113. Шеин, А. П. Алгоритмический подход к индентификации структурных типов суммарной ЭМГ / А. П. Шеин, Г. А. Криворучко // Материалы 26-й науч.-практ. конф. врачей Курган, обл. Курган, 1993. -С. 113-114.

114. Шеин, А. П. Локальные и системные реакции сенсомоторных структур на удлинение и ишемию конечностей / А. П. Шеин, М. С. Сай-футдинов, Г. А. Криворучко // Курган: ДАММИ, 2006. 284 с.

115. Шеин, А. П. Локальные и системные реакции сенсорных структур на оперативное удлинение конечности: автореф. дис. д-ра биол. наук / А. П. Шеин. Тюмень, 2004. - 50 с.

116. Шмидт, И. Р. Вертеброгенный синдром позвоночной артерии / И. Р. Шмидт. Новосибирск: Издатель, 2001. - 299 с.

117. Шумаков, Е. А. Обоснование возможностей мануальной терапии в лечении идиопатического и диспластического сколиоза первой степени у детей / Е. А.Шумаков, Г. И. Шумахер // Мануальная терапия. -2004. -№1.-С. 16-18.

118. Щебеньков, В. Ю. Методика консервативного лечения сколиотической болезни позвоночника и устранение стабилопатии / В. Ю. Щебеньков, Т. В. Болдырева // VII съезд травматол .-ортопедов России. — Томск, 2002. С. 182-183.

119. Щурова, Е. А. Особенности возрастной динамики функционального состояния нижних конечностей в условиях недостаточности кровоснабжения и иннервации: автореф. дис. д-ра биол. наук / Е. Н. Щурова. Тюмень, 2005. — 45 с.

120. Щурова, Е. Н. Оценка состояния оболочек спинного мозга у детей с диспластическим сколиозом III-IV степени / Е. Н. Щурова, П. И. Коваленко // Методология флоуметрии. М., 2002. - С. 99-104.

121. Электромиография в диагностике нервно-мышечных заболеваний / Б. М. Гехт и др.. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1997. - 370.

122. Adair, I. V. Moire topography in scoliosis screening / I.V Adair, M. S. Wijk, G. Armstrong // Clin. Orthop. 1977. - P. 165-171.

123. Aldegheri, R. Callotasis / R. Aldegheri // J. Pediatr. Orthop. 1993. - Vol. 2-B, No. 1. - P. 11-15.

124. Alexander, M. A. Idiopathic scoliosis : an electromyographic study / M. A. Alexander, E. H. Season // Arch. Phys. Med. Rehabil. 1978. - Vol. 59, No 7.-P. 314-315.

125. Allongement de femur par callotasis. Etude d'une serie de 79 cas chez Г enfant et l'adolescent / Ch. Glorion et al. // Rev. Chir. Orthop. 1995. -Vol. 81.-P. 147-156.

126. Auleciems, L. M. Myofascial pain syndrome: a multidisciplinary approach //Nurse Pract. 1995. - Vol. 20, № 4. p. 18-25.

127. Axelgaard, J. Electrical muscle stimulation in the treatment of scoliosis / J. Axelgaard // Spine. 1983. - Vol. 8, No 5. - P. 463-481.

128. Axelgaard, J. Lateral electrical surface stimulation for the treatment of progressive idiopathic scoliosis / J. Aaxelgaard, J. C. Brown. — Spine. -1983. Vol. 8, № 3. - P. 242-260.

129. Bruniquel, L. Rachis lombaire, lombalgies et indgalites de longueur des members k^rieurs chez l'adulte / L. Bruniquel, C. Tterisson, L. Simon // Les inegalites de longueur des members / Sous la direction de A.

130. Dimeglio, J. Caton, C. Herisson, L. Simon. Paris; Milan; Barcelone: MASSON, 1994. - P. 243-247.

131. Carlios, H. Inegalite de longueur des members inferieurs / H. Carlios, G. Filipe // Paris: Expansion Sientifique Francaise. Cahiers d'enseignement de la SOFCOT, 1987.-P. 27-157.

132. Correction des inegalites de longuer des members inferieurs selon la technique de Wagner / J. N. Ligier et al. // Ann. Med. Nancy. 1982. -Vol. 21.-P. 445-450.

133. Damsin, J. P. Allongement des membres inferieurs: methode d'llizarov / J. P. Damsin, J. C.Panniset, S. Gorodischer // Rev.Chir.Orthop. 1991. -Vol.77, No. 4. - P. 31-81.

134. De Jarnette, M.B. Sucro-occipitae technique / M. B. De Jarnette. Nebraska City, 1984.

135. Dimitrijevic, M. Neural control of gait in patients with upper motor neuron lesions / M. Dimitrijevic, J. Lenman // Spastisity: disordered motor control, 1985. P. 101-114.

136. Ebenbichler, G. Scoliosis and its conservative treatment possibilities / G. Ebenbichler, A. Liederer, W. Lack // Wien Med. Wochenschr. 1994. -Vol. 144, No. 24. - P. 593-604.

137. Effects of spinal cord stimulation on posture and gait spinal / Yu. Gera-simenko et al. // Posture and gait: control mechanisms: Xlth Intern. Symp. Portland, 1992. - P. 372-375.

138. El-Sayyad, M. Effect of exercise, bracing and electrical surface stimulation on idiopathic scoliosis: a preliminary study / M. El-Sayyad, T. A. Conine // Intern. J. Rehabilit. Res. 1994. - Vol. 17, No. 1. - P. 70-74.

139. Fontanesi, G. Segmental shortening and equalization for leg length discrepancies in adults / G. Fontanesi, F. Giancecchi, R. Rotini // Ital. J. Or-thop. Traumatol. 1987. - Vol. 13, No. 1. - P. 45-54.

140. Greenman, P. E. Concept and mechanisms of neuromuscular function / P. E. Greenman. — Berlin: Springer Verlag, 1984. — 192 p.

141. Greenman, P. E. Principles of manual medicine / P. E. Greenman. — Baltimore: Williams and Wilkins, 1989. 292 p.

142. Grill, F. Pelvic tilt and leg length discrepancy / F. Grill, M. Chochole, A. Schultz // Orthopade. 1990. - Vol. 19, No. 5. - P. 244-262.

143. Heine, J. Warum konnte sich die Elektrostimulationsbehandlung der Sko-liose nicht durchsetzen? / J. Heine // Z. Orthop. 1998. - Bd. 136, H. 2. -S. 18-19.

144. Heine, J. Warum konnte sich die Elektrostimulationsbehandlung der Sko-liose nicht durchsetzen? / J. Heine // Z. Orthop. 1998. - Bd. 136, H. 2. -S. Oa 18-19.

145. Heirholzer, H. Shape analysis of the back surface: Automatic localization of lateral asymmetry / H. Heirholzer, B. Drcrup // Surface Topography and Spinal Deformity. — Stuttgart, New—York, 1987. — P. 267—274.

146. Kahanovitz, N. Transcutaneous electrical muscle stimulation in the treatment of scoliosis / N. Kahanovitz // Spine. 1984. - Vol. 9, No 5. - P. 442-444.

147. Kiklik, M. Genetika koncetinovych vad / M. Kiklik, I. Marzik // Pohy-bove ustroji. 1999. - R. 6, C. 3-4. - S. 168-179.

148. L'allongement femorale extemporane suivant la technigue de Cauchoixchez 1 enfant et l'adolescent / G. Morel et al. // Rev. Chir. Orthop. -1983.-Vol. 69, No. 3. P. 195-200.

149. Lewit, K. Manuelle Medizin in Rahmen medizinischen Rehabilitation / K. Lewit, J. Sachse, V. Janda. — Leipzig: Barth, 1987. 548 s.

150. Limb lengthening by callus distraction (callotasis) / G. De Bastiani et al. // J. Pediatr. Orthop. 1987. - Vol. 7. - P. 129-134.

151. Litter, W. A. Cardiorespiratory failure and scoliosis / W. A. Litter // Physiotherapy. — 1974. — Vol. 6, No. 3. — P. 69—70.

152. Magoun, N. I. Osteopathy in the cranial field / N. I. Magoun. Kirksville, 1976.

153. Manganiello, A. Asymmetrical lower limbs. Lumbosacral changes and scoliosis / A. Manganiello // Radiol. Med. 1985. - Vol. 71, No. 5. - P. 298-302.

154. Manuelle Medizin. Therapie / W. Schneider et al.. Stuttgart, New York: Georg Thieme Verlag, 1986. — 149 p.

155. Melzack, R. Pain Mechanisms: a New Theory / R. Melzack, P. D. Wall // Science. 1965. - No. 150. - P. 971-979.

156. Merle d'Aubigne, R. Correction des grandes inegalites des membres inferieurs /R. Merle d'Aubigne, J. Dubousset // Rev. Chir. Orthop. 1968. -Vol. 54.-P. 593-621.

157. Method of monitoring function in corticospinal pathways during scoliosis surgery with a note on motor conduction velocities / S. G. Boyd et al. // J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 1986. - Vol. 49. - P. 251-257.

158. Niethard, F. U. Changes in the shape of the lumbar vertebral column in patients with legs of unequal length / F. U. Niethard // Z. Orthop. 1982. -Bd. 120, H. 2.-P. 167-176.

159. Papaioannou, T. Scoliosis associated with limb-length inequality / T. Pa-paioannou, I. Stokes, J. Kenwright // J. Bone Jt Surg. 1982. - Vol. 64-A, No. l.-P. 59-62.

160. Plawecki, S. Bases scientifiques de l'osteogenese en distraction / S. Plaweki // ASAMIF. Communication au III course national sur la meth-ode d'llizarov organise par Г ASAMIF. Grenoble, 1988. - P. 21-56.

161. Pouliquen, J. C. Allongement de membres par la methode du callotasis / J. С Pouliquen, Ch. Glorion, J. Langlais // Paris: Expansion Sientifique Publications. Cahiers d'enseignement de la SOFCOT, 1996. - Vol. 58. -P. 293-302.

162. Rajewski, F. Ocena wynikow wydluzen segmentow kosci konczyn metoda Ilizarowa w materiale Kliniki Ortopedii Dzieciecej w Poznaniu / F. Rajewski, W. Marciniak // Chir. Narz. Ruchu. 1994. - T. LIX, Suppl. l.-S. 115-121.

163. Rigidite tridimensionneelle de I'appareil d'llizarov (original et modifie) implante au femur / Ph. Merloz et al. // Rev. Chir. Orthop. 1991. -Vol. 77. - P. 65-76.

164. Rychlikova, E. Manualni medicina / E. Rychlikova. Praha: Avicenum, 1987.-328 s.

165. Simons, D. G. Muscle Pain Syndromes. Am. J. Sports Med. - 1975-1976.-Vol. 55.-P. 15-42.

166. Solomonik, Z. E. Leg length inequality as a cause of the high incidence of lateral scoliosis / Z. E. Solomonik, E. I. Shamanaeva // Ortop. Travmatol. Protez. 1985. - N 3. - P. 72-73.

167. Specht, D. L. Anatomical leg length inequality, scoliosis and lordotic curve in unselected clinic patients / D. L. Specht, K. F. de Boer // J. Ma-nipul. Physiol. Ther. 1991. - Vol. 14, No. 6. - P. 368-375.

168. Takasaki, H. Moire topography / H. Takasaki // Appl. Orthop. — 1970. -1467.

169. Upledger, J. Craniosacral therapy / J. Upledger, J. Vredevoogd. Seattle: Eeastland Press, 1983.

170. Upledger, J. Scoliosis — a new contributing factor to consider / J. Upledger// J. Postgrad. Med. 1980. - Vol. 68, No. 5. - P. 40.

171. Wagner, H. Allongement chirurgical du femur. A propos d'une serie de 58 cas / H. Wagner // Ann. Chir. 1980. - Vol. 43. - P. 263-275.

172. Zarzycki, D. M. Electrostimulation in treatment of scoliosis / D. M. Zarzycka, R. Nowak, M. Tesiorowski // Chir. Narzad. Ruchu. 1991. -T. 56, Z. 1-3.-S. 9-12.