Диагностическое и прогностическое значение определения стабильности дентальных имплантатов при ранней функциональной нагрузке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Порфенчук Дмитрий Александрович

• Порфенчук Дмитрий Александрович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Порфенчук Дмитрий Александрович

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Физиологические аспекты дентальной имплантации

1.2 Влияние поверхности дентального имплантата на его стабильность

1.3 Форма внутрикостной части дентального имплантата и ее значение

1.4 Оценка стабильности имплантата

Клиническое определение стабильности дентальных имплантатов

Методы лучевой диагностики для определения состояния костной ткани в области имплантации

Частотно-резонансный анализ

1.5 Немедленная нагрузка дентальных имплантатов

Заключение

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Характеристика обследованных пациентов

2.2. Клинические методы обследования

2.3 Рентгенологическое обследование

2.6. Хирургический этап лечения

2.8 Методы определения стабильности имплантата

2.9. Методы статистического анализа

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ

3.1. Общая характеристика обследованных лиц

3.2. Эффективность дентальной имплантации и стабильность внутрикостных имплантатов с ранней функциональной нагрузкой после хирургического и ортопедического этапов лечения пациентов с дефектами зубных рядов

3.3 Влияние состава, рельефа и свойств поверхности имплантатов AstraTech, Thommen и Конмет на успех лечения дефектов зубных рядов при ранней функциональной нагрузке

3.4. Динамика пародонтального статуса и состояния костной ткани вокруг имплантатов при ранней функциональной нагрузке

3.5. Анализ результатов рентгенологического исследования вокруг дентальных имплантатов

3.6. Факторы риска отторжения имплантатов у пациентов с дефектами зубных рядов с ранней функциональной нагрузкой

2

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Список литературы:

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностическое и прогностическое значение определения стабильности дентальных имплантатов при ранней функциональной нагрузке»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы

В настоящее время совершенствование методик и систем внутрикостной имплантации позволяет добиться восполнения отсутствующих зубов не только на анатомическом уровне, но и на физиологическом, обеспечивая близкие к нормальным функциональные показатели [Оценка состояния альвеолярной кости вокруг дентальных имплантатов, установленных после выполнения костнопластических операций, по данным рентгенологического анализа / А.А. Кулаков, А.Г. Надточий, Т.В. Брайловская, Р.М. Бедретдинов, Р.Н. Магомедов // Медицинский альманах. 2015. № 3 (38). С. 178-180.].

Несмотря на успехи, достигнутые в профилактике и лечении основных стоматологических заболеваний, потеря зубов по-прежнему является одним из ведущих по распространенности осложнений. Согласно информационному бюллетеню ВОЗ Здоровье ротовой полости от 24 сентября 2018 г.: «Тяжелые формы выпадения зубов и одонтулизм (отсутствие естественных зубов) вошли в десятку основных причин в некоторых странах с высоким уровнем дохода». [https: //www.who. int/news-room/fact- sheets/detail/oral-health]

Прогресс в научной и технической сферах существенно расширил возможности и условия использования дентальных имплантатов с момента первого опыта их применения. Разнообразие форм и материалов, применяемых в современных системах имплантации, позволяют использовать их в различных клинических ситуациях. Кроме того, это позволило изменить подход к временному фактору - функциональная нагрузка имплантата теперь может быть осуществлена не только отсроченно, но и немедленно, что, несомненно, влияет на сроки ортопедического лечения и, как следствие, улучшение качества жизни пациентов [Гветадзе, Р.Ш. Немедленная нагрузка при ортопедическом лечении с применением дентальных имплантатов / Р.Ш. Гветадзе, Е.К.

Кречина, Ю.Ю. Широков, В.Г. Солодкий, Д.В. Солодкая, Ю.Е. Широков // Клиническая стоматология - 2015. - № 4 (76). - С. 50-54.].

Тем не менее, остается ряд вопросов, связанных с функциональной стабильностью в отдаленном периоде при том или ином режиме введения в использование. Определение оптимальных сроков для функциональной нагрузки может существенно расширить уже имеющиеся сегодня возможности имплантации, в том числе влиять на клинический успех в отдаленные сроки, а также способствовать более быстрой реабилитации пациентов с отсутствующими зубами [Зюлькина, Л.А. Выбор способа функционального нагружения имплантата - немедленная, ранняя, отсроченная нагрузка / Л.А. Зюлькина, Н.И. Макарова, Ю.Е. Грызункова, Ю.Н. Патеева, А.Е. Криушин // Авиценна. - 2018. - № 20.- С. 8-13.]

Долгосрочный успех имплантации зависит не только от достижения, поддержания стабильности имплантата и способа нагрузки, но и от умения клинициста определять степень первичной стабильности имплантата и динамику дальнейшей стабильности по мере протекания процессов ремоделирования костной ткани [Kang, D.-Y. Early implant failure: a retrospective analysis of contributing factors / D.-Y. Kang, M. Kim, S.-J. Lee, I.-W. Cho, H.-S. Shin, J. Caballé-Serrano, and J.-C. Park // Journal of Periodontal & Implant Science. - 2019. - vol. 49, №5, p. 287. ].

Таким образом, существует очевидная потребность в быстром, удобном, не инвазивном методе клинической оценки стабильности и остеоинтеграции дентальных имплантатов.

Степень разработанности темы исследования

Эффективность протокола ранней нагрузки в отдельности и в сравнении с

традиционной техникой отложенной нагрузки изучалась во многих

экспериментальных и клинических исследованиях [Котенко К.М., 2011; Ашуев

Ж.А., 2012; Mundt T. etal., 2016; Tallarico M. etal., 2016; Pichotano E.C. etal.,

5

2018]. В крупном клиническом исследовании, проведенном Romanos G.E. с соавт. (2014) доказано, что функционально нагружая кость сразу после немедленной имплантации, можно контролировать резорбцию костной ткани.

Основной проблемой применения протокола ранней функциональной нагрузки при дентальной имплантации является обеспечение первичной стабильности имплантата [Huang H.-L. etal., 2011; Barewal R.M. etal., 2012; DegidiM. etal., 2015]. На первых этапах интеграции большую роль в обеспечении первичной стабильности имплантата играет макро топография его поверхности, форма внутрикостной части (цилиндрическая либо коническая), дизайн имплантатов, характеристики имплантационного материала. Стабильность имплантата определяется также характеристиками его микро поверхности [Хабиев К.Н., 2014; Муллоджанов Г.Э. с соавт., 2016; Palmquist A. etal., 2010; Shemtov-Yona Ketal., 2015; Smeets R. etal., 2016]. Наиболее значимые исследования последних лет в области повышения эффективности дентальной имплантации, как правило, связаны с развитием технологий обработки поверхности имплантатов [Suzuki M. etal., 2009; Alghamdi H.S., 2018].

На сегодняшний день подавляющее большинство опубликованных исследований по факторам, определяющих эффективность остеоинтеграции при установке дентальных имплантатов с ранней нагрузкой, носит экспериментальный характер и ограничено малыми объемами наблюдений. Таким образом, дальнейшие исследования в области методов оптимизации оценки контакта имплантата и кости, а также механизмов остеоинтеграции в зависимости от сроков функциональной нагрузки, потенциально позволят повысить качество реабилитации пациентов с дефектами зубных рядов при ортопедическом лечении с опорой на имплантаты.

Цель исследования

Повышение эффективности дентальной имплантации при ранней функциональной нагрузке на основании клинико-рентгенологической оценки реакции костной ткани.

Задачи исследования

1. По данным резонансно-частотного анализа и результатам торк-тестирования определить показатели стабильности дентальных имплантатов при проведении ранней функциональной нагрузки.

2. На основании результатов спектрального анализа выявить влияние состава, рельефа и свойств поверхности различных видов имплантатов на успешность дентальной имплантации при ранней функциональной нагрузке.

3. Оценить интенсивность десневого воспаления и глубину десневого кармана в области установленных дентальных имплантатов путем определения пародонтальных индексов на различных сроках лечения.

4. На основании данных рентгенологического обследования выявить динамику состояния костной ткани вокруг дентальных имплантатов при ранней функциональной нагрузке.

5. Определить оптимальную форму внутрикостной части дентальных имплантатов при ранней функциональной нагрузке по результатам клинико-рентгенологической оценки и показателей стабильности в дистальных участках челюстей.

6. Разработать математическую модель для прогнозирования рисков при ранней функциональной нагрузке на дентальные имплантаты.

Научная новизна исследования

Впервые на основании клинико-рентгенологических и инструментальных методов исследования проведена сравнительная оценка результатов ранней функциональной нагрузки дентальных имплантатов систем Thommen Medical, AstraTech и Конмет.

Впервые проведен сравнительный анализ стабильности дентальных имплантатов различных систем после хирургического и ортопедического этапов лечения дефектов зубных рядов м при ранней функциональной нагрузке.

Впервые на основании результатов энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии выявлено влияние состава, рельефа и свойств поверхности дентальных имплантатов AstraTech, Thommen и Конмет на сроки остеоитеграции при ранней функциональной нагрузке.

Впервые на основе результатов клинических и рентгенологических исследований проведена оценка резорбции костной ткани и эффективности метода ранней функциональной нагрузки дентальных имплантатов систем AstraTech, Thommen и Конмет.

Впервые для прогнозирования реимплантации дентальных имплантатов по исходным характеристикам первичной стабильности разработана математическая модель, описывающая зависимость исходных результатов определения торка и КСИ при операции и последующей несостоятельности функционирования дентальных имплантатов.

Теоретическая и практическая значимость

В работе обобщены и систематизированы результаты исследования макро- и микро топографии поверхности, формы внутрикостной части (цилиндрическая либо коническая), состава имплантационного материала, дизайна, стабильности после установки дентальных имплантатов систем AstraTech, Thommen и Конмет, реакции окружающей костной ткани и десны после дентальной имплантации с ранней функциональной нагрузкой.

В работе конкретизированы клинико-рентгенологические показания, определяющие возможность проведения дентальной имплантации с последующей ранней функциональной нагрузкой.

Определены показатели стабильности дентальных имплантатов при ранней функциональной нагрузке на этапах лечения (после хирургического и ортопедического вмешательства).

В работе разработана математическая модель по определению риска

несостоятельности дентальных имплантатов по результатам исследования

первичной стабильности зубочелюстных конструкций методами резонансно-

8

частотного анализа и торк-тестирования при ранней функциональной нагрузки, что помогает стоматологу-ортопеду определить оптимальную и сроки ортопедического лечения после дентальной имплантации.

Методология и методы исследования

В работе была использована методика клинического когортного исследования - сформированную группу пациентов наблюдали в ранний и отдаленный этапы хирургического и ортопедического лечения, по окончании которых результаты исследования сравнивали в разных подгруппах в зависимости от системы дентальных имплантатов. По направлению наблюдения за пациентами для оценки эффективности имплантационного этапа лечения использовали методологию проспективного исследования, а для разработки прогностического инструментария - методологию ретроспективного анализа исходных данных стабильности дентального имплантата с учетом свершившегося исхода - отсутствие первичной стабильности и потери имплантата.

Методы исследования: клинические; оценка пародонтологического статуса по индексу гигиены Грин-Вермильона, индексу Мюлеманна, глубине десневых карманов, метод резонансно - частотного анализа (RFA), торк-тестирования, рентгенологические методы, рентгеновская энергодисперсионная спектроскопия поверхности имплантатов, статистические - описательная статистика, статистическая проверка гипотез о различии средних, дисперсионных анализ, анализ таблиц сопряженности, ROC-анализ, метод логит-регрессии, корреляционно-регрессионный анализ. Объект исследования: пациенты с концевыми и включенными дефектами зубных рядов в области премоляров и моляров на верхней и нижней челюсти, внутрикостные имплантаты ThommenMedical (Швейцария); AstraTech (Швеция); Конмет (Россия). Изучаемые явления: стабильность имплантата, резорбция костной

ткани, состояние слизистой оболочки, состав, рельеф и микроскопические свойства поверхности имплантатов, интеграции имплантатов.

Положения, выносимые на защиту

1. Имплантаты компаний AstraTech, Thommen и Конмет в равной степени могут быть использованы для дентальной имплантации при ранней функциональной нагрузке, так как обеспечивают остеоинтеграцию и выживаемость дентальных имплантатов на высоком уровне 97,8% за 2 года наблюдений.

2. Исходные показатели коэффициента стабильности дентальных имплантатов и торк-тестирования, определение их динамики в течение трех месяцев после операции информативны для контроля остеоинтеграции и формирования решения о сроках ортопедического лечения и оценке результатов дентальной имплантации у пациентов при ранней функциональной нагрузке.

3. Совокупность клинических, рентгенологических методов, определение пародонтологического статуса по итогам индексной оценки имеет преимущество при мониторинге состояния пациентов после дентальной имплантации, а метод резонансно - частотного анализа и торк-тестирования с оценкой стабильности дентальных имплантатов высоко информативен при прогнозе выживаемости дентальных имплантатов и решении тактических вопросов о сроках функциональной нагрузки имплантатов.

Степень достоверности и апробация результатов

Достоверность результатов определяется последовательностью и логичностью изложения при постановке цели исследования и решении задач, использованием адекватных проблематике работы современных методов исследования, продуманным дизайном исследования, достаточным объемом выборки, грамотным анализом полученных результатов с применением

современных и многомерных модулей статистического анализа, источников научной литературы.

Материалы диссертации доложены на конференции «Современные подходы к профилактике, диагностике и лечению болезней височно-нижнечелюстного сустава»

Апробация диссертации проведена на совместном заседании сотрудников отделения клинической и экспериментальной имплантологии, ортопедической стоматологии и имплантологии ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России 21.08.2020 года.

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования внедрены в клинику челюстно-лицевой хирургии, отделение ортопедической стоматологии и имплантологии ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России. Материалы используются при обучении ординаторов и аспирантов.

Личный вклад автора в выполнение работы Соискатель принимал непосредственное участие на всех этапах осуществления диссертационного исследования: литературный анализ источников информации по запланированной теме, проведение клинических исследований по диагностике, лечению и наблюдению за больными с дефектами зубных рядов, установка дентальных имплантатов, оценка стабильности внутрикостных имплантатов, участие в составлении плана ортопедической реабилитации, последующего мониторинга пациентов, статистический анализ полученных результатов.

Диссертационная работа выполнена в ФГБУ «Центральный научно -исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России в соответствии с планом научной работы по проблеме 2020 - «хирургическая стоматология» в отделении клинической и экспериментальной имплантологии.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Диссертация соответствует шифру и формуле паспорта научной специальности 14.01.14 - стоматология; области исследований согласно пунктам 2, 6; отрасли наук: медицинские науки.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, из них 5 - в журналах, рекомендованных ВАК для защиты по специальности «Стоматология».

Объем и структура работы

Диссертационная работа изложена на 162 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, включая обсуждение результатов исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Список литературы содержит 177 источников, из них 36 отечественных и 141 зарубежных авторов. Диссертационная работа содержит 36 таблиц и иллюстрирована 17 рисунками.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Физиологические аспекты дентальной имплантации.

Сегодня известно, что в основе успеха внутрикостной имплантации лежит одновременно несколько факторов:

1. Биосовместимость материала имплантата

2. Макроскопическая и микроскопическая структура поверхности и дизайн

имплантата

3. Состояние костного ложа, в том числе морфологическое (качество кости)

4. Хирургическая техника

5. Послеоперационная фаза заживления

6. Функциональная нагрузка имплантата.

На местном уровне состояние костного ложа определяет саму возможность проведения операции. На организменном - физиологический процесс остеоинтеграции обеспечивает стабильность и, как следствие, функциональность введенной конструкции.

Основоположником теории дентальной имплантации является P.-I. Branemark, который начал заниматься исследованиями имплантатов с прямой костной фиксацией в 60-х годах. При изучении литературных источников встречаются, в том числе, работы других исследователей, проводившиеся в это же время. Так, одним из первых, кто четко описал остеоинтеграцию как процесс, был Schroeder A. с коллегами и произошло это в середине 70-х годов [Schroeder, A., Pohler O, SutterE. Gewebe reaktion от Titan-Hohlzy linder implantat mit Titan-spritz schichtober flache /A. Schroeder, O. Pohler, E.Sutter // Schweiz Monatsschr Zahnheilkd. - 1976. - Vol. 86. - pp. 713-27.]. Приблизительно в этот же период, в 1978 году независимо от коллег, другой ученый Schulte W.также проводил исследования по остеоинтеграции [d'HoedtB, SchulteW. A

comparative study of results with various end osseous implant systems/ B. d'Hoedt, W. Schulte // Int J Oral Maxillo fac Implants. -1989. - Vol. 4. - pp. 95-105].

Сегодня в научной литературе встречаются различные описания этого процесса. В работах, поведенных в прошлом столетии ряд авторов описывают остеоинтеграцию, как процесс заживления, при котором достигается клиническая асимптоматическая жесткая фиксация аллопластических материалов в кости при функциональной нагрузке [ Giro, G. The Effect of Simplifying Dental Implant Drilling Sequence on Osseointegration: An Experimental Study in Dogs / G. Giro, N. Tovar, C. Marin, E. A. Bonfante, R. Jimbo, M. Suzuki, M. N. Janal, and P. G. Coelho // International Journal of Biomaterials, vol. 2013, pp. 1-6, 2013.]. В 1981 году Albrektsson пишет, что при рассмотрении этого явления с точки зрения гистологии между костью и поверхностью имплантата возникает анкилоз без присутствия соединительной ткани [Albrektsson, Т. Are Oral Implants the Same As Teeth? / T.Albrektsson // Journal of Clinical Medicine. -2019 vol. 8, no. 9, p. 1501.].

В современной литературе приводят более объемные формулировки этого процесса, тем не менее, не меняющие сути дела: остеоинтеграция это непосредственная структурная и функциональная связь между костью и поверхностью имплантата, определяющая стабильность последнего и, как следствие, клинический успех ортопедических конструкций [Radtke, A. Bioactivity Studies on Titania Coatings and the Estimation of Their Usefulness in the Modification of Implant Surfaces / A. Radtke, A. Topolski, T. J^drzejewski, W. Kozak, B. Sadowska, M. Wi<?ckowska-Szakiel, and P. Piszczek // Nanomaterials. -2017., vol. 7, no. 4, p. 90 ].

Первая, ставшая впоследствии классической, теория дентальной

имплантации, предложенная P.-I. Branemark с коллегами, заключается в

обязательном периоде «покоя» имплантата, для обеспечения должного

процесса остеоинтеграции. Причиной отсроченной нагрузки было исключение

микроподвижности имплантата и возможного прорастания соединительной

ткани между поверхностью имплантата и костью, что может помешать

14

процессу заживления. Авторы предложили сроки, за которые происходит ремоделирование кости и остеоинтеграция имплантата - для верхней челюсти около 6 месяцев, для нижней около 3-4. [Hong, D.G.K., Oh, J. Recent advances in dental implants/ Hong, D.G.K., Oh, J. // Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery. - 2017. - vol. 39, no. 1. n. pag.].

Несмотря на стабильные результаты применения этой техники, хоть и не без ряда недостатков (длительный срок лечения, необходимость повторной операции, медленный процесс остеоинтеграции), новые знания о строении и функционировании костной ткани позволили рассмотреть раннюю нагрузку на имплантаты, как способ для ускорения процесса ремоделирования, восстановления функциональности костного ложа и процесса остеоинтеграции [Бачурин, А. В. Анализ остеоинтеграции титановых имплантатов при дополнительной стимуляции их поверхностного остеоиндуктивного эффекта. Вестник Волгоградского государственного университета. (2013). Серия 9: Исследования молодых ученых, (11), 58-62.].

В недавней работе Cesaretti G. et al. (2018) сообщается, что нагрузки обеспечивают необходимый стимул для созревания и ремоделирования кости [CesarettiG, LangNP, Vigano P, BengaziF, Apaza Alccayhuaman KA, BotticelliD. Immediat eand delayed loading off ixed dental rostheses supported by singleor two splinted implants: Ahi stomo rphometric study in dogs. J Oral Rehabil. 2018 Apr; 45(4):308-316. ]. Таким образом, слишком длительное время «покоя» может привести к увеличению времени заживления и даже напротив, может вызвать резорбцию кости [Akoglan M, Tatli U, Kurtoglu C, Salimov F, Kurkfu M Effect sofd if ferent loading protocol son the second ary stability and peri-implant bone density of the singl e implants in the posteri or maxilla. Clin Implant Dent Relat Res. 2017 Aug; 19(4):624-631. , Tealdo T, Menini M, Bevilacqua M, Pera F, Pesce P, Signori A, Pera P. Immediate versus delayed loading of dental implants in edentulous patients' maxillae: a 6-year prospective study. IntJProsthodont. 2014 May-Jun; 27(3):207-14. ].

Ряд исследований, проведенных в последнее десятилетие, показал, что костная ткань представляет собой сложную динамическую систему, регулирующую, в том числе, иммунные ответы [Chen Z, Klein T, Murray RZ, Crawford R, Chang J, Wu C, et al. Osteo immunomodulation for the development of advanced bone biomaterials. Materials Today [Internet]. Elsevier BV; 2016 Jul;19(6):304-21. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/i.mattod.2015.11.004].

С точки зрения гистологии костная ткань как система представлена различными видами клеточных популяций, часть из них играют непосредственную роль в формировании и регенерации ткани, другая же, например, формирующая костный мозг, оказывает влияние на системный иммунитет [Naismith, E. Peripheral antibody concentrations are associated with highly differentiated T cells and inflammatory processes in the human bone marrow / E. Naismith, L. Pangrazzi, M. Grasse, M. Keller, C. Miggitsch, B. Weinberger, K. Trieb, and B. Grubeck-Loebenstein// Immunity & Ageing. - 2019. - 16, no. 1, n.

pag.].

После проведения операции имплантации в ответ на внедрение инородного тела в костной ткани развивается каскад последовательных реакций, конечным результатом которых, при благоприятном течении, является остеоинтеграция имплантата [Amengual-Peñafiel L, Brañes-Aroca M, Marchesani-Carrasco F, Jara-Sepúlveda MC, Parada-Pozas L, Cartes-Velásquez R. Coupling between Osseointegration and Mechanotransduction to Maintain Foreign Body Equilibrium in the Long-Term: A Comprehensive Overview. Journal of Clinical Medicine [Internet]. MDPI AG; 2019 Jan 25;8(2):139. Available from: http://dx.doi.org/10.3390/icm8020139 Zetao C., Travis K., Rachael M., Ross C., Jiang C., Chengtie W., Yin X. Osteoimmunomodulation for the development of advanced bone biomaterials. Mater. Today. 2016;19:304-321. doi: 10.1016/j.mattod.2015.11.004. Anderson J.M., Cramer S. Perspectives on the inflammatory, healing, and foreign body responses to biomaterials and medical devices. In: Badylak S., editor. Host Response to Biomaterials. The Impact of Host

Response on Biomaterial Selection. Elsevier; NewYork, NY, USA: 2015. pp. 1336.].

В ответ на повреждение механизмы клеточного и плазматического гемостаза приводят к полимеризации фибрина и образованию тромба, который, в свою очередь, служит матрицей для ангиогенеза и инвазии остеогенных клеток [Junker, R. Effects of implant surface coatings and composition on bone integration: a systematic review / R. Junker, A. Dimakis, M. Thoneick, J. Jansen// Clinical Oral Implants Research. - 2009. - Vol. 20(supplement 4) . - рр.185-206. Terheyden, H. Osseointegration—communication of cells / H. Terheyden, N.P. Lang, S. Bierbaum, B. Stadlinger // Clinical Oral Implants Research.- 2012. - Vol. 23(10) . - pp. 1127-1135.]. Таким образом, образование denovo костной ткани может происходить путем либо контактного, либо дистантного остеогенеза [Jang, Y-S. In vivo bone regeneration by differently designed titanium membrane with or without surface treatment: a study in rat calvarial defects / Y.-S. Jang, S.-H. Moon, T.-D. Nguyen et al. // Journal of Tissue Engineering. - 2019. - vol. 10 http://dx.doi.org/10.1177/2041731419831466.]. При контактном остеогенезе поверхность имплантата выполняет роль матрицы для клеток-предшественников, которые дифференцируясь в остеобласты, формируют новую костную ткань. При дистантном - поверхностный слой костной ткани, непосредственно окружающей имплантат, является источником остеогенеза [Поройский, С.В. К вопросу об остеоинтеграции дентальных имплантатов и способах ее стимуляции/С.В. Поройский, Д. В. Михальченко, Е.Н. Ярыгина, С.Н. Хвостов, А.В. Жидовинов // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2015. - №3 (55). - с. 6-9 ].

Стабильность дентального имплантата в значительной степени зависит от степени образования новой кости вокруг поверхности имплантата [Biguetti, C. C. Oral implant osseointegration model in C57Bl/6 mice: microtomographic, histological, histomorphometric and molecular characterization / C. C. Biguetti, F. Cavalla, E. M. Silveira, A. C. Fonseca, A. E. Vieira, A. P. Tabanez, D. C. Rodrigues,

A. P. F. Trombone, and G. P. Garlet, // Journal of Applied Oral Science. - 2018. -vol. 26, no. 0, - n. pag. http://dx.doi.org/10.1590/1678-7757-2017-0601].

В литературе приводятся данные, что около 60-70% поверхности имплантата оказывается покрыто костью к концу фазы ремоделирования [Smeets, R. Impact of Dental Implant Surface Modifications on Osseointegration / R. Smeets, B. Stadlinger, F. Schwarz et al. // BioMed Research International. - 2016. -vol. 2016, pp. 1-16]. Это явление было описано как контакт кости с имплантатом и широко используется в исследованиях для измерения степени остеоинтеграции [von Wilmowsky, C. Implants in bone: part II. Research on implant osseointegration: material testing, mechanical testing, imaging and histoanalytical methods./von Wilmowsky C, Moest T, Nkenke E, Stelzle F, Schlegel KA// Oral Maxillofac Surg.-2014.-Vol.18(4).-pp.355-72].

Наряду с этим, в литературе известно такое понятие как закон Вольффа, согласно которому ремоделирование кости, подвергающейся нагрузке, приводит к замене первичной кости на перестроенную пластинчатую кость, для оптимизации поглощения окклюзионной нагрузки [ Junker, R. Effects of implant surface coatings and composition on bone integration: a systematic review / R. Junker, A. Dimakis, M. Thoneick, J. Jansen// Clinical Oral Implants Research. -2009. - Vol. 20(supplement 4) . - рр.185-206. Terheyden, H. Osseointegration— communication of cells /H. Terheyden, N.P. Lang, S. Bierbaum, B. Stadlinger// Clinical Oral Implants Research.-2012. -Vol.23(10). - pp.1127-1135.]. Другими словами, костная ткань способна адаптироваться к нагрузкам и согласно концепции механотрансдукции, ее ремоделирование продолжается всю жизнь.

Таким образом, опыт применения и полученные в результате этого данные привели к тому, что врачи и ученые обратились к разработке новых топографий поверхностей имплантатов для оптимизации остеобластной миграции, адгезии, пролиферации и дифференцировки.

1.2 Влияние поверхности дентального имплантата на его стабильность

Научный и технический прогресс тесно связаны и вкупе открывают новые возможности, в том числе и в медицине. С момента первого использования дентальных имплантатов прошло более полвека, за это время был получен большой объем информации относительно биологических процессов в костной ткани. Это, в свою очередь, привлекло внимание к поиску оптимальной поверхности имплантируемой конструкции.

Существует ряд требований, которым должен соответствовать внутрикостный имплантат вне зависимости от используемого при его изготовлении материала. Прежде всего, это отсутствие местных или общих реакций со стороны организма. На всем сроке использования конструкция не должна вызывать развитие токсических и аллергических реакций, провоцировать канцерогенез или какие-либо другие патологические состояния [Загорский В.А. Дентальная имплантация. Материалы и компоненты Символ науки. 2016. № 9-2 (21). С. 132-136.].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Порфенчук Дмитрий Александрович, 2020 год

Список литературы:

1. Ашуев, Ж.А. К вопросу обоснования оптимальных сроков функциональных нагрузок при зубной имплантации. Медицинский Алфавит. 2012. Т. 2. № 7. С. 30-32.

2. Бачурин, А. В. Анализ остеоинтеграции титановых имплантатов при дополнительной стимуляции их поверхностного остеоиндуктивного эффекта. Вестник Волгоградского государственного университета. (2013). Серия 9: Исследования молодых ученых, (11), 58-62.

3. Брайловская, Т.В. Показатели стабильности дентальных имплантатов у пациентов после выполнения предварительных костно-пластических операций / Т.В.Брайловская, Л.С. Дзиковицкая, Р.В. Калинин с соавт. // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2018. № 2. С. 46-49.

4. Бычков А.И., Димитрович Д.А. Сравнительная оценка обработки поверхности внутрикостной части дентальных имплантатов (экспериментальное исследование) // DentalForum. 2009. № 3. С. 25-28

5. Гветадзе, Р.Ш. Немедленная нагрузка при ортопедическом лечении с применением дентальных имплантатов / Р.Ш. Гветадзе, Е.К. Кречина, Ю.Ю. Широков, В.Г. Солодкий, Д.В. Солодкая, Ю.Е. Широков // Клиническая стоматология - 2015. - № 4 (76). - С. 50-54.

6. Гилева О.С., Чупраков М.А., Либик Т.В., Сюткина Е.С., Мирсаева Ф.З. Динамика показателей стабильности дентальных имплантатов (ISQ) при использовании низкоинтенсивного лазерного излучения в лечебно-профилактическом режиме / О.С. Гилева, М.А. Чупраков, Т.В. Либик, Е.С. Сюткина, Ф.З Мирсаева.// Российский журнал биомеханики. - 2018. -Т. 22. - № 4. -С. 513-526.

7. Гуськов А.В., Митин Н.Е., Зиманков Д.А., Мирнигматова Д.Б., Гришин М.И. Дентальная имплантация: состояние вопроса на сегодняшний день (обзор литературы) // Клиническая стоматология. 2017. № 2 (82). С. 32-34.

8. Донских Д.А. Нарушение остеоинтеграции имплантата. Бюллетень Медицинских Интернет-Конференций. 2015. Т. 5. № 11. С. 1443.

9. Жулев Е.Н., Трошин В.Д., Александров А.А. Оценка Качества Жизни Больных С Цереброваскулярной Патологией И Потерей Зубов // Кубанский Научный Медицинский Вестник. 2012. № 4. С. 139-143.

10. Загорский В.А. Дентальная имплантация. Материалы и компоненты Символ науки. 2016. № 9-2 (21). С. 132-136.

11. Заславский Р.С., Олесова В.Н., Шматов К.В., Иванов А.С., Заславский С.А. Структура клинических условий и используемых методов протезирования в практической имплантологии // Стоматология для всех. 2018. № 3. С. 30-33.

12. Зюлькина, Л.А. Выбор способа функционального нагружения имплантата - немедленная, ранняя, отсроченная нагрузка / Л.А. Зюлькина, Н.И. Макарова, Ю.Е. Грызункова, Ю.Н. Патеева, А.Е. Криушин // Авиценна. -2018. - № 20.- С. 8-13.

13. Искакова М.К., Жартыбаев Р.Н., Тлеубаев А.К., Муродова Н.У., Курача К.М., Дильбарханов Б.П. Генерализованный пародонтит и дентальная имплантация: проблемы и пути решения // Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2015. № 4. С. 25-27.

14. Кан В.В. Влияние протезирования с опорой на имплантаты на качество жизни пациентов с полной и частичной потерей зубов // Якутский Медицинский Журнал. 2015. № 1 (49). С. 64-66.

15. Котенко К.М. Эффективность немедленной имплантации различными типами имплантатов. Сибирский Медицинский Журнал Иркутск. 2011. Т. 103. № 4.

16. Кулаков А.А., Ашуев Ж.А. Непосредственная имплантация и роль ранней функциональной нагрузки на имплантат (экспериментальное исследование). Стоматология. 2007. Т. 1. С. 23-27.

17. Кулаков А.А., Гветадзе Р.Ш., Брайловская Т.В., Харькова А.А., Дзиковицкая Л.С. Современные подходы к применению метода дентальной имплантации при атрофии и дефектах костной ткани челюстей // Стоматология. 2017. Т. 96. № 1. С. 43-45.

18. Кулаков, А.А. Оценка состояния альвеолярной кости вокруг дентальных имплантатов, установленных после выполнения костнопластических операций, по данным рентгенологического анализа / А.А. Кулаков, А.Г. Надточий, Т.В. Брайловская, Р.М. Бедретдинов, Р.Н. Магомедов // Медицинский альманах. 2015. № 3 (38). С. 178-180.

19. Кулаков, А.А. Результаты частотно-резонансного анализа при дентальной имплантации после выполнения костно-пластических операций в условиях атрофии костной ткани челюстей / А.А. Кулаков, Т.В. Брайловская, Б.М. Осман, Р.М. Бедретдинов, В.Д. Джакония // Стоматология. - 2014. - №4. - с. 30-32

20. Кулаков, А.А. Сравнительная оценка состава поверхности, формы дентального имплантата и результатов энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии / Кулаков А.А., Каспаров А.С., Порфенчук Д.А., Донской И.С. // Клиническая стоматология. - 2019. - № 1 (89). - с. 58-62.

21. Кулаков, А.А. Стабильность имплантатов с ранней функциональной нагрузкой / Кулаков А.А., Каспаров А.С., Хамраев Т.К., Порфенчук Д.А. // Клиническая стоматология. - 2019. - № 2 (90). - С. 50-54.

22. Лукьяненко, А.А., Казанцева И.А. Опыт применения резонансно-частотного метода для оценки стабильности и остеоинтеграции дентальных имплантатов / А.А. Лукьяненко, И.А. Казанцева // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 4.

23. Мельник С.В., Кочиеру Г.П. Немедленная имплантация и немедленная функциональная нагрузка на дентальные имплантанты // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2015. Т. 5. № 8. С. 1086-1090.

24. Муллоджанов Г.Э., Ашуров Г.Г. Анализ современных взглядов на процессы интеграции дентальных имплантатов в костную ткань. Вестник последипломного образования в сфере здравоохранения. 2016. № 1. С. 71-85

25. Нестеров А.П., Литвинов С.Д., Нестеров А.А. Непосредственная дентальная имплантация с использованием материала ЛитАр // Институт Стоматологии. 2006. Т. 3. № 32. С. 120-121.

26. Никольский В.М., Кошелев Н.А. Дентальная имплантация. Хирургический этап Учебно-методическое пособие / Москва, 2016.

27. Никольский В.М., Мишин С.А. Дентальная имплантация. Ортопедический этап. Москва, 2016.

28. Олесова В.Н., Бронштейн Д.А., Узунян Н.А., Заславский Р.С., Лернер А.Я., Шматов К.В. Биомеханика несъемного протеза на имплантатах при полном отсутствии зубов на верхней челюсти // Стоматология. 2018. Т. 97. № 6. С. 53-56.

29. Осташко А.А., Сизова С.В., Лабис В.В. Экспериментальная модель дентальной имплантации // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. 2016. № 2. С. 14.

30. Полупан П. Имплантация: перезагрузка. Одноэтапный протокол и монолитные имплантаты // Проблемы Стоматологии. 2014. № 2.

31. Поройский, С.В. К вопросу об остеоинтеграции дентальных имплантатов и способах ее стимуляции/ С.В. Поройский, Д. В. Михальченко, Е.Н. Ярыгина, С.Н. Хвостов, А.В. Жидовинов // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2015. - №3 (55). - с. 6-9

32. Смирнова Л.Е., Филимонова Л.Б. Законодательное и нормативное правовое обеспечение проведения дентальной имплантации // Стоматология. 2016. Т. 95. № 6-2. С. 129-130.

33. Ушаков, Р.В. Применение дентальных имплантатов Bonetrust Plus при непосредственной дентальной имплантации и немедленной нагрузке / Р.В. Ушаков, Г.Р. Хурхуров, А.Р. Ушаков, Х.Р. Даутов // Стоматология для всех. - 2013. -№ 2. - С. 18-21

34. Хабиев К.Н. Влияние дизайна имплантата на увеличение первичной стабилизации. DentalMagazin. 2014. Т. 2. № 122. С. 88-90.

35. Шаймиева, Н.И. Немедленная нагрузка и изготовление временных конструкций в кресле (одномоментный протокол на примере системы имплантатов "Nobel") / Н.И. Шаймиева, Н.В. Андрюхина, Н.Г. Машина //Практическая медицина. - 2010. - № 2 (41). - С. 96-99

36. Щербовских А.Е. Обоснование применения модифицированных дентальных имплантатов на основе нетканого титанового материала со сквозной пористостью (клинико-экспериментальное исследование) // Дис... на соискание к.м.н. Самара. 2017. -169 с.

37. Abraham, C.M. A brief historical perspective on dental implants, their surface coatings and treatments /C.M. Abraham //Open Dent J. - 2014. - Vol. 8. - pp. 50-5

38. Akoglan M, Tatli U, Kurtoglu C, Salimov F, Kurkfu M Effects of different loading protocols on the secondary stability and peri-implant bone density of the single implants in the posterior maxilla. Clin Implant Dent Relat Res. 2017 Aug; 19(4):624-631.,

39. Albrektsson, T. On osseointegration in relation to implant surfaces / T. Albrektsson, A. Wennerberg // Clinical Implant Dentistry and Related Research. - 2019. - vol. 21, no. S1, pp. 4-7

40. Albrektsson, T. Are Oral Implants the Same As Teeth? / T. Albrektsson // Journal of Clinical Medicine. - 2019 vol. 8, no. 9, p. 1501.

41. Alghamdi H.S. Methods to Improve Osseointegration of Dental Implants in Low Quality (Type-IV) Bone: An Overview // J. Funct. Biomater. 2018. T. 9. № 1.

42. Alikhasi, M. Diagnostic Value of Digital Radiography in Gap Detection of Implant-Abutment Connection with Zirconia Abutments in Different Vertical X-ray Projection Angles / M. Alikhasi, A. Salehi, M. Memarian et al.// Journal of clinical and diagnostic research. - 2018. - vol. 12. - p15-18

43. Almas, K. What is the Best Micro and Macro Dental Implant Topography? / K. Almas, S. Smith, A. Kutkut, // Dental Clinics of North America. - 2019. - vol. 63, no. 3, pp. 447-460, Jul. 2019.

44. Almutairi, A. S. The effect of osseodensification and different thread designs on the dental implant primary stability / A. S. Almutairi, M. A. Walid, M. A. Alkhodary // F1000Research. - 2018. - vol. 7, p. 1898

45. Amengual-Peñafiel L, Brañes-Aroca M, Marchesani-Carrasco F, Jara-Sepúlveda MC, Parada-Pozas L, Cartes-Velásquez R. Coupling between Osseointegration and Mechanotransduction to Maintain Foreign Body Equilibrium in the Long-Term: A Comprehensive Overview. Journal of Clinical Medicine [Internet]. MDPI AG; 2019 Jan 25;8(2):139. Available from: http://dx.doi.org/10.3390/jcm8020139

46. Anderson J.M., Cramer S. Perspectives on the inflammatory, healing, and foreign body responses to biomaterials and medical devices. In: Badylak S., editor. Host Response to Biomaterials. The Impact of Host Response on Biomaterial Selection. Elsevier; New York, NY, USA: 2015. pp. 13-36.

47. Barewal R.M., Stanford C., Weesner T.C. A randomized controlled clinical trial comparing the effects of three loading protocols on dental implant stability // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2012. T. 27. № 4. C. 945-956. [PMID: 22848898]

48. Becker W., Hujoel P., Becker B.E. Resonance frequency analysis: Comparing two clinical instruments/ W. Becker, P. Hujoel, B.E. Becker // Clinical implant dentistry and related research. - 2018. DOI: 10.1111/cid. 12598

49. Bhardwaj, A. Nanotechnology in dentistry: Present and future./ A. Bhardwaj, A. Misuriya, S. Maroli, S. Manjula, A.K. Singh // J Int Oral Health. 2014 Feb;6(1): 121-6. Epub 2014 Feb 26. Review.

50. Biguetti, C. C. Oral implant osseointegration model in C57Bl/6 mice: microtomographic, histological, histomorphometric and molecular characterization / C. C. Biguetti, F. Cavalla, E. M. Silveira, A. C. Fonseca, A. E. Vieira, A. P. Tabanez, D. C. Rodrigues, A. P. F. Trombone, and G. P. Garlet, // Journal of Applied Oral Science. - 2018. - vol. 26, no. 0, - n. pag. http://dx.doi.org/10.1590/1678-7757-2017-0601

51. BogaerdeL.V. ugp. Immediate/Early function of Neoss implants placed in maxillas and posterior mandibles: an 18-month prospective case series study // Clin. Implant Dent. Relat. Res. 2010. T. 12 Suppl 1. C. e83-94.

52. Bränemark, P.I. Osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Experience from a 10-year period. Scand. / P.I. Bränemark, B.O. Hansson, R. Adell, U. Breine, J. Lindström, O. Hallen, A. Ohman // J. Plast. Reconstr. Surg. Suppl. - 1977. - 16. - pp.1-132

53. Bressan, E. Nanostructured Surfaces of Dental Implants / E. Bressan, L. Sbricoli, R. Guazzo et al. // International Journal of Molecular Sciences. -2013. - vol. 14, no. 1, pp. 1918-1931, Jan. 2013

54. Bruno, V. Clinical Relevance of Bone Density Values from CT Related to Dental Implant Stability: A Retrospective Study / V. Bruno, C. Berti, C. Barausse et al. // BioMed Research International. - 2018. - vol. 2018, pp. 1-8,

55. Buser D., Janner S.F., Wittneben J.G., Brägger U., Ramseier C.A., Salvi G.E. 10-year survival and success rates of 511 titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface: a retrospective study in 303 partially edentulous patients / D. Buser, S.F. Janner, J.G. Wittneben, U. Brägger, C.A. Ramseier, G.E. Salvi //Clin Implant Dent Relat Res. - 2012 Dec. Vol. - 14(6). - pp. 83951

56. Cannizzaro G. h gp. Two or three machined vs roughened surface dental implants loaded immediately supporting total fixed prostheses: 1-year results from a randomised controlled trial // Eur. J. Oral Implantol. 2017. T. 10. № 3. C. 279-291.

57. Cesaretti G, Lang NP, Vigano P, Bengazi F, Apaza Alccayhuaman KA, Botticelli D. Immediate and delayed loading of fixed dental prostheses supported by single or two splinted implants: A histomorphometric study in dogs. J Oral Rehabil. 2018 Apr; 45(4):308-316.

58. Chandki, R. NANODENTISTRY: Exploring the beauty of miniature / R. Chandki, M. Kala, K. N., et al.// Journal of Clinical and Experimental Dentistry, pp. e119-e124, 2012.

59. Chen Z, Klein T, Murray RZ, Crawford R, Chang J, Wu C, et al. Osteoimmunomodulation for the development of advanced bone biomaterials. Materials Today [Internet]. Elsevier BV; 2016 Jul;19(6):304-21. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.mattod.2015.11.004

60. Chen, Z. Osteoimmunomodulatory properties of magnesium scaffolds coated with P-tricalcium phosphate / Z. Chen, X. Mao, L. Tan, T. Friis, C. Wu, R. Crawford, Y. Xiao // Biomaterials. 2014. - Vol. - 35. - pp. 8553-8565. doi: 10.1016/j.biomaterials.2014.06.038.

61. Chong L. h gp. Effect of implant design on initial stability of tapered implants // J. Oral Implantol. 2009. T. 35. № 3. C. 130-135.

62. Chrcanovic, B.R. A retrospective study on clinical and radiological outcomes of oral implants in patients followed up for a minimum of 20 years / B.R. Chrcanovic, J. Kisch, T. Albrektsson, A. Wennerberg // Clin. Implant Dent. Relat. Res. 2018. - Vol. - 20. - pp. 199-207. doi: 10.1111/cid.12571

63. Coelho P.G., Jimbo R., Tovar N., Bonfante E.A. Osseointegration: hierarchical designing encompassing the macrometer, micrometer, and nanometer length scales / P.G. Coelho, R. Jimbo, N. Tovar, E.A. Bonfante // Dent Mater. - 2015 Jan. - Vol. 31(1). - pp.37-52

64. Crespi R. h gp. Dental Implants Placed in Periodontally Infected Sites in Humans // Clin. Implant Dent. Relat. Res. 2017. T. 19. № 1. C. 131-139.

65. Debruyne S., Grognard N., Verleye G., Van Massenhove K., Mavreas D., Vannet B.V. ISQ calculation evaluation of in vitro laser scanning vibrometry-captured resonance frequency / S. Debruyne, N. Grognard, G.

Verleye, K. Van Massenhove, D. Mavreas, B.V. Vannet // International Journal of Implant Dentistry. - 2017. - Vol. 3, № 1. - P. 44. DOI: 10.1186/s40729-017-0105-3,

66. Degidi M., Daprile G., Piattelli A. Influence of underpreparation on primary stability of implants inserted in poor quality bone sites: an in vitro study. J Oral Maxillofac Surg 2015 Jun 7;73(6):1084-8. Epub 2015 Feb 7.

67. Degidi, M. Mineralized bone-implant contact and implant stability quotient in 16 human implants retrieved after early healing periods: a histologic and histomorphometric evaluation / M. Degidi, V. Perrotti, A. Piattelli, G. Iezzi // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2010 Jan-Feb. - Vol. 25(1). - pp. 45-8.

68. d'Hoedt B, Schulte W. A comparative study of results with various endosseous implant systems/ B. d'Hoedt, W. Schulte // Int J Oral Maxillofac Implants. -1989. - Vol. 4. - pp. 95-105

69. Dohan Ehrenfest DM, Coelho PG, Kang BS, Sul YT, Albrektsson T Classification of osseointegrated implant surfaces: materials, chemistry and topography / DM Dohan Ehrenfest, PG Coelho, BS Kang, YT Sul, T Albrektsson // Trends Biotechnol. - 2010 Apr. - Vol. 28(4). - pp.198-206

70. Dohan Ehrenfest, D.M., Vazquez, L., Park, Y.J., Sammartino, G., Bernard, J.P. Identification card and codification of the chemical and morphological characteristics of 14 dental implant surfaces / D.M. Dohan Ehrenfest, L. Vazquez, Y.J. Park, G. Sammartino, J.P. Bernard // J Oral Implantol. - 2011 Oct. - Vol. - 37(5). - pp. 525-42.

71. Esposito M., Ardebili Y., Worthington H.V. Interventions for replacing missing teeth: different types of dental implants // Cochrane Database Syst. Rev. 2014. № 7. C. CD003815.

72. Esposito M., Ardebili Y., Worthington H.V. Interventions for replacing missing teeth: different types of dental implants / M. Esposito, Y. Ardebili, H.V. Worthington // Cochrane Database Syst Rev. - 2014 Jul 22. - Vol. (7):CD003815. n. pag.

73. Feng S.-W. et al. Influence of simulated bone quality and cortical bone thickness on implant stability detection using resonance frequency and damping factor analysis // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2014. T. 29. № 1. C. 105-112.

74. Ganapathy, D. M. Effect of Coated Surfaces influencing Screw Loosening in Implants: A Systematic Review and Meta-analysis / D. M. Ganapathy, A. Kannan, S. Venugopalan // World Journal of Dentistry, vol. 8, no. 6, pp. 496-502, 2017.

75. Gansukh, O. Effect of rotation bump on removal torque of orthodontic miniimplants / O. Gansukh, J.-W. Jeong, J.-W. Kim et al.// Journal of the Korean Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. - 2013. - vol. 39, no. 6, p. 269

76. Gao, X. Biomechanical behaviours of the bone-implant interface: a review / X. Gao, M. Fraulob, G. Hai'at // Journal of The Royal Society Interface. - 2019. -vol. 16, no. 156, p. 20190259

77. Gehrke, S. A. Effect of Different Morphology of Titanium Surface on the Bone Healing in Defects Filled Only with Blood Clot: A New Animal Study Design / S. A. Gehrke, B. A. Dedavid, J. S. Aramburú, L. Pérez-Díaz, J. L. C. Guirado, P. M. Canales, and P. N. De Aza, // BioMed Research International. 2018 -vol. 2018, pp. 1-9

78. Giro, G. The Effect of Simplifying Dental Implant Drilling Sequence on Osseointegration: An Experimental Study in Dogs / G. Giro, N. Tovar, C. Marin, E. A. Bonfante, R. Jimbo, M. Suzuki, M. N. Janal, and P. G. Coelho // International Journal of Biomaterials, vol. 2013, pp. 1-6, 2013.

79. Gómez-de Diego, R., Mang-de la Rosa, Mdel R., Romero-Pérez, M.J., Cutando-Soriano, A., López-Valverde-Centeno, A. Indications and contraindications of dental implants in medically compromised patients: update / R. Gómez-de Diego, Mdel R. Mang-de la Rosa, M.J. Romero-Pérez, A. Cutando-Soriano, A. López-Valverde-Centeno //Med Oral Patol Oral Cir Bucal. - 2014 Sep 1. - Vol. 19(5). - pp. 483-9

80. Goswami, M. M. M. Evaluation of dental implant insertion torque using a manual ratchet / M. M. Goswami, M. Kumar, A. Vats, and A. S. Bansal/// Medical Journal Armed Forces India. - 2015. - vol. 71, pp. S327-S332

81. Grognard, N. Updated secondary implant stability data of two dental implant systems. A retrospective cohort study / N. Grognard, G. Verleye, D. Mavreas et al.// Journal of Clinical and Experimental Dentistry. - 2017. - vol. 1. -№9(9). - pp. 1121-1128. doi: 10.4317/jced.54146.

82. Guljé F. et al. Implants of 6 mm vs. 11 mm lengths in the posterior maxilla and mandible: a 1-year multicenter randomized controlled trial. // Clin. Oral Implants Res. — 2013. — V. 24. — № 12. — P. 1325-31.

83. Güncü G.N. ugp. Myeloperoxidase as a measure of polymorphonuclear leukocyte response in inflammatory status around immediately and delayed loaded dental implants: a randomized controlled clinical trial // Clin. Implant Dent. Relat. Res. 2008. T. 10. № 1. C. 30-39.

84. Hamlet S., Ivanovski S. Inflammatory Cytokine Response to Titanium Surface Chemistry and Topography. In: Corradetti B., editor. The Immune Response to Implanted Materials and Devices. Springer; Cham, Switzerland: 2017. pp. 151 -167.

85. Hassan K.S., Kassim A., Al Ogaly A.-U.R. A comparative evaluation of immediate dental implant with autogenous versus synthetic guided bone

regeneration // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 2008. T. 106. № 5. C. e8-e15.

86. Herrero-Climent M., Santos-García R., Jaramillo-Santos R., Romero-Ruiz M.M., Fernández-Palacin A., Lazaro-Calvo P., Bullon P., Ríos-Santos J.V. Assessment of osstell isq's reliability for implant stability measurement: a cross-sectional clinical study / Herrero-Climent M., Santos-García R., Jaramillo-Santos R., Romero-Ruiz M.M., Fernández-Palacin A., Lazaro-Calvo P., Bullon P., Ríos-Santos J.V. // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. - 2013. -Vol. 18, № 6. - P. e877-882.

87. Hong, D.G.K., Oh, J. Recent advances in dental implants/ Hong, D.G.K., Oh, J. // Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery. - 2017. - vol. 39, no. 1. n. pag.

88. Horikawa, T. Retrospective cohort study of rough-surface titanium implants with at least 25 years' function / T. Horikawa, T. Odatsu, T. Itoh et al.// International Journal of Implant Dentistry. - 2017. - vol. 3, no. 1,

89. Hotchkiss, K.M. Dental implant surface chemistry and energy alter macrophage activation in vitro / K.M. Hotchkiss, N.B. Ayad, S.L. Hyzy, B.D. Boyan, R. Olivares-Navarrete // Clin. Oral Implants Res. 2017. - Vol. - 28. -pp. 414-423. doi: 10.1111/clr.12814

90. https://www.who .int/news-room/fact-sheets/detail/oral-health

91. Huang H.-L. et al. Initial stability and bone strain evaluation of the immediately loaded dental implant: an in vitro model study // Clin. Oral Implants Res. 2011. T. 22. № 7. C. 691-698.

92. Huang, C. Mechanotherapy: revisiting physical therapy and recruiting mechanobiology for a new era in medicine / C. Huang, J. Holfeld, W. Schaden, et al. // Trends in Molecular Medicine. - 2013. - vol. 19, no. 9, pp. 555-564

93. Huang, X. Physical Stimulations for Bone and Cartilage Regeneration/ Huang, X. et al.// Regenerative Engineering and Translational Medicine. - 2018. -vol. 4, - №4, pp. 216-237http://dx.doi.org/10.1007/s40883-018-0064-0.

94. Huwiler, M.A. Resonance frequency analysis in relation to jawbone characteristics and during early healing of implant installation / M.A. Huwiler, B.E. Pjetursson, D.D. Bosshardt, G.E. Salvi, N.P. Lang // Clin Oral Implants Res. - 2007 Jun. - Vol. 18(3). - pp.275-80

95. Jang, Y-S. In vivo bone regeneration by differently designed titanium membrane with or without surface treatment: a study in rat calvarial defects / Y.-S. Jang, S.-H. Moon, T.-D. Nguyen et al. // Journal of Tissue Engineering. -2019. - vol. 10 http://dx.doi.org/10.1177/2041731419831466.

96. Jaramillo R., Santos R., Lazaro P., Romero M., Rios-Santos J.V., Bullon P., Fernandez-Paladn A., Herrero-Climent M. Comparative Analysis of 2 Resonance Frequency Measurement Devices: Osstell Mentor and Osstell ISQ / Jaramillo R., Santos R., Lazaro P., Romero M., Rios-Santos J.V., Bullon P., Fernandez-Paladn A., Herrero-Climent M. // Implant dentistry. - 2014. - Vol. 23, № 3. - P. 351-356.

97. Javed F. et al. The role of primary stability for successful immediate loading of dental implants. A literature review // J. Dent. — 2010. — V. 38. — № 8. — P. 612-620.

98. Johansson, C., Albrektsson T. Integration of screw implants in the rabbit: a 1-year follow-up of removal torque of titanium implants / C. Johansson, T. Albrektsson// Int J Oral Maxillofac Implants. 1987 Spring; 2(2). - pp.69-75

99. Kakar, A. Ridge preservation using an in situ hardening biphasic calcium phosphate (P-TCP/HA) bone graft substitute—a clinical, radiological, and histological study/ A. Kakar, B. H. S. Rao, S. Hegde et al.// International Journal of Implant Dentistry. - 2017. - vol. 3, no. 1, n. pag.

100. Kang, D.-Y. Early implant failure: a retrospective analysis of contributing factors / D.-Y. Kang, M. Kim, S.-J. Lee, I.-W. Cho, H.-S. Shin, J. Caballé-Serrano, and J.-C. Park // Journal of Periodontal & Implant Science. - 2019. -vol. 49, №5, p. 287.

101. Lages F.S., Douglas-de Oliveira D.W., Costa F.O. Relationship between implant stability measurements obtained by insertion torque and resonance frequency analysis: a systematic review/ F.S. Lages, D.W. Douglas-de Oliveira, F.O. Costa // Clin Implant Dent Relat Res. - 2018. - Vol. 20, № 1. -P. 26-33

102. Lauritano, D. Bacterial load of periodontal pathogens among italian patients with chronic periodontitis: a comparative study of three different areas / D. Lauritano, M. Martinelli, D. Mucchi, A. Palmieri, L. Lo Muzio, F. Carinci // J Biol Regul Homeost Agents. - 2016 Apr-Jun. - Vol. - 30(2 Suppl 1). - pp. 149-54

103. Lee, H.-J. In vivo comparison between the effects of chemically modified hydrophilic and anodically oxidized titanium surfaces on initial bone healing / H.-J. Lee, I.-H. Yang, S.-K. Kim, I.-S. Yeo, and T.-K. Kwon, // Journal of Periodontal & Implant Science. - 2015. - vol. 45, no. 3, p. 94, 2015.

104. Lozano-Carrascal, N. Effect of implant macro-design on primary stability: A prospective clinical study / N. Lozano-Carrascal, O. Salomo-Coll, M. Gilabert-Cerda, et al. // Medicina Oral Patología Oral y Cirugía Bucal. - 2016. - pp. e214-e221

105. Menezes, H. H. M. Effect of Surgical Installation of Dental Implants on Surface Topography and Its Influence on Osteoblast Proliferation / H. H. M. Menezes, M. M. Naves, H. L. Costa, et al. // International Journal of Dentistry. - 2018. - vol. 2018, pp. 1-13

106. Meng, H.-W. Dental implant bioactive surface modifications and their effects on osseointegration: a review / H.-W. Meng, E. Y. Chien, and H.-H. Chien// Biomarker Research. - 2016. - vol. 4, no. 1 http://dx.doi.org/10.1186/s40364-016-0078-z.

107. Mennens, S.F.B. Role for Mechanotransduction in Macrophage and Dendritic Cell Immunobiology / S.F.B. Mennens, K.van den Dries, A. Cambi // Results Probl. Cell Differ. 2017- Vol. -62. - pp.209-242. doi: 10.1007/978-3-319-54090-0_9.

108. Merli M. h gp. Immediate versus early non-occlusal loading of dental implants placed flapless in partially edentulous patients: a 3-year randomized clinical trial // J. Clin. Periodontol. 2012. T. 39. № 2. C. 196-202.

109. Mesquita, P. Surface Properties and Osteoblastic Cytocompatibility of Two Blasted and Acid-Etched Titanium Implant Systems with Distinct Microtopography / P. Mesquita, P. de S. Gomes, P. Sampaio, et al. // Journal of Oral and Maxillofacial Research. - 2012. - vol. 3, no. 1, n. pag.

110. Misch C.E. An Implant is Not a Tooth: A Comparison of Periodontal Indices. In: Misch C.E., editor. Dental Implant Prosthetics. Mosby; Maryland Heights, MO, USA: 2015. p. 993.

111. Misch, C.E. Density of bone: effect on treatment plans, surgical approach, healing, and progressive boen loading / C.E. Misch //Int J Oral Implantol. -1990. - Vol. 6(2). - pp.23-31

112. Mombelli A. What is the impact of titanium particles and biocorrosion on implant survival and complications? A critical review / A. Mombelli, D. Hashim, N. Cionca // Clinical Oral Implants Research. - 2018. - vol. 29, pp. 37-53

113. Mundt, T. Immediate versus delayed loading of strategic mini dental implants for the stabilization of partial removable dental prostheses: a patient cluster randomized, parallel-group 3-year trial / T. Mundt, A. Al Jaghsi, B. Schwahn, J. Hilgert, C. Lucas, R. Biffar, C. Schwahn, F. Heinemann // BMC Oral Health.

- 2016 Jul 30. - Vol. 17(1). - p. 30.

114. Mura P. Immediate loading of tapered implants placed in postextraction sockets: retrospective analysis of the 5-year clinical outcome // Clin. Implant Dent. Relat. Res. 2012. T. 14. № 4. C. 565-574.

115. Murase, K. Three-dimensional modeling of removal torque and fracture progression around implants / K. Murase, P. Stenlund, P. Thomsen et al.// Journal of Materials Science: Materials in Medicine. - 2018. - vol. 29, no. 7, n.pag. http://dx.doi.org/10.1007/s10856-018-6108-7.

116. Naismith, E. Peripheral antibody concentrations are associated with highly differentiated T cells and inflammatory processes in the human bone marrow / E. Naismith, L. Pangrazzi, M. Grasse, M. Keller, C. Miggitsch, B. Weinberger, K. Trieb, and B. Grubeck-Loebenstein// Immunity & Ageing. - 2019. - 16, no. 1, n. pag

117. Oates, C. J. Role of Titanium Surface Topography and Surface Wettability on Focal Adhesion Kinase Mediated Signaling in Fibroblasts / C. J. Oates, W. Wen, D. W. Hamilton // Materials. - 2011. - vol. 4, no. 5, pp. 893-907

118. Omer, K. An in vitro evaluation of resonant frequency analysis to measure fixed bridge stability / K. Omer, K. Fox, D. Palermo et al.// BDJ Open. - 2015.

- vol. 1, no. 1. - n. pag.

119. Pai, U. Osseodensification - A novel approach in implant dentistry/ U. Pai, S. Rodrigues, K. Talreja, M. Mundathaje// The Journal of Indian Prosthodontic Society. - 2018. - vol. 18, no. 3, p. 196

120. Palmquist A. et al. Titanium oral implants: surface characteristics, interface biology and clinical outcome // J. R. Soc. Interface. 2010. T. 7. № Suppl 5. C. S515-S527.

121. Park, E. Y. Comparison of the removal torque and a histomorphometric evaluation of the RBM treated implants with the RBM followed by laser treated implants: an experimental study in rabbits / E. Y. Park, H. O. Sohn, E.K. Kim// Yeungnam University Journal of Medicine. - 2019. - vol. 36, no. 1, pp. 43-49

122. Park, J.-C. The rate and stability of mandibular block bone graft in recent 5 years / J.-C. Park, Y.-H. Kim, H.-S. Choi, et al. //Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery. - 2017. - vol. 39, no. 1, n. pag.

123. Penarrocha-Oltra, D. Immediate loading with fixed full-arch prostheses in the maxilla: review of the literature / D. Penarrocha-Oltra, U. Covani, M. Penarrocha-Diago, M. Penarrocha-Diago // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. -2014 Sep 1. - Vol. 19(5). - pp. 512-7.

124. Pichotano E.C. et al. Early placement of dental implants in maxillary sinus grafted with leukocyte and platelet-rich fibrin (L-PRF) and deproteinized bovine bone mineral // J. Oral Implantol. 2018.

125. Pommer B. h gp. Scientific Interests of 21st Century Clinical Oral Implant Research: Topical Trend Analysis // Clin. Implant Dent. Relat. Res. 2016. T. 18. № 4. C. 850-856.

126. Pozzi A., Mura P. Immediate Loading of Conical Connection Implants: Up-to-2-Year Retrospective Clinical and Radiologic Study // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2016. T. 31. № 1. C. 142-152.

127. Pozzi A., Tallarico M., Moy P.K. Immediate loading with a novel implant featured by variable-threaded geometry, internal conical connection and

platform shifting: three-year results from a prospective cohort study // Eur. J. Oral Implantol. 2015. T. 8. № 1. C. 51-63.

128. Radtke, A. Bioactivity Studies on Titania Coatings and the Estimation of Their Usefulness in the Modification of Implant Surfaces / A. Radtke, A. Topolski, T. J^drzejewski, W. Kozak, B. Sadowska, M. Wi<?ckowska-Szakiel, and P. Piszczek // Nanomaterials. - 2017., vol. 7, no. 4, p. 90

129. Roberts W.E. Bone tissue interface / W.E. Roberts // J Dent Educ. 1988 Dec; 52(12):804-9

130. Rodrigo D. h gp. Diagnosis of implant stability and its impact on implant survival: a prospective case series study // Clin. Oral Implants Res. 2010. T. 21. № 3. C. 255-261.

131. Romanos G.E. et al. In vitro assessment of primary stability of Straumann® implant designs // Clin. Implant Dent. Relat. Res. 2014. T. 16. № 1. C. 89-95.

132. Romanos G.E. h gp. Histologic and histomorphometric evaluation of peri-implant bone subjected to immediate loading: an experimental study with Macaca fascicularis // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2002. T. 17. № 1. C. 44-51.

133. Romero-Ruiz, M. M. Influence of a Novel Surface of Bioactive Implants on Osseointegration: A Comparative and Histomorfometric Correlation and Implant Stability Study in Minipigs / M. M. Romero-Ruiz, F. J. Gil-Mur, J. V. Ríos-Santos, P. Lázaro-Calvo, B. Ríos-Carrasco, and M. Herrero-Climent // International Journal of Molecular Sciences. 2019. - vol. 20, no. 9, p. 2307

134. Rostom D., Al-Fahd A. Mini dental implant overdenture as an alternative treatment (systematic review) // International Dental & Medical Journal of Advanced Research (2017), 3, 1-6.

135. Sargolzaie, N. The evaluation of implant stability measured by resonance frequency analysis in different bone types / N. Sargolzaie, S. Samizade, H. Arab, H. Ghanbari, L. Khodadadifard, and A. Khajavi, // Journal of the Korean Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. - 2019. - vol. 45, no. 1, p. 29

136. Sato, T. The effect of local IL-4 delivery or CCL2 blockade on implant fixation and bone structural properties in a mouse model of wear particle induced osteolysis / T. Sato, J. Pajarinen, A. Behn, X. et al. // J. Biomed. Mater. Res. A. 2016. - Vol. - 104. - pp. 2255-2262. doi: 10.1002/jbm.a.35759

137. Satwalekar, P. Clinical evaluation of osseointegration using resonance frequency analysis / P. Satwalekar, S. Nalla, R. Reddy, S.G. Chowdary // J Indian Prosthodont Soc. - 2015 Jul-Sep. - Vol. - 15(3). - pp. 192-9

138. Scarritt M.E., Londono R., Badylak S.F. Host Response to Implanted Materials and Devices: An Overview. In: Corradetti B., editor. The Immune Response to Implanted Materials and Devices. Springer; Cham, Switzerland: 2017. pp. 114.].

139. Schiegnitz E. h gp. Clinical and Radiological Long-Term Outcome of a Tapered Implant System with Special Emphasis on the Influence of Augmentation Procedures // Clin. Implant Dent. Relat. Res. 2016. T. 18. № 4. C. 810-820.

140. Schroeder, A., Pohler O, Sutter E. Gewebereaktion ot TitanHohlzylinderimplantat mit Titan-spritzschichtoberflache / A. Schroeder, O. Pohler, E. Sutter // Schweiz Monatsschr Zahnheilkd. - 1976. - Vol. 86. - pp. 713-27.

141. Sennerby L., Meredith N., Petersson A. Osstell measurements - the use of Resonance Frequency Analysis (RFA) for stability assessment of dental implants / L. Sennerby, N. Meredith, A. Petersson // Chapter in book: Implant

Dentistry Research Guide: Basic, Translational and Clinical Research. - 2012.

- P. 513-538

142. Sennerby, L. Osstell measurements - the use of Resonance Frequency Analysis (RFA) for stability assessment of dental implants / L. Sennerby, N. Meredith, A. Petersson // Chapter in book: Implant Dentistry Research Guide: Basic, Translational and Clinical Research. - 2012. - P. 513-538.

143. Shemtov-Yona K., Rittel D. An Overview of the Mechanical Integrity of Dental Implants // BioMed Res. Int. 2015. T. 2015.

144. Shibata Y., Tanimoto, Y. A review of improved fixation methods for dental implants. Part I: Surface optimization for rapid osseointegration / Y. Shibata, Y. Tanimoto // J Prosthodont Res. - 2015 Jan. - Vol. - 59(1). - pp.20-33.

145. Simeone, S.G., Rios M., Simonpietri J. Reverse torque of 30 Ncm applied to dental implants as test for osseointegration"-a human observational study/ S.G. Simeone, M. Rios, J. Simonpietri// Int J Implant Dent. - 2016 Dec. - Vol. -2(1). - p.26

146. Simunek A. et al. Changes in stability after healing of immediately loaded dental implants. // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. — 2010. — V. 25. — № 6.

— P. 1085-92.

147. Simunek A. et al. Development of implant stability during early healing of immediately loaded implants. // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. — 2012. — V. 27. — № 3. — P. 619-27.

148. Smeets, R. Impact of Dental Implant Surface Modifications on Osseointegration / R. Smeets, B. Stadlinger, F. Schwarz et al. // BioMed Research International. - 2016. - vol. 2016, pp. 1-16 http://dx.doi.org/10.1155/2016/6285620

149. Snijders R.S., Wijk A.J. van, Lindeboom J.A. A comparative study of the OsstellTM versus the Osstell MentorTM to evaluate implant stability in human cadaver mandibles // J. Oral Rehabil. 2013. T. 40. № 10. C. 774-779.

150. Suzuki M. et al. Histomorphometric evaluation of alumina-blasted/acid-etched and thin ion beam-deposited bioceramic surfaces: an experimental study in dogs // J. Oral Maxillofac. Surg. Off. J. Am. Assoc. Oral Maxillofac. Surg. 2009. T. 67. № 3. C. 602-607.

151. Tallarico M. et al. Five-Year Results of a Randomized Controlled Trial Comparing Patients Rehabilitated with Immediately Loaded Maxillary Cross-Arch Fixed Dental Prosthesis Supported by Four or Six Implants Placed Using Guided Surgery // Clin. Implant Dent. Relat. Res. 2016. T. 18. № 5. C. 965972.

152. Tealdo T, Menini M, Bevilacqua M, Pera F, Pesce P, Signori A, Pera P. Immediate versus delayed loading of dental implants in edentulous patients' maxillae: a 6-year prospective study. Int J Prosthodont. 2014 May-Jun; 27(3):207-14.

153. Terheyden, H. Osseointegration—communication of cells /H. Terheyden, N.P. Lang, S. Bierbaum, B. Stadlinger// Clinical Oral Implants Research. - 2012. -Vol.23(10). - pp. 1127-1135

154. Testori T. h gp. Implant placement in the esthetic area: criteria for positioning single and multiple implants // Periodontol. 2000. 2018. T. 77. № 1. C. 176196.

155. Tettamanti, L. Immediate loading implants: review of the critical aspects / L. Tettamanti, C. Andrisani, M.A. Bassi, R. Vinci, J. Silvestre-Rangil, A. Tagliabue // Oral Implantol (Rome). - 2017 Sep 27. - Vol. - 10(2). - pp. 129139. doi: 10.11138/orl/2017.10.2.129. eCollection 2017 Apr-Jun.

156. Tjellstrom, A., Jacobsson M., Albrektsson T. Removal torque of osseointegrated craniofacial implants: a clinical study / A. Tjellstrom, M. Jacobsson, T. Albrektsson // Int J Oral Maxillofac Implants. 1988 Winter. -Vol. 3(4). - pp.287-289

157. Torsiglieri T. et al. Stability of edentulous, atrophic mandibles after insertion of different dental implants. A biomechanical study // J. Cranio-Maxillofacial Surg. — 2015. — V. 43. — № 5. — P. 616-623.

158. Tozum T.F. et al. Initial Stability of Two Dental Implant Systems: Influence of Buccolingual Width and Probe Orientation on Resonance Frequency Measurements // Clin. Implant Dent. Relat. Res. — 2009. — V. 12. — № 3. — P. 194-201.

159. Trindade, R. Current concepts for the biological basis of dental implants: Foreign body equilibrium and osseointegration dynamics / R. Trindade, T. Albrektsson, A. Wennerberg // Oral Maxillofac. Surg. Clin. N. Am. 2015. -Vol. - 27. - pp.175-183. doi: 10.1016/j.coms.2015.01.004

160. Trindade, R. Foreign Body Reaction to Biomaterials: On Mechanisms for Buildup and Breakdown of Osseointegration / R. Trindade, T. Albrektsson, P. Tengvall, A. Wennerberg // Clin. Implant Dent. Relat. Res. 2016. - Vol. - 18.

- pp. 192-203. doi: 10.1111/cid.12274

161. Trindade, R. Osseointegration and foreign body reaction: Titanium implants activate the immune system and suppress bone resorption during the first 4 weeks after implantation / Trindade R, Albrektsson T, Galli S, Prgomet Z, Tengvall P, Wennerberg A. // Clin Implant Dent Relat Res. - 2018 Feb. - Vol.

- 20(1). - pp. 82-91

162. Trisi, P. Validation of value of actual micromotion as a direct measure of

implant micromobility after healing (secondary implant stability). An in vivo

histologic and biomechanical study / P. Trisi, M. Berardini, A. Falco, and M.

163

Podaliri Vulpiani // Clinical Oral Implants Research. - 2016. - vol. 27, no. 11, pp. 1423-1430

163. Turkyilmaz, I. Assessment of correlation between computerized tomography values of the bone, and maximum torque and resonance frequency values at dental implant placement / Turkyilmaz I, Tozum TF, Turner C, Ozbek EN // J Oral Rehabil. - 2006 Dec. - Vol. - 33(12). - pp. 881-8

164. Valente M.L. da C. h gp. Analysis of the influence of implant shape on primary stability using the correlation of multiple methods // Clin. Oral Investig. 2015. T. 19. № 8. C. 1861-1866.

165. VanSchoiack, L. R. In Vivo Evaluation of Quantitative Percussion Diagnostics for Determining Implant Stability / L. R. VanSchoiack, V. I. Shubayev, R. R. Myers et al.// The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. -2013. - vol. 28, no. 5, pp. 1286-1292

166. Vayron, R. Comparison of Resonance Frequency Analysis and of Quantitative Ultrasound to Assess Dental Implant Osseointegration / R. Vayron, V.-H. Nguyen, B. Lecuelle et al.// Sensors. - 2018. - vol. 18, no. 5, p. 1397

167. von Wilmowsky, C. Implants in bone: part II. Research on implant osseointegration: material testing, mechanical testing, imaging and histoanalytical methods. / von Wilmowsky C, Moest T, Nkenke E, Stelzle F, Schlegel KA//Oral Maxillofac Surg.-2014.-Vol.18(4). - pp.355-72

168. Weinkamer, R. Mechanoregulation of Bone Remodeling and Healing as Inspiration for Self-Repair in Materials / R. Weinkamer, C. Eberl, P. Fratzl // Biomimetics. - 2019. - vol. 4, no. 3, p. 46.

169. Wennerberg, A., Galli, S., Albrektsson, T. Current knowledge about the hydrophilic and nanostructured SLActive surface / A. Wennerberg, S. Galli, T. Albrektsson // Clin Cosmet Investig Dent. - 2011. - Vol.3. - pp. 59-67

170. WittmannB.S. Дентальная имплантация и профилактика DentalForum. 2013. № 5. С. 64.

171. Xu C. и др. The effect of implant shape and screw pitch on microdamage in mandibular bone // Clin. Implant Dent. Relat. Res. 2015. Т. 17. № 2. С. 365372.

172. Ye L. Current dental implant design and its clinical importance // Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi Huaxi Kouqiang Yixue Zazhi West China J. Stomatol. 2017. Т. 35. № 1. С. 18-28.

173. Yusko, E.C. Force is a signal that cells cannot ignore/ E.C. Yusko, C.L. Asbury // Mol. Biol. Cell. 2014-Vol.-25. - рр. 3717-3725. doi: 10.1091 / mbc. e13-12-0707

174. Zanetti, E.M. Clinical Assessment of Dental Implant Stability During Follow-Up: What Is Actually Measured, and Perspectives / E.M. Zanetti, G. Pascoletti, M. Cali, C. Bignardi, G. Franceschini // Biosensors (Basel). -2018. - 8(3). -Р.68

175. Zetao C., Travis K., Rachael M., Ross C., Jiang C., Chengtie W., Yin X. Osteoimmunomodulation for the development of advanced bone biomaterials. Mater. Today. 2016; 19:304-321. doi: 10.1016/j.mattod.2015.11.004.

176. Zhao, L. Low-magnitude mechanical vibration may be applied clinically to promote dental implant osseointegration / L. Zhao, Z. Wu, Y. Zhang // Med. Hypotheses. 2009- Vol. -72. -рр. 451-452. doi: 10.1016/j.mehy.2008.10.023.

177. Zhu, Y. Clinical efficacy of early loading versus conventional loading of dental implants / Y. Zhu, X. Zheng, G. Zeng et al.// Scientific Reports. - 2015. - vol. 5, no. 1, n.pag. http://dx.doi.org/10.1038/srep15995.