Диагностическая ценность сибиреязвенных иммуноглобулинов и бактериофага Гамма А-26 при выявлении и идентификации возбудителя сибирской язвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.03, кандидат наук Лобач, Роман Николаевич

• Лобач, Роман Николаевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Лобач, Роман Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эпидемиологическая ситуация по сибирской язве в мире и на территории Российской Федерации

1.2. Современное представление о патогенности возбудителя сибирской язвы

1.3. Современные диагностические препараты, используемые для индикации и идентификации возбудителя сибирской язвы

3.1. Оценка специфической активности иммуноглобулинов диагностических флуоресцирующих сибиреязвенных вегетативных адсорбированных

3.2. Определение специфичности иммуноглобулинов диагностических флуоресцирующих сибиреязвенных вегетативных 63 Глава 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ (СПЕЦИФИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ, СПЕЦИФИЧНОСТЬ) ИММУНОГЛОБУЛИНОВ ФЛУОРЕСЦИРУЮЩИХ СИБИРЕЯЗВЕННЫХ СПОРОВЫХ АДСОРБИРОВАННЫХ

4.1. Определение специфической активности иммуноглобулинов диагностических флуоресцирующих сибиреязвенных споровых

4.2. Изучение специфичности иммуноглобулинов диагностических флуоресцирующих сибиреязвенных споровых адсорбированных сухих 80 Глава 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ СИБИРЕЯЗВЕННОГО БАКТЕРИОФАГА ГАММА А-26

5.1. Изучение диапазона литической активности сибиреязвенного бактериофага Гамма А-26

5.2. Оценка специфичности сибиреязвенного бактериофага

Гамма А-26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностическая ценность сибиреязвенных иммуноглобулинов и бактериофага Гамма А-26 при выявлении и идентификации возбудителя сибирской язвы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования

Сибирская язва относится к особо опасным инфекциям (ООИ) со своеобразным инфекционным циклом, который предполагает обязательный внеорганизменный этап споруляции возбудителя. Согласно сведениям Dixon Т. (1999 г.), на протяжении многих веков, болезнь регистрировалась не менее, чем в 200 странах мира, а заболеваемость людей оценивалась от 20 до 100 тысяч случаев в год [126].

По данным ВОЗ, ежегодно в мире от сибирской язвы гибнут около 1 млн. животных и заболевают около 1 тыс людей, в том числе с нередким летальным исходом. Заболеваемость животных и людей регистрируется на уровне 900-1000 случаев в год не только в слаборазвитых странах афроазиатского региона, но и на территориях Америки и Европы, в том числе в США, Канаде, Франции и Финляндии, а также - в Австралии [4, 118, 120, 131]. В России за период с 1900 по 2012 год зарегистрировано более 35 тыс. стационарно неблагополучных по сибирской язве пунктов и более 70 тыс. вспышек инфекции [52, 88].

Заболевание сибирской язвой, вызываемое возбудителем Bacillus anthracis, характеризуется острым началом и тяжелым течением. При несвоевременной диагностике и отсутствии этиотропной терапии летальность при сибиреязвенной инфекции может достигать 90 % [39, 90]. За последние 5 лет заболеваемость сибирской язвой в России несколько стабилизировалась, однако все еще остается на высоком уровне [52, 91].

По данным МЧС в стране сохраняется негативная динамика роста количества чрезвычайных ситуаций различного характера (землетрясения, цунами, извержения вулканов, засуха, наводнение и т.п.) [60, 94, 95]. Высокой остается угроза завоза животных, сырья и продуктов животноводства, контаминированных спорами возбудителя сибирской язвы на территорию Российской Федерации из стран ближнего зарубежья [78, 91,

109]. Перечисленные факторы способствует осложнению эпидемической ситуации по сибирской язве [12, 36, 54].

В связи с вышеизложенным, совершенствование лабораторной диагностики сибирской язвы на этапах индикации и идентификации В. anthracis, является актуальной [37, 58, 113]. С целью своевременного выявления возбудителя сибирской язвы в различных объектах окружающей среды и биологическом материале возникает необходимость в использовании стандартных диагностических препаратов [83].

Несмотря на разработку новых сибиреязвенных препаратов, эта проблема до сих пор не решена [28, 79]. Недостаточное обеспечение лабораторных служб зарегистрированными препаратами ставит эту проблему для практического здравоохранения в число приоритетных. В России до 2010 г. для индикации возбудителя сибирской язвы применялись только 2 зарегистрированных в установленном порядке препарата: тест-система ГенСИБ и набор реагентов «АмплиСенс®5. anthracis-FKT».

В соответствии с требованиями МУК 4.2.2413-08 «Лабораторная диагностика для обнаружения сибирской язвы» основными методами индикации возбудителя сибирской язвы, являются экспресс-методы (МФА, ПЦР, ИФА, РИГА). При этом лабораторными критериями установления диагноза сибирской язвы являются положительные результаты в МФА, ПЦР, иммуносерологических реакциях, с обязательным выделением и идентификацией культуры сибиреязвенного микроба бактериологическим методом [30, 67, 79, 150].

Из современных методов серологической диагностики сибирской язвы наиболее доступным, быстрым и информативным является метод флуоресцирующих антител, обеспечивающий обнаружение возбудителя сибирской язвы на ранних этапах диагностики [10]. Положительные результаты, полученные в РИФ методом флуоресцирующих антител, позволяют сделать предварительный вывод о наличии возбудителя

сибирской язвы или его антигенов в исследуемом биологическом материале или объектах окружающей среды и своевременно начать проведение противоэпидемических, профилактических и терапевтических мероприятий.

Одним из важных тестов, позволяющих идентифицировать штаммы В. аШкгасгя, является лизабельность бактериофагом. Определение лизабельности выделенных культур специфическим бактериофагом многие исследователи считают одним из наиболее надежных, быстрых и простых методов идентификации штаммов В. аШкгасгв [1,21, 32]. В связи с этим тест с сибиреязвенным бактериофагом является одним из опорных, по которым сибиреязвенный микроб можно отличить от близкородственных бацилл. Особую ценность этот метод приобретает при идентификации атипичных по капсулообразованию, вирулентности и биохимическим свойствам штаммов сибиреязвенного микроба [26, 27].

Специалистами Ставропольского научно-исследовательского противочумного института (Ставропольский НИПЧИ) предложены иммуноглобулины диагностические флуоресцирующие сибиреязвенные вегетативные и споровые адсорбированные, а также сибиреязвенный бактериофаг Гамма А-26, своевременная регистрация которых в установленном порядке в Российской Федерации позволит улучшить лабораторную диагностику на этапах индикации и идентификации возбудителя сибирской язвы.

В связи с этим возникла необходимость проведения исследований по изучению качества и диагностической ценности иммуноглобулинов сибиреязвенных вегетативных и споровых адсорбированных, и бактериофага Гамма А-26, с использованием разработанных Программ, включающих выбор препаратов или метода сравнения, подбор штаммов В. апОпгаай с различным плазмидным профилем и близкородственных микроорганизмов, проб объектов окружающей среды и биологического материала, контаминированных В. апЖгаЫя и близкородственными микроорганизмами.

Цель исследования

Изучить диагностическую ценность сибиреязвенных

иммуноглобулинов флуоресцирующих (вегетативные и споровые) адсорбированных и бактериофага Гамма А-26 на этапах индикации и идентификации возбудителя сибирской язвы.

Задачи исследования

1. Оценить специфическую активность и специфичность иммуноглобулинов флуоресцирующих сибиреязвенных вегетативных адсорбированных в РИФ по сравнению с бактериологическим методом (тест на гемолиз).

2. Охарактеризовать диагностическую ценность (специфическая активность и специфичность) иммуноглобулинов флуоресцирующих сибиреязвенных споровых адсорбированных на чистых культурах, в пробах из объектов окружающей среды и биологического материала.

3. В сравнительных испытаниях определить широту диапазона литической активности и специфичности бактериофагов диагностических сибиреязвенных Гамма А-26 и ГаИ ВНИИВВиМ.

4. Обосновать возможность использования сибиреязвенных препаратов иммуноглобулинов флуоресцирующих (вегетативные и споровые) адсорбированных и бактериофага Гамма А-26 для индикации и идентификации возбудителя сибирской язвы в лабораторной диагностике сибирской язвы.

Научная новизна

Впервые установлена высокая специфическая активность иммуноглобулинов сибиреязвенных вегетативных адсорбированных при исследовании мазков из чистых культур, биологического материала (мясо) и проб из объектов окружающей среды, контаминированных В. агйкгаыв. Показано, что иммуноглобулины в разведении 1:64 обеспечивают

специфическое свечение 93,8±6,0 % из 16 исследуемых штаммов В. аЫкгасгз в вегетативной форме.

Впервые на представительном материале (объекты окружающей среды, биологический материал, чистые культуры) установлена диагностическая ценность иммуноглобулинов флуоресцирующих сибиреязвенных споровых адсорбированных, обеспечивающих в разведении 1:64 специфическое свечение сибиреязвенного микроба в споровой форме в мазках чистых культур, из объектов окружающей среды (смывы, корма, вода, почва) и биологического материала и не вызывающих специфического свечения со штаммами близкородственных микроорганизмов.

Доказано преимущество проведения РИФ с помощью иммуноглобулинов флуоресцирующих сибиреязвенных вегетативных и споровых адсорбированных перед бактериологическим методом (тест на гемолиз) при исследовании проб объектов окружающей среды и биологического материала по времени учета результатов - 2,5-3 ч против 40 ч соответственно.

Новыми являются данные сравнительных исследований бактериофагов сибиреязвенных Гамма А-26 и БаЬ ВНИИВВиМ (ветеринарного). Испытываемый бактериофаг Гамма А-26 обладает широким диапазоном действия к исследуемым штаммам В. аЫкгаых и высокой специфичностью в отношении близкородственных микроорганизмов. Установлено, что сибиреязвенный бактериофаг Гамма А-26 лизировал 97,9±2,1 % типичных и атипичных штаммов В. аЫкгаыз из 47 исследуемых и не лизировал 95,8±2,36 % из 72 штаммов близкородственных микроорганизмов.

Обоснована целесообразность применения в практическом здравоохранении изучаемых иммуноглобулинов сибиреязвенных вегетативных и споровых адсорбированных, а также бактериофага сибиреязвенного Гамма А-26, предназначенных для индикации и идентификации возбудителя сибирской язвы.

Практическая значимость работы.

В результате работы внедрены в практику следующие препараты:

- иммуноглобулины флуоресцирующие сибиреязвенные вегетативные адсорбированные сухие (Регистрационное удостоверение № ФСР 2011/11338);

- иммуноглобулины флуоресцирующие сибиреязвенные споровые адсорбированные сухие (Регистрационное удостоверение № ФСР 2011/11339);

- бактериофаг сибиреязвенный Гамма А-26 (Регистрационное удостоверение № ФСР 2011/10415).

Внесены изменения в нормативную документацию на:

- иммуноглобулины диагностические флуоресцирующие сибиреязвенные вегетативные адсорбированные сухие «Технические условия 9389-003-01897080-2010» и «Инструкция по применению» (Акт внедрения рекомендаций, утвержденный директором ФКУЗ Ставропольского НИПЧИ);

- иммуноглобулины диагностические флуоресцирующие сибиреязвенные споровые адсорбированные сухие «Технические условия 9389-005-01897080-2010» и «Инструкция по применению» (Акт внедрения рекомендаций, утвержденный директором ФКУЗ Ставропольского НИПЧИ);

- бактериофаг диагностический сибиреязвенный Гамма А-26 жидкий «Технические условия 9389-013-01897080-2009» и «Инструкция по применению» (Акт внедрения рекомендаций, утвержденный директором ФКУЗ Ставропольского НИПЧИ).

Материалы диссертации используются при чтении лекций на курсах повышения квалификации специалистов по особо опасным инфекциям.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Испытываемые иммуноглобулины диагностические флуоресцирующие сибиреязвенные вегетативные адсорбированные в разведении 1:64 обеспечивают специфическое свечение 93,8±6,0 % штаммов

В. аЫЪгаст в вегетативной форме, что позволяет их использовать для индикации при исследовании чистых культур, объектов окружающей среды и биологического материала в лабораторной диагностике сибирской язвы.

2. Диагностический препарат иммуноглобулины флуоресцирующие сибиреязвенные споровые адсорбированные в разведении 1:64 выявляет 93,8±6,0 % исследуемых штаммов В. аШкгаЫя и в 96,9±3,1 % случаев не реагирует со штаммами близкородственных микроорганизмов; в пробах из объектов внешней среды и биологического материала сибиреязвенный микроб обнаруживается в 100 % случаев.

3. Использование иммуноглобулинов сибиреязвенных вегетативных и споровых адсорбированных в РИФ имеет явное преимущество перед бактериологическим методом (тест на гемолиз) при исследовании проб объектов окружающей среды и биологического материала по времени постановки и учету результатов — 2,5-3 ч против 40 ч.

4. Бактериофаг диагностический сибиреязвенный Гамма А-26 обладает широким диапазоном литической активности и специфичностью, что подтверждено наличием лизиса 97,9±2,1 % штаммов В. аШкгас1з из 47 исследуемых и ее отсутствием в 95,8±2,36 % случаев при исследовании 72 штаммов близкородственных микроорганизмов. При учете результатов установлено, что бактериофаг сибиреязвенный Гамма А-26 превосходит препарат сравнения по четкости лизиса исследуемых штаммов В. апЖгаЫз.

Работа выполнена на базах лаборатории препаратов против чумы и др. особо опасных инфекций ГИСК им Л.А. Тарасевича, Государственной коллекции патогенных бактерий РосНИПЧИ «Микроб», Иркутского НИПЧИ, Государственного научного центра прикладной микробиологии и биотехнологии (п. Оболенск), бактериологической лаборатории ФГКУ 294 ЦСООР МЧС РФ.

Апробация работы

Материалы диссертации нашли отражение на Всероссийских и межгосударственных научно-практических конференциях: научно-практической конференции «Итоги и перспективы фундаментальных и прикладных исследований в РосНИПЧИ «Микроб» (Саратов, 2009); XI Межгосударственной научно-практической конференции «Современные технологии в совершенствовании мер предупреждения и ответных действий на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения санитарно-эпидемиологического характера» (Саратов, 2012); на 2 научно-практической конференции молодых ученых «Научные подходы к повышению качества экспертизы лекарственных средств: реалии и перспективы» в ФГБУ «НЦЭСМП Минздрава России» (Москва, 2013 г.).

Материалы диссертации вошли в отчеты по законченным техническим и медицинским испытаниям сибиреязвенных препаратов за период 2007 -2010 гг.

Результаты исследований были использованы при составлении 3 нормативных документов:

Технические условия 9389-003-01897080-2010 и инструкция по применению на Иммуноглобулины диагностические флуоресцирующие сибиреязвенные вегетативные адсорбированные сухие;

Технические условия 9389-005-01897080-2010 и инструкция по применению на Иммуноглобулины диагностические флуоресцирующие сибиреязвенные споровые адсорбированные сухие;

Технические условия 9389-013-01897080-2009 и инструкция по применению на Бактериофаг диагностический сибиреязвенный Гамма А-26 жидкий.

Личный вклад автора. Обоснование проблемы, постановка цели и задачи работы, выбор методов исследования, выполнение

экспериментальной и аналитической части работы, обобщение и интерпретация полученных данных, подготовка научных публикаций.

Соискателем проведен анализ полученных данных, сформулированы основные положения диссертации, составляющие ее новизну и практическую значимость.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 135 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов и обсуждений, заключения и выводов. Диссертация иллюстрирована 14 таблицами и 7 рисунками. Библиографический указатель включает 168 источников литературы отечественных и зарубежных авторов.

По теме диссертации опубликованы 4 статьи, 3 из них в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эпидемиологическая ситуация по сибирской язве в мире и на территории Российской Федерации

Сибирская язва - острое инфекционное заболевание животных и человека, относящееся к группе особо опасных инфекций. Впервые проявившись в какой-либо регионе, она может сохранять на многие года угрозу повторного развития, способствуя этим развитию и существованию эпизоотической цепи [51, 109, 131]. Сибирская язва относится к природно-очаговым сапрозоонозам со своеобразным инфекционным циклом, который предполагает обязательный внеорганизменный этап споруляции возбудителя [4, 59, 130, 156].

Согласно сведениям Dixon Т. [126], на протяжении многих веков, болезнь регистрировалась не менее, чем в 200 странах мира, заболеваемость людей составила 20-100 тысяч случаев в год. По данным ВОЗ, ежегодно на земном шаре гибнут около 1 млн. животных и заболевают около 1 тысячи людей с нередким летальным исходом. Из общего числа людей, заболевших сибирской язвой, 21,9% зарегистрированы в Европе; 25,1% - в Африке; 42,8 % - в Азии и 10,1 % - в Америке [4, 118, 120, 131].

Суммарно регистрируемая ежегодно заболеваемость животных и людей на уровне 900-1000 случаев выявляется в десятках стран не только слаборазвитого афро-азиатского региона, но и на территориях Европы, Америки, Австралии, в наиболее развитых странах - США, Канаде, Франции, Финляндии [61, 122, 139, 165].

В эпизоотический процесс, наряду с крупным рогатым скотом (КРС) и мелким рогатым скотом (MPC), вовлекаются и подвержены гибели травоядные животные многочисленных видов, в том числе и хищники, так или иначе контактирующие с почвой как основным резервуаром и источником инфекции [7, 55, 132, 154]. Среднегодовая глобальная инцидентность варьирует в пределах 250-300 вспышек и более со

стереотипными индексами очаговости от десятков до единиц в зависимости от групповой специфики поражаемых животных, что отражает также их биосистемную роль в сибиреязвенном инфекционном цикле [40, 41, 64, 65].

Исключения, выпадающие из общестатистических характеристик, представляют уникальные эпизоотические прецеденты вспышечного характера, сопровождающиеся гибелью многих десятков домашних и сотен диких животных, регулярно возникающие в определенных регионах мира [133]. Многочисленными примерами последних лет могут служить внезапная гибель гиппопотамов, зебр (Уганда, Намибия, Кения) антилоп, коров (Зимбабве), слонов (Ботсвана), газелей (Монголия, Китай), лошадей (Новый Уэльс, Австралия), буйволов и бизонов (Южная Дакота, штат Монтана, США, Канада) и др. [87, 119, 121, 133, 140, 153, 161, 162].

Такое широкое распространение сибирской язвы в мире свидетельствует о существовании и сохранении на Земле уникальных гиперэндемичных природно-территориальных локусов, что может быть обусловлено наличием там специфической совокупности условий, наиболее благоприятных для сибиреязвенной биосистемы [111, 129, 165].

Принципиально важно, что спонтанная заболеваемость человека облигатно зоогенна и вторична по отношению к сибирской язве животных [169]. Поэтому эпидемическая цепь «контаминированная почва как резервуар и источник заражения животных —> больное животное или его продукты как амплификатор —> заражение человека» обусловливает аналогичную по своей природе и совпадающую территориально эндемичность глобального характера [14, 63, 66, 110].

Человек относительно резистентен к естественной сибиреязвенной инфекции. Тем не менее, в 2005-2013 г.г. ежегодно регистрировалось более 100 спонтанных вспышек болезни с заражением людей и усредненными индексами очаговости и смертности 3-5 и 0.5-1.0, соответственно, со средней летальностью 25 % [39, 88]. На общем фоне особенно неблагополучны такие

регионы, как Индонезия, Индия, Казахстан, Киргизия, Монголия, Вьетнам, Россия (Бурятия и Башкирия), где регистрируются сотни контактировавших (общение с больными животными, убой, разделка туш, потребление контаминированного мяса), десятки заболевших кожной и кишечной формой, высокая летальность [8, 29, 49, 58, 120, 131, 157].

Согласно многолетней мировой эпидемиологической статистике на каждые 10 заболеваний сибирской язвой животных регистрируется 1 кожная форма сибирской язвы у человека, на каждые 150 кожных форм -1 генерализованная форма [17, 66, 129, 134]. В общей структуре заболеваемости сибирской язвы 1-2 % составляют заболевания среди людей [14, 22].

Территории гибели или места организации скотомогильников павших от сибирской язвы животных, за более чем столетний период изучения данной болезни, представляют собой почвенные очаги сибирской язвы, которые весьма медленно санируются в естественных условиях благодаря антагонизму микроорганизмов, бактерицидному действию ризосферы отдельных видов растений и инсоляции [23, 94].

Установлено, что возникновение чрезвычайных эпизоотических и эпидемических прецедентов в зонах с использованием выпасов животных на зараженных территориях экстраполируется на рост заболеваемости по цепи «животное-человек» [41, 95, 134, 166].

Сибирская язва на современном этапе причисляется к индигенным инфекциям, т.е. постоянно встречается на территории, но не имеет массового характера [4, 76]. Экологические особенности инфекционного цикла, в основном, определяемые случайными событиями, обуславливают спорадичность проявления эпизоотического процесса [7, 18, 52, 162].

Анализ данных литературы свидетельствует о том, что экологические, природные, техногенные катастрофы обладают потенциалом сопряженной и синэргической эффективности в отношении эпизоотических и

эпидемических прецедентов [25, 63, 139]. В последние годы, когда существенно возросли риски техногенных и природных катастроф (землетрясения, цунами, извержения вулканов, засуха, наводнение и т.п.), эпидемиологическая обстановка по сибирской язве прогнозируется как неблагополучная, поскольку высока вероятность вскрытия сибиреязвенных скотомогильников и возникновения сибиреязвенных эпизоотий [12, 37, 58, 113].

Кроме того, в связи с устойчивыми тенденциями в отношении повышения температурного режима, особенно в осенне-зимний период, существенно возрастает вероятность повышения напряженности эпизоотической и эпидемической ситуации по ряду природно-очаговых заболеваний, в том числе и по сибирской язве [37, 58, 60, 68]. Учитывая данные МЧС России, о том, что в стране сохраняется негативная динамика роста количества чрезвычайных ситуаций различного характера, прогноз по заболеваемости сибирской язвой остается неблагоприятным [60, 94, 95].

Длительный промежуток времени, более 10 лет, в районах Севера, Северо-Запада и Дальнего Востока, не было зарегистрировано ни одного случая заболевания людей и животных. Абсолютное большинство учтенных ранее тундровых, лесотундровых и таежных почвенных очагов сибирской язвы не проявляло активности в течение нескольких десятилетий [88, 99].

За последние 10 лет заболеваемость сибирской язвой в Российской Федерации относительно стабилизировалась. За период с 2000 по 2009 г.г. зарегистрирован 101 случай заболевания сибирской язвой, причем половина (55 случаев) приходится на 2000-2004 г.г. Рассматривая заболеваемость сибирской язвой по Федеральным округам, выявлено, что на территории Приволжского Федерального округа (ПФО) в период 2000-2009 г.г. зарегистрировано 25 случаев заболевания, в том числе 13 - в 2000-2004 г.г. и 12 - в 2005-2009 г.г. На долю ПФО в 2000-2004 г.г. приходилось 23,6 %, а в 2005-2009 г.г. - 26,0 % от общего числа больных сибирской язвой,

зарегистрированных в Российской Федерации [37, 45, 53, 75, 87]. Необходимо отметить территории, на которых возникали небольшие вспышки и спорадические случаи заболевания сибирской язвы - Республика Татарстан (2000 г.), Пензенская и Оренбургская области (2004-2009 г.г.) [44].

На фоне тотальной систематической повсеместной вакцинации животных как безальтернативного метода контроля болезни на территории всей страны ежегодно регистрируемое количество случаев (пунктов) сибирской язвы животных на протяжении многих лет стабильно колеблется на уровне 2-4 десятков с непредсказуемой амплитудой в этих пределах и индексом очаговости от 1 (для КРС, свиней, лошадей) до 5 и более (для овец, бывают случаи гибели нескольких десятков голов, например, в Бурятии в 2008 году) [8, 31, 116]. Проявление эпизоотического процесса имеет спорадический характер, со случайной инцидентностью и смертностью преимущественно КРС и овец, значительно реже свиней и лошадей [38, 47].

Спонтанная заболеваемость людей регистрируется от 1-2 до 10 случаев в год. Поэтому экстраполировалось возникновение чрезвычайных эпизоотических и эпидемических прецедентов в зонах с использованием выпасов на зараженных территориях (скотомогильники, места падежа и захоронений животных) в Центральном, Приволжском, Южном, Сибирском федеральных округах с ростом заболеваемости по цепи «животные —>■ человек», однако зарегистрированы единичные случаи заболевания у людей [17, 54].

Эпидемиологическая ситуация по сибирской язве в Российской Федерации продолжает оставаться нестабильной, а заболеваемость не имеет тенденции к снижению. В 2010 г. в период с июня по сентябрь (октябрь) на территории РФ зарегистрировано 22 случая заболевания людей сибирской язвой. На субъекты юга РФ пришлось 72,73 % (16 случаев): 11 случаев заболевания (50 %) выявлено в Северо-Кавказском федеральном округе (Республика Дагестан - 8, Чеченская Республика - 3, 5 случаев (22,73 %) в

Южном федеральном округе (Волгоградская область - 2, Краснодарский край - 2, Ростовская область - 1); 27,27 % (6 случаев) зарегистрировано в Сибирском федеральном округе (Омская область). В 2010 г. заболевания людей сибирской язвой были зарегистрированы также в некоторых странах ближнего зарубежья: в Грузии (22 случая), Казахстане (7 случаев), Кыргызстане (23 случая) [18, 47, 56, 58, 88].

Случаи сибирской язвы среди людей выявлялись и в странах дальнего зарубежья. В период с декабря 2009 по июль 2010 г. в Великобритании зарегистрировано 47 случаев так называемой инъекционной формы сибирской язвы среди наркоманов, употреблявших внутривенно героин, контаминированный спорами возбудителя сибирской язвы. Два подобных случая отмечены в Германии [88].

Масштабная групповая вспышка зарегистрирована в Бангладеш, где в период с августа по октябрь 2010 г. кожной формой сибирской язвы заболело 607 человек. Это самая крупная в истории страны вспышка заболевания связана с бесконтрольным массовым забоем больных животных (104 головы КРС) и продажей/раздачей мяса местным жителям [18, 73, 88, 120].

В 2011 г. на территории РФ зарегистрировано 4 случая заболевания людей без летальных исходов и отмечено значительное снижение заболеваемости по сравнению с 2010 г. Все случаи заболевания в 2011 г. пришлись на субъекты Южного Федерального округа (Краснодарский край -2, Волгоградская область - 2). В 2011 г. групповые случаи заболевания людей сибирской язвой, обусловленные контактом с заболевшими сельскохозяйственными животными, регистрировались в ряде граничащих с Российской Федерацией стран: Грузии - 33 случая, Республике Таджикистан -14, Кыргызской Республике - 13, Республике Казахстан - 5, Китае - 4. В Республике Казахстан имела место крупная эпизоотия среди КРС, MPC и лошадей. Эпизоотии сибирской язвы среди сельскохозяйственных и диких животных регистрировались в странах Азии (Бангладеш - КРС; Вьетнам -

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лобач, Роман Николаевич, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдрашитова А. С., Саяпина Л. В., Малахаева А. Н., Касина И. В., Барулина И. С., Ляшова О. Ю., Валова Т. В., Попов Ю. А., Микшис Н. И., Осин А. В., Миронова Н. П., Лобовикова О. А., Мокриевич А. Н., Гефан Н. Г., Буравцева Н. П. Медицинские испытания нового бактериофага диагностического сибиреязвенного Гамма А-26 жидкого // Актуальные проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения государств-участников СНГ: матер. X Межгосударств, науч -практ. конф. государств-участников СНГ - Ставрополь, 2010. - С. 159-160.

2. Абрамов Д. Д., Воробьев А. А., Кузнецовский А. В., Савиных А. В., Онучина Н. В., Дармов И. В., Трофимов Д. Ю., Кузнецов С. Л. Разработка и испытания молекулярно-биологической тест-системы для выявления ДНК возбудителя сибирской язвы методом полимеразной цепной реакции в реальном времени // Клиническая лабораторная диагностика. - 2011. - № 3. -С. 46-50.

3. Амосов М. Ю., Кузнецовский A.B., Сероглазов В.В., Савиных A.B., Онучина Н. В., Воробьев A.A., Дармов И.В., Колесников Д. П., Кузнецов С.Л. Идентификация и дифференциация микробных культур возбудителя сибирской язвы, выделенных на территории Южного федерального округа в мае 2007 г // Молекулярная медицина. - 2011. - № 6. - С. 43-48.

4. Антюганов С.Н., Рязанова А.Г., Еременко Е.И., Куличенко А.Н. Сибирская язва в Российской Федерации и за рубежом // Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. - 2012, № 5 - С.4-6.

5. Ашмарин И.П., Воробьев A.A. Статистические методы в микробиологических исследованиях // Л. Гос. Изд. Мед. Литературы. - 1962 г. - 180 с.

6. Бакулов И.А., Гаврилов В.А., Селиверстов В.В. Сибирская язва (Антракс). Новые страницы в изучении «старой» болезни. Владимир: - Изд. «Посад», 2001. - 283 с.

7. Бакулов И. А., Юрков Г.Г., Ведерников В. А. и др. Методика эпизоотологического исследования // В кн.: Эпизоотологический словарь-справочник. - М.: 1986. - С. 148-161.

8. Балахонов C.B., Болошинов А.Б., Дугаржапова З.Ф., Шобоева P.C., Родзиковский A.B., Иванова Т.А. и др. Эпидемиологическая ситуация по сибирской язве в Республике Бурятия // Дез. дело. - 2009. - № 2. С. 44-47.

9. Балахонов C.B., Мосорова A.B., Иванова Т.А., Кравец Е.В., Юзвик JI.H., Колесникова О.Б. и др. Экспресс-диагностика сибирской язвы во время вспышки в Баргузинском районе Республики Бурятия // Журн. инф. патол. -2009.-№3(16).- С. 31.

10. Барков A.M., Баркова И.А., Алексеев В.В., Липницкий A.B., Кулаков М.Я. Обнаружение антител к протективному антигену Bacillus anthracis с использованием реакции непрямой гемагглютинации и твердофазного иммуноферментного метода // Проблемы особо опасных инфекций.- 2010.- № 105.- С. 42-45.

11. Баркова И.А., Алексеев В.В., Липницкий A.B., Барков A.M. Использование иммуноглобулинов сибиреязвенной монорецепторной сыворотки для идентификации Bacillus anthracis в МФА // Совр. технологии в реализации глобальной стратегии борьбы с инф. бол. на террит. государств-участников содруж. независимых гос-в: Матер. IX Межгосуд. науч.-практ. конф. гос-в-участников СНГ / Под ред. акад. РАМН Г.Г.Онищенко, чл.-корр. РАМН В.В.Кутырева, проф. В.В.Алексеева. - Волгоград, 2008. - С. 29-31.

12. Бектурдиев К.Б. Современные технологии в совершенствовании мер предупреждения и ответных действий на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения санитарно-эпидемиологического характера

// Материалы XI межгосударственной научно-практической конференции, 16-17 октября 2012 г. Саратов.- С. 38-39.

13. Белоножкина JI. Б. Применение полимеразной цепной реакции в лабораторной диагностике сибирской язвы // Карантинные и зоонозные инфекции в Казахстане. - Алматы, 2011. - № 1-2 (23-24). - С. 48-50.

14. Брико Н.И., Покровский В.И. Этапы развития и современные представления о структуре эпидемиологии // Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. - 2012.- № 1. - С.4-8.

15. Буравцева Н. П., Еременко Е. И., Рязанова А. Г., Головинская Т. М., Жданова Е. В., Жарникова И. В. К вопросу о фиксации вегетативных клеток Bacillus anthracis на предметных стеклах при окраске люминесцентными сыворотками // Актуальные проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения государств-участников СНГ: матер. X Межгосударств, науч -практ. конф. государств-участников СНГ. -Ставрополь, 2010. - С. 167-168.

16. Буравцева Н. П., Мицаев Ш. ИГ, Мезенцев В.М., Рязанова А.Г., Еременко Е.И., Куличенко А.Н. Эпизоотологическая и эпидемиологическая обстановка по сибирской язве в Чеченской Республике и Республике // Эпидемиология и инфекционные болезни. - 2011. - № 3. - С. 10-15.

17. Буравцева Н. П., Рязанова А.Г., Антюганов С. Н., Аксёнова Л.Ю., Гадзиева Г.К., Хацуков К. X., Болатчиев К. X., Хапаев Б. А., Бескакотов С. В. Ретроспективный анализ заболеваемости сибирской язвой людей и животных на административных территориях Северо-Кавказского федерального округа // Современные аспекты природной очаговости болезней: матер. Всерос. конф. с междунар. участием, поев. 90-летию ФБУН "Омский науч.-исслед. ин-т природно-очаговых инф." Роспотребнадзора. Омск: ИЦ "Омский научный вестник",- 2011. -№ 2 (5). - С. 49-50.

18. Бутаев Т. М., Родзиковский А. В., Чеснокова М. В., Балахонов С. В., Болошинов А. Б., Ханхареев С. С., Болошинова Н. П., Намноева JI. К., Шобоева Р. С., Юзвик JI. Н., Лауль 3. Л., Мосорова А. В. Об эпидемиологической и эпизоотологической ситуации по сибирской язве в Республике Северная Осетия-Алания // Актуальные проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения государств-участников СНГ: матер. X Межгосударств, науч -практ. конф. государств-участников СНГ. -Ставрополь, 2010. - С. 24-25.

19. Бутаев Т.М., Гадзиева Г.К. Особенности организации противодействия эпидемиологическим рискам и угрозам в Республике Северная Осетия Алания // Совр. технологии в реализации глобальной стратегии борьбы с инф. бол. на террит. государств-участников содруж. независимых гос-в: Матер. IX Межгосуд. науч.-практ. конф. гос-в-участников СНГ / Под ред. акад. РАМН Г.Г.Онищенко, чл.-корр. РАМН В.В.Кутырева, проф. В.В.Алексеева. - Волгоград, 2008. - С. 182-183.

20. Буханцова Л.В., Храпова Н.П., Липницкий A.B. Получение моноклональных антител к антигенам спор сибиреязвенного микроба // XI Российский национ. конгресс "Человек и лекарство": Тез. докл., 19-23 апр. 2004 г. - М., 2004. - С. 428.

21. Васильев Д.А. Характеристика биологических свойств бактериофагов вида Bacillus subtilis II Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (Научно-теоретический журнал) Ульяновск. -2011.-№1(13).-С. 79-83.

22. Васильева H.A., Луцук A.C., Ивахив О.Л., Завиднюк Н.Г., Вишневская Н.Ю. Сибирская язва: реальная угроза и возможности предупреждения // Вестник Рос. военно-мед. академии. - 2008. - № 3(23), ч. 1, прил. 2. - С. 329.

23. Гаврилов В. А. Перспективы решения проблемы биологической опасности сибиреязвенных скотомогильников // Дезинфекция. Антисептика. -2010. -Т.1,№3(3).-С. 12-15.

24. Гаранина С.Б., Куличенко А.Н., Федоров Ю.М., Куклев Е.В., Кутырев

B.В., Окунев В.Б., Пикалов И.Н., Тучков И.В. Опыт использования генодиагностики в целях оптимизации эпидемиологического надзора за сибирской язвой // Эпидемиология и инфекционные болезни. - 2000. - № 4. -

C. 17-20.

25. Глушков A.A. Эпизоотологический мониторинг и основы эпизоотологического исследования.- М.: 2003. - 49 с.

26. Головинская Т.М., Буравцева Н.П. Изучение специфичности диагностических сибиреязвенных бактериофагов // Актуальные проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения государств-участников СНГ: матер. X Межгосударств, науч -практ. конф. государств-участников СНГ . - Ставрополь, 2010. - С. 174-175.

27. Головинская Т.М., Буравцева Н.П., Цыганкова О.И. Сравнительное изучение литической активности и специфичности экспериментальных серий сибиреязвенных бактериофагов Гамма А-26, К ВИЭВ, ВА-9 и Fah-BH ИИВВиМ // Проблемы особо опасных инфекций.- 2011.-№3(109).- С.28-30.

28. Горбунов A.B., Молодцов H.A., Москаленко И.В. Методы лазерной спектроскопии для идентификации и количественного определения Bacillus anthracis в природных источниках // Жизнь без опасностей. - 2011. - Т.6, № 3. -С. 76-81.

29. Гражданов А.К., Жолшоринов А.Ж., Захаров A.B., Иманкул С.И., Аязбаев Т.З., Белоножкина Л.Б., Филиппова С.Л. О заболевании сибирской язвой в Жанибекском районе Западно-Казахстанской области Республики Казахстан // Вопросы реагирования на чрезвычайные ситуации санитарно-эпидемиологического характера: материалы Круглого стола сан.-эпид. служб

Российской Федерации и Республики Казахстан, проводимого в рамках VIII форума межрегионального сотрудничества Российской Федерации и Республики Казахстан с участием глав государств / Под ред. Г. Г. Онищенко. - Астрахань, 2011. - С. 58-61.

30. Гришкевич Н.М., Фаизов Т.Х. Новые подходы для обнаружения патогенных бацилл сибирской язвы методами молекулярной биологии // Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными и экзотическими болезнями животных: Матер, международной научно-практ. конф., поев. 40-летию ВНИИВВиМ, 9-10 декабря 1998 г., Покров, 1998. - С. 334-335.

31. Дугаржапова З.Ф., Родзиковский A.B., Чеснокова М.В., Балахонов C.B., Болошинов А.Б., Ханхареев С.С., Болошинова Н.П., Намноева JI.K., Шобоева P.C., Юзвик JI.H., Лауль З.Л., Мосорова A.B. Эпизоотолого-эпидемиологический анализ ситуации по сибирской язве в Республике Бурятия (1995-2008) // Эпидемиология и инфекционные болезни. - 2010. - № 6.-С. 11-15.

32. Дудников С.А. Количественная эпизоотология: основы прикладной эпидемиологии и биостатистики // Владимир: 2005. - 460 с.

33. Егорова И.Ю., Селянинов Ю.О., Вологина И.В. Сравнительная оценка методов индикации В. anthracis в почве // Ветеринария. - 2006. -№ 6. - С.26-30.

34. Еременко Е.И., Рязанова А.Г., Буравцева Н.П., Цыганкова О.И., Аксенова Л.Ю., Антюганов С.Н., Цыганкова Е.А., Головинская Т.М., Варопаев В.В., Куличенко А.Н. Анализ заболеваемости сибирской язвой в 2012 г., прогноз на 2013 г // Проблемы особо опасных инфекций.- 2013.- №1 (115).-С. 18-20.

35. Еременко Е.И., Рязанова А.Г., Цыганкова Е.А., Цыганкова О.И., Куличенко А.Н. Генотипические особенности штаммов Bacillus anthracis с

разным проявлением признаков, ассоциированных с патогенностью // Пробл. особо опасных инф. - 2010. - № 2(104).-С. 53-56.

36. Ермаков A.B., Ковальчук И.В., Герасименко A.A. К вопросу угрозы возникновения осложнений по сибирской язве на территории Ставропольского края // Актуальные проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения государств-участников СНГ: матер. X Межгосударств, науч-практ. конф. государств-участников СНГ. -Ставрополь, 2010. - С. 57.

37. Жолдошев С.Т. Влияние природных факторов на существование почвенных очагов сибирской язвы Кыргызстана // Вестник Рос. военно-мед. академии. - 2008. - № 3(23), ч. 1, прил. 2. - С. 329-330.

38. Жолдошев С.Т., Ковеленов А.Ю., Тойчуев P.M. Эпизоотологическая характеристика и эпидемилогическая оценка сибирской язвы южных регионов Кыргызстана // Актуал. вопр. инф. патологии/ Под ред. проф. В.М.Семенова - Матер, междунар. Евро-Азиатского конгресса по инф. болезням. - Витебск, 2008. - Т. 1. - С. 50-51.

39. Инфекционная заболеваемость в Российской Федерации. http://rospotrebnadzor.rU/epidemiologic_situation/-/asset_publisher (дата обращения 15.08.2013).

40. Инфекционные болезни животных // Под ред. A.A. Сидорчука.- М.: Колос, 2007.- 671с.

41. Ипатенко Н.Г., Гаврилов В.А., Зелепукин B.C. и др. Сибирская язва. М.: Колос, 1996. - С. 105-108.

42. Карнаухов И.Г., Куклев В.Е., Плотников Е.А., Куклев Е.В., Куличенко А.Н. К вопросу о выживаемости спор В. anthracis и существованиии почвенных очагов сибирской язвы в климатических условиях Крайнего Севера // Матер. IX съезда Всерос. научно-практ. об-ва эпидемиологов, микробиологов и паразитологов // Под ред. Гинцбурга A.JI.

Минздравсоцразвития России; Роспотребнадзор; РАМН; ВНПОЭМП. - М.: Санэпидмедиа, 2007. - Т. 2. - С. 241-242.

43. Касимов М.С., Абдуллаев P.M., Исмайлова Р.И., Талыбзаде А.Н. Эпидемиологический надзор за сибирской язвой в Азербайджане // Актуальные проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения государств-участников СНГ: матер. X Межгосударств, науч -практ. конф. государств-участников СНГ Ставрополь, 2010. - С. 61-62.

44. Кологоров А.И., Дмитриева Л.Н., Шиянова А.Е. и др. Эпидемиологическая ситуация по природно-очаговым и зоонозным инфекциям в Приволжском федеральном округе в 2000-2009 г.г. и прогноз на 2010 // Проблемы особо опасных инфекций. - 2010. №2(104).-С.5 - 10.

45. Кравец Е.В., Дугаржапова З.Ф., Родзиковский A.B. и др. Применение методов латекс агглютинации и иммунохроматографии для ускоренной идентификации культур Bacillus anthracis при эпидемиологических расследованиях вспышек // Проблемы особо опасных инфекций.-2011.№1(107). - С.81-82.

46. Кузнецов А.Ф. Справочник ветеринарного врача.- М.: Лань, 2002. - 896 с.

47. Куличенко А.Н., Буравцева Н.П., Антюганов С.Н. Сибирская язва в Дагестане // Пробл. особо опасных инф. 2013.-№ 2.- С. 22-25.

48. Куличенко А.Н., Еременко Е.И., Буравцева Н.П., Рязанова А.Г. Диагностика сибирской язвы в Российской Федерации // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол.- 2010. № 5. - С. 62 - 66.

49. Куличенко А. Н., Малецкая О.В., Дубянский В.М., Ерёменко Е.И. Актуальность проблемы болезней, общих для человека и животных (бруцеллез, сибирская язва), и КГЛ в рамках приграничного сотрудничества // Вопросы реагирования на чрезвычайные ситуации санитарно-

эпидемиологического характера: материалы Круглого стола сан.-эпид. служб Российской Федерации и Республики Казахстан, проводимого в рамках VIII форума межрегионального сотрудничества Российской Федерации и Республики Казахстан с участием глав государств /Под ред. Г. Г. Онищенко. - Астрахань, 2011. - С. 81-84.

50. Кутырев В.В., Смирнова Н.И. Генодиагностика и молекулярное типирование возбудителей чумы, холеры и сибирской язвы // Мол. генет., микробиол., вирусол. -2003.- № 1. - С. 6 - 14.

51. Лабораторная диагностика и обнаружение возбудителя сибирской язвы. Методические указания. МУ 4.2.2413-08. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора; 2009. - 67 с.

52. Ладный В.И., Ющенко Г.В. Сибирская язва на территории Российской Федерации // Эпидемиол. и инф. бол. -2009.- № 2. - С.36 - 40.

53. Лакин Г. Ф. Биометрия. - М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

54. Литусов Н.В., Васильев П.Г., Садыков Н.С. и др. Патоморфогенез сибирской язвы. - М.: Медицина, 2002. - 240 с.

55. Лобзин Ю.В., Волжанин В.М., Захаренко С.М. Сибирская язва // Клин, микробиол. и антимикр. химиотерапия. - 2002. - Т. 4, № 2. - С. 104-127.

56. Лухнова Л. Ю., Айкимбаев A.M., Жумадилова З.Б., Пазылов Е.К. Современные особенности сибирской язвы в Казахстане // Актуальные проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения государств-участников СНГ: матер. X Межгосударств, науч -практ. конф. государств-участников СНГ. - Ставрополь, 2010. - С. 75-76.

57. Лухнова Л.Ю., Айкимбаев A.M., Пазылов Е.К., Гражданов К.А., Соломадин М.В., Иманкул С.И., Мека-Меченко Т.В., Некрасова Л.Е. Эпидемиологическая и эпизоотологическая ситуация по сибирской язве на территории Западно-Казахстанской области // Дезинфекция и Антисептика. -2012.-Т.3,№1.-С. 31-35.

58. Майтиева B.C., Гайбулин Д.Ш., Жукушов А.Т. Оценка пространственных закономерностей распространения сибирской язвы на территории Кыргызской республики // Совр. технологии в реализации глобальной стратегии борьбы с инф. бол. на террит. государств-участников содруж. независимых гос-в: Матер. IX Межгосуд. науч.-практ. конф. гос-в-участников СНГ / Под ред. акад. РАМН Г.Г.Онищенко, чл.-корр. РАМН

B.В.Кутырева, проф. В.В.Алексеева. - Волгоград, 2008. - С. 245-246.

59. Макаров В. В., Сухарев О.И., Коломыцев A.A. Состояние и тенденции риска в эпидемиологии распространённых зоонозов // Пест-менеджмент. -2009.-№1-2.-С. 28-32.

60. Макаров В.В., Смирнов A.M., Сочнев В.В. и др. Эмерджентность, чрезвычайные ситуации и зоонозы // Ветеринарная патология. - 2004. - № 3. -

C. 36-45.

61. Макаров В.В., Сухарев О.И. Мировой нозоареал сибирской язвы // Ветеринарная патология.- 2012. - №1 (28). - С. 7-15.

62. Макаров В.В., Сухарев О.И., Коломыцев A.A. Ветеринарная эпидемиология распространенных инфекций: состояние и тенденции риска // Ветеринарная патология. - 2009. - № 1 (28). - С. 15-20.

63. Макаров В.В., Сухарев О.И., Коломыцев A.A. Состояние и тенденции риска в эпидемиологии распространенных зоонозов // Инфекционные и паразитарные болезни. - 2000. - № 1-2 - С.28-32.

64. Макаров В.В., Тимофеев Б.А. Паразитизм, патогенность, паразитарная система // Ветеринарная патология. - 2006. -№ 4. - С. 174-181.

65. Маринин Л.И., Дятлов И.А., Мокриевич А.Н. и др. Методы изучения биологических свойств возбудителя сибирской язвы. М.: ЗАО МП «ГИГИЕНА», 2009. - 304 с.

66. Маринин Л.И., Онищенко Г.Г., Кравченко Т.Е. и др. Сибирская язва человека: эпидемиология, профилактика, диагностика, лечение. М.: ЗАО МП «Гигиена», 2008. - 416 с.

67. Маринин Л.И., Онищенко Г.Г., Степанов A.B. «Микробиологическая диагностика сибирской язвы» М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 1999. - 224 с.

68. Мезенцев В.М. Современные технологии в совершенствовании мер предупреждения и ответных действий на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения санитарно-эпидемиологического характера. Материалы XI межгосударственной научно-практической конференции, 1617 октября 2012 г., Саратов.- С. 156-158.

69. Методы выявления патогенных микроорганизмов с использованием иммунохроматографических экспресс-тестов производства Merck (Германия): методические рекомендации. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. - 23 с.

70. Микшис Н.И., Кудрявцева О.М., Гончарова А.Ю., Попова П.Ю., Живова Ю.Н., Попов Ю.А., Кутырев В.В. Оценка эффективности продукции протективного антигена аспорогенным рекомбинантным штаммом Bacillus anthracis II Биотехнология. - 2011. - № 5. - С. 38-43.

71. Микшис Н.И., Попова П.Ю., Гончарова А.Ю., Кудрявцева О.М. Попов Ю.А. Испытания сибиреязвенного рекомбинантного протективного антигена на лабораторных животных // Инфекционные болезни: матер. IV Ежегодного Всероссийского Конгресса по инфекционным болезням. Т. 10, прилож. 1. -М., 2012.-С. 250.

72. Микшис Н.И., Попова П.Ю., Кудрявцева О.М., Гончарова А.Ю., Попов Ю.А., Кутырев В.В. Иммуногенность протективного антигена, выделенного из аспорогенного рекомбинантного штамма Bacillus anthracis II ЖМЭИ. -2011.-№ 1.-С. 44-48.

73. Омариева Э.Я., Алжанбекова И.Г. Эпизоотолого-эпидемиологическая ситуация по сибирской язве в Республике Дагестан // Актуальные проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения

государств-участников СНГ: матер. X Межгосударств, науч -практ. конф. государств-участников СНГ. - Ставрополь, 2010. - С. 95-96.

74. Онасенко А .Г., Баранов А.М., Белова Е.В., Шемякин И.Г., Дятлов H.A. Получение моноклональных антител к спорам Bacillus anthracis Н Чрезвычайные ситуации междунар. значения в обществ, здравоохранении и сан. охрана территорий государств-участников СНГ. Матер. VII Межгосуд. науч.-практ. конф. государств-участников СНГ // Под ред. акад. РАМН Г.Г.Онищенко, чл.-корр. РАМН В.В. Кутырева, докт. мед.наук, проф. И.А.Дятлова. - Протвино: A-ПРИНТ ЗАО, 2006. - С. 228-229.

75. Онищенко Г.Г. Организация ликвидации медико-санитарных последствий биологических, химических и радиационных террористических актов: практическое руководство. М.:ФГУ «ВЦМК «Защита», 2005. - 328 с.

76. Онищенко Г.Г., Васильев Н.Т., Литусов Н.В. и др. Сибирская язва: актуальные аспекты микробиологии, эпидемиологии, клиники, диагностики, лечения и профилактики. М.: ВУНМЦМЗ РФ; 1999. - 448 с.

77. Онищенко Г.Г., Кожухов В.В. Сибирская язва: актуальные проблемы разработки и внедрения медицинских средств защиты. М.: Медицина; 2010. -423 с.

78. Онищенко Г.Г., Кузькин Б.П., Кутырев В.В., Щербакова С.А., Пакскина

H.Д., Топорков A.B. Актуальные направления совершенствования лабораторной диагностики особо опасных инфекционных болезней // Пробл. особо опасных инф. 2010.-№ 1(99).- С.5-10.

79. Онищенко Г.Г., Кутырев В.В. Лабораторная диагностика опасных инфекционных болезней. М.: Медицина, 2009. - 472 с.

80. Организация работы лабораторий, использующих методы амплификации нуклеиновых кислот при работе с материалом, содержащим микроорганизмы I-IV групп патогенности. Методические указания МУ

I.3.2569-09. М.: 2009.

81. Попова П.Ю., Гончарова А.Ю., Микшис Н.И., Кудрявцева О.М., Попов Ю.А. Иммуногенная активность поверхностных антигенов возбудителя сибирской язвы // Актуальные проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения государств-участников СНГ: матер. X Межгосударств, науч - практ. конф. государств-участников. -Ставрополь, 2010. - С. 219-220.

82. Попова П.Ю., Микшис Н.И., Кудрявцева О.М. и др. Влияние протективного антигена, синтезируемого аспорогенным рекомбинантным штаммом Bacillus anthracis, на иммунную систему экспериментальных животных // Проблемы особо опасных инфекций. -2012.- №.1 (111). - С. 8487.

83. Порядок организации и проведения лабораторной диагностики сибирской язвы для лабораторий территориального, регионального и федерального уровней.- Методические указания МУК 4.2. 2941-11. Москва, 2011.

84. Приказ Роспотребнадзора РФ № 88 от 17.03.08. «О мерах по совершенствованию мониторинга за возбудителями инфекционных и паразитарных болезней».

85. Пугачев В.Г., Таранов О.С., Чернявский В.Ф., Никифоров О.И., Софронова О.Н., Репин В.Е. Микробиологические исследования ископаемых животных вечной мерзлоты // Перспективы сотрудничества государств-членов ШОС в противодействии угрозе инфекционных болезней: Международная научно-практическая конференция. - Новосибирск: Изд-во "ЦЭРИС", 2009. - С. 170-172.

86. Рязанова А. Г., Головинская Т.М., Буравцева Н.П. Подбор производственного штамма сибиреязвенного микроба для размножения бактериофага "Гамма А-26" // Современные технологии обеспечения биологической безопасности: матер, науч.-практ. школы-конференции

молодых ученых и специалистов науч.-исслед. организаций Роспотребнадзора. - Оболенск, 2010. - С. 332-334.

87. Рязанова А.Г., Еременко Е.И., Буравцева Н.П. и др. Эпидемиологическая ситуация по сибирской язве в Российской Федерации: анализ заболеваемости в 2010 г., прогноз на 2011 г. Проблемы особо опасных инфекций.- 2011.- №1 (107). - С. 42-45.

88. Рязанова А.Г., Еременко Е.И., Цыганкова А.Е., Аксенова Л.Ю., Цыганкова О.И., Буравцева Н.П., Головинская Т.М., Куличенко A.M. Анализ заболеваемости сибирской язвой в 2011 г. и прогноз на 2012 г // Проблемы особо опасных инфекций.- 2012.- №1 (111). - С. 37-38.

89. Рязанова А.Г., Еременко Е.И., Цыганкова О.И. и др. Использование методов молекулярного типирования Bacillus anthracis в Референс-центре по мониторингу за возбудителем сибирской язвы // Проблемы особо опасных инфекций. - 2011.- №4 (110). - С. 68-70.

90. Рязанова А.Г., Еременко Е.И., Цыганкова О.И., Цыганкова Е.А. Усовершенствование методов идентификации атипичных штаммов возбудителя сибирской язвы и их дифференциация от близкородственных бацилл // ЖМЭИ. - 2009.- №3. - С. 76-80.

91. Санитарно-эпидемиологические правила «Профилактика сибирской язвы» СП 3.1.7.2629-10. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека: М.; 2010.

92. Саяпина Л.В., Кутырев В.В. О состоянии производства медицинских иммунобиологических препаратов, используемых для диагностики ООИ. Санитарная охрана территорий государств участников содружества независимых государств: проблемы биологической безопасности и противодействия биотерроризму в современных условиях.- Материалы VI межгосударственной научно-практич. конф. государств-участников СНГ 1314 сентября 2005, г. Волгоград, 2005,- С. 282-284.

93. Саяпина JT.B., Малахаева А.Н., Касина И.В., Барулина И.С. Анализ качества диагностических флуоресцирующих иммуноглобулинов, используемых для выявления возбудителей особо опасных инфекций // Научно-практический журнал «Биопрепараты» Профилакт., диагност., лечение. - 2007. -№2 (26).- С. 26-28.

94. Симонова Е.Г., Галкин В.В., Локтионова М.Н., Ладный В.И. Сибиреязвенные скотомогильники на территории РФ и их биологическая безопасность // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии.-2010.-№4.- С. 23-26.

95. Симонова Е.Г., Локтионова М.Н., Хадарцев О.С., Картавая С.А. Проблема сибиреязвенных захоронений на территории Российской Федерации // Инфекционные болезни: матер. IV Ежегодного Всероссийского Конгресса по инфекционным болезням. Т. 10, прилож. 1. - М., 2012. - С. 344.

96. Соловьев П.В., Баранова Е.В., Рудницкий С.Ю., Королева-Ушакова А.Г., Колосова Н.В., Бикетов С.Ф. Разработка иммунохроматографических тестов для идентификации спор и вегетативных клеток В. anthracis Н Современные технологии обеспечения биологической безопасности: матер, науч.-практ. школы-конференции молодых ученых и специалистов науч.-исслед. организаций Роспотребнадзора. - Оболенск, 2010. - С. 210-211.

97. Супотницкий М.В. Микроорганизмы, токсины и эпидемии. М.: Вузовская книга, 2000. - 376 с.

98. Терешкина Н.Е., Девдариани З.Л. Современное состояние проблемы иммунодетекции возбудителя сибирской язвы // Проблемы особо опасных инфекций. - 2008.- №1(95). - С. 44-48.

99. Фаизов Т.Х., Иванов A.B., Александрова Н.М., Калиуллин А.К. Индикация и идентификация В. anthracis в эндемических очагах // Пробл. инфекц. патологии в регионах Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера: III Рос. науч. конф. с междунар. участием - Новосибирск: ЦЭРИС, 2006. - С. 222-223.

100. Феоктистова H.A., Калдыркаев А. И., Мустафин А.Х. Разработка схемы исследования материала с целью выделения и ускоренной идентификации бактерий видов Bacillus subtilis и Bacillus cereus II Известия.-2011.- № 4(32).-C. 288-291.

101. Хлынцева A.E., Баранов A.M., Белова Е.В., Шемякин И.Г., Маринин Л.И., Дятлов И.А. Изучение свойств моноклональных антител для разработки иммунохроматографического стрип-теста с целью определения спор возбудителя сибирской язвы // Совр. технологии в реализации глобальной стратегии борьбы с инф. бол. на террит. государств-участников содруж. независимых гос-в: Матер. IX Межгосуд. науч.-практ. конф. гос-в-участников СНГ / Под ред. акад. РАМН Г.Г.Онищенко, чл.-корр. РАМН В.В.Кутырева, проф. В.В.Алексеева. - Волгоград, 2008. - С. 140-141.

102. Хлынцева А.Е., Белова Е.В., Дятлов И.А., Шемякин И.Г. Разработка латекс-агглютинационной тест-системы для детекции спор Bacillus anthracis И Современные технологии обеспечения биологической безопасности: матер, науч.-практ. школы-конференции молодых ученых и специалистов науч.-исслед. организаций Роспотребнадзора. - Оболенск, 2010. - С. 219-221.

103. Хлынцева А.Е., Лунева Н.М., Белова Е.В., Дятлов И.А., Шемякин И.Г. Разработка и испытания диагностикума на основе моноклональных антител для определения спор возбудителя сибирской язвы в реакции латекс-агглютинации // Проблемы особо опасных инфекций. - 2011.- № 4(110). - С. 71-75.

104. Цыганкова Е.А., Еременко Е.И., Рязанова А.Г., Цыганкова О.И., Куличенко А.Н. Секвенирование регуляторных (АТХА и АСРА ) и структурных генов оперона Capbcade штаммов В. anthracis с разной экспрессией признаков токсино- и капсулообразования // Современные технологии обеспечения биологической безопасности: матер, науч.-практ. школы-конференции молодых ученых и специалистов науч.-исслед. организаций Роспотребнадзора. - Оболенск, 2010. - С. 312-315.

105. Цыганкова Е.А., Еременко Е.И., Цыганкова О.И., Рязанова А.Г. Полиморфизм гена протективного антигена у вариантов штаммов Bacillus anthracis, обнаруживаемый методом PCR RFLP анализа // Совр. технологии в реализации глобальной стратегии борьбы с инф. бол. на террит. государств-участников содруж. независимых гос-в: Матер. IX Межгосуд. науч.-практ. конф. гос-в-участников СНГ / Под ред. акад. РАМН Г.Г.Онищенко, чл.-корр. РАМН В.В.Кутырева, проф. В.В.Алексеева. - Волгоград, 2008. - С. 149-150.

106. Цыганкова Е.А., Рязанова А.Г., Еременко Е.И., Цыганкова О.И. Сравнительный анализ специфичности и диагностической ценности коммерческих ПЦР-тест-систем для выявления ДНК Bacillus anthracis II Актуальные проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения государств-участников СНГ: матер. X Межгосударств, науч-практ. конф. государств-участников СНГ. Ставрополь, 2010. - С. 238.

107. Цыганкова О.И., Еременко Е.И., Брюханов А.Ф., Абгарян А.Г., Ефременко В.И., Рязанова А.Г. Генотипирование штаммов сибиреязвенного микроба на территории стран СНГ // Журн. микробиол, эпидемиол. и иммунобиол. - 2003. - № 6. - С. 51-56.

108. Цыганкова О.И., Еременко Е.И., Цыганкова Е.А., Буравцева Н.П., Рязанова А.Г. Фенотипические и генетические особенности культурально-морфологических вариантов Bacillus anthracis II Журн. микробиол, эпидемиол. и иммунобиол.- 2008. - № 4. - С. 6-11.

109. Черкасский Б.Л. «Эпидемиология и профилактика сибирской язвы М.: ИНТЕРСЭН, 2002. - 384 с.

110. Черкасский Б.Л. Кадастр стационарно - неблагополучных по сибирской язве пунктов Российской Федерации: Справочник. М.: ИНТЕРСЭН, 2005. -829 с.

111. Черкасский Б.JI. Учение о механизме передачи возбудителей инфекций и социально-экологическая концепция эпидемического процесса // Журн. микробиол, эпидемиол. и иммунобиол. - 2003. - № 5. - С. 54-58.

112. Шарова И.Н, Казакова Е.С., Карнаухов И.Г., Щербаков Д.А., Щербакова С.А., Самойлова Л.В., Топорков A.B., Кутырев В.В. Принципы организации и проведение лабораторной диагностики в мобильной лаборатории индикации для осуществления эпизотоологичнского мониторинга особо опасных и других природно-очаговых инфекций // Проблемы особо опасныхинфекций.-2013. - № 3 (113). - С. 94-96.

113. Шарова И.Н, Казакова Е.С., Портенко С.А., Красовская Т.Ю., Осина H.A., Куклев В.Е., Карнаухов И.Г., Щербакова С.А., Топорков A.B., Чеснокова М.В., Куличенкова А.Н., Кутырев В.В. Совершенствование и стандартизация лабораторной диагностики особо опасных, «новых» и «возвращающихся» инфекционных болезней // Проблемы особо опасных инфекций. - 2013. - № 2. - С. 46-48.

114. Шишкова H.A., Маринин Л.И., Мокриевич А.Н., Тюрин Е.А., Дятлов И.А. Санация сибиреязвенного скотомогильника // Инфекционные болезни: матер. IV Ежегодного Всероссийского Конгресса по инфекционным болезням. Т. 10, прилож. 1. - М., 2012. - С. 430.

115. Шишкова H.A., Мокриевич А.Н., Платонов М.Е., Светоч Т.Э., Маринин Л.И. Изучение генетического разнообразия штаммов сибиреязвенного микроба из коллекции ГНЦ ПМБ // Проблемы особо опасных инфекций.-2010.-№2(104).-С. 60-65.

116. Юзвик Л.Н., Шобоева P.C., Болштнов А.Б., Номноева Л.К., Парфенов В.Н., Агапов В.А., Сониев Н.В., Лауль З.Л. Эпидемиологическая ситуация при вспышке сибирской язвы в Кяхтинском районе Республики Бурятия // Матер. VIII Всерос. съезда эпидем., микробиол. и паразитол.: Сб. статей в 4 томах. - Москва, 2002. - Т. 1. - С. 425.

117. Яцышина С.Б., Обухов И.Д., Кириллов JI.B., Саленко JI.C., Шмаргун Б.И., Шипулин Г.А. Применение мультиплексной ПЦР для идентификации вирулентных форм возбудителей сибирской язвы. // IV Всерос. научно-практ. конф. "Генодиагностика инфекц. заболеваний". Сб. тезисов под ред. акад. РАМН Покровского В.И. - Тверь, 2002. - С. 384-386.

118. Artenstein A.W. Anthrax: from antiquity to answers. J. Infect. Dis. 2007; 195(4):471-473.

119. Basilio D., Juris S.J., Collier R.J., Finkelstein A. Evidence for a protonprotein symport mechanism in the anthrax toxin channel. J. Gen Physiol. Mar. 2009; 133 (3): 307-314.

120. Be-Nazir Ahmed, Yasmin Sultana, Khorshed Ara, Nurjahan Begum, S.M Mostanzid, Shamim Jubayer. Anthrax: an emerging zoonotic disease in Bangladesh. Bangladesh J Med Microbiol 2010; 04 (01): 46-50.

121. Be-Nazir Ahmed, Yasmin Sultana, et al. Bacillus anthracis: an agent of biological weapon. JOPSOM2001; 20 (2): 45-50.

122. Beyer W. Turnbull P.C.B. Anthrax in animals. Molecular Aspects of Medicine Dec. 2009; 30 (6): 481-489.

123. Boyer Anne E., Quinn Conrad P., Hoffmaster Alex R., Kozel Thomas R., Saile Elke et al. Kinetics of lethal factor and poly-D-glutamic acid antigenemia during inhalation Anthrax in Rhesus Macaques. Infect. Immun. Aug. 2009; 77 (8): 3432-3441.

124. Chand H.S., Drysdale M., Lovchik J., Koehler T.M., Lipscomb M.F., Lyons C.R. Discriminating virulence mechanisms among Bacillus anthracis strains by using a murine subcutaneous infection model. Infect Immun. Jan. 2009; 77 (1): 429-435.

125. Collier R.J., Young J.A. Anthrax toxin. Annu. Rev Cell Dev Biol. 2003;19: 45-70.

126. Dixon Terry C. et al. Anthrax. // New England Journal of Medicine. -1999; 341: 815-826.

127. Dixon Terry C., Fadl Amin A., Koehler Theresa M., Swanson Joel A., Hanna Philip C. Early Bacillus anthracis-macrophage interactions: intracellular survival and escape. Cellular Microbiology. Dec. 2000; 2(6): 453-463.

128. Doolan D.L., Freilich D.A., Brice G.T., Burgess T.H., Berzins M.P.,Bull R.L., Graber N.L., Dabbs J.L., Shatney L.L., Blazes D.L., Bebris L.M.,Malone M.F., Eisold J.F., Mateczun A.J., Martin G.J. The US capitol bioterrorism anthrax exposures: clinical epidemiological and immunological characteristics. J Infect Dis. Jan 2007; 195(2): 174-184.

129. Durmaz R., Doganay M., Sahin M., Percin D., Karahocagil M. K., Kayabas U., Otlu B., Karagoz A. et ai. Molecular epidemiology of the Bacillus anthracis isolates collected throughout Turkey from 1983 to 2011. European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases Oct. 2012; 31 (10): 2783-2790.

130. Egren Joakim, Hamidjaja Raditijo A., Hansen Trine, Ruuls Robin, Thierry Simon et al. In silico and in vitro evaluation of PCR-based assays for the detection of Bacillus anthracis chromosomal signature sequences. J. Virulence Nov. 2013; 4 (8): 1-15.

131. Ezzell J.W., Abshire T., Ibrahim S., Teska J. et al. Identification of Bacillus anthracis: an overview. 3rd International Conference on Anthrax. Plymouth, England, 7-10 September, 1998. P. 47.

132. Fasanellaa A., Galantea D., Garofoloa G., Jones M. Hugh. Anthrax undervalued zoonosis. Veterinary Microbiology. Jan. 2010; 140(3-4): 318-331.

133. Gombe NT., Nkomo BMM., Chadambuka A., Shambira G., Tshimanga M. Risk factors for contracting anthrax in Kuwirirana ward, Gokwe North, Zimbabwe. African Health Sciences. 2010; 10 (2): 159-164.

134. Hampson K., Lembo T., Bessell P., Auty H., Packer C., Halliday Jo. et al. Predictability of anthrax infection in the Serengeti, Tanzania. J. of Applied Ecology. Dec. 2011; 48 (6): 1333-1344.

135. Harrell L. J., Andersen G. L. and Wilson K. H. Genetic variability of Bacillus anthracis and related species. J. Clin. Microbiol. July 1995; 33 (7): 18471850.

136. Hatano Ben, Maki Takayuki, Obara Takeyuki, Fukumoto Hitomi, Hagisawa Kohsuke, Matsushita Yoshitaro, Okutani Akiko, Bazartseren Boldbaatar, Inoue Satoshi, Sata Tetsutaro and Katano Harutaka. LAMP using a disposable pocket warmer for Anthrax detection, a highly mobile and reliable method for anti-bioterrorism. Jpn. J. Infect. Dis. 2010; 63: 36-40.

137. Helgaso E., Okstad O.A., Caugant D.A., Johansen H.A., Fouet A., Mock M. et al. Bacillus anthracis, Bacillus cereus, and Bacillus thuringiensis: one species on the basis of genetic evidence. Appl. Environ. Microbiol. 2000; 66: 2627-2630.

138. Herzog Amanda B., McLennan S. Devin, Pandey Alok K., Gerba Charles P., Haas Charles N., Rose Joan B. and Hashsham Syed A. Implications of limits of detection of various methods for Bacillus anthracis in computing risks to human health. Appl. Environ. Microbiol. Octob. 2009; 75 (19): 6331-6339.

139. Hugh-Jones M. Global Anthrax Report 1996-1997. Journal of Applied Microbiology 1999; 87: 189-191.

140. Irenge Léonid M, Durant Jean-François, Tomaso Herbert, Pilo Paola, Olsen Jaran S., Ramisse Vincent, Mahillon Jacques, Gala Jean-Luc. Development and validation of a real-time quantitative PCR assay for rapid identification of Bacillus anthracis in environmental samples. Applied Microbiology and Biotechnology. Nov. 2010; 88 (5): 1179-1192.

141. Irenge Léonid M., Gala Jean-Luc. Rapid detection methods for Bacillus anthracis in environmental samples: a review. Applied Microbiology and Biotechnology Feb. 2012; 93 (4): 1411-1422.

142. Jain Neha, Kumar Jyoti S., Parida M. M., Merwyn S., Rai G. P., Agarwal G. S. Real-time loop-mediated isothermal amplification assay for rapid and sensitive detection of anthrax spores in spiked soil and talcum powder. World Journal of Microbiology and Biotechnology. June 2011; 27(6): 1407-1413.

143. Jang J., Cho M., Chun J.H. et al. The poly-c-D-glutamic acid capsule of Bacillus anthracis enhances lethal toxin. Infect Immun 2011; 79: 3846-3854.

144. Jernigan D.B., Raghunathan P.L., Bell B.P. et al. Investigation of biotrrorism-related anthrax, United States, 2001: epidemiologic findings. J. Emer. Infect. Dis. 2002; 8(10): 1019-1029.

145. Jernigan J. et al. Bioterrorism-related inhalational anthrax: the first 10 cases reported in the United States // Emerging Infectious Diseases. 2001; 3: 933-944.

146. Kaman Wendy E., Hulst Albert G., Roffel Sanne, J. van der Schans Marcel, Merkel Tod, Alex van Belkum and Floris J. Bikker. Peptide-based fluorescence resonance energy transfer protease substrates for the detection and diagnosis of Bacillus species. Anal. Chem. 2011; 83 (7): 2511-2517.

147. Keim P., Price L.B., Klevytska A.M., Smith K.L., Schupp J.M., Okinaka R. et al. Multiple locus variable namber tandem repeat analysis reveals genetic relationships within Bacillus anthracis. J. Bacteriol. 2000; 182 (10): 2928-2936.

148. Kern Justin, Schneewind Olaf. BslA, the S-layer adhesin of B. anthracis, is a virulence factor for anthrax pathogenesis. Molecular Microbiology. Jan. 2010; 75(2): 324-332.

149. Kern Justin W., Schneewind Olaf. BslA, a pXOl-encoded adhesin of Bacillus anthracis. Molecular Microbiology. April 2008; 68 (2): 504-515.

150. Koehler T. Bacillus anthracis physiology and genetics. Mol. Aspects Med. 2009; 30 (3): 86-96.

151. Kuehn Andrea, Kovac Pavol, Saksena Rina, Bannert Norbert, Klee Silke R., Ranisch Heidrun and Grunow Roland. Development of antibodies against anthrose tetrasaccharide for specific detection of Bacillus anthracis spores. Clin Vaccine Immunol. Dec. 2009; 16 (12): 1728-1737.

152. Leski Tomasz A., Caswell Clayton C., Pawlowski Marcin, Klinke David J., Bujnicki Janusz M., Hart Sean J. and Lukomski Slawomir. Identification and classification of bcl genes and proteins of Bacillus cereus group organisms and their application in Bacillus anthracis detection and fingerprinting. Appl. Environ. Microbiol. Nov. 2009; 75 (22): 7163-7172.

153. Levy H., Weiss S., Altboum Z., et al. Lethal factor is not required for Bacillus anthracis virulence in guinea pigs and rabbits. Microb Pathog 2011; 51: 345-351.

154. Mudenda B Hang'ombe, James C L Mwansa, Sergio Muwowo, Phillip Mulenga, Muzala Kapina, Eric Musenga, David Squarre, Liywali Mataa, Suzuki Y Thomas, Hirohito Ogawa, Hirofumi Sawa, Hideaki Higashi. Human-animal anthrax outbreak in the Luangwa valley of Zambia in 2011. Trop Doct. July 2012; 42 (3): 136-139.

155. Oh Wan-Kyu, Jeong Yoon Seon, Song Jooyoung, Jang Jyongsik. Fluorescent europium-modified polymer nanoparticles for rapid and sensitive anthrax sensors. Biosensors and Bioelectronics. Nov. 2011; 29 (1): 172-177.

156. Oncii S, Sakarya S. Anthrax-an overview. Med. Sci. Monit. Nov 2003; 9 (11): 76-83.

157. Rajan R Patil. Anthrax: public health risk in India and socio-environmental determinants. Indian J Community Med. Jan 2010; 35 (1): 189-190.

158. Relman D.A. Microbial genomics and infectious diseases. N Engl J Med 2011;365:347-357.

159. Richter Stefan, Anderson Valerie J., Garufi Gabriella, Lu Lianghua, Budzik Jonathan M., Joachimiak Andrzej, He Chuan, Schneewind Olaf, Missiakas Dominique. Capsule anchoring in Bacillus anthracis occurs by a transpeptidation reaction that is inhibited by capsidin. Molecular Microbiology. Jan. 2009; 71 (2): 404-420.

160. Ryu Chunsun, Lee Kyunghee, Yoo Cheonkwon, Seong Won Keun and Oh Hee-Bok. Sensitive and rapid quantitative detection of anthrax spores isolated from soil samples by real-time PCR. J. Microbiol. Immunol., 2003; 47 (10): 693-699.

161. Schofield D.A., Westwater C. Phage-mediated bioluminescent detection of Bacillus anthracis. Journal of Applied Microbiology. Nov. 2009; 107 (5): 14681478.

162. Siamudaala Victor M., Bwalya John M., Munang'andu Hetron M., Sinyangwe, Peter G., Banda Fred, Mweene Aaron S., Takada Ayato, Kida Hiroshi. Ecology and epidemiology of anthrax in cattle and humans in Zambia. Japanese Journal of Veterinary Research, 2006; 54 (1): 15-23.

163. Smith H., Keppier J. Observation on experimental anthrax: demonstration of a specific lethal factor produced in vivo by Bacillus anthracis //Nature. 1954; 173: 689-690.

164. Sternbach G. The History of Anthrax. J Emerg. Med 2002; 24 (4):463-467.

165. Sweeney Daniel A., Hicks Caitlin W., Cui Xizhong, Yan Li and Peter Q. Eichacker. Anthrax Infection. American J. of Respiratory and Critical Care Med. Dec. 2011; 184(12): 1333-1341.

166. Tasota Frederick J., Henker Richard A. and Hoffman Leslie A. Anthrax as a biological weapon: an old disease that poses a new threat. Crit Care Nurse.Octo. 2002; 22 (5): 21-34.

167. Woods CW, Ospanov K, Myrzabekov A, Favorov M, Plikaytis B, Ashford DA: Risk factors for human anthrax among contacts of anthrax infected livestock in Kazakhstan. American Journal Tropical Medicine Hygiene. Jul 2004; 71 (1): 4852.

168. Zornetta Irene, Brandi Lucia, Janowiak Blythe, Molin Federica Dal, Tonello Fiorella, Collier R. John, Montecucco Cesare. Imaging the cell entry of the anthrax oedema and lethal toxins with fluorescent protein chimeras. Cell. Microbiology. Oct. 2010; 12(10): 1.