Детонация эмульсии на основе аммиачной селитры с ценосферами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.02.05, кандидат технических наук Решетняк, Александр Юрьевич

• Решетняк, Александр Юрьевич
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Решетняк, Александр Юрьевич

Содержание.

Введение.

Глава 1 Обзор литературы и постановка задачи.

§1.1. Обзор литературы.

§1.1. Постановка задачи.

Глава 2 Экспериментальные исследования.

§2.1. Эмульсионная матрица.

§2.2. Сенсибилизация эмульсии.

§2.3, Патронирование и изготовление заряда-сборки.

§2.4. Измерения.

§2.5. Результаты экспериментов с ЭВВ и их обсуждение.

Глава 3. Исследования применяемых сенсибилизаторов.

§3.1. Способы выделения концентратов цемосфер из летучих зол.

§3.2. Размерная характеристика фракций.

§3.3. Характеристика концентратов цемосфер энергетических зол.

§3,4, Харак терис тики синтетических стеклянных микросфер, используемых в качестве сенсибилизаторов ЭВВ.

§3.5. Коэффициент заполнения микросферических частиц.

§3.6. Прочность оболочек цемосфер. лава 4. Детонацияокфола с ценосферами.

Глава 5. Расчет скорости детонации эмульсии на основе аммиачной селитры с ценосферами.

§5.1. Основные предположения

§5.2. Модельные эксперименты и расчеты.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Детонация эмульсии на основе аммиачной селитры с ценосферами»

Широкому применению в горнодобывающей промышленности взрывчатых веществ на основе аммиачной селитры (нитрат аммония) предшествовало использование таких взрывчатых веществ, как динамит, тротил и др. Взрывчатые свойства аммиачной селитры и составов типа АС-ДТ (Аммиачная Селитра - Дизельное Топливо) были открыты в самом начале шестидесятых годов XIX века. Массовое же применение этих взрывчатых веществ началось только в 30-х годах прошлого века, после разработки состано» недорогих смесевых промышленных взрывчатых веществ на основе аммиачной селитры, обладающих стабильностью своих служебных характеристик. Они с успехом заменили другие промышленные взрывчатые вещества, в том числе содержащие нитроглицерин (динамиты) и тротил {<Н1>|,

Преодоление проблем устойчивости детонапии н запядах шмиачио-селитренных взрыпчатых веществ также способствовало решению экологических шюблсм, о котопмми связано промышленное применение взпывчатых веществ, а именно, с приходом на рынок взрыичатых »ещеет« на основе аммиачной селитоы позволило существенно снизить токсичность пооиуктов взрыва. Применение тротила в гражданских целях в настоящее время в соответствии с оекомелдапиями ОО!1' заноешено ноактически во всем мшэе Скоо-ме стран СН1 и Китая) - в США последний завод но производству нромыш-ленного тюинитоотолуола (тпотил. ТШ1 был закоыт несколько лесятилетий назад.

Различные по компонентному составу и содеожанию аммиачной селитры, аммиачно-селитренные взрывчатые вещества обладают рядом несомненных преимуществ. ставящих их на псовое место но объемам тхтзиод-ста и, соответственно, использования. Это их невысокая стоимость, относительная безопасность получения, хранения. транспортировки и применения. Они обладают высокими взрывными характеристиками. такими как боизантность, фугасность, скорость распространения детонациойной волны, а разнообразие составов позволяет варьировать их служебные свойства в зависимости от задач, стоящих перед взрывником.

Значимым событием в сфере производства и применения промышленных взрывчатых веществ стало появление эмульсионных взрывчатых веществ на основе аммиачной селитры, которые были изобретены в США около 40 лег назад [25; 29]. Эмульсионные взрывчатые вещества, обладая несомненными достоинствами, сегодня занимают в мире одно из ведущих мест в гамме разнообразных промышленных взрывчатых веществ. Их производство не требует сложных технологий и часто размещается в местах применений эмульсионных взрывчатых аещсст При достаточно высокой скорости детонация (до 5 6 км/«) эмульсионные взрывчатые вещества обладают высокой водостойкостью, относительно небольшими значениями критического дна-метла (12-70 мм), высокой степенью безопасности и возможностью механизированного заряжания шнуров и скважин. Изготовление эмульсионного кюыичатого вещества может производиться на месте будущего взрыва: компоненты (эмульсия и сенсибилизатор) смешиваются в зарядных машинах .непосредственно перед заряжанием в скважину.

Консистенция эмульсионного шрьшчатого вещества сметанообраз-ная. Кислоро/шый баланс взрывчатой смеси легко регулируется при производстве эмульсионной основы добавлением других кисло^юдосодержащих компонентов, таких как. например, натриевая, калиевая или тмьинетя селитры.

Наиболее активно разрабатывались и внедрялись эмульсионные взрывчатые вещества в мировой горнодобывающей промышленности начиная с середины 70-х годов. Основными странами, которые здашмштс-ь разработками патентов и внедрением технологий являются: США, Япония, Кана-па, Австралия. Китай. Великобритания. Геомания. Наиболее прогрессивные технологии производства эмульсионных взрывчатых веществ разработаны в компаниях "Dyno Nobel", "ETI", "MSI", "Orica".

В 2003 году эмульсионные взрывчатые вещества в разных странах обеспечивают до 80% потребностей в энергии взрыва. В России этот показатель составлял около 35-40%.

Масштабное применение эмульсионных взрывчатых веществ на горнодобывающих предприятиях оправдано не только экономическими факторами, такими как снижение стоимости взрывчатых материалов, снижение технологических (при заряжании скважин) расходов, расходов на транспортировку и хранение, но и с точки зрения экологической безопасности, ввиду значительного (в 2 30 раз) снижения токсичности продуктов взрыва против тротилсодержащих взрывчатых веществ, таких как широко применяемые аммонит и граммонит.

Безопасность эмульсионных взрывчатых веществ основана на неспособности к детонации эмульсионной матрицы. Взрывчатые характеристики эмульсионная матрица приобретает после введения в нее специальных сенсибилизирующих добавок. Один из способом сенсибилизации ■ аэрации (газирование), которая осуществляется путем введения химических газообразующих реагентов или добавлением оболочных норообразующих частиц.

Химическое газирование, несмотря на свою простоту, имеет ряд существенных недостатков. Газирование при таком способе требует особых температурных режимов (50°С и выше), что в мерзлых грунтах требует в свою очередь применения скважин увеличенного диаметра, снижая эффективную работу эмульсионных взрывчатых веществ. Кроме этого, пои этом способе газирования в нризабойных областях глубоких скиажин (свыше 20-ти метров) процесс газирования эмульсии вследствие действия гидростатического давления затруднен и требует особых, индивидуальных для каждой скважины, приемов заряжания.

Широкое распространение сегодня имеют эмульсионные взрывчатые вещества, сенсибилизированные оболочными газовыми включениями (вспученный перлит или вермикулит, стеклянные и минеральные микросферы, полые или пористые полимерные микрогранулы). Данный способ сенсибилизации преимущественно применяется при производстве патронированных взрывчатых веществ.

Доступными, высокотехнологичными материалами для сенсибилизации эмульсионных матриц могут стать выделяемые из зол энергетических углей микросферические частицы - ценосферы. Исследованиями, проведенными в Восточном научно-исследовательском горнометаллургическом институте цветных металлов (ВНИИцветмет, республика Казахстан) установлено, что их промышленное использование оправдано как стабильностью служебных свойств эмульсионных взрывчатых веществ на их основе, так и их относительно низкой стоимостью [69; 94].

Кроме того, разнообразие морфологических типов, возможность выделения разнообразных размерных и плотностных фракций ставят ценосферы в ряд ценных материалов для научных исследований в области детонации пористых взрывчатых веществ, при проведении которых существенным обстоятельством является необходимость и возможность постановки экспериментов с различными заданными начальными параметрами исследуемых образцов эмульсионных взрывчатых веществ.

Разнообразие предлагаемых к применению составов эмульсионных взрывчатых веществ свидетельство большого объема работ в области исследования детонации промышленных взрывчатых веществ и разработки оптимальных рецептур аммиачио-селитренпых взрывчатых веществ и, в частности, эмульсионных. Многие исследовательские работы, посвященные изучению взрывчатых веществ, относимых группе бризантных взрывчатых веществ, содержат данные эмпирического характера, показывающие их, так называемое, неидеальное детонационное поведение ("42; 15; 35; 41; 31; 20; 105].

Скорость детонации и сама ее возможность имеет сильную зависимость от геометрии заряда и от его плотности. Многочисленные теоретические модели, объясняющие эти зависимости, строятся в рамках различных физических законов, лежащих, по предположению их авторов, в основе действующих при ударно-детонационном процессе механизмов, таких, как, например, кинетические законы физико-химического превращения или в предположении взаимодействия неоднородностей во взрывчатых веществах. 7 о

1пИп^е (расчет) 6

101. 6 мм

Я (С Ж о Ен 0 Я

Л В и о а о х о

5- (¿=50,8 мм 3

20 мм

25, 4 мм

-1-1-1-1-1-г-1

0,50 0,75 1,00 1,25 1,50 плотность, г/см~

Рис.1. Зависимость скорости детонации ЭВВ от плотности и диаметра заряда; данные для заряда бесконечного диаметра экстраполированы из экспериментальных для зарядов конечного диаметра [41].

Ряд моделей строится как параметрические аппроксимации детонационных характеристик, калибруемых на основе экспериментальных данных или как статистические функции, обобщающие эмпирический материал. Однако эти модели имеют ограниченное применение и не могут объяснить или предсказать всей гаммы свойств, присущих неидеальным взрывчатым веществам и, в частности, аммиачно-селитренным. Например, немонотонное, "аномальное" (Рис.1.) с точки зрения "классической" теории детонации (Рис.2.) поведение взрывчатых веществ на основе аммиачной селитры (и, необходимо отметить, ряда других веществ, таких как, например, перхлорат аммония), когда скорость детонации начинает падать с ростом плотности "1-1-1-1-1-1-1-1-г

0,50 0,75 1,00 1,25 1,50 плотность, г/см

Рис.2. Зависимости скорости детонации от плотности заряда бесконечного диаметра, построенные на основе различных уравнений состояния и заряда бесконечного диаметра, экстраполированная из экспериментальных данных

413взрывчатых веществ, то есть ростом удельного энергосодержания, не нашло сегодня общепринятого объяснения. В тоже время, разработка современных энергетических материалов с высокими параметрами энергоотдачи, технологические приемы их получения и работы с ними не имеют надежных научных основ.

Главным образом взрывчатые вещества на основе аммиачной селитры находят свое применение в горной промышленности. Одним из главных экономических показателей горной добычи является стоимость буровзрывных работ, одним из основных показателей которой является удельный расход взрывчатых веществ при разрушении горных пород. Исследование и управление качеством дробления горных пород взрывом - главная задача проектирования рациональных параметров буровзрывных работ. Эффективность разрушения горных пород, как определяющий процесс любой горной технологии, основывающаяся на взаимосвязи и взаимовлиянии параметров взрыва и свойствах разрабатываемых пород, выдвигает высокие требования к выбору применяемых взрывчатых веществ, их детонационным характеристикам.

Высокий интерес к исследованиям в области промышленных взрывчатых веществ диктуется не только экономическими и экологическими интересами. Проведение этих исследований в последнее время приобретают еще большую актуальность в условиях роста случаев несанкционированного и нецелевого их использования и/или использования их основных компонент. В этой ситуации понимание физико-химических механизмов детонации в аммиачио-селитренных взрывчатых веществ носит не только фундаментальный и прикладной характер, но, возможно, укажет пути к контролю над использованием материалов, имеющих двойное назначение (например, аммиачная селитра используется в сельском хозяйстве как удобрение).

Заключение диссертации по теме «Механика жидкости, газа и плазмы», Решетняк, Александр Юрьевич

Основные результаты работы докладывались и обсуждались на различных научных мероприятиях:

1. Третья международная научная конференция «Физические проблемы разрушения горных пород»: 9-14 сентября, 2002, Абаза, Россия;

2. International Conference "Shock waves in condensed matter": Sept. 1-6, 2002, Saint-Petersburg, Russia;

3. IV Школа-семинар «Физика взрыва и применение взрыва в физическом эксперименте»: 16-19 сентября 2003, Новосибирск, Россия;

4. Всероссийская научно-техническая конференция «Ультрадисперсные порошки, наноструктуры, материалы»: Третьи Ставеровские чтения: 23-24 октября, 2003, Красноярск, Россия;

5. China-Russia Seminar on Materials Physics Under Ultra-conditions: November 26-29, 2003, China;

6. 5th International Symposium on Impact Engineering (ISIE-5): July 11-15, 2004, Cambridge, UK;

7. XII International Conference on the Methods of Aerophysical Research: 28 June - 3 July, 2004, Novosibirsk, Russia;

8. International Conference "Shock waves in condensed matter": July 18-23, 2004, Saint-Petersburg, Russia;

9. IV Всероссийская Конференция «Фундаментальные и прикладные проблемы современной механики»: 5-7 октября 2004 г, Томск, Россия;

10. VII Харитоновские тематические научные чтения, РФЯЦ-ВНИИЭФ, 14-18 марта 2005, Саров, Россия;

11. International VIIIth Seminar "New Trends in Research of Energetic Materials": April 19-21, 2005, Pardubice, the Czech Republic;

12. Ill Межотраслевая научно-техническая конференция «Промышленные взрывчатые вещества (ПВВ): состояние, перспективы, разработки и применения»: 18-20 мая 2005, Дзержинск, Россия;

13. 20th International Colloquium on the Dynamics of Explosion and Reactive Systems: 31 July - 5 August, 2005, Montreal, Canada;

14. XIX Всероссийская конференция «Численные методы решения задач теории упругости и пластичности»: 28-31 августа 2005, Бийск, Россия;

15. International Conference "Coal Science & Technology", 9-14 October, 2005, Okinawa, Japan;

16. IX Всероссийский Съезд по Механике: 22-28 августа 2006 г, Н. Новгород, Россия;

17. XIII International Conference on the Methods of Aerophysical Research: 510 February, 2007, Novosibirsk, Russia;

18. Международная конференция "IX Забабахинские научные чтения": 1014 сентября 2007 года, Снежинск;

19. Всероссийской конференции "Проблемы механики сплошных сред и физики взрыва": 17-22 сентября 2007 года, Новосибирск.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, входящих в перечень ВАК:

1. Дерибас А.А., Медведев А.Е., Решетняк А.Ю,, Фомин В.М. Детонация эмульсионных взрывчатых веществ с полыми микросферами // ДАН. -2003. - Т.389. -№ 6. - С.163-165.

2. Анъииц А.Г., Аншиц Н.Н., Дерибас А.А., Караханов С.М.,. Касаткина Н.С, Пластинин А.В., Решетняк А.Ю., Сильвестров В.В. Скорость детонации эмульсионных взрывчатых веществ с ценосферами // ФГВ. -2005.-Т. 41.-№5.-С. 1-9.

3. Сильвестров В.В., Дерибас А.А., Аншиц А.Г., Караханов СМ., Пласти-нин А.В., Решетняк А.Ю. Детонационные характеристики эмульсионного ВВ с ценосферами // III Межотраслевая научно-техническая конференция «Промышленные взрывчатые вещества (ПВВ): состояние, перспективы, разработки и применения»: 18-20 мая 2005, Дзержинск. (Горный Журнал. - 2005. - №.5. - С. 61-65).

Статьи, опубликованные в научных сборниках и материалах конференций:

1. Дерибас А.А., Решетняк А.Ю., Исследование влияния добавок в виде полых микросфер на скорость детонации различных конденсированных взрывчатых веществ.//Третья международная научная конференция «Физические проблемы разрушения горных пород»: 9-14 сентября, 2002, Абаза, Россия. Сборник трудов. — СЛ 51-154.

2. Deribas A.A., Medvedev А.Е., Fomin V.M., Reshetnyak A. Yu., Shabalin I.I. Mechanism of detonation of emulsion explosives with hollow microballons // XII International Conference on the Methods of Aerophysical Research: 28 June - 3 July, 2004, Novosibirsk, Russia. - Novosibirsk, 2004. - Part I. -P.75-80.

3. Сильвестров B.B., Караханов C.M., Аншиц А.Г., Пластинин А.В., Решетняк А.Ю., Дерибас А.А. Скорость детонации эмульсионных взрывчатых веществ с ценосферами // Int. Conference "Shock waves in condensed matter", July 18-23, 2004, Saint-Peterburg, Russia. Proceedings. -P. 103-106.

4. Сильвестров В. В., Караханов С.М., Пластинин А.В., Решетняк А.Ю., Дерибас А.А. Измерение ширины зоны реакции эмульсионного ВВ //

Труды IV Всероссийской конф. «Фундаментальные и прикладные проблемы современной механики»: 5-7 октября 2004 г., Томск. - Изд-во ТГУ, 2004. - С. 140-141.

5. Решетняк А.Ю., Медведев А.Е., Фомин В.М. Статистическая модель детонации эмульсионных аэрированных аммиачно-селитренных взрывчатых веществ.// Труды XIX Всероссийской конференции «Численные методы решения задач теории упругости и пластичности»: 28-31 августа 2005, Бийск, Россия. - С. 245-252.

6. Дерибас A.A., Аншиц H.H., Караханов С.М., Пластинин A.B., Сильвестров В.В., Рабчевский Е.В., Решетняк А.Ю., Юмашев В.В. Скорость детонации эмульсионных взрывчатых веществ, сенсибилизированных це-носферами энергетических зол //Третьи Ставеровские чтения Материалы Всероссийской научно-техн. конф. «Ультрадисперсные порошки, наноструктуры, материалы»: 23-24 октября, 2003, Красноярск. - С. 4950.

7. Сильвестров В.В., Караханов С.М., Пластинин A.B., Решетняк А.Ю., Дерибас A.A. Влияние плотности на ширину зоны реакции эмульсионного ВВ // VII Харитоновские тематические научные чтения: 14-18 марта 2005, РФЯЦ-ВНИИЭФ, Саров: Сборник тезисов докладов. - С. 75-77.

8. Anshits N. N., Mikhaylova O.A., Rabchevskiy Е. V., Anshits A.G., Titkov A.I., Salanov A.N., Reshetniak A. Yu., Fomin V.M. Morphology of narrow fractions of power fly ash cenospheres and utilization of this as sensitizing agents for emulsion explosives//Proc. Int. Conf. "Coal Science & Technology": 9-14 October, 2005, Okinawa, Japan. -2P603. -P.l-8.

9. Дерибас A.A., Решетняк А.Ю., Исследование влияния добавок в виде полых микросфер на скорость детонации различных конденсированных взрывчатых веществ. //Int. Conference "Shock waves in condensed matter": Sept. 1-6,2002, Saint-Peterburg, Russia: Proceedings. - P. 83-84.

10. Решетняк А. Ю., Пластинин А. В., Детонация аммиачно-селитренных эмульсионных взрывчатых веществ с ценосферами. // IV Школа-семинар «Физика взрыва и применение взрыва в физическом эксперименте»: 16-19 сентября 2003, Новосибирск: Тезисы докладов. - С. 9495.

11. Deribas A.A., Fomin V.M., Medvedev А.Е., Reshetnjak A. Yu., Detonation of emulsion explosives with hollow microspheres. //China-Russia Seminar on Materials Physics Under Ultra-conditions: November 26-29, 2003, , Yan-shan University, China: Book of Abstracts - Qin Huangdao, China. - P. 9.

12. Anshits A.G., Deribas A.A., Fomin V.M., Kasatkina N.S., Karakhanov S.M., Kundo N.N., Medvedev A.E., Plastinin A.V., Reshetnjak A.Yu., Silvestrov V. V. Investigation of Detonation of Emulsion Explosives with Cenospheres. //Int. Symp. ISIE-5.: July 2004, Cambridge, UK. Kidlington: Abstracts -Oxford, U.K.: Elsevier, ©2004 - P. 61.

13. Deribas A.A., Karakhanov S.M., Plastinin A. V., Reshetnjak A. Yu., Silvestrov V. V., The experimental determination of width of the reaction zone for emultlx sion explosive // Int. VIII Seminar "New Trends in Research of Energetic Materials": April 19-21, 2005, Pardubice, the Czech Republic -http://www.ntrem.com/2006/proceedings.htm .

14. Reshetnyak Alexander Yu., Medvedev Alexey E., Fomin Vasiliy M., Simulation of detonation of aerated ammonium nitrate based emulsion explosives // 20th International Colloquium on the Dynamics of Explosion and Reactive Systems: 31 July - 5 August, 2005, Montreal, Canada, -http ://www. icders.mc gill .ca .

15. Медведев A.E., Решетняк А.Ю. Механизм детонации промышленных эмульсионных взрывчатых веществ.// IX Всероссийский Съезд по Механике: 22-28 августа 2006, Н. Новгород: Тезисы докладов. - С. 146147.

Medvedev A.E., Reshetnyak A.Yu., Fomin KM. Detonation of commercial emulsion explosives. Dependence on the charge diameter // XIII International Conference on the Methods of Aerophysical Research: 5—10 February, 2007, Novosibirsk, Russia: Proc. Pt I / Ed. V.M. Fomin. - Novosibirsk: Publ. House "Parallel", 2007. - P. 123-127

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поставленные в настоящем исследовании задачи предусматривали экспериментальное исследование детонации эмульсионных взрывчатых веществ, с добавками ценосфер в качестве сенсибилизаторов и создание расчетной зависимости для скорости детонации этого вида взрывчатых веществ, детонационное поведение которых в зависимости от их пористости не описывается в рамках методик, применяемых к высшим взрывчатым веществам.

Решение поставленных задач было проведено по пути экспериментального исследования детонационных свойств модельной аммиачно-селитренной эмульсии и, таким образом, удалось получить сопоставимые данные при различных параметрах сенсибилизации эмульсии. Для этого были:

• Разработана методика лабораторного получения аммиачно-селитренной эмульсии постоянного дисперсного состава, методика и средства оперативного контроля над ее дисперсностью во время ее приготовления. Разработана методика сенсибилизации эмульсии с минимизацией вовлекаемого паразитного воздуха;

• Освоены методы фракционного разделения ценосфер; исследован их дисперсный, морфологический и макрохимический состав;

• Проведены взрывные эксперименты.

Было показано, что применение ценосфер, как альтернатива другим широко используемым порообразующим добавкам-сенсибилизаторам оправдано их адекватным сенсибилизирующим эффектом. Кроме того, ценосферы, являясь отходами при сжигании углей и не требуя больших затрат на извлечение целевых фракций, могут быть рекомендованы для их использования в производстве эмульсионных взрывчатых веществ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Решетняк, Александр Юрьевич, 2007 год

1. 3M Scotchlite™ Glass Bubbles. Product 1.formation: http://www.3m.com

2. Aslam Tariq D., Bdzil John B., Numerical And Theoretical Investigations On Detonation Confinement Sandwich Tests. // In: Proc. Thirteenth (International) Detonation Symposium: July 23-28, 2006, Norfolk, VA.

3. Aslam, Tariq D., Bdzil, John B., and Stewart, D. Scott, Level Set Methods Applied to Modeling Detonation Shock Dynamics. // J. of Comp. Phys. -1996.-#126.-P. 390-409.

4. Aslam, Tariq D., Investigations on Detonation Shock Dynamics. PhD Thesis: University of Illinois at Urbana-Champaign. - 1996.

5. Bdzil J.B. // J. Fluid Mech. 108:195. - 1981.

6. Bdzil J., Aslam T., and Stewart D.S., Curved Detonation Fronts in Solid Explosives: Collisions and Boundary Interactions. // In: Proceedings of the 20th International Symposium on Shock Waves. Pasadena, CA, July 24-28, 1995.

7. Bdzil J.B., Fickett W. and Stewart D.S., Detonation shock dynamics: A new approach to modeling multidimensional detonation waves. // In Ninth Symposium (Int.) on Detonation: Portland, OR, 1989. Office of Naval Research, OCNR 113291-7. - P. 730-742.

8. Bdzil John B., Aslam Tariq D., Catanach Richard A., Hill Larry G., Short Mark, DSD Front Models: Nonideal Explosive Detonation In ANFO. // In: Proc. 12th International detonation symposium. San Diego, US. - 2002.

9. Bielecki D., Ricci M., et al., Project. // http://bordeaux.uwaterloo.ca7 biol-ogy447/modules/intro/assign2/biol447a2.html.

10. Bourne N.K., On Cavity Collapse And Subsequent Ignition. // 12th International detonation symposium. San Diego, US. - 2002.

11. Campbell A. W., Engelke R., The Diameter Effect in High-Density Heterogeneous Explosives. // In: Proc. Sixth Symp. (Internatl.) on Detonation. -San Diego, CA., US. 1976. - P. 642-652.

12. Chan S.K., Lownds C.M., Theoretical Prediction of the Velocity-Diameter Relation of Bubble-Sensitized Liquid Explosives. // Propellants, Explosives, Pyrotechnics. 1983. - 8 - P. 184-192.

13. Chaudhri M.M., Almgren L.-A., Persson P.-A., Detonation behaviour of a water-in-oil type emulsion explosive containing glass microballoons of selected sizes. // In: Proc. 10th Int. Symposium on Detonation. 1993.

14. Chaves A.J.F., Morales D.R., Lastia quintero R., Recovery of cenospheres and magnetite from coal burning power plant fly ash. // Trans, of Iron and Steel Inst, of Japan. 1987. - V.127. - No 7. - P. 531-538.

15. Cook M.A., Mayfield E.B. and Partridge W.S., Reaction Rates of Ammonium Nitrate in Detonation. // J. Phys. Chem. 59. -1955. - P. 675-680.

16. Coon Nancy, Ma Shao-Mu, Redington Patrick K., Brown Billings, Eyring Henry, A theory of distortion of the reaction zone. // In: Proc.-Natl. Acad. Sci. US. - October 1980. - Vol. 77. - No. 10. - P. 5575-5579.

17. Cooper J. and Leiper G. A., The Kinetics Of Detonation Of Powder Explosives And Its Relation To Group 1 And Group 2 Behavior. // In: Proc. 12th International detonation symposium. San Diego, US. - 2002.

18. Cooper J., Leiper G.A., Void size dependence of the steady detonation properties of emulsion explosives. //Journal of Energetic Materials. 1989. — 7. -P. 405-417.

19. Craig B.G., Measurements of the detonation front structure in condensedphase explosives. // In: Proc. of the Tenth Symp. (Int.) on Combustion: Cambridge, 1965.-P. 836.

20. Deng J., Nie S. and Chen L., Determination of Burning Rate Parameters for an Emulsion Explosive. Swedish Rock Engineering Research. - Stockholm: SveBeFo-Report 17. - 1995.

21. Doring W., Uber der detonation vergang in gases. // Ann. Phys. 1943. -Vol.43. -№5. - P. 421-436.

22. Egly R.S., Neckar A.E., Water-resistant sensitizers for blasting agents. // US Patent No. 31, 615, 51. 1964.

23. Evans M.W., Harlow F.H., and Meixner B.D. // Phys.Fluids. 1962. - 5, 651.

24. Eyring H., Powell R.E., et al., The stability of detonation. // Chem. Review. 1949. - Vol. 45. -P. 69-181.

25. Gamezo V. N. and Gran E.S., Reaction zone structure of a steady-state detonation wave in a cylindrical charge. // Combustion & Flame. — Vol. 109 -1997.-P. 253-265.

26. Gehrig N.E., Aqueous emulsified ammonium nitrate blasting composition containing nitric acid. // US Patent 3,164,503. 1965.

27. Hattori K., Fukatsu Y. and Sakai H., Effect of the Size of Glass Microbal-loons on the Detonation Velocity of Emulsion Explosives. //J. Ind. Explos. Soc. 1982. - #43 - P 295-309. - Japan.

28. Hattori K., Fukatsu Y., Sakai H. // J. Ind. Explos. Soc. Japan. 1992. -V. 43. - P.295-309.

29. Hirosaki Y., Murata K., Kato Y., Itoh S., Detonation characteristics of emulsion explosive as function of void size and volume. // In: Proc. 12th Int. Detonation Symposium. 2002. - P 263-271.

30. Hirosaki Yoshikazu, Murata Kenji, Kato Yukio, Itoh Shigeru, Detonation Characteristics Of Emulsion Explosives As Functions Of Void Size And Volume. // 11th International detonation symposium. — Snowmass Village, Colorado, US. 1998.

31. Holcomb B., The role of glass bubble in emulsion explosives. // In: Proc. of the China Society of Engineering Blasting Conference. 1997.

32. Howard W. Michael, Fried Laurence E. and Souers P. Clark, Kinetic Modeling Of Non-Ideal Explosives With Cheetah. // 11th International detonation symposium. Snowmass Village, Colorado, US. - 1998.

33. Khasainov B.A., Ermolaev B.S., Presles H.-N., Vidal P., On the effect of grain size on shock sensitivity of heterogeneous high explosives. // Shock Waves. Vol. 7. - 1997. - P. 89-105.

34. Kirby I.J., Leiper G.A., A Small Divergent Detonation Theory for Intermolecular Explosives. // 8 Symposium (International) on Detonation, 176. -1985.-US: ONR, 1985.

35. Lee J., Persson P.-A., Detonation behaviour of emulsion explosive. // Pro-pellants, Explosives, Pyrotechnics. 1990. - Vol. 15. - P. 208-216.

36. Lee J., Sandstrom F.W., Craig B.G., Persson P.-A., Detonation and shock initiation properties of emulsion explosives. // In: Proc. 9th Int. Symposium on Detonation. 1989. - P 263-271.

37. Loboiko B.G. and Lubyatinsky S.N., Reaction Zones of Detonating Solid Explosives. // Combustion, Explosion, and Shock Waves. 2000. - Vol.36. No. 6. -P.716-733.

38. Lubyatinsky S.N., Loboiko B.G., Density effect on detonation reaction zone length in solid explosives. // Shock Compression of Condensed Matter1997. New York: Woodbury, 1998. - P.743-746.

39. Mader Charles L., Shock and Hot Spot Initiation of Homogeneous Explosives. // The Physics of Fluids. 1963. - Vol. 6. - # 3.

40. Mulford Roberta N. and Swift Damian C., Temperature-based reactive flow model for ANFO. // 12th International detonation symposium: San Diego, US 2002.

41. Nichols III Albert L. and Tarver Craig M., A Statistical Hot Spot Reactive Flow Model For Shock Initiation And Detonation Of Solid High Explosives. // In: Proc. 12th International detonation symposium. San Diego, US. -2002.

42. Pastine D. John, Cowperthwaite Michael, Solomon Jay M., and Enig Julius W., A Model Of Nonideal Detonation in Aluminized Explosives. // 11th International detonation symposium: Snowmass Village, Colorado, US.1998.

43. Presles H.N., Vidal P., Gyis J.C., Khasainov B.A. and Ermolaev B.S., Influence of glass microballoons size on the detonation of nitromethane based mixtures. // Shock Waves. April, 1995. - Vol. 4, - No. 6. - P. 325-329.

44. Shuey, Studies of the Diameter-Dependence of Detonation Velocity in Solid Composite Propellants. // In: Proceedings Fourth Symposium (International) on Detonation: October 12-15, 1965 White Oak, MD, US. - P. 96-101.

45. Souers P.C., Size effect and detonation front curvature. // Propellants, Explosives, Pyrotechnics. 1997. - #22. - P. 221-225.

46. Stesik L. N. and Akimova L. N., An Indirect Method of Estimating the Reaction Zone Width of a Detonation Wave. // Russ. J. Phys. Chem. 1959. -33.-P. 148-151.

47. Stewart D.S. and Bdzil J.B., The shock dynamics of stable multidimensional detonation. // Combustion and Flame. 1988. - 72. - P. 311-323.

48. Tarver Craig M., Detonation Reaction Zones in Condensed Explosives. // LLNL preprint UCRL-CONF-213704. 2005.

49. Urben P.G., Handbook of reactive chemical hazard. / edited by P.G. Urben. Boston: Butterworth-Heinemann, 6th ed. - 1999.

50. Vassilev, S.V. // Fuel. 1992. - V. 71. - P.625.

51. Vidal P., Khasainov B.A., Analysis Of Critical Dynamics For Shock-Induced Adiabatic Explosions By Means Of The Cauchy Problem For The Shock Transformation. // Shock Waves. 1999. - 9. - P. 273-290.

52. Von Neumann J., Theory of detonation waves. II Office of Scientific Research and Development Rept. 1- 942. - Division B. - Section B-l. - Serial №238.

53. Wood W.W., Kirkwood J.G., Diameter effect in condensed explosives. // J. Chem. Phys. 1954.-22. -P. 1920-1924.

54. Zinn John, Initiation of Explosions by Hot Spots. // J. of Chem. Phys. -1962.-V.36.-P. 1949.

55. Андреев К. К., Беляев А.Ф., Теория взрывчатых веществ. М: ОБОРОНГИЗ. - 1960.

56. Аншиц А.Г., Аншиц H.H., Дерибас A.A., Караханов С.М., Касаткина Н.С., Пластинин A.B., Решетняк А.Ю., Сильвестров В.В., Скорость детонации эмульсионных взрывчатых веществ с ценосферами. // ФГВ. -2005.-№5.-С. 1-9.

57. Базилевскнй М.В., Рябой В.М. // в сб.: Современные проблемы квантовой химии. Методы квантовой химии в теории межмолекулярных взаимодействий и твердых тел. JI, 1987.

58. Базилевскнй М.В., Рябой ВМ., Поверхности потенциальной энергии. // в сб. Проблемы квантовой химии. Т.2 - М, 1989.

59. Бахтин А.К., Салманов C.B. и др., Водонаполненный взрывчатый состав. // Патент PK № 3561 Класс МПК С06В 39/28 - Год публикации 1996.

60. Боресков Г. К., Катализ, ч. 1-2. Новосибирск, 1971.

61. Верещагина Т.А., Аншиц H.H., Зыкова И.Д., и др., Получение ценосфер из энергетических зол стабилизированного состава и их свойства. // Химия в интересах устойчивого развития. — 2001. — Т.9. С.З79-391.

62. Верещагина Т.А., Аншиц H.H., Максимов Р.Г.и др. // Физика и химия стекла. 2004. - Т. 30. - № 3. - С. 334-345.

63. Гейтс Б., Кетцир Дж., Шуйт Г., Химия каталитических процессов, пер с англ.-М, 1981.

64. Гольдштик М.А., Процессы переноса в зернистом слое. Новосибирск: Институт теплофизики СО АН, 1984. - 164с.

65. Гриб A.A., Влияние места инициирования на параметры воздушной ударной волны при детонации взрывчатых газовых смесей. // Прикладная механика и математика. 1944. - Т.8. - С.27Э-286.

66. Дремин А.Н., Савров С.Д., Трофимов B.C., Шведов К.К., Детонационные волны в конденсированных средах. М: Наука, 1970. - 171 с.

67. Забабахин Е,И., Некоторые вопросы газодинамики взрыва. Сне-жинск: РФЩ-ВНИИНТФ, 1997. - 208 с.

68. Зельдович Я.Б., К теории распространения детонации в газообразных системах. // Журнал экспериментальной и теоретической физики. -1940. Т. 10. - вып. 5. - С.542-568.

69. Зельдович Я.Б., Компанеец A.C., Теория детонации М: Гостехиздат, 1955. -268 с.

70. Кизильштейн Л.Я., Дубов И.В., Шпицглуз А.Л., Парада С.Г., Компоненты зол и шлаков ТЭС. М: Энергоатомиздат, 1995. - 176 с.

71. Кобылкин И.Ф., Сысоев Н.Н., Соловьев B.C., Селиванов В.В., Ударные и детонационные волны. Методы исследования. 2-е изд., перераб. и доп. М: ФИЗМАТЛИТ, 2004. - 376 с.

72. Крылов О. В. // «Кинетика и катализ». 1985 - Т.26. - № 2. - С. 263-274.

73. Кудзило С., Кохличек П., Тржчинский В.А., Зееман С., Рабочие характеристики эмульсионных взрывчатых веществ. // ФГВ. 2002. — Т.38. -№4.-С. 95-102.

74. Кук М.А., Наука о промышленных взрывчатых веществах. — М.: Недра, 1980.-465 с.

75. Мейдер Ч., Численное моделирование детонации. М: Мир, 1985. -384 с.

76. Митрофанов В.В., Детонация гомогенных и гетерогенных систем. -Новосибирск, 2003. 200 с.

77. Митрофанов В.В., Теория детонации. Новосибирск: Изд-во Нов. гос. ун-та, 1982.-92с.

78. Михайлюк К.М., Трофимов B.C., О возможном газодинамическом пределе распространения стационарной детонации. // ФГВ. Т. 13. - №4. -1977.

79. Пат. 4 016 229 (США), С04В 033/32; С04В 035/64; С04В 035/91. Closed-cell ceramic foam material. Опубл. 05.04.1997.

80. Пат, 4 121 945 (США), МКИ С 04 В 31/40. Процесс обогащения золы уноса.

81. Пат. 4 652 433 (США), МКИ С 01 7/00; С01 49/00. Способ извлечения минералов и производство сопутствующих продуктов из угольной золы.

82. Пат. РФ № 2 063 945. Водонаполненный взрывчатый состав. Опубл. 20.07.1996.

83. Пат. РФ №2 080 934, В03В5/62. Камерный гидравлический классификатор. -Опубл. 10.06.1997.

84. Писаревский А.Н. и др., Системы технического зрения./под общ. ред. А.Н Писаревского, А.Ф. Чернявского. Л: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1988 - 424 с.

85. Прэтт У., Цифровая обработка изображений. Кн.2: Пер. с англ. М: Мир, 1982.-480с.

86. Салтыков С.А., Стереометрическая металлография. М: Металлургия, 1976.-272 с.

87. Селиванов В.В., Соловьев B.C., Сысоев H.H., Ударные и детонационные волны. Методы исследования, Издательство МГУ, 1990.

88. Сильвестров В.В., Караханов С.М. и др., Влияние плотности эмульсионного ВВ на ширину зоны реакцию. // «VII Харитоновские тематические научные чтения»: Труды международной конференции 14-18 марта 2005, Саров: ВНИИЭФ. 2005.

89. Сокол Э.В., Максимова Н.В., Нигматулина E.H., Френкель А.Э., Природа, химический и фазовый состав энергетических зол челябинских углей. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. - 110 с.

90. Соловьев B.C., Аттенков A.B., Бабкин A.B., Бойко М.М., Колпаков

91. B.И., Оценка потенциальной возможности локального разогрева по механизму пластического течения. // "Детонация". Материалы II Всесоюзного совещания по детонации. Выпуск И. Черноголовка, 1981.1. C. 15-19.

92. Соснин В.А., Колганов Е.В., Исследование процесса детонации в эмульсионных промышленных веществах. // Хим. Физика. 2003. -Т.22. - №8. - С. 100-107.

93. Томас Ч., Промышленные каталитические процессы и эффективные катализаторы, пер с англ. — М, 1973.

94. Хасаинов Б.А. и др., Ударно-волновая чувствительность модельного ЭМ, сенсибилизированного стеклянными микросферами. // 12-й Симпозиум по горению и взрыву: Черноголовка, 2000.

95. Хасаинов Б.А., Аттетков A.B., Борисов A.A., Ударно-волновое инициирование пористых энергетических материалов и вязкопластическая модель горячих точек. // Химическая Физика, 1996, - Т.7. — С.987.

96. Хасаинов Б.А., Борисов A.A., Ермолаев Б.С., Короткое А.И., Вязкопла-стический механизм образования "горячих точек" в твердых гетерогенных ВВ. // "Детонация". Материалы II Всесоюзного совещания по детонации. Выпуск И. — Черноголовка, 1981. С. 19-22.