Демократический транзит: теория и практика перехода в условиях современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Золотых, Марина Валерьевна

• Золотых, Марина Валерьевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Золотых, Марина Валерьевна

Содержание

Введение

3

Глава I Феномен демократического транзита как объект научного исследования

1.1 Теоретико-методологические основы изучения демократического транзита

1.2 Основные элементы и модели демократического транзита как глобального феномена современности

1.3 Региональные особенности и закономерности глобальной демократизации: опыт стран «третьей демократической волны»

Глава II Генезис и развитие демократического транзита в современной России

2.1 Демократический транзит в посткоммунистической России: основные тенденции, этапы, содержание

2.2 Российская системная трансформация: фаза стабилизации (19992008)

2.3 Современный этап развития политической системы и перспективы российской демократизации (факторный анализ)

Заключение

Список источников и литературы

167

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Демократический транзит: теория и практика перехода в условиях современной России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Постсоветскую Россию целесообразно отнести к группе стран с незавершенным демократическим транзитом. Гибридный политический режим позволил достичь стабильности, но не долговременной и не обеспечивающей условия для интенсивного развития. Проблемы российской модернизации во многом обусловлены конфигурацией политических институтов и, по мнению многих исследователей (И. Бунин, А. Аузан, Г. Сатаров и др.), без демократических преобразований не могут быть решены. Существенную, если не ключевую роль политики в осуществлении модернизационного рывка признают также представители либерального крыла правящей элиты, в выступлениях которых основным направлением общественно-политического развития современной России заявлено построение демократического общества. По словам Д. А. Медведева, «сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути. Что переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен. И что он будет осуществлен ненасильственными методами. Мы действительно живем в уникальное время. У нас есть шанс построить новую, свободную, процветающую, сильную Россию»1.

Современный российский социум можно считать частично реформированным. Сформирована, хотя и далекая от совершенства, правовая база рыночной экономики, функционируют рыночные институты, действуют суды, существует система местного самоуправления, в соответствии с буквой закона проходят выборы в органы государственной власти и т. д. При этом: качество институтов государственной власти не позволяет осуществлять эффективное управление, что особенно заметно в условиях кризисов; партийная система препятствует продуктивной смене власти и не реализует инноваци-

1 Медведев Д. А. Россия - вперед ! [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/5413

онную функцию; деградировала сфера публичной политики; местное самоуправление не располагает достаточными ресурсами и не воспринимается гражданами как уровень власти, от которого непосредственно зависит качество их жизни; отсутствие должных гарантий права частной собственности и контрактного права выступает сдерживающим фактором для экономического развития.

Показательно, что после провозглашения Президентом РФ Д. А. Медведевым курса на модернизацию, выраженную им в емкой и точной формулировке - «институты, инвестиции, инновации, инфраструктура»1 -никаких существенных успехов добиться не удалось. Жизненно необходимым представляется комплексное рассмотрение просчетов и неудач, причем концепт демократического транзита может сыграть в этом свою позитивную роль. Сегодня, в условиях разработки стратегического курса развития нашей страны, действительно требуется научное осмысление опыта демократического развития России, соотнесение его с опытом других государств, прошедших через аналогичные фазы перехода к демократии, осуществлявших политические реформы.

Необходимо подчеркнуть, что исследование демократического транзита в современной России имеет не только теоретическое значение, ввиду специфичности процесса, но и практическое, поскольку от самого его хода зависит во многом политическое, экономическое, социальное, культурное развитие социума, итоги транзита во многом являются системообразующими для будущего страны.

Степень научной изученности проблемы. Комплекс исследований, направленных на изучение тех или иных сторон политического трансформационного процесса, можно классифицировать следующим образом.

Первую группу составляют исследования теоретико-методологического плана, посвященные переходным процессам, в частности

1 Выступление первого вице-премьера Дмитрия Медведева на V Красноярском экономическом форуме. Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/957732.html

модернизации (У. Бек, Р. Бендикс, С. Блэк, М. Леви, У. Ростоу, Д. Рюшемейер, П. Штомпка, Ш. Эйзенштадт и др.)1 и трансформации (И. А. Батанов, В. Я. Гельман, Т. И. Заславская, В. В. Локосов, В. А. Ядов, И. С. Яжборовская и др.)2. В эту же группу входят работы, посвященные формированию новых и функционированию традиционных институтов в условиях трансформации политической системы общества. Центральное место в них отводится изучению соотношения системоизменяющих и системосохраняющих компонентов в обозначенном процессе (М. Г. Анохин, Л. Е. Бляхер, С. В. Володенков, А. Ю. Зудин, И. Н. Игошин, С. Г. Кирдина,

A. Рыбаков и др.)3. Обобщение теоретических подходов указанной группы исследований позволило уточнить и систематизировать вопросы интенсивности, вариативности и результативности трансформационных процессов.

Во вторую группу объединены исследования, проведенные зарубежными (Р. Инглехарт, Т. Карл, Т. Карозерс, А. Круассан, X. Линц, С. Липсет,

B. Меркель, А. Пшеворский, Д. Растоу, А. Степан, С. Хантингтон, Ф. Шмит-

См.: Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2009; Bendix R. Tradition and Modernity Reconsidered // Comparative Studies in Society and History. Hague, 1967. Vol. 9. № 1; Black C.E. The Dynamics of Modernization: A Study in Comparative History. H .Y.: Hon Books, 1975; Levy M.J. Modernization and the Structure of Societies. Princeton: Princeton University Press, 1966; Rostow W. W. The Stages of Economic Growth. A Non-Communist Manifesto. Cambridge: Cambridge University Press, 1991; Rueschemeyer D. Capitalist Development and Democracy. Chicago: University of Chicago Press, 1992; Штомпка' П. Социологический анализ современного общества. М.: Логос, 2005; Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / пер. с англ. A.B. Гордона под ред. Б. С. Ерасова. М.: Аспект Пресс, 2009.

См.: Агеев Г. В. Особенности современного этапа трансформации политической системы России // Власть. 2007. № 4; Арзамаскин Н. H. Соотношение понятий «переходность», «модернизация», «демократический транзит» и «трансформация» в исследованиях переходной государственности // Право и политика. 2007. № 5; Батанов И. А. Основы теории социально-экономической трансформации. СПб.: [Б. м.], 2005; Гельман В .Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М.: [Б.м.], 2009; Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. М.: Дело, 2008; Локосов В. В. Трансформация российского общества. Социологические аспекты. М.: РИЦ ИСПИРАН, 2008; Ядов В. А. Россия как трансформирующееся общество (резюме многолетней дискуссии социологов) // Общество и экономика. 2009. № 10 - 11; Яжборовская И. С. Трансформация Восточной Европы в конце XX века // Вопросы истории. 2007. № 6.

См.: Анохин М. Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость (теоретико-прикладной анализ). М. : Инфомарт, 2006; Бляхер Л.Е. «Презумпция виновности». Метаморфозы политических институтов в России // Pro et Contra. 2008. Т. 7. № 3; Володенков С. В. Модели динамики политических процессов в условиях переходного периода // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2009. № 6; Евтодьева М. Г. Политико-культурный и институциональный подходы к политическим изменениям: (воспроизводство институтов и политико-культурных ориентации) // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2006. № 3; Зудин А. Ю. Традиционализация и укоренение политических инноваций: к постановке проблемы // Общественные науки и современность. 2007. № 4; Игошин И. Н. Институциональные системы и их искажения // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2007. № 5; Кирдина С. Г. Модели экономики и теории институциональных матриц // Экономическая наука современной России. 2007. № 2 (37); Рыбаков А. Трансформация политических институтов // Власть. 2007. № 5.

тер и др.)1 и отечественными учеными (Н. А. Баранов, Г. И. Вайнштейн, П. К. Гончаров, А. Н. Медушевский, А. Ю. Мельвиль и др.) в рамках транзи-тологии и консолидологии2. В этой группе также можно выделить исследования, связывающие процесс демократической консолидации с приоритетным влиянием тех или иных структурных и процедурных факторов (Т. Байхельт, Л. Даймонд, Ф. В. Рюб, X. Чейбуб, А. Шедлер, Ф. Шмиттер и др.) . Анализ основных положений указанных исследований позволил сформировать целостное представление относительно условий, моделей, темпов, результатов демократического транзита.

Третью группу образуют исследования, в которых рассмотрены особенности протекания политической трансформации на постсоветском пространстве (В. Бане, Р. Дарендорф, Г. О'Доннелл, М. Макфол, К. Оффе, С. Уайт, А. Шляйфер и др.)4. Опираясь на позиции, разработанные зарубежными учеными, представители российской политической науки анализируют специфику стадиальности, иерархии процедурных и структурных факторов, форм транзита, роль властных номенклатур в этом процессе, проблему формирования сложносоставных конфликтов в посткоммунистической России (М. Г. Анохин, В. Я. Гельман, С. М. Елисеев, В. И. Коваленко, Ю. А. Нисне-

См.: ИнглехартР. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества//. Политические исследования. 2007. №4- Карл Т J1 Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы'при изучении посткоммунистических трансформаций // Политические исследования. 2005. № 4; Карозерс Т Ошибка теории «поэтапной демократизации // Pro et Contra. 2007. № 1; Линц X. «Государственность», национализм и демократизация // Политические исследования. 2007. № 3; Липсет С. М. Коррупция, культура и рынки. Культура имеет значение: каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / под ред. Л. Харрисона. М; Московская школа политических исследований, 2008.

См.: Баранов Н. А. Консолидация демократии в России: перспективы развития // Россия в мировом'политическом процессе' Матер научной конференции (Санкт-Петербург, 18 февраля 2005 г.). СПб.: БГТУ, 2005; Вайнштейн Г. И. Российский транзит и проблема типологического разнообразия «глобальной демократизации» // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна: ООО «Феникс +», 2007; Гончаров П. К. Политический транзит: от концепции модернизации к парадигме // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 2006. № 2; Медушевский А. Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. М.: РОССПЭН, 2008; Мельвиль А. Ю. Демократические транзиты: теоретико-методологические и прикладные аспекты. М.: МОНФ 2006

См.: Байхельт Т. Демократия и консолидация в постсоциалистической Европе // Повороты истории. Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей / ред.-сост. П. Штынов. Т.1. СПб.: Европ. ун-т СПб., 2009; Даймонд Л Определение и развитие демократии // Теория и практика демократии: Избранные тексты. М.: Ладомир, 2006; Рюб Ф. В. Три парадокса консолидации в новых демократиях Центральной и Восточной Европы // Повороты истории. Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей / ред.-сост. П. Штынов. Т.1. СПб.: Европ. ун-т СПб., 2008; Чейбуб X. А. Правительства меньшинства, ситуации взаимоблокирования и долговечность президентских демократий // Теория и практика демократии: Избранные тексты. М.: Ладомир 2006; Шедлер А. Что представляет собой демократическая консолидация? [Электронный ресурс] Режим доступа' http://old.russ.ru/polmcs/meta/20001003_schedler-pr.html.; Шмиттер Ф. Неокорпоративизм и консолидация неодемократии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://old.polit.ru/documents/l 13534.html.

4См.: Бане В. Роковая роль государственных институтов: становление и разрушение социализма и государства // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2008.№ 2; Макфол М. Пути трансформации посткоммунизма. Сравнительный анализ демократического прорыва в Сербии, Грузии и Украине // Pro et Contra. 2005. Т. 9. № 2; О' Доннелл Г. Делегативная демократия // Пределы власти. 2005. № 2 - 3; Оффе К. Дилемма одновременности. Демократия и рыночная экономика в Восточной Европе // Повороты истории: Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей / ред сост. П. Штынов. Т. 2. СПб.: Европ. ун-т СПб 2009; Уайт С. Прошлое и будущее: тоска по коммунизму и ее последствия в России, Белоруссии и Украине // Мир России 2007 № 2' Шляйфер А. Россия - нормальная страна // Вся политика: хрестоматия / сост. В. Д. Нечаев, А. В. Филиппов. М. : Европа, 2006 '

ВИЧ, О. Ю. Малинова, В. Н. Якимец, В. Б. Пастухов, Л. И. Никовская др.)1.

Данная группа также включает в себя исследования, в которых проведен анализ тенденций, характеризующих развитие институциональной структуры в условиях трансформации политической системы современного российского общества (Л. Е. Бляхер, С. Г. Кирдина, К. Е. Коктыш, П. В. Панов, В. И. Пантин и др.)2. Особое место в рассматриваемой группе принадлежит исследованиям, в которых характеризуются процессы «парти-зации» российской политической системы, режимной консолидации, достижения навязанного внутриэлитного консенсуса (О. В. Гаман-Голутвина, В. Я. Гельман, С. Н. Пшизова, А. Н. Щербак и др.)3.

Актуальность демократической проблематики побуждает выделить в рамках работы отдельное направление, посвященные проблемам демократии в современном мире и методологии ее исследования. Прежде всего, стоит упомянуть тех авторов, которые внесли значительный вклад в разработку теоретических и практических проблем демократии: Р. Арон, Н. Боббио, Ф. Веффорт, Б. Гуггенбергер, Р. Даль, Дж. Кин, Д. Коллье, С. Левицкий,

См.: Анохин М. Г. Политика и экономика на постсоциалистическом пространстве // Диалог Восток - Запад: становление и развитие постсоциалистических систем: матер. Междунар. конф. организованной в рамках Междунар дискуссионного клуба (Прага, 30 октября - 1 ноября 2006 г.). М„ 2007; Гельман В. Я. Из огня да в полымя?: (динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе) // Политические исследования. 2007. № 2; Елисеев С. М. Выйти из «бермудского треугольника»: о методологии исследования посткоммунистических трансформаций // Политические исследования. 2006. № 6; Коваленко В. И. Опыт общественно-политических трансформаций на постсоветском пространстве: «круглый стол» российских и польских ученых // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2005. № 2; Малинова О. Ю. Политическая культура и посткоммунизм (сводный реферат) // Политическая наука. 2006. № з; Никовская Л.И., Якимец В. Н. Сложносоставные конфликты - атрибут постсоциалистической трансформации // Социологицеские исследования. 2005. № 8; Пастухов В.Б. Темный век (Посткоммунизм как «черная дыра» русской истории) // Политические исследования . 2007. № 3.

См.: Агеев Г. В. Особенности современного этапа трансформации политической системы России // Власть. 2007. № 4; Бляхер Л. Е. Властные игры в кризисном социуме: преобразование российской институциональной структуры // Политические исследования. 2008. № 1; Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.: ТЕИС, 2007; Коктыш К. Е. Социокультурные рамки институционализации политических практик и типы общественного развития // Политические исследования. 2008. № 4; Нечаев В. Д. Децентрализация, демократизация и эффективность // Политические исследования. 2005. № 3; Панов П. В. Трансформации политических институтов в России: кросстемпоральный сравнительный анализ // Политические исследования. 2007. № 6; Пантин В. И. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии и исследования // Политические исследования. 2006. № 2; Ткачев Д. М. Особенности функционирования институтов и социальных сетей на постсоветском пространстве // Политич. исследования. 2006. № 1. " Гаман-Голутвина О. В. Российские партии на выборах: картель «хватай всех» // Политические исследования. 2008. №> 1; Гельман В. Я. От «бесформенного плюрализма» к «доминирующей власти»? (Трансформация российской партийной системы) // Общественные науки и современность. 2006. № 1; Елисеев С. М. Социальные и политические расколы, институциональные предпосылки и условия консолидации партийных систем в период демократического транзита // Политическая наука. 2005. № 3; Иноземцев В. Л. Природа и перспективы Путинского режима// Свободная мысль. 2007. № 2; Кертман Г. Л. Статус партии в российской политической культуре // Политические исследования. 2007. № 1; Пшизова С. Н. Электоральная стратегия российской «партии власти» [Электронный ресурс]. // Государственное управление: электронный вестник. 2004 г. Режим доступа: http://www.e-journal.spa.msu.ru/images/file/2004/pschizova.pdf.; Щербак А. Н. Коалиционная политика и дефрагментация партийной системы: сравнительный анализ (на примере Польши, России и Украины) // Общественные науки и современность. 2008. № 4.

С. Липсет, Т. Карл, А. Пшеворский, И. Шапиро, Й. Шумпетер,

К. С. Гаджиев, М. Н. Грачёв, Г. Г. Дилигенский, А. И. Ковлер, В. Ф. Коло-

мийцев, А. С. Мадатов, А. С. Макарычев, А. П. Цыганков и др.

Анализ представленных в историографическом обзоре работ, а также обобщение опыта демократического перехода в странах, испытавших воздействие глобальных демократических волн, позволило зафиксировать следующие противоречия:

- между существующими парадигмами исследования демократического транзита и отсутствием единой интегративной теории демократической трансформации;

- возросшим объемом исследований по данной тематике и сложностями в классификации типов, моделей, результатов перехода;

- наличием многочисленных западных транзитологических моделей и возможностью их применения в исследовании опыта демократического транзита в России и определения его дальнейших перспектив;

- необходимостью успешного завершения демократического транзита в современной России и отсутствием комплексного научного понимания эффективных и щадящих путей и способов осуществления демократизации.

Актуальность выбранной темы, степень ее научной разработанности, потребность в дальнейшем анализе проблемы обусловили выбор объекта, предмета, постановку целей и задач диссертационного исследования.

Объект исследования - феномен демократического транзита как политического процесса

Предмет исследования - особенности демократического транзита в современной России в контексте «третьей волны демократизации».

Цель и задачи исследования. Целью работы является всестороннее осмысление теории и практики демократического транзита в современной России, определение перспектив консолидации демократии в нашей стране.

Реализация данной цели предполагает решение следующих научных

задач:

- рассмотреть актуальные теоретические подходы к исследованию феномена демократического транзита;

- выявить основные транзитивные модели и элементы демократического транзита как глобального феномена современности;

- рассмотреть региональные особенности и закономерности глобальной демократизации на основании опыта стран «третьей демократической волны», включая посткоммунистические страны;

- исследовать генезис и развитие демократического транзита в постсоветской России, рассмотрев его этапы, содержание, предварительные итоги.

- раскрыть особенности становления и развития гибридного политического режима в РФ за период с 1990 по 2011 г., выявив внутренние противоречия и проблемы;

- определить перспективы успешного завершения демократического транзита, консолидации российской демократии посредством иерархиезации эндогенных и экзогенных факторов.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца 1980-х до 2011 г.

Теоретико-методологическая основа исследования. В основе диссертационного исследования лежат положения и выводы ведущих российских и западных ученых, специализирующихся на изучении процессов демократической трансформации. Анализ базировался на совокупности методов, приемов, принципов, применяемых в политологии, политической социологии и неоинституциональной экономической теории.

В частности, автором использовались разнообразные теоретико-методологические подходы, существующие в многочисленной литературе по проблемам демократизации. Среди них: системный, структурно-функциональный, неоинституциональный, сравнительный, исторический.

Использование системного анализа позволило рассматривать демократический транзит как комплексный, многоаспектный процесс, объединяющий целый ряд компонентов, способствующих модернизации го-

сударственной структуры и политической системы. В свою очередь, структурно-функциональный подход помог детально изучить сущность элементов демократического транзита, основные направления их развития.

Сравнительный метод дал возможность сопоставления основных направлений трансформаций демократических институтов и практик в России и странах «третьей волны демократизации».

Неоинституциональный анализ позволил выявить функции и роли отдельных элементов политической системы, оказывающих влияние на ее трансформацию, рассмотреть институциональное строительство как результат взаимодействия акторов, условий и институциональных ограничений.

С помощью исторического подхода удалось рассмотреть предмет исследования в контексте той конкретной исторической обстановки, в которой он находился на разных этапах протекания. Обращение к анализу исторического опыта развития страны имеет значимость также потому, что российское государство неоднократно переживало болезненные трансформации, связанные с изменением политического режима.

В качестве интегративной общетеоретической схемы диссертационного исследования использовались базовые положения современной теории демократии, теории международных отношений, транзитологической парадигмы, а также альтернативных исследовательских подходов, в частности структурно-процедурного многофакторного подхода, предложенного российским исследователем А. Ю. Мельвилем. Их научное осмысление позволило рассматривать внутреннюю структуру процессов демократизации, их логику и результативность.

Источниковая база исследования. Диссертационное исследование выполнено на основе источников разного типа.

Главным источником исследования являются нормативно-правовые документы, закрепляющие статус, механизмы и процедуры функционирования формальных политических институтов в России.

В частности, детально были проанализирована Конституция РФ в части формирования, функционирования и взаимоотношения органов государственной власти, электоральное законодательство; Закон Союза Советских Социалистических Республик от 1 декабря 1988 № 9853-Х1 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР»; Закон от 24 апреля 1991 г. № 1096-1 «О выборах Президента РСФСР», Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Федеральный закон от И июля 2001 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «О политических партиях»1.

Анализу также подверглись: Федеральный закон РФ от 25 июля 1998 г. № 130 (с изменениями от 7 августа 2000 г., 21 ноября 2002 г., 30 июня 2003 г.); «О борьбе с терроризмом»; Федеральный закон от 6 марта .2006 № 35 «О противодействии терроризму», Федеральный конституционный закон от 30 декабря 2008 г. № 6 «О поправке к Конституции РФ»; Федеральный закон РФ от 5 апреля 2009 г. № 42 «О внесении изменений в статьи 25 и 26 Федерального закона «О политических партиях» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»; Федеральный закон Российской Федерации от 17 октября 2011 г. № 273 «О внесении изменений в Федеральный закон «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации»; Указ Президента РФ № 849 от 13 мая 2000 г. «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в

1 См.: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. М.: Маркетинг, 2007. 39 е.; Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР: закон Союза Советских Социалистических Республик от 1 декабря 1988 № 9853-Х1 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1998. № 49; О выборах Президента РСФСФ: закон от 24 апр. 1991 г. № 1096-1 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID _38961.html; Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №24; О политических партиях: федеральный закон от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zakonovibore.rU/part/federalrules/opartii/2.html

федеральном округе» и др.1

Эти и другие документы создали определенный аналитический базис диссертационного исследования, позволили сформировать представление о правовой основе функционирования политических институтов, оценить легальные параметры их взаимодействия, основные направления трансформации и оптимизации.

Анализу также подверглась повседневная политическая практика, информация о которой была получена преимущественно из печатных и электронных средств массовой информации, что позволило очертить реальные пределы функционирования политических институтов и соответствия практических тенденций формальным нормам и правилам.

Важным источником диссертационного исследования стали различные статистические материалы и данные массовых всероссийских опросов: электоральная статистика, различные проблемные рейтинги и индексы, в частности доклад Международной федерации за права человека (FIDH); рейтинг степени демократичности государств организации Freedom House; исследование «Политический атлас современности» (проект группы ученых МГИМО под руководством А. Мельвиля) ; а также результаты общенациональных социологических опросов, посвященных проблемам демократизации российского общества и политической системы РФ, отражающие оценки, мнения граждан РФ за период с 1990 по 2011 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Золотых, Марина Валерьевна, 2012 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бюджетное Послание Президента РФ О бюджетной политике на 2001 год и на среднесрочную перспективу: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lprime.ru/documents/documents/20010423/20010423-1 .asp.

- Загл. с экрана. - Яз. рус.

2. Горбачев М. С. Собрание сочинений / М. С. Горбачев - М.: Весь

мир, 2011.-Том 20. Май-июнь, 1990.-608 с.

3. Декларация о государственном суверенитете РСФСР. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.politika.su/doc/dogs.html. - Загл. с экрана.

- Яз. рус.

4. Ельцин Б. Н. Записки Президента / Б. Н. Ельцин. -

М.:Европа, 1994.-370 с.

5. Конституция Российской Федерации. - М. : Маркетинг, 2007. -

39 с.

6. Медведев Д. А. Россия, вперед! [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/5413. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

7. О поправке к Конституции РФ: Закон от 30.12.2008 № 6-ФКЗ // Российская газета от 31 декабря 2008 года.

8. О развитии политической системы Российской Федерации: доклад / Государственный совет Российской Федерации. - М., 2010. - 51 с.

9. О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»: Федеральный закон Российской Федерации от 11 декабря 2004 г. №159-ФЗ // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2004/12/15/gubernatory-dok.html. -Загл. с экрана. - Яз. рус.

ю. О поправке к Конституции РФ: закон от 30.12.2008

№ 7ФКЗ // Рос. газета. - 31 дек. 2008 г.

11. О поправке к Конституции РФ: закон от 30.12.2008 № 6 ФКЗ //

Российская газета .-31 декабря 2008 г.

12. Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва: постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 71/615-4. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gd2003.cikrf.ru/.- Загл. с экрана. - Яз. рус.

13. Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР: закон Союза Советских Социалистических Республик от 1 декабря 1988 № 9853-XI // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1998. - № 49.

14. О выборах Президента РСФСФ: закон от 24 апр. 1991 г. № 1096-1 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_3 8961 .html. - Загл.

с экрана. - Яз. рус.

15. О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе: указ №849 от 13 мая 2000 г. // Собрание законодательства РФ. - №20. - ст. 2112. - 15 мая 2000 г. - 105 с.

16. О борьбе с терроризмом: Федеральный закон РФ от 25 июля 1998 г. // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zakon.kuban.ru/nd2/2001/130250798.html. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

17. О противодействии терроризму: федеральный закон от 06.03.2006 N 35 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.rg.ru/2006/03/10/borba-terrorizm.htm. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

18. О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации: Указ Президента РФ № 1400 от 21 сентября 1993 г. (с изменениями от 1, 11 октября, 24 декабря 1993 г., 10 января 2003 г.) // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://1993.sovnarkom.ru/TEXT/DOKUMENT/1400.htm. -

Загл. с экрана. - Яз. рус.

19. О политических партиях: Федеральный закон от 11 июля 2001 г.

№ 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zakonovibore.rU/part/federalmles/opartii/2.html. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

20. О внесении изменений в статьи 25 и 26 Федерального закона «О политических партиях» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»: Федеральный закон Российской Федерации от 5 апреля 2009 г. № 42-ФЗ // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/04/08/politpartii-dok.html. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

21. О внесении изменений в Федеральный закон «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации»: Федеральный закон Российской Федерации от 17 октября 2011 г. № 273-Ф3 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/10/19/sovfed-

dok.html. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

22. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа: федеральный конституционный закон от 25 марта 2004 года № 1 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.legis.ru/misc/doc/3463/.- Загл. с экрана. - Яз. рус.

23. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа: федеральный конституционный закон от 14 октября 2005 года № 6 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ьйр://шшп-law.ru/amendments/14-10-2005. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

24. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа: федеральный конституционный закон от 30 декабря 2006 года № 6 // [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.rg.ru/2007/01/ll/irkutsk-dok.html. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

25. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа: федеральный конституционный закон от 21 июля 2007 года № 5 // [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.rg.ru/2007/07/27/zhkh-fond-dok.html. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

26. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002. - № 24.

27. О результатах выборов депутатов Госдумы пятого созыва: постановление Центризбиркома России от 8 декабря 2007г.: постановление Центризбиркома России от 8 декабря 2007г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://elections.rbc.ru/elections2007/ll/12/2007/129355.shtml. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

28. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, 12 ноября 2009. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=325454. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

29. Послание Президента РФ Федеральному Собранию 2008 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// kremlin.ru. - Загл. с экрана. -Яз. рус.

30. По делу о конституционности отдельных положений Республики Алтай: постановление от 7 июня 2000 г. № 10-П; Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: закон от 7 июня 2000 г. № 10-П ФЗ // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.referent.ru/7/39060. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

31. Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 2004 г.

[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pr2004.cikrf.ru. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

32. План Путина - достойное будущее великой страны: предвыборная программа партии «Единая Россия», 1 октября 2007 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.v-v-putm.ru/planjputina.html. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

33. Сборник документов и материалов Специальной комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по оценке соблюдения процедурных правил и фактической обоснованности обвинения, выдвинутого против Президента Российской Федерации, и их рассмотрения Государственной Думой 13-15 мая 1999 года / Под общ. ред. Филимонова В. Д. - М.: Изд-во Гос. Думы, 2009. - 239 с.

34. Сборник документов, принятых первым - шестым Съездами народных депутатов Российской Федерации. - М.: Республика. Верховный Совет РФ, 1992.- 129 с.

35. Агеев Г. В. Трансформация политической системы Российской Федерации в современных условиях. Автореф. диссерт. на соиск. уч.. степ, канд. полит, наук / Г. В. Агеев. - Московский гуманитарный Университет: Москва, 2006.-21 с.

36. Актуальные проблемы мировой политики в XXI веке: сб. науч. трудов / сост. В. С. Ягья - СПб. : Европа, 2006. - 120 с.

37. Анохин М. Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость (теоретико-прикладной анализ) / М. Г. Анохин. - М. : Инфомарт,

2006.-324 с.

38. Анохин М. Г. Политика и экономика на постсоциалистическом пространстве / М.Г. Анохин // Диалог Восток - Запад: становление и развитие постсоциалистических систем: матер. Междунар. конф. (Прага, 30 октября - 1 ноября 2006 г.). Приложение к журналу Мир и Согласие. - М.,

2007. - С.15 - 26.

39. Афанасьев М. Н. Невыносимая слабость государства / М. Н. Афанасьев. - М.: Московский гуманитарный Университет, 2006. - 260 с.

40. Арзамаскин Н. Н. Соотношение понятий «переходность», «модернизация», «демократический транзит» и «трансформация» в исследовании переходной государственности / Н. Н. Арзамаскин // Право и политика. -2007. - № 5. - С. 17 - 21.

41. Аузан А. А. Три публичные лекции о гражданском обществе / А. А. Аузан. - М. :РОССПЭН,2006. - 246 с.

42. Аузан А. Где мы живем? / А. Аузан. - М.:ОГИ, 2005. - С. 35.

43. Багновская Н. М. Социокультурные особенности модернизаци-онных процессов в России / Н.М. Багновская // Проблемы модернизации российской государственности: стратегии, институты, акторы: сб. науч. трудов. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010. -С. 48-55.

44. Бане В. Роковая роль государственных институтов: становление и разрушение социализма и государства / В. Бане // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2008. - № 2 - С.67 - 69.

45. Баранов Н. А. Институционализация в России: особенности национальной модели / H.A. Баранов // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС.- СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та. - Том 3. - № 4. - 2007. - С.69 -87.

46. Баталов Э. Я. Глобальный кризис демократии? / Э.Я. Баталов // Свободная мысль. - 2005. - № 2. - С.13 - 24.

47. Байхельт Т. Демократия и консолидация в постсоциалистической Европе / Т. Байхельт., ред.-сост. П. Штынов // Повороты истории. Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей. -СПб. : Европ. ун-т. - Т. 1. - 2009. - С.30-39.

48. Бляхер Л. Е. Презумпция виновности. Метаморфозы политических институтов в России / Л.Е. Бляхер // Pro et Contra. - 2008. - Т. 7. - № 3. -С.59 -68.

49. Браун А. Перестройка и пять трансформаций / А. Браун. - Прорыв к свободе: О перестройке двадцать лет спустя (критический анализ).- М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - С. 46 - 66.

50. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек.

- М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 340 с.

51. Васильева Н. А. Интеграционные процессы мировой политики. // Актуальные проблемы мировой политики в XXI веке: сб. науч. трудов / Сост. В. С. Ягья. - СПб., 2006. - 230 с.

52. В. Сурков развёл современную демократию на суверенную и управляемую. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.amurpotit.ru/analvtics/2006-06-29/07-S9._- Загл. с экрана. - Яз. рус.

53. Вайнштейн Г. И. Российский транзит в контексте глобальной демократизации / Г. И. Вайнштейн // Мир. экономика и междун. отн-я. - 2005. -

№ 10.-С. 72-79.

54. Володин А. Нелиберальные демократии и политическая эффективность / А. Володин // Международные процессы. - Т. 4. - № 1(10). -Янв.-

апр. 2006.-С. 68-81.

55. Волков Л. Б. Критика теорий модернизации / Л. Б. Волков. - М:

Наука, 2009. - 240 с.

56. В России борются с терроризмом в ущерб правам человека. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dw-world.de/dw/article/04512973,00.html. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

57. Вульфович Р. М. Демократический транзит в России : проблемы и перспективы / Р. М. Вульфович // Управленческое консультирование. -

2005.-№3.-С. 61 -66.

58. Гайдар Е. Т. Долгое время, Россия в мире: очерки экономической

истории / Е. Т. Гайдар. - М. : Европа, 2005. - 260 с.

59. Гайдар Е. Т. Авторитарные режимы: причины нестабильности / Е. Т. Гайдар // Общественные науки и современность. - 2006. - № 5. - С. 35 -39.

60. Гаман-Голутвина О. В. Меняющаяся роль государства в контексте реформ государственного управления: отечественный и зарубежный опыт / О. В. Гаман-Голутвина // Политические исследования. - № 4. -2007. - С.32 -25.

61. Гельман В. Я. Перспективы доминирующей партии в России / В. Я. Гельман // Pro et Contra. - № 4. - 2006. - С. 12 - 23.

62. Гельман В. Я. Из огня да в полымя? (Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе) // Политические исследования. -№ 2.

-2007.-С.34-42.

63. Гельман В. Я. Политические партии России: от конкуренции к иерархии / В.Я. Гельман // Политические исследования. - № 5. - 2008. - С.24 -31.

64. Гельман В. Я. Динамика субнационального авторитаризма (Россия в сравнительной перспективе) / В.Я. Гельман // Общественные науки и современность. - 2009. - № 3. - С. 50 - 63.

65. Гельман В. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция / В. Гельман. - М: МОНФ, 2008. - 158 с.

66. Гельман В. Я., Ланкина Т. В. Политические диффузии в условиях пространственно гибридного режима: институциональное строительство и выборы мэров в городах России / В. Я. Гельман, Т. В. Ланкина // Политические исследования. - № 6. - 2007. - С.65 - 69.

67. Гиренко Ю. А. Новая русская революция :опыты политического осмысления / Ю. А. Гиренко. - М.: Моск. шк. полит, исслед., 2005. - 212 с.

68. Гиренко Ю. До и после Путина / Ю. Гиренко - М.: ACT., 2005 -С. 142.

69. Глухова А. В. Те десять лет. Постатейные хроники российской политической жизни 1999 - 2009 / А. В. Глухова. - Воронеж : Изд-во им. Е.А.

Болховитинова, 2008. - 889 с.

70. Глухова А. В. Политические процессы: учебное пособие /А. В. Глухова; Воронежский государственный университет. - Воронеж: ВГУ, 2009. -278 с.

71. Гончаров П. К. Политический транзит : от концепции модернизации к парадигме транзитологии / П. К. Гончаров // Вестн. Моск. ун-та. -Сер. 18, Социология и политология. - 2006. - № 2. - С. 59 - 78.

72. Горшков М. Российское общество в условиях трансформации: Социологический анализ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.fom.ru/survey/dpril/137. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

73. Грачев М. Н, Мадатов А. С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив / М. Н. Грачев, А. С. Мадатов. - М. : ACT ПРЕСС, 2008.-260 с.

74. Гринберг Р. С. Безальтернативное средство модернизации : структурная политика в российской экономике /P.C. Гринберг // Стратегия

России. - 2007. - № 8. - С. 16 - 26.

75. Гринберг Р. Консолидация отечественной экономико-теоретического сообщества: намечен важный шаг (о первом Российском экономическом конгрессе, организуемом Новой экономической ассоциацией и секцией экономики Отделения общественных наук РАН) / P.C. Гринберг //Российский экономический журнал. - 2009. -№5. - С. 9-11.

76. Главный стратег Кремля В. Сурков об «управляемой демократии», «деле ЮКОСа» и невозможности переворота в России. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.newsru.com/20jun2005/surkov.html. -Загл. с экрана. - Яз. рус.

77. Гудков Л., Дубин Б. Иллюзия модернизации: российская бюрократия в роли «элиты» / Л. Гудков, Б.Дубин // Pro et Contra. - № 3. - май -

июнь 2007.-С. 88-110.

78. Гудков Л., Дубин Б., Левада Ю. Проблема «элиты» в сегодняшней России: Размышления над результатами социологического исследования / Л. Гудков, Б. Дубин, Ю. Левада - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2007.408 с.

79. Даймонд Л. Глобальная перспектива. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: // ww4v.russ.ni/_politics/meta/20000814_diamond.html. -

Загл. с экрана. - Яз. рус.

80. Данилов Д. Н. Эпоха младшего консула / Д. Н. Данилов // Политический журналъ. - № 34. - С.21 - 24.

81. Демократия и управление: информационный бюллетень исследовательского комитета РАПН по сравнительной политологии // (СП-РАПН). -№2 (2). - СПб. - 2006. - 63 с.

82. Демократизация как глобальная тенденция современного мира: матер, межвуз. студ. конф. Санкт-Петербург. 18 ноября 2005 г. - СПб : Изд-во Балт. гос. техн. ун-та,2005. - 120 с.

83. Для процветания всех надо учитывать интересы каждого. Интервью первого заместителя председателя правительства Российской Федерации

Д. А. Медведева // Эксперт. - 2006. - № 28(522). - 24-30 июля.

84. Дробижева Л. М. Завоевания демократии и этнонациональные проблемы России: что может и чего не может дать демократизация /

Л. М. Дробижева // Общественные науки и современность. - 2005. - № 2.-С. 16-28.

85. Заславская Т. И. Социетальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция / Т. И. Заславская. - М: Дело,

2008. - 360 с.

86. Загладин Н. В., Кучеренко А. А. Глобальный кризис: причины, последствия и Россия (возвращаясь к прочитанному) / Н. В. Загладин,

А. А. Кучеренко // Политические исследования. - № 3. - 2009. - С. 177

-184.

87. Зеленко Б. И. Демократический транзит в России. Социально-политические аспекты / Б. И. Зеленко. - М. : Институт социологии РАН,

2009. - 260 с.

88. Зудин А. Ю. Предвыборная кампания 2007-2008 гг.: ключевая интрига и сценарии трансформации политического режима / А. Ю. Зудин // Полития. - 2006. - № 2. - С. 11 - 23.

89. Зудин А. Моноцентрический режим трансформируется в сетевую структуру. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.politcom.ш/print.php?id=4699. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

90. Изергина Н. И. Социальная специфика политической модернизации постсоветской России / Н. И. Изергина // Россия в условия

политической модернизации: сб. науч. трудов. - Саранск: Изд-во

Мордов. ун-та. - 2005. - С. 25 - 48.

91. Институциональная политология: Современный институциона-лизм и политическая трансформация России / Под ред. С.В.Патрушева - М. :

ИСП РАН, 2006. - 586 с.

92. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под общей ред. А. Аузана. - М. : ИНФРА-М, 2010.-267 с.

93. Иноземцев В. Л. Призыв к порядку. О модернизации России и возможном экономическом прорыве / В. Л. Иноземцев // Российская газета. -2008. - 1 октября.

94. Иноземцев В.Л., Караганов С. О мировом порядке XXI века / В. Л. Иноземцев // Россия в глобальной политике. - 2005. - Т. 3. № 1. - С.48 -54.

95. Иноземцев В. Л. Демократизация: насаждаемая и желанная. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.i-u.ru/biblio/inozemchev_rus. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

96. Иностранные ньюсмейкеры о России. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://ww.inosmi.ru/books/20071207/23 828 l.html?id=- Загл.

с экрана. - Яз. рус.

97. Иноземцев В. Л. Природа и перспективы Путинского режима /

В. Л. Иноземцев // Свободная мысль. - 2007. - № 2. - С. 36-43.

98. Кагарлицкий Б. Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали / Б. Кагарлицкий. - Екатеринбург: Ультра. Культура, 2005. - 576 с.

99. Казанцев А. Суверенная демократия: противоречия концепции. / А. Казанцев // Политический журнал. - 2007. - №7-8. - С. 34 - 39.

100. Казаков А. А. Имидж России на страницах «TheWashington Post» (по материалам издания за 2007 - 2009 годы) / А. А. Казаков // Проблемы модернизации российской государственности: стратегии, институты, акторы : сб. науч. трудов. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010. - С. 297 - 303.

101. Карозерс Т. Трезвый взгляд на демократию / Т. Карозерс//

Pro et Contra. - июль - август 2005. - С. 73 - 80.

102. Кива А. Какой режим формируется в России? / А. Кива // Свободная мысль. - № 12. - 2007. - С. 5 - 11.

103. Киселев К. В. «Демократическое» послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ: проблема интерпретации // Политическая наука и политические процессы в Российской Федерации и Новых Независимых государствах: матер. 4-й конференции. - Екатеринбург: ЕСПИ. - 2006. - С. 54-66.

104. Клямкин И., Тимофеева JT. Теневая Россия. Экономико-социологическое исследование / И. Клямкин, JI. Тимофеева. - М. : РГГУ, 2000.-С. 8-21.

105. Клямкин И., Шевцова Л. Внесистемный режим Бориса II: некоторые особенности политического развития постсоветской России. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // http://pubs.carnegie.ru/russian.

- Загл. с экрана. - Яз. рус.

106. Коваленко В. И. Проблемы трансформирующейся демократии в условиях новых вызовов / В. И. Коваленко // Вестн. Моск. ун-та. - Сер. 12. -Политические науки. - 2007. - №2. - С. 10.

107. Козырева П. М., Смирнов А. И. Лабиринты развития демократии в России / П. М. Козырева, А. И. Смирнов. - М.: Инс-т социологии РАН, Центр общечеловеческих ценностей, 2007. - 192 с.

108. Коргунюк Ю. А. Становление партийной системы в современной России / Ю. А. Коргунюк. - М.:РОССПЭН, 2007. - 340 с.

109. Краснов М. Н. Конституция в нашей жизни / М. Н. Краснов //Pro

et Contra. - № 4 - 5. - 2007. - С.З. - 8.

110. Коваленко В. И. Проблемы трансформирующейся демократии в условиях новых вызовов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки.

-2007. -№2. — СЛ0 — 21.

111. Кокошин А. С. Реальный суверенитет / А. С. Кокошин. - М. :

Изд-во «Европа», 2006. - 88 с.

112. Коновалов. И. H. Политическая составляющая модернизации: федеральные и региональные аспекты / И. Н. Коновалов // Проблемы модернизации российской государственности: стратегии, институты, акторы: сб. науч. трудов. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010. - С. 208 - 210.

113. Косачев К. Нам больше не удастся кокетничать демократическим выбором / К. Косачев // Политический журнал. - 7 февраля 2005. - №4 (55). -С.15 - 22.

114. Косалс Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики. - 1998. - №10. - С. 51 - 59.

115. Косолапов П. А. Нелиберальные демократии и либеральная идеология / П. А. Косолапов // Международные процессы. - Т. 4. - № 2(11). -Май-август 2006. - С. 14 - 19.

116. Косоруков А. А. Глобализация: тренд и эволюция / А. А. Косору-ков // Политические исследования. - №4. - 2009. - С. 170- 173.

117. Коэн Ст. Можно ли было реформировать советскую систему? Прорыв к свободе: О перестройке двадцать лет спустя (критический анализ) / Ст. Коэн. - М.: Альпина бизнес букс, 2005. - С. 24-46.

118. Крастев И. Россия как «другая Европа» / И. Крастев // Россия в глобальной политике. - 2007. - №4. - Том 5. - С.37 - 42.

119. Красин А. Ю. Российская демократия: коридор возможностей. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iamik.ru. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

120. Кунов А. От «управляемой демократии» к «сырьевой автократии». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gazeta.ru/comments/2005/0J/13 a 22403S.shtml. - Загл. с экрана. -Яз. рус.

121. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Россия - Германия - 2050: стратегия инновационного развития и партнерства: научный доклад / Б. Н. Кузык,

Ю. В. Яковец. - М.: Институт экономических стратегий, 2007. - 128 с.

122. Кьеза Дж. Переход к демократии / Дж. Кьеза. - М. : Междуна-

родные отношения, 1993. - 376 с.

123. Лагутина М. В. Политические условия становления новой системы международных отношений. Автореф. диссерт. на соиск. уч. степ. канд.

полит, наук / М. В. Лагутина. - СПбГУ, 2006. - 32 с.

124. Лапкин В. В., Пантин В. И. Концепция эволюционного усложнения мировой политической системы (Взгляд из России) / В. В. Лапкин,

В. И. Пантин // Политические исследования. - 2006. - № 1. - С. 157 - 162.

125. Левашов В. К. Гражданское общество и демократическое государство в России / В. К. Левашов //Социологические исследования. - 2006. -№ 1. - С.54 - 58.

126. Левада - Центр. Гайдар и его реформы. 24.12.2009. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.levada.ru/press/2009122404.html. -

Загл. с экрана. - Яз. рус.

127. Левада - Центр. Проблема общественно-политического участия. Пресс-выпуск 25.06.2010. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.levada.ru/press/2010062502.html. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

128. Локосов В. В. Трансформация российского общества. Социологические аспекты / В. В. Локосов. - М. : РИЦ ИСПИРАН, 2007. - 420 с.

129. Лукин А. В. Переходный период в России: демократизация и либеральные реформы / А. В. Лукин // Политические исследования. - 2006. - № 2. - С.125 - 128.

130. Макаренко Б. Возможна ли в России модернизация? / Б. Макаренко // Pro et Contra. - №5 - 6. - 2008. - С.32 - 40.

131. Макаренко Б. Новый закон о выборах и эволюция режима / Б.

Макаренко // Pro et Contra. - № 1. - 2006. - С. 3 - 12.

132. Макаренко Б. «Цветные революции» в контексте демократического транзита / Б. Макаренко // Мир перемен. - 2005. - № 3. - С. 107 - 124.

133. Макаренко Б. Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформации / Б. Макаренко // Полития. - 2008. - № 3. - С. 105 - 125.

134. Макфол М. Пути трансформации посткоммунизма. Сравнительный анализ демократического прорыва в Сербии, Грузии и Украине / М. Макфол // Pro et Contra. - 2005. - № 2. - С.45 - 48.

135. Малинова О. Ю. Политическая культура и посткоммунизм (сводный реферат) / О. Ю. Малинова // Политическая наука. - 2006. - №1. - С.56 -59.

136. Маргелов М. Мир уцелеет без гегемонии США. 4.03.2007. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. comments/entry/6272. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

137. Мартышин О. В. Последние изменения политической системы РФ в контексте теории государства и права / О. В. Мартышин // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: матер. 4-й междунар. науч.-теорет. конф. - Спб. - 24 дек. 2008 г. - С.64 - 70.

138. Медведев Д. А. О демократии // Pro суверенную демократию. Сборник / сост. Л. В. Поляков. - М ., 2007. -502 с.

139. Медведев Д. А. Для процветания всех надо учитывать интересы каждого // Эксперт. -2006. -№ 28. - С. 14 - 21.

140. Медведев Д. А. О демократии // Pro суверенную демократию. Сборник / сост. Л. В. Поляков. - М., 2007. - С. 50 - 52.

141. Мельвиль А. Ю. Демократический транзит: теоретико-методологические и прикладные аспекты / А. Ю. Мельвиль. - М. : МОНФ, 2006. - 230 с.

142. Мельвиль А. Ю., Тимофеев И. Н. Россия 2020: альтернативные сценарии и общественные предпочтения / А. Ю. Мельвиль // Политические исследования. - № 4. - 2008. - С.66 - 86.

143. Мельвиль А. Ю. Одна или много? Путь от авторитаризма к демократии оказался извилистым / А. Ю. Мельвиль // Независимая газета. -18.04.2006.

144. Мельвиль А. Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам.

[Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.politnauka.org/library/dem/melvil.php. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

145. Мельвиль А. Ю. Россия в мировых рейтингах: перезагрузка. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.qwas.ru/russia/pp-pss/id_40553. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

146. Мельвиль А. Ю., Ильин М. В., Мелешкина Е. Ю., Миронюк

М. Г., Полунин Ю. А., Сергеев В. М., Тимофеев И. Н. Политический атлас -2: мировой кризис, мегатренды и анализ нелинейной динамики политического развития / А. Ю. Мельвиль // Политические исследования. - № 3. - 2009. -С. 98- 105.

147. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях / В. Меркель, А. Круассан // Политические исследования. - 2008. - №1. - С. 9 - 14.

148. Мигранян А. Зачем России концепция «суверенной демократии»? // Pro суверенную демократию. Сборник / сост. JI. В. Поляков. - М., 2007. -С. 222-223.

149. Мусихин Г. И. Суверенитет. Трансформация понятий и практик / Г. И. Мусихин. - М. : МГИМО Университет, 2008. - 340 с.

150. Мисюров Д. А. Символическое моделирование в России: трансформации «имперско-советско-президентской» модели / Д. А. Мисюров // Политические исследования. - № 3. - 2009. - С. 125 - 136.

151. Модернизация России: научные и образовательные аспекты, учебное пособие / Отв. ред. О. Н. Яницкий. - М. : Институт социологии РАН, 2008.-52 с.

152. Москвин Д. Е. Институциональная неопределенность как фактор трансформации политической системы / Д. Е. Москвин // Известия Уральского гос. ун-та. - 2007. - № 50. - С. 86 - 91.

153. Муромцев Г. И. Правовая политика: вопросы методологии / Г. И. Муромцев // Правоведение. - 2005. - № 6. - С.23 - 28.

154. Мусихин Г. И. Концептуальные изъяны демократии как проблема глобализации / Г. И. Мусихин // Полития. - 2008. - № 2. - С. 31 - 45.

155. Мюллер Дж. Капитализм, демократия и удобная бакалейная лавка Ральфа / Дж. Мюллер. - М. : ACT ПРЕСС, 2006. - 209 с.

156. Никовская Л. И., Якимец В. Н. Сложносоставные конфликты -атрибут постсоциалистической трансформации / Л. И. Никовская, В. Н. Якимец // Социологические исследования. - 2005. - № 2. - С.24 - 29.

157. Никовская Л. И., Якимец В. Н. Публичная политика в современной России: между корпоративно-бюрократическим и гражданско-модернизаторским выбором / Л. И Никовская, В. Н. Якимец. // Полития. -

№ 1. - 2007. - С. 24-27.

158. Никитченко А. Н. Транснационализация демократии. ( Третья

волна демократизации в свете теории международных отношений) / А. Никитченко. // Политические исследования. - 2006. - № 5. - С. 58 - 60.

159. Никонов В. Еще раз о суверенной демократии. / В. Никонов // Pro суверенную демократию. Сборник / сост. Л. В. Поляков. - М., 2007. -320 с.

160. Нисневич Ю. А. Политика открытыми глазами. Россия - это мы. Взгляд на перспективы социально-экономического и политического развития страны в XXI веке / Ю. А. Нисневич. - М.: РОССПЭН, 2005. - 513 с.

161. О' Доннелл Г. Делегативная демократия / Г. О' Доннелл // Пределы власти. - 2005. - № 2 - 3. - С. 54 - 49.

162. О России с тревогой и надеждой / Серия «Левиафан: Государство. Общество. Личность». - СПб. : Алетейя, 2008. - 292 с.

163. Олейник А. Н. Эрозия демократии в России и на Западе в свете гипотезы негативной конвергенции / А. Н. Олейник // Общественные науки и

современность. - 2007. - № 2. - С. 28 - 47.

164. Оценка состояния и перспектив политической системы Российской Федерации в 2009 году - начале 2010 года: Основные тезисы ежегодного доклада Института общественного проектирования. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.inop.ru/page484/. - Загл. с экрана. -Яз. рус.

165. Оффе К. Дилемма одновременности. Демократия и рыночная экономика в Восточной Европе / К.Оффе // Повороты истории: Постсоциали-

стические трансформации глазами немецких исследователей. - СПб. : Еврон. ун-т СПб., 2009. - Т. 2. - 500 с.

166. Пастухов В. Б. Темный век (Посткоммунизм как «черная дыра» русской истории) / В. Б. Пастухов // Политические исследования. - 2007. - № 3.-С.4-21.

167. Пантин В. И. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии и исследования / В. И. Пантин // Политические исследования. - 2006. - № 2. - С. 67 - 72.

168. Панов П. В. Трансформации политических институтов в России: кросстемпоральный сравнительный анализ / П. В. Панов // Политические исследования. - 2007. - № 6. - С.32 - 37.

169. Перегудов С. П. Политическая система России после выборов 2007-2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации. Часть I / С. П. Перегудов. // Политические исследования. - № 2. - 2009. - С. 23 - 39.

170. Перегудов С. П. Политическая система России после выборов 2007-2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации. Часть II / С. П. Перегудов // Политические исследования. - № 3. - 2009. - С. 145 - 162.

171. Петров Н. Корпоративизм vs регионализм / Н. Петров // Pro et Contra. - № 4 - 5. - 2007. - С. 5 - 14.

172. Петров Н., Рябов А. Внутренние проблемы власти - Пути российского посткоммунизма / Н. Петров, А. Рябов. - М.: Европа, 2007. - 320 с.

173. Петухов В. В. Демократия участия и политическая трансформация России / В. В. Петухов. - М. : Academia, 2007. - 176 с.

174. Петухов В. В.Демократия участия в современной России: потенциал и перспективы развития / В. В. Петухов // Общественные науки и современность. - 2007. - №1. - С. 34 - 40.

175. Пивоваров Ю. С. Русская власть и публичная политика. Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита / Ю. С. Пивоваров // Политические исследования. - № 1. - 2006. - С. 3 - 14.

176. Пляйс Я. А. Политология в контексте переходной эпохи в России / Я. А. Пляйс. - М. : Изд-во Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009. - 315 с.

177. Пляйс Я. А. Глобальные волны демократизации и Россия / Я. А. Пляйс // Обозреватель - Observer. - № 9. - 2007. - С. 65 - 73.

178. Пляйс Я. А. Суверенная демократия - новый концепт партии власти / Я. А. Пляйс // Власть. - № 4. -2008. - С. 23 - 28.

179. Пшизова С. Н. Политика как бизнес: российская версия / С. Н. Пшизова // Политические исследования. - № 3. - 2007. - С. 32 - 39.

180. Подвинцев О. Б. Семнадцать мнений о путинской стабилизации / О. Б. Подвинцев // Политические исследования. - №4. - 2009. - С. 187 - 189.

181. Побережников И. В. Модернизационная перспектива: теоретико-методологические и дисциплинарные подходы / И. В Побережников. -Екатеринбург: УрПгу, 2006. - 240 с.

182. Побережников И. В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: Теоретико-методологические проблемы модернизации / под ред. Алексеева В. В. - М. : РОССПЭН, 2006. - 320 с.

183. Полтерович В. М., Попов В. В. Демократизация и экономический рост. / В. М. Полтерович, В. В. Попов // Общественные науки и современность. - 2007. - №2. - С. 13 - 28.

184. Поляков J1. «Суверенная демократия»: политический факт как теоретическая предметность / JI. Поляков // Общественные науки и современность. - 2007. - №2. - С. 59 - 68.

185. Попов С. В. Методология организации общественных изменений / С. В. Попов // Кентавр. - 2007. - №26. - С. 15 - 29.

186. Пресс выпуск 21 января. - М. : ВЦИОМ, 1994. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// vciom/new/press/press 13440.htm. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

187. Пресс выпуск 17 августа 1994 г. - М.: ВЦИОМ, 1994. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// vciom/new/press/press00081.htm. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

188. Прибыловский В. Что такое «управляемая демократия»: концепция, история, российский опыт. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.demos-center,ru/comments/371htmI. - Загл. с экрана. - Яз. РУС-

189. По пути в тупик Россия становится сильнее. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=l 105490340. -Загл. с экрана. - Яз. рус.

190. Полтерович В. М., Попов В. В., Тонис А. С. Нестабильность демократии в странах, богатых ресурсами / В. М. Полтерович, В. В. Попов,

А. С. Тонис // Экономический журнал ВШЭ. - 2008. - № 2. - С. 176 -

2009.

191. Политология: энциклопедический словарь / под ред. Бачинина В. А. - М.: Изд-во Михайлова В. А., 2005. - 287 с.

192. Половина ключевых дожностей в Госдуме достанется оппозиции. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://top.rbc.ru/politics/06/12/201 l/628382.shtml. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

193. Прорыв к свободе: О перестойке двадцать лет спустя (критический анализ). - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 436 с.

194. Путин встретился с представителями дискуссионного клуба «Валдай». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: gazeta.rmpolitics/2011/11/11_а_3 830502.shtml. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

195. Пылаев С. О. Актуальные проблемы демократизации в России. Опыт совместного критического осмысления / С. О. Пылаев // Без темы. -2007. - № 2(4). - С.66 - 75.

196. Пшизова С. Н. Электоральная стратегия российской «партии власти». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.e-journal.spa.msu.ru/images/file/2004/pschizova.pdf. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

197. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке /А. Пшеворский. - М: РОССПЭН, 2008. - 450 с.

198. Разумовский Ф. Возвращение будущего (О статье Вл. Суркова «Национализация будущего») / Ф. Разумовский // Эксперт. - 25 декабря 2006.

199. Рейтинг В. В. Путина. ВЦИОМ, Пресс-выпуск № 791, 15 октября 2004. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/8971.html - Загл. с экрана. - Яз. рус.

200. Российская наука международных отношений; новые направления / Под ред. А. П. Цыганкова, П. А. Цыганкова. - М. : ACT., 2005. - 416 с.

201. Римский В. JI. Бюрократия, клиентелизм и коррупция в России / В. Л. Римский // Полития. - № 1. - 2007. - С.34 - 38.

202. Розов Н. С. Глобальный кризис в контексте мегатенденций мирового развития и перспектив российской политики / Н. С. Розов // Политические исследования. - № 3. - 2009. - С. 34 - 47.

203. Рогов К. Неприемлемый преемник / К. Рогов // Pro et Contra. - № 4-5. - 2007. - С.42 - 50.

204. Российская идентичность в социологическом измерении. Аналитический доклад Рабочей группы Института социологии РАН // Политические исследования. - № 1. - 2008. - С. 15 - 21.

205. Россия в глобальных процессах: поиски и перспективы / Отв. ред. член-корреспондент РАН М. К. Горшков. - М : Институт социологии РАН, 2008.-319 с.

206. Россия на новом переломе: страхи и тревоги / Под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, В. В. Петухова. - М. : Альфа-М, 2009. - 160 с.

207. Рябов А. Демократизация и модернизация в контексте трансформаций постсоветских стран. Демократия и модернизация : к дискуссии о вызовах XXI века / ред. В. Л. Иноземцев. - М. : Европа, 2010. - С. 118 - 129.

208. Сафронова М. А. Специфика развития политического центризма в российском транзитном обществе / М. А. Сафронова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2007. - № 3. - С. 42 - 48.

209. Семенов А. В. Политическая модернизация: теоретические модели и опыт России: теоретические модели и опыт России : Дис. канд. полит, наук : 23.00.02 /А. В. Семенов. - Москва, 2005. - 182 с.

210. Сересова У. И. Социальная политика: социальная справедливость vs легитимация политической власти / У. И. Сересова // Новые направления политической науки: Тендерная политология. Институциональная политология. Политическая экономия. Социальная политика. - М., 2007. - 337 с.

211. Слизовский Д. Е. Актуальные аспекты теоретико-методологического анализа российской демократии / Д. Е. Слизовский // Вестн. Рос. Ун-та дружбы народов. Сер.: Политология. - 2006. - № 1(6). -С.37 - 45.

212. Слобожникова В. С. Религиозные практики в структуре политического процесса современной России / В. С. Слобожникова. - Демократия, управление, культура: проблемные измерения современной политики. Политическая наука: РАПН. М., 2007. - 525 с.

213. Сморгунов JI. В. Философия и политика. Очерки современной политической философии и российская ситуация / JI. В. Сморгунов. - М.: Европа, 2007. - 320 с.

214. Современная Россия и мир: альтернативы развития (этноконфес-сиональные конфликты и вызовы XXI века): матер, междунар. науч.-практич. конф. / Под ред. Ю. Г. Чернышева. - Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2006. -314с.

215. Современные макроэкономические проблемы России: учебное пособие / Под ред. С. С. Носовой. - М. : КНОРУСС, 2010. - 288 с.

216. Столетов О. В. Тренды трансформации властных отношений в мировой политике: smart power / О. В. Столетов // Политические исследования. - № 4. - 2009. - С. 170 - 173.

217. Страна в тупике - считает половина россиян. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.romir.ru. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

218. Суверенная демократия. От идеи к доктрине: сборник статей // М.: Европа, 2007.-60 с.

219. Суверенитет. Сборник / Н. Гараджа. - М.: Издательство

«Европа», 2006. - 304 с.

220. Сурков В. Национализация будущего: параграфы pro суверенную демократию / В. Сурков // Эксперт. - № 43(537). - 20 ноября 2006. - С. 102 -108.

221. Сурков В. Суверенитет - это политический синоним конкурентоспособности // Pro суверенную демократию. Сборник / сост. JI. В. Поляков. -М., 2007.-С.393 -394.

222. Тимофеев И. Н. Дилемма безопасности. Риск вооруженного конфликта между великими державами / И. Н. Тимофеев // Политические исследования. - № 4. - 2009. - С.8 - 34.

223. Тренин Д. В. Интеграция и идентичность: Россия как «новый Запад» / Д. В. Тренин. - М: Изд-во «Европа», 2006. - 404 с.

224. Третьяков В. Суверенная демократия. О политической философии Владимира Путина. Pro суверенную демократию. Сборник / сост. JI. В. Поляков. - М., 2007. - С. 9 - 21.

225. Урнов М. Ю. Федеральная власть в России в период президентства В. Путина: точка зрения либерала / М. Урнов, В. Касамара // Современная Россия: Вызовы и ответы. Собрание материалов. Москва: Фонд аналитических программ «Экспертиза». - 2005. - С. 1 - 15.

226. Фишман М. Пока отдыхает нация. Вл. Сурков предлагает план государственного строительства. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.polit.ru/documents/471094.htrnl. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

227. Фукуяма Ф. Сильное государство: Управление и мировой порядок в XXI веке / Ф. Фукуяма. - М.: ACT, 2006. - 220 с.

228. ФСБ глазами средств массовой информации: антитеррор. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.chekist.ru/article/1681. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

229. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности / С. Хантингтон. - М. : ООО «Издательство ACT»: ООО «Транзиткнига», 2004. - 635 с.

230. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века / С. Хантингтон. - М.: РОССПЭН, 2005. - 368 с.

231. Холодковский К. Г. Ресурсы и перспективы режима. Итоги двадцатилетия реформ / К. Г. Холодковский. - М. : ИМЭМО РАН, 2006. - 308 с.

232. Холодковский К. Г. К вопросу о политической системе современной России / К. Г. Холодковский // Политические исследования. - № 2. -2009.-С. 7-23.

233. Храбрый О. Бесконечный демократический транзит / О. Храбрый // Эксперт. - 2007. - № 3. - С. 22 - 26.

234. Хуторской В. Я. История России: от Рюрика до Ельцина / В. Я. Хуторской. - М. : Новый век, 2007. - 450 с.

235. Ципко А. Русский XXI век: грядущее, которое нам не дано увидеть / А. Ципко // Вестник аналитики. - 2006. - № 3 (25). - С.26 - 35.

236. Чадаев А. Путин. Его идеология / А. Чадаев. - М. ОЛМА ПРЕСС, 2006.-360 с.

237. Чихарев И. А. Масштабы и ритмы демократизации / И. А. Чиха-рев // Политические исследования. - № 3. - 2009. - С. 54-65.

238. Что будет с Россией? политические сценарии до 2008 года: анализ:. докл. 20 апреля 2005 г. / Г. Сатаров, Ю. Благовещенский. - М.: Фонд ИНДЕМ. Международный республиканский институт, 2005.

239. Шевцова Л. Россия - 2007 г.: власть готова к самовоспроизводству, или об определенности неопределенности / Л. Шевцова // Брифинг Московского центра Карнеги. - янв. 2007. - С. 1-6.

240. Шевцова Л. Режим Бориса Ельцина. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://pubs.carnegie.ru/russian. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

241. Шестопал А. В. Путь к демократии: бразильский опыт /

А. В. Шестопал // Политические исследования. - № 4. - 2009. - С. 182 - 187.

242. Шедлер А. Что представляет собой демократическая консолидация? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://old.russ.ru/politics/meta/20001003_schedler-pr.html. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

243. Шляйфер А. Россия - нормальная страна // Вся политика. Хрестоматия / сост. : В. Д. Нечаев, А. В. Филиппов / А. Шляйфер. - М. : Изд-во «Европа», 2006. - 430 с.

244. Шмиттер Ф., Карл. Т. Что есть демократия. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mss.ru/journal/predely/97-08-14/shmitter.htm. -Загл. с экрана. - Яз. рус.

245. Штомпка П. Социологический анализ современного общества / П. Штомпка. - М. : Логос, 2005. - 420 с.

246. Щербакова Е. М. Социально-экономическая ситуация в России: 15 лет до и после начала реформ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http//www.756POM_2007_85-128_4pdf. - Загл. с экрана. -Яз рус.

247. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / пер. с англ. А. В. Гордона, под ред. Б. С. Ерасова. - М. : Аспект Пресс, 2009. - 530 с.

248. Ядов В. А. Проблемы российских трансформаций / В. А. Ядов. -СПб. : Изд-во СПбГУП , 2006. - 52 с.

249. Яновский К. Э., Жаворонков С. В., Затковецкий И. Демократия как средство тушения пожара / К. Э Яновский, С. В. Жаворонков, И. Затковецкий // Общественные науки и современность. - 2007. - №2. - С. 59 - 69.

250. Яжборовская И. С. Трансформация Восточной Европы в конце XX века / И.С Яжбоовская // Вопросы истории. - 2007. - № 6. - С.43 - 56.

251. Ясин Е. Приживётся ли демократия в России / Е.Ясин. - М.: Новое издательство, 2005. - 378 с.

252. Almond G. Political Systems and Political Change. In: R. Bendix (Ed.). State and Society / G. Almond // A Reader in Comparative Political Sociology. Boston: Little, Brown and Company, 1968. - pp. 28 - 42.

253. Apter. D. Political Change: Introduction. In / H. Eckstein and D. Ap-ter (Eds.). - Comparative Politics. A Reader. London: Collier-Macmillan Limited, 1964.-pp. 549-555.

254. Anderson J. Questions of Democracy, Territoriality and Globalization

/

J. Anderson. - In: Transnational Democracy. Political Spaces and Border Crossings. London and New York: Routledge, 2002. - pp. 6 - 38.

255. Bendix R. Tradition and Modernity Reconsidered / Bendix R // Comparative Studies in Society and History. Hague. - 1967. - Vol. 9. - № 1. - pp. 31 -36.

256. Black C. Phases of Modernization / C. Black, In: J. Finkle and R. Gable (Eds.) // Political Development and Social Change. - New York-London-Sydney-Toronto: John Wiley and Sons, Inc., 1971. - pp. 436 - 455.

257. Bunce V. Democratization after the Third Wave. [Electronic resource]. - URL: http://kcri.ewha.ac.kr/webapps/culture/scholar/valH.doc. - Загл. с экрана. - Яз. англ.

258. Bunce V. Rethinking Recent Democratization. Lessons from the Post-communist Experience / V. Bunce // World Politics. - January 2003. - pp. 167 -192.

259. Dahl R. Polyarchy: Participation and Opposition / R. Dahl. - New Haven, 1973.-320 p.

260. Delia Porta D. Globalization and Democracy / D. Delia Porta // Democratization-December 2005. - pp. 668 - 685.

261. Diamond L. Introduction: In Search of Consolidation. / L. Diamond. -In: L. Diamond, M. Platter, Y.-H. Chu, H.-M. Tien (Eds.). Consolidating the Third Wave Democracies. Themes and Perspectives. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1997. - pp. xiiv-xlvii.

262. Diamond L. The Shape of Global Democracy / L. Diamond // The Brown Journal of World Affairs. - Summer/Spring 2009. - pp. 77 - 86.

263. Drezn D. The Fourth Wave of Democratization? [Electronic resource]. - URL: http://_www.danieldrezn.com/archives/01960.html. - Загл. с экрана. - Яз. англ.

264. Duverge М. A New Political System Model: Semi-Presidential Government / M. Duverge, Ed. by A. Lijphart // European Journal of Political Research. 1980. - Vol.8 (или: Parliamentary versus Presidential Government - pp. 142-150.

265. Freedom House. Annual Report 2007. [Electronic resource]. -Режим доступа: http://www,freedomhouse.org/uploads/special report/23.pdf. -Загл. с экрана. - Яз. англ.

266. O'Donnell G. Delegative Democracy / G. O'Donnell // Journal of Democracy. - 1996. - № 5(1), (русский перевод) // Пределы власти. - 2007. - № 2-3.-С. 52-70.

267. Hantington S. The Clash of Civilization and the Remaking of The World Order / S. Hantington. - N.Y., 2006. - 250 p.

268. Inglehart R. The Renaissance of Political Culture / R. Inglehart // II American Political Science Review. - 1988. - №4. - pp. 88 - 95.

269. Karl Т., Schmitter P. Models of Transition in Latin America, Southern and Eastern Europe / T. Karl, P. Schmitter // II International Social Science Journal. - 2007. - № 128. - pp. 32- 44.

270. Levitsky S., Way L. International Linkage and Democratization / S. Levitsky, L. Way // Journal of Democracy. - July 2005. - pp. 20 - 34.

271. Linz J., Stepan A., Gunther R. Democratic Transition and Consolidation in Southern Europe, with Reflections on Latin America and Eastern Europe / J. Linz, A. Stepan, R. Gunther, In: R. Gunther, P. Diamandouros, H.-J. Puhle (Eds.) // The Politics of Democratic Consolidation. - Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1995. - pp.77 - 123.

272. Mainwaring S. Presidentialism, Multipartism and Democracy / S. Mainwaring // II Comparative Political Studies. - 2008. - № 2. - pp. 93 - 115.

273. McFaul M. The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship: Non-Cooperative Transitions in the Post-Communist World / M. McFaul // World Politics. - January 2002. - pp. 213 - 244.

274. McFaul M. Russia's Unfinished Revolution: Political Change from Gorbachev to Putin / M. McFaul. - Cornell University Press, 2002 - 205 p.

275. Merkl P. Political Continuity and Change / P. Merkl. - New York, Evanston, San Francisco and London: Harper and Row, 1966. - pp. 358 - 363.

276. Modernization in Russia: Challenges to Research and Education / Ed. by Oleg Yanitsky. - Moscow: Faculty of Sociology of the State University for the Humanities, Russian Academy of Sciences, 2008. - 32 p.

277. Moore M. Globalization and Democratization: Institutional Design for Global Institutions / M. Moore // Journal of Social Philosophy. - Spring 2006. -pp.21 -43.

278. О 'Donnell G, Schmitter P. Transitions from Authoritarian Rule. Tentative Conclusions about Uncertain Democracies / О 'Donnell, G. Schmitter. -Baltimore, 1986. - pp. 151-163.

279. Ottaway.M. Democracy Challenged: The Rise of Semi-Authoritarianism. [Electronic resource]. - URL: http://www.washprofile.org/ru/node/638. - Загл. с экрана. - Яз. англ.

280. Plasser F., Ulram P., H. Waldrauch H. Democratic Consolidation in East-Central Europe / F. Plasser, P. Ulram, H. Waldrauch. - New York: St. Martin's Press, 1998. - pp. 3 - 55.

281. A. Przeworski. The Games of Transition / A. Przeworski, In: S. Mainwarring, G. O'Donnell, J. Valenzuela // Issues in Democratic Consolidation: The New South American Democracies in Comparative Perspective. - Notre Dame, 1992.-pp. 105- 152.

282. Pye L.W. Aspects of Political Development / L.W. Pye. - Boston and Toronto: Little, Brown and Company, 1966. - pp. 31 - 48.

283. Rustow D. Transitions to Democracy / Rustow D // II Comparative Politics. - 1970. - № 2.-pp. 28-35.

284. Rueschemeyer D. Capitalist Development and Democracy / Rueschemeyer D. - Chicago: University of Chicago Press, 1992. - pp. 125 - 135.

285. Sen A. Democracy as a Universal Value / A. Sen // Journal of Politics. -July 1999.-pp. 3-17.

286. Schmitter P. with T.L. Karl. The Conceptual Travels of Transitolo-gists and Consolidologists: How Far east Should They Attempt to Go? / P. Schmitter,

T.L. Karl // Slavic Review. - Vol. 53. 1. - Spring 1994. - pp. 173 - 185.

287. Shkolnikov V. Nations in Transit 2009: Democracy's Dark Year. [Electronic resource]. - URL : http://www.freedomhouse.org/uploads/nit/2009/ Overview WEB.pdf. - Загл. с экрана. - Яз. англ.

288. Schedler A. What is Democratic Consolidation? / A. Schedler // Journal of Democracy. - 1998, April. - pp. 91 - 107.

289. Shugart M., Carey J. Presidents and Assemblies; Constitutional Design and Electoral Dynamics. New York: Cambridge University Press, 1992 (Русский перевод: Шугарт M., Кэри Дж. Президентские системы // Современная сравнительная политология. - М.:МИР, 1997. - С. 198 — 246.

290. Terry S.M. Thinking about Post-Communist Transitions: How Different Are They? / Terry S.M. // Slavic Review. -Vol.52.2. - 1993. - pp. 333 - 337.

291. Urwin D. Nationalism, Territoriality and Democracy / D. Urwin, In: R. Axtman (Ed.). Balancing Democracy. - London and New York: Continuum, 2001.-pp. 57-75.

292. Zakaria F. The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad / Zakaria F. - W.W. Norton & Company New York, 2003. -286 p.