Демографические процессы в приграничных регионах России: геополитические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Горбачев, Андрей Юрьевич

• Горбачев, Андрей Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Горбачев, Андрей Юрьевич

Введение.

1. Геополитические аспекты демографического развития приграничных регионов.

1.1 Исторические предпосылки формирования границ России и СССР.

1.2 Особенности приграничного сотрудничества в новых геополитических условиях.

1.3 Заселенность приграничных регионов как геополитические координаты их демографического развития.

2. Тенденции и перспективы развития демографической ситуации в приграничных регионах России в конце XX - начале XXI веков.

2.1 Особенности депопуляционного тренда в приграничных регионах России.

2.2 Миграционная ситуация в приграничных регионах, и ее основные проблемы.

2.3 Стратегия демографического развития приграничных регионов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Демографические процессы в приграничных регионах России: геополитические аспекты»

Актуальность темы исследования. В изменяющихся политических и социально-экономических условиях на приграничных территориях России произошли наиболее существенные изменения, во многом связанные с особенностями их включения в систему рыночных отношений. Это привело к тому, что в приграничных территориях кризисная ситуация в демографической сфере оказалась более разрушительной, чем в других частях страны. Здесь уже полтора десятилетия наряду с депрессивностыо их экономики происходит обезлюживание территорий, сохраняется устойчивая депопуляция, происходит выбытие постоянного населения за пределы регионов, падает их привлекательность для мигрантов, как из России, так и стран СНГ.

Вместе с тем, приграничные регионы сохраняют привлекательность для мигрантов из соседних стран дальнего зарубежья. Россия с ее огромными и слабо заселенными территориями оказывается в весьма невыгодном положении, поскольку соседи почти на всем периметре российской границы претендуют на ее территории. Особое внимание привлекает к себе СевероЗападный, Сибирский и Дальневосточный регионы страны.

Сегодня в России накопился большой опыт в исследовании демографической проблематики, однако до сих пор недостаточно изученными остаются геополитические аспекты демографического развития. Проблемы большого пространства России, иногда приводят к ошибочному пониманию современных механизмов и причин геополитической самостоятельности, самодостаточности и автаркии территорий, которые во многом обусловлены течением демографических процессов.

В связи с этим, особо актуальным становиться комплексный анализ демографической ситуации с целью поиска выхода на эффективные решения, позволяющие оптимизировать управление демографическими процессами в приграничных регионах России. Недостаточное внимание к возможным демографическим последствиям в приграничных регионах и отсутствие стратегии решения демографических и миграционных проблем может привести к возникновению социальной и политической неустойчивости. В этой связи, особое значение, приобретает разработка стратегии демографического развития приграничных территорий, которым отводится роль форпостов, необходимого звена в международном экономическом сотрудничестве, в сохранении целостности и национальной безопасности государства.

Теоретической базой исследования стали научные публикации, посвященные геополитической проблематике: Вардомского JI., Гаспринского И. Голунова С., Грекова Б., Кауфмана А., Клименко Б., Лагутенко Б., Михеева В., Панкратовой А., Савощенко Н., Седельникова Т., Тарле Е., Хахалина К. и др., а также работы по теории демографического развития, миграции, демографической и миграционной политике в России и изучаемых регионах: Богданова И.Я., Борисова В.А., Валентея Д.И., Воробьевой О.Д., Гришановой А.Г., Ермакова С.П., Зайончковской Ж.А., Заславской Т.И., Ионцева В.А., Красинца Е.С., Макаровой J1.B., Моисеенко В.М., Орловой И.Б., Переведенцева В.И, Покшишевского В.В., Римашевской Н.М., Рогачева С.В., Рыбаковского JI.JL, Рязанцева С.В., Хорева Б.С., Топилина А.В. и др.

Цель исследования состоит в выявлении особенностей демографических процессов в приграничных регионах России и их депопуляционных и геополитических последствий.

В соответствие с целью сформулированы следующие задачи:

- определить значимость приграничных регионов в формировании демографического потенциала России;

- установить общее и особенное в процессах депопуляции в приграничных регионах;

- дать оценку миграционной ситуации в приграничных регионах России, определить роль и последствия формирования диаспор на этих территориях;

- выявить геополитические последствия развития современной демографической ситуации на приграничных территориях;

- обосновать направления стратегии демографического развития приграничных регионов.

Объект диссертационного исследования - население приграничных регионов России. Предметом исследования являются современные демографические процессы, протекающие в приграничных регионах и их геополитические последствия.

Методологическую основу диссертационного исследования составляет совокупность подходов и установок, выработанных демографической наукой, её ключевые положения в области геополитики, демографии и миграции населения, нормативные акты законодательной и исполнительной власти Российской Федерации, относящиеся к приграничным районам.

В процессе работы над диссертацией использовался комплекс научно-исследовательских методов. Диссертант в исследовании исходит из того, что национальная политика, отражающая тенденции социально-экономического и политического развития приграничных территорий, должна служить основой для разработки и формирования цивилизованного механизма организации и обслуживания данных территорий. При решении поставленных в диссертации задач постоянно учитывалось два фактора: в новом веке возрастает интерес мирового сообщества к традиционным энергетическим, минеральным, биологическим ресурсам России. В то же время ее малозаселенные территории (к которым относятся в первую очередь приграничные регионы Сибирского и Дальневосточного федеральных округов) могут стать стратегически уязвимыми.

Эмпирическую базу исследования составили данные государственной статистики; материалы Федеральной миграционной службы РФ и ее региональных служб; данные Пограничной службы РФ; данные прикладных социологических исследований, выполненные различными научными центрами; материалы периодических изданий; законы и законодательные акты сопредельных приграничных государств; опубликованные документы правительственных органов и государственные миграционные программы. Важными источниками выступают Конституция РФ, указы Президента РФ, постановления правительства РФ. Для обоснования выводов исследования автором широко привлекались как законы, регламентирующие характер демографической и миграционной политики, так и нормативные акты, определяющие принципы работы правительственных органов власти.

Хронологические рамки исследования охватывают конец XX века -начало XXI века. Определение хронологических рамок в указанных пределах связано с тем, что после распада СССР в условиях переходного периода изменился геополитический статус государства, что существенным образом повлияло на развитие демографической ситуации, и в частности на миграционные процессы. Это потребовало дальнейшего усиления внимания к всестороннему изучению демографической ситуации в целом, а также коренной перестройки модели демографической и миграционной политики.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- определено, что приграничные регионы играют существенную роль в формировании демографического потенциала России. Это во многом обусловлено геополитическим значением исследуемых регионов. В условиях, когда приграничные регионы испытывают демографический и экономический кризис, они становятся стратегически уязвимыми, что требует принятия мер по поддержанию определенного уровня заселенности этих территорий;

- разработана типология приграничных территорий России по основным показателям их заселенности, в частности, выделены три типа регионов: сильно недонаселенные, малонаселенные и перенаселенные, показано, что «избыточность» территории по отношению к ее населению особенно велика на севере и востоке России;

- выявлены как общие, так и особенные тенденции депопуляции в приграничных регионах. В 30 из 36 приграничных регионов с 1992 по 2005 гг. наблюдается естественная убыль населения, обусловленная как низкой рождаемостью, так и высокой смертностью, причем показатели последней устойчиво растут. В приграничных регионах Европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока относительно России в целом депопуляция не только более разрушительна, но и сопровождается существенным миграционным оттоком населения;

- выделены приграничные регионы, которые наиболее демографически депрессивны и геополитически ослаблены. К ним относятся все приграничные регионы Дальневосточного федерального округа, Читинская и Мурманская области, где наравне с постоянным миграционным оттоком наблюдалась все возрастающая естественная убыль населения;

- установлено, что основной миграционной проблемой приграничных территорий является неконтролируемая миграция, которая противоречит стратегическим интересам страны и порождает межнациональную напряженность, конфликты между местным населением и мигрантами и т.д.;

- определены возможные геополитические последствия развития демографической ситуации на приграничных территориях, что обусловлено, с одной стороны, историческими особенностями формирования границ России и особенностями современного приграничного сотрудничества, а с другой - кризисным состоянием демографической ситуации и низким уровнем социально-экономического развития приграничных территорий;

- разработаны основные направления стратегии демографического развития приграничных регионов в условиях современных геополитических, социально-экономических и демографических реалий и перспектив безопасного развития России. К ним относятся создание прочных и долгосрочных экономических отношений с соседними государствами и демографическое оздоровление приграничных территорий, в чем особую роль должно играть переселение новоселов в эти местности.

Практическая значимость. Материалы диссертационного исследования могут найти непосредственное применение при разработке региональных программ демографического, экономического и социального развития приграничных территорий. Результаты могут быть рекомендованными для использования местными и федеральными органами власти для решения вопросов регулирования миграции населения.

Апробация работы. Основные положения работы опубликованы в 3-х научных работах. Материалы исследования докладывались на секции по миграции населения на научно-практической конференции: «Демографическое развитие России в XXI веке: стратегический выбор и механизмы осуществления» (Москва, 9-10 июня 2006г.).

Структура работы. Объем диссертационного исследования составляет 144 страницы текста, состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Горбачев, Андрей Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования нами получены следующие основные научные результаты:

1. Обосновано, что принципы формирования границ (как внутренних, так и внешних), действовавшие в Российской империи и СССР оказывают серьезное влияние и на современную геополитическую ситуацию. Во всех пятнадцати постсоветских государствах существуют погранично-территориальные проблемы, вызванные историческим наследием нахождения в составе Российской империи и СССР. Во всех этих государствах взаимные территориальные претензии связаны с изменением прежних административных (внутренних) границ в тот или иной период, а в большинстве постсоветских государств - еще и с изменениями государственных (внешних) границ СССР. Для постсоветских государств угрозу территориальной целостности представляет сепаратизм, причем везде он носит характер этнического сепаратизма.

2. Определены особенности приграничного сотрудничества регионов РФ, где первостепенную роль играют экономические интересы; установлено, что в развитии приграничного сотрудничества заинтересованы как старые приграничные регионы, так и новые, однако наиболее активными в развитии сотрудничества являются северо-западное и юго-восточное направления — «старые» приграничные регионы - российское - финляндский и российско-китайский пограничные регионы, которые в тоже время являются особыми демографически депрессивными регионами. Отправными точками России во внешнеполитической деятельности могут быть: первое - преобразование геополитического окружения, т.е. формирование дружественных геополитических оболочек вокруг России; второе - преобразование пространства в пространство функциональное с точки зрения реализации коренных национально-государственных интересов, решения задач социально-экономической модернизации РФ. Таким образом, геополитическое положение, и геополитические вызовы России на рубеже веков отражают первостепенную важность решения проблем национальной безопасности.

3. Разработана типология приграничных территорий России по основным показателям заселенности территорий, выделены три типа регионов: сильно недонаселенные регионы - до 17,5 человек на 1 кв. км, малонаселенные - до 35 человек на 1 кв. км и перенаселенные - более 35 человек на 1 кв. км; установлено, что "избыточность" территории по отношению к ее населению особенно велика на севере и востоке России. Определено, что расчет демографического дисбаланса территорий определяется не только соотношением плотности населения по обе стороны границы - необходимо учитывать равные по площади и равномерно вытянутые территорий по обе стороны границы, в ином случае анализ некорректен. В предмет сопоставлений также должны входить естественное и механическое движение, сферы занятости, половозрастные пирамиды, социальная структура, национальный состав, положение на рынке труда, структура потребительского спроса и т.д. Сопоставления между соседними странами позволяют более детально предположить дальнейшее развитие ситуации, определить перспективы взаимодействия. Более того, существующие сегодня прогнозы численности населения по обе стороны российско-китайской границы и оценки китайского присутствия на российской территории, которые учитывают и нелегальное пересечение государственной границы, безусловно, справедливо доказывают, что давление на границы существенное.

4. Проделанная работа позволила выявить, что в настоящее время результатом динамики снижения рождаемости и смертности в приграничных регионах (особенно в регионах Северо-Западного, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов) является остро проявляющийся депопуляционный тренд, который имеет глубокие последствия. Существуют разные точки зрения по поводу последствий, связанных с депопуляционным трендом. Исходя из цели и задач исследования, мы в нашем исследовании придерживались позиции, что депопуляция это долгосрочный кризис, чреватый угрозой геополитическому положению и интересам России. В исследовании определены как общие, так и особенные тенденции для приграничных регионов в трендах депопуляции. Общее - естественная убыль населения в 30 из 36 приграничных регионах (период с 1992 по 2005 гг.), обусловленная соотношением между рождаемостью и смертностью, где показатели смертности имеют устойчивую тенденцию к постоянному росту. Особенное - формирование более глубокой, чем в России в целом базы депопуляции в приграничных регионах Европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока, которая имеет с одной стороны наиболее суженный, в сравнении с Россией в целом, режим воспроизводства населения, с другой -существенный миграционной отток населения.

5. Определено, что численность населения приграничных регионов (на примере Северо-Западного, Сибирского и Дальневосточного федеральных округах), начиная с 1991 года, сокращается, как за счет естественной убыли, так и миграционного оттока населения. Установлено, что современные перемещения в приграничных регионах РФ интенсифицируются, прежде всего, под влиянием экономических факторов, основной миграционной проблемой развития приграничных территорий является нерегулируемая и неконтролируемая миграция, которая не отвечает в целом стратегическим интересам страны и порождает дополнительные конфликты в данной сфере (усиливается межнациональная напряженность, поляризация общества и т.п.). Установлено, что в изменившейся геополитической обстановке с одной стороны миграционные процессы играют особую восстанавливающую роль в демографическом развитии приграничных территорий, а с другой -негативные последствия долгосрочного влияния нерегулируемой и неконтролируемой миграции на процессы формирования экономического, социального, демографического, этнонационального благополучия региона и страны в целом. Отмечено, что в свете грядущего дефицита труда и необходимости поступательного социально-экономического развития приграничных регионов Сибири и Дальнего Востока увеличение трудовой миграции из Китая и усиление ее влияния на российский рынок труда неизбежно. Таким образом, проблемы китайской иммиграции в России выделены как особый объект в российской миграционной политики.

6. Уточнены основные направления стратегии демографического развития приграничных регионов в условиях современных геополитических, социально-экономических и демографических реалий и перспектив безопасного развития России. Основные направления стратегического развития приграничных регионов заключаются в следующем: создание прочных и долгосрочных экономических отношений с соседними государствами и демографическое оздоровление приграничных территорий. Особую роль в стратегическом развитие приграничных регионов будет играть миграционные процессы, которыми необходимо управлять в соответствие с национальными интересами России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Горбачев, Андрей Юрьевич, 2007 год

1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.

2. Конституция Российской Федерации // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г.

3. Закон Российской Федерации «О вынужденных переселенцах» от 19.02.1993 № 4530-1 (в ред. Федеральных законов от 20.12.1995 №202-ФЗ, от 7.08.2000 №122-ФЗ, от 24.14.2002 №176-ФЗ, от 23.11.2004 №186-ФЗ и от 22.08.2004 № 122-ФЗ).

4. Конвенция «О защите прав и основных свобод человека» (ETSN5) Совет Европы, Рим, 4 ноября 1950 года (вред. Протокола от 11.05.1994) Ратифицирована Российской Федерацией ФЗ от 30.03.1998 N 54-ФЗ

5. Постановление Правительства РФ от 30.10.2002 № 782 «Об утверждении квоты на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности».

6. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 24.09.2001 №1270-р «О концепции демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года»//Собрание законодательства РФ. -2001.-№40.

7. Указы Президента РФ о внесение изменений в статьи Конституции Российской Федерации от 25 июля 2003 г. N 841, от 9 июня 2001 г. N 679, от 10 февраля 1996 г. N 173, от 9 января 1996 г. № 20

8. Федеральный закон от 7.05.2001 № «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2001. - № 20 - Ст. 1972.

9. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003. №86-ФЗ, от 11.11.2003 №141-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ и от 2Л1.2004 № 127-ФЗ).

10. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (сизменениями от 18 июля 1998 г., 24 июня 1999 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня 2004 г., 15 июня, 18 июля 2006 г.).

11. Актуальные вопросы истории, историографии и международных отношений. Барнаул, 1996.

12. Анализ миграционной ситуации в Российской Федерации, включая ситуацию на Северном Кавказе. Доклад. М.: ИСПИ РАН, 2001.

13. Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М., 1997

14. Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России./Под ред. Л.Б.Вардомского и С.В.Голунова. М. - Волгоград: НОФМО, 2002.

15. Воронин О.В. Двоеданничество и двоеподданство тюркских народов Южной и Юго-Западной Сибири XVII 60-е гг. XIX в. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.и.н. Барнаул, 2000.

16. Быков АЛО. Присоединение к России казахских жузов и вопрос о земельной собственности и землевладении в Казахстане. -Востоковедные исследования на Алтае. Вып. II. Барнаул, 2000.

17. Валентай Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М.: Мысль, 1989.

18. Воробьева О.Д. Миграционная политика и ее реализация // Народонаселение, 2000, № 4.

19. Воскресенский А.Д. Дипломатическая история русско-китайского Санкт-Петербургского договора 1881 года.-М., 1995.

20. Внешняя политика и безопасность . Т. 2. Док. 1.1-1.3, 2.

21. Выступление помощника Президента Российской Федерации В.П.Иванова на "сегменте высокого уровня" 88-й сессии Совета Международной организации по миграции 30 ноября 2004 года, Женева.

22. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. М., 2001.

23. Голунов С.В. Постсоветские границы Центральной Азии в контексте безопасности сотрудничества. Центральная Азия и Кавказ, 2001.

24. Греф Г. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу // Архивные документы Правительства Российской Федерации.

25. Грозин А.В., Хлюпин В.Н. Республика Казахстан. Геополитические очерки.-М., 1998.

26. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.

27. Данные исследования Фонда «Центр стратегических разработок «Северо-Запад»», 2002.

28. Декрет о мире. В.И. Ленин о социалистической революции. Изд-е 2-е, доп. Т. 2 (1917-1923). - М, 1987.

29. Декреты Советской власти. Т. XII. Декабрь 1920 январь 1921 г. - М., 1986, док. №8.

30. Демографический ежегодник Российской Федерации. 1993. М.: Госкомстат России, 1994.

31. Демографический ежегодник России. 2002. М.: Госкомстат России, 2002.

32. Демографический понятийный словарь / Под ред. проф. Л.Л.Рыбаковского. М.: ЦСП, 2003.

33. Дмитриев А.В., Лола A.M., Межевич М.Н. Где живет советский человек: социальные проблемы управления расселением. М., 1988.

34. Доклад о состоянии и тенденциях демографического развития Российской Федерации (региональный аспект). М.: «Права человека», 2002.

35. Доклад «Опорный каркас территориального развития федерации»/ Под ред. С. Градировского М., 2005, Ч.З

36. Доклад Первого заместителя Министра здравоохранения Республики Карелия К.И.Шевченко на парламентских слушаниях по вопросу «Демографическая ситуация в республике Карелия: управляющие воздействия и результаты»/\у\у\у/80Г0Б.кагеНа.ги, 20 ноября 2000г.

37. Доклад Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа и Фонда «Наследие Евразии» «Политика136иммиграции и натурализации в России: состояние дел и направления развития»/ Под ред. Сергея Градировского М. 2006г.

38. Документы, факты, комментарии / Вступ. ст., сост., послесл. Н. Бугай. -М., 1992.

39. Документы внешней политики СССР. Т. 2. 19 марта 1921 г. 31 декабря 1921 г.-М., 1960.

40. Документы внешней политики СССР. Т. 5. 1 января 1922 г. 19 ноября 1922 г.-М., 1961.

41. Документы внешней политики СССР. Т. 8. 1 января 31 декабря 1925. -М., 1963.

42. Документы внешней политики СССР. Т. 19. 1 января 31 декабря 1935 г.-М., 1974.

43. Дусинский И.И. Геополитика России. М.: Москва, 2003.

44. Журавлев В., Ильин А., Ненароков А. В.И. Ленин: «Вместе и наравне .». Урок дает история / Под общ. ред. В.Г.Афанасьева, Г.Л.Смирнова; Сост.А.А.Ильин.- М., 1989.

45. Зайончковская Ж.А. Демографическое будущее Сибири и Дальнего Востока/Стратегия для России: 10 лет СВОП.//Совет по внешней и оборонной политике. М.,2002.

46. Зайончковская Ж.А., Переведенцев В.И. Современная миграция населения Красноярского края. Новосибирск, 1964.

47. Зайончковская Ж. Миграции населения России: Новейшие тенденции // Проблемы расселения: История и современность. М., 1997.

48. Зайончковская Ж. Россия: миграция в разном масштабе времени. Научные доклады. Вып. 1. М., 1999.

49. Зайончковская Ж.А. Миграция населения и рынок труда в России / Ин-т нар.хоз-го прогнозирования. РАН. Лаб. миграции населения. -М., 1994. (Сер.: Программа по исслед. миграции; Вып.7.).

50. Зайончковская Ж.А. Миграция населения СССР и России в XX веке: эволюция сквозь катаклизмы // Пробл. прогнозирования. 2000. - № 34.

51. Зайончковская Ж.А. Рынок труда как регулятор миграционных потоков // Миграция и рынки труда в постсоветской России. М., 1998.

52. Зайончковская Ж.А., Иванова Т.Д. Миграции // Население России. 1996.-М, 1997.

53. Захарова О.Д, Рыбаковский Л.Л. Геополитические аспекты депопуляции в России. М, 1997.

54. Звягельская И. Таджикистан как зеркало "исламской революции". -М., 1997.

55. Ивлев Я.Я, Галичанин Е.Н. Дальний Восток и Забайкалье (историко-экономический обзор). Хабаровск: Приамур. ГО, 1998.

56. Иосиф Сталин Лаврентию Берии: "Их надо депортировать .": Документы, факты, комментарии / Вступ. ст., сост., послесл. Н. Бугай, разд. II, III, V.-M., 1992.

57. История Казахстана с древнейших времен до наших дней (Очерк) / Гл. ред. М.К. Козыбаев. Алматы, 1999.

58. Исторический опыт регулирования миграции населения в России/ Под ред. Л.Л. Рыбаковского. М, 1994.

59. История советского крестьянства. В 5-ти томах. Т. 2. Советское крестьянство в период социалистической реконструкции народного хозяйства. Конец 1927 1937 / Отв. ред. И.Е. Зеленин. - М, 1986.

60. Итоги Всесоюзных переписей населения 1926,1939, 1959, 1970, 1979, 1989 гг.-М.: ЦСУ СССР.

61. Итоги всероссийской переписи РФ 2002 г. М.: Госкомстат РФ, 2004.

62. Итоги миграции. за 1999 год. Алматы, 2000.

63. Касимов С.Ф. Образование национальной государственности башкирского народа (1917-1925 гг.). Автореф. дисс. на соиск. уч. степени докт. истор. наук. Екатеринбург, 1995.

64. Кашин В.И. Возрастно-половые особенности смертности населения Республики Карелия/Петрозаводский государственный Университет. Петрозаводск, 2002.

65. Красинец Е.С. О китайской миграции в Сибири и на Дальнем Востоке/ ГУ ИМЭИ М., 2005.

66. Краткие итоги переписи населения 1999 года в Республике Казахстан. Алматы, 1999.

67. Клименко Б.М. Государственная территория. М., 1974.

68. Лагутенко Б. Россия нуждается в административно-территориальной реформе. Федерализм. 2001.

69. Логинов А.Н. Проблемы и перспективы нефтегазового комплекса Республики Казахстан. Казахстан: реалии и перспективы независимого развития. - М., 1995.

70. Макарова Л.В., Морозова Г.Ф., Тарасова Н.В. Региональные особенности миграционных процессов в СССР. М., 1986.

71. Малышева Д. Конфликты у южных рубежей России. Pro et Contra. Т. 5, № 3, Лето 2000.

72. Материалы Государственного статистического комитета КНР. 1997.

73. Материалы международной научно-практической конференции «Демографическое развитие России через призму переписи населения 2002 года» / ГУ ИМЭИ. М., 2004.

74. Материалы международной научно-практической конференции «Демографический фактор социально-экономического развития России в ближайшей перспективе» / ГУ ИМЭИ. М., 2005.

75. Материалы международной научно-практической конференции «Миграция, социальные и межкультурные аспекты устойчивого развития»/ГУУ. М., 2004.

76. Материалы Федеральной пограничной службы Российской Федерации за 2000- 2004 гг.

77. Менделеев Д.И. К познанию России. Сочинение Т. 21. - JI. - М.: Изд-во Академии наук, 1952.

78. Миграционные проблемы, пути решения. М., 1985;

79. Миграция сельского населения / Отв. Редактор Т.И. Заславская. М., 1970.

80. Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1991.

81. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. Т. 1. М., 1993.

82. Моисеев В.А. Из истории Илийского кризиса (занятие русскими войсками Кульджинского края в 1871 г.).

83. Моисеенко В.М. Внутренняя миграция населения. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004.

84. Моисенко В.М. Территориальное движение населения. М., 1985.

85. Моисеенко В.М. Динамика миграционной активности населения в современной России // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 2001. -№4.

86. Мотрич ЕЛ. Проблемы Дальнего Востока, № 6, 2001.

87. Мотрич E.JI. Демографические и миграционные процессы на Дальнем Востоке России//Политика народонаселения: настоящее и будущее: Четвертые Валентеевские чтения: Сборник докладов / Ред. В.В. Елизаров, В.Н.Архангельский. М.:МАКС Пресс, 2005.

88. Мукомель В.И. Миграционная политика России: Постсоветский контекст/Институт социологии РАН. -М.: Диполь-Т, 2005.

89. Назаревский О.Р. Карта оценки природных условий жизни населения СССР // Ресурсы, среда, расселение. М., 1974.

90. Население СССР: Справочник. М., 1974.

91. Население СССР, 1973. М., 1975.

92. Население СССР: Справочник. М., 1983.

93. Образование Союза Советских Социалистических Республик. Сборник документов. М., 1972, док. № 3, 6, 9, 17, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28, 59, 64.

94. Особенности национальных спекуляций.2-е издание. М.:1. Интернет-трейдинг, 2005.

95. ЮО.Парсаданова B.C. Депортация населения из Западной Украины и Западной Белоруссии. Новая и новейшая история. 1989, № 2

96. Переведенцев В. Из нового зарубежья в Россию // Человек и труд. -2001. №9.

97. Переведенцев В.И. О миграции населения между Россией и другими странами СНГ / "Альманах Форум": "Политическая культура и общественные сдвиги". М., 1996.

98. Перепелица Г. Белорусско-российская военно-политическая интеграция и ее влияние на безопасность Украины. Белоруссия на перепутье: в поисках международной идентичности / Под ред. Ш. Гарнета и Р. Легволда. - М., 1998.

99. Практическая демография / Под редакцией Л.Л.Рыбаковского. М: ЦСП, 2005.

100. Привалов А. О восточных делах // Известия. 2000. 2 июня.

101. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2015 г. М.: Госкомстат, 1998.

102. Регент Т.М. Государственное регулирование миграционных процессов в Российской Федерации // Проблемы прогнозирования. -1999. -№1.

103. Регент Т.М. Миграция в России: Проблемы государственного управления. М., 1999.

104. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002, 2003: Стат.сб./Госкомстат России. М., 2002-03.

105. Ю.Розыбакиев Р. Каспийская одиссея. Деловая неделя (г. Алматы). 4.08.2000.

106. Рыбаковский Л.Л. Демографическая безопасность: геополитические аспекты и миграция. Сб.: Миграция и национальная безопасность. Вып.11. М.: МАКС Пресс, 2003.

107. Рыбаковский Jl. Jl. Концепция демографической политики: (Методологические вопросы). -М.: Экон-информ, 2002.

108. Рыбаковский Л.Л. Межрайонные миграционные связи и их измерение // Теория и практика статистики.

109. Рыбаковский Л.Л. Региональный анализ миграций. М.: Статистика, 1973.

110. Рыбаковский Л.Л. Население Дальнего Востока за 150 лет. М., 1990.

111. Рыбаковский Л.Л., Тарасова Н.В. Внутрироссийская миграция населения: нынешняя ситуация и прогноз // Социологические исследования. -1994. -№ 1

112. Российские либералы: кадеты и октябристы / Сост. Д.Б. Павлов, В.В. Шелохаев. М., 1996.

113. Россия и мусульманский мир. Бюллетень реферативно-аналитической информации. 2000, № 91.

114. Рыночные преобразования на Дальнем Востоке. Хабаровск: Приамур. ГО, 1994.

115. Савощенко Н. Пограничная политика России: региональный ракурс. -Власть. 2001, №5.

116. Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918-2000 / Отв. Ред. А.Д. Богатуров. М., 2000.

117. Современная миграционная ситуация в приграничных регионах Южного федерального округа./ Рыбаковский Л.Л., Рязанцев С.В., Гришанова А.Г., Кожевникова Н.И., Тарасова Н.В.- М.: ЭКОН-ФОРМ, 2003.-С.27

118. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество, М.,1991.

119. Социально-демографическое развитие села: Региональный анализ / Под ред. Т.И.Заславской, И.Б.Мучника. М., 1980;

120. Справочник «Народное хозяйство СССР 1959-1963 гг.». М., 1963

121. Социальные факторы и особенности миграции населения в СССР. -М., 1978.

122. Стабилизация численности населения России (возможности и направления демографической политики). Под общ. Ред. Кареловой Г.И., Рыбаковского Л.Л. М.: Изд. ЦСП.,2001.

123. Социально-экономическое положение Хабаровского края в январе-сентябре 2002 года.//Тихоокеанская Звезда. 7 ноября 2002 г. С. 6.

124. Статистические бюллетени ФМС России. 1994-2002 гг. М.: ФМС Россия.

125. ИО.Стратегия экономического и геополитического прорыва России на Дальнем Востоке // Проблемы прогнозирования. 1996.

126. Ш.Тарле Е.В. Политика: история территориальных захватов. XV XX века: Сочинения. - М., 2001.

127. Тегеран Ялта - Потсдам. Сборник документов. Изд-е 4-е. - Ал мата, 1993.

128. Территориальные особенности народонаселения РСФСР.//Под ред. Л.Л.Рыбаковского.-М.: «Статистика», 1976.

129. Топил ин А.В. Территориальное перераспределение трудовых ресурсов в СССР. М., 1975

130. Топилин А.В. Миграционный обмен и занятость населения СНГ. М., 2001.

131. Топилин А.В. СНГ: демографический потенциал, миграция, рынок труда. М., 2002.

132. Урланис Б.Ц. Проблемы динамики населения СССР. М., 1974.

133. Фурман Д.Е. О будущем «постсоветского пространства». Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия в двух томах / Сост. Т.А. Шаклеина. Т. 1. Кн. II. Исследования. - М.,1999.

134. Хахалин К.В. Русско-китайское разграничение в Центральной Азии и трансформация международно-правовой характеристики «государственной территории». Вестник исторической географии. № 2. - М. - Смоленск, 2001.

135. Хореев Б.С., Чапек В.П. Проблемы изучения миграции населения. -М.: Мысль, 1978

136. Хореев Б.С, Моисеенко В.М. Миграционная подвижность населения в СССР / Под ред. Б.С. Хорева, В.М. Моисеенко. М, 1974.

137. Хорев Б.С, Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения. М, 1978.

138. МЗ.Хорев Б.С. Территориальная организация общества. М.: Мысль, 1981.

139. Хорев Б.С, Алисов Н.В. Экономическая и социальная география мира. Общий обзор. М.: Гардарики, 2003.

140. Черчилль У. Вторая мировая война: Сокращ. пер. с англ. Кн. 3. Т. 5. -М„ 1991.

141. Чепелкин М, Дьякова Н. Исторический очерк формирования государственных границ Российской империи. Вторая половина XVII начало XX вв. - М, 1992.

142. Численность и миграция населения Российской Федерации: Стат. Бюллетень/ Госкомстат России. М, 1992-2004.

143. Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2004 года: Стат. Бюллетень/ Госкомстат России. М, 2004.

144. Шаров В. Мала ли земля для малых народов? СССР: демографический диагноз / Сост. В.И. Мукомель. - М, 1990.

145. Яковлев А.Н. Реализм земля перестройки: Избранные выступления и статьи. - М, 1990.

146. Газета «Карельская Губерния», 2 августа 2006 г.

147. Независимая газета, 2002. № 46 (2600).

148. Газета «Версты», 19 февраля 2002.