Деловое общение: Устная и письменная форма; к вопросу о стилевой принадлежности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Колтунова, Мария Викторовна

• Колтунова, Мария Викторовна
• кандидат филологических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Колтунова, Мария Викторовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТИПОЛОГИЯ УСТНОЙ И ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ.

ОФИЦИАЛЬНО-ДЕЛОВОЙ СТИЛЬ РЕЧИ

1.1. Система функциональных стилей русского литературного языка. Функциональный стиль (терминологическое уточнение)

1.2. К проблеме типологии устной речи

1.3. Основные черты официально-делового стиля речи и история его формирования

Глава 2. АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ

2.1. Лексика

2.2. Морфология

2.3. Синтаксис

Глава 3. АНАЛИЗ УСТНОЙ ДЕЛОВОЙ ДИАЛОГИЧЕСКОЙ

РЕЧИ

3.1. Лексика

3.2. Морфология

3.3. Синтаксис

Глава 4. ТИПЫ РЕЧЕВЫХ КУЛЬТУР В ДЕЛОВОЙ РЕЧИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Деловое общение: Устная и письменная форма; к вопросу о стилевой принадлежности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Деловое общение, представляющее сферу коммерческих и административно- правовых отношений, является сегодня самым массовым видом социального общения. Новые экономические условия побудили к коммерческой и организаторской деятельности широкие массы населения.

Что представляет собой деловое общение в письменной и устной форме с точки зрения стилевой природы? Каковы его культурноречевые характеристики? Сегодня ответить на эти вопросы чрезвычайно важно, во-первых, потому что это самый массовый вид социального общения и, во-вторых, потому что без ответа на поставленные вопросы нельзя в целостности представить картину функционально-стилевой дифференциации русского литературного языка.

Возросший в последние десятилетия интерес к важнейшей в функциональной лингвистике проблеме существования устной формы функциональных стилей определил основную цель работы — квалифицировать стилевую природу устной деловой диалогической речи в официальной обстановке и выявить ее основные стилистические черты в сопоставлении с аналогичными характеристиками письменной формы деловой речи.

Для этого необходимо было решить следующие задачи:

1. Определить необходимый для анализа корпус текстов, связанных общностью тематики, целеполагания и других факторов конситуа-ции.

2. Выявить стилевые характерные черты деловой письменной и устной диалогической речи на всех языковых уровнях с учетом частотности распределения языковых единиц.

3. Сопоставить статистические показатели и выявить сходство / разли-

чие лексических черт, морфологических характеристик и синтаксических особенностей обеих форм речи деловой речи.

4. Проверить, влияют ли отклонения от ортологии на стилеобразую-щие факторы.

Новизна исследования. Деловая диалогическая речь в официальной обстановке до настоящего времени не исследовалась с позиций определения ее стилевой природы и типов речевой культуры делового общения. Именно эти проблемы являются основными в диссертации, совершенно новыми и дискуссионными.

Особенности устной деловой диалогической речи в официальной обстановке еще не исследовались. Недостаточно изученными с позиции сти-леобразующих признаков являются тексты коммерческих договоров, коммерческая и деловая корреспонденция. Именно этот материал исследуется впервые в сопоставлении устной и письменной формы делового общения в соответствии с задачей определения их стилевой природы.

Методы исследования. Для решения поставленных задач применялся описательный метод с элементами сопоставления, установления количественных и качественных параметров речи.

Материал исследования. В работе использован новый материал — собственные дикгофонные записи устной деловой диалогической речи лиц, занимающихся коммерческой деятельностью (менеджеров, предпринимателей) и служащих, т. е. записи деловых переговоров, анализируемые на основе сплошных выборок. За основу наблюдения взяты определенные явления лексики, морфологии, синтаксиса и тексгообразования, а также факторы, рассматриваемые в современной лингвистике как сгилеобразующие. Конкретным материалом исследования послужили тексты коммерческих договоров (купли-продажи, лизинга, факторинга, оказания рекламных услуг и т. п.), лицензий, деловых писем и некоторых жанров ОРД: постанов-

лений, распоряжений, с одной стороны, и записи деловых переговоров — с другой стороны.

Общий объем материала — 20000 словоупотреблений.

Теоретическое значение диссертации заключается в том, что она способствует решению проблемы функционачьно-стилевой дифференциации современного литературного русского языка, в частности — функционально-стилевой дифференциации литературной устной речи.

Практическое значение. Результаты и сами материалы исследования могут быть использованы при изучении устной деловой речи в спецсеминарах, просеминарах и способствовать повышению культуры устной и письменной деловой речи.

Включение в исследование кулыурноречевого аспекта позволяет ответить на ряд принципиально важных вопросов:

а) такой тип речевой культуры преобладает в деловом общении;

б) таковы причины нарушения говорящими и пишущими ортологиче-ских и стилистических норм;

в) каковы тенденции использования этикетных средств в деловой речи.

Ответы на эти вопросы могут послужить теоретической базой для выработки научно обоснованных рекомендаций составителям культурнорече-вых курсов в учебных программах "Культура речи делового человека", "Культура речи менеджера", "Деловая риторика" и т. п. по специальности "менеджмент", "маркетинг", "управленческий аудит" и т. п.

Положения, выносимые на защиту

1. Все жанры письменной деловой речи представляют официально-деловой стиль со всеми свойственными ему признаками: высокая степень терминированное™ как характерная черта лексики, именной характер речи как отличительная черта морфологии, высокая степень стандартизации, ярче всего проявляющаяся в синтаксисе, жесткая закрепленность фрагментов в текстовой структуре, безэмо-

циональносгь и неличный характер изложения. Письменная деловая речь однородна с позиции частотности используемых словоформ, морфологических категорий и синтаксических единиц.

2. Устное общение настолько специфично, что устная деловая диалогическая речь не может быть отнесена к устной форме делового стиля. Лексическая пестрота с обилием разговорных элементов, иной способ тексгообразования и функционирования морфологических и синтаксических единиц при контрастных по отношению к письменной форме показателях частотности использования словоформ, морфологических классов слов и морфологических категорий, дают основание подтвердить, что устной формы деловой стиль не имеет.

3. Не совпадая полностью ни с разговорным, ни с деловым стилями, по основным параметрам приближаясь к разговорной речи (характер функционирования морфологических и синтаксических единиц является следствием прямой диалогичное™ и спонтанности речи), устная деловая диалогическая речь представляет собой гибридное стилевое образование, одну из разновидностей специальной речи в нестрогой сфере использования языка, что нагляднее всего демонстрируют особенности ее текстовой организации.

4. Нарушение ортологических и стилистических норм не меняют стилевой природы письменной и устной форм деловой речи. Следовательно, устную деловую диалогическую речь нельзя квалифицировать как разновидность письменной деловой речи с отклонениями от ортологических и стилистических норм языка.

Апробация работы. Были сделаны доклады на трех конференциях: на конференции молодых ученых Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского (1996 г.), на конференции Самарского государственного университета (1995 г.), на Всероссийской научно-практической конференции "Маркетинг некоммерческой сферы и современные инфор-

мационные технологии" (1998 г.). Материалы и результаты исследовательской работы были использованы в лекционных курсах "Деловая риторика", "Культура речи делового человека" для студентов экономических специальностей в Самарском экономическом институте, Самарском институте управления и Международной Академии менеджмента. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры русского языка Саратовского университета. По теме диссертации опубликованы четыре статьи, книга, методическое пособие.

Структура работы обусловлена вышеперечисленными задачами: введение, четыре главы ('Типология устной и письменной речи. Официально-деловой стиль речи", "Анализ деловой письменной речи", "Анализ устной деловой диалогической речи", 'Типы речевых культур в деловом общении", заключение. Приложение содержит образцы исследованного материала и список использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Колтунова, Мария Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование лексики и грамматических характеристик письменной деловой речи и устной деловой диалогической речи показало самостоятельность каждой функциональной разновидности: деловой письменной речи и устной деловой диалогической речи при идентичности их культурно-речевых характеристик.

Письменная деловая речь весьма далека от разговорной по всем параметрам и во всех своих жанрах. Лексическое своеобразие деловой письменной речи заключается в высокой терминологичносги, высокой степени семантической абстракции лексики, в ее однородности (низком лексическом разнообразии, отсутствии иностилевых вторжений). Лексика устной деловой диалогической речи отличается разнообразием, открытостью для иностилевых вторжений, самое главное, основу ее составляет нейтральная, стилистически немаркированая лексика. Лексика устной деловой диалогической речи несет в себе все признаки разговорности, свойственные спонтанной, неподготовленной, персонально адресованной речи: конкретность лексического значения, его связь с ситуацией и контекстом, наличие оценочной лексики, высокая частотность незнаменательных слов. Связь с письменной речью проявляется в использовании терминов, номенклатурных наименований и процедурной лексики делового стиля, однако процент подобных лексем в общем сублексиконе устной деловой диалогической речи невелик.

Грамматические различия обеих форм деловой речи еще более велики. Контрастная картина распределения падежных форм, несовпадение их семантического наполнения, коренные различия в соотношении и грамматическом значении временных форм глагола свидетельствуют о перестройке языковой системы, ее основных параметров при переходе от одной формы речи к другой.

Самая важная морфологическая черта — именной характер письменной деловой речи, выражающийся в значительном перекосе в сторону субстантивной лексики, — 53,5 % сменяется сбалансированной картиной распределения частей в устной деловой диалогической речи. Приблизительно одинаковая частотность субстантивной и вербальной при высокой частотности местоименной и незнаменательной лексики представляют отличительные от деловой письменной речи черты устной деловой диалогической речи, сближающие ее с разговорной речью.

Однако количественные изменения еще не выражают всей полноты различий в грамматическом строе обеих форм деловой речи. В устной речи почти не встречаются девербативы, прономинализированные причастия, отыменные предлоги, являющиеся, в свою очередь, характерными морфологическими особенностями языка документов.

Еще более ярко различия между письменной и устной диалогической деловой речью выражены в структуре синтаксических конструкций — словосочетаний, предикативных единиц. Наряду с количественными сдвигами — резким увеличением в устной речи простых словосочетаний при уменьшении сложных и комбинированных, выдвижением на первое место среди осложнигелей вводно-модальных слов, при первенстве однородных членов в деловой письменной речи — в устной деловой речи гораздо более значительными оказываются сдвиги структурные. Это, прежде всего, нерелевантность соотношения плана выражения и плана содержания, выражающаяся в речевой неполноте, незамещенности синтаксических конструкций. Частотность конситуативно неполных словосочетаний и предикативных единиц в устной деловой диалогической речи оказывается выше, чем в устной научной речи, что также говорит о стилевом своеобразии устной деловой диалогической речи.

Для устной деловой речи оказывается характерной совершенно иная длина предложения, чем для письменной (15 слов в устной деловой диалогической речи при 30 в среднем для деловой письменной речи) и совершенно иная степень осложненности (осложнителей в деловой письменной речи в два раза больше, чем в устной деловой диалогической речи, на одинаковое количество предикативных единиц).

Устной деловой речи оказываются свойственны в полной мере все характерные особенности синтаксиса разговорной речи. К ним относятся: конденсаты с предельной степенью свернутости содержания, усеченные двучленные номинации, именительный темы, эллипсис, парцелляция, пе-ребивы, самоперебивы, повторы, нанизывание предложений в структуре ППЕ, интерференция простых ПЕ в составе ППЕ и смещение структуры ПЕ и ППЕ.

Все это создает рыхлость, нестрогость текстовой структуры устной деловой диалогической речи, зависимость развертывания реплики от многочисленных факторов.

Основной чертой синтаксиса деловой письменной речи является высокая степень стандартизации языка документов: клишированные словосочетания, представляющие типовые ситуации в снятом виде, термины и номенклатурные обозначения; клишированные группы сказуемого, составляющие основу предикативной единицы; клишированные предложения; стандартное расположение частей текста. Клишированность и стандартизация языка договоров и типовых писем столь велики, что затрагивают все уровни языковой системы: от лексического отбора до текстовой организации. По сути, каждое слово, каждая фраза в тексте документа обязательны и четко определены. Такой обязательности и закрепленности нет и не может быть в устной речи.

В/-— О о и у особенностях текстовой организации устной деловой диалогической речи ярче всего проявляется ее своеобразие. В отличие от канонического текста документа со всеми присущими ему текстовыми признаками устная деловая диалогическая речь имеет иную текстовую структуру, определяющуюся разносубьекшостью, спонтанностью речи, которая не исключает подготовленности к диалогу. О текстовой природе можно по отношению к устной диалогической речи говорить лишь в самых общих чертах. Тексты-разговоры, к которым относятся исследуемые диалоги, характеризуются це-леполаганием, монотематичностью и чаще всего реализацией речевого замысла. Этими качествами они отличаются от дискурсов разговорной речи с их ассоциативным типом построения, часто отсутствием определенной темы и конкретной цели общения.

Все вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что устная деловая речь не является устной разновидностью официально-делового стиля речи, к которому по всем показателям относится деловая письменная речь. Обнаруживая типологическое сходство с разговорной речью, устная деловая диалогическая речь отличается от нее по важнейшему признаку — принципу тексгообразования. Таким образом, устная деловая речь является гибридным образованием разговорной речи и официально-делового стиля. Занимая по многим показателям промежуточное положение, устная деловая диалогическая речь имеет ряд отличительных черт, позволяющих закрепить за ней самостоятельный стилевой статус — разговорно-деловой речи.

Второй, не менее важный вывод, подтвержденный исследованиями и выводами АП. Романенко и Н.И. Кузнецовой, сделанными на ином материале, заключается в том, что официально-деловой стиль речи не имеет устной разновидности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Колтунова, Мария Викторовна, 1998 год

Использованная литература

1. Акипшна АА, Формановская Н.И. Русский речевой этикет. — М.: Русский язык, 1975. — 183 с.

2. Акишина АА, Формановская Н.И. Этикет русского письма. — М.: Русский язык, 1986.

3. Аврорин ВА Проблемы изучения функциональной стороны языка. — Л.: Наука, 1975. - 276 с.

4. Апресян Ю. Д. Интегральное описание языка и системная лексикография. Избранные труды, т. II. — М.: Школа "Языки русской культуры", 1995. - 766 с.

5. Балли Ш. Французская стилистика. — М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. - 394 с.

6. Бандалетов В.Д., Вартапетова С.С., Кушлина H.H., Леонова НА Стилистика русского языка. — Л., 1989.

7. Барлас Л.Г. Русский язык: стилистика. — М.: Просвещение, 1978. — 255с.

8. Будагов Р.А Язык — реальность - язык. — М.: Наука, 1983. — 262 с.

9. Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание. — М.: Просвещение, 1979. - 416 с.

10. Бухбиндер В.А, Розанов Е.Д. О целостности и структуре текста // ВЯ. -1975. - №6. - С. 73-87.

11. Васильева АН. Курс лекций по стилистике русского языка: общие понятия стилистики. Разговорно-обиходный стиль речи. — М.: Русский язык, 1976. — 240 с.

12. Васильева АН. Основы культуры речи. — М., 1980.

13. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура. — М., 1990.

14. Веселов П.В. Как составить служебный документ. — М.: Экономика, 1982.-64 с.

15. Веселов П.В. Современное деловое письмо в промышленности. — М.: Изд-во стандартов, 1990. — 159 с.

16. Веселов П.В. Аксиомы делового письма: Культура делового общения и официальные переписки. — М.: Маркетинг, 1993. — 78 с.

17. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 255 с.

18. Виноградов В.В. Русская речь, ее изучение и вопросы речевой культуры // ВЯ. - 1961. - №4, - С. 3-19.

19. Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. — М.: Высшая школа, 1981.-320 с.

20. Винокур Т.О. Культура языка. — М.: Федерация, 1929. — 336 с.

21. Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. — М.: Наука, 1980. — 237 с.

22. Винокур Т.Г. Устная речь и стилистические свойства высказывания // Разновидности городской устной речи. — М.: Наука, 1988. — С. 44—84.

23. Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. -М.: Наука, 1993. - 160 с.

24. Гак В.Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики. - М.: Наука, 1973. - С. 349-372.

25. Гак В.Г. К проблеме соотношения языка и действительности // ВЯ. — 1972. - №5. - С. 12-22.

26. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: Наука, 1981. - 140 с.

27. Гальперин И.Р. Грамматические категории текста // Изв. АН СССР -сер. лит. и яз. т. 36. — 1977. №6.

28. Гальперин И.Р. К проблеме дифференциации стилей речи. Проблемы современной филологии / Сб. ст. к 70-летию акад. Виноградова. — М.: Наука, 1965. - С. 68-73.

29. Головин Б.Н. Основы культуры речи. —М.: Высшая школа, 1980. — 319с.

30. Головин Б.Н. Язык и статистика. —М.: Просвещение, 1971. — 191 с.

31. Гловинская М.Я. Грамматические исследования. Функционально-стилис-тический аспект. Морфология. Словообразование. Синтаксис. — М., 1991.

32. Гольдин В.Е. Этикет и речь. — Саратов: Изд-во С ГУ, 1978. — 112 с.

33. Гольдин В.Е. Речь и этикет. — М.: Просвещение, 1983. — 109 с.

34. Гольдин В.Е., Сиротинина О.Б. Внутринациональные речевые культуры и их взаимодействие // Вопросы стилистики. Саратов: Изд-во С ГУ, 1993.

— вып. 25.-С. 9-19.

35. Гольдин В.Е., Сиротинина О.Б. Речевые культуры. // Русский язык. Энциклопедия. — М., 1998.

36. Гольдин В.Е. Обращение: теоретические проблемы. — Саратов: Изд-во СГУ, 1987. - 220 с.

37. Граудина JI.K. Вопросы нормализации русского языка: Грамматика и варианты. — М.: Наука, 1980. — 288 с.

38. Граудина JI.K, Дмитриева ОЛ, Новикова Н.В., Ширяев E.H. Мы сохраним тебя, русская речь! — М.: Наука, 1995. — 103 с.

39. Девкин В.Д. Немецкая разговорная речь в сопоставлении с русской. — М.: Высшая школа, 1981. — 160 с.

40. Дейк ТА Ван. Язык. Познание. Коммуникация. — М.: Прогресс, 1989.

- 310 с.

41. Долинин КА Стилистика французского языка. — JL: Просвещение, 1978. - 344 с.

42. Дюженко ГА Документная лингвистика. — М.: Статистика, 1975. — 64с.

43. Девятайкин АИ. Устная речь писателей и ученых. — Саратов: Изд-во СГУ, 1992. -180 с.

44. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации.—М.: Наука, 1982.— 158с.

45. Журавлев АФ. Опыт квантитативно-типологического исследования разновидностей устной речи // Разновидности городской устной речи. — М.: Наука, 1988. - С. 84-150.

46. Журавлев АФ. Типологические доминанты лексического строя официально-делового стиля современного русского языка // Русский язык в его функционировании. Уровни языка. —М.: Наука, 1996. — С. 250-266.

47. Земская ЕА, Ширяев E.H. Русская разговорная речь: итоги и перспективы исследования // Русистика сегодня. — М.: Наука, 1988. — С. 124— 152.

48. Земская ЕА Городская устная речь и задачи ее изучения // Разновидности городской устной речи. — М.: Наука, 1988. — С. 5—44.

49. Земская ЕА, Ширяев E.H. Устная публичная речь: разговорная или кодифицированная // ВЯ. - 1980. - №2. - С. 61-73.

50. Земская Е А Словообразование как деятельность. — М., 1992.

51. Золотова ГА Говорящее лицо и структура текста // Язык — система, язык — текст, язык — способность. — М.: Наука, 1995. — С. 120-133.

52. Золотова ГА Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. — М.: Наука, 1982. - 368 с.

53. Ивакина H.H. Юридические клише и штампы // Функционирование языка в разных типах текста. — Пермь, 1989.

54. Ивакина H.H. Типизированные предикативные конструкции в судебной речи // Статус стилисшки в современном языкознании. Тезисы докладов. — Пермь, 1990.

55. Ивакина H.H. Культура судебной речи. Учебное пособие. — М.: БЕК, 1995. - 323 с.

56. Инфантова Г.Г. Очерки по синтаксису современной русской разговорной речи (пособие для спецкурса). — РнД.: Изд-во РГПИ, 1973. — 135 с.

57. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. — М.: Наука, 1987. - 261 с.

58. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. Учеб. — М.: Просвещение, 1993. - 224 с.

59. Кожина М.Н. О речевой системности научного стиля сравнительно с некоторыми другими. — Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1972. — 395 с.

60. Кожина М.Н. О соотношении стилей речи с позиций языка как функционирующей системы // Принципы функционирования языка в его речевых разновидностях. — Пермь, 1984.

61. Кожина М.Н. О функциональных семантико-стилистических категориях текста // Филол. науки. — 1987. — №2. — С.35-41.

62. Кожина М.Н. Статус стилистики в современном языкознании // Статус стилистики в современном языкознании. — Пермь, 1992. — С. 4—26.

63. Кондратьева-Фишер И.С. Устная монологическая речь (на материале публицистических телепередач). Дисс... на соиск. уч. степ. канд. филол. наук. — Саратов, 1995. — 21 с.

64. Кондратьева-Фишер И.С. Особенности устных выступлений носителей элитарной речевой культуры // Вопросы стилистики. Саратов, 1993, вып. 25. - С. 151-161.

65. Кормилицына МА Семантически осложненное (полипропозитивное) простое предложение в устной речи. — Саратов: Изд-во С ГУ, 1988. — 150с.

66. Кормилицына М А Зависимость нормативности употребления способов конденсации информации от сферы общения // Вопросы стилистики. Саратов, 1993, вып. 25. - С. 19-29.

67. Кормилицына МА Осложнение семантической структуры высказываний // Разговорная речь в системе функциональных стилей русского языка. Грамматика. Саратов: Изд-во СГУ, 1993. — С. 260—277.

68. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. — М.: Педагогика-пресс, 1994. — 248 с.

69. Крысин Л.П. Язык в современном обществе. — М., 1980.

70. Крысин Л.П. Речевое общение и социальные роли говорящих // Социально-лингвистические исследования. — М.: Наука, 1976. — С. 42-52.

71. Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. — М.: Наука, 1989. — 186 с.

72. Купина H.A. Сверхгекст и его разновидности // Теория текста: лингвистический и стилистический аспекты. — Екатеринбург, 1992.

73. Купина Н.А Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции. — Екатеринбург — Пермь, 1995. — 144 с.

74. Куликова Г.С., Милехина ТА Как говорят бизнесмены // Вопросы стилистики. Саратов, 1993, вып. 25. — С. 127-135.

75. Купина НА Разговорное диалогическое единство как текст // Языковой облик уральского города. Сб. научн. тр. — Свердловск: УрГУ, 1990. - С. 38-36.

76. Купина НА Текстовая фоновая информация и ее компоненты // Вопросы стилистики. Саратов, 1992, вып. 24. — С. 17—26.

77. Лапинская И.П. Русский язык для менеджеров. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1994. — 158 с.

78. Лаптева О А Русский разговорный синтаксис. — М.: Наука, 1976. — 399с.

79. Лаптева О А Общелитературные и специфические элементы при определении статуса устной публичной речи // Структура лингвистики и ее основные категории. — Пермь, 1983. — С. 33—40.

80. Лаптева О А О языковых основаниях выделения и разграничения разновидностей современного русского литературного языка // ВЯ. —1984. -№6. - С. 54-69.

81. Лаптева О.А. Дискуссионные вопросы изучения устной литературной речи в аспекте теории нормы // Статус стилистики в современном языкознании. - Пермь, 1992. - С. 148-160.

82. Лаптева OA О некодифицированных сферах современного русского литературного языка // ВЯ. — 1966. — № 2. — С. 40-56.

83. Логинова КА Деловая речь и ее стилистические изменения в советскую эпоху // Развитие функциональных стилей современного русского языка. — М.: Наука, 1968.

84. Лосева Л.М. Как строится текст: Пособие для учителей. — М.: Просвещение, 1980. — 94 с.

85. Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. —Свердловск: УрГУ, 1990. - 169 с.

86. Матвеева Т.В. Функциональные стили и текстовые категории // Статус стилистики в современном языкознании. — Пермь, 1992. — С. 57—68.

87. Милёхина ТА Разностилевые элементы в разных типах диалогической речи // Вопросы стилистики. Саратов, 1992, вып. 24.

88. Михайлов М.М. Стилистика русской речи. — Чебоксары: Чувашкниго-издат, 1968. - 370 с.

89. Морозова Л.В. Термин и бытовая речевая ситуация // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи. — Горький, 1972.

90. Мучник Б.С. Человек и текст. Основы культуры письменной речи. — М.: Книга, 1985. - 256 с.

91. Мучник Б.С. Культура письменной речи. — М.: Аспект-Пресс, 1996. — 175 с.

92. Новикова Н.В. Звонкое иноязычие // Рус. речь. —1992. — №3. — С. 49-55.

93. Норма и функционирование языковых единиц: Межвузовск. сб. науч. тр. - Горький: ГГПИ, 1989. - 117 с.

94. Норман Б.Ю. Лингвистика каждого дня. — Минск: Высшая школа, 1991. - 302 с.

95. Норман Б.Ю. Грамматика говорящего. — СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1994. - 227 с.

96. Одинцов В.В. Стилистика текста. — М.: Наука, 1980. — 263 с.

97. Одинцов В.В. Структура публичной речи. — М.: Знание, 1976. — 80 с.

98. Одинцов В.В. Композиционные типы русской речи // Функциональные типы русской речи. — М., 1982.

99. Падучева Е.В. О семантике синтаксиса: Материалы к трансформационной грамматике русского языка. — М.: Наука, 1974. — 292 с.

100. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. — М.: Наука, 1985. — 271 с.

101. Панфилов АК. Сборник упражнений по стилистике русского языка. —М.: Просвещение, 1989. — 207 с.

102. Полищук Г.Г. Семантико-стилисшческий анализ спонтанных и неспонтанных текстов // Вопросы стилистики. — Саратов, 1989.

103. Полищук Г.Г. Текстовая организация речи. — Саратов, 1991.

104. Полищук Г.Г., Батышева ЛА О языке учебной лекции // Функцио-наль-ная стилистика: теория стилей и их языковая реализация. — Пермь, 1986.

105. Полищук Г.Г. Номинации разговорной речи // Разговорная речь в системе функциональных стилей современного русского литературного языка. Лексика. - Саратов: Изд-во СГУ, 1983. - С. 195-212.

106. Попова 3. Д. Практическая стилистика. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1967. — 64 с.

107. Потебня АА Мысль и язык. — Харьков, 1913. — 190 с.

108. Прокуровская НА Речь и этикет. — Ижевск, 1993.

109. Прокуровская НА Незнаменательная лексика в русской разговорной

речи (состав и функции). Автореф. дисс... канд. филол. наук. — Саратов, 1977. - 20 с.

110. Развитие функциональных стилей. Сб. ст. / ред. Т.Г. Винокур и Д.Н. Шмелев. — М.: Наука, 1968. - 231 с.

111. Разговорная речь в системе функциональных стилей современного русского литературного языка. / ред. О.Б. Сиротинина. — Саратов: Изд-во СГУ, Лексика, 1983. - 255 с.

112. Разговорная речь в системе функциональных стилей современного русского языка. / ред. О.Б. Сиротинина. — Саратов: Изд-во СГУ, Грамматика, 1992. — 360 с.

113. Распопов ГШ. Очерки по теории синтаксиса. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1973. — 220 с.

114. Распопов И.П. Спорные вопросы синтаксиса. — Ростов: Изд-во Ростов. ун-та, 1981. — 126 с.

115. Распопов И.П. Актуальное членение предложения (на материале простого предложения преимущественно в монологической речи. — Уфа: БГУ, 1961. - 163 с.

116. Рахманин Л.В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов. — М.: Высшая школа, 1997. — 192 с.

117. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. — М.: Высшая школа, 1987. — 399 с.

118. Розенталь Д.Э. Управление в русском языке. Словарь-справочник. — М.: Книга, 1986. - 300 с.

119. Русский язык делового общения. / ред. И А Стернин. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1995. — 200 с.

У

120. Русская разговорная речь / Отв. ред. ЕА Земская. — М.: Наука, 1973. -485 с.

121. Русская разговорная речь: Общие вопросы. Словообразование. Син-

таксис. / ЕА Земская, М.В. Китайгородская, Е.Н. Ширяев. — М.: Наука, 1981. - 276 с.

122. Русская разговорная речь: Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. / ред. ЕА Земская. — М.: Наука, 1983. — 238 с.

123. Русский язык. Языковые значения в функциональном и эстетическом аспектах. Виноградов, чтения, XIV—XV. Сб. ст. —М.: Наука, 1987. — 191с.

124. Русский язык в его функционировании: коммуникативно-прашатический аспект. / Отв. ред. ЕА Земская, Д.Н. Шмелев. — М.: Наука, 1993.-219 с.

125. Русский язык в его функционировании. Уровни языка. — М.: Наука, 1996. - 271 с.

126. Русский язык и культура общения для деловых людей. / ред. О.Б. Сиротинина. — Саратов: Слово, 1997. — 67 с.

127. Русский язык: Функционирование грамматических категорий. Текст и контекст. — Москва.: Наука, 1984. — 211 с.

128. Русский язык конца XX столетия (1985 — 1995). — М.: Языки русской культуры, 1996. — 478 с.

129. Русская грамматика в 2-х тт. — М.: Наука, 1980. — т. I. — 783 е., т. II. - 709 с.

130. Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики. Всесоюзная научная конференция. Москва 20—23 мая 1991 года: Доклады. —М., 1991. — 244 с.

131. Сахарный Л.В. Введение в психолингвистику: Курс лекций. —Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.- 180 с.

132. Сахарный Л.В. Как устроен наш язык. —М.: Просвещение, 1978. — 160 с.

133. Сенкевич М.П. Стилистика научной речи и литературное редакгиро-

вание научных произведений: Учеб. пособие. — М.: Высшая школа, 1976. - 263 с.

134. Свинцов В.И. Смысловой анализ и обработка текста. — М.: Книга, 1979. - 272 с.

135. Седов К.Ф. Текстовая референция в онтогенезе спонтанной монологической речи // Вопросы стилистики. Саратов, вып. 24, 1992. — С. 153— 164.

136. Седов К.Ф. "Новояз" и речевая культура личности (становление языковой личности) // Вопросы стилистики. Саратов, вып. 25, 1993. — С. 29— 35.

137. Сирогинина О.Б. Порядок слов в русском языке. — Саратов: Изд-во СГУ, 1965. - 172 с.

138. Сирогинина О.Б. Современная разговорная речь и ее особенности. — М.: Просвещение, 1974. — 144 с.

139. Сирогинина О.Б. Слово и предложение в разговорной речи // Предложение и слово в русском языке. — Саратов, 1985.

140. Сирогинина О.Б. Русская разговорная речь. Пособие для учителя. — М.: Просвещение, 1983. — 80 с.

141. Сирогинина О.Б. Лекции по синтаксису русского языка. — М.: Высшая школа, 1980. — 143 с.

142. Сирогинина О.Б. О соотношении формы и стиля речи // Функциональная стилистика: теория стилей и их языковая реализация. —Пермь, 1986. - С. 49-57.

143. Сирогинина О.Б. Стилевая принадлежность и текстовая организация устной научной речи // Стилистика текста в коммуникативном аспекте. -Пермь, 1987. - С. 24-33.

144. Сирогинина О.Б., Девяткина В.В., Паршина О.Н., Ягубова МА Функциональная дифференциация литературной устной речи // Статус стилистики в современном языкознании. — Пермь, 1992. — С. 142—148.

145. Сиротин ина О.Б. Тексты, тексгоиды, дискурсы в зоне разговорной речи // Человек — Текст — Культура. — Екатеринбург, 1994. — С. 105—124.

146. Сирогинина О.Б. Устная речь и типы речевых культур // Русистика сегодня. - 1995. - №4. - С. 3-21.

147. Сирогинина О.Б. Что и зачем нужно знать учителю о разговорной речи. — М.: Просвещение. Учебная литература, 1996. — 174 с.

148. Сирогинина О.Б. О состоянии русского языка // Караулов Ю.Н. О состоянии русского языка современности. — М.: Наука, 1991. — С. 53—54.

149. Сирогинина О.Б. Труды академика В.В. Виноградова и современные проблемы стилистики // Международная юбилейная сессия, посвященная 100-летию со дня рождения акад. В.В. Виноградова. Тезисы докладов. -М., 1995. - С. 190-191.

150. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика. — М.: Высшая школа, 1991. - 181 с.

151. Солганик Г.Я. Стилистика текста. Учеб. пособие. — М.: Изд-во МГУ, 1997.-214 с.

152. Сибирякова И.Г. Тема и жанр в разговорной речи // Жанры речи. — Саратов, 1997.

153. Скребнев Ю.Н. Очерк теории стилистики. — Горький: Изд-во Н ИИ, 1975. - 175 с.

154. Скворцов Л.И. Теоретические основы культуры речи. — М.: Наука, 1980. - 352 с.

155. Скворцов Л.И. Экология слова, или поговорим о культуре русской речи. — М.: Просвещение, 1996. — 157 с.

156. Стернин И А Практическая риторика. — Воронеж, 1993. — 140 с.

157. Стилистика русского языка. Жанрово-коммуникативный аспект стилистики текста. Сб. ст. — М.: Наука, 1987. — 238 с.

158. Столярова ЭА К вопросу о семантике существительных в разговор-

ном стиле речи // Вопросы стилистики. Саратов, вып. 14, 1978. — С. 3— 17.

159. Столярова НА Распределение и функционирование грамматических классов слов в разговорной речи: Автореф. дисс... канд. филол. наук. — Саратов, 1972. — 34 с.

160. Супрун АЕ. Лексическая система и методы ее изучения // Методы изучения лексики. — Минск, 1975.

161. Супрун АЕ. Лекции по теории речевой деятельности. — Минск: Белорусский фонд Сороса, 1996. — 287 с.

162. Суперанская АВ. Ударение в заимствованных словах в современном русском языке. — М.: Наука, 1968. — 310 с.

163. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. -М.: Наука, 1986. - 141 с.

164. Телия В.Н. Механизмы экспрессивной окраски языковых единиц. Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности. — М., 1991.

165. Телия В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке. — М., 1981.

166. Толстой Н.И. Язык и культура (некоторые проблемы славянской этнолингвистики) // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики. — М., 1991. — ч. I. — С. 5-22.

167. Тулина ТА Функциональная типология словосочетаний. — Киев — Одесса: Виша школа, 1976. — 176 с.

168. Ушакова Т.Н., Павлова Н.Д., Зачёсова И.А Речь человека в общении. АН СССР Ин-т психологии, М.: Наука, 1989. - 191 с.

169. Функциональные стили и формы речи. / ред. О.Б. Сиротинина. — Саратов: Изд-во СГУ, 1993. - 168 с.

170. Фрумкина P.M. Вероятность элементов текста и речевое поведение. М, 1971.

171. Фрумкина P.M. Предисловие II Психолигвистика. — M., 1984.

172. Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса.—М.: Изд-во МГУ, 1972 — 259с.

173. Хомский Н. Язьж и мышление. — М.: Изд-во МГУ, 1972. — 122 с.

174. Шаронов В.Н. Коммуникативы как функциональный класс и как объект лексикографического описания // Русистика сегодня. — 1996. — №2. -С. 89-111.

175. Швйцер А Д. Контрастивная стилистика. — М., 1993.

176. Шварцкопф Б.С. О культуре деловой речи // Рус. речь. — 1968. — №3.

- С. 43-48.

177. Шварцкопф Б.С. Опыт интерпретации современной русской пунктуации в аспекте "система — норма" // Язык — система, язык — текст, язык

- способность. — М.: Наука, 1995. — С. 46-53.

178. Шварцкопф Б.С. Современная русская пунклуация: система и ее функционирование. — М.: Наука, 1988. — 190 с.

179. Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису разговорной речи. АН СССР.

- М.: Наука, 1960. - 377 с.

180. Шведова Н.Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе. — М.,: Просвещение, 1966. — 156 с.

181. Шевченко Н.В. Синтаксические особенности устной речи в официальных ситуациях // Вопросы стилистики. Функционально-стилевая дифференциация языка. Саратов, 1981. — С. 129—141.

182. Шевченко Н.В. Особенности текстовой организации речи адвоката и преподавателя вуза // Вопросы стилистики. Саратов, вып. 24, 1992, — С. 110 -117.

183. ТТТевченко Н.В. Устная официальная речь в разных ситуациях (на материале речи юристов): Автореф. дисс... канд. филол. наук. — Саратов, 1983.-20 с.

184. Шевченко H.B. Культура устного официального монолога // Вопросы сшлисшки. Саратов, вып. 25, 1993, — С. 135—140.

185. Щерба JI.B. Языковая система и речевая деятельность. — Л.: Наука, 1974-428 с.

186. Ширяев E.H. Основы системного описания незамещенных синтаксических позиций // Синтаксические структуры. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1984. — С. 11-21.

187. Ширяев E.H. Структура разговорного повествования // Русский язык: Текст как целое и понимание текста. — М.: Наука, 1982. — С. 106—121.

188. Ширяев E.H. Бессоюзное сложное предложение в современном русском языке. — М.: Наука, 1986. — 227 с.

189. Ширяев E.H. О некоторых принципах описания семантики предложения // Семантика языковых единиц. Мат-лы 3-ей межвузовской научно-исследовательской конференции. — М., 1993.

190. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. — М., 1973.

191. Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. — М.: Наука, 1977. - 168 с.

192. Шмелев Д.Н. Функционально-стилистическая дифференциация языковых средств // Грамматические исследования. Функциональный аспект. — М., 1989.

193. Шкатова ЛА Как слово отзовется. Беседы о разговорной речи челя-бинцев. — Челябинск: Южно-уральское, книжн. изд-во, 1986. — 61 с.

194. Шкатова ЛА Этикетные формы делового общения (Методическая разработка). — Челябинск, 1992. — 18 с.

195. Язык и личность. Сб. ст. / АН СССР, Ин-т рус. яз. / Отв. ред. Д.Н. Шмелев. - М.: Наука, 1989. - 211 с.

196. Язык: Система и функционирование: Сб. научн. тр. / АН СССР, Ин-т рус. яз. / Отв. ред. Ю.Н. Караулов. — М.: Наука, 1988. — 270 с.

197. Языковое общение: Единицы и регулятивы: Межвузовск. сб. науч. тр. — Калинин: Изд-во Калинин, ун-та, 1987. — 138 с.

198. Языковой облик уральского города: Сб. научн. тр. — Свердловск: Ур-ГУ, 1990. - 182 с.

199. Якобсон Р. К общему учению о падеже. Общее значение русского падежа // Якобсон Р. Избранные работы. — М.: Просвещение, 1985. — С. 133-175.

200. Якубинский Л.П. О диалогической речи // Якубинский Л.П. Язык и его функционирование: избр. работы. — М.: Наука, 1986. — 205 с.

201. Harris R. The speech-communication model in 20-th century: Linguistics and its source // Proceedings of the XIII International Congress of Linguistics (Tokyo, 1982). Tokyo, 1983.

202. Levelt J.M. The speaker's oiganisation of discource // Proceedings of the ХШ International Congress of Linguistics (Tokyo, 1982). Tokyo, 1983.

203. Drach H. American business writing. N.Y., 1959.

204. Nysbrand M. The structure of written communication. N.Y., 1986.