Деликтные риски организаций: идентификация, диагностика и управление: на примере предприятий Хабаровского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Старинов, Геннадий Петрович

• Старинов, Геннадий Петрович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Старинов, Геннадий Петрович

Введение.

Глава 1. Эволюция теории и методологии учёта хозяйственных рисков в деятельности экономическихсистем предприятий и организаций.

1.1. Риск-менеджмент как структурная компонента современной управленческой парадигмы.

1.2. Развитие форм и методов управления экономическими рисками.

1.3. Деликгаые хозяйственные риски в экономических системах бизнеса, их сущность и содержание.

Глава 2. Формирование концептуальных положений управления хозяйственными рисками деликтного типа.

2.1. Классификация и идентификация хозяйственных рисков деликтного типа.

2.2. Методология анализа и оценки деликтных хозяйственных рисков.

2.3. Экономические основы формирования антиделиктной политики хозяйствующих структур.

Глава 3. Концептуальные основы управления деликтными рисками в экономических системах предприятий и организаций.

3.1. Концептуальная модель системного управления хозяйственными рисками деликтного типа.

3.2. Диагностика состояния деликтного климата организации.

3.3. Стратегия и тактика управления хозяйственными рисками деликтного типа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Деликтные риски организаций: идентификация, диагностика и управление: на примере предприятий Хабаровского края»

Актуальность темы исследования. Подобно США в начале двадцатого века, Россия в конце девяностых годов прошлого столетия, осуществляя переход на рыночную модель хозяйствования, столкнулась с небывалым ростом хозяйственных рисков. В десятки раз возросло количество рисков потери имущества организаций и предприятий в форме отчуждения собственности, краж, хищений, растрат, присвоения, коммерческого подкупа, взяточничества, вымогательства, заказных убийств, разбоя, бандитизма, мошенничества, коррупции, должностного подлога, шантажа, рейдерства и т.д.

В результате недееспособности или умышленных действий потребителей и поставщиков, противоправных методов ведения конкурентной борьбы конкурентами, давления организованных преступных группировок, коррумпированных оргструктур государственного и отраслевого управления федерального, регионального и муниципального уровней, ресурсы всех экономических систем от государственной до первичного хозяйствующего звена истощались, а потери возрастали, снижая доходность любой деятельности. Убыточность функционирования, отчуждение собственности посредством фиктивного банкротства и рейдерского захвата получили массовое распространение.

Борьба с коррупцией, организованной преступностью и другими хозяйственными рисками в России неоднократно возводилась в ранг важнейших государственных задач. К сожалению, несмотря на очевидные успехи в этой области, решить эту проблему институциональными методами государственного управления в современных условиях не представляется возможным. Назрела необходимость создания новых механизмов управления хозяйственными рисками самих субъектов бизнеса. Современная практика хозяйствования уже изобилует примерами создания собственных служб безопасности, частных охранных предприятий и т.п.

В теории управления экономическими системами относительно недавно уже выделилось научное направление, получившее название риск-менеджмент, объектом управления которого являются чистые и спекулятивные в основном финансовые риски. К сожалению, область хозяйственных рисков в традиционных классификациях называемыми «криминальными» или «прочими производственными рисками», значимость которых существенно возросла в настоящее время, остаётся всё ещё малоизученной.

Экономические системы крупного и среднего бизнеса в процессе акционирования сохранили, а в последующем развили в своих структурах службы и под> разделения,i1 основной функцией которых является предупреждение рисковых событий. Нарождающиеся же малые предпринимательские структуры, обретали опыт функционирования в условиях возросшей деликтной агрессивности внешней среды методом «проб и ошибок», неся дополнительные затраты на содержание «крыш», откупаясь от «наездов» криминальных группировок и мошенников, зачастую прекращая свою деятельность. За истекший десятилетний период количество субъектов малого предпринимательства не возросло, а наоборот сократилось почти в 1,5 раза. Поэтому управление хозяйственными рисками как научное направление, имеет для экономических систем малого и среднего бизнеса особое актуальное значение.

Изложенные обстоятельства и народнохозяйственная важность и актуальность проблемы создания благоприятного климата бизнесу предопределили выбор темы, цели, задач и направлений настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Фундаментальную основу проводимых исследований составили классические работы в области неопределённости и риска, представителей ранней классической политэкономии Д.Рикардо, А.Смита, Дж.Милля, А.Маршалла. В дальнейшем более глубоко эти факторы рассматривались Ф.Найтом, Дж.М.Кейнсом.

Одними из первых на необходимость учёта риска и неопределённости при построении экономических моделей указывали О.Моргенштерн, К.Эрроу, Л.Дж.Сэвидж, Дж.Лаффонта.

Совокупность идей эффективного построения экономической системы управления, ориентированной в том числе на степень неопределённости и риска, нашли своё отражение в работах Ф.Листа, К.Менгера, П.Самуэльсона.

Из российских экономистов прошлого, делавших упор на системное представление об экономике, следует отметить И. Т. Посошкова, А. И*. Бутовского, Н. Г. Чернышевского, М. И. Туган-Барановского,

А. И. Чупрова, Г. Б. Струве, Н. Д. Кондратьева. В советской экономической' литературе наиболее известными исследователями экономической системы общества были Н. В. Герасимов, В. К. Черняк и другие.

Среди отечественных экономистов, занимающихся исследованием неопределённости и риска, следует отметить работы В. М. Гранатурова, ГГ. Г. Грабового, JI. Г. Шаршуковой, М. Г. Лапуста, Э. А-. Уткина, Г. В Чернова. Вопросам классификации рисков посвящены работы. И. Т. Балабанова, Г. Б. Клейнера, Э. Н. Крылатых и другие.

Отдельные методологические, методические и организационные аспекты этой проблемы исследовали дальневосточные учёные, внеся тем самым значимый научный вклад в решение целого ряда вопросов. Среди них В. Г. Мысник, Ю. В. Рожков, М. В. Терских и другие.

Однако ни одна в отдельности взятая классификация- рисков, в виду большой степени объективной природы неопределённости, не позволяет определить место противоправных (деликтных) рисков в их общей структуре, а следовательно, выявить причины, последствия и методы управления ими в экономических системах. Данный фактор определил выбор темы, а также цель и задачи диссертационного исследования.

Объектом исследования являются хозяйственные риски в экономических системах предприятий и организаций, научные основы риск-менеджмента.

Предметом исследования, являются теория и методология, способы и инструментарий управления хозяйственными рисками деликтного типа в экономических системах бизнеса.

Цель диссертационного исследования состоит в обосновании .теоретических положений и разработке концептуальных основ управления деликтными (противоправными) рисками в деятельности организаций и предприятий.

Поставленная цель предопределила следующие основные задачи диссертационного исследования.

1. Произвести анализ причин, условий, закономерностей и основных тенденций возникновения деликтных хозяйственных рисков в экономических системах бизнеса.

2. Обобщить современные теоретические воззрения и практические наработки отечественных и зарубежных учёных в области классификации хозяйственных рисков, выбора форм, методов и методического обеспечения управления хозяйственными рисками в экономических системах бизнеса.

3. Сформулировать теоретико - методический подход в риск — менеджменте, обеспечивающий идентификацию деликтных рисков, диагностирование состояния деликтных фонов внешней и внутренней среды хозяйствующей структуры, а также деликтного климата бизнеса в целом и разработку адекватной им антиделиктной политики рыночного субъекта.

4. Разработать основные положения, принципы, методы и формы реали- • зации концепции антиделиктного риск - менеджмента.

5. Сформировать методические основы идентификации деликтных хозяйственных рисков, определения их величины и вероятности наступления, ранжирования по уровню влияния на результаты хозяйственной деятельности субъектов бизнеса.

6. Обосновать выбор оптимального варианта антиделиктной стратегии и тактики управления хозяйтвенными рисками деликтного типа, формирования и реализации превентивных программ и мероприятий.

Методологической основой и информационной базой исследования вились работы отечественных и зарубежных учёных в области общего - , стратегического - ,инновационно-инвестиционного менеджмента и риск-менеджмента, хозяйственного и уголовного права, охранной деятельности, материалы статистических органов Российской Федерации, законодательные и нормативные акты, программные документы федеральных и региональных органов управления, статистика и фактография организаций, а также материалы, полученные автором в процессе исследовательских и консультационных работ.

Методы исследования. В процессе исследования были использованы такие методы познания и исследования как: ретроспективный и диалектический анализ, дедукции и индукции, экономико-математического моделирования, статистические методы исследования и программно — целевого управления.

Основными результатами исследования являются:

1. Выявлены основные тенденции нарастания деликтного типа поведения и возрастания деликтной агрессивности современной бизнес — среды, снижающие эффективность деятельности предприятий и организаций и препятствующие их развитию.

2. Обоснована необходимость выделения в научной дисциплине — «риск-менеджмент», отдельного научного направления — управление деликтными рисками предприятий, учреждений и организаций.

3. Уточнён понятийный аппарат управления хозяйственными рисками, в части идентификации и классификации деликтных рисков, введены в научный оборот новые понятия (деликтный фон, деликтный климат, антиделиктная активность и т.п.) и источники (оперативная информация органов УВД и ФСБ, материалы архивов прокуратуры, учреждений исполнения наказаний, результаты следствия по уголовным делам и т.п.)

4. Сформирован теоретико-методический подход управления хозяйственными рисками деликтного типа, названный «антиделиктный риск-менеджмент».

5. Разработаны основные методологические положения, принципы, методы и формы реализации предложенной концепции управления деликтными рисками субъектов хозяйствования.

6. Разработаны методические основы идентификации деликтных рисков, диагностики состояния деликтного фона внешней и внутренней среды, а также деликтного климата бизнеса в целом и выбора оптимального варианта стратегии и тактики управления деликтными рисками.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций основывается на использовании теоретических и методических работ в области риск — менеджмента российских и зарубежных авторов, анализе теории и изучении практики охранной деятельности реальных предприятий и организаций, на которых автору приходилось работать, а также подтверждается обобщением публикаций по теме исследования и смежным темам, выполнением необходимых расчётов и обоснований.

Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:

1. Обоснована необходимость, определены организационно - экономическое содержание, формы и методы управления хозяйственными рисками деликтного типа в экономических системах бизнеса.

2. Введены в научный оборот риск — менеджмента и даны авторские трактовки понятий: хозяйственные риски деликтного типа; деликтный фон дальнего и ближнего окружения; деликтный фон внутренней среды; деликтный климат бизнеса; антиделиктная активность предприятия и др.

3. Сформулированы основные положения, принципы и методы антиде-ликтного риск - менеджмента, обеспечивающие сокращение либо ликвидацию возможных потерь и убытков предприятий и организаций бизнеса.

4. Разработана системная модель комплексного управления хозяйственными рисками деликтного типа предприятий и организаций бизнеса, обеспечивающая повышение эффективности его функционирования посредством мониторинга и превентивной нейтрализации внешних и внутренних деликтных событий.

5. Сформированы методические основы, позволяющие идентифицировать виды хозяйственных рисков деликтного типа, диагностировать их состояние и вероятность наступления, ранжировать по уровню влияния на результаты хозяйственной деятельности субъекта рынка.

6. Разработана методика формирования антиделиктной стратегии и тактики, реализации, контроля и регулирования превентивных программ и мероприятий, оптимизации организационной структуры управления хозяйственными рисками деликтного типа.

Теоретическая значимость работы заключается в развитии теоретических основ и методологических положений управления деликтными хозяйственными рисками деликтного типа в экономических системах бизнеса в условиях возрастания конкуренции и деликтной агрессивности бизнес — среды, в рамках предложенной концепции антиделиктного риск—менеджмента.

Практическая значимость проведённого исследования заключается в том, что автором предложен вариант механизма защиты деятельности хозяйствующей структуры в условиях возрастания конкуренции и деликтной агрессивности бизнес - среды, который базируется на управлении хозяйственными рисками деликтного типа и становится необходимым и органическим элементом управления, наряду с управлением коммерческими, инновационно — инвестиционными, банковскими и другими традиционными рисками субъектов хозяйствования.

Этому способствует научно обоснованный и доведённый до рабочих форм методический аппарат антиделиктного риск — менеджмента, изложенный в диссертации и опробованный в практической деятельности ряда предприятий и организаций. Кроме того, полученные автором практические результаты, разработанные им научно - практические и методические положения и рекомендации, а также информационные материалы были использованы при подготовке курса лекций и разработке учебных пособий по дисциплинам «Управление рисками», «Хозяйственное право» и «Антикризисное управление», которые автор преподаёт в Комсомольском на Амуре государственном техническом университете по специальности «Менеджмент организации».

Апробация результатов исследования. Разработанные в диссертации методология и методический инструментарий управления деликтными хозяйственными рисками внедрён в практику ряда организаций Хабаровского края и Технополиса Комсомольск - Амурск - Солнечный (ТЭП КАС). В их числе ОАО «НК Роснефть - КНПЗ», ООО «Дальстраж», ООО «Гидэкспорт», ООО «Хабар ирбис», ООО «Ирбис», ООО «Каскад», ООО «Ирбис ДВ», ООО КПС «Содружество», ООО «Ирбис — регион», СП «Амурмашинери сервис», ООО «Хабаровская краевая страховая компания».

Основные результаты исследования излагались в докладах и сообщениях на всероссийской научно-практической конференции «Новые технологии и материалы, инновации и инвестиции в промышленности Дальнего Востока (г.Комсомольск н/А, 2007г.), международной научно - практической конференции «Дальний Восток: динамика ценностных ориентацию) (г.Комсомольск н/А, 2008г.).

Публикации. По результатам выполненных в диссертации исследований опубликовано 7 научно-методических работ общим объёмом 14,7 п.л., в том числе авторских - 5,8 п.л., включая научные статьи и тезисы докладов и выступлений на всероссийских и международных научно-практических конференциях, учебные пособия, а также одну публикацию в журнале по перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка использованных источников, и приложений. Она изложена на 191 страницах машинописного текста, включая 41 таблицу, 22 рисунка и 4 приложения. Список использованных источников содержит 173 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Старинов, Геннадий Петрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе автором на основе анализа эволюции теории и методологии учёта хозяйственных рисков в деятельности экономических систем предприятий и организаций последовательно излагаются результаты осмысления общепринятых теоретических основ управления хозяйственными, в том числе предпринимательскими рисками, раскрывается содержание риск - менеджмента, как структурной компоненты современной управленческой парадигмы, анализируется развитие форм и методов управления экономическими рисками, обосновывается объективная необходимость усиления антиделиктной деятельности хозяйственных субъектов.

Традиционная классификация хозяйственных рисков, учитывая всё многообразие факторов хозяйственной деятельности, в том числе и противоправные действия рыночных субъектов, выделяют их в общую группу - так называемые «криминальные риски» или прочие производственные риски. При этом традиционный риск-менеджмент считает, что защита от умышленных противоправных действий — это функция правовой системы государства: уголовного, административного, гражданского права и т.д.

С развитием рыночных отношений в условиях российского менталитета традиционные хозяйственные риски начинают обладать новым набором признаков, подпадающих под категорию деликтных рисков — умышленных противоправных действий.

Объективная закономерность возрастания деликтного типа экономического поведения в обществе, а следовательно хозяйственных рисков, обусловлена рядом экономических и социально — демографических условий и факторов криминализации бизнеса. В условиях усиления мирового экономического кризиса актуальность данной проблемы в ближайшем будущем возрастает ещё в большей степени.

В тоже время окончательно сложившейся теории управления хозяйственными рисками деликтного типа в отечественной экономической науке всё ещё нет, как и достаточного количества практических и системных научных обобщений.

В рыночной экономике возрастает экономическая свобода хозяйствующих субъектов. Вместе с этим возрастают хозяйственные риски и число правонарушений, подрывающих общественную стабильность имущественных правоотношений и правовых гарантий. В связи с этим целесообразно в общей системе хозяйственных рисков отдельно выделить и исследовать специфическую их категорию, названную — «деликтные риски». Управленческие структуры практически мало уделяют им внимание, хотя это игнорирование может привести к серьёзным, зачастую фатальным последствиям в хозяйственной деятельности любого субъекта рынка.

По природе и источнику возникновения хозяйственных рисков можно выделить внешние и внутренние деликтные риски. Источником возникновения первых служит внешняя по отношению к хозяйствующему субъекту среда, внешние факторы которой могут быть прямого или косвенного воздействия. Эти риски обуславливают состояние деликтного фона внешней среды бизнеса

Внутренние факторы риска по природе возникновения могут носить как объективный характер (возрастание дебиторской задолженности, снижение доходности инвестиционного портфеля и т.д., так и субъективный характер. К основным признакам последних можно отнести: некомпетентность персонала; отсутствие практического опыта; неспособность принятия оптимального выбора из ряда многочисленных альтернатив, умышленные корыстные действия персонала. Эти деликтные риски определяют величину деликтного фона внутренней среду бизнеса.

Экономический подход к анализу, типизации и классификации основ деликтного поведения рыночных субъектов в России практически мало не изучен. Хотя актуальность научного изучения данного направления для российской экономической системы гораздо выше, чем для развитых западных стран, где родилась эта теория.

Деликтное (противоправное) поведение в России фиксируется в основном на уровне нормативно — правовой базы правоохранительной деятельности государства, которое ориентируется на фиксацию диспозиции деликтной деятельности и последующее ужесточение или смягчение применение правовых санкций.

В современных условиях развития экономических систем, каждый хозяйствующий субъект неизбежно сталкивается с различными незапланированными ситуациями или непредвиденными событиями, на которые необходимо своевременно реагировать, чтобы оперативно воспользоваться неожиданным фактором преимущества или наоборот не понести вызванные данным явлением убытки. Принимая из ряда альтернативных проектов определённое решение, субъект управления пытается просчитать ту степень деликтного риска, которая направлена на смягчение воздействия отрицательных последствий и в конечном счёте повлияет на исход принимаемого решения. Оценка уровня деликтного риска и разработка комплекса программ его возможного снижения, являются одной из составных функций управленческой деятельности

Управление хозяйственными рисками деликтного типа в экономических системах основывается на разработке и реализации экономически обоснованных антнделиктных программ и мероприятий, направленных на уменьшение исходного уровня рисков до приемлемых показателей. Управление деликтными рисками базируется на мониторинге внешней и внутренней среды бизнеса, выявлении и идентификации деликтных рисков, определении их величины pi вероятное™ наступления, ранжировании деликтных рисков по уровню влияния на результаты деятельности хозяйствующего субъекта, выборе форм и методов управления рисками. При этом необходимо учитывать, что деликтные правонарушения в сфере экономики в основном имеют латентную составляющую, а количество официально зарегистрированных преступлений экономической направленности представляют собой лишь «верхнюю часть айсберга» от их общего количества.

Управление деликтными рисками — специфическая область риск — менеджмента, требующая знаний в области теории организации, страхового дела, анализа хозяйственной деятельности организации, математических методов оптимизации экономических задач, методов обеспечения безопасности и пресечения деликтных правонарушений.

Отличительной особенностью предлагаемой концепции управления деликтными рисками является её ориентация на активные действия самого хозяйствующего субъекта по профилактике, предупреждению и снижению экономических потерь в процессе его функционирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Старинов, Геннадий Петрович, 2009 год

1. Конституция РФ

2. Гражданский кодекс РФ/ Издательство ЭКЗАМЕН, 2004г.- 336с.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ/ Комментарий, М.: ЭКСМО, 2004г. 800с.

4. Уголовный кодекс РФ/ Издательство ЭЛИТ, 2004г.- 155с.

5. Трудовой кодекс РФ/ Комментарий.М.: ЭКСМО, 2004г.- 1133с.

6. Федеральный Закон «Об акционерных обществах» от 26.12.95г. №208-ФЗ (в редакции от 27.02.03г.)

7. Федеральный Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 31.12.98г. №193-Ф3 (в редакции от 21.03.02г.)

8. Федеральный Закон «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» от 19.07.98г. №115-ФЗ (в редакции от 21.03.02г.).

9. Федеральный Закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.02г. №161-ФЗ

10. Федеральный Закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14.06.95г. №88-ФЗ (в редакции от 21.03.02г.)

11. Федеральный Закон «О противодействии коррупции» от 25.12.08г. №273-Ф3

12. Абалкин Л. Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы/ Вопросы экономики, №7, 1998г.

13. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия.-М. Экономика, 1989г.-239с.

14. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие.- 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИВЦ "Маркетинг", 1999 - 264 с.

15. Азоев Г. Конкуренция: Анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996, 207.

16. Азоев Г.Л.,Черенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы.-М. Экономика, Типография «Новости», 2000г.-256с.

17. Ансофф И. Стратегическое управление. Перевод с английского-М. Экономика 520с.

18. Анышин В.М. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе: Учебное пособие /В. М. Анышин, С. А. Филин. -М.:Анкил, 2003.-360с.

19. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. — 2002- № 6. — С. 44-51.

20. Астахов П.А. Противодействие рейдерским захватам.-М. Эксмо, 2008г.-240с.

21. Аношин А. История системы исполнения наказания на Дальнем Востоке-РИОТИП Хабаровск 2002г-253с.

22. Бакланов П.Я. Устойчивое развитие/ Дальневосточный регион: проблемы и предпосылки устойчивого развития. Владивосток: Дальнаука, 2001г.- 15с.

23. Балабанов И.Т. «Основы финансового менеджмента»: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 528с.

24. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент-М.: Финансы и статистика,1996г.

25. Басов А.И. Инновации — главное направление инвестиционного процесса // Финансы и кредит. 2003.- № 5. - С. 28-34.

26. Белокрылова О.С., Малашихина Н.Н. Риск-менеджмент «Феникс»,2004г.-320с.

27. Бланк И.А. Управление использованием капитала. Издательство Ника-Центр, 2000г.- 656с.

28. Блинов А.О., Шапкин И.Н., Кестер Я.М. Управление региональным хозяйством/Учебное пособие. Издательство: КноРус, 2005г.-400с.

29. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М., 1996. — 438с.

30. Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент. Спб.: Экономическая школа, 1997.Т. 1.-497с.

31. Бекетов Н. Государственная политика инноваций //Экономист. — 2004.- № 9. С. 64-70.

32. Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем/ Российский экономический журнал, 2001г. №2.

33. Воробьёв С.Н. Управление рисками в предпринимательстве/ Издательство Дашков и К., 2006г.-300с.

34. Воронов В.П. Электронная коммерция: проблемы мировые и российские// ЭКО. Новосибирск. 2000. № 1. С.23.

35. Веснин В. Стратегическое управление: Учебник М.: ТК Велби, 2004г.- 328с.

36. Виханский О. Стратегическое управление: Учебник М.: Экономиста 2003г.- 296с.

37. Галичин Е.Н. Управление экономическим развитием Дальнего Востока и Забайкалья в условиях международной интеграции/ РАН.-М.:ИМЭПИ, 2000г.- 239с.

38. Гапенски JL, Бригхем Ю. Финансовый менеджмент./ Спб.: Экономическая школа, 1997г., Т.1.- 497с.

39. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций./М.: Финстатинформ, 1997г.- 135с.

40. Голубков Д.Ю. Практика ухода от налогов и вывоз капитала (современные методы контроля и противодействия/ Монография, Издательство: АСВ, 2006г.-150с.

41. Голубков Е.П. Маркетинг: стратегическое планирование, структура-М. 1995г.-394с.

42. Горшкова JI.A. Эвристические технологии бизнес-анализа/ Экономический анализ: теория и практика. №2 (59)- 2006г.-5с.

43. Горюнов Е.В. Методика оценки влияния внешних и внутренних факторов на развитие экономических процессов/ Экономический анализ: теория и практика. №7, 2007г.- 9с.

44. Гранатуров В.М. «Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения»: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и сервис»,2002.-160с.

45. Грачёв М.В. Капиталистическое управление: уроки 80-х — М.1991г.- 176с.

46. Грачева М.В. «Риск-анализ инвестиционного проекта».'Учебник для вузов/ Под ред.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2001 —351 с.

47. Грачева М.В. Анализ проектных рисков.- М.: Финстатинформ, 1999.-216 с.

48. Грачёва М.В. Риск-анализ инвестиционного проекта./ М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2001г.-351с.

49. Грейсон Дж.К., О Делл К. Американский менеджмент на пороге -М.:Экономика,1991г.-319с.

50. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: имущественный подход/ Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 2000г.- 382с.

51. Губарев А. Основы экономики и предпринимательства. Издательство: Феникс, 2004г.- 210с.

52. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства. Издательство: Юристь, 2006г.- 314с.

53. Гурков И.Б. Стратегический менеджмент организаций. Издательство: Теис, 2004г.-586с.

54. Гусейнов Р.М, Горбачева Ю.Л. «История экономических учений» -М.:НГА, 2000.-250 с.

55. Гохан П.А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний./ М.: Альпина Бизнес Букс, 2004г.- 741с.

56. Джобаева Н.А. Государственное регулирование малого предпринимательства. Издательство: Санкт-Петербургского университета, 2004г.-111с.

57. Дианов Е. Успех инноваций определяют высокие технологии //Экономист. 2002.- № 6. - С. 383.

58. Дитхельм Г. Управление проектами — СПб «Бизнес-пресса», 2003г.- 400с.

59. Дойников И.В. Хозяйственное (предпринимательское) право — М.: «Приор-издат», 2003г.- 288с.

60. Долан Э. Дж., Линдсей Д. «Рынок. Микроэкономическая модель». С.-Пб., 1992. - 496 с.

61. Драккер П. Управление, нацеленное на результат/ М.: Школа бизнеса, 1992г.- 190с.

62. Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю., Бариновская Т.П. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: учеб. пособие/ -М.: Финансы и статистика, 2001.-224с.

63. Дынкин А.А. «Предпринимательство в конце XX века.» М.: Наука, 1992. - 312 с.

64. Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США: Теория и практика формирования.- М.: 1983г.-349с.

65. Егоршин А.П. Основы управления персоналом, Учебное пособие М.: ИНФРА-М 2006г. 352с.

66. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности)/ Учебник, Издательство: Норма, 2007г.-944с.

67. Журнал «Финансовые и бухгалтерские консультации» 2007г. №4(137)

68. Журнал «Преступление и наказание» № 12 2006г.

69. Журнал «Вопросы экономики» 2007г.№8 стр80-92

70. Зарнадзе А. Исследование системных свойств в экономике как предпосылка преодоления кризиса/ Проблемы теории и практики управления. Международный журнал, 2000г., №1.

71. Земитан Г. Методы прогнозирования финансового состояния организации/ Технологии корпоративного управления. 2006г.- 14с.

72. Ионцев М.Г. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмейл. М.: Ось- 89, 2003г.- 176с.

73. Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ- Дана, 2003г.-343с.

74. Клейнер Г.Б. Риски промышленных предприятий/ Российский экономический журнал. 1994г. №5-6.92с.

75. Клисторин В., Сандер Д. Подходы к оценке инвестиционной активности в регионах России/ Регион: экономика и социология. 2003г., №1.-114с.

76. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика,1998.-144с.

77. Козырев В.М. Основы современной экономики/ Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998г.-315с.

78. Королёв В.А., Мажукин В.И. Математическое моделирование в экономике/Издательство: МПСИ, Флинта, 2005г.- 408с.

79. Коссов В. Инвестиции в российской экономике (новые условия и подходы)/ Международный журнал: Проблемы теории и практики управления, 2000г., №1.

80. Кочеткова А.И. Введение в организационное поведение и организационное моделирование М.: Дело, 2003г.- 944с.

81. Круглова Н.Ю. Коммерческое право. Учебник- М.: Русская деловая культура, 1999г.- 848с.

82. Круглова Н.Ю Хозяйственное право- М.:РДЛ 2004г.-832с.

83. Кузнецова Н.В. Экономический анализ/ Учебное пособие, Владивосток, Издательство: Дальневосточного государственного университета, 2004г.- 862с.

84. Кушлин В.И. Государственное регулирование рыночной экономики/ Учебник, Издательство: РАГС, 2005гю- 830с.

85. Конина Н.Ю. Слияния и поглощения в конкурентной борьбе международных компаний. М.: ТК «Велби», Издательство «Проспект», 2005г.-152с.

86. Котлер Э., Самойлов Л., Лактионова О. Искусство и методы финансового анализа и планирования. М.: ИНЭК, 2004г.- 160с.

87. Ладанов И.Д. Практический менеджмент. — М.: Элник, 1995. —492 с.

88. Лапуста М.Г. и др. Риски в предпринимательской деятельности. -М.: Инфра-М, 1999.-224 стр.

89. Лапуста М.Г., Поршнев А.Г., Старостина Ю.Л. Предпринимательство/ Издательство Инфра-М, 2007г.- 423с.

90. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА. 1998г.- 223с.

91. Латфулин Г.Р.,Громова О.Н. Организационное поведение: Учебник для вузов СПб, Питер, 2006г.- 432с

92. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития./ Издательство: ЛКИ, 2007г.-368с.

93. Леонов С.Н. Методы регулирования регионального развития в рыночной экономике Хабаровск ХГАЭП, 1997г.- 32с.

94. Леонтьев В. Межотраслевая экономика./ М.: Экономика, 1997г.197с.

95. Лобанов А., «Риск-менеджмент» (продолжение), журнал «Риск», №5, 1999.-с. 45-56

96. Лобанов А., «Риск-менеджмент», журнал «Риск», № 4, 1999. с.43.5

97. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности./ Учебное пособие, М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005г.- 448с.

98. Магура М.И., Курбатова М.Б. Современные персонал-технологии -М.:000 «Журнал «Управление персоналом», 2003г.- 388с.

99. Макарова И.К. Управление персоналом: Схемы и комментарии. — М.: Юриспруденция, 2002. — 96 с.

100. Макхем К. Управленческий консалтинг /Пер. с англ. — М.: Дело и Сервис, 1999. —288 с.

101. Малое предпринимательство в России/ Статистический сборник. Официальное издание. 2006г.- 134с.

102. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения т.25, часть 2. М.: Политиздат, 1968г.-515с.

103. Маршалл Джон Ф., Бансал Випул К. Финансовая инженерия. -М.: Инфра-М, 1998. 784с.

104. Маршев В., Крупцев М. Власть и бизнес: новое осмысление старого/ Международный журнал «Проблемы теории и практики управления, 2000г. №5.

105. Медведев Д. Послание Президента РФ Федеральному собранию -Российская газета №43 от 6.11.2008г.

106. Медведев Д. Экономическая программа Президента РФ г. Красноярск, Пятый экономический форум 14-15 февраля 2008г. Российская газета №7 от21.02.2008г.

107. Медведев Д. Интервью Российская газета №4 (4828) от15.04.09г.

108. Межрегиональная экономическая дифференциация. Методология анализа и государственного регулирования./ Едиториал УРСС, 2003г.- 208с.

109. Мельников А.В. Риск-менеджмент: Стохастический анализ рисков в экономике финансов и страхования. М.: изд-во "Анкил", 2001. - 112 с.

110. Малашихина Н.Н. Риск менеджмент: Учебное пособие, «Феникс», 2004г.- 320с.

111. Мерсер Д. Управление в самой преуспевающей корпорации- М.: Прогресс, 1991г.- 454с.

112. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента — М.: Дело, 1994г.- 596с.

113. Мессенгиссер М. Экономические и правовые основы предпринимательства./Издательство: ИНИЦ Роспатента, 2000г.- 167с.

114. Методы анализа рынка капитала./ Учебное пособие. Издательство Питер, 2003г.- 144с.

115. Методы государственного регулирования экономики./ Учебник, Издательство Инфра- М, 2007г.-300с.

116. Мильнер Б.З. Теория организаций курс лекций, Москва ИНФРА-М 1999г.335с.

117. Муравьёв А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. СПб.: Бизнес пресса, 1999г.- 608с.

118. Минат В.Н. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски./ Издательство: Экзамен, 2006г.-354с

119. Мордовии С.К. Управление персоналом: современная российская практика. 2-ое изд. СПб.: Питер, 2007г.- 304с

120. Мысник П.Г. Проблемы формирования нового типа хозяйства, ч.2 риски жизнедеятельности, С-Петербург - 1998г.-113с.

121. Найт Ф.Х. Риск, неопределённость и прибыль./ М.: Дело, 2003г.360с.

122. Неяскин Е.В. Проблемы эффективности управления предпринимательским капиталом./ Проблемы теории и практики управления, 2007г. №10.

123. Номоконов В.А. Организованная преступность Дальнего Востока: общие и региональные черты Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1998г.- 316с.

124. Нуреев Р. Экономика информации, неопределённости и риска/ Журнал Вопросы экономики 1995г. №5 -107с.

125. Отварухина Н.С. Позитивная стратегия современного предприятия Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1997г.-13с

126. Панина И.В. Риски существенного искажения финансовой отчётности хозяйствующего субъекта./ Экономический анализ: теория и практика, 2007г.№8- Юс.

127. Парамонов А.В. Учёт и анализ предпринимательского капитала./ Аудит и финансовый анализ №1, 2001г.- 81с.

128. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н."Финансовый рынок: расчет и риск". М.: Инфра-М, 1994. - 192 с.

129. Пестунов М.А. Управление конкурентоспособностью на основе разработки моделей амортизационного финансирования нематериальных активов./ Экономический анализ: теория и практика, 2007г. №7- 6с.

130. Половинкин П.Д., Зозулюк А.В. "Хозяйственный риск в■ предпринимательской деятельности". В кн. "Экономика предпринимательства". Курс лекций. Учебное пособие М.: Туманит, изд. Центр ВЛАДОС,1999. С 144-161.

131. Попов С.Г. «Внешнеэкономическая деятельность фирмы. Особенности менеджмента и маркетинга». Учебное пособие. — Изд. 3-е, доп. -М.: Изд-во «Ось 89»,2000.-288с.

132. Проблемы развития законодательства о малом и среднем предпринимательстве./Издательство: Экзамен, 2007г.- 416с.

133. Протас В.Ф. Микроэкономика: структурно-логические схемы: Учебное пособие для вузов- М.: Банки и биржы, ЮНИТИ, 1996г.- 168с.

134. Пузов Е.Н. Эволюция концепций управления и оценки эффективности бизнеса./ Экономический анализ: теория и практика, 2007г. №10- 9с

135. Разумовская М.И., Михалёв ВП. Управление предпринимательством в социальной сфере./Владивосток: ДВГУ, 2001г.- 141с.

136. Райзберг Б.А. «Курс экономики». М.: Инфра-М, 1999. - 716 с.

137. Райн Б. Стратегический учёт для руководителя/ М.: ЮНИТИ, 1998г.-616с.

138. Родионова Н.В., Читанова О.О. Предпринимательство. Социально экономическое управление./ Издательство: ЮНИТИ, 2002г.-314с.

139. Рожков ЮВ., Серкин М.Ю. Финансово промышленные группы в формировании корпоративного рынка России./ Россия: экономика, политика, культура. 2001г. №1-17с.

140. Романов B.C. Волатильность как характеристика изменчивости финансово-экономических переменных./ Сборник материалов научно-практической конференции. Пенза, 2001г.- 146-150с.

141. Романов B.C. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков/ Инвестиции в России.- 2000г.- №12, с41-43.

142. Романов B.C. Риск — менеджмент как условие развития предприятия/ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2001г.,- 144-146с.

143. Романов B.C. Управление рисками: этапы и методы./ Сборник материалов научно-практической конференции. Киров, 2001г.- 71-77с.

144. Романов B.C., Бутуханов А.В. Риски предприятия как составная часть рисков./ СПб.- НПО «Омега», 2001г.-218-221с.

145. Романов B.C., Бутуханов А.В. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски./ СПб.- НПО «Омега», 2001г.-222-225с

146. Радыгин А., Энтов Р., Шмелёва Н. Проблемы слияний и поглощений в корпоративном секторе. М.: Институт экономики переходного периода, 2002г.- 167с.

147. Рудык Н.Б., Семенкова Е.В. Рынок корпоративного контроля: слияния, жёсткие поглощения и выкупы с долговым финансированием. М.: Финансы и статистика, 2000г.- 456с.

148. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-ое изд. М.: Инфра- М, 2007г.- 495с.

149. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Минск: ООО «Новое знание», 1999г.- 688

150. Сио К.К. Управленческая экономика./ М.: ИНФРА-М, 2000г.671с.

151. Слагода В.Г. Экономическая теория: Макроэкономика. М.: ГИНФО, 2001,- 168 с.

152. Сухарев А. Российская юридическая энциклопедия, М.: Инфра-М, 1999г.- 1110с.156. «Страхование и управление риском»: терминологический словарь. М.: Наука, 2000.-565с.

153. Статистические данные Информационного центра УВД Хабаровского края

154. Тараненко В. Управление персоналом, корпоративный мониторинг, психодиагностика: Тесты для отбора персонала. — Киев: Ника-Центр, 2002. 240 с.

155. Тэпман Л. Риски в экономике: учебное пособие для ВУЗов под ред. Швандара. М.: Юнити-Дана, 2002.-380 стр.

156. Терский М.В. Прямые иностранные инвестиции и риски: территориально отраслевой аспект, Хабаровск — 2001г.-389с.

157. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник-М.: «Бизнес-школа «Интел-синтез», 2000г.- 624с.

158. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник М.: ЗАО «Бизнес- школа «Интел-синтез», 2000г.- 640с.

159. Фонотов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. М.: Наука, 1993.- 272 с.

160. Хизрич Р., Питере М. «Предприниматель и предпринимательство».- М.: Прогресс, 1992. 157 с.

161. Хазизянц М. Конфликтология: «Феникс», 2000г.-320с.

162. Цыпкин Ю.Л. Управление персоналом: Учебное пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ—ДАНА, 2001. 446 с.

163. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска./ под ред. М.И. Бака-нова. М: Финансы и статистика, 1998.- 128 с.

164. Шейнис М.Ю. Рабочая книга психолога организации. — Самара: Изд. дом "Бахрах-М", 2001. — 224 с.

165. Широков Б.М. Малый бизнес: финансовая среда предпринимательства. Издательство: Финансы и статистика, 2006г.- 219с.

166. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982г.- 455с.

167. Шикин Е.В., Чхартйшвили А.Г. Математические методы и модели в управлении: учебное пособие. 3-е изд. М.: Дело, 2004г.- 440с.

168. Эффективный менеджер: взгляды и иллюстрации. МЦДО «ЛИНК», 1997г.-367с.

169. Ярочкин В.И., Бузанова Я.В. Система защиты предпринимательства: защита от недобросовестной конкуренции./ Издательство: Академический проект Фонд «Мир», 2005г.- 256с.