Действие антгельминтиков на микробный и иммунный статус организма животных в регионе озера Байкал тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Иванова, Ольга Михайловна

• Иванова, Ольга Михайловна
• кандидат ветеринарных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Иванова, Ольга Михайловна

Введение.

1. Обзор литературы

1.1 Роль и видовой состав кишечной микрофлоры в поддержании здоровья организма.

1.2 Факторы, вызывающие дисбактериоз у животных и человека.

1.3 Состояние микробиоценоза у инвазированн'ых животных.

1.4 Действие антгельминтных препаратов на микробный и иммунный статус животных.

2. Собственные исследования

2.1 Материал и методы исследования.

2.2 Результаты исследований.

2.2.1 Влияние антгельминтных препаратов на микроценоз кишечника животных.

2.2.1.1 Количественное и качественное изменение микрофлоры кишечника кроликов под действием пиаветрина.

2.2.1.2 Изменение количественного и качественного состава микрофлоры кишечника свиней под влиянием антгельминтика аверсект-2.

Escherichia coli.

2.2.2.2.Влияние беламизола и аверсект-2 на биологическую характеристику Staphilococus aureus.

2.2.2.3 Влияние ивертина на биологическую характеристику условно патогенной микрофлоры.

2.2.3 Сравнительное изучение влияния антгельминтиков сантел и аверсект-2 на микробный и иммунный статус организма овец.

2.2.3.1 Изменение состава микрофлоры кишечника овец под влиянием вакцинации и дегельминтизации.

2.2.3.2 Влияние дегельминтизации на уровень антителообразования при вакцинации овец против лептоспироза.

2.2.4 Коррекция микробиоценоза желудочно-кишечного тракта овец после дегельминтизации бифидосодержащим средством «Био-бифивит».

2.2.5 Динамика персистентных характеристик представителей кишечной микрофлоры свиньи под влиянием антгельминтика аверсект-2.

3. Обсуждение результатов исследований.

4. Выводы.

5. Практические предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Действие антгельминтиков на микробный и иммунный статус организма животных в регионе озера Байкал»

Актуальность работы. В последнее время появилась необходимость комплексно-системного подхода к ветеринарно-санитарным мероприятиям в профилактике инвазионных и инфекционных заболеваний с позиции ветеринарной экологии (Гуславский И.И. с соавт., 1998). Появились работы, которые указывают на возникновение заболеваний ассоциативного характера имеющие инвазионное и инфекционное начало (Панасюк Д.И., 1978). Этиологические причины их стоят на различных уровнях иерархической лестницы и находятся в тесной трофической и биологической связи4 между собой, а вызываемые ими патологии зачастую связаны с состоянием экологической ситуации.

В* работах ряда авторов (Мамедова Ф.Х., 1984; Голубков В.Ф., Величкин П.А., 1970; Плиева A.M., Даугалиева Э.Х., 1983 и др.) указывается роль инвазионного процесса в запуске механизмов инфекции. Выявлено микробоносительство гельминтами, которое впоследствии становится фактром передачи инфекции. Применяемые сегодня в профилактической и лечебной работе антгельминтики широкого спектра действии не индифферентны для иммунного и микробного статуса животных, они вызывают иммунодефицитное состояние и супрессии микробного статуса организма (Малахова Е.И., Фролова Н.П., 1980; Третьяков A.M., 2001).

В связи с этим, изучение влияния антгельминтиков широкого спектра действия на микробный и иммунный статус организма животных представляет научный и практический интерес. В тоже время разработка и внедрение комплексного системного подхода в профилактике инвазионных и инфекционных заболеваний приобрело высокую актуальность с позиции ветеринарной экологии.

Цель и задачи; исследований. Целью настоящего исследования является изучение влияния антгельминтиков на микробный и иммунный статус организма животных,, на биологические свойства микроорганизмов микробного ценоза желудочно-кишечного тракта, проведение коррекции микрофлоры бифидосодержащими препаратами после дегельминтизации и разработка методов одновременной дегельминтизации и микробной сан ации антгельминтиками и антибиотикам.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить микроэкологические нарушения в кишечнике под влиянием антгельминтиков на микробный статус желудочно — кишечного тракта.

2. Оценить влияние антгельминтиков на биологические свойства микробов.

3. Изучить влияние лечебной дегельминтизации на формирование поствакцинального противолептоспирозного иммунитета.

4. Провести коррекцию микрофлоры кишечника^ овец бифидосодержащим средством после дегельминтизации авертином.

5. Усовершенствовать методы санации микробоносительства антгельминтиками и антибиотиками.

Научная новизна работы. Впервые в регионе озера Байкал было изучено влияние антгельминтиков на микроценоз кишечника и иммунный статус организма животных, и выявлено их негативное воздействие. Проведен микробиологический мониторинг представителей кишечной микрофлоры, изучены биологические свойства бактерий, их персистентные характеристики и изменчивость после воздействия антгельминтика. Разработан методический подход в санации: микробоносительства патогенных микробов с помощью антгельминтиков.

Практическая значимость. Результаты исследований расширяют представление о степени влияния антгельминтиков на микробный и иммунный статус организма овец, свиней и кроликов. Полученные данные показывают, что у животных наблюдаются нарушения в микроценозе кишечника под действием этих препаратов, что свидетельствует о возможности возникновения вторичных инфекций и иммунодефицитного состояния. Применение препарата «Био-бифивит» животным после дегельминтизации способствует восстановлению индигенной микрофлоры в короткие сроки. Полученные данные о действии антгельминтиков на стимуляцию роста некоторых патогенных микробов in vitro позволяют проводить подбор антгельминтиков с учетом; возможного формирования инфекционного начала при дегельминтизации и эпизоотической обстановки.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Микробиологические изменения в кишечнике овец, свиней и кроликов в результате дегельминтизации;

2. Изменение биологических свойств и антибиотикочувствительности микроорганизмов под действием антгельминтиков в условиях in vitro.

3. Применение бифидосодержащего средства «Био-бифивит» овцам после дегельминтизации авертином.

4. Влияние антгельминтиков аверсекг—2 и сантел на формирование поствакцинального противолептоспирозного иммунитета у овец.

5. Влияние аверсекта-2 на изменение видового состава, персистентных и гемолитических свойств кишечной микрофлоры свиньи.

6. Усовершенствование методов санации; микробоносительства антгельминтиками.

Апробация : работы. Основные положения диссертации доложены; и обсуждены на международной научно-практической конференции «Возрастная физиология и патология сельскохозяйственных животных», посвященной 90-летию профессора В.Р.Филиппова (Улан-Удэ, 2003); в материалах научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Байкальского региона» (Улан-Удэ, 2003); на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины», посвященной: 60-летию факультета ветеринарной медицины Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (Ульяновск,

2003); в материалах ежегодной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Забайкалья» (Улан-Удэ, 2003); в материалах Сибирской международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 2004).

Публикации результатов исследований. Основные результаты научных исследований отражены в 8 работах.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 161 страницах компьютерного текста и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список использованной литературы и приложения. Работа иллюстрирована 16 таблицами и 19 рисунками. Список литературы включает 194 источника, из них 55 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Иванова, Ольга Михайловна

2. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций по микробиологии и паразитологии и при написании справочных пособий и рекомендаций по профилактике и лечению дисбактериозов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Иванова, Ольга Михайловна, 2004 год

1. Абилов А. Влияние левамизола на сохранность и прирост живой массы поросят / А. Абилов, Г. Ескин, В: И. Афанасьев // Свиноводство -1998.-№5-С.29-31.

2. Агаджанян A.M. Влияние гексихола, ацемидофена на иммунный статус овец, спонтанно зараженных фасциолезом / A.M. Агаджанян, К.С. Балаян // Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы: М., 1989-С.21-23.

3. Акбаев М.Ш. Влияние мониезий на микроорганизмы желудочно-кишечного тракта свиней: / М.Ш. Акбаев //Ветеринария.-1985.-№ 12.-C.47-49.

4. Андреева О.С. Грампозитивна микрофлора ведшена вщ новорожденных телят при шлунково-кишковых захвораниях / О.С. Андреева // Ветеринария: Кшв, 1978 вып.47.-С.55-60.

5. Андрейчин М.А. Холемия и бактериальная флора в патогенезе и клинике вирусного гепатита и холецистита / М.А. Андрейчин // Автореф. дис.докт. мед. наук — Киев, 1979 — 40с.

6. Антонова В .Я. Лабораторные исследования в ветеринарии / В. Я; Антонова, П.Н. Блинова-М., 1971 -С.146-151.

7. Ариевич A.M. Кандидомикозы и другие микозы как осложнение антибиотикотерапии/ A.M. Ариевич, З.Г. Степанищева. М.: Медицина, 1965-299с.

8. Архипова Н.С. Влияние микрофлоры кишечника на восприимчивость кроликов к пассалурозу / Н.С. Архипова // Матер, науч. конф. всесоюз. об-ва гельминтологов: М.-1969-Ч. 1 .-С. 19-21.

9. Ахмедзянов Ф.Х. Микрофлора кишечника при гастроэнтеритах и чуме свиней / Ф.Х. Ахмедзянов // Ветеринария.-1968.-№2.-С.39-41.

10. Балаян К.С. Иммунологическая реактивность овец при желудочно-кишечных стронгилятозах и пути ее повышения / К.С. Балаян // Автореф. дис.канд.вет. наук.-М., 1987.-19с.

11. Билибин А.Ф. Дисбактериоз, аутоинфекция и их значения в патологии. / А.Ф. Билибин // Клиническая медицина,1970, т.48.-№2.-С.7-12.

12. Блохина И.Н. Дисбактериозы / И.Н: Блохина, B.F. Дорофейчук.-JL, 1979—176с.

13. Богданов И.JI.f с соавт. Аллергия в патогенезе, клинике и терапии инфекционных болезней / ИЛ. Богданов с соавт. -М: Колос, 1974—247с.

14. Бондаренко В.М. Дисбактериоз / В.М. Бондаренко, В.Ф. Учайкин, А.О: Мурашова //Современные возможности профилактики и лечения — М., 1995.-20с.

15. Бондаренко P.M. Дисбактериозы желудочно-кишечного тракта. / В.М. Бондаренко, В.Ф. Учайкин, А.О. Мурашова //Российский журнал гастроэнтерологии, гематологии, колопроктологии.-1998.-№1 .-С.66-70.

16. Бочкарев В.Н. Картина крови под действием тетрамизола / В.Н. Бочкарев, Д.Э. Эшимов, Ш:У. Абдуганиев // Инвазионные болезни с.-х. животных — Ташкент, 1986.-С.71—72.

17. Бурик В.В. Влияние панакура на гельминтозы и иммунобиологические показатели организма свиней / В.В. Бурик // Болезни с.-х. животных и борьба с ними на Дальнем Востоке и в Забайкалье— Благовещенск: БСХИ, 1982.-С.39-44.

18. Весел ов Ф.Я. Современные представления о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта: взрослого человека и изменение ее в норме и при некоторых заболеваниях органов пищеварения / Ф.Я. Веселов //Ветеринария-1997.- №5.-С.З-11.

19. Воробьев A.A. Дисбактериозы актуальные проблемы медицины / A.A. Воробьев, H.A. Абрамов, В:М. Бондаренко// Вестник РАМН.-1997.-№3.-С.4 -7.

20. Воробьев A.A. Дисбактериозы и эубиотики / A.A. Воробьев, H.A. Абрамов, В.М. Бондаренко //Тез. докл. Всеросс. науч.- практич. конф.-М.,1996.-С.42

21. Гаджиева И.А. Повышение иммунного статуса при желудочно-кишечных стронгилятозах овец / И.А. Гаджиева //Докл. ВАСХНИЛ—1987.-№3.-С.34-36.

22. Галиуллина A.M. Влияние антгельминтной терапии на микроценоз и микробиологические процессы в рубце / A.M. Галиуллина, Б.А. Галимова; И.Н. Фархутдинов // Сб.науч.тр. «Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии».- Уфа.-2000.-С.21-22.

23. Геймерг В.Т. Вопросы гигиены питания / В.Т. Геймерг, С.Я. Михлин, Л.И. Петрушина. М.,1964, -С.90-109.

24. Голубков В.Ф. Паразитоценоз возбудителей аскаридиоза и пуллороза у цыплят / В.Ф. Голубков, П.А. Величкин // Труды Всесоюз. с-х ин-та заочного образования. М . - 1970. - Вып ХХХХ. - С.133-135.

25. Гончарова Г.И. К методике культивирования Bacterium bifidum / Г.И) Гончарова// Лабораторное дело—1968.-№2 С.100 -102.

26. ГрязневаТ.Н. Изучение коррекционного воздействия лактобактерий на биоценоз кишечника при диареях новорожденных телят / Т.Н: Грязнева // Сб. науч. тр. «Новое в диагностике и профилактике болезней молодняка с-х. животных». М, 1991.-С.9-12.

27. Грязнева Т.Н. Антагонистическая активность бифидо- и лактобактерий в отношении энтеробактерий / Т.Н. Грязнева, Л.Я.Ставцева // Ветеринария — 1991.-№6. -С.21-22.

28. Гуторова Л.Д. Микрофлора кишечника детей, инвазированных гельминтами / Л.Д. Гуторова, В.Ф. Бурмакина, Д.Х. Каримова-Таджикистан: Здравоохр, 1976.-№3.-С.46-48.

29. Данилявичюс Э. Исследование основных кишечных ферментов— щелочной фосфотазы и энтерокиназы в кале поросят при экспериментальном эзофагостомозе / Э. Данилявичюс, А. Матусявичюс // В кн: Пищеварение и обмен веществ у свиней M., 1971.-С. 123-130.

30. Даугалиева Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных / Э.Х. Даугалиева., В.В. Филиппов —М: Агропромиздат-1991. — 188с.

31. Дорофейчук В.Г. Кишечный дисбактериоз у детей /Вопросы охраны мат. 1977.-№2.-С.58-60.

32. Дриняева В.А. Влияние даутина, ивомека и аверсект-2 на тимоциты in vitro / В.А. Дриняева, В.А. Мосин, Е.Б. Кругляк // Ветеринария -1998.-№12. -С.27-30.

33. Душкин В.А. Взаимодействие представителей нормальной микрофлоры в организме гнотобиологических животных / В.А. Душкин // Теоретические и практические аспекты гнотобиологии. Агропромиздат. — M.- 1986.-С. 19-22.

34. Еремеева O.P. Динамика микропаразитоценозов при микстинвазиях / O.P. Еремеева, А.Ю. Гудкова, М.В; Курочкина // Журн. «Ветеринарный консультант» .-2003.-№ 1 .-С. 12.

35. Ессель А.Е. Общие вопросы кишечного дисбактериоза у взролых / А.Е. Ессель, Г.Г.Скляренко, Л.И. Васильева. -Тбилисси-1985.-27с.

36. Ефимова H.A. Изменение микрофлоры кишечника кур при экспериментальном аскаридозе // Профилактика и лечение болезней с.-х.животных в условиях концентрации производства Ивановской области / H.A. Ефимова, А.Г. Воробушков, B.C. Шаблин.-М, 1980. -€.87-93.

37. Зитаре И.К. Бактериальная флора кишечника здоровых и больных колибактериозом новорожденбных телят и ее нормализация бифидумбактерином / И.К. Зитаре // Автореф. дис.канд. вет. наук-Тарту — 1983.-16с.

38. Интизаров М.М. Бифидумбактерин при желудочно-кишечных болезнях телят/М.М. Интизаров // Ветеринария—1979.-№10.-С.82

39. Интизаров М.М. Возможности гнотобиологического эксперимента при изучении механизмов бактериального антагонизма и симбиоза. / М.М; Интизаров //Теоретические и практические аспекты гнотобиологии.М:Агропромиздат, 1986.—С.22-29.

40. Каарма А.И. Микрофлора тонкой и слепой кишки при экспериментальном эзофагостомозе свиней / А.И. Карма, М.Э. Микельсаар,A.A. Ленцнер // Материалы IV всесоюз. конф. по пат. анатомии животных — Тарту-1977.-Т. 11.- С.229 231.

41. Калюжин О.В. Производные мурамилдипептида в эксперименте и клинике / О.В. Калюжин //Журнал микробиологии, эпидемиологии, и иммунологии-1998.-№ 1 .-G .104-108.

42. Кидяева В.И. Влияние ивермека на организм крупного рогатого скота /B.И. Кидяева // Сб.науч.тр. «Современные вопросы вет. медицины и биологии.-Уфа.-2 000.-165с.

43. Коваленко Н.К. Молочно-кислые бактерии пищеварительного тракта домашних птиц / В.И. Кидяева // Журнал микробиология—1989.-Т.58, Вып.1.-С.28-32.

44. Козлов В.Н. Заболевания, вызываемые паразитированием буностом в ассоциации с простейшими, бактериями и грибами / В.Н. Козлов // В кн*. Паразитоценозы и ассоциативные болезни с-х . животных.— Ленинград — 1988.-С.141—152.

45. Коняев М.Т. Бифидумбактерин для профилактики и лечения •диспепсии телят / М.Т. Коняев // Ветеринария.-1974.-№3.-С.83-85.

46. Копанев Ю. А. Дисбактериоз кишечника: Микробиологические, иммунологические и клинические аспекты микробиологических нарушений у детей / Ю. А. Копанев, A. Л. Соколов- М.: Медицина.-2000.-148с.

47. Коршунов В.М. Изучение микрофлоры кишечника при формировании постлучевых и химиотерапевтических дисбактериозов / В.М1 Коршунов, Б.В: Пинегин, H.H. Володин //Теоретические и практические аспекты гнотобиологии. М: Агропромиздат-1986.-С. 190-194.

48. Красноголовец В.Н. Дисбактериоз кишечника / В:Н. Красноголовец.-М.: Медицина, 1989.-С.5-120.

49. Краткий; определитель Берджи. / Под редакцией Д. Хоулта, Г.А; Заварзина М: Мир.-1980.-495с.

50. Куваева И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора / И:Б. Куваева М: Медицина - 1979.-248с.

51. Куваева И.Б. Микроэкологические и иммунные нарушения у детей / И.Б. Куваева, К.С. Ладо до // Диетическая коррекция. М.у 1991.-240с.

52. Кузиков A.M. Особенности казеинолитической активности содержимого толстой кишки при дисбиотических состояниях / A.M. Кузиков, K.M. Бондаренко, Е.А. Лыкова // Журнал микробиол., эпидемиол., и иммунологии.—1998.-№ 1 .-С-80-83.

53. Ленцнер A.A. Лактобактерин и перспективы его использования в гастроэнтерологии / A.A. Ленцнер, Х.П. Ленцнер, М.Э. Микельсаар, В.И. Брилис // В кн: Гастроэнтерология.-Вильнюс.-1983.-389с.

54. Ленцнер A.A. Лактофлора животного организма и ее защитная функция / A.A. Ленцнер // В кн: Теоретические и практические аспекты гнотобиологии.- М: Агропромиздат.-1986—С. 195-196.

55. Линник В.Я. Влияние биостимулятора кватерина на эффективность дегельминтизаций мебендазолом животных, инвазированных описторхисами / В .Я. Линник, Т.В. Безнос // Ветеринарная наука— производству.- М., 1986 — Т.24.-С.117-119.

56. Малахова Е.И. Влияние аскаридий на поствакцинальный иммунитет у-кур против болезни Ньюкасла / Е.И. Малахова, Н.П. Фролова // Биохимия и физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. -М; Наука, 1984.-С.56-59.

57. Малахова Е.И. Влияние фенасала на клеточный и гуморальный иммунитет в эксперименте / Е.И. Малахова, Н.П. Фролова // Материалы науч. конф. Всесоюз. об-ва гельминтологов. М.-1980.-Вып.32.-С.59-63.

58. Мамедов М.С. Динамика паразитоценоза мюллерий и микрофлоры в организме овец / М.С. Мамедов // Ветеринария.-1984:-№12.-С.36-38.

59. Мамыкова О.И. Влияние панакура и микрокапсулированного нафтамона на Т— и В-системы иммунитета / О.И. Мамыкова // Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы: Тезисы докл. ВОГ. — М., 1989.-С.197—199.

60. Маннапова Р.Т. Иммунный статус, микробиоценоз кишечника поросят и методы их коррекции / Р.Т. Маннапова // Автореф. дис. докт. биол. наук. М., 1998.-^2с.

61. Маннапова Р.Т. Коррекция иммуногенеза при профилактике ассоциативного аскаридозно-сальмонеллезного заболевания поросят / Р.Т. Маннапова// Ветеринария.-1998.-№1.-С.34-36.

62. Мартынов А.И. Изучение особенностей антибиотикового дисбактериоза в эксперименте / А.И. Мартынов, A.G. Гриневич, В.М. Коршунов // Журн. микробиол. 1982.-№1.-С.48-54.

63. Матусявичюс А.П. Патологические изменения и состав микрофлоры кишечника поросят при смешанном заражении аскаридами и эзофагостормами / А.П. Матусявичюс // Материалы науч. конф. Всесоюз: общества гельминтологов. — М—1980-Вып.32.-С.64-68.

64. Минтиненко Н.Е. О микробном антагонизме при ассоциативных бактериальных инфекциях / Н.Е. Минтиненко // В кн: Болезни птиц — Новочеркасск-1977.-С.23-25.

65. Михлин С.Я. Физиология и патология кортиковисцеральных систем, организма/С.Я. Михлин -Иваново. 1965—Т.2-С.56-58.

66. Мишурнова Н.В. Современные представления о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта / Н.В: Мишурнова, Ф.С. Киржаев // Ветеринария-1993. №6.-С.30-33.

67. Мовик Т.С. Механизм действия антгельминтиков / Т.С. Мовик // Материалы интернета[e-mail].- 20021

68. Москалик P.C. Экспериментальный дисбактериоз у цыплят гнотобиотиков / P.C. Москалик, A.B. Николаева, М.А. Тимошко // Ветеринария.-1979.-№7.-С.З 8^ 1.

69. Навашин С.М. Справочник по антибиотикам / С.М. Навашин, И.И. Фомина М: Медицина, 1974- С.43- 46.

70. Нейчев С. Клиническая микробиология: Пер. с болг.- София, 1977.

71. Носова T.A. Успехи современной биологии / T.A. Носова, В.Н. Мальцева.-1983.-Т96.-С. 56-68.

72. Нурхаметов Х.Г. Изучение действия на бактерии дифенилсульфидов -оксида и оксинида / Х.Г. Нурхаметов // В кн: Борьба с инвазионными болезнями с-х. животных-Уфа, 1976.-С.49-51.

73. Опарина А.П. Методы и схемы бактериологического изучения дисбактериоза / А.П. Опарина // В кн: Методы и средства диагностики, терапии и профилактики инфекционных животных //Труды ВИЭВ, т.63, Mi 1985.С.141—143;

74. Панасюк Д.И: Биоценоз аскаридий, гетеракисов и сальмонелл, его значение в патогенезе тифа кур / Д.И. Панасюк, 3.G. Куюмджи, Н:Е. Егоров // Ветеринария, 1969, №8, С. 46-47.

75. Панасюк Д.И. Проблемы ассоциации гельминтов, патогенных простейших и микрофлоры при интенсивном ведении животноводства / Д¡И: Панасюк, В;В1 Филиппов, П:В: Родионов.- Mi, 1978; — 58с.

76. Панин Ф.Н. Формирование кишечного микробиоценоза у цыплят / Ф.Н; Панин, Н.И. Малик, И.П. Степаненко // Ветеринария. 2000.-№7. - С.23-25.

77. Пауликас В:Ю. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней / В;Ю: Пауликас. М., 1990. - 81с.

78. Петерц Л.Г. Значение нормальной микрофлоры для организма животного и человека / Л.Г. Петерц.- М.: Медгиз,1953. 436 с.

79. Петров Ю.Ф. Динамика микрофлоры кишечника кур при аскаридозе / Ю.Ф. Петров, А.Г. Воробушков, H.A. Ефимов // Ветеринария. 1982.-№7. -С.43-45.

80. Петровская В.Г. Нормальная микрофлора человека как компонент симбиоза / В.Г. Петровская // Итоги и перспективы исследований по паразитологии в СССР. М., 1979.

81. Петровская В.Г. Микрофлора человека в норме, и при патологии / В.Г. Петровская, О.П. Марко М., 1976.-227с.

82. Пилуй А.Ф. Бактериоценоз кишечного тракта новорожденных телят в норме и при кишечных расстройствах / А.Ф. Пилуй, ГЛ. Дворкин // Ветеринарная наука — производству. — 1986. вып.24. — С.40-44.

83. Пилуй А.Ф. Бифидумбактерии при диспепсии новорожденных телят /A.Ф. Пилуй, З.И Кислякова // Ветеринарная наука производству.— Минск-1988. - вып.26.-С. 109-111.

84. Пинегин Б.В. Дисбактериозы кишечника / Б.В. Пинегин, В.Н. Мальцев,B.М. Коршунов. -М; Медицина, 1984: С .8-54.

85. Плиева А.М. Ассоциации стронгилоид и эшерихий у новорожденных ягнят / А.М. Плиева, Э.Х. Даугалиева // Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтологии. Вып.35. 1983. -64 с.

86. Родионов П.В. Диагностика, меры борьбы и профилактика заболеваний овец, вызванных ассоциацией гельминтов и бактерий / П.В. Родионов, Р.З. Исламов //Паразитоценозы и ассоциативные болезни М.,1984.-С.268-286.

87. Рождественский B.G. Атлас бактерий / B.C. Рождественский, А.П Васильев.-. Кшв.- 1940.-97 с.

88. Сабо А.Е. Паразитоценозы кишечника овец и меры борьбы с ними 7 А.Е. Сабо // В кн: I Всесоюзный. Съезд паразитологов.— Киев, 1978, ч.2. С. 124-127.

89. Сакалаускайте Ю.А. Иммунный ответ хозяина на паразитирование трихинелл и его изменение под воздействием мебендазола / Ю.А. Сакалаускайте // Мед. паразитол. и паразитарные болезни. — М., 1978.-№6 — С.23-28.

90. Семенихина В.Ф. Биология анаэробных молочно кислых палочек L. ЬШ<1ит.:Автореф.дис.канд.биол.наук.-Вологда —Молочное.-1967.-25 с.

91. Семенихина В.Ф. Методика выделения и культивирования бифидобактерий / В.Ф. Семенихина // Труды ВНИИ молочной промышленности-1968.-Т.26.-С.78-81.

92. Сивков Г.С. Влияние ивомека и фармацина на показатели иммунного ответа у животных / Г.С. Сивков, В.В. Яковлева, И.А. Чашкова //Ветеринария. 1998.-№5.-С.29-31.

93. Сидоров M.A. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / М.А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская //Ветеринария. -2000. № 11.-С. 17-198.

94. Сизонов А.В. Значение микрофлоры желудочно-кишечного тракта животных и использование бактерий-симбионтов в животноводстве / А.В. Сизонов.- М.-1974.

95. Скрябин К.И. Симбиоз и паразитизм в природе / К.И. Скрябин-Петроград, 1923.

96. Смирнов П.Н. Иммуноактивные свойства ивомека, цидектина и аверсекта / П.Н: Смирнов, В.А. Апалькин, О.П. Колесникова // Ветеринария —1997.-№7.-С.37.

97. Соколов В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии 7 В.Д. Соколов, Н.Л. Андреева, А.В. Соколов //Ветеринария.-1992.-№7-8.-С.49-50.

98. Сорокин В.В. Нормальная микрофлора кишечника животных / В:В: Сорокин, М.А. Тимошко, А.В. Николаева.- Кишинев: Шниитца—1973.-77 с.

99. Смолянская А.З. Современные аспекты дисбактериоза кишечника и его бактериологическая, диагностика / А.З. Смолянская, Г.И. Гончарова, И.Н; Лизько // Ветеринария,—1998.-№6.-С. 167-171

100. Степанов К.М. Антагонистическая и адгезивная активность микроорганизмов рода Lactobacterium и Bifidobacterium, используемых в качестве пробиотиков / К.М. Степанов // Автореф дисс.канд. вет наук.-М.—1998.-24 с.

101. Субботин В.В. Биотехнологические пробиотики лактобифидола (бифацидобактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность / В.В. Субботин // Автореферат дис. .докт.вет. наук.— М.—1999, МГУПБ — 40 с.

102. Сухинина В.Ю. Сравнительный: анализ структурных нарушений органов овец в норме, при сочетанной инвазии гемонхами и буностомами и после применения ангельминтика ивомека / В.Ю. Сухинина // Сб.науч.тр: 1ММИ им. Сеченова. М., 1989.-С.68-71.

103. Сысоева Н.Ю. Использование лактобифадола для коррекции нарушения деятельности желудочно-кишечного тракта ягнят при подготовке к дегельминтизации / Н.Ю. Сысоева, В.В. Субботин, Г.Л^ Верховская // Ветеринарная патология.-2003.-№2.-С.44-46.

104. Тарабрина Н.П. Взаимодействие лактобацилл со слизистой оболочкой кишечника / Журнал микробиол, эпизоотологии и иммунологии. —1980.-№2 — G.89-93.

105. Тармакова С.С. Структурно-функциональные повреждения печени, кишечника и их коррекция фитобактериальными и бифидосодержащими средствами / С.С. Тармакова // Автореф. дис.докт. биол. наук.-Улан-Удэ.-1999.-41с.

106. Тимофеева А. О проблемах дисбактериоза / А. Тимофеева // В материалах интернета http: andrzej.virtualave.net/.—2002.

107. Тимошко М.А. Взаимодействие Bifidobacterium bifidum, Proteus vulgaris и Klebsiella pneumoniae в пищеварительном тракте цыплят-гнотобиотов / М.А. Тимошко, Ф.А. Вильшанская, В.В. Поспелова, Н.Г. Рахимова // Журнал Микробиология.-1981.-№3.-С.27-29.

108. Тимошко М.А. Влияние левомицетина на микрофлору, искусственно введенную в кишечник гнотобиотических цыплят / М.А. Тимошко, Р.С. Москалик, А.В. Николаева// Антибиотики.-1975.-№11.-С.1024-1027.

109. Тимошко М.А. Бактериоценоз пищеварительного тракта поросят / М.А-. Тимошко, В.Г. Холмецкая Кишинев: Шниитца, 1983—156 с.

110. Тихомирова A.C. Трансгликозилирующее действие ферментных препаратов ß-галактозидаз / A.C. Тихомирова, A.K. Церетели, А.К. Куликова // Прикладная биохимия и микробиология .-1980:-T.XVI; Вып.1.-С.65-71.

111. Третьяков A.M. Бактерионосительство гельминтами и влияние антгельминтиков на микробный статус организма животных (жкт) / А.М: Третьяков // Автореф. дис.канд. вет. наук-Барнаул, 2002. -21с.

112. Убираев С.П. Влияние некоторых антгельминтиков, против Cysticercus bovis на i организм крупного рогатого скота / С.П; Убираев // Бюл. Всесоюз. ордена труд. кр. знамени ин-та гельминтологии — М.-1983.-Вып.ЗЗ.-С.82-841

113. Уолкер П.Д. Гастроэнтерология: Пер с англ.- М., 1975; Ч.21-С. 157-177.

114. Хаскина-Мундер F.H. Изменение нормальной микрофлоры кишечника у детей с гельминтами / F.H. Хаскина-Мундер, А.Н. Тер Оганесян — ЖМЭИ.- М:-1940.-№9 .-С .36-381

115. Чахава О.В: Теоретические и практические проблемы гнотобиологии / О.В. Чахава. -М., 1986. С. 14—18.

116. Шахмурзов. М.М. Чувствительность пастерелл к антгельминтикам; применяемых при диктиокаулезе крупного рогатого скота / М.М. Шахмурзов, В.Б. Федотов // Бюл. Всесоюз ин-та гельминтологии. — М,1983. — Вып.ЗЗ.-С.83-84.

117. Шендеров Б.А. Нормальная микрофлора и некоторые вопросы 'микроэкологической токсикологии / Б.А. Шендеров // Антибиотики и медицинская биотехнология.-1987.-Т.32, №3.-С.164—170:

118. Шиманюк Г.П. Дисбактериозы и эубиотики / Г.П. Шиманюк, В.И. Подледнев, В.И. Сурков // Тез.докл. Всеросс. науч.— практич. конф. М., 1996.-С.40

119. Шнейберг Я.И. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных / Я.И. Шнейберг, Т.В. Никодимов.— Кишинев-1990.-239с.

120. Энштейн-Литвак Р.В. Бактериологическая диагностика дисбактериоза кишечника / Р.В. Энштейн-Литвак, Ф.Л. Вильшанская // Методические материалы — М.-1969.

121. Янгузарова З.А. Экспериментальные данные по изучению влияния ассоциаций микроорганизмов кишечника на; зараженность животных гельминтами / З.А. Янгузарова, Х.Г. Нурхаметов // Борьба с инвазионными болезнями с-х. животных, Уфа, 1976. с. 67-73.

122. Abrams G.D. Influence of the normal flora on muscosal morphology and cellular renewal in the ileum / G.D. Abrams, H. Baler, H. Sprinz // Lab. Invest.-1963.- Vol.l2.-P.55-59.

123. Adestosoye A.L. Infectivedrag resistance among Escherichia coli isolated from clinically healthy domestic livestock / A.L. Adestosoye // Vet. Microbial — 1980.-№5, 4.-P.1607-1612.

124. Alexander M. Microbiological Ecology / M. Alexander. New - York, 1971.

125. Alpern R.J., Dowell V.R. //J.A.M.A.-1963.-Vol.209.-P.385-388.

126. Andre. Цитируется по Д.К. Дымову- Тропическая медицина и ветеринария. 1930. - №10144: Beeno J. Development of intestinal microflora in humans and animals / J. Beeno, J .Mitsuoka // Bifidobacteria and microflora.-l986-Vol.5.,№ 1 -P. 13-25.

127. Dehnert J. Untersuchungen uber die grampositive staphflora des Brustmilchkindes / Mitteilung, Literaturubersicht // Zbl. Bact./ Abt.Ret.-1957-Bd. 163 .-P.481-489.

128. Drasar B.S. Human Intestinal Flora / B.S. Drasar, M.T. Hill. — London — 1974.

129. Drasar B.S. Studies on the intestinal flora.I. The bacterial flora of the gastrointestinal tract in healthy and achlorhydris persons / B.S. Drasar, M.N. Shiner, G.M. Me Leod. -Gastrointerology, 1969. Vol.56., №1-P.71-79.

130. Glick M. Moфhological changes of Lactobacillus bifidum var. Pennsylvanicus produced by a cell-wall preeursior / M. Glick, T. Sail, F. Zilliken etal; // Biochem. et Biophys. Acta.-1960:- Vol.37.-P.361-363.

131. Goren E et al. Veter. Quarterly-1984.-Vol.6.,№l.-P.1203-1212

132. Grasay M. // Mikroorganisms andTherapia.-1978.-Bd 8: P.66-71154: Haenel H. Human normal and abnormal gastrointestinal flora / H. Haenel // Am.J.Clin.Nutr.,-1970.-Vol.23, №11. P. 1433-1168.

133. Haenel H., Bending J. Intestinal flora in health and disease Progress in food and nutrifion science / H. Haenel, J. Bending // J.Progr. Food. Nath. Sci. 1975.-1.1.-P. 1-86.

134. Haenel H. // Einahrungsforschung. 1965. - BdlO. - P.289-292.

135. Hayward A.C. The Morphology and Relationships of Lactobacillus bifidum / A.G. Hayward, CM. Hael, K.A. Bisset7/ L.Gan.Microbial.-1955.-Vol.l3.-№2.-P.282-2941

136. Heaton K.W. Dile Salts in Healht ahd Disease.-Edinburf.-1972.

137. Hill M. Normal and pathological microbial flora in the upper gastrointestinal tract / M. Hill //Scand.J.Gastrointestinal.-1988.-Vol.-20.Suppl.-№l 11 -P. 1-5.

138. Hill M.G., Drasar B.S. //Gut.-1968.-Vol.8. №5.-P.22-27.

139. Ho Chester S. An Understanding of the forces in the adhesion of microorganisms to surfaces / S. Ho Chester // Process Biochem. -1986.-Vol.21.-№5.

140. Hosono A. Characterization of a water soluble polysaccharide fraction with immunopotentiating activity from Bifidobacterium adolescentis M 101—4 / A. Hosono, J. Lee, A. Aertani, M; Natsume // Biosci. Biotechnol. Biochem-1997 — Vol.-61(2).-P.312-316.

141. Kadooka Y. Immunopotentiating properties of Bifidobacterium Longum SGT 2928 / Y .Kadooka, S .Fujiwara, T .Hirota // Int. Bifidobacter.Cont.-Tokyo-1990.-Abstr.-P.61.

142. Kallenius C., Svenson S.B., Hultberg H et al. // Lancet.-1981.-Vol.2-P.1369-1372.

143. Kamath U.R. Immune response after application of anthelmintics / U.R. Kamath et al. // Helmintología (CSSR).-1985.-V.22 №3.P.203-210.

144. Kellogg T.F. Advances in Exerimental Medicine and Biology / T.F. Kellogg, B.Wostman.- New-York.-1969.-Vol. 2.-P. 1063-1069.

145. Koyiama M. Indication of Pleomorphism in Lactobacillus bifidum / M. Koyiama, S. Suda, S. Hotta et al. // J.Bacterial-1968.-Vol.95, №2.-P.710-711.

146. Mansson J., Norberg R., Olhagen В., Bjorklund N.S. Clin. And Exr. Immunol.-197 l.-№9,5.-P.677-693.

147. Marin M.L. Differential cytokine production in clonal macrophage in T-cell lines cultured with bifidobacteria / M.L. Marin, J.H. Lee, J. Murtha et al. //J.dairy Sci.-l 997—Vol:80( 11 ).-P.2713-2720.

148. Mitsuoka T. Taxonomy and ecology of Bifidobacteria / T. Mitsuoka, D.C. Savage // Bifidobacteria Microflora.-1984.-Vol.-3(l). -P.l 1-28.

149. Moore W.E.G. Some current consepts in intestinal bacteriology / W.E.G. Moore, L.V. Hodemann // Cancer Res. 1975.-Vol.35.-P.3418-3420.

150. Nissle A. // Munch, med. Wschr.-1953. H.95.S.317-319.

151. Rahman W. Role of levamisole in the induction of cell mediated immunity in experimental: caecal coccidiosis of chickens / W. Rahman; F. Adel, M.SI Jagannath // Indian veter.J.-1989.-№ 66,8.-P.-706-710.

152. Rao V.R., Chandrashekar R., Subrahmanyan D. // Trop.Med. Parasitol — 1987.

153. Raun Arthur P., Kline Richard M. Пат.США, Кл.424-181 (A6IK 21/00), №3579635, заявл. 8-10-69, опубл. 18.05.71.

154. Rosenary Т. Microorganisms indigenous to man-New York, 1962.

155. Savage D.C. Microbial ecology in the gastrointestinal tract. / D.C. Savage // AmerJ.Clin.Nutr-1979.—Vol.32.-P.547-451.

156. Savage D.C. The gastrointestinal epitelium and its autochtonous bacterial flora/ D.C. Savage, R. Dubos // J .Exp.Med, 1968; Voll.l7.-№l.

157. Scardovi Y. Genus Bifidobacterium, Orla-Jensen 1924 / Y. Scardovi // Bergeys Manual of Systematic Bacteriology. Baltimore: Williams and Wilkins Co., 1986.-Vol.2-P.1418-1434.

158. Schiffrin EJ. Immune modulation of blood leukocytes in human by lactis acid bacteria: criteria for strain selection / E.J. Schiffrin, D. Brassart, A.L. Servin //Amm. J.Clin.Nath.-l 997.-Vol.-№66(2).-P.515-520.

159. Simon G.L. Intestinal microflora / G.L. Simon, S.L. Gorbach // Med. Clin.North Amer-1982—Vol.66-P.55-574.

160. Smith H.W., Huggins M.B. // J.Med. Microbiol. -1978-Volll 1.-P.471-492.

161. Southern L.L. Effect of fenbendazole and pyrantel tartrate on the induction of protective immunity in pigs naturally or experimentally infected with Ascaris suum:/ L.L. Southern, T.B. Stewart, E. Bodak-Koszalka et all /J.Anim.Sc.67.3.P-628-634.

162. Stefanski W. Bacterial flora as one of ecological; factors affecting astablishment of parasite in tne establishment of parasite in the intestines thir hosts / W. Stefanski //Acta parasit. Polonica, fasc.l.-Vol.-№13, 1965.

163. Sudman V. Morphology of the Bifidumbacteria (Organisms Previosly Incorrecty Disignated Lactobacillus bifidus) and some related Genera / V. Sudman, R. Bjorksten, H.G. Cyllenberg // J.Gen. Microbial.-1959.-Vol.21, №2.-P.371-384.

164. Suzuki N. Ibhibition of bacteria translocation from gastrointestinal tract of mice by oral administration of a culture condensate of Bifidobacterium longum;/ N. Suzuki, T. Kaneko // J.Vet. Med. Sci.-1997.-Vol.-№59(8).-P.665-669.

165. Tannock G.W. The normal microflora: new concepts in health promotion. / G.W. Tannock. // Microbiological Sci.-1988.-vol.5.-№l.-P.4-8.

166. Tissier H. Recherches sur la flora intestinale des hourrissons / H. Tissier // etat normal ey pahtologie -Carre, Paris: Facilte de Medicine de Paris, 1900.

167. Tomas H.C. Recent advances in viral hepatitis / H.C. Tomas // Postgrad.Med.J.-1983. Suppl.(4),vol.49.-P.14-18

168. Urban J.F. Influence of helmynth parasite exposure and strategic application of antgelmintics on the development of immunity and growth of swine / J.F. Urban, R.D. Romanovski, N.C. Steele // J.Anim.Sc. 1989.-№67, 7.-1668-1677.

169. Van der Waaij D. Evidence of der immunoregulation of the composition of intestinalmicroflora and its practical conseguences / D. Van der Waaij // Eur.J.Clin.Microbiol.Infect.Dis. 1988, Vol.7

170. Venkataraman R. Effect of routine administration ogalbendasle (albmar) in dairy animals / R. Venkataraman, S.R. Srinivasan, G. Partthasarathy et al. // Haematology and rumen liguor profile. Indian vet. J.-1988.-№65, 11.-P1031-1034.