Датирование древесины длительной выдержки неразрушающими методами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.05, доктор технических наук Пищик, Игорь Израилевич

• Пищик, Игорь Израилевич
• доктор технических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор технических наук Пищик, Игорь Израилевич

Введение

Глава 1.Современное состояние проблемы

1.1 Анализ возможностей существующих методов датирования

1.2 Обзор литературных данных о свойствах старой древесины

Глава 2.Обоснование выбора направления исследований и их методика

2.1 Методика определения содержания химических компонентов древесины

2.2 Методика определения краевых углов смачивания 28; 2.3;Методика определения времени впитывания воды древесиной; 30 2.4 Методика определения адгезионной прочности древесины; 30 2;5:Мётодика определения углов трения

2.6 Методика исследования древесины разного возраста в поляризованном свете

2.7 Методика определения микротвёрдости подопытного материала;

2.8 Методика исследования инфракрасных спектров

2.9 Методика исследования спектров отражения древесины и люминесценции экстрактов из неё

2.10 Методика определения пористости длительно выдержанной древесины

2.11 Методика исследования изменений цветовых характеристик древесины при её старении

2.12 Методика хроматографирования спиртовых экстрактов из древесины разного возраста

2.13 Методика определения термической устойчивости древесины

2.14 Методика определения региона изготовления изделий

2.15 Методика определения плотности древесины разного возраста

2.16 Оценка качества древесины для музыкальных инструментов

2.17 Методика исследований структуры древесины разного возраста

2.18 Методика определения напряжений в деревянных конструкциях неразрушающими методами

2.19 Материал для исследований

Глава 3.Результаты исследования химического состава; физикомеханических свойств и строения древесины разного возраста

3.1 Исследование содержания химических компонентов в древесине

3.2 Исследование краевых углов смачивания

3.3 Определение времени впитывания воды древесиной

3.4 Определение адгезионной прочности древесины 71 3:5 Определение электрического напряжения при ? адгезионных испытаниях

3.6 Определение угла скатывания меди с поверхности древесины угла трения)

3.7 Исследование древесины разного возраста в поляризованном свете

3.8 Определение микротвёрдости древесины

3.9 Исследование инфракрасных спектров древесины разного возраста

3.10 Исследование спектров отражения натуральной древесины и спектров люминесценции экстрактов из неё

3.11 Определение пористости длительно выдержанной древесины

3.12 Исследование цветовых характеристик древесины при её старении

3.13 Хроматография древесины разного возраста

3.14 Определение плотности древесины разного возраста

3.15 Построение датировочных шкал

3.16 Новые датировки подопытной древесины

Глава 4 Результаты всех исследований после пере датировки образцов

Глава 5 Оценка качества древесины для музыкальных инструментов 166 Теоретическое определение связи декремента колебаний с другими акустическими характеристиками древесины

Глава 6 Исследование различий в анатомическом строении древесины разного возраста

Глава 7 Неразрушающая оценка напряжений в деревянных конструкциях нетрадиционными методами

Глава 8 Обсуждение результатов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Датирование древесины длительной выдержки неразрушающими методами»

До сих пор изучению свойств старой древесины (под этим термином понимается материал, прослуживший в изделиях и конструкциях или выдержанный на складах не менее 50 лет) посвящалось очень мало работ, но все они не являются результатом систематических исследований столь необычного материала. Этим, во многом,. объясняется тот факт, что они не привели сегодня к решению практических задач в области искусствоведения, реставрации, архитектуры и строительства,. производства, высококачественных музыкальных инструментов, улучшения качеств коньяков и винопродукции, прогнозирования свойств материала, а также многих других.

Решение перечисленных задач зависит в первую очередь от достаточно точной оценки возраста. В противном случае, как это уже и было в работе [66], невозможность связать свойства древесины с точной датой не позволяет сделать выводов о перспективах использования материала для решения практических задач.

Именно поэтому задача создания объективных неразрушающих методов датирования древесины выходила на первый план, ибо она позволила бы решать вопросы подлинности художественных произведений, их авторства, поиска фальшивок, оценки рейтинга искусствоведов, вопросы криминалистики и таможни, связанные с необоснованным вывозом за границу и хищениями художественных ценностей, и многое другое. Эта задача сводилась к анализу существующих методов датирования и к изучению изменений, происходящих в древесине за длительные сроки эксплуатации.

Предварительно анализировались результаты, полученные в разные годы отечественными и зарубежными учёными. Среди них К. Окамото (1955), В.Е. Москалёва (1962), Е.Фукада (1965), Т.И. Исаева, Н.К. Брюханова (1969), В.В Фефилов, Ю.И.Бурковская (1971), Т.Э. Кескюлла (1986), Д. Фенгел, Г., Вегенер (1988), Ю.А Варфоломеев (1990), М.К.Никитин, А.Х. Ошкаев (1992),

Л.Г. Шаповалова (1996), М.В. Кистерная, В.А Козлов, В.И. Крутов (1996,2000), В.Я. Терентьев (1998), Б.П. Гусев (1999) и др.

Кроме того, решалась задача, связанная с отбором древесины для музыкальных инструментов. Начало её решению было положено автором в кандидатской диссертации [66], где вопрос ставился так: является ли увеличение декремента с ростом частоты колебаний следствием увеличения сдвиговых деформаций? На этот вопрос был дан положительный ответ.

Теперь предстояло ответить на вопрос, возможно ли, используя взаимосвязи свойств древесины, отказаться от измерения декремента и других акустических характеристик, чтобы на производстве и в лесу без сложных анализов и аппаратуры отбирать древесину с заданными параметрами.

Актуальность диссертационной работы определяется тем, что до настоящего времени не было методов датирования, позволяющих использовать малые образцы или неразрушающие виды испытаний, из-за чего огромное количество музейных экспонатов из древесины не могло быть датировано. Кроме того, предложенная новая концепция реставрации памятников в случае реализации продлит срок их безаварийной службы и сэкономит значительные средства.

Цели и задачи исследования разработка новых методов датирования древесины, основанных на изменении её свойств с возрастом; упрощение процесса определения внутренних напряжений в деревянных конструкциях; упрощение отбора и заготовки древесины для производства музыкальных инструментов.

В соответствии с указанными целями решались следующие задачи:

Главная задача исследования разработка новых методов определения возраста древесины, т.к. анализ возможностей существующих методов датирования показал, что для решения поставленных задач на малых образцах они неприемлемы. Для решения необходимо было найти метод или методы, чувствительные к возрастным различиям в свойствах древесины. Этим и объясняется довольно широкий арсенал использованных в работе средств;

Поскольку многие образцы для исследований брались из художественных произведений и были очень малы, задачи первого этапа работы сводились к тому, чтобы: использовать неразрушающие методы испытаний, позволяющие сохранить уникальный материал, и провести исследования в сравнительном плане, широко используя испытания, при которых одинаковые факторы воздействуют на древесину разного возраста; проводить исследования по известным древесиноведческим критериям, а когда габариты имеющегося материала не позволяют этого сделать - широко использовать нетрадиционные показатели, чтобы определить, возможно ли на их основе создание датировочных шкал?; поскольку на ранней стадии исследований обнаружились очень большие различия в цвете древесины, в дальнейшем предполагалось использовать цвет для приближённой визуальной оценки возраста материала, если, разумеется, это оказалось бы возможным; с учетом того, что в работе [66] образцы исследованной древесины были датированы ориентировочно, предполагалось после построения уточнённой шкалы провести их передатировку, переосмыслить данные 1970-х годов и, возможно, получить качественно новые результаты; кроме того, ставилась задача теоретического исследования взаимосвязей между акустическими характеристиками древесины, чтобы на лесосеке и в производственных условиях без сложных анализов и специальной аппаратуры можно было определять любое из требуемых её свойств; на втором этапе исследований предполагалось продолжить начатое в работе [66] изучение строения старой древесины для установления возрастных изменений в её анатомической структуре; кроме того, ставилась задача использовать неразрушающие, в том числе и бесконтактные методы для оценки напряжений в деревянных памятниках.

Научная новизна. Предложена новая объективная методика, позволяющая датировать музейные экспонаты. Ранее их датирование было только субъективным.

Впервые показано, что можно использовать нетрадиционные и простые методы оценки напряжений в деревянных конструкциях.

Решена задача, позволяющая резко упростить оценку акустических характеристик древесины и отбор заготовок для музыкальных инструментов. Практическая ценность диссертационной работы с заключается в том, что:

1.разработана объективная методика определения возраста древесины (под этим понимается год её рубки или время эксплуатации, прошедшее после рубки), позволяющая; получать результат либо на малых образцах, либо без разрушения. Она помогает избежать серьёзных ошибок при атрибуции художественных произведений, и уже привела к серьёзной переоценке многих ценностей;

2.показано, что для отбора высококачественной резонансовой древесины на лесосеке или в производстве достаточно определить лишь плотность материала.

3.выдвинута новая концепция реставрации памятников, позволяющая увеличить срок их безаварийной службы.

На защиту выносятся:

Результаты исследования изменений в свойствах древесины при её длительной эксплуатации;

Новая методика датирования древесины;

Результаты исследования различий в акустических свойствах современной и длительно выдержанной древесины;

Результаты теоретического исследования взаимосвязей акустических свойств древесины;

Результаты исследования различий в микростроении древесины разного возраста;

Гипотетическая модель изменений в химическом составе древесины при её длительной эксплуатации;

Новая концепция реставрации деревянных сооружений, основанная на обнаруженной связи между их сохранностью, свойствами древесины и более точной её датировке.

Апробация результатов работы. Основные результаты работы доложены и обсуждались на: Щ Ш и IV Международных симпозиумах «Строение, свойства и качество древесины» в 1996, 2000 и 2004 годах, Международной научно-практической конференции «Сбережение, консервация, реставрация и экспертиза музейных памятников» в г. Киеве в 2001 году, на конференции «Архитектурно-этнографические музеи: пути сохранения и перспективы развития» в г. Перми, в 2002 году, на международном семинаре ЮНЕСКО «Использование современных научных достижений в подготовке и спасении культурных памятников в случае, природных катастроф» в Москве в 2003 году, а также на IV Международной научной конференции «Рябининские чтения -2003» вт. Петрозаводске.

Реализация результатов работы по датированию осуществлялась в музеях и реставрационных организациях страны. Среди них: Государственная Третьяковская галерея. Государственный исторический музей, музей архитектуры им. A.B. Щусева, музей им. А.Рублёва, музей истории и реконструкции Москвы, музеи-усадьбы: Останкино, Коломенское, Архангельское, музей-заповедник Сергиев Посад, Пермский художественный музей, музей-заповедник «Кижи», Петрозаводский художественный музей, художественный и краеведческий музеи Ярославля, музей H.A. Некрасова в Карабихе. Кроме того, в реставрационных организациях датировались изделия из музеев Московского Кремля, Смоленска, Пскова, Новгорода, Одессы, Костромы, Калязина, Вологды, Уральска, Хабаровска, детали кровель из церквей Финляндии.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав,

Заключение диссертации по теме «Древесиноведение, технология и оборудование деревопереработки», Пищик, Игорь Израилевич

Выводы и заключение По результатам, полученным в работе, можно сделать следующие выводы: 1.Обнаружена неизвестная ранее цикличность процесса старения древесины. Продолжительность цикла (период) у хвойных пород составляет 200 лет, у лиственных-260 лет. Цикл состоит из двух симметричных ветвей - нисходящей и восходящей. На первой все свойства древесины уменьшаются по абсолютной величине, и древесина светлеет, на второй - увеличиваются, и древесина темнеет.

В основе механизма старения древесины лежит гидролиз. При этом вначале гидролизуются наименее устойчивые компоненты - легкогидролизуемые (ЛГ), затем — трудногидролизуемые (ТГ), после чего процесс повторяется.

При старении на восходящей ветви происходит увеличение плотности за счёт усадки, т.е. уменьшения объёма древесины. Одновременно при гидролизе гексоназов выделяется большое количество гуминов, окрашивающих древесину в тёмный цвет. Па нисходящей ветви идёт вынос водорастворимых и газообразных продуктов гидролиза из древесины, т.е. уменьшение её массы, приводящее к снижению плотности. При этом древесина высветляется.

2.Разработан новый метод датирования художественных ценностей, основанный на изменении свойств древесины с возрастом. Он прошёл широкую апробацию во многих музеях и реставрационных организациях страны. Некоторые результаты впоследствии были подтверждены найденными архивными документами. Точность определения возраста составляет ± 15 лет -очень высокий результат для методов датирования.

Суть датирования заключается в использовании нескольких методов. Вначале по плотности определяется горизонталь, на которой лежит искомый результат. Затем записываются спектры отражения исследуемой древесины, и по показателю сдвига максимума в спектре устанавливается, на какой ветви шкалы (восходящей или нисходящей) надо искать ответ.

Подлинное место нахождения исследуемого образца на шкале осуществляется сравнением цвета этого образца с цветом эталонных образцов для данной породы на уже: известной горизонтали, после чего определяется, дата рубки.

В; некоторых сложных случаях используются другие критерии. Так, в определённые периоды XVII века:появляется:спектр, близкий; к форме стола, а минимальное значение цветовых характеристик может быть только у очень старой древесины, как и максимальное время впитывания воды;и т.п.

3.Показано, что для;датирования всех хвойных пород может использоваться единая; шкала. Для лиственных пород используется своя; но также единая шкала.

4/Показан факт разрушения с: возрастомлигнин-гемицеллюлозной матрицы, меняющей все свойства древесины.

5.Во время длительной эксплуатации в древесине происходит усадка. Она необратима, и связана с конденсацией лигнина при окислении и уплотнением гемицеллюлоз при гидролизе. Усадка- обнаруживается по уменьшению габаритов памятников, появлению щелей: в плотно пригнанной деревянной кровле, увеличению длины выступающих концов шпонок на; иконах, на микросрезах, где просматривается искривление сердцевинных лучей. Различия в величинах усадки, в цветности, в коэффициентах разбухания и усушки, в коэффициентах температурного расширения, в деформациях ползучести и в степени сохранности матрицы свидетельствуют о несовместимости современной и старой древесины, о невозможности использования, нового материала для; замены разрушенного в памятниках, и о недопустимости подобных замен, могущих привести; к крайне негативным последствиям. Отсюда вытекает настоятельная потребность создания полноценных методов искусственного старения древесины. Существующие на сегодня методы старения не обеспечивают полной адекватности свойств естественному процессу.

6.Деревянные сооружения большой массы и возрастом 0-100, 200-300, 400500 лет опасны и могут разрушиться, т.к. в эти периоды их прочность, жёсткость, плотность, биостойкость и пожаростойкость минимальны, т.е. необходимо заранее принять меры по их укреплению и защите. Из этого следует, что нет необходимости защищать высокостойкую древесину в возрасте 100-200, 300-400 лет, но для этого необходимо знать точные даты рубки каждого элемента, т.е. датировка должна стать обязательном звеном процесса реставрации, тем более, что это ведёт к экономии значительных средств.

7. Древесина длительных сроков выдержки имеет весомые акустические преимущества перед современной: она создает высокую стабильность и равномерность звуковых спектров музыкальных инструментов, выравнивает излучение по краям звукового диапазона, способствует созданию более глубокого тембра, меньше теряет энергии в опорах, увеличивая КПД инструмента и позволяя ему выделяться на фоне большого оркестра, ускоряет затухание высокочастотных составляющих спектра, делая возможным распознавание каждого звука в быстрых пассажах.

Наиболее выгодным материалом для дек музыкальных инструментов является древесина ели 250 и 450 лет выдержки, имеющая плотность от 0,39 до 0, 46 г/см3 и модуль упругости (110- 150) х 108 Н/м2.

От измерения декремента колебаний можно отказаться, его значения легко получить теоретически или из графиков.

Для оценки акустических характеристик требуется определить только плотность древесины, а при подборе заготовок в деку выдвигается лишь одно условие: равенство или близость их плотностей. В этом случае другие характеристики окажутся одинаковыми, т.е. процесс отбора резонансовой древесины можно резко упростить.

8.Показана возможность использования нетрадиционных и простых методов для определения напряжений в деревянных конструкциях.

9.Предложена гипотетическая модель изменений в химическом составе древесины за время длительной эксплуатации.

10.Обнаружена прямая связь между возрастом и свойствами материала и сохранностью деревянных сооружений. На этой основе предложена новая концепция реставрации памятников, позволяющая увеличить время их безаварийной службы.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Пищик, Игорь Израилевич, 2004 год

1.Аллон С.М., Максимов Н.И. Музыкальная акустика. Изд. «Высшая школа», М.1971,с.141-150.

2. Алуве К. О дендрохронологической датировке памятников архитектуры западной Эстонии. Известия АН Эстонской ССР. Общественные науки, 1980,29,с.343-353.

3. Баженов В.А. Пьезоэлектрические свойства древесины. М., 1959, Изд. АН СССР, 239 с.

4. Берлин А.А.,Басин В.Е. Основы адгезии полимеров.«Химия»,МЛ974

5. Битвинскас Т.Т. Пространственные изменения климата и годичные кольца деревьев. Институт ботаники Литовской ССР, Каунас, 1981.

6. Боровиков A.M., Уголев Б.Н. Справочник по древесине. М. Лесная промышленность, 1989,280 с.

7. Ваганов П.А. Физики дописывают историю. Л. 1984, изд. Ленинградского университета, с.68.

8. Варфоломеев Ю.А., Потуткин Г.Ф., Шаповалова Л.Г. Изменение свойств древесины при длительной эксплуатации (на примере памятников деревянного зодчества Архангельской обл.). Деревообрабатывающая промышленность, М.1990,№10,с.28-30.

9. Ю.Варфоломеев Ю.А. Обеспечение долговечности изделий из древесины, М, «Ассоль», 1992, с.201-206.

10. Витачек Е.Ф. Очерки по истории изготовления смычковых инструментов. M-JI, Гослесбумиздат, 1952, 271с.

11. Вихров В:Е., Колчин Б.А. Основы и метод дендрохронологии. Советская археология, 1962,№1.,с.2-37.

12. Гейдор Т.Н., Комеч А.И., Михайлов* К.П., Перфильева Л.Д., Рудченко В.М;, Шургин И.Н. Чёрная книга. Утраты. Искусство, XXI век, M,2003v463 с.

13. Горшин С.Н. Консервирование древесины. М.1977,Изд: «Лесная промышленность»,334 с.

14. ГОСТ ASTM (D 1781-62). Испытание клеевых соединений на отслаивание (отдир).18.ГОСТ 16483.31-74.

15. Гравитис Я.А., Эриныи П.П., Столдере И.А., Зелерте Х.Ю. Химия древесины, 1976,№1,с.21-28.

16. Громов B.C. и др. Топохимия процессов делигнификации берёзовой древесины при получении целлюлозы. Химия древесины,1976,№5,с.3-12.

17. Гусев Б.П. Преображенская церковь в Кижах. Учёт свойств и состояния древесины сруба в ходе реставрации. В сб. Актуальные проблемы исследования и спасения уникальных памятников деревянного зодчества. С.-П.,1999,с. 106112

18. Дерягин Б.В., Кротова H.A., Смилга В.П. Адгезия твёрдых тел. М. Наука, 1976

19. Диагностические признаки древесины и целлюлозных волокон (атлас) под редакцией Г.М. Козубова и Н.П. Зотовой-Спановской, Петрозаводск, 1976,149 с.

20. Древесина. Показатели физико-механических свойств малых чистых образцов. ГССД 69-84.

21. Исаева Т.И., Брюханова Н.К. Исследование свойств древесины и древесных материалов. Сб. трудов Института леса и древесины СО АН СССР, Красноярск, 1969.

22. Казанская С.Ю., Вихров Ю.В., Гольман Л.П. О некоторых особенностях химического состава археологической древесины. Химия древесины, 1975, №2,с.41-44.

23. Кайминь И.Ф., Слыш Л.И. Влияние многократных температурных и влажностных обработок на структуру и свойства целлюлозы. Химия древесины, 1975,№1,с.8-11.

24. Карклинь В.Б. ИК-спектроскопия древесины и её основных компонентов. Химия древесины,1975,№1,с.56-62.

25. Карклинь В.Б., Трейманис А.П., Громов B.C. ИК-спектроскопия древесины и её основных компонентов. Химия древесины, 1975,№2,с.45-52.

26. Карклинь В.Б., Якобсон М.К., Столдере И.А. ИК-спектроскопия древесины и её основных компонентов. Химия древесины, 1975,№3,с. 100-107.

27. Карклинь В.Б., Охерина Е.Э. ИК-спектроскопия древесины и её основных компонентов. Химия древесины, 1975,№4,с.49-58.

28. Карклинь В.Б., Эйдус Я.А., Крейцберг З.Н. ИК-спектроскопия древесины и её основных компонентов. Химия древесины, 1977,№4,86-90.

29. Карманов А.П., Беляев В.Ю. Исследование топологической структуры лигнина. Изв. вузов, Лесной журнал,№6,1999,с.85-92.

30. Кесккюлла Т.Э. Работоспособность сельскохозяйственных производственных зданий. Докторская диссертация. Тарту, 1986, 398 с.

31. Кистерная М.В., Козлов В.А. Изменение химического состава древесины при длительной эксплуатации. Материалы III Международного симпозиума «Строение, свойства и качество древесины», Петрозаводск,2000,с.131-133.

32. Кистерная: М.В. Оценка состояния архитектурных памятников. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук. М. МГУЛ, 2000.,24с.

33. Козлов В.А., Кругов В.И., Кистерная М.В. Методические основы оценки состояния древесины Преображенской церкви в музее-заповеднике "Кижи". Труды II Международного симпозиума "Строение, свойства и качество древесины-96", октябрь 1996, МГУЛ, М.,с.307-312.

34. Колесникова A.A. Метод отбора резонансной древесины ели в растущем состоянии. Автореферат кандидатской диссертации. М.,МГУ Л, 1998,19 с.

35. Кононов Г.Н. Химия древесины и её основных компонентов. Изд. Московского государственного университета леса, М.,1999, с. 122.

36. Локуциевский В.А., Пищик И.И. Исследование древесины разной длительности выдержки методом инфракрасной спектроскопии. В сб. информкультура, М. 198 Г,с. 17-23

37. Милешкевич Я.Г. Исследование лигнина тополя (Populus robusts) и его превращений в кислой среде. Канд. дисс. Минск, 1975,152 с.

38. Михайлов Антон. Консервация сухой и влажной археологической древесины. София, 1984,142 с.

39. Москалёва В.Е. Изменение строения древесины сосны после длительного пребывания в земле. Труды института леса и древесины СО АН СССР , 1962, т.51.

40. Москалёва В.Е., Брянцева З.Е. Ультраструктура древесины и её значение для целлюлозно-бумажных производств. Сб. трудов ЦНИИБ, изд. «Лесная промышленность», 1971,вып.6, М.

41. Москалёва В.Е, Гончарова Е.В. Некоторые данные о строении и свойствах клеточной стенки анатомических элементов древесины. Древесина и древесные материалы. Сибирское отд. АН СССР, Институт леса и древесины, Красноярск, 1974, с.6-18.

42. Москвитин Н.И: Физико-химические основы процессов склеивания и прилипания. М. Лесная промышленность,! 974,с.28.

43. Москвитин Н.И. Склеивание полимеров. М. Лесная промышленность, 1968.

44. Муравьев А.Н. Путешествие по святым местам русским. СПб, 1846,ч. 1 ,с.7,8.

45. Мурзин B.C. Исследование смачиваемости древесины разных пород. Известия Вузов, Лесной журнал, Архангельск, 1977, вып.1,с.99-102.

46. Никитин В.М., Оболенская О.В., Щёголев В.П. Химия древесины и целлюлозы, М. Изд.»Лесная промышленность», 1978, 368 с.

47. Никитин М.К., Ошкаев А.Х. Модификация древесины памятников деревянного зодчества. Учебное пособие. П Г У, Петрозаваодск, 1992,112 с.

48. Новодержкин A.M. Материаловедение (материалы для производства музыкальных инструментов), М. 1971, 248 с.

49. Оболенская A.B. и др. Практические работы по химии древесины и целлюлозы. М;Изд. «лесная промышленность», 1965

50. Писаренко Г.С., Яковлев А.П., Матвеев В.В. Вибропоглощающие свойства конструкционных материалов. Киев, Изд. «Hayкова думка», 1971.

51. Пищик И.И. Исследование свойств древесины длительной выдержки как материала для музыкальных инструментов. Кандидатская диссертация, М. МЛТИ, 1973,222 с.

52. Пищик И.И., Фефилов В.В., Бурковская Ю.И. О химическом составе и физических свойствах свежей и выдержанной древесины. Изв. Вузов, Лесной журнал, Архангельск, 1971, №6, с. 89-93.

53. Пищик И.И. Длительно выдержанная древесина материал для памятников деревянного зодчества. В сб. Вопросы охраны, реставрации и пропаганды памятников истории и культуры. МК РСФСР, НИИ культуры, объединение «Росреставрация», труды 78,М.,1979,с.152-168.

54. Пищик И.И. и др. Способ ускоренного старения древесины. Авт. свидетельство №719870 от 18.04.1978

55. Пищик И.И; Загадки одного иконостаса. Наука в России, №2 март-апрель 1997 г., с.56-62.

56. Пищик И.И;-Фальшивки будут найдены. Наука в России, №4 июль-август 1999,с.63-67.

57. Пищик И.И. Пористость древесины длительной выдержки. В сб. Исследование свойств материалов для производства музыкальных инструментов. Минместпром, НИКТИМП, 1981, с.122-125.

58. Пищик И.И. Древесина в реставрации. Архитектура и строительство России. №3,1990, М. с.28-29.

59. Пищик И.И. Датировка показала. Советский музей, №2 март-апрель 1990, М.,с.26-29.

60. Пищик И;И. Неразру шающие методы решения древесиноведческих задач в сфере культуры. Труды 11 международного симпозиума «Строение, свойства и качество древесины»-96, М. МГУЛ, 1997, с.200-203.

61. Пищик; И.И. Свойства старой древесины как основа решения практических задач в сфере культуры. Лесной вестник, Изд. МГУЛ, М., 2000,. №4(13), с. 89-91.

62. Пищик И.И. Задачи: реставрации и музееведения в свете изменения? свойств древесины с возрастом. Материалы III Международного симпозиума «Строение, свойства и качество древесины-2000», Петрозаводск, 2000, с.206-208;

63. Пищик И.И. Неразрушающая оценка внутренних напряжений; в деревянных, конструкциях нетрадиционными методами. Материалы: III: Международного симпозиума «Строение, свойства и качество древесины-2000», Петрозаводск, 2000,с.203-206.

64. Пищик И.И;, Гончарова Е.В. Изменение микростроения§ древесины в процессе её эксплуатации в памятниках. Лесной; журнал,, №1, 1991, Архангельск, с.120-122.

65. Пищик И.И: Изменение цветовых характеристик древесины с возрастом. Доклад на; 5-м Международном симпозиуме «Модификация древесины», Познань, 1985,с.309-315.

66. Пищик И.И. Критерии подбора древесины: для музыкальных инструментов. М;, Деревообр. промышленность^ 1; 1998,с.24-26.

67. Пищик И.И. Если датировать древесину. III -я М1жнародна наукова-практична конференщя «Проблем! сбережения, консерваци1, реставраци1 та експертизи музейных памяток», К1ев,2001. Тези доповидец с.128.

68. Пищик И.И. Секреты старения древесины. Сохранность памятников деревянного зодчества зависит от свойств древесины. Аналитическая и информационно справочная газета «Строительный эксперт», №20 (159), октябрь 2003,с. 13.

69. Покровская E.H., Пищик И.И., Смирнов Н.В:, Нагановский Ю.К. Термическая устойчивость древесины, различной длительности эксплуатации. Материалы IIP Международного симпозиума «Строение, свойства и качество древесины-2000», Петрозаводск,2000, с.208-210.

70. Покровская Е.Н:Физико-химические основы увеличения долговечности древесины.Изд.АСВ,М.2003,98 с.

71. Поселянин Е. Русская; церковь и русские подвижники 18 века, М,1905,с.Ю5.

72. Практикум по теории статистики. Под ред. проф. Р.А.Шмойловой. «Финансы и статистика», М.,2000,с.245-248.

73. Растительный покров СССР. Под ред. Е.М. Лавренко и В:Б. Сочавы. М-Л. Изд. АН СССР, 1956, т. 1-2, 971 с.

74. Решения 5-й Всесоюзной конференции по химии лигнина, Рига, 1971.

75. Римский—Корсаков A.B., Дьяконов Н:А. Музыкальные инструменты. Росгизместпром, 1952 г,345 с.

76. Рэлей. Теория звука. М. 1967,ч.2.

77. Скурихин И.М., Назарова Н.В., Личев В.И. Исследование дубовой древесины для резервуарной выдержки винных спиртов."Лозарство и винарство", 1970,19,№5,с.40-44.

78. Росреставрация», М.1986,с.45-57.

79. Соловьев В.А. Дыхательный газообмен древесины. Л: Изд. ЛГУ, 1983.

80. Суров В.П. Влияние структуры поверхности древесины на адгезионную прочность клеевого соединения. В сб. Композиционные материалы на основе древесины. Тезисы докладов Второй международной научно-технической конференции, М., МГУЛ,2000,с.63,64.

81. Суслов Л:Н. Двойные вековые циклы солнечной; активности и их геофизические проявления. Труды Казахского НИ гидрометеорологического института, вып. 19,1963

82. Юб.Тарасов О.Ю. Икона и благочестие, М.1992 , с.171, изд. «Прогресс-культура».

83. Теория статистики. Под ред. проф. Р.А.Шмойловой. «Финансы и статистика», М., 2000,с.372-375

84. Терентьев В.Я., Никонов Н.И., Сушинская Р.И. Механические свойства древесины сосны после длительной эксплуатации в несущих конструкциях зданий. М. Деревообрабатывающая промышленность, 1998,№7,с. 15-17.

85. Терней: А. Современная органическая химия под ред. H.H. Суворова, М, 1981 ,изд. «Мир», 632 с.

86. Ю.Техника и наука, 1984, №3, с.9.111 .Технология гидролизного и сульфитно-спиртового производства. Под ред. В.И. Шаркова, М.-Л., 1959, Гослесбумитздат, 439 с.

87. Уголев Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения. Изд. «Лесная промышленность», М; 1975 г., с.240.

88. Уголев Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения, М.МГУЛ,2001,340 с.

89. Уголев Б.Н. Испытания древесины; и древесных материалов. Изд., «Лесная промышленность», М.1965;351 с.

90. Пб.Федюков В.И. Экспресс-диагностика и отбор резонансовой древесины. Йошкар-Ола, 1995.

91. Федюков В.И. Ель резонансная: отбор на корню, выращивание, сертификация. 1998, Йошкар-Ола, 204 с.

92. Фенгел Д., Вегенер Г. Древесина (химия, ультраструктура, реакции), 1988, М.,512 с.

93. И9.Филатов В.В. Реставрация станковой темперной живописи. Изд. «Изобразительное искусство», М. 1986, с.40,64,66.

94. Фрей-Вислинг А., Мюлеталер К. Ультраструктура растительной клетки. М., «Мир», 1968,240 с.

95. Фрейдин A.C. Склеивание древесины и взаимодействие её компонентов с полимерами. В сб. Теоретические аспекты модифицирования древесины, Рига, «Зинатне», 1983,с.78-81.

96. Харук Е.В. Проницаемость древесины газами и жидкостями. Изд. «Наука», сибирское отд., Новосибирск, 1976, 180с.

97. Хрулёв В.М. Современные представления о формировании клеевых соединений модифицированной древесины. В сб. теоретические аспекты модифицирования древесины. Рига, 1983, «Зинатне», с.81-85.

98. Цой Ю.И., Мовнин М.С. Смачиваемость модифицированной древесины и её влияние на адгезию. Изв. Вузов, Лесной ж.,№4,1978, с.72-75.

99. Черных Н.Б.Дендрохронология и археология, М.1996.Изд. «Nox», 216 с.

100. Шаповалова Л.Г., Вешняков A.B., Гурьев A.A., Осипов А.Б. Физико-механические свойства древесины лиственницы при длительной эксплуатации. Труды II Международного симпозиума "Строение, свойства и качество древесины-96", октябрь 1996, МГУЛ, М.,с.246-250.

101. Шарков В.И. Гидролизное производство, М., 1945, 1,с. 179-182.

102. Шилдз Дж. Клеящие материалы. Справочник. Машиностроение, М.1980,368 с.

103. Эринып П.П. Основные принципы химического модифицирования древесины. В сб. Теоретические аспекты модифицирования древесины. Рига, «Зинатне», 1983,с.99-102.

104. Эриньш П.П. Строение и свойства древесины как многокомпонентной полимерной системы. Химия древесины, 1977, №1,с.8-25.

105. Эринып П.П;, Гравитис Я.А., Якобсон М.К., Лиепиньш М.Г. Строение древесинного вещества. Изв. АН Латвийской ССР, Рига, изд. «Зинатне» 1979,№10,с. 100-110,

106. Эриньш П.П., Столдере И.А., Зелерте Х.Ю. Кинетика щелочного гидролиза сложноэфирных связей в древесине. Химия древесины, 1976,№1,с. 21-28.

107. Янковский Б.А., Пищик И.И., Смирнов П.П., Ширяева Г.В., Глухов В.И., Прищепа Н.Д. Способ искусственного старения резонансовой древесины. Авт. свид. №1802767 от 29,06,1972 г.

108. Янковский Б.А. Методы объективной оценки качества звучания скрипок. Акустический журнал. Т. XI, вып. 3, изд. "Наука", М. 1965, с. 269286.

109. Янковский Б.А. Эксперименты по искусственному старению древесины. Отчёт Московской экспериментальной фабрики музинструментов, М.,1961.

110. Berger Kenneth W. Some factors in the recognition of timbre. JASA, 1964, 36, №10.

111. Dendrochronologia- Institute Italians die Dendrochronologia, № 11, 1993, №12, 1994.

112. Dendrochronology in Europe. Research Laboratory for Archeology and History of Art. Oxford University, Pub. №2, 1978.

113. Douglass A.E. Climatic cycles end; tree grout, 6-Carnegie Institution; of Washington, 1919.141. GDC, 1961, №77, s.657.

114. Goens E. Uber die Bestimmung der Elastizitets Modul von Stäben mit Hilfe von Biegungsschwingungen. Annalen der Physik 1931, BdT 1, H.6.

115. Kerk Т.К., Chang H., 1975,.Wood Sei 9, P.86.

116. Krivsky L, Vins В. К dlouhodobemu kolisini sirky lotokruhu, podnebi, аsiunecni cinnossti. Sbornik dokumetu III bioklim konfer. Praha, 1963, 414-418/

117. Museum. Международный журнал Юнеско, № 183, 1995.

118. Organiche Chemie. 1960, № 25, s.405.

119. Piszczyk I.I. Zastosowanie modyfikacyi drewna do konserwaeyi zabytkow i produkeyi instrumentow muzycznych. Materialy na IY sympozyum naukowe, czesc II, Poznan, wrzesien 1987, z.253-259.

120. Polymer Sei. 1962, № 59, s.357.

121. Polymer Sei. 1954, № 25, s.159.

122. Polymer Sei. 1961, № 51, s.59.

123. Schneider, A und L. Wagner. Bestimmung der Porengrosenvericilung in Holz mit dem Quecksilber-Porosimtter. Holz als Roh- und Verkstoff, 1974, 32(6), 216224.

124. Schweingruber Iahrringe und Umwelt Dendrookologie Eigenossische Forschungsanschalt fur Wald, Schnee und Landschaft, 1993. s.90

125. Skurichin IM, Nazarowa NW, Litschew WI Untersuchungen über das Eichenholz zur Lagerung des Weindestillates. "Mitt. Klosterneuburg", 1971, 21,№1, s.49-51.

126. Stayton, C. L. and C.A. Hart. Determining poresize distribution in softwoods with a mercury porosimeter. For. Prod. J. 15, 1965, 435-440.

127. Strakova D., Kosik M. Drevo v historickych pamiatkah a jeho ochrona. Muzeum, 1982, №4, s.64-68.

128. Tappi, 1960, №43, s. 1070.157. Tappi. 1962, №45, s. 163.

129. Technishen Physik, 1931, №12, s.593.

130. Technology on adhesion and feeling. №10, t.38, 1994, c.19-32.

131. Trenard J. Comparaison et interpretation de courbes obtenues par porometrie an mercure fur diverses essences de bois. Holzforschung, 1980, v.34, №4, 139-146.

132. Tuto L. Holz, Koh-Werts 34, 31-36, 1976.

133. Van Eyseren J.C. Spectre de porosité du matériau ligneux. I hese pour

134. P obiention du titre je Docteur en Science Agronomique. Université Catolique de Louvsin, 1973, 143.

135. Zweites Symposium über zerstörungsfreie Prufung von Holz in Spokane. Washcington, USA. Holz als Roh und Werkstoff, 1965, h.7.