Чрескожные операции в лечении статических деформаций переднего отдела стопы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.15, кандидат наук Бережной, Сергей Юрьевич

• Бережной, Сергей Юрьевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Бережной, Сергей Юрьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СТАТИЧЕСКИЕ ДЕФОРМАЦИИ ПЕРЕДНЕГО ОТДЕЛА

СТОПЫ: ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И СОВРЕМЕННЫЕ

ВЗГЛЯДЫ НА ПРОБЛЕМУ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Эпидемиология статических деформаций переднего отдела стопы и потребность в оперативном лечении

1.2 Этиология и патогенез статических деформаций переднего

отдела стопы

1.3 Развитие чрескожной хирургии стопы (историческая справка)

1.4 Теоретические предпосылки чрескожной хирургии стопы

1.5 Основные хирургические составляющие чрескожных

операций на переднем отделе стопы

1.5.1 Медиальная экзостозэктомия головки первой плюсневой кости

1.5.2 Латеральный релиз первого плюснефалангового сустава

1.5.3 Остеотомия основной фаланги большого пальца

1.5.4 Корригирующие остеотомии первой плюсневой кости

1.5.5 Остеотомии средних плюсневых костей

1.5.6 Хирургия деформаций средних пальцев

1.5.7 Хирургия деформаций пятого луча

1.6 Резюме

ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА СОБСТВЕННОГО МАТЕРИАЛА

И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАЦИЕНТОВ СО СТАТИЧЕСКИМИ ДЕФОРМАЦИЯМИ ПЕРЕДНЕГО ОТДЕЛА

СТОПЫ

2.1 Общая характеристика группы оперированных пациентов

2.2 Характеристика методов обследования

2.2.1 Жалобы - анамнез - осмотр - исследование функции стопы

2.2.2 Рентгеновское и компьютернотомографическое исследования

2.3 Составление и фиксация плана операции

2.4 Внедрение в собственную практику новых оперативных пособий

2.5 Архивирование и оценка результатов операции

2.6 Укладка пациента на операционном столе

2.7 Анестезия

2.8 Применение турникета

2.9 Инструменты и оборудование для выполнения чрескожных

операций на стопах

2.10 Сочетание чрескожной и «открытой» техник в одном

вмешательстве

2.11 Послеоперационное ведение и реабилитация после чрескожных операций на переднем отделе стопы

2.11.1 Меры, обеспечивающие безболезненность послеоперационного периода

2.11.2 Другие аспекты послеоперационного ведения пациентов

ГЛАВА 3 ЧРЕСКОЖНЫЕ ОПЕРАЦИИ НА ПЕРВОМ ЛУЧЕ

3.1 Чрескожная медиальная экзостозэктомия головки первой

плюсневой кости

3.2 Дистальные чрескожные корригирующие остеотомии первой плюсневой кости

3.2.1 Остеотомия Ревердина-Айшема

3.2.2 Дистальная линейная смещаемая нефиксируемая остеотомия

первой плюсневой кости

3.2.3 Дистальная субкапитальная остеотомия первой плюсневой

кости по Bosch

3.2.4 Фиксируемая смещаемая дистальная чрескожная остеотомия

первой плюсневой кости

3.3 Чрескожный латеральный релиз первого плюснефалангового сустава

3.4 Чрескожные остеотомии основной фаланги первого пальца стопы

3.5 Чрескожный артродез первого плюснеклиновидного сустава

3.6 Чрескожные вмешательства на первом луче: резюме

ГЛАВА 4 ЧРЕСКОЖНЫЕ ОПЕРАЦИИ НА ЦЕНТРАЛЬНЫХ ЛУЧАХ

4.1 Дистальные нефиксируемые остеотомии центральных плюсневых

костей

4.2 Чрескожные операции на средних пальцах

4.2.1 Операции на мягких тканях

4.2.2 Операции на костях

ГЛАВА 5 ЧРЕСКОЖНАЯ ХИРУРГИЯ ДЕФОРМАЦИЙ ПЯТОГО ЛУЧА

5.1 Чрескожные операции при деформации портных

5.6 Чрескожные операции при quintus varus, quintus varus supraductus и

quintus varus infraductus

ГЛАВА 6 ЧРЕСКОЖНАЯ ХИРУРГИЯ БОЛЕЗНЕННЫХ

МЕЖПАЛЬЦЕВЫХ МОЗОЛЕЙ СТОП

ГЛАВА 7 ЧРЕСКОЖНАЯ ХИРУРГИЯ РАНЕЕ ОПЕРИРОВАННЫХ

СТОП

ГЛАВА 8 ОШИБКИ И ОСЛОЖНЕНИЯ

8.1 Общехирургические осложнения

8.2 Ошибки и осложнения характерные для чрескожного метода

8.2.1 Ошибки планирования

8.2.2 Осложнения, связанные с кривой обучения чрескожной хирургии

в целом

8.2.3 «Ожидаемые» осложнения

8.2.4 Осложнения, значимо не повлиявшие на результаты и не потребовавшие повторных вмешательств

8.2.5 Осложнения, отрицательно повлиявшие на результат операции и потребовавшие повторной коррекции

8.2.6 Анализ ошибок и осложнений

ГЛАВА 9 ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ГКБ КТ

НПВС ПКС1

ПФС1-ПФС5 СарНИИТО

ЦИТО

ЭОП

AAFAS

AOFAS

DASA

DMAA (PASA)

DMMO FHL

HVA (М1Р1)

MIS М1М2

городская клиническая больница компьютерная томография нестероидное противовоспалительное средство первый плюснеклиновидный сустав первый-пятый плюснефаланговые суставы Саратовский научно-исследовательский институт Травматологии и ортопедии

Центральный институт Травматологии и ортопедии электронно-оптический преобразователь

Академия амбулаторной хирургии стопы и голеностопного сустава

Американское ортопедическое общество хирургии стопы и голеностопного сустава

distal articular set angle - угол наклона проксимальной суставной площадки основной фаланги первого пальца стопы к оси фаланги

distal metatarsal articular angle или proximal articular set angle - угол наклона кнаружи дистальной суставной площадки головки первой плюсневой кости по отношению к ее оси

distal metatarsal mini-invasive osteotomy - косая дистальная метафизарная нефиксируемая остеотомия 2-5 плюсневых костей flexor hallucis longus

hallux valgus angle или угол отклонения кнаружи первого пальца стопы

minimally invasive surgery - минимально инвазивная хирургия первый межплюсневый угол

М1М5 угол, образованный осями первой и пятой плюсневых костей

М1-М5 первая-пятая плюсневые кости

Р1-Р5 основные фаланги первого-пятого пальцев стопы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Чрескожные операции в лечении статических деформаций переднего отдела стопы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования

История хирургического лечения статических деформаций стоп насчитывает много десятилетий. Значительная часть из сотен описанных и когда-либо применявшихся на практике хирургических техник имеет сегодня историческое значение или используется лишь в отдельных лечебных учреждениях [2,15, 21, 25, 30, 72,105, 122, 225, 260].

Список современных методик, позволяющих ортопедам успешно решать большинство задач хирургии стопы, достаточно ограничен. В то же время увеличение числа реконструктивных операций на стопах, обусловленное ростом городского населения, высокими требованиями современных жителей к качеству жизни, их осведомленностью о последних достижениях в медицине, заставляет специалистов в области хирургии стопы совершенствовать известные и разрабатывать новые методики [193, 218, 233]. Вместе с тем исследовательская работа наряду с обучением специалистов, как правило, поддерживается и финансируется производителями хирургических инструментов и расходных материалов, что приводит к внедрению в повседневную практику значительного числа высокотехнологичных дорогих фиксаторов, требующих для своей установки все более сложных и каждый раз новых инструментов [26, 53, 122, 206]. Следствием этого становится рост стоимости реконструктивных операций на стопах. При этом использование современных конструкций не исключает возможности развития раневой инфекции, разрушения и миграции внутренних фиксаторов. Кроме того, применение обширных доступов и множественных (винты, спицы, скобы) или массивных (пластины) внутренних, а также наружных фиксаторов увеличивает болезненность послеоперационного периода и продолжительность стационарного лечения [11, 21, 76, 274].

Вышеперечисленные факторы могут отрицательно сказываться на широком внедрении современных способов хирургического лечения деформаций переднего

отдела стопы, особенно применительно к старшим возрастным группам. Одним из реальных путей улучшения результатов хирургического лечения деформаций переднего отдела стопы с устранением изложенных выше недостатков является совершенствование известных и разработка новых минимально инвазивных, и в том числе, чрескожных методик операций, включающих вмешательства как на костной, так и на мягких (сухожилия, связки, капсула суставов) тканях.

Чрескожные операции на переднем отделе стопы известны в подиатрии в течение нескольких десятилетий, однако до настоящего времени не нашли широкого признания в среде ортопедов. Сторонники данного направления хирургии стопы указывают на его несомненные достоинства, в том числе малую травматичность и затратность, короткие сроки реабилитации [93, 134, 156, 161, 268, 275]. Имеются и противоположные суждения об эффективности чрескожной хирургии стопы. Правда, касаются они не чрескожной хирургии стопы в целом, а лишь ее отдельных методик [127, 140]. Существуют мнения о недостаточности данных, позволяющих сделать вывод об обоснованности рутинного применения чрескожной хирургии в лечении hallux valgus, несмотря на обнадеживающие предварительные результаты [172]. Исходя из вышеизложенного изучение малоинвазивных технологий в хирургии деформаций переднего отдела стопы является актуальным, имеет научное и прикладное значение.

Цель работы: повысить эффективность хирургического лечения пациентов со статическими деформациями переднего отдела стопы, основываясь на изучении и совершенствовании известных, а также разработке и внедрении новых чрескожных методик.

Задачи исследования:

1. Изучить возможности метода чрескожной хирургии статических деформаций переднего отдела стопы и расширить его границы за счет совершенствования известных и разработки новых приемов и методик хирургического лечения, в

том числе с применением внутренней фиксации костных фрагментов после остеотомий и артродезов.

2. Установить показания к чрескожным операциям и разработать критерии выбора конкретных чрескожных методик в зависимости от клинической и рентгенологической картины, возраста пациента, его пожеланий.

3. Оценить возможность применения чрескожных методик при наличии длительно незаживающих ран и хронических воспалительных процессов на стопах.

4. Разработать тактику хирургического лечения с применением чрескожных методик при выполнении повторных и ревизионных операций на переднем отделе стопы, для чего, в том числе, создать рабочую классификацию данной группы вмешательств.

5. Изучить осложнения чрескожных операций, разработать методы их профилактики, а также оценить возможность применения чрескожных техник в требующих хирургической коррекции случаях осложнений.

6. Выработать алгоритм постепенного внедрения в практику хирурга, уже владеющего традиционными «открытыми» методиками реконструктивных операций, элементов чрескожной хирургии.

7. Создать алгоритм послеоперационного ведения и реабилитации пациентов, сделав его простым как для хирурга, так и для пациента.

8. Изучить рентгенологические особенности консолидации костных фрагментов после выполнения нефиксируемых чрескожных остеотомий с учетом ранней реабилитации пациентов.

9. Обосновать социальную направленность и экономическую привлекательность метода чрескожной хирургии статических деформаций переднего отдела стопы.

Научная новизна

1. Разработаны и внедрены принципиально новые чрескожные методики реконструкции переднего отдела стопы, позволившие значимо расширить возможности чрескожной хирургии.

2. Отработаны детальные показания к чрескожным операциям в зависимости от разновидности и степени выраженности деформации и с учетом возможности применения различных методик при одной и той же разновидности деформации в зависимости от опыта и предпочтений хирурга.

3. Достигнут качественно новый уровень хирургического лечения статических деформаций стопы, при котором сочетание чрескожных методик, продолженной послеоперационной аналгезии и фиксирующих оперированные стопы повязок позволяет активизировать пациентов без применения средств дополнительной опоры и внешней иммобилизации уже в день операции, сводя к минимуму потребность в приеме анальгетиков в послеоперационном периоде и позволяя проводить хирургическое лечение в амбулаторных условиях или в условиях стационара одного дня.

4. Впервые детально рассмотрена проблема повторных операций на переднем отделе стопы. Предложена рабочая классификация повторных и ревизионных операций; на опыте большого числа операций доказана возможность успешного применения чрескожных операций в повторной и ревизионной хирургии переднего отдела стопы.

5. Подробно прослежены рентгенологические и компьютерно-томографические параллели процесса консолидации костных фрагментов после артродеза первого плюснеклиновидного сустава, позволяющие точнее определить возможность полной нагрузки на стопу.

6. На большом клинико-рентгенологическом материале изучен процесс консолидации фрагментов основной фаланги первого пальца (одной из чаще всего выполняемых в хирургии переднего отдела стопы манипуляций) после ее чрескожной корригирующей остеотомии в зависимости от уровня пересечения кости, угла коррекции и сохранности одного из кортикальных слоев. На основе

полученных результатов разработана хирургическая техника двойной остеотомии основной фаланги и определены показания к ее применению.

7. Разработана тактика поэтапного внедрения в индивидуальную практику ортопеда приемов чрескожной хирургии, позволяющая сократить кривую обучения и свести к минимуму количество осложнений и неудовлетворительных результатов на этапе освоения метода.

8. Обоснован принцип «разумной достаточности» при решении вопроса об объеме оперативного вмешательства. Возможность добиваться положительных результатов, ограничиваясь значимо меньшим, чем это принято сегодня, объемом вмешательств, продемонстрирована на примере выбора количества подвергающихся остеотомии центральных плюсневых костей при метатарзалгиях и изолированном, без остеотомии первой плюсневой кости, выполнении операции Akin.

9. Отработаны приемы проводниковой анестезии (сочетание анестетиков быстрого и длительного действия) и сочетания общей (ларингеальная маска) и проводниковой анестезии с использованием анестетиков длительного действия, позволяющие свести к минимуму потребность в послеоперационном обезболивании.

10. Детально описана деформация quintus varus infraductus с предложением назвать по-русски - подлежащий пятый палец. Разработана классификация деформации, описан патогенез ее ятрогенных вариантов.

11. Обоснована и подтверждена на практике возможность выполнения сложных реконструктивных операций пациентам преклонного возраста.

Практическая значимость работы

Предложенные модификации оперативных вмешательств благодаря малой инвазивности допускают их применение в амбулаторных условиях. Возможность ранней реабилитации больных в послеоперационном периоде положительно сказывается на качестве их жизни.

Обоснование принципа «разумной достаточности» операций позволяет расширить показания к хирургическому лечению больных старших возрастных групп, а также пациентов с наличием тяжелой сопутствующей патологии.

Внедрение малоинвазивных операций позволяет свести к минимуму риск раневой инфекции, несостоятельности остеосинтеза, а также количество операций по удалению эндофиксаторов.

Положения работы о тактике и объеме анестезии оперативного вмешательства позволяют свести к минимуму потребность в послеоперационном обезболивании, что также облегчает проведение лечения в амбулаторных условиях.

Обоснование необходимости и внедрение в практику формы предварительной фиксации хирургом плана предстоящей операции позволяют минимизировать возможность отступлений от намеченного плана, особенно в случае выполнения сложных многокомпонентных вмешательств.

Применение чрескожных техник позволило повысить эффективность хирургического лечения в целом: подобные операции являются экономически менее затратными, имеют меньшее количество рисков, положительно влияют на качество жизни пациентов.

Публикации

По теме диссертации опубликованы 41 научная работа, из них 13 - в журналах, рекомендованных ВАК, и 7 - в зарубежных источниках.

Реализация результатов исследования

За время проведения исследования около 25 ортопедов из различных городов России и ближнего зарубежья ознакомились с чрескожными техниками, наблюдая за ходом выполнявшихся автором исследования операций. Отдельные

чрескожные техники внедрены в практику ГКБ №59, ГКБ им. С.П. Боткина, Гута-клиники г. Москвы, СарНИИТО, Казахского национального медицинского университета (г. Алматы).

Объем и сгруюура диссертации

Диссертация изложена на 299 страницах машинописного текста и состоит из введения, 9 глав (обзор литературы, характеристика материала и методов исследования, собственные результаты и их обсуждение), заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы из 282 источников (32 отечественных и 250 иностранных авторов). Работа иллюстрирована 169 рисунками, 9 таблицами и 11 клиническими примерами.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

Показания к чрескожным операциям, разработанные в зависимости от разновидности, степени выраженности и сочетания различных компонентов деформации, расширяют возможности хирургического лечения статических деформаций переднего отдела стопы, в том числе, применительно к пациентам старших возрастных групп и больным с наличием тяжелых сопутствующих заболеваний.

Принцип «разумной достаточности» при решении вопросов об объеме операции обосновывает возможность достижения оптимального клинического эффекта при наименьшем объеме вмешательства.

Малоинвазивные операции снижают риск раневых и ортопедических осложнений.

Выполняемые чрескожно фиксируемые остеотомии первой плюсневой кости и артродез первого плюснеклиновидного сустава значительно расширяют границы минимально инвазивной хирургии деформаций переднего отдела стопы.

Чрескожные вмешательства эффективны при выполнении повторных и ревизионных операций на переднем отделе стопы.

Минимальная травматичность чрескожных операций, наряду с продолженной послеоперационной аналгезией, обеспечивает возможность их применения в амбулаторных условиях с достижением высокого клинико-рентгенологического эффекта.

Возможность сочетания традиционных «открытых» и минимально инвазивных методик облегчает хирургам постепенное освоение и внедрение в собственную практику чрескожных методик.

Апробация диссертации

Основные положения и результаты диссертационного исследования были доложены и обсуждены на: заседании Общества травматологов-ортопедов Москвы и Московской области (Москва, 2010); V Открытом съезде травматологов и ортопедов Армении (Ереван, Республика Армения, 2010); IV Съезде амбулаторных хирургов РФ (Москва, 2011); международной научно-практической конференции «Современные возможности хирургии деформаций стопы» (Москва,

2011); первом Международном конгрессе АСТАОР (Москва, 2011); III Международном конгрессе по минимально инвазивной хирургии стопы и голеностопного сустава (электронная презентация) (Брюгге, Бельгия, 2011); 27-й Ежегодной конференции Американского ортопедического общества хирургии стопы и голеностопного сустава (АОРАБ) (электронная презентация) (Колорадо, США, 2011); V Научно-образовательной конференции травматологов и ортопедов ФМБА «Спортивная и профессиональная травма - современные технологии диагностики, лечения и реабилитации» (Обнинск, 2011); 28-й Ежегодной конференции АОРА8 (электронная презентация) (Сан Диего, США,

2012); Первом конгрессе травматологов и ортопедов «Травматология и ортопедия столицы. Настоящее и будущее» (Москва, 2012); международной научно-практической конференции «Современные методы диагностики и лечения в травматологии и ортопедии» (Беларусь, Гродно, 2012); II Международной научно-практической конференции «Достижения подиатрии в медицине и спорте» (Черноголовка, 2012); Первой международной научно-практической конференции

«Актуальные вопросы ортопедии. Достижения. Перспективы» (Москва, 2012); заседании Российского общества хирургии стопы и голеностопного сустава (Москва, 2012); международном учебном курсе ЕЗЗКА-АРАБ-АЗТАСЖ по хирургии стопы и голеностопного сустава (Москва, 2013); заседании сотрудников кафедры Травматологии, ортопедии и хирургии катастроф Первого МГМУ им. И.М. Сеченова (11 октября 2013 г.).

ГЛАВА 1

СТАТИЧЕСКИЕ ДЕФОРМАЦИИ ПЕРЕДНЕГО ОТДЕЛА СТОПЫ: ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ПРОБЛЕМУ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Эпидемиология статических деформаций переднего отдела стопы и потребность в оперативном лечении

Несмотря на то что изучению распространенности статических деформаций стопы посвящено большое количество исследований, данные об эпидемиологии этой группы патологий очень разнятся. Еще в начале прошлого века Г.А. Альбрехт (1911) писал, что hallux valgus встречается у 20-25% взрослого населения (рис. 1.1)*. В некоторых более новых отечественных работах приводятся данные о том, что заболеваемость вальгусной деформацией первого пальца стопы и поперечным плоскостопием составляет до 70% [8, 14]. Э.А. Ли (2009) в своей диссертационной работе говорит о встречаемости hallux valgus у 13,2% женщин и у 7,9% мужчин.

M I V Hit. ортоивднчкжо* клииикп ni-o». j\ п 1 m, В Мадицнпгкой АКадиц*.

Къ пашог1и я д1чен1п hallucis valfi

Г. А Альбрехта.

|П% и»мечги1и сообщив« ип II-л Пяроговси»^ (Vaj

Ксли я позволяй) ci"Vb занять нпни^н!» »той ffcipfl paficrrofl, г. о тора н па норный виглц»'*1 показдтыл узко спсцильпоЙ, то д+.лан> ото tt обраэоуъ потому, что hallux valgus—одно ^ телык» магм na ручающихся обезображе«!! скелета, а попрогь п иемъ in, русской iure г,« сил. порт почти попер не затрагивался.

Хитж «iirh и не удалось ппйти вг лнтсрат^пь пнррдУлринип. данных 1, опшгитр.шю частота oßpDoftpaspulfl, однако почти urh авторы, иип» ш1осл иыъ, иыскааынаютпя па сравнятрлызуя иго. По /'лугу hallux valgus встречается у j вгкх ь вярослыл. н у жеищнт. чаще, 4tm. у п Одной итъ глапныхь причипг недостаточности етическлхъ данпыхъ, пожалуй, служить m лл-JS

Рис. 1.1. Фрагмент статьи Г.А. Альбрехта о частоте hallux valgus

♦Статья русского ортопеда Г.А. Альбрехта (1878-1933) «К патологии и лечению ЬтПиаБ уа1§Ь> поражает полнотой и всесторонностью изложения материала. Чтобы нагляднее продемонстрировать и сегодняшнюю актуальность работы, мы поместили несколько ее фрагментов в виде фотографий текста из журнала «Русский Врачъ» (1911) в соответствующие разделы диссертации.

В работе N. Cho и соавт. (2009) приводятся сведения о регистрации hallux valgus у 64% взрослых жительниц сельских районов Южной Кореи. Е. Roddy и соавт. (2008) на материале более 4 тыс. случайно отобранных посетителей поликлиник Великобритании говорит о том, что hallux valgus встречается у 28% взрослого населения (38% женщин и 21% мужчин). Там же в Великобритании эти цифры увеличиваются до 36,5% в группе населения старше 55 лет [194]. О распространенности вальгусной деформации первого пальца стопы у 58% жительниц и 25% жителей США старше 65 лет говорится в исследовании U. Nguyen и соавт. (2010). Приведенные соотношения распространенности hallux valgus у мужчин и женщин серьезно расходятся с данными А. Карданова, не включившего анализ мужской подгруппы в свою диссертационную работу по причине «крайне редкого наличия у мужского населения данной патологии» [11]. В литературном обзоре с метаанализом S. Nix и соавт. (2010), основанном на статистической обработке данных 76 исследований (почти 500 тыс. респондентов), сделана попытка проанализировать и объяснить неоднородность эпидемиологических показателей. Различия в цифрах, по мнению авторов обзора, могут определяться оценкой в работах трудно сопоставимых показателей (подсчитывается частота деформаций среди жителей обоих полов или только среди женщин, в разных возрастных группах или, в общем, у взрослого населения, у городских и сельских жителей; изучается лишь вальгусная деформация первого пальца или учитываются в совокупности различные виды деформаций переднего отдела стопы и т. д.). Большое значение в получении однородных данных имеет методология сбора информации: клиническое обследование или опросник. Как правило, анализ самостоятельно заполняемых респондентами опросников дает заниженные в сравнении с клиническими исследованиями результаты. В то же время в массовых статистических исследованиях опросники используются чаще. Авторы аналитической работы приводят следующие данные об увеличении распространенности hallux valgus с возрастом: 7,8% - у подростков (результат основан на анализе 16 исследований), 23% - у взрослых в возрасте 18-65 лет (15 исследований) и 35,7% - у пожилых

(37 исследований). Если же говорить о вальгусной деформации первого пальца в детском возрасте, Т. Kilmartin и соавт. (1991) из 6 тыс. наугад отобранных 10-летних школьников у 96 нашли признаки hallux valgus (из них девочек было 86%): у 60 - односторонний и у 36 - двусторонний. Исчерпывающую характеристику распространенности hallux valgus дал М. Coughlin (1991), сказав, что вальгусная деформация первого пальца стопы необычайно часто встречается у женщин США, значительно преобладая на четвертом, пятом и шестом десятках лет.

В структуре всех ортопедических заболеваний вальгусное отклонение первых пальцев стоп составляет от 72 до 80% [31]. Несмотря на то что вмешательства, направленные на хирургическую коррекцию вальгусного отклонения первого пальца и других статических деформаций переднего отдела стопы, являются одними из самых распространенных в хирургии стопы, частота их выполнения и потребность в них точно неизвестны. С появлением в последние годы в различных странах национальных регистров, учитывающих самые разнообразные показатели, возможности для статистического анализа расширились. Так, например, шведские исследователи [233] проанализировали данные национального регистра по лечившимся в условиях стационаров за период с 1997 по 2000 г., а также по всем амбулаторным случаям в 2000 г. Из полученных данных были отобраны сведения о взрослых пациентах, прооперированных по поводу деформаций переднего отдела стопы. Средняя частота подобных операций составила 0,8 на 1 тыс. жителей. Операций по поводу hallux valgus было выполнено 64% от общего числа вмешательств на переднем отделе. В несколько раз чаще оперировались женщины. Независимо от тендерных различий пик оперативной активности пришелся на возрастную группу от 40 до 50 лет. Статистически значимо чаще оперировались городские жители. Также статистически значимо чаще пациенты оперировались в частных специализированных центрах, несмотря на возможность бесплатного лечения в государственных больницах в рамках государственных страховых программ. Стремление пациентов со статическими деформациями стоп оперироваться в специализированных коммерческих клиниках зарегистрировано и в других

странах с развитой системой государственного здравоохранения [193, 218]. Анализ баз данных Австралийского регистра за период с 1997 по 2006 г. показал преобладание операций по поводу деформаций переднего отдела стопы в группе старше 55 лет. Соотношение мужчин и женщин в группе оперированных по поводу hallux valgus примерно 1:5, в группе оперированных по поводу деформаций латеральных пальцев - 1:3. За 10-летний период отмечен серьезный рост количества операций на переднем отделе стопы в старшей возрастной группе (старше 55 лет), что, учитывая процессы старения населения, заставило авторов говорить о возможной нехватке уже в недалеком будущем соответствующих специалистов, а также о значительном увеличении доли хирургии деформаций стопы в бюджете национального здравоохранения [193]. В Австралии хирургией стопы в подавляющем большинстве случаев занимаются хирурги-ортопеды, специализирующиеся именно в этой дисциплине, хотя могут оперировать стопы и общие хирурги, а также подиатристы. Учитывая накопленный в США и Великобритании опыт [146, 274], демонстрирующий как высокую степень удовлетворенности пациентов, так и значительно меньшую затратность подиатрической помощи за счет ее оказания в амбулаторных условиях (для выполнения одних и тех же операций хирурги-ортопеды в США госпитализируют пациентов в 5 раз чаще и на более продолжительные сроки, чем хирурги-подиатры, а финансовые затраты на выполненные хирургами-ортопедами вмешательства превышают расходы на те же операции в исполнении подиатров почти на 30%, в основном за счет расходов на оплату пребывания в стационаре), авторами исследования предлагается рассмотреть вопрос об увеличении роли педиатрических хирургов и в Австралии.

Точные данные о количестве реконструктивных операций на стопах, выполняемых в нашей стране, на сегодняшний день отсутствуют. Очевиден рост интереса к этой проблеме со стороны ортопедов и врачей смежных специальностей. В последние годы защищен целый ряд диссертационных работ, посвященных лечению деформаций стоп [8, 10, 11, 27], ежегодно проводятся специализированные конференции, практически на всех крупных

травматологических форумах выделяются отдельные секции докладов о стопах. Все это позволяет надеяться, что отечественная хирургия стопы и дальше будет соответствовать вызовам времени, оставаясь, как и вся современная медицина, ориентированной на максимально быстрое и комфортное лечение, позволяющее свести к минимуму время социальной и профессиональной дезатаптации пациентов [31].

1.2 Этиология и патогенез статических деформаций переднего отдела стопы

Несмотря на то что вопросам этиологии и патогенеза статических деформаций стоп посвящено и продолжает посвящаться огромное количество работ, взгляды на многие, казалось бы, даже самые простые и очевидные моменты, остаются противоречивыми [68] и продолжают меняться. Учитывая диаметральную противоположность в понимании различными исследователями и практическими врачами роли предрасполагающих факторов и механизмов развития деформаций стопы, мы постарались кратко осветить в данном разделе некоторые аспекты этиологии и патогенеза именно с позиции существования различных взглядов на них.

Основным внешним фактором, способствующим развитию статических деформаций стопы, большинством исследователей признается ношение обуви (рис. 1.2). Принято считать, что вальгусная деформация первого пальца стопы появляется почти исключительно в носящих обувь сообществах [78, 129, 186]. Пятнадцати кратное преобладание частоты hallux valgus у носящих обувь жителей Китая по сравнению с теми, кто не носит обувь, показано в работе S. Lam (1958).

Часто в качестве доказательства очевидного влияния обуви на формирование деформаций стоп упоминается статья Т. Kato и S. Watanabe (1981). Полагаем, что некоторые авторы ссылаются эту работу, ориентируясь лишь на библиографические указатели [93, 227].

Эти 3 rcopiH сменила Teopia механическая, которая нашла ce6i много пряворженцевъ и до настоящего времени господствуем надъ другими. Главпый пунпть механической теор«и— »то давлгн1е на большой палецъ неправильно сшитой обувн с* болте плн Mcoto заостреппымъ, симметрично расположенпымъ поскомъ. Hoffa говорить: «Если носить обувь съ острымъ нос-помг. то она окажется относительно короткой для правильная ралмъщешя въ пей большого пальца, который поэтому и будегь отклоняться кпаружи». Симметрично расположенный съ но-прпвильнымъ внутрепнпмъ краемъ острый посокъ сапога въ особенности вреденъ, если при немъ высошй каблукъ, при котором! усиливается нагрузка плюсне-фаланговаго сустава

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бережной, Сергей Юрьевич, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Альбрехт Г.А. К патологии и лечению hallucis valgi // Русский Врачъ. 1911; 1: 14-19.

2. Беженуца В.И. Реконструкция переднего отдела стопы при hallux valgus // Ортопедия, травматология и протезирование. 1979; 7: 56-57.

3. Бережной С.Ю. Возможности минимально инвазивной хирургии в лечении центральных метатарсалгий // Вестник новых медицинских технологий. 2011; 18(3): 230-34.

4. Боровиков В.П. Statistical искусство анализа данных на компьютере // СПб: Питер, 2003; 688 с.

5. Вреден P.P. Плоскостопие и меры предупреждения его // Вестник хирургии. 1925; 5 (14): 1-5.

6. Годунов С.Ф. Руководство по ортопедии и травматологии. М.: Медицина, 1968. Том 2. Гл. XXVII: Другие деформации стопы. С 742-44.

7. Годунов С.Ф., Швиндт Л.Д. Анатомия и биомеханика поперечно-распластанной стопы // Протезирование и протезостроение. М., 1962. Т. 6. С. 35-42.

8. Ежов М.Ю. Диагностика и лечение вальгусной деформации первого пальца стопы: Дис. ... канд. мед. наук. Нижний Новгород: ФГБУ «Нижегородский НИИТО», 2005. 158 с.

9. Загородний Н.В., Карданов A.A., Лукин М.П. и др. Хирургическое лечение деформации пятого плюснефалангового сустава // Травматология и ортопедия России. 2009; 4 (54): 37-40.

10. Ильминский A.B. Хирургическое лечение поперечной распластанности стопы и вальгусной деформации первого пальца: Дис. ... канд. мед. наук. Курск: ГОУ ВПО «Курский Государственный Медицинский Университет», 2009. 122 с.

11. Карданов A.A. Оперативное лечение деформаций и заболеваний костей и суставов первого луча стопы: Дис. ... д-ра мед. наук. М.: ГОУВПО «РУДН», 2009. 222 с.

12. Карданов A.A., Загородний Н.В., Лукин М.П. Модифицированная операция МакБрайда в хирургическом лечении hallux valgus: возможности и ограничения // Вестник травматологии и ортопедии. 2007; 4: 61-65.

13. Карданов A.A., Загородний Н.В., Лукин М.П., Макинян Л.Г. Модифицированная малоинвазивная шевронная остеотомия при лечении hallux valgus у молодых пациентов // Травматология и ортопедия России. 2007; 4 (46): 9-14.

14. Копысова В.А. Хирургическое лечение статических деформаций стопы с использованием имплантатов из никелида титана (пористых и с памятью формы) // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза. Новокузнецк, 2003. 4 (5): 41-45.

15. Копысова В.А., Каплун В.А., Городилов В.З. и др. Реконструктивные операции при статической деформации стопы // Вестник травматологии и ортопедии. 2010; 2: 66-70.

16. Кузьмин В.И. Теоретические и практические аспекты проектирования медицинских технологий качества лечения больных с деформациями стоп у взрослых: Дис. ... д-ра мед. наук. М.: ГУН ЦИТО и Медицинский центр Банка России, 2004. 210 с.

17. Кузьмина Ю.О. Выбор метода хирургической коррекции молоткообразной деформации пальцев стоп: Дис. ... канд. мед. наук. М.: ГОУВПО «РУДН», 2009. 179 с.

18. Куслик М.И. Многотомное руководство по хирургии. М.: Медицина, 1961. Т. XII. Гл. 26: Повреждения и заболевания стопы. С. 481-86.

19. Ли Э.А. Комплексное применение импульсного низкочастотного электростатического поля и иммуномодулятора полиоксидония в раннем восстановительном лечении больных, оперированных по поводу вальгусной

деформации первого пальца стопы: Дис. ... канд. мед. наук. М.: ФГОУ «Институт повышения квалификации» ФМБА, 2009. 117 с.

20. Лукин М.П. Хирургическое лечение деформации пятого плюснефалангового сустава: Дис. ... канд. мед. наук. М.: ГОУВПО «РУДН», 2009. 117 с.

21. Лукпанова Т.Н. Лечение пациентов с вальгусной деформацией первого пальца стопы методом чрескостного остеосинтеза: Дис. ... канд. мед. наук. Саратов: СГМУ, 2008. 129 с.

22. Маркс В.О. Ортопедическая диагностика (руководство-справочник). Минск: Наука и техника, 1978. 512 с.

23. Машков В.М., Несенюк Е.Л., Безродная Н.В., Шахматенко И.Е. Коррекция варусной деформации первого пальца стопы, возникшей в результате хирургического лечения hallux valgus // Травматология и ортопедия России. 2010; 1 (55): 21-27.

24. Минасов Б.Ш., Гутов С.П., Билялов А.Р. Способ реконструкции переднего отдела стопы при вальгусной деформации первого пальца // Травматология и ортопедия России. 2007; 2 (44): 84-88.

25. Новаченко Н.П. Руководство по ортопедии и травматологии. М.: Медицина, 1968. Т. 2. 790 с.

26. Петросян А.С, Загородний Н.В., Процко В.Г. и др. Эндопротезирование проксимальных межфаланговых суставов при молоткообразной деформации пальцев стопы // Травматология и ортопедия России. 2012; 2 (64): 54-59.

27. Процко В.Г. Выбор оптимального метода лечения вальгусной деформации первого пальца стопы. Дис. ... канд. мед. наук. М.: РУДН, 2004. 113 с.

28. Рейнберг С.А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов. М.: Медгиз, 1955. 640 с.

29. Савинцев A.M. Хирургическая коррекция молоткообразной деформации пальцев в комплексном лечении поперечного плоскостопия: Автореф. дис.... канд. мед. наук. СПб, 1992. 22 с.

30. Савинцев A.M., Малаш Б.М. Пластическая хирургия деформированных пальцев при поперечном плоскостопии // Травматология и ортопедия России. 2006; 3 (41): 33-37.

31. Сорокин Е.П., Карданов А.А., Ласунский С.А. и др. Хирургическое лечение вальгусного отклонения первого пальца стопы и его возможные осложнения (обзор литературы). Травматология и ортопедия России // 2011; 4 (62): 123130.

32. Шугаров Н.А., Лапин В.В., Фокин А.А. и др. Опыт хирургического лечения статической деформации переднего отдела стопы // Ортопедия, травматология и протезирование. 1985; 12: 26-29.

33. Akin О. The treatment of hallux valgus - a new operative procedure and its results // Med. Sentinel. 1925; 33: 678-79.

34. Asuncion J. M.I.S. and Percutaneous: pitfalls. 8th international congress of the European Foot and ankle society (abstracts book). Geneva, Switzerland, 2010 September 2-4. P. 18.

35. Asuncion J., Poggio D. Osteotomia distal con fijación interna en la cirugia percutanea del hallux valgus. II international congress of mini-invasive foot and ankle surgery (abstracts book). Murcia, Spain, 2009 April 23-25. P. 107.

36. Austin D., Leventen E. A new osteotomy for hallux valgus: a horizontally directed «V» displacement osteotomy of the metatarsal head for hallux valgus and primus varus // Clin. Orthop. Relat. Res. 1981; 157: 25-30.

37. Bai L., Lee K., Seo С. et al. Distal chevron osteotomy with soft tissue procedure for moderate to severe hallux valgus deformity // Foot Ankle Int. 2010; 31 (8): 683-88.

38. Balkin S. Silicone injection for plantar keratoses // Journal of the American Podiatr. Assoc. 1966; 56: 1-11.

39. Barakata M., Gargan M. Deformities of the lesser toes - how should we describe them? // The Foot. 2006; 16 (1): 16-18.

40. Barker A. An operation of hallux valgus // Lancet. 1884; 1: 655.

41. Barouk L.S. Forefoot Reconstruction. 2nd ed. Paris: Springer-Verlag, 2005. 388 p.

42. Barouk L.S. Scarf osteotomy for hallux valgus correction. Local anatomy, surgical technique and combination with other forefoot procedures // Foot Ankle Clin. 2000; 5 (3): 525-58.

43. Barouk L.S. Weil's metatarsal osteotomy in the treatment of metatarsalgia // Orthopade. 1996; 25: 338-44.

44. Barouk L.S., Barouk P., Baudet B., Toullec E. The great toe proximal phalanx osteotomy: the final step of the bunionectomy // Foot Ankle Clin. 2005; 10 (1): 141-55.

45. Barrett S. Emerging insights on minimal incision osteotomies // Podiatry Today. 2012; 25 (6): 42-52.

46. Basile P., Cook E.A., Cook J.J. Immediate weight bearing following modified Lapidus arthrodesis // J. Foot Ankle Surg. 2010; 49: 459-464.

47. Bauer T. Distal metatarsal mini-invasive osteotomy for the treatment of metatarsalgias: a prospective study of 98 feet // Orthopaedics and Traumatology. 2009; 96 (4): 407-16.

48. Bauer T. Minimally invasive surgery of the foot and ankle. Springer-Werlag, London, 2011. Chapter 11, Percutaneous surgery for static metatarsalgia. P. 157162.

49. Bauer T., Biau D., Lortat-Jacob A., Hardy P. Percutaneous hallux valgus correction using the Reverdin-Isham osteotomy // Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2010; 96: 407-16.

50. Bauer T., Hardy Ph. Hallux valgus deformity correction with a percutaneous distal metatarsal osteotomy: a 125 cases prospective monocenter study. II International Congress of mini-invasive foot and ankle surgery (abstracts book). Murcia, Spain, 2009 April 23-25. P. 33.

51. Bauer T., De Lavigne C., Biau D. et al. Percutaneous hallux valgus surgery: a prospective multicenter study of 189 cases // Orthop. Clin. N. Am. 2009; 40: 50514.

52. Blitz N. Current Concepts in Medial Column Hypermobility // Podiatry Today. 2005; 18 (6): 60-69.

53. Blitz N. Early weightbearing of the Lapidus bunionectomy: is it feasible? // Clin. Podiatr. Med. Surg. 2012; 29 (3): 367-81.

54. Blitz N. Why the Lapidus bunionectomy is the best procedure for severe bunions? // Podiatry Today. 2011; 24 (12): 44-49.

55. Bosch P., Markowski H., Rannicher V. Technik und erste ergebnisse der subkutanen distalen metatarsale-I-osteotomie // Orthopädische Praxis. 1990; 26: 51-56.

56. Bosch P., Wanke S., Legenstein R. Hallux valgus correction by the method of Bosch: a new technique with a seven-to-ten-year follow-up // Foot Ankle Clin. 2000; 5: 485-98.

57. Bouché R., Heit E. Combined plantar plate and hammertoe repair with flexor digitorum longus tendon transfer for chronic, severe sagittal plane instability of the lesser metatarsophalangeal joints: preliminary observations // J. Foot Ankle Surg. 2008; 47 (2): 125-37.

58. Brahms M. Hallux valgus - the Akin procedure // Clin. Orthop. 1981 ; 157: 47-49.

59. Britten N. Patients' expectations of consultations // BMJ. 2004; 328 (7437): 4167.

60. Brodsky J. Salvage of complications in forefoot surgery // J. Bone Joint Surg. (Br). 2005; 88-B: 343-47.

61. Buchbinder I. DRATO procedure for tailor's bunion // J. Foot Surg. 1982; 21: 177-80.

62. Burg A., Hadash O., Tytiun Y. et al. Do weight-bearing films affect decision making in hallux valgus surgery? // J. Foot Ankle Surg. 2012; 51 (3): 293-95.

63. Busija L., Osborne R., Nilsdotter A. et al. Magnitude and meaningfulness of change in SF-36 scores in four types of orthopedic surgery // Health and Quality of Life Outcomes. 2008; 6: 55. doi: 10.1186/1477-7525-6-55.

64. Button G., Pinney S. A meta-analysis of outcome rating scales in foot and ankle surgery: is there a valid, reliable and responsive system? // Foot Ankle Int. 2004; 25 (8): 521-25.

65. Camasta C. McGlamry's comprehensive textbook of foot and ankle surgery. 4th edition. Philadelphia, USA: Lippincott Williams & Wilkins, 2012. Chapter 19, Plantar plate repair of the second metatarsophalangeal joint. P. 187-201.

66. Cameron H., Fedorkov D. Revision rates in forefoot surgery // Foot Ankle. 1982; 3: 47-9.

67. Campbell J. Current management of lesser toe deformities // Foot Ankle Clin. 2011; 16(4): 537-722.

68. Canale T. (editor). Campbell's operative orthopaedics, 10th edition. Philadelphia, USA: Mosby, 2003. P. 3919-4010.

69. Canale T., Beaty J. (editors). Campbell's operative orthopaedics, 12th edition. Philadelphia, USA: Mosby. 2013; 3836-40.

70. Carret P., Golano P., Darcel V. et al. Treatment of moderate hallux valgus using percutaneous chevron: a preliminary report of 56 feet with a one year follow-up. 3rd International Foot & Ankle MIS Congress of the GRECMIP. Bruges, Belgium, 2011 May 26-28. P. 3.

71. Castellano B. McGlamry's comprehensive textbook of foot and ankle surgery. 2nd edition. Philadelphia, USA: Lippincott Williams & Wilkins, 1990. Chapter 10, The overlapping second toe: a preliminary investigation. P. 60-62.

72. Castellano B., Southerland T. McGlamry's comprehensive textbook of foot and ankle surgery. 3rd edition. Philadelphia, USA: Lippincott Williams & Wilkins, 2001. Chapter 20, Traditional procedures for the repair of hallux abducto valgus. P. 623-36.

73. Cicchinelli L., Boberg J. Point-counterpoint: is a lateral release necessary for hallux valgus correction? // Podiatry Today. 2012; 25 (4): 80-87.

74. Cho N., Kim S., Kwon D., Kim H. The prevalence of hallux valgus and its association with foot pain and function in a rural Korean community // JBJS. 2009; 91B (4): 494-498.

75. Coillard J., Laffenetre O., Cermolacce C. et al. Minimally invasive surgery of the foot and ankle. Springer-Werlag, London, 2011. Chapter 12, Percutaneous treatment of static metatarsalgia with distal metatarsal mini-invasive osteotomy. P. 163-69.

76. Coughlin M. Instructional course lectures, the American Academy of orthopaedic surgeons - lesser-toe abnormalities // JBJS. 2002; 84A (8): 1446-68.

77. Coughlin M. Instructional course lectures, the American Academy of orthopaedic surgeons - etiology and treatment of the bunionette deformity // JBJS. 1990; 39: 37-48.

78. Coughlin M. Instructional course lectures, the American Academy of orthopaedic surgeons - hallux valgus // JBJS. 1996; 78: 932-66.

79. Coughlin M. Juvenile hallux valgus: etiology and treatment // Foot Ankle Int. 1995; 16: 682-97.

80. Coughlin M., Kennedy M. Operative repair of fourth and fifth toe corns // Foot Ankle Int. 2003; 24: 147-57.

81. Coughlin M., Shurnas P. Hallux valgus in men: part II: first ray mobility after bunionectomy and factors associated with hallux valgus deformity // Foot Ankle Int. 2003; 24: 73-78.

82. Coughlin M., Jones C., Viladot R. et al. Hallux valgus and first ray mobility: a cadaveric study // Foot Ankle Int. 2004; 25: 537-44.

83. Coughlin M., Smith B. Hallux valgus and first ray mobility. Surgical technique // J. Bone Joint Surg. Am. 2008; 90: 153-170.

84. Coughlin M., Baumfeld D., Nery C. Second MTP joint instability: grading of the deformity and description of surgical repair of capsular insufficiency // Phys. Sportsmed. 2011; 39 (3): 132-41.

85. Darcel V., Villet L., Chauveaux D., Laffenetre O. Treatment of static metatarsalgia using distal percutaneous metatarsal osteotomy: a prospective study of 222 feet // Rev. Chir. Orthop. 2009; 5: 229-242.

86. David R., Delagoutte J., Renard M. Anatomical study of the sesamoid bones of the first metatarsal // J. Am. Podiatr. Med. Assoc. 1989; 79 (11): 536-44.

87. David S., Caminear D., Addis-Thomas E. et al. Revision Hallux Valgus Surgery. Hamden, USA: Springer-Verlag London, 2012. 548 p.

88. Davidson M. A simple method for correcting second, third and fourth plantar metatarsal head pathology (especially intractable keratomas) // J. Foot Surg. 1969; 8: 23-26.

89. Davies H. Metatarsus quintus valgus // British Medical Jolurnal. 1949; 1: 664-65.

90. Day R., Reyzelman A., Harkless L. Evaluation and management of the interdigital corn: a literature review // Clin. Podiatr. Med. Surg. 1996; 13: 201206.

91. Debarge R., Philippot R., Viola J., Besse J. Clinical outcome after percutaneous flexor tenotomy in forefoot surgery // International Orthopaedics (SICOT). 2009; 33: 1279-82.

92. De Lavigne C., Rasmont Q., Hoang B. Percutaneous double metatarsal osteotomy for correction of severe hallux valgus deformity // Acta Orthop. Belg. 2011; 77 (4): 516-21.

93. De Prado M., Ripoll P.L., Golano P. Cirugia percutanea del pie. Barcelona, Spain: Masson, 2003. 253 p.

94. Del Vecchio J. Injure risk of anatomic structures in percutaneous Akin-type osteotomy and lateral release. Cadaveric study. 3rd International Foot & Ankle MIS Congress of the GRECMIP. Bruges, Belgium, 2011 May 26-28. P.8.

95. Derhy Y., Binder J., Mitrofanoff M. et al. Congenital quintus varus supraductus: surgical procedure // Ann. Chir. Plast. Esthet. 2004; 49 (4): 373-7.

96. Desmarchelier R., Besse J.-L., Fessy M. Scarf osteotomy versus metatarsophalangeal arthrodesis in forefoot first ray disorders: comparison of functional outcomes // Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2012; 98S: 77-84.

97. Diebold P., Bejjani F. Basal osteotomy of the fifth metatarsal with intermetatarsal pinning: a new approach to tailor's bunion // Foot Ankle. 1987; 8: 40-45.

98. Edward J., Dawe E., Fawzy E. et al. A comparative study of radiation dose and screening time between mini C-arm and standard fluoroscopy in elective foot and ankle surgery // Foot and Ankle Surgery. 2011; 17 (1): 33-36.

99. Edwards W., Beisher A. Interphalangeal joint arthrodeses of the lesser toes // Foot Ankle Clin. 2002; 7 (1): 43-48.

100. Edwards W. Avascular necrosis of the first metatarsal head // Foot Ankle Clin. 2005; 10(1): 117-27.

101. Ellington J. Hammertoes and clawtoes: proximal interphalangeal joint correction // Foot Ankle Clin. 2011; 16 (4): 538-67.

102. Fallat L. Pathology of the fifth ray, including the tailor's bunion deformity // Clin. Podiatr. Med. Surg. 1990; 7 (4): 689-715.

103. Ferrari J., Hopkinson D., Linney A. Size and shape differences between male and female foot bones: is the female foot predisposed to hallux abducto valgus deformity? // J. Am. Podiatr. Med. Assoc. 2004; 94 (5): 434-52.

104. Freeman D. Corns and calluses resulting from mechanical hyperkeratosis // Am. Fam. Physician. 2002; 65: 2277-80.

105. Fuld J. Surgical treatment of hallux valgus and its complications // Am. Med. 1919; 1:536-40.

106. Garrow A., Papageorgiou A., Silman A. et al. The grading of hallux valgus // The Manchester Scale. J. Am. Podiatr. Med. Assoc. 2001; 91 (2): 74-8.

107. Gauthier G. The harnessing syndrome of the plantar flexors // Rev. Chir. Orthop. Appar. Mot. 1987; 73: 262-65.

108. Gavito L., Téllez P., Paz B., Escamilla V. Clinical course of the quintus varus supraductus osteotomy in postoperative patients subjected to the LP-INR surgical approach // Acta Ortop. Mex. 2010; 24 (4): 235-41.

109. Gérard M., Stern R., Assal M. The modified Lapidus procedure // Orthopedics. 2008;31:230-34.

110. Giannestras N. Shortening of the metatarsal shaft for the correction of plantar keratosis // Clin. Orthop. 1956; 4: 221-7.

111. Giannini S. The minimally invasive osteotomy «S.E.R.I.» (simple, effective, rapid, inexpensive) for correction of bunionette deformity // Foot Ankle Int. 2008; 29: 282-6.

112. Gillet H. Interdigital clavus: predisposition is the key factor of soft corns // Clin. Orthop. Relat. Res. 1979; 142: 103-109.

113. Glasoe W., Yack H., Saltzman C. Anatomy and biomechanics of the first ray // Physical Therapy. 1999; 79 (9): 854-59.

114. Glasoe W., Nuckley D., Ludewig P. Hallux valgus and the first metatarsal arch segment: a theoretical biomechanical perspective // Physical Therapy. 2010; 90 (1): 110-20.

115. Goldberg I., Bahar A., Yosipovitch Z. Late results after correction of hallux valgus deformity by basilar phalangeal osteotomy // J. Bone Joint Surg. Am. 1987; 69 (1): 64-7.

116. González L., Rodríguez S., Cadena M. Functional, esthetic and radiographic results of treatment of hallux valgus with minimally invasive surgery // Acta Ortopédica Mexicana. 2005; 19: 42-46.

117. Gorman B., Plon M. Minimal incision surgery and laser surgery in podiatry. Warminster: Pennsylvania, 1983.

118. Granberry W., Hickey C. Hallux valgus correction with metatarsal osteotomy: effect of a lateral distal soft tissue procedure // Foot Ankle Int. 1995; 16 (3): 132138.

119. Groulier P., Curval G., Prudent H., Vedel F. Resultáis du traitement de l'hallux valgus selon la technique de McBride "modifie" avec ou sans osteotomie phalangienne ou metatarsienne complementaire // Rev. Chir. Orthop. Reparatrice Appar. Mot. 1988; 74 (6): 539-48.

120. Guyton G. Theoretical limitations of the AOFAS scoring systems: an analysis using Monte Carlo modeling // Foot Ankle Int. 2001; 22: 779-87.

121. Hamer A., Stanley D., Smith T. Surgery for curly toe deformity: a double-blind, randomised, prospective trial//JBJS (Br). 1993; 75 (4): 662-63.

122. Hamilton K., Holthusen S., Anderson J., Bohay D. Midshaft metatarsal segmental osteotomy with plate fixation // Operative Techniques in Orthopaedics. 2008; 18 (4): 231-38.

123. Hardy R., Clapham J. Observations on hallux valgus based on a controlled series //J. Bone Joint Surg. 1951; 33 (3): 376-91.

124. Harmonson J., Harkless L. Operative procedures for the correction of hammertoe, claw toe and mallet toe: a literature review // Clin. Podiar. Med. Surg. 1996; 13 (2): 211-20.

125. Heckel T. Arthrodesis of the first metatarsophalangeal joint. 3rd International Foot & Ankle MIS Congress of the GRECMIP. Bruges, Belgium, 2011 May 2628. P.23.

126. Helal B. Metatarsal osteotomy for metatarsalgia // JBJS (Br). 1975; 57: 187-92.

127. Henry J., Besse J., Fessy M. Distal osteotomy of the lateral metatarsals: a series of 72 cases comparing the Weil osteotomy and the DMMO percutaneous osteotomy // Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2011; 97 (6S): 57-65.

128. Hetherington V. (editor). Hallux valgus and forefoot surgery. Ohio, USA: Churchill Livingstone, 1994. 599 p.

129. Hoffman P. Conclusions drawn from a comparative study of the feet of barefooted and shoe wearing people // Am. J. Orthop. Surg. 1905; 3: 105-136.

130. Hofstaetter S.G., Hofstaetter J.G., Petroutsas J. et al. The Weil osteotomy: a seven-year follow-up // J. Bone Joint Surg. Br. 2005, 87: 1507-11.

131. Hughes J., Clark P., Klenerman L. The importance of the toes in walking // J. Bone Joint Surg. (Br). 1990; 72 (2): 245-51.

132. Hymes L. Forefoot minimum incision surgery in podiatric medicine. A handbook on primary corrective procedures on the human foot using minimum incisions with minimum trauma. New-York. NY: Futura Publishing, 1977.

133. Isham S. The Reverdin-Isham procedure for the correction of hallux valgus // Curr. Podiatric Med. 1985; 6: 11-13.

134. Isham S. The Reverdin-Isham procedure for the correction of hallux abducto valgus - a distal metatarsal osteotomy procedure // Clin. Podiatr. Med. Surgery. 1991;8:81-94.

135. Isham S., Nunez O. Minimally invasive surgery of the foot and ankle. Springer-Werlag, London, 2011. Chapter 7, The Reverdin-Isham procedure for the correction of hallux valgus. P. 97-108.

136. Isham S., Nunez O. Minimally invasive surgery of the foot and ankle. Springer-Werlag, London, 2011. Chapter 13, Isham hammertoe procedures for the correction of lesser digital deformities. P. 171-83.

137. Jarde O. Osteotomies basimetatarsiennes (metatarsiens lateraux) // Rev. Chir. Orthop. 2003; 89 (suppl. 5): 120-21.

138. Jarde O., Husenot D., Vilmont E. Weil's cervicocapital osteotomy for median metatarsalgia. Report of 70 cases // Acta Orthop. Belg. 2001; 67: 139-48.

139. Judge M., La Pointe S., Yu G. et al. The effect of hallux abducto valgus surgery on the sesamoid apparatus position // J. Am. Podiatr. Med. Assoc. 1999; 89 (1112): 551-59.

140. Kadakia A., Smerek J.P, Myerson M. Radiographic results after percutaneous distal metatarsal osteotomy for correction of hallux valgus deformity // Foot Ankle Int. 2007; 28 (3): 355-60.

141. Kalla T., Younger A., McEwen J., Inkpen K. Survey of tourniquet use in podiatric surgery // Foot Ankle Surg. 2003; 42 (2): 68-76.

142. Karasick D., Wapner K. Hallux valgus deformity: preoperative radiologic assessment//AJR. 1990; 155: 119-23.

143. Kato T., Watanabe S. The etiology of hallux valgus in Japan // Clin. Orthop. Relat. Res. 1981; 6 (157): 78-81.

144. Keller W. The surgical treatment of bunions and hallux valgus // NY Med. J. 1904; 80: 741-42.

145. Kennedy J., Collumbier J. Bunions in dancers // Clin. Sports Med. 2008; 27 (2): 321-28.

146. Kilmartin T. Podiatric surgery in a community trust: A review of activity, surgical outcomes, complications and patient satisfaction over a 4 year period // Foot. 2002; 11:218-227.

147. Kilmartin T., Barrington R., Wallace W. Metatarsus primus varus: a statistical study//J. Bone Joint Surg. [Br|. 1991; 73-B: 937-40.

148. Kinast C. Pedographic and clinical results of percutaneous metatarsal osteotomies for metatarsalgia. 3rd International Foot & Ankle MIS Congress of the GRECMIP. Bruges, Belgium, 2011 May 26-28. P.19.

149. Kitaoka H. The foot and ankle. Master techniques in orthopaedic surgery. 2nd edition. Lippincott Williams and Wilkins, Philadelphia, 2002. Chapter 14, Osteotomy of the fifth metatarsal. P. 197-205.

150. Kitaoka H., Patzer G. Chevron osteotomy of lesser metatarsals for intractable plantar callosities // J. Bone Joint Surg. 1998; 80 (3): 516-18.

151. Kitaoka H., Alexander I., Adelaar R., Nunley J., Myerson M., Sanders M. Clinical rating systems for the ankle-hindfoot, midfoot, hallux and lesser toes. Foot Ankle Int. 1994; 15: 349-53.

152. Klammer G., Baumann G., Moor B. et al. Early complications and recurrence rates after Kirschner wire transfixion in lesser toe surgery: a prospective randomized study // Foot Ankle Int. 2012; 33 (2): 105-12.

153. Klaue K., Hansen S., Masquelet A. Clinical, quantitative assessment of first tarsometatarsal mobility in the sagittal plane and its relation to hallux valgus deformity // Foot Ankle Int. 1994; 15: 9-13.

154. Klosok J., Pring D., Jessop J., Maffulli N. Chevron or Wilson metatarsal osteotomy for hallux valgus. A prospective randomized trial // J. Bone Joint Surg. 1993; 75(B): 825-29.

155. Koti M., Maffulli N. Bunionette: current concepts review // J. Bone Joint Surg. Am. 2001; 83 (7): 1076-82.

156. Laffenêtre O., Golano P. Introduction à la chirurgie mini-invasive du pied. E-mémoires de l'Académie Nationale de Chirurgie. 2010; 9 (1): 52-60.

157. Lagaay P., Hamilton G., Ford L., Williams M. Rates of revision surgery using chevron-Austin osteotomy, Lapidus arthrodesis and closing base wedge osteotomy for correction of hallux valgus deformity // Foot Ankle Surg. 2008; 47 (4), 267-272.

158. Lam S., Hodgson A. A comparison of foot forms among the non-shoe and shoewearing Chinese population // J. Bone Joint Surg (Am). 1958; 40-A: 105862.

159. Lapidus P. The operative correction of the metatarsus primus varus in hallux valgus// Surg. Gynecol. Obstet. 1934; 58: 183-91.

160. Lapidus P. A quarter of a century of experience with the operative correction of the metatarsus varus primus in hallux valgus // Bull. Hosp. Joint. Dis. 1956; 17: 404-421.

161. Lara L., Rossi R., de Fonseca M., Raineri L. Comparative analysis of postoperative pain behavior in hallux valgus using conventional, minimally invasive and percutaneous techniques. 3rd International Foot & Ankle MIS Congress of the GRECMIP. Bruges, Belgium, 2011 May 26-28. P. 6.

162. Lawrence F. Expert insights on performing the Akin osteotomy // Podiatry Today. 2010; 23 (1): 22-30.

163. Lechner D. The role of functional capacity evaluation in management of foot and ankle dysfunction // Foot Ankle Clin. 2002; 7 (2): 449-76.

164. Lee T., Young K. Measurement of first-ray mobility in normal vs. hallux valgus patients // Foot Ankle Int. 2001; 22: 960-4.

165. Lee H., Chung J., Chu I., Kim Y. Comparison of distal Chevron osteotomy with and without lateral soft tissue release for the treatment of hallux valgus // Foot Ankle Int. 2010; 31 (4): 291-5.

166. Lehman D. Salvage of complications of hallux valgus surgery // Foot Ankle Clin. 2003; 8 (1): 15-35.

167. Lelievre J. Pathologie du pied, 4th edition. Paris: Masson, 1971. 868 p.

168. Leventen E. Distal metatarsal osteotomy for intractable plantar keratosis // Foot Ankle. 1990; 10: 247-51.

169. Luí T. Arthroscopic-assisted correction of claw toe or overriding toe deformity: plantar plate tenodesis // Arch. Orthop. Trauma Surg. 2007; 127 (9): 823-6.

170. Lui T. Correction of crossover deformity of second toe by combined plantar plate tenodesis and extensor digitorum brevis transfer: a minimally invasive approach // Arch. Orthop. Trauma Surg. 2011; 131 (9): 1247-52.

171. Maestro M. Weil: Yes! Why? 8th International Congress of the European Foot and Ankle Society. Geneva, Switzerland, 2010 September 2-4. P. 5-6.

172. Maffulli N., Easley M. (editors). Minimally Invasive Surgery of the Foot and Ankle. Springer-Werlag, London, 2011. 470 p.

173. Maffulli N, Longo UG, Marinozzi A, Denaro V. Hallux valgus: effectiveness and safety of minimally invasive surgery. A systematic review // Br. Med. Bull. 2011; 97: 149-67.

174. Magee D.J. Orthopedic physical assessment, 4th edition. Philadelphia, USA: Saunders, 2002. 1020 p.

175. Magnan B., Pezzé L., Rossi N., Bartolozzi P. Percutaneous distal metatarsal osteotomy for correction of hallux valgus // J Bone Joint Surg. Am. 2005; 87 (6): 1191-99.

176. Magnan B., Samaila E., Viola G., Bartolozzi P. Minimally invasive retrocapital osteotomy of the first metatarsal in hallux valgus deformity // Oper. Orthop. Traumatol. 2008; 20 (1): 89-96.

177. Magnan B., Samaila E., Merlini M. et al. Percutaneous distal osteotomy of the fifth metatarsal for correction of bunionette // J. Bone & Joint Surgery. 2011; 93: 2116-122.

178. Mann R., Coughlin M. Hallux valgus - etiology, anatomy, treatment and surgical considerations // Clin. Orthop. Relat. Res. 1981; 6 (157): 31-41.

179. Marmotti A., Castoldi F., Bratulich A. et al. SERI versus "en chevron": studio comparativo tra due tecniche chirurgiche per la correzione dell'alluce valgo // Minerva Ortopédica e Traumatologica. 2008; 59 (6): 321-8.

180. Martin R., Irrgang J. A survey of self-reported outcome instruments for the foot and ankle // J. Orthop. Sports Phys. Ther. 2007; 37 (2): 72-84.

181. Martin R., Irrgang J., Lalonde K., Conti S. Current concepts review: foot and ankle outcome instruments // Foot Ankle Int. 2006; 27 (5): 383-90.

182. Martin R., Irrgang J., Burdett R. et al. Evidence of validity for the Foot and Ankle Ability Measure (FAAM) // Foot Ankle Int. 2005; 26 (11): 968-83.

183. Martínez-Nova A., Sánchez-Rodríguez R., Gómez-Martín B. The effect of adductor tendon transposition in the modified McBride procedure // Foot Ankle Spec. 2008; 1 (5): 275-279.

184. Mayich D. Life without the AOFAS score: a critical problem in a time of scarcity // Foot Ankle Int. 2012; 33: 689-91.

185. Mayo C. The surgical treatment of bunion // Ann. Surg. 1908; 48: 300-2.

186. Mays S. Paleopathological study of hallux valgus // Am. J. Physical Anthropol. 2005; 126: 139-49.

187. McBride E. A conservative operation for bunions // J. Bone Joint Surg. 1928; 10: 735-44.

188. McBride E. Hallux valgus, bunion deformity: its treatment in mild, moderate and severe stages //J. Int. Coll. Surg. 1954; 21: 99-107.

189. McCulloch P, Taylor I, Sasako M. et al. Randomised trials in surgery: problems and possible solutions // BMJ. 2002; 324: 1448-51.

190. McGlamry E., Banks A. McGlamry's comprehensive textbook of foot and ankle surgery. Philadelphia, USA: Lippincott Williams & Wilkins, 2001. 968 p.

191. Meisenbach R. Painful anterior arch of the foot: an operation for its relief by means of raising the arch // Am. J. Orthop. Surg. 1916; 14: 206-11.

192. Menz H., Fotoohabadi M., Wee E., Spink M. Validity of self-assessment of hallux valgus using the Manchester scale // Musculoskeletal Disorders. 2010; 11: 215-20.

193. Menz H., Gilheany M., Landorf K. Foot and ankle surgery in Australia: a descriptive analysis of the Medicare Benefits Schedule database, 1997-2006 // J. Foot Ankle Res. 2008; 1: 10-16.

194. Menz H., Roddy E., Thomas E., Croft P. Impact of hallux valgus severity on general and foot-specific health-related quality of life // Arthritis Care Res. (Hoboken). 2011; 63 (3): 396-404.

195. Michels F., Petronilia S., Guillo S., Van Der Bauwhede J. Percutaneous bunionette correction. 3rd International Foot & Ankle MIS Congress of the GRECMIP. Bruges, Belgium, 2011 May 26-28. P.21.

196. Miedes D., Peris E., Turowicz M. et al. Osteotomía de Weil percutánea en el tratamiento de las metatarsalgias. Correlación clínicoradiológica // Rev. Esp. de Cirugía Osteoarticular. 2009; 44: 30-35.

197. Migues A., Slullitel G., Bilbao F. et al. Floating toe deformity as a complication of the Weil osteotomy // Foot Ankle Int. 2004; 25 (9): 609-13.

198. Miller W. Distal first metatarsal displacement osteotomy: its place in the schema of bunion surgery // JBJS. 1974; 56-A (5): 923-31.

199. Molloy A., Shariff R. Mallet toe deformity // Foot Ankle Clin. 2011; 16 (4): 56878.

200. Morandi A., Dupplicato P., Sansone V. Results of distal metatarsal osteotomy using absorbable pin fixation // Foot Ankle Int. 2009; 30 (1): 34-38.

201. Morrissy R., Weinstein S. Atlas of pediatric orthopaedic surgery // 4th edition. Philadelphia, USA: Lippincott Williams & Wilkins, 2006. P. 862-64.

202. Mote G., Yarmel D., Treaster A. First metatarsal-cuneiform arthrodesis for the treatment of first ray pathology: a technical guide // J. Foot Ankle Surg. 2009; 48 (5): 593-601.

203. Myerson M., Badekas A. Hypermobility of the first ray // Foot Ankle Clin. 2000; 5: 469-84.

204. Myerson M., Jung H. The role of toe flexor-to-extensor transfer in correcting metatarsophalangeal joint instability of the second toe // Foot Ankle Int. 2005; 26 (9): 675-9.

205. Nadal S. Minimally invasive surgery of the foot and ankle. Springer-Werlag, London, 2011. Chapter 10, Minimally invasive modified Wilson osteotomy for the treatment of hallux valgus. P. 133-145.

206. Nery C., Coughlin M., Baumfeld D., Mann T. Lesser metatarsophalangeal joint instability: prospective evaluation and repair of plantar plate and capsular insufficiency // Foot Ankle Int. 2012; 33 (4): 301-11.

207. Nguyen U., Hillstrom H., Li W. et al. Factors associated with hallux valgus in a population-based study of older women and men: the MOBILIZE Boston Study // Osteoarthritis Cartilage. 2010; 18 (1): 41-6.

208. Nix S., Smith M., Vicenzino B. Prevalence of hallux valgus in the general population: a systematic review and meta-analysis // Journal of Foot and Ankle Research. 2010; 3: 21-26.

209. Nunez S., Aleczar L. Biomecánica, medicina y cirugia del pie. Barcelona, Spain: Masson, 2007. 78 p.

210. O'Kane C., Kilmartin T. The surgical management of central metatarsalgia // Foot Ankle Int. 2002; 23 (5): 415-19.

211. Peabody W. The surgical cure of hallux valgus // Journal of Bone & Joint Surgery. 1931; 13: 273-82.

212. Pedowitz S. Distal oblique osteotomy for intractable plantar keratosis of the middle three metatarsals // Foot Ankle. 1988; 9: 7-11.

213. Perera A., Mason L., Stephens M. The pathogenesis of hallux valgus (current concepts review) // J. Bone Joint Surg. 2011; 93: 1650-61.

214. Pinney S., Song K., Chou L. Surgical treatment of mild hallux valgus deformity: the state of practice among academic foot and ankle surgeons // Foot Ankle Int. 2006; 27, 970-73.

215. Pinsker E., Daniels T. AOFAS position statement regarding the future of the AOFAS clinical rating systems // Foot Ankle Int. 2011; 32: 841-2.

216. Pique-Vidal C. The effect of temperature elevation during discontinuous use of rotatory burrs in the correction of hallux valgus // J. Foot Ankle Surg. 2005; 44: 336-44.

217. Plattner P., Van Manen J. Results of Akin type proximal phalangeal osteotomy for correction of hallux valgus deformity // J. Orthopedics. 1990; 13(B): 996-99.

218. Polastri M. Postoperative rehabilitation after hallux valgus surgery: a literature review // Foot Ankle Online Journal. 2011; 4(6): 4-8.

219. Pollard J., Morrison P. Flexor tenotomy in the treatment of curly toes // Proc. R. Soc. Med. 1975; 68: 480-1.

220. Pontius J., Lane G., Moritz J., Martin W. Lesser metatarsal V-osteotomy for chronic intractable plantar keratosis - retrospective analysis of 40 procedures // J. Am. Podiatr. Med. Assoc. 1998; 88: 323-31.

221. Pransky G., Dempsey P. Practical aspects of functional capacity evaluations // J. Occup. Rehabil. 2004; 14 (3): 217-29.

222. Pynsent P. Choosing an outcome measure // J. Bone Joint Surg [Br]. 2001: 83(B): 792-4.

223. Radl R., Leithner A., Zacherl M. et al. The influence of personality traits on the subjective outcome of operative hallux valgus correction // Int. Orthop. 2004; 28 (5): 303-6.

224. Ramsay C., Grant A., Wallace S. et al. Statistical assessment of the learning curves of health technologies // Health Technology Assess. 2001; 5: 1-79.

225. Resnick D., Kransdorf M. Imagin dell'apparato osteoarticolare, terza edizione. Milan, Italia: Elsevier Italia, 2006. 393 p.

226. Reverdin J. De la deviation en dehors du gros orteil (hallux valgus, vulg. «oignon», «bunions», «Ballen») et de son traitement chirurgical // Trans. Int. Med. Congr. 1881; 2: 508-12.

227. Robinson A., Limbers P. Modern concepts in the treatment of hallux valgus // J. Bone Joint Surg (Br). 2005; 87(B): 1038-45.

228. Roddy E., Zhang W., Doherty M. Prevalence and associations of hallux valgus in a primary care population // Arthritis Rheum. 2008; 59 (6): 857-862.

229. Ross E., Menelaus M. Open flexor tenotomy for hammer toes and curly toes in childhood // J. Bone Joint Surg. (Br). 1984; 66: 770-71.

230. Roukis T.S., Landsman A.S. Hypermobility of the first ray: a critical review of the literature // J. Foot Ankle Surg. 2003; 42: 377-390.

231. Sabol D. Correction osteotomy of the first phalanx of the great toe (Akin osteotomy) // Interactive Surgery. 2007; 2 (1): 66-69.

232. Sammarco G., Idusuyi O. Complications after surgery of the hallux // Clin. Orthop. Relat. Res. 2001; 391 (10): 59-71.

233. Saro C., Bengtsson A., Lindgren U. et al. Surgical treatment of hallux valgus and forefoot deformities in Sweden: a population-based study // Foot Ankle Int. 2008; 29: 298-304.

234. Sarrafian S., Topouzian L. Anatomy and physiology of the extensor apparatus of the toes // J. Bone Joint Surg. (Am). 1969; 51: 669-79.

235. Scala A. A mini invasive surgery (M.I.S.) Bosch osteotomy for the treatment of hallux valgus. A radiographic and clinic survey of 156 patients // 3rd International Foot & Ankle MIS Congress of the GRECMIP. Bruges, Belgium, 2011 May 26-28. P. 2.

236. Schilero L. Minimal incision podiatric surgery - principles and applications // J. Am. Podiatr. Med. Assoc. 1985; 75: 568-74.

237. Schneider W., Knahr K. Surgery for hallux valgus. The expectations of patients and surgeons // Int. Orthop. 2001; 25: 382-5.

238. Schrier J., Louwerens J., Verheyen C. Opinions on lesser toe deformities among Dutch orthopaedic departments // Foot Ankle Int. 2007; 28 (12): 1265-70.

239. Schrier J., Verheyen C., Louwerens J. Definitions of hammer toe and claw toe: an evaluation of the literature // J. Am. Podiatr. Med. Assoc. 2009; 99 (3): 194-7.

240. Scranton P. Jr. The management of superficial disorders of the forefoot // Foot Ankle. 1982; 4: 238-41.

241. Shirzad K., Kiesau C., DeOrio J., Parekh S. Lesser toe deformities // J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2011; 19 (8): 505-14.

242. Shuenke M., Shuelte E., Schumacher U. General anatomy and musculoskeletal system. Atlas of anatomy. Voll M., Wesker K., illustrators, Telger T., translator. Stuttgart-New-York: Thieme, 2006. 541 p.

243. Silver D. The operative treatment of hallux valgus // J. Bone Joint Surg. 1923; 5: 225-32.

244. Smith T., Hing C. The efficacy of the tourniquet in foot and ankle surgery? A systematic review and meta-analysis // Foot Ankle Surg. 2010; 16 (1): 3-8.

245. Smith W., Seki J., Smith R.W. Prospective study of a noninvasive treatment for two common congenital toe abnormalities (curly/varus/underlapping toes and overlapping toes) // Paediatr. Child Health. 2007; 12 (9): 755-59.

246. SooHoo N., Samimi D., Vyas R., Botzler T. Evaluation of the validity of the Foot Function Index in measuring outcomes in patients with foot and ankle disorders // Foot Ankle Int. 2006; 27 (1): 38-42.

247. Stephens M. Pathogenesis of hallux valgus // Eur. J. Foot Ankle Surg. 1994; 1: 710.

248. Stiglitz Y., Bauer T., Hardy P. Percutaneous chevron osteotomy of the first metatarsal: stability study of an absorbable osteosynthesis procedure // 3rd International Foot & Ankle MIS Congress of the GRECMIP. Bruges, Belgium, 2011 May 26-28. P. 4.

249. Stoller D. S toller's atlas of orthopaedics and sports medicine. Beltran S., illustrator. Lippincott Williams and Wilkins, a Wolters Kluwer business; 2008. 1039 p.

250. Sugar G. Osteotomia percutanea proximal. II international congress of mini-invasive foot and ankle surgery (abstracts book). Murcia, Spain, 2009 April 2325. P. 39.

251. Sweetnam R. Congenital curly toes; an investigation into the value of treatment // Lancet. 1958; 272 (7043): 398-400.

252. Tai C., Ridgeway S., Ramachandran M. et al. Patient expectations for hallux valgus surgery//J. Orthop. Surg. (Hong Kong). 2008; 16 (1): 91-5.

253. Talbot K., Saltzman C. Hallucal rotation: a method of measurement and relationship to bunion deformity // Foot Ankle Int. 1997; 18: 550-56.

254. Tanaka Y., Takakura Y., Sugimoto K. et al. Precise anatomic configuration changes in the first ray of the hallux valgus foot // Foot Ankle Int. 2000; 21: 65156.

255. Thomas, W. Metatarsal osteotomy. Surgical Clinics of North America. 1969; 49: 879-82.

256. Thompson I., Bohay D., Anderson J. Fusion rate of first tarsometatarsal arthrodesis in the modified Lapidus procedure and flatfoot reconstruction // Foot Ankle Int. 2005; 26: 698-703.

257. Thordarson D., Ebramzadeh E., Rudicel S., Baxter A. Age-adjusted baseline data for women with hallux valgus undergoing corrective surgery // J. Bone Joint Surg. Am. 2005; 87 (1): 66-75.

258. Tokioka K., Nakatsuka T., Tsuji S. et al. Surgical correction for curly toe using open tenotomy of flexor digitorum brevis tendon // J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2007; 60 (12): 1317-22.

259. Trnka H. Metatarsalgia. Treatment of the dorsally dislocated metatarsophalangeal joint // Orthopade. 2000; 29: 470-78.

260. Trnka H. Osteotomies for hallux valgus correction // Foot Ankle Clin. N. Am. 2005; 10: 15-33.

261. Trnka H., Kabon B., Zettl R. et al. Helal metatarsal osteotomy for the treatment of metatarsalgia: a critical analysis of results // Orthopedics. 1996; 19 (5): 457-61.

262. Trnka H., Nyska M., Parks B., Myerson M. Dorsiflexion contracture after the Weil osteotomy: results of cadaver study and three-dimensional analysis // Foot Ankle Int. 2001; 22: 47-50.

263. Truslow W. Metatarsus primus varus or hallux valgus? // J. Bone Joint Surg. 1925; 7: 98-108.

264. Ulivarri M. First metatarsal proximal osteotomy - preliminary report // 3rd International Foot & Ankle MIS Congress of the GRECMIP. Bruges, Belgium, 2011 May 26-28. P. 5.

265. Ulivarri M. Reverdin - Isham displaced osteotomy // 3rd International Foot & Ankle MIS Congress of the GRECMIP. Bruges, Belgium, 2011 May 26-28. P. 1.

266. Ustes G. Hallux varus postquirurgico tratado con cirugia percutanea // II international congress of mini-invasive foot and ankle surgery (abstracts book). Murcia, Spain, 2009 April 23-25. P. 51-52.

267. Valles-Figueroa J., Rodríguez-Reséndiz F., Caleti-del Mazo E. et al. Percutaneous distal metatarsal osteotomy for the correction of hallux valgus // Acta Ortopédica Mexicana. 2010; 24 (6): 384-88.

268. Van Enoo R., Cane E. Minimal incision surgery. A plastic technique or a cover-up? // Clin. Podiatr. Med. Surg. 1986; 3 (2): 321-35.

269. Van Heest A., Kuzel B., Agel K., Putnam L. Objective structured assessment of technical skill in upper extremity surgery // JHS. 2012; 37 (2), 332-337.

270. Vernois J. The treatment of the hallux valgus with a percutaneous chevron osteotomy // J. Bone Joint Surg. (Br). 2011; 93-B (SUPPIV): 482-86.

271. Viladot R. Prologo. In: De Prado M., Ripoll P.L., Golano P. Cirugia percutanea del pie. Barcelona, Spain: Masson, 2003. P. VII.

272. Weil L.S. Scarf osteotomy for correction of hallux valgus. Historical perspective, surgical technique, and results // Foot Ankle Clin. 2000; 5 (3): 559-80.

273. Weinberger B., Fulp J., Falstrom P. et al. Retrospective evaluation of percutaneous bunionectomies and distal osteotomies without internal fixation // Clin. Podiatr. Med. Surg. 1991; 8 (1): 111-36.

274. Weiner J., Steinwachs D., Frank R., Schwartz K. Elective foot surgery: relative roles of doctors of podiatric medicine and orthopedic surgeons // Am. J. Public Health. 1987; 77: 987-92.

275. White D. Minimal incision techniques for digital deformities // Clin. Podiatr. Med. Surg. 1986; 3 (1): 103-20.

276. White D. Minimal incision approach to osteotomies of the lesser metatarsals for treatment of intractable keratosis, metatarsalgia, and tailor's bunion // Clin. Podiatr. Med. Surg. 1991; 8 (1): 25-39.

277. Wilkinson A., Maher A. Patient expectations of podiatric surgery in the United Kingdom // J. Foot Ankle Res. 2011; 4 (1): 27.

278. Wilson J. Oblique displacement osteotomy for hallux valgus // J. Bone Joint Surg. 1963; 45B: 552-56.

279. Wolf M. Metatarsal osteotomies for the relief of painful metatarsal callosities // J. Bone Joint Surg. 1973; 55A: 1760-62.

280. Wu D., Lobo L. Does wearing high-heeled shoe cause hallux valgus? A survey of 1056 Chinese females // The Foot and Ankle Online Journal. 2010; 3 (5): 3.

281. Wu K. Surgery of the foot. Philadelphia: Lea and Febiger, 1986. P. 151-53.

282. Yucel I., Tenekecioglu Y., Ogut T., Kesmezacar H. Treatment of hallux valgus by modified McBride procedure: a 6-year follow-up // J. Orthopaed Traumatol. 2010; 11: 89-97.