Численный анализ реакционной способности олефинов и алюминийорганических соединений на основе кинетических моделей частных и общих реакций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.04, кандидат наук Новичкова, Анастасия Валерьевна

• Новичкова, Анастасия Валерьевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Новичкова, Анастасия Валерьевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Литературный обзор

1.1. Математические модели сложных химических реакций

1.2. Реакция гидроалюминирования олефинов алкилаланами

1.3. Области неопределенности кинетических параметров

1.4. Реакционная способность вещества

1.5. Управление химическими реакциями

1.6. Постановка задачи исследования 24 Выводы по главе 1

2. Алгоритм и комплекс программ определения областей неопределенности кинетических параметров

2.1.Метод определения областей неопределенности кинетических параметров

2.2.Области неопределенности кинетических параметров для частных реакций гидроалюминирования олефинов Выводы по главе 2

3. Кинетические модели реакций с участием металлоорганических соединений

3.1.Кинетическая модель общей реакции гидроалюминирования олефинов триизобутилалюминием

3.2. Кинетическая модель реакции аминометилирования ^ тиолов с помощью тетраметилметандиамина

3.3. Кинетическая модель реакции синтеза М-(адамантил)ацетамида взаимодействием 1 -бромадамантана с ацетонитрилом под действием комплексов марганца

Выводы по главе 3

4.Реакционная способность исходных веществ реакции ^ гидроалюминирования олефинов триизобутилалюминием

4.1. Реакционная способность алкенов

4.2. Реакционная способность алюминийорганических соединений

Выводы по главе 4

5. Управление протеканием химических реакций на основе 86 кинетических моделей

Выводы по главе 5

Выводы

Литература

Приложение А. Свидетельство о регистрации программы

Приложение Б. Листинг программы

26

29

39

40

40

66

80

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Численный анализ реакционной способности олефинов и алюминийорганических соединений на основе кинетических моделей частных и общих реакций»

Введение

Актуальность работы

С началом промышленного производства алюминийорганических соединений (АОС) увеличился интерес исследователей к ним как к реагентам, перспективным в металлоорганическом синтезе. Наиболее важная область применения АОС - термическое гидроалюминирование олефинов. В последние годы в химии АОС начали широко применять методы металлокомплексного . катализа (У.М.Джемилев, Л.М.Халилов, Л.В.Парфенова), что позволило ( разработать хемо-, регио- и стереоселективные способы получения новых классов • АОС в мягких условиях. К числу широко используемых катализаторов, ' разработанных для проведения реакций АОС, относятся комплексы Тл и Хг. В связи с этим исследование реакций с участием АОС представляет большой теоретический и практический интерес.

При исследовании сложных химических реакций необходимо выяснить не просто механизм взаимодействия реагентов, а проанализировать реакционную способность исходных веществ, определить, как внешние факторы влияют на реакцию. Для построения кинетической модели необходимо найти кинетические параметры реакции, такие как константы скоростей и энергии активации стадий. В большинстве случаев экспериментаторам удается получить данные только для исходных и конечных веществ, в то время как информация о промежуточных веществах остается неизвестной. В связи с недостаточностью экспериментальных данных при построении кинетической модели возникает неединственность решения, то есть существует несколько наборов кинетических параметров, описывающих экспериментальные данные с одинаковой точностью. Таким образом, целесообразно находить области неопределенности кинетических параметров, а не один набор. К такому же выводу можно прийти, когда рассматривается некоторый класс частных и общих реакций, которые необходимо описать одним набором параметров, что затруднительно сделать ввиду сложности реакций. Исследованиям в этой области посвящены работы С.И.Спивака, М. Френклача. Когда кинетическая модель построена, можно приступать к

определению условий для достижения максимального выхода продукта. Следует отметить, что выход продукта зависит от реакционной способности исходных веществ. Чем выше реакционная способность, тем быстрее скорость расходования реагентов, а значит, наивысший выход продукта можно получить за минимальное время. Таким образом, построение кинетической модели сложной реакции на основе выделенных стадий с использованием метода нахождения областей неопределенностей кинетических параметров и исследование реакционной способности веществ, а также выбор эффективных условий проведения реакции на основе кинетической модели являются актуальными задачами.

Цели и задачи работы

Целью работы является моделирование общих и частных реакций гидроалюминирования олефинов на основе областей неопределенности кинетических параметров и численный анализ реакционной способности олефинов и алюминийорганических соединений.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

• Проведен анализ чувствительности соответствия экспериментальных и расчетных данных к вариации кинетических параметров в частных реакциях.

• Разработан метод определения областей неопределенности кинетических параметров.

• Построена кинетическая модель общей реакции гидроалюминирования олефинов триизобутилалюминием (ТИБА) на основе областей неопределенностей кинетических констант для частных реакций.

• Установлена реакционная способность олефинов и алюминийорганических соединений в реакциях гидроалюминирования олефинов в присутствии катализатора Ср22гС12.

• Проведен вычислительный эксперимент для определения условий проведения общей реакции гидроалюминирования олефинов триизобутилалюминием с целью повышения выхода целевого продукта.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. Впервые даны определения частных реакций из сложных многостадийных реакций и //-мерной области неопределенности кинетических параметров.

2. Разработан алгоритм определения АГ-мерной области неопределенности кинетических параметров.

3. Впервые построена кинетическая модель общей реакции гидроалюминирования олефинов триизобутилалюминием в присутствии катализатора Cp2ZrCl2 на основе трехмерных интервалов неопределенностей кинетических параметров частных реакций.

4. Определена реакционная способность апкенов и алюминийорганических соединений реакции гидроалюминирования олефинов. Установлено, что децен-1 является наиболее реакционно-способным олефином для этой реакции. Выявлено, что диизобутилалюминийгидрид (ДИБАГ) является наиболее гидроалюминирующим активным реагентом при взаимодействии с активной формой катализатора.

5. Для реакции гидроалюминирования децена-1 с ТИБА при температуре 20°С численно определены соотношения исходных веществ, при которых достигается максимальный выход продукта.

Практическая значимость работы

Разработанный программный продукт для определения ^-мерных интервалов неопределенности кинетических параметров внедрен в практику работы лабораторий ИНК РАН для построения кинетических моделей таких реакций, как гидроалюминирование олефинов, аминометилирование тиолов и синтез КЦадамантил)ацетамида.

Личный вклад автора состоит в разработке алгоритма определения областей неопределенности кинетических параметров, построения кинетической модели общей реакции гидроалюминирования олефинов триизобутилалюминием, проведении вычислительного эксперимента по определению реакционной способности реагентов в реакции гидроалюминирования олефинов, подготовке результатов исследования к опубликованию в научной печати.

Апробация работы

Результаты диссертационной работы были представлены на следующих международных, всероссийских и региональных научных конференциях:

-- VI Всероссийская научно-практическая конференция «Обратные задачи химии» (Бирск, 2011);

- Всероссийская научная конференция с международным участием «Дифференциальные уравнения и их приложения» (Стерлитамак, 2011);

- IX International Conference «Mechanisms of Catalytic Reactions» (St Petersburg, 2012);

- IX Международная научно-техническая конференция «Инновации и перспективы сервиса» (Уфа,2012);

- Международная научная конференция «Параллельные вычислительные технологии» (Челябинск, 2013; Ростов-на-Дону, 2014);

- Российская конференция «Актуальные вопросы науки и образования» (Уфа, 2013);

- Российская конференция «Актуальные вопросы науки и образования» (Уфа, 2013);

- Международная конференция «Информационные технологии интеллектуальной поддержки принятия решений» (Уфа, 2013);

- X Международной научно-технической конференции «Инновации и перспективы сервиса» (Уфа,2013);

- Вторая всероссийская научно-практическая конференция «Прикладная математика и компьютерное моделирование» (Уфа, 2014).

Результаты представлены на научных семинарах лаборатории математической химии Института нефтехимии и катализа РАН и кафедры математического моделирования БашГУ.

Связь с научными программами

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 12-07-31029 «Идентификация механизма реакции гидроалюминирования олефинов параллельными методами».

Публикации

По теме диссертации опубликовано пятнадцать статей, из них четыре - в центральных научных журналах, входящих в перечень изданий, рекомен-дуемых ВАК РФ, одна - в изданиях, индексируемых в Scopus, девять - в сборниках трудов международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференций, и зарегистрирована одна программа.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы (108 наименований). Объем диссертации составляет 110 страниц, включая 30 рисунков, 27 таблиц и 6 схем.

1. Литературный обзор

1.1. Математические модели сложных химических реакций

Математическое моделирование - это анализ поведения объекта в различных условиях посредством решения уравнений его математической модели [1]. Разработка модели - самая сложная, тонкая и ответственная часть математического моделирования. При этом имеет большое значение не столько знание математики, сколько глубокое понимание сущности поведения объекта, в котором тесно переплетаются и понимание теории, и опыт, и интуиция. Построение модели в общем случае включает:

1. составление математического описания;

2. решение уравнений математического описания;

3. проверку адекватности и идентификацию модели;

4. окончательный выбор модели (при наличии класса моделей).

Математическое описание химических реакций необходимо для построения

математических моделей [2, 3] химической кинетики, которые называют кинетическими моделями. Кинетическая модель является основой математического моделирования химических реакций и исходным уровнем при математическом моделировании химических реакторов [4].

Макрокинетическая модель сложной химической реакции является важной составной частью общей математической модели химического реактора.

В настоящее время существует несколько подходов к решению проблем химической кинетики [5]:

1. Физико-химической или микроскопический,

2. Формально-кинетический или макроскопический. Физико-химический подход базируется на изучении элементарного акта химического превращения. Объектами исследования являются элементарные частицы (атомы, молекулы, радикалы, поверхностные соединения, и т.д.). Их взаимодействие определяют отдельные элементарные стадии реакции. В результате исследований элементарных стадий выявляется "детальный" механизм

реакции, даются характеристики промежуточных продуктов, состояния поверхности катализатора, динамики изменения свойств поверхности. В целом, физико-химический подход дает глубокое понимание сути элементарных процессов, происходящих в реагирующей системе.

История формирования и развития моделирования кинетики как научного направления совпадает с историей формирования и развития математического моделирования химических реакторов. Неслучайно, что школы кинетиков в течение последних 50 лет возглавляются такими учеными как В.И.Быков, Р. Арис, Дж. Фромент, Дж. Вей, С.Д. Претер, Й. Бард, М.Г. Слинько [6], и др., имена которых связаны с созданием и развитием математического моделирования как научного направления. Благодаря поддержке Слинько М.Г. Институт катализа был общепризнанным центром в России по развитию идей и методов макрокинетики, по применению этих методов на практике.

Изучению химической кинетики посвящен ряд работ [7, 8, 9,10, 11, 12, 13]. Элементы кинетической модели схематично можно представить следующим образом

1. Набор стехиометрических реакций, отвечающих за изменение состава исходной реакционной смеси в данных условиях.

2. Кинетические уравнения для скоростей стадий.

3. Численные значения кинетических констант, информация об их статистической достоверности (однозначность, доверительные интервалы). Сложившаяся в течение длительной практической деятельности кинетиков

последовательность этапов построения кинетической модели можно представить следующим образом [5], [14]: 1. Априорный анализ

• Выбор области параметров (температуры, давления), интересных для исследуемого процесса.

• Задание списка компонентов исходной смеси и ожидаемых продуктов реакции.

• Синтез механизмов. Под этим термином понимаем составление вероятных наборов стехиометрических реакций, отвечающих за состав продуктов реакции.

• Термодинамический анализ, расчет констант равновесия.

• Первичная гипотеза о виде уравнения скорости для каждой стехиометрической реакции.

• Определение оптимального плана эксперимента.

2. Эксперимент

3. Математическая обработка данных

4. Апостериорный анализ.

В ряде работ рассматривается математическое моделирование каталитических процессов [6, 15, 16, 17, 18].

Планирование эксперимента - это такой подход к исследованию, в котором важную роль играют математические методы. Основываясь на априорных сведениях об изучаемом процессе, исследователь выбирает некоторую оптимальную стратегию для управления экспериментом. Процесс исследования как правило делится на несколько этапов. После каждого этапа экспериментатор получает новую информацию, позволяющую ему модифицировать стратегию исследования [19].

Вычислительный эксперимент является эффективным средством современного математического моделирования [20]. В общепринятой циклической последовательности: эксперимент -» физическая модель математическая модель вычислительный эксперимент эксперимент, важное место занимает вычислительный эксперимент, который в свою очередь состоит из нескольких этапов: вычислительный эксперимент модель алгоритм -> программа вычислительный эксперимент, и имеет в общем случае также циклических характер. В настоящее время вычислительный эксперимент включает в себя уже не столько разработку вычислительного метода и его реализацию на ЭВМ, сколько планирование серии расчетов с четко определенной

(

и

целью. Формулировка этой цели в значительной степени зависит от уровня адекватности рассматриваемой теоретической модели и уровня физико-химического процесса.

Важной составной частью вычислительного эксперимента является параметрический анализ рассматриваемой математической модели или серии таких моделей. В простейшем случае в результате параметрического анализа строятся зависимости решений модели от входящих в нее параметров. Одной из основных целей вычислительного эксперимента является понимание особенностей влияния различных факторов на характеристики рассматриваемого процесса и их соотнесение с аналогичными зависимостями в реальном эксперименте.

Вычислительный эксперимент является неотъемлемой частью математического моделирования. Преимущества математических методов состоят в том, что они позволяют понять физический и химический смысл процесса в любой момент времени и при любых условиях, недоступных химикам-экспериментаторам. Построение кинетической модели рассмотрим на примере сложных химических реакций с участием металлоорганических соединений.

1.2. Реакция гидроалюминирования олефинов алкилаланами

В Институте нефтехимии и катализа РАН членом-корреспондентом РАН У.М. Джемилевым создана научная школа по металлокомплексному катализу [21, 22].

В реакциях гидро-, карбо- и циклометаллирования (схема 1.2.1.) катализатор вступет в реакцию с алкеном [23]. В зависимости от алкена происходит реакция гидро-, карбо- или циклометаллирования [24]. В Малом каталитическом цикле А образуется продукт карбоалюминирования (28). В большом каталитическом цикле С образуется продукт гидроалюминирования (30). Каталитический цикл О отвечает за циклометалпирование алкенов.

Схема 1.2.1. Схема реакций гидро-, карбо- и циклометаллирования алкенов с помощью алюминийорганических соединений

В качестве объекта исследования более подробно рассмотрим реакцию гидроалюминирования олефинов алкилаланами в присутствии катализатора Ср2ггС12 (схема 1.2.2) [25].

Схема 1.2.2. Обобщенный механизм гидроалюминирования олефинов алкилаланами в присутствии Cp2ZrCl2

Более 60 лет назад была открыта реакция термического гидроалюминирования олефинов. Использование металлокомплексных катализаторов в данной реакции позволило реализовать гидроалюминирование олефинов в мягких условиях с высокой регио- и стереоселективностью. При этом в условиях каталитического гидроалюминирования в отличие от термического удается вовлечь в реакцию moho-, ди- и тризамещенные олефины, а также циклические и функционально замещенные алкены. В настоящее время гидроалюминирование олефинов находит широкое применение в органическом и металлоорганическом синтезе, в частности, для восстановления и направленной функционализации непредельных соединений, а также получения высших алюминийорганических соединений (АОС) различной структуры.

Первые попытки привлечения металлокомплексных катализаторов к реакции гидроалюминирования олефинов были предприняты Азингером в 60-х годах [26], [27].

С момента открытия катализируемого гидроалюминирования было проведено большое количество испытаний различных соединений алюминия и комплексов переходных металлов на способность к гидроалюминированию. Соединения циркония и титана оказались более подходящими катализаторами реакции гидроалюминирования олефинов.

Негиши [28], [29] было показано, что Cp2ZrCl2 катализирует гидроалюминирование олефинов под действием А1Ви'3.

Экспериментальные исследования по этой реакции ведутся в Институте нефтехимии и катализа (ИНК) РАН в лаборатории структурной химии под руководством д.х.н., профессора JI.M. Халилова и д.х.н., доцента Л.В.Парфеновой [30, 31]. По протеканию реакции гидроалюминирования олефинов было предложено несколько механизмов. Сначала удалось выделить частные реакции с диизобутилалюминийгидридом,

диизобутилалюминийхлоридом (ДИБАХ), триизобутилалюминием и олефинами в виде итоговых уравнений, построена кинетическая модель механизма по итоговым уравнениям [32, 33]. Далее велись работы по детализации этого

механизма до элементарных стадий. Были получены первая [34] и вторая [35], [36] детализация частных реакций, на основе которых был выписан детализированный механизм протекания общей реакции гидроалюминирования олефинов диизобутилалюминийхлоридом. Установлено, что в ходе реакции с ДИБАХ наблюдается длительный индукционный период [37]. Построены кинетические модели частных реакций [38], [39], [40] и общей реакции гидроалюминирования олефинов диизобутилалюминийхлоридом [41]. Таким образом, осталась не изучена общая реакция с ТИБА.

Имеется группа частных и общих реакций (схема 1.2.3), для которых необходимо определить кинетические параметры.

Схема 1.2.3. Механизм частной и общей реакций гидроалюминирования олефинов триизобутилалюминием в присутствии катализатора Cp2ZrCl2

Механизм общей реакции представляет собой систему, из которой выделяется подсистема в качестве частных реакций. Подсистема подразумевает, что выделяется относительно независимая часть системы, обладающая свойствами системы и имеющая подцель, на достижение которой ориентирована подсистема. Тогда относительная независимость частных реакций обусловлена

наличием отдельного эксперимента, а подцелью является изучение ключевого комплекса, который взаимодействует и с АОС и с олефинами. Таким образом, выполняются требования подсистемы. Тогда частная реакция - это подсистема общей реакции, которая имеет свой независимый эксперимент и выделена для достижения определенной подцели. Для рассматриваемой реакции подцелью является изучение взаимодействия ключевого комплекса (2) с АОС и олефинами. В связи с тем, что частные и общие реакции имеют общие стадии, т.е. кинетические параметры этих стадий должны совпадать, целесообразно определять области неопределенности общих параметров для частных и общих реакций.

1.3. Области неопределенности кинетических параметров

В отличие от традиционных интервальные методы позволяют получать на ЭВМ решения задач вместе с полным и строгим анализом ошибок вычислений. Первоначально они возникли как средство автоматического учета ошибок округлений при счете на компьютере [42]. Однако идеи, заложенные в их основу, оказались весьма конструктивными и полезными в прикладном аспекте. В результате появились интервальная арифметика, интервальный анализ, интервальная алгебра, интервальная топология, интервальные методы решения задач вычислительной математики, оптимального управления, биологии и т.д.

Непосредственное применение интервальных методов в вычислительных процессах позволяет заключить в интервалы решения задач, о входных данных которых известно лишь то, что они лежат в определенных интервалах. При этом в получаемые интервалы включаются и встречающиеся в процессе вычислений ошибки округлений. При точно определенных входных данных задачи получаемые интервалы содержат точное решение исходной задачи, и интервальный подход служит для учета ошибок аппроксимации и округлений [43].

Интервальный анализ и его специфичные методы имеют наивысшую

ценность в задачах, где неопределенности и неоднозначности возникают с самого

начала и являются неотъемлемой частью постановки задачи [44].

Определение параметров кинетической модели сложных химических

реакций путем решения обратной задачи - это сложная многопараметрическая

задача, требующая больших вычислительных затрат. Ввиду технических

ограничений экспериментально измерить все промежуточные продукты реакций

невозможно. В связи с этим обратная задача химической кинетики имеет

неоднозначное решение, поэтому становится актуальным поиск областей

неопределенностей для кинетических параметров химической реакции.

По каждому вектору К = (кг, ...Д„) из п констант область

неопределенности определим как ограниченную область, где существуют

минимальное и максимальное значения для каждой константы, вариация которой

внутри области сохраняет совместность системы неравенств:

м ь

ее=Е X ~ 1 -81 (1-з-1)

1=1 у=1

где Ху - расчетные значения концентраций наблюдаемых веществ (мольные доли); Ху - экспериментальные данные по наблюдаемым веществам (мольные доли); £i - предельно допустимая погрешность измерений; М - количество точек эксперимента; Ь -количество наблюдаемых веществ, участвующих в реакции.

Постановка задач определения интервалов при условии удовлетворения системы ограничений (1.3.1) принадлежит Л.В. Канторовичу [45], развитием этих задач занимался С.И.Спивак [46].

Постановка задачи обработки эксперимента по Канторовичу не требует знания информации о статистических свойствах распределения погрешности измерений. Величины е, в системе неравенств (1.3.1) есть характеристики

предельно допустимой погрешности эксперимента. Информация о величине предельно допустимой погрешности, как правило, присутствует. И тогда выполнение условий (1.3.1) означает, что модель описывает измерения в

пределах, обусловленных величиной максимально допустимой погрешности измерений [47].

В работах [46, 48, 49, 50] интервальный подход применяется к задачам химической кинетики. В последние несколько лет похожие работы [51, 52, 53, 54, 55, 56] ведутся в ИНК РАН. В работе Аристархова [57] для нахождения интервалов неопределенностей кинетических параметров используется прямой метод перебора с постоянным шагом. В работе [58] используется такой же метод, только с переменным шагом. В данной работе будет предложен метод определения трехмерных интервалов неопределенностей кинетических параметров с переменным шагом для каждого параметра. Данный метод позволит построить кинетическую модель общей реакции, используя кинетические параметры частных реакций. А зная кинетическую модель реакции, можно исследовать динамику реакционной способности исходных веществ.

1.4. Реакционная способность вещества

Понятие реакционная способность имеет большое значение в химии [59], и, тем не менее, сам по себе этот термин не имеет смысла без дополнительных уточнений. Для уточнения понятия необходимо проанализировать термодинамические и кинетические аспекты проблемы. Термодинамические характеристики химических реакций связаны с представлениями о начале и конце реакции: они определяют теоретически возможную степень превращения, а именно положение равновесия [60]. Скорость, с которой устанавливается равновесие, - это кинетическая задача, и она связана с механизмом реакции. Поэтому, для изучения реакционной способности какого-либо химического соединения, необходимо решить, с какой позиции её рассматривать. При рассмотрении термодинамического аспекта проблемы принято использовать термин стабильность (и соответственно нестабильность), если же рассматривают кинетику реакции, и речь идёт о реакционной способности, то используют термин инертность (и соответственно

лабильность). Например, известно, что ЫС13 - реакционно-способное соединение. Оно нестабильно: легко распадается на составляющие его элементы; равновесие в реакции 2ЫС13 = N2 + ЗСЬ полностью смещено вправо. Его

стабильность в этом не зависит от окружающей среды. Однако чистый, не содержащий примесей ЫСЬ инертен: его можно хранить бесконечно долго. Действительно, механизм разложения ЖЛ3 таков, что удар или небольшое количество катализирующего распад вещества могут вызвать взрывную реакцию. Точно так же реакционную способность ЫС13 относительно других веществ можно рассматривать с двух позиций: с точки зрения достижения термодинамического равновесия, с одной стороны, и механизма и скорости реакций, приводящих к равновесию, - с другой [60], [61]. В данной работе будем рассматривать реакционную способность с точки зрения кинетического подхода.

Проанализируем важнейшие критерии реакционной способности. Характеристики реакционной способности можно разделить на качественные (кинетические кривые) и количественные (скорость, константа скорости и энергия активации).

Под кинетическими кривыми реакции понимают зависимость изменения текущей концентрации реагентов или продуктов реакции во времени. Текущая концентрация вещества - это его концентрация в любой заданный момент времени.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новичкова, Анастасия Валерьевна, 2015 год

Литература

1. Царева, З.М. Теоретические основы химтехнологии / З.М.Царева, Е.А. Орлова. - Киев: Высшая школа, 1986. - 271 с.

2. Боресков, Г.К. Катализ. Вопросы теории и практики. Избранные труды / Г.К.Боресков. - Новосибирск: Наука, 1987. - 537 с.

3. Быков, В.И. Моделирование критических явлений в химической кинетике /

B.И.Быков. - Москва: КомКнига, 2006. - 328 с.

4. Кафаров, В.В. Математическое моделирование основных процессов химических производств: учебное пособие / В.В.Кафаров, М.Б.Глебов. -Москва: Высшая школа, 1991. -400 с.

5. Ермакова, А. Методы макрокинетики, применяемые при математическом моделировании химических процессов и реакторов / А. Ермакова. -Новосибирск: Институт катализа им. Г.К.Борескова СО РАН, 2001. - 188 с.

6. Слинько, М.Г. Основы и принципы математического моделирования каталитических процессов / М.Г. Слинько. - Новосибирск: Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН, 2004. - 488 с.

7. Киперман, C.JI. Основы химической кинетики в гетерогенном катализе /

C.JI.Киперман. - Москва: Химия, 1979. - 352 с.

8. Эмануэль, Н.М. Курс химической кинетики / Н.М.Эмануэль, Д.Г.Кнорре. -Москва: Высшая школа, 1984. -463 с.

9. Панченков, Г.М. Химическая кинетика и катализ / Г.М.Панченков, В.П.Лебедев. - Москва: Химия, 1985. - 592 с.

10. Поленов, Ю.В. Кинетика химических реакций: учеб. пособие / Ю.В.Поленов, Е.В.Егорова. - Иваново, 2010. - 68 с.

11. Красноперов, JI.H. Химическая кинетика: учеб. пособие / Л.Н.Красноперов. -Новосибирск, 1988. - 92 с.

12. Лебедев, H.H. Теория химических процессов основного органического и нефтехимического синтеза / Н.Н.Лебедев, М.Н.Манаков, В.Ф.Швец. -

Москва: Химия, 1984. - 376 с.

13. Левеншпиль, О. Инженерное оформление химических процессов. Пер. с англ. / ОЛевеншпиль, под ред. М.Г.Слинько. - Москва: Химия, 1969. - 238 с.

14. Ермакова, А. Идентификация кинетических моделей / А.Ермакова, A.B. Гудков, В.И.Аникеев // Кинетика и катализ. - 1977. - Т. 38. - № 2. - С. 309318.

15. Яблонский, Г.С. Кинетические модели каталитических реакций / Г.С.Яблонский, В.И. Быков, А.Н. Горбань. - Новосибирск: Наука, 1983. - 255 с.

16. Крылов, О.В. Гетерогенный катализ / О.В.Крылов. - Москва: ИКЦ "Академкнига", 2004. - 679 с.

17. Гончарук, В.В. Катализ. Механизмы гомогенного и гетерогенного катализа, кластерные подходы / В.В.Гончарук, Г.Л.Камалов, Г.А.Ковтун, Е.С.Рудаков, В.К.Яцимирский. - Киев: Наукова Думка, 2002. - 543 с.

18. Накамура, А. Принципы и применение гомогенного катализа. Пер. с англ./ А.Накамура, М.Цуцуи, под ред. М.Е.Волытина. - Москва: Мир, 1983. - 232 с.

19. Налимов, В.В. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов / В.В.Налимов, Н.А.Чернова. - Москва: Наука, 1965. - 340 с.

20. Быков, В.И. О планировании вычислительного эксперимента в теории горения / В.И.Быков // Химическая физика. - 2012. - Т. 31. - № 3. - С. 46-50.

21. Джемилев, У.М. Металлокомплексный катализ в алюминийорганическом синтезе / У.М.Джемилев, А.Г. Ибрагимов, Г.А.Толстиков // Успехи химии. -1990. - Т.59. - № 12. - С. 1972-2002.

22. Джемилев, У.М. Металлокомплексный катализ в органическом синтезе. Алициклические соединения / У.М.Джемилев, Н.Р.Поподько, Е.В.Козлова. -Москва: Химия, 1999. - 648 с.

23. Парфенова, Л.В. Механизмы реакций гидро-, карбо- и циклометалирования алкенов с помощью алюминийорганических соединений: дис. ... д-ра хим.

наук: 02.00.15/ Людмила Вячеславовна Парфенова. - Уфа, 2012. - 302 с.

24. Khalilov, L.M. An effect of application of chiral aluminium alkoxides and amides as adducts to zirconium catalyzed carbo- and cycloalumination of olefins/ L.M.Khalilov, L.V.Parfenova, S.V.Pechatkina, A.G.Ibragimov, J.P.Genet, U.M.Dzhemilev, I. P. Beletskaya // J. Organomet. Chem., 2004.-V. 689.- №1-P.444-453.

25. Парфенова, Л.В. Исследование механизма гидроалюминирования олефинов алкилаланами, катализируемого Cp2ZrC12 / Л.В. Парфенова, С.В.Печаткина, Л.М.Халилов, У.М. Джемилев // Изв. РАН, сер.хим. - 2005. - Т.2. - С. 311322.

26. Asinger, F. Bildung von primaren n-alkyl-aluminiumverbindungen durch eine katalysierte verdrangungsreaktion von aluminiumalkylen mit innenstandigen olefinen / F.Asinger, B.Fell, R. Janssen, // Chem. Ber. -1964. - T. 97. - P. 25152520.

27. Asinger, F. Titankatalysiere Hydroaluminierung von Mono- und Diolefinen / F.Asinger, B. Fell, S. Warwel // Forschungsler. Landes Nordhein - Westfallrn. -1977.-№2649.-P. 1-152.

28. Negishi, E. A Novel Zirconium-Catalyzed Hydroalumination of Olefins/ E.Negishi, T. Yoshida // Tetrahedron Lett. -1980. - V. 21. - P. 1501-1504.

29. Negishi, E. Bimetallic Catalytic Systems Containing Ti, Zr, Ni and Pd. Their Applications to Selective Organic Syntheses/ E. Negishi // Pure Appl. Chem. -1981.-V. 53.-P. 2333-2556.

30. Печаткина, C.B. Механизм реакции гидроалюминирования олефинов алкилаланами, катализируемой Cp2ZrCI2: дис.. канд. хим. наук:02.00.03,02.00.15/ Печаткина Светлана Витальевна. - Уфа, 2004. - 144 с.

31. Parfenova, L.V. Kinetic Model of Olefins Hydroalumination by HAlBu2i and AlBu3i in Presence of Cp2ZrC12 Catalyst / L.V.Parfenova, A.V.Balaev, I.M.Gubaidullin, S.V.Pechatkina, L.R.Abzalilova, S.I.Spivak, L.M.Khalilov,

U.M.Dzhemilev // Int. J. Chem. Kinet. - 2007. - V.39. - № 6. - P.333-339.

32. Абзалилова, JI.P. Кинетическая модель реакции гидроалюминирования олефинов алкилаланами в присутствии Cp2ZrC12: дис.. канд. физ.-мат. наук: 02.00.04/ Абзалилова Лия Рашитовна. - Уфа, 2006. - 111 с.

33. Абзалилова, Л.Р. Определение кинетических констант реакции гидроалюминирования олефинов/ Л.Р. Абзалилова, И.М. Губайдуллин, С.И. Спивак // Обозрение прикладной и промышленной математики. - 2004. - Т. 11. - С. 608-609.

34. Вильданова, Р. Ф. Новые гидрометаллирующие реагенты на основе комплексов L2ZrH2 и XnAlR3-n и механизм их действия: дис.. канд. хим. наук: 02.00.15/ Вильданова Рушана Флоридовна. - Уфа, 2007. - 105 с.

35. Панкратьев, Е. Ю. Исследование самоассоциации AlBui3 квантово-химическими методами/ Е.Ю.Панкратьев, Т.В.Тюмкина, С.Л. Хурсан, Л.М. Халилов // Башкирский химический журнал. - 2010. - Т. 17. - № 1. - С. 28-35.

36. Панкратьев, Е.Ю. Механизм реакции каталитического гидроалюминирования алкенов алкилаланами в присутствии Cp2ZrC12: квантовохимический подход: дис.. канд. хим.х наук : 02.00.15, 02.00.04 / Панкратьев Евгений Юрьевич. -Уфа, 2010.-183 с.

37. Хилько, A.B. Индукционный период в реакциях гидроалюминирования олефинов алкилаланами / А.В.Хилько, С.И.Спивак, И.М.Губайдуллин, Л.В.Парфенова //Вестник БашГУ. - 2008. - Т. 13(1). - с.843-846.

38. Губайдуллин, И.М. Декомпозиция каталитической реакции гидроалюминирования олефинов алкилаланами по выделенным стадиям / И.М.Губайдуллин, К.Ф. Коледина // Современные проблемы прикладной математики и математического моделирования: Материалы III Международной научной конференции. - 2009. - Ч. 2. - С. 41-42.

39. Коледина, К.Ф. Кинетическая модель частной реакции гидроалюминирования олефинов триизобутилалюминием / К.Ф. Коледина, И.М. Губайдуллин //

Обозрение прикладной и промышленной математики. - 2008. - Т. 15. - Вып.5. -С. 889.

40. Коледина, К.Ф. Определение кинетических параметров частной реакции гидроалюминироания олефинов диизобутилалюминийхлоридом (ClAlBui2) /К.Ф. Коледина, И.М. Губайдуллин // Вестник Башкирского университета. -2008. - Т. 13. - № 3(1). - С. 849-852.

41. Коледина, К.Ф. Последовательно-параллельное определение кинетических параметров при моделировании детального механизма гидроалюминирования олефинов: дис. ... канд. физ.-мат. наук: 02.00.04 / Коледина Камила Феликсовна. - Уфа, 2011. - 111 с.

42. Калмыков, С.А. Методы интервального анализа / С.А.Калмыков, Ю.И.Шокин, З.Х.Юлдашев. - Новосибирск: Наука, 1986. - 222 с.

43. Шокин, Ю.И. Интервальный анализ / Ю.И.Шокин. - Новосибирск: Наука, 1981.-ИЗ с.

44. Шарый, С.П. Конечномерный интервальный анализ / С.П.Шарый. -Новосибирск: XYZ, 2013. - 606 с.

45. Канторович, JI.B. О некоторых новых подходах к вычислительным методам и обработке наблюдений / Л.В.Канторович // Сибирский математический журнал. - 1962. - Т. 3. -№5. - С. 701-709.

46. Спивак, С.И. Информативность эксперимента и проблема неединственности решения обратных задач химической кинетики: автореф. дис. ... д-ра физ.-мат. наук / Спивак Семен Израилевич. - Черноголовка, 1984. - 30 с.

47. Ахматсафина, Э.Р. Вычисление областей неопределенности решения обратных задач химической кинетики на основе многопроцессорных технологий: дис. ... канд. физ.-мат. наук: 02.00.04 / Ахматсафина Эльза Ринадовна. - Уфа, 2010.-108 с.

48. Белов, В.М. Интервальный подход при решении задач кинетики простых химических реакций / В.М.Белов, В.А.Суханова, Е.В.Лагуткина //

Вычислительные технологии. - 1997. - Т.2. - №1. - С. 10-18.

49. Белов, В.М. Интервальная кинетика химических реакции. Обратимые реакции первого порядка / В.М.Белов, В.В.Евстигнеев, С.М.Королькова, Е.В.Лагуткина, В.А.Суханов // Химия растительного сырья. - 1997. - №3. -С.31-34.

50. Белов, В.М. Интервальная кинетика химических реакций. Одновременное определение нескольких кинетических характеристик обратимого процесса /

B.М. Белов, В.В. Евстигнеев, В.А. Суханов, В.П. Смагин // Ползуновский альманах. - 2000. - №3. - С. 87-91.

51. Ахматсафина, Э.Р. Определение интервалов неопределенности для кинетических констант реакции циклоплюминирования олефинов / Э.Р .Ахматсафина, С.И.Спивак, И.М.Губайдуллин // Вестник Башкирского университета. -2008. -Т.13. -№3(1). - С. 852-854.

52. Ахматсафина, Э.Р. Метод поиска интервалов неопределенности кинетических констант химической реакции / Э.Р.Ахматсафина, И.М.Губайдуллин,

C.И.Спивак // Вестник Башкирского университета. - 2010. - Т. 15. - №3. - С. 599-603.

53. Аристархов, A.B. Определение областей пространства кинетических параметров для частной реакции гидроалюминирования олефинов под действием HAlBui2 / А.В.Аристархов, И.М.Губайдуллин, С.И.Спивак // Вестник Башкирского университета. - 2008. - Т.13. - №3(1). - С. 840-842.

54. Аристархов, A.B. Определение областей пространства кинетических параметров и интервалов неопределенностей для частных реакций гидроалюминирования олефинов / А.В.Аристархов, С.И.Спивак, И.М.Губайдуллин // Вестник Башкирского университета. - 2009. - Т. 14. - №4. -С. 1331-1334.

55. Бадртдинова, Ф.Т. Интервальный подход при оценивании констант скоростей процесса поликонденсации аспарагиновой кислоты / Ф.Т. Бадртдинова,

С.И.Спивак, В.М.Гольдберг // Башкирский химический журнал. - 2011. -Т. 18. - №3. - С.66-70.

56. Спивак, С.И. Расчет интервалов неопределенности констант температурных зависимостей на основе методов линейного программирования / С.И.Спивак, А.Р.Хисматова // Башкирский химический журнал. - 2012. - Т. 19. - №1. -С.49-52.

57. Аристархов, А. В. Области неопределенности при решении обратных задач определения параметров математических моделей химической кинетики: дис. ... канд. физ.-мат. наук: 02.00.04, 05.13.18 / Аристархов Антон Владимирович. -Уфа, 2010.-103 с.

58. Бадртдинова, Ф.Т. Кинетическая модель реакции твердофазной поликонденсации аспарагиновой кислоты: дис. ... канд. физ.-мат. наук: 02.00.04 / Бадртдинова Файруза Тахваловна.. - Уфа, 2011. - 130 с.

59. Хьюи, Дж. Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность. Пер. с англ. / Дж. Хьюи, под ред. Б.Д.Степина, Р.А.Лидина. -Москва: Химия, 1987. - 696 с.

60. Михайленко, Ю.А. Строение и реакционная способность веществ/ Ю.А.Михайленко, К.В. Мезенцев. - Кемерово : КузГТУ, 2012.

61. Денисов, Е.Т. Кинетика гомогенных химических реакций / Е.Т. Денисов. -Москва: Высшая школа, 1988. - С. 391.

62. Розовский, А.Я. Кинетика топохимических реакций / А.Я. Розовский. -Москва: "Химия", 1974. - С. 224.

63. Базилевский, М.В. Реакции нукпеофильного замещения. Современные представления о механизме и реакционной способности / М.В.Базилевский, С.Г. Колдобский, В.А. Тихомиров // Успехи химии. - 1986. - № 10. - С. 16671698.

64. Базилевский, М.В. Метод молекулярных орбит и реакционная способность органических молекул / М.В. Базилевский. - Москва: "Химия", 1969. - С. 302.

65. Ярулина, Г.Р. Реакционная способность ароматических аминоспиртов с озоном/ Г.Р.Ярулина, Д.Н. Земский // Вестник Казанского технологического университета. -2012. -Т. 15. -№18. - С. 7-9.

66. Самуилов, Я.Д. Реакционная способность органических соединений / Я.Д.Самуилов, Е.Н.Черезов. - Казань: Казан, гос. технол.ун-т, 2003. - С. 419.

67. Семенов, H.H. О некоторых проблемах химической кинетики и реакционной способности / Н.Н.Семенов. - Москва: Издательство академии наук СССР, 1958.-689 с.

68. Грушевицкая, Т.Г. Концепции современного естествознания: учебное пособие / Т.Г.Грушевницкая, А.П.Садохин. - Москва: Высшая школа, 1998. - 383 с.

69. Koledina, K.F. Computer Construction of kinetic Model of Detailed Olefin Hydroalumination Mechanism/ K.F.Koledina, I.M.Gubaidullin, A.V.Novichkova // IX International Conference Mechanisms of Catalytic Reactions. - 2012. - P. 121122.

70. Ахметов, И.В. Математическое моделирование сложных химических реакций в присутствии металлокомплексных катализаторов на основе многоядерных вычислительных систем / И.В.Ахметов, 10.0. Бобренева, И.М.Губайдуллин,

A.В.Новичкова //Системы управления и информационные технологии. - 2013. -Т.52.- №2.1.-С. 111-115.

71. Кумэ, X. Статистические методы повышения качества: пер. с англ. / Под ред. Х.Кумэ. - Москва: Финансы и статистика, 1990. - 304 с.

72. Струченков, В.И. Методы оптимизации в прикладных задачах /

B.И.Струченков. - Москва: Солон-пресс, 2009. - 320 с.

73. Новичкова, A.B. Интервальный поиск параметров кинетической модели реакции аминометилирования тиолов с помощью тетраметилметандиамина / A.B. Новичкова, К.Ф. Коледина, Л.Ф. Нурисламова, Ю.О. Бобренёва, И.М. Губайдуллин //Труды международной научной конференции «Параллельные вычислительные технологии (ПаВТ'2013)». -2013.-С. 611.

74. Бобренёва, Ю.О. Интервальный поиск параметров кинетической модели частных реакций гидроалюминирования олефинов / Ю.О. Бобренёва, A.B. Новичкова // тезисы Всероссийской молодежной научно-практической конференции Актуальные вопросы науки и образования. -2013. - С. 98-99.

75. Новичкова, A.B. Информационно-аналитическая система интервального анализа кинетических параметров реакции гидроалюминирования олефинов/ A.B. Новичкова, Ю.О. Бобренёва // Труды международной конференции Информационные технологии интеллектуальной поддержки принятия решений. -2013. - Т. 1. - С. 138-143.

76. Флореа, О. Расчеты по процессам и аппаратам химической технологии. Пер. с румын. / О.Флореа, О.Смигельский, под ред. С.З.Кагана. - Москва: Химия, 1971.-448 с.

77. Бахвалов, Н.С. Численные методы (анализ, алгебра, обыкновенные дифференциальные уравнения) / Н.С.Бахвалов. - Москва: Наука, 1975. - 632 с.

78. Копченова, Н.В. Вычислительная математика в примерах и задачах: учебное пособие / Н.В.Копченова, И.А.Марон. - Санкт-Петербург: Лань, 2008. - 386 с.

79. Хайер, Э. Решение обыкновенных дифференциальных уравнений. Жесткие и дифференциально-алгебраические задачи. Пер. с англ. / Э.Хайер, Г.Ваннер. -Москва: Мир, 1999. - 685 с.

80. Юмагужин, А.Д. Исследование жесткости реакции получения метилового эфира 5-ацетил-2-пирролкарбоновой кислоты / А.Д.Юмагужин, И.В. Ахметов, И.М. Губайдуллин // Обозрение прикладной и промышленной математики. -2010. - Т.17. - Вып.5. - С.1017-1018.

81. Холодов, A.C. Разностные схемы для решения жестких обыкновенных дифференциальных уравнений в пространстве неопределенных коэффициентов / А.С.Холодов, А.И.Лобанов, А.В.Евдокимов. - Москва: Московский физико-технический институт, 1985 г. - 49 с.

82. Алыиин, А.Б. Схемы Розенброка с комплексными коэффициентами для жестких и дифференциально-алгебраических систем / А.Б.Альшин, Е.А.Альшина, Н.Н.Калиткин, А.Б.Корягина // Журнал вычислительной математики и математической физики. - 2006. - Т. 46. - №8. - с.1392-1414.

83. Спивак, С.И. Обратные задачи химической кинетики / С.И. Спивак, И.М. Губайдуллин, Е.В. Вайман. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. - 110 с.

84. Полак, JI.C. Вычислительные методы в химической кинетике / JT.C. Полак, М.Я. Гольденберг, A.A. Левицкий A.A. -М.: Наука, 1984. - 280 с.

85. Звонков, В.Б. Сравнительное исследование классических методов оптимизации и генетических алгоритмов / В.Б.Звонков, А.М.Попов // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. - 2013. - № 4 (50). - С. 23-27.

86. Полак, Л.С. Применение вычислительной математики в химической и физической кинетике / Л.С.Полак. - М.:Наука, 1969. - 279с..

87. Самойлов, H.A. Моделирование в химической технологии и расчет реакторов / Н.А.Самойлов. - Уфа: ООО «Монография», 2005. - 224 с.

88. Батунер, Л.М. Математические методы в химической технике / Л.М.Батунер, М.Е.Позин. - Санкт-Петербург: «Химия», 1971. - 824 с.

89. Панченко, Т.В. Генетические алгоритмы: учебно-методическое пособие / под ред. Ю.Ю.Тарасевича. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2007. - 87 с.

90. Моров, В.А. Применение генетического алгоритма к задачам оптимизации. Реализация генетического алгоритма для задачи коммивояжера / В.А.Моров // Вестник Амурского государственного университета. Серия: естественные и экономические науки. - 2012. - № 57. - С. 18-22.

91. Савин, А.Н. Применение генетических алгоритмов для решения задач оптимизации на параллельных и распределенных вычислительных системах / А.Н.Савин, И.В.Дружинин, А.А.Ерофтиев // Известия Саратовского

университета. Новая серия. Серия: Математика. Механика. Информатика. -

2013.-Т. 13.-№ 1-1.-С. 99-109.

92. Тынченко, B.C. Многокритериальная оптимизация структуры нейросетевых моделей параллельными генетическими алгоритмами / B.C. Тынченко // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. - 2007. - № 3. - С. 23-27.

93. Новичкова, А.В. Кинетическая модель общей реакции гидроалюминирования олефинов триизобутилалюминием / А.В.Новичкова, Ю.О.Бобренёва // Инновации и перспективы сервиса. Сборник научных статей заочной X Международной научно-технической конференции. -2013. -4.2. -С.99-102.

94. Новичкова, А.В. Информационный комплекс построения кинетической модели реакции гидроалюминирования олефинов триизобутилалюминием / А.В.Новичкова, Ю.О.Бобренёва, И.М.Губайдуллин, К.Ф.Коледина // Электротехнические и информационные комплексы и системы. - 2014. - Т. 10. - №4. -с.58-63.

95. Liana F. Nurislamova, Olga P. Stoyanovskaya, Olga A. Stadnichenko, Irek M. Gubaidullin, Valeriy N. Snytnikov and Anastasia V. Novichkova. Few-Step Kinetic Model of Gaseous Autocatalytic Ethane Pyrolysis and Its Evaluation by Means of Uncertainty and Sensitivity Analysis. Chemical Product and Process Modeling

2014. doi 10.1515/cppm-2014-0008.

96. Хайруллина, P.P. N,N,N' ,N' -тетрам ети л м етанд нам и н - эффективный реагент для аминометилирования тиолов / Р.Р.Хайруллина, Б.Ф.Акманов, Т.В.Тюмкина, Р.В.Кунакова, А.Г.Ибрагимов // Журнал органической химии. -2012. -Т.48. -с.189-193.

97. Новичкова, А.В. Кинетическая модель реакции аминометилирования тиолов / А.В.Новичкова, Б.Ф.Акманов, Л.Р.Миникеева, Р.Р.Хайруллина, И.М.Губайдулин // Дифференциальные уравнения и их приложения. Труды Всероссийской научной конференции с международным участием - 2011. -С.320-323.

98. Новичкова, A.B. Сравнительный анализ кинетических моделей реакции аминометилирования тиолов с катализатором и без катализатора / А.В.Новичкова, Б.Ф.Акманов, Р.Р.Хайруллина, И.М.Губайдуллин // Обратные задачи химии. Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции. - 2011. - С. 102-109.

99. Аверина, Н.В./ Н.В. Аверина, Г.С. Борисова, О.Н. Зефирова, Е.В. Селюнина, Н.В. Зык, Н.С. Зефиров // ЖОрХ. - 2004. - Т. 40. -№ 4. - С. 528-532.

100. Хуснутдинов, Р.И. Реакция риттера органических нитрилов с 1-бром- и 1-гидроксиадамантанами, катализируемая соединениями и комплексами марганца / Р.И.Хуснутдинов, H.A. Щаднева, Ю.Ю. Маякова, Л.Ф. Хисамова, У.М. Джемилев//ЖОрХ. -2011. -Т. 47.-№ 11.-С. 1650-1654.

Ю1.Багрий, Е.И. Адамантаны, получение, свойства, применение / Е.И. Багрий. -Москва:Наука, 1989. - С. 264.

102. Герасимова, Н.П N-адамантилирование арилсульфонил (сульфанил)пропионитрилов / Н.П.Герасимова, В.В. Ермолаева, А.Н. Пашинин, H.A. Ножнин, Ю.А. Москвичев, Е.М. Алов // Нефтехимия. -2005. -Т. 45. -№1. - С.37-40.

103. Губайдуллин, И.М. Информационно-аналитическая система решения многопараметрических обратных задач химической кинетики: дис. ... д-ра физ.-мат. наук: 02.00.04/ Губайдуллин Ирек Марсович. -Уфа, 2012. - 243с.

104. Губайдуллин, И.М. Информационно-аналитическая система обратных задач химической кинетики / И.М.Губайдуллин, С.И. Спивак // Системы управления и информационные технологии. -2008. - Т. 31. -№ 1.1. - С. 150153.

105. Новичкова, A.B. Построение и оптимизация кинетических моделей реакции синтеза ]М-(адамантил)ацетамида на основе информационно-аналитической автоматизированной системы «СНЕМКШОРТ1МА»(ИААС) / А.В.Новичкова, Д.Ф.Масков, Ю.О. Бобренёва, И.М.Губайдуллин // Башкирский химический

журнал. - 2013. - Т. 20. - № 3. - С. 63-70.

106. Бобренёва, Ю.О. Кинетическая модель реакции синтеза К-(адамантил) ацетамида взаимодействием 1-бромадамантана с ацетонитрилом под действием комплексов марганца / Ю.О.Бобренёва, А.В.Новичкова // Инновации и перспективы сервиса. Сборник научных статей заочной IX Международной научно-технической конференции. - 2012. - С.99-103.

107. Новичкова, A.B. Моделирование реакционной способности алкенов в реакции гидроалюминирования олефинов триизобутилалюминием / A.B. Новичкова, Ю.О. Бобренёва, К.Ф. Коледина, И.М. Губайдуллин //Труды международной научной конференции «Параллельные вычислительные технологии (ПаВТ'2014)». -2014. - С. 294-298.

108. Новичкова, A.B. Информационные системы моделирования реакционной способности алкенов в реакции гидроалюминирования олефинов триизобутилалюминием / А.В.Новичкова, Ю.О.Бобренёва, И.М.Губайдуллин, К.Ф.Коледина // Электротехнические и информационные комплексы и системы.-2014.-Т. 10.- №3.-с.55-61.

Приложение А Свидетельство о регистрации программы

Г О С УД А РС Т В £ И НА Я А К А Л Ь М И Я НАУК РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ

ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ И ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

рьъЕдиненкыЙ фонд электронных ресурсов -наука и образование

С В ИДЕТ ЕЯ KCl ВО О РЕГИСТРАЦИИ

ЭЛЕКТРОННОГО РЕСУРС А

j» 19951

ИЙИПИ РАО

огзтно

Настоящее свидетельство выдано на электронный ресурс, отвечающий требованиям новизны а приоритетности

Программа расчета интервалов нсшрезелеиности кинетических параметров «1NTKIN»

Дата регистрации 24 февраля 2014 года

Авторы Новичк-ова A.B., Вобренёв» К).О., Гувайдуллии И.М., Каледина К.Ф.

Организация-рааработчик Институт нефтехимии и катализа РАН

Jit&cxm, итти рло.

аказеммс РАО. д. ю. п., л|х>ф

В-1: Усаиов

Руижттоь 0<ЮРШСЬшаЮКы| рагЮ'ШНС науки U

И. Гз.шииз