Человеческий фактор в системе управления инновационными процессами на предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бекеле Сене Фасил
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 161
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бекеле Сене Фасил
Введение
Глава 1. Научные основы управления инновационными процессами
1.1. Развитие теории инновационных процессов
1.2. Инновационные процессы как объект управления
1.3. Инновационная деятельность как основной фактор эффективной работы предприятия
Глава 2. Место и роль персонала предприятий в управлении инновационными процессами
2.1. Кадровый потенциал как база повышения эффективности инновационных процессов на предприятиях
2.2. Основные задачи руководства и персонала в управлении инновационными процессами
Глава 3. Пути совершенствования работы персонала предприятий по управлению инновационными процессами
3.1. Преодоление персоналом психологических барьеров при внедрении инноваций
3.2. Управление конфликтами и процессами преодоления сопротивления внедрению инноваций
3.3. Формирование инновационных команд как фактор ускорения и повышения эффективности внедрения инноваций
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Управление инновационными конфликтами в российских организациях2010 год, кандидат социологических наук Сюй Цзиньли
Социальное управление организационными инновациями в развивающейся корпорации2005 год, доктор социологических наук Конев, Иван Викторович
Управление преодолением сопротивления персонала изменениям в организации2000 год, кандидат экономических наук Фендриков, Алексей Александрович
Персонал в управлении радикальными нововведениями в организации1999 год, доктор экономических наук Бычин, Владимир Борисович
Управление персоналом организации в условиях проведения инноваций2005 год, кандидат экономических наук Есипов, Василий Геннадьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Человеческий фактор в системе управления инновационными процессами на предприятиях»
Актуальность темы исследования. Развитие и углубление рыночных отношений в Российской экономике объективно требует принципиальных изменений в отношениях между людьми, осуществляющими совместную трудовую деятельность. Это в полной мере относится к разработке и внедрению инноваций, которые являются необходимым условием развития общественного производства. Инновационные процессы в настоящее время приобретают всё большую значимость, их главной задачей является достижение предприятиями конкурентных преимуществ и более полное удовлетворение потребностей потребителей в высококачественных товарах и услугах. Результативность инновационной деятельности в значительной мере зависит от человеческого фактора, в связи с чем персонал предприятий необходимо рассматривать как главную движущую силу реализации нововведений.
Вместе с тем, как об этом свидетельствует хозяйственная практика, инновации в целом ряде случаев не принимаются персоналом предприятий, вызывают определённое противодействие. Суть проблемы состоит в том, что нововведения представляют собой в известной мере противоречивое явление. Существуют противоречия между инновационной и традиционной, устоявшейся формой экономических отношений, между участниками инновационного процесса (разработчиками, организаторами, исполнителями и т.д.), поскольку каждая группа таких участников имеет свои цели и интересы, между предприятиями-конкурентами.
Противоречивый характер нововведений обусловливает необходимость своевременного выявления и устранения причин противодействия на каждой стадии инновационных процессов, поэтому необходимо своевременно разрабатывать особые механизмы и методы управления этими процессами, минимизировать риски в случае неправильного выбора управляющих воздействий, обеспечивать полномасштабное внедрение нововведений.
Таким образом, тему диссертационной работы с полным основанием можно считать актуальной.
Степень разработанности проблемы. Многие вопросы теории и методологии инновационных процессов получили отражение в трудах отечественных учёных, таких, как В.М. Аньшин, В.П. Багов, С.Ю. Глазьев, Н.П. Иващенко, Л.Г. Кудинов, Д.С. Львов, Е.К. Смирницкий, Р.А. Фатхутдинов и др. Среди зарубежных учёных можно отметить работы в этой области П. Друкера, Т. Питерса, М. Портера, Р. Уотермана, Р. Хизрича, А. Хоскинга, Й. Шумпетера, Э. Янча.
Значительный вклад в теоретическую разработку различных аспектов проблемы управления персоналом предприятий и организаций внесли труды отечественных учёных Н.А. Волгина, М.В. Грачёва, П. В. Журавлёва, А.Я. Кибанова, Р.П. Колосовой, М.Н. Кулапова, В.И. Матирко, А.Г. Новицкого, Ю.Г. Одегова, Л.Б. Сульповара, В.В. Травина, Э.А. Уткина и др.
Что касается роли персонала в управлении инновационными процессами, то такая проблема ещё мало разработана, можно отметить только работы В.Б. Бычина, которые, естественно, не исчерпывают всего многообразия этих сложных и важных вопросов.
В связи с этим необходимы дальнейшие исследования сущности и особенностей системы «персонал - инновации».
Цель и задачи диссертационной работы. Цель диссертации состоит в разработке комплекса методических и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности работы персонала в системе управления инновационными процессами на предприятиях.
В соответствии с этой целью в диссертационной работе были поставлены и реализованы следующие задачи:
• проанализировать современные научные подходы к сущности и тенденциям развития инновационных процессов на предприятиях;
• выявить особенности инновационных процессов как объектов управления;
• обосновать взаимосвязь и влияние инновационной деятельности на эффективность функционирования предприятий;
• обосновать место и роль персонала предприятий в управлении инновационными процессами;
• сформулировать совокупность задач, которые должны решать руководство и персонал по управлению инновационными процессами;
• разработать рекомендации по преодолению персоналом психологических барьеров при внедрении инноваций;
• разработать методы по управлению конфликтами и процессами преодоления сопротивления внедрению инноваций;
• обосновать принципы формирования инновационных команд с целью ускорения и повышения эффективности внедрения инноваций.
Объектом исследования является деятельность персонала предприятий, направленная на разработку и внедрение управленческих нововведений, т.е. новых организационных решений, систем, процедур или методов управления.
В качестве предмета исследования выступает система организационно-экономических и социально-психологических отношений, возникающих при разработке и внедрении различных мер, методов и мероприятий по усилению роли и значения человеческого фактора в управлении инновационными процессами.
Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования составили: теория рыночной экономики, системный подход, теория управления общественным производством, программно-целевой подход. В ходе исследования применялись такие инструменты, как системно-структурный анализ, методы анкетного опроса, сравнений и аналогий, метод группировок (факторов, признаков, показателей), организационно-управленческое моделирование. Широко использовались научные труды отечественных и зарубежных учёных и специалистов в области менеджмента, управления персоналом, инноваций и социальной психологии.
Информационную базу исследования составили законодательные акты Российской Федерации, материалы средств массовой информации, данные о деятельности ряда предприятий, в том числе сферы услуг, в области управления инновациями, результаты проведенных диссертантом социологических обследований.
Научная новизна диссертации состоит в разработке ряда методических рекомендаций, реализация которых будет способствовать повышению роли человеческого фактора в системе управления инновационными процессами на предприятиях.
Основные элементы научной новизны проведённого исследования, которые выносятся на защиту, состоят в следующем:
• обоснованы особенности инновационных процессов как объекта управления, выявлены основные факторы, способствующие и препятствующие инновационной деятельности, выделены три главных формы организации инновационных процессов: административно-хозяйственная, целевая, инициативная;
• обоснованы условия, необходимые для успешного осуществления инновационных процессов, разработаны рекомендации по выбору ключевых факторов, вытекающих из требований рынка, которые могут обеспечить предприятиям конкурентные преимущества;
• уточнено понятие «стратегия вовлечённости персонала» применительно к области управления инновационными процессами, выявлены три группы факторов (поддерживающие, усиливающие, блокирующие),оказывающие влияние на инновационную деятельность персонала;
• сформулированы основные задачи руководства и персонала в управлении инновационными процессами, разработана модель процесса успешного управления нововведениями, предложены рекомендации по стимулированию исполнителей нововведений;
• выявлены мотивационные факторы, влияющие на внедрение нововведений, разработаны классификация типов реакции персонала на нововведения и структура психологических барьеров, препятствующих внедрению нововведений, предложены способы управления конфликтами и процессами преодоления сопротивления внедрению инноваций;
• разработаны рекомендации по формированию инновационных команд с целью ускорения и повышения эффективности внедрения инноваций, рассмотрены преимущества и недостатки работы в команде, предложены методы оценки возможностей команд с точки зрения восприимчивости к нововведениям, рассмотрены особенности формирования инновационных команд на малых предприятиях.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что разработанные методические и конкретные практические рекомендации могут быть использованы руководством различных предприятий в деятельности по совершенствованию управления персоналом в области разработки и внедрения нововведений.
Отдельные методические положения работы могут быть использованы также в учебном процессе высших учебных заведений, в которых осуществляется подготовка и переподготовка специалистов в области менеджмента.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и соискателей Московского государственного университета сервиса в 1999 - 2002 г.г.
Публикации. Основное содержание диссертации изложено в двух печатных работах (брошюра и статья в сборнике научных трудов) общим объёмом 2,2 пл.
Структура диссертации. Поставленная цель и задачи исследования определили логику построения диссертации: от изложения на базе существующих фундаментальных исследований научных основ управления инновационными процессами к обоснованию места и роли персонала предприятий в этих процессах и разработки путей совершенствования работы персонала предприятий в данной области.
Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Организационно-управленческий механизм кадровой политики предприятий1994 год, доктор экономических наук Кулапов, М. Н.
Формирование механизма управления инновационным потенциалом персонала корпорации2008 год, кандидат экономических наук Лега, Константин Александрович
Диагностика и внедрение управленческих инноваций в деятельности предприятия2005 год, кандидат экономических наук Гетманова, Галина Владимировна
Кадровое обеспечение инновационных процессов в современной экономике2006 год, кандидат экономических наук Шпильберг, Светлана Ароновна
Управление организационными инновациями в современных компаниях: социальные аспекты2007 год, кандидат социологических наук Щербакова, Дарья Васильевна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бекеле Сене Фасил
выход
Рынок
Рис. 1.2. Научно-техническая инновация как система
Это направление имеет конкретного потребителя - производителя продукции (товаров, услуг) и опирается на экономические, организационно-управленческие, правовые, социально-психологические факторы, воздействующие на инновационные процессы и наиболее эффективные формы организации этих процессов.
Практику применения варианта форм организации инновационных процессов определяют три фактора.
1. Состояние внешней среды (социо - технической системы), осуществляющей нововведение (тип рынка, характер конкурентной борьбы, практика государственно - монополистического регулирования, культура и традиции, инновационная среда, общественная психология и Т.д.).
2. Состояние внутренней среды данной хозяйственной системы (характер стратегии, человеческие, финансовые, материально-технические ресурсы, применяемые технологии, сложившаяся организационная структура, корпоративная культура, связи с внешней средой и т.д.).
3. Специфика самого инновационного процесса как объекта управления.
Говоря о сущности нововведений, следует отметить, что в настоящее время инновационные процессы в мировой теории и практике (вне зависимости от их формального определения) рассматриваются как процессы, пронизывающие всю научно-техническую, производственную, маркетинговую деятельность производителей и ориентированные, в конечном итоге, на удовлетворение конкретных общественных потребностей.
В целом американские специалисты при структуризации инновационного процесса с различной степенью детализации придерживаются схемы: «исследования - разработки - производство -продажи», или более подробно: «фундаментальные исследования -прикладные исследования - разработки - исследование рынка -проектирование - рыночное исследование - опытное производство рыночные испытания - производство».
Качественное отличие инновационной деятельности от любой другой и стало основой появления в американской науке управления новой дисциплины «управление нововведениями».
Новая экономическая среда, связанная с глобализацией рынков сбыта и конкуренцией, требует перехода от рутинного к инновационному процессу как объекту управления. Их различия приведены в табл. 1.2.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенного диссертационного исследования можно сделать следующие выводы и рекомендации.
1. Под инновациями в предпринимательской деятельности следует понимать новшества во всех сферах делового менеджмента (производство, маркетинг, собственно управление и т.д.), характеризующиеся качественным отличием от предшествующего аналога (уровень технологии, потребительские свойства, организация производства и сбыта, использование ресурсов).
К особенностям инновационного процесса могут быть отнесены: адресный характер, рискованность, конфликтность, многоаспектность. Наиболее важными признаками, по которым может быть разработана классификация инноваций, в диссертации рассматриваются следующие: по сферам жизнедеятельности, по отраслям народного хозяйства, по предмету инновации, по временному охвату, по пространственному охвату, по охвату работников, по уровням регуляции и управления, по основному управлению, по направленности сил, побуждающих к инновационной деятельности, по назначению, по направлению, по глубине, по характеру, по степени новизны и оригинальности инновационной идеи .
Инновационную политику следует рассматривать как центральное звено в системе управления предприятием, включающее прежде всего процесс поиска идеи и ее практической реализации.
2. Объектом диссертационного исследования являются управленческие нововведения, под которыми предлагается понимать любые организационные решения, систему, процедуру или методы управления, существенно отличающиеся от сложившейся практики и впервые используемые на данном предприятии (управленческо - информационные системы, методы подготовки и оценки персонала, системы внутрифирменного планирования и контроля и т.п.).
В диссертации выделены факторы технико — экономического, правового, организационно - управленческого и социально -психологического характера, которые как способствуют, так и препятствуют инновационной деятельности, а также обоснованы три формы организации нововведений: административно - хозяйственная, целевая и инициативная. Последняя наиболее важна, так как ориентирована на человеческий фактор и максимальное использование кадрового потенциала применительно к научно - технической деятельности отдельных работников и групп менеджеров, инженеров, предпринимателей.
3. Инновационная деятельность рассматривается в диссертации в качестве основного фактора эффективной работы предприятий.
Анализ тенденций развития теории и практики внедрения управленческих нововведений показал, что существует три главных направления:
• рационалистическое, при котором в качестве объектов нововведений выступают система планирования, организационная структура, распределение материальных, финансовых и трудовых ресурсов, контроль исполнения и т.д., а инструментами внедрения являются приказы и директивы высшего менеджмента и линейных руководителей;
• поведенческое, которое строится на предпосылках организации как «естественной системы». При этом главным объектом нововведений выступает поведение членов организации, которые выполняют в ней различные роли, обладают разным статусом и вступают в процессе совместной деятельности в разнообразные межличностные и межгрупповые взаимодействия;
• системное, являющееся наиболее современным с точки зрения постановки и решения проблемы внедрения управленческих нововведений. Особенностью этого подхода является выявление и определенным образом интеграция концептуальных характеристик организации (цели, внешняя среда, материально - техническая база и т.п.), ее организационная структура, лично - психологические характеристики руководителей и персонала.
Сравнение пассивных и активных (инновационных) предприятий дало возможность сделать вывод о том, что для существенного повышения конкурентоспособности предприятия должны создавать сравнительно небольшие самоуправляемые команды высококвалифицированных специалистов различного профиля с новым управленческим мышлением, которые бы разрабатывали, производили, реализовывали продукцию и услуги, обслуживали потребителей, занимались последующей доводкой технологии, решали возникающие при этом организационные проблемы и т.п.
4. Кадровый потенциал предприятия рассматривается в диссертации в качестве базы повышения эффективности инновационных процессов. От того, в какой внешней среде функционирует предприятие, на какой стадии инновационного процесса находится нововведение, предприятие может быть восприимчиво к нему в зависимости от вида своей организационной структуры.
На основе данного утверждения в диссертации сделано два вывода.
Первый вывод состоит в том, что, если предприятие функционирует в нестабильных и непредсказуемых условиях, ослабление централизации и формализации может способствовать процессу принятия нововведений. В условиях же стабильности влияние этих факторов будет носить обратный характер.
Второй вывод состоит в том, что различные типы структур эффективны на разных стадиях инновационного процесса. Структуры с низкой степенью централизации и формализации способствуют поиску и реализации нововведений, облегчая обмен идеями о новых способах решения возникающих проблем. На этапе внедрения нововведения более эффективны такие структуры, в условиях существования которых необходимо централизовать ответственность и предотвратить конфликты, появляющиеся в результате внедрения на предприятии новых методов работы и управления.
Нововведенческие процессы оказывают непосредственное воздействие на изменение количественных и качественных характеристик производственных коллективов, при этом они сами ощущают на себе влияние этих характеристик, которое в значительной мере определяет их эффективность. В связи с этим возникает объективная необходимость при решении любых экономических, технических, технологических проблем учитывать, с одной стороны, социальные условия, в которых принимаются нововведения, а с другой, социальные последствия этих нововведений.
При стратегических нововведениях главная задача управления персоналом состоит в том, чтобы приобрести наибольшее число сторонников той или иной стратегической идеи. Применительно к предприятиям это означает, что необходимо мотивировать персонал к эффективной деятельности и объединить его для реализации этой стратегии.
В диссертации уточнено понятие «стратегия вовлеченности персонала», которая отражает поиски новой модели управления, предусматривающей расширение участия работников в принятии хозяйственных решений на микроуровне, трансформацию содержания управленческой работы, формирование инновационной организационной культуры.
На инновационную деятельность персонала оказывают влияние различные факторы, которые можно с определенной долей условности разделить на три группы: поддерживающие, усиливающие и блокирующие. В диссертации раскрывается содержание этих факторов.
5. В диссертации обосновываются основные задачи руководства и персонала в управлении инновационными процессами.
Разработанная модель эффективного управления инновационными процессами состоит из шести этапов: давление и побуждение; посредничество и переориентация; диагностика и осознание; нахождение нового решения и обязательства по его выполнению; эксперимент и выявление; подкрепление и согласие.
Задачи, стоящие перед персоналом предприятия, состоят прежде всего в том, чтобы сделать процесс перемен как можно более безболезненным. С этой целью необходимо оценить степень готовности предприятия к переменам инновационного характера, затем осуществить формирование группы по внедрению новшеств и координировать все работы, которые необходимо ей осуществить.
Система специальных мер по подготовке персонала к осуществлению нововведений включают диагностические, развивающие и тонизирующие методы, учитывающие психологические особенности исполнителей.
Составляющими психологической готовности к внедрению нововведений являются:
• осознание производственной и экономической необходимости осуществления нововведения;
• осознание личной значимости нововведения;
• осознание значимости нововведения для коллектива;
• осознание способов личного участия в реализации нововведения.
В диссертации разработаны рекомендации по стимулированию исполнителей нововведения, в том числе преобладание в стимулах положительного воздействия особенно в начальный период внедрения, усиление стимулирующего компонента контроля за деятельностью исполнителей, усиление значимости морального стимулирования, использование всех возможностей для согласования содержания работы с интересами самих работников.
6. Внедрение инноваций требует в большинстве случаев преодоления определенных психологических барьеров. Фактор сопротивляемости, противодействия новаторским идеям в области управления рассматривается в диссертации как реально существующее и многократно проявляющееся явление, которое имеет объективную природу.
Мотивационные факторы как способствующие, так и препятствующие внедрению нововведений, рассматриваются в диссертации со следующих позиций: личные интересы работников; отношения с другими работниками; характер и содержание труда; отношения в процессе изменений; отношения между инициаторами, организаторами внедрения нововведений и руководителями. Выделены и подробно исследованы несколько типов реакций на нововведения, в том числе принятие и активное участие, пассивное принятие, пассивное неприятие, активное неприятие, активное оказание противодействия.
Особое внимание при этом уделено психологическому барьеру невнедрения как форме проявления отдельных компонентов или всего социально- психологического климата предприятия в условиях инновационных изменений. Психологический барьер рассматривается как совокупность действий, суждений, понятий, умозаключений, в которых осознанно или неосознанно выражаются социально-психологические состояния этих работников, вызванные нововведениями .Психологические барьеры подразделяются на организационно-психологические, социально-психологические, когнитивно-психологические и психомоторные.
В основе возникновения психологических барьеров лежат экономические, технические, организационно-технологические, профессионально-квалифицированные, организационно-управленческие и собственно психологические причины. Все эти причины, определенным образом преломляясь в психологии коллектива и его членов, активно влияют на конечное отношение человека к нововведениям.
7. Особое внимание в диссертации уделено проблемам управления конфликтами и процессами преодоления сопротивления внедрению инноваций.
Под инновационным конфликтом в диссертации понимается такой организационный конфликт, проблемная ситуация которого возникает в результате противоречия между привычной структурой предприятия, стилем, методами управления, технологией, нормами, ценностями и происходящими в них изменениями.
На предприятии обычно возникают два основных вида конфликтов: во-первых, организационные конфликты, вызванные какими-либо специфическими особенностями предприятия, его организационной структурой, взаимодействием с другими предприятиями и организациями и т.п.; во-вторых, конфликты, проблемная ситуация которых вызвана противоречиями, возникающими в процессе внедрения нововведений. В зависимости от состава участников в диссертации выделены следующие типы инновационных конфликтов:
• конфликт типа руководство предприятия - вышестоящие органы;
• конфликт типа руководство предприятия - персонал;
• конфликт типа руководство подразделение - подразделение.
Для преодоления сопротивления реализации инновационной стратегии необходимо разработать комплекс мер, включающих: анализ возможного поведения работников, связанных с инновационными процессами, своевременное выявление причин и носителей сопротивления изменениям и принятие мер, обеспечивающих выполнение инновационных ланов по всему циклу, начиная от замысла инноваций до его реализации; проведение привентивных мер для обеспечения бесперебойной реализации инновационных планов; целевое управление реализацией стратегии, настойчивое осуществление инновационных планов с целью минимизации негативных последствий сопротивления изменениям.
8. С целью ускорения и повышения эффективности внедрения инноваций в диссертации рассматриваются вопросы формирования инновационных команд.
Командные структуры обеспечивают гибкость и быстрое реагирование на изменения внешней среды. Их главное достоинство состоит в том, что они действуют наподобие малой фирмы, объединяя все функции, начиная от зарождения идеи и кончая ее материализацией вплоть до обслуживания потребителей.
Создание команды единомышленников является одной из главных задач эффективного менеджмента. Работа в команде требует от всех участников умения подчинить и согласовать личные цели с коллективными и наличия менеджера, обеспечивающего интересы, лояльность и активное участие всех членов команды в инновационных процессах.
Наряду с несомненными преимуществами работа в команде имеет также определенные недостатки, которые в диссертации подробно рассмотрены. В связи с этим перед высшим руководством предприятий стоят сложные задачи, решение которых должно осуществляться с учетом миссии, конкретных целей и ключевых видов деятельности.
В диссертации выявлены специфические особенности формирования инновационных команд на малых предприятиях, к которым относится большинство предприятий сферы услуг. Руководитель (менеджер) должен оценить сильные и слабые стороны тех сотрудников, которые вносят реальный вклад в успех бизнеса, и на этой основе разработать программу повышения мотивации 5-6 «ключевых» работников. С этой целью предложена специальная анкета, на базе которой осуществляется балльная оценка коммуникабельности работников, их методов и подходов к решению проблем, поведения в кризисных ситуациях, возможности взаимозаменяемости, отношения к новым идеям.
Если такое анкетирование дает положительные результаты, это является показателем наличия сплоченной команды. В случае отрицательного результата руководитель должен принять срочные меры по коренному улучшению дел в команде.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бекеле Сене Фасил, 2002 год
1. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации - России. Издание совета РФ. -М.: Известия, 1993
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Полный текст (часть первая и часть вторая). -М.: Изд-во «Акалис», 1996.
3. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 8 января 1998 г., № 6-ФЗ //Российская газета, 1998, 15-17 января.
4. Абалкин Л.И. Использовать интеллектульный и экономический потенциал для будущего России. Экономист, 1999, № 8 , с. 3-9.
5. Абалкин Л.И. Вызовы нового века. -М: Институт экономики РАН,2001.
6. Азоев Г.А. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.
7. Алексеев А., Пигалов В. Деловое администрирование на практике -М.: Технологическая школа бизнеса, 1994.
8. Анссоф И. Стратегическое управление. -М.: Экономика, 1989.
9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия.- СПб.: Питер, 1999.
10. Багиев Г.Л. Тарасевич В.М. Маркетинг : учебник. М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1999.
11. Багриновский К.А. О методах количественной оценки конкурентоспособности новых производственных технологий // Экономическая наука современной России. М.:, 2001, № 1.
12. Багриновский К.А. Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Прогнозные стратегии развития потенциала предприятий (модельный подход)// Проблемы прогнозирования, 2000, № 2.
13. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2001.
14. Батаршев А.В. Психодиагностика способности к общению. М.: Владос, 2001.
15. Блинов А.О. Санин И.И. Менеджмент предпринимательских структур Подольск: Сатурн-С, 1999.
16. Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001
17. Боумен К. Основы стратегического менеджмента -М.: ЮНИТИ,1997.
18. Бусыгин А.В. Эффективный менеджмент: учебник -М.: Изд-во «Финпресс», 2000
19. Бычин В.Б. Персонал в управлении радикальными нововведениями в организации. -М.: Информ Знание, 1999
20. Бычин В.Б. Управление персоналом организации и процесс поведения. -М.: РЭА, 2000.
21. Вайсман А. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха. М.: Экономика, 1995.
22. Валь Е.В. Руководство, лидерство и командообразование в организации.- М.: Прометей, 2000.
23. Вейл Питер. Искусство менеджмента. М.: «Новости», 1993
24. Виноградова З.И. , Виноградов И.Е., Щербакова В.Е. Логика науки управления. М.: Мысль, 1998.
25. Виханский О.С. Стратегическое управление. -М.: МГУ, 1995.
26. Виханский О.С. , Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. -М.: МГУ, 1995.
27. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент М.: Гардарика, 1999
28. Вудкок М., Френсис Д. Раскрепощенный менеджер Пер. с англ. -М.: Дело, 1991.
29. Галкина Т.П. Социология управления : от группы к команде -М.: Финансы и статистика, 2001.
30. Гапоненко A.JL, Панкрухин А.П. Общий и специальный менеджмент. -М.: РАГС, 2000
31. Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности: Учебное пособие. -СПб: Изд-во СПб ГУЭФ, 1998.
32. Градов А.П. Национальная экономика. Курс лекций. СПб.: Специальная литература, 1997.
33. Граждан В.Д. Деятельностная теория управления. -М.: РАГС, 1997.
34. Грачев М.В. Суперкадры. Управление персоналом в международной корпорации. -М.: Дело, 1993.
35. Грейсон Дж. Мл. , О'Делл К. Менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ.- М.: Экономика, 1991.
36. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития. Экономист, 1999, № 6.
37. Данько Т.П. Управление маркетингом. Методический аспект: -М.: ИНФРА-М, 1997.
38. Друкер П. Эффективное управление. Пер. с англ. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.
39. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. Пер. с англ. : Уч. Пос. -М.: Изд. Дом «Вильяме», 2000.
40. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. Пер. с англ. М.: СП «Бук Чембэр Интернешнл», 1992.
41. Друкер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. — М.: Технологическая школа бизнеса, 1992.
42. Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США. Проблема внедрения. -М.: Наука, 1983.
43. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. -М.: Финпресс, 1998.
44. Журавлев П.В. Управление персоналом в предпринимательских организациях. -М.: РЭА, 1998.
45. Журавлев П.В., Карташев С.А., Маусов Н.К., Одегов Ю.Г. Технология управления персоналом. -М.: «Экзамен», 2000
46. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. -М.: Информационно внедренческий центр «Маркетинг», 1998.
47. Зигерт В., Ланг Л. Руководитель без конфликта. М.: Экономика ,1990.
48. Иванов В.Н. Основы современного социального управления. Теория и методология. -М.: 2000
49. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. Под ред. С.Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ, 2000
50. Инновационный менеджмент: справочное пособие / Под ред. Завалина П.Н., Казанцева Л.Э. Минде И. -Изд. 2, переработ. И доп. -М.: ЦИСН, 1998.
51. Карлоф Б. Деловая стратегия. -М.: Экономика, 1993.
52. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления. М.: Норма-Инфра, 1999.
53. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. -М.: Экономика, 1989.
54. Котлер Ф. Армстронг Г. , Сондерс, Д., Вонг В. Основы маркетинга. 2-е Европ. Изд. -М.: СПб.; К.: Издательский дом «Вильяме», 2000.
55. Красовский Ю.Д. Организационное поведение. Учебное пособие -М.: ЮНИТИ, 1999.
56. Красовский Ю.Д Управление поведением в фирме: эффекты и парадоксы. Практическое пособие. -М.:ИНФРА-М, 1997.
57. Кричевский Р.Л. Если вы руководитель. Элементы психологии менеджмента в повседневной работе -М.: Дело, 1996.
58. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. Учебник для вузов -М.: Русская литература, 1998.
59. Кунц Г. О'Донелл С. Управление. Системный и ситуационный анализ управленческих функций. Пер. с англ. В 2-х т. -М.: Прогресс, 1981.
60. Кулапов М.Н. , Маусов Н.К. Персонал предприятия в условиях перехода к рынку. М.: Изд-во РЭА, 1993.
61. Липатов B.C. Управление персоналом предприятий и организаций. Учебник для вузов. М.: ТОО «Люксарт», 1996.
62. Лютекс Ф. Организационное поведение. -М.: ИНФРА -М, 1999
63. Мартынов С.Д. Профессионалы в управлении. -Л.: Лениздат, 1991.
64. Маусов Н.К. Организация эффективного управления экономическими инновациями. М.: Изд-во МГУ, 1991
65. Мейланд Я. Руководство по управлению персоналом в малом бизнесе. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
66. Менеджмент организации: Учебное пособие. М.: ИНФРА -М, 1995
67. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник / Под ред. Ф.М. Русинова и М.Л. Разу. М.: ФБК- Пресс, 1999.
68. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. М.: Дело, 1998.
69. Мильнер Б.З. Теория Организаций. -М.: ИНФРА-М, 1998.
70. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Раппопорт B.C. Системный подход к организации управления. -М.: Экономика, 1993.
71. Мильор Г. Как эффективно управлять. М.:.Экономика, 1992.
72. Михайлов Ф.Б. Управление персоналом : классические концепции и новые подходы. Казань: Изд-во КФЭИ, 1994.
73. Могилевский В.Д. Методология систем. -М.: Экономика, 1999.
74. Молодчик А.В. Менеджмент: стратегия, структура, персонал. -М:ВШЭ, 1997.
75. Никифорова С.В. Стратегический маркетинг. СПб: СПбУЭИФ,1995.
76. Никулин Л.Ф. , Егоров А.Ю. Пульсирующий менеджмент. -М.:РЭА, 1998
77. Ноздрева Р.Б., Цигичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке.
78. М.: Финансы и статистика, 1991.
79. Одегов Ю.Г. , Маусов Н.К. , Кулапов М.Н. Эффективность системы управления персоналом (социально-экономический аспект). Учеб. Пособие. М.: 1993.
80. Одегов Ю.Г., Журавлев П.В. Управление персоналом. Учебник для вузов.: Финстатинформ, 1997
81. Основы управления персоналом. Учебник для вузов. / Под ред. Генкина М.: Высш. Шк., 1996.
82. Питере Т, Уотерман Р. В поисках эффективного управления. -М.: Прогресс, 1986.
83. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. -М.: Международные отношения , 1993.
84. Рапопорт Б.М. Оптимизация управленческих решений. -М.: ТЭИС,2001.
85. Русинов Ф.М., Никулин Л.Ф., Фаткин Л.В. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений. М.: ИНФРА -М,1996.
86. Саймон Г. Менеджмент в организациях. Пер. С англ. -М.: Экономика, 1995.
87. Санталайнен Т. И др. управление по результатам. Пер. с фин. -М.: Прогресс, 1988.
88. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.
89. Старобинский Э. Е. Основы менеджмента на коммерческой фирме. -М.: АО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1994.
90. Сульповар Л.Б., Мазаева Н.П. Основы управления персоналом. М.: ГАСБУ, 1995.
91. Сульповар Л.Б., Маннапов Р.Г. Менеджмент: наука и искусство управления бизнесом. -Тольятти: Современник, 1992.
92. Теория организации. Учебник. Под ред. В.Г. Алиева. -М.: Луч,1999.
93. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. -М.: Банки и биржи. «ЮНИТИ», 1998.
94. Травин В.В., Дятлов В.А. Основы кадрового менеджмента. М.: Дело,1995.
95. Управленческие нововведения в США. Проблема внедрения. -М.: Наука, 1986.
96. Управление организацией. Учебник. Под ред. А.Г. Поршнева и др. М: ИНФРА-М, 1998.
97. Управление персоналом в условиях социальной рыночной экономики. Под науч. ред. д-ра. Р. Марра, д-ра Г. Шмидта. -М.: Изд-во МГУ, 1997.
98. Управление персоналом организации. Учебник / Под ред. А.Я. Кибанова М.:ИНФРА-М, 1997.
99. Управление современной компанией. Под ред. проф. Б. Мильнера (Россия) и проф. Ф. Лиса (США). -М.: ИНФРА-М, 2001
100. Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе. М.:АКАЛИС, 1996.
101. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. -М.: ЗАО «Бизнес-школа», «Интел-синтез», 2000.
102. Филиппов А.В. Работа с кадрами: психологический аспект. М.: Экономика, 1990.
103. Цандер Э. Практика управления. Обнинск: Титул, 1992.
104. Хайниш С.В. Эффективность организационных систем. М.: 1997.
105. Швальбе Б., Швальбе X. Личность, карьеры, успех. М.: Прогресс-Интер, 1993.
106. Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации. М.: 1996.
107. Шмидт Р. Искусство общения. М.: Прогресс, 1992.
108. Экономическая стратегия фирмы. Под ред. А.П. Градова. -СПб Специальная литература, 1995.
109. Якокка Ли. Карьера менеджера. -М: Прогресс, 1991
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.