Бухгалтерский учет и оценка биологических активов в сельскохозяйственных организациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Терехов, Андрей Михайлович

• Терехов, Андрей Михайлович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Терехов, Андрей Михайлович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ОЦЕНКИ ПРОДУКТИВНОГО И РАБОЧЕГО СКОТА

1.1. Экономическая сущность продуктивного и рабочего скота как элементов биологических активов

1.2. Исторический аспект учета и оценки продуктивного и рабочего скота в России

1.3. Учет и оценка биологических активов в соответствии с МСФО

ГЛАВА 2. ПРАКТИКА УЧЕТА И ОЦЕНКИ ПРОДУКТИВНОГО И РАБОЧЕГО СКОТА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

2.1. Анализ состояния и использования продуктивного и рабочего скота

2.2. Методические аспекты оценки рабочего и продуктивного скота в исследуемых хозяйствах

2.3. Особенности формирования учетной политики в части продуктивного и рабочего скота

2.4. Характеристика отчетности по продуктивному и рабочему скоту

3.1 Рекомендации по совершенствованию учетного процесса продуктивного и рабочего скота

3.2 Рекомендации по структуре и формированию бухгалтерской

финансовой отчетности

3.3. Оптимизация оценки биологических активов животноводства по

справедливой стоимости

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бухгалтерский учет и оценка биологических активов в сельскохозяйственных организациях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Вступление России в ВТО предусматривает унификацию отечественного бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. Ориентация на указанные стандарты будет способствовать повышению эффективности работы предприятий, привлечению зарубежных инвестиций в аграрный сектор экономики, повышению конкурентоспособности отрасли, стимулированию роста экономики страны.

Бухгалтерский учет отвечает за обеспечение информационных потребностей как внутренних, так и внешних пользователей учетной информации для принятия и реализации необходимых экономических решений. Отражаемая в нем информация должна обладать определенными свойствами и качественными характеристиками: полезностью, понятностью, достоверностью, полнотой предоставляемых сведений, существенностью, нейтральностью, сопоставимостью. Мы считаем, что данные российского бухгалтерского учета в части рабочего и продуктивного скота не в полной мере соответствуют указанным выше общепризнанным принципам учета. Это обусловлено: отсутствием общепонятной и общеприменимой терминологии и формулировок (биологических активов, биотрансформации, справедливой стоимости и пр.); использованием методов оценки отличительных от общепризнанных (оценка животных по себестоимости), результатом которой является расхождение в финансовых результатах в т.ч. невозможность их сопоставления; отсутствием обособленно выделенных учетных категорий активов отражающих специфику деятельности организации (такой как биологические активы), которые бы способствовали полному раскрытию информации со взаимоувязкой с отраслевой составляющей и другими причинами.

Таким образом, приоритетным является совершенствование системы нормативных, организационных и методических мероприятий, всестороннее применение которых позволит формировать достоверную отчетность

сельскохозяйственных организаций, полезную для всех категорий пользователей.

Важность формирования полезной и достоверной информации о наличии и движении биологических активов (в том числе по продуктивному и рабочему скоту), их оценки по справедливой стоимости, а так же модернизации принципов и методов учетного процесса на предприятиях АПК установила необходимость совершенствования существующей системы бухгалтерского учета.

Степень изученности проблемы. Теоретические и методологические аспекты гармонизации российских правил ведения бухгалтерского учета и международных стандартов финансовой отчетности представлены в трудах отечественных и зарубежных ученых: И.В. Аверчева, В.Г. Гетьман, Т.Ю. Дружиловской, Е.А. Мизиковского, А. Уилсона, А.Д. Шеремета и др. Теоретические и методологические аспекты бухгалтерского учета в сельском хозяйстве освещены в трудах ученых: P.A. Алборова, С.М. Бычковой, С.В. Козменковой, Г.С. Клычовой, А.Ф. Дятловой, А.Р. Закировой, Л.И. Хоружий, В.Г. Широбокова, В.Б. Ивашкевича, В.Ф. Палий, М.З. Пизенгольца, М.Л. Пятова, Ж. Ришара, Л.Н. Родиной, И.А. Смирновой, В.Я. Соколова и др.

Отдавая должное большому вкладу названных ученых, необходимо отметить, что исследованию бухгалтерского учета продуктивного и рабочего скота, как элементов биологических активов и адаптации такого учета в соответствии с требованиями МСФО уделяется недостаточно внимания, хотя в современной экономике сельского хозяйства, упомянутые учетные аспекты трудно переоценить. Это касается принципов признания, оценки и раскрытия учетной информации в бухгалтерской финансовой отчетности о наиболее важных видах биологических активов.

Данные обстоятельства определили выбор темы диссертации, ее актуальность, цель, задачи и основные направления исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических положений и разработке практических

рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета и оценки рабочего и продуктивного скота в сельскохозяйственных организациях. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- уточнить определения: «биологический актив», «рабочий скот» и «продуктивный скот»;

- уточнить и расширить классификацию сельскохозяйственных животных, как элементов биологических активов, по отдельным группам;

дополнить классификации биологических активов новыми признаками, обеспечивающими их группировку и систематизацию в бухгалтерском учете;

- модифицировать отраслевой план счетов бухгалтерского учета сельскохозяйственных организаций в соответствии с особенностями учета по МСФО;

- доработать специализированные формы первичных учетных документов по учету в отрасли (Акт на оприходование биологических активов животноводства, Акт на выбытие биологических активов животноводства, Акт переоценки биологических активов животноводства, Инвентарная карточка учета биологических активов, Опись инвентарных карточек по учету биологических активов животноводства, Отчет о движении биологических активов животноводства, Бухгалтерская справка по учету движения биологических активов);

- модифицировать финансовую отчетность с включением в нее информации по биологическим активам;

- разработать модель оценки биологических активов в животноводстве по справедливой стоимости.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность теоретических и практических вопросов бухгалтерского учета и оценки продуктивного и рабочего скота, как элементов биологических активов, в соответствии с МСФО 41 и РПБУ.

Объектом исследования являются учетные процессы биологических

активов в 100 сельскохозяйственных организациях Нижегородской области. Более детальные исследования поставленных в диссертационной работе вопросов проводились на основе данных хозяйств Дальнеконстантиновского (ОАО «Румянцевское», СПК «Им. Ленина», ООО «Победитель», СПК «Тепелево»), Кстовского (ФГУП «Центральное»), Лысковского (ОАО «Плодопитомник», ОАО «Нива») и Болынеболдинского (ООО «ПХ Пушкинское») районов Нижегородской области.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой диссертации послужили научные труды российских и зарубежных специалистов в области бухгалтерского учета и оценки биологических активов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Международные стандарты финансовой отчетности.

Информационную базу диссертационного исследования составили данные органов государственной статистики, официальные материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, данные бухгалтерского учета и отчетности сельскохозяйственных организаций Нижегородской области, справочные материалы и периодические издания. Так же использовались публикации в российских и зарубежных изданиях, материалы российских и международных научно-практических конференций.

В процессе диссертационного исследования были использованы следующие общенаучные методы: наблюдение, монографический, экономико-статистический, анализ, синтез, индуктивный и дедуктивный методы, моделирование, систематизация, сравнение и обобщение результатов исследования.

Научная новизна. Научная новизна диссертации заключается в уточнении теоретических положений и организационно-методических рекомендаций применительно к бухгалтерскому учету биологических активов по рабочему и продуктивному скоту.

В результате проведенного соискателем исследования получены следующие научные результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты диссертации:

- уточнены определения биологического актива, рабочего скота, продуктивного скота. Определения рабочего скота и продуктивного скота отражают специфические особенности рассматриваемых животных, характеризующие их в качестве элементов биологических активов. Определение биологического актива раскрывает его сущность в качестве отдельной учетной категории;

- уточнена и расширена классификация сельскохозяйственных животных, что способствует детальному анализу состава биологических активов животноводства, как объектов учета, в разрезе отдельных классификационных групп;

дополнена классификация биологических активов новыми признаками: по экономическому содержанию, по однородным группам, в зависимости от прав собственности, в зависимости от назначения выращивания, в зависимости от источников их возникновения, по отраслям сельскохозяйственного производства, по породному составу (по сортовой принадлежности), по степени ликвидности, в зависимости от целей выращивания, в зависимости от вида получаемой продукции (экономической выгоды). Это обеспечивает группировку и систематизацию биологических активов в качестве методологической основы бухгалтерского учета;

- дополнены счета синтетического учета, субсчета и аналитические счета, раскрыты корреспонденции счетов бухгалтерского учета, что позволит формировать уютную информацию о состоянии и движении биологических активов (в т.ч. по рабочему и продуктивному скоту);

- доработаны специализированные формы первичных учетных документов для учета биологических активов, что позволит более детально отражать информацию о их движении;

модифицированы формы финансовой отчетности,

предусматривающие отражение в ней информации о биологических активах, что позволит отражать биологические активы в отчетности обособленно, как отдельную учетную категорию;

- разработана модель оценки биологических активов по справедливой стоимости, что позволит отражать реальную стоимость биологических активов в организациях.

Практическая значимость работы. Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в диссертации организационно-методические и практические рекомендации позволяют повысить качество учетно-аналитической работы в сельскохозяйственных организациях и степень достоверности информации, предоставляемой заинтересованным пользователям, что будет способствовать усилению инвестиционной привлекательности предприятий АПК.

Материалы диссертации могут служить основой для разработки специального положения по бухгалтерскому учету биологических активов в сельском хозяйстве; основой для составления консолидированной финансовой отчетности по группам организаций, в состав которых входят сельскохозяйственные предприятия. Кроме того, отдельные результаты диссертации могут быть использованы в практической работе организаций, для формирования информации о биологических активах, а так же для переподготовки и повышения квалификации кадров в сфере бухгалтерского учета, международных стандартов учета и финансовой отчетности.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, сообщались и обсуждались на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии, Нижегородского государственного технического университета им. P.E. Алексеева, Нижегородского государственного инженерно-экономического института, Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, Курганской государственной сельскохозяйственной

академии. Отдельные положения работы рекомендованы для использования в бухгалтерском учете субъектов сельского хозяйства Нижегородской области (справки о внедрении результатов научно-исследовательской работы в СПК «Им.Ленина», в Управление сельского хозяйства Дальнеконстантиновского муниципального района, акт о внедрении результатов научно-исследовательской работы в учебный процесс ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»).

По теме исследования опубликовано 9 научных работ, в том числе 3 статьи в рецензируемых научных изданиях из перечня ВАК. Общий объем 2,9 п.л., из них авторских 1,85 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 162 наименования, содержит 22 приложения, 22 таблицы, 8 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, характеризуется степень изученности проблемы, определены цель и задачи исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе «Теоретические основы бухгалтерского учета и оценки продуктивного и рабочего скота» раскрывается экономическая сущность продуктивного и рабочего скота, как элементов биологических активов; рассматривается исторический аспект учета и оценки продуктивного и рабочего скота в России; основные научные взгляды и предложения авторов по бухгалтерскому учету биологических активов в сельскохозяйственных организациях; изучено соответствие действующей в РФ практики учета требованиям МСФО, возможности унификации отечественного учета с положениями Международных стандартов; сформулированы основные проблемы бухгалтерского учета продуктивного и рабочего скота в современных условиях; уточнены понятия биологического актива, рабочего скота, продуктивного скота; дополнена классификация биологических активов новыми признаками, уточнена и расширена

классификация с.-х. животных; определено место продуктивного и рабочего скота, как элементов биологических активов, в структуре активов сельскохозяйственных организаций.

Во второй главе «Практика учета и оценки продуктивного и рабочего скота в сельскохозяйственных организациях» представлен экономический анализ состояния и использования продуктивного и рабочего скота; рассмотрены методические аспекты оценки биологических активов в исследуемых хозяйствах; рассмотрены особенности формирования учетной политики в части продуктивного и рабочего скота в изучаемых хозяйствах, выявлены основные нарушения в ходе ее составления; рассмотрены особенности формирования отчетности по рабочему и продуктивному скоту; определены основные направления модификации бухгалтерского учета биологических активов, в т.ч. предложена оценка биологических активов по справедливой стоимости.

В третьей главе «Развитие учета и оценки продуктивного и рабочего скота»:

- сформулированы рекомендации по модернизации учета по продуктивному и рабочему скоту, в т.ч.: предложены модифицированные синтетические счета, аналитические счета и субсчета по учету биологических активов; на их основе составлена корреспонденция счетов; разработана схема документооборота по учету движения биологических активов животноводства; представлены рекомендации по модификации форм первичной учетной документации по учету биологических активов;

- сформулированы рекомендации по бухгалтерской финансовой отчетности, в т.ч.: модифицированы существующие формы финансовой отчетности с учетом требований МСФО; разработаны пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах; предложена модифицированная форма специализированной отчетности по учету биологических активов;

- разработана методика оптимизации учета и оценки биологических

активов животноводства, в т.ч.: разработана модель оценки и биологических активов в животноводстве; обоснована необходимость использования оценки биологических активов по справедливой стоимости.

В заключении сформулированы основные результаты проведенного исследования.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ОЦЕНКИ ПРОДУКТИВНОГО И РАБОЧЕГО СКОТА

1.1. Экономическая сущность продуктивного и рабочего скота как элементов биологических активов

Сельское хозяйство — одна из наиболее значимых отраслей экономики, обеспечивающая продуктами питания граждан в частности, и продовольственную безопасность государства в целом. Оно имеет свои отличительные свойства (сезонность; незавершенное производство; использование в процессе производства живых организмов, которые, в свою очередь, подвержены процессам биотрансформации), в связи с чем, учет в нем является особенным, требующим специальных подходов, во многом отличающихся от иных отраслей производства.

Отличительной особенностью сельского хозяйства является использование в процессе производства биологически активных объектов имущества - животных и растений (то есть, с точки зрения Международных стандартов, биологических активов). Данные объекты учета с экономической точки зрения используются с целыо получения прибыли и представляют собой особый вид ресурсов организации.

Основу нашего исследования составляет бухгалтерский учет продуктивного и рабочего скота. В дальнейшем мы будем подробно рассматривать только указанную категорию биологических активов с.-х. предприятий.

В связи с отсутствием в отечественном учете отдельного стандарта регламентирующего сельскохозяйственную деятельность, животных, используемых более одного производственного цикла с целыо получения продукции (молока, приплода, мяса и т.п.) и дохода, относят к отдельным группам основных средств, таким как: скот рабочий (лошади, буйволы, верблюды и т.п.) и скот продуктивный (коровы, козы и т.п.). Животных, используемых менее одного производственного цикла, относят к материальным оборотным средствам (животные на выращивании и откорме)

Определения продуктивного и рабочего скота в отечественном учете нормативными правовыми актами не закреплены, так же их нет и в МСФО. Их можно найти в некоторых толковых словарях экономической и сельскохозяйственной направленности.

В Большом бухгалтерском словаре Азрилияна под скотом, рабочим и продуктивным понимаются субсчета счета 01 «Основные средства», на которых бухгалтерский учет скота ведется с разделением на отдельные группы: рабочий скот - лошади, верблюды, волы, ослы и другие рабочие животные (включая спортивных и транспортных лошадей и других транспортных животных); племенной и продуктивный скот - быки-производители, коровы, яки и буйволы (кроме рабочих), племенные (нерабочие) кобылы, кобылы, переведенные на табунное содержание, жеребцы-производители и верблюды-производители и матки (нерабочие), олени-матки и самцы (рогачи), свиноматки и хряки-производители, овцематки, бараны, козы и др. [54].

На наш взгляд, вышеизложенная формулировка дает нам информацию о рабочем и продуктивном скоте только с позиции бухгалтерского учета и не определяет всей его сущности, в том числе и с точки зрения биологических особенностей.

В толковом словаре Ушакова представлена другая формулировка (в части продуктивного скота). Это скот, который разводят для получения продуктов животноводства, таких как молока, мяса, шерсти. Сюда автор относит, в частности, крупный рогатый скот, т.е. домашних жвачных парнокопытных животных семейства полорогих рода настоящих быков [136].

В энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона под термином «рабочий скот» понимается выносливое и неприхотливое животное, используемое в качестве интенсивной рабочей силы [98].

В сельскохозяйственном словаре-справочнике 1934 года представлены следующие определения:

Продуктивный скот - сельскохозяйственные животные, которые разводятся в хозяйстве для получения продуктов животноводства: мяса, молока, шерсти. Скот же, используемый как рабочая сила, называется рабочим [125].

Ознакомившись с изложенными выше определениями, мы не выделили ни одного из них, полностью раскрывающего экономическую сущность продуктивного и рабочего скота взаимоувязанную с биологическими особенностями животных. В связи с этим мы предложили собственную формулировку указанных определений.

Рабочий скот - это сельскохозяйственные животные, обладающие способностью к биологическим изменениям (состоящим из процесса роста, дегенерации, воспроизводства себе подобных), способные приносить экономические выгоды, используемые в производственном процессе в качестве рабочей силы длительный период времени (более одного производственного цикла), имеющие специфические особенности (необходимость кормления, ухода, подверженность заболеваниям и др.) и требующие особого учета.

Продуктивный скот - это сельскохозяйственные животные, обладающие способностью биотрансформации, способные приносить экономические выгоды, участвующие в производственном процессе длительный период времени (более одного производственного цикла) в качестве средства производства сельскохозяйственной продукции на основе естественных биологических процессов.

В настоящее время для учета биологических активов (в части животных) в российском Плане счетов выделены следующие счета: сч.01 суб.4 «Скот рабочий и продуктивный», сч.11 «Животные на выращивании и откорме» [25].

Основное различие заключается в том, что скот, учтенный на счете 01, является активом, производящим сельскохозяйственную продукцию, а животные, учтенные на счете 11 являются оборотными активами

предприятия.

Для раскрытия информации в части структуры продуктивного и рабочего скота, мы классифицировали сельскохозяйственных животных в зависимости от направления использования (Рис. 1.1.1. Классификация сельскохозяйственных животных).

ей 3

о

ез

а

ы 3

¡г' я

ы »

«

в? м О X

о «

а

ы

и

Продуктивный' скот

Животные1 рабочего и продуктивного

направления использования

Животные на выращивании и откорме

Крупный рогатый

Мелкий рогатый

Нерогатый

Но степени зрелости:

- взрослые рабочие и продуктивные животные;

- молодняк на выращивании и откорме___

По видам животных:

- коровы2;

- лошади1,1;

- козы2;

- свиньи";

- овцы2*

- буйволы1;

- волы1;

- яки1;

- олени1,3;

- верблюды1'

- другие

По направлению продуктивности: -мясного направления;

- молочного направления;

- мясного и молочного направления;

- шерстного направления;

- прочих направлений

Ч-

Но целям выращивания:

- для выполнения работ;

- для получения с/х продукции;

- для племенных целей

1 - отмечены животные, относимые к рабочему скоту

2 - отмечены животные, относимые к продуктивному скоту

3 - отмечены животные рабочего и продуктивного направления использования

Рис. 1.1.1. Классификация сельскохозяйственных животных

Исходя из биологических особенностей отдельных видов сельскохозяйственных животных, а так же в зависимости от их назначения, мы их классифицировали на 4 основные группы: скот рабочий, скот продуктивный, животные рабочего и продуктивного направления использования, животные на выращивании и откорме. Каждая группа, в свою очередь, имеет подгруппы-классификации (например, животные входящие в группу «рабочий скот» состоят в подгруппе «крупный рогатый скот» или в

подгруппе «нерогатый скот», а животные, состоящие в подгруппе «крупный рогатый скот» могут, в свою очередь, быть либо мясного, либо молочного, либо мясного и молочного направления).

Животные одной классификационной группы (подгруппы) могут так же входить и в другую группу (подгруппу) в зависимости от их физиологических характеристик, либо же иметь двойное назначение. К примеру, олени могут использоваться не только в качестве рабочей силы (гужевого транспорта), но, так же, и для получения сельскохозяйственной продукции (молока). В связи с этим мы отнесли указанных животных, как к рабочим животным, так и к животным, имеющим двойное назначение. Кроме этого они могут классифицироваться как крупный рогатый скот.

В связи с тем, что продуктивный и рабочий скот обладают способностью к биологическим изменениям, мы рассмотрим возможность их отнесения к биологическим активам. Для этого сначала уточним значение понятия «биологические активы».

Существует несколько вариантов определения «Биологический актив». Для того, что бы проследить взаимосвязь и различия в формулировках, приведенных в нормативных правовых документах и мнениях некоторых авторов, проведем сравнительный анализ этого понятия на основании табл. 1.1.1 «Сравнительная характеристика понятий биологического актива», после чего определим наиболее удачный на наш взгляд вариант.

Для анализа нами были представлены формулировки отраженные в стандартах (положениях) по ведению бухгалтерского учета (МСФО 41 «Сельское хозяйство» [35], П(С)БУ 30 «Биологические активы» (украинский стандарт) [22], НСБУ 6 «Особенности учета на сельскохозяйственных предприятиях» (молдавский стандарт) [14], Национальный стандарт финансовой отчетности №1 (казахский стандарт) [15], Проект ПБУ «Учет биологических активов и сельскохозяйственной продукции» [23]) и некоторых учебниках.

Рассмотренные определения биологического актива по смыслу схожи

друг с другом, хотя и есть определенные различия, связанные с пониманием и с толкованием. Одни дают более обобщенную и краткую характеристику, другие же более детально и информативно отражают сущность биологического актива.

Таблица 1.1.1. Сравнительная характеристика понятий биологического актива

№ п/п Автор, стандарт, положение Определение биологических активов

1 Проект ПБУ "Учет биологических активов и сельскохозяйственной продукции". Животные и растения в состоянии биотрансформации [23]

2 МСФО 41 (Международный стандарт финансовой отчетности) "Биологические активы". Живые животные или растения [35]

3 П(С)БУ (Положение (стандарт) бухгалтерского учета) 30 «Биологические активы» (Украина). Животное или растение, которое в процессе биологических преобразований способно давать сельскохозяйственную продукцию и/или дополнительные биологические активы, а также приносить другим способом экономические выгоды Г221

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Терехов, Андрей Михайлович, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) утв. Федеральным законом № 51-ФЗ от 30.11.1994 г. // Справочно-правовая система «Гарант»

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) утв. Федеральным законом № 14-ФЗ от 26.01.1996 г. // Справочно-правовая система «Гарант»

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) утв. Федеральным законом № 146-ФЗ от 31.07.1998 г. // Справочно-правовая система «Гарант»

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) утв. Федеральным законом № 117-ФЗ от 05.08.2000 г. // Справочно-правовая система «Гарант»

5. Федеральный закон № 402 -ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

6. Федеральный закон № 264-ФЗ от 29.12.2006 г. (ред. от 24.07.2009) "О развитии сельского хозяйства" // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

7. Федеральный закон № 208-ФЗ от 27.07.2010 г. «О консолидированной финансовой отчетности» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

8. Федеральный Закон «О сельскохозяйственной кооперации» № 193-Ф3 от 08.12.1995 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

9. Постановление Правительства РФ от 08.07.97 № 835 «О первичных учетных документах» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

10. Постановление Правительства РФ от 14.07.2007 г. №446 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

11. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с

международными стандартами финансовой отчетности утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.1998 г. № 283 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

12. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России, одобренная Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов РФ 29 декабря 1997 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

13. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, одобренная Приказом Министра финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. № 180 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

14. Национальный стандарт бухгалтерского учета «Особенности учета на сельскохозяйственных предприятиях» - НСБУ 6, утв. приказом Министерства финансов Республики Молдова от 03.03.2000 г. № 32

15. Национальный стандарт «Национальный стандарт финансовой отчетности» - НСФО № 1, утв. приказом Министерства финансов Республики Казахстан от 21.06.2007 № 218.

16. Письмом Минфина СССР «О положении по бухгалтерскому учету основных средств (фондов) государственных, кооперативных (кроме колхозов) и общественных предприятий и организации» от 07.05.1976 г. №30.

17. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина России от 29.07.1998 г. № 34 н // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

18. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 утв. приказом Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

19. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 утв. призом Минфина РФ от 09.06.2001 г. № 44н // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

20. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 утв. приказом Минфина РФ от 30.03.01 № 26н // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

21. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008 утв. приказом Минфина РФ от 06.10.2008 г. № 106н // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

22. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 30 «Биологические активы» - П(С)БУ 30, утвержденное приказом Министерства финансов Украины от 18.11.2005 г. № 790

23. Проект Положения по бухгалтерскому учету «Учет биологических активов и сельскохозяйственной продукции» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

24. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

25. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и методические рекомендации по его применению утв. приказом Минсельхоза РФ от 13.06.2001 г. № 654 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

26. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н (ред. от 25.10.2010) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 г. № 1598) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

27. Приказ Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 г. № 66н // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

28. Приказ Минсельхоза от 06.11.2008 г. № 495 «Об утверждении отраслевой целевой программы «Развитие молочного скотоводства и

увеличение производства молока в Российской Федерации на 2009-2012 годы» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

29. Приказ Минсельхоза от 06.11.2008 г. № 494 «Об утверждении отраслевой целевой программы «Развитие мясного скотоводства России на 2009-2012 годы» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

30. Проект методических рекомендаций по бухгалтерскому учету биологических активов // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

31. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету животных на выращивании и откорме в сельскохозяйственных организациях, утв. Приказом Минсельхоза России от 02.02.2004 г. № 73 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

32. Методические рекомендациями по разработке учетной политики в сельскохозяйственных организациях, утвержденные приказом Минсельхоза РФ от 16.05.2005 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

33. Методические рекомендации по корреспонденции счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, утв. приказом Минсельхоза России от 29.01.2002 г. № 88 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

34. Методические рекомендации по учету затрат в животноводстве, утвержденные приказом Минсельхоза России от 02.02.2004 г. № 73 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

35. Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русском языке.- М.: Аскери-АССА, 2010. - 984 с.

36. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента от 30.01.2010 № 120 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

37. Аверчев И.В. МСФО: практика применения (справочник руководителю и главному бухгалтеру).- М.: Эксмо, 2008. - 256 с.

38. Агеева O.A. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 2008. - 464 с.

39. Агошкова H.H. Совершенствование учета внеоборотных биологических активов // Молодой ученый . - 2008. - № 1. - С. 79-84.

40. Алборов P.A. Практический аудит (курс лекций): Учеб. пособие / P.A. Алборов, С.Р. Концевая. - М.: Дело и сервис, 2011. - 304 с.

41. Алборов P.A. Учет и оценка материальных ценностей по справедливой стоимости в сельскохозяйственном производстве / P.A. Алборов, Л.И. Хоружий, С.М. Концевая // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №7. - С. 48-50.

42. Алборов P.A. Основы бухгалтерского учета: Учебное пособие. - М.: Изд-во Дело и Сервис, 2002. - 288 с.

43. Анискин Ю.П. Планирование и контролинг: Учебник / Ю.П. Анискин, A.M. Павлова. - М.: Омега-Л, 2003. - 280 с.

44. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. / Ю.А. Бабаев, A.M. Петров. - М.: Проспект, 2011. - 240 с.

45. Банк C.B. Сравнительная характеристика отечественных и зарубежных стандартов отчетности / C.B. Банк // Аудитор. - 2005. - № 2. - С. 46-53.

46. Белов Н.Г. Единая система учета в сельском хозяйстве (Информационные аспекты управления) / Н.Г. Белов. - М.: Статистика, 1975. - 208 с.

47. Белов Н.Г. Актуальные проблемы бухгалтерского учета в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №6. - С. 43-45.

48. Белов Н.Г. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учебник / под ред. Н.Г. Белова, Л.И. Хоружий. - М.: Эксмо, 2010. - 608 с.

49. Берёза А.О. Концепция справедливой стоимости в учете биологических активов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 4. - С. 61-64.

50. Берёза O.A. Учет биологических активов по МСФО // Научная жизнь. -2011.-№9.-С. 122-125

51. Бляхман JI.C. Организация управления социалистическим предприятием / J1.C. Бляхман, A.A. Маркин. - М.: «Высшая школа». 1983. -245с.

52. Богатырева В.И. Об изменениях бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. - 2003. - № 14.- С. 46.

53. Боев В.Р. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации / В.Р. Боев, A.A. Шутьков [и др.]. - М.: РАСХН, 1995.-31 с.

54. Большой бухгалтерский словарь. / Под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 574 с.

55. Бычкова С.М. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учеб. пособие / С.М. Бычкова, Д.Г. Бадмаева; под ред. СМ. Бычковой. - М.: Эксмо, 2008-400 с.

56. Вейцман Н.Р. Курс балансоведения. Изд. второе. - М.: Центросоюз-Москва, 1928.-284 с.

57. Выручаева А.Е. Развитие бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции: автореф. дис... канд. экономических наук / Выручаева Анна Евгеньевна; РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева. - Москва, 2011.-22 с.

58. Газизьянова Ю.Ю. Порядок отражения биологических активов с учетом их справедливой стоимости на счетах бухгалтерского учета. // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2007. - №1 (27). - 0,47 п.л.

59. Газизьянова ЮЛО. Учет долгосрочных и краткосрочных биологических активов по справедливой стоимости в соответствии с МСФО 41 "Сельское хозяйство" // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2008. - вып. 4. - 0,58 п.л.

60. Газизьянова Ю.Ю. Учет и отражение в отчетности биологических активов животноводства: автореф. дис... канд. экономических наук / Гизизьянова Юлия Юнусовна; Саратовский государственный социально-

экономический университет - Саратов, 2008. - 18 с.

61. Гатаулин A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. - М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

62. Гетьман В.Г. Международные стандарты финансовой отчетности. -М.: Финансы и статистика, 2009. - 656 с.

63. Голованов A.A. Особенности организации бухгалтерского учета затрат на производство, доходов и финансовых результатов на предприятиях АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. - № 12.-С. 27-32.

64. Гостева JI. Н. Международные стандарты финансовой отчетности. -М.: ЮНИТИ, 2005.- 168 с.

65. Грачова Р. Изучаем МСФЗ: Биологические активы в IAS 41 и П(С)БУ30 // Дебет-Кредит. - 2006. - № 47. - С. 37

66. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России. -М.: МСХА, 1994.-50 с.

67. Езерский Ф.В. Полная наглядная практика торгового счетоводства. -СПб.: Типография А.О. Базунова, 1874. - 224 с.

68. Езерский Ф.В. Обманы, утайки и ошибки, скрывающиеся в верных балансах двойной - итальянской системы счетоводства и открываемые признаками верности русской - тройной системы. - Спб.: Фирма счетовод, 1876.-246 с.

69. Жданкин Г.В. Оптимальное использование и оценка биологических активов на предприятиях АПК Нижегородской области / Г.В. Жданкин, A.M. Терехов, JI.A. Кистанова//Известия ТСХА.-2013. - вып. 2. - С. 117-131.

70. Жданкин Г.В. Понятие биологических активов и критерии их признания в бухгалтерском учете / Г.В. Жданкин, A.M. Терехов // Финансово-экономические проблемы процессов глобализации: матер, межд. науч.-практ. конф. - Н.Новгород: НИУ ННГУ им. Лобачевского, 2010. - С. 470-472.

71. Журавлев В.В. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности

предприятий. Конспект лекций / В.В. Журавлев, Н.Т. Савруков — Чебоксары: ЧИЭМ СПбГТУ, 1999. - 136 с.

72. Зак Д. Справедливая стоимость - соблазны манипулирования отчетностью. Новые глобальные риски и методы их выявления./ Д. Зак, научный редактор перевода В.М. Рутгайзер. - М.: Маросейка, 2011. - 232 с.

73. Захарова Е.В. Методические аспекты оценки биологических активов в сельском хозяйстве / P.A. Алборов, Е.В. Захарова // Эффективность адаптации технологий в растениеводстве и животноводстве: материалы Всероссийской научно - практической конференции / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2008. - 487 с.

74. Захарова Е.В. Управление биологическими активами в сельскохозяйственных организациях: автореф. дис... канд. экономических наук / Захарова Елена Вячеславовна; Удмуртский государственный университет. - Ижевск, 2009. - 24 с.

75. Иванова Е.В. Трансфертное ценообразование в компаниях холдингового типа: институциональный подход // Вестник Оренбургского государственного университета. - 18 февраля 2011 г. с. 14-18.

76. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник-2-е изд. перераб. и доп. (ГРИФ). - М.: Магистр, 2010. - 574 с.

77. Карзаева H.H. Проблемы оценки объектов бухгалтерского учета. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. - 215 с.

78. Карзаева H.H. Бухгалтерская финансовая отчетность / H.H. Карзаева, А.Д. Ларионов, А.И. Нечитайло. - М.: Велби Проспект, 2008. - 208 с.

79. Кизилов А.Н. Бухгалтерский управленческий учет / А.Н. Кизилов, И.Н. Богатая. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005. - 380 с.

80. Кистанова Л.А. Математические методы решения экономических задач: Методическое пособие для самостоятельных занятий, курсового и дипломного проектирования / Л.А. Кистанова, Л.А. Демин. - Н.Новгород, 2009.-61 с.

81. Клычова A.C. Становление интегрированной отчетности в мире /A.C.

Клычова // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения в отраслях производственной сферы АПК: материалы Всерос. научно-практич. конф., посвященной 25-летию кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. Чебоксары: ФГБОУ ВПО ЧГСХА, 2012. С. 102-106

82. Клычова Г.С. Организация учета в пушном звероводстве в соответствии с МСФО // Г.С. Клычова, А.Р. Закирова, A.C. Клычова // Вестник Казанского ГАУ. (ИФ 0,155). 2012. №4 (26). С. 20-26

83. Козменкова C.B. Формирование бухгалтерской информации в системе управления рынком земель сельскохозяйственного назначения Монография / Под ред. д.э.н., проф. Мизиковского Е.А. - Нижний Новгород: Нижегородская гос. с.-х. академия, 2002. - 338 с.

84. Козменкова С. В. Особенности применения МБС (IAS) 41 "Сельское хозяйство" в российской практике учета и отчетности / С. В. Козменкова, Е. Н. Шатина// Международный бухгалтерский учет. - 2010. - N 16. - С. 2-7

85. Кондраков Н.П. Учетная политика на 2011 год в целях финансового, управленческого и налогового учета. - М.: ЭКСМО, 2010. - 208 с.

86. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие - 6-е изд., перераб. и доп.- («Высшее образование») (ГРИФ). - М.: Инфра-М, 2011.-832с.

87. Костин С. Международные стандарты финансовой отчетности в сельском хозяйстве // МСФО: практика применения. - 2007. - № 6. - С. 14-16.

88. Костюк В. Н. История экономических учений. - М.: Центр, 1998. - 224 с.

89. Кошкин В.И. Оценочные показатели в системе хозрасчета предприятий / В.И. Кошкин, Е.Т. Гайдар, Д.С. Ковалев. - М.: Экономика, 1980. - 136 с.

90. Криничная Е.П. Развитие методики учета биологических активов РФ на основе зарубежного опыта / Е.П. Криничная // Учет и статистика. - 2011. -№ 1 (21).

91. Криничная Е.П. Совершенствование учета и оценки биологических активов / Е.П. Криничная // Аграрная наука, творчество : международ, науч.-

практич. конф. - Ставрополь: СГАУ, 2011.

92. Криничная Е.П. Теоретико-методические аспекты бухгалтерского учета и оценки биологических активов в сельскохозяйственных организациях: автореф. дис. канд. экономических наук / Криничная Евгения Петровна; Ростовский государственный экономический университет. -Ростов-на-Дону, 2011. - 25 с.

93. Кретина М. Н. Оценка финансового состояния организации с использованием международных стандартов. - М.: УМЦ при Министерстве РФ по налогам и сборам, 2001.- 48 с.

94. Кузнецова Е. Сложные вопросы учета в сельском хозяйстве // Практика применения МСФО. - 2008. - №1. - С. 45-49.

95. Леснова Ю.В. МСФО 41 «Сельское хозяйство» // Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. - 2007. - № 12

96. Лисович Г.М. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК / Г.М. Лисович, И.Ю. Ткаченко. - Ростов-на-Дону: Издательский центр «Март», 2000. - 354 с.

97. Мазлоев В.З. Преобразование сельскохозяйственных предприятий / В.З. Мазлоев, В.Н. Новиков. - М.: ГУП Агропрогресс, 1996. - 95 с.

98. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона / В современной орфографии. Издательское общество "Ф.А. Брокгауз - И.А. Ефрон", Петербург, 1907-1909

99. Мариненко A.A. Использование международных стандартов финансовой отчетности в качестве инструмента повышения инвестиционной привлекательности российских предприятий / A.A. Мариненко (Козиненко) // Информационные системы, технологии и модели управления производством. Сборник научных статей по материалам 3-й Международной научно-практической конференции СтГАУ 12-13 марта 2007г. - Ставрополь: ФГОУ ВПО СтГАУ, 2007. - С. 206-211.

100. Мариненко А. А. Способы формирования бухгалтерской отчетности российскими организациями по международным стандартам финансовой

отчетности / A.A. Мариненко, H.B. Кулиш, Т.Б. Самодумова // Экономический вестник Ростовского государственного университета: научный журнал. - Ростов-на-Дону. - 2009 - Том 7. №4, ч.2. - С. 143- 147.

101. Мариненко A.A. Сравнительная характеристика российских и международных стандартов финансовой отчетности / A.A. Мариненко // Бухгалтерский учет, аудит и налоги: основы, теория, практика. Сборник научных трудов по материалам V Всероссийской научно- практической конференции. - Пенза, 2008г. - РИО ПГСХА, 2008. - С. 127-130.

102. Маркс К. Капитал в трех томах. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. - 2230 с.

103. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С. А. Николаевой. - М.: Аналитика-Пресс, 2001. -624 с.

104. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятиях. - М.: Форум, 2008.-192 с.

105. Менгер К. Основы политической экономии. - Одесса, 1903. - С. 36-48

106. Мизиковский Е.А. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России.- 2-е изд., перераб. и доп. / Е.А. Мизиковский, Т.Ю. Дружиловская. - М.: Изд-во Бухгалтерский учет, 2006. -328 с.

107. Назаренко В.И. Аграрная реформа и аграрная политика в странах Центральной и Восточной Европы. - М.: «Эфес», 1998. - 77 с.

108. Николаева С.А. Управленческий учет.- М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002.- 176 с.

109. Островский О. М. Проблемы регулирования бухгалтерского учета в России в условиях его реформирования и перехода на МСФО // Бухгалтерский учет. - 2003. - № 14. - С. 5-7.

110. Павленко Н.И. Совершенствование управления в колхозах и совхозах /

Н.И. Павленко. - Воронеж: «Коммуна», 1968. - 102 с.

111. Палий В.Ф. Теория бухгалтерского учета / В.Ф. Палий, Я.В. Соколов. - М: Финансы и статистика, 1988.- 279 с.

112. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 512 с.

113. Пачоли J1. Трактат о счетах и записях / Под редакцией Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 368 с.

114. Пушкарь М.С. Бухгалтерский учет в системе управления / М.С. Пушкарь. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 176 с.

115. Пыльцов В. Трансформация российской отчетности в соответствии с МСФО / В. Пыльцов, Н. Славянинов // Финансовый директор. - 2004. - № 4. -С. 17.

116. Пятов M.J1. Признание биоактивов в отчетности сельскохозяйственных организаций / M.J1. Пятов // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2009. - № 9. - С. 10

117. Пятов M.JI. Признание и оценка биологических активов в учете в соответствии с МСФО (IAS) 41 [Электронный ресурс] / M.JI. Пятов и И.А. Смирнова // Бух. 1С. - 2009. - № 10 - Режим доступа: http://www.buh.ru/document.jsp?ID= 1514

118. Ришар Ж. Проблемы применения МСФО по учету сельскохозяйственной деятельности в России и Франции / Ж. Ришар, В.Г. Широбоков, Ю.В. Алтухова //Международный бухгалтерский учет. - 2007. -№ 9, № 10. - С. 67-71, 66-72.

119. Родина J1.H. Этапы развития бухгалтерского учета: учебное пособие / J1.H. Родина, J1.B. Пархоменко. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 100 с.

120. Рожнова О.В. Трансформация отчетности в формат МСФО: Практ. пособие для бухгалтера. - М.: Юриспруденция, 2005. - 116 с.

121. Рудановский А.П. Руководящие начала (принципы) по счетоводству в государственных хозяйственных объединениях. - М.: МАИ, 1924. - 114 с.

122. Рудановский А. П. Построение баланса / А. П. Рудановский. - М.: МАКИЗ, 1926.-36с.

123. Рудановский А.П. Теория балансового учета. Оценка как цель балансового учета. - М.: Московское научное издательство, 1928. - 183 с.

124. Рябенко Р. Собираем урожай: учет сельхозпродукции // Баланс-Агро. - 2008 .-№13

125. Сельскохозяйственный словарь-справочник. / Под ред. А.И. Гайстера. - Москва - Ленинград: Государственное издательство колхозной и совхозной литературы «Сельхозгиз», 1934

126. Сеченкова A.C. К вопросу о необходимости применения положений международных стандартов при ведении управленческого учета / A.C. Сеченкова, А.Р. Закирова // Развитие бухгалтерского учета и аудита в условиях инновационной экономики: материалы Междунар. научно-практич. конф. студентов, магистров, аспирантов. - Казань: Изд-во Казан.ГАУ. 2010. С.375-378

127. Соколов Я.В. История бухгалтерского учета: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / Я.В. Соколов, В.Я. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 288 с.

128. Соколов Я.В. Новый план счетов и основы ведения бухгалтерского учета / Я.В. Соколов, В.В. Патров, H.H. Карзаева. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 640 с.

129. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 400 с.

130. Соколов В.Я. Оценка по справедливой стоимости // Бухгалтерский учет. - 2006. - № 1.-е. 49-52

131. Стуков С. А. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности / С.А. Стуков, Л.С. Стуков. - М.: Бухгалтерский учет, 1998. -134 с.

132. Терехов A.M. Биологические активы сельскохозяйственного предприятия и их классификация // Вестник МичГАУ. - 2012. - № 2. - С. 170-

133. Терехов A.M. Историческая оценка основных средств в России / A.M. Терехов, Г.В. Жданкин // Формирование и развитие инновационной экономики: матер, межд. науч.-практ. конф. - Н.Новгород: НГСХА, 2010. -С. 460-462.

134. Терехов A.M. Особенности учета биологических активов по справедливой стоимости // Вестник МичГАУ. - 2012. - № 2. - С. 161-163.

135. Терехова В.А. Международные и национальные стандарты учета и финансовой отчетности. - 2-е изд., перераб. и доп.- СПб.: Питер, 2003. - С. 124-147.

136. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 1. М., 1935; Т. 2. М., 1938; Т. 3. М., 1939; Т. 4, М., 1940.

137. Уилсон А. Применение МСФО. В 3 частях. / А. Уилсон, X. Ричарде, Р. Мур, П. Деккер [и др.]. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 2793 с.

138. Утехин Н. Сельскохозяйственное счетоводство. - С.-Петербург, Издание А.Ф. Девриена, 1897. - 296 с.

139. Фастова Е.В. Реформирование бухгалтерского учета в сельском хозяйстве: автореф. дис... канд. экономических наук / Фастова Елена Владиморовна; РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева. - Москва, 2007. - 23 с.

140. Фастова Е.В. Учет биологических активов по справедливой стоимости в соответствии с МСФО 41 «Сельское хозяйство» / Е.В. Фастова, P.A. Алборов, С.М. Концевая // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 1. - С. 33-40.

141. Хендриксен Э.С. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Э.С. Хендриксен, М.Ф. Ван Бреда - М.: Финансы и статистика, 2000. - 576 с.

142. Хорин А.Н. Стратегический анализ / А.Н. Хорин, В.Э. Керимов. - М.: Эксмо, 2009. - 448 с.

143. Хоружий Л.И. Бухгалтерский учет биологических активов и сельскохозяйственной продукции в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности: Монография / Л.И. Хоружий, А.Е.

Выручаева. - М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2012.- 197 с.

144. Хоружий Л.И. Бухгалтерский учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в сельскохозяйственных организациях / Л.И. Хоружий, К.А. Джикия, В.И. Хоружий. - М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2005. -224 с.

145. Хоружий Л.И. Проблемы адаптации международного стандарта финансовой отчетности 41 «Сельское хозяйство» / Л.И. Хоружий, Т.А. Суслова. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006. - 168 с.

146. Чая В.Т. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. пособие / В. Т. Чая, Г. В. Чая. - М.: Кнорус, 2005. - 240 с.

147. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник - 3-е изд., доп.- М.: Инфра-М, 2011. - 352 с.

148. Широбоков В.Г. Проблемы трансформации отчетности по МСФО в аграрном секторе / В.Г. Широбоков, Р.С. Провоторов // Международный бухгалтерский учет. - № 2 (134), 2010

149. Щедров В.И. Трансформация системы бухгалтерского учета в Российской Федерации для повышения инвестиционной привлекательности субъектов предпринимательской деятельности / В.И. Щедров, Е.В. Севастьянова. -М.: Наука и экономика, 1998. - 120 с.

150. Arnold J., Норе Т. Accounting for management decisions. - New York: Prentice. - Hall International, Lfd., 1990. - 412 p.

151. Cairns D. / Accounting Harmonization, International Accounting and Finance. - London School of Economics Political Science, 2000. - October.

152. Killough L.N., Leiniger W.E. Cost Management. - New York: West Publishing Company, 1987.

153. European Commission, EU Financial Reporting Strategy: the Way Forward, COM 2000 (359), Brussels, 2000

154. Previts С J., Merino B.D.A. History of Accounting in America. - 1979. -№4.

155. Raiborn C.A., Barfield J.T., Kinney M.R. Managerial accounting. -New

York: West Publishing Company, 1993.

156. Solomons D. Economic and Accounting concepts of Income. Accounting Theory and Policy. - SanDiego, 1987.

157. Wells M.C. A Revolution in Accounting// The Accounting Review.-1976-July.-P. 471-482.

158. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/

159. Национальная сельскохозяйственная биржа племенного скота [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http.V/нетели.рф/

160. Официальный сайт министерства сельского хозяйства РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.mcx.ru

161. Официальный сайт министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx-nnov.ru

162. Официальный сайт министерства финансов РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://minfin.ru