Бухгалтерский учет и отчетность предприятий газовой промышленности в условиях реструктуризации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Селюкова, Наталья Викторовна

• Селюкова, Наталья Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Селюкова, Наталья Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ИНФОРМАЦИОННО-БУХГАЛТЕРСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССОВ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Современные экономические предпосылки реструктуризации предприятий газовой промышленности и применения методики учета и отчетности.

1.2. Зарубежный опыт и национальные особенности формирования объектов учета и показателей отчетности.

1.3. Методические подходы к обобщению информации об объектах учета в отчетности предприятия.

2. МЕТОДИКА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ОТДЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ И ОПЕРАЦИЙ В РАМКАХ СОЗДАННОЙ БИЗНЕС-МОДЕЛИ.

2.1. Организация бухгалтерского учета, обеспечивающая функционирование бизнес-модели предприятия в результате реструктуризации.

2.2. Формирование информации в подсистеме бухгалтерского учета и отчетности.

2.3. Методика учета основных объектов и бизнес-процессов, обеспечивающих формирование баланса.

3. ФОРМИРОВАНИЕ СВОДНОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

3.1. Учет основных объектов, обеспечивающих формирование отчета о прибылях и убытках, отчета о двиэюении денежных средств и пояснительной записки.

3.2. Информационная модель сводной бухгалтерской отчетности.

3.3. Основные показатели внутренней и внешней бухгалтерской отчетности предприятия газовой промышленности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бухгалтерский учет и отчетность предприятий газовой промышленности в условиях реструктуризации»

Процессы реструктуризации крупных отечественных предприятий, а также отраслевых комплексов России обусловили необходимость изменения части элементов, способов и инструментов учетных процедур. Являясь одной из основных функций системы управления, бухгалтерский учет остается ее ведущей информационной составляющей. Методология бухгалтерского учета позволяет в удобной форме, с высоким уровнем адекватности и требуемой степенью детализации формировать информационную модель финансово-хозяйственной деятельности предприятий и на ее основе отбирать данные и преобразовывать их в сообщения, удовлетворяющие информационные потребности различных органов управления.

В практике управления постоянно возникают задачи, связанные с использованием свойств механизмов реструктуризации, а также с их учетно-аналитическим обеспечением. Предпосылками усиления внимания проблемам совершенствования учетного обеспечения процессов реструктуризации является и вхождение России в мировые экономические процессы. В рамках общей концепции реструктуризации особую актуальность приобретает внедрение этих процессов в отраслях топливно-энергетического комплекса, в частности газовой промышленности. Предприятия данной отрасли имеют ряд специфических особенностей, выражающихся в технологии производства, сложности организационной структуры управления, масштабности производства, усилении транснационального характера производства и т.д. Все это накладывает определенный отпечаток на методику учетно-аналитического обеспечения, как информационной составляющей процессов реструктуризации, в частности, при управлении эффективностью движения активов и обязательств, расходов и доходов предприятия до и после реструктуризации.

Экономическая интеграция предприятий газовой промышленности обуславливает необходимость в едином понимании и представлении финансовой информации, одним из основных источников которой является бухгалтерский учет и отчетность. В связи с этим актуальным является и совершенствование методики учета «центральных» объектов, информативность по которым дает основание судить об объективности, надежности, сопоставимости финансовых результатов в соответствии с существующими национальными особенностями методологии учета и отчетности. Указанную выше проблему, возможно, решить и с помощью организационно-методических инструментов учета и отчетности в механизме реструктуризации предприятий.

Степень разработанности проблемы. Вопросам совершенствования методологии и методики учета и отчетности всегда уделялось большое внимание, зарубежными и отечественными авторами. Это работы: Л.Бернема, Д.Блейка, О.Омата, Грюнинга, А.С.Бакаева, Н.П.Кондракова, В.Ф.Палия, Л.В.Поповой, Л.З.Шнейдмана и др. Вопросы эволюции современной реструктуризации: от первого опыта практической реализации механизмов промышленной кооперации и интеграции бизнес-процессов до разделения рисков и стратегического партнерства, экономической сущности и описания механизма, технологии реструктуризации, а также вопросы теоретического обоснования и выявления характерных признаков различных направлений, форм и видов реструктуризации рассматриваются в целом ряде работ современных отечественных и зарубежных ученых, таких как: Аникин Б.А., Рудая И.Л., Рудык Н.Б., Э. Йордон, Дж. Б. Хейвуд, С. Кленентс, М. Доннеллан, Л. Эдвинссон, Я.М.Гританс, Д.М.Михайлов, Ершова Э., Куприянов П., Курсова Ю. и др.

Вопросам экономического обоснования бизнес-процессов, а также обоснованию и разработке учетно-аналитического обеспечения управления также уделяется большое внимание. Это работы В.Н.Буркова, Т.А.Владимировой, В.В. Кондратьева, В.Г. Соколова, Раппопорта Б.М., А.М.Прониной и других отечественных ученых.

Однако существуют положения, которые необходимо детализировать или уточнить в соответствии со спецификой исследуемых предприятий. Например, прямой перенос западных учетных процедур и формирования отчетности на российскую практику затруднен из-за особенностей экономических условий, которые сложились в практике совершенствования экономических механизмов развития топливно-энергетического комплекса и их учетного обеспечения. Поэтому возникает необходимость решения теоретических, методических и практических вопросов, связанных с учетом, анализом и отчетностью по основным экономическим показателям в обосновании эффективности проведения реструктуризации и создании бизнес-модели после реструктуризации, что и определило тему исследования, его цель и задачи.

Целью диссертационного исследования является разработка научно-обоснованных и практических рекомендаций по организации и методике учета и отчетности предприятий газовой промышленности в условиях их реструктуризации.

Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи: -определить основные факторы, способствующие проведению процедур реструктуризации предприятий отрасли и совершенствованию, в этой связи, методики учета и отчетности с учетом национальных особенностей ведущих стран Европы и Америки;

-уточнить понятия «реструктуризация», «бизнес-модель», «бизнес-процесс», «бизнес-единица» в целях оптимального выбора формы, методов, инструментов в механизме моделирования организации бухгалтерского учета и отчетности;

-разработать подсистемы бухгалтерского учета и отчетности по результатам бизнес-процессов каждой единицы, входящей в бизнес-модель реструктурированного предприятии (группы предприятий);

-определить совокупность финансовых показателей, формируемых в системе первичного бухгалтерского учета и отражающихся во внутренней и внешней бухгалтерской (финансовой) отчетности для объединения информации и ее консолидации;

-разработать многоуровневую систему счетов бухгалтерского учета для формирования баланса холдинга;

-определить систему показателей для составления отчета о прибылях и убытках, отчета о движении денежных средств и пояснительной записки к отчетности с учетом отраслевой специфики;

- определить методы составления сводной отчетности холдинга после реструктуризации с учетом отраслевой специфики, правил и норм, предусмотренных международными стандартами финансовой отчетности и возможностью преобразования холдинга в транснациональную компанию.

Объектом диссертационного исследования является учетно-аналитические процессы, характерные для механизма реструктуризации промышленных предприятий газовой отрасли.

Предметом исследования являются организация и методика учетных процедур в результате реструктуризации.

Теоретическую, методологическую и информационную основу диссертационного исследования составляют фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области бухгалтерского учета, экономического анализа, управления расходами в экономических системах, структурных преобразований рыночной экономики.

В работе использовались научно — практические публикации, материалы законодательного, нормативного, инструктивного и методического характера в области бухгалтерского учета и анализа деятельности предприятий газовой промышленности. В качестве эмпирической базы использовалась экономическая информация ОАО «Газпром», представленная статистическими данными за 2005 — 2006 гг., а также данные оперативного, статистического и бухгалтерского учета исследуемого предприятия отрасли.

Методы исследования. В основе исследования лежит диалектический метод изучения объективных экономических законов, закономерностей, явлений и процессов, свойственных функционированию и развитию предприятий газовой промышленности. В процессе исследования применялись такие общие методы научного исследования как: наблюдение, формализация, абстрагирование, сравнение и методы традиционного экономического анализа, моделирование учетных систем, экспериментальное апробирование предложений и другие.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика», области исследования - п.1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», п. 1.10 «Особенности формирования бухгалтерской и статистической отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности, Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Научная новизна заключается в обосновании необходимости и возможности разработки модели организации бухгалтерского учета и отчетности, а также методики учетных процедур на предприятиях газовой промышленности в условиях реструктуризации.

К важнейшим результатам исследования, обладающим научной новизной, относятся положения выносимые на защиту:

-определены тенденции развития национальных систем бухгалтерского учета и отчетности предприятий, расположенных в странах Европы, Америки, России, способствующие развитию организации и методики учетного обеспечения процессов реструктуризации предприятий газовой промышленности (п. 1.8 паспорта специальности 08.00.12 ВАК РФ);

-предложены формы, методы, инструменты моделирования организации бухгалтерского учета и отчетности при создании новой бизнес-модели, предполагающие развитие основных направлений бухгалтерской науки и особенностей процессов реструктуризации, бизнес-процессов предприятий отрасли (п. 1.8 паспорта специальности 08.00.12 ВАК РФ);

-разработаны подсистемы бухгалтерского учета и отчетности по результатам бизнес-процессов каждой единицы, входящей в бизнес-модель реструктурированного предприятии (группы предприятий), позволяющие, в отличие от известных, учитывать технологические особенности производства конечного продукта; сохранять контроль за активами, обязательствами, расходами и доходами предприятий после реструктуризации, формировать отчетность по международным стандартам (п. 1.8 паспорта специальности 08.00.12 ВАК РФ);

-определена совокупность финансовых показателей, формируемых в системе первичного бухгалтерского учета и отражающихся во внешней и внутренней бухгалтерской (финансовой) отчетности, позволяющая объединять аналитическую информацию каждой бизнес-единицы и представлять ее всем заинтересованным пользователям, как внешним, так и внутренним, что отличает данную совокупность от известной (п. 1.10 паспорта специальности 08.00.12 ВАК РФ);

-разработана многоуровневая система счетов аналитического учета для формирования баланса холдинга, дающая возможность, в отличии от существующей, детализировать информацию по уровням иерархии бизнес-модели и технологии производства конечного продукта (п. 1.8 паспорта специальности 08.00.12 ВАК РФ);

-определена система показателей для составления отчета о прибылях и убытках, отчета о движении денежных средств и пояснительной записки к отчетности с учетом отраслевой специфики, позволяющая формировать наиболее достоверную информацию в результате детализации динамической модели бухгалтерского учета (п. 1.10 паспорта специальности 08.00.12 ВАК РФ);

-определены методы составления сводной отчетности холдинга, дающие возможность формировать отчетность по принципу шахматной ведомости в детализации по уровням иерархии аналитических счетов после реструктуризации с учетом отраслевой специфики, правил и норм, предусмотренных международными стандартами финансовой отчетности и возможностью преобразования холдинга в транснациональную компанию (п. 1.10 паспорта специальности 08.00.12 ВАК РФ).

Практическая значимость результатов исследования. Основные предложения автора могут быть использованы в учетно-аналитических процедурах в управлении предприятиями газовой отрасли г. Сургута Ханты-Мансийского округа.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на ежегодных научных конференциях молодых ученых в Сургутском госуниверситете (2003г., 2004г.), а также на региональных конференциях ХМАО: "Развитие нефтяной отрасли в округе" (2005г.); "Экономическая динамика развития округа" (2006г.) и конференции молодых специалистов ООО «Сургутгазпром» (2007г.). Акт внедрения № 1142906 от 23.01.08., акт внедрения №7 от 11.01.08.

Публикации. По теме диссертации было опубликовано 10 печатных работ общим объемом 4,08 п.л.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и 20 приложений. Текст изложен на 168 страницах и содержит 20 рисунков, 38 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Селюкова, Наталья Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Анализ исторического развития предприятий газовой промышленности России, а также их современное состояние позволяет сделать вывод о том, что, являясь бюджетообразующими в экономике России, предприятия данной отрасли постоянно находятся в движении и развитии. Меняются формы, монополии и конкуренции на рынке газа, изменяются тенденции мирового рынка, совершенствуются экономические механизмы инвестирования новых мощностей - все это определенным образом сказывается на процессах экономического «выживания», «обновления», развития.

Исследования факторов активного, пассивного вариантов развития предприятий отрасли, а также их стратегического развития мы пришли к выводу о том, что предприятия газовой промышленности, работая все еще в переходной экономике России вынуждены применять инструменты реструктуризации для перехода от дефицитной экономики к развивающейся. В этой связи нами определены основные факторы, влияющие на процессы реструктуризации предприятий газовой промышленности в современных условиях хозяйствования.

2. Для наиболее точного определения механизмов информационного обеспечения нами были детально рассмотрены понятия: «реформирование», «реструктуризация», «реорганизация». Определены сходства и различия в этих понятиях, определена необходимая информационная база для выбора самого процесса изменения организации бизнеса. Уточнены понятия «бизнес-модель», «бизнес-единица», «бизнес-структура», «бизнес-процесс».

3. Для разработки проекта реструктуризации предприятий газовой промышленности необходимо построение модели информационных потоков. Доказана, что своевременная, достоверная и полная информация о всех бизнес-процессах, связях в группе формируется в подсистемах бухгалтерского учета, отчетности, анализа и планирования.

Основой для формирования информацией в подсистемах учета и отчетности является внутренний и внешний бухгалтерский учет. Методика учета и формирования отчетности фиксируется в учетной политике холдинга. Она обеспечивает выполнение основных функций учета, анализа и контроля вновь созданной бизнес-модели.

4. Для реализации в диссертации задач была предложена модель организации бухгалтерского учета, основанная на теории связанности операций. Данная теория предполагает построение информационных связей внутри бизнес моделей на основе данных аналитического бухгалтерского учета по основным объектам, формирующим баланс, отчет о прибылях и убытках и других форм бухгалтерской отчетности предприятий газовой промышленности после реструктуризации.

5. Процесс моделирования организации бухгалтерского учета и отчетности основаны на построении информационных групп связанных сторон в холдинге, определил основные направления совершенствования учетной политики материнской компании, контролирующей основные информационные потоки в группе и в каждой бизнес-единицы. Совершенствование элементов учетной политики направлено на взаимодействие информационных связей внутри и за пределами холдинга, а также на построение подсистемы бухгалтерской (внешней и внутренней) отчетности.

6. Анализ зарубеленого опыта формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности позволил разработать основные группы показателей, которые необходимо отражать и представлять всем заинтересованным пользователям. На основе этой группировки предлагается система аналитического учета объектов формирующие данные группы.

7. В работе доказана необходимость построения системы информации о показателях, формирующих отчет о прибылях и убытках, а также пояснительной записки предприятий после их реструктуризации. Кроме этого определены методы учета расходов по добыче газа, исследованию недр, расходов на поисково-разведочные работы.

8. В работе сформулированы основные положения, связанные с отражением информации о запасах газа в пояснительной записке газодобывающего предприятия, а также движении денежных средств в соответствующем отчете согласно принципам формирования по международным и российским стандартам.

9. Анализ зарубежного опыта учета и отчетности крупных предприятий позволил выявить ряд особенностей при формировании отчетности газовых холдингов в условиях их транснационализации. Были определены понятия «гармонизация» и «стандартизация» для формирования внешней отчетности используемых зарубежными и отечественными инвесторами.

10. С учетом современных требований международных стандартов финансовой отчетности и развития бухгалтерского учета и отчетности в России были проанализированы основные подходы к составлению консолидированной отчетности холдингов после реструктуризации и предложены методические подходы к консолидации баланса на конкретном предприятии.

11. Используя конкретные условия функционирования предприятий газовой промышленности на территории Ханты-Мансийского округа, а также существующие аналитические данные отчетности были определены факторы, способствующие процессам реструктуризации основного монополиста ОАО «Газпром». В этой связи был проведен анализ финансового состояния предприятий для определения необходимости и возможности выделения части структурных подразделений в отдельные юридические лица (бизнес-единицы). Определены мероприятия по составлению разделительного, вступительного балансов, системы внутренней отчетности для выполнения основных задач исследования. Предложены формы и методика заполнения внутренней отчетности бизнес-единиц после реструктуризации с использованием системы аналитических счетов, обозначенных во второй главе работы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Селюкова, Наталья Викторовна, 2008 год

1. Алан Коуд. Введение в корпоративную стратегию. Университет Шеффилд Халлам, 27 ноября 1993 г. М.: Изд-во О.Аскери, 1993. - 52с.

2. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий (объединений) промышленности, работающих в условиях полного хозяйственного расчета и самофинансирования. М.: Финансы и статистика, 1990.-80 с.

3. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Омега-Л, 2004. - 408 с.

4. Анфилатов B.C., Емельянов A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении: Учеб. Пособие / Под. ред. Емеельянова A.A. М.: Финансы и статистика, 2002. - с. 368

5. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. — М.: «Ось-89», 1995.-С 61-62

6. Антонов A.B. Системный анализ. Учеб. для вузов. М.: Высшая школа, 2004, е.- 450

7. Аникин Б.А., Рудая И.Л. Аутсорсинг и аутстаффинг: высокие технологии менеджмента. М.: ИНФРА-М, 2006. - 288 с.

8. Бабарыкин C.B. Возникновение и развитие теории учета затрат в США и Великобритании. //Бухгалтерский учет. М., 1997. - № 3 - с. 91-94

9. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.И. Баканова. -М.: Финансы и статистика, 2005. - 536 с.

10. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2002. - 895 с.

11. Бархатов А.П., Александров O.A. Основные средства: бухгалетрский учет и аудит. М.: Издательско - торговая корпорация "Дашков и К", 2003.- 128 с.

12. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. - 384 с.

13. Безруких П.С., Катаев А.Н., Комиссаров И.П. Учет затрат и калькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации). М.: Финансы и статистика, 1989. - 223 с.

14. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. — М.: Наука, 1977.-310 с.

15. Бабарыкин С. В. Возникновение и развитие теории учета затрат в США и Великобритании // Бухгалтерский учет. 1997. - №3.- С. 91-94.

16. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1996.

17. Бетге И. Балансоведение. М.: Бухгалтерский учет, 2000. - 513 с.

18. Блейк Дж., Амат О. Европейский бухгалтерский учет. Справочник/пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997.

19. Бороненкова С.А. Экономический управленческий анализ, Екатеринбург, 1999 г.

20. Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. К.: Торгово-издательское бюроВНУ, 1993.-423 с.

21. Бухгалтерский словарь. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 1996.-208 с.

22. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991 г. 176 с.

23. Бухгалтерский учет и отчетность 1997, Изд. 2-е, доп. Все нормативные документы и разъяснения министерств и ведомств Российской Федерации: Справочное пособие. М.: Экономика и финансы, ИИФ "Триада", 1997.

24. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 2000 г. 415 с.

25. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ./Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика. - 1996.

26. Владимирова Т.А. Анализ как составная часть финансово-экономического механизма функционирования сложных систем. — Новосибирск, 2002. 140 с.

27. Волчек Р. Функционально стоимостной анализ в управлении: Сокр. пер. с чеш.- М.: Экономика, 1986.- 176 с.

28. Волчихин В.И., Тихомиров В.А. Концепция информационно-вероятностного подхода в теории принятия решений. Пенза: ПГУ, 2000. - с. 250

29. Владимирова Т.А. Гибкое ценообразование в сложных экономичсеких системах на основе финансовых механизмов взаимодействия субъектов. Новосибирск, 2003. - 222 с.

30. Гританс Я.М. Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и холдингов: экономических, управленческие и правовые аспекты. М.: Волтерс Клувер, 2005.-216 с.

31. Гильде Э.К. Производственный учет. М.: Экономика. 1999. —248с.

32. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1, 2 (Введен в действие Законом РФ от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ и Законом РФ от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ).

33. Григорьев В.В, Островкин И. Оценка предприятий. Имущественный подход. М.: Дело, 1998. - С.9, 31-36.

34. Долан Э.Дж. и др., Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика/Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ. ред. В.Лукашевича Л:, 1991., 448 с.

35. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 774 с.

36. Друкер П.Ф. Практика менеджмента: Пер. с англ. — М.: Изд. дом «Вильяме», 2002

37. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./Под ред. С.А.Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 560 с.

38. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост: Пер. с англ./Под ред. Н.Д.Эрнашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224 с.

39. Ендовицкий Д.А., Ендовицкая A.B. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. — 2005. № 5. — с. 154.

40. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1982.- 175 с.

41. Ивашкевич В.Б. Организация бухгалтерского учета с применением ЭВМ. -М.: Финансы и статистика. 1988. - 176 с.

42. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. //Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 3 - с. 56-59

43. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Издание 2-е, стереотипное — М.: Информационно-издательский Дом "Филинъ", 1997. 272 с.

44. Кадыев Т. Аутсорсинг и развитие компании: особенности аутсорсинга на различных фазах развития компании // Корпоративный менеджмент. 2002. №7.

45. Зарнадзе А. Исследование системных свойств в экономике как предпосылка преодоления кризиса // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 1. С. 12 21.

46. Каспина Р.Г. Бухгалтерский учет в системе корпоративного управления. М.: Бухгалтерский учет, 2004г. - 345с.

47. Карпова Т.П. Управленческий учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998 г. -347 с.

48. Кульман А. Экономические механизмы. Общ. Рез. И.И. Хрусталевой. — М.: ОА Издательская группа «Прогресс», 1993. 92 с.

49. Кирьянова З.В. Методологические и организационные основы первичного учета. М.: Финансы и статистика, 1981. - 142 с.

50. Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей.

51. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. - 768 е.: с ил.

52. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997.

53. Комментарий к Федеральному закону о бухгалтерском учете/Под ред. М.Ю.Тихомирова. М., 1997. - 256 с.

54. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.: Перспектива, 1994. - 339 с.

55. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1999. - 143 с.

56. Королева Т.В. Информация по сегментам: практическое применение. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 12-е. 24-32

57. Костюк Г.И. Учет целевого финансирования. //Бухгалтерский учет. -М., 2001.-№ 9-е. 23-30

58. Кузьминский А.Н. Проблемы организации и использования в управлении учетной и аналитической информации на уровне промышленных объединений и министерств: Дисс. док. эк. наук. Киев, 1980. - 354 с.

59. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

60. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. Пособие для вузов; Под общ. Ред. И.И. Мазура. М.: ЗАО

61. Издательство "Экономика", 2001. 456 с. - (Современное бизнес -образование).

62. Михайлов Д.М. Аутсорсинг: новая система организации бизнеса. М.: КНОРУС, 2006. с. 256.

63. Моисеева Н. К., Карпунин М. Г. Основы теории и практики функционально стоимостного анализа: Учеб. пособие для техн. спец. вузов. - М.: Высш. шк., 1988. - 192 с.

64. Методы управления затратами и качеством продукции / Керимов В. Э., Петрище Ф. А., Селиванов П. В., Керимов Э. Э.- М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002.- 108 с.

65. Месарович М., Маке Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. - 344 с.

66. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. -М.: Мир, 1978. 311 с.

67. Миронова O.A. Финансовый учет в системе управления. Дисс. На соискание ученой степени докт. эк. наук. М., 1998.

68. Мюллер Г., Гернон X., Минк Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1999.

69. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика. 1993.-496 с.

70. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг": Теория и практика. М.: Финансы и статистика. 1993.- 128 с.

71. Николаева С.А. Формирование себестоимости в современных условиях. // Бухгалтерский учет. — М., 1997. № 11.-е. 60-64

72. Новодворский В.Д., Клинов H.H. Требование достоверности при формировании бухгалтерской отчетности. //Бухгалтерский учет. М., 2000. -№14-с. 9-13

73. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник/Под общ. ред. акад. В.И.Видяпина, акад. Г.П.Журавлевой. М.: ПРОМО-Медиа, 1995. -608 с.

74. Ожегов С.И., Шведова Н.И. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ. 1994 г.-928 с.

75. Оптнер С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: Сов.радио, 1969, 216 с.

76. Острейкевский В.А. Теория систем. М.: Высшая школа, 1997 г.

77. Островский О.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1988. - 207 с.

78. Палий В.В., Палий В.Ф. Счета управленческого учета. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 7 - с. 72-78

79. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учебное пособие: в 2 ч. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.-4. 1.-304 с.

80. Палий В.Ф., Соколов Я.В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1981. - 224 с.

81. Патров В.В. Отражение в бухгалтерской отчетности информации по сегментам. //Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 21 - с. 15-17

82. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях. / Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика. 1994 . - 320 с.

83. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989 г.

84. Петрова В.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1986.

85. Плотников В.С. Финансовый и управленческий учет в холдингах. М.: ИД ФБК - Пресс, 2004. - 285с.

86. Петухов В.И. Корпорации в российской промышленности. М.: Формула права, 1999. - 234 с.

87. Подольский В.И., Дик В.В., Урначев А.И. Информационные системы бухгалтерского учета. М.: ЮНИТИ, 1998 г.

88. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 июля 1999 года № 43 н).

89. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № 32н).

90. Положение по бухгалтерскому учету "Информация об аффилированных лицах" (ПБУ 11/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 13 января 2000 года № 5н).

91. Положение по бухгалтерскому учету "Информация по сегментам" (ПБУ 12/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 27 января 2000 года № 11 н).

92. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № 32н).

93. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № ЗЗн).

94. Положение по бухгалтерскому учету "События после отчетной даты" (ПБУ 7/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 25 ноября 1998 года № 56н).

95. Положение по бухгалтерскому учету "Условные факты хозяйственной деятельности" (ПБУ 8/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 25 ноября 1998 года № 57н).

96. Положение по бухгалтерскому учету "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте" (ПБУ 3/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 10 января 2000 года № 2н).

97. Положение по бухгалтерскому учету "Учет государственной помощи" (ПБУ 13/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 года № 92н).

98. Положение по бухгалтерскому учету "Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство" (ПБУ 2/94) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 20 декабря 1994 года № 167).

99. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" (ПБУ 5/01) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 09 июня 2001 года № 44н).

100. Положение по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 года № 91н).

101. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 года № 26н).

102. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 9 декабря 1998 года№ 60н).

103. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 года № 34н).

104. Пронина A.M. Автоматизированное информационно-бухгалтерское обеспечение системы управления. Сургут. СГУ. 2001. 208 с.

105. Пронина A.M. Организация бухгалтерского учета на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства в современных условиях. М.: Изд-во Российского Научного центра государственного и муниципального управления. 2001. 201 с.

106. Пронина A.M. Проблемы бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства. Сургут. СГУ. 2001. 98 с.

107. Пушкарь М.С. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991. - 176 с.

108. Раметов А.Х. Управленческий учет по сегментам компьютерного учета. //Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 20 - с. 58-59

109. Раппорт А.Н. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. — 213 с.

110. Рачиков B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1987. 149 с.

111. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ, М.: ПРИОР, 1999.

112. Ш.Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пер. с франц. / Под ред. Л.Л.Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

113. Ришар Ж. Бухгалтерский учет теория и практика. Пер с франц. / Под ред. Я.В.Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2000 г. 160 с.

114. Рожков B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1987. — 149 с.

115. Рожнова О.В. Информационное пространство финансового учета. М.: Изд-во Финансовой академии, 2000 г.

116. Рудык Н.Б. Конгломеративные слияния и поглощения: Книга о пользе и вреде непрофильных активов: Учеб.-практич. Пособие. М.: Дело, 2005. - 224 с.

117. Пб.Рэй Вандер Вил, Виталий Палий. Управленческий учет. М.: Инфра-М, 1997.-447 с.

118. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М., 1974. - 328с.

119. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985 г. 1600 с.

120. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1997 г. 496с.

121. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Уч. Пособие. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 638 с.

122. Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985.

123. Соколов Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете. // Бухгалтерский учет. М., 1996. - № 6. - с. 3-8

124. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. — 496 с.

125. Смирнов В. А., Соколов В.Г. Системное моделирование надежности плановых решений. Новосибирск: Наука, 1984. - 224 с.

126. Справочник по функционально -стоимостному анализу / Под ред. М. Г. Карпунина, Б. И. Майданчика. М.: Финансы и статистика. - 1988.- 431 с.

127. Соколов Я.В., Соколов В.Я. Принцип нейтральности в бухгалтерском учете. //Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 22 - с. 57-59

128. Соловьева В.М., Луговой В.А., Карсакова K.M. Бухгалтерский учет на предприятиях коммунального хозяйства. М.: Стройиздат, 1982. - 264 с.

129. Сомик К.В. Связные информационные структуры. М.: Финансы и статистика, 1997 г.

130. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. - 224 с.

131. Темников Ф.Е. Вопросы теории и методология систем. / В кн. Моск. энерг. института: Системотехника. Вып. 158. МЭИ. 1973. с. 3-5

132. Ткач В.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования учета в Российской Федерации. Дисс. . д-ра экон. наук. М., 1992. - 485 с.

133. Уёмов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.- 172 с.

134. Черненко А.Ф„ Башарина A.B. Проблемы расчета оборачиваемости активов / Проблемы и опыт экономического управления затратами: Межвуз. Сб. науч. Статей.-Уфа: УГНТУ, 2002. С. 365 -368

135. Финансово-промышленные группы: управленческий опыт и реалии России. / Под ред. Смитиенко Б.М. Изд-во Московской финансовой академии, 1996 г.

136. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/под ред. Е.С.Стояновой. -М.: изд-во Перспектива, 1996. 405 с.

137. Фон Берталанфи JI. История и статус общей теории систем. / В кн. Системные исследования: Ежегодник. М.: Наука, 1973. - с. 20-27

138. Хансен П. Усилия по унификации учета корпораций.//Контролинг. -М., 1991. -№ 1. с. 84-91.

139. Хлебников Д. Аутсорсинг как инструмент снижения затрат и оптимизации бизнес-системы. М.:Экономика, 2000.- с.223.

140. Хомбурт К. Процесс самоутверждения контроллинга: взгляд специалиста по маркетингу // Проблемы теории и практики управления.-2002.- №6.- С.88-90.

141. Хорнгрен Г., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 2000. - 415 с.

142. Хорнгрен Ч.Т., Форстер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.-416 с.

143. Д42.Чумаченко Н.Г., Заботина Р.И. Теория управленческих решений. Киев. Вища школа, 1981. 248 с.

144. Щиборщ К. В. Интегрированная система управления промышленных предприятий России // Менеджмент в России и за рубежом. -2000.-№4.-С. 133-143.

145. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1995.- 176 с.

146. Шеремет А.Д. Управленческий учет. М.: ИД ФБК - Пресс, 2002г. - 280с. \

147. Иб.Шнейдман Л.З. Принципы корпоративного управления или как успешно работать с инвесторами. // Бухгалтерский учет.- 2000г. №2

148. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Под. Ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазурововй. М.: Высшее образование, 2005. - 509с.

149. Николиз Дж. Динамика иерархических систем. М.: Мир, 1999,с. 150

150. Клементе С., Доннелан М. Аутсорсинг бизнес-процессов. М.:1. Вершина, 2006.-е. 416

151. Иордон Э. Аутсорсинг: конкуренция в глобальной гонке за производительностью. М.: «Лори», 2006. с. 368

152. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ./Под ред. и предисл. А.М.Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с. Alvise Р.сГ. Principii е precetti di Ragioneria per Tammistrazione economica olelle aziende. - Padova, 1934.

153. Mulford C. W. The financial number game. Detecting Creative Accountin Practices. John Wiley S, 2002

154. Ansiinger P, Carey D. Equity Carve-outs: A New Spin on the Corporate Structure., McKinsey Quqrterly, Number 1, 2005, p. 205

155. Ansiinger P, Klepper S. Breaking Up is Cood to Do. McKinsey Quqrterly, № 1, 2006, p. 514

156. Deloume A. Les Manienrs d'argent a Pome. Eturle historigue. P: E.Thorin. Libraireediteur. 2006, - p. 128

157. Gray S L Towarels a Theory of Cultural Influence on the Development of Accounting Systems Internationally. Abacus. 2005, March.- p. 305

158. Gugliemo Ferrero. Les Lois psychologigues isu symbolisme. New York: Pantheon Boaks, 2003 p. 198.

159. Hajek K. Evislence defmy Egypte. Praha. 2006 p. 230.

160. Henry Mintrbery. The Nature of Managerial Work. New York: Haper and Row, 2003.-p. 72

161. Higgins H.A. Responsibility Accounting / The Arthur Andersen s Chronicle. Chicago, April. 2004 p. 211

162. William S Gray. The Role of Forecast information in Investment Decisions. Chicago: Commerce Clearing House, 2006 p. 305

163. Dittmar F, Shivdasani F. Divestitures and Divisional Investment Policies faunal of Finance, 2003 p. 274.

164. Schipper К. Commentary on Earmings Management //Accaounting Hrirons. 1989- № 3