Биоразнообразие долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) Мещерской низменности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Хрисанова, Марина Аркадьевна

  • Хрисанова, Марина Аркадьевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 252
Хрисанова, Марина Аркадьевна. Биоразнообразие долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) Мещерской низменности: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Нижний Новгород. 2006. 252 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Хрисанова, Марина Аркадьевна

Список сокращений и условных обозначений.

Введение.

Глава 1. Понятие биоразнообразия.

1.1. Биоразнообразие и его виды.

1.2. Роль биоразнообразия в поддержании устойчивости экосистем.

1.3. Биоразнообразие как основа устойчивого развития общества.

1.4. Охрана биоразнообразия.

Глава 2. Характеристика района исследования.

2.1. Физико-географическая характеристика района исследования.

2.2. Краткая характеристика модельных биотопов.

Глава 3. Материал и методы работы.

Глава 4. Таксономическое разнообразие Curculionoidea Мещерской низменности.

4.1. Изученность фауны Curculionoidea Мещерской низменности.

4.2. Таксономический состав фауны.

4.3. Новые и редкие виды в фауне Мещерской низменности.

Глава 5. Экологическое разнообразие Curculionoidea Мещерской низменности.

5.1. Видовая структура фауны.

5.1.1. Анализ состава доминирующего комплекса видов (по численному обилию).

5.1.2. Анализ состава доминирующего комплекса видов (по встречаемости).

5.1.3. Влияние абиотических факторов среды на распределение доминантных видов.

5.1.4. Оценка видового разнообразия и выравненное™.

5.1.5. Влияние некоторых абиотических факторов среды на видовую структуру.

5.2. Временная структура фауны.

5.2.1. Анализ суточных изменений активности долгоносикообразных жесткокрылых.

5.2.2. Сезонная динамика богатства фауны.

5.2.3. Сезонная динамика численности.

5.3. Трофическая структура фауны.

5.3.1. Связи долгоносикообразных жесткокрылых с растительностью.

5.3.2. Фитобионтные группы.

5.3.3. Пищевая специализация.

5.3.4. Группы долгоносикообразных жесткокрылых, выделенные по трофическим связям с органами растений.

5.3.5. Трофическая структура фауны долгоносикообразных жуков в модельных биотопах.

5.4. Пространственная структура.!.

5.4.1. Биотопическая приуроченность.

5.4.2. Пространственное распределение доминирующих видов.

5.5. Ландшафтно-экологические комплексы.

Глава 6. Количественные показатели развития фауны.

6.1. Средние показатели численности.

6.2. Оценка межгодового варьирования численности.

6.3. Соотношение семейств по численности.

Глава 7. Фауна долгоносикообразных жесткокрылых в биотопах с различным уровнем антропогенной нагрузки.

Глава 8. Хозяйственное значение.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоразнообразие долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) Мещерской низменности»

Актуальность исследования. В условиях постоянно нарастающего антропогенного воздействия на природу одной из наиболее актуальных экологических проблем является сохранение биоразнообразия как важнейшего фактора стабильного функционирования биосферы и развития человеческого общества. Важнейшие аспекты изучения биоразнообразия на региональном уровне - проведение инвентаризации биоты, выявление биотопической и трофической приуроченности, сезонной динамики численности и динамики суточной активности, анализ влияния абиотических факторов среды на фауну во времени и пространстве.

Изучение жесткокрылых (Insecta, Coleoptera) - составная часть исследований биоразнообразия. Долгоносикообразные жесткокрылые (iColeoptera, Curculionoidea) - одно из самых обширных по таксономическому составу надсемейств Coleoptera. Данная группа жуков вносит существенный вклад в биоразнообразие большинства наземных экосистем, играя в них роль преимущественно консументов первого порядка. Некоторые виды имеют важное хозяйственное значение, выступая в качестве вредителей сельского и лесного хозяйства. Таксономическая компонента биоразнообразия долгоносикооб-разных жуков известна для многих регионов России (Арзанов, 1990; Исаев, 1994; Хрулева, Коротяев, 1999; Легалов, Опанасенко, 2000; Кривец, Легалов, 2002; и др.), однако обобщающих сведений по фауне и экологии Curculionoidea Мещерской низменности (Мещеры) в литературе нет. Эти обстоятельства обусловили выбор темы исследования.

Цель настоящей работы - изучение таксономической и экологической составляющих биоразнообразия долгоносикообразных жесткокрылых Мещерской низменности.

Основные задачи исследования:

1. Выявить таксономическое разнообразие надсемейства Curculionoidea (исключая Scolytidae) Мещерской низменности.

2. Проанализировать экологическое разнообразие долгоносикообраз-ных жуков региона (видовую, временную, пространственную и трофическую структуры фауны).

3. Охарактеризовать ландшафтно-экологические комплексы долгоно-сикообразных жуков Мещерской низменности.

Научная новизна. Впервые для Мещерской низменности выявлено 384 вида долгоносикообразных жуков, Lixus tibialis впервые приводится для европейской части России, 1 вид из рода Pseudorchestes оказался новым для науки. Впервые проанализированы динамики сезонной и суточной активности долгоносикообразных жесткокрылых региона, выявлены зависимости распределения жуков от некоторых абиотических факторов среды (температуры воздуха, почвы, относительной влажности, осадков), среди которых определяющими является гигро- и термопреферендумы видов. Для 47 видов дополнены сведения по кормовой базе, для Microplontus mirabilis впервые выявлены пищевые связи с Achillea salicifolia. Впервые обобщены сведения о 36 видах долгоносикообразных жуков, имеющих хозяйственное значение для исследованной территории.

Теоретическая и практическая значимость. Предложена оригинальная классификация куркулионид-фитофагов (имаго и личинок) по трофической приуроченности к органам растений. Охарактеризованы ландшафтно-экологические комплексы долгоносикообразных жуков. Полученные данные вносят существенный вклад в изучение экологии и распространения видов исследованной группы. Сведения о биотопической приуроченности видов Curculionoidea важны для исследования роли этой группы в экосистемах.

Материалы исследований включены в Летописи природы особо охраняемых природных территорий (ООПТ), а также используются в учебных курсах на биолого-химическом факультете Чувашского госпедуниверситета, на биологическом факультете Нижегородского госуниверситета и при составлении кадастровых списков насекомых. Информация о видах-вредителях важна при проведении мониторинга вредителей сельскохозяйственных и лесных культур.

Положения, выносимые на защиту.

1. Биотопическое распределение долгоносикообразных жуков Мещеры обусловлено трофической приуроченностью, гигро- и термопреферендумами видов.

2. Отсутствие осенних пиков численности и видового богатства долгоносикообразных жуков, наблюдаемых в других регионах, связывается с ежегодными паводками, захватывающими большинство биотопов Мещерской низменности.

3. Своеобразие фауны долгоносикообразных жуков Мещеры по сравнению с таковой сопредельных регионов заключается в доминировании по численному обилию представителей 4 семейств - Curculionidae, Apionidae, Nanophyidae, Erirhinidae (в соседних регионах доминируют только 2 первых семейства).

Декларация личного участия. В основу работы положен материал, собранный лично автором. Идентификация большинства видов жуков осуществлена автором. Определение материала было проверено к.б.н. J1. В. Егоровым (г. Чебоксары), отдельных видов - к.б.н. Б. А. Коротяевым (ЗИН РАН, г.

Санкт-Петербург), к.б.н. |А. Ю. Исаевым] (г. Ульяновск), д.б.н. Н. Б. Никитским (ЗМ МГУ, г. Москва).

Апробация и публикация результатов. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на IX республиканской студенческой научной конференции «Человек и окружающая среда» (Сыктывкар, 1999), Республиканской научной конференции «Экологические и социально-гигиенические аспекты среды обитания человека» (Рязань, 2003), научно-практической конференции «Роль заповедников лесной зоны в сохранении и изучении биологического разнообразия европейской части России» (Рязань, 2005), межрегиональной научно-практической конференции «Участие молодежи в решении экологических проблем регионов России» (Чебоксары,

2005), межрегиональной конференции «Особо охраняемые природные территории в Приволжском федеральном округе. Научная, эколого-просветительская и охранная деятельность» (Чебоксары, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы современного естествознания» (Чебоксары, 2006).

Опубликовано 13 печатных работ, по теме диссертации - 12.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, списка литературы, включающего 238 названий, в том числе 41 работу на иностранных языках, и приложения, содержащего аннотированный список видов долгоносикообразных жуков и полный список растений, упоминающихся в тексте. Работа изложена на 252 страницах машинописного текста (из них 178 страниц основного текста), содержит 25 таблиц и 28 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Хрисанова, Марина Аркадьевна

152 Выводы

1 .Таксономическое разнообразие долгоносикообразных жуков Мещерской низменности сопоставимо с таковым ближайших регионов и представлено 386 видами из 137 родов 62 триб 22 подсемейств 8 семейств. 384 вида впервые указаны для Мещерской низменности, 1 вид - для европейской части России, 1 - новый для науки.

2. Ведущая роль при распределение доминантных видов по численному обилию принадлежит гигро- и термопреферендумам видов, доминантных видов по встречаемости - трофической приуроченности. Наибольшее видовое разнообразие выявлено в биотопах с мезофитным режимом увлажнения почв.

3. Сезонная динамика видового богатства долгоносикообразных жуков Мещеры характеризовалась постепенным его нарастанием с весны до конца июня, высокий уровень видового богатства отмечался и в течение июля, в августе наблюдалось резкое его снижение.

4. В фауне преобладают лесные, луговые и лесолуговые виды, которые преимущественно распределены агрегировано.

5. По широте пищевого спектра преобладают олигофаги (60.6%), по приуроченности к жизненным формам растений - хортобионты (56.2%). Имаго большинства видов Curculionoidea Мещеры связаны с вегетативными органами растений, личинки - с генеративными.

6. На территории Мещерской низменности при ведущей роли зональных факторов, определяющих общие закономерности ландшафтных комплексов, существенное значение имеют интразональные, влияния которых оказываются доминирующими в формировании биоразнообразия фауны долгоносикообразных жесткокрылых.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Хрисанова, Марина Аркадьевна, 2006 год

1. Агроклиматический справочник по Рязанской области. М., 1966. -135 с.

2. Азарова Н. А. Долгоносики-трубковерты (Coleoptera, Attelabidae) Курильских островов // Энтомол. обозр. 1974. - Т. 53, вып. 4. - С. 783790.

3. Алимов А. Ф., Левченко В. Ф., Старобогатов Я. И. Биоразнообразие, его охрана и мониторинг // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997. -С. 16-25.

4. Анненская Г. Н., Мамай И. И., Цесельчук Ю. Н. Ландшафты Рязанской Мещеры и возможности их освоения. М., 1983. - 246 с.

5. Ануфриев Г. А., Баянов Н. Г. Фауна беспозвоночных Керженского заповедника по результатам исследований 1993-2001 годов // Материалы по фауне Нижегородского Заволжья. Труды ГПЗ "Керженский". Т. 2. -Н. Новгород, 2002. С. 152-354.

6. Ануфриев Г. А., Кириллова В. И. Цикадовые (Homoptera, Cicadina) Чувашской Республики: Опыт анализа фауны. Чебоксары: Клио, 1998. -176 с.

7. Арзанов Ю. Г. Обзор фауны жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculi-onidae) Ростовской обл. и Калмыцкой АССР // Энтомол. обозр. 1990. -Т. 69,вып. 2.-С. 313-331.

8. Арзанов Ю. Г. Обзор долгоносиков рода Mecinus Germar, 1821 (Coleoptera, Curculionidae) фауны европейской части России и Кавказа // Энтомол. обозр. 2000. - Т. 79, вып. 4. - С. 865-875.

9. Арнольди Л. В., Заславский В. А., Тер-Минасян М. Е. Сем. Curculionidae Долгоносики // Определитель насекомых европейскойчасти СССР. В 5 томах. Т. II. Жесткокрылые и веерокрылые. М.; Л., 1965.-С. 485-621.

10. Арнольди Л. В., Тер-Минасян М. Е., Солодовникова В. С. Сем. Curculionidae долгоносики // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. 2. - Л., 1974. - С. 218-293.

11. Афонина В. М., Чернышев В. Б., Соболева-Докучаева И. И., Тимохов А. В. Размещение насекомых-хортобионтов в агросистемах Подмосковья // Зоол. журн. 2004. - Т. 83, вып. 9. - С. 1106-1114.

12. Баканов А. И. Количественная оценка доминирования в экологических сообществах. Борок, 1987. - 63 с.

13. Н.Барриос Э. Э. Обзор жуков-долгоносиков подсемейства Magdalinae (Coleoptera, Curculionidae) фауны европейской части СССР и Кавказа // Энтомол. обозр. 1986. - Т. 65, вып. 2. - С. 382-402.

14. Бей-Биенко Г. Я. Общая энтомология: Учебник для университетов и сельхозвузов. М, 1980. - 416 с.

15. Берг Л. С. Климат СССР // Растительность СССР. Т. 1. М.; Л., 1938. С. 39-66.

16. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. В 2 т. Т. 2. М., 1989. - 477 с.

17. Богатырев Л. Г., Макаров О. А., Семенюк О. В., Матышак Г. В. О некоторых тенденциях в изучении биосферы // Экология. 2004. № 1. - С. 3-13.

18. Богачева И. А. Температурные зависимости скорости развития у лис-тогрызущих насекомых Южной Субарктики // Зоол. журн. 1998. - Т. 77, вып. 6. - С. 662-668.

19. Болыпая Советская энциклопедия. Т. 16. -М., 1974. 615 с.

20. Бродский А. К. Введение в проблемы разнообразия. СПб., 2002. - 144 с.

21. Великань В. С., Голуб В. Б., Гурьева Е. JI. и др. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР. JL, 1980. -335 с.

22. Великань В. С., Голуб В. Б., Гурьева Е. JI. и др. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей овощных культур и картофеля в СССР.-Л., 1982.-272 с.

23. Викторов С. В., Ремезова Г. Л. Индикационная геоботаника. М., 1988. -168 с.

24. Воронцов А. И. Лесная энтомология. М., 1982 - 384 с.

25. Гаранин В. И., Рахимов И. И. Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении редких наземных позвоночных Татарстана // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: Матер, начно-практ. конф. Казань, 2000. - С. 32-36.

26. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР. Л, 1989. 64 с.

27. География и мониторинг биоразнообразия. М., 2002. - 432 с.

28. География России: Энциклопедия. М., 1998. - 799 с.

29. Географический энциклопедический словарь. М., 1989. - 592 с.

30. Говоров Е. В., Ямалов С. М., Миркин Б. М. Влияние размера населенных пунктов на показатели разнообразия синантропной растительности // Экология. 2005. № 5. - С. 394-396.

31. Губанов И. А., Киселёва К. В., Новиков В. С., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т. 1. - М., 2002. - 526 с. - Т. 2. - 2003. - 665 с. - Т. 3. - 2004. - 520 с.

32. Давыдова И. Ю., Захарова О. А. Почвы // Природа Рязанской области. -Рязань, 2001.-С. 84-95.

33. Дегтева С. В. Параметры экологического пространства и флористическое разнообразие лесных формаций Европейского северо-востока России // Экология. 2005. № 3. - С. 180-185.

34. Дмитриев А. В., Бармин Н. А., Плечова 3. Н. В чем устойчивость и биоразнообразие степных заповедных участков? // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: Матер, начно-практ. конф. Казань, 2000. - С. 54-57.

35. Дмитриева И. Н. К вопросу о трофических связях и характере пребывания на растениях куркулионоидных жесткокрылых (Coleoptera, Curculionidae) заповедника «Присурский» // Научн. труды ГПЗ «При-сурский». Т. 7. Чебоксары, Атрать, 2001а. - С. 16-23.

36. Дмитриева И. Н. О синэкологических и этологических аспектах биоразнообразия куркулионоидных жесткокрылых заповедника «Присурский» // Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты. -Жигулевск; Бахилова Поляна, 2003. С. 177-180.

37. Дмитриева И. Н. Фауна и особенности экологии долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionidae) на севере лесостепи Приволжской возвышенности: Монография. Чебоксары, 2005. - 180 с.

38. Добровольский Б. В. Фенология насекомых: Учебное пособие. М., 1969.-231 с.

39. Егоров А. Б. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) Приморского края // Энтомол. обозр. 1976. - Т. 55, вып. 4 - С. 826-840.

40. Егоров А. Б. Сем. Nemonychidae (Rhinomaceridae) // Определитель насекомых Дальнего Востока России. В 6 томах. Т. 3. Жесткокрылые, или жуки. Ч. 3. Владивосток, 1996а. - С. 162-164.

41. Егоров А. Б. Сем. Anthribidae Ложнослоники // Там же. - 19966. - С. 166-199.

42. Егоров А. Б. Сем. Rhynchitidae Ринхитиды // Там же. - 1996в. - С. 199-215.

43. Егоров А. Б. Сем. Attelabidae Трубковерты // Там же. - 1996г. - С. 215-230.

44. Егоров А. Б. Сем. Apionidae // Там же. 1996д. - С. 235-240.

45. Егоров А. Б., Басарукина Т. Ф. Материалы по фауне долгоносиков (Coleoptera, Curculionodae) южного Сахалина, I // Морфология и систематика насекомых Дальнего Востока. Т. 92. Л., 1981- С. 24-38.

46. Егоров А. Б., Жерихин В. В., Коротяев Б. А. Сем. Curculionidae Долгоносики, или Слоники // Определитель насекомых Дальнего Востока России. В 6 томах. Т. 3. Жесткокрылые, или жуки. Ч. 3. - Владивосток, 1996.-С. 249-311.

47. Егоров Л. В. Жуки-ложнослоники (Coleoptera: Curculionoidea: Anthribidae) Чувашии // Научные труды ГПЗ «Присурский». Т. 7. Чебоксары; Атрать, 2001. - С. 5-12.

48. Егоров Л. В., Дмитриева И. Н. Куркулионоидные жесткокрылые государственного природного заповедника «Присурский» // Особо охраняемые природные территории. СПб, 2000. - С. 89-90.

49. Егоров Л. В., Исаев А. Ю. Дополнения к списку куркулионоидных жесткокрылых (Coleoptera: Apionidae, Curculionidae) Чувашской Республики // Вестник Чуваш, гос. пед ун-та им. И. Я. Яковлева. Чебоксары, 2001. № 1 (20). - С. 59-67.

50. Егоров J1. В., Хрисанова М. А. Материалы к фауне жесткокрылых (Insecta, Coleoptera) Окского государственного биосферного заповедника // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. Чебоксары, 19996.-С. 119-131.

51. Егоров JI. В., Хрисанова М. А. К фауне жесткокрылых (Insecta, Coleoptera) Окского государственного биосферного заповедника. // Труды ОГПБЗ. Рязань, 2003. - Вып. 22. - С. 413-425.

52. Емельянов А. Ф. Пищевая специализация цикадок (Auchenorrhyncha) на материале фауны Центрального Казахстана // Зоол. журн. 1964. Т. 43, вып. 7.-С. 1000-1010.

53. Емельянов А. Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомол. обозр. 1974. Т. 53, вып. 3. - С. 497-522.

54. Еремеева Н. И., Сущев Д. В. Изменение структуры населения насекомых-опылителей в городских ландшафтах // Экология. 2005. № 4. - С. 286-293.

55. Ермаков А. И. Изменение структуры населения жужелиц лесных экосистем под действием токсической нагрузки // Экология. 2004. № 6. -С. 450-455.

56. Жеребцов А. К., Гринько Р. А. Влияние автомобильного шоссе на популяции жужелиц в заповедных условиях // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: Матер, начно-практ. конф. Казань, 2000. - С. 87-91.

57. Животный мир Кировской области. Вып. 2. Киров, 1974. - 522 с.

58. Зайцев Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике.-М., 1984.-424 с.

59. Заповедники СССР. Заповедники европейской части РСФСР. Ч. 2. М., 1989.-301с.

60. Зыкова JI. Окский государственный заповедник. Рязань, 1974. - 80 с.

61. Изотова Т. Е., Денисенко Н. М. Энтомологические заказники в системе охраняемых природных территорий Республики Татарстан // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: Матер, начно-практ. конф. Казань, 2000. - С. 111-115.

62. Иоаннисиани Т. Г., Бирг А. В., Лаврова Н. К. Материалы по биологии слоников рода Phyllobius (Coleoptera, Curculionidae) // Зоол. журн. -1970а. Т. 49, вып. 3. - С. 384-389.

63. Иоаннисиани Т. Г., Лаврова Н. К., Бирг А. В. Экологические особенности некоторых видов рода Phyllobius Germ. (Coleoptera, Curculionidae) Белоруссии // Энтомол. обозр. 19706. - Т. 49, вып. 4. - С. 800-809.

64. Иоаннисиани Т. Г. Изменение фауны жуков долгоносиков (Coleoptera, Attelabidae, Curculionidae) в процессе осушения и освоения болот // VII Междунар. симпоз. по энтомофауне Средней Европы. Л., 1979. - С. 169-170.

65. Исаев А. Ю. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Ульяновской области. Ульяновск, 1994а. - 77 с.

66. Исаев А. Ю. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Центральной части Среднего Поволжья: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. СПб., 19946.-35 с.

67. Исаев А. Ю. Трофические связи долгоносиков рода Tychius Germ. (Coleoptera, Curculionidae) с астрагалами в лесостепи Среднего Поволжья // Энтомол. обозр. 2001. - Т. 80, вып. 4. - С. 819-822.

68. Исаев А. Ю., Егоров JI. В., Егоров К. А. Жесткокрылые (Insecta, Coleoptera) лесостепи Среднего Поволжья. Каталог. Ульяновск, 2004. -72 с.

69. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. -М., 1991. 366 с.

70. Исаченко Т. И., Юрковская Т. К. Основные типы сочетаний растительности Мещеры и отражение их на карте // Геоботаническое картографирование. Л., 1973. - С. 3-16.

71. Кавун В. Я. Тяжелые металлы в отдельных органах и тканях черного грифа (Aegypius monachus) в связи с условиями обитания // Экология. -2004. № 1.-С. 61-65.

72. Казакова М. В. Флора Рязанской области. Рязань, 2004. - 388 с.

73. Карпов Н. А. Роль заповедных территорий центрально-черноземного района в сохранении биоразнообразия // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: Матер, начно-практ. конф. Казань, 2000. - С. 118-123.

74. Карпович В. Н. Экология массовых обитателей искусственных гнездований (скворца, мухоловки-пеструшки) в районе Окского государственного заповедника // Труды ОГЗ, 1962. Вып. 4. С. 65-176.

75. Каталог беспозвоночных животных (Invertebrata: Protozoa et Animalia) Владимирской области. Владимир, 2003. - С. 71-75.

76. Квятковская В. Н. Физико-географический очерк Окского государственного заповедника в Мещере. 1945. - 76 с.

77. Козьминых В. О. Биоразнообразие жесткокрылых (Insecta, Coleoptera) Пермской области // Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты. Бахилова Поляна, 2003. С. 262-265.

78. Константинов А. Р. Агроклиматические ресурсы Нечерноземной зоны РСФСР // Агрометеорология Нечерноземью. - JL, 1978. - С. 5-9.

79. Коротяев Б. А. Материалы к познанию Ceutorhynchinae (Coleoptera, Curculionidae) Монголии и СССР // Насекомые Монголии. Л., 1980. -Вып. 7.-С. 107-282.

80. Коротяев Б. А. О необычайно высоком разнообразии долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) в степных сообществах Северного Кавказа // Зоол. журн. 2000. - Т. 79, № 26. - С. 242-246.

81. Кривец С. А. Долгоносики подсем. Ceutorhynchinae (Coleoptera, Curculionidae) Западной и Центральной Сибири // Энтомол. обозр. 1983. -Т. 62, вып. 4.-С. 708-715.

82. Кривец С. А., Легалов А. А. Обзор жуков надсем. Curculionoidea (Coleoptera) фауны Кемеровской области // Энтомол. обозр. 2002. - Т. 81, вып. 4.-С. 817-833.

83. Кривцов В. А., Бирюкова Е. В., Алешина Е. И. Физическая география Клепиковского района. Рязань, 2001. - 113 с.

84. Крыжановская Т. В. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков рода Ceutorhynchus Germ. (Coleoptera, Curculionidae) степной зоны левобережной Украины // Энтомол. обозр. 1975. - Т. 54, вып. 1.- С. 32-40.

85. Крыжановская Т. В. К изучению трофических связей долгоносиков-скрытнохоботников рода Ceuthorrhynchus Germ. (Coleoptera, Curculionidae) левобережной Украины и Крыма // Энтомол. обозр. -1977. Т. 56, вып. 2.- С. 304-309.

86. Крыжановский О. Л. Состав и распространение энтомофаун земного шара.-М., 2002.-237 с.

87. Куделин В. М., Тимошенко Г. А., Толстихина В. С. Токсикологическая оценка сточных и дренажных вод Байкальского целлюлозно-бумажного комбината // Экология. 2004. № 1. - С. 74-77.

88. Лебедева Н. В., Дроздов Н. Н., Криволуцкий Д. А. Биологическое разнообразие. М., 2004. - 432 с.

89. Лебедева Н. В., Криволуцкий Д. А. Биологическое разнообразие и методы его оценки // География и мониторинг биоразнообразия. М., 2002.-С. 13-138.

90. Легалов А. А. Широтно-зональное распределение жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) равнин западной Сибири, Казахстана и Средней Азии: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1998. -18 с.

91. Легалов А. А. К изучению Anthonomus rubi (Coleoptera, Curculionidae) в азиатской России и на сопредельных территориях // Зоол. журн. 2000. - Т. 79, № 2 - С. 247-250.

92. Легалов А. А., Опанасенко Ф. И. Обзор жуков надсем. Curculionoidea (Coleoptera) фауны Новосибирской области // Энтомол. обозр. -2000. Т. 79, вып. 2. - С. 375-395.

93. Летопись природы Окского государственного заповедника. Книга I. Брыкин Бор, 1940. - 188 с. (Рукопись, ОБГПЗ).

94. Летопись природы Окского биосферного государственного природного заповедника за 2002 г. Книга LIY. Брыкин Бор, 2003. - 223 с. (Рукопись, ОБГПЗ).

95. Летопись природы Окского биосферного государственного природного заповедника за 2003 г. Книга LV. Брыкин Бор, 2004. - 209 с. (Рукопись, ОБГПЗ).

96. Летопись природы Окского биосферного государственного природного заповедника за 2004 г. Книга LVI. Брыкин Бор, 2005. - 217 с. (Рукопись, ОБГПЗ).

97. Лопатин И. К. Основы зоогеографии. Минск, 1989. - 200 с.

98. Лопатин И. К. Разнообразие животного мира: прошлое, настоящее, проблемы сохранения // Соровский образовательный журнал. -1997. №7.-С. 18-24.

99. Луговая Л. А. К фауне долгоносиков Среднего Предсурья // Уч. зап. Горьковского пед. ин-та, сер. биол. наук. 1970. - Т. 114. - С. 6571.

100. Луговая Л. А. Длиннохоботные долгоносики Присурья // Уч. зап. Горьковского пед. ин-та, сер. биол. наук. 1972. - Т. 130. - С. 93-107.

101. Мамай И. И., Анненская Г. Н. Ландшафты Окского заповедника // Матер, научно-практ. конф., посвященной 70-летию Окского государственного природного биосферного заповедника. Труды ОГПБЗ. -Вып. 24. Рязань, 2005. - С. 29-52.

102. Маркин С. Ю. К изучению фауны жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Владимирской области // Сборник трудов молодых ученых ВШУ. Вып. 3. Владимир, 2003а. С. 179-180.

103. Маркин С. Ю. Долгоносики // Каталог беспозвоночных животных (Invertebrata: Protozoa et Animalia) Владимирской области. Владимир, 20036. С. 71-76.

104. Маркин С. Ю. Предпочитаемость жуками-долгоносиками (Col-eoptera, Curculionidae) растений, произрастающих в окрестностях г. Владимира // Сборник трудов молодых ученых ВГПУ. Вып. 4. Владимир, 2004а. С. 245-247.

105. Маталин А. В. Особенности пространственно-временной дифференциации жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в степной зоне // Зоол. журн. 1997. - Т. 76, вып. 9. - С. 1035-1045.

106. Мещерская сторона. М., 1981.-278 с.

107. Мильков Ф. Н. Физико-географический район и его содержание (на примере Русской равнины). М., 1956. - 221 с.

108. Мильков Ф. Н. Природные зоны СССР. М., 1977. - 293 с.

109. Мильков Ф. Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР. Кавказ. М., 1986. - 376 с.

110. Мордкович В. Г. Проблемы биоразнообразия и его экологическое значение // Сиб. экол. журн. 1994. - Т. 1, № 6. - С. 497-501.

111. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М., 1992.- 166 с.

112. Национальные парки России. Справочник. М., 1996. - 198 с.

113. Насреддинов X. А. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) Южного Таджикистана // Энтомол. обозр. 1975. - Т. 54, вып. 3. - С. 541-554.

114. Никитский Н. Б., Осипов И. Н., Чемерис М. В., Семенов В. Б., Гусаков А. А. Жесткокрылые-ксилобионты, мицетобионты и пла-стинчатоусые Приокско-Террасного биосферного заповедника // Сб. тр. Зоол. муз. МГУ. М., 1996. - Т. 36. - С. 160-166.

115. Нырков Н. А. По озерам Мещёрского края. М., 2002. 343 с.

116. Онуфреня М. В. Метеорологическая характеристика фенологических сезонов и периодов года в Окском заповеднике (1938-2000 гг.) // Труды Окского биосферного государственного природного заповедника. Рязань, 2003а. - Вып. 22. - С. 536-585.

117. Онуфреня М. В. Гидрологический режим водоемов Окского заповедника // Труды Окского биосферного государственного природного заповедника. Рязань, 20036. - Вып. 22. - С. 586-598.

118. Опанасенко Ф. И. Виды рода Curculio L. (Coleoptera, Curculionidae) юга Западной Сибири // Фауна гельминтов и членистоногих Сибири. Труды Биол. ин-та СО АН СССР. Вып. 18. Новосибирск, 1976.-С. 239-242.

119. Опанасенко Ф. И., Легалов А. А. Обзор жесткокрылых сем. Attelabidae (Coleoptera) Западной Сибири // Энтомол. обозрение. -1996.-Т. 75, вып. 1.-С. 90-105.

120. Падий Н. Н. Краткий определитель вредителей леса. М., 1979.-240 с.

121. Папченков В. Г., Щербаков А. В., Лапиров А. Г. Основные гидроботанические понятия и сопутствующие им термины: Проект. -Рязань, 2003.-21 с.

122. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. -М., 1982. 287 с.

123. Петров А. В., Никитский Н. Б. Фауна короедов (Coleoptera, Scolytidae) Московской области // Энтомол. обозр. 2001. - Т. 80, вып. 2.-С. 353-367.

124. Позолотина В. Н., Молчанова И. В., Михайловская Л. Н., Ульянова Е. В. Современные уровни радионуклидного загрязнения ВУРСа и биологические эффекты в локальных популяциях Plantago major L. // Экология. 2005. № 5. - С. 353-361.

125. Приклонский С. Г., Ануфриев Г. А. Состояние изученности видового разнообразия в ООПТ «Средняя Волга» // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: Матер, начно-практ. конф. Казань, 2000. - С. 190-192.

126. Приклонский С. Г., Егоров Л. В., Семин А. В., Бутенко О. М., Хрисанова М. А. Жесткокрылые Окского заповедника. (Флора и фауна заповедников. Вып. 95). Москва, 2001. - 72 с.

127. Приклонский С. Г., Белко Н. Г. Мещерская низменность перспективная территория для включения в список объектов всемирного наследия // Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты. -Бахилова Поляна, 2003. - С. 343-345.

128. Приклонский С. Г., Онуфреня М. В. Летопись природы в системе ПИР государственных заповедников России // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: Матер, начно-практ. конф. Казань, 2000. - С. 186-190.

129. Протасов А. А. Связь биоразноообразия со структурно-функциональными характеристиками сообществ // Достижения современной биологии и биологическое образование. Минск, 2002. - С. 109-113.

130. Раковская Э. М., Давыдова М. И. Физическая география России: Учеб. для студ. пед. высш. учебн. заведений. В 2 ч. М., 2001. - Ч. 1. -288 с.

131. Растительность европейской части СССР. Л., 1980. - 429 с.

132. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31.08.2002 г. № 1225 «Об Экологической доктрине Российской Федерации» // Российская газета. 2002 г. - № 176.

133. Рахманова А. В. О долгоносиках-апионах (Coleoptera, Apionidae), связанных с дикими бобовыми в Ленинградской области // Энтомол. обозрение. 1969. - Т. 48, вып. 4. - С. 802-811.

134. Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь-справочник. -М., 1990.-639 с.

135. Реймерс Н. Ф. Надежда на выживание человечества. Концептуальная экология. М., 1992. - 365 с.

136. Ромашов Д. Д., Беляева В. Н. О пищевой специализациираз-личных видов Rhynchaenini (Coleoptera, Curculionidae) // Зоол. журн. -1958. Т. 37, вып. 2. - С. 210-214.

137. Светлосанов В. А. Устойчивость и стабильность природных экосистем (модельный аспект) // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. 1990. - № 8. - С. 1-200.

138. Смуров А. В. Новый тип статистического пространственного распределения и его применение в экологических исследованиях // Зоол. журн. 1975. - Т. 54, вып. 2. - С. 283-288.

139. Соколов В. Е., Решетников Ю. С. Мониторинг биоразнообразия в России // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997. - С. 8-15.

140. Солодовникова В. С. О распространении долгоносиков рода Apion (Curculionidae) в степях восточной Украины // Зоол. журн. -1963. Т. 42, вып. 2. - С. 222-232.

141. Солодовникова В. С. Зоогеографические особенности фауны долгоносиков-семяедов рода Apion Hrbst. (Coleoptera, Apionidae) Восточной Украины // Энтомол. обозр. 1970. - Т. 49, вып. 4. — С. 810— 817.

142. Солодовникова В. С. Пищевые связи долгоносиков под-сем. Apioninae (Coleoptera, Curculionidae) с деревьями и кустарниками // Энтомол. обозр. 1975. - Т. 54, вып. 4. - С. 765-772.

143. Сохранение биологического разнообразия России. Правовая и нормативно-методическая документация. Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды, Проект ГЭФ «Сохранение биологического разнообразия», М., 1999. - 470 с.

144. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии. Нечерноземная зона Европейской части РСФСР. JL, 1986. -527 с.

145. Стебаев И. В., Молодцов В. В. Опыт применения визуальных и компьютерных методов для оценки разнообразия сообществ насекомых как основы мониторинга // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997.-С. 179-184.

146. Стурман В. И. Экологическое картографирование: Учебное пособие. М., 2003. - 251 с.

147. Сыроечковский Е. Е. Разработка экологических основ охраны биологического разнообразия, отдельных видов и эталонных типов экосистем различных биомов // Проблемы экологии. 1990. - С. 105111.

148. Тер-Минасян М. Е. Сем. Attelabidae трубковерты // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. 2. -Л., 1974.-С. 209-218.

149. Тер-Минасян М. Е. Обзор видов жуков-долгоносиков рода Apion Herbst (Coleoptera, Apionidae) Кавказа // Энтомол. обозр. -1975.-Т. 54, вып. 1.-С. 111-116.

150. Тер-Минасян М. Е. Жуки-долгоносики подсемейства Cleoninae фауны СССР: Корневые долгоносики (триба Cleonini). JI., 1988.-235 с.

151. Тимченко Г. А., Тремль А. Г. Вредители тополей в восточной части Украины и в Крыму // Энтомол. обозр. 1963. - Т. 42, вып. 4.-С. 801-812.

152. Третьякова И. Н., Носова Н. Е. Пыльца сосны обыкновенной в условиях экологического стресса // Экология. 2004. № 1. - С. 26-33.

153. Трубецкой К. Н., Галченко Ю. П. Методологические основы экологического нормирования уровня техногенных воздействий при освоении недр // Экология. 2004. № 2. - С. 83-89.

154. Тюрин И. П. Основные закономерности в распределении почв СССР // Растительность СССР. Т. 1. М.; Л., 1938. - С.107-132.

155. Тюрюканова Э. Б. Почвенно-геохимическая характеристика юго-восточной части Мещерского полесья // Растительность и почвы Нечерноземного центра Европейской части СССР. М., 1969а. -С. 180-190.

156. Тюрюканова Э. Б. Типы болот Мещерской низменности // Растительность и почвы Нечерноземного центра Европейской части СССР.-М., 19696.-С. 191-198.

157. Фасулати К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. -М., 1971.-424 с.

158. Хрисанова М. А. Куркулионоидные жесткокрылые (Insecta, Coleoptera) Окского государственного биосферного заповедника // IX Коми республиканская студенческая научная конф. "Человек и окружающая среда". Сыктывкар, 1999. - С. 32-34.

159. Хрисанова М. А. К фауне долгоносикообразных жуков (Coleoptera, Curculionoidea) Мещерской низменности // Труды ОГПБЗ. Рязань, 2004. - Вып. 23. - С. 278-290.

160. Хрисанова М. А. Трофическая структура долгоносикообразных жесткокрылых (Coleoptera, Curculionoidea) Мещёрской низменности // Вестник Чувашского государственного университета. Чебоксары, 20066.- №2.-С. 164-170.

161. Хрисанова М. А., Егоров JI. В. Обзор долгоносикообразных жесткокрылых (Coleoptera, Curculionoidea) Мещёрской низменности // Энтомол. обозр. 2006. - Т. 85, вып. 3. - С. 580-592.

162. Хролинский JI. Г. Долгоносики рода Apion Herbst, связанные с бобовыми растениями в Черновицкой области // Зоол. журн. 1963. -Т. 42, вып. 8.-С. 1175-1182.

163. Хрулева О. А., Коротяев Б. А. Жуки-долгоносики (Coleoptera: Apionidae, Curculionidae) острова Врангеля // Энтомол. обозр. 1999. - Т. 78, вып. 3. - С. 650-670.

164. Цыганов Д. Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. -М., 1983. 197 с.

165. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб., 1995. - 992 с.

166. Чернов В. Н. Геоботанический очерк Окского государственного заповедника // Труды Окского запов. Рязань, 1940. - Вып. 1. С. 3-128.

167. Чернов Ю. И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы //Успехи современной биологии. М., 1991. - Вып. 4. - С. 499-507.

168. Чернышев В. Б. Экология насекомых. М., 1996. - 304 с.

169. Чернышев В. Б. Экологическая защита растений. Членистоногие в агроэкосистеме: Учебное пособие. М., 2001. - 136 с.

170. Шадрина Г. Д., Нухимовская Ю. Д. Заповедники в системе мониторинга биоразнообразия // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: Матер, начно-практ. конф. Казань, 2000. - С. 235-239.

171. Шалапенок Е. С., Ромашов Д. Д. Слоники рода Apion (Coleoptera, Curculionidae), заселяющие кроны древесно-кустарниковых пород в Московской области // Зоол. журн. 1960. - Т. 39, вып. 9. - С. 1350-1361.

172. Шварц Е. А. Сохранение биоразнообразия: сообщества и экосистемы. М., 2004. - 112 с.

173. Шенников А. П. Луговая растительность СССР // Растительность СССР. Т. 1.-М.; Л, 1938. С. 429-647.

174. Шилова С. А., Шатуновский М. И. Эколого-физиологические критерии состояния популяции животных при действии повреждающих факторов // Экология. 2005. № 1. - С. 32-38.

175. Юнаков Н. Н. Жука-долгоносики подсемейства Entiminae (Coleoptera, Curculionidae) Украины: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. СПб., 2003.-26 с.

176. Юрковская Т. К. Типы болотных массивов на обзорной карте растительного покрова лесной зоны Европейской части СССР // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л., 1974. - С. 57-62.

177. Юрцев Б. А. Проблемы организации мониторинга разнообразия растительного мира (на примере Российской Арктики) // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997. - С. 60-69.

178. Юферев Г. И. Энтомофауна Кировской области. Новые материалы.-Киров, 2004.-24 с.

179. Юферев Г. И. Отряд жесткокрылые // Животный мир Кировской области (беспозвоночные животные). Киров, 2001. - Т.5. - 231 с.

180. Яковлева Ю. Н., Островская Р. М., Новикова JI. Н. Оценка геноток-сичности лигнинных веществ как факторов риска для водных экосистем // Экология. 2004. - № 4. - С. 279-283.

181. Alonso-Zarazaga М. A., Lyal Ch. Н. С. A world catalogue of families and genera of Curculionoidea (Insecta, Coleoptera) (Excepting Sco-lytidae and Platypodidae). Barcelona: Entomopraxis, 1999. - 315 p.

182. Asteraki E. J., Hart B. J., Ings Т. C. et al. Factors influencing the plant and invertebrate diversity of arable field margins // Agriculture, Ecosystems & Environmen. 2004. - V. 102, Issue 2. - P. 219-231.

183. Biodiversity treaty nations to study biosafety protocol // Nature. -1994. V. 372, № 6507. - P. 585.

184. Bouget Ch. Short-term effect of windstorm disturbance on saproxylic beetles in broadleaved temperate forests: Part I: Do environmental changes induce a gap effect? // Forest Ecology and Management. 2005. - V. 216, Issues 1-3.-P. 1-14.

185. Bouget Ch., Duelli P. The effects of windthrow on forest insect communities: a literature review // Biological Conservation. 2004. - V. 118, Issue 3. -P. 281-299.

186. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera -Curculionidae: Ceutorhynchinae // Beitr. Entomol. 1972. - Bd. 22, H. 1/2. -S. 3-128.

187. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera -Curculionidae (Rhinomacerinae, Rhynchitinae, Attelabinae, Apoderinae) // Beitr. Entomol. 1974. - Bd. 24, H. 1/4. - S. 5-54.

188. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera -Curculionidae (Apioninae) // Beitr. Entomol. 1977. - Bd. 27, H. 1. - S. 7143.

189. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera -Curculionidae (Brachycerinae, Otiorhynchinae, Brachyderinae) // Beitr. Entomol. 1980.-Bd. 30, H. l.-S. 145-310.

190. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera -Curculionidae (Apioninae) // Beitr. Entomol. 1983. - Bd. 33, H. 2. - S. 257-381.

191. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera -Curculionidae (Erirhinae) // Beitr. Entomol. 1986. - Bd. 36, H. l.-S. 119-181.

192. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera -Curculionidae (Curculioninae: Ellescini, Acalyptini, Tychiini, Anthonomini, Curculionini) // Beitr. Entomol. 1988. - Bd. 38, H. 2. - S. 365-468.

193. Haufler J. В., Irwin L. L. An ecological basis for forest planning for biodiversity and resorse use // Intern. Union of Game biologist. XXI Congr. «Forest and Wildlife Towards the XXI Centure». Canada, Halifaa. - 1993. -P. 11.

194. Hoffmann A. Fauna de France. Coleopteres Curculionidae. Paris, 1989.-536 p.

195. Holland John M. and Reynolds Christina J. M. The impact of soil cultivation on arthropod (Coleoptera and Araneae) emergence on arable land // Pedobiologia, -2003. V. 47, Issue 2.-P. 181-191.

196. Kippenberg H. Unterfamilie: Hylobiinae // Freude H., Harde K. W., Lohse G. A. Die Kafer Mitteleuropas. Bd. 11. Krefeld, 1983. - S. 121-154.

197. Knoke Т., Stimm В., Ammer C. et al. Mixed forests reconsidered: A forest economics contribution on an ecological concept // Forest Ecology and Management. -2005. -V. 213, Issues 1-3. P. 102-116.

198. Littlewood N. A., Pakeman R. J., Woodin S. J. The response of plant and insect assemblages to the loss of Calluna vulgaris from upland vegetation // Biological Conservation. 2006. -V. 128, Issue 3. P. 335-345.

199. Lohse G. A. Unterfamilie: Bagoinae // Freude H., Harde K. W., Lohse G. A. Die Kafer Mitteleuropas. Bd. 11. Krefeld, 1983a. - S. 45-57.

200. Lohse G. A. Unterfamilie: Notarinae (Erirhinae) // Freude H., Harde K. W., Lohse G. A. Die Kafer Mitteleuropas. Bd. 11. Krefeld, 19836.-S. 59-78.

201. Lohse G. A. Unterfamilie: Curculioninae // Freude H., Harde K. W., Lohse G. A. Die Kafer Mitteleuropas. Bd. 11. Krefeld, 1983b. - S. 78-110.

202. Lohse G. A. Unterfamilie: Ceutorhynchinae // Freude H., Harde K. W., Lohse G. A. Die Kafer Mitteleuropas. Bd. 11. Krefeld, 1983r. - S. 180-253.

203. Lohse G. A. Unterfamilie: Rhynchaeninae // Freude H., Harde K. W., Lohse G. A. Die Kafer Mitteleuropas. Bd. 11. Krefeld, 1983д. - S. 283-294.

204. Lohse G. A., Tischler Th. Unterfamilie: Mecininae // Freude H., Har-de K. W., Lohse G. A. Die Kafer Mitteleuropas. Bd. 11. Krefeld, 1983. -S. 259-283.

205. Lohse G. A., Lucht W. H. Die Kafer Mitteleuropas. Bd. 14. Supple-mentband mit Katalogteil. Krefeld, 1994. - 403 p.

206. Lutz B. Familie Apionidae // Lohse G. A., Lucht W. H. Die Kafer Mitteleuropas. 3. Lupplementband. Kreffeld, 1994. - Bd. 14. - S. 184 -245.

207. Mountford J. O., Roy D. В., Cooper J. M. et al. Methods for targeting the restoration of grazing marsh and wet grassland communities at a national, regional and local scale // J. for Nature Conserv. 2006. - V. 14, Issue 1. - P. 46-66.

208. Neuvonen S., Haukioja E. The effect of inducible in host foliage on birch-feeding herbivores // Phytochemical Induction by Herbivores (eds. D. W. Fallamy and M. J. Raupp). New York, 1991. - P. 277-291.

209. Norden В., Gotmark F., Tonnberg M. et al. Dead wood in semi-natural temperate broadleaved woodland: contribution of coarse and fine dead wood, attached dead wood and stumps // Forest Ecology and Management. 2004. -V. 194, Issues 1-3. - P. 235-248.

210. Oertli S., Mtiller A., Steiner D. et al. Cross-taxon congruence of species diversity and community similarity among three insect taxa in a mosaic landscape // Biological Conservation. 2005. - V. 126, Issue 2. - P. 195-205.

211. Okland B. et al. Regional diversity of mycetophilids (Diptera: Sciar-oidea) in Scandinavian oak-dominated forests // Biological Conservation. -2005. -V. 121, Issue 1. P. 9-20.

212. Rossiter M. C., Schultz J. C., Baldwin J. T. Relationships among defoliation, red oak, phenolics and gypsy-moth growth and reproduction // Ecology. 1988. - V. 69. - P. 267-277.

213. SilfVerberg H. Enumeratio Coleopterorum Fennoscandiae, Danie et Baltiae. Helsinki, 1992. - 94 p.

214. Smreczynski S. Klucze do oznaczania owadow Polski. Czesc. 19. Chrzaszcze Coleoptera. Zeszyt 98 e. Ryjkowce - Curculionidae. Plemiona: Barini, Coryssomerini, Ceutorhynchini. - Warszawa, 1974. - 180 s.

215. Tangmitcharoen S., Takaso Т., Siripatanadilox S. et al. Insect biodiversity in flowering teak (Tectona grandis L. f.) canopies: Comparison of wild and plantation stands // Forest Ecology and Management. 2006. - V. 222, Issues 1-3.-P. 99-107.

216. Tanner R. A., Gange A. C. Effects of golf courses on local biodiversity // Landscape and Urban Planning. 2005. - V. 71, Issues 2-4. - P. 137-146.

217. Vanderwel M. C., Malcolm J. R., Smith S. M. et al. Insect community composition and trophic guild structure in decaying logs from eastern Canadian pine-dominated forests // Forest Ecology and Management. In Press, 2006.

218. White Т. C. R. The abundance of vertebrate herbivores in relation to the availability of nitrogen in stressed food plants // Oecologia. 1984. - V. 63.-P. 90-105.178

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.