Биоморфологические особенности Allium obiquum L. при интродукции в лесостепи Башкирской АССР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Хайретдинов, Савган Сулейманович

• Хайретдинов, Савган Сулейманович
• кандидат биологических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Хайретдинов, Савган Сулейманович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРИРОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЙОНА ИНТРОДУКЦИИ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

ГЛАВА П. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ALLIUM OBLIQUUM ь. В БАШКИРИИ И

ПУТИ ЕГО ОХРАНЫ.

ГЛАВА Ш. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ALLIUM OBLIQUUM L. ПРИ ИНТРОДУКЦИИ

3.1. Ритм роста И развития Allium obliquum L.

3.2. Особенности онтогенеза Allium obliquum L.

3.3. Морфогенез Allium obliquum L.

ГЛАВА 1У. АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ALLIUM

OBLIQUUM L.

ГЛАВА У. БИОЛОГИЯ ЦВЕТЕНИЯ И СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ

ALLIUM OBLIQUUM L.

5.1. Биология цветения и декоративные свойства Allium obliquum L.

5.2. Семенная продуктивность Allium obliquum L.

ГЛАВА У1. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ПИЩЕВАЯ ЦЕННОСТЬ ALLIUM

OBLIQUUM L.

ГЛАВА УП. ПРОДУКТИВНОСТЬ ALLIUM OBLIQUUM L.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоморфологические особенности Allium obiquum L. при интродукции в лесостепи Башкирской АССР»

В решениях ХХУ1 съезда КПСС, а также в Продовольственной программе СССР, принятой на Майском (1982 г.) пленуме ЦК КПСС уделяется большое внимание расширению ассортимента и увеличению выработки наиболее ценных продуктов питания. В решении этих задач значительную роль должны сыграть селекционеры и интродукто-ры. Введение в культуру новых высокоурожайных и ценных в пищевом отношении растений из дикой флоры, одна из насущных задач ботаников .

Важную роль в пищевом рационе человека играют виды рода лук - Allium L. - из семейства луковых Aiiiaceae J. Agardh. ,имеющие большое значение как лечебные, декоративные и медоносные растения. В листьях и луковицах луков содержится значительное количество белков, жиров, Сахаров, каротина, витаминов С, А, В"'", В^, РР, стероидных и флавоноидных глюкозидов, органических кислот, серосодержащих соединений, кумаринов, фитонцидов макро- и микроэлементов. Не случайно луки привлекают внимание ботаников многих стран (Leban , 1931, 1932, 1935; Katayama, 1936; Mensinkai , 1950; Traub, 1968, 1978; Stearn , 1944, 1978; Peinbrun , 1950; Srelubsky , 1950; Kurita , 1952; Bil-leri , 1954; Zahariadi , 1966; Wendelbo , 1968, I969;Ekberg, 1969; Huang , Sterling , 1970; Klozova and others , 1981a, I98I6; Введенский, 1935; Делова, 1950; Казакова, 1978; Гриценко, 1980; Куприянова, Алиев, 1979 и др.).

Исследователи отмечают, что по качественному составу веществ виды рода Allium L. близки мевду собой, но по количественному составу имеются значительные отличия. Среди дикорастущих видов лука Южного Урала наиболее перспективным для введения в культуру является лук КОСОЙ - Allium obliquum L.

Это высокорослое (до 80-140 см), хорошо облиственное многолетнее луковично-корневищное травянистое растение. Он обладает рядом полезных свойств таких как: высокая урожайность биомассы, устойчивость против вредителей и болезней, зимостойкость, раннее отрастание, хорошие вкусовые качества, декоративность и т.д. Однако опыты по испытанию А. obliquum в культуре единичны (Даева, 1958; 1967; Делова, 1959; Дмитриева, 1974; Кучеров и др., 1976; Целищева, 1978; Скворцов, Трулевич, Алферов и др., 1979; Соболевская и др., 1976; Томилова, 1977; Ратманова, Томилова, 1983).

А. obliquum представляет интерес для изучения и как редкое реликтовое растение, т.к. исчезновение любого вида означает утрату специфического набора генов, совершенно неповторимого и в очень многих случаях чрезвычайно важного для человечества. Кроме того, лук косой является единственным, в пределах СССР, представителем секции Petroprason Р.Herrn, ОТНОСЯЩвГОСЯ К ПОДрОДу корневищных луков - Rhizirideum (Koch ) Wendelbo И исчезновение его означало бы для нас потерю целой секции, которая является важным звеном в эволюции луков. Поэтому изучение А. obliquum имеет важное значение для систематики и филогении.

В пределах европейской части СССР вид встречается крайне редко, а Южный Урал является одним из его рефугиумов. В течение длительного времени считалось, что флора Урала мало отличается от флоры равнин, прилегающих к нему с востока и запада. Работы С.И.Коржинского, а затем некоторых других исследователей (Тюли-на, 1929; Криштофович, 1936; 1941; Крашенинников, 1937, 1954; Горчаковский, 1953, 1963, 1966, 1969; Горчаковский, Щурова, 1982) показали, что Южный Урал является своеобразным островом, где могли сохраниться остатки древней доледниковой растительности. В плейстоцене существовала связь флоры Южного Урала с флорой горных массивов Алтая, Саян, Забайкалья, Северной Монголии. Согласно И.М.Крашенинникову (1954), в плейстоцене в перигляциаль-ной зоне ледника сформировался особый тип растительности со специфическим набором видов, довольно разнообразных по экологии и названный им плейстоценовым флористическим комплексом, л.косой он относит к уральским реликтовым элементам, вошедшим во флору Южного Урала в плейстоценовую эпоху. П.Л.Горчаковский (1963) считает его плейстоценовым реликтом азиатского происхождения, свойственным светлым лесам и лесным лужайкам.

Исходя из вышеуказанного, целью проведенных исследований было вскрыть потенциальные возможности А.оЪИдиит на основе изучения биологических, морфолого-анатомических, а также химического состава и обосновать возможность его выращивания в культуре. В связи с этим в задачу исследований входило:

1. Уточнение распространения А.оЪИдиит , разработка путей охраны его в природных местообитаниях и эколого-географическая характеристика образцов для выяснения экологической амплитуды и перспективности интродукции.

2. Изучение ритма роста и развития для выяснения характерных особенностей морфогенеза и онтогенеза в культуре.

3. Изучение анатомического строения вегетативных органов для выяснения потенциальных и адаптационных возможностей при переносе в культуру и устойчивости вида к болезням.

4. Изучение биологии цветения и продуктивности семян как основных показателей адаптации вида в новых условиях.

5. Определение химического состава для установления питательной ценности растения.

6. Изучение продуктивности биомассы и разработка первичной агротехники возделывания.

Работа выполнена в лаборатории растительных ресурсов Института биологии Башкирского филиала АН СССР в течение 1980-1982 гг. В ней впервые подробно изучено распространение лука косого в пределах Башкирской АССР (обнаружено 20 новых местообитаний) и разработаны пути его охраны. Обоснована возможность применения топонимических данных в поисках местообитаний редких видов. Изучены особенности малого и большого жизненного цикла, морфологические особенности и морфологические особенности и морфогенез в условиях культуры. Получены оригинальные данные по анатомическому строению вегетативных органов. Впервые подробно изучена биология цветения, семенная продуктивность вида и факторы,влияющие на нее. Прослежена зависимость накопления химических веществ и биомассы от фенологической фазы и происхождения образца. Проведенные исследования позволили сделать вывод о возможности интродукции нового пищевкусового, витаминоносного, медоносного и декоративного растения в Башкирской АССР. Выявлены перспективные по продуктивности надземной биомассы и зеленого пера образцы лука косого с высоким содержанием аскорбиновой кислоты и других полезных веществ. Наличие высокого полиморфизма ряда биоморфологических признаков позволило отобрать формы с целью использования их для селекции на хозяйственно-ценные признаки. На защиту выносятся:

1. Результаты полевых исследований по распространению л.косого в Башкирии.

2. Экспериментальные данные, полученные при изучении биологии роста и развития, морфологии и анатомии а. obliquum l.

3. Материалы по биологии цветения и семенной продуктивности а. obliquum Ъ.

4. Результаты исследований химического состава и продуктивности л.косого в условиях культуры.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Хайретдинов, Савган Сулейманович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. А. оЪЗ^иит Ь. в роде АШит Ъ. занимает обособленное положение, он единственный в Советском Союзе представитель секции Petroprason Р. Нега. , является плейстоценовым реликтом азиатского происхождения с дизъюнктивным типом ареала, разрывы которого происходили в четвертичное время. В пределах Башкирии вид произрастает, главным образом, в лесостепной и горно-лесной зонах преимущественно на темно-серых горно-лесных и выщелоченных дерново-карбонатных почвах. Для флоры республики, как и для всего южноуральского региона, вид следует отнести к видам первой или второй категории редкости. Для его охраны в пределах южноуральского реликтового очага намечено создание 22 памятников природы.

2. В жизненном цикле растения при выращивании в культуре выделены следующие периоды: первичный покой, вергинильный, генеративный (наиболее продолжительный, наступает на третьем году жизни) и сенильный, каждый из которых характеризуется рядом признаков.

Максимальная лабораторная всхожесть семян - 60-68$, полевая - 72$. Развитие проростка происходит надземно. Растение скороспелое, вегетационный период в зависимости от года жизни и погодных условий длится 80-116 дней. Наиболее продолжительной фазой является вегетативная (42-58 дней), самая кратковременной -фаза цветения (18-24 дня).

3. А. оъз^иит характеризуется значительной экологической пластичностью. Она проявилась в высокой изменчивости морфологических показателей растения при интродукции, в хороших посевных качествах семян>в успешной семенной возобновляемости. В культуре произошло значительное изменение морфологической структуры: увеличилось число побегов растения, число листьев и их размеры, размеры луковиц, соцветий и число цветков в соцветии, растения стали более высокорослыми. При этом в одинаковых условиях культуры образцы разного происхолодения имели различные показатели продуктивности.

4. По своей жизненной форме А. оъ:1^иш1 относится к луковичным геофитам, к группе луков с многолетним ортотропно расположенным корневищем, с хорошо выраженной двухосной луковицей. Полный цикл побега возобновления (малый жизненный цикл) длится более 2-х лет. Морфогенез растения типичен для ряда мезофитных луков, цветочные бугорки закладываются в осеннее время, наиболее быстротечные этапы морфогенеза - 7-12.

5. А. оъ:Щиит имеет в целом мезоморфное строение с некоторыми ксероморфными чертами, таких как, наличие обильных восковых вццелений на поверхности эпидермы, утолщение наружных стенок эпидермы, наличие мощной кутикулы, покрывающей эпидерму, наличие устьиц и палисадной паренхимы на обеих сторонах листа, углубленное расположение устьиц, хорошо развитая проводящая система и незначительные размеры межклетников. Выявлен ряд анатомических признаков, имеющих диагностическое значение.

6. Выявленные особенности анатомического строения листа: небольшая длина и большая ширина клеток эпидермиса, большая толщина внутренних тангентальных стенок эпидермальных клеток, сравнительно незначительное число устьиц на единицу площади, небольшие размеры замыкающих клеток, имеющих чечевицеобразную форму полости, небольшие размеры дыхательной полости устьиц приводят к выводу, что изучаемый вид является устойчивым к переноспорозу -наиболее распространенному заболеванию видов лука.

7. Характер заложения соцветия и цветков, а также наличие в зачаточном соцветии множества неодинаковых по величине брактей, свидетельствуют о цимозной природе соцветия л.косого.

Продолжительность цветения одного соцветия 9,0-14,6 дней, а одного цветка, в развитии которого вьщелены 7 фаз, около 3 дней. Ход распускания цветков мало зависит от погодных факторов и носит автономный характер. Большинство цветков раскрываются на 10 день, а максимум распустившихся цветков наблюдается на II день цветения.

8. Цветки A.obliquum двуполые, протерандричные, что исключает самоопыление в пределах цветка, опыление возможно в пределах соцветия (аллогамия), но чаще между цветками различных соцветий (гейтеногамия). Опыление осуществляется насекомыми (энтомофилия), которых привлекает нектар (до 0,156 мг в одном цветке) и обильная пыльца. Основные опылители л.косого Apis millifera l. и виды рода Bombus и*

9. В естественных условиях вид обладает достаточно высокой семенной продуктивностью, что в сочетании с вегетативным размножением позволяет ему вьщерживать конкуренцию с другими видами. В культуре семенная продуктивность резко повышается, урожай семян достигает 63,3-108,7 г/м^. Плод в среднем содержит 3,27-4,18 шт. семян, а на одном растении образуется от 402 до 1350. Дессемина-ция барохорное, радиус рассеивания семян до 3 м и более. Для уменьшения потерь сбор семян следует производить в пору восковой спелости.

10. Как в дикорастущем состоянии, так и при интродукции А. obliquum характеризуется высоким содержанием питательных веществ в листьях: общий азот - 2,63-5,0%, белковый азот - 1,023,00%, сырая клетчатка - 14,24-28,42%, фосфор - 0,61-1,03%, кальций - 0,7-2,33%, магний - 0,32-0,72, калий - 1,34-3,78% и натрий - 0,11-0,33% от абсолютно сухого вещества.

11. Являясь высокорослым (I м и более) и хорошо облиственным растением, A.obliquum обладает значительной продуктивностью надземной фитомассы. Продуктивность зависит от года жизни, происхождения образца, погодных условий и года выращивания их в культуре. Максимальная продуктивность надземной фитомассы отмечено в фазу цветения, а максимальный урожай зеленого пера у большинства образцов - в фазу бутонизации - 1,02-1,81 кг/м^, в начале которой следует производить их срезку.

12. Проведенные исследования показывают, что А.оЪЗ^иит может с успехом использоваться как пищевое, витаминоносное, медоносное и декоративное растение. Его целесообразно выращивать в многолетней (до 10 лет и более) культуре на плодородных, достаточно увлажненных почвах. Посев семян следует производить осенью или рано весной пятистрочным способом. Расстояние между строчками 15-20 см, между лентами - 50-60 см, норма высева семян 12-15 кг/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Хайретдинов, Савган Сулейманович, 1983 год

1. Аврорин H.A. Переселение растений на Полярный Север. Экологический анализ. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - 276 с. Аврорин H.A. Декоративные травянистые растения для открытого грунта СССР. - Л.: Наука, 1977, t.L- 330 с.

2. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 235 с.

3. Агроклиматический справочник по Башкирской АССР. Уфа: Башкниго-издат, 1959. - 122 с.

4. Азаревич Е.М. Содержание сухого вещества, витамина С и сахара в многолетнем многоярусном алтайском луке. Доклады ВАСХНИЛД951, вып.З, с.19-22.

5. Алексеев А.Ю. Ареал Allium obliquum l.b Европе. Биологические науки, 1967, гё 12, с.80-82.

6. Ахвердов A.A. Биология некоторых декоративных геофитов флоры Армении. Бюлл. Ботан.сада АН Арм.ССР, 1956, № 15, с.5-131. Бадалян B.C. Значение размеров растительных клеток. - Известия АН Армянской ССР, 1955, т.УШ, 16 8, с.79-89.

7. Епукет H.A., Кузлякина В.М. Анатомическое строение листа Allium fistulosum L. в процессе развития. Докл.ТСХА, 1966, вып.126, с.165-172.

8. Богданов А.Н. Краткий очерк растительности агропочвенных районов Башкирской АССР. В кн.: Природные условия районов Башкирии и повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Уфа, 1955, с.32-46.

9. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР. М. : Изд-во АН СССР, 1954. - 296 с.

10. Борисова-Гуленкова A.A. 0 биологии чемерицы черной ( Veratrum nigrum L. ). Бот.ж., I960, т.45, № 7, с.1060-1062. Борозенец A.C., Гафарова Р.Х. Черемша (химический состав и пищевое значение). - Хабаровск, 1947. - 39 с.

11. Введенский А.й. Род Ailium L. В кн.: Флора СССР, т.1У, 1935, с.141-280.

12. Власов И.А. Опыление растений пчелами важный резерв повышения продуктивности овощеводства. - В кн.: Пчелы и урожай овощей. М., i960, с.3-5.

13. Вульф Е.В. Историческая география растений. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1936. - 323 с.

14. Вульф Е.В. Историческая география растений. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1944. - 546 с.

15. Гиндина С.Р. Декоративные луки. Цветоводство, 1979, № I, с. 15. Глухов М.М. Медоносные растения. - М.: Сельхозгиз, 1955. - 512с. Глухов М.М. Медоносные растения. - М.: Изд-во Колос, 1974.304 с.

16. Гневышев Н.М. Лук батун. Л. ГЛениздат, 1953. - 31 с. Голубев В.Н. О морфогенезе и эволюции жизненных форм травянистых растений лесо-луговой зоны. - Еюлл.МОИП, отд.биол., 1957, т.62(6), с.35-37.

17. Даева О.В. Среднеазиатские виды лука и опыт, их культуры в Москве. Бюлл.ГБС, 1958, вып.31, с.31-39.

18. Даева О.В. Еиоморфологические типы лука Средней Азии. Бкшл. ГБС, 1959, вып.33, с.73-78.

19. Даева О.В. Биологические особенности развития среднеазиатских видов лука в Главном ботаническом саду. Труды ГБС АН СССР, 1963, т.9, с.ПО-143.

20. Даева О.В. Ритм развития сибирских видов лука в Москве. Бкшл. ГБС, 1967, вып.67, с.61-67.

21. Даева О.В. Биологические особенности прорастания семян кавказских видов лука. Бюлл.ГБС, 1968, вып.71, с.41-46. Даева О.В. Жизненный цикл развития некоторых алтайских видов лука. - Бюлл.ГБС, 1969, вып.74, с.30-35.

22. Даева О.В. Ритм развития кавказских видов лука в Подмосковье. -Бюлл.ГБС, 1971, вып.82, с.27-31.

23. Делова Г.В. Содержание углеводов и азотистых веществ в некоторых дикорастущих видах лука. Известия Сибирского отделения АН СССР,-1801959, £ 7, с.122-125.

24. Делова Г.В. Характеристика фитонцидной активности дикорастущих сибирских луков. В кн.: Фитонциды в народном хозяйстве. Киев, 1964, с.118-122.

25. Делова Г. В. Сравнительное изучение некоторых дикорастущих луков Алтая с целью введения их в культуру. В кн.: Интродукция растений и зеленое строительство (Тр.Ботан.института АН СССР, сер.6, вып.7), 1969, с.138-141.

26. Дидух Я.П., Камелин Р. В., Куковица Г. С. Allium o"bliquum ( Alli-ceae ) новый вид для флоры. Украины. - Ботан.ж., 1982, т.67, № 4, с.547-549.

27. Дмитриева Л. В. Изменение анатомической структуры листа люцерны тяныпанской в условиях культуры. Еюлл.ГБС, 1959, вып.33, с. 6673.

28. Дмитриева Л.В. Изменение приспособительных возможностей люцерны тяныпанской при введении в культуру. В кн.: Люцерна тяньшанская и опыт ее интродукции. М., 1967, с.183-220. Дмитриева Т.Г. Декоративные луки в Казахстане. - Еюлл.ГБС, 1974, вып.93, с.31-34.

29. Долуханов А.Г., Сахокиа М.Ф. К вопросу о сохранении редких видов растений. Бот.ж., 1977, т.62, & 3, с.462.

30. Лурдыев Б. Некоторые биологические особенности луков гигантского и высочайшего в Туркмении. В кн.: Изучение растительности Туркмении. Ашхабад, 1975, с.40-43.

31. Дурдыев Б.Д. Биологические особенности дикорастущих луков среднеазиатского происхождения. В кн.: Интродукция и экология растений. Ашхабад, 1981. - с.231-250.

32. Егоров А.Д. Витамин С и каротин в растительности Якутии. М.: АН СССР, 1954. - 248 с.

33. Ершов И.И. К вопросу о биологии многолетнего многоярусного лука:

34. Ершов И.И., Сухотин Ю.М. Многолетние луки. Картофель и овощи, 1976, В 4, с.43-44.

35. Свердловск, 1976, с. 76-80.

36. Заяц Т.В. Особенности морфогенеза и ритма развития у герберы Джемсона. Еюлл.ГБС, 1977, вып.103, с.54-59. Ильина Е.Я. Морфологическая природа и возрастные изменения зоны кущения у люцерны синегибридной. - Бот.ж., 1964, т.49, \Ь 5, с.685-689.

37. Ипатьев А.Н. Овощные растения земного шара. Минск: Вышейшая школа, 1966. - 383 с.

38. Исмайлов А.И., Тагиев С.А., Расулов Э.М. Стероидные сапонины исапогеНЙНЫ ИЗ Allium rubellum и A. albanum ХИМИЯ природных соединений, 1976, №'4, с.551-556.

39. Казакова A.A. Строение корневой системы некоторых видов лука всвязи с длиной их вегетационного периода. Труды по прикл.ботан.,генет. и селек., 1962, т.35, вып.1, с.231-234.

40. Казакова A.A. Лук. Л.: Колос, 1970. - 359 с.

41. Казакова A.A. Культурная флора СССР, т. 10, Лук. Allium L.1. Л.: Колос, 1978. 264 с.

42. Казакова A.A., Мищик С.К. Накопление химических веществ в листьях многолетних видов лука в процессе роста и развития. Труды по прикл.ботан., генет. и селек., 1974, т.51, вып.З, с.77-88. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной

43. Средней Азии. Л.: Наука, 1973. - 344 с.

44. Карба И.П. Химический состав лука в условиях зимнего овощеводства Абхазии. Вюлл.ВИР, 1978, вып.78, с.61-63. Квасников Б.В. К вопросу об использовании пчел в семеноводстве овощных и бахчевых культур. - В кн.: Пчелы и урожай овощей. М., I960, с.9-12.

45. Киселева Н.С., Шелухин Н.В. Атлас по анатомии растений. Минск: Вышейшая школа, 1969. 286 с.

46. Комаров В.Л. Избранные сочинения, т.1. М.: Наука, 1945. -670 с.

47. Коняев Н.Ф., Аклыев A.A. Особенности цветения и оплодотворения репчатого лука сорта Казахстанский местный в Прикопетдагском оазисе. Известия АН Туркменской ССР, серия биологических наук, 1982, № I, с.7-10.

48. Котов М.И. Ботанико-географический очерк и районирование Башкирской АССР. В кн.: Определитель растений Башкирской АССР, М.; Л., 1966, с.5-16.

49. Котухов Ю.А. Аномалии у интродуцированных луков в Казахстане. -Бшл.ГБС, 1979, вып.З, с.49-59.

50. Крашенинников И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеографией плейстоцена. Советская ботаника, 1937, 4, с. 17-45.

51. Крашенинников И.М. Географические работы. М.: Географиз, 1954. - 612 с.

52. Кренке Н.П. Теория циклического старения и омоложения растений.-М.: Огиз, 1940. 148 с.

53. Крылов П.Н. Флора Западной Сибири. Томск: Изд-во Томск.Отделения русск.ботан.общества, 1929, вып.З. - 718 с. Крылова М.И. Мужская стерильность цветков лука. - Ботан.ж.,1964, т.45, № 5, с. 739-742.

54. Кубишова С., Гасельбахова Г. Нектаропродуктивность и опыление цветков лука. Пчеловодство, 1981, № 7, с.19-20. Кузнецов A.B., Сагалович E.H. Овощеводство в Китае. - М.: Сель-хозгиз, 1959. - 360 с.

55. Культиасов М.В. Эколого-исторический метод в интродукции растений. Бюлл.ГБС, 1953, вып.15, с.24-42.

56. Культиасов М.В. Эколого-исторический метод и его значение в теории и практике интродукций растений. Изв.АН СССР, сер.биол., 1958, № 3, с.257-270.

57. Культиасов М.В. Теоретические вопросы интродукции растений природной флоры. В кн.: Совещание по вопросам изучения и освоения растительных ресурсов СССР (Тезисы докладов). Новосибирск, 1968, с.10-12.

58. Куперман Ф.М. Морфофизиологические приемы исследования растений. Бюлл.МОИП, т.57, вып.6, 1952. - с.64-72.

59. Куперман Ф.М. Морфофизиологические приемы исследования растений и методика анализа. В кн.: Биологический контроль в сельском хозяйстве. М., 1962, с.48-77.

60. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. Изд.2-е. М.: Изд-во

61. Высшая школа, 1973. 255 с.

62. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа,1977.- 288 с.

63. Куприянова Л.А., Алиев Т.А. Палинологические данные к систематике рода Allium L. С Alliaceae J.G. Agardh).- Ботан.Ж., 1979, т.64, $ 9, с.1273-1283.

64. Кургузов Я.В. Агроклиматические условия Башкирской АССР. Уфа: Башгосиздат, 1952. - 32 с.

65. Курятникова P.A. Биология цветения репчатого лука в полупустынной зоне Северного Приаралья. Труды по прикл.ботан., генет. и селек., 1959, т.32, вып.З, с.223-227.

66. Кучеров Е.В. Реликтовые растения в Башкирии. Сельское хозяйство Башкирии. Уфа, 1958, № 7, с.27-30.

67. Кучеров Е.В. Ресурсы и интродукция полезных растений в Башкирии.- М.: Наука, 19796. 263 с.

68. Кучеров Е.В., Банков Г.К., Гуфранова И.Б. Полезные растения Южного Урала. М.: Наука, 1976. - 264 с.

69. Кучеров Е.В., Кравченко O.A. Климатическая и почвенная характеристика сада. Ботанический сад Башкирского филиала АН СССР. Уфа, 1959, с.6-8.

70. Левина Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений. М.: Hay-ка, 1981. - 96 с.

71. Ливенцова Е.К. Опыление репчатого лука. Пчеловодство, 1947, JS 4, с.40-43.

72. Ливенцова К.К. 0 методике определения нектаропродуктивности растений. Пчеловодство, 1954, № II, с.33-39. Лисавенко М.А. Плодово-ягодное растениеводство в Ойротии и использование дикорастущих алтайских растений. - В кн.: Ойротия. М.; Л., 1934, с.341-361.

73. Луковникова Г.А. Овощные культуры как источник витамина Р. -Труды по прикл.ботан., генет. и селек., 1961, т.34, вып.2. -с.172-173.

74. Львова И.Н. Проблема пола и органогенез растений. М.: Изд-во МГУ, 1976. - 45 с.

75. Лыпа А.Л. Allium L. Лук, Чеснок. - В кн.: Определитель растений Башкирской АССР. М.; Л., 1966, с.137-142. Магницкая Н.Н. Зеленые витамины. - Казань: Татарское книжное издательство, 1981. 112 с.

76. Маевский П.Ф. Флора Юго-востока Европейской части СССР,1927, вып.I. Л. 436 с.

77. Макаров A.A. Биология цветения, плодоношения и способы дозаривания семян репчатого лука: Автореф.дис. канд.с/х наук. М., i960. - 17 с.

78. Макаров A.A. Новое в биологии плодоношения репчатого лука и вопросы семеноводства. Труды по прикл.ботан., генет. и селек., 1962, т.35, вып.I, с.67-73.

79. Мамаев С.А., Зайцева З.Д. Интродукция цветочно-декоративных растений в Свердловском ботаническом саду. В кн.: Растительные ресурсы Южного Урала и Среднего Поволжья и вопросы их рационального использования. Уфа, 1979. - с.123.

80. Мансурова Л.И., Павлов Г.М. Опыт возделывания репчатого лука. -Уфа. : Башкнигоиздат, 1973. 66 с.

81. Матвеева Т.С. Полиплоидные декоративные растения. Л.: Наука, 1980. - 300 с.

82. Мездрякова М.Н. Влияние фитонцидов на хранение моркови. Сад и огород, 1950, $ 9, с.51-52.

83. Методы биохимического исследования растений. Изд.2-е, перераб.и доп./Под ред.д-ра биол.наук А.И.Ермакова. Л.: Колос, 1972, -456 с.

84. Мизунов Г.П. К вопросу о биологии многолетних луков. Докл.ТСХА,1957, вып.28, с.268-274.

85. Мизунов Г.П. Вторичное цветение многолетних луков. Ботан.ж.,1958, т.43, В 4, с.577-579.

86. Минаева В.Г. Лекарственные растения Сибири. Новосибирск: Наука Сиб.отд-ие, 1970, - 272 с.

87. Мирославова Е.А. Структура и функция эпидермиса листа покрытосеменных растений. Л.: Изд-во АН СССР, 1974. - 120 с.

88. Михайлова Т.П. Биологические основы интродукции пажитника плоскоплодного Trigonella platycarpos L. (Fabaceae Lindl. ) В лесостепи Башкирии: Автореф.дисс. .канд.биол.наук. Уфа, 1981.22 с.

89. Мукатанов А.Х. Горно-лесные почвы Башкирской АССР. М.: Наука, 1982. - 148 с.

90. Нешто К.П., Левонтин И.Я. Применение фитонцидов при лечении больных глистной инвазией. В кн.: Фитонциды в народном хозяйстве. Киев, 1964, с.320-321.

91. Никитин В.В., Дурдыев Б. Биология прорастания семян дикорастущих луков. Билл.ВИР, 1975, вып.52, с.34-39. Никитинская К.И. Особенности органогенеза соцветия и цветка Da-siphora fruticosa L. - В кн.: Экспериментальный морфогенез. М., 1963, с.394-399.

92. Оказов Х.К. Анатомо-морфологические особенности Allium ursinum L. Бот.ж., 1961, № 5, с.700-705.

93. Оказов Х.К. Защитное действие фитонцидов черемши против пузырчатой головни кукурузы и возможности его использования в практике сельского хозяйства. В кн.: Фитонциды в народном хозяйстве. Киев, 1964, с.123-125.

94. Оказов Х.К., Баранников Н.П. Влияние летучих фитонцидов черемши, чеснока и хрена на длительность сроков хранения мяса. В кн.: Фитонциды. Результаты, перспективы и задачи исследований. Киев, 1972, с.253-254.

95. Омельчук-МякуШко Т.Я. Сем. Alliaceae J. Agardh Луковые.-191В кн.: Флора Европейской части СССР, т.4. Л., 1979, с.261-276. Определитель растений Башкирской АССР. М.; Л.: Изд-во Наука, 1966. 495 с.

96. Плохинский H.A. Биометрия. Изд-во 2-е. М.: Изд-во МГУ, 1970.367 с.

97. Полеговая К.Ф. Морфолого-анатомическое строение воздушной луковицы и зубка чеснока. Труды по прикл.ботан., генет. и селек., 1959, т.32, вып.З, с.214-218.

98. Пошкурлат А.П. Анатомо-морфологический анализ растений верги-нильного периода ( Adonis vernalis ). Строение почек и надземных органов. В кн.: Труды Центрально-Черноземного гос.университета, 1965, 9, с.97-116.

99. Прилипко Л.И., Абачев К.Ю. Морфогенез Astragalus longiflorus Pall. Бшл.ГБС, 1975, вып.97, с.68-76.

100. Пронина В.А. Разнокачественность плодов и семян и закономерности морфогенеза растений на Х-ХП этапах. В кн.: Экспериментальный морфогенез. М., 1963, с.336-342.

101. Работнов Т.А. Опыт определения возраста утравянистых растений.-Бот.ж., 1946, т.31, В 5, с. 24-28.

102. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1978. -384 с.

103. Разумович М.Б. 0 действии фитонцидов чеснока на рефлекторные сокращения мышц лягушки. В кн.: Фитонциды в народном хозяйстве. Киев, 1964, с.327-329.

104. Растительный мир Среднего Поволжья/А.А.Знаменский, Ю.А.Олейникова, В.И.Смирнова, А.Ф.Терехов, Ф.И.Чухрова. Куйбышев: Обл-гиз, 1940. - 186 с.

105. Реймерс Ф.Э. Рост, морфогенез и стадийное развитие репчатого лука (в сравнении с другими растениями-двухлетниками): Автореф. дисс.д-ра биол.наук. М., 1956. - 29 с.

106. Ржанова Е.И. Некоторые особенности органообразовательных процессов в онтогенезе бобовых растений. В кн.: Рост растений.Львов, 1959, с.50-53.

107. Розенберг Г.С. Семь программ количественных методов анализа растительности на БЭСМ-4. Уфа, 1976. - 30 с. Рубцов Н.И. Растительный покров Джунгарского Алатау. Алма-Ата: Изд-во АН Каз.ССР, 1948. - 184 с.

108. Русанов Ф.Н. Новые методы интродукции растений. Билл.ГБС,1950, вып.7, с.27-36.

109. Сахаров М.К. Эффективность опылительной работы медоносных пчел на семенниках овощных культур. В кн.: Пчелы и урожай овощей. М., I960, с.88-96.

110. Светозарова В.В. Фертильность люцерны тяныпанской при введении ее в культуру. В кн.: Люцерна тяныпанская и опыт ее интродукции. М., 1967, с.221-258.

111. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений.-М.: Советская наука, 1952. 391 с.

112. Серебряков И.Г. Биолого-морфологический и филогенетический анализ жизненных форм покрытосеменных. Ученые записки Моск.гор.пед.ин-та. М., 1954, т.37, №2, с.21-90.

113. Серебряков И.Г. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования. Ученые записки Моск.гор.пед.ин-та. М., 1959, т.100, № 5, с.3-38.

114. Словарь топоьшмов Башкирии. Ред.Гарипов Т.М. Уфа: Башкнигоиз-дат, 1980. - 200 с.

115. Скрипчинский Вл.В. Годичные циклы развития и морфогенез монокар-пичеокого побега чеснока. В кн.: Сборник научно-исследовательских работ аспирантов и молодых ученых. Ставрополь, 1970, вып.Ш, с.78-84.

116. Скрипчинский В.В. и Скрипчинский Вл.В. Годичные циклы морфогенеза некоторых видов лилейных Ставрополья и их значение для теории онтогенеза. Бюлл.МОЙП, отд.биологии, 1965, т.70, вып.1, с.85-102.

117. Скрипчинский В.В., Дударь Ю.А., Кравцов В.В., Полякова Л.И.Скрипчинский Вл.В., Шевченко Г.Т. Морфогенез монокарпических побегов многолетних травянистых растений. Ставрополь: Ставропольское книж.изд-во, 1970. - 84 с.

118. Соболевская К.А. Эколого-исторические аспекты флоры Алтая и их значение в интродукции. В кн.: Успехи интродукции растений. М., 1973, с.43-65.

119. Соболевская К.А. Значение познания генезиса флоры Сибири для целей интродукции. В кн.: Растительные богатства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1976, с.41-58.

120. Соболевская К.А. Пути и методы интродукции растений природной флоры Сибири. В кн.: Интродукция растений в Сибири. Новосибирск, 1977, с.3-28.

121. Соболевская К.А., Тимохина С.А. Закономерности биоморфологической изменчивости нагорных ксерофитов в культуре в связи с их происхождением. В кн.: Полезные растения природной флоры Сибири. Новосибирск, 1967, с.35-41.

122. Соболевская К.А., Тропина Л.Т., Целищева Э.П. Интродукция луков Алтая в лесостепь Западной Сибири. В кн.: Охрана, рациональное использование и воспроизводство ресурсов Алтайского края. Барнаул, 1975, с.246-248.

123. Соболевская К.А., Тропина Л.П., Целищева Э.П., Гаврилова A.A. Новые овощные растения природной флоры Сибири. В кн.: Новые культуры в народном хозяйстве и медицине, ч.2. Киев, 1976, с.164-165.

124. Станков С.С., Талиев В.И. Определитель высших растений европейской части СССР. М.: Советская наука, 1949. - II5I с. Старикова В.В. Методы изучения семенной продуктивности на примере эспарцета Onobrychis arenaria L. - Бот.ж., 1968, т.48, № 5, с.696-698.

125. Сухова Г.В., Дурдыев Б. Анатомическое строение листа некоторых видов лука Туркмении. Известия АН Туркменской ССР, 1978, № I, с.26-29.

126. Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Природное агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск: Издание Ульяновского сельхозинститута, 1975. 160 с.

127. Титова О.В. Интродукция некоторых редких и исчезающих видов рода Allium L. в Ташкент. В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1978, вып.15,с. 65-710

128. Токин Б.П. Целебные яды растений. Изд.3-е. Л.: Изд-во Ленинградского университета. 1980. - 280 с.

129. Тюрина Е.В. Сибирские представители рода Peucedanum L. и перспективы их интродукции. В кн.: Растительные богатства Сибири. Новосибирск, 1971, с.59-71.

130. Тюрина Е.В. Семенная продуктивность и коэффициент семинификации сибирских видов рода горичник. Тезисы докладов 1У Всесоюзного совещания по семеноводству и семеноведению интродуцентов. Новосибирск, 1974, с.102-104.

131. Уранов A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов. Биологические науки, 1975, № 2, с.7-34.

132. Устинова Е.И. К вопросу о биологии цветения и опыления различных видов лука. Докл.Всесоюз.Акад.с/х наук, 1950, вып.10, с.16-24. Устинова Е.И. Аномалии в строении цветка у луков. - Бот.ж. ,1953, т.38, № I, с.142-145.

133. Уткина И.А. 0 формировании листа ежи сборной. В кн.: Онтогенез травянистых поликарпических растений. Свердловск: Ур.ГУ, 1976, с.20-28.

134. Федоров Ал.А., Кирпичников М.Э., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель и корень. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - 352 с.

135. Федоров Ал.А., Кирпичников М.Э., Артюшенко З.Г. Атлас по описательной морфологии высших растений. Цветок. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1975. - 350 с.

136. Федченко 0. Туркенстанкие' луки. Прогрессивное садоводство и огородничество, 1906, А& 36, с.332.

137. Филимонова З.Н. Морфология проростка и биология сеянцев первого года развития видов рода Allium L.- Узб.биол.ж., 1958, № 6, с.61-66.

138. Филимонова З.Н. Морфология луковицы некоторых видов рода Allium L. Узб.биол.ж., Ташкент, 1959а, № 4, с.20-31. Филимонова З.Н. К онтогенезу и морфологии некоторых видов рода Allium L. : Автореф.дис.канд.биол.наук. - Ташкент, 19596. -18 с.

139. Филимонова З.Н. Некоторые данные в развитии и строении соцветий у видов рода Allium L. В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1963, вып.2, с.47-54.

140. Филимонова З.Н. К вопросу о морфологии луковицы видов рода Allium L. В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1966, вып.4, с.91-99.

141. Филимонова З.Н. Морфогенез корневища некоторых видов рода Allium L. В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент,-2001969, c.IIO-117.

142. Филимонова З.Н. О значении количества семяпочек в систематике р. Allium L. В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1970, вып.7, с.107-112.

143. Филимонова З.Н. Морфология семян среднеазиатских видов рода Allium £ Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1974, вып.9, C.III-II6.

144. Флора Западной Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1961, т.ХП, 4.1, с.3072-3255.

145. Флора Киргизской ССР. Фрунзе: Изд-во Киргиз.ФАН СССР, 1951, т.З. - 148 с.

146. Фортунова М.М. 0 влиянии фитонцидов некоторых высших растений на моторно-кардинальные рефлексы. В кн.: Фитонциды. Экспериментальные исследования, вопросы теории и практики. Киев, 1975, с.280-281.

147. Фурст Г.Г. Анатомо-гистохимические особенности видов и сортов лука поражаемых и непоражаемых ложной мучнистой росой. Бюлл. ГБС, 1966, вып.62, с.72-79.

148. Фурст Г.Г. Структурные особенности корневой системы некоторых видов лука. Бюлл.ГБС, 1967, вып.67, с.77-83. Фурст Г.Г. Структура кожуры семени у разных видов и сортов лука. - Бюлл.ГБС, 1968а, вып.69, с.55-60.

149. Фурст Г.Г. Анатомическое строение корня некоторых видов рода Allium с различной степенью устойчивости к ложной мучнистой росе. В кн.: Физиология иммунитета растений. М., 19686, с.110-120.

150. Фурст Г.Г. Анатомические признаки устойчивости Allium gaianthum против ложной мучнистой росы. Бюдл.ГБС, 1972, вып.86. Фурст Г.Г. Структура воскового покрытия у различных видов лука. - Бюлл.ГБС, 1973а, вып.88, с.82-87.

151. Фурст Г.Г. Анатомическое и гистохимическое исследование вегетативных органов некоторых видов лука (Allium L. ): Автореф.дис. канд.биол.наук. М., 19736. - 34 с.

152. Фурст Г.Г. Исследование устьичного аппарата листьев различных видов лука в связи с их устойчивостью к ложной мучнистой росе.-Бншл.ГБС, 1975, вып.99, с.81-91.

153. Хайретдинов С.С. К вопросу о распространении лутса косого в некоторых районах Башкирии. В кн.: Актуальные проблемы развития сельского хозяйства в свете решений Июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС. Уфа, 1980, с.68-69.

154. Хайретдинов С.С. К вопросу о биологии цветения лука косого ( Allium obiiquum L. ). Тезисы докладов конференции молодых ученых. Уфа, 1981, с.156-157.

155. Хайретдинов С.С. 0 возможности применения топонимических данных в изучении распространения полезных растений (на примере лука косого). В кн.: Вопросы топонимики Башкирии. Уфа, 1981, с. 6882.

156. Целищева Э.П. Особенности развития Allium nutans Ь. лука поникающего различного эколого-географического происхождения при интродукции. - В кн.: Растительные ресурсы Сибири и их использование. Новосибирск, 1978а, с.57-65.

157. Целищева Э.П. Опыт введения в культуру некоторых видов дикорастущего лука. В кн.: Новые пищевые растения для Сибири. Новосибирск, 19786, с.118-129.

158. Черемушкина В.А. Онтогенез лука косого (Allium obliquum L. ) и лука дернистого (A. caespitosum Sievers. ). В кн.: БИОЛОГИЯ, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. M., 1982, с.79-83.

159. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, Ленинградское отд-ие, 1981. - 510 с.

160. Шакуров Р.З.Микротопонимиябассейна озера Асылыкуль. В кн.:

161. Ономастика Поволжья. 3. Уфа, 1973, с.330-334.

162. Шарипов М.М. Сохранить декоративные виды природной флоры.

163. Цветоводство, 1979, № 2, c.IO-II.

164. Шиврина А.H. Биохимия лука и чеснока. В кн.: Биохимия культурных растений. Л., 1938, т.4. - с.237-255. Шиврина А.Н. Биохимия чеснока. - В кн.: Биохимия овощных культур. М. ; Л., 1961. - с.378-398.

165. Шифрина Х.Б. Биохимические особенности многолетнего лука. -В кн.: Биохимия плодов и овощей. M., 1955, вып.З, с.133-144. Шифрина Х.Б. Биохимия лука. В кн.: Биохимия овощных культур. М.; Л., 1961. - с.328-377.

166. Шмараев Г.Е. Культура репчатого лука в низовьях Аму-Дарьи. -Тр.по прикл.бот., генет. и селек., 1959, т.32, вып.З, с.291-298.

167. Щербак Ю.Ф. Бактерицидное действие экстрактов из чешуй лука. -Природа, 1950, Ш 12, с.49-50.

168. Эзау К. Анатомия семенных растений. Книга 2. М. : Изд-во Мир., 1980. - 558 с.

169. Bernhard R.A. Chemotaxonomy distribution studies of; the sulfer compoundsin Allium. Phytochemistry, 1970, v.9, N.9, p.2019-2027.

170. Billeri G. Oservarioni sul cariogramms di Allium moschatum L. ( Liliaceae ). Caryologia, 1954, 6, 1, 45-51.

171. Bugnon P., Mbaya N. La feuile "unifaciale" des monocotyledons et son interpration. Cas de 1'Allium porrum L. C. R. Acad. Sci., 1976, D. 282, N 16, p. 1507-1510.

172. Mann L.K. The Allium in florescens some species of the section

173. Molium. Botany, 1959, v. 46, N 10, p. 730-739.

174. Mensinkai S.W. Cytological studies in the genus Allium. Journal genet., 1950, 39, 1, p. 1-45.

175. Menz J. Observazioni sull anatomia d. foglie d. Allium. Arch. Bot. syst., 1935, 1» 105-123.

176. Uewhall A.G., Hoff J.K. Viability and vigor of 22 year old onion seed. Seed World, 1960, v. 86, N 12, p. 4-5.

177. Palival J.S. Stomate ontogeny and phylogeny. I. Monocotyledons. Acta bot., Neerl., 1969, 18, 5, p. 654-668.

178. Schulze R. Beitrage zur vergleichenden Anatomie der Liliaceen, Ha-emodoraceen, Hypoxidoideen und Velloziaceen, Bot Jahrb. f. Syst. Pflanzengesch. u. Planzengeorg., 1893, 17»

179. Srelubsky R. Caryology and morphology of some Palestinion species of Allium. Palestine Journal Botanty, 1950, 5, 1, p. 1-12. Stearn W.T. Notes on the genus Allium in the World. - Herbertia, 1944, H II, p. 11-34'.

180. Traub H.P. Classification of the Amaryllidaceae subfamilies, tribes and genera. - Plant life, 1957, v. 13, N 1, p. 76-83. Traub H.P. The subgenera, sections, and subcections of Allium L. -Plant life, 1968, v. 28, p.132-138.

181. Traub H.P. Genus Allium L. Subgenera, cections and subsections. - Plant life, 1978, v. 28, p. 132-138.

182. Vanden-Bergen C. Le bulbe le 1» ail des ours. Naturalistes beiges, 1976 , 39, IT 4, p. 141-150.

183. Zahariadi K. Fam. Liliaceae. In: Flora Republici Socialiste Romania. Bucure§, 1966, v. XI, p. 106-404.