Биология и экология морского ерша Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 (Pisces: Scorpaenidae) Кавказского и Крымского шельфов Черного моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Полин Антон Алексеевич

• Полин Антон Алексеевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Полин Антон Алексеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Систематическое положение и морфологическая характеристика морского ерша

1.2 Ареал и места обитания морского ерша

1.3 Количественные показатели морского ерша в ихтиоценозах

1.4 Основные популяционные показатели морского ерша

1.5 Особенности питания морского ерша

1.6 Репродуктивные характеристики морского ерша

2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА И РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика объекта исследования

2.2 Характеристика района исследования

2.2.1 Бухта Казачья (Севастополь)

2.2.2 Феодосийский залив (Феодосия)

2.2.3 Большой Утриш

2.2.4 Бухта Голубая (Геленджик)

2.2.5 Магри

2.2.6 Адлер

3 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Изучение биоэкологических и морфологических признаков и показателей

3.2 Оценка стабильности развития по степени флуктуирующей асимметрии

3.3 Исследование уровеня накопления токсикантов

3.4 Статистическая обработка полученных результатов

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

4.1 Биоэкологические признаки и показатели

4.1.1 Половая структура и степень развития половых продуктов

4.1.2 Возрастная структура

4.1.3 Спектр и интенсивность питания

4.1.4 Упитанность

4.1.5 Индекс печени

4.2 Морфологические характеристики особей

4.2.1 Линейно-массовая структура

4.2.2 Географическая изменчивость меристических и пластических признаков

4.2.2.1 Половой диморфизм по меристическим и пластическим признакам

4.2.2.2 Географическая изменчивость по комплексу меристических и пластических признаков

4.2.3 Географическая изменчивость морфологии сагиттальных отолитов

4.3 Отражение влияния факторов среды обитания (биоиндикационные свойства)

4.3.1 Оценка стабильности развития по уровню

флуктуирующей асимметрии

4.3.2 Накопление токсикантов

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биология и экология морского ерша Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 (Pisces: Scorpaenidae) Кавказского и Крымского шельфов Черного моря»

ВВЕДЕНИЕ

В последние десятилетия существенно вырос интерес специалистов различных направлений к исследованиям Мирового океана и его морей. Особый интерес представляет изучение внутренних морей, имеющих ограниченный контакт с океаническими водами через проливы. Такие моря существенно влияют на гидрометеорологический режим прилегающих территорий; их разнообразный и богатый животный и растительный мир позволяет развивать промысловую добычу гидробионтов и любительское рыболовство, а наличие бухт - создавать марикультурные хозяйства. Бесценно и значение прибрежных зон ряда таких морей в качестве рекреационных зон. Перечисленные причины демонстрируют необходимость тщательного и всестороннего мониторинга экосистем внутренних морей.

Одним из таковых является омывающее юго-западные берега России Черное море. В своей юго-западной части через пролив Босфор оно соединяется с Мраморным, и, далее, через пролив Дарданеллы - со Средиземным. Располагающийся на северо-востоке Черного моря мелководный Керченский пролив соединяет его с Азовским морем (Сорокин, 1982).

Черное море издавна использовалось жителями прибрежных государств как важный промысловый водоем, поэтому к настоящему времени оно является одним из наиболее изученных в ихтиологическом отношении морей России. Как указывает Г.К. Плотников (2000а), первые научные данные по его ихтиофауне были собраны в экспедиции под руководством П.С. Палласа в XVIII веке. За последующие более чем 200 лет были изучены видовой состав черноморских рыб и история его формирования, особенности распределения и миграций различных видов и динамика их численности, закономерности роста и питания массовых представителей ихтиофауны, их размерно-массовые и репродуктивные характеристики. Результаты наблюдений обобщены в ряде монографий (Световидов, 1964; Основы биологической продуктивности..., 1979; Васильева, 2007 и др.).

Однако, экосистема Черного моря оказалась очень уязвимой к влиянию человека (антропическому воздействию). По мнению авторитетного исследователя Черного моря Ю.И. Сорокина (1982), подобная чувствительность связана с отсутствием непосредственного водообмена с океаном, наличием на глубинах свыше 120 м сероводородной зоны, большой величиной речного стока, высокой плотностью населения вдоль берегов и некоторыми другими факторами.

В результате сброса в море загрязненных вод, интенсивного судоходства, гидростроительства, проникновения новых видов животных за несколько последних десятилетий экосистема Черного моря значительно изменилась, а условия обитания многих видов рыб серьезно ухудшились. Изменилась структура, количественные показатели черноморских ихтиоценозов и популяционные характеристики формирующих их видов. Численность многих видов упала в десятки раз, а некоторых - наоборот, возросла (Замбриборщ, 1985; Расс, 2001).

В конце 20-го века впервые описано существенное увеличение роли в прибрежных сообществах рыб Черного моря морского ерша Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 - некрупного представителя отряда Скорпенообразных (Scorpaeniformes). На фоне значительного снижения численности кефалевых рыб, барабули, морского карася и темного горбыля, морской ерш стал доминировать в прибрежных уловах. В ряде участков восточной части моря его доля в прибрежных уловах стала превышать 50% от общего количества добытой рыбы, в результате чего морской ерш стал заметным объектом местного промысла (Пашков, Плотников, 1996; Распределение..., 1999).

Считают, что сравнительно благополучное состояние его популяций связано с высокой устойчивостью морского ерша на всех стадиях онтогенеза к различным видам загрязнения и гипоксии. Он способен выдерживать насыщение воды кислородом на уровне 15-20% в течение двух и более месяцев (Болгова, 1991; Парфенова, Солдатов, Коношенко, 2005).

Отдельные аспекты биологии и экологии морского ерша описаны достаточно подробно, однако подавляющее большинство опубликованных

данных относится к группировкам морского ерша, обитающим в Средиземном море и Турецком районе Черного моря. О характеристиках биологии и экологии морского ерша акваторий Кавказского и Крымского шельфов Черного моря имеются лишь фрагментарные и преимущественно устаревшие данные. Однако в связи с происходящими в его экосистеме изменениями и возросшей ролью морского ерша в прибрежных уловах, изучение современного состояния популяций этого вида представляет несомненный интерес.

Объектом исследования являлись группировки морского ерша, обитающие в разных акваториях Кавказского и Крымского шельфов Черного моря.

Цель работы - изучить особенности биологии и экологии морского ерша Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 Кавказского и Крымского шельфов Черного моря.

Были поставлены следующие задачи:

1. Изучить экологические характеристики (половую и возрастную структуры, степень развития гонад, темпы роста), рассмотреть особенности питания, провести оценку физиологического состояния (по показателям упитанности и индексам печени) морских ершей разных районов Кавказского и Крымского шельфов Черного моря.

2. Оценить степень различий (сходства) морских ершей разных районов в пределах Кавказского и Крымского шельфов Черного моря по линейно-массовым показателям, меристическим и пластическим признакам, морфологическим признакам сагиттальных отолитов.

3. Провести оценку биоиндикационных способностей морских ершей акваторий Кавказского и Крымского шельфов Черного моря по уровню флуктуирующей асимметрии морфологических признаков и накоплению токсикантов в органах и тканях.

4. В случае выявления установить причины различий в биологии и экологии морских ершей разных районов Кавказского и Крымского шельфов Черного моря.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Морские ерши разных районов Кавказского и Крымского шельфов Черного моря в целом характеризуются схожими половыми и возрастными

структурами, предпочтениями в питании. У особей разных районов имеются определенные различия в периодах пикового развития половых продуктов, предельном возрасте и темпах роста. Несмотря на различия в спектрах питания, во всех акваториях особям свойственны схожие уровни упитанности и значения индексов печени, что свидетельствует о высоком уровне адаптационных способностей вида.

2. По комплексу морфологических характеристик можно с вероятностью около 64% отличать морских ершей разных районов друг от друга. Пластическим и меристических признакам, а также морфологическим признакам сагиттальных отолитов свойственна клинальная изменчивость.

3. Установлена высокая способность морского ерша аккумулировать хлорорганические соединения и тяжелые металлы. Уровень флуктуирующей асимметрии морских ершей в целом соответствует накоплению тяжелых металлов и хлоорганических соединений в органах и тканях особей.

4. Морские ерши, обитающие в акваториях Кавказского и Крымского шельфов Черного моря, относятся к единой популяции. Высокие адаптационные способности вида позволяют успешно приспосабливаться к широкому диапазону абиотических и биотических факторов среды обитания разных районов. Под влиянием экологических факторов возникает ряд морфологических изменений особей, по которым можно отличать рыб разных районов друг от друга, а также успешно проводить оценку качества среды их обитания.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые в сравнительном аспекте проведено комплексное изучение особенностей биологии и экологии группировок морских ершей Кавказского и Крымского шельфов Черного моря. Описаны популяционная структура вида, особенности питания и физиологические показатели рыб разных акваторий; подробно рассмотрена морфология особей указанного района, по уровню флуктуирующей асимметрии оценена степень стабильности развития; приведены данные о накоплении в органах и тканях рыб приоритетных антропогенных поллютантов: хлорорганических соединений и тяжелых металлов.

Научно-теоретическое и практическое значение результатов исследования. Выбранная тема соответствует направлению «1.6.2 Экология организмов и сообществ» Перечня приоритетных направлений фундаментальных и поисковых исследований на 2021-2030 годы (утв. распоряжением Правительства РФ от 31.12.2020 № 3684-р).

Результаты исследования расширяют представления об особенностях биологических и экологических характеристик морского ерша Кавказского и Крымского шельфов Черного моря.

Полученные данные могут быть использованы в учебном процессе вузов при изучении дисциплин ихтиологического, гидробиологического и экологического циклов. Результаты могут найти применение в сфере совершенствования природоохранных мероприятий, проводимых в Черном море, а также повышения эффективности управления промыслом.

Личный вклад автора. Исследования в рамках диссертационной работы проводились лично автором в 2017-2022 гг. на кафедре экологии и природопользования Академии биологии и биотехнологии им. Д.И. Ивановского Южного федерального университета и на базе отдела государственного мониторинга водных биоресурсов и среды их обитания Азово-Черноморского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ»). Выбор объекта и методов исследования, определение цели и постановка задач выполнены автором совместно с научным руководителем. Кроме изучения токсикологии особей, все методы исследования (включая изучение всех параметров каждой особи) применялись в диссертационной работе автором лично. Статистическая обработка данных, обобщение и анализ результатов исследования, формулирование основных защищаемых положений и выводов проведены автором при корректирующем и направляющем участии научного руководителя.

Публикации. По тематике рассматриваемого исследования автором подготовлено и опубликовано 26 рабoт в научных рецензируемых изданиях различного уровня. Из данных работ: одна - в издании, входящем в международную библиографическую и реферативную базу данных

рецензируемой научной литературы Scopus, 2 работы опубликованы в изданиях из Перечней рецензируемых научных изданий Южного федерального университета и ВАК при Минобрнауки России, 1 публикация входит в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК при Минобрнауки России.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа включает введение, обзор литературы, характеристику объекта и района исследования, описание материалов и методов исследования, результаты и их обсуждение, заключение, выводы, список литературы и приложения. Общий объем диссертации - 181 страница. Работа проиллюстрирована 26 рисунками (2 из которых представлены в приложениях) и 50 таблицами (10 - в приложениях). Список использованных источников состоит из 343 ссылок, из которых 118 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность и глубокую благодарность за оказанную помощь и руководство в подготовке диссертации научному руководителю д.б.н., профессору Т.В. Денисовой; особую благодарность за наставничество, научное консультирование и содействие в выполнении работы на всех ее этапах к.б.н. А.Н. Пашкову; искреннюю признательность за ценные советы и рекомендации д.г.н. К.Ш. Казееву, д.с.-х..н. С.И. Колесникову, к.б.н. Л.А. Бугаеву, к.б.н. Ю.В. Акименко, И.В. Кораблиной, всем соавторам, а также коллективам кафедры экологии и природопользования Южного федерального университета и Азово-Черноморского филиала «ВНИРО» («АзНИИРХ») за помощь и поддержку в период написания работы.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Систематическое положение и морфологическая характеристика

морского ерша

Первое описание морского ерша с использованием принципов бинарной номенклатуры осуществил С. Linnaeus в его классической работе «Sistema Naturae...» (1758).

Согласно современным представлениям (Hureau, Litvinenko, 1986; Решетников, Котляр, Расс, 1989; Васильева, 2007), изучаемый вид относится к классу Osteichthyes - Костные рыбы, отряду Scorpaeniformes -Скорпенообразные, подотряду Scorpaenoidei - Скорпеновидные, семейству Scorpaenidae - Скорпеновые, роду Scorpaena - скорпены, виду Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 - морской ерш.

Синонимичные названия: скорпена, скорпида, черноморский морской ерш (Промысловые рыбы ..., 1949; Васильева, 2007).

Отнесение морского ерша к отряду Скорпенообразных обусловлено наличием у рыб этого вида т.н. подглазничной опоры - особой костной перегородки, находящейся под глазом; разнонаправленных колючек на голове; колючих лучей в анальном, брюшных и спинном плавниках; толстой слегка приплющенной головы; посаженных почти вертикально лопастевидных грудных плавников и рядом других признаков (Световидов, 1964; Смирнов, 1986).

Кариотип морского ерша в диплоидном наборе состоит из 42 хромосом включая: 3 метацентрические, 5 субтелоцентрических и 13 акроцентрических (Cataudella, Civitelli, Capanna, 1973). Согласно данным молекулярно-генетических исследований ближайший вид рода - малая скорпена Scorpaena notata Rafinesque, 1810 (Caputo, Sorice, 1999; Turan et al, 2009; Arculeo, Lo Bruto, 2014).

Анализ литературных источников показывает, что морской ерш -сравнительно некрупная рыба. Ее предельные размеры (по длине тела) составляют 31 см (Световидов, 1964). Но рыбы такой длины сравнительно редки. Даже в

середине прошлого столетия на долю рыб длиной тела более 15 см приходилось лишь 3% уловов морского ерша (Фортунатова, 1949). Максимальная масса морского ерша не превышает 730 г (Смирнов, 1959, 1960). При этом в современных условиях максимальные размеры морского ерша по сравнению с серединой XX века сильно снизились. Так, по данным А.Н. Пашкова (2001), в 1990-х гг. максимальная масса самок морских ершей в прибрежной зоне Крыма составляла всего 520 г, Кавказа - 383 г, самцов - 390 г и 193 г соответственно.

Морские ерши характеризуются изометрическим типом роста как для самцов, так и для самок (Kalayci, et al, 2007). Самки обычно несколько крупнее самцов того же возраста (Смирнов, 1960; Manilo, Peskov, 2016).

Морфологические особенности морского ерша (окраска, внешний вид, пластические и меристические признаки) описаны в литературе достаточно подробно, хотя эти сведения относятся преимущественно к рыбам, пойманным у берегов Крыма. Наиболее детально морфология морского ерша излагается в работах Е.П. Сластененко (1935), А.Н. Световидова (1964), А.И. Смирнова (1986).

По данным А.И. Смирнова (1986), окраска морского ерша имеет мраморный характер. Спина и бока бурые с темными точками и пятнами. Брюшная часть светлая, иногда с буроватыми точками. Спинной, грудной и хвостовой плавники имеют бурые продольные полосы, а грудной и брюшной - с темными точками и полосами. Голова покрыта черными пятнышками, а ее нижняя часть имеет светлый мраморный рисунок.

Тело рыб умеренно длинное, высокое, немного сжатое с боков. Оно покрыто мелкой плотно сидящей чешуей ктеноидного типа, заходящей на верхнюю часть головы. От чешуи свободны брюхо от горла до задней части основания брюшных плавников, а также места под грудными плавниками и их основания (Сластененко, 1935; Световидов, 1964).

Края плавников неровные. Первые колючие лучи анального, брюшных и спинного плавников несут в основании ядовитые железы. (Световидов, 1964; Смирнов, 1986). Обобщенные данные о формуле плавников морского ерша (разных районов его ареала) представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Обобщенные данные о плавниковых формулах морского ерша

Источник Формула плавника

V A C D P

Книпович, 1923 — III 5 — XI, I 9 —

Slastenenko, 1939 — III (4)5(6) — XI-XII, (9)10(11) I 15-16

Cadenat, 1943 — III 5-6 — XII 9-10 17

Промысловые рыбы CCCP, 1949 — III 5 — XII 9 —

Световидов, 1964 — III 5(6) — (XI)XII (8)9 (15) 16-17

Eschmeyer, 1969 — — — XII 9 16-18

Смирнов, 1986 I 5 III 5 16-20 X-XII 8-10 15-16

Hureau, XII 9 16-18

Litvinenko, 1986

Fischer, 1987 — III 5 — XII 9-10 16-18

Мягков, 1994 — 5-6 — XI-XII 8-9 15-17

Jardas, 1996 I 5 III 5-6 — XII 9-10 16-18

Basusta et al, 1997 III 5 — XII 11 16-18

La Mesa, 2005 I 5 III 4-6 — XII 8-11 16-18

Васильева, 2007 — III 5 — XII 9 16-18

Ferri et al., 2010 I 5 III 5-6 13-17 XII 10 16-17

Болтачев, Карпова, 2017 — III 5(6) — (XI)XII (8)9 —

Fricke et al., 2018 — III 4-5 — XII 7-9 16-18

Полин и др., 2020 I 5 III (5)6(7) (15)6-17(18-19) (XI)XII (9)10(11) (14-15)16-17

Polin et al, 2022 — — — (XI)XII(XIII) (9)10(11) —

Важно отметить анатомическую особенность строения последнего луча снинного плавника морского ерша, который визуально диагностируется как два отдельных луча, при этом изучение скелета плавника показывает, что последние два имеют общее основание. Из-за данной анатомической особенности специалисты могли использовать разные подходы к подсчету количества мягких лучей в спинном плавнике. По нашему мнению, так как при визуальном осмотре (без очистки скелета плавника от мягких тканей) последние лучи спинного плавника выглядят как два самостоятельных, их лучше учитывать отдельно (Polin et al, 2022).

Отолиты sagitta продолговатые, тонкие, прозрачные. Дорсальная сторона с зубчатыми выростами. Вентральная сторона с волнообразными заостренными

выступами. Рострум короткий, широкий, с закругленной вершиной. Антирострум маленький, плохо различимый. OL/TL - 0,040 (Шаганов, Дончик, 2015).

Морские ереши способны вырабатывать в жалезах секрет с ядом, а также обладают ядовтым апартатом, который позволят им ранить жертву. Благодаря данным свойствам морских ершей относят к первично-ядовитым и активно-ядовитым животным (Орлов, Гелашвили, Ибрагимов, 1990).

Ядовитый аппарат рыбы представляет определенную опасность для человека. Он состоит из ядовитых желез, расположенных на поверхности лучей спинного плавника, первых трех лучей анального плавника и первого луча брюшного. После укола колючками преимущественно проявляются местные симптомы отравления, реже общие симптомы такие как: понижение температуры тела, затруднение дыхания, судороги. Не редко на месте укола может развиваться воспаление, сопровождающееся местным омертвенеием тканей. Смертельные случаи крайне редки (Пигулевский, 1964; Орлов, Гелашвили, Ибрагимов, 1990).

На голове имеется ряд направленных в разные стороны шипов: один около ноздрей, два перед глазами, 8-9 пар на верхней части головы за глазами, по два -на жаберной крышке и под глазами, пять - на предкрышке. Для улучшения маскировки на голове и теле имеется серия кожистых бахромчатых выростов: по паре сильно развитых над и за глазами, около передней ноздри, более мелкие - на рыле, затылке, перед началом спинного плавника, над и иногда под боковой линией (Смирнов, 1986).

Очевидно, что подобный комплекс морфологических признаков формирует максимальную приспособленность к условиям обитания, обеспечивая морскому ершу и защиту от хищников, и маскировку при охоте.

Зубы у морского ерша мелкие, расположены на сошнике и небных костях. Рот крупный, пропорционально увеличивающийся по мере роста рыбы, позволяющий морскому ершу захватывать крупную добычу (Karachle, Stergiou, 2011). Глаза сравнительно небольшие, меньше длины рыла и составляют 19,6-27,3% длины головы (Световидов, 1964).

Вид относится к группе нежирных рыб. Ткани морского ерша богаты белком. Доминирующие аминокислоты - лизин, лейцин и глютамин (Kaya, Kocatepe, 2014). Содержание жира в мышцах составляет всего около 1%. Основное количество жира (до 11%) накапливается в печени (Муравская, 1976).

Подробное исследование количественного содержания электролитов, липоротеинов и энзимов в крови морского ерша представлены в работе E.S. Celik (2004) сывороточного альбумина - в исследовании А.М. Андреевой (Andreeva, 2011).

Исчерпывающее цитологическое исследование клеток кроветворных органов морских ершей проведено группой отечественных ученых (Andreeva et al, 2017). Установлено что в кроветворных органах присутствуют клетки двух видов: «малые клетки» (5,1-8,9 ^ш) и «крупные клетки» (10,8-15,3 ^ш) отличающиеся функциональным назначением.

Морским ершам присущ половой диморфизм по морфологическим признакам (Peskov, Manilo, 2016). Для Кавказского и Крымского шельфов Черного моря половой диморфизм и размерно-возрастная изменчивость морфологических признаков наиболее подробно описаны для популяций морского ерша, обитающего у берегов Крыма. По данным А.И. Смирнова (1986), у самцов в сравнении с самками больше длина основания мягкой части спинного плавника, меньше высота тела, антеанальное и пектровентральное расстояния, высота колючей части спинного плавника, длина хвостового стебля, высота и ширина головы и высота кожистого выроста над глазом.

Размерно-возрастная изменчивость у морских ершей, обитающих у берегов Крыма, проявляется в следующем: с возрастанием длины тела (и, следовательно, увеличением возраста рыб) у рыб отмечается увеличение толщины тела и уменьшение антепектрального и антевентрального расстояний, длины брюшного и хвостового плавников и головы, высоты головы, диаметра глаза, длины кожистого выроста над глазом, а также отмечается некоторое смещение вперед спинного плавника (Смирнов, 1986).

Морским ершам свойственна существенная географическая изменчивость морфологии в пределах ареала. Так сравнительный анализ 20 пластических и 4 меристических морфологических признаков морских ершей Крымского шельфа Черного моря и особей обитающих в Адриатическом море выявил статистические достоверные различия в значениях 13 пластических и трех меристических признаках (Manilo, Peskov, 2016).

1.2 Ареал и места обитания морского ерша

Морской ерш характеризуется обширным ареалом, который включает воды Атлантического океана (от африканского побережья в районе Морокко до европейского на юге Великобритании). Представители вида обитают в прибрежной зоне Средиземного моря и морях его бассейна (Адриатическое, Эгейское, Мраморное, Черное и др.) (Световидов 1964; Matic-Skoko et al, 2011; Mahe et al, 2014). В пределах черноморского шельфа морской ерш встречается повсеместно. Отмечены случаи поимки морских ершей в водах Азовского моря (севернее Керченского пролива, в районе острова Бирючий и мыса Казантип) (Световидов, 1964).

По данным Т.С. Расса (1949, 1993), проникновение морского ерша в Черное море произошло приблизительно 8-10 тыс. назад через пролив Босфор из Средиземного. Вместе с этим современные молекулярно-генетические исследования показывают низкий уровень генетической дифференциации между группами морских ершей Черного и Средиземного морей (Boissin et al, 2016).

В настоящее время в Черном море морской ерш распространен практически повсеместно (Световидов, 1964; Васильева, 2007), хотя в его северо-западной части сравнительно редок (Виноградов, 1960). Морской ерш отмечен в составе ихтиофауны Украины (Болтачев, 2003), России (Плотников, 2000б), Турции (Eryilmaz, 2001; Demirhan, Can, 2009), Румынии (Виноградов, 1960), Болгарии (Световидов, 1964), Грузии (Ninua, Japoshvili, 2008).

Изредка морской ерш может проникать даже в сильно опресненные участки (Васильева, 2007). Так, С.Г. Крыжановский и С.К. Троицкий (1954) обнаружили этот вид в устье р. Шапсухо (Краснодарский край). Конкретных данных о месте поимки в статье не приводится. Однако указание на то, что река имеет хорошо выраженное морское устье, позволяет заключить, что гидрологические условия в месте поимки, вероятно, не сильно отличались от таковых в прибрежных участках моря. Г.К. Плотников (2000) приводит также информацию о поимке морского ерша в устье р. Вулан.

По мнению А.И. Смирнова (1986), морской ерш живет в Черном море при солености воды от 11,2 до 18,5%о, а в других частях ареала - до 39%о.

Таким образом, очевидно, что изучаемый вид достаточно эврибионтен и обитает в широком диапазоне колебаний солености и температуры воды.

Это же касается и мест обитания морского ерша. С.М. Малятский (1938), изучивший распределение рыб по различным биотопам Новороссийской бухты, отметил морского ерша в двух биотопах: среди скал и камней, поросших водорослями, а также в зарослях зостеры на песке. В таких биотопах как галечник, песок, ракушечник и пелагиаль морской ерш С.М. Малятским (1938) не обнаружен.

А.М. Попов (1930), описавший распределение некоторых видов рыб у берегов Крыма, обнаружил морского ерша в биоценозах цистозиры (среди прибрежных и среди глубинных камней) и ракушечника. Наиболее типичны для него, по мнению автора, биоценозы глубинных камней и ракушечника. В биоценозах зостеры, илистых берегов, песка, мидиевого и фазеолинового илов морской ерш А.М. Поповым (1930) не найден.

Автор также отметил, что в бухтах этот вид встречается от уреза воды до глубины 10-12 м, а в открытых участках моря, придерживаясь ракушечника, доходит до глубины 60-65 м. По данным А.Н. Световидова (1964), для морского ерша наиболее типично распределение до изобаты 30 м.

А.Д. Мочек (1987), использовавший при изучении распределения черноморских рыб визуальные подводные наблюдения в районе мыса Большой

Утриш, обнаружил морского ерша в зарослях макрофитов на грубообломочном субстрате (глубина 2-7 м), макрофитов на илисто-песчаном грунте (глубина 7-8 м) и илисто-песчаных грунтах без макрофитов (глубина 13-15 м). Такие биотопы как галька в зоне наката (0-3 м), макрофиты на валунах (8-10 м), макрофиты на глубинном грубообломочном материале (10-13 м) морским ершом освоены не были.

Некоторые сведения о местах обитания морского ерша приводятся и в работах других исследователей, изучавших биологию этого вида. Так, К.Р. Фортунатова (1949) указывает, что местами обитания морского ерша являются прибрежные камни и плитняк, заросшие цистозирой, а также песок и ракушечник с водорослями. Аналогичного мнения придерживаются и другие исследователи (Андрияшев, 1944; Смирнов, 1959; Овен, 1962, 1976 и др.), отмечающие, что морской ерш обитает в прибрежной зоне моря среди камней и скал, поросших водорослями или на ракушечном грунте, покрытом макрофитами. В качестве типичных мест обитания вида они указывают биоценозы, сочетающие заросли и твердый грунт.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Полин Антон Алексеевич, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аблязов Э.Р., Карпова Е.П., Болтачев А.Р., Прищепа Р.Е., Данилюк О.Н. Популяционные характеристики морского ерша (Scorpaena porcus Linnaeus, 1758) - массового донного вида черноморского побережья России // Наземные и морские экосистемы Причерноморья и их охрана : сб. тез. науч.-практ. шк.-конф., Новороссийск, Краснодарский край, Россия, 23-27 апреля 2018 г. - Севастополь, 2018. - С. 3-4.

2. Авенариус И.Г., Дунаев Н.Н., Юркевич М.Г. Морфоструктурный анализ прибрежно-шельфовой зоны северо-восточной части Черного моря // Океанология. - 1980. - Т. 20, № 5. - С. 894-899.

3. Айбулатов Н.А., Щербаков Ф.А. Шельф и берега внутренних морей // Черное море. - М.: Ноосфера, 2001. - С. 166-212.

4. Алексеев Ф.Е. Определение стадий зрелости гонад и изучение половых циклов, плодовитости, продукции икры и темпа полового созревания у морских промысловых рыб. - Калининград: АтлантНИРО, 1996. - 73 с.

5. Андрияшев А.П. Способы добывания пищи у морского ерша (Scorpaena porcus L.) // Журнал общей биологии. - 1944. Т. 5, № 1. - С. 56-59.

6. Афанасьев П.К., Орлов А.М., Рольский А.Ю. Сравнительный анализ формы отолитов как инструмент видовой идентификации и изучения популяционной организации различных видов рыб // Зоол. журн. - 2017. - Т. 96, № 2. - С. 192-200.

7. Баранова Т.Д., Бернер М. Сравнительные результаты изучения структуры отолитов трески из различных районов Балтики // Fischеrеi-For-schung. - Rostok, 1984. - № 3. С. 59-67.

8. Басова М.М. Лейкоцитарная формула морского ерша Scorpaena porcus как биомаркер антропогенного загрязнения прибрежных вод Черного моря // Вопросы ихтиологии. - 2017. - Т. 57, № 3. - С. 347-352.

9. Белевич Р.Р., Сриберко А.В., Степанова Ю.В. Оценка особенностей циркуляции вод Черного моря по климатическим данным // Украинский гидрометеорологический журнал. - 2014. - № 15. - С. 214-222.

10. Беляева О.И. Физико-географическая характеристика бухты Казачьей и оценка экологического состояния (Черное море) // Научные записки природного заповедника «Мыс Мартьян». - 2018. - № 9. - С.47-48.

11. Биомониторинг прибрежных вод Черного моря / И.И. Руднева, Н.Ф. Шевченко, И.Н. Залевская, Н.В. Жерко // Водные ресурсы. - 2005. - Т. 32, № 2.

- С. 238-246.

12. Благоволин Н. С., Победоносцев С.В. Современные вертикальные движения берегов Черного и Азовского морей // Геоморфология. - 1973. - № 3. - С. 46-55.

13. Болгова Л.В. Изменение ихтиофауны Новороссийской бухты в условиях антропогенного воздействия // Многолетняя динамика структуры прибрежных экосистем Черного моря. - Краснодар, 1984. - С. 101-107.

14. Болгова Л.В. Развитие икринок морского ерша в сточных водах городского коллектора // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем Черноморского побережья: Сборник материалов научно-практической конференции. - Краснодар, 1991. - С. 114-147.

15. Болгова Л.В. Отчет о научной работе Новороссийского учебно-научного морского биологического центра Кубанского государственного университета за 2004 год. - Новороссийск, 2003. - 35 с.

16. Болтачев А.Р. Ихтиофауна черноморского побережья Крыма. Таксономическое разнообразие // Современное состояние биоразнообразия прибрежных вод Крыма (Черноморский сектор). - Севастополь, 2003. - С. 363-373.

17. Болтачев А.Р., Карпова Е.П. Морские рыбы Крымского полуострова.

- Симферополь: Бизнес-Информ, 2017. - 376 с.

18. Божко А.М., Смирнова И.С. Перспективы применения метода морфофизиологических индикаторов при изучении рыбца в пределах ареала // Тез. 2 заседания по проблеме "Исследование продуктивности вида в пределах ареала". - Вильнюс: Мокслас, 1971. - С. 25-26.

19. Брюзгин В.Л. Методы изучения рыб по чешуе, костям и отолитам. - Киев, 1969. - 25 с.

20. Бурдак В.Д. Функциональная морфология чешуйного покрова рыб. - Киев, 1979. - 164 с.

21. Важов В.И. Целебный климат. - Симферополь: Таврия, 1983. - 96 с.

22. Васильева Е.Д. Рыбы Черного моря. Определитель морских, солоноватоводных, эвригалинных и проходных видов с цветными иллюстрациями, собранными С.В. Богородским. - М., 2007. - 238 с.

23. Видовой состав и распределение рыб в районе острова Змеиный / В.В. Заморов, С.М. Снигирев, А.П. Куракин, Ю.Н. Олейник // Экология моря. - 2005.

- Вып. 43. - С. 593-602.

24. Винников А.В., Давыденко В.А. К вопросу о популяционной структуре тихоокеанской трески Gadus macrocеphalus tilеsius (Gadidaе) при-камчатских и сопредельных вод по результатам отолитометрии // Исследования биологии и динамики численности промысловых рыб Камчатского шельфа. - Вып. 4.

- Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 1998. - С. 33-38.

25. Виноградов К.А., Ткачева К.С. О плодовитости прибрежных рыб Черного моря // Докл. АН СССР. - 1949. - Т. 65, № 3. - С. 381-384.

26. Виноградов К.А., Ткачева К.С. Материалы по плодовитости рыб Черного моря // Тр. Карадагской биол. ст. - 1950. - Вып. 9. - С. 3-62.

27. Виноградов М.Е. Современные тенденции изменения экосистемы Черного моря // Вестник АН СССР. - 1987. - Т. 7, № 10. - С. 56-67.

28. Виноградова З.А. О явлении линьки у некоторых рыб Черного моря // Труды Карадагской биологической станции. - 1950. - Вып. 9. - С. 70-81.

29. Водяницкий В.А. Пелагические яйца и личинки рыб в районе Новороссийской бухты // Труды Новороссийской биологической станции. - 1930.

- Вып. 4. - С. 93-130.

30. Водяницкий В.А., Казанова Н.И. Определитель пелагических икринок и личинок рыб Черного моря // Труды ВНИРО. - 1954. - Т. 28. - С. 240-323.

31. Волынкин Ю.Д. Морфофизиологический статус как отражение адаптационных возможностей организма рыб: Автореф. дис. ... докт. биол. наук.

- М.: МГУТУ, 2008. - 40 с.

32. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Т. IV. Черное море. - СПб: Гидрометеоиздат, 1991. - 428 с.

33. Гирса И.И. Освещенность и поведение рыб. - М., 1981. - 164 с.

34. Гордина А.Д. Распределение и сезонные изменения численности взрослых рыб в зарослевых биоценозах Черного моря // Биология моря. - 1976. - Вып. 39. - С. 78-92.

35. Горные страны Европейской части СССР и Кавказ / отв. ред. Думитрашко Н.В. // Геоморфология СССР. - М.: Наука, 1974. - 360 с.

36. Горячкин Ю.Н., Иванов В.А., Репетин Л.Н. Гидрометеорологические условия Феодосийского залива. - Севастополь, 2004. - 65 с.

37. Горячкин Ю. Н., Кондратьев С. И., Ляшенко С. В. Особенности пространственного распределения гидрологических и гидрохимических характеристик в Феодосийском заливе в августе 2002 г. // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. - Севастополь, 2004а. - Вып. 10. - С. 58-69.

38. Гришин А.Н. Трофические отношения в планктонных сообществах Черного моря до и после появления гребневика Мпешюрзгя leidyi (Agassiz) // Труды ЮгНИРО. - 1994. - Т. 40. - С. 38-44.

39. Губанов Е.П., Серобаба И.И. Состояние экосистемы и рациональное использование живых ресурсов Азово-Черноморского бассейна // Рыбное хозяйство Украины. - 2005. - № 1. - С. 8-12.

40. Дехник Т.В. Этапы эмбрионального развития и суточный ритм размножения некоторых рыб Черного моря // Труды Севастопольской биологической станции. - 1961. - Т. 14. - С. 220-241.

41. Дехник Т.В. Особенности строения, экологии пелагических икринок и личинок рыб Черного моря // Биология моря. - 1971. - Вып. 25. - С. 3-29.

42. Дехник Т.В. Ихтиопланктон Черного моря. - Киев, 1973. - 234 с.

43. Дехник Т.В., Павловская Р.М. Распределение икры и личинок некоторых рыб Черного моря // Труды АзЧерНИРО. - 1950. - Вып. 14. - С. 151-167.

44. Дехник Т.В., Дука Л.А., Калинина Э.М., Овен Л.С., Салехова Л.П., Синюкова В.И. Размножение и экология массовых рыб Черного моря на ранних стадиях онтогенеза. - Киев, 1970. - 211 с.

45. Дорохова И.И. Оценка состояния морских экосистем с помощью биохимических маркеров // Современные проблемы морской инженерной экологии (изыскания, ОВОС, социально-экономические аспекты): Материалы международной научно-практической конференции. - Ростов н/Д, 2008. - С. 84-86.

46. Дорохова И.И., Новоселова Ю.В. Особенности морфофизиологических и биохимических параметров печени морского ерша из бухт с различным уровнем загрязнения // Современные проблемы физиологии и биохимии водных организмов. Т. I. Экологическая физиология и биохимия водных организмов. сборник научных статей. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2010. - с. 44-48.

47. Дука Л.А., Гордина А.Д. Видовой состав и питание молоди рыб Черного моря в зарослях цистозиры // Биология моря. - 1971. - Вып. 23. - С. 133-149.

48. Евсюков Ю.Д. Геоморфология материковой окраины северо-востока Черного моря // Известия Российской академии наук. Серия географическая. -2005. - № 5. - С. 84-90.

49. Евсюков Ю.Д., Руднев В.И. Рельефообразующие факторы преобразования материковой окраины вблизи Геленджика // Известия Российской академии наук. Серия географическая. - 2016. - № 3. - С. 97-109.

50. Еремеев В.Н., Зуев Г.В. Рыбные ресурсы Черного моря: многолетняя динамика, режим эксплуатации и перспективы управления // Морской экологический журнал. - 2005. - Т. 4, № 2. - С. 5-21.

51. Ефанов В.Н., Хоревин Л.Д. О возможности дифференциации популяций горбуши Опсо^уп^ш gorbuscha ^а№.) по размерам ее отолитов // Вопросы ихтиологии. - 1979. - Т. 19, № 4. - С. 734-737.

52. Животовский Л.А. Популяционная биометрия. - М.: Наука, 1991. - 271 с.

53. Жидкова А.М., Корниенко И.В. Изменчивость гидрохимических компонентов в природных экосистемах Геленджикской и Голубой бухт // Южно-

российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. № 3 (12). - 2005.

- С. 86-92.

54. Заботкина Е.А., Лапирова Т.Б., Назарова Е.А. Влияние ионов кадмия на некоторые морфофункциональные и иммунофизиологические показатели сеголеток речного окуня Perca fluviatilis (Perciformes, Percidae) // Вопросы ихтиологии. - 2009. - Т. 49, № 1. - С. 117-124.

55. Зайцев Ю.П. Современное состояние северо-западной части экосистемы Черного моря // Современное состояние экосистемы Черного моря. - М., 1987. -С. 216-230.

56. Залевская И.Н. Особенности обмена липидов рыб как биомаркеры загрязнения окружающей среды // Современные проблемы физиологии и биохимии водных организмов: Материалы международной научно-практической конференции. - Петрозаводск, 2004. - С. 238.

57. Замбриборщ Ф.С. О современных тенденциях изменений черноморских ихтиоценов // Вопросы ихтиологии. - 1985. - Т. 25, Вып. 4. - С. 688-690.

58. Захаров В.М. Асимметрия животных. - М: Наука, 1987. - 216 с.

59. Захаров В.М., Чистякова Е.К., Кряжева Н.Г. Гомеостаз развития как общая характеристика состояния организма: скоррелированность морфо-логических и физиологических показателей у березы повислой // Доклады Академии Наук. Общая биология. - 1997. - Т. 357, № 26. - С. 1-3.

60. Захаров В.М., Чубинишвили А.Т., Дмитриев С.Г., Баранов А.С., Борисов В.И., Валецкий А. В., Крысанов Е.Ю., Кряжева Н.Г., Пронин А.В., Чистякова Е.К. Здоровье среды: практика оценки. - М.: Центр экологической политики России, 2000. - 317 с.

61. Захаров В.М., Жданова Н.П., Кирик Е.Ф., Шкиль Ф.Н. Онтогенез и популяция: оценка стабильности развития в природных популяциях // Онтогенез.

- 2001. - Т. 32, № 6. - С. 404-421.

62. Здоровье среды: методика оценки / В.М. Захаров, А.С. Баранов, В.И. Борисов и др. - М., 2000. - 68 с.

63. Зенкович В.П. Морфология и динамика советских берегов Черного моря.

- М.: Изд-во АН СССР, 1968. - 402 с.

64. Зубов Н.Н. Основы учения о проливах Мирового океана. - М, Географгиз, 1956. - 239 с.

65. Иванов В.А., Белокопытов В.Н. Океанография Черного моря. - Севастополь, МГИ, 2011. - 212 с.

66. Имеретинская низменность. Природно-геологические условия, проблемы освоения / Под ред. И.П. Балабанова. - М.: Недра, 2011. - 281 с.

67. Калинин Е.А., Минеев А.К. Особенности лейкоцитарной формулы обыкновенной уклеи (Alburnus alburnus Linnaeus, 1758) из водоемов разного типа (на примере Саратовского водохранилища и малых рек республики Удмуртия) // Известия СамарНЦ РАН. - 2012. - Т. 14, № 5. - С. 204-208.

68. Карпова Е.П., Болтачев А.Р., Статкевич С.В., Губанов В.В. Таксономическое богатство рыб и десятиногих ракообразных прибрежной зоны полуострова Абрау (Северный Кавказ, Черное море) // Морской биологический журнал. - Т. 2, № 1. - Севастополь, 2017. - С. 29-42.

69. Кафанова В.В. Методы определения возраста и роста рыб: Учебное Пособие. - Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 1984. - 255 с.

70. Клюев Н.А., Бродский Е.С. Определение полихлорированных бифенилов в окружающей среде и биоте // Полихлорированные бифенилы. Супертоксиканты XXI века. Информационный выпуск № 5. - М.: Изд-во ВИНИТИ, 2000. - С. 31-63.

71. Книпович Н.М. Определитель рыб Черного и Азовского морей. - М.: 40-я типография МСНХ, 1923. - 130 с.

72. Кендалл М.Д., Стьюарт. Многомерный статистический анализ и временные ряды. - М.: Наука, 1985. - 565 с.

73. Кобзарь, А.И. Прикладная математическая статистика. Для инженеров и научных работников. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2012. - 816 с.

74. Комаров А.В. Химическое загрязнение вод Черного моря // Тезисы докладов Всесоюзн. школы по техн. средствам и методам исслед. Мирового океана.

- Т. 2.- М., 1991. - С. 11-20.

75. Косякина Е.Г. Пелагическая икра рыб в районе Новороссийска // Труды Новороссийской биологической станции. - 1938. - Т.11, Вып. 2. - С. 7-29.

76. Котельянец Е.А., Коновалов С.К. Распределение тяжелых металлов в донных отложениях Феодосийского залива // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. -Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2008. - Вып. 17. - С. 171-175.

77. Котельянец Е.А. , Гуров К.И., Тихонова Е.А., Соловьева О.В. Некоторые геохимические показатели донных отложений прибрежной акватории под влиянием антропогенного фактора (на примере бухты Казачья, г. Севастополь) / Е. А. Котельянец [и др.] // Вестник Удмуртского Университета. Серия Биология. Науки о земле. - 2017. - Т. 27, Вып. 1. - С. 5-13.

78. Крайнюк В.Н. Изменчивость некоторых интерьерных признаков у щуки Еявх Ыаш Ь., 1758 (Esocidae) из водохранилищ канала им. К. Сатпаева // Вестн. Караганд. ун-та. Серия Биология. Медицина. География. - 2014. - № 4. - С. 64-71.

79. Кротов А.В. Жизнь Черного моря. - Одесса, 1949. - 95 с.

80. Крыжановский С.Г., Троицкий С.К. Материалы об ихтиофауне рек черноморского побережья Кавказа // Вопросы ихтиологии. - 1954. - Вып. 2.

- С. 144-150.

81. Кряжева Н.Г., Чистякова Е.К., Захаров В.М. Анализ стабильности развития березы повислой в услоиях химического загрязнения // Экология. - 1996. - № 6.

- с. 441-444.

82. Кузьмин А.В., Жиров В.К., Исаков В.Н. Статистические закономерности морфогенеза листа в условиях неоднородной среды // Экология. - 1989. - № 5.

- С. 68-70.

83. Кузьминова Н.С. Использование индекса печени как биомаркера состояния рыб.// Заповедники Крыма: Заповедное дело, биоразнообразие, экообразование. Ч. 2. Зоология беспозвоночных, зоология позвоночных: Материалы научной конференции. - Симферополь, 2005. - С. 213-217.

84. Кузьминова Н.С., Чесновоква С.И., Архипова С.В. Современные сведения о питании и пищеварении черноморской скорпены (Scorpaena porcus Ь.) // Экосистемы. Вып. 10. 2017. С. 52-63.

85. Куцын Д.Н., Скуратовская Е.Н., Чеснокова И.И. Рост морского ерша Scorpaena porcus (Scorpaemformes: scorpaeшdae) из прибрежных вод юго-западного Крыма // ЭКОБИО-2018: Экобиологические проблемы Азово-Черноморского региона и комплексное управление биологическими ресурсами : сборник материалов V научно-практической молодежной конференции -Севастополь, 2018. - С. 100-103.

86. Куцын Д.Н., Скуратовская Е.Н., Чеснокова И.И. Возраст и рост морского ерша Scorpaena porcus (Scorpaenidae) Черного моря в условиях антропогенного пресса // Вопросы ихтиологии. - 2019. - Т. 59, № 3. - С. 292-299.

87. Лакин Г.Ф. Биометрия. - М., 1990. - 352 с.

88. Латушкин А.А., Чепыженко А.А., Празукин А.В., Фирсов Ю.К. Распределение полей температуры, солености, общего взвешенного вещества и растворенного органического вещества в бухте Казачья (г. Севастополь) // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. - 2019. - Вып. 1.

- С. 54-61.

89. Легенькая С.А. Возможности использования отолитометрии для выяснения популяционной структуры наваги // Известия ТИНРО. - 1999. - Т. 126.

- С. 271-275.

90. Ломакин, П.Д. Чепыженко А.И., Чепыженко А.А. Поле суммарной взвеси и оценка загрязнения вод Феодосийского залива по данным гидрооптических наблюдений / П.Д. Ломакин, // Морской гидрофизический институт НАН Украины. - 2012. - № 26 (1). - С. 322-330.

91. Макаров М.В., Бондаренко Л.В., Копий В.Г., Ковалева М.А. Макрозообентос в обрастаниях твердых естественных субстратов (валунов) в акватории заповедника «Утриш» // Наземные и морские экосистемы полуострова Абрау: история, состояние, охрана. Научные труды - Т. 5. - Анапа, 2021.

- С. 230-236.

92. Маккавеева Е.Б. Беспозвоночные зарослей макрофитов Черного моря.

- Киев, 1979. - 229 с.

93. Малахова Л.В., Скуратовская Е.Н., Малахова Т.В., Болтачев А.Р., Лобко В.В. Хлорорганические соединения в ерше Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 в акватории Севастополя (Черное море): пространственное распределение и биологический отклик на уровень накопления загрязнителей // Морской биологический журнал. - 2018. - Т. 3 (4). - С. 51-63.

94. Малятский С.М. Заметка об ихтиофауне Новороссийской бухты // Труды Новороссийской биологической станции. - 1938. - Т. 2, Вып. 2. - С. 31-41.

95. Методика выполнения измерений массовых долей кадмия, меди, свинца и цинка в пробах гидробионтов методом атомной абсорбции с электротермической атомизацией. - Ростов-на-Дону: ФГУП «АзНИИРХ». - 2007. - 12 с.

96. Методика выполнения измерений массовых долей железа, марганца, мышьяка, никеля и хрома в пробах гидробионтов методом атомной абсорбции с электротермической атомизацией. - Ростов-на-Дону: ФГУП «АзНИИРХ». - 2018.

- 16 с.

97. Методика измерений массовых долей алюминия, бария, кадмия, кобальта, лития, мышьяка, серебра, стронция и таллия в пробах гидробионтов методом атомной абсорбции с электротермической атомизацией. - Ростов-на-Дону. - ФБУ ГХИ, 2021. - 25 с.

98. Методика выполнения измерений массовой доли ртути в пробах гидробионтов методом беспламенной атомной абсорбции. - Ростов-на-Дону. -ФБУ ГХИ, 2015. - 13 с.

99. Методические рекомендации по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ (оценка стабильности развития живых организмов по уровню асимметрии морфологических структур) // распоряжением Росэкологии от 16 октября 2003 года № 460-р. - М., 2003. - 21 с.

100. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях / Под ред. В.Е. Боруцкого. - М., 1974. - 254 с.

101. Мина М.В. Исследование зависимости между весом отолита (sagitta) и длиной особи в популяциях трески Баренцева и Белого морей // Биологические науки. - 1967. - Вып. 9 (45). - С. 26-31.

102. Мина М.В., Клевезаль Г.А. Рост животных. - М., 1976. - 292 с.

103. Миронов О.Г., Кирюхина Л.Н., Алемов С.В. Экологическая характеристика бухты Казачьей (Черное море) // Экология моря. - 2002. - Вып. 61. - С.85-89.

104. Моисеев П.А. Биологические ресурсы Мирового океана. - М., 1969. - 279 с.

105. Моисеенко Т.И. Использование гематологических и морфофизиологических показателей рыб в ихтиотоксикологическом мониторинге // Методы ихтиотоксикологических исследований. - Л.: Изд-во ГосНИОРХ, 1987. - С. 100-102.

106. Морозова А.В., Овен Л.С. О некоторых закономерностях размножения порционно нерестующих рыб Черного моря // Биологические исследования Черного моря и его промысловых ресурсов. - М., 1968. - С. 67-98.

107. Мочек А.Д. Этологическая организация прибрежных сообществ морских рыб. - М., 1987. - 269 с.

108. Муравская З.А. Изучение изменений в соотношениях состава тела при голодании у Scorpaena porcus L. в аспекте энергетического обмена // Биология моря. -1976. - Вып. 37. - С. 81-85.

109. Мягких К.А., Коростелев С.Г. Оценка морфологических различий двухлинейной камбалы из Кроноцкого и Авачинского заливов методом отолитометрии // Тезисы докладов Всероссийской конференции молодых ученых Владивосток, ТИНРО-Центр. - 2001. - С. 37-38.

110. Мягков Н.А. Атлас-определитель рыб. - М.: Просвещение, 1994. - 282 с.

111. Нефедова Т.А., Николаева Л.Ф., Кавтарадзе Д.Н. Влияние городской среды на флуктуирующую асимметрию и фотоассимилирующий аппарат Betula pendula Roth. // Вестник МГУ. - 2002. Серия 16, Биология. № 3. - С. 29-30.

112. Нгуен Тхи Хонг Ванг. Морфофизиологические индикаторы состояния обыкновенного окуня в естественной среде обитания и условиях аквакультуры: автореферат дис. ... канд. с-х. наук. - Астрахань, 2019. - 19 с.

113. Никольский Г.В. Экология рыб. - М., 1974. - 357 с.

114. Овен Л.С. О нересте некоторых черноморских рыб в аквариуме // Тр. Карадагской биол. ст. - 1962. - Вып. 18. - С. 30-37.

115. Овен Л.С. О многопорционном нересте морских рыб // Биологическая продуктивность южных морей. - Киев, 1974. - С. 206-213.

116. Овен Л.С. Особенности оогенеза и характер нереста морских рыб. - Киев, 1976. - 186 с.

117. Овен Л.С. Специфика развития половых клеток морских рыб в период размножения как показатель типа нереста и реакции на условия среды обитания.

- М., 2004. - 188 с.

118. Овен Л.С., Гирагосов В.Е., Багнюкова Т.И. Размножение некоторых массовых видов черноморских рыб в условиях антропогенного загрязнения // Современное состояние ихтиофауны Черного моря. - Севастополь, 1995.

- С. 39-74.

119. Овен Л.С., Руднева И.И., Шевченко Н.Ф. Ответные реакции морского ерша Scorpaena porcus (Scorpaenidae) на антропогенное воздействие // Вопросы ихтиологии. - 2000. - Т. 40, № 1. - С. 75-78.

120. Олиферов А.Н., Тимченко З.В. Реки и озера Крыма. - Симферополь: Доля, 2005. - 216 с.

121. Омельченко С.О., Симчук Г.В. Влияние загрязнения на содержание нитрозаминов у некоторых черноморских видов рыб // Современные проблемы физиологии и биохимии водных организмов: Материалы международной научно-практической конференции. - Петрозаводск, 2004. - С. 212-213.

122. Определитель фауны Черного и Азовского морей / Под ред. Ф.Д. Мордухай-Болтовского. В 3-х т. Т 1-3. - М., 1968-1972. - 1343 с.

123. Орлов Б.Н., Гелашвили Д.Б., Ибрагимов А.К. Ядовитые животные и растения СССР. - М., 1990. - 272 с.

124. Орлов А.М., Афанасьев П.К. Отолитометрия как инструмент анализа популяционной структуры тихоокеанской трески Gadus macrocеphalus (Оа&ёае, Те1еоБ1е1) // Амурский зоологический журнал. - 2013. - Вып. 3. - С. 327-331.

125. Основы биологической продуктивности Черного моря / Под ред. Т.В. Дехник. - Киев, 1979. - 560 с.

126. Павловская Р.М., Архипов А.Г. Указания по определению пелагических личинок и мальков рыб Черного моря. - Керчь, 1989. - 125 с.

127. Папунов В.Г., Макалова П.Г. Подводные ландшафты заповедника «Утриш» // Наземные и морские экосистемы полуострова Абрау : история, состояние, охрана». Научные труды. Т. 5. - Анапа, 2021. - С. 207-217.

128. Парфенова И.А., Солдатов А.А., Коношенко С.В. Кислородосвязующие свойства гемоглобинов рыб, устойчивых к внешней гипоксии // Доповщ Нацюнально!' академп наук Украши. - 2005. - № 5. - С. 160-164.

129. Пашков А.Н. Ихтиофауна прибрежного шельфа Черного моря в полигалинных акваториях: автореферат дис. ... канд. биол. наук. - М., 2001. - 25 с.

130. Пашков А.Н., Круглов М.В. Распределение и циркадные миграции морского ерша Scorpaena porcus в мелководной части черноморского шельфа у Южного берега Крыма на примере бухты Ласпи // II Всероссийское совещание по поведению рыб: Тезисы докладов. - Борок, 1996. - С. 79.

131. Пашков А.Н., Круглов М.В. Морской ерш (Scorpaena porcus L., Pisces) у Южного берега Крыма: неоднозначный ответ на воздействие антропогенных факторов // Проблемы общей биологии и прикладной экологии. - Саратов, 1997.

- С. 31-35.

132. Пашков А.Н., Плотников Г.К. Некоторые экологические аспекты современного состояния ихтиофауны Черного моря в районе бухты Бетта // География Краснодарского края: антропогенные воздействия на окружающую среду. - Краснодар, 1996. - С. 79-82.

133. Пашков А.Н., Плотников Г.К., Болгова Л.В. Состояние популяции морского ерша (Scorpaena porcus) в условиях антропогенного загрязнения Новороссийской бухты // Животные в городе: Материалы II научно-практической конференции.

- М., 2003. - С. 192-194.

134. Пащенко В.М., Грицай Е.В. Географическая изменчивость морфологических признаков отолитов минтая // Известия ТИНРО. - 2001. - Т. 128.

- С. 304-311.

135. Петров В.А., Ярославцев Н.А. Морфология Имеретинской системы каньонов (Черное море) // Геоморфология. - 2020. - № 4. - С. 89-99.

136. Пенно М.В., Панченко А.А. Современное состояние прибрежно-морского природопользования в районе Феодосийского залива // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа: Сборник научных трудов. - Вып 29. - Севастополь, 2014.

- С. 80-85.

137. Перерва В.М. Соотношение рельефа и блоковой структуры краевой зоны северо-западного погружения Большого Кавказа// Геоморфология. - 1981. - № 3.

- С. 72-77.

138. Пигулевский С.В. Рыбы, опасные для человека. - Л., 1964. - 115 с.

139. Плотников Г.К. Ихтиофауна различных водных экосистем СевероЗападного Кавказа. - Краснодар, 2000. - 166 с.

140. Плотников Г.К. История фаунистических исследований Северо-Западного Кавказа // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: Сборник материалов XIII межреспубликанской научно-практической конференции - Краснодар, 2000а.

- С. 81-85.

141. Плотников Г.К. Фауна позвоночных Краснодарского края. - Краснодар, 2000б. - 233 с.

142. Плохинский Н.А. Биометрия. - М.: Изд. МГУ, 1970. - 367 с.

143. Подымов О.И., Зацепин А.Г. Сезонная и межгодовая изменчивость солености верхнего слоя в геленджикском районе Черного моря // Океанология. -2016. - Т. 55, № 3. - С. 370-383.

144. Попков В.И., Крицкая О.Ю., Остапенко А.А., Быхалова О.Н. Результаты изучения палеосейсмотектонических деформаций и оползневых процессов на территории государственного природного заповедника «Утриш» (Северо-

Западный Кавказ) // Геология, география и глобальная энергия. - 2015. - Т. 4, № 59. - С. 47-58.

145. Плахин Е.А. Гидрология средиземных морей. - Л., 1989. - 263 с.

146. Погода и климат [сайт]. Режим доступа: http://www.pogodaiklimat.ru/history/33994.htm (дата обращения 17.09.2022).

147. Погода и климат [сайт]. Режим доступа: http://www.pogodaiklimat.ru/history/33976.htm (дата обращения 17.09.2022).

148. Погода и климат [сайт]. Режим доступа: http://www.pogodaiklimat.ru/history/37001.htm (дата обращения 17.09.2022).

149. Погода и климат [сайт]. Режим доступа: http://www.pogodaiklimat.ru/history/37004.htm (дата обращения 17.09.2022).

150. Погода и климат [сайт]. Режим доступа: http://www.pogodaiklimat.ru/history/37015.htm (дата обращения 17.09.2022).

151. Погода и климат [сайт]. Режим доступа: http://www.pogodaiklimat.ru/history/37171.htm (дата обращения 17.09.2022).

152. Полин А.А. Упитанность морского ерша Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 некоторых акваторий Кавказского и Крымского шельфов Черного моря // Экология и природопользование: Тематический сборник. Вып. 18; Южный федеральный университет; [отв. ред. К.Ш. Казеев]. - Ростов-на-Дону, Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2021. - С. 62-65.

153. Полин А.А. Гепатосоматический индекс морского ерша Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 четырех акваторий Кавказского шельфа Черного моря // Современные проблемы и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса: Матер. IX научн.-практич. конф. молодых ученых с междунар. участием, посвящ. 140-летию ВНИРО / Под ред. И.И. Гордеева, К.К. Киввы, О.В. Воробьевой, Л.О. Архипова, Е.В. Лаврухиной. - М.: Издво ВНИРО, 2021а. - С. 145-148.

154. Полин А.А. Стабильность развития и флуктуирующая асимметрия морских ершей Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 (Pisces: Scorpaenidae) Кавказского и Крымского шельфов Черного моря // Экология и природопользование: Тематический сборник. Вып. 19; Южный федеральный университет; [отв. ред.

К.Ш. Казеев]. - Ростов-на-Дону, Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2022. - С. 66-70.

155. Полин А.А. Пашков А.Н., Денисова Т.В. Предварительные результаты сравнения морфометрических характеристик морского ерша Scorpaena porcus Linnaeus, 1758, обитающего у берегов юго-западного Крыма и Северного Кавказа // Актуальные проблемы биоразнообразия и природопользования: Материалы II Национальной научно- практической конференции, посвященной 20-летию кафедры экологии моря ФГБОУ ВО «КГМТУ». - Керчь, 15-17 мая 2019.

- С. 622-628.

156. Полин А.А., Пашков А.Н., Денисова Т.В. Уточнение формулы плавников морского ерша Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 (Pisces: Scorpaenidae) СевероКавказского шельфа Черного моря // Биологическое разнообразие: изучение, сохранение, восстановление, рациональное использование: Материалы II международной научно-практической конференции. - КГМТУ, Керчь, 27-30 мая 2020 г. - С. 419-423.

157. Полин А.А., Попова Н.В., Денисова Т.В. Некоторые аспекты питания морского ерша Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 разных акваторий Кавказского шельфа Черного моря // Актуальные проблемы экологии и природопользования: сборник материалов / отв. ред. К. Ш. Казеев; Южный федеральный университет. -Ростов-на-Дону; Таганрог: издательство Южного федерального университета, 2020а. - С. 83-86.

158. Полин А.А., Денисова Т.В. Гепатосоматический индекс морского ерша Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 (Pisces: Scorpaenidae) двух акваторий Крымского шельфа Черного моря // Актуальные проблемы экологии и природопользования: сборник материалов / отв. ред. К.Ш. Казеев; Южный федеральный университет.

- Ростов-на-Дону; Таганрог: издательство Южного федерального университета, 2021. - С. 103-106.

159. Полин А.А., Денисова Т.В. Питание морского ерша Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 (Pisces: Scorpaenidae) Кавказского и Крымского

шельфов Черного моря // Вестник Керченского морского государственного технологического университета. Биологические науки. - 2022. - Вып. 2. - C. 33-53.

160. Полин А.А., Кораблина И.В., Барабашин Т.О. Морской ерш Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 как биоиндикатор загрязнения тяжелыми металлами и хлорорганическими соединениями акваторий Кавказского и Крымского шельфов Черного моря // Водные биоресурсы и среда обитания. - 2022. - Т. 5, № 4.

161. Полин А.А., Пашков А.Н., Денисова Т.В. Морфология и флуктуирующая асимметрия сагиттальных отолитов морского ерша Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 (Pisces: Scorpaenidae) Кавказского и Крымского шельфов Черного моря // Водные биоресурсы и среда обитания. - Т. 5, № 2. - 2022а. - С. 83-98. DOI: 10.47921/2619-1024_2022_5_2_83

162. Полин А.А., Попова Н.В., Денисова Т.В. Эйдономия и внутривидовая изменчивость морского ерша Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 (Pisces: Scorpaenidae) Кавказского шельфа российского сектора Черного моря // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. Вып. 2. - 2022б,

- С. 110-122. DOI: 10.18522/1026-2237-2022-2-110-122.

163. Попов А.М. К изучению ихтиофауны крымского побережья Черного моря // Доклады академии наук СССР. - 1930. - № 9, Серия А. - С. 211-216.

164. Попов В. А. Оценка экологического состояния водоемов методами ихтиоиндикации: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. биол. Наук. - Томск. 2003. - 36 с.

165. Попова Н.В., Полин А.А. Половая структура морского ерша Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 Кавказского шельфа Черного моря // Водные биоресурсы и аквакультура Юга России: материалы II Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых / отв. ред. Г.А. Москул.

- Краснодар: Кубанский государственный университет, 2021. - С. 119-121.

166. Промысловые рыбы СССР: Описания рыб (текст к атласу цветных рисунков) / ред.: Л.С. Берг, А.С. Богданов, Н.И. Кожин, Т.С. Расс.

- М.: Пищепромиздат, 1949. - 788 с.

167. Протасов В.Р. Зрение и ближняя ориентация рыб. - М., 1968. - 200 с.

168. Пряхин Ю.В., Шкицкий В.А. Методы рыбохозяйственных исследований.

- Краснодар, 2006. - 214 с.

169. Размножение и экология массовых рыб Черного моря на ранних стадиях онтогенеза / Т.В. Дехник, Л.А. Дука, Э.М. Калинина и др. - Киев, 1970. - 204 с.

170. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 3684-р (ред. от 21.04.2022) «Об утверждении Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2021 -2030 годы)». - 149 с.

171. Распределение, численность и основные популяционные характеристики морского ерша Scorpaena porcus в условиях антропогенного загрязнения Черного моря / Пашков А.Н., Шевченко Н.Ф., Овен Л.С. и др. // Вопросы ихтиологии.

- 1999. - Т. 39, № 5. - С. 661-668.

172. Расс Т.С. Ихтиофауна Черного моря и ее использование // Труды Института океанологии. - 1949. - Т. IV. - С. 103-123.

173. Расс Т.С. Ихтиофауна Черного моря и некоторые этапы ее истории // Ихтиофауна черноморских бухт в условиях антропогенного воздействия. - Киев, 1993. - С. 6-16.

174. Расс Т.С. Регион Черного моря и его продуктивность // Вопросы ихтиологии. - 2001. - Т. 41, № 6. - С. 742-749.

175. Ревков Н.К. Макрозообентос украинского шельфа Черного моря // Промысловые биоресурсы Черного и Азовского морей. Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, - 2011. - С. 140-162.

176. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. - М., 1990. - 637 с.

177. Решетников Ю.С., Котляр А.Н., Расс Т.С. Пятиязычный словарь названий животных. Рыбы. - М., 1989. - 736 с.

178. Росляков А.Г., Демонов А.П. Особенности геологического строения шельфа в районе заповедника «Утриш» // Наземные и морские экосистемы полуострова Абрау: история, состояние, охрана. Научные труды Т. 5. - Анапа, 2021.

- С. 182-189.

179. Решетников Ю.С., Попова О.А. О методиках полевых ихтиологических исследований // Труды ВНИРО. - 2015. - Т. 156. - С. 114-131.

180. Рощина О.В. Влияние природных и антропогенных факторов на активность ферментов сыворотки крови черноморских рыб (на примере морского ерша): автореф. дис. ... канд. биол. наук. - М., 2010. - 25 с.

181. Руднева, И.И., Скуратовская Е.Н., Омельченко С.О., Залевская И.Н., Дорохова И.И., Граб Ю.А. Биоиндикация экологического состояния морских акваторий с помощью биомаркеров рыб // Водные ресурсы. - 2011. - Т. 38, № 1.

- С. 92-97.

182. Рябцев Ю.Н. Моделирования переноса нефтяного пятна поверхностными течениями в районе бухт Камышовая и Казачья // Годовой отчет отдела гидрофизики шельфа МГИ НАН Украины.- Севастополь: МГИ НАНУ, 2001.

- 287 с.

183. Салехова Л.П. Размерно-половые соотношения, дифференцировка пола и гермафродитизм рыб // Размножение и экология массовых рыб Черного моря на ранних стадиях онтогенеза. - Киев, 1970. - С. 12-35.

184. Салехова Л.П., Гордина А.Д., Климова Т.Н. Ихтиофауна прибрежных вод Юго-Западного Крыма в 2003-2004 гг. // Вопросы ихтиологии. - 2007. - Т. 47, № 2.

- С. 173-187.

185. Сафьянов Г.А., Меншиков В.Л., Пешков В.М. Подводные каньоны - их динамика и взаимодействие с береговой зоной океана. - М.: Изд-во ВНИРО, 2001.

- 197 с.

186. Световидов А.Н. Рыбы Черного моря. - М.;Л., 1964. - 550 с.

187. Серпунин Г.Г. Гематологические показатели адаптации рыб: Автореф. дис. ... докт. биол. наук. - Калининград: КГТУ, 2002. - 49 с.

188. Серпунин Г.Г. Ихтиогематологические исследования как элемент биологического мониторинга водоемов // Матер. междунар. конф. "Наземные и водные экосистемы Северной Европы: управление и охрана". - Петрозаводск: Изд-во ИБ КарелНЦ РАН, 2003. - С. 130-131.

189. Серпунин Г.Г. Биологические основы рыбоводства. - М.: Колос, 2009. - 384 с.

190. Сластененко Е.П. Морские ерши (Scorpaena) Черного моря // Доклады АН СССР. - 1935. - Т. 1, Вып. 1. - С. 74-77.

191. Силкин Ю.А., Василец В.Е., Силкина Е.Н. Особенности соматических индексов некоторых черноморских видов разной экологии в осенний период // Тр. Карадагской научной станции им. Т.И. Вяземского - природного заповедника Российской академии наук. - 2019. - Вып. 2 (10). - С. 22-29.

192. Силкин Ю.А., Василец В.Е., Силкина Е.Н., Силкин М.Ю. Изменение морфосоматических показателей в нерестовом периоде у ставриды Trachurus mediterraneusponticus и скорпены Scorpaenaporcus // Экосистемы. - 2020. - №. 24 (54). - С. 158-169.

193. Смирнов А.Н. Материалы по биологии рыб Черного моря в районе Карадага // Труды Карадагской биологической станции. - 1959. - Вып. 15. - С. 32-102.

194. Смирнов А.Н. Возраст и рост некоторых видов черноморских рыб // Тр. Карадагской биол. ст. - 1960. - Вып. 16. - С. 70-85.

195. Смирнов А.И. Окунеобразные, скорпенообразные, камбалообразные, удильщикообразные, присоскоперообразные / Фауна Украины. В 40-а т. Т. 8. Рыбы. Вып. 4. - Киев, 1986. - 384 с.

196. Смирнов B.C., Божко А.М., Рыков Л.П., Добринская Л.А. Применение метода морфофизиологических индикаторов в экологии рыб// Труды Северного НИИ озерного и речного хозяйства. - Петрозаводск, 1972. - С. 5-168.

197. Сорокин Ю.И. Черное море: Природа, ресурсы. - М., 1982. - 280 с.

198. Суховей В.Ф. Моря Мирового океана. - Л., Гидрометеоиздат, 1986. - 288 с.

199. Температура моря (Sea Temperature версия на русском языке) [сайт]. Режим доступа: https://seatemperature.ru/current/crimea/sevastopol-sea-temperature (дата обращения 17.09.2022).

200. Температура моря (Sea Temperature версия на русском языке) [сайт]. Режим доступа: https: //seatemperature.ru/current/crimea/feodosiya- sea-temperature (дата обращения 17.09.2022).

201. Температура моря (Sea Temperature версия на русском языке) [сайт]. Режим доступа: https://seatemperature.ru/current/russia/bolshoy-utrish-sea-temperature (дата обращения 17.09.2022).

202. Температура моря (Sea Temperature версия на русском языке) [сайт]. Режим доступа: https://seatemperature.ru/current/russia/gelendzhik-krasnodarskiy-russia-sea-temperature (дата обращения 17.09.2022).

203. Температура моря (Sea Temperature версия на русском языке) [сайт]. Режим доступа: https://seatemperature.ru/current/russia/magri-sea-temperature (дата обращения 17.09.2022).

204. Температура моря (Sea Temperature версия на русском языке) [сайт]. Режим доступа: https://seatemperature.ru/current/russia/adler-krasnodarskiy-russia-sea-temperature (дата обращения 17.09.2022).

205. Тимофеев В.А., Кузьминова Н.С., Бондаренко Л.В., Куликов Г.В. Современные сведения о пищевом спектре черноморской скорпены Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН. - 2020.

- № 1 (212). - C. 2-12.

206. Фортунатова К.Р. Биология питания морского ерша // Труды Севастопольской биологической станции - 1949. - Т. 7. - С. 193-236.

207. Фукс Г.В. Отолитометрия полярной камбалы (Liopsetta glacialis) прибрежных районов морей Северного рыбохозяйственного бассейна: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Архангельск, 2020. - 24 с.

208. Чешева З.А., Зимин А.В. Использование отолитометрии для вы-яснения популяционной структуры круглой сардинеллы Sardinella aurita (Qupеidaе) центрально-восточной Атлантики // Вопросы ихтиологии. - 2004. - Т. 44, № 5.

- С. 669-673.

209. Чепыженко В.А., Оскольская О.И. Морфо-физиологический отклик представителей макрофитобентоса на параметры среды // Экология: проблемы, решения - молодежное видение. - 2004. - № 1. - С.91-99.

210. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб (методическое пособие по ихтиологии). Изд-во Академии наук СССР. - М. 1959. - 164 с.

211. Шаганов В.В., Дончик П.И. Особенности морфологии отолитов sagitta у представителей различных экологических групп демерсальных рыб Черного моря // Тез.докл. 1-й Всерос. научно-практ. конф. «Морские технологии: исследования, инновации, маркетинг», (25-27 мая 2015 г.). - Керчь, 2015. - С. 59-61.

212. Шаганов В.В., Петрова Т.Н. Биологические характеристики морского ерша Scorpaena porcus (Scorpaeшdae, Perciformes) Черного моря в районе Карадагского природного заповедника // Заповедники - 2019: Биологическое и ландшафтное разнообразие, охрана и управление: Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции - Симферополь, 2019. - С. 418-422.

213. Шадрина Е.Г., Вольперт Я.Л. Опыт применения показателей флуктуирующей асимметрии растений и животных для оценки качества среды в наземных экосистемах: результаты 20-летних исследований природных и антропогенно трансформированных территорий // Онтогенез. - 2018. - Т. 49, № 1. - С. 27-40.

214. Шварц С.С. Метод морфофизиологических индикаторов экологии животных // Зоологический журнал. - 1958. - Т. 37, № 4. - С. 58-63.

215. Шварц С.С. Некоторые вопросы проблемы вида у наземных позвоночных животных// Труды Института биологии - Вып. 11. - Свердловск, 1959. - 133 с.

216. Шварц С.С., Смирнов В.С., Добринский Л.Н. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных. -Свердловск: Уральский рабочий, 1968. - 386 с.

217. Шержукова Л.В., Кривцова А.Н., Мелузова М. И., Мишаленкова Ю.Н. Оценка стабильности развития липы мелколистной на заповедной и урбанизированной территориях // Онтогенез. - 2002. - Т. 33, № 1. - С. 16-18.

218. Шульман Е. Г. Физиолого-биохимические особенности годовых циклов рыб. - М.: Пищ. пром., 1972. - 370 с.

219. Эколого-экономическое обоснование образования Государственного природного заповедника «Утриш» [Электронный ресурс]. Режим доступа: wwf.ru/data/caucasus/utrish/aao_gpz_utris.pdf [Дата обращения: 01.02.2017]

220. Экотоксикологические исследования прибрежной черноморской ихтиофауны в районе Севастополя / отв. ред. И.И. Руднева. - М.: ГЕОС, 2006. -368 с.

221. Якушев Е.В., Есин Н.В., Лукашев Ю.Ф. Влияние антропогенных факторов на гидрохимическую структуру прибрежных вод в районе Геленджикской и Голубой бухт // Наука Кубани. - 2000. - № 4 (Океанология). - С. 45-60.

222. Ярославцев Н.А., Сафьянов Г.А., Петров В.А. Морфодинамика системы подводных каньонов морского края Имеретинской низменности (Черное море) // Сложные системы. - 2016. - № 1 (3). - С. 3-26.

223. Ярославцев Н.А., Сафьянов Г.А., Петров В.А. Морфодинамика системы подводного каньона Новый (Черное море) // Сложные системы. - 2017. - № 2 (23).

- С. 33-51.

224. Ярославцев Н.А., Сафьянов Г.А., Петров В.А. Морфодинамика системы подводного каньона Константиновский (Черное море) // Сложные системы. - 2018.

- № 2 (27). - С. 14-29.

225. Ясакова О.Н., Колесников М.В. Состояние фитопланктонного сообщества акватории в районе мыса Большой Утриш в октябре 2018 года // Наземные и морские экосистемы полуострова Абрау : история, состояние, охрана». Научные труды. - Т. 5. - Анапа, 2021. - С. 224-229.

226. Виноградов К.О. 1хтюфауна Швшчно-Захщно! частини Чорного моря.

- Кшв, 1960. - 115 с.

227. Георгиев Ж.М., Адександрова К.Л., Николов Д.К. Наблюдения върху размножаванието на рибите по българското черноморско крайбрежие // Известия Зоологического Института Болгарской академии наук. - 1960. - № 9. - С. 255-292.

228. Зайцев Ю.П. 1хтюпланктон Одесько1 затоки 1 сум1жних дшянок Черного моря. - Кшв: Вид-во АН УРСР, 1959. - 96 с.

229. Климова Т.Н. Ихтиопланктон прибрежной акватории Юго-Западного Крыма в 2002-2008 гг. // Морський эколопчний журнал. - 2010. - Т. 9, № 1.

- С. 39-52.

230. Снигирев С.М., Заморов В.В. Половой состав и размножение скорпены Scorpaenaporcus L. (Scorpaeniformes, Scorpaenidae) в прибрежных водах острова Змеиный // Вюник Одеського нащонального ушверситету. - 2000. - Т. 14. - Вип. 4. - С. 63-69.

231. Abuanza P., Murta A.G., Campbell N., Cimmaruta R., Comesana A.S. et al. Stock identity of horse mackerel (Trachurus trachurus) in the Northeast Atlantic and Mediterranean Sea: Integrating the results from different stock identification approaches // Fisheries Research. - 2008. - V. 89. - Pp. 196-209.

232. Andreeva A.M. Mechanisms of the Plurality of Scorpaena porcus L. Serum Albumin // Open Journal of Marine Science. - 2011. - V. 1. - Pp. 31-35.

233. Andreeva A.Y., Soldatov A.A., Kukhareva T.A. Black scorpionfish (Scorpaena porcus) Hemopoiesis: Analysis by Flow Cytometry and Light Microscopy // The Anatomical Record. - 2017. - V. 300 (11). - Pp. 193-199.

234. Arculeo M., Froglia C., and Riggio, S., Food partitioning between Serranus scriba and Scorpaena porcus (Perciformes) on the infralittoral ground of the south Tyrrhenian Sea, Cybium. - 1993. - V. 17 (3). - Pp. 251-258.

235. Arculeo M., Lo Brutto S. New contribution to the systematic status of various Mediterranean scorpionfish, as inferred from a mitochondrial DNA sequence // Revista de Bioligia Marina y Oceanografia. - 2014. - V. 49 (2). - Pp. 367-371.

236. Bascinar N.S., Saglam H. Feeding habits of black scorpionfish Scorpaena porcus, in the South-Eastern Black Sea // Turkish Journal Fisheries Aquatic Sciences. - 2009. - V. 9 (1). - Pp. 99-103.

237. Basusta N., Erdem U., Aktas M. Iskenderun korfezi'nde bulunan Scorpaenidae familyasi uyelerine taksonomik baki§. In: III. Ulusal Ekoloji ve ?erve kongrasesi (Kir§ehir -Turkey, 3-5 July, 1997). - Kir§ehir, 1997. - Pp. 4-13.

238. Bat L., Arici E., Sezgin, Sahin F. Heavy metal levels in commercial fishes caught in the southern Black Sea coast // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2015. - V. 6 (3). - Pp. 1538-1548.

239. Bat L., Oztekin H.C., Ustun F. Heavy metel levels in four commercial fishes caught in Sinop coast of Black Sea, Terkey // Terkey Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. - 2015a. - V. 15. - Pp. 393-399.

240. Bat L., Arici E., Sezgin, Sahin F. Heavy metal levels in commercial fishes caught in the southern Black Sea coast // International Journal of Environment and Geoinformatics. - 2017. - V. 4(2). - Pp. 94-102.

241. Begg G.A., Brown R.W. Stock identification of haddock Melanogram-mus aeglefinus on Georges Bank based on otolith shape analysis // Transactions of the American Fisheries Society Trans. - 2000. - V. 129 (4). - Pp. 935-945.

242. Begg G.A., Overholtz W.J., Munroe N.J. The use of internal otolith morphometrics for identification of haddock (Melanogrammus aeglefinus) stocks on Georges Bank // Fishery Bulletin. - 2001. - V. 99 (1). - Pp. 1-14.

243. Bilgin S., Çelik E.S. Age, growth and reproduction of the black scorpionfish, Scorpaena porcus F(Pisces, Scorpaenidae), on the Black Sea coast of Turkey // Journal of Applied Ichthyology. - 2009. - V. 25(1). - Pp. 55-60.

244. Boissin E., Micu D., Janczyszyn-Le Goff M., Neglia V.,Bat L.,Todorova V., Panayotova M., Kruschel C., Macic V., Milchakova N., Keskin C., Anastasopoulou A., Nasto I., Zane L., Planes S. Contemporary genetic structure and postglacial demographic history of black scorpionfish Scorpaena porcus, in the Mediterranean and the Black Seas // Molecular Ecology. - 2016. - V. 25. - Pp. 2195-2209.

245. Bostanci D., Yilmaz S., Polat N., Kontaç S. îskorpit Scorpaena porcus L. 1758 un otolit biyometri ozellikleri // Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi /The Black Sea Journal of Science. - 2012. - V. 2 (6). - Pp. 59-68.

246. Bradai, M.N., Bouain, A. Régime alimentaire de Scorpaena porcus et de S. scrofa (Teleostei, Scorpaenidae) du Golfe de Gabès, Tunisie, Cybium. - 1990. - V. 14 (3).

- Pp. 207-216.

247. Cadenat J. Les Scorpaenidae de l'Atlantique et de la Méditerranée. Première note: le genre Scorpaena. // Revue des Travaux de l'Institut des Peches Maritimes. - 1943.

- V. 13. - Pp. 525-563.

248. Campana S. E. Photographic Atlas of Fish Otoliths of the Northwest Atlantic Ocean. - NRC Research Press, Ottawa, Ontario. - 2004. - 284 p.

249. Campana S.E., Casselman J.M. Stock discrimination using otolith shape analysis // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. - 1993. - V. 50. - Pp. 1062-1083.

250. Caputo V., Sorice M. Electrophoretic studies on some species of Scorpaeniformes (Teleostei, Percomorpha) // Italian Journal of Zoology. - 1999. - V. 66. - Pp. 79p85.

251. Cardinale M., Arrhenius F. Using otolith weight to estimate the age of haddock (Mеlanogrammus aеglеfmus): A tree model application // Journal of Applied Ichthyology. - 2004. - V. 20. - Pp. 470-475.

252. Cardinale M., Doering-Arjes P., Kastowsky M. & Mosegaard H. Effects of sex, stock, and environment on the shape of known-age Atlantic cod (Gadus morhua) otoliths // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. - 2004. - V. 61. - Pp. 158-167.

253. Carpentieri P., Colloca F., Belluscio A., Ardizzone, A. Preliminary notes on feeding habits of Scorpaena porcus (Linnaeus, 1758) in the central Tyrrhenian Sea // Biología Marina Mediterránea. - 2001. - V. 8. - Pp. 699-703.

254. Castonguay M., Simard P., Gagnon P. Usefulness of Fourier analysis of otolith shape for Atlantic mackerel (Scombеr scombrus) stock discrimination // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. - 1991. - V. 48 (2). - Pp. 296-302.

255. Cataudella S., Civitelli M.V., Capanna E. The Chromosomes of some Mediterranean Teleosts: Scorpaenidae, Serranidae, Labridae, Blenniidae, Gobiidae (Pisces - Scorpaeniformes, Perciformes) // Italian Journal of Zoology. - 1973. - V. 40. -Pp. 385-389.

256. Celik E.S. Blood Chemistry (electrilutes, lipoproteins and enzymes) values of black scorpionfish (Scorpaena porcus Linneaus, 1758) in the Dardanelles, Turkey // Journal of Biological Sciences. - 2004. - V. 4 (6). - Pp. 716-719.

257. Clark F.N. The weight-length relationship of the california sardine (Sardina caerulea) at San Pedro // Fishery Bulletin U.S. - 1928. - № 12. - Pp. 5-59.

258. Culha S.T., Yabanh M., Baki B., Yozukmaz A. Heavy metals in tissues of scorpionfish (Scorpaena porcus) caught from Black Sea (Turkey) and potentional risks

to human health // Environmental Science and Pollution Research. - 2016. - V. 23 (20).

- Pp. 20882-20892.

259. Cuvier J., Valenciennes A. Histoire naturelle des poisons. - Paris: Levrault, 1829,

- V. 4. - 518 p.

260. Cresson P., Bouchoucha M., Morat F., Miralles F., Chavanon F., et al. A multitracer approach to assess the spatial contamination pattern of hake (Merluccius merluccius) in the French Mediterranean // Science of the Total Environment. - 2015.

- V. 532. - Pp. 184-194.

261. Demirhan S.A., Can M.F. Age, growth and food composition of Scorpaena porcus (Linnaeus, 1758) in the southeastern Black Sea // Journal of Applied Ichthyology. - 2009. - V. 25 (2). - Pp. 215-218.

262. Developmental Homeostasis in Natural Populations of Mammals: Phenetic Approach / Ed. V.M. Zakharov, A.V. Yablokov // Acta Theriologica. - 1997. - V. 4. -92 p.

263. Developmental Stability in Natural Populations / Eds. V.M. Zakharov, J.H. Graham //Acta Zoologica. Fennica. - 1992. - № 191. - 200 p.

264. Dizaj L.P., Esmaeili H.R., Teimori A. Comparative otolith morphology of clupeids from the Iranian brackish and marine resources (Teleostei: Clupeiformes) // Acta Zoologica. - 2020. - Pp. 1-19.

265. Eryilmaz L.S. A study on the bony fishes caught in the south of the sea of Marmara by bottom trawling and their morphologies // Turkish Journal of Zoology.-2001. - V. 25. - Pp. 323-342.

266. Eschmeyer W. N. A systematic review of the Scorpionfishes of the Atlantic Ocean (Pisces, Scorpaenidae) // Occasional papers of the California Academy of Sciences.

- 1969. - V. 79. - Pp. 1-143.

267. Ferri J., Petric M., Matic-Skoko S. Biometry analysis of the black scorpionfish, Scorpaena porcus (Linnaeus, 1758) from the eastern Adriatic Sea // Acta Adriatica.

- 2010. - V. 51 (1). - Pp. 45-53.

268. Fischer W., Schneider M., Bauchot M.L. Fiches d'identification des espèces pour les besoins de la péche. Méditerranée et Mer Noire - Zone de péche 37. - Rome, 1987,

- V. 2. - Pp. 1295-1300.

269. Freeman D.C., Graham J.H., Emlen J.M. Developmental stability in plants: symmetries, stress and epigenesist // Developmental instability: its origin and evolutionary implications. - 1994. - Pp. 99-122.

270. Freedman B. Environmental Ecology. The Impact of Pollution and Other Stresses on Ecosystem Structure and Function. - New York: Academic Press, 1989. - 310 p.

271. Fricke R., Golani D., Appelbaum-Golani B., Zajonz U. Scorpaena decemradiata new species (Teleostei: Scorpaenidae) from the Gulf of Aqaba, northern Red Sea, a species distinct from Scorpaena porcus // Scientia Marina. - 2018. - V. 82 (3).

- Pp. 169-184.

272. Friedland K.D., Reddin D.G. Use of otolith morphology in stock dis-criminations of Atlantic salmon (Salmo salar) // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences.

- 1994. - V. 51 (1). - Pp. 91-98.

273. Fulton T.W. Rate of growth of sea fish // Fish. Scotl. Sci. Invest. Report. - 1902.

- V. 20 (3). - Pp. 226-334.

274. Gagliano M. & McCormick M. I. Feeding history influences otolith shape in tropical fish // Marine Ecology Progress Series. - 2004. - V. 278. - Pp. 291-296.

275. Harbitz A., Albert O.T. Pitfalls in stock discrimination by shape analysis of otolith contours // ICES Journal of Marine Science. - 2015. DOI: 10.1093/icesjms/fsv048

276. Harmelin-Vivien M. L., Kaim-Malka R. A., Ledoyer M., Jacob-Abraham S. S. Food partitioning among scorpaenid fishes in Mediterranean seagrass beds // Journal of Fish Biology. - 1989. - V. 34. - Pp. 715-734.

277. Hinton, D.E. & Lauren D.J. Integrative histopathological approaches to detecting effects of environmental stressors on fishes // Biological Indicators of Stress in Fish. (ed. S.M. Adams). - 1990. - Pp. 51-66.

278. Hureau J.-C., Litvinenko N.I. Scorpaenidae, in Fishes of the North-Western Atlantic and the Mediterranean. V. 3. Whitehead, P.J.P., et al., - Paris: UNESCO, 1986.

- Pp. 1211-1229.

279. Jardas I. Jadranska ihtiofauna (The Adriatic ichthyofauna). - Zagreb: Skolska knjiga, 1996. - 533 p.

280. Jawad L.A., Al-Jufaili, S.A., & Al-Shuhaily, S.S. Morphology of the otolith of the greater lizardfish Saurida tumbil (Pisces: Synodontidae) // Journal of Natural History. - 2008. - V. 42. - Pp. 2321-2330.

281. Jonsdottir I.G., Campana S.E., Marteinsdottir G. Otolith shape and temporal stability of spawning groups of Icelandic cod (Gadus morhua L.) // ICES Journal of Marine Science. - 2006. - V. 63. - Pp. 1501-1512.

282. Kalayci F., Sansun N., Bilgin S., Samsun O. Leight-Weight relationship of 10 fish species caught by bottom Trawl and Midwater Trawl from the Middle Black Sea, Turkey // Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. - 2007. - V. 7. - Pp. 33-36.

283. Karachle P.K., Stergiou K.I. Mouth allometry and feeding habits of some Mediterranean fishes // Acta ichthyologica et piscatorial. - 2011. - V. 41 (4).

- Pp. 265-275.

284. Kaya Y., Kocatepe D. Chemical composition and nutritional quality of scorpion fish (Scorpaena porcus, Linnaeus, 1758) muscle // Indian Journal of Animal Research.

- 2014. - V. 48 (1). - P. 83-87.

285. King M. Fisheries Biology, Assessment and Management. - Fishing News Books, Blackwell Science, Osney Mead, Oxford OX2 OEL, England, 1995. - 341 p.

286. Koca H.U. A Study on the Determination of some parameters of the scorpion fish (Scorpaenaporcus Linne., 1758) caught by bottom nets in the area of Sinop in terms of fishery biology // Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences. - 2002. - V. 26.

- Pp. 65-69.

287. Koken E. Uber Fisch-Otolithen, insbesondere uber diejenigen der norddeutschen Oligozân-Ablagerungen // Z. deutsch, geol. Ges. - 1884. - V. 36. - Pp. 500-565.

288. Kuzminova N., Rudneva I., Salekhova L., Shevchenco N., Oven L. State of Black Scorpionfish (Scorpaena porcus Linnaeus, 1758) Inhabited Coastal Area of Sevastopol Region (Black Sea) in 1998-2008 // Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences.

- 2011. - V. 11. - Pp. 101-111.

289. La Mesa G. A revised description of Scorpaena maderensis (Scorpaenidae) by means of meristic and morphometric analysis. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom. - 2005. - V. 8 (5). - Pp. 1263-1270.

290. La Mesa M., Scarcella G., Grati F., Fabi G. Age and growth of the black scorpionfish, Scorpaena porcus (Pisces: Scorpaenidae) from artificial structures and natural reefs in Adriatic Sea // Scientia Marina. - 2010. - V. 74 (4). - Pp. 677-684.

291. Lang T., Wosniok W., Barsiene J., Broeg K., Kopecka J., Parkkonen J. Liver histopathology in Baltic flounder (Platichthys fleus) as indicator of biological effects of contaminants // Marine Pollution Bulletin. - 2006. - V. 53. - Pp. 488-496.

292. Leary P.F., Allendorf F.M. Fluctuating asymmetry as an indicator of stress. Chance use in protect nature // Acta Zoologica Fennica. - 1989. - V. 4. - Pp. 214-217.

293. Ledoyer M. Relation entre l'accroissement nocturne massif de la faune vagile et les variations de la teneur en gaz dissous dans les herbiesrs de Posidonies superficiels // Comptes rendus de l'Académie des Sciences - 1961.- V. 252. - Pp. 4207-4208.

294. Libungan L.A., Oskarsson G.J., Slotte A., Jacobsen J.A.,Palsson S. Otolith shape: a population marker for Atlantic herring Clupea harengus // Journal of Fish Biology.

- 2015. - V. 86. - Pp. 1377-1395.

295. Linnaeus C. Systema naturae per regna tria naturae: secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Edito decimal, reformata. Holmiae: Impensis Direct. Laurentii Salvii, 1758. - V. 1. - 824 p.

296. Lombarte A. & Lleonart J. Otolith size changes related with body growth, habitat depth and temperature // Environmental Biology of Fishes. - 1993. - V. 37.

- Pp. 297-306.

297. Mahe K., Goascoz N., Dufou J. L., Iglesias S. P., Tetard A. Black scorpionfish Scorpaena porcus (Scorpaenidae): a first record in the eastern English Channel // Marine Biodiversity Records. - 2014. - V. 7. - Pp. 1-3.

298. Manilo L., Peskov V. Comparative Morphometric Analysis of the smallscaled scorpionfish, Scorpaena porcus (Scorpaenidae, Scorpaeniformes), from the Southern Coast of the Crimea and Eastern Part of the Adriatic Sea // Vestnik zoologii. - 2016.

- V. 50 (6). - Pp. 533-538.

299. Matic-Skoko S., Staglicic N., Pallaoro A., Kraljevic M., Dulcic J., Tutman P., Dragicevic B. Effectiveness of conventional management in Mediterranean type artisanal fisheries // Estuarine, Coastal and Shelf Science. - 2011. - V. 9. - P. 314-324.

300. Mokrane Z., Zerouali-Khodja F. Composition du régime alimentaire de Scorpaena porcus (Linnaeus, 1758) des côtes algériennes // Bulletin de la Societe Zoologique de France. - 2011. - V. 136 (1-4). - Pp. 91-101.

301. Mee L., Jeftic L. AoA Region: Black Sea. - UNEP, 2010. - 9 p.

302. Mendoza R.P.R. Otoliths and their applications in fishery science // Ribarstvo. -2006. - V. 64 (3). - Pp. 89-102.

303. Messieh S.N. Use of otoliths in identifying herring stocks in the southern Gulf of St. Lawrence and adjacent waters // Journal of the Fisheries Research Board of Canada. - 1972. - V. 29 (8). - Pp. 1113-1118.

304. Morte S., Redon M.J., Sanz-Brau A. Diet of Scorpaena porcus and Scorpaena notata (Pisces: Scorpaenidae) in the western Mediterranean // Cahiers de Biologie Marine. - 2001. - V. 42. - Pp. 333-344.

305. Nazlic M., Paladin A., Bocina I. Histology of digestive system of black scorpionfish Scorpionfishporcus L. // Acta Adriatica. - 2014. - V. 55 (1). - Pp. 65-74.

306. Ninua N., Japoshvili B.O. Check list of fishes of Georgia // Proceedings of the Institute of Zoology. - Tbilisi, 2008. - V. 23. - Pp. 163-176.

307. Nishimura A., Yanagimoto T. Review of Pollock structure studies in the Japanese Institute. 1. Phenotypic characteristic and otolith application studies // Tech. Rep. Hokkaido National Fisheries Research Institute. - 2001. - No 5. - NP

308. Nunes, C., Silva, A., Soares, E., & Ganias, K. The use of hepatic and somatic indices and histological information to characterize the reproductive dynamics of Atlantic sardine Sardina pilchardus from the Portuguese coast // Marine and Coastal Fisheries, 2011. - V. 3 (1). - Pp. 127-144.

309. Orlov A.M., Abramov A.A., Stolyarova E.V. Use of otolithometry to determine Asian shortraker rockfish population structure // Biology, Assessment, and Management of North Pacific Rockfishes. Alaska Sea Grant College Program.- 2007. - AK-SG-07-01. - Pp. 207-221.

310. Pallaoro A., Jardas, I. Food and feeding habits of black scorpionfish (Scorpaena porcus L. 1758) (Pisces, Scorpaenidae) along the Adriatic coast // Acta Adriatica.

- 1991. - V. 32 (2). - Pp. 895-898.

311. Palmer R.A., Strobeck C. Fluctuating asymmetry: a measurement, analysis, patterns //Annual Review in Ecology and Systematic. - 1986. - V. 17. - Pp. 391-421.

312. Parsons P.A. Fluctuating asymmetry: an epigenetic measure of stress // Biological Reviwes. - 1990. - № 65. - Pp. 131-145.

313. Parsons P.A. Fluctuating asymmetry: a biological monitor of environmental and genomic stress // Herididy. - 1992. - № 68. - Pp. 361-364.

314. Pavlov D.A. Otolith Morphology and Relationships of Several Fish Species of the Suborder Scorpaenoidei // Journal of Ichthyology. - 2021. - V. 61 (1). - Pp. 33-47. DOI: 10.1134/S0032945221010100

315. Peskov V.N., Manilo L.G. Sex differences and sex identification in small-scaled scorpionfish, Scorpaena porcus (Scorpaenidae, Scorpaeniformes) // Vestnik zoologii.

- 2016. - V. 50 (4). - Pp. 355-362.

316. Polin A.A., Pashkov A.N., Denisova T.V. Variability in the number of rays and specification of the dorsal fin formula of the black scorpionfish Scorpaena porcus Linnaeus, 1758 (Pisces: Scorpaenidae) from the Black Sea // Marine Biological Journal.

- 2022. - 7 (1). - Pp. 65-77. D0I:10.21072/mbj.2022.07.1.06

317. Popper A.N., Ramcharitar J., Campana S.E. Why otolith? Insights from inner ear physiology and fisheries biology // Marine and Freshwater Research. - 2005. - V. 56.

- Pp. 497-507.

318. Reichenbacher B., Sienknecht U., Kuchenhoff H., Fenske N. Combined otolith morphology and morphometry for assessing taxonomy and diversity in fossil and extant killifish (Aphanius, Prolebias) // Journal of Morphology. - 2007. - V. 268 (10).

- Pp. 898-915.

319. Relini G., Relini M., Torchia G., De Angelis G. Trofic relationships between fishes and an artificial reef // ICES Journal of Marine Science. - 2002. - V. 59.

- Pp. 36-42.

320. Rodrigues J.M., Alemany A., Garcia A. A guide to the eggs and learve of 100 common Western Mediterranean Sea bony fish species. - Rome, FAO, 2017. - 242 p.

321. Rosca I., Arteni O.M. Feeding ecology of black scorpion fish (Scorpaenaporcus Linnaeus, 1758) from the Romanian Black Sea (Agigea-Eforie Nord area) // Animal Biology and Animal Husbandry. International Journal of the Bioflux Society. - 2010.

- V. 2 (1). - Pp. 39-46.

322. Santon M., Bitton P., Harant U.K., Michels N.K. Daytime eyeshine contributes to pupil camouflage in cryptobenthic matrine fish // Scientific Reports. - 2018.- V. 8 (1).

- Pp. 1-15.

323. Sahin C. Erbay M., Kalayci F., Ceylan Y.,Ye§ilçiçek T. Life-History Traits of the black scorpionfish (Scorpaena porcus) in Southeastern Black Sea // Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. - 2019. - V. 19 (7). - Pp. 571-584.