Биологическое обоснование технологии регулирования численности яблонной плодожорки (Cydia pomonella L.) в условиях Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Инна Николаевна

• Иванова, Инна Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Инна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1.БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА, РЕГУЛИРУЮЩИЕ МЕТАМОРФОЗ И ПОВЕДЕНИЕ НАСЕКОМЫХ КАК ОСНОВА БИОРАЦИОНАЛЬНЫХ ПЕСТИЦИДОВ (обзор литературы).

1.1. Биологически активные вещества, регулирующие метаморфоз насекомых.

1.2. Биологически активные вещества, регулирующие поведение насекомых.

1.3. Эффективность подавления яблонной плодожорки путем использования биопрепаратов и их смесей.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Агроклиматические условия в районе исследований.

2.2. Объекты и методы исследований.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ МОНИТОРИНГА ЯБЛОННОЙ ПЛОДОЖОРКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МНОГОФАКТОРНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ.

3.1. Выявление зависимости между отловом самцов яблонной плодожорки в феромонных ловушках и поврежденностью плодов гусеницами.

3.2. Прогноз развития яблонной плодожорки на основе характеристик лета самцов и теплосодержания воздуха.

3.3. Мониторинг яблонной плодожорки с использованием феромонных ловушек и ловчих поясов.

3.4. Экспресс-метод определения резистентности яблонной плодожорки с помощью феромонных ловушек.

4. ТЕХНОЛОГИЯ КОНТРОЛЯ ЯБЛОННОЙ ПЛОДОЖОРКИ с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОПРЕПАРАТОВ РАЗЛИЧНОГО МЕХАНИЗМА ДЕЙСТВИЯИ И ФЕРОМОНОВ.

4.1. Лабораторная оценка действия БАВ и их композиций на рост, развитие, преимагинальных стадий и репродуктивные функции насекомых.

4.1.1. Лабораторная оценка действия биопрепаратов на плодовитость имаго чешуекрылых и жизнеспособность яиц.

4.2. Производственная оценка биологической эффективности применения биопрепаратов, их смесей и метода дезориентации самцов против яблонной плодожорки.

4.3. Производственные испытания технологии экологизированной защиты яблони от яблонной плодожорки.

4.4. Экономическая эффективность экологизированной защиты яблони от яблонной плодожорки.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологическое обоснование технологии регулирования численности яблонной плодожорки (Cydia pomonella L.) в условиях Краснодарского края»

На территории Северного Кавказа более половины валовых сборов плодов семечковых культур обеспечивает Краснодарский край. Климатические условия региона благоприятны для выращивания плодовых культур, в частности яблони, площади которой среди других плодовых наиболее значительны и составляют 47 тыс.га. Но одновременно эти условия способствуют развитию более 200 видов вредителей и болезней (Подгорная,

2005), а потенциальные потери урожая плодовой продукции от вредных организмов ежегодно могут составлять 27- 40 ц/га (Рябчинская, Харченко,

2006).

Из всего комплекса фитофагов, наносящих экономический ущерб урожаю плодовой продукции в регионе южного садоводства - чешуекрылые вредители наиболее многочисленны и вредоносны. Затраты на защиту сада от них составляют 50% всех затрат от комплекса вредителей и болезней (Сторчевая, 2000; Сторчевая, 2002; Николаева, 2002). Основным доминирующим вредителем плодовых насаждений, против которого ведется целенаправленная борьба, является яблонная плодожорка (Cydia pomonella L.) (Тюрина, Казадаева, 2005; Коваленков, и др. 2006). Кроме того, этот вид является полифагом и повреждает как яблоню, так и грушу, сливу, алычу. По данным разных авторов вредоносность этого вида в условиях Краснодарского края за последние годы существенно возрастает (Смольякова и др., 2001, Кладь, Праля, 2000). При отсутствии защиты повреждение плодовой продукции яблонной плодожоркой может достигать 38-85% (Смольякова и др. 1995; Сторчевая, 2002).

Современный подход к защите яблони от этого вредителя предусматривает сочетание средств и методов, применение которых ведет к снижению численности вида до безопасного уровня с минимальными последствиями для окружающей среды (Соколов, Захаренко, 1995;

Пикушова, Веретельник, Кваша, 2000). 4

Актуальность исследований: К настоящему времени рядом авторов представлены отдельные схемы борьбы с яблонной плодожоркой с использованием различных средств, направленных на снижение негативного влияния на окружающую среду (Колесова, Чмырь, 1995; Дрозда, 2000; Сторчевая, 2001; Черкезова, 2001). Однако эффективное управление численностью и совершенствование мероприятий по защите яблони от вредителя возможны на основании изучения жизненного цикла в конкретных условиях и оценки эффективности средств борьбы. В связи с этим, ряд вопросов, касающихся биологических особенностей развития яблонной плодожорки в современных условиях, требовал уточнения и дополнительного изучения.

Цель и задачи исследований: Целью наших исследований являлось биологическое обоснование и разработка ' экологизированной системы защиты яблони от яблонной плодожорки в условиях Краснодарского края.

В ходе исследований решались следующие задачи:

1) уточнение региональных биологических особенностей яблонной плодожорки (фенология, сезонная динамика лета, вредоносность на разных сортах яблони);

2) усовершенствование методов мониторинга яблонной плодожорки с использованием многофакторных показателей;

3) оптимизация метода определения сроков применения средств борьбы с вредителем условиях региона;

4) оценка биологической эффективности препаратов биологического действия и их смесей;

5) разработка и апробация экологизированной системы защиты яблони от яблонной плодожорки на основе комплексного мониторинга численности вредителя и применения биологических препаратов.

Научная новизна исследований: - уточнены биологические особенности и вредоносность яблонной плодожорки в условиях Краснодарского края; 5

- усовершенствована технология мониторинга яблонной плодожорки на основе многофакторных показателей;

- оптимизированы сроки применения пестицидов различных классов;

- экспериментально подобраны наиболее эффективные смеси препаратов для подавления численности яблонной плодожорки.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований: Для промышленного садоводства предложена система защиты яблони, основными элементами которой являются:

- синхронный мониторинг численности вредителя с использованием ловчих поясов и феромонов, расчета теплосодержания воздуха;

- обработки насаждений препаратами биологического действия и метод дезориентации самцов вредителя.

Разработанная система, как в целом, так и отдельные ее элементы, прошли производственную оценку.

Апробация работы: Основные результаты исследований доложены на V региональной научно - практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение АПК», 18-19 дек., Краснодар КГАУ, 2003 г.; на Всероссийской научно — практической конференции молодых ученых и студентов «Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных исследований в регионах», 27 — 30 сент. Анапа, 2004 г.; на Международной научно - практической конференции «Биологическая защита растений — основа стабилизации агроэкосистем», 20-22 сент. Краснодар, 2006 г.; на Всероссийской научно - практической конференции молодых ученых и студентов «Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных исследований в регионах», 2-5 окт. Анапа, 2006 г.; на XIII съезде Русского Энтомологического Общества, 9-15 сент., Краснодар, 2007 г.; на Всероссийской выставке научно - технического творчества молодежи НТТМ - Москва, ВВЦ 2006, 2007 гг; на Международной научно-практической конференции «Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем», 23-25 сент., Краснодар, 2008 г.

Публикации: По материалам диссертационной работы опубликовано 9 печатных работ, в том числе 1- в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Благодарность выражается научному руководителю зав.лабораторией агроценотического регулирования численности членистоногих д.б.н. Ниязову О.Д., зам. директора по науке к.б.н. Исмаилову В .Я., научному консультанту к.б.н. Агасьевой И.С., сотрудникам лаборатории агроценотического регулирования численности членистоногих, а также сотрудникам лаборатории идентификации и синтеза феромонов: к.х.н. Журавлеву С.В. и Свириденко С.В. ГНУ ВНИИБЗР Россельхозакадемии, профессору кафедры энтомологии СтГАУ - д.б.н. Ченикаловой Е.В.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Иванова, Инна Николаевна

выводы

1. Показатель теплосодержания воздуха позволяет более точно прогнозировать динамику численности яблонной плодожорки и ее различных фаз развития. В разных зонах Краснодарского края яблонная плодожорка накапливает близкое по значениям количество калорий. С увеличением температуры и влажности развитие генерации фитофага ускоряется;

2. Комплексный мониторинг яблонной плодожорки на основе использования феромонных ловушек, ловчих поясов и расчета теплосодержания воздуха позволяет оптимизировать прогноз развития и сроки борьбы с вредителем;

3. Наибольшей биологической эффективностью из испытанных на тест-объектах биопрепаратов обладали ингибиторы синтеза хитина — матч и димилин. Препараты на основе аналогов ювенильного гормона - инсегар и фазис были менее эффективными;

4. Смеси биопрепаратов различного механизма действия на основе Bacillus thuringiensis (лепидоцид) с ингибиторами синтеза хитина (матч и димилин) или с вирусным препаратом (вирин ГЯП), обладали 100 % биологической эффективностью в лабораторных условиях;

5. В производственных условиях наибольшую эффективность против яблонной плодожорки показали смеси биопрепаратов димилин + лепидоцид и матч + лепидоцид, в результате применения которых удалось сохранить от повреждений 96 - 94 % плодов соответственно;

6. Смесь димилин + лепидоцид обладает также наибольшим овицидным действием с эффективностью 91%;

7. Метод дезориентации самцов яблонной плодожорки с помощью насыщения воздуха половым феромоном, показал высокую эффективность (93,6 %);

8. Разработаная и апробированая в производственных условиях схема экологизированной защиты яблони от яблонной плодожорки, основанная

96 на комплексном мониторинге фитофага и преимущественном использовании биопрепаратов различного механизма действия показала высокую экономическую эффективность -328,2%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ :

1. Для совершенствования прогноза яблонной плодожорки рекомендуется использовать:

- мониторинг фенологии вредителя с использованием ловчих поясов и феромоных ловушек,

- расчет сроков развития преимагинальных фаз развития путем определения теплосодержания воздуха,

- обработки насаждений биологическими препаратами различного механизма действия и метод дезориентации самцов вредителя.

2. Для промышленного садоводства рекомендуется экологизированная система защиты яблони от яблонной плодожорки на основе препаратов биорегуляторного действия и метода дезориентации самцов, обеспечивающая получение высококачественного урожая яблок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Инна Николаевна, 2009 год

1. Агасьева, И.С. Элементы экологизированной системы защиты семечковых садов Текст. / И.С. Агасьева // Науч. Практ. журнал Агро XXI, М: ООО «Из-во Агрорус», № 11, 2001. С. 5-6

2. Атанов, Н.М. Феромонные ловушки Текст. / Н.М. Атанов, Э.Р. Гуммель // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита растений», М: «Агропроиздат», март 1991. - С. 4950

3. Атанасов А. Изпитване на биологични средства за растительна защита срещу ябъяковия плодов червей (Laspeyresia pomonella L; Tortrisidae; Lepidoptera)/ Фсеф entomol. Bulg. № 1-2, 2005. C. 36-40

4. Бабрикова, Т. Токсичность экдизоидов, некоторых новых инсектицидов и акарицидов для личинок Chrysopa carnea Текст. / Т.Бабрикова, А.Харизанов, И.Лечева// София, 1991.- С.127-132

5. Барабанов, В.А. Место биометода в плодовом саду Текст. / В.А. Барабанов, С.Е. Штайн // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал для специалистов и практиков «Защита и карантин растений», М.: ВО «Колос», июнь, № 6., 1997. С. 9-10

6. Безденко, Т.Т. Интегрированная система защиты плодовых насаждений с преобладанием биологического метода в условиях Белорусской ССР Текст. / Т.Т. Безденко // В сб. «Биологический метод борьбы с вредителями растений», Рига, «Зинатне», 1988. — С. 3142

7. Быховец,А.И. Применение Е,Е-8,10-додекадиен-1-ола для нарушения коммуникационной связи между полами яблонной плодожорки Текст. / А.И. Быховец // Химия в сельском хозяйстве, 1984. - № 3. -С. 31-35

8. Быховец, А.И. Химическая стерилизация яблонной плодожорки с помощью ингибитора синтеза хитина димилина Текст. / А.И. Быховец, А.В. Чистяков // Защита растений. - Минск, № 6, - 1981. - С. 139-143

9. Беньковская Г.В. Влияние хитина и его производных на онтогенез колорадского жука Текст. / Г.В. Беньковская, Е.С. Салтыкова, А.В. Поскряков, А.Г. Николенко // Агохиммия, -2001. № 6. - С. 73-77

10. Богданова, Т.П. Перспективы применения синтетического аттрактанта яблонной плодожорки для защиты плодового сада Текст. / Т.П. Богданова // Научн.труды ВАСХНИЛ «Биологически активные вещества в защите растений», М: «Колос», 1979. — С.34-37

11. Болдырев М.И. Оптимальные сроки и меры борьбы с яблонной плодожоркой Текст. / М.И. Болдырев // Садоводство и виноградарство, 1991, №6.-С.13-15

12. Болдырев М.И. Теплосодержание воздуха и продолжительность развития яблонной плодожорки Текст. // Вестник сельскохозяйственной науки №7, Москва «Колос», 1983.-С.59-64

13. Бондаренко, В.Н. Биологическая защита растений Текст. / В.Н. Бондаренко // Учебники и учебные пособия для ВУЗов. Издание 2-е переработанное и дополненное, М.: «Агропромиздат».-1986.С. 236237

14. Булбушоев, Т. Битоксибациллин против вредителей сада Текст. / Т. Булбушоев, А. Фелалиев // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита и карантин растений», М.: «Колос», дек. 1999.-С. 43-44

15. Буров, В.Н. Биологически активные вещества в защите растений Текст. / В.Н. Буров, А.П. Сазонов.- М: Агропромиздат, 1987.- 200с.

16. Буров, В.Н. Использование биологически активных веществ Текст. / В.Н. Буров, А.И. Сметник, Е.М. Шумаков, Н.И. Петрушова // Интегрированная защита растений. М.: «Колос», 1981. - С. 188-207

17. Буров, В.Н. Регуляторы развития и поведения насекомых Текст. /

18. B.Н. Буров// Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита и карантин растений», М.: ВО «Агропроиздат», июль, № 7, - 2002. - С. 16-17

19. Васильева, JI.B. Испытание вирусного препарата ВИРИН ГЯП против яблонной плодожорки на Украине Текст. / JI.B. Васильева, А.С. Нещерет, А.В.Олифер // 9 Съезд Всесоюзного Энтомологического Общества. Тезисы докладов. 4.1., Киев, 1984. - С. 80-81

20. Васильев, В.П. Вредители плодовых культур Текст. / В.П. Васильев, И.З. Лившиц // М: «Колос», 1984. 399 с.

21. Вердеревский, Д.Д. Вредители плодовых культур Текст. / Д.Д. Вердеревский, Т.Н. Полевой, В.А. Шаппа // В сб: Справочник агронома по защите растений. Из-во «Картя Молдовеняскэ», Кишинев, 1968. —1. C. 488-494

22. Галетенко, С.М. О сокращении количества химических обработок яблони против плодожорки Текст. / С.М. Галетенко, А.В. Корнилов, Б.С. Юнев // Бюл. Никитинский бот. Сад, 1980, № 2/42. - С. 56-62

23. Голышина Н.М., Смирнова А.А., Зильберминц И.В.Методические указания по определению устойчивости вредителей и возбудителей болезней с/х культур и энтомофагов к пестицидам: М.-1984.С.-35

24. Гонтаренко, М.А. Эффективность дезориентации самцов в борьбе с яблонной плодожоркой Текст. / М.А. Гонтаренко, Б.Г. Ковалев, Г.Ф. Вылегжанина // Новые методы в защите растений. Ч. 5. Кишинев, 1985.-С. 20-26

25. Глазунов, И.Н. Совместное применение инсегара и скора на яблонях разных сортов Текст. / И.Н. Глазунов, Г.Г. Ефимова // Защита растений, М: 1994 № 7.- С. 10-11

26. Глазунова, И.Н. Инсегар против сливовой плодожорки Текст. / И.Н Глазунова // Защита растений, М: -1994. № 11. — С. 13

27. Данилевский, А.С. Листовертки Tortricidae, триба плодожорки Laspeyresiini Текст. / А.С. Данилевский, В.И. Кузнецов // М. -Л: АН СССР под ред. Быховский Б.Е. (Фауна СССР, новая серия, № 98. Насекомые чешуекрылые. Т. 5, Вып. 1), 1968. — 636 с.

28. Дорошенко, Т.Н. Сортимент семечковых культур для различных систем садоводства Текст. / Т.Н. Дорощенко, Г.В. Еремин, И.В. Дубравина, Л.Г. Рязанова, В.И. Остапенко // Учебное пособие КубГАУ Краснодар, 2005. - 149 с.

29. Доспехов, Д.А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е, перераб. и дополн. -М.: Колос, 1979. - С. 314-336

30. Дрозда, В.Ф. Принципы взаимоотношений между энтомофагами и фитофагами в садовых насаждениях Текст. / В.Ф. Дрозда // Биологизация з/р : состояние и перспективы. — Краснодар, 2000. — С.35-36

31. Дроздов, Ю.И. Результаты борьбы с сетчатой листоверткой путем массового вылова и дезориентации самцов Текст. / Ю.И. Дроздов // Новые методы в защите растений, 4.6, Кишинев «Штиинца», 1987. С. 8-12

32. Джекобсон, М.Д. Половые феромоны насекомых Текст. / М.Д. Джекобсон // Из-во «Мир», М: 1976. С. 9-10

33. Елизаров Ю.А. Хеморецепция насекомых,М: Из-во Моск.ун-та, 1978, С.6-7

34. Емельянов, В.А. Половые феромоны против яблонной плодожорки Текст. / В.А. Емельянов, З.В. Николаева, Э.Р. Мыттус, И.Н. Павлова // Науч. Практ. журнал Агро XXI, М: ООО «Из-во Арорус», № 5, 2001. -С. 2-3

35. Журавлев, С.В. Перспективы производства и использования феромонов насекомых Текст. / С.В. Журавлев, В.Я. Исмаилов // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита и карантин растений», М: «Агропроиздат», сент., № 9, - 2005. - С. 16-17

36. A.JI. Ильичев // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита и карантин растений», М: «Агропроиздат», сент. 1991.-С. 44-47

37. Игнатова, Е.А. Применение феромонов в борьбе со сливовой плодожоркой Текст. / Е.А. Игнатова // Феромоны листоверток-вредителей сельского и лесного хозяйства: Мат-лы Всесоюзной конф. 4.2. Тарту, 1986.-С. 174-177

38. Ижевский, С.С. Привлечение энтомофагов в агроценозы Текст. / С.С. Ижевский // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал для специалистов, ученых и практиков «Защита и карантин растений», М.: «Колос», июнь, № 6, - 1999. - С. 37 - 38

39. Исаичев, В.В. Вредители плодовых культур Текст. / И.В. Горбачев,

40. B.В. Гриценко, Ю.А. Захваткин и др; Под ред. Проф. В.В.Исаичева // В кн: Защита растений от вредителей. Учебники и учебные пособия для студентов ВУЗов. - М.: Из-во «Мир», Из-во «Колос», 2003. - С. 335

41. Исмаилов В.Я. Регуляция численности фитофагов с помощью синтетических половых феромонов Текст. / В.Я. Исмаилов, В.Д. Надыкта // Ежемесячный научно — практический журнал для специалистов и практиков «Защита и карантин растений».-2002, №5, С.16-18.

42. Исмаилов, В.Я. Биологический метод: прошлое, настоящее, будущее Текст. / В.Я. Исмаилов, О.Д. Ниязов, В.Я. Яковук, П.И. Габро, // Ежемесячный научно практический журнал для специалистов и практиков «Защита и карантин растений», № 6, - 2004. - С. 33

43. Каширская, Н.Я. Эффективность димилина против вредителей яблони Текст. / Н.Я. Каширская // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита и карантин растений», М: «Агропромиздат», июль, № 7, - 2005. - С. 29

44. Кипиани, А.А. Перспективность совместного применения химическихстерилянтов и феромонов насекомых в полевых условиях грузинской106

45. ССР Текст. / А.А. Кипиани, Э.А. Мачавариани // Биологически активные вещества в защите растений. М: «Колос», 1979. С.84-86

46. Кириенко А.А. Инсегар — новый селективный препарат Текст. / А.А. Кириенко // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита и карантин растений», М: «Агропроиздат», июнь 1992.-С. 23-24

47. Кладь, А.А. Решаем проблемы защиты сада Текст. / А.А. Кладь, Н.Н. Праля// Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита и карантин растений», М: «Агропроиздат», № 8,-2000. - С. 23-24

48. Клечковский, Ю.Э. Мониторинг вредителей плодового сада Текст. / Ю.Э. Клечковский // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита и карантин растений», М: «Агропроиздат», № 12, - 2003. - С. 31-33

49. Коваленков, В.Г., Тюрина Н.М., Исмаилов В.Я. Методические рекомендации по мониторингу чувствительности фито- и энтомофагов к применяемым инсектицидам: М.-2002. с.-9

50. Коваленков, ВТ. Успех биозащиты во взаимодействии науки и практики Текст. / В.Г. Коваленков // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита и карантин растений», М: «Агропроиздат», № 8, - 2002. - С. 16-21

51. Коваленков, В.Г. Оптимизация химической нагрузки на посевы и посадки с помощью феромонов Текст. / В.Г. 'Коваленков, В.Я. Исмаилов, Н.М. Тюрина //Агро ХХГ, № 1,- 2000. С. 13

52. Колесова, Д.А. Биологическая защита сада от вредителей Текст. / Д.А. Колесова // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал для специалистов и практиков «Защита и карантин растений», М.: ВО «Колос»,- 1995, № 9. С. 38-39

53. Колесова, Д.А. Перспективные биопрепараты в садах Текст. / Д.А.

54. Колесова, П.Г. Чмырь // Ежемесячный теоретический и научно108*практический журнал для специалистов и практиков «Защита и карантин растений», М.: ВО «Агропромиздат»,- .1999, № 6. С. 26 - 27

55. Колесова, Д.А. Пособие по применению феромонных ловушек в интегрированных системах защиты сельскохозяйственных культур от вредителей / Д.А. Колесова, Т.А. Рябчинская и др. //. Воронеж, 1990.-70 с.

56. Кравцов, А.А. Химические и биологические средства защиты растений Текст. / А.А. Кравцов, Н.М. Голышин М.: ВО Агропромиздат, 1989. -176 с.

57. Кример, М.З. Химия ювенильного гормона и его аналогов Текст. / М.З. Кример, А.А. Шамшурин, Из-во «Штийнца» 1972, Кишинев: С.-3-4

58. Кудина, Ж.Д. Феромон восточной плодожорки и его видоспецифичность при проведении обследований Текст. / Ж.Д. Кудина // 8-й съезд Всесоюзн. Энтомол. общ-ва., Тез. докл., окт. 1981, Ч. 1., Киев «Наукова думка», 1984. С. 262

59. Кутинкова, X. Странично действие на някои широко употребявани в практиката пестициди в ърху полезната ентомофауна в ябъякоките градини Текст. / X. Кутинкова // 2 Нац. Научн.конф. по ентомол., София, 15-27 окт. 1993.- София, 1993. С. 289-294

60. Лейватегия, Л.К. Перспективы использования аттрактантов истерилянтов в борьбе с яблонной плодожоркой в садах Эстонской110

61. СССР Текст. / Л.К. Лёйватегия // Биологически активные вещества в защите растений. М: «Колос», 1979. — С. 72-74

62. Лошицький В:П. 1нтегрований захист яблуш вщ шкщливих орган1зм!в Текст. / В.П. Лошицький, 1.В. Шевчук, В.М. Ткачов // Сад, виноград I вино Укршни 2000. С. - 14-15

63. Максимова, В.И. О перспективе создания самцового вакуума феромонными ловушками калифорнийской; щитовки? Текст. / В.И. Максимова, А.И. Сметник // Инф. Бюлл. МОББ. ВПС .- 1987, № 21. -С. 51-54

64. Махоткин, А.Г. Технология мониторинга и сигнализации обработок против яблонной плодожорки, калифорнийской щитовки и парши яблони в Приазовье Текст. / А.Г. Махоткин, В.А. Павлюшин//ВИЗР, СП-б., 2002.- С. 21

65. Махоткин, А.Г. Особенности сигнализации обработок противяблонной плодожорки Текст. / А.Г. Махоткин, Е.И; Овсянникова,

66. И.Я. Гричанов, Л.А. Махоткина // Научн.практ. журнал Агро XXI,2003, Из-во «Агрорус» 2003, № 7. С.26-28111

67. Мокроусова, Е.П. Ингибиторы синтеза хитина Текст. / Е.П. Мокроусова, И.Н. Глазунова, Л.Д. Чеснокова // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита и карантин растений», М: «Колос», окт. 1996. - С. 18-20

68. Надыкта, В.Д. Биологическая защита растений и экологическая безопасность Текст. / В.Д. Надыкта, В.Я. Исмаилов // Научн.практ. журнал Агро XXI,-1999, Из-во «Агрорус» 1997, № 10. С. 10-11

69. Надыкта, В.Д. Биозащита растений Текст. / В.Д. Надыкта, В.Я. Исмаилов, В.Г. Коваленков // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита и карантин растений», М.: «Колос», дек. 1999.-С. 21-23

70. Настасе, Т.Н. Феромоны для борьбы со сливовой плодожоркой Текст. / Т.Н. Настасе // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита и карантин растений», М.: ВО «Агропромиздат», июнь, № 6, -2004. - С. 48 - 49

71. Настасе, Т.Н. Дезориентация самцов сливовой плодожоркой Текст. / Т.Н. Настасе // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита и карантин растений», М.: ВО «Агропромиздат», июль, № 7, -2005. - С. 26-27

72. Немчик, Э. Интегрированные методы защиты яблоневых садов от насекомых вредителей Текст. / Э. Немчик // Варшава, 1988. 82 с.

73. Николаева, З.В. Динамика структуры комплекса чешуекрылых (Lepidoptera) — вредителей яблони в условиях Северо-Запада России Текст. / З.В. Николаева // XI1 Съезд Русского энтомол. общ-ва, СП-б: 19-24 авг. 2002, Тез. докл. СП-б, 2002. С. 256-257

74. Новожилов, К.В. Использование биологически активных веществ Текст. / К.В. Новожилов // В кн: Интегрированная защита растений. -М: «Колос», 1981. С.201-202

75. Николаева, З.В. Эффективный феромон для мониторингакомплекса листоверток Текст. /З.В. Николаева, Е.И. Овсянникова //113

76. Поиск и использование биологически активных веществ в защите растений: состояние и перспективы. Мат. сов. СПб, 19-20 окт. 1998, СПб. С. 23-24.

77. Овсянникова, Е.И. Анализ результатов: картирования зон; вредоносности вредных чешуекрылых насекомых Текст.; / Е.И; Овсянникова; И.Я. Гричанов // XI11 Съезд Русского энтомол. общ-ва, Краснодар: 9-15 сент. 2007, Тез. докл. Краснодар, 2007. С. 150-151у>\

78. Петрушова, Н.И. Использование димилина в борьбе с яблонной плодожорки Текст. / Н.И. Петрушова, Г.В. Медведева, Д.В. Соколова, М.М. Эйдельберг // Защита растений, М: 1987 № 5.- С.39-40

79. Петрушова, Н.И. Билогически активные вещества в борьбе с яблонной плодожоркой Текст. / Н.И. Петрушова, Г.В. Медведева, Д.В. Соколова, М.М. Эйдельберг // Тез.докл. 3-го съезда Украинского энтомол. общ-ва. Киев, -1987. - С. 152-153

80. Поддубная, Е.Н. Совершенствование приемов и методов борьбы с яблонной плодожоркой на основе мониторинга в лесостепи Барабы Текст. / Е.Н. Поддубная // Автореф. на соик. Уч. степени к.с-х.наук: 06.01.11: защищена 21.02.2007, Новосибирск., 2007. 18с.

81. Поддубная, Е.Н. Яблонная плодожорка: мониторинг и современные средства борьбы Текст. / Е.Н. Поддубная, В.П. Цветкова // 2 Междунар. конф. «Разнообразие беспозвоночных животных на Севере», Сыктывкар, 17-22 марта 2003: Тез. докл. С. 63-64

82. Попова, Т.Г. Использование биологически активных веществ в системе защиты- плодового сада и его экологические последствия Текст. / Т.Г. Попова // Автореф. на сосиск. Уч. степени к.с.-х. наук: 06.01.11: защищена 22.06.1993, С-Пб., 1993.-22 с.

83. Попова, Т.Г. На основе фенологических наблюдений Текст. / Т.Г. Попова// Ежемесячный теоретический и научно-практический-журнал для специалистов и практиков «Защита и карантин растений», М.: ВО «Агропромиздат», № 5, 2003. С. 34-36

84. Праля И.Н., Буров В.Н. Использование регуляторов роста и развития насекомых в борьбе с вредными чешуекрылыми в плодовом саду Текст. / И.Н. Праля // Агрохимия, 1992 №2.- С. 123-133

85. Рославцева, С. А. Резистентность членистоногих к инсектоакарицидам Текст. / С.А. Рославцева // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал для специалистов ипрактиков «Защита и карантин растений», М.: ВО «Агропромиздат», №8, 2003.-С. 54

86. Росс Г. «Энтомология» Текст. / Г. Росс, Ч. Росс, Д. Росс, М: «Мир», 1985. — 576с.

87. Рябчинская, Т.А. Перспектива1 использования отечественного синтетического полового аттрактанта в борьбе со сливовой плодожоркой (Grafolita funebrana) Текст. / Т.А. Рябчинская // Феромоны и поведение М: «Наука», 1982. С.283-295

88. Рябчинская, Т.А. Чешуекрылые вредители плодовых культур Текст. / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко // Защита и карантин растений, № 4., 2000. С. 37-39

89. Рябчинская, Т.А. Инсектициды в саду Текст. / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко // Агро'XXI, 2002. №7-12. - С.52-53

90. Рябчинская, Т.А Экологические основы, защиты яблоневого сада от вредных организмов в условиях ЦЧР Текст. / Т.А. Рябчинская // Автореф. Дисс. На соиск. Уч.степ, докт.с/х наук , Воронеж, Гос.агр.ун-т. 2002 г. 46 с.

91. Рябчинская, Т,А. Микробиологические препараты на. основе Bacillus thuringiensis в борьбе с чешуекрылыми вредителями яблони Текст. / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко // Научн.практ. журнал Агро XXI,-2003, Из-во «Агрорус» 2004, № 7-12. С. 59-62

92. Рябчинская, Т.А. Экологизация защиты яблони от вредных организмов Текст. / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко // М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. - 188с

93. Сазонов, А.П. Использование биологически активных веществ в защите плодового сада Текст. / А.П. Сазонов // Информ. бюл. ВПС МОББД987 №20.- 54-61

94. Сазонов, А.П. Биоэкологическая оценка комплексногоприменения БАВ на яблоне Текст. / А.П. Сазонов, В.А. Холченков //

95. Защита растений , М: 1994, № 4.- С.8-9117

96. Соколов, М.С. Проблемы экологизации защиты растений. Текст. / М.С. Соколов, В.А. Захаренко // В сб.производство экологически безопасной продукции растениеводства. Региональные рекомендации. Вып. 1.-Пущино, 1995.-С.5-10

97. Соколов, М.С. Экологизация защиты растений Текст. / М.С. Соколов, О.А. Монастырский, Э.А. Пикушова Под ред. В.А. Захаренко.-Пущино, 1994.- 464 с.

98. Скиба, Н.С. Кодлемон в борьбе с яблонной плодожоркой Текст. / Н.С. Скиба // Научн.труды ВАСХНИЛ «Биологически активные вещества в защите растений», М: «Колос», 1979. — С. 38-41

99. Скиркявичус, А.В. Феромонная коммуникация насекомых (монография)Вильнюс: Мокслас, 1986.-292 с.

100. Сметник, А.И. Состояние и перспективы использования феромонов в борьбе с карантинными вредителями Текст. / А.И. Сметник // Научн.труды ВАСХНИЛ «Биологически активныечвещества в защите растений», М: «Колос», 1979. С. 27-33

101. Сметник, А.И. Методы лучевой и химической стерилизации вредителей с/х культур. Текст. / А.И. Сметник // М: ВНИИТЭИСХ, 1970.-С. 1-59

102. Соколов, М.С. Экологичная защита растений в XXI веке Текст. / М.С. Соколов, О.Д.Филипчук // Научн.практ. журнал Агро XXI,-1997, Из-во «Агрорус» 1997, № 3. С.3-5

103. Станев, М. Летеж на мъжките индивиди на калифорнийската щитоносна въшка (Quadraspidiotus perniciosus) Текст. / М. Станев, Н. Делинска // Растениевъд. Науки. 1989, № 6. - С.85-91

104. Сторчевая, Е.М. Динамика чешуекрылых вредителей и ихестественных врагов в агроценозе плодового сада Текст. / Е.М.

105. Сторчевая // Актуальные вопросы теории и практики защиты плодовых119и ягодных культур от вредных организмов в условиях многоукладное™ сельского хозяйства. М:, 1998. — С. 131-135

106. Сторчевая, Е.М. Биологизация защиты яблонного сада от вредителей в Краснодарском крае Текст. / Е.М. Сторчевая, Л.Н. Титаренко, В.А. Ярошенко // Научн.практ. журнал Агро XXI,-2002, Из-во «Агрорус» 2002, № 3. С. 11

107. Сторчевая, Е.М. Регуляция численности вредных чешуекрылых на основе знания их трофических связей Текст. / Е.М. Сторчевая // Научно-практический- журнал (альманах) Агро XXI №7-12 ООО «Издательство Агрорус» 2002.- С.-19

108. Сторчевая, Е.М. Обоснование биологизации защиты от вредителей в адаптивно-ландшафтном садоводстве юга России Текст. / Е.М. Сторчевая // Автореф. на соик. Уч. степени д.б-х.наук (06.01.11), Краснодар. 2002. - 47с.

109. Сторчевая, Е.М. Экологизация защиты сада Текст. / Е.М. Сторчевая, С.Р. Черкезова // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита и карантин растений», М.: ВО «Агропроиздат», апрель 1999. - С. 30

110. Степанычева Е.А. Ингибиторы синтеза хитина и ювеноды в борьбе с вредителями защищенного грунта Текст. / Е.А. Степанычева // Научно-практический журнал, Агро XXI. ООО «Издательство Агрорус» 2001 г. № 3, - С. 6-7

111. Супранович, Р.В. Яблонная плодожорка Текст. / Р.В. Супранович // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита растений», М: «Агропроиздат», апрель 1991. - С. 31-33

112. Сусидко П.И. Защита садовых и овощных культур без применения пестицидов Текст. / П.И. Сусидко, В.Н. Писаренко // : М., 1991.- 76 с.

113. Сухорученко Г.И. Методические указания определения резистентности вредителей с/х культур и зоофагов к пестицидам Текст. / Г.И. Сухорученко, И.В. Зильберминц, А.А. Кузмичева // : М.-1990. С.-34-35

114. Степанычева Е.А. Производственная оценка эффективности регуляторов роста и развития насекомых (РРН) для борьбы с калифорнийским трипсом на гвоздикахТекст. / Е.А. Степанычева,

115. A.В. Щеникова // Тезисы докладов Всероссийской молодежной конференции: «Растение и почва», С-Пб, 6-10 дек. 1999. С. 208-209

116. Скиркявичус А.В. Поведение насекомых при обмене информации феромонами Текст. / А.В. Скиркявичус // Хеморецепция насекомых. Мат-лы к 1 всесоюзному симпозиуму по хеморецепции насекомых, Вильнюс, 1971. С.-13-14

117. Танский, В.И. Биологические основы вредоносности насекомых Текст. / В.И. Танский // М: ВО Агропромиздат, 1988. - С. 177

118. Ткачов, В.М. BipiH ГЯП проти яблунево! плодожерки Текст. /

119. B.М. Ткачов, B.JI. Васильева // Коммуникация насекомых и современные методы защиты растений : Тез. докл. Международного \ симп., Харьков, 22-25 марта, 1994. С. 105-107

120. Фадеев, Ю.Н. Практическое применение феромонов насекомых в защите растений в ССР Текст. / Ю.Н. Фадеев, А.И. Сметник // Феромоны и поведение Из-во «Наука», М:- 1982. С. 306-318

121. Фридланд, В.М. Черноземы СССР (Предкавказье и

122. Кавказ)Текст. / В.М. Фридланд, И.И. Лебедева, В.А. Носин, Т.П.

123. Коковина // Всесоюзн. Акад. С.-х. наук им. В.И. Ленина. М.:агропромиздат, 1985.-С. 11-12122

124. Харченко, Г.Л. Методы мониторинга вредной и полезной фауны садового агроценоза Текст. / Г.Л. Харченко, Т.А. Рябчинская// Сб. научн. трудов Защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков, Воронеж, 1996. - С. 51-63

125. Холченков, В.А. Эффективность димилина против яблонной плодожорки и растительноядных клещей в яблоневом саду Текст. / В.А. Холченков // Химия в сельском хозяйстве, № 2,- 1983. С. 23-25

126. Черний, A.M. Регуляторы роста, развития и размножения насекомых Текст. / A.M. Черний // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита растений», М.: ВО «Агропроиздат», март 1991. - С. 19-23

127. Черний, A.M. Использование биологически активных веществ в защите растений Текст. / A.M. Черний, В.Н. Чайка, Н.В. Довженок, А.П. Гомелько // Укр. Акад. Аграрн. Наук .- Киев, 1991.- С.27-28

128. Черний, A.M. Регуляторы роста и развития насекомых в системе защиты яблони Текст. / A.M. Черний, Н.В. Довженок, Т.М. Неверовская // Защита растений, 1993, № 6. - С. 13-14

129. Чистяков, А.В. Применение имитаторов гормонов линьки для борьбы с вредными насекомыми Текст. / А.В. Чистяков // Тр. Латв. С.-х. академии, 1981, № 188. С. 37-41

130. Чернышов, В.Б. Экология насекомых Текст. / В.Б.Чернышов // Учебник. М.: Из-во МГУ, 1996 - 304 с.

131. Шелестова, B.C. Эффективность биологических средств в борьбе с яблонной плодожоркой и листовертками в условиях Лесостепи Украины Текст. / B.C. Шелестова// Защита с-х. культур от вредителей и болезней, 1986. С. 80-96

132. Шуровенков, Ю.Б. Применение баковых смесей Текст. / Ю.Б. Шуровенков, Е.И. Хрюкина // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал для специалистов и практиков «Защита и карантин растений», М.: ВО «Агропромиздат», март, № 3, 2002. С. 26-31

133. Яковчук, Т.Н. Влияние ювеноидов на бахчевую тлю1 (Aphis gossypii Glov.) Текст. / А.П. Сазонов // Новые методы^ в защите растений, Кишинев «Штиинца»,1987. 4.6 .С.3-7

134. Ярышева, И.Я. Феромонный мониторинг карантинных вредителей Текст. / И.Я. Ярышева // Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал «Защита и карантин растений», М: «Агропроиздат», № 11, - 2002. - С. 24-27

135. Baltassari N. Control of Psilla pyri L. by juvenile hormone ananlogues / N. Baltassari, P. Baronio, У. Nemec, M. Rejzek, Z. Wimmer // J. Appl. Entomol. 1997, № 6. - P. 343-351

136. Bloem, К.A. An assessment of the codling moth sit eradication program in British Columbia, Canada / K.A. Bloem, S. Bloem // 20 Int.Cong. Entomol., Firenze, Aug., 25-31, 1996. -P.704

137. Boiler E.F. Oviposition deterring pheromone in Rhugoletis cerasi: Behavioral laboratory test to measure pheromone activity / E.F. Boiler, J. Hurter // Entomol.exp.et apple, № 2, 1985. P. 163-169

138. Boscheri, S. I regolatori di crescitanella difesa contro la carpocapsa / S. Boscheri // «Frutta evite», 1986.- № 2. - P. 558-561

139. Brunner J.F. Areawide codling moth mating disruption and effects on biological control / J.F. Brunner, S.C. Welter, A. Knight // 20 Int. Cong.Entomol., Firenze, Aug. 25-31, 1996! P. 700

140. Castillo M. A heterocyclic oxime from a fungus with anti — juvenile hormone activity / M. Castillo, P. Moya, F. Couillaud, M.Garcera, R. Martines-Pardo // Arch. Insect Biohem. And Phisiol. 1998. № 4. - P. 287294

141. Charmillot, P J Technique de confusion contre la> tordeuse de la pelure Adoxophyes orana F.v.R.: Etude du comportement des papillons et essasis de lutte / P.J.Charmilot // Rev.suisse viticult., arboricult. et horticult. 1989; №6.-P. 337-346

142. Charmillot, P.J Lutte contre le carpocapse Cydia pomonella L. au moyen du virus de la granulose / P.J.Charmilot // Rev. Suisse viticult, arboricult. Et hoticult, 1989, № 1. - P. 43-47

143. Charmilot P.J. Progression de la resistance du carpocapse Cydia pomonella aux insecticides / P.J.Charmilot, D.T. Pasquier // Rev. suisse viticult, arboricult et horticult, 2002.-1 2. P.95-100

144. Charmilot P.J. Attract and kill : A new method for control of the codling moth Cydia pomonella / P.J.Charmilot, D.T. Pasquier, Hofer D // Entomol/exp/et appl. 2000, 1 2. -P.211-216

145. Charmilot P.J. Lutte conter le carpocapsae Cydia pomonella L. par un procede attracticide // P.J.Charmilot, D.T. Pasquier, Scalco Alessandra, D. Hofer // Rev. suisse viticult, arboricult et horticult. — 1997, № 2. P.lll-117

146. Dethier V.G., Browne L.B., Smith C.N. The designation of Chemical in terms of the responses they elicit from insects. "J.Econ. Entom.",1960, -P.- 134-136

147. Elliott R.N. Factors influencing the activity of diflubenzuron against the codling moth, Laspeuresia pomonella / R.N. Elliott, D.W. Anderson // Can. Entomology 1982, №3.- P.259-268

148. Gut Larry J. Pheromone based management of codling moth (Lepidoptera; Tortricidae) in Washington apple orcards / J. Gut Larry, Jay F. Brunner // J.Agr.Entomol. - 1998. V. 15, № 4. - P. 387- 405

149. Grunwald C. Konnen Warmesummen bei der Bekampfung des Apfelwicklers helfen / Grunwald C., Blanke M., Mays L. // Erwerbs -Obstbau, 1994,1 4.- P 101-104

150. Haynes K.F. Monitoring insecticide resistance with insect pheromones / Haynes K.F, Miller T.A., Staten R.T., Li W.G., Baker T.C. // Experientia, 1986,1 11-12.-P. 1293-1295

151. Helsen H., Blommers L., Vaal F. Efficacy and implementation of granulosis virus against cadling moth in orchard IPM / Med. Fac. Landbouwn. Univ. Gent. 1992.'26.-P. 569-574

152. Jadhavr S. Effect of fumigation and juvenile hormone on oxygen consumption of the larvae of Corcyra cephalonica S. / S. Jadhav, S. Bhatia // Indian J. Exp. Biol. 2000, № 2. - P. 189-191

153. Jaques R.P. Effectiveness and persistence of the granulosis* virus of4the codling moth Cydia pomonella L. on apple / R.P. Jaques, J.E. Laing, D.R. Laing, D.S. Yu // Can.Entomol., 1987, № 12. P. 1063-1067

154. Karlson P., Luscher M. Pheromones: a new term for a class of biologically active substances. "Nature", 1959 , - P.-55-56

155. Knight K.L. Tebufenozide targeted against codling moth (Lepidoptera: Tortricidae) adults, eggs and larvae // J.Econ. Entomol. — 2000, №6.-P. 1760-1767

156. Krysan J. Fenoxycarb and diapause: a possible method of control for pear psylla (Homoptera: Psyllidae) / J. Kiysan // J. Econ. Entomol. 1990, №2.-P. 293-299

157. Kuijpers L.A.M. A revier of the Selectivity of DIMILIN in Orchards: Int. Symp. Integr. Plant Prot. Orchards (ISIPPO), Godolo, July 31-Aug.5, 1990//Acta phitopathol. et entomol. hung.-1992 1 1-4. P.375-384

158. Lorenz, K-H. Erfahrungen mit der Verwirrung von Traubenwicklern durch den Einsatz von Pheromonen / K-H. Lorenz, U. Neumann, B-H. Menck // Mitt. Biol. Bundesanst.Land und Forstwirt. Berlin-Dahlem. -1996.-№ 321.-P.107

159. Li Wengu/ Zhiwu baohu xuebao / Li Wengu, Li Yipin, Huang Changben, Luo Shoushan, Xu Yongjiang, Lii Zhongxian, Yang Zhangfa // Acta phytophylacica sin, 1992. 1 3. -P.277-283

160. Lu Xue-Fang. The production of super fine cocoon filaments by insect growth regulators / Lu Xue-Fang // 19 Int.Cong.Entomol., Beijing, June 28, 1992. -P.626-672

161. Mayer A.G. On the mating instinct in moth. "Psyche", 1900, - P. 15-67

162. Meinert G. Insegar — ein u nentbehrliches Mittel im integrieren Pflanzenschhutz / G. Meinert // Wirkungsweisse und Einsatmoglichkeit, Bienenpflege, 1994, -№ 1. -P.8-10

163. Mellini Egidio./ Furtticultura, 1969, № 31. - P.11

164. Meng, X. Control of the oriental fruit moth Cydia molesta (Busck) (Lepidoptera: Tortricidae) by mating disryption / X. Meng, Y. Wang, M. Ye // Acta entomol. Sin.-1985. V.28 - № 2, - P. 142-147

165. Milenkovic S. Integralni concept suzbijanja kruskine buve Psilla pyri L. / S. Milenkovic, M. Nikolic, S. Stalenkovic // Jugosloven vocar. 1998, № 1-2.-P. 103-109

166. Milder R., Gijswijt M.J. The laboratory evaluation of two promising new insectisides wich cuticle deposition.- Pestic/Sci., 1973, № 4, P. 737-. 745

167. Moffitt H.R. Post harvest control of the codling moth, Cydia pomonella L., to meet quarantine requirement / Moffitt H.R., Sell C.R., Drake S.R. // Proc. 18-th Int. Congr. Entomol., Vancouver, July 3 rth-9 th, 1988.- P.362

168. Niemczyk, E. Effectiveness of granulosis virus for codling moth control in Poland / E. Niemczyk, R. Olszak, M. Miszczak // Fruit Sci. repts, 1988. -№ 4. - P. 185-191

169. Paloukis, S. Integrated control of Pseudaulacaspis pentagona scale (Diaspididae) ob peach trees in Greece / S. Paloukis, N. Papadopoulos, Z. Zartaloudis, J. Pitara // 19-th Int. Congr. Entomol., Beijing, June 28-July 4, -1992.-P.371

170. Pluciennik S. Nowe preparaty wzwalczaniu owocowki sliwkowerki (Grapholita funebrana Tr.) / S. Pluciennik, R. Olszak, U. Tworkowska // Post. Ochr. Rosl. 1999, №> 2. - P. 448-451

171. Parween S. Insect growth regulators and thei potential in the management of stored product insect pests / Mondal K.A.M.S.H.,, // Integr. Pest Manag. Rev. - 2000 -№ 4. - P. 255-295

172. Prokory R.Y. Marking pheromones outerring repeated oviposition in

173. Rhagoletis flies // Entomol.exp. et apple, № 2 , 1976. - P. 170-178129

174. Rank H. Erste Ergebnisse der Entwickklung des Schadlings und Nutzlingsauftretens in Apfelanlagen mit unterschiedlicher Pflanzzenschutzstrategie / H. Rank, A. Trapp // Mitt. Biol. Bundesant. Land-und Forstwirt. Berlin Dahlem. - 1994. - № 301. - P.127

175. Rice, R.E. Oriental fruit moth IPM and mating disruption / R.E. Rice // Proc. 18th Inf. Cong. Entomol., Vacouver, July 3rd- 9th, 1988. - P. 323

176. Sengonca, C. Laborunters u chungen iider die Nebenwirkunden von Pflanzenschutz mittelmischungen auf Coccinella septempunctata L. / C. Sengonca, T. Block // Mitt. Biol. Bundersant. Land und Forst wirt. Berlin- Dahlem, 1994, № 301. - P. 199

177. Sadore, S.V. Pheromones in agricultural pest control in life / S.V. Sadore//Pesticides. 1989, № 4.-P. 21-23

178. Small, D.A. Adhesion of baculoviruses to leaf surfaces and their potential value as control agents against herbivorous insects / D.A. Small, P.F. Entwistle // Insects and Plant Surface. London, -1986. P. 341-342

179. Sehnal, F. Use of juvenoids for suppression of insect reproduction / F. Sehnal //Manag/ Insect Pests: Proc. Int. Symp., Vienna, 19-23 Oct., 1992.1. C.537-545

180. Siebold S.T. Die Spermatozoen wirbellosen Tiere in dem befruchteten Insectenwiebehen.- "Arch. Anat. Physiol.", 1837. 381 p.

181. Smagghe, G. Tebufenozide distorted codling moth larval growth and reproduction, and controlled field populations / G. Smagghe, D. Bylemans, P. Medina, F. Budia, J. Avilla, E. Vinuela // Ann. Appl.Biol., № 3, 2004. -P. 291-298

182. Standtfuss M. Hanbdduch der palaarktischen Gross-schmetterlinge fur Forscher und Sammler, Jena, 1896

183. Staubli, A. Le point sur la lutte contre certains ravageurs impotanysen vergers / A. Staubli, M. Bailod, P.-J. Charmillot, E. Guignard // Rev.

184. Suisse viticult., arboricult et horticult. 1991, № 1. - P. 17-24130

185. Steuerward, F. Populations dynamic von Fruhjahrrs-Noctuiden in Apfelanlagen / F. Steuerward, E. Dickler // Mitt.Biol. Bundensantst Land-und Forstwirt. Berlin-Dalem, 1994, № 301. P. 104

186. Waldstein D.E. Fpple damage, pest phenology, and; factors influencing the efficacy of tebufenozide for control of obliquebanded leafroller (Choristoneura rosaceana) / D.E. Waldstein; W.H. Ressing // J. Econ.Entomol. 2001,№ 3, - P. 673-679

187. Walton P.D. Меф1а^.Рез1. Control., 1968, -10, -P. 13-14

188. Westigard; P.H. Codling moth (Lepidoptera: Tortricidae) control on pears modified using insect growth'regulators / P.H. Westigard, L.J. Gut // J. econ. Entomol. 1986, № 1. P. 247-249

189. Williams C.M., Robbins W. «Bioscience», 1968, 18, P.- 8-9

190. Yokoyama V.Y. Development of post harvest quarantine treatments to control codling moth in stone fruits / Yokoyama V.Y., Miller G.T. // Proc. 18-th Int. Congr. Entomol., Vancouver, July 3 rth-9 th, 1988.- P.362

191. Zaki Payer, N. Evaluation of zertel and diflubenzuron on biological aspects of the egg parasitoids Trichogramma evanescens Westw, Chrysopa carnea Steph / N. Zaki Fayer, M; Gesraha // «Z. angew. Entomol.», 1987, -№1.- P.63-69

192. ДЕКЛАРАЦИЯ О СООТВЕТСТВИИ р}Л1. W.L1CS ПОДИ.

193. ИНН сргакнггэтк кпн кхт^тугт.ъпэп преспскюг.гг.те;», ;

194. СавПиН 13.2.1078-01 Претгоясеаив 1 пЛ.б.I; ГОСТ Р516?4-20&ЗР.у.З-4, пАБЛ.

195. Декларация принята на основании : .

196. Протоколов испытаний SSraXc51/1 -4 or17.il.2008г. НЦ .фидиада фП/ "Росссльхозцснтр" почнфс-рмата о документах,льтдашхс? «ком^неи ппд лгмшл? аекларацла

197. Дата п^гй^^^^Арации: 18 ноября 2008г. Декяа#$з .4>~1.г.ии ягасгвигеяьна доу 10 мая 2009г.1. J /v.А.К.Гз.|щага

198. С) ------/ у-х77 «шшиапы.фгшжиллсрп^ jifcJLlncnnju^y7 слГо соопгсгсгвяи: