Биологические особенности и состояние ценопопуляций некоторых видов орхидных в условиях Южного Приуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Стецук, Наталья Петровна

• Стецук, Наталья Петровна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Стецук, Наталья Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОРХИДНЫЕ УМЕРЕННОЙ ЗОНЫ КАК ОБЪЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ И ОХРАНЫ.

1.1. Особенности биологии наземных орхидных умеренной зоны.

1.2. Изученность представителей сем. Orchidaceae на Урале и Приуралье

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Краткая характеристика района исследования.

2.2. Материал и методы исследования.

ГЛАВАЗ. СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ СОСТАВ И БОТАНИКО-ГЕОГРАФИ-ЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОРХИДНЫХ ЮЖНОГО ПРИУРАЛЬЯ.

3.1. Систематический состав.

3.2. Ботанико-географический анализ.

ГЛАВА 4. БИОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРХИДНЫХ ЮЖНОГО ПРИУРАЛЬЯ.

4.1. Жизненные формы и экологические группы орхидных Южного Приуралья.

4.2. Биоэкологическая характеристика изученных видов орхидных.

ГЛАВА 5. ПОПУЛЯЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ ОРХИДНЫХ ЮЖНОГО ПРИУРАЛЬЯ.

5.1. Критерии оценки состояния ценопопуляций орхидных.

5.1.1. Оценка состояния ценопопуляций орхидных Южного Приуралья на примере Cypripedium calceolus и Epipactis helleborine.

5.2. Состояние ценопопуляций изученных видов орхидных.

5.3. Основные механизмы устойчивости ценопопуляций орхидных.

ГЛАВА 6. ВОПРОСЫ ОХРАНЫ ОРХИДНЫХ ЮЖНОГО ПРИУРАЛЬЯ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические особенности и состояние ценопопуляций некоторых видов орхидных в условиях Южного Приуралья»

Актуальность темы. Большинство исследователей в настоящее время занимается изучением видовых ценопопуляций растений, от состояния которых зависит устойчивость образуемых ими сообществ, а в общем смысле -сохранение биоразнообразия (Жукова, 1995). Повышенное внимание к орхидным в сравнении с многими другими группами цветковых растений определяется не только их высокими декоративными качествами, но и уникальными особенностями биологии этих растений. Наряду с этим, представители семейства почти повсеместно составляют один из наиболее уязвимых компонентов растительных сообществ (Аверьянов, 2000).

В Красную книгу РСФСР (1988) из 136 видов орхидных России включены 44 вида из 20 родов, в настоящее время список для нового издания Красной книги насчитывает 66 видов из 30 родов, целый ряд видов занесен в приложение к Красной книге (Варлыгина, 2003). В Южном Приуралье орхидные — одно из семейств, наиболее многочисленных по числу редких видов. Редкость орхидных обусловлена их биологическими особенностями, а также чертами климата данного района. На исследуемой территории отмечено 27 видов орхидных, из них в Красную книгу СССР (1978) занесено 5 видов, в Красные книги РСФСР (1988) и Оренбургской области (1998) — соответственно девять и восемь видов.

Представители сем. Orchidaceae, встречающиеся на территории Южного Приуралья остаются малоизученными в биоэкологическом плане, в вопросах строения, функционирования и самоподдержания ценопопуляций. Большая часть территории района исследования имеет очень высокую промышленную и сельскохозяйственную освоенность, поэтому проблемы охраны естественных природных комплексов и редких видов растений, здесь очень актуальны. Кроме того, в степной зоне ценопопуляции растений исследованы недостаточно.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы — изучение особенностей биологии и оценка состояния ценопопуляций некоторых видов орхидных Южного Приуралья. Основные задачи:

1) исследовать распространение, экологическую и фитоценотическую приуроченность орхидных Южного Приуралья;

2) изучить состав, структуру и динамику ценопопуляций некоторых видов орхидных данного района;

3) разработать критерии оценки состояния ценопопуляций орхидных на основе численности, возрастной структуры и жизненности ценопопуляций;

4) оценить состояние и устойчивость ценопопуляций видов сем. Orchidaceae в различных ценозах на охраняемых и не охраняемых территориях региона;

5) дать рекомендации по охране орхидных Южного Приуралья.

Научная новизна работы. Впервые для территории Южного Приуралья приведена комплексная характеристика 8 видов орхидных: Cypripedium calceolus L., Epipactis palustris (L.) Crantz., Epipactis helleborine (L.) Crantz., Corallorrhiza trifida Chatel, Platanthera bifolia (L.) Rich., Neottianthe cucullata (L.) Schlechter., Dactylorhiza incarnata (L.) Soo., Orchis militaris L. Исследована возрастная структура и динамика ценопопуляций данных видов, особенности самоподдержания ценопопуляций. Выделены критерии оценки состояния ценопопуляций орхидных на примере Cypripedium calceolus и Epipactis helleborine. Впервые для оценки жизненности особей двух возрастных состояний составлены сигмальные политипичные шкалы. Уточнен состав флоры орхидных особо ценного лесного массива «Бузулукский бор», участка «Буртинская степь» ОГПЗ «Оренбургский» и некоторых памятников природы. Впервые дана комплексная оценка состояния ценопопуляций орхидных на охраняемых территориях Южного Приуралья,

Практическая значимость результатов исследования. Отмечены новые местонахождения изученных видов орхидных. Результаты хорологического изучения их могут использоваться при планировании развития сети ООПТ

Урала и Приуралья. Сведения по экологии и биологии изученных видов могут использоваться для разработки мер охраны их природных местообитаний. Результаты работы могут быть включены в базу данных редких и исчезающих растений Урала и Приуралья. Материалы диссертационной работы применяются в учебном процессе на кафедре ботаники и методики преподавания биологии и экологии ГОУ ВПО «Оренбургский педагогический университет» в курсах «Систематика растений», «Экология растений», «Редкие растения Оренбургской области» при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий, полевых практик. Положения выносимые на защиту.

1. Биоэкологическая характеристика восьми представителей сем. Orchidaceae в условиях Южного Приуралья.

2. Комплексные характеристики ценопопуляций некоторых видов орхидных данного региона.

3. Оценка состояния ценопопуляций орхидных на основе численности, возрастного состава и жизненности ценопопуляции.

4. Разработанные меры охраны орхидных включают элементы управления состоянием ценопопуляций на основе постоянного мониторинга с учетом жизненной стратегии охраняемых видов.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были доложены на международной конференции «Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты» (Бахилова Поляна, 2002), на II Международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2002), на VI Всероссийском популяционном семинаре «Фундаментальные и прикладные проблемы популяционной биологии» (Нижний Тагил, 2002), на XXIV преподавательской и XLII студенческой научно-практической конференции ОПТУ: «Наука XXI века: проблемы и перспективы» (Оренбург, 2002), на XXVI преподавательской научно-практической конференции ОГПУ «Качество профессионального образования: новые приоритеты, системы оценки» (Оренбург, 2004).

Работа выполнена на кафедре ботаники и методики преподавания биологии и экологии Института естествознания и экономики при ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет» под руководством доктора биологических наук, профессора Рябининой З.Н. Автор выражает благодарность к.б.н. И.В. Татаренко, к.б.н. П.В. Куликову, к.б.н. М.С. Князеву за ценные консультации, а также своим близким за помощь в организации полевых исследований.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Стецук, Наталья Петровна

ВЫВОДЫ

1. Спектр геоэлементов флоры орхидных Южного Приуралья отражает пограничное положение исследованной территории, расположенной на стыке нескольких миграционных путей между Европой и Азией. Преобладают элементы евразиатской группы 51,9 % (14 видов,), на долю голарктического геоэлемента приходится 22% (6 видов). Участие евросибирской и европейской групп незначительно - соответственно 11,1% (3 вида) и 3,7% (1 вид).

2. В условиях Южного Приуралья Cypripedium calceolus, Platanthera bifolia, Epipactis helleborine характеризуются довольно широкой эколого-фитоценотической амплитудой, более узкая характерна для Dactylorhiza incarnata, Orchis militaris, Epipactis palustris, Corallorrhiza trifida узкая для Neottianthe cucullata. Для данных видов составлены карты распространения на территории Южного Приуралья.

3. Ценопопуляции орхидных малочисленны (в среднем 50 особей), для всех изученных ценопопуляций характерен правосторонний возрастной спектр с максимумом на группе взрослых вегетативных или генеративных особей. Средняя плотность ценопопуляций невысока 0,3 — 4 особи на м . Полночленные нормальные ценопопуляции характерны для Cypripedium calceolus, Orchis militaris, Epipactis palustris, Neottianthe cucullata. Ценопопуляции Epipactis helleborine, Dactylorhiza incarnata, Platanthera bifolia чаще неполночленные.

4. Жизненность ценопопуляций орхидных наиболее полно характеризуют средний балл жизненности особи, общая жизненность ценопопуляции, относительный показатель жизненности ценопопуляции. Последний в сочетании с анализом возрастного спектра может использоваться при определении способа самопод держания ценопопуляции.

5. На основании анализа численности, возрастного спектра и жизненности ценопопуляций орхидных Южного Приуралья выделены четыре состояния ценопопуляций: оптимальное, пессимальное, временно-критическое и критическое.

6. На охраняемых территориях ценопопуляции большинства видов (Orchis militaris, Epipactis palustris) находятся в оптимальном состоянии, стабильны; в условиях интенсивного антропогенного воздействия на неохраняемых территориях ценопопуляции ряда видов (Platanthera bifolia, Epipactis helleborine) находятся в пессимальном и критическом состояниях.

7. Устойчивость ценопопуляций орхидных на организменном и популяционном уровнях осуществляется за счет различных форм поливариантности онтогенеза; на фитоценотическом и биогеоценотическом уровне обеспечивается биотическими взаимоотношениями, а также преимущественно патиентным типом жизненной стратегии.

8. Максимальное количество редких видов орхидных обнаружено в особо ценном лесном массиве «Бузулукский бор» (17 видов), в связи с чем предложено присвоить данному лесному массиву статус национального парка.

9. Для сохранения ценопопуляций орхидных на охраняемых территориях приведен ряд мер на основании трехлетнего мониторинга с учетом жизненной стратегии видов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Стецук, Наталья Петровна, 2004 год

1. Аверьянов Л.В. Конспект рода Dactylorhiza Neck, ex Nevski (Orchidaceae), 1 // Новости систематики высших растений. — 1988. — Т. 25. — С. 48-61.

2. Аверьянов Л.В. Конспект рода Dactylorhiza Neck, ex Nevski (Orchidaceae), 2 // Там же. — 1989. — Т. 26. — С. 47-56.

3. Аверьянов Л.В. Конспект рода Dactylorhiza Neck, ex Nevski (Orchidaceae), 3 // Там же. — 1990. — Т. 27. — С. 32-62.

4. Аверьянов Л.В. Конспект рода Dactylorhiza Neck, ex Nevski (Orchidaceae), 4 // Там же. — 1991a. — Т. 28. — С. 33-42.

5. Аверьянов Л.В. Конспект рода Dactylorhiza Neck, ex Nevski (Orchidaceae), 5 // Там же. — 1992. — Т. 29. — С. 14-25.

6. Аверьянов Л.В. Основные пути морфологической эволюции в семействе Orchidaceae // Ботан. журн. — 19916. — Т. 76. — № 7. — С. 921-935.

7. Аверьянов Л.В. Происхождение и некоторые особенности эволюции, биологии и экологии орхидных (Orchidaceae) // Ботан. журн. — 1991b. —Т. 76. —№ Ю. —С. 1345-1359.

8. Аверьянов Л.В. Род Dactylorhiza (Orchidaceae) в СССР // Ботан. журн. — 19836. — Т.68. — Вып. 9. — С. 1160-1167.

9. Аверьянов Л.В. Род Dactylorhiza (Orchidaceae) в СССР // Ботан. журн. — 1983а. — Т. 68. — Вып. 7. — С. 889-895.

10. Аверьянов Л.В. Род Spiranthes (Orchidaceae) на территории России // Ботан. журн.—1998. —Т. 83. —№ 10. —С. 104-111.

11. Аверьянов Л.В. Род башмачок — Cypripedium (Orchidaceae) на территории России // Turczaninowia, 1999. — Т. 2. — №2. — С. 5 — 40.

12. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области — Л.: Гидрометеоролог, изд-во, 1971. — 120 с.

13. Алёхин В.В. География растений — М.: Советская наука, 1944 — 450 с.

14. Алисов Б.П. Климаты СССР — Изд-во Москов. ун-та, 1956. — 126 с.

15. Андронова Е.В. Эмбриогенез и постсеменное развитие орхидных (на примере Dactylorhiza baltica, D. incarnata, Bletilla striata): Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Л., 1988.

16. Атлас Оренбургской области — М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1992. — 40 с.

17. Баландин С.В. Форма кадастра популяций редких и исчезающих видов растений на примере Свердловской области // Ботанический журнал. 2003. — Т.86. — №10. — С. 111 — 116.

18. Баталов А.Е. Биоморфология, экология популяций и вопросы охраны орхидей Архангельской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — М., 1998. — 16с.

19. Биоморфология растений / П.Ю. Жмылев, Ю.Е. Алексеев, Е.А. Карпухина, С.А. Баландин — М., 2002. — 240 с.

20. Блинова И.В. Онтогенетическая структура популяций некоторых орхидных на нарушенных местообитаниях в Мурманской области // Ботан. журн. —2001. —Т.86. —№6. —С. 101-113.

21. Блинова И.В. Эколого-биологические особенности некоторых представителей сем. Orchidaceae Муромской области: Дисс. . канд. биол. наук. — Кировск, 1995. — 214 с.

22. Борисов А.А. Климаты СССР. — М.: Просвещение, 1967. — 296 с.

23. Бурдыгина И.А. Орхидные на Среднем Урале: (эколого-биологические особенности, структура популяций и проблемы охраны): Дис. . канд. биол. наук. — Екатеринбург, Орск, 1994. — 324 с.

24. Быченко Т.М. Особенности биологии некоторых видов орхидных Южного Прибайкалья в связи с вопросами их охраны: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — М., 1992. — 20 с.

25. Варлыгина Т.И. Род тайник // Биологическая флора Московской области. — М.: Изд-во МГУ; Аргус, 1995. — Вып. 10. — С. 52-63.

26. Варлыгина Т.И. Состояние охраны орхидных в России // Материалы Междунар. науч. конф. «Охрана и культивирование орхидей» (6-8 октября 2003 г., Харьков). — Харьков: ХНУ. — 2003. — С. 16-18.

27. Вахрамеева М.Г. Род Пальчатокоренник // Биологическая флора Московской области. — М.: «Гриф и К°», 2000. — Вып. 14. — С. 55-86.

28. Вахрамеева М.Г., Блинова И.В., Богомолова Т.И., Жирнова Т.В. Пололепестник зеленый // Биологическая флора Московской области. — М.: «Гриф и К°», 2003. — Вып. 15. — С. 62-77.

29. Вахрамеева М.Г., Быченко Т.М., Татаренко И.В., Экзерцева М.В. Мякотница однолистная // Биологическая флора Московской области. — М.: Изд-во МГУ, 1993. — Вып. 9. — Ч. 1. — С. 40-50.

30. Вахрамеева М.Г., Варлыгина Т.И., Баталов А.Е., Тимченко И.А., Богомолова Т.И. Род Дремлик // Биологическая флора Московской области. — М.: Изд-во Полиэкс, 1997. — Вып. 13. — С. 50-87.

31. Вахрамеева М.Г., Варлыгина Т.И., Куликов П.В. Пыльцеголовиик длиннолистный // Биологическая флора Московской области. — М.: Аргус, 1996. —Вып. 12. —С. 48-59.

32. Вахрамеева М.Г., Виноградова И.О., Татаренко И.В., Цепляева О.В. Кокушник комарниковый // Биологическая флора Московской области. — М.: Изд-во МГУ, 1993. — Вып. 9. — Ч. 1. — С. 51-64.

33. Вахрамеева М.Г., Денисова Л.В. Гудайера ползучая // Биологическая флора Московской области. — М.: Изд-во МГУ, 1975. — Вып. 2. — С. 5-10.

34. Вахрамеева М.Г., Денисова Л.В. Любка двулистная — Platanthera bifolia (L.) Rich // Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. — М.: Изд-во МГПИ, 1983. — С. 16-18.

35. Вахрамеева М.Г., Денисова Л.В. Оценка состояния популяций редких и исчезающих видов растений (на примере семейства орхидных) // Охрана генофонда природной флоры. — Новосибирск, 1983.

36. Вахрамеева М.Г., Денисова Л.В. Ятрышник (пальчатокоренник) пятнистый — Dactylorhiza maculata Soo и ятрышник Фукса — D. fuchsii Soo // Там же. — С. 12-15^

37. Вахрамеева М.Г., Жирнова Т.В. Неоттианте клобучковая // Биологическая флора Московской области. — М.: «Гриф и К°», 2003. — Вып. 15. —С. 50-61.

38. Вахрамеева М.Г., Загульский М.Н. Любка зеленоцветная // Биологическая флора Московской области. — М.: Аргус, 1995. — Вып. П. —С. 117-131.

39. Вахрамеева М.Г., Загульский М.Н., Быченко Т.М. Ятрышник шлемоносный // Биологическая флора Московской области. — М.: МГУ; Аргус, 1995. — Вып. 10. — С. 64-74.

40. Вахрамеева М.Г., Татаренко И.В., Быченко Т.М. Экологические характеристики некоторых видов евразиатских орхидных // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. — 1994. — Т. 99. — Вып. 4. — С. 75-82.

41. Ветров А.С., Попов Н.В. География Оренбургской области. — Оренбургское кн. изд-во, 1964. — 56 с.

42. Виноградова Т.Н. Два сценария развития сеянцев в естественной популяции Dactylorhiza maculata (L.) Soo s.l. (Orchidaceae) // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. — 1999а. — Т. 104. — Вып. 4. — С. 40-45.

43. Виноградова Т.Н. Морфология и биология некоторых бореальных орхидных (Orchidaceae Juss.) на ранних стадиях их развития // Автореф.: дис. .канд. биол. наук. — М.: Биофак МГУ, 19996. — 24 с.

44. Виноградова Т.Н. Проблема выделения возрастных состояний у орхидных на примере калипсо луковичной (Calypso bulbosa (L.) Oakes) // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. — 1998. — Т. 103. — Вып. 1. — С. 47-55.

45. Воробьева Е.Г., Москвичева JI.A. Материалы по биологии венерина башмачка Cypripedium calceolus L. в Кандалакшском заповеднике // Редк. виды раст. в заповед. — М., 1987. — С. 137-145.

46. Гладкова В.Н. Орхидные // Жизнь растений. — М.: Просвещение, 1982. — Т.6. — С. 248-275.

47. Говорухин B.C. Флора Урала. — Свердловск: Свердл. обл. изд-во, 1937. —536 с.

48. Годнев Е.Д., Зайцев Б.Д., Мирон К.Ф. и др. Бузулукский бор. Т. 1. Общий очерк и лесные культуры. — М-Л.: Гослесбумиздат, 1949.

49. Горчаковский П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. — Свердловск: Уральский рабочий, 1969.

50. Горчаковский П.Л., Игошева Н.И. Мониторинг популяций орхидных в уникальном месте их скопления на Среднем Урале // Экология. — 2003, — № 6. — С. 403^109.

51. Горчаковский П.Л., Шурова Е.А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья — М.: Наука, 1982. — 208 с.

52. Гуфранова И.Б., Кучеров Е.В. Сем. Orchidaceae — Ятрышниковые, Орхидные // Определитель высших астений Башкирской АССР. — M.L Наука, 1988. —С. 195-209.

53. Даддингтон К. Эволюционная ботаника. — М.: Мир, 1972. — 307 с.

54. Дементьева С.М. Венерин башмачок (Cypripedium calceolus L.) в лесных экосистемах Верхневолжья // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в юж. тайге. — Калинин, 1985. — С. 36—46.

55. Денисова Л.В., Вахрамеева М.Г. Род башмачок (Венерин башмачок) — Cypripedium L. // Биологическая флора Московской области. — М., 1978. — Вып. 4. — С. 62-70.

56. Ермакова И.М. Жизненность ценопопуляций и методы ее определения // Ценопопуляции растений. — М.: Наука, 1976. — С. 92-105.

57. Ермакова И.М., Сугоркина Н.С. Механизмы устойчивости ценопопуляций луговых растений // Проблемы устойчивости биологических систем. — М.: Наука, 1992. — С. 59-68.

58. Животовский Л.А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. — 2001. — №1.-С. 3-7.

59. Жиляев Г.Г. Некоторые механизмы регуляции состава популяций травянистых растений в фитоценозах // Динамика ценопопуляций травянистых растений. — Киев: Наукова думка, 1987 — С. 79 — 87.

60. Жирнова Т.В. Cephalanthera rubra (L.) Rich, в Башкирском заповеднике // Материалы Междунар. науч. конф. «Охрана и культивирование орхидей» (6-8 октября 2003 г., Харьков). — Харьков: ХНУ. — 2003. — С. 26-28.

61. Жирнова Т.В. Орхидные Башкирского заповедника (Южный Урал) // Изучение природы в заповедниках Башкортостана. — Миасс, 1999. — Вып. 1. —С. 141-160.

62. Жукова JI.A. Динамика ценопопуляций луговых растений в естественных фитоценозах // Динамика ценопопуляций травянистых растений. — Киев: Наукова думка, 1987. — С. 9-19.

63. Жукова JI.A. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений //Экология. — 2001. — №3. — С. 169 — 176.

64. Заугольнова Л.Б. Анализ ценопопуляций как метод изучения атропогенных воздействий на фитоценоз // Ботан. журн. —1977. — Т.62.—№12. —С. 1767-1779.

65. Заугольнова Л.Б. Методика изучения ценопопуляций редких видов растений с целью оценки их состояния // Охрана растительных сообществ редких и находящихся под угрозой исчезновения экосистем. — М.: Изд-во ВНИИ природы, 1982. — С. 74-76.

66. Заугольнова Л.Б. Соотношение эндогенных и экзогенных факторов в динамике ценопопуляций степных растений // Динамика ценопопуляций. — Киев: Наукова думка, 1987. — С. 19-25.

67. Заугольнова Л.Б. Структура популяций семенных растений и проблемы их мониторинга. — СПб, 1994. — 70с.

68. Заугольнова Л.Б., Денисова Л.В., Никитина С.В. Подходы к оценке состояния ценопопуляций растений // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. — 1993. — Т. 98. — Вып. 5. — С. 100-108.

69. Заугольнова Л.Б., Жукова Л.А., Попадюк Р.В., Смирнова О.В. Критическое состояние ценопопуляций растений // Проблемы устойчивости биологических систем. — М.: Наука, 1992. — С. 51-59.

70. Заугольнова Л.Б., Никитина С.В., Денисова Л.В. Типы функционирования популяций редких видов растений. // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. — 1992. — Т. 97. — Вып. 3. С. 8091.

71. Злобин Ю.А. Об уровнях жизнеспособности растений // Журнал общей биологии. —1981. — Т. XLII, №4. — С. 492-505.

72. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989. — 146 с.

73. Злобин Ю.А. Ценопопуляционный анализ в фитоценологии. — Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1984. — 59 с.

74. Ишмуратова М.М., Суюндуков И.В., Ишбирдин А.Р., Жирнова Т.В. и др. Состояние ценопопуляций некоторых видов сем. Orchidaceae на Южном Урале. Сообщение 2. Корневищные виды // Растительные ресурсы, 20036. — Т. 39. — Вып? 2. — С. 18-37.

75. Ишмуратова М.М., Суюндуков И.В., Ишбирдин А.Р., Жирнова Т.В. Состояние ценопопуляций некоторых видов сем. Orchidaceae на Южном Урале. Сообщение 1. Виды со стеблекорневыми тубероидами // Растительные ресурсы, 2003а. — Т. 39. — Вып. 2. — С. 1-17.

76. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ флоры горной Средней Азии. — Л.: Наука, 1973. — 356 с.

77. Кин Н.О., Калмыкова О.Г. Орхидеи Бузулукского бора: современное состояние, новые находки, проблемы сохранения // Поволжский экологический журнал. — 2002. — № 2. — С. 169-172.

78. Клаус К.К. Флоры местные приволжских стран. — СПб, 1852. — 312 с.

79. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР. — Киев: Наукова думка, 1990. — 352 с.

80. Князев М.С., Князева О.И. Особенности развития и возможности интродукции гнездовки настоящей на Урале // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. — Куйбышев: Изд-во Куйбышев, гос. ун-та, 1988. — С. 80-83.

81. Князев М.С., Куликов П.В. Orchis mascula L. (Orchidaceae) на Урале // Ботан. журн. — 1994. — Т.79. №11. — с. 51-58.

82. Князев М.С., Куликов П.В., Князева О.И., Семериков B.J1. О межвидовой гибридизации евразиатских видов рода Cypripedium (Orchidaceae) и таксономическом статусе С. ventricosum // Ботан. журн. — 2000. — Т. 85, №5. —С. 94-102.

83. Князев М.С., Салмина Н.П. Сем. Orchidaceae — Ятрышниковые, орхидные // Определитель сосудистых растений Среднего Урала. — М.: Наука, 1994. —С. 138-149.

84. Князева О.И. Интродукция видов сем. Orchidaceae уральской флоры и перспективы использования их для озеленения / Новые декоративные растения в культуре на среднем Урале. — Свердловск: УНЦАНСССР, 1986. —С. 31-38.

85. Князева О.И. Интродукция видов сем. Orchidaceae уральской флоры и перспективы использования их для озеленения // Новые декоративные растения в культуре на Среднем Урале. — Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. —С. 31-38.

86. Красная книга Оренбургской области. — Оренбург: Оренбург, кн. изд-во, 1998. —С. 141-146.

87. Красная книга РСФСР. Растения. — М.: Россельхозиздат, 1988. — 456 с.

88. Красная книга Среднего Урала (Свердловская и Пермская области): редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений / Под ред. В.Н. Большакова, П.Л. Горчаковского. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1996. — .279 с.

89. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. — М.: Лесная промышленность, 1984. — Т2. —480 с.

90. Кричфалуший В.В., Комендар В.И. Биоэкология редких видов растений (на примере эфемероидов Карпат) — Львов: Свит, 1990. — 160 с.

91. Криштофович А.Н. Сем. Orchidaceae. Ятрышниковые или орхидные / Флора Юго-востока европейской части СССР. — Л.: Изд. ГБС, 1929. — Вып. 3. —С. 414-436.

92. Крюгер Л.В., Шардакова О.Н. Микосимбиотрофизм орхидных и некоторые вопросы их биологии // Микориза и другие формы консортивных связей в природе. — Пермь. — 1980. — С. 20-28.

93. Куликов Б.В. Биологические особенности, воспроизведение и популяционная динамика Calypso bulbosa (L.) Oakes (Orchidaceae) на Среднем Урале // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. — 1997. — Т. 102. — Вып. 5. — С. 61-67.

94. Куликов Б.В. Экология и репродуктивные особенности редких орхидных Урала: Дис. . канд. биол. наук. — Екатеринбург, 1995. — 487с.

95. Куликов П.В. К характеристике вторично-наземной жизненной формы у некоторых орхидных умеренной зоны // Успехи экол. морфологии растений и её влияние на смежные науки. — М., 1994. — С. 28-30.

96. Куликов П.В. Семенное и вегетативное размножение орхидных Урала в природе и культуре in vitro // Материалы науч. конф. «Биол. разнообразие. Интродукция растений». — СПб., 1995. — С. 202-203.

97. Куликов П.В., Филиппов Е.Г. Особенности микоризообразоваиия в онтогенезе орхидных умеренной зоны в природе и культуре in vitro // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. — 2003а. — Т. 108. — Вып. 1. —С. 51-60.

98. Куликов П.В., Филиппов Е.Г. Особенности становления микоризного симбиоза в онтогенезе орхидных умеренной зоны // Экология. — 20016. — № 6. — С. 436-440.

99. Куликов П.В., Филиппов Е.Г. Прорастание семян и развитие проростков in vitro у некоторых орхидных умеренной зоны // Экология и интродукция растений на Урале. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. -С. 39-43.

100. Куликов. Б.В., Филиппов Е.Г. О наличии Dactylorhiza baltica ( KLinge) Orlova во флорах Урала и Западной Сибири // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. — 19996. Т. 104, — Вып. 2. - С. 29-33.

101. Кучер Е.Н. Оценка состояния популяций некоторых видов орхидных Горного Крыма // Материалы Республ. конф. «Заповедники Крыма на рубеже тысячелетий» (27 апреля 2001 г., Симферополь, Крым). — Симферополь: ТНУ. — 2001. — С. 78-79.

102. Кучер Е.Н. Репродуктивное и фотосинтетическое усилие у орхидных // Питания бюшдикаци та екологй. — Запор1жжя: Ельбор. — 2000. — Вип. 5,№ 1. — С. 79-85.

103. Кучеров Е.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х. Охрана редких видов растений на Южном Урале. — М.: Наука, 1987. — С. 141-153

104. Легоньких О.А. Флора Общего сырта в Самаро-уральском междуречье: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Оренбург, 2004. — 22с.

105. Мазуренко М.Т., Хохряков А.П. Бриофилы — своеобразная экологическая группа растений // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. — 1989. — Т.94. — Вып.4 — С. 64-73.

106. Мазыро М.М. Почвы южной части Оренбургского уезда Оренбургской губернии. — Оренбург, 1926. — 176 с.

107. Мамаев С.А., Князев М.С., Куликов П.В. Опыт культуры венериных башмачков в Ботаническом саду УрО РАН // Тез. докл. II Рос. конф. «Флора и растительность Сибири и Дальн. Востока». Чтения памяти Л.М. Черепнина. — Красноярск. — 1996. — С. 263-264.

108. Маракаев О.А. Эколого-физиологические особенности онтогенеза Dactylorhiza maculata (L.) Soo (сем. Orchidaceae) в связи с микотрофией: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Москва: МГУ, 2002. — 16 с.

109. Марков М.В. Популяционная биология растений. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1986. — 109 с.

110. Николаева М.Г. Физиология покоя семян. — JL: Наука 1967. — 207 с.

111. Николаева М.Г. Эколого-физиологические особенности покоя и прорастания семян (итоги исследований за истекшее столетие) // Ботан. журн., 2001. — Т. 86. — № 12. — С. 1-14.

112. Новикова JI.C. Интродукция декоративных дикорастущих многолетников из флоры Башкирии // Ресурсы и интродукция растений в Башкирии: Сб. научн. трудов. — Уфа: Изд-во БФАНСССР, 1983. — С. 54-62.

113. Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. — М.: Наука, 1967. — 155 с.

114. Орхидеи нашей страны / М.Г. Вахрамеева, Л.В. Денисова, С.В. Никитина, С.К. Самсонов. — М.: Наука, 1991. — 224 с.

115. Орхидные Урала: систематика, биология, охрана / С.А. Мамаев, М.С. Князев, П.В. Куликов, Е.Г. Филиппов. — Екатеринбург: УрОРАН, 2004.—123с.

116. Осетров В.Д. Орхидеи как лекарственные растения // Тез. докл. II Всесоюз. совещ. «Охрана и культивирование орхидей». — Киев: Наукова думка. — 1983. — С. 9-10.

117. Очерки физической географии Чкаловской области / Под общ. ред. Ф.Н. Милькова. — Чкалов, изд-во, 1951. — 220 с.

118. Пайл P.M. Управление природными резерватами // Биология охраны природы. — М., 1983. С. 357 — 366.

119. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. — Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2001. — 388 с.

120. Почвенно-географическое районирование СССР. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. —422 с.

121. Пучнина J1.B. Состояние ценопопуляций Cypripedium calceolus (Orchidaceae) в карстовых ландшафтах Севера Европейской России // Ботан. журн. — 1999. — Т. 84, № 9. — С. 75-81.

122. Работнов Т.А. Определение возрастного состава популяций видов в сообществе // Полевая геоботаника. — M.-JL: Наука, 1964. — Т. 3. — С. 132-145.

123. Работнов Т.А. Основные вопросы изучения мерофитоценопопуляций. // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. — 1992. — Т. 97. — Вып. 3. — С. 109-110.

124. Рожанец-Кучеровская С.Е. Очерк растительности Оренбургской губернии // Вестник просвещения. — Оренбург, 1926. — №10(13). — С. 47-62.

125. Рябинина 3. Н. Встречаются в степи все реже // Природа и мы. — Челябинск: ЮУКИ, 1980. — С. 162-166.

126. Рябинина З.Н. К флоре бассейна р. Большой Ик // Ботанические исследования на Урале. — Свердловск, 1988.

127. Рябинина З.Н. Конспект флоры Оренбургской области. — Екатеринбург: УрОРАН, 1998. — С. 38-40.

128. Рябинина З.Н. Растительный покров степей Южного Урала (Оренбургская область) — Оренбург: Изд-во ОПТУ, 2003. — 224 с.

129. Рябинина З.Н. Редкие виды растений Оренбургской области и их охрана: Материалы для Красной книги Оренбургской области. — Екатеринбург: УИФ «Наука», 1995. — С. 34-41.

130. Рябинина З.Н. Сосудистые растения Оренбургского заповедника (Аннотированный список видов) // Флора и фауна заповедников. — М., 2000. —Вып. 85. —С. 14.

131. Савоськина Р.П. Лекарственные растения южных районов Оренбургской области // Растительные ресурсы Южного Урала и Среднего Поволжья и вопросы рационального их использования. — Уфа, 1974. — С. 22-24.

132. Савоськина Р.П. Редкие виды растений Оренбургской области // Отражение достижений ботанической науки в учебном процессе естественных факультетов педагогических институтов. — Пермь, 1983. —С. 179-180.

133. Селиванов И.А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза. — М.: Наука, 1981. — 232 с.

134. Семенова Г.П., Иванова М.М. Характеристика ценопопуляций редких растений Сибири: Cypripedium guttatum (Orchidaceae), Iris laevigata (Iridaceae), Viola alexandroviana, V. dactyloides (Violaceae) // Ботан. журн. 1988. —Т. 73, № 1. —С. 135.

135. Сизова Т.П., Вахрамеева М.Г. Некоторые особенности микоризообразования любки двулистной и ятрышника Фукса в зависимости от их возрастного состояния // Вестн. Моск. ун-та. Сер. биология. — 1984. — № 2. — С. 27-31.

136. Смирнова Е.С. Морфология побеговых систем орхидных. — М.: Наука, 1990. —208 с.

137. Собко В.Г. Ризорестуционное размножение вегетативных малолетников семейства орхидных // Тез. Всесоюз. совещ. «Охрана и культивирование орхидей». — Таллин. — 1980. — С. 82-85.

138. Суюндуков И.В. Особенности биологии, состояние ценопопуляций некоторых видов семейства Orchidaceae на Южном Урале (Башкортостан): Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Пермь, 2002. — 19 с.

139. Суюндуков И.В., Ишмуратова М.М. Межвидовая изменчивость Cypripedium calceolus L. и Cypripedium guttatum Sw. на Южном Урале // Фундаментальные и прикладные проблемы популяционной биологии. — Нижний Тагил, 2002. — С. 167 — 168.

140. Сюзев П.В. Орхидеи Среднего Урала // Изд-во Биол. ин-та и Биол. станции Пермского гос. ун-та, 1926. — Т. 4. — С. 435-436.

141. Татаренко И.В. Биоморфологические особенности Neottia nidus-avis (Orchidaceae) // Ботан. журн. — 2002. — Т. 87, № 11. — С. 60-67.

142. Татаренко И.В. Орхидные Приморского края: биология, экология, вопросы охраны: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1991. — 24 с.

143. Татаренко И.В. Орхидные России: жизненные формы, биология, вопросы охраны. — М.: Аргус, 1996. — 207 с.

144. Татаренко И.В. Особенности прорастания семян и начальные фазы онтогенеза некоторых наземных орхидных // Материалы Междунар. науч. конф. «Охрана и культивирование орхидей» (6-8 октября 2003 г.,. Харьков). — Харьков: ХНУ. — 2003. — С. 56 — 58.

145. Татаренко И.В. Особенности пространственной структуры ценопопуляций орхидных со стеблекорневыми тубероидами // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. — 1997. — Т. 102. — Вып. 2. —С. 54-57.

146. Татаренко И.В., Верхолат В.П., Ракова М.В. Возрастная структура и динамика популяций орхидных Приморского края // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. — 1999. — Т. 104, Вып. 1. — С. 54-58.

147. Тахтаджян A.JI.Система и филогения цветковых растений. — М Д.: Наука, 1966. — 611с.

148. Терехин Э.С. Паразитные цветковые растения. Л.: Наука, 1977. — 220 с.

149. Тимченко И.А. Стан популяций Dactylorhiza incarnata (L.) Soo в люостеповш зош УкраГни // Материалы Междунар. науч. конф. «Охрана и культивирование орхидей» (6-8 октября 2003 г., Харьков). — Харьков: ХНУ. — 2003. — С. 60 — 62.

150. Тихонова М.Н. К вопросу о природе подземных органов некоторых представителей трибы Orchideae // Ботан. журн. — 1983. — Т. 68, Вып. 5. —С. 648-652.

151. Тихонова М.Н. К вопросу о терминологии, касающейся специализированных утолщенных побегов орхидей // Ботан. журн. — 1981. —Т. 66, Вып. П. —С. 1628.

152. Толмачев А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. — M-JI: Изд-во АН СССР, 1954.

153. Фардеева М.Б. Орхидные республики Татарстан: (биология, экология, вопросы охраны): Дисс. . канд. биол. наук. — М., 1997.

154. Фегри К., Пейл JL Основы экологии опыления. — М.: Мир, 1982. — 377с.

155. Федченко Б.А., Гончаров Н.Ф. Очерк растительности восточной части Оренбургской губернии //Тр. Гл. бот. сада, 1939. Т.46. — Вып. 1. — С. 3 — 110.

156. Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц / Под редакцией проф. Н.А. Гвоздецкого. — Изд-во Московского ун-та, 1968. — 547 с.

157. Филиппов Е.Г. Внутривидовая изменчивость и экология видов рода Dactilorhiza Neck, ex Nevski на Урале: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Екатеринбург, 1997. — 24с.

158. Филиппов Е.Г. Таксономический состав Dactylorhiza maculata (L.) Soy s.l. на Урале // Экология и акклиматизация растений. — Екатеринбург: УрО АН СССР, 1998. — С. 67-87.

159. Флора СССР / Под ред. В.П. Комарова Л.: Изд-во Ан СССР, 1949. -Т4.

160. Цавкелова Е.А., Чердынцева Т.А., Нетрусов А.И. Образование фитогормонов грибами, ассоциированными с орхидными // Микология и фитопатология. — 2003. — Т. 37. — Вып. 5. — С. 75-83.

161. Царевская Н.Г. Любка двулистная // Биологическая флора Московской области. — М.: МГУ, 1975. — Вып. 2. — С. 11-17.

162. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура) / О.В. Смирнова, Л.Б. Заугольнова, И.М.Ермакова и др. — М.: Наука, 1976. — 217 с.

163. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Л.Б.Заугольнова, Л.А. Жукова, А.С. Комаров и др. — М.: Наука, 1988. — 184 с.

164. Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения) / А.А. Уранов, Л.Б. Заугольнова, О.В. Смирнова и др. — М.: Наука, 1977. — 131 с.

165. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). — СПб.: Мир и семья, 1995. — 990с.

166. Чибилев А.А. Зеленая книга степного края. — Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987. — 208 с.

167. Чибилев А.А. Природа Оренбургской области. (Часть 1. Физико-географический и исторический очерк). Оренбургский филиал Русского географического общ-ва. — Оренбург, 1995.

168. Шибанова H.JI. Репродуктивная биология некоторых редких видов орхидей Предуралья: Дис. . канд. биол. наук. — Пермь, 1996. — 156с.

169. Шибанова Н.Л., Хворостяная О.В. Оценка состояния ценопопуляций некоторых редких видов орхидей заказника «Предуралье» //Фундаментальные и прикладные проблемы популяционной биологии.

170. Нижний Тагил, 2002. — С. 199 — 200.

171. Янишевский Д.Е. Материалы для флоры Бузулукского уезда Самарской губернии // Тр. об- ва. естествоиспытателей при имп. Казанском ун-те. Т. XXXII, Вып. 2. — Казань: Типо-литография Император, ун-та, 1898. 58 с.

172. Barroso J., Chaves N. Н., Pais M.S. Production of indole — 3 — ethanol and indole — 3 — acetic acid by the mycorrhizal fungus of Ophrys lutea (Orhidaceae) // New Phytol. — 1986. -Vol. 103. — P. 745-749.

173. Bernard N. L'evolution dans la symbiose, des orchidees et leur champingnons commensaux // Ann. Sci. Nat. Bot. -1909. Ser. 9 — P. 1-196.

174. Burgeff H. Mycorrhiza of orchids // The Orhids — a scientific survey. — N.Y. Ronald Press. — 1959. — P. 361-395.

175. Burgeff H. Samenkeimung der Orchideen und Entwicklung ihrer Keimpflanzen. — Zena: G. Fischer Verlag. 1936. — 312 s.

176. Burgeff H. Saprophytismus und Symbiose: Stubien an tropischen Orchideen.

177. Jena, Fischer, 1932. — 249 S.

178. Clements M.A. Orchid mycorrhizal associations // Lindleyana. 1988. — V.3. № 2. — P73-86.

179. Curtis J.T. Germination and seedling development in five species of Cypripedium L. // Amer. J. Bot., 1943. — Vol. 30. — № 3. — P. 199-206.

180. Dijk E. Mykorrhien der Orchideen. 3. Physiologische Aspekte bezuglich Kohlenstoff und Stickstoff// Die Orhidee. 1988. — Bd. 39. — №5. — S. 196200.

181. Dressier R. L. The orchids. Natural history and classification. Cambridge, 1981. —334 p.

182. Farrell L. Orchis militaris L. (O. galatea Poir., O. rivini Gouan, O. tephrosanthos Willd. et Sw.) Biological flora of the British Isles. № 160. // J. Ecol. — 1985. — Vol. 73, № 3. — P. 1041-1053.

183. Foley MJ.Y. The current distribution and abudance of Orchis ustulata L. in northern England // Watsonia, 1987. — V. 16. — P. 409-415.

184. Foley MJ.Y. The current distribution and abundance of Orchis ustulata L. in southern England. // Watsonia, 1990. — V. 18. — P. 37-42.

185. Gill D.E. Fruiting failure, pollinator inefficiency, and speciation in orchids. / Speciation and its consequences Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts, USA., 1989. — P. 458-481

186. Hadley G. Orchid mycorrhiza // Orchid biology: reviews and perspectives. — N.Y.: Cornell Univ. Press. 1982. — Vol. 2 — P. 83-118.

187. Harley M. Biology of mycorrhiza. — London, 1959. — P. 234.

188. Harvais G. Notes on the biology of some native orchids, of Thunder Bay, their endophytes and symbionts // Canad. J. Bot., 1974. — V. 52. — № 3. — P. 451-460.

189. Hutchings M.J., Mendora A., Havers W. Demographic properties of an outlier population of Orchis militaris L. (Orchidaceae) /England Botanical Journal of Linnean Society 1998. — V.126. — P. 95-107.

190. Kemp R. Reappearance of Orchis purpurea Hudson in Oxfordshire // Watsonia. 1987. — T. 16. — № 4. — P.435-436.

191. Kulikow P. Orchideen im Ural, Verbreitung und Standortverhaltnisse seltener Arten(Teil 1)//DieOrchidee. — 2001. — Bd. 52,R4.-S.452-460.

192. Kulikow P. Orchideen im Ural, Verbreitung und Standortverhaltnisse seltener Arten (Teil 2) // Die Orchidee. — 2002. — Bd. 53, H. 1. — S. 65-69.

193. Kull Т. Fruit-set and recruitment in populations of Cypripedium calceolus L. in Estonia. Orhid population biology conservation and challenges. Ed. By S. Wait. //Botanical J. of the Linnean Society . — 1998. — V. 126. — P. 27-38.

194. Kull T. Population dynamics of North temperate orchids. Orchid Biology: Review and Respectives. VIII. Ed. By T. Kull and J. Arditti Kluwer Acad. Pab. — London, 2002. — P. 139-165.

195. Kumazawa M. The sinker of Platanthera and Perularia, it's morphology and development // Phytomorphology. — 1958. — V. 8. — № 1-2. — P. 137-145.

196. Lessing Chr. Fr. Beitrag zur Flora des Sudlichen Urals und der Steppen // Linnaca. — 1834. — Bd. 9.

197. Ogura Y. Anatomy and morphology of the subterranean organs in some Orchidaceae // J. Fac. Sci. Univ. Tokyo, Sect. 3. — 1953. — V 6. — P. 135-157.

198. Rasmussen F.N. Orchids // Dahlgen K. et al. The families of the monocotyledons — evolution and taxonomy. Berlin ect. 1985. — P. 249-274.

199. Scrugle A., Riess S., Melis F. Contributo alia conoscensa delle micorrize helle Orhidaceae delle Sardegna // Mycol. Ital. — 1986. — V.15. — P. 61-68

200. Shan X.C., Liew E.C., Weatherhead M.A., Hodgkiss I.J. Characterization and taxonomic placement of Rhizoctonia-like endophytes from orchid roots. // Mycologia., 2002. — V. 94, № 2. — P. 230-239.

201. Shefferson R.P. Dormancy and survival in rare terrestrial orchids. // Trend and fluctuations and underlying mechanisms in terrestrial orchid populations. Backhuys Publishers, Leidem, The Netherlands. — 2002. — P. 53-64.

202. Shefferson R.P., Proper J., Beissinger S.R., Simms E.L. Life history tradeoffs in a rare orchid: the costs of flowering, dormancy, and sprouting. // Ecology. — 2003. — V. 84, №5. — P. 1199-1206.

203. Shefferson R.P., Sandercock B.K., Proper J., Beissinger S.R. Estimating dormancy and survival of a rare herbaceous perennial using mark-recapture models. // Ecology. — 2001. — V. 82, №1 — p. 145-156.

204. Smreciu E.F. Currah R.S. Symbiotic germination of seeds of terrestrial orchis of North America and Europe // Lindleyana. — 1989. — V. 4, № 1 P. 6-15.

205. Summerhays V.S. Wild orchids of Britain. London, 1950. — 366 p.

206. Summerhays V.S. Wild orchids of Britain. London, 1951. — 366 p.

207. Tali, K. and T. Kull. Highly variable flowering time in Orchis ustulata: consequences for population dynamics// Nordic Journal of Botany. —2001.—V.21. — P. 457-466.

208. Tatarenko I.V. Intensity of mycorrhizal infection in some orchid populations in Japan // Trends and fluctuations and underlying mechanisms in terrestrial orchid populations. —Backhuys Publishers, Leiden, The Netherlands. —2002. —P. 167-183.

209. Veyret Y. Development of the embryo and the young seedling stages of orchids // The orchids: scientific studies — N.Y.: Wiley-Intersci., 1974. — P. 223-265.

210. Veyret Y. La structure des semences des Orchidaceae et leur aptitude a la germination in vitro en cultures pures // Mus. Hist. Nat. Paris, Trav. Lab. «La Jaysinia». 1969. 3e fasc. — P. 89-98.

211. Waite S., Farrell L. Population biology of the rare military orchid (Orchis militaris L.) at an established side in Suffolk, England// Bot. J. Linn. Soc. — 1998. —V. 126: 109-121.

212. Warcup J.H. Factors affecting symbiotic germination of orchid seed // Endomycorrhizas — London: Acad. Press, 1975. — P. 78-104.

213. Warcup J.H. Symbiotic germination of some Australian terrestrial orchids// New Phytol., 1973. — Vol. 72, N 3. — P. 387-392.

214. Weinert M. Keimungsfordernde Faktoren bei schwerkeimenden europaischen Orhideen. I Bodenpilze und Agarbedeckung // Die Orchidee, 1990. Bd. 41Ht. 4 S. — P. 127-133.

215. Wells T.C.E. Changes in a population of Spiranthes spiralis (L.)Chevall at knocking Hoe National Nature Reserv, Bedfordshire, 1962-1965 // J.Ecol. 1967.—V.55,N 1. —P.83-99.

216. Wells T.C.E. Population ecology of terrestrial orchids //Biological Aspects of Rare Plant Conservation. Ed.by H.Synge. Wiley. Chichester. 1981. — P. 281-295.

217. Willems J.H. Population dynamics of Spiranthes spiralis in South-Limburg, The Netherlands // Mem.Soc.Roy.Bot.Belg. — 1989. — V. 11. — P.l 15-121.

218. Willems J.H., Melser C. Population dynamics and life-history of Coeloglossum viride (L.) Hartm.: an endangered orchid species in The Netherlands // Bot. J. Linn. Soc. — 1998. — V. 126. — P. 83-93.

219. Wisniewski N. Zum Verhalten von Neottianthe cuculata (L.) Schlecht. und der Westgrenze ihrer Verbreitung in Europa // Feddes Rep. 1976. — Bd. 87, — H.9-10. —S. 587-609.

220. Withner C.L. Ovule culture and growth of Vanilla seedlings//Amer. Orch. Soc. Bull. 1955. — V. 24. — P. 38-392.

221. Zelmer C.D., Currah R.S. Symbiotic, germination of Spiranthes lacera (Orchidaceae) with natural occurring endophyte. / Lindleyana. 1997. — V. 12: —P. 142-148.

222. Ziegenspeck H. Orchidaceae // O. Kirchner, E. Loew, C. Schroeter. Lebensgeschichte der Blutenpflanzen Mitteleuropas. Stuttgart: Ulmer Verlag, 1936. Bdl.Lfg. 4. —740s.