Биологические особенности и состояние Pinus sylvestris L. в урбанизированной среде: на примере г. Оренбурга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат наук Ангальт, Елена Михайловна

• Ангальт, Елена Михайловна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ангальт, Елена Михайловна

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ (обзор литературы)

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Природно - климатические и экологические условия г. Оренбурга

2.2 Объекты и методики исследований, объём выполненных работ

3 БИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

3.1 Состояние сосны обыкновенной в г. Оренбурге

3.2 Анализ биометрических показателей сосны

3.3 Оценка параметров шишек и качества семян сосны

3.4 Физиологические показатели хвои сосны

4 СОСТОЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ СОСНЫ ПОД ПОЛОГОМ НАСАЖДЕНИЙ

4.1 Оценка состояния соснового подроста

4.2 Особенности развития соснового подроста по высоте и диаметру

4.3 Анализ результатов антропогенного влияния на насаждения сосны 88 ВЫВОДЫ 100 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 103 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 104 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические особенности и состояние Pinus sylvestris L. в урбанизированной среде: на примере г. Оренбурга»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В условиях урбанизации зеленые насаждения приобретают особое экологическое и социальное значение. Признание этого значения часто достигается лишь после уничтожения или повреждения лесов.

Города принадлежат к числу важнейших антропогенно -трансформированных экосистем и являются отражением наиболее концентрированной формы воздействия человека на природные ландшафты. Интенсивность воздействия человеческого фактора на окружающую среду урбанизированных территорий столь велика, что может приводить к чрезвычайно быстрым и необратимым изменениям всех компонентов растительного покрова. Последствия сведения лесов особенно заметно сказываются на ухудшении условий жизни человека в малолесных районах.

Хвойные деревья часто используются при озеленении Оренбурга, но при этом в силу своих анатомических, морфологических и физиологических особенностей, они особенно сильно страдают от влияния техногенных эмиссий. Большой интерес вызывает устойчивость насаждений с участием сосны обыкновенной (Pinns sylvestris L.). В условиях урбанизации этот вид характеризуется постепенностью процесса нарушения, максимальными повреждениями хвои (Петункина, Ковригина, 2011), высокой чувствительностью в сочетании с низкой газоустойчивостью (Гудериан, 1979; Смит, 1985), что проявляется как на уровне отдельных растений, так и насаждений в целом (Петункина, Ковригина, 2011).

В последнее время, в виду отсутствия лесохозяйственного ухода за лесами, расположенными в черте города Оренбурга, из-за интенсивного и неорганизованного посещения их населением, происходят определенные сдвиги в лесных сообществах: нарушаются процессы естественного возобновления, меняется количественный и качественный состав лесной флоры и фауны, учащаются случаи возникновения лесных пожаров, что ведет за собой постепенное ухудшение общего состояния насаждений.

Деревья сосны обыкновенной, произрастающие в придорожных посадках, парках, скверах принимают на себя газопылевые выбросы транспортных потоков и неблагоприятное изменение почвенных режимов (переуплотнение и засоление почвы, недостаток кислорода, повышенное содержание в воздухе оксидов азота). Этот эффект имеет хроническое воздействие, в результате чего идет замедление или прекращение нормального роста и развития растений, медленное увядание растения или его органов.

Проблеме существования сосны обыкновенной в условиях антропогенно-нарушенных территорий посвящены работы многих авторов (Кулагин, 1974; Гудериан, 1979; Илькун, 1975, 1978; Зибцев, 1989; Завьялова, 1991; Погосян и др., 1991; Бабушкина, и др., 1992, 1993; Коковкина, 1995; Коваленко, 1996; Лебедев и др., 1997; Аникеев, 2000; Габдрахимов, 2002; Махнева и др., 2003; Агеенко, 2011; Хатмуллин, 2011 и другие).

Систематических исследований по изучению влияния техногенного воздействия на сосну обыкновенную в городе Оренбурге не проводилось. Необходимость иметь здесь сведения о состоянии сосновых искусственных насаждений в условиях различного антропогенного воздействия определила настоящую тему исследований.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является изучение биологических особенностей сосны обыкновенной, ее состояния и воспроизводства в условиях урбанизированной среды города Оренбурга.

В процессе работы по достижению поставленной цели решали нижеследующие задачи:

- дать биологическую оценку состояния сосны обыкновенной в условиях городской среды;

— изучить изменение физиологических показателей сосны при загрязнении воздуха автотранспортом;

- изучить состояние естественного возобновления сосны обыкновенной и ее роста под пологом сосновых и сосново-ясеневых культур;

- определить возраст кульминации (пика) годичного прироста соснового подроста по высоте и диаметру;

- изучить динамику экологических факторов в древостоях, формирующихся в режиме антропогенного воздействия;

- разработать и предложить комплекс мер по уходу за сосновым подростом в сосново-ясеневых культурах урочища Качкарский мар.

Научная новизна. Впервые в условиях г. Оренбурга проведено комплексное исследование сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), произрастающей в насаждениях и одиночных посадках, проведены учёты результатов переформирования искусственных ясенево-сосновых культур в естественные сосновые насаждения, выявлены общие закономерности ростовых процессов соснового подроста в городских лесах г. Оренбурга.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности возникновения и формирования подроста и молодняка сосны обыкновенной в городских лесах Оренбурга;

- особенности изменения экологических режимов в результате экспериментального переформирования состава насаждений.

Практическая значимость. Результаты исследований могут служить научной основой для дальнейшей разработки практических рекомендаций по созданию лесных культур с участием сосны и мероприятий по уходу за ними, по формированию устойчивых естественных сосновых насаждений рекреационного значения.

Материалы диссертации используются при проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам «Лесоведение», «Лесоводство», «Рекреационные леса», «Озеленение населенных пунктов», «Особо охраняемые природные территории», учебной и производственных практик в Оренбургском государственном аграрном университете.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены и обсуждены на региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области (РФ, г. Оренбург, 2002 г.), на Российской научно—практической конференции, посвященной 50-летию освоения целинных земель (РФ, г. Оренбург, 2004 г.), на региональной конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области «Наука - технологии - производство - рынок» (РФ, г. Оренбург, 2006 г.), на конференции «Студенты и аспиранты в науке - 2012» (РФ, г. Оренбург, 2012 г.), на международной научно-практической конференции «Перспективы развития науки и образования» (РФ, г. Тамбов, 2013 г.).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 9 печатных работах, в том числе 3 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Работа изложена на 143 страницах, состоит из введения, 4 глав, выводов, рекомендаций, иллюстрирована 30 таблицами, 2 рисунками и 16 приложениями. Список использованных литературных источников составляет 226 наименований, из них 11 на иностранных языках.

1. СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ (обзор литературы)

Понятие «урбанизация» (от лат. Urbs - город) в настоящее время становится все более актуальным. Этот процесс повышения роли городов в развитии общества оказывает весьма негативное воздействие на состояние биосферы.

Феномен отрицательного воздействия урбанизации на биосферу человечество отчетливо признало в 60-х гг. 20 века (Юсупов, Луганский Залесов, 1999). Исследования отрицательного антропогенного влияния на лесные экосистемы начались в 60 - 70-х годах.

Глобальное техногенное загрязнение воздушной среды токсическими поллютантами в настоящее время приближается к пределу допустимой нагрузки на растительные экосистемы. Следствием этого является катастрофическая деградация лесов в Западной Европе, а так же в промышленных регионах России. Леса Урала подвергаются в течение полувека постоянному интенсивно нарастающему действию промышленно -транспортных эмиссий, принявших характер постоянно действующего экологического фактора (Аникеев, Бабушкина, Зуев, 2000).

Промышленные выбросы, воздействуя на лесные насаждения, изменяют видовой состав почвенного покрова. Происходит исчезновение отдельных видов мхов, ослабление деревьев, изреживание их кроны; уменьшение возраста хвои до 1 - 2 лет; формирование многовершинности побегов и их усыхание; появление стволовых и технических вредителей и болезней; частичная смена пород; возрастание количества злаковых, сорных и азотолюбивых травянистых растений (Смит, 1985; Шяпятене, Вянцкус, 1986; Рожков, Козак, 1989; Махнев и др., 1990). По исследованиям авторов из-за перечисленных последствий наблюдается снижение бонитета на I - II класса, полноты на 0,1 - 0,2 единицы, прироста на 13 - 35 % и как следствие - производительности древостоев (Илюшин, 1953).

Многочисленные нагрузки на защитные искусственные насаждения приводят к снижению устойчивости - способности данного сообщества сохранять видовой состав и репродуктивную способность (Аникеев, Бабушкина, Зуев, 2000).

Широко известны факты влияния загрязнения атмосферы на генетическое ранообразие популяций древесных растений (Абатурова, Вишневецкая, Духарев, 1980; Бахтиярова, 1994), при этом степень влияния загрязнителей зависит от видовой и генотипической толерантности последних (Алексеев, 1989).

Уровень загрязнения воздуха в широком диапазоне концентрации различных фитотоксикантов Г.М. Илькун (1993) предлагает оценить с помощью растений, отличающихся реакцией на содержание в воздухе безвредной или слабоповреждающей концентрации токсических газов. Такие шкалы, по мнению автора, можно составить на основе данных об устойчивости растений и по уровню накопления в них атмосферных загрязнителей. Так, сосны обыкновенная и Банкса, ель европейская и пихта белая крайне чувствительны к атмосферным загрязнениям различного химического состава.

О.Н. Дегтярева (2003), проводившая исследования в Алтайской республике выявила, что из хвойных пород более приспособленными видами в условиях урбанизированной среды являются сосна обыкновенная, лиственница сибирская и сосна сибирская, менее устойчивыми - ель сибирская и пихта сибирская.

Исследования O.A. Неверовой (2004) показали, что максимальной устойчивостью к факторам городской среды характеризуется береза повислая, минимальной - липа, сирень и хвойные (сосна, ель) - у них отмечено снижение адаптационных и компенсаторных возможностей.

Влияние рекреации на городские лесные экосистемы и вызванные ею последствия рассматривали в разные годы P.A. Карписонова, (1962); A.C.

Тихонов, (2011); Л.П. Рысин, (1970); А.Ф. Хайретдинов, (1984, 1997) и другие.

Рекреационные нагрузки, изменяя состояние и уменьшая продуктивность второстепенных компонентов лесного биогеоценоза, опосредованно влияют и на состояние древостоя. С ростом рекреационных нагрузок происходит сокращение периода вегетации, уменьшение средней высоты и диаметра, снижение радиального прироста (Зайцева, Михайлов, 1983). *

Исследования М.М. Маргуса, В.К. Добровольского (1995) показывают, что к воздействию антропогенных факторов хвойные древостой более восприимчивы, чем лиственные. С увеличением нарушенности биоценоза заметно увеличивается процент ослабленных деревьев. В условно ненарушенных (1 стадия дегрессии) и слабо нарушенных (2 стадия дегрессии) биоценозах доля деревьев 1 и 2 класса составляет 38,6 и 39,3 % в сосняках и 40,7 и 41,3 % в лиственничниках. К 4 - 5 стадии их процент снижается до 12,7 и 7,7%. Сравнительно стабильным остается количество деревьев 3 класса роста (42,2 - 56,7%). С ростом рекреационных нагрузок и ухудшением почвенных условий, доля деревьев ослабленных в росте возрастает до 48,8%. К 4 - 5 стадиям рекреационной дегрессии процесс дифференциации настолько усиливается, что даже рубки ухода не способны повлиять на ее ход.

По исследованиям Е.В. Колтунова, C.B. Залесова, Р.Н. Лаишевцева (2007) в условиях городской среды при высоком уровне техногенной нагрузки и умеренном или низком уровне рекреационной дигрессии наблюдалась большая заболеваемость сосны обыкновенной гнилями. В этих древостоях общий уровень пораженности гнилями достигал 77,7 %. Несколько более низкий уровень пораженности сосны гнилями вызывался комплексным воздействием заметного техногенного загрязнения и рекреационной дигрессии. Сосна поражалась, преимущественно, сосновой губкой (Phellinus pini). На основании результатов исследований выявлены

очень значительные различия в степени пораженности сосны обыкновенной гнилями в насаждениях в импактной зоне (внутри города) и за ее пределами, в среднем, в 5-6 раз. Умеренное техногенное загрязнение почвы не оказывало значительного влияния на пораженность сосны гнилями.

На основании результатов, полученных вышеназванными учеными, было предположено, что интенсивное аэротехногенное загрязнение воздушной среды в условиях урбанизации оказывает более заметное отрицательное воздействие на пораженность сосны гнилевыми болезнями по сравнению с умеренным техногенным загрязнением почвы или умеренным уровнем рекреационной дигрессии. Комплексное воздействие рекреационной нагрузки на фитоценозы и аэротехногенного загрязнения воздушной среды в более значительной степени сопровождается возрастанием пораженности древостоев гнилевыми болезнями, чем каждым в отдельности. В этих условиях основными факторами высокой пораженности древостоев гнилями является ухудшение состояния древостоев, их ослабление и, соответственно, снижение резистентности к этим инфекционным болезням.

Д.А. Белов, Н.К. Белова, Е.Г. Мозолевская (2006) изучали распространение смоляного рака в городских лесах г. Королева. Ими выявлено, что пораженные смоляным раком ослабленные деревья в городских лесах заселяются стволовыми вредителями, которые, как правило, повреждают часть ствола и усыхающие ветви, расположенные выше раны, действуя совместно с возбудителями заболевания, и ускоряют процесс отмирания деревьев в очагах смоляного рака.

По исследованиям М.Т. Серикова (2008) при рекреационном использовании лесонасаждений городским населением происходит усиленная деградация экосистем. О степени этого воздействия говорит значительная доля деревьев, имеющих повреждения различного рода (механические повреждения - следы от ударов топором на стволе, перерубленные корни, железные колья, вбитые в стволы, ожоги коры и древесины, нанесенные открытым огнем и т. п.).

Один из наиболее важнейших критериев состояния древостоя (как основного компонента лесной экосистемы) является оценка степени облиствления (дефолиации). Некоторыми исследованиями установлено, что средняя величина дефолиации устойчиво снижается с удалением от источников техногенных эмиссий (Груммо, Зеленкевич, Суменков, 2006).

Подтверждением этому является также работа Моложавского (2000). Он выявил, что по мере продвижения вглубь леса степень техногенного давления на растительные сообщества снижается, следствием чего является уменьшение дефолиации крон деревьев на 10 - 25% на первые 250 - 300 м от опушек насаждений, граничащих с промышленными объектами. Среди древесных пород наиболее высокие показатели дефолиации у ели, затем по этому параметру следуют осина, сосна и береза. При равной дефолиации большие потери несут те породы, листовой аппарат которых имеет более высокий возраст

Урбанизированная среда вызывает ухудшение морфометрических характеристик у древесных растений: на уровне побегов у хвойных пород снижается возраст хвои, масса хвоинок, отмечаются визуальные признаки повреждения хвои старше двух лет, снижается прирост годичных побегов. Также изменяется структура, форма и размеры крон, наблюдается более раннее начало листопада, снижение облиственности (охвоенности) ветвей, у деревьев значительно сокращается продолжительность вегетации, ухудшается показатель жизненного состояния (Усманов, Рахманкулова, Кулагин, 2001).

При анализе состояния насаждений зеленой зоны г. Рошаль Л.Л. Гаврилова (1997) рассматривала показатели состояния ассимиляционного аппарата растений (средний возраст жизни хвои, среднюю длину хвои, количество хвои на 1 см побега, морфометрический показатель состояния хвои), динамику приростов по высоте и диаметру, а также динамику текущего и общего отпада.

Для определения устойчивости древесных растений в промышленных городах Сибири E.H. Прототопова (1982, 1996) изучала текущий прирост и площадь листового аппарата.

Исследования И.С. Конашовой (2000) указывают на то, что уменьшение массы хвои и изменение ее морфометрических показателей происходит при усилении рекреационных нагрузок. При этом снижается общая площадь ассимилирующей поверхности, что влияет на обменные процессы и жизнедеятельность каждой отдельной особи и древостоя в целом. Уменьшение биометрических и продукционных характеристик хвои соответствующим образом отражается на продукции всей массы древостоя, а также пылеулавливающей, шумопоглотительной и фитонцидной функциях, которые в рекреационном лесу являются главными.

По данным Т.Х. Абдулова (2012) морфометрические характеристики ассимиляционного аппарата древесных видов в условиях города Уфы проявляются в изменении длины хвои и листьев, уменьшении продолжительности жизни хвои, увеличении ее плотности.

Хвойные деревья часто используются при озеленении городов, но при этом часто страдают из-за техногенного воздействия, аэропромвыбросов и отсутствия должного ухода. Так, из работы А.Г. Петросяна (2002) о хвойных растениях в зелёных насаждениях города Еревана видим, что из-за периодически повторяющихся суровых зим, летней жары, низкой относительной влажности воздуха, нерегулярного полива в ботаническом саду погибли многие виды хвойных: из 72 видов осталось 30.

Ученые биологи давно занимаются изучением сосны обыкновенной с различных точек зрения. Существует множество работ, посвященных этой древесной породе (Капер, 1954; Вехов, 1962; Правдин, 1964; Лисеев, 1968; Ипатов, 1970; Дмитриев, 1979; Бабинцева, Бузыкин, Владимирова, 1982; Гурский A.A., 1974, 1983, 2003; Оленин, 1985; Маслаков, 1987; Исаев 2009 и другие).

Происхождение рода Ршиб относится к мезозойской эре. Ископаемые остатки сосен обнаружены в юрском периоде, около 160 - 190 миллионов лет назад, причем большая часть их находится в северном полушарии (Каппер, 1954).

Сосна обыкновенная — одна из таких лесообразующих пород, которой в лесном хозяйстве принадлежит одно из первых мест. На материке Евразия она занимает обширную площадь. В разных частях ареала сосна неоднородна по морфологическим, биологическим и эколого-физиологическим особенностям, а, следовательно, и по лесоводственным свойствам. Сосна способна существовать в разнообразных экологических условиях - крайнего севера и субтропических районов, длинного полярного дня и короткого дня юга, короткого вегетационного периода на севере и продолжительного на юге, при абсолютном зимнем минимуме температуры воздуха - 60°С и абсолютном максимуме +40°С и выше, довольствоваться низким уровнем влажности воздуха и малыми запасами воды и питательных веществ в почве, произрастать на болотах и сухих песках (Правдин, 1964).

Сосна - одна из главных лесообразующих пород России. Древесина используется как строительный материал, в мебельном производстве, рудном деле. Отходы лесозаготовок и лесопиления служат сырьем для химической промышленности. Подсочка дает много живицы, хвоя и почки применяются в медицине, из коры получают дубильные вещества. Сосну обыкновенную широко употребляют в степном и полезащитном лесоразведении, она является главной породой при создании лесных культур на песках (Булыгин, 1999).

Сосновые леса имеют большое значение как регуляторы водного режима, они выполняют санитарно - гигиенические функции, так как сосна выделяет фитонциды, очищающие воздух от болезнетворных микроорганизмов. Сосна ценится в практике озеленения, хотя и не выносит загазованности воздуха.

Всем известна антимикробная активность сосны, а на единицу веса хвои оседает пыли в 1,5 раза больше, чем на единицу веса листвы. В зимнее время эффективность хвойных посадок намного выше, чем лиственных, т.к. сохраняется шумозащитная роль, а влияние сосны обыкновенной на ионизацию воздуха неоспоримый факт (Гурский, 2004).

Сосна обыкновенная обладает высокой декоративностью, долговечностью. Эти растения широко используются в озеленении городских улиц, в санитарно-защитных зонах и на территориях предприятий. Однако неблагоприятные условия окружающей среды зачастую оказывают на них негативное влияние, так как поглощение соединений, чуждых метаболизму, приводит к разнообразным нарушениям жизненных процессов, что в свою очередь может привести как к ухудшению декоративных свойств, так и к гибели растений (Абаимов, 2005).

В условиях урбанизации насаждения с участием сосны обыкновенной вызывают особенно большой интерес многих ученых (Алексеев, 1982; Зибцев, 1989; Бахтиярова, 1994; Коваленко, 1996; Балыков, 2002; Дегтярева, 2003; Афанасьева, 2005; Колтунов, Залесов, Лаишевцев, 2007 и др.).

Было выявлено, что для нее характерно постепенное нарушение процессов метаболизма, максимальные повреждения хвои, высокая чувствительность ассимиляционного аппарата, низкая газоустойчивость (Гудериан, 1979; Смит, 1985). Все это проявляется как на уровне отдельных растений, так и насаждений в целом (Петункина, Ковригина, 2011).

Для выявления связей между состоянием деревьев и факторами городской среды необходимо прибегать к исследованию физиологических процессов у лесных растений (Чиркова, 2002).

Воздействие на древесные растения различных стрессовых факторов (механическое повреждение, понижение температуры внешней среды, техногенные загрязнения, грибные болезни) приводит к ответной реакции со стороны многих физиологических показателей дерева (Лебедев, 1997).

У городских деревьев под влиянием почвы и воздуха, испытывающих большие техногенные нагрузки, отмечается обогащение древесной растительности элементами, входящими в состав техногенных выбросов.

Хвоя и листья - самые чувствительные органы, быстро реагирующие на условия окружающей среды и определяющие рост и развитие других органов растения (Медведев, 2004).

В условиях города часто наблюдается нарушение физиолого-биохимических процессов на уровне ассимиляционного аппарата. У хвойных пород выявлены сезонные различия в физиологических реакциях на урбанизированную среду: зимой в большей степени активизируется пероксидаза, снижается содержание зеленых и желтых пигментов (летом повышается), уменьшается проницаемость клеточных мембран, наблюдается снижение фотосинтетической способности, что можно рассматривать как защитно-приспособительный механизм, направленный на выживание растений в экстремальных условиях (Неверова, 2004).

Исследования О.Н. Дегтяревой (2004) показали, что в условиях загрязненной атмосферы, преимущественно выбросами от котельных и автотранспорта происходят глубокие изменения в анатомическом строении хвои и стебля. Токсиканты проникают в клетки и межклетники разных тканей хвои. При этом нарушается целостность клеток, уменьшается диаметр смоляных ходов, толщина покровных тканей и гиподермы, а также размеры древесины и сердцевины стебля.

К основным загрязнителям промышленного происхождения относятся оксиды серы и азота. Эти соединения и обусловленные ими кислые осадки влияют на лесные фитоценозы как непосредственно, так и косвенно, изменяя важные для растений характеристики почвы. Одним из более информативных индикационных показателей воздействия поллютантов служит накопление их в растительных тканях, в первую очередь, в ассимиляционных органах. Многие исследователи используют содержание серы в хвое деревьев в качестве основного диагностического признака при

оценке аэропромышленного загрязнения лесов. Это связано с тем, что уровень серы в ассимиляционных органах, как правило, адекватно отражает степень эмиссионной нагрузки на лесные экосистемы.

Нужно отметить, что под действием серы на растение в количестве 2030 мг/м3 в течение 10 часов никаких изменений в вегетативных органах не происходит, а при 50 мг/м3 - они уже заметны и, наконец, при 100 мг/куб3 -вегетативные органы отмирают (Молчанов, 1968). Исследования JI.B. Афанасьевой, проводимые в Забайкалье, показали, что наиболее высокое содержание серы наблюдается вблизи городов — превышение фонового уровня в 2 - 2,5 раза в хвое ив 1,5-2 раза в почве. При этом у деревьев наблюдались видимые признаки повреждения хвои (некроз), ранняя дефолиация крон, уменьшалась длина и масса побегов, число и длина хвоинок.

Исследованиями O.A. Неверовой (2004) выявлено, что в условиях города максимальной аккумулирующей способностью в отношении серы обладает береза, а в отношении азота - ель. Древесные породы аккумулируют тяжелые металлы: наиболее широкий спектр накапливает рябина, чуть меньше липа и сосна, следовательно, эти породы могут являться индикаторными видами на присутствие в окружающей среде тяжелых металлов.

Исследованиями H.H. Москаленко и P.C. Смирнова (1964, 1970) установлено, что для всех пород деревьев уровень техногенного загрязнения города является ведущим фактором, влияющим на содержание химических элементов. Для некоторых пород деревьев на суммарный показатель загрязнения оказывает влияние тип насаждения. У хвойных выявлено влияние сезона на процесс аккумуляции химических элементов: серу сосна и ель больше накапливают зимой, азота — летом, тяжелые металлы сосна больше накапливает летом, ель - зимой. Наряду с этим наблюдается деконцентрация дефицитных для всех древесных растений элементов, например, таких как марганец.

Ю.И. Поташева (2008) рассматривала содержание тяжелых металлов в двухлетней хвое сосновых насаждений, расположенных вдоль автодороги Архангельск - Москва. В зоне действия выбросов транспорта отмечено загрязнение, особенно свинцом и кадмием. По мере удаления от дороги содержание металлов в хвое снижается.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ангальт, Елена Михайловна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абаимов, В.Ф. Дендрология / В.Ф. Абаимов. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2005. - 363 с.

2. Абатурова, М. П. Генетические последствия загрязнения окружающей среды в популяциях хвойных / М. П. Абатурова, К. Д. Вишневецкая, В. А. Духарев // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений. -Материалы междунар. симпоз. - Воронеж, 1980. - С. 103 - 104.

3. Абдулов, Т.Х. Состояние насаждений в городских парках / С. И. Конашова, Т.Х. Абдулов // Вестник БГАУ, 2012. - №2. - С. 62 - 65.

4. Агеенко, М. В. Естественное возобновление сосны на площадях лесных культур в условиях учебно-опытного лесхоза БГИТА / М. В. Агеенко // Мат. науч.-прак. конф. «Актуальные проблемы лесного комплекса», 2011. -Брянск: БГИТА. - С. 24 - 27.

5. Алексеев, В. А. Особенности описания древостоев в условиях атмосферного загрязнения / В.А. Алексеев // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. - Таллин, 1982. - С. 97 - 115.

6. Аникеев, Д. Р. Состояние репродуктивной системы сосны обыкновенной при аэротехногенном загрязнении. / Д. Р. Аникеев, Л. Г. Бабушкина, Г. В. Зуева. - Екатеринбург, УГЛА., 2000. - 81 с.

7. Антанайтис, В.В. Прирост леса / В.В. Антанайтис, В.В. Загреев - М.: Лесная промышленность, 1969. - 90 с.

8. Артемьев, А.И. О предварительном лесовозобновлении в северо-таежных сосняках-брусничниках / А.И. Артемьев, В.Г. Чертовский. - Архангельск: Современные исследования типологии и пирологии леса, 1976. - С. 10 - 19.

9. Анучин, Н.П. Лесная таксация: учебник для вузов / Н.П. Анучин. - 6 изд. -М.: ВНИИЛМ, 2004. - С. 156 - 183.

10. Афанасьева, Л.В. Влияние промышленного загрязнения на накопление серы в хвое сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в юго-западном

Забайкалье / JI.B. Афанасьева, В.К. Кашин, Т.А. Михайлова // Химия в интересах устойчивого развития. - 2005. - Т. 13. — № 3. - С. 461- 467.

11. Бабинцева, P.M. Формирование сосняков хвойных пород / P.M. Бабинцева, А.И. Бузыкин, Г.А. Владимирова и др. — Новосибирск: Наука, 1982.- 135 с.

12. Балыков, О.Ф. Зеленые насаждения Оренбурга — вчера, сегодня, завтра / О.Ф. Балыков. - Оренбург, 2002. - 400 с.

13. Бахтиярова, Р.Ф. Генетическая структура популяции сосны обыкновенной в условиях промышленного загрязнения на Южном Урале: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Красноярск, 1994. -18 с.

14. Белов, Д.А. Распространение и роль смоляного рака сосны в городских лесах г. Королева / Д.А. Белов, Н.К. Белова, Е.Г. Мозолевская // Вестник Московского государственного университета леса — Лесной вестник, № 2(44).

- М.: МГУЛ, 2006. - С. 239 - 245.

15. Белов, C.B. Лесоводство: учебное пособие для вузов / C.B. Белов. - М.: Лесная промышленность, 1983.-351 с.

16. Бельгард, А.Л. Степное лесоразведение / А.Л. Бельгард. - М.: Лесная промышленность, 1971. - 336 с.

17. Березюк, И.Е. Особенности естественного возобновления сосны в Аракарагайском лесхозе Кустанайской области / И.Е. Березюк // Тр. Ин-та вод. и лесн. хоз-ва. - Алма-Ата: Казгосиздат, 1956. - Т.1. - С. 135- 148.

18.Бойченко, A.M. Естественное возобновление сосны в лесах северотаежного Зауралья: автореф. дисс. ... канд. биол. наук / A.M. Бойченко.

- Свердловск, 1980. - 23 с.

19. Бондарев, В.П. Экологическое состояние территории России: учебное пособие / В.П. Бондарев, Л.Д. Долгушин, Я.Г. Кац и др. - М.: «Академия», 2004.-128 с.

20. Булыгин, Н.Е. Дендрология / Н.Е. Булыгин - Л.: Агропромиздат, 1991. -352 с.

21. Бухарина, И.JI. Эколого-биологические особенности древесных растений в урбанизированной среде: монография / И.Л. Бухарина, Т.М. Поварницина, Ведерников К.Е. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. - 216 с.

22. Ваганов, Е.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец / Е.А. Ваганов, И.А. Терсков. - Новосибирск: Наука, 1977. - 78 с.

23. Вехов, Н.К. Хвойные породы Лесостепной станции / Н.К. Вехов, В.Н. Вехов / М.: Изд. Мин.ком.хоз РСФСР, 1962. - 148 с.

24. Виппер, В.Н. Эколого-фитоценотические факторы, определяющие жизнеспособность соснового подроста. // В кн.: Физиологическая характеристика древесных пород Средней Сибири. АН СССР, Сиб. отделение. - Красноярск, 1965. - С. 141 - 150.

25. Воробьев, А.И. Лесоводственная эффективность лесовосстановительных рубок в сосновых лесах Казахстана / А.И. Воробьев, М.У. Бейсембаев, A.M. Волков // Рациональные способы формирования насаждений и рубок главного пользования в лесах Казахстана: сб. науч. статей. - Алма-Ата: Кайнар, 1983.-С. 60-83.

26. Габдрахимов, K.M. Эколого-лесоводственные основы воспроизводства сосняков Южного Урала: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / K.M. Габдрахимов. - Екатеринбург, 2002. - 37 с.

27. Гаврилова, Л.Л. Влияние промышленных выбросов на динамику приростов и размер усыхания сосновых насаждений зеленой зоны г. Рошаль / Л.Л Гаврилова. - М.: Наука, 1997. - 136 с.

28. Георгиевский, Н.П. Рубки ухода за лесом / Н.П. Георгиевский. -Гослесбумиздат, 1957. - 142 с.

29. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Оренбургской области в 2012 году / Комитет природных ресурсов по Оренбургской области. - Оренбург, 2013. - 125 с.

30. Груммо, Д.Г. Аккумуляция техногенных элементов лесной растительностью в условиях атмосферного загрязнения // Д.Г. Груммо, H.A.

Зеленкевич / VII Международная научно-техническая конференция, Минск, 2006.-С. 132- 135.

31. Гудериан, Р. Загрязнение окружающей среды / Р. Гудериан. - М.: Мир, 1979.-200 с.

32. Гурский, A.A. Строение, рост и особенности таксации сосняков ленточных боров Казахстана: дис. ... канд. с.-х. наук / A.A. Гурский. -Щучинск, 1974.-151 с.

33. Гурский, A.A. Ход роста сомкнутых сосняков ленточных боров Казахстана / A.A. Гурский // Леса и древесные породы Северного Казахстана: сб. науч. трудов. - Л.: Наука, 1974. — С. 52 - 58.

34. Гурский, A.A. Некоторые закономерности изменения экологических режимов под воздействием рубок в сосняках ленточных боров Казахстана // Рациональные способы формирования насаждений и рубок главного пользования в лесах Казахстана / A.A. Гурский: сб. науч. статей. - Алма-Ата: Кайнар, 1983.-С. 20-30.

35. Гурский, A.A. Принципы совершенствования оценки лесных ресурсов, ведения хозяйства и лесопользования в Казахстане, дис. ... д-ра с.-х. наук / А.Ак. Гурский. - Екатеринбург, 1997.-413 с.

36. Гурский, А.Ак. К оценке влияния состояния и воспроизводства лесов Оренбургской области / А.Ак. Гурский, С.Н. Литвинов, Д.Н. Сафонов // Леса Урала и хозяйство в них: сборник научных трудов. Вып. 23. - Екатеринбург, 2003.-С. 39-43.

37. Гурский, А.Ан. Оценка возобновления сосновых насаждений в степных борах / А.Ан. Гурский, А.Ак. Гурский // Международная научно-производственная конференция «Воспроизводство лесов, лесоразведение, ландшафтная архитектура и озеленение г. Астаны: состояние, проблемы, перспективы». — Алматы: Бастау, 2005. - С. 264 - 267.

38. Гурский, А.Ак. Оценка естественного возобновления сосняков Бузулукского бора в зависимости от основных характеристик насаждений балльным методом / А.Ак. Гурский, Д.Н. Сафонов, А.Ан. Гурский // Сб.

научных трудов «Актуальные проблемы лесного комплекса». - Вып. Ю.Брянск, 2005. - С. 20 - 22.

39. Гурскнй, А.Ан. Совершенствование методов оценки насаждений и ведения хозяйства в лесах Оренбуржья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.Ан. Гурский. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2007. - 22 с.

40. Гурский, А.Ак. Современные аспекты естественного возобновления в формировании пойменных тополевников Оренбуржья / А.Ак. Гурский, В.А. Колташенко, А.Н. Палаев, А.Ан. Гурский // Известия ОГАУ. -2010.-3 (27).-С. 43-46.

41. Гурский, А.Ак. Совершенствование методов оценки насаждений и ведения хозяйства в лесах Оренбургской области и Северного Казахстана: монография / А.Ак. Гурский, А.Ан. Гурский. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2011. - 404 с.

42. Дашкевич, М.Д. Влияние величины шишек сосны обыкновенной на выход семян, их качество и рост сеянцев в питомнике / М.Д. Дашкевич // Лесной журнал, 1961.-№3.-С. 159-161.

43. Дегтярева, О.Н. Состояние видов Pinaceae Lindl, на урбанизированных территориях Республики Алтай: автореф. дис. ... канд.биол.наук : 03.00.05 / Дегтярева Ольга Николаевна. - Томск, 2003. - 23 с.

44. Денисов, А.К. Естественному лесовозобновлению - глубокий анализ и содействие / А.К Денисов // Лесное хозяйство, 1984. - №5. - С. 21 - 23.

45. Дмитриев, П.П. Создавать устойчивые насаждения сосны / П.П. Дмитриев, Н.И. Дремов, В.Ю. Тимофеев // Лесное хозяйство. - 1979. -№9. -С. 57-59.

46. Духовский, П. Реакция растений на комплексное воздействие природных и антропогенных стрессов / П. Духовский, Р. Дкнис, А. Бразайтите, И. Жукаускайте // Физиология растений, 2003.-Т.50. - №2. - С. 165-170.

47. Евдокимов, А. П. Учет урожая лесных семян / А. П. Евдокимов. - Л.: ЛЛТА, 1989.-24 с.

48. Загреев, B.B. Изменение толщины годичного кольца по высоте ствола / В.В. Загреев // Новое в лесной таксации. - М., 1964. - 50 с.

49. Загреев, В.В. Методика исследований сходства и различия хода роста насаждений различных географических районов / В.В. Загреев; ВНИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства. - Пушкино, 1971. - 38 с.

50. Зайцева, Г.А. Радиальный прирост стволовой древесины / Г.А. Зайцева, Т.А. Михайлов. - Москва, 1983.-120 с.

51. Зворыкина, К.В. Влияние растительности нижних ярусов сосняка черничного и корневой конкуренции древостоя на развитие подроста сосны / К.В. Зворыкина // Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйства. - М., 1969. - С. 181 - 204.

52. Зибцев, C.B. Влияние загрязнения атмосферы ТЭС на экосистему соснового леса / C.B. Зибцев // Эколого-генетические последствия воздействия на окружающую среду антропогенных факторов: Тез. докл. 2го всесоюзн. коорд. совещ. Сыктывкар, 1989. - С. 9 - 19. «

53. Игнатьева, О.В. Элементный состав хвои и морфофизиологические показатели сосны обыкновенной (Pinus Sylvestris L.) в условиях техногенного загрязнения / О.В. Игнатьева - Иркутск, 2005. - 64 с.

54. Изюмский, П.П. Рубки промежуточного пользования в равнинных лесах /П.П. Изюмский. -М.: Лесная промышленность, 1969. - 152 с.

55. Илькун, Г.М. Газоустойчивость растений / Г.М. Илькун. - Киев: Наукова думка, 1971. - 98 с.

56. Илькун, Г.М. Перспектива биологической защиты атмосферного воздуха от загрязнения / Г.М. Илькун // Материалы 1-го Всесоюзн.симпоз.по проблеме «Человек и биосфера». - М., 1975. - С. — 45 - 50.

57. Илюшин, И.Р. Усыхание хвойных лесов от задымления / И.Р.Илюшин. - Л.: Рослесбумиздат, 1953. - 40 с.

58. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведением мероприятий по восстановлению леса. — М., 1984. - 16 с.

59. Ипатов, B.C. / Основные теоретические подходы к динамической типологии леса / B.C. Ипатов, Г.Г. Герасименко // Лесоведение, 1992. - № 4. -С.3-9.

60. Ипатов, Л.Ф. О форме стволов сосны в молодняках / Л.Ф. Ипатов // Лесной журнал. - 1970. - №4. - С. 132 - 136.

61. Ипатов, Л.Ф. Строение сосновых молодняков по толщине / Л.Ф. Ипатов // Возобновление и рост древесных пород на вырубках Европейского Севера: научные труды Архангельского ЛТИ. - Архангельск, 1971. - 181 с.

62. Исаев, A.B. К оценке влияния полноты и состава на успешность возобновления сосны в смешанных насаждениях гослесополосы ГУ «Оренбургское лесничество» / А. В. Исаев, А. Ак. Гурский, А. А. Танков, А. Ан. Гурский // Актуальные вопросы сохранения и увеличения лесистости Республики Казахстан: мат. межд. науч.-практ. конф. / Алматы: Бастау, 2009. -С. 136- 139.

63. Исаев, A.B. Некоторые закономерности строения насаждений сосны гослесополосы ГУ «Оренбургское лесничество» / A.B. Исаев, А.Ак. Гурский, А.Ан. Гурский // Известия ОГАУ. - 2009. -№ 4(24). - С. 37 - 39.

64. Казанская, Н.С. Рекреационные леса / Н.С. Казанская, В.В. Ланина, H.H. Марфенин. -М.: 1977. - 150 с.

65. Казанцева, М.Н. Особенности репродукции сосны обыкновенной в насаждениях города Тюмени и его зеленой зоне / М.Н. Казанцева // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. - 2004. - № 5. - С. 76 - 79.

66. Калинин, К.К. Особенности лесовозобновительного процесса и формирования молодняков на гарях Марийского Заволжья / К.К. Калинин // Тезисы междунар. науч.-прак. конф. «Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова». - Саратов, 1997. - С. 115 - 117.

67. Каппер, В.Г. Хвойные породы / В.Г. Каппер. - Л.: Гослесбумиздат, 1954. -133 с.

68. Карпачевский, Л.О. Лес и лесные почвы / Л.О. Карпачевский. - М.: Лесная промышленность, 1981.- 264 с.

69. Карписонова, P.A. Изменения в растительном покрове Останкинской дубравы / P.A. Карписонова // Бюл.гл.бот.сада АН СССР, 1962. - Вып. 46. -С. 19-21.

70. Карпов, В.Г. Конкуренция за питательные вещества и возобновительные процессы в насаждениях степной зоны / В.Г. Карпов // Докл. АН СССР, 1959. - Т. 125. - № 6. - С. - 7 - 12.

71. Климентьев, А.И. Красная книга почв Оренбургской области / А.И. Климентьев, A.A. Чибилев, Е.В. Блохин, И.В. Грошев. - Екатеринбург, 2001. -295 с.

72. Коваленко, JI.A. Состояние биологической активности лесных почв под сосновыми насаждениями при воздействии сильного и длительного промышленного загрязнения: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Коваленко JI.A. - Екатеринбург, 1996. - 23 с.

73. Константинов, В.М. Экологические основы природопользования / В.М. Константинов, Ю.Б. Челидзе. - М.: «Академия», 2004. - 208 с.

74. Колесников, Б.П. Пути построения генетической классификации типов леса / Б.П. Колесников // Тр. по лесному хоз-ву Сибири. - Вып. 4. — Новосибирск, 1958.-С. 99- 101.

75. Колесников, Б.П. Генетическая классификация типов леса и ее задачи на Урале / Б.П. Колесников // Вопросы классификации растительности. Тр. инта биологии. Уральский филиал АН СССР. - Вып. 27. - Свердловск, 1961. -С. 47-59.

76. Колтунов, Е.В. Корневая и стволовая гнили сосны обыкновенной (Pinus silvestris) в городских лесопарках г. Екатеринбурга / Е.В. Колтунов, С.В. Залесов, Р.Н. Лаишевцев // Леса России и хозяйство в них. - УГЛТУ и БС УрО РАН, 2007. - Вып. 1. - С. 238 - 246.

77. Комин, Г.Е. К вопросу о типах возрастной структуры насаждений / Г.Е. Комин // Лесной журнал. - 1962. - №3. - С. 37 - 42.

78. Комин, Г.Е. Изменение рангов деревьев по диаметру в древостое / Г.Е. Комин // Лесообразовательные процессы на Урале: Тр. ин-та экологии растений и животных. - Свердловск, 1970. - С. 252 - 262.

79. Конашова, С.И. Эколого-лесоводственные основы формирования и повышения устойчивости рекреационных лесов: дис. на соискание доктора с.-х. наук/ С.И. Конашова. - Екатеринбург, 2000. - 323с.

80. Краснов, М.А. Естественное возобновление сосны в связи с рубкой и пожарами / М.А. Краснов // Бузулукский бор. T.II. - М. - Л.: Гослесбумиздат, 1950.-97с.

81. Кривошеева, A.A. Влияние промышленных загрязнений на сезонные изменения содержания хлорофилла в хвое сосны обыкновенной / A.A. Кривошеева, С.А. Шавнин, В.А. Калинин, П.С.Венедиктов // Физиология растений. -1991.- Т.З 8, вып. 1. - С. 163 — 167.

82. Кулагин, Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю.З. Кулагин. - М.: Наука. -1974. - 127 с.

83. Куликов, Г.М. Лесовосстановительные процессы в островных борах Западной Сибири / Г.М. Куликов, К.А. Пономарев // Исслед. лесов Урала: Матер, науч. чтений, посвящ. памяти В.П. Колесникова. - Екатеринбург, 1997.-С. 61-63.

84. Курнаев, С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра / С.Ф. Курнаев. - М.: 1982. - С. 36-40.

85. Кучеренко, В.Д. Почвы Оренбургской области / В.Д. Кучеренко. -Челябинск, 1972. - 126 с.

86. Лебедев, И.В. Средостабилизирующая роль лесов Урала в условиях техногенного загрязнения атмосферы / И.В. Лебедев, О.В. Толкач, Шупик Т.К. // Материалы науч.- практ. конф. «Леса Башкортостана: Современное состояние и перспективы». - Уфа: БГАУ, 1997. - С. 123 — 125.

87. Леса Оренбуржья. - Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2000.-241 с.

88. Лир, X. Физиология древесных растений / X. Лир, Г. Польстер, Г. Фифлер. - М.: Лесная промышленность, 1974. - 424 с.

89. Лисеев, A.C. Некоторые данные о влиянии климатических факторов на прирост сосны в различных местообитаниях Бузулукского бора / A.C. Лисеев // Тр.Всесоюзного научного метеорологического совещания. Т.8. - Л.: Гидрометеоиздат, 1963. - С. 18-25.

90. Лисеев, A.C. О методах изучения влияния климата на прирост деревьев / A.C. Лисеев. - Сб. «Растениеводство, селекция и лесоводство». - Вып. 1. -М.: Колос, 1968. - С. 355-367.

91. Лисеев, A.C. Влияние осадков на прирост сосны / A.C. Лисеев // Лесоведение-1969. - № 4. - С. 18 - 25.

92. Лисеев, A.C. Влияние климатических факторов на динамику прироста сосны в различных лесорастительных условиях Бузулукского бора / A.C. Лисеев // Сб. «Дендроклиматохронология и радиоуглерод». - Каунас: Ин-т ботаники АН ЛитССР, 1972. - С. 42 - 48.

93. Листов, A.A. Об угнетенном росте подроста в сосновых северотаежных лишайниковых борах / A.A. Листов // Лесоведение, 1974. - № 2. - С. 35 - 43.

94. Литвинов, С.Н. Закономерности изменения возобновления тополя в зависимости от характеристик насаждений в пойменных лесах Оренбуржья / С.Н. Литвинов, А.Ак. Гурский, А.Ан. Гурский // Известия ОГАУ. - 2004. -№2.-С. 104-105.

95.Луганская, В.Д. Некоторые экологические особенности возобновления сосны под пологом насаждений / В.Д. Луганская, H.A. Луганский // Леса Урала и хозяйство в них - Вып.11. - Свердловск, 1978. - С. 55 - 59.

96. Луганский, H.A. Рубки ухода: учебное пособие / H.A. Луганский, C.B. Залесов, Н.И. Теринов, В.А. Щавровский. - Екатеринбург, 1993. - 111 с.

97. Луганский, H.A. Лесоведение / H.A. Луганский, C.B. Залесов, В.А. Щавровский. - УГЛТА. - Екатеринбург, 1996. - 295 с.

98. Луговской, А.М. Реакция морфолого-анатомических признаков сосны обыкновенной в условиях с разной степенью комфортности среды обитания /

А. М. Луговской // Экологические системы и приборы. - 2004. - №5. — С. 45 — 47.

99. Мазепа, B.C. Влияние осадков на динамику радиального прироста хвойных в субарктических районах Евразии / B.C. Мазепа // Лесоведение. — 1999.-№6.-С. 14-21.

100. Макаренко, A.A. Строение и рост загущенных сосновых древостоев северо-западной части Казахского мелкосопочника и рубки ухода в них: дис. ... канд. с.-х. наук / A.A. Макаренко. - Алма-Ата, 1967. - 262 с.

101. Макаренко, A.A. Научное обоснование рубок ухода в лесных культурах Северного Казахстана: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / A.A. Макаренко -Свердловск, -1978.-21 с.

102. Макаренко, Е.А. Лесоводственное обоснование рубок ухода в лесных культурах Северного Казахстана / Е.А. Макаренко, В.Т. Внучков, С.М. Баранов // Рациональные способы формирования насаждений и рубок главного пользования в лесах Казахстана: сб. науч. статей. - Алма-Ата: Кайнар, 1983.-C.3- 19.

ЮЗ.Маленко, A.A. Влияние интенсивности рубок ухода на состояние культур сосны / A.A. Маленко // Рациональные способы формирования насаждений и рубок главного пользования в лесах Казахстана: сб. науч. статей. - Алма-Ата: Кайнар, 1983. - С. 31 - 41.

104. Мамаев, С.А. Определитель деревьев и кустарников Урала / С.А. Мамаев. - Екатеринбург: УрО РАН, 2000. - 87 с.

105.Маргус, М.М. Динамика отпада в хвойных и лиственных древостоях / М.М. Маргус, В.К. Добровольский // Лесоведение. №4. - 1995 - С. 17-20.

106. Махнев, А.К. Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала / А.К. Махнев, М.Р. Трубина, С.А. Прямоносова. — Свердловск, 1990. - С 3 - 40.

107.Маслаков, Е.Л. Формирование сосновых молодняков / Е.Л. Маслаков. -М.: Лесная промышленность, 1987. - 168 с.

\

it ii<

108. Медведев, С.С. Физиология растений / С.С. Медведев. - Изд-во С.-Пб. университета, 2004. - 337 с.

109. Мелехов, И.С. Концентрированные рубки и лесовозобновление в бассейне Северной Двины / И.С. Мелехов // Тр. Архангел, лесотехн. ин-та. -1949.-Т. 13.-С. 21-52.

110. Мелехов, И.С. Изучение концентрированных рубок и возобновление леса в связи с ними в таежной зоне /И.С. Мелехов // Концентрированные рубки в лесах севера. - М., Изд-во АН СССР, 1954. - С. 65 - 67. Ш.Мелехов, И.С. Лесоводство / И.С. Мелехов. - М.: Агропромиздат, 1989. -304 с.

112. Мелехов, И.С. Лесоведение / И.С. Мелехов. - М.: МГУ Л, 1999. - 398 с. 11 З.Михайлова, Т.А. Изменение баланса элементов в хвое сосны обыкновенной при техногенном загрязнении / Т.А. Михайлова, Н.С. Бережная, О.В. Игнатьева, Л.В. Афанасьева // Сибирский экологический журнал. - 2003. - № 6. - С. 755 - 762.

114.Моложавский, A.A. Оценка устойчивости состояния древостоев и возможностей его прогнозирования / A.A. Моложавский // Леса Беларуси и их рациональное использование: Международная научно-техническая конференция - Минск, 2000.

115. Молчанов, A.A. Лес и климат / A.A. Молчанов. - М.: Изд-во АН СССР, 1961.-280 с.

116. Молчанов, A.A. Гидрологическая роль леса / A.A. Молчанов. - М.: Лесная промышленость, 1965. - 485 с.

117. Молчанов, A.A. Лес и окружающая среда / A.A. Молчанов. - М.: Наука, 1968.-248 с.

118. Молчанов, A.A. Воздействие антропогенных факторов на лес / A.A. Молчанов. -М.: Наука, 1978. - 136 с.

119. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов. - М. - Л.: Гослесбумиздат, 1940.-С. 281 -282.

\ 4 !

120. Морозов, Г.Ф. Избранные труды / Г.Ф. Морозов. — М.: Лесная промышленность, 1971. - Т.Н. — 536 с.

121. Москаленко, H.H. Биогеохимическая устойчивость некоторых древесных насаждений г. Москвы / H.H. Москаленко // Экологические исследования в Москве и Московской области: Состояние растительного покрова. Охрана природы. М.: Наука. - 1992. - С. 125 - 133. «

122.Набиуллин, Р.Г. Оптимизация воспроизводства почвенного плодородия на облесенных полях Белебеевской возвышенности / Р.Г. Набиуллин, А.Ф. Хайретдинов. - М.: Издательство Московского государственного университета леса, 2006. - 189 с.

123.Неверова, O.A. Экологическая оценка состояния древесных растений и загрязнения окружающей среды промышленного города (на примере г. Кемерово): дис. на соискание доктора с.-х. наук / O.A. Неверова - Москва. -2004. - 279 с.

124. Невзоров, В.Н. Способы восстановления в сложных сосняках Бузулукского бора / В.Н. Невзоров // Сб. работ по лесному хозяйству. Вып. №2. - Челябинск: Южно-уральское книжное издательство, 1985. - С. 102 —

125.Негруцкая, Г.М. Влияние диоксида серы на некоторые физиологические процессы декоративных растений / Г.М. Негруцкая, С.Н. Ермакова // Промышленная ботаника: состояние и перспективы. -1990. - С. 133-134.

126. Нестеров, В.Г. Методика изучения естественного возобновления леса / В.Г. Нестеров. - Красноярск, 1948. - 88 с.

127. Нестеров, Н.С. Очерки по лесоведению / Н.С. Нестеров. - М.: Сельхозгиз, 1960. - С. 30 - 32.

128.Нестерович, Н.Д. Влияние света на древесные растения / Н.Д. Нестерович, Г.И. Маргайлик. - 2005. - 170 с.

129. Нестерчук, Г.И. Плодоношение и естественное возобновление сосновых насаждений Кольского полуострова / Г.И. Нестерчук // Лесн. хоз-во и лесн. пром-сть, 1931.-№3,4.-С. 106-110.

\

-1 i Г

130.Николаевкий, B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояние наземных экосистем методами фитоиндикации / B.C. Николаевкий - М.: Агропроиздат, 1998.- 103 с.

131. Новоженин, Ю.Х. Естественное семенное возобновление в лесных полосах, созданных Н.К. Генко в степной части Куйбышевской области: автореф. дисс.... канд. с.-х. наук / Ю.Х. Новоженин. - Саратов, 1965. - 22 с.

132. Носкова, Н.Е. Влияние стресса на репродуктивные способности сосны обыкновенной / Н.Е. Носкова, И.Н. Третьякова / Хвойные леса бореальной зоны. - Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, СибГТУ, Красноярск, 2006. -№1._ С. 54-64.

133. Обыденников, В.И. Лесоведение / В.И. Обыденников // Текст лекций для студентов заочного обучения. - М.: МГУЛ. - 1996. - 63 с.

134. Огиевский, В.В. Обследования и исследования лесных культур / В.В. Огиевский, A.A. Хиров. -М.: Лесная промышленность, 1964. - 50 с.

135. Оленин, С.М. Цикличность радиального прироста сосны в ленточных борах Павлодарской области / С.М. Оленин, A.A. Гурский // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 1985. — № 6. — С. 80 - 84. 136.0лыкайнен, A.M. Динамика содержания пигментов в репродуктивных органах и хвое сосны обыкновенной / A.M. Олыкайнен, Г.М. Козубов. -Петрозаводск, 1967. - 57 с.

137. Орехова, Т.П. Оценка плодоношения и качества семян как один из критериев устойчивости деревянистых растений в урбаэкосистемах г. Владивостока / Т.П. Орехова, Н.С. Шихова // Материалы XI Съезда Русского ботанического общества. - Владивосток, 2005. - С. 213-215.

138. Орлов, М.М. Леса водоохранные, защитные и лесопарки / М.М. Орлов. -М.: Лесн. пром-ть, 1983. - 88 с.

139. Орлова, М.А. Естественное возобновление в лесах Восточного Подмосковья / М.А. Орлова // Лесоведение. - № 2. - 1981. - С. 52 - 59.

140. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Оренбургской области. Федеральная служба лесного хозяйства России.

Центральное государственное лесоустроительное предприятие. - М., 1995. -373 с.

141. ОСТ 56-69-83 // Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки. - Введён 01.01.84 - 60 с.

142.Пашковский, К.А. Возобновление сосны в ленточных борах / К.А. Пашковский // АН КазССР. - Алма-Ата, 1951. - 107 с.

НЗ.Петросян, А.Г. Хвойные растения в зеленых насаждениях Еревана / А.Г. Петросян. - Ереван: Агрогитутюн, 2002. - С. 38 - 42.

144.Петункина, JI.O. Озеленение как часть системы оздоровления городской среды / JI.O. Петункина, JI.H. Ковригина // Лесное хозяйство и зеленое строительство в лесах Западной Сибири. - Томск, 2011. - С . 127 - 133.

145. Платонов, Е.П. Состояние естественного возобновления в сосновых лесах Тюм/нского севера и система мероприятий по активизации демутационных процессов: автореф. дисс... канд. с.-х. наук / Е.П.Платонов. -Екатеринбург, — 2004. — 22 с.

146. Побединский, A.B. Изучение лесовосстановительных процессов: методические указания / A.B. Побединский. - Красноярск: Институт леса и древесины СО АН СССР, 1962. - 60 с.

147. Погребняк, П.С. Общее лесоводство / П.С. Погребняк. - М.: Колос, 1968. -С. 99-127.

148.Половникова, М.Г. Активность компонентов антиоксидантной защиты и полифенолоксидазы у газонных растений в онтогенезе в условиях городской среды / М.Г. Половникова, О.Л. Воскресенская // Физиология растений, 2008. - Т. 55. - №5. - С. 777-786.

149.Положенцев, И.П. Естественное возобновление сосновых лесов Южного Урала / И.П. Положенцев, A.M. Зигангиров // Лесное хозяйство, 1961. - № 6. -С. 18-21.

150. Постановление Оренбургского городского Совета от 26.08.1999 N 112 (ред. от 04.12.2007) "Об утверждении положения «О развитии системы зеленых насаждений в городе Оренбурге».

151.Поташева, Ю. И. Содержание тяжелых металлов в хвое сосновых насаждений, находящихся под воздействием выбросов автомобильного транспорта / Ю. И. Поташева // Изв. высш. учеб. заведений. Лесной журнал. 2008.-№2.-С. 26-29.

152.Правдин, Л.Ф. Сосна обыкновенная / Л.Ф. Правдин. - М.: Наука, 1964. -190 с.

153. Прототопова, И.Н. Санитарно-гигиеническая роль зеленых насаждений г. Красноярска / И.Н. Протопопова // Средообразующая роль лесных экосистем Сибири. Красноярск. - 1982. - С. 76-86.

154. Прототопова, И.Н. Устойчивость древесных растений в промышленных городах Сибири / И.Н. Протопопова // Проблемы химико-лесного комплекса: Научно-практическая конф.: Сборник тез. докл. Красноярск. - 1996. - С. 72 -73.

155. Пьявченко, Н.И. О взаимовлиянии материнского древостоя и подроста в сосняке кустарничково-сфагновом / Н.И. Пьявченко // Тр. МОИП. Отдел биологический. -Т. III. — Секц. ботаники. - М., 1960. - С. 213 - 220.

156.Раменский, Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова / Л.Г. Раменский. - Л., 1971.-335 с.

157.Ровенская, Л.И. Накопление тяжелых металлов в листьях растений и в почве г. Алма-Аты / Л.И. Ровенская // Промышленная ботаника : состояние и перспективы развития : тез. докл. науч.-практ. конф. - Киев, 1990. - С. 143.

158. Рожков, А. А. Устойчивость лесов / А. А. Рожков, В. Т. Козак // Агропромиздат, 1989. - 237 с.

159. Рожков, A.A. Оценка устойчивости и состояния лесов / A.A. Рожков // Лесоведение. — № 1. - 2003. - С. 66 - 72.

160.Розломий, Н. Г. Зелёная зона г. Уссурийска Приморского края (состояние естественных и искусственных насаждений, оптимизация рекреационного лесопользования): автореф. дис. ... канд. биол. наук / Н.Г. Розломий. - Владивосток: ПГСА, 2010. - 22 с.

161.Русскин, Г.А. География Оренбургской области (природные условия, природные ресурсы): Учебное пособие / Г.А. Русскин. - Оренбург, 2003. -162 с.

162.Рутковский, В.И. Влияние динамики климатических и гидрологических условий на лесные культуры / В.И. Рутковский // Бузулукский бор. Т. IV. -М. - JL: Гослесбумиздат, 1950. - 144 с.

163.Рысин, Л.П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород под пологом леса / Л.П. Рысин. // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. - М.: Наука, 1970. - С. 7 - 53.

164.Рябинин, Б.Н. Продуктивность сосны и ели в южной подзоне тайги на различных почвообразующих породах / Б.Н. Рябинин // Разработка научных основ и технологии создания лесных культур на основе селекции и комплексной механизации работ. — Брянск, 1985. - С. 41 - 42.

165.Рябинина, З.Н. Растительный покров степей Южного Урала (Оренбургская область). - Оренбург: Издательство ОГПУ, 2003. - 224 с.

166. Сабаева, Н.И. Восстановление лесных фитоценозов после пожара в условиях Приишимья юга Тюменской области: автореф. дисс. ... канд. биол. наук / Н.И. Сабаева - Омск, 2006. - 18 с.

167. Санников, С.Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в Припышминских борах / С.Н. Санников. - Свердловск: УФ АН СССР, 1961.-77 с.

168. Санников, С.Н. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса / С.Н. Санников. - М.: Наука, 1992. - 263 с.

169. Санников, С.Н. Рекомендации по содействию естественному возобновлению главных лесообразующих пород в равнинных лесах Западной Сибири на зонально-типологической основе / С.Н. Санников, Н.С. Санникова, И.В. Петрова, Д.С. Санников. - Екатеринбург: УрО РАН, 1999. -32 с.

170. Сатункин, И.В. Природные и климатические условия Оренбуржья / И.В. Сатункин, Г.В. Соболин, A.A. Прядкин, JI.H. Хилько // Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика. Материалы 3-й научно-практической конференции. — Издательский центр ОГАУ, 2010. - 67 с.

171. Сафонов, Д.Н. К оценке естественного возобновления сосны в лесном массиве Бузулукский бор: мат. всероссийской науч.-практ. конф. «Проблемы геоэкологии Южного Урала» / Д.Н. Сафонов, A.A. Гурский, A.B. Киселева -Оренбург: ОГУ, 2003. - С. 21 - 25.

172. Сафонов, Д.Н. Состояние и воспроизводство сосняков Бузулукского бора: дис. ... канд.с.-х. наук / Д.Н. Сафонов. - Оренбург, 2005. - 209 с.

173. Сафонов, Д.Н. Некоторые закономерности в естественном возобновлении сосны Бузулукского бора / H.H. Сафонов, А.Ан. Гурский // Социально-экономические, политические и экологические проблемы в сельском хозяйстве России и стран СНГ: история и современность. - 4.2. -Оренбург, 2004. - С. 356 - 358.

174. Семена древесных и кустарниковых пород. Правила отбора и методы определения посевных качеств семян. -М., - 1972. — 150 с.

175. Сергейчик, С.А. Роль древесных растений в очищении атмосферного воздуха от газообразных сернистых токсикантов / С.А. Сергейчик // Проблемы фитогигиены и охрана окружающей среды. Ленинград, 1981. -С.133- 136.

176. Сериков, М.Т. О проектировании освоения защитных лесов рекреационного назначения / М.Т. Сериков // Лесной журнал. - 2008. - № 6. -С. 50-53.

177. Симоненкова, В.А. Фитосанитарная оценка состояния городских лесов Оренбурга / В.А. Симоненкова // Повышение устойчивости биоресурсов на адаптивно-ландшафтной основе: Мат. междунар. научно-практ. конф. ОГАУ, 2003-с. 177-181.

178. Скарлыгина-Уфимцева, М.Д. Техногенное загрязнение растений тяжелыми металлами и его эколого-биологический эффект / М.Д.

Скарлыгина-Уфимцева // Тяжелые металлы в окружающей среде. - М., 1980. -С. 85-88.

179. Смирнов, Н.Т. Формирование и рост сосновых и сосново-березовых молодняков / Н.Т. Смирнов // Труды института биологии УФАН СССР. -Свердловск. - 1964. - Вып. 40. - С. 15 - 25.

180. Смирнов, Н.Т. Основные закономерности строения и особенности таксации молодняков / Н.Т. Смирнов // Вопросы таксации молодых древостоев. - Алма-Ата, 1970. - С. 67 - 75.

181. Смит, У. X. Лес и атмосфера / У.Х. Смит. - М.: «Прогресс», 1985. - С.78 -80.

182. Ставрова, Н.И. Влияние атмосферного загрязнения на семеношение хвойных пород / Н.И. Ставрова // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука. - С. 115-121.

183.Степановских, A.C. Общая экология / A.C. Степановских. - Курган: Зауралье, 1999.-123 с.

184. Сукачев, В.Н. Программа и методика биогеоценологических исследований / В.Н. Сукачев, Н.В. Дылис. - М.: Наука, 1966. - 334 с.

185. Танков, A.A. О некоторых особенностях роста сосны обыкновенной в гослесополосе Оренбургского лесхоза / A.A. Танков // Наука - технологии -производство - рынок. Краткие сообщения региональной конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - №13 - С. 188.

186. Танков, A.A. Состояние и рост насаждений ГЗЛП «г. Вишневая -Каспийское море» на зональных почвах в пределах Оренбургской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / A.A. Танков. - Екатеринбург, 2007. - 21 с.

187. Таранков, В.И. Динамика прироста сосны обыкновенной в Центральной части лесостепи / В.И. Таранков, Л.Б. Лазуренко // Строение, свойства и качество древесины: мат. 3-го Междунар. симп. 11-14 сент. 2000 г. -Петрозаводск: Кар. НЦ РАН, 2000. - С. 98 - 101.

188.Тарчевский, И. А. Сигнальные системы клеток растений / И.А. Тарчевский. - М.: Наука, 2002. - 294 с.

189.Технеряднов, A.B. Явственное возобновление сосны в Наурзумском бору Кустанайской области / A.B. Технеряднов // Тр. КазНИИ лесного хозяйства. - Алма-Ата, 1959. - Т. 2. - С. 207 - 236.

190.Теребова, E.H. Азотные и фосфорные соединения хвойных растений при аэротехногенном загрязнении в условиях Северо-Запада России: автореф. дис. ... канд. биол. наук / E.H. Теребова. - Петрозаводск: Институт леса Карельского научного центра РАН, 2002. — 23 с.

191. Тихонов, А.Н. Регуляция световых и темновых стадий фотосинтеза /А.Н Тихонов // Соровский образовательный журнал, 1999. -№11. - С. 8 - 15.

192. Тихонов, A.C. Лесоведение: учеб. пособие по направлению «Лесное дело», специальности «Лесное хозяйство» / A.C. Тихонов; Брян. Гос. инженер.-технол. акад. - 2-е изд. - Калуга : ГП «Облиздат», 2011. - 330 с.

193.Торбик, Д. Н. Изменение экологических условий в насаждениях, формируемых рубками ухода / Д. Н. Торбик // VI Международный контактный форум по сохранению местообитаний в Баренцевом Евро-Арктическом регионе. - Архангельск, 2010. - С.46 - 47.

194. Третьяков, Н.В. Методика учета среднего и текущего прироста древостоев / Н.В. Третьяков // Вопросы лесной таксации / Сб. трудов ЦНИИЛХ. - Л.: Гостехиздат, 1937. - 154 с.

195. Туманов, В.Н. Состояние фотосинтеза Pinus Sylvestris L. в лесном массиве зоны гродненского комбината строительных материалов / В.Н. Туманов, Е.В. Сколыш // Вестник имени Янки Купалы. - Одесса, 2005. - №2. -С. 56-59.

196. Туровцев, В.Д. Биоиндикация: учеб. пособие / В.Д. Туровцев, B.C. Краснов. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004. - 179 с.

197. Тюрин, A.B. Лесная вспомогательная книжка / A.B. Тюрин, И.М. Науменко, П.В. Воропанов. -М.: Гослестехиздат, 1945. - 407 с.

198.Усманов, И.Ю. Экологическая физиология растений: учебник / И.Ю. Усманов, З.С. Рахманкулова, А.Ю. Кулагин. - М.: Логос. - 2001. - 224 с.

199. Феклистов, П.А. Естественное лесовозобновление в сосняках черничных, пройденных проходными рубками ухода / П.А. Феклистов, Н.П. Шаньгина, Д.Н. Торбик // Лесной вестник. - Москва: МГУЛ. - 2010. - №3 -С. 150- 153.

200.Хайретдинов, А.Ф. Рукотворные леса / А.Ф. Хайретдинов- Уфа: Башкирское книжное издательство, 1984. - 144 с.

201. Хайретдинов, А.Ф. Концепция восстановления естественных лесов Южного Урала / А.Ф. Хайретдинов, K.M. Габдрахимов, Р.З. Хатмуллин // Материалы науч-прак. конф. «Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы». - Уфа: БГАУ, 1997. - С 144 - 145.

202. Хатмуллин, Р.З. Опытно-производственные мероприятия по содействию естественному возобновлению / Р.З. Хатмуллин // Мат. per. науч.-прак. конф. «Современные проблемы создания молодых лесов в Среднем Поволжье». -Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - С. 71 - 72.

203. Хатмуллин, Р.З. Оценка естественного возобновления сосны обыкновенной в естественных и антропогенно-нарушенных ландшафтах Южного Урала / Р.З. Хатмуллин, А.Ю. Кулагин, Р.В Уразгильдин // Вестник Оренбургского государственного университета, 2009. - № 6. - С. 412-414.

204. Хатмуллин, Р.З. Особенности естественного возобновления сосны обыкновенной в естественных и антропогенно-нарушенных ландшафтах Южного Урала (район сосново-березовых лесов): автореф. дис. ... канд. биол. наук / Р.З. Хатмуллин. - Оренбург: ОГПУ, 2011. - 22 с.

205. Цветков, В.Ф. Лесовозобновление. Природа, закономерности, оценка, прогноз / В.Ф. Цветков. - М. - 2008. - 211с.

206.Цегарем, М.П. Субклеточная локализация каталазы в листьях чайного растения / М.П. Цегарем, Г.Н. Пруидзе // Субтропические культуры. 1990. -№ 4. - С. 47-51.

207. Черепнин, B.JI. Изменчивость семян сосны обыкновенной / B.JI. Черепнин. -М.: Наука. Н., 1980. - 186 с.

208. Чибилев, A.A. Природное наследие Оренбургской области / A.A. Чибилев. - Оренбург, 1996. - С. 23 - 25.

209.Чибилёв, A.A. Природа Оренбургской области / A.A. Чибилев. -Оренбург: ОФРГО, 1995. - С. 15 - 16.

210. Чиркова, Т.В. Физиологические основы устойчивости растений / Т.В. Чиркова // СПб: издательство СпбГУ. - 2002. - 240 с.

211.Чудников, П.И. Естественное возобновление сосны на дюнных песках в сосновых борах степной полосы на основании исследований в Бузулукском лесном массиве / П.И. Чудников // Труды по лесному опытному делу Талицкого лесотехникума, 1925. - С. 21 - 26.

212. Шарафутдинов, Р.И. Естественное возобновление сосны на лесных гарях Южного Урала / Р.И. Шарафутдинов, K.M. Габдрахимов // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы: матер, науч.-практ. конф. - Уфа, 1997.-С. 159-160.

213.Шиманюк, А.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках / А.П. Шиманюк. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 355 с.

214.Шяпятене, Я.А. Методика оценки состояния хвойных лесов в процессе лесоустройства при локальном загрязнении среды / Я.А. Шяпятене, A.A. Вянцкус // Лесное хоз-во. № 10. - 1986. - С. 47 - 49.

215. De Vries, W. Water, Air and Soil Pollut / W. De Vries. - 1988. 42. №1-2. -P. 221.

216.Feliksik, E. The influence of thermal and pluvial conditions on the radial increment of the Scots pine (Pinus sylvestris L.) from the area of Dolnu Slavsk / E. Feliksik, S. Wilczvynski // Folia forest pol. -A., 2000. -№ 42. - P. 55-66.

217. Forman, R.T. Roads and their major ecological effects / R.T. Forman, L.E. Alexander // Annual Reviews. Ecology and Systematics. 1998. - V. 29. - P. 207231.

218. Fritts, H.C. Tree-ring and climate / H.C. Fritts.-London, New York, San Francisco: Acad. Press, 1976. - 567 p.

219.1nnes, J.L. Influence of air pollution on the foliar nutrition of conifers in Great Britain / J.L. Innes // Environ. Pollut. 1995. - V. 88. - P. 183-192. 220. Robertson, G.W. A biometeorological time scale for a cereal crop involving day and night temperature and photoperiod / G.W. Robertson // Internat. J. Biometeorol. - 1968. - v. 12. - № 3

221.Supuka, J. Ecological importance of woody plants in reduction of the reduction on the solid particles impacts in settlements / J. Supuka // Folia Dendrologica, 1997.- № 1-2.-P. 85-95.

222. Tarasiuk, S. Experimental regeneration of Pinus silvestris under shelter wood in Central Poland / S. Tarasiuk // Folia forest, pol. A. 1994, N36, c. 103-110.

223. Wagner, U. The pH homeostasis of the chloroplast stroma can protect photosynthesis of leavis during the influx of potentially acidic gases / U. Wagner, J. Kolbowski, V. Oja, and other. // Biochim. et Biophys. Acta. Bionerg. 1990. - V. 1016. №1- P. 115-120.

224. Wilmers, F. Green in urban climate / F. Wilmers // Environ. Meteorol.: Proc. Int. Symp. -Dordrecht, 1988. - P. 359-379.

225. Zhang, H. Generation of human functions by reactive oxygen species / H. Zhang // Proc. of the XXXIII-th Intern. Congr. Physiol. Sci. - St-Petersburg, 1997. - P. 8-19.

226. Zujeva, G.V. Chromosomal anomalies in Pinus sylvestris L. seeds germinated under polluted air conditions / G.V. Zujeva, L.G. Babushkina, S.G. Makhniova // Cytogenetic studies of forest trees and shrub species. Zagreb, 1997. - P. 285-294