Биоиндикационная оценка состояния городской среды по величине флуктуирующей асимметрии Березы Плосколистной Betula platyphylla Sukacz.: на примере Якутии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Солдатова, Виктория Юрьевна

  • Солдатова, Виктория Юрьевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2008, Якутск
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 139
Солдатова, Виктория Юрьевна. Биоиндикационная оценка состояния городской среды по величине флуктуирующей асимметрии Березы Плосколистной Betula platyphylla Sukacz.: на примере Якутии: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Якутск. 2008. 139 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Солдатова, Виктория Юрьевна

Введение.

Глава 1. Мониторинг качества среды по показателям флуктуирующей асимметрии.

1.1. Биоиндикация и биомониторинг.

1.2. Реакция растений на негативные воздействия окружающей среды и их использование в биоиндикации.

1.3. Морфогенетический подход при оценке качества среды.

1.4. Распространенность явлений асимметрии в живой природе и проявления асимметрии у растений.

1.5. Флуктуирующая асимметрия и нарушения гомеостаза развития.

1.6. Применение флуктуирующей асимметрии в экологических исследованиях.

Глава 2. Физико-географические условия района исследования и экологические особенности антропогенного ландшафта.

2.1. Экологические особенности городской среды.

2.2. Физико-географическая и экологическая характеристика г. Якутска.

Глава 3. Материал и методы исследования.

Глава 4. Результаты и их обсуждение.

4.1. Влияние биотических и абиотических факторов на показатели

ФА березы плосколистной в природных биотопах.

4.2. Показатели флуктуирующей асимметрии растений в условиях антропогенного воздействия на примере г. Якутска.

4.3. Динамика изменения показателя ФА березы плосколистной в зависимости от уровня загрязнения окружающей среды.

4.4. Флуктуирующая асимметрия как показатель межгодовых изменений экологических условий окружающей среды.

4.5. Показатели флуктуирующей асимметрии растений в условиях загрязнения нефтепродуктами.

4.6. Влияние железной дороги на стабильность развития растений.

4.7. Радиационное загрязнение.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоиндикационная оценка состояния городской среды по величине флуктуирующей асимметрии Березы Плосколистной Betula platyphylla Sukacz.: на примере Якутии»

Актуальность проблемы

Оценка качества среды становится принципиально важной задачей, как при планировании, так и при осуществлении любых мероприятий по природопользованию, охране природы и обеспечению экологической безопасности. Одним из перспективных подходов для интегральной характеристики качества среды является оценка состояния живых организмов по стабильности развития, которая характеризуется уровнем флуктуирующей асимметрии морфологических структур.

Древесные растения в городских ландшафтах выполняют важнейшие средообразующие и средозащитные функции, связанные с выделением кислорода и фитонцидов, ионизацией воздуха, формированием своеобразного микроклимата. Однако насаждения, произрастающие на урбанизированных территориях, испытывают на себе постоянное отрицательное влияние техногенного загрязнения. Поэтому с каждым годом все большее значение приобретает проблема изучения жизнедеятельности древесных растений в городских условиях.

Вредные выбросы автотранспорта и промышленных предприятий, превышающие ПДК, губят растительность на локальных территориях и в масштабе целых районов. Продолжительность жизни деревьев сокращается в 4-10 раз, особенно при неправильном подборе посадочного материала. Нагрузки на городские территории в пределах застройки с высокой плотностью населения способствуют уплотнению и вытаптыванию почв, обеднению их питательными веществами. Нарушается репродуктивность, что приводит к деградации растительности из-за превышения ПДВ (Маслов, 2003).

Одним из удобных способов оценки интенсивности антропогенного воздействия является метод оценки качества среды по показателям нарушения стабильности развития организмов. При этом наиболее широко применяется морфогенетический подход, основанный на оценке внутрииндивидуальной изменчивости морфологических структур, в частности, степени выраженности флуктуирующей асимметрии (Последствия Чернобыльской., 1996; Захаров и др., 2000 а).

Целью нашей работы является оценка качества среды природных и антропогенных территорий Якутии по показателям нарушения стабильности развития высших растений на примере, березы плосколистной (Betula platy-phylla Sukacz.).

При этом перед нами были поставлены следующие задачи

1. Изучение стабильности развития березы плосколистной в природных условиях.

2. Оценка стабильности развития березы плосколистной в условиях городской среды.

3. Оценка влияния разных загрязнителей на показатели ФА березы плосколистной.

4. Выполнение экологического картирования и зонирования территории г. Якутска.

Научная новизна и практическая значимость работы

Методика, рекомендованная МПР РФ для березы повислой, опробовова-на для нового вида, и проведено сравнение балльной шкалы оценок. Впервые приводятся данные по показателям стабильности развития березы плосколистной в условиях различных природных ценозов и показано, что стабильность развития зависит не только от техногенных, но и широкого круга биотических и абиотических факторов. На основе данных по показателям стабильности развития разработаны принципы зонирования и создана карта территории г. Якутска, отражающая качество среды.

Результаты исследований использовались при оценке последствий природной катастрофы в долине р. Лены (г. Ленек), в окрестностях аварийных подземных ядерных взрывов на территории Западной Якутии, вошли в научные отчеты ИПЭС АН PC (Я) «Проведение экологического мониторинга и разработка рекомендаций природоохранных мероприятий с целью обеспечения экологического обоснования обустройства скважин СВГКМ в пойменной части р. Вилюй», «Оценка современного состояния территории Талаканского нефтегазоконденсатного месторождения». Результаты оценки состояния экосистем после техногенного воздействия были изложены на научно-практических конференциях «Экологическая безопасность р. Лены. Мониторинг, природные и техногенные катастрофы» (Якутск, 2001), «Радиационная безопасность Республики Саха (Якутия)» (Якутск, 2003).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Величина ФА березы плосколистной в природных биотопах зависит от внутривидовых и межвидовых отношений, а также воздействия абиотических факторов. Повышенный показатель ФА наблюдается на экологической периферии ареала.

2. Показатели ФА березы плосколистной в условиях городской среды зависят от уровня загрязнения воздуха и почвы.

3. Нарушения стабильности развития у древесных и кустарниковых растений наблюдаются при воздействии разных антропогенных факторов - загрязнения, связанные с работой транспорта и промышленных предприятий, нефтезагрязнений, повышенного радиационного фона.

Апробация работы

Основные результаты диссертации опубликованы в научных работах. Результаты исследований и материалы диссертационной работы были изложены на международной научной конференции «Студент и НТП» (Новосибирск, 2001); научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 45-летию Якутского Государственного Университета им. М.К. Аммосова (Якутск 2003); III регионально научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов посвященная 10-летию технического института ЯГУ в г. Нерюнгри (Нерюнгри, 2003 г); научно-практической конференции «Экологическая безопасность реки Лены» (Якутск, 2001); международной научно-практической конференции «Прикладная экология Севера: опыт проведенных исследований, современное состояние и перспективы» (Якутск, 2003); республиканской научно-практической конференции «Радиационная безопасность PC (Я)» (Якутск, 2004); научно-практической конференции «Проблемы экологии и рационального природопользования природных ресурсов в Дальневосточном регионе» (Благовещенск, 2004).

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 16 научных работах.

Благодарности. В сборе материала для представленной работы оказывали содействие и товарищескую помощь большое количество специалистов, которые в разное время работали вместе с автором. В особенности необходимо отметить д.б.н. Я.Л. Вольперта, к.б.н. В.А. Данилова, Т.М. Портнягину и Д.Я. Шадрина. Благодарю к.б.н. B.C. Макарова за помощь в составлении карты г. Якутска, а также студентов ЯГУ, в разные годы помогавших в сборе и обработке материала - Н.Н. Михайлову, Н.Н. Капитонову, С.В. Петрову, Н.И. Бурцеву.

Всем перечисленным лицам, пользуясь случаем, автор выражает свою искреннюю благодарность.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Солдатова, Виктория Юрьевна

выводы

1. В природных биотопах на территории Якутии показатель ФА березы плосколистной варьирует в пределах 0,042-0,055. Повышенный показатель асимметрии в природных биотопах отмечен у деревьев, произрастающих на обедненных почвах, а также в условиях межвидовой и внутривидовой конкуренции, при ухудшении условий освещенности.

2. Нарушение стабильности развития березы плосколистной отмечено на экологической периферии ареала. Вблизи северной границы естественного ареала показатель ФА составил 0,052, что статистически значимо выше, чем в большинстве природных биотопов Центральной Якутии. В условиях предгорья на территории Южной Якутии показатель ФА также повышен. Это свидетельствует о повышении частоты нарушений гомеостаза развития по мере удаления от зоны экологического оптимума.

3. В условиях городской среды показатель ФА в период исследования в разных точках варьировал в пределах от 0,042 до 0,056. Наиболее высокий показатель ФА отмечен на улицах с большой транспортной нагрузкой, низкие — в районе дачных массивов. На основании показателей ФА территорию г. Якутска можно разбить на три зоны по качеству среды: первая - со средним показателем ФА около 0,0518 (в среднем 1620 автомашин в час); вторая — 0,0486 (1200 авт/ч), третья зона — 0,0456 (620 авт/ч). Таким образом, можно отметить, что территория г. Якутска (административного центра) характеризуется наиболее резкими нарушениями в центральной части, а на окраинах и в рекреационной зоне состояние среды более благополучное.

4. Отмечена зависимость величины показателя ФА березы плосколистной от близости к проезжей части дороги, транспортной нагрузки, а также от содержания загрязнителей в воздухе и почве. Высокие корреляционные связи наблюдаются с повышенным содержанием пыли в воздухе, особенно в мае. Загрязнение почвогрунтов тяжелыми металлами тоже играет существенную роль в повышении ФА.

5. Скорректировано время сбора листьев для региона. В условиях Якутии период формирования листа длится почти до конца июня — листья, собранные в это время, характеризуются повышенным уровнем ФА, тогда как между листьями, собранными в июле и августе с тех же деревьев, различий в величине показателя ФА не отмечено.

6. Нарушения стабильности развития проявляются при воздействии разных негативных факторов антропогенной природы и наблюдаются у всех рассмотренных нами древесных и кустарниковых растений - на участках, подверженных загрязнениям, связанным с работой транспорта и промышленных предприятий, нефтезагрязнений, в зоне повышенного радиационного фона. Это свидетельствует об универсальности метода, что делает возможным его применение для оценки воздействия широкого круга факторов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ухудшение экологической обстановки на Земле в целом и во многих промышленных странах уже давно стало неоспоримым фактом. Для большинства городов характерна очевидная тенденция ухудшения состояния природной среды. Не исключением является и наш город Якутск. Экологические проблемы города связаны с чрезмерной концентрацией на сравнительно небольшой территории населения, транспорта и промышленных предприятий, с образованием антропогенных ландшафтов, очень далеких от состояния экологического равновесия. Все это способствует к поиску и применению новых методов оценки загрязнения среды.

Нами рассмотрены показатели стабильности развития древесных и кустарниковых растений на природных биотопах, а также на территориях подверженных различному антропогенному воздействию. При этом IS надо отметить, что в природных биотопах показатель ФА повышается ^ вследствие воздействия биотических и абиотических факторов. Например, нами отмечены высокие показатели при условии слабой освещенности (молодая поросль - 0.049; густая березовая роща - 0,052); при межвидовой конкуренции (смешанный хвойно-лиственный лес - 0,049; березово-черемуховые колки — 0,046); а также при условии нарушенно-сти и обедненности почвы (каменистый склон почвы - 0,054). Исходя из полученных данных, при сборе материала нужно учитывать: возраст дерева (у деревьев генеративного возраста — 0,042, по сравнению с молодой порослью); период сбора материала (для Якутии июль-август, т.к. в собранных листьях в июне нами отмечены повышенные показатели ФА); размер листьев; биотические и абиотические условия произрастания.

На показатель ФА в городской среде огромное влияние имеет насыщенность транспортной нагрузки; расстояние от источника загрязнения; открытость и защищенность участка, а также уровень качества дороги. Нами проведены корреляционные анализы между ФА и среднемесячными данными загрязнения воздуха около автомобильных дорог. Высокие корреляции наблюдаются при действии пыли, особенно в мае месяце (коэффициент Пирсона — 0,95), а также оксида углерода (0,86). Это еще раз подтверждает, что влияние негативных факторов при закладке и распускании почек велико и играет первостепенную роль в дальнейшем развитии листа. Дальнейшее загрязнение уже при сформировавшемся листе играет менее важную роль. Загрязнения воздуха в зимнее время (январь-апрель) также существенно влияют на показатель асимметрии. Это связано с климатическими условиями нашего города, т.е. при слабой аэрации воздуха в зимние месяцы идет накопление и оседание загрязняющих веществ. В течение года прослеживаются корреляционные связи с показателями содержания пыли и оксида углерода в атмосфере. Исходя из этих данных видно, что существенные изменения в развитии листа оказывают загрязнения воздуха зимне-весеннего периода до распускания почки. Загрязнение почвогрунтов тяжелыми металлами тоже играют существенную роль в повышении ФА.

На основании показателя стабильности развития березы плосколистной нами проведено зонирование г. Якутска по состоянию окружающей среды. Как оказалось, к зоне неблагополучия относится обширный район в центре города с интенсивной транспортной нагрузкой, а также в зоне влияния промышленных предприятий. Большая часть территории города может быть охарактеризована как подвергающаяся воздействию средней тяжести, и только на окраинах города, в дачных массивах, рекреационной зоне состояние можно охарактеризовать как зону слабого антропогенного воздействия. Это свидетельствует о том, что в условиях Севера даже незначительные по силе воздействия вызывают резкое ухудшение состояния среды.

В Западной Якутии на территориях подвергающихся загрязнению нефтепродуктами в целом для растений можно отметить повышение уровня асимметрии, что свидетельствует об ухудшении качества среды, особенно на участках наиболее интенсивного техногенного воздействия. Так в г. Ленске при затоплении нефтебазы наиболее высокие результаты наблюдались в районе п. Разведчик, где загрязнение происходило дважды. В зоне предполагаемого воздействия Талаканского лицензионного участка обследовано три точки в течение двух лет, на разном удалении от действующего факела, и одна контрольная. Сравнение показателей ФА у берез, произрастающих на разном удалении от факела, дает достаточно яркую картину ухудшения качества среды по мере приближения к источнику загрязнения.

В качестве территорий, характеризующихся повышенным радиационным фоном, нами обследованы два региона - на северо-западе окрестности шахт двух подземных ядерных взрывов (ПЯВ) и на юге окрестности геологоразведочных шахт уран-ториевого месторождения. Невысокие дозы хронического облучения около 60 мкР/ч незначительно повышают частоту нарушений стабильности развития. Интенсивность радиации 300-600 мкР/ч влияет на стабильность развития крайне негативно, вызывая серьезные нарушения. При дозах около 800-900 мкР/ч наблюдается некоторое снижение показателя ФА, что свидетельствует о повышении устойчивости растений к хроническому негативному воздействию. Однако дальнейшее повышение интенсивности радиации приводит к резкому повышению величины ФА, отражая усиление дестабилизации процессов онтогенеза как следствие ухудшения качества среды.

Таким образом, по проанализированным показателям ФА можно отметить, что для всех исследованных источников загрязнения наиболее высокие показатели наблюдаются на участках, подвергающихся прямой техногенной трансформации, тогда как на участках опосредованного воздействия отрицательные последствия не так значительны, но обнаруживаются на обширных территориях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Солдатова, Виктория Юрьевна, 2008 год

1. Агроклиматический справочник по Якутской АССР / Под ред. А.К. Мозолевской - JL: Гидрометеоиздат, 1963. - 146 с.

2. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агро-промиздат. Ленингр. отд-ние, 1987, 142 с.

3. Андреев В.Н. Изучение антропогенных воздействий на растительность Арктики и Субарктики // Изучение биогеоценозов тундры и лесотундры. Л., 1972. - С. 44-49.

4. Андруз ДЖ., Бримблекумб П., Джикелз Т., Лисс П. Введение в химию окружающей среды. М: Мир, 1999. - 271 с.

5. Артамонов В.И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986. - 157 с.

6. Афанасьева В.М. и др. Состояние городской среды г. Якутска // Геоэкологическая характеристика городов Сибири. — Иркутск, 1990 с. 175-181.

7. Беклемишев В.Н. Сравнительная анатомия беспозвоночных. М.: Учпедгиз, 1952.

8. Бессчетнов П.П., Грудзинская Л.М. Влияние экологических факторов на изменчивость морфологических признаков тополя слизистого // Экология. 1974. - №6. - С. 37-40.

9. Биоиндикация и биомониторинг / Под ред. Д. А. Криволуцкого. -М: Наука, 1991. 246 с.

10. Булгаков Г.Н. Индикация состояния природных экосистем и нормирование факторов окружающей среды: обзор существующих подходов // Успехи современной биологии. 2002. - Т. 122, № 2. - С. 115-135.

11. Бурцева Н.Н. Оценка состояния среды в долине средней Лены по показателям стабильности развития организмов / Дипломная работа. -Якутск, 2002. 88 с.

12. Бялобок С. Регулирование загрязнения атмосферы.//Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - С. 500531.

13. Вайнерт Э. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. М: Мир, 1998. - 348 с.

14. Васильев Б.Р. Строение листа древесных растений различных климатических зон. Ленинград: ЛГУ, 1988.- 316 с.

15. Васильев А.Г., Васильева И.А., Большаков В.Н. Фенетический мониторинг популяций красной полевки (Clethrionomys rutilus Pall.) в зоне Восточно-Уральского радиоактивного следа // Экология. -1996. №2.- С.113-121.

16. Вейль Г. Симметрия. М.: Наука, 1968. - 191 с.

17. Визе В.Ю. Климат Якутии. Л.: изд-во АН СССР, 1927. - 33 с.

18. Вольперт Я.Л., Легостаева Я.Б., Поисеева С.И. и др. Интегральная оценка качества окружающей среды на территории г. Мирного // Тез. докл. Международной научной конференции по фундаментальной и прикладной экологии: Екатеринбург, 2005. -С.78-80.

19. Гаврилова М.К. Климат Центральной Якутии. Изд. 2-е. Якутск: Кн. изд-во, 1973. - 120 с.

20. Гаврилова М.К. Современный климат и вечная мерзлота на континентах. — Новосибирск: Наука, 1981. — 113 с.

21. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Саха (Якутия) в 2000 году.- Якутск: Сахаполиграф-издат, 2001.-271 с.

22. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Республики Саха (Якутия) в 2003 году.- Якутск: Сахаполиграф-издат, 2004. 112 с.

23. Глотов Н.В., Животовский JI.A., Хованов Н.В., Хромов-Борисов Н.Н. Биометрия. JL: изд-во Ленингр. ун-та, 1982. - 264 с.

24. Ефимов Г. А., Ларкин Ю.М. Транспорт и окружающая среда. — М: Знание, 1975. 64 с.

25. Забросаев Н.С. О морфологических особенностях разновидностей бородавчатой и пушистой берез в лесостепной зоне Омской области // Ботаника. 1969. - №6. - С.65-72.

26. Захаров В.М., Шефтель Б.М., Александров Д.Ю. Нарушение стабильности развития на фазе пика численности в популяциях млекопитающих // Доклады АН СССР. 1984. - Т. 245. - № 13. - С. 761764.

27. Захаров В.М. Асимметрия животных. М.: Наука, 1987. - 216 с.

28. Захаров В.М., Чубинишвили А.Т., Дмитриев С.Г. и др. Здоровье среды: практика оценки. М.: Центр экологической политики России, 2000 а 318 с.

29. Захаров В.М., Баранов А.С., Борисов В.И. и др. Здоровье среды: методика оценки. М.: Центр экологической политики России, 2000 б 66 с.

30. Захаров В.М., Жданова Н.П., Кирик Е.Ф., Шкиль Ф.Н. Онтогенез и популяция: оценка стабильности развития в природных популяциях // Онтогенез. 2001 а. - Т. 32, № 6. - С. 404-421.

31. Захаров В.М., Чубинишвили А.Т. Мониторинг здоровья среды на охраняемых природных территориях. М.: Центр экологической политики России, 2001. - 148 с.

32. Захаров В.М., Чубинишвили А.Т., Баранов А.С. и др. Здоровье среды: методика и практика оценки в Москве. М.: Центр экологической политики России, 2001 б. — 68 с.

33. Захарова В.И. Динамика растительности субарктических тундр и притундровых редколесий под влиянием горных разработок (низовья р.Яны) / Автореферат дисс. на соискание ученой степ. канд. биол. наук. Якутск, 2000. - 18 с.

34. Зольников В.Г. Почвы восточной половины Центральной Якутии и их использование // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии, вып. 1. М., 1954.

35. Илькун Г. М. Загрязнители атмосферы и растения. — Киев: Наукова думка, 1978. 246 с.

36. Ковальский В.В., Петрунина Н.С. К проблеме геохимической экологии растений в связи с фитоиндикационными исследованиями. -В кн.: Теоретические вопросы фитоиндикации. Л., 1971, с.167-173.

37. Кондратюк Е.Н., Тарабрин В.П., Бакланов В.И. и др. Промышленная ботаника. — Киев: Наук. Думка, 1980. -260 с.

38. Кононов К.Е. Луга и поймы реки Лены. — Якутск.: кн. изд-во, 1982.216 с.

39. Константинов E.J1. Особенности ФА листовой пластинки березы повислой (Betula Pendula) как вида биоиндикатора / Автореф. дисс. на соискание уч. степ. кан. биол. наук. Калуга, 2001. — 19 с.

40. Коржуев С.С. Рельеф и геологическое строение // Якутия. 1965.

41. Корона В. В., Васильев А.Г. Строение и изменчивость листьев растений: основы модульной теории. Екатеринбург: Екатеринбург, 2000. 224 с.

42. Климат Якутска. / Отв. ред. Ц.А.Швер. —Л.: Гидрометеоиздат, 1982. с.

43. Кренке Н.П. Трансплантация растений. М.: Наука, 1996. 335 с.

44. Крокер В. Рост растений. М.: Изд-во иностр. лит., 1950.- 250с.

45. Кряжева Н.Г., Чистякова Е.К., Захаров В.М. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях химического загрязнения. // Экология. 1996. - № 6. - С. 441-444.

46. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. - 124 с.

47. Кузьмин Ю.И. Биологическая рекультивация техногенных отвалов в условиях Крайнего Севера. // Экология. 1989. - №2. - С. 21-24.

48. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. - 293 с.

49. Лозановская И. Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М: Высшая школа, 1998 -247 с.

50. Мазур И.И., Молдаванов О.И., Шишов В.Н. Инженерная экология. М.: Высшая школа, 1996. - 638 с.

51. Макаров В.Н., Федосеев Н.Ф., Федосеева В.И. Геохимия снежного покрова Якутии. Якутск, 1990. - 152 с.

52. Макаров В.Н. Экогеохимия городов в зоне с низкой способностью к самоочищению и устойчивостью ладшафтов. Якутск // Экогеохимия городов Восточной Сибири. Якутск, 1993. — С. 52-59.

53. Макаров В.Н. Свинец в биосфере Якутии. — Якутск: изд-во ин-та мерзлотоведения СО РАН, 2002. 114 с.

54. Маслов Н.В. Градостроительная экология. — М.: Высш. Шк., 2003. — 284 с.

55. Матвеева Н.В. Общие тенденции антропогенных изменений растительности тундровой зоны // Ботан. Журн. 1989. - Т. 74, № 3. — С. 426-431.

56. Миронова С.И. Техногенные сукцессионные системы растительности Якутии. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 2000. - С. 22-27.

57. Молотковский Г.Х., Молотковский Ю.Г. Асимметрия, диссиммет-рия и полярность развития растений // Ботанический журнал. -1961. Т. XLVI, № 4. - С.469-487.

58. Методические рекомендации по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ (оценка стабильности развития живых организмов по уровню асимметрии морфологических структур). М., 2003. - 25 с.

59. Методы биоиндикации окружающей среды в районах АЭС / Под ред. Д.С. Павлова. М.: Наука, 1998. - 168 с.

60. Музланов Ю.А. Оценка состояния природных популяций по гомео-стазу развития на примере анализа распределения аномалий жилкования крыльев стрекозы красотки блестящей (Calopteryx splendens Harr.) // Экология. 1997. - № 6. - С. 442-446.

61. Мэннинг У.Д. Федер У.А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. — JL: Гидрометеоиздат, 1985. 143 с.

62. Новикова А.А. Рост и развитие почек у некоторых древесных растений. — Минск: Наука и техника,1976. 120 с.

63. Николаевский B.C. Биологические основы устойчивости декоративных растений к сернистому газу: Автореф. дисс. на соискание уч. степ, доктора, биол. наук. Пермь, 1972. — 76 с.

64. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. - 278 с.

65. Николаевский B.C. Влияние промышленных газов на растительность. //Региональный экологический мониторинг, М.:Наука, 1983. - С. 202-222.

66. Николаевский B.C. Эколого-физиологические основы газоустойчивости растений. — М., 1989, 65 с.

67. Отдаленные эколого-генетические последствия радиационных инцидентов: Тоцкий ядерный взрыв (Оренбургская область, 1954 г.) / А.Г. Васильев, В.М. Боев, Э.А, Гилева и др. Екатеринбург: изд-во «Екатеринбург», 2000. - 288 с.

68. Оценка современного состояния территории Талаканского нефте-газконденсатного месторождения / Научный отчет ИПЭС АН PC (Я). Якутск, 2005.

69. Проведение экологического мониторинга и разработка рекомендаций природоохранных мероприятий с целью обеспечения экологического обоснования обустройства скважин СВГКМ в пойменной части р. Вилюй / Научный отчет ИПЭС АН PC (Я). Якутск, 2005.

70. Последствие Чернобыльской катастрофы: Здоровье Среды / Под ред В.М. Захарова, Е.Ю. Крысанова. М.: Центр экологической политики России, 1996. — 170 с.

71. Посттехногенные экосистемы Севера / Под ред. И.Б. Арчегова, И.П. Капелькина. СПб.: Наука, 2002. - 159 с.

72. Реймерс Н. Ф. Природопользование / Словарь-справочник. М: Мысль, 1990. - 130 с.

73. Саввинов Д.Д. Почвы Якутии / Проблемы рационального использования почвенных ресурсов, их мелиорация и охрана. — Якутск: кн. изд-во, 1989. 149 с.

74. Сарбаева Е.В. Биоэкологические особенности туи западной (Thuja occidentalis L.) в условиях городской среды / Автореф. дисс. на соискание уч. степ. канд. биол. наук. Нижний Новгород, 2005. 22 с.

75. Семериков Л.Ф. Изменчивость листьев в островных популяциях пушистого дуба (Quercus pubescens Willd.) на западном Кавказе // Экология. 1975. -№6 - С.50-53.

76. Семериков Л.Ф., Глотов Н.В. О генетической гетерогенности популяций скального дуба // Генетика. -1971. №1. - С. 42-47.

77. Солдатова В.Ю., Шадрина Е.Г. Применение показателей стабильности развития древесных растений для оценки качества среды городских территорий (на примере г. Якутска) / Деп. в ВИНИТИ 17.07.06 №935 В2006, Указатель № 9. - 10 с.

78. Солдатова В.Ю., Шадрина Е.Г. Показатели флуктуирующей асимметрии Betula platyphylla Sukacz в условиях антропогенного воздействия (на примере г. Якутска) // Проблемы региональной экологии. 2007. - № 5. - С. 70-74.

79. Строгонов Б.П., Кабанов В.В., Шевякова Н.И. и др. Структура и функции клеток растений при засолении. М.: Наука, 1970. - 318с.

80. Стрельцов А.Б. Региональная система биологического мониторинга. Калуга: изд-во Калужского ЦНТИ, 2003. — 158с.

81. Тарабрин В.П., Кондратюк Е.Н., Башкатов В.Г. и др. Фитотоксич-ность органических и неорганических загрязнителей. Киев: Нау-кова думка, 1986. - 215 с.

82. Терентьев П.В., Ростова Н.С. Практикум по биометрии. Учебное пособие. Л., Изд-во Ленингр. Ун-та, 1977. -75-77 с.

83. Тимофеев, П. А., Исаев, А. П., Щербаков, И. П. и др. Леса средне-таежной подзоны Якутии. Якутск: ЯНЦ СО РАН. - 1994. - 140 с.

84. Турмухаметова Н.В. Особенности морфогенеза побегов и фенорит-мов Betula pendula Roth, и Tilia cordata Mill, в условиях городской среды / Автореф. дисс. на соискание уч. степ. кан. биол. наук. Новосибирск, 2005. — 19 с.

85. Томас М.Д. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на растения // Загрязнеия атмосферного воздуха. Женева: ВОЗ, 1962, с.251-306.

86. Ушакова В.А., Слепов В.В. Использования метода флуктуирующей асимметрии при проведении экологического мониторинга в г. Дзержинске // VI съезд ТО. М., 1999. - С. 263.

87. Хиревич Е.А. Структурно-функциональный анализ популяции обыкновенной полевки в связи с проблемой избирательности отлова грызунов совами / Автореф. на соиск. ученой степени канд. биол. наук. Пермь, 2002. - 24 с.

88. Черненькова Т.В. Реакция лесной растительности на промышленное загрязнение. М.: Наука, 2002. - 191 с.

89. Черных Н.А. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке / Авто-реф. дисс. на соиск. уч. степ, доктора биол. наук., Москва, 1995. — 36 с.

90. Чубинишвили А.Т. Гомеостаз развития в популяциях озерной лягушки (Rana ridibunda Pall.), обитающих в условиях химического загрязнения в районе Средней Волги // Экология. — 1998. № 1. — С. 71-74.

91. Шадрина Е.Г. Географическая изменчивость флуктуирующей асимметрии в северных популяциях мелких млекопитающих // Терио-фауна России и сопредельных стран / Матер. Междунар.совещ. 6-7 февр. 2003 г., Москва. М., 2003. - С. 382.

92. Шадрина Е.Г., Вольперт Я.Л., Данилов В.А., Шадрин Д.Я. Биоиндикация воздействия горнодобывающей промышленности на наземные экосистемы Севера (морфогенетический подход). — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 2003 а. 110 с.

93. Шадрина Е.Г., Вольперт Я.Л., Яковлев Ф.Г. Численность и пространственное распределение млекопитающих юго-западной части Лено-Вилюйского междуречья // Микробиология, эпидемиология и иммунология. Вып. 2. 2003 б. - С. 96-103.

94. Шаповалов С.И., Дацкевич С.В. Тополь бальзамический как индикатор состояния окружающей среды в городе (на примере Тюмени) // Экология фундаментальная и прикладная: Проблемы урбанизации

95. Материалы Междунар. научн.-практ. конференции. Екатеринбург, 2005.-С.192-194.

96. Шелудякова В. А. Луга и пастбища Центральной и Юго-Западной Якутии. — Якутск. Якутское книжное изд-во 1959, 52 с.

97. Шимановский С.В. Наблюдения над температурным режимом снежного покрова в Якутске, Игарке и Подмосковье. / Вопросы изучения снега и использования его в народном хозяйстве. М.,: Изд-во АН СССР, 1955. - с. 55-72.

98. Ш.Шматкова Л.Е. Экологические проблемы города Якутска // Материалы научно-практ. конф. «Якутск-столица Северной республики», Якутск: Фонд Градосфера, 1997. с. 65-72.

99. Ягнышев Б.С., Ягнышева Т.А., Зинчук М.Н., Легостаева Я.Б. Экология Западной Якутии (геохимия геоэкосистем: состояние и проблемы). Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2005. - 432 с.

100. Allenbach D.M., Sullivan К.В., Lyary M.J. Higher Fluctuating asymmetry as a measure of susceptibility to Perticides in fishes // Enviromental Toxycology and Chemistry. 1999. - Vol. 18, N 5. - P. 899-905.

101. Berge H. Phitotoxische Imissionen // Berlin, 1963 243 s.

102. Boullard B. Vegetation et pollution atmosphrique dans l'agglomeration rouennaise // Rev. Soc. Savants Haute Normandie, 1971, №64, p. 21-27.

103. Garber K. Luftverunzeinigung und ihre Wirkungen Berlin // Nikol-lassce, 1967. S. 51-98.

104. Garber K. Schwermetalle als Luftverung-reinigung-Blei-Zink-Cadmium-Beeinflussung der Vegetation // Staub Reinhaltung der Luft, 1974, Bd. 34, H. 1, S. 1-7.

105. Hajduk Juraj. Invazne rozsirovanie niektorych rastin yinantropnej vege-tacie v oblasti priemyselnuch zavodov // Acta Inst. bot. Acad. Sci. slov. (CSSR), 1974, Ser. F. А, с. 1, s. 143-151.

106. Heard S.B., Cambell M.L., Hendrix S.D. Developmental Instability in Fragmental Populations of Prairie Phlox — A Cautioary Tale // Conser-vaion Biology. 1999, Vol 13, Iss 2, pp 274-281.

107. Hotta J., Osawa S. Control of differentiaton in the fern gametophyte bu amino analoges and 8-azaquanine // Exp. Cell Res., 1958, 15, p.85-94.

108. Jennet J. Ch. e. a. Environmental problems and solutions associated with the development of the world largest lead mining district // Pollut. Eng. and Sci. Solut. New York-London, 1973, p. 320-330.

109. Jennions M.D. The Allometry of Flucttuating Assymetry in Southern African Plants // Flowers and Leaves I Biological Journal of the Lin-nean Sosciety 1996, Vol 59, Iss 2, pp 127-142.

110. Johnstone R.A. Female Preference for Symmetrical Males as a byproduct of Mate Recognition // Nature. 1994. - Vol. 372. - P. 172175.

111. Leary R.F., Allendorf F.W., Knudsen K.L. Developmental stability and enzyme heterozygosity in rainbow trout // Nature. 1983. - № 301. - P. 71-72.

112. Leary R.F., Allendorf F.W. Fluctuating assymmetry as an indicator stress. Chance use in protect nature // Acta Zool. Fenica. 1989. - Vol. 4. - P. 214-217.

113. Martel J., Lempa K., Haukioja E. Effect of Stress and Rapid Growth on Fluctuating Asymmetry and Insect Damage in Birch Leaves // OIKOS. -1999. Vol. 86. - P. 208-216.

114. Moller A.P. Leaf-Mining Insects and Fluctuating Asymmetry in Elm Ulmus -Glabra Leaves // Journal of animal ecology -1995. Vol. 64. -P. 697- 707.

115. Moller A.P., Eriksson M. Pollinator Preference for Symmetrical Flowers and Sexual Selection in Plants // OIKOS. 1995. - Vol. 73. - P. 1522.

116. Moller A. P. Developmental Stability of Flowers, Embryo Abortion, and Developmental Selection in Plants // Proceedings of the Royal Society of London series B-. Biological sciences. — 1996. Vol. 263. - P. 53-56.

117. Moller A. P., Sorci G. Insect Preference for Symmetrical Artificial Flowers // Oecologia. 1998. - Vol. 114. - P. 37-42.

118. Naugler C.T., Leech S.M. Fluctuating Asymmetry and Survival Ability in the Forest Tent Caterpillar Moth Malacosoma-Disstria Implications for Pest-Management // Entomologia Experimentalis et Applicata. — 1994. - Vol. 70, № 3. - P. 295-298.

119. Palmer R.A., Strobeck C. Fluctuating assymmetry: a measurement, analysis, patterns //Annual Review in Ecology and Systematic. — 1986. -Vol. 17. -P. 391-421.

120. Pertoldi C., Loeschcke V., Madsen А.В., Randi E. Developmental Stability in the Eurasian Otter (Lutra Lutra) in Denmark // Annales Zo-ologici Fennici. 1997. - Vol. 34, № 3. - P. 187-196.

121. Sherry R.A., Lord E.M. Developmental Stability in Leaves of Clarkia Tembloriensis (Onagraceae) as Related to Population Outcrossing Rates and Heterozygosty // Evolution. 1996 a. Vol. 50. Iss 1, P. 80-91.

122. Sherry R.A., Lord E.M. Developmental Stability in Flowers of Clarkia Tembloriensis (Onagraceae) II Journal of Evolutionary Biology 1996 b. - Vol. 9.-P. 911-930.

123. Swaddle J.P., Cuthill I.C. Preference for Symmetrical Males by Female Zebra Finches // Nature. 1994. - Vol. 367, № 5. - P. 165-166.

124. Valetsky A.V., Dmitrieva I.L., Krushinskaya N.L., Zakharov V.M. Social Stress Impact on Developmental Stability of Laboratory Rat Rattus Norvegicus // Acta Theriol. 1997, № 4. - P. 27-32.

125. Van Valen L. A Study of Fluctuating Asymmetry // Evoiution. 1962, Iss 16. - P.

126. West B.J., Laverty T.M. Effect of Floral Symmetry on Flower Choice and Foraging Behavior of Bumble Bees // TREE. 1998. - Vol. 76. - P. 730-739.

127. Wilsey B.J., Saloniemi I. Leaf Fluctuating Asymmetry in Tree-Line Mountain Birchs, Betula-Pubescens Ssp Toruosa Generic or Envelop-mentally Influenced // OIKOS. - 1999. - Vol. 87. - P. 341-345.

128. Zakharov V.M., Sikorski M.D. Inbreeding and developmental stability in a laboratory strain of the bank vole Clethrionomys glareolus // Acta Theriol. 1997. - № 4. - P. 73-78.

129. Zacharov V.M., Demin D.V., Baranov A.S. et al. Developmental stability and population dynamics of shrews Sorex in Central Siberia // Acta Theriol. 1997 a. - № 4. - P. 41-48.

130. Zakharov V.M., Valetsky A.V., Yablokov A.V. Dynamics of developmental stability of seals and pollution in the Baltic sea // Acta Theriol. -1997 b. № 4. - P. 9-16.

131. Zvereva L., Kozlov M., Niemela P., Haukioja E. Delayed Induced Resistance and Increase in Leaf Fluctuating Asymmetry as Responses of Salix Borealis to Insect Herbivory // Oecologia. — 1997. P. 368-373.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.