Биогенная миграция меди, цинка и марганца в наземных экосистемах Астраханской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Гундарева, Анна Николаевна

• Гундарева, Анна Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Гундарева, Анна Николаевна

1 Введение.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.:.

1.1. Общие закономерности миграции, распределения и содержания микроэлементов в почве.

1.1.1. Содержание и роль меди в почве.

1.1.2. Содержание и роль марганца в почве.

1.1.3. Содержание и роль цинка в почве.

1.2. Физиологическая роль микроэлементов в жизни растений и в трофической цепи.

1.2.1. Физиологическая роль меди.

1.2.2. Значение марганца для растений.

1.2.3. Значение цинка для растений.

1.3. Характеристика почв и растений Астраханской области.

ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Методы отбора и определения типа почв.

2.2 Методы отбора и определения вида растений.

2.3 Методика подготовки проб для атомно-абсорбционного анализа.

2.4 Принцип работы на атомно-адсорбционном спектрофотометре «Hitachi» 180-50.;.

2.5 Статистические методы.

ГЛАВА 3 СОДЕРЖАНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВАХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1 Градация почв Астраханской области по обеспеченности валовыми формами изученных микроэлементов.

3.2 Региональные особенности микроэлементного состава почв Астраханской области.

3.2.1 Аллювиальные почвы.

3.2.2 Бурые полупустынные почвы.

3.2.3 Светло-каштановые почвы.

3.3 Сравнительная биогеохимическая характеристика различных типов почв

Астраханской области.9.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МИК-РОЭЛЕМЕНОВ В РАСТЕНИЯХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

4.1 Содержание микроэлементов в дикорастущих растениях.

4.2 Микроэлементы в культурных растениях.

4.3 Особенности накопления микроэлементов в вегетативных и репродуктивных органах дикорастущих растений.1

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биогенная миграция меди, цинка и марганца в наземных экосистемах Астраханской области»

Актуальность темы исследования. Известно, что в настоящее время биосфера находится в экологическом кризисе, который может привести к экологической катастрофе. По мнению ученных (Лосев и др. 1993), единственной возможностью сохранения биосферы, а, следовательно, и цивилизации, является сохранение естественного биотического механизма регуляции окружающей среды, т.е. естественных биологических сообществ в неосвоенном человеком состоянии. Таким образом, одним из актуальных вопросов современности является, изучение биогеохимических циклов миграции химических элементов в системе почва-растение и сравнительный анализ естественных и искусственных биогеоценозов с целью выявления нарушения этих циклов в агроценозах.

Одним из основных факторов, негативно влияющих на состояние природных геосистем, является химическое загрязнение, связанное с обводнительной и химической мелиорацией почв, а так же технологическими процессами бурения, добычей и транспортировкой нефти и газа. Загрязнение приводит к трансформации вещественного состава ландшафтов, образованию техногенных и геохимических аномалий и сопровождается уменьшением биологического разнообразия, упрощением структуры фитоценозов, вызывает неблагоприятные изменения в органах и тканях растений, животных и человека, а в отдельных случаях и эндемические заболевания.

Изучения закономерностей биогенной миграции микроэлементов является основой прогнозирования устойчивости аридных экосистем и позволяет свести к минимуму негативные последствия при использовании природных ресурсов. Оптимизация биоценозов достигается, прежде всего, сбалансированным поступлением химических элементов в живые организмы. Это может быть реализовано путем изучения ландшафтов на биогеохимическом уровне, проведением ландшафтно-биогеохимических исследований сходства и разлиний в содержании микроэлементов между компонентами ландшафтов и внутри их с учетом пространственного распределения путем картографирования и районирования.

Степень изученности микроэлементного состава почв в Российской Федерации различна. Довольно полные сведения по этому вопросу имеются для многих регионов и областей России (Ковда, 1975, 1985; Г лазовская, 1980, 1988; Добрицкая и др., 1964; Добровольский, 1989; Зырин, 1968; Ильин, 1973; Ковальский и др., 1970; Ковальский, 1974; Макеев, 1964; Микроэлементы в почвах СССР, 1973; 1981; Сангаджиева и др., 2001; Меркушева и др., 2003; Панин, Галямова, 2006; Пузанов и др., 2006; Чернова, Грузднов, 2006; Кузьмин, 2006., и др.)

В доступной нам литературе практически отсутствуют сведения о микроэлементном составе почв Астраханской области. На биогеохимических картах России (Ковальский, 1974; Микроэлементы в почвах Советского Союза 1973) Астраханская область является белым пятном. Имеются лишь некоторые фрагментарные сведения о содержании подвижных (Исупов, 1972; Бердникова, 1973; Алыкова, 2002;) и валовых форм микроэлементов (Гундарева, Мелякина, 2006) в почвах области. Достаточно подробно изучены лишь водные экосистемы дельты реки Волги (Воробьев, 1993; Зайцев, Мелякина, Крючков, 1999; Мелякина, 1980, 1984;) и составлена карта-схема обеспеченности грунтов водоемов Астраханской области и европейской части СССР (Воробьев, 1979; 1982).

До настоящего момента до конца не выявлен механизм круговорота химических элементов и их миграция в системе почва - растения.

Цель и задачи исследования. Цель данной работы - изучить биогеохимическую ситуацию Астраханской области и выявить особенности биогенной миграции микроэлементов - цинка, марганца и меди, в основных компонентах наземных экосистем: почва - растения.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить биогеохимические характеристики основных компонентов ландшафта - почвы и растительности, на примере естественных и искусственных наземных экосистем.

2. Дать сравнительную характеристику микроэлементному составу почв области.

3. Провести биогеохимическое картографирование почв области.

4. Определить корреляционные связи микроэлементов в почве.

5. Исследовать биогенную миграцию меди, марганца и цинка в системе почва - растения.

6. Определить микроэлементный состав и особенности миграционного накопления микроэлементов в культурных и дикорастущих растениях Астраханской области.

7. Изучить особенности межорганного распределения меди, марганца и цинка в растениях Астраханской области.

8. Установить корреляционную зависимость микроэлементов окультуренных почв и культурных растений.

Научная новизна работы. Впервые, в различных районах и основных типах почв Астраханской области было определенно валовое содержание меди, марганца и цинка, и проведена градация почв, по содержанию в них микроэлементов. Впервые были составлены карты микроэлементного состава почв Астраханской области, которые могут служить наиболее компактной, и содержательной информацией о концентрации валовых форм микроэлементов.

Впервые установлены различия в распределении микроэлементов в почвах левобережной и правобережной частях Астраханской области. Выявлены изменения микроэлементного состава почв в зависимости от их механического состава. Впервые в различных типах почв определена корреляционная зависимость изученных микроэлементов между собой.

Установлены растения концентраторы микроэлементов на территории Астраханской области, как среди дикорастущих, так и среди культурных растений, а так же видовые закономерности в накоплении и распределении различных микроэлементов в растениях.

Впервые выявлены нарушения биогеохимических циклов в искусственных биоценозах по сравнению с естественными.

Впервые для территории Астраханской области установлена корреляционная связь микроэлементов в системе почва - культурные растения.

Теоретическая значимость. Исследована биогеохимическая ситуация Астраханской области. Выявлено недостаточное содержание меди и избыточное содержание цинка в почвах Астраханской области. Изучены видовые особенности обеспеченности микроэлементами различных видов культурных и дикорастущих растений Астраханской области. Установлены особенности межорганного распределения изученных микроэлементов в растениях и биогенная миграция металлов в системе почва - растения Астраханского региона.

Практическая значимость. Полученные данные могут быть использованы для рационального применения микроудобрений. Материалы научно-исследовательской работы могут использоваться в учебном процессе при чтении лекционных курсов по дисциплинам «Экология» и «Экология кормления», «Основы биогеохимии», «зоогигиена», «Почвоведение» и др.

Выявленные группы растений фиторемедиаторов могут быть использованы в изучаемом регионе для улучшения качества почв, а так же в качестве дополнительных источников микроэлементов.

Результаты количественного и качественного анализа микроэлементного состава почв и растительного состава Астраханской области и определение экологических особенностей растений служат материалом для разрешения принципиального вопроса о роли микроэлементов в жизни растений, и подтверждают необходимость их рационального применения в сельском хозяйстве.

Полученные данные могут быть использованы для дальнейшей работы по биогеохимическому районированию Астраханской области, как региона РФ, а так же при разработке природоохранных мероприятий.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы докладывались:

1. На научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава АГТУ в 2004-2006 гг.;

2. Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании - 2004» Калининград, 2004г.;

3. На VII международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа», Теберда, 2005г.;

4. На VIII международной конференции «Биологического разнообразия Кавказа», Нальчик, 2006г.;

5. На IV международной научно-практической конференции «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде», Семипалатинск, 2006г.;

6. На международных научно-практических конференциях в Прикаспийском научно-исследовательском институте аридного земледелия, 2005 - 2006г.;

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ из них 4 работы рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 186 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, списка литературы, приложения. Список литературы содержит 245 источников, из них 26 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 9 рисунками, в частности три карты, и 46 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Гундарева, Анна Николаевна

выводы

1. Астраханская область характеризуется ярко выраженной мозаич-ностью в распределении и содержании изученных микроэлементов в почвах, что обусловлено региональными особенностями распределения пород и почвообразования.

2. Средние концентрации валовых форм микроэлементов в почвах Астраханской области составляют: медь - 16,6 мг/кг, марганец - 152,1 мг/кг, цинк - 47,8 мг/кг. Микроэлементы в почвах области располагаются в следующей убывающей последовательности Mn>Zn>Cu. Почвы Астраханской области по сравнению с «эталонными черноземными» почвами характеризуются недостаточным содержанием Си и избыточным содержанием Zn.

3. Установлено, что тяжелые по механическому составу почвы (глинистые, суглинистые), более богаты валовыми формами меди, марганца и цинка, чем легкие (супесчаные). Наименее обеспеченными микроэлементами являются аллювиально-луговые почвы, а наиболее обеспеченными бурые полупустынные почвы. Правобережная часть Астраханской области содержит больше валовых форм микроэлементов, чем левобережная. Среднее соотношение меди, марганца и цинка, во всех типах почв, составляет 1:14:4,2.

4. Наибольшие концентрации меди и цинка в почвах Астраханской области установлены для Камызякского района, а марганца для Енотаевского района. Наименее обеспеченными микроэлементами являются почвы Воло-даровского района.

5. Установлена положительная корреляция между изученными микроэлементами в почве. Высокий коэффициент корреляции отмечается для меди и цинка (г = 0,8), меди и марганца (г = 0,8) во всех типах почв, марганца и цинка для аллювиальных (г = 0,7) и светло-каштановых (г = 0,9) почв.

6. Содержание микроэлементов в растениях подвержено значительным колебаниям. Выявлены виды и семейства травянистых растений, которые обладают различной способностью накапливать микроэлементы. Максимальные концентрации меди у подорожника большого, щирицы белой, полыни обыкновенной. Наименьшее содержание у ромашки ободранной, чертополоха колючего, девясила высокого, тростника обыкновенного. Высокой утилизирующей способностью по цинку являются плевел опьяняющий и плевел расставленный, льняной, лебеда красивоплодная и портулак огородный. Наименьшее содержание - у подсолнечника сорного, ромашки ободранной, чертополоха колючего. Наибольшее количество марганца выявлено у видов: тростника обыкновенного, живучки хиосской, полыни обыкновенной и горчака ползучего. Минимальные концентрации у чертополоха колючего, горца птичьего, щирицы жминдовидной и щирицы белой. Семейства щири-цевые обладают способностью к накоплению меди (КБП=1), а семейства маревые к утилизации цинка (КБП=1)

7. Распределение меди, марганца и цинка по морфологическим органам растений носит базипетальный характер.

8. Установлена положительная корреляция между содержанием изученных микроэлементов в культурных растениях и концентрацией их в почвах.

9. Выявлены дикорастущие растения фиторемедиаторы - горчак ползучий (все изученные микроэлементы), полынь обыкновенная и подорожник большой (Cu,Zn), девясил, лебеда красивоплодная, портулак огородный, плевел опьяняющий и расставленный, льняной (Zn), сурепка обыкновенная и щирица белая (Си), тростник обыкновенный (Мп).

10. Установлено, что агроценозы отличаются по микроэлементному составу от естественных экосистем повышенным содержанием марганца и цинка и пониженной концентрацией меди в почвах. Растения агроценозов наоборот характеризуются повышенным содержанием меди и низкими значениями марганца и цинка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нами была изучена и проанализирована биогеохимическая обстановка территории Астраханской области. Содержание валовых форм микроэлементов в почвах области колеблется в широких пределах. Было установлено, что на территории Астраханской области располагаются почвы с низким,, средним и высоким уровнем содержания микроэлементов. Это обусловлено сложным сочетанием условий почвообразования. Наблюдается отчетливая пространственная дифференциация в содержании и распределении большинства микроэлементов между основными компонентами ландшафтов.

Следует отметить, что правобережная часть Астраханской области содержит несколько больше валовых форм микроэлементов, чем левобережная. Причина колебаний в содержании элемента в почве даже на одной породе может заключаться в фациальном различии и в миграции элементов в поч-венно-грунтовом слое с участием природных вод. Поступление почти всех микроэлементов в верхние горизонты идет в результате биологического круговорота в системе почва - растение.

Нами были разработаны градации почв по содержанию в них валовых форм микроэлементов. На основе этих данных были составлены карты по содержанию микроэлементов в почвах Астраханской области. Был проведен сравнительный анализ почв Астраханской области с почвами соседних регионов.

На территории Астраханской области повышенным содержанием валовых форм микроэлементов отличаются бурые полупустынные, солонцеватые и засоленные суглинистые почвы, а так же светло-каштановые засоленные суглинистые аллювиальные суглинистые почвы. С утяжелением гранулометрического состава в почвах возрастает общее содержание микроэлементов, при этом особо выделяются бурые полупустынные солонцеватые и засоленные суглинистые почвы.

Почвы разного гранулометрического состава в зависимости от обога-щенности микроэлементами располагаются в следующем убывающем ряду: аллювиально-луговые<светло-каштановые<бурые полупустынные.

Исследования показали, что ландшафты одного и того же структурного морфологического типа, сформированные на одной литологической основе в биогеохимическом отношении не всегда одинаковы. На распределение микроэлементов оказывает влияние и солевой состав почв. Распределение микроэлементов в разных по засолению светло-каштановых и бурых почвах сильно различаются. В бурых полупустынных суглинистых почвах солонцеватые почвы достоверно содержат в своем составе больше валовых форм марганца, по сравнению с засоленными (Р<0,001). Тогда как в светло-каштановых почвах наоборот, марганца больше утилизируют засоленные почвы. Как светло-каштановые, так и бурые засоленные почвы, содержат в своем составе больше валовых форм меди и цинка, чем почвы солонцеватые (Р<0,001).

Аллювиально-луговые почвы области в приделах прикаспийской низменности являются наиболее молодыми и не засоленными почвами поймы. Аллювиально-луговые суглинистые почвы по отношению к другим почвам области содержат практически равные средние количества меди и цинка, и низкие концентрации марганца, тогда как аллювиально-луговые супесчаные почвы, являются малообеспеченными микроэлементами.

Бурые полупустынные почвы характеризуются повышенным засолением. Кроме этого бурые полупустынные солонцеватые, суглинистые почвы являются наиболее обеспеченными валовыми формами марганца. В этом типе почв, так же выявлена одна из самых высоких концентраций валовых форм меди и цинка, уступая только бурым полупустынным засоленным, суглинистым почвам. Кроме того, в бурых полупустынных солонцеватых, суглинистых почвах наблюдается самое большое, по сравнению с другими почвами, соотношение меди и марганца. В бурых полупустынных засоленных, суглинистых почвах выявлен максимальный разброс в концентрациях меди и цинка. Так как этот тип почв располагается пятнами среди других типов почв и встречается практически в каждом районе Астраханской области при движении с севера на юг, то здесь наблюдается перераспределение или миграция микроэлементов между различными компонентами ландшафта.

Светло-каштановые почвы характеризуется большим размахом колебаний валовых значений марганца и цинка, это объясняется тем, что эти почвы располагаются не сплошными массивами, а пятнами среди бурых полупустынных почв, для которых так же установлены высокие значения этих металлов и в результате наблюдается перераспределение микроэлементов по профилю почв.

Установлено, что большинство почв Астраханской области характеризуются средним соотношением меди и цинка 1:4.

Сравнительный анализ трех основных типов почв Астраханской области, показал, что аллювиальные луговые почвы являются наименее обеспеченной группой почв валовыми формами микроэлементов, а бурые полупустынные почвы наиболее обеспеченные микроэлементами. Кроме того, среднее соотношение микроэлементов Cu:Mn:Zn, как в каждом типе почв, так и, в общем, по области, составляет 1:13:4.

В степной зоне повышенное накопление валовых форм микроэлементов отмечается в бурой полупустынной, засоленной и солонцеватой суглинистой почве, а так же в светло-каштановой засоленной, суглинистой почве.

Установлена положительная корреляция между всеми изученными микроэлементами в почве. Высокий коэффициент корреляции отмечается для меди и цинка (г = 0,8), и меди и марганца (г = 0,8). Высокий коэффициент корреляции между марганцем и цинком установлен для аллювиальных почв (г = 0,7) и светло-каштановых (г = 0,9).

В почвах Астраханской области среднее содержание изученных микроэлементов значительно ниже этих концентраций в литосфере. Рассчитанный нами Кк для каждого элемента в отдельности указывает на то, что валовые формы цинка на территории Астраханской области находятся в избыточных количествах. При сравнении изученных почв с почвами территории РФ, установлено, что наиболее обеспеченными по цинку являются почвы прикаспийской низменности, а именно Астраханская область и Калмыкия, затем идут почвы Ставропольского и Красноярского краев и менее обеспеченны почвы Волгоградской, Воронежской и Саратовской области. В сравнении с областями и республиками юга России, Астраханская область является наименее обеспеченной валовыми формами марганца.

В растительном покрове исследуемых нами участков дикорастущей растительности в значительной степени преобладало степное разнотравье, а. так же луговые травы. Выявленный диапазон колебаний концентраций изученных микроэлементов в различных дикорастущих растениях, был связан с биологическими особенностями растений.

Микроэлементы по величине абсолютного содержания в растениях располагаются в следующем порядке: Cu<Mn<Zn. Тогда как в почвах Астраханской области этот ряд обратно противоположный, а именно Mn>Zn>Cu.

Результаты проведенных исследований показали, что различные виды растений обладали селективной способностью к накоплению микроэлементов.

На основе полученных нами данных, видно что, часть видов, например, подорожник большой, тростник, полынь обыкновенная, портулак огородный способны накапливать микроэлементы в значительных количествах, т.е. они обладают высоким уровнем накопления микроэлементов. Другие обладают механизмами торможения поступлений микроэлементов в надземные части (чертополох колючий, подсолнечник сорный, ромашка ободранная). Встречаются виды, обладающие контрастной избирательной способностью к накоплению отдельных микроэлементов (горец птичий, живучка хиосская, щирица белая, плевел опьяняющий и льняной).

Для многих растений характерна большая разница между минимальным и максимальным значением всех трех элементов. К таким растениям относятся, полынь обыкновенная, чертополох колючий, ромашка ободранная, горчак ползучий, лебеда красивоплодная, горец птичий и тростник обыкновенный. Чем больше микроэлементов с большим интервалом концентраций сочетаются в одном растении, тем больше экологическая амплитуда произрастания этого растения и как следствие, выше его адаптационные способности.

Помимо накопления микроэлементов, в зависимости от вида растений выявлены закономерности распределения меди, марганца и цинка в зависимости от принадлежности растений к различным семействам

Исследования показали, что превышение максимального содержания меди над минимальным значением (до 2-х раз), характерно для 17 видов, свыше 2-х раз - для 20 видов. Превышение максимального содержания марганца над минимальным (до 2-х раз), отмечено у 24 видов, свыше 2-х раз - у 13 видов. Для цинка характерно превышение максимального значении над минимальным свыше 2-х раз для 8 видов, и меньше 2-х раз у 29-видов.

В результате проведенных исследований выявлены виды и семейства травянистых растений, которые обладают способностью повышенного и пониженного накопления микроэлементов, а так же растения, характеризующиеся широкой экологической амплитудой произрастания на территории Астраханской области. Различия в накоплении микроэлементов одними и теми же видами растений в разных местообитаниях были обусловлены как биологическими особенностями, так и экологическими условиями.

Проведя исследования в области накопления микроэлементов различными органами дикорастущих растений, следует отметить, что содержание Си, Мп и Zn в разных частях растений неодинаково. Установлено, что наибольшей способностью аккумулировать микроэлементы обладает цветок. Особенно отличаются повышенными концентрациями всех изученных микроэлементов цветки таких растений, как гринделия растопыренная и горчак ползучий, минимальными концентрациями меди и марганца - донник лекарственный, а цинка цветы подсолнечника сорного.

Повышенным накоплением Си, Mn, Zn по всех органам из всех представленных растений характеризуется горчак ползучий. Это растение чрезвычайно вредоносно и является карантинным организмом, ограниченно распространенным на территории РФ

Астраханский регион, по сравнению с другими областями России, является областью с недостаточно изученным микроэлементным составом основных компонентов ландшафта. Это является большим упущением при работе по таким направлениям как биогеохимия, экология, мониторинг, почвоведение, зоология, ботаника, агрохимия, животноводство и т.д.

Зная биогеохимическую ситуацию в регионе, можно избежать или предотвратить ряд проблем. Поэтому мы считаем, что тема биогеохимического районирования актуальна и требует дальнейшего глубокого исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Гундарева, Анна Николаевна, 2006 год

1. ГОСТ 17.4.4.02-84. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. -М.: Изд-во стандартов, 1984. -4 с.

2. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. -М.: Изд-во стандартов, 1989. -7 с.

3. Абдурахманов Г.М., Зайцев И.В. Экологические особенности содержания микроэлементов в организме животных и человека. -М.: «Наука», 2004. -280с.

4. Абдурашитов С. А. Повышение холодостойкости кукурузы путём предпосевной обработки семян в растворах микроэлементов // Бот. Журнал, 1957. №7.-С. 1099 1106

5. Абуталыбов М.Г. и А.Х. Таги Заде. Внекорневое питание хлопчатника бором, марганцем, железом и медью. Рефераты докл. на конфер. по микроэлементам, Изд. АН СССР, 1950, -С. 90 - 91.

6. Абуталыбов М.Г. и А.Х. Таги Заде, И.М. Бунятова, Н.И. Газие-ва. Влияние бора и марганца на развитие и урожай хлопчатника и семян люцерны // Тр. Азерб. гос. унив., сер. Биол.-1953. -V. -С. 5-33.

7. Абуталыбов М. Г. Значение микроэлементов в жизни растений и в повышении урожайности сельскохозяйственных культур в условиях Азербайджана // «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине», 1956. -С. 255-269.

8. Агафонова А.Ф. Влияние известкования и борных удобрений на урожай и обмен веществ в картофеле и гречихе // «Микроэлементы в жизни растений и животных», 1952. -С. 246 -255.

9. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. -JL: Аг-ропромиздат, 1987. -137 с.

10. Алиев Д. А. Влияние микроэлементов на развитие и урожай пшеницы. Автореф. канд. биол. наук. Баку, 1955. -18с.

11. Алыкова Т.В. Химический мониторинг объектов окружающей среды. Изд. АГПУ, 2002. -250 с.

12. Анспок П. И. Микроудобрения. -Ленинград: «Колос» Ленинградское отделение, 1978. -273 с.

13. Анспок П. И. Микроудобрения. -Ленинград: «Агропромиздат», 1990. -272 с.

14. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах. -М.: ЦИНАО, 2000. -524с.

15. Артамонов В.И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986. -172 с.

16. Асеева Т.В., Тихомиров В.Н. Школьный ботанический атлас-. -М.: Просвещение, 1964. -201 с.

17. Атлас почв СССР. М.: Колос, 1974. -168 с.

18. Ахтырцев Б.П., Ахтырцев А.Б., Яблонских Л.А Тяжёлые металлы в почвах пойменных ландшафтов Среднерусской лесостепи и их миграция.// Тяжелые металлы в окружающей среде: Материалы международного симпозиума 15-18 октября 1996 г. -Пущино, 1997. -С. 15 24.

19. Бамберг К. К. Применение боратов меди, марганца и цинка как микроэлементного удобрения // «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине». -М.: Наука, 1956. -С. 471 477.

20. Белобров В.П. География почв с основами почвоведения / В.П. Белобров, И.В. Замотаев, С.В. Овечкин. -М.: АСАДЕМ1А, 2004. -352 с.

21. Бердникова А.В. Медь и цинк в почвах Астраханской области // Вопросы географии. Волгоград. -1973. -с. 126-132.

22. Бобина Э.Д. Влияние марганца и цинка на урожай кукурузы и её качество на выщелоченном черноземе // Почвы, удобрения и защита растений в Центрально-Черноземной зоне. -Воронеж. -1969. -С. 240 249.

23. Бобко Е. В. Избранные сочинения. -М.: Изд. Сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963. -448 с.

24. Боженко В. П. Влияние цинка, молибдена и бора на углеводно-белковый обмен и урожай красного клевера // «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине». -М.: Наука, 1956, -С. 167- 179.

25. Бойченко Е.А, Саенко Г.Н., Удельнова Т.М. Изменения соотношения металлов в эволюции растений в биосфере // Очерки современной геохимии и аналитической химии. -М.: Наука, 1972. -С. 454 458.

26. Бокова М.И., Ратников А.Н. Биологические особенности растений и почвенные условия, определяющие переход тяжёлых металлов в растения на техногенно-загрязнённой территории // Химия в сельском хоз-ве. -1995,-№5,-С. 15-17.

27. Болховский З.В. Анатомо-физиологические исследования некоторых декоративных растений в связи с их зимостойкостью // Тр. БИН, сер. IV, Экспер. бот. -1955. -№10. -С. 139 193.

28. Брицке М.Э. Атомно-абсорбционный спектрохимический анализ. -М.: Химия, 1982. -223 с.

29. Бумбу Я.В. Микроэлементы в жизни растений, животных, человека. -Кишинев: АН Молдавской ССР, 1970. -36 с.

30. Вальков В.Ф. Справочник по оценки почв / В.Ф. Вальков, Н.В. Елисеева, И.И. Имгрунт, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников. -Майкоп: ГУРИПП Адыгея, 2004.-236 с.

31. Васютин А.С., Сметник А.И. Карантин растений .в Российской Федерации. -М:, КОЛОС, 2001.-375с.

32. Васютин А.С. Фитосанитарный контроль подкарантинной растительной продукции // Защита и карантин растений. 2002. -№2. -С. 4-6.

33. Вернадский В.Н. Химический состав живого вещества в связи с химией земной коры. -М.: Изд. « Время», 1922.

34. Вернадский В.И. Химический состав живого вещества в связи с химией земной коры // Избранные сочинения. М.: Биогеох. очерки. 1960. -305 с.

35. Виноградов А.П. Биогеохимические провинции и эндемии. ДАН СССР, 18, 1938, 4-5, -С. 283-286.

36. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М., 1957. -347 с.

37. Виноградов А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растением и средой // Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: изд-во АН СССР, 1982, -С. 7-20.

38. Власюк П.А. Марганец в системе питания растений. Изд. АН УССР, 1948.

39. Власюк П. А. Применение марганцевых удобрений в СССР. Изд. АН УССР, 1952.

40. Власюк П. А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Киев, «Наукова думка», 1969.

41. Войнар А.О. Значение микроэлементов в организме человека и животных. -М.: Знание, 1963. -560с.

42. Воробьев В.И. Микроэлементы и их применение в рыбоводстве. — М.: Наука, 1979. -455 с.

43. Воробьев В.И. Физиолого-биогеохимические основы применения микроэлементов в рыбоводстве: Автореф. . докт. биол. наук. -М., 1982. -48 с.

44. Воробьев В.И. Биогеохимия и рыбоводство. -Саранск:. «ЛИТЕРА», 1993.-317 с.

45. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения.// Санитарные правила и нормы СанПин 2.1.7.573 96., Госкомсанэпидемнадзор России, М., 1997, 53 с.

46. Глазовская М.А. Микроэлементы в ландшафтах советского союза.-М.: МГУ, 1980.-123 с.

47. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. -М.: Высшая школа, 1988. -328 с.

48. Годнев Т.Н. и В.М. Терентьев. Опыты по применению микроэлементов на торфяно-болотных почвах // «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине». -М.: Наука, 1956. -С. 135 141.

49. Голуб В.Б. и др. Конспект флоры сосудистых растений долины Нижней Волги / Голуб В.Б., Лактионов А.П., Бармин А.Н., Пилипен-ко В.Н. -Тольятти: Институт экологии Волжского бассейна РАН, 2002. -59с.

50. Гольдшмидт В.М. Принципы распределение химических элементов в минералах и горных породах. М.-Л.: ГОНТИ НКТП СССР, 1930. С. 215-242.

51. Гончарук Е.В. Санитарная охрана почв от загрязнения. -Киев: Наукова думка, 1977. -160 с.

52. Городний Н. М. Агрохимия. Киев: Высшая школа, 1990. -387 с.

53. Гребенников A.M., Ельников И.И. Экологические функции культурной растительности в агроценозе // Агрохимия. 2001, №9, -С. 115 - 121.

54. Гундарева А.Н., Мелякина Э.И. Биогеохимическая характеристика почв Аридной зоны // VIII международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа». -Нальчик, 2006. -С. 18 -20.

55. Даутов Р.К. Зависимость содержание меди и цинка в почвах от генетических особенностей // Вопр. генезиса и плодородия почв. Казань, 1968.-С. 17-25.

56. Добрицкая Ю.И., Журавлева Е.Г., Орлова Е.П. Цинк, медь, кобальт, молибден в некоторых почвах европейской части СССР // Микроэлементы в некоторых почвах СССР. М., 1964. - С. 4 - 11.

57. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. -М.: Мысль, 1989. 305 с.

58. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. -JL: Сельхозгиз, 1936.-118 с.

59. Дорожкин Н.А. и А.Н. Кустова. Влияние микроэлементов на повышение урожая картофеля и её устойчивость к болезням. Земледелие, 1955, 6,-С. 66-71.

60. Доскач А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. -М.: Наука, 1979. -142 с.

61. Доскач А.Г. Основные черты природных условий Северного Прикаспия // Природное районирование Прикаспийской низменности и ее сельскохозяйственное использование. Тр. почв, ин-та им. В.В. Докучаева. -М.: Наука, 1990.-С. 10-18.

62. Дубиковский Г. П. Закономерности распределения микроэлементах в почвах Белорусской ССР и их влияние на растения: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Каунас, 1975, -20с.

63. Дударь А.К. Ядовитые и вредные растения лугов, сенокосов и пастбищ. -М.: Россельхозгиз, 1980. -304с.

64. Жизневская Г.Я. Медь, молибден, железо в азотистом обмене бобовых растений. -М.: Наука, 1972. -335с.

65. Заблуда Г.В. Физиологическое действие меди на растения // Тр. Чувашек. Сельскохоз. Инст. -1938, -№1. -С. 1-51.

66. Зайцев В.Ф., Э.И. Мелякина, В.Н. Крючков. Биогеохимия микроэлементов в озерных осадках юга России и Казахстана // Вестник АГТУ, Химия и химические технологии. Астрахань: Изд-во АГТУ, 1999. -С. 89-97.

67. Золотарев Б.Н, Распределение и трансформация соединений тяжелых металлов (Си, Zn, Ni, Pb, Cd) в экосистемах. Автореф. дис. .д. физ.-мат. н. М., 1994. -54 с.

68. Зонн С.В. Железо в почвах: генетические и географические аспекты. -М.: Наука, 1982. -207 с.

69. Зырин Н.Г., Белицина Г.Д., Брысова Н.П. Содержание микроэлементов семейства железа в некоторых почвах СССР // Вестник Моск. ун-та, 1961.-№5.-С. 3-11.

70. Зырин Н.Г. Картирование содержания микроэлементов в почвах // Агрохимия. 1968. -№11. - С. 8-11.

71. Иванов Д.Н. Распределение меди в почвах и роль медных удобрений в повышении урожайности сельскохозяйственных культур. Тр. Почв, инст. им. В. В. Докучаева. 34, 1950, 143 189.

72. Иванов И.В., Глазовский Н.Ф. Геохимический анализ почвенного покрова степей и пустынь. -М.: Наука, 1979. -245 с.

73. Ивлев A.M. Биогеохимия. М.: Высшая школа, 1976. -127 с.

74. Ильин В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (Мп, Си, Мо,В) в южной части Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. -392 с.

75. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск: Наука, 1985. -129 с.

76. Ильин В.Б. О биогенном накоплении макро- и микроэлементов в профиле чернозёмов и дерново-подзолистых почв / Изв. Сиб: Отд-ния АН СССР., Сер. Биол. Науки, 1986, т. 18, №3, с.20 26.

77. Ильин В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве // Агрохимия. -1992. № 12. -С. 78-83.

78. Ильин В.Б. Оценка существующих экологических нормативов содержания тяжелых металлов в почве // Агрохимия. -2000. №9, -С. 74-80.

79. Исупов Б.А. О закономерностях распределения микроэлементов в почвах дельты Волги // Почвоведение. -1972. -№4. -С. 81-83.

80. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. -375 с.

81. Каргаполова Н.Н. Ускорение созревания томатов и картофеля под влиянием микроэлементов // «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине», 1956. -С. 409 415.

82. Касимов Н.С. Геохимия степных и полупустынных ландшафтов. -М.: Наука, 1965.-308 с.

83. Каталымов М.В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности. М.: «Госхимиздат», 1960.

84. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. -М.: Наука,1965.-308 с.

85. Климовицкая З.М. Локализация марганца в некоторых клеточных структурах как показатель его физиологической роли. В кн. «Применение микроэлементов, полимеров, радиоактивных изотопов в сельском хозяйстве». Киев, 1962.

86. Кнашис В.Ю. Адомайтис Ю.А. и др. Усовершенствование нормативов эффективности и потребности известковых удобрений. Вильнюс, 1980.

87. Ковальский В.В., Андрианова Г.А. Микроэлементы (Си, Со, Zn, Mo, Мп, В, I, Sr) в почвах СССР. М.: Наука, 1970. -180 с.

88. Ковальский В.В., Раецкая Ю.И., Грачева Т.И. Микроэлементы в растениях и кормах. М.: Колос, 1971. -235 с.

89. Ковальский В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974. -300с.

90. Ковалевский A.JI. Биогеохимия растений. Новосибирск: Наука, 1991. 194 с.

91. Ковда В.А Биогеохимические циклы в природе и их нарушения человеком. -М.: Наука, 1975. -72с.

92. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. -М.: Наука, 1985. -С. 223-229.

93. Кокин А.Я. Влияние микроэлементов на урожай зерновых культур // «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине». -М.: Наука, 1956, -С. 271 -280.

94. Коновалов И.Н. и Н.В. Кондруцкая. Изменение физиологических процессов у растений в связи с акклиматизацией // Тр. БИН, сер. IV, Экспер. бот., -1955. -№10.-С. 101-138.

95. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. Ростов н/Д: «Феникс», 2000.

96. Котт С.А. Карантинные сорные растения и борьба с ними. -М.: Сельхоз-гид, 1953. -222с.

97. Круглова Е.К., Дехканходжаева С.Х. Мухамеджанова A.M., Ту-раев Т.С. Микроэлементы в орошаемых почвах Хорезмской области УзССР и применение микроудобрений. -Ташкент: «ФАН» Узбекской ССР, 1980.

98. Крупнова Т.Ф. Особенности строения зародышевого мешка и процесса оплодотворения у красного клевера в зависимости от характера минерального питания //Вестник ЛГУ. -1955. ~№1, -С. 29 39.

99. Кулаковская Т.Н. Агрохимические свойства почв и их значение в использовании удобрений. Минск: Ураджай, 1965.

100. Кулаковская Т.Н., Костюкевич Л.И. Особенности, превращения органических удобрений, как гумусообразователей в дерново-подзолистой супесчаной почве // Докл. ВАСХНИЛ. -1983.

101. Кулаковская Т.Н., Богдевич И.М. Справочник агрохимика. -Минск: «Ураджай», 1985.

102. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Ураджай, 1978.

103. Кэмп А.Ф. Проблемы микроэлементов // Сельск. хоз. за рубежом. -1956. -№6, -С. 81-92.

104. Лакин Г.Ф. Биометрия. -М.: Высш. шк., 1967. -С. 7-65

105. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биологических специальностей ВУЗов. -М.: Высш. шк., 1980. -293 с.

106. Лактионов А.П. Новые и редкие таксоны флоры Астраханской области и Северо Западного Казахстана // Бюл. МОИП. -2002. -Т. 107.-Вып. 2.-С. 60-61.

107. Лебедева Л.А., Лебедев С.Н., Едемская Н.Л. Биологические свойства загрязненной тяжелыми металлами дерново-подзолистой почвы при известковании // «Доклады РАСХН», 1994, -№5, -С. 23 25.

108. Лебедева Л.А., Лебедев С.Н., Едемская Н.Л. Активность фермента уреазы в дерново-подзолистой почве, загрязненной ТМ, при различной реакции среды // «Вестник МГУ», серия 17, 1995, -№2, -С. 68-71.

109. Лосев К.С. Проблемы экологии России / К.С. Лосев, В.Г. Горшков, К.Я. Кондратьев и др. -М., 1993. -348 с.

110. Львов С.Д., Алтухова Л.А. Витамин С и его связь с морозостойкостью озимых сортов пшеницы. ДАН СССР, 1951, -С. 113 116.

111. Маданов П.В. Биологическая аккумуляция марганца в почвах Волжско-Камской лесостепи и его доступность сельскохозяйственным растениям // Уч. зап. Казанск. гос. унив., Почвоведение. 1953, -С. 1 204

112. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Резникова А.В. Экология агро-ландшафта Рязанской области. -М.: Изд-во МГУ, 2001, -95 с.

113. Макеев О.В. Микроэлементы в почвах Сибири и Дальнего Востока. Наука, 1964.-126 с.

114. Материалы к государственному докладу о состоянии окружающей природный среды РФ по Астраханской области за 2000 год, -Астрахань: Изд- во ООО «ЦНТЭП», 2001.

115. Мацков Ф.Ф. О внекорневом питании сельскохозяйственных растений микроэлементами: Тезисы докл. Всес. совещ. по микроэлементам. Изд. АНЛатв. ССР, 1955.-С. 128- 129.

116. Мелякина Э.И. Влияние различных микроэлементов на выживаемость, личинок белого амура // «Роль микроэлементов в жизни водоема». -М.: Изд-во Наука, 1980.

117. Мелякина Э.И. Эколого-физиологические особенности видовых адаптаций карповых рыб к низкому уровню микроэлементов в водных экосистемах. Автореферат дис. к.б.н. -М., 1984, -24 с.

118. Меркушева М.Г. Биологический круговорот макро- и микроэлементов в пойменных ценозах Забайкалья / Меркушева М.Г., Убугунов J1.J1., Гармаев С.Р. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2003. -213с.

119. Мешникова С.С. Микроэлементы в растениях северного Алтая // Тр. IV Международной научно-практической конференции «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде. 19-21 октября 2006 года». -Семипалатинск-Казахстан, 2006, т.1. -С. 289-293.

120. Микроэлементы в почвах Советского Союза / Под ред. В.А. Ков-ды, Н.Г. Зырина. Изд. Московского ун-та, 1973. - 378 с.

121. Микроэлементы в почвах СССР. Подвижные формы микроэлементов в почвах Европейской части СССР. М.: Изд. МГУ, 1973. -252 с.

122. Микроэлементы в почвах СССР (Подвижные формы микроэлементов в почвах Европейской части СССР)./ Под ред. Н. Г. Зырина и Г. Д. Белицыной. -М.: Изд. Московского Университета, 1981. -354 с

123. Микроэлементы в почвах Терско-Сулакской низменности Дагестана. Махачкала, 1981. -98 с.

124. Островская Ю.М. Микроэлементы в растениях: поступление, транспорт и физиологические функции. -Киев: Наук думка, 1987. -181с.

125. Минеев В.Г. Агрохимия. -М.: МГУ, 1990.

126. Миронова М.П. Влияние некоторых микроэлементов на развитие и урожай огурцов // Уч. зап. Карело-Финск. унив., -1954, -№3, -С. 28 44.

127. Методы биохимического исследования растений. Л.: Агропром-издат, 1987. -295 с.

128. Мокриевич Г.Л., Шлавицкая З.И. Цинковые удобрения. -Алма-Ата: «Кайнар», 1972.

129. Москаленко Г.П. Карантинные сорные растения. -М.: ВНЙИКР, 2001.-278с.

130. Мосолов И.В. Некоторые особенности азотистого обмена в растениях при отсутствии меди в почве: Докл. ВАСХНИЛ, -№6, 1948,-С. 32 36.

131. Мосолов И.В. Некоторые особенности азотистого обмена в растениях при отсутствии меди в почве // Сов. агрономия, 1948, -№6, -С. 59-61.

132. Муха В.Д. Агропочвоведение / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, Д.В. Муха. 2-е изд., М.: Колос, 2003. -527 с.

133. Ноздрюхина Л.Р. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. -М.: Наука, 1977. -182с.

134. Натансон Н.Е. Влияние некоторых микроэлементов на вязкость плазмы растений // ДАН СССР, 1952, -№6, -С. 1067 1070.

135. Нужнова Т.И. Влияние микроэлементов на повышение урожайности и устойчивости томатов к бурой пятнистости в условиях защищенногогрунта // «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине», 1956, -С. 437 — 442.

136. Обухов А.И., Цаплина М.В. Миграция и трансформация соединений свинца в дерново-подзолистой почве.// Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л. Гидрометеоиздат, 1989, -С. 139-144.

137. Обухов А.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами и мероприятия по их устранению // Поведение поллютантов в почвах и ландшафтах. Пущино. ОНТИ НЦБИ, 1990, -С. 52-60.

138. Овцов Л.П. Экологическая оценка осадков сточных вод и навозных стоков в агроценозе. -М.: Изд-во МГУ, 2000.

139. Окунцов М.М. Влияние меди на состояние хлорофилла и старение растений. ДАН СССР, 1946, -С. 837 840.

140. Окунцов М.М. Физиологическое значение меди для растений и влияние её на урожай // «Микроэлементы в жизни растений и животных», 1952, -С. 371 -380.

141. Орлова А.С., Безуглова О.С. Биогеохимия. -Ростов на Дону: «Феникс», 2000. -121с.

142. Островская Л К. Физиологическое роль меди и её применение как микроудобрения на торфяных почвах // Научн. тр. инст. физиолог, раст. и аг-рохим. АН УССР, 1955, -№9, -С. 48 64.

143. Панасин В.И. Агрохимические аспекты эффективности применения микроудобрений в земледелии Калининградской области // Химия в сельском хозяйстве. -1985. Т. XXIII, -№8.

144. Панин М.С. Аккумуляция тяжелых металлов растениями Семипалатинского Прииртышья. -Семипалатинск: ГУ «Семей», 1999. -309 с.

145. Панин М.С. Химическая экология. -Семипалатинск, 2002. -213 с.

146. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. -М.: Колос, 1997.-416с.

147. Пейве Я.В. Микроэлементы в сельском хозяйстве нечернозёмной полосы СССР. -М.: Изд. АН СССР, 1954.

148. Пейве Я. В. К вопросу о районировании применения солей кобальта и меди в сельском хозяйстве // «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине», 1956, -С. 89 95.

149. Пейве Я.В. Биохимия почв. -М.: Сельхозгиз, 1961. -422 с.

150. Первунина Р.И., Малахов С.Г. Подвижность металлов, выпавших на почву в составе выбросов промышленных предприятий // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидропромиздат, 1989. -С. 97-100.

151. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. -М.: Высшая школа, 1975.342 с.

152. Перельман А.И. Геохимия. -М.: Высш. шк., 1979. 423 с.

153. Перечень вредителей, возбудителей болезней растений, сорняков, имеющих карантинное значение для Российской Федерации: Сб. руководящих и инструктивных документов по карантину растений в Российской Фе-дерации.-М.: 1999.- 358 с.

154. Петинов Н.С., Молотковский Ю. Г. К вопросу о физиологической сущности жароустойчивости некоторых культурных растений // Физиол. рас-тен, -№ 6, 1956, -С. 516-626.

155. Пинский Д.Л. Нормирование загрязняющих веществ в почвах с учетом массообмена между эффективными фазами почв // Поведение поллю-тантов в почвах и ландшафтах. Пущино, ОНТИ НЦБИ, 1990, -С. 74-81.

156. Пинский Д.Л. Закономерности и механизм катионного обмена в почвах: Автореферат дис. д.б.н. -М., 1992. -34 с.

157. Плеханова И.О., Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод / Плеханова И.О., Кутукова Ю.Д., Обухов А.И. // Почвоведение, 1995, -№12, -С. 1530 1536.

158. Плохинский Н.А. Алгоритмы и биометрия. -М.: МГУ, 1980. -С. 35-48.

159. Плохинский К.А. Биометрия. -М.: Просвещения, 1981. -184 с.

160. Плюснин И.А. Почвы Волго-Ахтубинской поймы. / Под ред. акад. В.Р. Вильямса. \ Сталинград: Облает книгоизд-во, 1938. -158 с.

161. Полынов Б.Б. Геохимические ландшафты // Географические ландшафты. М.: Географиздат, 1952. -90с.

162. Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации. Почвенный институт им. В.В. Докучаева, РАСХН, 2001.-358 с.

163. Прайс С.В. Аналитическая атомно-абсорбционная спектроскопия. -М.: Мир, 1976. -355 с.

164. Практикум по почвоведению / Под ред. И.С. Кауричева. -М.: Аг-ропромиздат, 1986. -336 с.

165. Протасова Н.А. и др. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья / Н.А. Протасова А.П.Щербаков, М.Т. Копаев. -Воронеж: Изд. ВГУ, 1992. -168 с.

166. Пятина В.А. Природа и история Астраханского края. Астрахань: Изд-во Астраханского пед. ин-та, 1996. - 364с.

167. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М., 1986. -94 с.

168. Руденская К.В. Содержание марганца и меди в органическом веществе некоторых почв Ростовской области // Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. Ростов-на-Дону. -1962. -С. 62-70.

169. Русанов Г.М., Лактионов А.П. Экологический маршрут по западному ильменно бугровому району. -Астрахань: ООО "Хаджи - Тархан", 1999.-76с.

170. Савотиков Ю.Ф. Сметник А.И. Справочник по вредителям, болезням растений и сорнякам, имеющим карантинное значение для территории Российской Федерации. -Нижний Новгород: Арника, 1995. -231 с.

171. Сает Ю.Е. Геохимия окружающая среды. М.: Недра, 1990. -396 с.

172. Сангаджиева Л.Х., Борликов Г.М. Микроэлементы в ландшафтах Калмыкии и биогеохимическое районирование территории // Эколого-географический вестник юга России.-2001. -№ 3-4. -С. 54-63.

173. Сангаджиева Л.Х. Факторы и механизмы антропогенной трансформации ландшафтов республики Калмыкия на основе биогеохимического анализа их устойчивости: Дис. . .д. биол. Наук. Саратов, 2006. 503 с.

174. Сердобольский И.П. Щелочно-кислотные и окислительно-восстановительные условия питания растений марганцем, железом и нитратами // Тр. Юбилейной сессии, посвященная 100-летию со дня рождения В. В. Докучаева, -1949, -С. 288 295.

175. Скальный А.В. Микроэлементы для вашего здаровья. -М.: «Оникс XXI век», 2003.

176. Скальный А.В. Химические элементы в физиологии и экологии человека. -М.: «Оникс XXI век»: Мир, 2004. -216 с.

177. Скальный А.В., Рудаков И.А. Биоэлементы в медицине. -М.: Мир, 2003.-272с.

178. Смирнова А. Д. Влияние бора и марганца на урожайность подсолнечника // «Микроэлементы в жизни растений и животных», -1952, -С. 236-243.

179. Справочник по карантинным и другим опасным вредителям, болезням и сорным растениям. -М.: Колос, 1970. 240с.

180. Справочник по карантинным сорным растениям. Инструкции и методические материалы. -Новосибирск: ЦЭРИС, 1997. -104с.

181. Справочник по карантинному фитосанитарному состоянию Российской Федерации 1999 г. -М.: 2000. 120с.

182. Справочник по карантинному фитосанитарному состоянию Российской Федерации 2003 г. -М.: 2003. 103с.

183. Таги-Заде А.Х. Влияние микроэлементов на урожай и физиологические процессы хлопчатника // «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине», -1956, -С. 363 367.

184. Тарасов С.И., Комарова Н.А. Фитореабилитация почв, загрязненных бесподстилочным навозом // Бюллетень ВИУА, 2000, -№113, -С. 18-21.

185. Учватов В.П. Природные и антропогенные потоки веществ в ландшафтах Русской равнины. Автореф. дис. д.б.н. М.: МГУ. 1994. -37 с.

186. Ферсман А.Е. Геохимия. -JI.: Геоиздат. 1939. -180 с.

187. Фисюнов А.В. Карантинные сорняки и борьба с ними. -Днепропетровск: Проминь, 1970. -153с.

188. Фисюнов А.В. Сорные растения. -М.: Колос, 1984. -320с.

189. Фокин А.Д., Лурье А.А., Пельтцер А.С. Биофильность и ксено-биотичность как факторы корневого поступления и распределения элементов по органам растений // Экология. 1996. -№6. -С. 415-419.

190. Фриден Я. Горизонты биохимии. -М., 1964.

191. Хорошкин М.Н. Предпосевная замочка семян пшеницы и ячменя в растворе микроэлементов // Сб. научно-иссл. работ Азово-черном. Сель-скохоз. инст., -№14, 1956, -С. 59 62.

192. Челобанова Н.В. Земледелие в Астраханской области. Астрахань: «ФАКЕЛ», 1998. - 432 с.

193. Челобанов Н.В. Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области. -Астрахань, 2003. 473 с.

194. Чернавина И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М.: «Высшая школа», 1970.

195. Черных Н.А., Ладонин В.Ф. Нормирование загрязнения почв тяжелыми металлами // Агрохимия, 1995, -№6, -С. 71 80.

196. Чуйкова Л.Ю. Общая экология. -Астрахань: изд-во ИТА «Интерпресс», 1996.

197. Чурбанов В.М. Микроудобрения. М.: «Россельхозиздат», 1976.

198. Ширинская С.Т. Цинк, медь и кобальт в некоторых почвах северо-западной части Прикаспийской низменности // Микроэлементы в некоторых почвах СССР. -М.: Наука, 1964. -С. 118-120.

199. Школьник М.Я. Влияние микроэлементов на засухоустойчивость, солевыносливость растений и на химический состав зерна // Сов. бот., 1939, 6 -7,-С. 218-233.

200. Школьник М.Я., Макарова Н. А., Стеклова М. М. Влияние микроэлементов на углеводный обмен растений // Бот. журн., 1947, -№6, -С. 238 -253.

201. Школьник М.Я. Влияние некоторых микроэлементов на морозоустойчивость цитрусовых // Тр. БИН, сер. IV, Экспер. бот., 10, 1955, -С. 228 -242.

202. Школьник М.Я. Взаимодействие минеральных элементов в обмене веществ // Журн. общ. биолог. 1955, -№2. -С. 119 140.

203. Школьник М.Я., Грешищева В. Н. Влияние микроэлементов на фотосинтез и передвижение ассимилятов // Тезисы докл. на второй всес. кон-фер. по фотосинтезу. Изд. МУГ, 1957, -С. 106 108.

204. Школьник М.Я., Макарова Н. А. Влияние микроэлементов на физиологические процессы, определяющие засухоустойчивость растений // «Биологические основы орошаемого земледелия», Изд. АН СССР, 1957, -С. 565 -584.

205. Школьник М.Я., Макарова Н.А. Микроэлементы в сельском хозяйстве. Изд. АН СССР, 1957.

206. Школьник М.Я. Физиологическая роль меди у растений // «Биологическая роль меди». -М.: «Наука», 1970.

207. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. -JL: Наука. -1974. -324 с.

208. Щербаков А.П. Влияние микроэлементов на рост и химический состав сеянцев и саженцев древесных пород // «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине», 1956, -С. 443 454.

209. Яковлева В.В., Данилова Т.А. Микроудобрения. -М.: «Россель-хозиздат», 1965.

210. Якушевская И.В. Микроэлементы в природных ландшафтах. М.: 1973. 250 с.

211. Adriano E.D.C. Trace elements in the terrestrial environment. Springer-Verlag. N. -Y. -1986. -533 p.

212. Albersheim P., Jones T.M., Enlgish P.D. Biochemistry of the cell wall in relation to infective processes // Ann. Rev. Phitopathol. -1969. -V.7. -P. 171-194.

213. Anon J. Der "Dreck" kommt von oben. Landw. Wochenbl. Westfalen-Lippe. 1989, Tom 46, №45, p. 30.

214. Antosiewicz D.M. Adaptation of plants to an environment polluted with heavy metals. Acta Soc. Bot. Pol, 1992, Vol. 61, N 2, p. 281-299.

215. Backer AJ. Accumulation and excluders strategies in the response of plant to heavy metals // J. Plant Nutr., 1981, V. 3, N 1-4, p. 643-651.

216. Brown A.L, Krantz B.A., Zinc deficiency in California soils. Calif Agr., 14 (6), 8—9, 1960.

217. Carlson C/W. Grunes D.L., Alessi J., Reichman G.A., Corn growth on Gardena surface and subsoil as affected by application of fertilizer and manure. Soil Sci. Soc. Am. Proc, 24, 44—47, 1961.

218. Chapman H.D., Zinc. Plant and soil criteria for the diagnosis of mineral deficiencies and excesses in plants and the fertility status of soils, Univ. of Calif. Div. of Agr. Sci. (Berkely), (in press), 1963.

219. Chapman H.D. Diagnostic criteria for plants and soils. Univ. calif Div. agric. Sci. 1968.

220. Goldschmidt V.M., In Alex Muir, ed. Geochemistry, The Clarendon Press, Oxford, 1955.

221. Groot A.J. De, Manganese deficiency in Holland, Landbouwr. Tujdschr, 69, 564 573, 1957.

222. Grunes D.L., Boawn. L.C., Carlson C.W., Viets F. G., Jr., Zinc deficiency of corn and potatoes as related to soil and plant analysis, Agron. J., 53, 68 -71,1961.

223. Fernandes J.C., Henriques F.S. Biochemical, physiological, and structural effect of excess copper in plants // The Botanical Rev. -1991. -V. 57. -#3. -P. 246-273.

224. Heintze S.G. Mann P.J.G., Soluble complexes of manganic manganese, J. Agr. Sci., 39. 80 95, 1949

225. Hibbard P. L., Accumulation of zinc on soil under long persistant vegetation, Soil Sci., 50, 53 55,1940.

226. Joardar M., Sharma A. Manganese in Cell Metabolism of Higher Plants // The Botanical Review. -1991. -V. 57. -№2. -P. 117-149.

227. Jones L.H.P., Leeper G.W., Analysis for «available» manganese in soils, Soil Sci., 82, 154- 159, 1951.

228. Lundblad К., Copper as a plant nutrient, Vaxt-naryntt, 12, 4, 12—16,1956.

229. Marquard R.; Gaudchau M.; Bohm H. Untersuchungen zur Schwer-metall-dekontamination belasteter Boden durch Anbau von Akkumu-latorpflanzen. Schr. R./ Verb. Dt. Landw. Unters. Forsch. Anst. Darmstard, 1995, №40, p. 319322.

230. Mitchell R.L., Trace elements and liming. Scot. Agr., 34, 139 143,1954.

231. Rogers L.H., Wu C., Zinc uptake by oats as influenced by application of lime and phosphate, J. Am. Soc. Agron., 40, 563 566, 1948.

232. Swaine O.J., The trace-element content of soils, Commonwealth Bur. Soil Sci. (Gt. Brit.) Tech. Commun. 148, 1955.

233. Thorne D.W., Zinc deficiency and its control. In A.G. Norman, ed., Advances in Agronomy, Academic Press, Inc., New York, 9, 31 65, 1957.

234. Val J., Monge E. Revision actualized de papel de .los oligoelementos en plantas superiors. 2. Cine // An. Estac. exp. Aula Dei. -1990. -V.20. -№1-2. -P. 91-101.

235. Wei L.S., The chemistry of soil copper, Dissertation Abstr. 19, 2172,1959.

236. Wilke B.M. Kombinationswirkungen von Blei, Cadmium und Zink auf die Dehydrogenaseaktiviat von Boden. Mitt. Dt. Bodenkundl. Ges., Gottigen, 1991, Bd. 66, H. 1, p. 587-590.