Биоэкологические особенности среднеазиатских видов боярышника в условиях Апшерона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук зейналов, Юсиф Мухтар оглы

• зейналов, Юсиф Мухтар оглы
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук зейналов, Юсиф Мухтар оглы

ВВЕДЕНИЕ.4

ГЛАВА I. СИСТЕМАТИКА,ГЕОГРАФИЯ И ИСТОРИЯ ШТРОДУКЦИИ

БОЯРЫШНИКА.8

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ .МЕТОДИКА И . УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.23

ГЛАВА 3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ВИДОВ БОЯРЫШНИКА В УСЛОВИЯХ БОТАНИЧЕСКОГО

САДА г.БАКУ.37

1.Морфология проростков.37

2.Рост и развитие надземной части.42

3.Сравнение показателей роста среднеазиатских видов боярышника в условиях Апшерона и е других географических пунктах.68

4.Анатомическое строение вегетативных органов интродуцироЕанных еидое боярышника.73

5.Морфология и характер роста корнеЕЫх систем. 83

6.Рост боярышника е зависимости от условий орошения и удобрения.110

ГЛАВА 4. ДИНАМИКА СЕЗОННОГО РАЗВИТИЖФЕНОЛОГИЯ В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ).122

ГЛАВА 5. БИОЛОГИЯ ЦВЕТЕНИЯ' И ПЛОДОНОШЕНИЯ.I3I-I

1.Возраст и первое цветение.".132

2.Развитие цветочных почек.133

3.Биология ЦЕетения.147

4.Жизнеспособность пыльцы.156

5.Опыление и его агенты,оплодотЕорение(зэеязьшание плодое),Еремя осыпания заЕЯзей. I67-I6S

6.Урожайность,морфология плодов и косточки. 169

7.Созревание и опадание(сбрасывание).плодов. 178-180 8.Особенности формирования семян.180

ГЛАВА 6. РАЗМНОЖЕНИЕ ВИДОВ БОЯРЫШНИКА.190

1.Семенное размножение.190

2.Вегетативное размножение.199

ГЛАВА 7. ВРВДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ.208

ГЛАВА 8. ЗНАЧЕНИЕ ИЗУЧЕННЫХ ВИДОВ БОЯРЫШНИКА В ОЗЕЛЕг

НЕНШ,ЛЕСОРАЗВЕДЕНИИ, И. ДРУГИХ ОТРАСЛЯХ. НАРОД. НОГО. ХОЗЯЙСТВА.216

ВЫВОДЫ.222

РЖОШЭДАЦИИ. ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоэкологические особенности среднеазиатских видов боярышника в условиях Апшерона»

Актуальность темы. В решениях ХХУ1 съезда КПСС большое внимание уделено вопросам охраны природы,ее рациональному использованию,благоустройству городов и населенных пунктов с целью создания наилучших условий для жизни,работы и отдыха трудящихся.Неотъемлемой частью этих мероприятий является озеленение,способствующее оздоровлению окружающей среды.Особенно большое значение оно имеет в условиях Апшерона бедного природной растительностью,но располагающего 2 крупнейшими промышленными центрами.Именно поэтому ЦК КП Азербайджана и Совет Министров республики уделяют столь большое внимание этим вопросам и приняли в течение последних лет ряд постановлений,наметиЕших конкретные мероприятия в области зеленого строительства здесь.

Для создания долговечных и устойчивых зеленых насаждений важен правильный подбор ассортимента древесных растений как из числа местных пород,так и интрсдуцированных.В последнем случае большой интерес представляет флора Средней Азии,насчитывающая более 7 тысяч растений.Природа безлесного и пустынного Апшерона при всем отличии от среднеазиатской имеет много общего с южной частью этого региона,что позволило известным ботаникам М.Г.Попову (1938), П.И.Овчинникову(1971) отнести Закавказье и Среднюю Азию к единой ботанико-географической области Древнего Средиземья. Учитывая это,уже в течение многих лет проводится интродукция растений из флоры Средней Азии в условия Апшерона.При этом наряду со многими другими деревьями и кустарниками интродуцировались и виды боярышника. Они отличаются жаро- и засухоустойчивостью, нетребовательны к почве,устойчивы к загрязнению воздуха,к болезням нетвредителям.Это указывает на большую перспективность среднеазиатских видов боярышника на Ашпероне.Между тем ранее они почти не изучались в условиях Азербайджанской ССР и не использовались в озеленении.Поэтому комплексное изучение видов среднеазиатских боярышников и внедрение их в озеленение Апшерона и для использования в других отраслях народного хозяйства представляет бесспорный интерес.

Цель и задачи исследования. В работе преследовалась цель всестороннего изучения биоэкологических особенностей среднеазиатских боярышников е условиях Апшерона.Исходя из этого в программу исследований был включен комплекс вопросов: биология роста и развития надземной части боярышников,морфология проростков,морфология и характер роста корневой системы, анатомическое строение вегетативных органов,динамика роста надземной и подземной частей е зависимости от услоеий орошения и удобрений; динамика сезонного развития; биология цветения и плодоношения - Еозраст и первое ЦЕетение, развитие цветочных почек жизнеспособность пыльцы,опыление и его агенты,оплодотворение,Еремя осыпания завязей,урожайность,морфология плодов и семян,созревание и опадение плодов,особенности формирования семян; размножение - семенное и вегетативное; вредители и болезни; значение изученных видое боярышников в озеленении,лесоразведении и других отраслях народного хозяйства.

Научная новизна. В Азербайджане,на Апшероне в частности, среднеазиатские еиды боярышника интродуцированы впервые.Изучены биологические особенности и устойчивость их е ноеых экологических услоЕИЯХ.Создана коллекция из 18 видов и одной формы.Изучены морфология проростков.анатомическое строение вегетативных органов

4 видов: жизнеспособность пыльцы 13 видов и одной формы,жизнедеятельность цветочных почек,особенности формирования семян, урожайность плодов,засухо- и жароустойчивость,сроки и нормы полива в условиях Апшерона.Определено содержание в плодах биологически активных веществ.

Практическая ценность и реализация результатов работы. Ис-ледование направлено на обогащение ассортимента декоративных растений для создания устойчивых зеленых насаждений на Апшеронском полуострове. В озеленение Баку и Апшерона внедряются 13 из 18 исследованных видов. Плоды большинства видов боярышника могут быть использованы как сырье пищевой и медицинской промышленности.

Апробация. Материалы диссертации доложены на ХП,Х1У,ХУ,ХУ1, ХУП,ХУШ,Х1Х научных сессиях Совета ботанических садов Закавказья (Баку,1976 г.;Сочи,1978 г.;Сухуми,1979 г.;Батуми,1980 г.;Кутаиси, 1981 г,;Тбилиси,1982 г.;Баку,1983 г.); на всесоюзном совещании по семеноведению и семеноводству интродуцентов(Баку,1981 г.); на У1 дендрологическом конгрессе социалистических стран(Дрезден, 1979 г.).

Публикация.По теме диссертации опубликовано 16 научных статей.

Объем и структура. Диссертационная работа изложена на 268 страницах машинописного текста,состоит из введения,8 глав,ЕЫЕ0Д0в и практических рекомендаций. Она содержит 91 страницу иллюстраций (40 рисунков и 51 таблицу).Список использованной литературы (38 страницах машинописи содержит 422 наименования^ том числе 45 - иностранных).

Заключение диссертации по теме «Ботаника», зейналов, Юсиф Мухтар оглы

- 222 -ВЫВОДЫ

Изучение биоэкологических особенностей среднеазиатских боярышников,интродуцированных в условиях Апшерона в 1977-1982 гг. дало возможность придти к следующим выводам:

1.Интродуцированные 18 видов и одна форма боярышника из пргфодной флоры Средней Азии и Южного Казахстана в условиях Апшерона сохраняют интенсивность ритма роста, изменяя отдельные сроки и фазы развития,в зависимости от биологических особенностей вида и метеорологических условий в наблвдаемом году.

2.Все интродуцированные виды хорошо размножаются семенным и вегетативным путем (отвсдками).

Лучшим сроком посева в открытом грунте является сентябрь-яоябрь. В зависимости от вида глубина заделки семян 2-5 см,при этом грунтовая всхожесть их составляет 8,5-93$. Норма.высева 1-48 граммов на один погонный метр у отдельных видов.

Рентгенографический анализ качества семян 12 видов и ! формы среднеазиатских боярышников псказал. ,что в условиях Апше-юна наиболее качественные семена продуцируют боярышники: туркес-•анский и туркменский, у которых средний класс развития семян,в ависимости от вида, составляет 4,54-4,73, а их жизнеспособность, оответственно, 94-97$, менее качественные семена образуют .джайры, б.ложносомнительный (средний класс развития семян 1,22,96, а их жизнеспособность 5-20$).

К концу первой вегетации появившиеся всходы сохраняются а 70-100$.

Холодная стратификация в течении 130 дней повышает процент зхожести труднопрорастаемых семян видов боярышника до 89$ у гркестанского, понтийского, Никитина, сонгарского и закаспийского. 223 —

Опыты показали,что среднеазиатские виды боярышника хорошо размножаются отводками. При этом лучшими показателями характеризовались боярышник алмаатинский, б.туркестанский, б.туркменский, б.расставленыолопастный, б.Русанова и его широколистная форма; слабее сформировались корни на отводках у боярышников джайры и ферганского.

З.У среднеазиатских видов боярышника в условиях Апшерона рост начинается в апреле и в зависимости от вида,продолжается до сентября. Наиболее продолжительным периодом роста отличаются виды из секции Sanguineae (боярышник Королькова, б.Русанова, И его форма, б.гиссарский) И ИЗ секции Oxyacanthae (боярышник туркменский, б.ложночерноплодный) -120-155 дней с перерывом.

Наиболее коротким периодом роста (45-70 дней)отличаются ВИДЫ секции Azaroli И Oxyacanthae (боярышник ПОНТИЙСКИЙ, б.туркестанский, б.сонгарский, б.закаспийский),рост их заканчивается в третьей декаде мая или в первой декаде июня. У остальных видов продолжительность периода роста равна 90-100 дням.

Наиболее интенсивный рост боярышника приходится на май месяц, когда првдрост в высоту составляет 26,5-66,7$ от общего годового прироста.

Прирост верхушечных побегов у всех изученных видов боярышника, начиная с двух-пяти летнего возраста идет интенсивно (от 3-70 до 18-85 см). При этом высокими показателями роста отличались представители секции Oxyacanthae (б.туркменский, ^.ферганский, б.джайры).

Слабо растут боярышники,относящиеся к секциям Azaroli, Pentagynae ,годовой прирост их не превышал 8-24 см.

Изучение высоты 6-летних боярышников показало,что наилучшим рос

- 224

ТОМ отличались представители секции Oxyacanthae и Sanguineае # Таким образом в шестилетнем возрасте боярышник туркменский достигает высоты 413 см,джайры -340 см,Русанова -337 см,расстав-леннолопастный -318 см,гиссарский -317 см,ферганский -301 см.

Виды из секции Pentagynae и Azaroli характеризовались медленным ростом,т.е. в этом возрасте б.понтийский достигал 82 см,ложночерноплодный -116 см высоты.

4.Изучение роста корневой системы показало,что у исследуемых видов главный корень до конца первого года вегетации,в зависимости от вида боярышника,структуры и состава почв проникает вглубь почвы на 26-89 см.Боковые корни формируются на 3-10 день после появления всходов.

У двухлетних сеянцев главный корень достигал 39-145 см, у трехлетних -69-160 см.С увеличением возраста.число и величина боковых корней у некоторых видов увеличиваются -б.джайры,б. алма-атинский. У растений секции Azaroli и Peniagynae ,а также некоторых ВИДОВ секции Oxyacanthae (боярЫШНИК СОНГарСКИЙ,За-каспийский, туркестанский) корневая система растет медленно по сравнению с остальными изученными видами из секции sanguineае как и надземная часть их.

Интенсивный рост корней 1-2-3 летних боярышников отмечен в марте-апреле и в сентябре-октябре.Установлено,что у боярышника в условиях Апшерона формируют два типа корневой системы: а) б оярышники-алмаатинский,Русанов а и его форма, тяныпанский, ферганский,расставленнолопастный, туркменский, гиссарский,джайры, кроваво-красный образуют хорошо развитые главные и боковые корни. б)боярышники-туркестанский,сонгарский,понтийский,ложно-черноплсщный,Никитина имеют хорошо развитый главный корень.

5.Установлено,что годовой прирост верхушечного побега,ветв 225 — ление и накопление сухого вещества надземной массы(без листьев), развитие корневой системы и накопление в них сухого вещества существенно меняются в зависимости от водообеспеченности, минерального питания и биологических особенностей видов: а) при норме полива 10 л на I м^,в зависимости от вида боярышника,величина воздушно-сухого вещества в надземных органах яакопляется в пределах 81-125 г,подземных 78^145 г,а при норме 30 л они составили соответственно: 139-275 г, 119-252 г. б) под влиянием минеральных удобрений повышается интенсив-юс ть накопления сухого вещества,у боярышника ферганского в коревой системе оно по сравнению с контролем возрастает в 2,6 раза, в надземных органах -в 3 раза.Эти показатели возрастали соответственно у б, гиссарского -в 1,6 и 2 раза,у б.ложночерноплодного •в 2 и 2,7 раза. б.Анатомическое изучение вегетативных органов боярышников [озволило выявить некоторые показатели листа и стебля,которые югут быть использованы как таксономические признаки рода Cratae-|us L.

Основные структурные признаки листа и стебля боярышника ожночерноплодного,б.понтийского и б.туркестанского указывают на риспособленноеть их к наиболее засушливым условиям местообитания.

Структурные признаки листа и стебля боярышника Русанова по-азывают,что он характеризуется преимущественно мезоморфными приз-аками,за исключением эпидермальных клеток ксероморфного типа, риспос об ленных к выполнению всдозапасающей функции.

Выработанная приспособленность боярышника ложночерноплод-эго,б.понтийского,б.туркестанского и видов из других секции поз-эляет культивировать их и в засушливых условиях Апшерона.

Виды ИЗ секции Sanguineae необходимо КулЬТИВИрОВаТЬ В

- 226 условиях Апшерона в зоне интенсивного орошения.

7.Изучение сезонного развития, боярышников показало,что вегетация их начинается, в зависимости от вида в первой и второй декадах марта( полное облиствление завершается ко второй декаде мая) и продолжается до октября -декабря.

По началу распускания почек и окончанию периода вегетации виды боярышника подразделяются на следующие феногруппы:

РР - б.феганский,б.РусаноЕа,б.Королькова£202-213 дней).

PC - б.алмаатинский, б.гиссарский, б.кроваво-красный, б.джайры (222-231 дней). .

РП - б.сонгарский, б.туркестанский, б.туркменский, б.понтий-ский, б.ложносомнительный (236-253 дней).

ПР - б.Русанова ф.широколистная (202 дней).

ПС - б.Никитина (221 дней).

ПП - б.Андросова, б.ложночерноплодный (231-233 дней).

8. Многолетние наблюдения показали, что среднеазиатские боярышники в условиях Апшерона вступают в фазы цветения и плодоношения с 4-II летнего возраста. В наиболее молодом (4х летнем) возрасте цветут б.Королькова, б.туркменский, а у б.Никитина зацветают II-летние особи.

Изучение развития цветочных почек показало, что от заложения меристематического бугорка почки (февраль) до полного формирования цветка и его распускания цроходит 14-15 месяцев. У боярышника алмаатинск ого, б.Королькова, б,кроваво-красного, б.Русанова, б.джайры наблвдается вторичное цветение в сентябре, в таких случаях вышеуказанный срок сокращается до 7-8 месяцев.

Цветение видов начинается в пределах третьей декады апреля и первой декады мая,за исключением боярышника ложночерноплодного,у которых эта фаза начинается в конце мая (24.У) и продолжается 11-22 дней.

У боярышника алмаатинского.б.Русанова и его широколистной формы,б.гиссарский в соцветиях формируется в среднем 18-36, в некоторых случаях даже до 70 цветковСб.Русанова и б.расставленно-лопастный),а соцветиях боярышника туркменского,б.туркестанского, б.сонгарского,б.Никитина, б.ложночерноплодного -7-19 цветков.

Исследуемые виды в условиях Апшерона имеют высоко жизнеспособную пыльцу,фертильность которой составляет 58,46-95,62$.

Продолжительность распускания цветков соцветия -2-12 дней. Продолжительность жизни соцветия -6-17 дней.Завязываемость плодов составляет от 57,7 до 94,1$ (кроме боярышника гиссарского и лож-ночерноплодного).

У видов боярышника -ложносомнительного,Русанова кроваво-красного, туркестанского,туркменского,ферганского и сонгарского завязавшиеся плоды созревают на 42-67$,у боярышника Никитина, расставленнолопастного, формы боярышника Русанова и джайры - на 36-40,у боярышника гиссарского и ложночерноплодного -до 10$.

Плоды боярышника -ферганского,расставленнолопастного, гис-зарского,кроваво-красного,алмаатинского, джайры и формы Русанова дозревают в июле-августе; а боярышника ложноеомнительного,сонгар-зкого, туркменок ого, туркестанского, ложночерноплодного и Никитина -в сентябре-октябре.

9.Из 13-16 летних растений,к высокоурожайным относятся боярышники - алмаатинский(8,32 кг) ,сонгарский(6.20 кг),джайры '5,58 кг),к среднеурожайным -боярышник туркменский(4,35 кг), 1икитина(4,Ю),туркестанский(3,42 кг).ферганский(3,40 кг),к малоурожайным -ложночерноплодный (0,073 кг) и гиссарский(0,502 кг).

По размеру плодов боярышники можно разделить на: крупно-[лодные -величина плодов 18,5x17,9 мм,с абсолютным весом 1000 шт

- 128 плодов более чем 2 кг(б.Никитина); среднеплодные - не более 14,5 х 16,3 мм, 1000 шт.более I кг (б.сонгарский, б.алмаатинский, б.туркменский, б.туркестанский, б.джайры); мелкоплодные - не более 8,6 х 10,5 мм, вес 1000 шт. до I кг (б.Русанова и его форма, б.ферганский, б.ложночерноплодный, б.ложносомнительный, б.гиссарс-кий, б.расставленнолопастный, б.кроваво-красный).

10. Высокие декоративные качества, мощная корневая'система, газо -ветро -жаро- и засухоустойчивость, нетребовательность к почве обусловливает большую ценность и перспективность интродуцированных боярышников для озеленения и лесоразведения на Апшеронс-ком полуострове.

- 229 -РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1.Учитывая декоративность и экологическую устойчивость изученных видов боярышника в условиях Апшерона рекомендуем для посадки группами или единично в парках и садах: б.гиссарский, б.алмаатинский, б.Королькова,б.ферганский,б.кроваво-красный,б,сон-гарский,б.туркменский,б.туркестанский,б.ложноеомнительный,б.ложночерноплодный, б.Русанова и его форму,б.расставленнолопастный,б.Никитина,б. Андросова,б.джайры, б. тяньшанский.Все виды могут быть использованы в посадках вдоль каналов оростительной системы.Для создания аллейных насаждений следует использовать б.алмаатинский, 5.ферганский,б.гиссарский,б.Королькова,б.Русанова и его форму, 5.сонгар ский,б.кроваво-кра сный,б.джайры,б.Никитина,б.туркменский, 5.туркестанский,б.тяньшанский.

2.Для закрепления склонов,предупреждения эррозии почв наиболее перспективны б.ложночерноплодный,б.туркестанский,б.туркменский,

5.понтийский,б.ложносомнительный,б.сонгарский,б.закаспийский.Деко-эативные плотнокустовые виды пригодны для создания живых изгородей (б.туркестанский,б.туркменский,б.ложночерноплодный,б.сонгарский, 5.джайры).

3.Плоды всех видов,особенно крупноплодных (б.Никитина,б.понтийский,б. сонгарский, б. алмаатинский ) целесообразно использовать з пищевой промышленности для изготовления компотов,киселей,варенья, ркема и др.

4.Для использования в медицинской промышленности могут быть юкомендованы высоковитаминосные виды(б.сонгарский,б.кроваво-красный)

5.Размножать виды боярышника в условиях Апшерона следует се-ieнами.Оптимальный срок посева-сентябрь-ноябрь,глубина заделки-2

I см,норма посева-Ф-48 на I пог.м.(в зависимости от вида).Боярышники алмаатинский,туркестанский,туркменский можно размножать и от-юдками.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук зейналов, Юсиф Мухтар оглы, 1984 год

1. Агамиров У.М. Некоторые биоэкологические особенности интродуцированных видов боярышника в условиях Апшерона. -Баку, 1976.-9 с.-Рукопись представлена АН Азерб.ССР институтом ботаники.Деп.в ВИНИТИ 5 фев.1976,№ 834-76.

2. Агамиров У.М. Новые древесные породы для Апшерона.-Баку:Элм,1977. -116 с.

3. Агамиров У.М. Испытание Североамериканских видов.боярышника на Апшеронском полуострове. -Бюлл.Глав.бот.сада,1981, . вып.121,с.25-30.

4. Агамиров У.М. Фенология и динамика роста некоторых восточноазиат^-ских видов боярышника в условиях Апшерона. -Изв. АН Азерб.ССР.Сер.биол.наук,19823,с.3-8.

5. Альбенский А.В. Ход роста экзотов. -М.,1939. -47 с.

6. Алехин В.В.,Кудряшева Л.В.,Говорухин B.C. География растений с основами ботаники. М.:Учпедгиз,1957. -519 с.

7. Алиев Г.А.,Волобуев В.Р. Почвы Азербайджанской ССР. -Баку:АН Азерб.ССР,1953. -453 с.

8. Андреев И.И. Побегообразование и ритм сезонного развития одноименных видов Московской области и на Батумском побережье. -Бюлл.Глав.бот.сада,1954,вып.54,с.9-16.231 —

9. Андреева Л. А. Исследование боярышников однопестичного и пятипес-тичного с целью получения галеновых препаратов как сердечного средства:(Сообщ.2). -В сб.:Одесский фармацевтический институт. 19 научная конференция: Тез.докл.20. -Одесса,1957,с.36-37.

10. Андреева JI.A. К исследованию некоторых видов боярышника. -В кн.: .

11. Исследования в области фармации. -Одесса:Гос.фармац. ин-ут,1959,с.224-230.

12. Андронов Н.М. 0 зимостойкости деревьев и кустарников в Ленинграде., -Труды БИН,1953,сер.6,вып.3,с.165-220.

13. Андронов Н.М. Деревья и кустарники дендрологического сада Ленинградской Лесотехнической Академии. -Л.: ЛГА,1962,-П2с.

14. Анисимова А.А. Итог интродукции древесных растений в.Никитском

15. Ботаническом саду за 30 лет(1926-1955). -Труды Гос.. Никит.бот.сада, -Ялта,1957,т.27.-237 с.

16. Антипов Г.В. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. -Минск:Наука и техника,1979.-214 с.

17. Итлас ареалов и ресурсов лекарственных растений. СССР./Глав.ред. П.С.Чиков. -М.:1УГ К,1980. -340 с.1тлас лекарственных растений /Под ред.Н.В.Цицина. -М.:Наука,1962.675 с.

18. Ьсматов К.А. Зимостойкость деревьев и кустарников интродуцированных в поясе еловых лесов Терский Ало-Тоо. Фрун- 232 . зе: АН Кирг.ССР,1960. -99 с.

19. Ахматов К.А. К методике определения жароустойчивости растений в полевых.условиях. -Бюлл.Глав.бот.сада,1966,вып.63, . с. 81-83.

20. Ахматов К.А. Полевой метод определения жароустойчивости растений. -Бюлл.Глав.бот.сада,1972,вып.86,с.73-74.

21. Ахматов К.А. Адаптация древесных растений к засухе. -Фрунзе: . . Илим.1976. -197 с.

22. Ахматов К.А. Посевные качества семян боярышников и кизильникое и ускоренные способы перед посевной обработкой.-В кн.: Качества семян древесных растений и способы их пе-редпосевной обработки. -Фрунзе:Илим,1976,с.3-II.

23. Ахматов К.А. Посевные качества семян некоторых деревьев и кустарников, природной флоры горных хрептов Тянь-Шаня . . и Памира. -Там же, с.12-16.

24. Ахматов К.А. Научно-исследовательская и организационная деятельность. Ботанического сада АН Кирг.ССР(г.Фрунзе). -Бюлл. Глав. бот. сада, 19 81, вып. 122, с. 3-9.

25. Ащуров А.А. Анатомические исследования однолетних побегов некоторых дикорастущих плодовых Таджикистана. -Изв.отд. . . биол.наук,АН Тадж.ССР,1966,М (22) ,с.17-32.

26. Ашуров А.А. Анатомические особенности строения однолетних побегов дикорастущих вишень Таджикистана. -Изв.отд. биол.наук Тадж.ССР,1974,№ 4(57),с.17-20.

27. Ашуров А.А.,Шевелева Г.Н. Плодовые и их использование в садоводстве и озеленении. -В кн.:Флора и растительность . . ущелья реки Варзоб. -Л.:Наука, 1971,с.240-1143.

28. Байков Т.К. Дикорастущие плодово-ягодные растения северовосточных районов Башкирии как сырье для пищевой и вита- 233 минной промышленности .-В кн.:Дикорастущие и интро-дуцируемые полезные растения Башкирии.Уфа,1961, вып.I,c.I75-I87.

29. Борисов А.А. Климат СССР в прошлом,настоящем и будущем.-Л.:

30. Ленинг-ое ун-та 1975.-431 с.

31. Бейдеман И.Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях.-М.-Л.:Ботан.ин-ут АН СССР, 1954.-128 с.

32. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ.-Новосибирск:Наука,1979.-155 с.

33. Белостоков Г.П. Некоторые данные к изучению строения корневых систем однолетних сеянцев древесных растений.-Ботан. журнал,1981,т.663,с.392-399.

34. Бенькович Е.И. Биологически активные вещества плодов боярышникаи изменения их в процессе созревания.-В кн. биологически активные вещества плодов и ягод/Материалы 5 всесоюзного семинара 27-28 марта.-М.,1976, с.170-173.

35. Березенко Н.П. Прорастание пыльцы и рост пыльцевых трубок в тканях пестика некоторых сортов вишни.-Ботан.журнал, 19815,с.735.

36. Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов.-Реф.докл. 4 всесогоз. совещ./Глав.ред.К.А. Соболев-ская.-Новосибирск:Наука,1974.-326 с.

37. Биология семян и семеноводство.-М.:Колос,1976.-465 с.

38. Блиновский К.В. ,Мизгирева О.Ф. Дикие плодовые Копет-Дага и пути ихсохранения и использования.-Труды ин-ута биолог. АН Туркм.ССР,1955,т.3,с.27-35.

39. Брежнев Д.Д. .Коровина Н.О. Дикие сородичи культурных растений Фло- 234 ры СССР. -Л.:Колос,Ленингр.отд-ние ,1980, с. I67-176.

40. Бобореко Е.З. Боярышник. -В кн.:Деревья и кустарники,розы и си. рень. -Минск:Наука и техника,1968,с.135-159.

41. Бобореко Е.З. Боярышник. -Минск:Наука и техника,1974. -222 с.

42. Борух И.Ф. Биологически активные вещества некоторых дикорастущих плодов. -В кн.:Биологически.активные вещества плодов и ягод. -М.:ВАСХНИЛ,I976,c.I70-I76.

43. Булыгин Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями. -Л.:ЛТА,1979. -97 с.

44. Быкова Н.Б. ,Фам Ван Нанг. Сравнительно-анатомические изучениеструктуры однолетних побегов некоторых видов Сга-. . taegus L. -Узбек.биол.журнал,1976,$ 5,с.40-44.

45. Ванин А.И. Определитель деревьев и кустарников. -М.:Лесная про-.мышленность,1967,с.I60-I6I.

46. Вартазарова Л.С. Зимостойкость растений Японо-Китайской флористической области в Москве» -Бюлл.Глав.бот.сада, 1961, вып.43,с.3-8.

47. Вартазарова Л.С. Плодоношение дальневосточных деревьев и кустарников в.Москве. -Бюлл.Глав.бот.сада,1962,вып.46, с.30-35.

48. Василевская В.К. Формирование листа засухоустойчивых: растений.-Ашхабад:АН Туркм.ССР,1954.-181 с.

49. Васильева А.Н. Боярышник Crataegus L. -В.кн.: Флора Казахстана. . -Алма-Ата:АН Казах. ССР,1961,т.4,с. 406-411.

50. Васильченко И.Т. 0 значении морфологии прорастания дал филогенетической систематики цветковых растений. -Советская . ботаника,1938,J& 3,с. 19-40.

51. Васильченко И.Т. Новинки флоры.Тупаланга. -В кн.:Ботанические материалы гербария. -Бот.ин-та АН СССР.-М.,-Л.,1957,- 235 -т. 18, с Л 4-15.

52. Размножение и выращивание оздоровленного посадочного материала ягодных культур.-Л.: Кол ос, 1977.-96 с.

53. Гасанова Н.П. Биолого-экологические особенности видов пироканты, интродуцируемых в условиях.Апшерона и их исполь -зование в озеленении.-Дисс.на соиск.ученой степени канд.биол.наук.- Баку, 1975.-181 с.

54. Генкель П.А. Современное состояние проблемы засухоустойчивостирастений и дальнейшие пути ее изучения.-В кн.:Физио-логия устойчивости растений/Труды конференции 3-7 марта 1959 г.-М.:АН СССР,I960,с.395-401.

55. Генкель П.А. Основные.пути изучения физиологии засухоустойчивостирастений.-В кн.:Физиология засухоустойчивости растений.- МЛЗаука,1971.с.5-27.

56. Генкель П.А. ,Окнина Е.З.Диагностика морозоустойчивости растений поглубине покоя их тканей и клеток'.Методические укаг-. зания.-М.:АН СССРД954.-36 с.

57. Георгиевский С.Д.О некоторых ценных древесных породах,произрастакнщих в западных областях Белорусской ССР.-Сб.науч. труды ин-та биологии АН БССР.-Минск: АН БССР,1950, с.101-115.

58. Гзырян М.С. К методике анатомического изучения листьев двудольных растений.-Труды ин-та ботаники.- Баку,1959,т.21, с.159-165.

59. Гирник Д.В. Водный режим древесных пород зимой и зимняя засуха.-Труды ин-та леса,1955,вып.27,с.129-147.

60. Гладкова В.Н. Хромосомные числа некоторых видов Cotoneaster Med

61. Crataegus L. -Ботан,журнал,1967,т.523,с. 354т-356.

62. Гладкова В.Н. Кариологическое изучение родов Crataegus L

63. Cotoneaster Med в связи с их систематикой.- 237 -Ботан.журнал,1968,т.539, с.1263-1269. Глухов М.М. Медоносные растения.-М.:Колос,1974.-304 с. Голубинский И.Н.Биология прорастания пыльцы.-Киев:Науково Думка1974.-368 с.

64. Голубкова А.Д. Изучение причины покоя и методов предпосевной подготовки семян Crataegus И Cotoneaster.:Автореф. дисс.на соиск.учен.степ.канд.биол.наук.-Рига,1964, 21 с.

65. Гусейнов Д.Я. Влияние препаратов боярышника пятипестичного на коронарное кровообращение. -Азерб.мед.журнал,1964, № 9,с.28-33.

66. Гусейнов С.0.,Зейналов Ю.М.,Кулиев К.М. Развитие почек у среднеазиатских видов боярышника,интродуцированных на Ап-шероне. -Бюлл.Глав.бот.сада,1982,вып.124,с.25-38.

67. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. -М.:Наука, . . 1975. -547 с.

68. Егоров Е.Д. Витамин С с каротином в растительности Якутии. -М.: Наука,1954. -248 с.

69. Елагин И.Н.,Лобанов А.И. Атлас-определитель фенологических фазрастений. -М.:Наука,1979. -94 с.

70. Еремин Г.В.,Кошелев И.К. Водный режим и жаростойкость листьевсливы и алычы на Кубани. -В кн.:Физиология засухоустойчивости растений. -М.:Наука,I97I,c.I32-I50.

71. Ермаков А.И.,Арасимович В.В.,Смирнов-Иконникова М.И.,Ярош Н.П.,

72. Луковникова Г.М. Методы биохимического исследования растений. -Л.:Колос,1972. -455 с.

73. Жизнеспособность семяц/Перевод с англ.яз. Н.А.Емельяновой:Под редакцией и с предисловием д.с-х наук М.К.Фирсовой. -М.: Колос,1978. -414 с.

74. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. —Л.:Колос,1964.-792 с.

75. Заболотная Е.С. Боярышник кроваво-красный Crataegus sanguinea PalJ-В кн.:Атлас лекарственных растений СССР. -М.: Наука,1962,с.90-91.

76. Заборовский Е.П.,Лисин С.С.,Собольев С. С. Лесные культуры и лесо- 239 ~мелиорация. -М.: Лесная промышленность,1972.-311 с.

77. Зайцев Г.Н. Логистический анализ всхожести семян. -Волл.Глав.бот.сада,1981,вып.122,с.74-80.

78. Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. -М.:Наука,1981. -119 с.

79. Зайцев Г.Н.,Петрова И.П. Фенология некоторых среднеазиатских растений в Москве и Ленинграде. -Бюлл.Глав.бот.сада, 1971,вып.79,с.9-14.

80. Запрягаева В.И. Понтийский боярышник и перспективы его использования в лесонасаждениях Таджикистана. -Сообщ. Тадж. фил. АН СССР,1950,вып.26,с.17-20.

81. Запрягаева В.И. Дикорастущие плодовые Таджикистана, -Боярышник

82. Crataegus L. -М.-Л.;Наука,1964,с.428-446.

83. Запрягаева В.И. Боярышник Crataegus L. - В кн.:Флора Таджикской

84. ССР. -Л.:Наука,1975,с.353-372.

85. Запрягаева В.И. Лесные ресурсы Памиро-Алая. -Л.:Наука,1976,с.266269.

86. Захарова Н.А. Формирование.генеративных почек у дальневосточныхвидов клена. -В кн.:Вопросы озеленения. -Изд-во Моеков.ун-та,1965,с.26-32.

87. Зевеиргезеде А.В. Предварительные схемы подготовки и посева семян.. -Бюлл.Глав.бот.садаД967,вып.65,с.18-23.

88. Зейналов Ю.М.,Кулиев К.М. 0 грунтовой всхожести семян среднеазиатских видов боярышника,интродуцированных на Апшероне.-В сб.Теоретические и методические вопросы изучения семян интродуцированных растений. -Баку:Элм,1981, с.160-161.

89. Зейналов Ю.М.,Кулиев К.М. Жизнеспособность пыльцы видов боярышника интродуцированных в Бакинском ботаническом саду. В сб.: XIX сессия совета ботанических садов Закавказья по вопросам интродукции растений и зеленого строительства. -Баку:Элм,1983,с.46-47.

90. Зелинский С.Е. Лекарственные растении СССР. -М.:Моск.общее.испыт. природы,1951. -507 с,

91. Зубович Н.Ф. 0 боярышнике крупноплодном. -Лесное хоз-во,1951,^ 8, с.93.

92. Интродуцированные деревья и кустарники Белорусской ССР/Под ред. акад. АН БССР Н.Д.Нестеровича.-Минск:АН БССР, 1961,вып.3, с.168-179.

93. Интродукция древесных растений: -Сб.статей АН СССР ,Глав.бот.сад /отв.ред.П.И.Лапин. -М.:Наука,1980. -168 с.

94. Иваненко Б.И. Фенология древесных и кустарниковых пород. :Сель-хозгиздат,1962. -184 с.

95. Иванова З.Я. Биологические основы и приемы вегетативного размножения древесных растений стеблевыми черенками. -Киев, . Науково Думка,1982. -286 с.

96. Исаев Я.М.,Касымова Т.А. Боярышник UIoBH4a(c.szovitzii Pojark )-но-вый вид флоры Нахичеванской АССР. -Докл.АН Азерб.ССР, 1976,т.323,с.61-62.- 241

97. Исмагилова Л.Н. Виды рода Ephedra L- интродуцированные ботаническимсадом АН Уз.ССР. -В кн. .'Дендрология Узбекистана.-Ташкент:Фан,1979,т.Ю,с.З-90.

98. Каледа В.М. Жизнеспособность и размеры пыльцы березы повислойе условиях Западной Сибири. -Изв.Сибирск.отд.АН СССР.Сер.биол.наук,1979, № 1,15/3,с.75-78.

99. Калинин М.И. Корневые системы деревьев и повышение продуктивност . . леса. -Львов: Вица школа,1975. 173 с.

100. Калинин М.И. Моделирование лесных насаждений. -Львов:Вица школа,1978. -205.с.

101. Калмыков С. С.,Маркулин А. И. Боярышник крупноплодный-ценная плодовая порода. -Сельское хозяйство Узбекистана,Ташкент 1959, & 2, с.92-93.

102. Калмыков С.С. Дикорастущие плодовые Западного Тянь-Шаня и хозяйственное освоение их. -Ташкент : Фан,1973. -119 с.

103. Камелин Р.В. Видовой состав растительного покрова ущелья р.Варзоб.Высшие растения. В кн.:Флора и раститель -ность ущелья реки Варзоб.- Л.:Наука,1971,с.180.

104. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры Средней Азии. -Л.:Наука,1973.-355 с.

105. Карягин И.И. Флора Апшерона. -Баку :АН Азерб.ССР,1952. -439 с.

106. Касымова Т. А. Новые виды боярышника для Азербайджана. -Докл.. АН Азерб.ССР,1981,т.37,№ I, с.69-71.

107. Кауров И.А. Качества пыльцы и семян интродуцированных дальневосточных древесных пород.-Ботан.Журнал,1959,т.44, №8, с.II62-1170.

108. Келлер Б.А. Очерки по экологии растений.- Советская ботаника, , . 1933, № 2,с.5-44.

109. Коровин Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана..-Ташкент:АН Уз.ССР,1862. -547 с. Корчагин В.А. Защита сада от вредителей и болезней. М.гКолос, 1978. -284 с.

110. Косых В.М. Новый вид боярышника из Горного Крыма. -Новостисистем.высш.раст.,1964,с.147-150. Косых В.М. К познанию дикорастущих боярышников Крыма. -Бюлл.Глав.бот.сада,1965,вып.57,с.77-82. Косых В.М. 0 прорастании семян Крымских видов боярышника. -Еюлл.

111. Глав.бот.сада,1972,вып.84,с.80. Кравченко. Л.В. ,Свирид В.Д. ,Трухановский Д.С. Продолжительность- 243 жизнеспособности пыльцы некоторых видов рода Sorbus L. В кн.:Растения и среда. -Минск: Наука и техника,1976,с.124-128.

112. Криштафович А.Н. Палеоботаника.-Л.:Наука,1957,с.403-404;545-549.

113. Кузнецов В.М. Развитие покровных элементов почек древесных растений. -В кн.: Ботанико-географические и биологические закономерности в интродукции древесных растений на . , Юге СССР. -Ялта,ГНБС,1979,т.77,с.П7-124.

114. Кулиев К.М. Рост, и развитие среднеазиатских боярышников на Апшеро-не. -Баку,1972.-12 с.-Рукопись представлена институтом ботаники АН Азерб.ССР.Деп.в ВИНИТИ,17 фев.М162-72.

115. Кулиев К.М. Некоторые итоги интродукции деревьев и кустарниковсемейства розоцветных из флоры Средней Азии в условиях Апшерона. Баку,1973. -19 с. -Рукопись представлена институт, ботаники АН Азерб.ССР. Деп.в ВИНИТИ, 3 марта,1973, Jfc 7309-73.

116. Кулиев К.М. Семенное размножение видов брярышника из дикой флоры Средней Азии в условиях Апшерона. В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. -Баку:Элм,1975, с.27-34.

117. Кулиев К.М. ,Зейналов Ю.М. Вегетативное размножение среднеазиатских видов боярышника в условиях Апшерона. -Баку,1977.-9 с.Рук опись представлена Баку ин-том ботаники АН- 244

118. Купрянова Л.А. (Алешина Л.А. Пыльцы двудольных растений флоры европейской части СССР. Ботан.журнал,1980,т.65, й 2,с.184-188.

119. Интродукция древесных и кустарниковых растений в Москве. -Бюлл.Глав.бот.сада,1961,вып.40,с.З-9. Теория и практика интродукции древесных растений в

120. Ламперт К. Лапин П.И. Лапин П.И.- 245 средней полосе Европейской части СССР.-Бюлл.Глав. бот.сада,1971,вып.81,с.60-69.

121. Лапин П.И. Об организации централизованного учета коллекционных фондов ботанических садов СССР.-В кн. .'Методика фенологических наблюдений.-М. ,ГБС ,1972,с.4г-7.

122. Лапин П.И.,Рябова Н.В. Некоторых проблемы практики интродукции древесных растений в ботанических садах.-В кн.'Исследование древесных растений при интродукции.-М.: Наука,1982,с.5-30.

123. Лапин П.И.,Сиднева С.В. Определение перспективности растений при интродукции по данным фенологии.-Бюлл.Глав.бот.сада, 1968,вып.69,с.14-21.

124. Лапин П.И.,Сиднева С.В. Сезонный ритм развития у еидов рода sor-bug L при интродукции.-Бголл.Глав.бот.сада,1971,вып. 79,с.3—9.

125. Лапин П.И.,Фурст Г.Г.,Хромова Т.З. Структурные изменения тканей стебля разных типов черенков миндаля трехлопастного махрового при различных условиях укоренения.-В кн.: Исследование древесных растений при интродукции.-М.: Наука,1982,с.98-130.

126. Левина М.П. Интродукция и сортоизучение плодовых и ягодных культур.-В сб.:Повышение продуктивности плодтягод.насаждений. -Алма-Ата :АН Казах. ССР, 1972, т.2, с. 138-155.

127. Левина Р.С. Репродуктивная биология семенных растений.'-М. :Наука, I98I.-94 с.

128. Лекарственные растения/2-ое изд.,церераб.и доп.-М.:Высшая школа, I975,c.I24-I25.

129. Лихарев И.М. ,Раммельмейер Е.С. Наземные моллюски фауны СССР.-М.-Л.: АН СССР,1952,с.21-498.- 246

130. Лучник З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае,-М.:Колос,1970.-655 с.

131. Лучник З.И. Фенологические фазы деревьев и кустарников в Алтайской лесостепи.-Барнаул:Алтайское книж.изд-во,1982.-126 с.

132. Лысова Н.В. Перспективные боярышники для степного Поволжья.-Бюлл. ВНИАЛМИД975 ,вып.2(18),с. 15-18.

133. Любшин А.А. Фармакологическое действие корней и листьев боярки. -Фармакол.и токсикол.,19392,4,с.37-39.

134. Яяшенко С.С.Изучение химического состава и фармаколонозии боярышника клинолистного.-В кн.'Одесский фармацевтический институт,19 науч.конфер.:Тез.докл.,Одесса,1957,с.18-19.

135. Дадат-заде А.И. Типы погоды и климата на Апшероне.-Баку:АН Азерб. ССР,I960.-294 с.(на азерб.языке).

136. Семеношение древесных экзотов в Латвийской ССР.-Рига:Звайгзне,1967.-208 с.fe-терологический ежегодник/Управление гидрометеорологической службы

137. Азерб.ССР.-Баку,1977-1980,вып.15,ч.2I-I2.-5I с.

138. Методика диагностики устойчивости растений(засухо-жаро-соле-морозоустойчивости)/Под ред.Г.В.УдоЕенко.-Л.:Наука, 1970.-74 с.

139. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР.-М.:1. АН СССР,1975,с.18-27.

140. Методические указания по семеноведению интродуцентов АН СССР/Глав.бот.сад.-М.:Наука,1980.-63 с.

141. Методические указания по физиологической оценке устойчивости кнеблагоприятным условиям среды/Ред.П.К.Секуров. -Ялта:ГНБС,1980.-28 с.1. Масюкова О.В.1. МауриньА.М.1. МауриньА.М.

142. Минина Е.Г. О жизнедеятельности почек б связи с сексуализацией у лесных растений.-Ботан.журнал,1962,т.47,№ 7,с.938-944.

143. Мирзоян С.А. Дендрофильные насекомые лесов и парков Армении.-Ереван, Айас тан, 19 77. -452 с.

144. Миронова Ю.С. Зимостойкость некоторых интродуцировэнных видов вос-точноазиатской флоры в Ботаническом саду АН Уз.ССР.-В кн.:Интродукция и акклиматизация растений.-Ташкент: Фан,1980,№ 17,с.62-71.

145. Мисник Г.Е. Календарь цветения деревьев и кустарников.-М.:Минист. коммунал.хоз-ва РСФСР,1956.-170 с.

146. Мисник Г.Е. Род боярышник-Crataegus L.-B кн.:Сроки и характер цветения деревьев и кустарников.-Киев:Наукова думка,1976, с.282-297.

147. Мичурин И.В.О некоторых особенностях корнесобственных плодовых растений. -Сочинение,1948, т. 2. -618 с.

148. Молчанов А.А, География плодоношения главнейших древесных пород в СССР.-М.:Наука,1967.-102 с.

149. Молчанов А.А.Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений.-М.:Наука,1967.-95 с.

150. Мухаев Б.А. Архангельская Г.П. Морозоустойчивость отдельных групп вяза в условиях сухой степи и полупустыни.-В кн. Повышение устойчивости и долговечности защитных лесных нат-саждении.-Волгоград:Волг-ая правда,1980,с.64-71.

151. Мушегян A.M. Боярышник мягковатый.-В кн.:Передовой опыт колхозногопроизводства в Казахстане.-Научно производств.бюлл., 1956, № 9,с.37-40. lVfy-шегян A.M. Боярышники Казахе тана.-Труды Алма-Атинского бот. сада,1961,№ 6,с.27-34.

152. Мегайр Д.Д. Качество семян и их прорастание.В кн.:Физиология и биохимия покоя и прорастания семян/Пер.с англ.Н.А. Аскоченской и др.,под ред.М.Г.Николаевой и др.-М.: Колос,1982.с.254-272.

153. Натали В.Ф. Зоология беспозвоночных.-М.:Просвещение,1975.-486 с.

154. Наумова I.B.,Ашуров А.А.Анатомическое строение листа некоторыхдревесных и кустарниковых пород в условиях промышленной среды.-Изв.АН Тадж.ССР,отд.биол.наук,1982, №2(87), с.9-14.

155. Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции .-М.:Наук а,1973,с.63-78.

156. Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений.-М.:Наука,1980.-101 с.

157. Некрасов В.И. .Князева О.М.,Смирнова Н.Г. Из опыта проращивания пыльцы интродуцировэнных древесных растений.-Бюлл. Глав.бот.сада,1964,вып.52,с.76-79.

158. Некрасов В.И.,Князева О.М. Полиморфность семян древесных интроду-центов.-В кн. :Качество семян в связи с условиями их формирования при интродукции.~Новосибирск:Наука, 1971,с.84-95.

159. Некрасов В.И.Смирнова Н.Г. К использованию рентгенографического метода при изучении развития семян интродуцируемых древесных растений.-Бгалл.Глав.бот.сада.1961,вып.43, с.47-52.

160. Некрасов В.И.Смирнова Н.Г. Семенная продуктивность и качествосемян некоторых интродуцированных древесных и кустарниковых р ас те ний.-Бюлл.Глав.бот.сада,1963,вып.48, с.11-17.

161. Нестерович Н.Д. 0 проращивании пыльцы древесных пород в связи с их плодоношением.-Изв.АН БССР,1948,£ 6,c.I27-I3I.

162. Нестерович Н.Д. Плодоношение интродуцированных древесных растений и перспективы разведения их в Белорусской ССР.-Минск:АН БССР,1955.-384 с.

163. Нестерович Н.Д. Интродуцированные деревья и кустарники Белорусской ССР.-Минск:АН БССР,1959,вып.I-3.-352 с.

164. Нестерович Н.Д. ,Чекалинская И. И. ,Сироткин Ю.Д. Плоды и семена лиственных древесных растений.-Шнек,АН БССР,1967, -285 с.

165. Нестерович Н.Д. ,Побирушко В.Ф. ,Частий В.П. Энергия прорастания пыльцы некоторых видов древесных растений.-Докл.АН БССР,1981,25,$ I,с.77-79.

166. Никитин В.А. Формация туркестанского боярышника и ее значение в растительном ландшафте Гиссарского хребта.-Сообщ. Тадж.фил.АН СССР,1950,вып.22,с.25-28.

167. Николаева М.Г.Дополнения к классификации типов покоя семян.-В кн.: Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов.-Новосибирск:Наука,1974,с.8-10.

168. Николаева М.Г.Некоторые итоги изучения покоя семян.-Ботан.журнал, 1977,т.62,№ 9,с.1350-1360.

169. Николаева М.Г. Ускоренное проращивание покоящихся семян древесных растений.-I.:Наука,1979.-80 с.

170. Новикова А.А. Рост и развитие почек у некоторых древесных растений. -Минск:Наука и техника,1976.-117 с.

171. Зоврузова З.А. Сравнительно-анатомическое исследование вторичной- 251 ксилемы некоторых видов рода Crataegus L.-Тр.ин-та ботаники АН Азерб.ССР,1964,т.24,с.27-35.

172. Новрузова 3.А.Особенности формирования побегов представителей рода боярышника( Crataegus L )в связи с экологий.-Докл. АН Азерб.ССР,1970,26,№ 6,с.66-69.

173. Новрузова 3. А.,Боярышник-Crataegus L.-B кн. :Деревья и кустарники Азербайджана.-Баку:Злм,1970,т.3,с.54-65.

174. Новрузова З.А.,Касымова Т.А.Морфолого-анатомические особенностилиста боярышников Нахичеванской АССР.-Баку,1979.-5с. -Рукопись представлена Баку ин-ом ботаники.Деп.в ВИНИТИ 28 марта 1979.ЖЮ86-79.

175. Овчинников П.Н.Ботанико-географическае разделение области древнего Средиземья.-В кн.:Флора и растительность ущелья реки Варзоб/Тр.ин-та ботан.Тадж.ССР.-Л.:Наука,1971,т.22, с. 409-416.

176. Огиевский В.В.,Родин А.Р.,Рубцов Н.И. Лесные культуры и мелиора-ция/2-оеизд.перераб.и допол.-М.: Лесная промыш. ,1974. -376 с.

177. Орлов Ф.Б. Интродуцируемые деревья и кустарники дендрария кафедры лесных культур Архангельского лесотехнического института.Архангельск,1957.-83 с.

178. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений.-М.:Колос,1980.-298 с.

179. Пахомова М.Г. Род Crataegus L. -В кн.: Определитель растений Средней Азии.-Ташкент:Фан,1976,с.I42-168.

180. Петрова И.П. Фенологические группы среднеазиатских деревьев и кустарников в Москве.-Бюлл.Глав.бот.сада,1964,вып.53, с. 3-10.

181. Петрова И.П. Сроки цветения и плодоношения интродуцированных в

182. Москве среднеазиатских древесных рас тений.-Билл. Глав.- 252 -бот.сада,1968,выл.68,с.9-16.

183. Пет рова И.П. К вопросу об интродукции среднеазиатских древесныхрастений в Европейской части СССР.-Бюлл.Глав.бот. сада,1971,вып.78,с.З-7.

184. Петрова И.П. Интродукция древесных растений Средней Азии в Москве,-М.:НаукаД978.-155 с.

185. Петрова И.П. Рябина в парках Подмосковья.-Бюлл.Глав.бот.сада,1981,вып.120,с.19-22.

186. Петрова В.П. Биохимическая и технологическая характеристика плодов боярышников,интродуцированных в лесостепи • Украины: Автореф.дисс. на соиск.ученой степени канд. биол.наук.-ОдессаД969.-18 с.

187. Печеницын В.И. Биология пыльцы интродуцированных боярышников.-В кн.:

188. Интродукция и акклиматизация растений.-Ташкент:Фан, 1970,вып.7,с.96-106.

189. Плотникова Л.С.Размножение редких видов древесных растений СССРчеренками.-Бюлл.Глав,бот.сада,1981,вып.121,с.13-21.

190. Плотникова Л.С.Методика фенологических наблюдений за интродуцированными древесными растениями.-В кн.'.Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. -М.:ГБС АН СССР,1975,с.40-46.

191. Плотникова Л.С.,Хромова Т.В.Размножение древесных растений черенками. -М. : Наука, 1981.-54 с.

192. Правдин Л.Ф. Вегетативное размножение растений.-М.-Л. :Сельхозгиз,1938,с.231.

193. Преображенский А.С.Очерк поче Апшеронского полуострова.-Труды АЗОЗ*.

194. Фан ССР.-Баку,сб.(Апшерон),1934,с.106-165.рилипко Л.И. Род Crataegus L.-Боярышник.-В кн. :Флора Азербайджана, -Баку: АН Азерб. ССР ,195 4, с. 66-78.- 253

195. Прилипко Л.И. Crataegus L. -Боярышник.-В кн.:Дендрофлора Кавказа. -Тбилиси:Мицниереба,1965,т.4,с.136-157.

196. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника.-М.:Высшая школа,I960.-205 с

197. Пустовойтова Т.Н.Изучение засухоустойчивости плодовых растений, предпосевно-закаленных к засухе.-В кн.:Физиология засухоустойчивости растений.-М.:Наука,1971,с.196-204.

198. Подгорный Ю.К.Каро- и засухоустойчивость некоторых южных сосен. -Бюлл.Глав.б от.сада,1972,выл.86,с.68-72.

199. Подольская О.И.О подготовке к посеву семян боярки желтоплодной.-Сб.Узбекистанского хозяйства,1949,т.3,с.37-38.

200. Полетико О.М. Боэдышник Crataegus L .-В кн.:Деревья и кустарники СССР.-М.-Л.:АН СССР,1954,т.3,с.514-577.

201. Поликарпова Ф.Я.Размножение плодовых и ягодных культур зелеными черенк ами.-М.:Колос,1981.-96.с.

202. Пономарева А.В.Род боярышника- Crataegus L.-B кн.:Интродуцировэнные деревья и кустарники Белорусской ССР.-Минск: Наука и техника,1961,вып.3,с.168-280.

203. Попов М.Г. Дикие плодовые деревья и кустарники Средней Азии.-Тр.по прикл.ботан.,генет. и селлек.,1929,т.22,вып.3, с.26-34.

204. АН СССР,1939,т.9,с.416-468. Пояркова А.И. Crataegus L. -Боярышник.-В кн.:Флора Туркмении, 1942, т.4,с.39-45.

205. Зоэдкова А.И. Второе дополнение к флоре боярышников Советского

206. Рожков А.С. Дерево и насекомые.-Новосибирск:Наука,Сибирское отд-ние,1981.-170 с.

207. Ройч Л.Н. Строение почек у Aser platanoides L, A.tataricmi,A.negundo L . -ВЕСТНИК ЛГУ, 1981 ,Ш,с. 37-43. Рост растений и ди$$еренцировка.-М.:Наука,1981.-270 с. эоу-Даттон П.Укоренение черенков в искусственном тумане/Пер.с англ.

208. Т.ЛЛебанова.-М.:Наука, 1962.-215 с. ^баник В.Г. Ботанический сад за 25 лет.-Тр.Алма-Атинского бот.сада,I960,т.5,с.3-20. Vnafic А.А. Вредители деревьев и кустарников в зеленых насаздениях

209. Латвийской ССР.-Рига:Зинатне,1981.-244 с. 'усанов Ф.Н. Плодоношение экзотических древесно-кустарниковых пород в Средней Азии.-Бюлл.Глав.Бот.сада,1949,вып.3,с.69-70. Усанов Ф.Н. Интродуцированные боярышники ботанического сада АН Уз.

210. Серебряков И.Г.Морфология вегетативных органов высших растений.-М.: Советская наука, 1952 ,c.II4-I4I.

211. Сиднеева С.В. Предварительные итоги акклиматизации деревьев икустарников в ботаническом саду Горьковского государственного Университета.-Учен.запис.Горьков.гос. ун-та.-Горький,1950,еып.II?,с.56-127.

212. Сидорович Е.А.,Гетко Н.В.Устойчивость интродуцированных растений кгазообразным соединениям серы в условиях Белоруссии. -Минск:Наука и техника,1979,с.79.

213. Сисакян Н.М. Биохимическая характеристика засухоустойчивости растений. -М. -Л. : АН СССР,1940,-145 с.

214. Скорикова Ю.Г.,Шафтан Э.А.Методика определения антоцианов в плодах и ягодах.-Тр.третьего Всесоюз.сем.по БАВ плодов и ягод,1968,с.451-458.

215. СлаЕкина Т.И. Виды рода яблони интродуцированные Ботаническим садом АН Уз.ССР.-В кн.:Дендрология Узбекистана.-Таш-кент:Фан,1965,т.I,с.311-405.

216. Смирнова Н.Г. Рентгенографический метод при изучении семян лиственных пород,-М.:Лесное хозяйство,1975,с.46-48.

217. Смирнова Н.Г. Рентгенографическое изучение семян лиственных древесных растений.-М.:Наука,1978,с.10-15.

218. Смирнова В.А. Зимостойкость и морозоустойкость древесных растений

219. Белоруссии.-Минск:Наука и техника,1968.-147 с.

220. Смирнов В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород.-М.:Наука,1964.-166 с.

221. К анатомической характеристике древесины боярышников Приморья.-Бюлл.Глав. бот. сада ,1979, вып. 113, с. 7981.

222. И.В.Мичурин и акклиматизация растений.-Ботан.журнал, 1955,т.40,с.655-666.

223. Современное состояние теории акклиматизации и интродукции растений.-В кн.:Интродукция растений и зеленое строительство.-М.-Л.:АН СССР,1957,вып.5,сер.6,с.9т32 Соколов С.Я.Связева О.А.География древесных растений СССР.-М.-Л.:

224. Наука,1965,-265 с. Соколов С.Я.,Связева О.А.,Кубли В.А. Ареалы деревьев и кустарников

225. Соловьева Н.М.О формировании генеративных почек у боярышников.- В сб.'.Вопросы озеленения.-М-ое ун-та, 1965,с.33-41.

226. Соловьева Н.М.Рост и развитие некоторых видов боярышника в условиях Москвы.:Автореф.дисс.на соиск.учен.степ.канд.биол. наук.-М.,1970.-23 с.

227. Соловьева М.А.Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания.-М.:Колос,1967.-239 с.

228. Справочник по лесосеменному делу/Под общ.ред.канд.с-х наук А.И.

229. Новосельцевой.-М.:Лесная пром-сть,1978.-335 с.1. Снежкова С.А.1. Соколов С.Я. Соколов С.Я.- 259

230. Тарабрин Б.П. Жароустойчивость древесных растений и методы ее определения в полевых условиях.-Бюлл.глав.бот.сада, 1969,вып.24,с.53-56.

231. Тарабрин В.П.,Рубцов А.Ф. ,Чернышова Л.В.Интродуцированные деревья и кустарники в озеленении Донбасса и их жаро- и засухоустойчив ость. -В сб.:Интродукция растений и зеленое строительство в Донбассе.-Киев:Наукова думка,1970, с.25-37.

232. Тарановская М.Г.Методы изучения корневой системы.-М.:Сельхозгиз, 1957.-216 с.

233. Тарасенко М.Т.,Ермаков Б.С.Прохорова З.А.,Фаустов В.В.Новая технология размножения растений зелеными черенками.-М.: Колос,1968.-67 с.

234. Тахтад;кяи А. Л.Вопросы эволюционной морфологии растений.-Л. :ЛГУ, 1954.-213 с.

235. Теории и методики интродукции растений и зеленого строительства (материалы республиканской конференции).-Киев: Наук о-ва Думка,1980.-220 с.

236. Тихонов В. И. Формирование вегетативных почек у некоторых видов Aser L .-Ботан.журнал,1975,т.60,№ 4,с.563-570.

237. Ткаченко В.И. Деревья и кустарники североамериканской флоры в условиях Ботанического сада города Фрунзе.-Фрунзе:АН Кирг.ССР,1960.-132 с.

238. Ткаченко В.И. Деревья и кустарники дикорастущей флоры Киргизии и их интродукция.-Фрунзе:Р1лим,1972.-347 0.

239. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. -М.:Наука,1979.-347 с.

240. Туманов И.И.,Красавцев О.А.Изучение механизма отмирания растений при быстром их оттаивании.^Физиолог,раст. ,1962,$ 9,- 260 -вып.6,с.718-828.

241. Турецкая Р.Х. Инструкция по применению стимуляторов роста при вегетативном размножении растений.-М.:АН СССР, 1962.-71 с.

242. Турецкая Р.Х. Механизм регуляции рост растительных клеток.-М.: Наука,1975,с.126-145.

243. Турецкая Р.Х.Поликарпова Ф. Я. Вегетативное размножение растений с применением стимуляторов роста.-М.:Наука,1968, -94 с.

244. Туркин В.А. Использование дикорастущих плодовоягодных и орехоплодных растений.-М.:Сельхозгиз,1954.-437 с.

245. Турова АД. Лекарственные растения СССР и их применение.-М.: Медицина,1967,с.367-371.

246. Усманов А.У.,Костелова Г.С.Деревья и кустарники Средней Азии.-Ташкент :Фан, 1974. -151 с.

247. Фалькова Т.В.,Гельберг М.Г.,Шестаченко Г.Н.Диагностика засухоустойчивости растений по комплексу признаков.-В кн.: Устойчивость декоративных и плодовых растений к неблагоприятным условиям среды.-Ялта:ГНБС,1979,т.77, с.5-15.

248. Федоров А.Л.,Кирпичников М.Э.,Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений/Лист.-М.'-Л.:Наука,1965. -302 с.

249. Фигуровский И.В.Климатическое районирование Азербайджана.Материалы по районированию Азерб.ССР,1926,т.I,вып.1,ч.2.-195 с.

250. Фирсова М.К. Методы исследования и оценки качества семян.-М.:Сель-хозгиз,1955.-375 с.

251. Флора споровых растений Казахстана кн.I.-Алма-Ата:АН Казах.ССР, 1957,т.5,с.2I0-2II.

252. Холявко В.А. ,Глоба-Михайленко Д. А. Дендрология и осноеы зеленого строительства.-М.:Высш.школа,1980.-247 с.

253. Хромова Т.В. Размножение черенками миндаля трехлопастного.-Бюлл. Глав.бот.сада,1976,вып.102,с.96-100.

254. Хромова Т.В. Вейгела,ее размножение черенками и использование в озеленении.-Бголл.Глав.бот.сада,1981,вып.I21,с.59-64.

255. Хуршудян П.А.0 периодичности роста корней у древесных.-In: 2 Int.

256. Sump. Okolog.und Physiol.Wurselwachtums. -Berl. Д974, s.297 -308.

257. Циновскис Р.Е.Болыпой яблоневый семяед (Calliraome druparum Boh.)KaK вредитель семян боярышников.-В кн.:Фауна Латвийской ССР и с определенных территорий.-Рига:АН Латвийской ССР,1959,т.2,c.I5I-I60.

258. Циновскис Р.Е.Боярышники Прибалтики.-Рига:Зинатне,1971.-384 с.

259. Циновскис Р.Е.Два новых вида рода Crataegus L из Тянь-Шаня.-В кн.: Интродукция растений в ботанических садах Прибалтики. -Рига:Зинатне,1974,с.51-55.

260. Циновскис Р.Е.НоЕые для Калининградской области виды роды боярыш-никCrataegus L pp.).-В кн.:Ботанические сады Прибалтики. Охрана растений.-Рига:Зинатне,IS77,с.224.

261. Цицин Н.В. Интенсификация сельского хозяйства и деятельность ботанических садов СССР.-Бюлл.Глав.бот.сада,1964,вып. 55,с.3-16.

262. Цицин Н.В. Гибридизация растений.-М.:Знание,1965.-46 с.

263. Цицин Н.В. Ботанические сады СССР.-М.:Наука,1974.-190 с.

264. Чекалинская И.И.,Довнар Т.В.Биологически активные вещества некоторых видов боярышник,интродуцированных в Белоруссии. -В сб.-.Полезные растения Прибалтийских республик и Белоруссии.-Вильнюс,1973,с.273-278.- 262

265. Чекалинская И.И. Довнар Т.В.Биологически активше вещества плодов боярышника при различных условиях хранения.-В кн.: Биологически активные вещества плодов и ягод/Материалы 5 всесоюзного семинара,27-28 марта 1975 г.-М.: ВАСХНИЛ ,1976,с.150-153.

266. Черепанов С.К.Сосудистые растения СССР.-I.:Наука,1981,с.434-435.

267. Чехонина М.В.Формирование репродуктивных почек яблони.-В кн.:Пути адаптации растений при интродукции на севере.-Петрозаводск ,1980,с.23-25.

268. Шайтан И.В.,Клеев Р.Ф.Жизнеспособность пыльцы некоторых плодовых культур.-Бюлл.Глав.6от.сада,1964,вып.55,с.38-41.

269. Шапиро Д.К. Исследования по биологически активным веществам плодов и ягод в Белорусской ССР.-В кн.:Биологически активные вещества плод и ягод.-М.:ВАСХНИЛ,1976,с.30-36.

270. Шилова Н.В. Формирование вегетативных почек у некоторых видое рода Crataegus ЬтБотан.журнал,1969,т.54,.£ 8,с.II69-1185.

271. Шилова Н.В. Строение зимующих вегетативных почек у некоторых еи-flOBCrataegus L .-Ботан.журнал,1974,т.592,с.206-220.

272. Шилова Н.В. 0 формировании почек у некоторых видов рода Rhododendron (Epicaceae )в тундрах Чукотки и Камчатки.-Ботан. журнал,1981,т.66,№ 9,c.II45-I253.

273. Шиманюк А.П.Что и как наблкщатьвприроде/Методика и программа фенологических наблгодений.Географическое общество Союза СССР.-М.:АН СССР,1957.-57 с.

274. Шретер А.И. ,Муравьева Д.А. ,Пакалн Д.А.,Ефимова Ф.В.Лекарственная флора Кавказа.-М.:Медицина,1979,с.50-53.

275. Шульц Г.Э. Общая фенология/Геогр-о-ва СССР.-Л.:Наука,Ленинг-ое отд-ние,1981.-186 с.

276. Шыхлинский Э.М.Атмосферные осадки Азербайджанской ССР.-Баку:АН- 263.-Азерб.ССР,19 49.-330 с.

277. Щербацевич В.Д.Цветение и плодоношение интродуцированных древесных растений умеренной зоны Северной Америки. -Билл. Глав. бот. сада ,1975, вып. 97, с. 5-14.

278. Эсенова Х.Е. Критическая проверка видов рода Crataegus L.коллекции ботанического сада АН Туркменской ССР.-Изв.АН Туркм. ССР.Сер.биол.наук ,1967,$ 4,с.41-44.

279. Эсенова х.Е. Интродуцированные виды рода Crataegus l.b условиях

280. Туркмении.:Автореф.дисс.на соиск.ученой степени канд. биол.наук.-Ашхабад,1968.-21 с.

281. Эсенова Х.Е. Интродуцированные виды боярышника в Туркменском ботаническом саду.-В кн.:Интродукция и экология растения. -Ашхабад:Ылым,1974,вып.2,с.200-238.

282. Эсенова Х.Е. Размножение боярышников в природе и культуре.-В кн.: Интродукция и экология растений.-Ашхабад:Ылым,1975, вып.4,с.148-157.

283. Эсенова Х.Е. Поведение интродуцированных боярышников и перспективы дальнейшего введения их в Туркмению.-Там же,с.158-166.

284. Эсенова Х.Е. Новый вид бoяpышникa(Crataegus L. )с западного Копет-дага.-В кн.:Новости систематики высших растений.-Л.: Наука,1976,т.13,с.160-163.

285. Эсенова Х.Е. 0 малоизвестном боярышнике из Туркмении.-Бюлл.Глав, бот.сада,1976,еып.99,с.28-31.

286. Эсенова Х.Е. Об отличиях двух видов бо^фышника секции Azaroli.-Бюлл.Глав.бот.сада,1978,вып.108,с.38-41.

287. Эсенова Х.Е. Новый вид боярышника из Центрального Запада Копетдага. -Изв. АН Туркм. ССР. Сер. биол. наук, 1981, 2, с. 70-71.

288. Эсенова X.Е. ,Керимова Р.С.Боярышник AH,npocoBa(crataegus angrosso-vii) —новый гибридогенный вид из Западного Копетдага.-Изв.АН Туркм.ССР,Сер.биол.наук,1976,№ 2,с.72-75.

289. Эюбов А.Д. Природные условия и ресурсы Апшерона.-Баку:Элм,1979. -146 с.

290. Яблонский Е.А.К методике системного изучения и оценки зимостойкости сортов плодовых культур по ряду признаков.-В кн.: Устойчивость декоративных и плодовых растений к неблагоприятным условиям среды/Тр.Гос.Никит.бот.сада.-Ял та:ГНБС,1979,т.77,с.16-25.

291. Якушина Э.И. Опыт использования в озеленении г.Москвы.-В кн.:Исследование древесных растений при интродукции.-М.: Наука,I982,c.I99-2II.

292. Яценко-Хмелевский А.А.Основы и методы анатомического исследования древесины.-М.-Л.:АН СССР,1954,с.135-155.

293. Beadle C.D. Crataegus L. In: Flora of the Southeastern United

294. States. /Ed.: I.K.Small. - New York,1903. - p.532-569.

295. Blumer S. Ein Bestimmungsbuch fur die in Europa vorkommenden Ar-ten. Jena: VEB Gustav Fischer Verlag,1967. - 435 S.

296. Franco I. Crataegus L. In: Flora Europaea.Vol.2. - Cambridge: University Press,1968. - p.73-77.

297. Goritz H. Laubgeholze fur Garten und Landschaft. Berlin: Deut-scher Bauernverl.,1957. - 178 S.

298. Hecker I., Foshing N.I., Hall G.W. The pollination ecology offour North American orchids. Va J.Sci.,1979,30, No.2,p.55.

299. Hrabetova-Uhrova Anezka.Pripevek k poznani jednopestikovych hlohu (Crataegus) na Morave. Presila,1980,52,No.1, p.55-59.

300. Kaleniczenko I. Description monographique des diverses especes du- 265 genze Crataegus cultivees aux environs de Kharkov/ dans lea jardins. Bull.Soc.Nat.Mosc.,1874,48,2,3, p.1-62.

301. Koch C. Die Y/eissdorn- und Mispel-Arten (Crataegus und Mespilus).- Berlin,1854. S.90.

302. Koch C. Die Mispel- und Dorn-Arten ( Mespilus und Crataegus).-Wochenschr.Ver.Beford.Gatenb.Preuss, 1Э62,5,S.46-408.

303. Journ.Bot.,1924,11,p.295-317. Loudon I.C. Arboretum et fruticetum Britannicum. London,1838,2,p.813-867.

304. Meyer I. Die Crataegomespili von Bronvaux. Zeitschr.induct.

305. Crataegus L. In: The Hew Britton and Brown illustrated flora of the Northeastern United States and adjacent Canada. -Canada:Lancaster Pa.,1952,v.2, p.339-375.

306. Regel E. Revisio specierum Сrataegorum. et Azalearum 1. Revisio specierum generis Crataegi. A.H.P.,1871,1, p.103-132

307. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North1. Moffet A.A.1. Pallas P.S.1. Palmer E.I.

308. America.Second ed. Crataegus L. Hew York: Mac-millan Co.,1940,p.359-372. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in ITorth

309. Sci.,1903,4,p.93-136. Sargent C.S. Crataegus L. in eastern Pennsylvania. Proc.Acad.

310. Nat.Sci.Phila.,1905,57,p.577-661. Sargent C.S. Crataegus L. in New York. N.Y.St.Mus.Bull.,1913,167,p.53-124.

311. Sax K. The origin and relationships of the Pomoideae. Journ.

312. Arn.Arb.,1931,12,1:4-5,p.3-22. Sax K. Chromosome relationships in the Pomoideae. Journ.Arn.

313. Pharmazie,1953,8,7,S.596-597.

314. Wein K. Die erste Einfuhrung nordamerikanischer Geholze in Europa. Im: Mitteilungen der Deutschen Dendro-logischen Gesellschaft. - Verlag Deutsche Dend-rologischen Gesellschaft,1931,43,S.95-154.

315. Zabel H. Caprifoliaceae. Im: Beissner L., Schelle E., Zabel

316. H. Handbuch der Laubholz Benennung. Berlin, 1903,S.447-464.