Биоэкологические и физиологические особенности Punica granatum L. и Diospyros lotus L. в условиях Таджикистана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат наук Бобоев, Илхомджон Абдушукурович

• Бобоев, Илхомджон Абдушукурович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Бобоев, Илхомджон Абдушукурович

Введение............................................................................................................ 3

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Ботанические и биологические особенности граната (P. granatum L.)

и хурмы кавказской (D. lotus L.)......................................................................8

1.2. Физиологические показатели некоторых представителей субтропических растений................................................................................24

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Природно-климатические условия районов исследования .................34

2.2. Объекты исследования.............................................................................43

2.3. Методы исследования..............................................................................45

ГЛАВА 3. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ГРАНАТА

ОБЫКНОВЕННОГО {P. granatum L.) И ХУРМЫ КАВКАЗСКОЙ (£>. lotus L.) В РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

3.1. Фенологические фазы развития..............................................................51

3.2. Морфологические особенности граната обыкновенного

(P. granatum L.) и хурмы кавказской (D. lotus L.) ....................................61

ГЛАВА 4. ФИЗИОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГРАНАТА ОБЫКНОВЕННОГО (P. granatum L.) И ХУРМЫ КАВКАЗСКОЙ (D. lotus L.) В УСЛОВИЯХ ИНТРОДУКЦИИ

4.1.Водный обмен растений............................................................................67

4.1.1. Содержание воды..................................................................................67

4.1.2. Интенсивность транспирации..............................................................72

4.1.3 Водоудерживающая способность листьев...........................................79

4.1.4. Водный дефицит листа..........................................................................84

4.2. Удельная поверхностная плотность листа.............................................87

4.3. Изменение содержание пигментов в зависимости от фазы развития

и высотной поясности.....................................................................................90

4.4. Биохимические показатели плодов граната обыкновенного и хурмы

кавказской........................................................................................................95

Заключение.....................................................................................................99

Выводы..........................................................................................................104

Список использованной литературы......................................................106

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоэкологические и физиологические особенности Punica granatum L. и Diospyros lotus L. в условиях Таджикистана»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Таджикистан - горная страна с континентальным климатом и резкими перепадами сезонной, ночной и дневной температуры. Благодаря разнообразию горных ландшафтов территория относится к числу весьма богатых флористических регионов Центральной Азии и считается центром образования некоторых видов растений. Во всем многообразии здесь представлено богатство сородичей важных видов культурных растений (Вавилов, 1935).

Общеизвестно, что сохранение и использование генетических ресурсов культурных растений, а также их диких сородичей представляет глобальную общечеловеческую проблему и требует серьезных научных изысканий. В связи с этим познание природы физиологической, биохимической или морфологической изменчивости под действием естественных или антропогенных факторов и разработка эффективных приемов усиления адаптивных функций организма к неблагоприятным, кратковременным или длительно воздействующим факторам дадут реальные возможности управлять не только онтогенезом, но и продуктивностью организма (Казарян, 1992). В этом плане представители некоторых диких субтропических растений Таджикистана, такие как Púnica granatum L. и Diospyros lotus L. изучены недостаточно. Вопросы их ботанического разнообразия, физиолого-биохимические особенности, интродукция и расширение культигенного ареала этих растений с целью их широкого внедрения в сельскохозяйственное производство представляют большой научный интерес. Природные популяции этих видов обладают бесценным генофондом; плоды охотно используются в пищу местным населением в свежем и сухом виде, т.к. они содержат много углеводов и богаты витаминами. При этом для создания сортов граната и хурмы, устойчивых к различным патогенам и факторам среды, особи, выделенные в естественных местообитаниях, могут являться

донорами ценных признаков. Например, хурма кавказская успешно используется как подвой для хурмы восточной (Зарецкий, 1951; Шарипов, 1988). Гранат обыкновенный, будучи засухоустойчивым растением, имеет также большое значение для укрепления горных склонов. Он развивает мощную корневую систему, прекрасно укрепляющую верхние горизонты почвы.

Вместе с тем, до сих пор недостаточно научных материалов для разработки концепции, объясняющей эколого-физиологические особенности произрастания, роста и развития, плодоношения дикорастущих субтропических культур в условиях сухих субтропиков данной республики. В связи с этим весьма актуальны комплексные мультидисциплинарные исследования с применением ботанических, физиологических, биохимических и других методов с целью более детального и глубокого изучения важных морфологических и эколого-физиологических показателей (функций) этих растений, что позволило бы более объективно и с определенной достоверностью объяснить выявленные в процессе исследования изменения и отмеченные закономерности. Из литературных источников известно, что интродукционные исследования по вышеназванным растениям проводились в недостаточной степени как в Таджикистане, так и во многих других субтропических зонах (Гулов, 1996). Поэтому изучение и накопление научных результатов по биологии, экологии и физиологии субтропических растений на примере граната обыкновенного (P. granatum L.) и хурмы кавказской (D. lotus L.), которые произрастают в разных экологических условиях республики Таджикистан, способствуют разработке биологических основ интродукции данных видов, а также обоснованию рекомендаций по охране их природного генофонда.

Цель работы: сравнительное изучение ритмов роста и развития, физиолого-биохимических особенностей дикорастущих субтропических

видов Púnica granatum и Diospyros lotus в различных условиях вертикальной поясности Таджикистана.

Задачи работы заключаются в следующем:

- охарактеризовать сезонную динамику развития и определить прохождение фенологических фаз в зависимости от места произрастания;

- изучить интенсивность транспирации, водоудерживающую способность, водный дефицит в различных условиях аридизации;

- исследовать содержание зеленых и желтых пигментов листьев растений в связи с фазами развития и эколого-климатическими условиями произрастания;

- определить биохимические показатели плодов исследуемых растений в разных высотных поясах.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Различия в сроках прохождения фенологических фаз двух дикорастущих субтропических видов растений — Púnica granatum L. и Diospyros lotus L. определяются климатическими условиями их выращивания в разных зонах высотной поясности.

2. Эколого-физиологические характеристики листьев граната и хурмы кавказской подвержены заметным колебаниям в течение дня и зависят от фазы развития и факторов среды.

3. Биохимический состав плодов граната и хурмы изменяется в зависимости от экологических условий произрастания.

Научная новизна работы. Впервые в разных условиях вертикальной поясности над уровнем моря на территории Таджикистана проведены исследования ритмологических, морфологических и физиолого-биохимических особенностей двух дикорастущих субтропических видов P. granatum L. и D. lotus L. Установлены различия в сроках прохождения фаз развития и составлены феноспектры исследуемых растений в зависимости от места произрастания. У этих

видов выявлена защитная реакция от обезвоживания в условиях сухих субтропиков, проявившаяся в противоположных изменениях водоудерживающей способности, интенсивности транспирации и водного дефицита листьев. Показано, что удельная поверхностная плотность листа, содержание хлорофиллов а и b зависят от фенологических фаз развития.

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть применены для интродукции и целенаправленного расширения границ произрастания Púnica granatum и Diospyros lotus. Научные результаты могут быть использованы для увеличения продукции субтропического садоводства, пищевой промышленности, получения ценных биопродуктов субтропических культур в зависимости от вертикальной зональности сухих субтропиков в условиях Таджикистана.

Теоретические обобщения и методические приемы, изложенные в работе, используются при чтении лекций и проведении практических занятий по курсу «Экология» для студентов экологов и биологов Таджикского национального университета.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на следующих конференциях: III-й Республиканской конференции «Экологические особенности биологического разнообразия» (Хорог, 2007 г.); научно-практической конференции «Состояние и перспективы использования биологических ресурсов высокогорных регионов» (Хорог, 2009 г.); П-й (IV) Международной молодежной научно-практической конференции «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (Новосибирск, 5-8 октября 2010 г.); Республиканской конференции: «Новые теоретические и прикладные исследования химии в высших учебных заведениях Республики Таджикистан» (ТГПУ, 22.10.2010 г.); четвертой Международной научной конференции

«Экологические особенности биологического разнообразия» (Куляб, 2829 октября 2011 г.); Республиканской научной конференции «Экологические проблемы и рациональное использование природных ресурсов» (ТНУ, Душанбе-2012 г.); 3rd International Symposium on Edible Plant Resources and the Bioactive Ingredients. (Urumqi China Iuly 28 — August 1, 2012); Пятой Международной конференции «Экологические особенности биологического разнообразия» (Худжанд, 2013 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 научных работ, в том числе 4 статьи в рецензируемых журналах, включенных в перечень ВАК Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов, содержит 21 рисунков и 14 таблиц. Список литературы включает 199 наименования, в том числе 22 на иностранных языках.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Ботанические и биологические особенности Púnica granatum L.

и Diospyros lotus L.

Одним из важнейших направлений ботанической науки является разработка теоретических основ использования природных растительных ресурсов и их разнообразия. Таджикистан, как и другие республики Центральной Азии, обладает большим многообразием полезных растений, что проявляется не только в количестве видов, но и в возможности их хозяйственного применения. История выращивания субтропических плодовых растений исчисляется тысячелетиями по сравнению с другими родами и видами цветковых растений (Вавилов, 1935).

Таджикистан, расположенный в системе Памиро-Алая, относится к субтропической области Древнего Средиземноморья, к его восточной (континентальной, засушливой) части - Ирано-Туранской провинции (Запрягаева, 1964).

Флора Таджикистана весьма богата и насчитывает 4500 видов. Кроме того, она весьма самобытна, так как большое количество видов произрастает только в этом географическом регионе (Вавилов, 1935). По видовому составу диких плодовых культур Памиро-Алай имеет много общего с другими горными районами Южной, Центральной Азии -Западным Тянь-Шанем и Копет-Дагом, что послужило основанием ряду специалистов по культурным растениям объединить Таджикистан, Киргизию, Узбекистан и Туркмению в единую — «субтропическую» область, именно здесь находится родина многих ныне культивируемых плодовых (Запрягаева, 1964).

Огромное разнообразие диких плодовых растений (фисташка, миндаль, инжир, гранат, хурма) состредоточено на Памиро-Алае, большую часть которого занимает Таджикистан. Это неисчерпаемый генофонд для селекционных работ, направленных на выведение новых

сортов плодовых субтропических растений, приспособленных к сухому и жаркому климату республики. Наряду с окультуриванием диких плодовых растений, ассортимент обогащается также за счет интродуцированных растений, завозимых из других стран.

Виды возделываемых растений являются в большинстве своем общими для всего мирового земледелия, хотя происходят из мест, весьма различающихся по своим географическим, климатическим и почвенным условиям. Человек в итоге многовекового отбора создал современную культурную флору, выбирая для этого лучшее из лучших из различных областей земного шара. Интродукция и акклиматизация растений является уделом не только прошлой, но и современной практики совершенствования естественной флоры в новых природных условиях с сохранением уровня продуктивности, свойственной той, что была на родине.

Исследования С-Я.Соколовой (1957) и других современных ученых в этой области свидетельствуют, что теория и методы интродукции растений требуют углубленных исследований и получения дополнительных сведений по ряду ведущих плодовых культур (Розанов, 1961; Кульков, 1983 и др.). Начиная с 1964 г. В.И.Запрягаева, изучая дикие плодовые растения Таджикистана, разработала методы наиболее рационального их использования в народном хозяйстве республики.

Выявлению некоторых биологических и экологических особенностей граната и хурмы как исходного материала для селекции и посвящено настоящее исследование, проведенное с некоторыми субтропическими культурами в разных экологических условиях сухих субтропиков Таджикистана.

Известно, что на территории бывшего Советского Союза наиболее крупные заросли дикорастущего граната находятся в Восточном Закавказье. Дикорастущий гранат встречается в Средней Азии: Туркмении - в западных горах Копет-Дага, Узбекистане и Таджикистане - на южных

склонах Гиссарского и Дарвазского хребтов (Кульков, 1983). По имеющимся данным, в Западном Копет-Даге высота дикого граната достигает 6 м, в горах Дарваза - 7 м, а в Гиссарских горах, где условия произрастания более жесткие, всего 3-5 м (Запрягаева, 1964; Левин, 1976; Гулов 1996 и др.).

Н.И.Вавилов (1931) указывает, что зарождение культуры граната связано с Переднеазиатским очагом происхождения культурных растений, т.к. на территории Закавказья, Ирана, Западного Копет-Дага сосредоточены наиболее крупные дикорастущие заросли граната и представлено наибольшее разнообразие его форм.

Возникновение культуры граната относится к доисторическим временам. О нем упоминается в самых ранних исторических источниках. Гранат возделывался на территории Ирана и Армении за 2000—3000 лет до н. э. Скульптурные изображения этого растения находят в древних памятниках Египта. В «Одиссее» Гомер упоминает о гранате, как об обычном плодовом дереве Финикии и Фракии (1000 лет до н. э.). По свидетельству Геродота, в войсках персидского царя Ксеркса, осаждавшего Марафон (490 лет до н. э.), имелась «гранатовая бригада», вооруженная мечами с изображением золотого граната на рукоятке. Описание этого дерева встречается в «Естественной истории» Теофраста (350 лет до н. э.) (Е\тето1¥, 1937; ВогасЬ, 1929 и др.).

Известно, что местом происхождения культурного граната являются районы Ирана, Западного Копет-Дага, Восточного Закавказья, откуда он распространился в другие районы мира: на восток Азии, включая Китай, и на запад до Северной Африки и Испании. В Америку гранат впервые попал после завоевания Мексики Кортесом (Вавилов, 1931; Розанов, 1961; Жуковский, 1971; Гулов, 2003). Сведения о плодовых культурах встречаются в трудах Абу-Али ибн Сины в XI веке — «Канон врачебной науки».

и

Интересные исследования по селекции граната проводил Б.С.Розанов (1961). Среди дикорастущих зарослей Дарваза он обнаружил формы, которые послужили исходными для ряда сортов граната в Таджикистане (Махрамов, Фелалиев, 2002).

М.Г.Попов (1931) различает две формы гранатов по окраске одревесневших веточек прошлых лет: бухарскую - с коричневато-желтой корой и туркменскую - с корой пепельно-серого цвета.

Использование граната, в том числе и дикорастущего, разнообразно. Наиболее ценен сок его плодов, в культурных сортах он составляет около 25% от общего веса. Плоды дикорастущего граната менее сочны. По А.Д.Керимову (1934), в соке дикого граната, произрастающего в Таджикистане, содержится примерно такое же количество Сахаров, как и в культурных сортах, но кислот в нем вдвое больше, что отрицательно сказывается на вкусе. Сок граната (как культурного, так и дикого) используют в свежем виде и для изготовления напитков, сиропов, экстрактов, особых приправ к жирным блюдам, а также для подкрашивания кондитерских изделий и мороженого. Сок дикорастущего граната может служить исходным сырьем для производства лимонной кислоты в кристаллах (Шмук, 1937; Алиев, Дамиров, 1949).

По берегам рек и на хорошо нагреваемых склонах плоды дикого граната очень похожи на плоды садовых форм. Различие между диким гранатом и культурными формами проявляется в размерах и вкусовых качествах плодов. В диких зарослях они, как правило, мелкие и кислые, в садах крупные и кисло-сладкие.

Семена граната очень мелкие, светло-коричневого цвета, в одном плоде их насчитывается около 250-300 штук; хорошо прорастают при посеве. В естественных условиях гранат размножается семенами. Появление всходов отмечается в апреле. Проростки ярко-зеленые, семядоли неправильно-почковидные, асимметричные, на верхушке выемчатые, длина составляет 0.8-1 см, а ширина 1.0-1.2 см. Первые листья

узко-продолговатые, супротивные, на очень коротких черешках (Васильченко, 1960).

Гранат имеет большое значение для укрепления горных склонов. Будучи засухоустойчивым растением, он развивает мощную корневую систему, прекрасно укрепляющую верхние горизонты почвы.

Преобладающей формой листа является продолговатая. Среди дикорастущего граната наблюдается поразительное единообразие по некоторым анатомическим признакам. На высоте 1150 и 1400 м отношение числа эпидермальных клеток к числу устьиц находится в пределах 3-4, к числу жилок - 1000-1800 и 900-1600. Среди дикорастущего граната наиболее часто встречаются формы с окраской плодов различных оттенков малинового цвета, а также с пятнами и полосами желтого цвета. Довольно обычны формы желтоплодные с малиновыми пятнами и полосками. Реже всего встречаются формы со сплошной темно-красной или желтой окраской. Объединив формы со сплошной темно-красной, или малиновой окраской, исследователи выделяют 4 группы форм кислого (дикого) граната (Ю.С.Корзинников, Е.Г.Корзинникова, 1984).

Такие признаки, как масса кожуры, зерен, семян и выход сока, зависят от сорта и условий выращивания растений. Масса кожуры у многих сортов колеблется в пределах 30-50% к массе плода. Масса 100 зёрен составляет 30-45 г, 100 сухих семян равна 3-6 г. Выход сока — 40-60% к массе плода. В соке зрелых плодов культурных форм граната содержится 12-19% Сахаров и 0.3-3.0% кислот. Сахара приблизительно в равных количествах составляют глюкозу и фруктозу, при этом содержание сахарозы незначительное. Из кислот имеется преимущественно лимонная и в небольших количествах -винная и яблочная. В соке плодов дикорастущих и некоторых культурных форм содержание Сахаров может составлять 8-10%, кислот 5-7% (Кульков, 1983; Гулов, 1998).

Гранатовый сок содержит ряд физиологически активных веществ, в том числе аскорбиновую (5-12 мг%) и фолиевую (0.040.08 мг%) кислоту, катехины и лейкоантоцианы (26-46 мг%), обладающие Р-витаминной активностью антоцианы (150-200 мг%), тиамин, или витамин Bi (0.004-0.036 мг%) и рибофлавин или витамин Вг (0.032-0.27 мг%) (Коробкина, 1974). Кроме того, в состав гранатового сока входят дубильные (1.0-1.1%) и пектиновые (0.10.3%) вещества, незначительные количества разных соединений кальция, калия, железа, фосфора и других элементов; содержание золы 0.3-0.5%.

Формы с красной (малиновой) окраской плодов встречаются на высоте около 1000-1500 м. Масса плодов колеблется от 66 до 178 г, доля кожуры - 29-45%, выход сока - 25-50%. Полностью вызревшие плоды содержат 12-16% редуцирующих Сахаров, 2.9-4.4% кислоты. Плоды одной из форм, снятые до начала растрескивания, содержали 16.5 мг% витамина С. Окраска зерен колеблется от темной до светло-красной. Определенный интерес представляет форма с выходом сока 50% и достаточно крупноплодная (177.1 ±2.8 г). Из этой группы описано 10 форм. Группа форм с малиновой окраской плодов с желтыми пятнами и полосами по основным своим показателям близка к предыдущей, также описано 10 форм. Формы с желтой окраской плодов с пятнами и полосами малинового цвета в целом более крупноплодные (104-200 ). Доля кожуры находится в пределах 26-37%, выход сока - 34-66%, количество сахара колеблется от 11 до 15%, кислоты - 3.2-4.6%. Окраска ягод только светло-красная. Заслуживает внимания форма из кишлака Кеврон (Дарвазского района) с выходом сока 66% и массой 167 г. Сок содержит 4.6% кислоты. Описано 7 форм (Махрамов, Фелалиев, 2002). Всего двумя формами представлена группа, выделяемая по сплошной желтой окраске плодов. Наиболее интересна форма, обнаруженная в районе Хостав-Рогак (Дарвазского района). Плоды плотнокорые, остались целыми после

выпадения осенних осадков, когда на всех окружающих кустах кожура плодов потрескалась (Корзинников, Корзинникова, 1984).

Монография Б.С.Розанова «Культура граната в СССР» (1961) дает исчерпывающее представление о формовом и сортовом разнообразии культивируемого граната. В долине р. Пяндж гранат сохранился в дикорастущем виде. Географическая изолированность Дарваза (особенно в его припянджской части) обусловила малоизученность плодовых растений этого района.

Кусты граната встречаются в пределах высоты 1000-1400 м. В густонаселенной части долины большинство кустов омоложено в результате систематической рубки. По этой причине около 20% кустов не плодоносят. Там, где рубка идет наиболее интенсивно (близлежащие к пос. Калай-Хумб кишлаки), средняя продуктивность кустов не превышает 3 кг. Ниже, к кишлаку Нульванд, возраст побегов увеличивается. Возрастает и урожайность. Дальше к кишлаку Зигар встречается еще больше кустов, слабо омоложенных рубкой. Здесь с одного куста можно собрать до 7 кг плодов (Махрамов, Фелалиев, 2002). Ниже, за перевалом Пыш-Мых, продуктивность дикорастущего граната еще более возрастает (Розанов, 1961).

В настоящее время на территории Дарвазского района можно собрать урожай, составляющий около 75 т плодов. Ограничение рубки дикорастущего граната и проведение простейших лесокультурных мероприятий (формовка кустов, изредка полив) позволяет довести сбор плодов до 130 т в год. Планируемая постройка дороги вдоль берега р. Пяндж даст возможность дополнительно заготовить 160 т плодов (Корзинников, Корзинникова, 1984; Махрамов, Фелалиев, 2002).

С ботанической точки зрения, можно выделить зеленозавязной подвид с разновидностями зеленошейкового и розовошейкового граната и краснозавязной. Среди дикорастущего граната обнаружена только зеленошейковая разновидность зеленозавязного подвида (Розанов, 1961).

Розовошейковая разновидность встречается среди «сладких» форм кишлака Дуробак, на месте бывшего кишлака Иахчисор (Дарвазского района) и др.

Гранат рассматривается как составная часть реликтового палеоценотипа (Гроссгейм, 1946; Овчинников, 1948), как переходный вид от мезофита к ксерофиту (Стребкова, 1962). На Дарвазе дикорастущий гранат растет без полива при отсутствии осадков в летний период, но при наличии увлажненного горизонта почвы на большей или меньшей глубине в ложбинах (Махрамов, Фелалиев, 2002). На возвышенных сухих микроучастках кусты становятся низкорослыми и практически бесплодными. Жаростойкость листьев невысока (погибают при 50-55° С), проводящая система развита относительно слабо. Лишь небольшой размер листьев указывает о ксерофилизации вида (Махрамов, 2003). Поэтому можно согласиться с точкой зрения Б.С.Розанова (1940) о том, что гранат - это прежде всего мезофильное растение и в условиях Средней Азии плодоносит только при достаточном водоснабжении.

По данным В.П.Екимова (1955), в различных сортах граната сахара и кислоты содержатся в следующих пропорциях: в плодах кислых сортов содержание Сахаров 8.2-14.4%, кислоты - 4.3-9.1%; в кисло-сладких - Сахаров 12.2-17.3%, кислоты - 2.1-3.3%; в сладких - Сахаров 12.7-19.2% и, соответственно, 0.2-1.9% кислоты.

Дикорастущие кислоплодные формы можно определить по обоим критериям (отношение Сахаров и кислот от 2.5 до 5.0; абсолютное содержание кислот - 2.9-4.7%). При абсолютном количестве кислот 2.342.68% и Сахаров 10-13% их отношение указывает на принадлежность к кислым формам граната Б.С.Розанова (1961).

Для граната опасно не только понижение температуры до определенного предела, но и характер такого понижения и особенности прохождения морозного периода. Особенно опасны морозы в

поздневесенний и раннеосенний периоды, когда растения завершают вегетацию или вступают в нее (Розанов, 1961; Кульков, 1983).

Гранат по своим внешним признакам хотя и считается засухоустойчивым растением, но при этом достаточно влаголюбив (Кульков, 1983). Ареал вида P. granatun L.- аридная зона Передней Азии, но сам гранат произрастает в местах с оптимальным увлажнением: по берегам водных источников, в низинах и т.д. Чем засушливее и жарче климат местности, тем выше встречается это растение в горах. Так, в Гиссарских горах гранатовые насаждения встречаются на высоте 10001500 м (Розанов, 1961; Ochse, 1931; Booker, 1951). Таким образом, гранатовое растение принадлежит к группе ксерофитных растений (Кульков, 1983; Гулов, 2003; Юсуфи, Гулов, 2004).

Гранат относится к светолюбивым растениям и, как большинство субтропических плодовых, к растениям короткого дня (Кульков, 1983).

Г.М.Левин, С.Б.Каменкович (1976) отмечают более высокую жароустойчивость граната по сравнению с такими плодовыми культурами, как инжир, шелковица и др., а также значительную солеустойчивость граната, плодоносящего при поливе водой с минерализацией 3-6 г/л.

По имеющимся сведениям, на севере Узбекистана и Таджикистана набухание почек граната отмечается в середине апреля при среднесуточной температуре +13...+14°С. В южных районах этих республик распускание почек граната наблюдается в конце марта - начале апреля, при этой же температуре. Начало цветения отмечается при температуре +19+22.5°С (Кульков, Животинская, 1970). По наблюдениям Б.С.Розанова и др. (1970), для вызревания граната необходимо 4300-5000° С активных температур, что подтверждается данными О.П.Кулькова (1983) для юга Узбекистана и С.М.Гулова (1998) для Таджикистана .

Пожелтение листьев у граната происходит при температуре +12+14°С, опадение листьев - при +8+10°С. Среднесуточные температуры

за 5 дней до распускания почек и прекращения активной вегетации у граната колеблются в пределах +13+14°С. Для фазы листопада, отражающей вступление растений в состояние полного зимнего покоя, характерен температурный предел +9+10°С (Кульков, 1983). Он же отмечает, что в зависимости от сорта продолжительность периода от распускания почек до начала цветения составляет 34-41 день, до пожелтения листьев - 202-211, до листопада - 217-220 дней.

Осенью почки древесных растений вступают в состояние покоя. В фазе предварительного или коррелятивного покоя почки на побегах можно пробудить к росту воздействием длинного дня или обрыванием листьев, в фазе глубокого или органического покоя они сохраняют свое состояние даже при благоприятных для роста условиях. Окончание органического покоя древесных растений приходится обычно на зимние месяцы, но растения продолжают оставаться в состоянии покоя, который является вынужденным из-за отсутствия условий, необходимых для прохождения ростовых процессов (Кондо, 1960; Сабинин, 1963; Тюрина, 1975; и др.).

Существует тесная связь между продолжительностью покоя и экологическими условиями мест происхождения и произрастания растений. Например, восточно-азиатские виды плодовых растений и сорта северного происхождения имеют более короткий период покоя, чем европейские виды и сорта более южного происхождения. Рост побегов и развитие цветков у многих плодовых зависят от завершения периода покоя и воздействия холода на почки (Чендлер, 1960; Нестеров, 1973 и

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бобоев, Илхомджон Абдушукурович, 2014 год

Список использованной литературы

1. Абдуллаев Х.А. Индексы фотосинтеза в селекции хлопчатника. // Х.А.Абдуллаев, Х.Х. Каримов - Душанбе: Дониш, 2001, С. 28-69.

2. Алиев Р.К. Использования плодов дикого граната для получения медицинской лимонной кислоты и лимоннокислого натрия. // Р.К. Алиев, И.А. Дамиров - Докл. АН АзССР, 1949, т.У, № 9

3. Ахун-Заде И.М. Итоги интродукции и перспективы развития хурмы в Азербайджане / И.М. Ахун-Заде - Баку: АН АзССР, 1957, 107 с.

4. Ачилова Ф.Х. Сравнительное эколого-биологическое и физиологическое исследование видов рода Cercis L. в Таджикистане - Автореф. дис ... канд. биол. наук / Ф.Х. Ачилова -Душанбе, 1995.- 21 с.

5. Ашуров A.A. Некоторые анатомические и физиологические особенности кизильника монетного / A.A. Ашуров, Ю.И. Молотковский - Бот. Журн, 1976, т. 61. №5. С. 743-748.

6. Бейдеман И.Н. Ритм сезонного хода интенсивности транспирации растений при разных типах водного режима почв в различных климатических условиях / И.Н. Бейдеман - Бот. журн., 1960, т. 45, № 8, С.1108-1122.

7. БобоевИ. Влияние эколого-биологических факторов на интенсивность транспирации Diospyros lotus L. / И. Бобоев // Материалы научно-практической конференции «Состояние и перспективы использования биологических ресурсов высокогорных регионов», Хорог, 2009. С. 35-37.

8. Бобоев И.А. Содержание воды в листьях граната (Púnica granatum L.) в зависимости от фазы развития / И.А. Бобоев // Материалы II-IV международной молодежной научно практической конференции «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» НИСОРАН, Новосибирск, 2010. С. 255-256.

9. БобоевИ.А. Хусусияткьои норасогии оби барги хурмой кавказ1 дар шароитн>ои гуногуни Тол>икистон / И.А. Бобоев, 3. Шарипов, A.A. Абдуллоеа, С.М. Гулов // Международной научно-практич. конф. «Пути повышения урожайности садов, виноградников и овощеных культур». Душанбе. 2012, с. 254-258.

10. Бобоев И.А. Биохимические особенности плодов граната {Púnica granatum L.) и хурмы кавказской (Diospyros lotus L.) в разных условиях Таджикистана. Кишоварз (Земледелец) / теоретический и научно-пратический журнал / И.А. Бобоев, 3. Шарипов, С.М. Гулов -Душанбе, 2012. № 3, с. 12-13.

11. Бобоев И.А. Некоторые биоэкологические особенности Diospyros lotus L. в разных условиях Таджикистана. Кишоварз (Земледелец) / теоретический и научно-пратический журнал / И.А. Бобоев, 3. Шарипов, С.М. Гулов -Душанбе, 2013. (57) № 1. С.13-14.

12. Бобровская Н.И. Водный режим деревьев и кустарников Юго-Восточных Каракумов - Автореф. дис ... канд. биол. наук / Н.И. Бобровская - JL, 1972, 16 с.

13. Бондаренко И.В. Разведение хурмы в Средней Азии / И.В. Бондаренко -Сб. работ по лесн. хоз. - M.-JL, 1957, 112 с.

14. Бугаев В.А. Климат Средней Азии и Казахстана. Ташкент / В.А. Бугаев -Изд. АН УзССР, 1946, 27 с.

15. Вавилов Н.И. Дикие сородичи плодовых деревьев азиатской части СССР и Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев / Н.И. Вавилов -Тр. по прикл. бот., генет. и селек., 1931, т. XXIV, вып. 3, -165 с.

16. Вавилов Н.Й. Ботанико-географические основы селекции. В ан.: Теоритические основы селекции растений / Н.И. Вавилов - M.-JI: Гос. изд-во колхозн. И совхозн. лит-ры, 1935. - С.17-75.

17. Вальтер Г. Растительность земного шара / Г. Вальтер - М., 1968, т. 1, 552 с.

18. Васильченко И.Т. Всходы деревьев и кустарников / И.Т. Васильченко -М.-Л.; Изд-во АН СССР, 1960, С. 286-288.

19. Владимирова В.Н. Характеристика основных элементов климата. Таджикистан. Природа и природные ресурсы / В.Н. Владимирова -Душанбе: Дониш, 1982, С. 152-199.

20. Владимирова В.Н. Климатическое районирование Таджикистан. Природа и природные ресурсы/В.Н. Владимирова - Душанбе: Дониш, 1982, С. 199-203.

21. Гаджиев А.Ш. Парки и скверы Баку / А.Ш. Гаждиев - Баку, 1952, 150 с.

22. Гасанов З.М. Научные основы технологии возделывания восточной хурмы в Азербайджане - Автореф. дисс... д.с.-х. н. / З.М. Гасанов -Сухуми, 1991,51с.

23. Генкель П.А. - Диагностика морозоустойчивости растений по глубине покоя их тканей и клеток / П.А. Генкель - М., 1954, 25 с.

24. Генкель П.А. Адаптация растения к эксприментальным условиям окружающей среды / П.А. Генкель // - Физиология растений, 1978, т.25, вып. 5, С. 889-902.

25. Генкель П.А. Принципы и направление исследований по повышению и диагностике жаро- и засухоустойчивости растений / П.А. Генкель - С.-х. биология. 1982, № 2, С. 157-166.

26. Гиясидинов Б.Б. Показатели фотосинтеза и донорно-акцепторных отношений у разных генотипов хлопчатника при моделировании плодоношения -Автореф. дис ... канд. биол. наук / Б.Б. Гиясидинов -Душанбе, 2007, С. 12-14.

27. ГодневТ.Н. Хлорофилл и его роль в природе. Физиология растений / Т.Н. Годнев, Н.С. Судник - Минск: Изд-во Белорус, ун-та, 1955, т.2, вып. 4, 79 с.

28. Голодрига П.Я. - Агробиология / П.Я. Голодрига, Л.К. Киреева // 1964, № 6, с. 943-945.

29. Горышина Т.К. Экология растений / Т.К. Горышина - М.: Высшая школа, 1979, 36 с.

30. Горышина Т.К. Водный дефицит в листьях травянистых дубравных растений разных сезонных групп. / Т.К. Горышина, А.И. Самсонова -Ботан. журнал, 1966, т. 51, № 5, С. 670-677.

31. Греков С. П. Субтропические в средних широтах / С. П.Греков - Авт.-сост. — М.: «Издательство ACT»; Донецк: «Сталкер», 2002. С. 29-34.

32. ГриненкоВ.В. О водном режиме виноградной лозы в орошаемых и богарных условиях / В.В. Гриненко, К.А. Чуклина - Изв. АН ТаджССР. Отд. естеств. наук, 1957, № 20, С. 59-70.

33. Гриненко В.В. Состояние воды в тканях как показатель устойчивости растений. Физиология устойчивости растений / В.В. Гриненко - М., 1960, С. 431-435.

34. Гриненко В.В. О способах регулирования водного режима растениями в связи с их устойчивостью к засухе. Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью / В.В. Гриненко -М. 1963, С. 251-256.

35. Гриненко В.В. Водоудерживающая способность тканей растений в зависимости от водобеспеченности. Водный режим растений и их продуктивность /

B.В. Гриненко, Ю.С. Бондарева - М.: Наука, 1968, с. 261-265.

36. ГриненкоВ.В. Значение регуляции водного баланса у растений в приспособлении и устойчивости к природным условиям. Состояние воды и водный обмен у культурных растений /В.В. Гриненко - М.: Наука, 1971,

C. 124-130.

37. Гроссгейм A.A. Растительные ресурсы Кавказа / A.A. Гроссгейм - Баку: Изд. АН АзербССР, 1946, 671 с.

38. Грубов В.И. Эбеновые - Ebenaceae Vent. Деревья и кустарники СССР, т. v. / В.И. Грубов - M.-JL, 1960, 78 с.

39. Гулов С.М. Хурма восточная на юге Таджикистана / С.М. Гулов, А. Вохидов - Душанбе ТАУ, 1996, С. 109-110.

40. Гулов С.М. Рост и развитие хурмы восточной / С.М. Гулов, А. Махкамов, X. Абдуллоев - Душанбе ТАУ, 1996, С.116-117.

41. Гулов С.М. Рост и развитие гранаты в условиях Гиссарской долины / С.М. Гулов, К. Нимаджанова - Душанбе ТАУ, 1996, С. 118-119

42. Гулов С.М. Субтропические культуры Таджикистана / С.М. Гулов // Труды международной конференции в Исфахан Исламское государство Иран. 1996, С.100-101.

43. Гулов С.М. Урожайность сортов граната в условиях Гиссарской долины / С.М. Гулов, К. Нимаджанова, Б. Ятимов // Труды ученых серия биологическая т. 70. - Душанбе, 1996, С.23-24.

44. Гулов С.М. Физиологические особенности субтропических культур в условиях Таджикистана. - Автореф. дисс... д б.н. / С.М. Гулов - Душанбе, 1998, 50 с.

45. Гулов С.М. Развитие плодоэлементов лимона в зависимости от факторов внешней среды и условий выращивания / С.М. Гулов, С. Махмадбеков // Вестик ТАУ. Агронаука.- Душанбе, 1998, № 2, С.112-120.

46. Гулов С.М. Сроки похождения фенологических фаз граната в условиях Гиссарской долины / С.М. Гулов, К. Нимаджанова, Б. Ятимов - Душанбе, ТАУ, 1998, С.11-14.

47. Гулов С.М. Биохимический состав плодов некоторых субтропических культур / С.М. Гулов // Труды научной конференции Таджикского национального университета. - Душанбе, 1998, С. 17-20.

48. Гулов С.М. Интродукция и селекция субтропических культур в Таджикистане / С.М. Гулов, 3. Шарипов // Монография, издательство Дониш. - Душанбе, 2003. 114 с.

49. Гунин П.Д. Экологические режимы пустынных биогеоценозов / П.Д. Гунин, В.П. Дедков - М.: Наука, 1978, 228 с.

50. Гусев H.A. Современные представления о структуре воды и белковых веществ и об их связи с изучением водного режима растений. - Водный режим с.-х. растений / H.A. Гусев - М.: Наука, 1969, С. 72-93.

51. Гусев H.A. Состояние воды в растении / H.A. Гусев-М.: Наука, 1974, 134с.

52. Гусев H.A. Некоторые закономерности водного режима растений / H.A. Гусев - М.: Изд. АН СССР, 1975, 158 с.

53. Гутиев Г.Т. Наблюдения над характером роста цитрусовых на географических участках в Западной Грузии / Г.Т. Гутиев - Бюлл. ВНИИЧиСК, 1950, № 2, С. 87-104.

54. Гутиев Г.Т. Субтропические плодовые растения / Г.Т. Гутиев - М.: Сельхозгиз, 1958, 222 с.

55. Гутиев Г.Т. Климат и морозостойкость субтропических растений / Г.Т. Гутиев, A.C. Мосияш - JL, Гидрометеоиздат, 1977, 280 с.

56. Декандоль А. Местопроисхождение возделываемых растений / А. Декандоль -СПб.: издание К. Рик-кере, 1885, 490 с.

57. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов - М.: Колос, 1979,416 с.

58. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов - М.: Агропромиздат, 1985, 351 с.

59. Екимов В.П. Субтропическое садоводство / В.П. Екимов - М.: Сельхозгиз, 1955,216 с.

60. Животинская М.С. Культура субтропической хурмы в Узбекистане / М.С. Животинская -Ташкент: Фан, 1972, 50 с.

61. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский -М., 1971, С. 626-628.

62. Заирова Ф.М. Эколого-физиологические особенности некоторых почвопокровных растений в Душанбенском ботанический саду: Автореф. дисс. к.б.н. / Ф.М. Зоирова - Душанбе, 1996, 21 с.

63. Зайцев Г.Н. Оптимум и норма в интродукции растений / Г.Н. Зайцев - М.: Наука, 1983,269 с.

64. Запрягаева В.И. Субтропические плодовые Дарваза / В.И. Запрягаева -Сообщ. ТФАН СССР, вып. II, 1947, С. 10-11.

65. Запрягаева В.И. -Дикорастущие плодовые Таджикистана / В.И. Запрягаева - М.-Л.: Наука, 1964, С.593-599.

66. ЗарецкийАЛ. Восточная хурма.- В кн.: Субтропические культуры в Таджикской ССР. / А.Я. Зарецкий - Сталинабад: Таджикгоссиздат, 1951, С. 93-106.

67. Иванов Л.А. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях / Л.А. Иванов, A.A. Силина, Ю.Л. Цельникер -Ботан. журн., 1950, т. 35, № 2, С.171-185.

68. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений / Г.М. Илькун - Киев, 1971, 146с.

69. Илькун Г.М. Загрязнение атмосферы и растения / Г.М. Илькун - Киев, 1978, 247 с.

70. Казарян В.В. Морфо-физиологические аспекты адаптации в ходе онтогенеза и интродукции растений. - Автореф. дисс... д б.н. / В.В. Казарян - Ереван, 1992, 43 с.

71. Кезели Т.А. Динамика витамина С в хурме (Diospyros lotus L.) / Т.А. Кезели, Л.И. Джапаридзе, К. Тарасашвили - Сообщ. АН ГрузССР, 1945, т. VI, №4, 35 с.

72. Кезели Т.А. Первоцветы и хурма как богатые растительные источники витамина С. / Т.А. Кезели, Л.И. Джапаридзе - Тр. Тбилисск. бот. инст. АН ГрузССР, 1949, т. XIII, 225 с.

73. КерзумП.А. Природные условия. Типы почв. Природно-хозяйственные области и районы Таджикистан. Природа и природные ресурсы / П.А. Керзум, С.И. Василчикова - Душанбе: Дониш, 1982, С. 303-314.

74. Керимов А.Д. Биохимическое изучение субтропических плодовых Азербайджана / А.Д. Керимов - Тр. по прикл. бот., генет. и селекц., сер. III, 1934, №5, 591с.

75. Керн Э.Э. Деревья и кустарники / Э.Э. Керн - М.- JI; Госиздат, 1925, С. 28 -30.

76. Козловский Т.Т. Водный обмен растений (пер. с англ.) / Т.Т. Козловский -М., Колос, 1969,247 с.

77. Кондо И. Н. Зимостойкость винограда в условиях Средней Азии / И.Н. Кондо - М.: Пищепромиздат, 1960, 256 с.

78. Коновалов И.Н. Физиология интродуцируемых растений / И.Н. Коновалов - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963, 64 с.

79. Корзинников Ю.С. Изучение полиморфизма миндаля, граната, винограда, t инжира на Дарвазе в целях интродукции / Ю.С. Корзинников, Е.Г. Корзинников - Душанбе, 1984, С.202-217.

80. КоробкинаЗ.В. Плоды Узбекистана / З.В. Коробкина - Ташкент: Изд. АН УзбССР, 1974.

81. Королева A.C. Итоги интродукции деревьев и кустарников в Душанбинском ботаническом саду за 25 лет. - Тр. / A.C. Королева - Бот инст. АН ТаджССР, т. 28, 1962, С. 3-95.

82. Кузнецов В.В. К вопросу о биологии цветения граната / В.В. Кузнецов -Докл. АН Уз ССР, 1952, № 5, С.4-5.

83. Кузнецов В.В. Феноклиматическая оценка условий произрастания плодовых и винограда /В.В. Кузнецов -Ташкент, 1971, С. 91-97.

84. Кулагин Ю.З. Зимоустойчивость древесных растений как экологическая проблема. - Растительность и промышленное загрязнение / Ю.З. Кулагин -вып. 5, Свердловск, 1966, С. 25-27.

85. Кулиева Х.Г. Некоторые особенности размножения кавказской хурмы (Diospyros lotus L.) в естественных условиях произрастания в Ленкоранской группе районов / Х.Г. Кулиева - Изв. АН АзССР, сер. биол. и с.-х. наук, 1959, № 3, 83 с.

86. Кульков О.П. Восточная хурма: - Сорта плодовых, субтропических, орехоплодных культур и ягод / О.П. Кульков, С.М. Животинская -Ташкент: Изд-во Узбекистана, 1968.- С. 209-215.

87. Кульков О.П. Температурные условия прохождения фенофаз восточной хурмы на юге Узбекистана / О.П. Кульков, С.М. Животинская // - Тр. садоводства, виноградства и субтропических культур им. P.P. Шредера.-Ташкент, 1970, вып. 2, С. 72-81.

88. Кульков О.П. Физиология и биохимия сезонного развития плодовых в Узбекистане / О.П. Кульков - Ташкент, 1978, 98 с.

89. Кульков О.П. - Культура граната в Узбекистане / О.П. Кульков -Ташкент: Фан, 1983, С. 33-40.

90. Кушниренко Н.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / Н.Д. Кушниренко - Кишинев, 1967,239 с.

91. Кушниренко М. Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений / Н.Д. Кушниренко - Кишинев, 1975, 198 с.

92. Кушниренко М.Д. Адаптация растения к засухе / Н.Д. Кушниренко - Изв. АН МолдССР. Серия биол. и хим. Наук, 1981, № 3, С. 40-48.

93. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. Школа / Г.Ф. Лакин - 1973, 343 с.

94. Левин Г.М. Некоторые экологические особенности граната в Юго-Западной Туркмении / Г.М. Левин, С.Б. Каменкович - Тр. ТСХИ, 1976, т. 19, №1, Ашхабад, С. 33-41.

95. Линников B.K. К биологии лесных пород Талыша / В.К. Линников - Тр. Бот. инст. Азерб. фил. АН СССР, т. II, 1936.

96. Максимов H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Водный режим и засухоустойчивость / H.A. Максимов - М.: Изд-во АН СССР, 1952, 478 с.

97. Массовер Б.Л. Морозостойкость хурмы в Таджикистане / Б.Л. Массовер -В сб.: «Селексия и агрономика субтропических культур».- Душанбе: Изд-во ТСКИ, 1985.- Т. 1, Ч. 11.- С. 3-20.

98. Массовер Б.Л. Районированные сорта хурмы и унаби в Таджикистане / Б.Л. Массовер - Душанбе: Госкомиздат, 1987, 7 с.

99. Матвеева М.К. Водный режим некоторых древесных растений горного Таджикистана / М.К. Матвеевер - Сталинабад, 1951, 58 с.

100. Матвеева М.К. К вопросу о водном режиме грецкого ореха / М.К. Матвеевер - Сообщ. Тадж. Филиала АН СССР. 1974. № 2, С. 27-30.

101. Матвеева М.К. Водный режим некоторых привоев на бухарском миндале / М.К. Матвеевер - Сообщ. Тадж. Филиала АН СССР, 1978, № 10, С. 18-20.

102. МахрамовА. К изучению сортов граната в Дарвазском районе // Биологические ресурсы Памира / А. Махрамов, A.C. Фелалиев - Душанбе,

2002. -С. 145-148.

103. МахрамовА. О возделывании субтропических культур в Горном Бадахшане // Биологические ресурсы Памира / А. Махрамов, A.C. Фелалиев -Душанбе, 2002. -С.142-144.

104. МахрамовА. Субтропические и цитрусовые культуры в Дарвазе. // Вестник Хорогского государственного университета / А. Махрамов / -

2003, серия 1. -№6. -С.136-141.

105. МедведовМ.Ю. Водный режим основных доминатов в различных экологических условиях пустынной зоны Южного Таджикистана . -Автореф. дисс... к. б. н. / М.Ю. Медведов - Душанбе, 1984, 21 с.

106. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза / А.Т. Мокроносов-М.: Наука, 1981, 196 с.

107. Молотковский Ю.И. Расход воды на транспирацию некоторых сообществ тугаев низовий р. Вахш / Ю.И. Молотковский - Изв. АН ТаджСССР. Отд. биол. наук, 1969, № 2 (35), С. 38-46.

108. Молотковский Ю.И. Водный режим тугайных растений низовий р. Вахш. - Водный обмен в основных типах растительности СССР. / Ю.И. Молотковский - Новосибирск, 1975, С. 175-182.

109. Молотковский Ю.И. Биологические особенности и водный режим растений лесных флороценотипов Таджикистана - Автореф. дисс... д.б.н. / Ю.И. Молотковский - Тбилиси, 1984, 48 с.

110. Молотковский Ю.И. Особенности водообмена ряда растений в условиях Таджикского алюминиевого завода / Ю.И. Молотковский, Л.А. Петрова -Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук, 1991, N2 (123), С. 3-9.

111. Молотковский Ю.И. Водный режим горца бальджуанского Polygonum baldschuanicum Rgl. в условиях Душанбинского ботанического сада / Ю.И. Молотковский, Г.Н. Эргашева - Докл. АН Республики Таджикистан, 1994, т. 37, № 9-10, С. 341-343.

112. Морозов В.Ф. Водный режим винограда в засушливых условиях богары Средней Азии / В.Ф. Морозов - Докл. АН ССР, 1951, т. 76, № 5, С. 731734.

113. МурриН.М. Хурма. Питомника субтропических культур / Н.М. Мурри -Сухуми интр. 1941, вып. 11, 68 с.

114. НабиеваЗ.Ю. Культура хурмы в Азербайджане / З.Ю. Набиева - Баку: Фан, 1963,72с.

115. Нестеренко Г.А. Гранат / Г.Н. Нестеренко, А.Д. Стребкова - М.: Сельхозгиз, 1949, 56,с.

116. Нестеров Я.С. Период покоя плодовых и ягодных культур / Я.С. Нестеров

- Тр. ЦГЛ, т. XIV. - Мичуринск, 1973, 201 с.

117. Нестерова Д.В. Гранат. / Д.В. Нестерова - М.; Вече, 2007. 64с.

118. Ничипорович A.A. О потере воды срезанными растениями в процессе завязания / A.A. Ничипорович // - Журн. опытной агрономии Юго-Востока. 1926, т. 3, вып. 1, С. 76-78.

119. Овсянников A.C. Физиологические основы продуктивности плодовых и ягодных культур / A.C. Овсянников // - Сб. научн. работ НИИ садоводства им. И.В. Мичурина.- Мичуринск, 1986, вып. 10, С. 86-98.

120. Овчинников П.Н. О главнейших типах древесной растительности Таджикистана / П.Н. Овчинников - Сообщ. ТФАН СССР, 1948, вып, VI, С.27-29.

121. Овчинников П.Н. О построении фитоценологической классификации древесной растительности Таджикистана / П.Н. Овчинников - Сообщ. ТФАН СССР, 1948, вып. VII, С.12-13.

122. Петрова Л.А. Интенсивность транспирации двух видов Vinca L. в условиях Душанбинского ботанического сада / Л.А. Петрова, К.П. Рахманина - Из.АН ТаджССР. Отд.биол.наук, 1987, № 2 (107), С. 4043.

123. Петрова Л.А. Пути адаптации видов рода Vinca L. в условиях Центрального Таджикистана. - Автореф. дисс...к.б.н. / Л.А.Петрова -Душанбе, 1989, 24 с.

124. Попов М.Г. Между Монголией и Ираном / М.Г. Попов - Тр. по прикл. бот., генет. и селекц., 1931, т. 26, № 3, 84 с.

125. Покинок Х.Н. Методы биохимического анализа растений / Х.Н. Починок,

- Из-во «Наукова Думка», Киев, 1976, 334 с.

126. Приступа A.A. Основные сырьевые растения и их использование / A.A. Приступа // Изд-во «Наука» Ленинградское Отделение Денинград, 1973,412 с.

127. Рахманина К.П. Особенности водного режима эдификаторов некоторых типов древесной растительности Таджикистана / К.П. Рахманина - Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук, 1962, № 1 (12), С. 34-44.

128. Рахманина К.П. Водный режим эдификаторов некоторых типов древесной растительности ущелья Кондара. - Физиология древесных растений Таджикистана / К.П. Рахманина - Душанбе, 1963, С. 163-199.

129. Рахманина К.П. Водный режим растений крупнотоварной полусаванны в условиях южного склона Гиссарского хребта / К.П. Рахманина, H.A. Ахмедов - Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук, 1976, № 1 (62), С. 7278.

130. Рахманина К.П. Водный режим растений основных типов растительности Западного Памиро - Алая: - Автореф. дисс... д.б.н. / К.П. Рахманина -Свердловск, 1981, 48 с.

131. Рахманина К.П. Сравнительный эклого-физиологический анализ водообмена растений флороценотипов Таджикистана. - Экологическая физиология растений Таджикистана / К.П. Рахманина, Ю.И. Молотковский - Душанбе, 1996, С. 71-82.

132. Розанов Б.С. Опыт классификации культурных форм граната Узбекистана. - Бюлл. по культурам сухих субтропиков / Б.С. Розанов -Сталинабад, 1940, № 5, С. 77-84.

133. Розанов Б.С. Дикорастущие гранаты Таджикистана и их роль в формировании культурного сортимента / Б.С. Розанов // - Бюлл. науч. инф. инст. садоводства АН ТаджССР, 1960, вып. 4, 29 с.

134. Розанов Б.С. Культура граната в СССР / Б.С. Розанов - Сталинабад, 1961, 223,с.

135. Розанов Б.С. Плодоводство Таджикистана / Б.С.Розанов, В.Л.Данилов, С.Т. Скороход - Душанбе, 1970, С. 153-160.

136. Розанов Б.С. Итоги сортоизучения и селекция граната на юге Таджикистана. - Тр. Вахшской ЗОС субтропических культур / Б.С. Розанов - Душанбе, 1972, С. 57-68.

137. Русанов Ф.Н. Дикорастущие виды шиповника, интродуцированные в Узбекистан Ботаническим садом АН УзССР. - В кн.: Дендрология Узбекистана / Ф.Н. Русанов - Ташкент: «Фан», 1972, т. 4, 83 с.

138. Русанов Ф.Н. Теория и опыт переселения растений в условия Узбекистана / Ф.Н. Русанов - Ташкент: «Фан», 1974, 76 с.

139. Сабинин Д.А. О значении корневой системы в жизнедеятельности растений / Д.А. Сабинин - М., Изд-во АН СССР, 1949, 48 с.

140. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. - Ин-т физиологии растений / Д.А. Сабинин - М. Изд-во АН СССР. 1959. 511 с.

141. Сабинин Д.А. Физиология развития растений / Д.А. Сабинин - М.: Изд-во АН СССР, 1963,248 с.

142. Сабиров Б.З. Дикие плодовые растения Сурхандарьинской области Узбекской ССР: Дисс... к.б.н. /Б.З. Сабиров - Л., 1959.

143. Саидов М.Ю. Транспирация листьев винограда в зависимости от способов полива / М.Ю. Саидов - Докл. АН ТаджСССР, 1988, № XXXI, № 1, С. 760762.

144. Саидов Н.С. Эколого-физиологические особенности Forsythia suspense Vahl. и Lauro-Cerasus officinalis Duh. - Вопросы сохранения и рационального использования растительного биоразнообразия Таджикистана / Н.С. Саидов - Душанбе, 2002, С. 188-194.

145. Саидов Н.С. Биологические и эколого-физиологические особенности древесных растений в условиях городской среды: - Автореф. дисс... к.б.н. / Н.С. Саидов - Душанбе, 2010, 23 с.

146. Сапожникова E.B. Биохимия граната / E.B. Сапожникова - В кн.: Биохимия культурных растений, т. VII, М., 1940, т. 7,180 с.

147. Свешникова В.М. Водный режим растений аридной зоны территории Средней Азии и Казахстана - В кн: Вопросы географии / В.М. Свешникова, О.В. Заленский - M.-JL, 1956, С. 227-237.

148. Свешникова В.М. Водный режим растений пустынь Средней Азии /

B.М. Свешникова - Экология, 1975, № 5, С. 35-42.

149. Слейчер Р. Водный режим растений (пер. с англ.) / Р. Слейчер - М.: Мир, 1970,364 с.

150. Соколовой С.Я. Влияние Возрасти пестиков на успех гибридизации /

C.Я. Соколовой - ДАН СССР, 1957, т. 81, № 5, С. 937-940.

151. Стребкова А.Д. Экологические свойства и географическое распространение граната / А.Д. Стребкова - Тр. Азерб. НИИ садов., виноград, и субтропических культур, вып. 6, Баку, 1962, 215 с.

152. Таргон П.Г. Интродукция платанов в Молдавии / П.Г. Таргон - Кишинев, 1975, 154 с.

153. Туркин В.А. Использование дикорастущих плодово-ягодных и орехоплодных растений / В.А. Туркин - М.: Сельхозгиз, 1954, 440 с.

154. Тюрина М.М. Морозоустойчивость растений в состоянии вегетации и покоя: - Автореф. дисс... д.б.н. / М.М. Тюрина - JL, 1975,48 с.

155. УсковаР.А. Основные факторы формирования климата. -Таджикистан. Природа и природные ресурсы / P.A. Ускова - Душанбе, 1982. С. 132-152.

156. УсковаР.А. Режим увлажения. - Таджикистан. Природа и природные ресурсы / P.A. Ускова - Душанбе, 1982.6, С. 186-187.

157. ХакимоваР.Ш. Флора и растительность Таджикистана / Р.Ш. Хакимова, Г.Н. Эргашева, A.A. Ашуров // Труды Института ботаники АН РТ. -Душанбе, 2006, т. 26. С. 77-88.

158. ХамидовЯ.Р. Интродукция магнолиевых в Таджикистане: - Автореф. дисс... к.б.н. /Я.Р. Хамидов - Душанбе, 1992, 25 с.

159. Чатский И.С. Метод определения водного дефицита листа / И.С. Чатский, Н.И. Славик - М., 1960, С. 45-47.

160. Челпанов О.М. Средняя Азии / О.М. Челпанов - Л.: Гидрометеоиздат, 1963,447 с.

161. ЧендлерВ.Г. Плодовый сад. Листопадные плодовые культуры (пер. с англ.) / В.Г. Чендлер - М.: Селхозгиз, 1960, 621 с.

162. Читашвили С.Ш. Экология хурмы кавказской и ее применение в лесном хозяйстве: - Автореф. дисс... к.б.н. / С.Ш. Читашвили - Тбилиси, 1951.276 с.

163. Читашвили С.Ш. Вегетативное размножение кавказской хурмы / С.Ш. Читашвили - Тр. инст. леса АН ГрузССР, т. 4, 1952, С. 251-272.

164. Шарипов З.Ш. Вопросы интродукции и биологии растений / З.Ш. Шарипов - Душанбе, 1980, 80 с.

165. Шарипов З.Ш. Субтропические плодовые культуры Центрального Таджикистана / З.Ш. Шарипов - Душанбе: Ирфон, 1988, 98 с.

166. Шарипов З.Ш. Интродукция и селекция субтропических культур в условиях Центрального Таджикистана / З.Ш. Шарипов - Монография. -Душанбе: НПИЦентр, 2003. 307 с.

167. Шарипов З.Ш. Интродукция и селекция субтропических растений в Таджикистане / З.Ш. Шарипов - Душанбе, 2003, 116 с.

168. Шарипов 3. Интродукция цитрусовых культур в экологических условиях Гиссарской долины Таджикистана / 3. Шарипов - Душанбе: Кишоварз (Земледелец), 2004. -№1. -С. 18-20.

169. Шарипов 3. Биоэкологические особенности перспективных сортов хурмы в условиях Центрального Таджикистана / 3. Шарипов, И.А. Бобоев - Изв.

АН Республики Таджикистан. Отделение биологических и медицинских наук. 2009, № 1 (166). С. 26-30.

170. Шарипов 3. Некоторые биоэкологические особенности Púnica granatum L. в разных условиях Таджикистана. Кишоварз (Земледелец) / теоретический и научно-пратический журнал / 3. Шарипов, И.А. Бобоев - Душанбе, 2010. № 1 (45). С. 8-9.

171. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР / Д.И. Шашко - JL: Гидрометериоиздат, 1985, 248 с.

172. ШмукА.А. Получение лимонной кислоты из плодов дикого граната / A.A. Шмук - Бюлл. ВАСХНИЛ, 1937, № 1.

173. Эгамбердыев А.Р. Влияние минерального питания на интенсивность фотосинтеза и дыхания культуры граната. Вопросы интродукции и биологии растений / А.Р. Эгамбердыев, А. Султанходжаев - Душанбе, 1975, С. 70-79.

174. ЭргашеваГ.Н. Структурные и функциональные особенности некоторых кустарниковых лиан в Таджикистане: - Автореф. дисс... к.б.н. / Т.Н. Эргашева - Душанбе, 1995, 26 с.

175. Юсуфи Г.И. Характеристика водного режима цитрусовых культур / Г.И. Юсуфи, С.М. Гулов // Субтропические культуры, 1985, № 2, С. 132138.

176. Юсуфи Г.И. Интродукция цитрусовых культур в Таджикистане / Г.И. Юсуфи, С.М. Гулов - Душанбе, 2004. 80 с.

177. Ястрембович Н.И. Определение углеводов и растворимых соединений азота в одной навеске растительного материала. - Рост и продуктивность растений / Н.И.Ястрембович, Ф.Л.Калининой - Киев, 1962, вып. 23, СЛ19-132.

178. Adamovic L. Die Pflanzenwelt der Adrialander, umfassend Ostitalien, Istrien, die Quarnero-Inseln, das Kroatische Kustenland, Dalmatien, Sudhercegovina, Sudmontenegro und Albanien. Jena, 1929.

179. Boboev I.A. Some Biochemical Features Pomegranate Fruits (Punica granatum L.) Depending on Zone of Their Cultivation / I.A. Boboev, Z. Sharipov, A. Abdullaev, N. Maniyazova // 3rb International Symposium on Edible Plant Resources and the Bioactive Ingredients. Urumqi China. 2012, p. 6-7.

180. Bobrovskaya N.I. Transpiration in desert plants and the factors promoting its intensity. - In Book: Eco-physiological foundation of ecosystems productivity in arid zone. - Leningrad, Nauka, 1972, p. 71-73.

181. Booker C.F. Punicaceae // Flora Malaesana.- s. I. 1951, V. 4. 232 p.

182. Borach A. Trees of the Bible. American foiests and forestlife. 35, 1929.

183. David N. Sen. Ecology of Indian desert. III. Survival adaptations of vegetation in dry environments // Veg-etation 1973. vol. 27. № 4-6. p. 201-265.

184. Evenari M. The water balance of plants in desert conditions. - Desert research. Jerusalem. 1953, № 2. p. 266-274.

185. Evreinoff V.A. Le grenadier et la Grenade. Rev. hort., Annee 109, vol. XXV, № 22, Paris, 1937, p. 23.

186. Hodgson R. W. The pomegranate. Coll. of Agric Expegim. Stat. Bull. N 276. Berkeley, 1917.

187. Mc Comb E.A.,Mc Cready R.M., Colorimetric determination of pectin substance/ Anal. Chem., 1952, Vol. 24 (10). p. 1630-1632.

188. Ochse 1.1. Punica granatum L. Fruits and Fruitculture in the Dutch East Indies. Batavia, 1931, 93 p.

189. Oppenheimes H. Summer drought and water balance of plants growind in the Near Fast. // T. Ecol. 1951, Vol. 39. № 2, p. 356-362.

190. Oppenheimes H. Adaptation to drought: xerophytism. In dook: Plant-water relationships in arid and semi-arid conditions. - Reviews of Arid Zone Researchs. 1960, UNESCO, P. 105-138.

191. Regel A. Die einheimischen und angebauten Kulturpflanzen des oberen Amudaria. Gartenflora, Bd. 33, Stuttgart, 1884, 581 p.

192. Rehber A. Bibilography of cultivated trees and shrubs hardy in the cooler temperate regions of the northern hemisphere. Jamaica Plain, Mass., 1949, p. 996.

193. Sargent C.S. Plantae Wilsonianae. Vol. II, pt. Ill, Cambridge, Mass., 1916.

194. Suare M. Successful apple growing in tropical Indonesia. Fruit Varieties hortic. Dig. 27, 2, 1973.

195. SymeonidisP. Phe pomegranate trees in Cyprus. The Cyprus agricultural Journal, vol. 25, 1930, № 3.

196. Turner N.C. Begg J. Plant-water relations and adaptation to stress-Plant and soil, 1981, vol.58, N 1-3, p. 97-131.

197. Watt G. A dictionary of the economic products of India, London - Calcutta, 1892.

198. Went F. W. Some physiologikal factors in the aging of a tree. Natl. Sade Free Conf. Proa, 8, p. 1942.- 294

199. Wettstein D. Chicrophyll-letale ans submikreskopische formcchsel der plastiden. - Exp Cell. Res. -1957. -b. 12. p. 424-506.