Библиометрический анализ как основа формирования библиотечного фонда научных периодических изданий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.25.03, кандидат наук Гуреев, Вадим Николаевич

  • Гуреев, Вадим Николаевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ05.25.03
  • Количество страниц 197
Гуреев, Вадим Николаевич. Библиометрический анализ как основа формирования библиотечного фонда научных периодических изданий: дис. кандидат наук: 05.25.03 - Библиотековедение, библиографоведение и книговедение. Новосибирск. 2015. 197 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Гуреев, Вадим Николаевич

Оглавление

Введение

Глава 1. Современное состояние научной периодики и характеристика методов ее оценки

1.1 Рост научной литературы

1.2 Новые формы научных периодических изданий

1.3 Финансовые трудности в комплектовании библиотек научных учреждений

1.4 Изменения в парадигме поиска и использования публикаций научными сотрудниками

1.5 Роль научных библиотек на современном рынке научной информации

1.6 Библиотечные методы оценки научных журналов для формирования

подписки

Выводы

Глава 2. Моделирование библиотечного фонда научных периодических изданий на основе библиометрических методов

Список литературы

Список использованных сокращений

144 148

Приложение А. Строки запросов для получения списков публикаций ГНЦ ВБ

«Вектор», ИНГГ СО РАН и ИГиЛ СО РАН

Приложение Б. Расширенные списки журналов, полученные методом анализа

цитирования

Приложение В. Расширенные списки журналов, полученные методом контент-

анализа

Приложение Г. Справка об авторском вкладе

Приложение Д. Акты о внедрении результатов диссертационной работы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение», 05.25.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Библиометрический анализ как основа формирования библиотечного фонда научных периодических изданий»

Введение

Актуальность работы. Отечественные и зарубежные специалисты в области библиотечного дела и информатики с конца XX в. указывают на равную значимость библиотечных фондов с энергетическими и сырьевыми ресурсами страны, особо подчеркивая роль библиотеки в производстве совокупного общественного продукта [20, 23, 224]. В 1980 г. А. Эттингер писал, что в современном мире первостепенными становятся вопросы о владельцах информационных ресурсов, их потребителях, способах распространения информации и условиях их приобретения [224]. В книге «Национальные информационные ресурсы» Г. Р. Громов придает им даже большую значимость в экономике любой страны, что обусловлено их воспроизводимостью [23]. Показательным он считает превышение материальных расходов на хранение, передачу и обработку информации над аналогичными расходами на энергетику.

Особенное положение в структуре информационных ресурсов занимают научные журналы, которые заключают наиболее актуальную на текущий момент информацию, часто больше нигде не представленную [13, 278]. По разным данным, число запросов именно на журналы в российских научных библиотеках достигает 78 % [1, 2]. И если в 2000-х гг. затраты на закупку журналов в российских научных библиотеках составляли до 80 % [29], то к настоящему моменту это значение стало еще больше. Так, в Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук (ИНГГ СО РАН), где проводилось данное исследование, затраты на журналы в 2015 г. составили 95 %, тогда как на книжные издания пришлись оставшиеся 5 % бюджетных средств. В научной библиотеке Государственного научного центра вирусологии и биотехологии (ГНЦВБ) «Вектор» в 2015 г. на закупку периодических изданий было израсходовано 90 % бюджетных средств. Эти значения не включают существенную часть журналов, оплаченных фондами в рамках различных грантов, с учетом которых затраты именно на журнальную подписку приближаются к 100 %.

С постоянным ростом количества научных публикаций, появлением новых направлений, возникающих на стыках различных дисциплин, и постановкой новых научных проблем, требующих информационного обеспечения, становится актуальной разработка современных моделей поиска информации, необходимой для решения прикладных задач. Одной из основных задач в библиотеках научных учреждений является формирование фонда периодических изданий.

Ситуация на современном рынке научной периодики такова, что, с одной стороны, прежние традиционные методы отбора и оценки журналов теряют свою эффективность из-за растущего потока публикаций и новых изданий, а с другой -созданы все технологические предпосылки для широкого использования в комплектовании библиометрических методов, которые позволяют обрабатывать крупные массивы информации. Разработка прозрачных и доступных методов особенно актуальна в эпоху интенсивного перехода к использованию мобильных устройств, когда скорость получения нужных сведений становится определяющим фактором. Библиотечные специалисты указывают, что лимит времени, отводимый научными сотрудниками на поиск и чтение литературы, уже достиг своего предела [267].

Таким образом, особую актуальность в научных библиотеках приобретает разработка дополнительных поисковых алгоритмов, которые должны быть автоматизированными, доступными в исполнении и давать точный результат, отвечающий заданным требованиям.

К накопившимся на текущий момент проблемам в данной области относятся следующие:

• появление большого количества междисциплинарных журналов, как общенаучных, так и охватывающих отдельные дисциплины, а также узкоспециальных, отвечающих требованиям небольших групп специалистов;

• рост стоимости подписки на научные журналы. Следует отметить, что платные журналы пока продолжают занимать лидирующие позиции в удовлетворении информационных потребностей ученых;

• трансформация самого понятия «научный журнал», которое посте-

пенно утрачивает традиционные атрибуты (например, периодичность, нумерацию страниц) и в то же время приобретает новые (например, статьи в форме видеолекций);

• появление журналов открытого доступа и переход к этой модели распространения информации многих журналов, прежде использовавших платную подписку. В настоящее время крайне редко можно встретить продуманные системы навигации по этим ресурсам;

• массовое появление недобросовестных издателей, выпускающих журналы с высокой оплатой статей авторами, но с низким уровнем рецензирования;

• изменившаяся парадигма чтения научных статей пользователями библиотек с опорой на поиск необходимых текстов в реферативных базах данных (БД) в удаленном режиме и на систему гиперссылок, что в итоге затрудняет выявление информационных потребностей читателей;

• снижающаяся эффективность основных используемых в библиотеках методов отбора научных журналов.

В этих условиях перед работниками научных библиотек традиционная задача выделения необходимого ядра журналов, отвечающих плану комплектования и финансовым возможностям организации, приобретает особенно большое значение. В работе Г. М. Вихревой и О. П. Федотовой отмечается: «От качества формирования журнального фонда, и в особенности его ядерной части, во многом зависит эффективность выполнения основной функции библиотеки - удовлетворение информационных потребностей читателей и пользователей» [13, с. 57]. В большей степени это важно для библиотек естественно-научного профиля, в которых, как отмечают специалисты [278, 199], подписанные журналы используются намного интенсивнее, чем в библиотеках гуманитарной направленности.

Тщательно выверенный комплектаторами набор журналов, необходимых пользователям библиотеки, по результатам ряда исследований [61, 110, 143], напрямую влияет на рост публикуемости научных сотрудников, на число полученных грантов, на рост доходов организации от контрактных работ и на увеличение числа сотрудников, получивших ученые степени. Используемые в прежние

годы более привычные методы ручной обработки данных часто не позволяют отслеживать в обширном многообразии названий научных журналов новые ценные издания, а тем более давать им оценку. Значительный опыт, приобретенный при работе с бумажными носителями, сегодня не вполне подходит к работе с многообразием электронных изданий и документов.

Уместно процитировать недавнее высказывание М. А. Азаркиной, указавшей, что «в комплектовании журнального фонда научных библиотек достаточно много "белых пятен", требующих внимания со стороны как теоретиков, так и практиков библиотечного дела. И одно из важнейших "белых пятен" - разработка общепринятой системы оценки факторов, влияющих на процесс комплектования, а также дальнейшее изучение критериев отбора применительно к новым условиям» [2, с. 42].

Использование в отделах комплектования библиометрических методов во многом может способствовать решению означенных задач, тем более что библио-метрический анализ с появлением специализированных ресурсов и программ стал более доступным и менее трудоемким, что делает разработку методов на его основе оправданной и необходимой.

Основным преимуществом библиометрических методов перед другими способами оценки научных журналов является возможность вести мониторинг всего потока публикаций, одновременно работать со всей совокупностью периодических изданий. Формализованные подходы на основе библиометрии существенным образом снижают момент субъективизма в оценке научных журналов, что повышает эффективность комплектования научных библиотек периодическими изданиями. Библиометрические подходы позволяют отслеживать зарождающиеся новые области науки, тенденции развития той или иной дисциплины и эффективно реагировать на эти изменения, оптимизируя фонд научной периодики.

Постепенный отход от традиционных методов комплектования, прежде всего экспертной оценки, в пользу мониторинга развития науки в целом, по словам М. А. Азаркиной, - более трудоемкий путь, требующий от библиотечных работников значительно большей компетенции [1, 2]. В то же время значительная роль

библиотеки в предоставлении одного из трех необходимых для развития науки компонентов - научной информации (наряду с финансированием и оборудовать ем) делает реализацию поставленной задачи оправданной.

Степень изученности темы исследования. В процессах комплектования библиотек научных учреждений периодическими изданиями применяются разнообразные подходы, предлагаемые специалистами разных областей знаний. Кроме библиотекарей проблемами комплектования занимаются математики, разрабатывающие модели оптимизации подписки, сотрудники издательств, а также специалисты по информатике, предлагающие использовать библиометрические методы для оценки соответствия журналов профилю комплектования. Следовательно, проблема носит комплексный характер и изучается с разных позиций. Поэтому диссертационное исследование базировалось на положениях научных трудов, посвященных:

• ценностному отбору научной периодики, комплектованию библиотек с опорой на традиции отечественного фондоведения;

• общему описанию библиометрических методов, прежде всего на основе зарубежных работ;

• применению библиометрических методов в комплектовании библиотек. Это направление также представлено в основном зарубежными публикациями, разрозненными по времени создания и по дисциплинарным профилям научных библиотек;

• проблемам идентификации библиографических метаданных научных публикаций. Обращение к этой теме связано с тем, что основой качественного библиометрического анализа является выверенная фактологическая база данных, содержащая необходимые сведения о публикациях. В настоящее время в библиотеках научных учреждений отсутствуют унифицированные методы сбора такой информации.

Проблеме отбора журналов в фонд научной библиотеки посвящено большое количество работ, описывающих всю цепочку технологического процесса — от выявления информационных потребностей ученых до списания журналов.

В настоящем исследовании использовались положения классиков отечественного фондоведения: Ю. Н. Столярова [62], В. И. Терешина [64], Е. П. Арефьевой [3], разработки В. В. Пислякова [53-55, 58], Г. М. Вихревой [14-21], А. Ю. Кузнецова и И. К. Разумовой [8-10, 42, 57]. Отдельное внимание было уделено описанию автоматизации процессов комплектования и оптимизации подписки, которые предлагали H. Е. Каленов [36, 37], О. В. Федорец [68, 69], О. В. Кириллова [39, 40], Н. А. Мазов [45]. Значительный интерес представляют предложения по оценке информационных потребностей научного коллектива, сделанные Ю. В. Мохначевой и Н. А. Слащевой [49, 59, 60].

В развивающейся более полувека библиометрии к настоящему времени уже сложились основные методы анализа данных. Особенно это проявляется в последнее десятилетие, когда специализированные программы, веб-сервисы и базы данных стали более доступными и упростили работу пользователей. В настоящем исследовании внимание в большой мере уделено опыту зарубежных коллег, представленному в статьях профильных журналов Scientometrics, Journal of the American Society for Information Science, Online Information Review, The Electronic Library и ряда других изданий. Учтены основные труды главенствующих в данной области ученых, как, например, монографии J1. Эгга и Р. Руссо «Введение в ин-форметрию» [145], «Анализ цитирования» Н. де Беллиса [133], «Анализ цитирования в оценке науки» X. Ф. Моэда [215], а также труды специалистов в области информатики И. В. Маршаковой-Шайкевич [47, 48], В. А. Маркусовой [11, 46, 58], С. Д. Хайтуна [71], публикации авторов сборника «Наукометрия и экспертиза в управлении наукой» Института проблем развития Российской академии наук [50].

Библиометрические разработки применительно к оптимизации формирования журнального фонда и совершенствованию поиска информации имеют давнюю историю и начались еще в 1920-е гг., когда библиотекари П. и Е. Гроссы предложили анализировать библиографические списки для оценки значимости журналов [166]. С незначительными вариациями описанный Гроссами метод впоследствии использовался в библиотеках различного профиля [86, 165, 169, 181,

183, 210]. Важным этапом стали теоретические разработки по библиометрии, к которым относятся публикации С. Г. Брэдфорда [105] и в особенности Ю. Гарфилда [155, 156], начавшего издавать Индекс цитирования научных статей (Science Citation Index). В 1980-1990-е гг. исследованием пристатейных списков литературы применительно к комплектованию занимались Дж. Бобик и К. МакКейн [102, 207, 208]. В 2000-е гг. исследования, посвященные оценке журналов на основе анализа цитирования, проводили Б. Виа и Д. Шмидл [282]. Среди российских исследователей в конце 1990-х гг. этой проблемой занимались А. П. Дубров и О. J1. Красикова [26, 27]. В настоящее время решению вопросов комплектования периодическими изданиями в научной библиотеке значительное внимание уделяет Н. А. Мазов [45].

Применение библиометрических методов в комплектовании основано на фактологической базе данных, включающей сведения о публикациях, научных сотрудниках, организации в целом. В настоящее время библиографические БД используют внутрисистемные идентификаторы перечисленных объектов, что существенно затрудняет применение библиометрии в библиотеке научного учреждения. Исследованием проблем идентификации объектов научной информации, включая поиски решений для научных библиотек, занимались Н. Паскин [227, 228], Б. Джоуерг [184, 186], а также А. Н. Бездушный, М. В. Кулагин [5], Ю. И. Шокин [255].

Необходимо отметить, что до настоящего времени из библиометрических методов при формировании фонда научных периодических изданий использовался лишь метод анализа цитирования, который подвергается критике с нескольких позиций. Основными недостатками цитат-анализа как единственного метода оценки журналов является безоценочное использование цитирований (как положительных, так и отрицательных) для построения ранжированных списков журналов, отсутствие прямой корреляции между востребованностью литературы и ее цитированием, действие эффекта Матфея, согласно которому публикации знаменитых ученых цитируются намного интенсивнее в сравнении с аналогичными по качеству работами малоизвестных исследователей. Также было отмечено исполь-

зование авторами ссылок на работы, которые они не читали, а перенесли в свои статьи из других публикаций. Это указывает на необходимость дальнейших разработок по совершенствованию библиометрических методов в применении к комплектованию.

Исходя их этого цель исследования заключается в разработке модели формирования библиотечного фонда научных периодических изданий на основе комплексного применения различных библиометрических методов.

Достижение цели потребовало решения следующих задач:

1) обосновать, что в современных условиях необходима разработка дополнительных методов отбора журналов в фонды научных библиотек, и выявить наиболее перспективные методы;

2) доказать целесообразность применения библиометрических методов в комплектовании научных библиотек;

3) разработать методику сбора полной информации о публикациях сотрудников научных организаций для создания фактологической базы для последующего библиометрического анализа;

4) спроектировать модель формирования библиотечного фонда научных периодических изданий на основе комплексного применения различных библиометрических методов.

Графически задачи можно представить в виде треугольника, где на первом уровне предполагается сбор фактологической информации для последующих исследований; на втором - создание моделей для обработки фактологической информации; на третьем - непосредственное получение результатов в виде ранжированного списка журналов (рис. 1).

ских методов

Объектом исследования являются научные периодические издания естественно-научного профиля, подлежащие оценке для возможного отбора в журнальный фонд.

Предмет исследования - библиометрические методы применительно к формированию библиотечного фонда научных периодических изданий, включая обеспечение сетевого доступа к изданиям.

Методологическая основа исследования. С учетом междисциплинарного характера исследования при его проведении использовались разработки по библиотековедению, библиометрии и информатике. Теоретической базой исследования являются положения трудов, в которых изучается формирование фондов научных библиотек и излагаются принципы отбора документов -М. А. Азаркиной [1, 2], Г. М. Вихревой [13-21], Ю. В. Григорьева [22], Г. А. Евстигнеевой [28-30], В. И. Терешина [64], Ю. Н. Столярова [3, 62], И. В. Эйдемиллер [79]; общие библиометрические подходы и метрики-Н. де Беллиса [133], Ю. Гарфилда [155-157], И. В. Маршаковой-Шайкевич [47, 48], X. Ф. Моэда [215-217], Р. Руссо [243], С. Д. Хайтуна [71], Л. Эгга [145, 146]; применение библиометрических методов в процессах комплектования -Дж. Бобика [102, 208], Б. Виа и Д. Шмидл [282], А. П. Дуброва и

О. Л. Красиковой [26, 27], Н. А. Мазова [45], К. МакКейн [206-208], Ю. В. Мохначевой и Н. А. Слащевой [49, 59, 60], И. Сенгупты [249, 250]; положения закона рассеяния информации С. Г. Брэдфорда [105].

Методы н исследовательская база. В работе применяются общенаучные методы, в частности, метод эксперимента и сравнения, моделирование и гипоте-тико-дедуктивный метод, анализ и обобщение полученных данных. К специальным методам, применяемым в исследовании, относятся библиометрические. Также в работе задействованы методы математической статистики. Для статистической обработки данных были использованы общепринятые методы описательной статистики.

Работа проводилась на основе публикационного материала из трех научных организаций естественно-научного профиля: Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» - биомедицинская тематика; Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН - науки о Земле; Института гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН (ИГиЛ СО РАН) -физико-математические науки.

Во время исследования был использован стандартный инструментарий международных и национальной баз данных цитирования Science Citation Index Web of Science (WoS) с глубиной архива с 1980 г., Scopus и РИНЦ. Из локальных баз данных использовалась БД «Труды сотрудников ИНГГ и ИГМ СО РАН» [66]. Дополнительно привлекалась информация из журнальной БД Journal Citation Reports (JCR). Из профессиональных программ для обработки массивов публикаций и анализа журналов применялась свободно распространяемая программа SciMAT (Science Mapping Analysis Tool - программа картографирования науки) версии 2012 г. [121], программа для работы с библиографическими данными EndNote версии 7 [149], а также пакет программ Microsoft Excel (Microsoft Office Professional Edition, 2010).

Теоретическая значимость.

Обоснована целесообразность использования библиометрических методов в процессах формирования библиотечного фонда научных периодических изданий.

Описан комплекс новых для библиотечных работников и специалистов по информационному делу проблем, связанных со сбором и обработкой библиографической информации о публикациях пользователей библиотеки, служащих основой для выявления их информационных потребностей и проведения библио-метрического анализа. Предложены способы решения этих проблем в библиотеках при научных организациях.

На основе библиометрических методов теоретически обоснована и построена модель формирования наиболее отвечающего информационным потребностям пользователей библиотечного фонда научных периодических изданий.

Научная новизна диссертации состоит:

-в разработке совокупности алгоритмов, направленных на сбор полной библиографической информации о публикациях пользователей библиотек, на основе которых проводится последующий библиометрический анализ. К таким алгоритмам относятся: создание комплексных запросов в БД цитирований на основе уникальных идентификаторов авторов и идентификаторов научных публикаций; алгоритмы извлечения необходимых для библиометрического анализа метаданных из БД цитирований; последовательность действий, направленных на обработку экспортированных метаданных в программах для библиометрических исследований;

- в обосновании и применении в комплектовании библиометрического метода контент-анализа, позволяющего наиболее точно выявить текущие информационные запросы пользователей научной библиотеки на основе анализа автоматически присваиваемых публикациям пользователей библиотеки ключевых слов и последующем поиске в БД цитирований публикаций и журналов, в наибольшей степени релевантных информационным требованиям читателей;

-в создании модели формирования библиотечного фонда научных периодических изданий на основе совокупного использования библиометрических методов анализа цитирования и контент-анализа.

Практическая значимость работы определяется возможностью широкого использования предложенной модели комплектования в научных библиотеках

естественно-научных профилей. Информация о применении библиометрических подходов в комплектовании может быть полезной при подготовке статей, учебно-методических пособий, курсов лекций в рамках преподавания дисциплин «Библиотечные фонды», «Средства автоматизации библиотечных процессов» в вузах и учреждениях дополнительного профессионального образования, которые осуществляют подготовку и повышение квалификации специалистов в области биб-лиотечно-информационной деятельности.

Разработанная в процессе исследования модель успешно применяется при определении ядра необходимой к подписке научной периодики и при выявлении журналов - «кандидатов» на списание в библиотеках двух научных организаций -ГНЦ ВБ «Вектор» и ИНГГ СО РАН. Соответствующие акты о внедрении приведены в Приложении Д.

Более узкое применение библиометрические методы поиска и анализа журналов нашли при информационной поддержке проектов, выполненных в рамках федеральной целевой программы ГК № 14.740.11.0247, а также гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки ведущей научной школы НШ-2996.2012.4, проводимых в Новосибирском государственном университете.

Положения, выносимые на защиту:

1.В условиях смены систем распространения научной информации, продолжающегося роста числа научных журналов и их стоимости, изменившихся моделей поиска и чтения научной информации прежние методы оценки периодических изданий в библиотеках научных организаций утрачивают свою эффективность.

2. Библиометрические методы, основанные на формальных подходах, предпочтительнее других методов при отборе научных периодических изданий в фонды небольших научных библиотек.

3. Для проведения библиометрического анализа в процессах комплектования библиотеки научными журналами наилучшей фактологической базой являются публикации пользователей научной библиотеки, наиболее точно и объективно отражающие их информационные потребности.

4. Основанная на библиометрнческих методах анализа цитирования и контент-анализа модель поиска и анализа журналов для формирования фонда периодических изданий применима в научных библиотеках различной тематической направленности.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. В соответствии с формулой специальности 05.25.03 «Библиотековедение, библиографове-дение и книговедение» (педагогические науки), включающей исследования и разработки в области теории, организации, технологии, управления библиотечной, библиографической деятельностью, диссертационное исследование представляет собой теоретическое и практическое изучение формирования журнального фонда научных библиотек.

Соответствие диссертации области исследования специальности. Научные результаты диссертации соответствуют пункту 3 «Использование современных информационно-коммуникационных технологий, организация технологических процессов, формирование библиотечного фонда» паспорта специальности 05.25.03 — «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение» (педагогические науки).

Личный вклад автора. Диссертация является результатом работы автора в 2009-2015 гг. в области комплектования журналами в двух научных библиотеках. Личный вклад в исследование заключается в сборе необходимых для библиомет-рического анализа исходных данных, их последующем анализе, послужившем созданию модели формирования библиотечного фонда научных периодических изданий, обобщении и апробации полученных результатов.

Достоверность результатов исследования подтверждается широким использованием отечественной и зарубежной литературы по теме диссертационной работы, комплексным применением различных библиометрнческих методов, проверкой предложенной модели в библиотеках научных организаций различного дисциплинарного профиля (науки о жизни, науки о Земле, физика), публикацией основных результатов в рецензируемых отечественных и зарубежных журналах, представлением полученных данных на международных и российских конферен-

циях, аргументированностью выводов. Скорректированные на основе полученных результатов в библиотеках двух научных организаций списки выписываемых журналов были одобрены экспертами в соответствующих областях.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были доложены на 14 конференциях и научных семинарах разных уровней: 19-й, 20-й и 21-й Международных конференциях «Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса» (Судак, 2012, 2013, 2014); Международной конференции «Проблемы наукометрии: состояние и перспективы развития» (Москва, 2013); 1-й Международной конференции НЭИКОН о российских и иностранных электронных ресурсах, публикациях и журналах (Будва, Черногория, 2013); 2-й Международной конференции НЭИКОН «Электронные научные и образовательные ресурсы: создание, продвижение и использование» (Нетания, Израиль, 2014); 8-й Международной конференции «Актуальные проблемы информационного обеспечения науки, аналитической и инновационной деятельности» (Москва, 2012); XIV Российской конференции с участием иностранных ученых «Распределенные информационные и вычислительные ресурсы» (Новосибирск, 2012); XV Российской конференции с международным участием «Распределенные информационные и вычислительные ресурсы» (Новосибирск, 2014); XV Всероссийской научной конференции «Электронные библиотеки: Перспективные методы и технологии, электронные коллекции» (Ярославль, 2013); межрегиональной научно-практической конференции «Научные библиотеки России: взгляд в будущее» (Новосибирск, 2012); межрегиональной научно-практической конференции «Электронно-библиотечные системы для сферы образования» (Новосибирск, 2012); научно-практическом семинаре «Новые электронные технологии в информационном обслуживании ученых и специалистов СО РАН» (Красноярск, 2013); научно-практическом семинаре «Основные тенденции формирования библиотечных фондов» (Новосибирск, 2013).

Похожие диссертационные работы по специальности «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение», 05.25.03 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гуреев, Вадим Николаевич, 2015 год

Список литературы

1. Азаркина, М. А. Организация журнального фонда научной библиотеки: Проблемы комплектования / М. А. Азаркина // Библиотечное дело. -2007.-№5.-С. 17-20.

2. Азаркина, М. А. Организация журнального фонда научной библиотеки: Проблемы комплектования / М. А. Азаркина // Библиотечное дело. -2007.-№6.-С. 41-42.

3. Арефьева, Е. П. Библиотечные фонды: учебник для библ. фак. ин-тов культуры, пед. ин-тов и ун-тов / Е. П. Арефьева, В. И. Василенко, Ю. Н. Столяров. - Москва : Книга, 1979. - 296 с.

4. Артамонова, Г. В. Альтернативный метод оценки актуальности медико-биологических научных исследований российских НИУ / Г. В. Артамонова, А. Р. Галеев, Т. С. Баженова // Менеджер здравоохранения. -2012.-№ 12.-С. 35-41.

5. Бездушный, А. Н. Предложения по наборам метаданных для научных информационных ресурсов / А. Н. Бездушный, М. В. Кулагин, В. А. Серебряков, А. А. Бездушный, А. К. Нестеренко, Т. М. Сысоев // Вычислительные технологии. - 2005. - Т. 10. - № Б1. - С. 29-48.

6. Бойченко, Е. Н. Периодические издания по техническим наукам в Интернете: доступность электронных ресурсов / Е. Н. Бойченко // Научные и технические библиотеки. - 2009. - № 5. - С. 31-45.

7. Босина, Л. В. Анализ уровня удовлетворенности информационных потребностей ученых СО РАН в зарубежных периодических изданиях / Л. В. Босина, Н. Н. Шабурова// Мир науки, культуры, образования.— 2010. — № 3. - С. 88-93.

8. Бредихин, С. В. Анализ цитирования в библиометрии / С. В. Бредихин, А. Ю. Кузнецов, Н. Г. Щербакова. - Новосибирск, Москва : ИВМиМГ СО РАН, НЭИКОН, 2013.-344 с.

9. Бредихин, С. В. Методы библиометрии и рынок электронной научной периодики / С. В. Бредихин, А. Ю. Кузнецов. - Новосибирск, Москва : ИВМиМГ СО РАН, 2012.-248 с.

10. Бредихин, С. В. Оптимизация подписки на электронные журналы/ С. В. Бредихин, А. Ю. Кузнецов, А. Б. Хуторецкий // Сибирский журнал индустриальной математики. - 2008. - Т. XI. - № 2(34). - С. 21-28.

11. Варшавский, А. Е. Оценку эффективности российских фундаментальных ученых следует скорректировать / А. Е. Варшавский, В. А. Маркусова // Наука и технологии РФ. - 2009. - 7 с.

12. Веселаго, В. Г. Российские электронные научные журналы: новый этап развития, проблемы интеграции / В. Г. Веселаго, А. М. Елизаров, О. В. Синтюренко // Электронные библиотеки. - 2005. - Т. 8. - № 1. - С. 12-24.

13. Вихрева, Г. М. Идеология ядра фонда отечественных журналов ГПНТБ СО РАН на современном этапе / Г. М. Вихрева, О. П. Федотова // Библиосфера. - 2012. - № 5. - С. 57-59.

14. Вихрева, Г. М. Журнальный фонд крупной библиотеки: проблемы качества формирования (на примере ГПНТБ СО РАН) / Г. М. Вихрева, О.П.Федотова, Т.С.Ковригина// Библиотечные фонды: проблемы и решения: электронный журнал-препринт. - 2006. - № 9. - С. 1-5.

15. Вихрева, Г. М. Об аксиологической природе библиотечного отбора/ Г. М. Вихрева// Библиотечные фонды: проблемы и решения: электронный журнал-препринт. - 2004. - № 6. - С. 1-4.

16. Вихрева, Г. М. Принцип свободного доступа к информации: взгляд комплектатора / Г. М. Вихрева// Научные и технические библиотеки. - 2005.-№ 5. - С. 62-69.

17. Вихрева, Г. М. Совершенствование параметров совокупного фонда периодики библиотек Новосибирского научного центра СО РАН / Г. М. Вихрева, О. П. Федотова // Библиосфера. - 2010. - № 3. - С. 70-74.

18. Вихрева, Г. М. Технология оценки документов для включения их в фонд крупной научной библиотеки / Г. М. Вихрева // Библиотечные фонды: проблемы и решения: электронный журнал-препринт. - 2006. - № 9. - С. 1—4.

19. Вихрева, Г. М. Формирование ценностных ориентиров российской библиотеки в контексте реалий современного общества / Г. М. Вихрева // Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития : Науч-практ. и теорет. сб. - Киев, 2008. - С. 7-22.

20. Вихрева, Г. М. Ценностные аспекты отбора документов в фонд научной библиотеки / Вихрева Г. М. - Новосибирск, 2004. - 190 с.

21. Вихрева, Г. М. Ценностные аспекты отбора документов в фонд универсальной научной библиотеки: дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук: 05.25.03 / Г. М. Вихрева. - Новосибирск, 2000. - 250 с.

22. Григорьев, Ю. В. Теоретические основы формирования библиотечных фондов: Учеб. пособие по курсу «Библиотековедение» / Ю. В. Григорьев. — Москва : Издательство МГУКИ, 1973. - 88 с.

23. Громов, Г. Р. Национальные информационные ресурсы: Проблемы промышленной эксплуатации / Г. Р. Громов. - Москва : Наука, 1984. - 240 с.

24. Гуреев, В. Н. Анализ цитирования как основа для разработки дополнительного модуля в системах антиплагиата / В. Н. Гуреев, Н. А. Мазов // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2013. - Т. 12. - С. 12-15.

25. Деревянко, А. П. Проблема качественного анализа археологических публикаций / А. П. Деревянко, Ю. П. Холюшкин // Методология и методика археологических реконструкций: Сборник научных трудов. - Новосибирск: СО РАН, 1994.-С. 24-32.

26. Дубров, А. П. Использование цитат-анализа для изучения и формирования фонда иностранных журналов научных академических библиотек / А. П. Дубров, О.Л.Красикова// Научные и технические библиотеки.— 1998.— № 6. - С. 26-34.

27. Дубров, А. П. Критерии и показатели для формирования оптимального фонда иностранных журналов / А. П. Дубров, О. Л. Красикова // Научные и технические библиотеки. - 1997. - № 11. - С. 35-41.

28. Евстигнеева, Г. А. О критериях комплектования традиционного библиотечного фонда и фонда электронных публикаций в единой системе формирования библиотечно-информационного фонда библиотеки на примере ГПНТБ России / Г. А. Евстигнеева // Научные и технические библиотеки. -2010.-№ 10.-С. 23-29.

29. Евстигнеева, Г. А. Финансовые аспекты комплектования иностранной литературы / Г. А. Евстигнеева, Е. И. Глухова // Научные и технические библиотеки. - 2004. - № 2. - С. 60-67.

30. Евстигнеева, Г. А. Формирование фонда научно-технической библиотеки в условиях развития электронных информационных технологий / Г. А. Евстигнеева // Научные и технические библиотеки. - 2009. - № 2. - С. 26-37.

31. Еременко, Г. О. eLIBRARY.RU И РИНЦ в информационной инфраструктуре российской науки: Беседа с гендиректором НЭБ Геннадием Еременко / Г. О. Еременко, К. П. Кокарев // Политические исследования. - 2013. -№ 1. - С. 146-154.

32. Земсков, А. И. Роль библиотек на мировом рынке научных публикаций / А. И. Земсков, Г. А. Евстигнеева // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. - 2005. - № 4. - С. 51-56.

33. Земсков, А. И. Электронная информация и электронные ресурсы: публикации и документы, фонды и библиотеки / А. И. Земсков, Я. Л. Шрайберг. -Москва : Изд-во ФАИР, 2007. - 528 с.

34. Земсков, А. И. Электронные библиотеки / А. И. Земсков, Я. Л. Шрайберг. - Москва : Либерея, 2003. - 351 с.

35. Издательства завышают цены на академические журналы. - 2014.— [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://opec.ru/1732658.html (дата обращения: 12.02.2015).

36. Каленов, Н. Е. Математическая модель оптимизации подписки на журналы в научной библиотеке / Н. Е. Каленов, Е. И. Козлова, О. М. Гиацинтов // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 1999. -№ 12. - С. 9-12.

37. Каленов, Н. Е. Централизованное комплектование академических библиотек в современных условиях / Н. Е. Каленов, Е. В. Кочукова // Информационные ресурсы России. - 2009. - № 3. - С. 4-6.

38. Канн, С. К. Развитие навигатора открытых зарубежных научных ресурсов SCIGUIDE / С.К.Канн, JI. В. Босина // Библиосфера. - 2012.- №5.-С. 41-43.

39. Кириллова, О. В. Анализ и оценка основного потока сериальных изданий России по точным, естественным и техническим наукам / О. В. Кириллова, М. Б. Андронова, А. А. Батюшко, А. Г. Березин, Т. Ю. Дивильковская, Г. 3. Зеленина, Т. Н. Чернобровская, А. В. Шапкин // Информационное обеспечение науки. Новые технологии: Сб. науч. статей. -Москва, 2003.-С. 30^4.

40. Кириллова, О. В. Новые подходы и результаты оценки информационным центром российского потока научных журналов: критерии и представление ранжированных данных / О. В. Кириллова, М. Б. Андронова, Т. Ю. Дивильковская, О. А. Хачко // Образовательные технологии и общество (Educational Technology & Society). - 2006. - Т. 9. - № 3. - С. 321-334.

41. Кириллова, О. В. Редакционная подготовка научных журналов по международным стандартам: Рекомендации эксперта БД Scopus / О. В. Кириллова. - Москва, 2013.-90 с.

42. Кузнецов, А. Ю. Информационная поддержка науки и образования: российский опыт использования электронных ресурсов / А. Ю. Кузнецов, И. К. Разумова, М. Е. Шварцман // Вестник национального комитета «Интеллектуальные ресурсы России». - 2004. - № 2. - С. 15-20.

43. Кун, Т. Структура научных революций/ Т. Кун. - Москва: ACT, 2009.-310 с.

44. Лазарев, В. С. Количественая оценка тематической направленности научных периодических изданий / В. С. Лазарев // Научные и технические библиотеки СССР. - 1983. -№ 3. - С. 17-23.

45. Мазов, Н. А. Оценка потока научных публикаций академического института на основе библиометрического анализа цитирования / Н. А. Мазов // Информационные технологии в гуманитарных исследованиях. - 2011.- № 16.— С. 25-30.

46. Маркусова, В. А. Библиометрия как методологическая и инструментальная основа мониторинга развития и информационной поддержки российской науки : дис. на соиск. учен. степ. докт. пед. наук: 05.25.03 /

B. А. Маркусова. - Москва, 2005. - 434 с.

47. Маршакова, И. В. Система цитирования научной литературы как средство слежения за развитием науки / И. В. Маршакова. - Москва : Наука, 1988.-288 с.

48. Маршакова-Шайкевич, И. В. Россия в мировой науке / И. В. Маршакова-Шайкевич. - Москва : Институт философии РАН, 2008. - 227 с.

49. Мохначева, Ю. В. Информационное обеспечение научных исследований академическими библиотеками с использованием библиометрических методов: дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук: 05.25.03 / Ю. В. Мохначева [БЕН РАН]. - Москва, 2008. - 203 с.

50. Наукометрия и экспертиза в управлении наукой. Управление большими системами: Сборник трудов / Под ред. Д. А. Новикова и др. - Т. 44: Управление большими системами: Сборник трудов. - Москва : Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН, 2013. - 568 с.

51. Нешитой, В. В. Статистическое моделирование библиотечного фонда/ В. В. Нешитой// Научные и технические библиотеки. - 2009.— № 12.-

C. 36-46.

52. Петрусенко, Т. В. Интеграционные подходы к организации процессов комплектования в национальной библиотеке / Т. В. Петрусенко // Научные и технические библиотеки. - 2008. - № 2. - С. 52-56.

53. Писляков, В. В. Анализ контента ведущих электронных ресурсов актуальной зарубежной периодики. Количественный анализ в экономике / В. В. Писляков. - Москва : ГУ-ВШЭ, 2002. - 32 с.

54. Писляков, В. В. Анализ научно-информационной деятельности (чтение, публикации, цитирование) ученых института катализа им. Г. К. Борескова СО РАН / В. В. Писляков, Е. Э. Любушко // Катализ в промышленности. - 2007. - № 3. - С. 55-63.

55. Писляков, В. В. Использование онлайновых ресурсов и управление электронной подпиской в библиотеке ГУ-ВШЭ / В. В. Писляков // Университетское управление: практика и анализ. - 2006. - № 4. - С. 45-54.

56. Подкорытова, Н. И. Система централизованного комплектования ЦБС СО РАН: итоги и перспективы / Н. И. Подкорытова, Л. В. Босина, И. Г. Лакизо // Библиосфера. - 2012. - № 5. - С. 54-57.

57. Разумова, И. К. Финансирование науки у нас и в мире и что государство получает в ответ: апдейт 2011—2012/ И. К. Разумова// 1-ая Международная конференция НЭИКОН о российских и иностранных электронных ресурсах, публикациях и журналах (29 сентября - 6 октября 2013 г., Будва, Черногория).- 2013.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://conf.neicon.ru/index.php/science/overseas2013/рарегЛпе\уРПе/42/36 (дата обращения: 12.02.2015).

58. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии: [коллективная монография] / М. А. Акоев, В. А. Маркусова, О.В.Москалева, В. В. Писляков. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2014.— 250 с.

59. Слащева, Н. А. Изучение информационных потребностей пользователей Пущинского научного центра РАН в Центральной библиотеке Центра (отдел БЕН РАН) / Н. А. Слащева, Ю. В. Мохначева, Т. Н. Харыбина // Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития : Науч.-практ. и теорет. сб. - Киев, 2008. - С. 247-264.

60. Слащева, Н. А. Электронная информация в наукометрических исследованиях / Н. А. Слащева, Ю. В. Мохначева // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. -

2003.-№ 5.-С. 21-27.

61. Стерлигов, И. А. Кто больше читает, тот больше публикует/ И.А.Стерлигов// Москва. Наука и технологии РФ.- 2011.- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ww.strf.ru/material.aspx7CatalogIdN221 <5Ы_по=42023#.и70УШ_1гН (дата обращения: 12.02.2015).

62. Столяров, Ю. Н. Библиотечный фонд: Учеб. для библ. фак. ин-тов культуры, ун-тов и пед. вузов / Ю. Н. Столяров. - Москва : Книжная палата, 1991.-271 с.

63. Сухоруков, К. М. Справочно-информационное обеспечение служб комплектования фондов московских библиотек / К. М. Сухоруков // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. -

2004.-№4.-С. 133-137.

64. Терешин, В. И. Библиотечный фонд: Учебное пособие. - 2-е, испр. и доп. изд. / В. И. Терешин. - Москва : Издательство МГУКИ, 2000. - 176 с.

65. Тимонина, Л. С. Математическая постановка задачи текущего комплектования библиотеки вуза / Л. С. Тимонина // Системный анализ в науке и образовании. - 2010. -№ 3. - С. 83-85.

66. Труды сотрудников ИНГГ и ИГМ СО РАН. - Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2014.- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ibc.ipgg.nsc.ru (дата обращения: 12.02.2015).

67. Ученые Казахстана публиковали статьи в псевдонаучных зарубежных журналах.- 2014.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://tengrinews.kz/science/uchenyie-kazahstana-publikovali-stati-v-psevdonauchnyih-гагиЬе]пуШ-]игпа1аЬ-260253 (дата обращения: 12.02.2015).

68. Федорец, О. В. Использование обучающей выборки для определения приоритета критериев в рейтинговой системе оценивания научных журналов / О. В. Федорец // Проблемы управления. - 2009. - № 1. - С. 59-65.

69. Федорец, О. В. Коллективная экспертиза научных журналов: методика агрегирования экспертных оценок и построения рейтинга / О. В. Федорец // Управление большими системами. - Москва, 2009. - С. 12-35.

70. Филозова, И. А. Открытые архивы научной информации / И. А. Филозова // Системный анализ в науке и образовании.— 2010.- №1.— С. 70-75.

71. Хайтун, С. Д. Наукометрия. Состояние и перспективы/ С. Д. Хайтун. - Москва : Наука, 1983. - 344 с.

72. Цыганов, А. В. Краткое описание наукометрических показателей, основанных на цитируемости / А. В. Цыганов // Наукометрия и экспертиза в управлении наукой / под ред. Д. А. Новикова и др. - Москва : ИПУ РАН, 2013. -С. 248-260.

73. Шапкин, А. В. Автоматизированная система комплектования и регистрации входного потока ВИНИТИ. Часть I / А. В. Шапкин // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2005.-№3.-С. 8-19.

74. Шапкин, А. В. Автоматизированная система комплектования и регистрации входного потока ВИНИТИ. Часть II / А. В. Шапкин // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. - 2005. - № 4. - С. 16-31.

75. Шилов, В. В. Ядро библиотечного фонда/ В.В.Шилов// Библиотечная жизнь Кузбасса. - 1998. - № 4. - С. 134-140.

76. Шрайберг, Я. Л. Авторское право и открытый доступ. Достоинства и недостатки открытого доступа / Я. Л. Шрайберг, А. И. Земсков // Научные и технические библиотеки. - 2008. - № 6. - С. 31—41.

77. Шрайберг, Я. JT. Библиотеки в электронной среде и вызовы современного общества / Я. J1. Шрайберг // Научные и технические библиотеки. -2010.-№ 1.-С. 32-41.

78. Шрайберг, Я. JL Системы открытого доступа к информации: причины и история возникновения / Я. JI. Шрайберг, А. И. Земсков // Научные и технические библиотеки. - 2008. - № 4. - С. 14-29.

79. Эйдемиллер, И. В. Электронные издания как предмет текущего комплектования: постановка вопроса / И. В. Эйдемиллер // Библиотечные фонды: проблемы и решения: электронный журнал-препринт. - 2000. - № 1. - С. 1-2.

80. Эпштейн, В. JI. Гипертекст - новая парадигма информатики / В. JI. Эпштейн // Автоматика и телемеханика. - 1991. - № 11. - С. 3-16.

81. Эпштейн, В. Л. Предвидимое будущее научных журналов/ В. Л. Эпштейн // Проблемы управления. - 2004. - № 1. - С. 2-15.

82. Academia.edu.- 2014.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: www.academia.edu (дата обращения: 12.02.2015).

83. Academic libraries: Their rationale and role in American higher education / Ed. by G. B. McCabe, R. J. Person. - London : Greenwood Press, 1995. - 248 p.

84. Adams, J. A. Electronic information technologies and resources: Use by university faculty and faculty preferences for related library services / J. A. Adams, S. C. Bonk // College and Research Libraries. - 1995. - V. 56. - N 2. - P. 119-131.

85. Adler, R. A report from the International mathematical union (IMU) in cooperation with the International council of industrial and applied mathematics (ICIAM) and the Institute of mathematical statistics (IMS) / R. Adler, J. Ewing, P. Taylor // Statistical Science. - 2009. - V. 24. - N 1. - P. 1-14.

86. Allen, E. S. Periodicals for mathematicians / E. S. Allen // Science. -1929.-V. 70.-N 1825.-P. 592-594.

87. Alternative metrics // Nature Materials. - 2012. - V. 11. - N 11. - P. 907.

88. Amin, M. Impact factors: Use and abuse / M. Amin, M. A. Mabe // Medicina-Buenos Aires. - 2003. - V. 63. - N 4. - P. 347-354.

89. Archambault, E. Proportion of open access peer-reviewed papers at the european and world levels - 2004-2011 / E. Archambault, D. Amyot, P. Deschamps, A. Nicol, L. Rebout, G. Roberge. - Brussels: Science-Metrix Inc., 2013. - 31 p.

90. Archambault, É. Welcome to the linguistic warp zone: Benchmarking scientific output in the social sciences and humanities / É. Archambault, É. Gagné, G. Cóté, V. Lariviere, Y. Gingras// 10th Biennial International Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics, ISSI 2005. - V. 1 -Stockholm, 2005.-P. 149-158.

91. Arkhipov, D. B. Scientometric analysis of Nature, the journal/ D. B. Arkhipov // Scientometrics. - 1999. - V. 46. -N 1. - P. 51-72.

92. Arnold, D. N. Nefarious numbers / D. N. Arnold, К. K. Fowler // Notices of the American Mathematical Society. - 2011. - V. 58. - N 3. - P. 434-437.

93. Ash, J. Library use of public health materials: Description and analysis / J. Ash // Bulletin of the Medical Library Association. - 1974. - V. 62. - N 2. - P. 95104.

94. Athens.- 2014.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.openathens.net (дата обращения: 12.02.2015).

95. Beall, J. Beall's List: Potential, possible, or probable predatory scholarly open-access publishers / J. Beall. - 2014. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://scholarlyoa.com/publishers (дата обращения: 12.02.2015).

96. Bensman, S. J. The impact factor: Its place in Garfield's thought, in science evaluation, and in library collection management / S. J. Bensman // Scientometrics. -2012. - V. 92. - N 2. - P. 263-275.

97. Bergstrom, V. C. Evaluating big deal journal bundles / V. C. Bergstrom, P. N. Courant, R. P. McAfee, M. A. Williams // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 2014. - V. 111. -N 26. - P. 9425-9430.

98. Bibliometrics. Publication Analysis as a Tool for Science Mapping and Research Assessment 2008. - Solna : Karolinska Institutet University Library, 2008. -10 p.

99. Bishop, A. P. Scholarly journals on the net: A reader's assessment /

A. P. Bishop // Library Trends. - 1995. - V. 43. - N 4. - P. 544-570.

100. Bjork, B. C. Global annual volume of peer reviewed scholarly articles and the share available via different open access options / B. C. Bjork, A. Roosr, M. Lauri // 12th International Conference on Electronic Publishing, ELPUB 2008- Toronto, ON, 2008.-P. 178-186.

101. Bjork, B. C. Scientific journal publishing: Yearly volume and open access availability / B.C. Bjork, A. Roos, M. Lauri // Information Research. - 2009. - V. 14. -N 1.-15 p.

102. Bobick, J. E. Citation data for selected journals in reproductive-biology/ J. E. Bobick // Fertility and Sterility. - 1981. - V. 35. -N 2. - P. 126-130.

103. Bolgiano, C. E. Profiling a periodicals collection/ C. E. Bolgiano, M. K. King // Association of College and Research Libraries American Library Association. - 1978. - V. 39. - N 2. - P. 99-104.

104. Bosch, S. Coping with the terrible twins | periodicals price survey 2012 / S. Bosch, K. Henderson // Library Journal. - 2012. - V. 137. - N 4.

105. Bradford, S. G. Documentation/ S.G.Bradford.- Washington, D.C. : Public Affairs Press, 1950. - 156 p.

106. Braun, T. Literature growth and decay: An activation analysis resume/ T. Braun, W.S.Lyon, E. Bujdoso // Analytical Chemistry. - 1977.- V. 49. - N 8.-P. 682A-688A.

107. Brookes, B. C. Optimum p% library of scientific periodicals/

B. C. Brookes // Nature. - 1971. - V. 232. - N 5311. - P. 458^161.

108. Brookes, B. C. The growth, utility and obsolescence of scientific periodical literature / B. C. Brookes // Journal of Documentation. - 1970. - N 26. - P. 283-294.

109. Brown, C. H. Scientific serials: Characteristics and lists of most cited publications in mathematics, physics, chemistry, geology, physiology, botany, zoology, and entomology. Association of college and reference libraries monograph No 16 /

C. H. Brown, R. V. Krumm. - Chicago : Association of College and Reference Libraries, 1956.- 189 p.

110. Budd, J. M. Faculty publishing productivity: Comparisons over time/ J. M. Budd // College and Research Libraries. - 2006. - V. 67. - N 3. - P. 230-239.

111. Budd, J. M. University faculty and networked information: Results of a survey / J. M. Budd, L. S. Connaway // Journal of the American Society for Information Science. - 1997. - V. 48. - N 9. - P. 843-852.

112. Bush, V. As we may think / V. Bush // Atlantic Monthly. - 1945. - P. 112124.

113. Campbell, P. Escape from the impact factor / P.Campbell// Ethics in Science and Environmental Politics. - 2008. - V. 8. - N 1. - P. 5-7.

114. Cawkell, A. E. Evaluating scientific journals with Journal Citation Reports - a case study in acoustics / A. E. Cawkell // Journal of the American Society for Information Science. - 1978. - V. 29. - N 1. - P. 41-46.

115. Chambers, G. R. Journal citations in master's theses: One measurement of a journal collection / G. R. Chambers, J. S. Healey // Journal of the American Society for Information Science. - 1973. - V. 24. - N 5. - P. 397-401.

116. Chandrakar, R. Digital object identifier system: An overview/ R. Chandrakar // Electronic Library. - 2006. - V. 24. - N 4. - P. 445-452.

117. Chen, C.-C. The use patterns of physics journals in a large academic research library / C.-C. Chen // Journal of the American Society for Information Science. - 1972. - V. 23. - N 4. - P. 254-270.

118. Chrzastowski, V. E. Journal collection cost-effectiveness in an academic chemistry library / V. E. Chrzastowski// Collection Management.- 1991.- V. 14.-N1-2.-P. 85-98.

119. CiteULike: Free service for managing and discovering scholarly references.- 2014.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.citeulike.org (дата обращения: 12.02.2015).

120. Clarke, A. A bibliometric overview of public health research in Europe/ A. Clarke, M. Gatineau, O. Grimaud, S. Royer-Devaux, N. Wyn-Roberts, I. L. Bis, G. Lewison // European Journal of Public Health. - 2007. - V. 17, Suppl. 1. - P. 43^19.

121. Cobo, M. J. SciMAT: A new science mapping analysis software tool/ M. J. Cobo, A. G. Lopez-Herrera, E. Herrera-Viedma, F. Herrera // Journal of the American Society for Information Science and Technology. - 2012. - V. 63. - N 8. -P. 1609-1630.

122. Colledge, L. SciVal metrics guidebook/ L. Colledge, R. Verlinde. -Netherlands : Elsevier, 2014. - 96 p.

123. Colledge, L. SJR and SNIP: Two new journal metrics in Elsevier's Scopus / L. Colledge, F. De Moya-Anegôn, V. Guerrero-Bote, С. Lôpez-Illescas, M. El Aisati, H. F. Moed // Serials. - 2010. - V. 23. - N 3. - P. 215-221.

124. The COUNTER code of practice for articles.- 1st éd. - COUNTER, 2014.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.projectcounter.org/documents/counterart_cop_MAR2014.pdf (дата обращения: 12.02.2015).

125. COUNTER: Counting Online Usage of Networked Electronic Resources. -2014.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.projectcounter.org/about.html (дата обращения: 12.02.2015).

126. Сох, J. Scholarly publishing practice: Academic journal publishers' policies and practices in online publishing. Third survey, 2008 / J. Cox, L. Cox. — The Association of Learned and Professional Society Publishers, 2008. - 124 p.

127. Crespi, G. A. An empirical study of scientific production: A cross country analysis, 1981-2002/ G. A. Crespi, A. Geuna // Research Policy. - 2008.- V. 37.-N4.-P. 565-579.

128. CrossRef. - 2014.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.crossref.org (дата обращения: 12.02.2015).

129. Cummings, А. М. University libraries and scholarly communication: A study prepared for the Andrew W. Mellon Foundation / A. M. Cummings, M. L. Witte, W. G. Bowen, L. O. Lazarus, R. H. Ekman. - Washington, DC : Association of Research Libraries, 1992. - 205 p.

130. Dahl, С. Primed for Patron-Driven Acquisition: A Look at the Big Picture / C. Dahl // Journal of Electronic Resources Librarianship. - 2012.- V. 24. - N 2.-P. 119-126.

131. Davis, P. M. Where to spend our E-journal money? Defining a university library's core collection through citation analysis / P. M. Davis // Portal. - 2002. -V. 2.-N l.-P. 155-166.

132. Davoust, E. A study of the publishing activity of astronomers since 1969 / E. Davoust, L. D. Schmadel // Scientometrics. - 1991. - V. 22. - N 1. - P. 9-39.

133. de Bellis, N. Bibliometrics and citation analysis: From the Science Citation Index to cybermetrics / N. de Bellis. - Toronto : The Scarecrow Press, 2009. - 417 p.

134. De Gennaro, R. Escalating journal prices: Time to fight back/ R. De Gennaro // American Libraries. - 1977. - V. 8. -N 2. - P. 69.

135. DeepDyve.- 2014.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: www.deepdyve.com (дата обращения: 12.02.2015).

136. Dewatripont, M. Pricing of scientific journals and market power/ M. Dewatripont, V. Ginsburgh, P. Legros, A. Walckiers // Journal of the European Economic Association. - 2007. - V. 5. - N 2-3. - P. 400^110.

137. Dhawan, S. M. Documentation notes / S. M. Dhawan, S. K. Phull, P. Jain // Journal of Documentation. - 1980. - V. 36. - N 1. - P. 24-32.

138. Directory of Open Access Repositories.- 2015.- [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.opendoar.org/find.php (дата обращения: 12.02.2015).

139. The DOI* System. - 2014.- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.doi.org/index.html (дата обращения: 12.02.2015).

140. Donato, H. Traditional and alternative metrics: The full story of impact/ H. Donato // Revista Portuguesa De Pneumologia. - 2014. - V. 20. - N 1. - P. 1-2.

141. Droit, С. Empirical examination of Bradford's law and the scattering of scientific literature / C. Drott, В. C. Griffith // Journal of the American Society for Information Science. - 1978. - V. 29. - N 5. - P. 238-246.

142. Duy, J. Can electronic journal usage data replace citation data as a measure of journal use? An empirical examination / J. Duy, L. Vaughan// Journal of Academic Librarianship. - 2006. - V. 32.-N 5. - P. 512-517.

143. E-journals: Their use, value and impact: A Research Information Network report. - Research Information Network, 2009. - 52 p.

144. EBSCO library collections and budgeting trends survey.- 2010.-[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www2.ebsco.com/en-us/NEWSCENTER/Pages/ViewArticle.aspx?QSID=360 (дата обращения: 12.02.2015).

145. Egghe, L. Introduction to informetrics: quantitative methods in library, documentation and information science / L. Egghe, R. Rousseau. - Amsterdam : Elsevier Science Publishers, 1990. - 420 p.

146. Egghe, L. The mathematical relation between the impact factor and the uncitedness factor / L. Egghe // Scientometrics. - 2008. - V. 76. - N 1. - P. 117-123.

147. Ellison, G. Is peer review in decline? / G. Ellison// Economic Inquiry.-2011.-V. 49.-N3.-P. 635-657.

148. EndNote Basic.- 2014.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://endnote.com/product-details/basic (дата обращения: 12.02.2015).

149. EndNote Х7.- 2014.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://endnote.com/product-details/x7 (дата обращения: 12.02.2015).

150. Falagas, М. Е. The top-ten in journal impact factor manipulation/ M. E. Falagas, V. G. Alexiou // Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis. - 2008. - V. 56. - N 4. - P. 223-226.

151. Frazier, K. The librarians' dilemma: Contemplating the costs of the «big deal» / K. Frazier // D-Lib Magazine. - 2001. - V. 7. - N 3. - P. 1-9.

152. Fry, J. The cultural shaping of scholarly communication: Explaining e-journal use within and across academic fields / J. Fry, S. Talja // Proceedings of the ASIST Annual Meeting. - 2004. - V. 41. - P. 20-30.

153. Galligan, F. Altmetrics: Rethinking the way we measure/ F. Galligan, S. Dyas-Correia //Serials Review.- 2013. -V. 39.-N l.-P. 56-61.

154. Gardner, T. How readers discover content in scholarly journals: Comparing the changing user behaviour between 2005 and 2012 and its impact on publisher web site design and function / T. Gardner, S. Inger. - Abingdon, United Kingdom : Renew Training, 2012.- 123 p.

155. Garfield, E. Citation analysis as a tool in journal evaluation / E. Garfield // Science. - 1972.-V. 178.-N4060.-P. 471-479.

156. Garfield, E. Citation Indexes for science: A new dimension in documentation through association of ideas / E. Garfield // Science. - 1955. - V. 122. -N 3159. - P. 108-111.

157. Garfield, E. Journal impact factor: A brief review / E. Garfield // Canadian Medical Association Journal. - 1999. - V. 161. -N 8. - P. 979-980.

158. Garfield, E. KeyWords Plus- ISI's breakthrough retrieval method. 1. Expanding your searching power on current-contents on diskette / E. Garfield // Current Contents. - 1990. - V. 32. - P. 5-9.

159. Garfield, E. KeyWords-Plus(™)- Algorithmic derivative indexing/ E. Garfield, I. H. Sher // Journal of the American Society for Information Science. -1993. - V. 44. - N 5. - P. 298-299.

160. Gipp, B. Citation pattern matching algorithms for citation-based plagiarism detection: greedy citation tiling, citation chunking and longest common citation sequence/ B. Gipp, N. Meuschke// Proceedings of the 11th ACM symposium on Document engineering (DocEng '11).- Mountain, View, CA, USA: ACM, 2011,-P. 1-10.

161. Gipp, B. Citation-based plagiarism detection: Practicability on a large-scale scientific corpus / B. Gipp, N. Meuschke, C. Breitinger// Journal of the Association for Information Science and Technology. - 2014. - V. 65. -N 8. - P. 1527-1540.

162. Gipp, B. Demonstration of citation pattern analysis for plagiarism detection / B. Gipp, N. Meuschke, C. Breitinger, M. Lipinski, A. Nürnberger // 36th International ACM SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval, SIGIR 2013. - Dublin, 2013. - P. 1119-1120.

163. González-Alcaide, G. The impact factor in non-English-speaking countries / G. González-Alcaide, J. C. Valderrama-Zurián, R. Aleixandre-Benavent // Scientometrics. - 2012. - V. 92. - N 2. - P. 297-311.

164. González-Pereira, B. A new approach to the metric of journals' scientific prestige: The SJR indicator / B. González-Pereira, V. P. Guerrero-Bote, F. Moya-Anegón // Journal of Informetrics. - 2010. - V. 4. -N 3. - P. 379-391.

165. Gregory, J. An evaluation of periodical literature from the standpoint of endocrinology / J. Gregory // Endocrinology. - 1935. - V. 19. - N 2. - P. 213-215.

166. Gross, P. L. K. College libraries and chemical education / P. L. K. Gross, E. M. Gross // Science. - 1927. - V. 66. - N 1713. - P. 385-389.

167. Gross, P. L. K. Serial literature used by American geologists / P. L. K. Gross, A. O. Woodford// Science. - 1931. -V. 73. -N 1903. - P. 660-664.

168. Gupta, B. M. Modelling the growth of literature in the area of theoretical population genetics/ B.M.Gupta, C. R. Karisiddappa// Scientometrics.- 2000.-V. 49.-N2.-P. 321-355.

169. Hackh, I. The periodicals useful in the dental library / I. Hackh // Bulletin of the Medical Library Association. - 1936. - V. 25. - N 1-2. - P. 109-112.

170. Haddawy, P. A comparison of three prominent journal metrics with expert judgement of journal quality / P. Haddawy, S.-U. Hassan // Context Counts: Pathways to Master Big and Little Data (3-5 September 2014, Leiden, Netherlands) / Noyons E. -Leiden, Netherlands, 2014. - P. 238-240.

171. Halevi, G. Usage patterns of scientific journals and their relationship with citations / G. Halevi, H. F. Moed // Context Counts: Pathways to Master Big and Little Data (3-5 September 2014, Leiden, Netherlands) / Noyons E. - Leiden, Netherlands, 2014.-P. 241-251.

172. Hall, D. H. Rate of growth of literature in geoscience from computerized databases / D. H. Hall // Scientometrics. - 1989. - V. 17. - N 1-2. - P. 15-38.

173. Harnad, S. The access/impact problem and the green and gold roads to open access / S. Harnad, T. Brody, F. Valliéres, L. Carr, S. Hitchcock, Y. Gingras,

С. Oppenheim, Н. Stamerjohanns, Е. R. Hilf// Serials Review. - 2004. - V. 30. - N 4. -P. 310-314.

174. Harzing, A. W. Practicing what we preach the geographic diversity of editorial boards / A. W. Harzing, I. Metz // Management International Review. -2013.-V. 53.-N2.-P. 169-187.

175. Helbing, D. How to create an innovation accelerator/ D. Helbing, S. Balietti// European Physical Journal-Special Topics. - 2011.- V. 195.- N1.-P. 101-136.

176. Henry Stewart Talks online collections.- 2015.- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://wvvw.hstalks.com (дата обращения: 12.02.2015).

177. Herrera, G. Testing the Patron-Driven Model: Availability Analysis of First-Time Use Books / G. Herrera // Collection Management. - 2015. - V. 40. - N 1. -P. 3-16.

178. Hill, D. Output of Scientific Articles: 1988-2003 / D. Hill, A. I. Rapoport, R. F. Lehming, R. K. Bell. - National Science Foundation, 2007. - 91 p.

179. Hirst, G. Discipline impact factors: A method for determining core journal lists / G. Hirst// Journal of the American Society for Information Science. - 1978.-V. 29.-N4.-P. 171-172.

180. Hockings, E. F. Selection of scientific periodicals in an industrial research library / E. F. Hockings // Journal of the American Society for Information Science. -1974.-V. 25.-N2.-P. 131-132.

181. Hooker, R. H. A study of scientific periodicals / R. H. Hooker // Review of Scientific Instruments. - 1935. - V. 6. - N 11. - P. 333-338.

182. The impact factor game: It is time to find a better way to assess the scientific literature // PLoS Medicine. - 2006. - V. 3. - N 6. - P. 0707-0708.

183. Jenkins, R. L. Periodicals for medical libraries / R. L. Jenkins // Journal of the American Medical Association. - 1931. - V. 97. - N 9. - P. 608-610.

184. Joerg, B. Connecting closed world research information systems through the linked open data web / B. Joerg, I. Ruiz-Rube, M. A. Sicilia, J. Dvorak, K. Jeffery, T. Hoellrigl, H. S. Rasmussen, A. Engfer, T. Vestdam, E. G .Barriocanal // International

Journal of Software Engineering and Knowledge Engineering. - 2012. - V. 22. - N 3. -P. 345-364.

185. Johnson, C. A. The weighted criteria statistic score: An approach to journal selection / C. A. Johnson, R. W. Trueswell // College & Research Libraries. - 1978. -V. 39. -N 4. - P. 287-292.

186. Jorg, B. Entities and identities in research information systems / B. Jorg, T. Hollrigl, M. A. Sicilia // E-Infrastructures for research and innovation: Linking Information Systems to Improve Scientific Knowledge Production. - Praha: Zeithamlova Milena Ing-Agentura Action M, 2012. - P. 185-194.

187. The Journal of Visualized Experiments.- 2007.- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.jove.com/about (дата обращения: 12.02.2015).

188. Jurski, D. 2013 Study of subscription prices for scholarly society journals: Society journal pricing trends and industry overview / D. Jurski. - Allen Press, Inc., 2013.- 18 p.

189. Kaminer, N. Scholars and the use of the internet / N. Kaminer // Library and Information Science Research. - 1997. - V. 19. - N 4. - P. 329-345.

190. Kean, G. 13th annual study of journal prices for scientific and medical society journals: 2000 pricing trends for U.S. society journals and ten recommendations for pricing 2001 volumes / G. Kean// JP, The Newsletter for Journal Publishers.-

2000.-N2.-P. 1-12.

191. Kean, G. 14th annual study of journal prices for scientific and medical society journals: 2001 pricing trends for U.S. society journals and ten recommendations for pricing 2002 volumes / G. Kean // JP, The Newsletter for Journal Publishers. -

2001.-N l.-P. 1-12.

192. Kean, G. 15th annual study of journal prices for scientific and medical society journals: 2002 pricing trends for U.S. society journals and ten recommendations for pricing 2003 volumes / G. Kean // JP, The Newsletter for Journal Publishers. -

2002.-N4.-P. 1-16.

193. Kean, G. 16th annual study of journal prices for scientific and medical society journals: 2003 pricing trends for U.S. society journals and ten recommendations

for pricing 2004 volumes / G. Kean // JP, The Newsletter for Journal Publishers. -2003.-N l.-P. 1-16.

194. Kim, M. V. Ranking of journals in library and information-science- a Comparison of perceptual and citation-based measures / M. V. Kim // College & Research Libraries. - 1991. - V. 52.-N l.-P. 24-37.

195. King, D. W. Scholarly journal information-seeking and reading patterns of faculty at five US universities / D. W. King, C. Tenopir, S. Choemprayong, L. Wu // Learned Publishing. - 2009. - V. 22. - N 2. - P. 126-144.

196. King, D. W. Linking information seeking patterns with purpose, use, value, and return on investment of academic library journals / D. W. King, C. Tenopir // Evidence Based Library and Information Practice. - 2013. - V. 8. - N 2. - P. 153-162.

197. LaBorie, T. Citation patterns in library science dissertations / T. LaBorie, M. Halperin // Journal of Education for Librarianship. - 1976. - V. 16. - N 4. - P. 271— 283.

198. Larsen, P. O. The rate of growth in scientific publication and the decline in coverage provided by Science Citation Index / P. O. Larsen, M. von Ins // Scientometrics. - 2010. - V. 84. - N 3. - P. 575-603.

199. Lê, M. L. Undergraduate library instruction in the humanities increases the use of books over journals / M. L. Lê // Evidence Based Library and Information Practice. - 2012. -V. 7. -N 2. - P. 69-72.

200. Leydesdorff, L. Alternatives to the journal impact factor: 13 and the top-10% (or top-25%?) of the most-highly cited papers / L. Leydesdorff // Scientometrics. -

2012. - V. 92. - N 2. - P. 355-365.

201. Liu, C. L. Correlation and Interaction visualization of altmetric indicators extracted from scholarly social network activities: Dimensions and structure / C. L. Liu, Y. Q. Xu, H. Wu, S. S. Chen, J. J. Guo // Journal of Medical Internet Research. -

2013.-V. 15. -N 11. -P. 17.

202. Lozano, G. A. The weakening relationship between the impact factor and papers' citations in the digital age / G. A. Lozano, V. Larivière, Y. Gingras // Journal of

the American Society for Information Science and Technology. - 2012. - V. 63. -N 11.-P. 2140-2145.

203. Mabe, M. Growth dynamics of scholarly and scientific journals / M. Mabe, M. Amin // Scientometrics. - 2001. - V. 51. -N 1. - P. 147-162.

204. Mabe, M. The growth and number of journals / M. Mabe // Serials. -2003.-V. 16.-N2.-P. 191-197.

205. Maxin, J. A. Periodical use and collection development / J. A. Maxin // College & Research Libraries. - 1979. - V. 40. - N 3. - P. 248-253.

206. McCain, K. W. Core journal literatures and persistent research themes in an emerging interdisciplinary field: Exploring the literature of evolutionary developmental biology / K. W. McCain // Journal of Informetrics. - 2010. - V. 4. -N 2. - P. 157-165.

207. McCain, K. W. Core journal networks and cocitation maps: New bibliometric tools for serials research and management / K. W. McCain // Library Quarterly. - 1991.-V. 61.-N 3. - P. 311-336.

208. McCain, K. W. Patterns of journal use in a departmental library - a citation analysis / K. W. McCain, J. E. Bobick // Journal of the American Society for Information Science. - 1981. - V. 32. - N 4. - P. 257-267.

209. McClanahan, K. Embracing change: Perceptions of e-journals by faculty members / K. McClanahan, L. Wu, C. Tenopir, D. W. King // Learned Publishing. -2010. - V. 23. - N 3. - P. 209-223.

210. McNeely, J. K. Periodicals for electrical engineers/ J. K. McNeely, C. D. Crosno // Science. - 1930. - V. 72. - N 1856. - P. 81-84.

211. Meadows, A. Librarians and Societies and Publishers- Oh My!/ A. Meadows.- 2013.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://scholarlykitchen.sspnet.org/2013/04/03/librarians-and-societies-and-publishers-oh-my (дата обращения: 12.02.2015).

212. Meho, L. I. Impact of data sources on citation counts and rankings of LIS faculty: Web of Science versus Scopus and Google Scholar / L. I. Meho, K. Yang // Journal of the American Society for Information Science and Technology. - 2007. -V. 58.-N 13.-P. 2105-2125.

213. Mendeley. - 2014.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: www.mendeley.com (дата обращения: 12.02.2015).

214. Meuschke, N. CitePlag: A Citation-based plagiarism detection system prototype / N. Meuschke, B. Gipp, C. Breitinger // Proceedings of the 5th International Plagiarism Conference. - Newcastle upon Tyne, UK, 2012. - P. 1-10.

215. Moed, H. F. Citation analysis in research evaluation / H. F. Moed // V. 9: Information science and knowledge management / Ed. by J. M. Owen. - The Netherlands : Springer, 2005. - 347 p.

216. Moed, H. F. Citation-based metrics are appropriate tools in journal assessment provided that they are accurate and used in an informed way / H. F. Moed, L. Colledge, J. Reedijk, F. Moya-Anegon, V. Guerrero-Bote, A. Plume, M. Amin // Scientometrics. - 2012. - V. 92. - N 2. - P. 367-376.

217. Moed, H. F. Measuring contextual citation impact of scientific journals/ H. F. Moed // Journal of Informetrics. -2010. - V. 4. -N 3. - P. 265-277.

218. Moore, W. H. Citation versus Reputation: Assessing political science journals / W. H. Moore. - Tallahassee : The Florida State University, 2000. - 30 p.

219. Nabe, J. Leaving the «big deal»: Consequences and next steps / J. Nabe, D. C. Fowler // Serials Librarian. - 2012. - V. 62. - N 1-4. - P. 59-72.

220. Nabe, J. Leaving the big deal, revisited / J. Nabe // ALA Annual (Anaheim, Canada, June 24, 2012). - Anaheim : ALA, 2012. - P. 1-15.

221. Nederhof, A. J. Bibliometric monitoring of research performance in the social sciences and the humanities: A review / A. J. Nederhof // Scientometrics. -2005. - V. 66. - N 1. - P. 81-100.

222. Neylon, C. Article-level metrics and the evolution of scientific impact / C. Neylon, S. Wu // PLoS Biology. - 2009. - V. 7. - N 11. - P. 6.

223. Nixon, J. M. Patron-driven acquisitions: An introduction and literature review / J. M. Nixon, R. S. Freeman, S. M. Ward // Collection Management. - 2010. -V.35.-N3.-P. 119-124.

224. Oettinger, A. G. Information resources: Knowledge and power in the 21st century/ A. G. Oettinger//Science. - 1980.-V. 209.-N 4452.-P. 191-198.

225. ORCID. - 2012.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.orcid.org (дата обращения: 12.02.2015).

226. Pan, Е. Journal citation as a predictor of journal usage in libraries / E. Pan // Collection Management. - 1978. - V. 2. - N 1. - P. 29-38.

227. Paskin, N. Information identifiers / N. Paskin // Learned Publishing. — 1997.-V. 10.-N2.-P. 135-156.

228. Paskin, N. The digital object identifier system: Digital technology meets content management/ N. Paskin// Interlending and Document Supply.- 1999.— V. 27.-N l.-P. 13-16.

229. Petersohn, S. Using bibliometrics in research evaluation and research support - Academic librarians as professional providers of bibliometric services / S. Petersohn // Context Counts: Pathways to master big and little data (3-5 September 2014, Leiden, Netherlands). - Leiden, Netherlands, 2014. - P. 431-433.

230. Powell, A. Navigating the New Norm: Vendor, Publisher, and Librarian Strategies to Cope With the Changing Information Industry / A. Powell // Journal of Library Administration. - 2012. - V. 52. - N 5. - P. 370-395.

231. Powell, A. Times of crisis accelerate inevitable change / A. Powell // Journal of Library Administration. - 2011. - V. 51. - N 1. - P. 105-129.

232. Poynder, R. The big deal: Not price but cost / R. Poynder // Information Today. -201 l.-V. 28. -N 8.-P. 1-3.

233. Price, D. J. Science since Babylon / D. J. Price. - New Haven : Yale University Press, 1961. - 149 p.

234. Price, D. J. The exponential curve of science / D. J. Price // Discovery. — 1956.-N 17.-P. 240-243.

235. Priem, J. Altmetrics: A manifesto / J. Priem, D. Taraborelli, P. Groth, C. Neylon. - 2010.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://altmetrics.org/manifesto.

236. Priem, J. The altmetrics collection / J. Priem, P. Groth, D. Taraborelli // PLoS One.-2012.-V. 7.-N ll.-P. 1-2.

237. Qin, J. Semantic similarities between a keyword database and a controlled vocabulary database: An investigation in the antibiotic resistance literature / J. Qin // Journal of the American Society for Information Science. - 2000.- V. 51.— N2.— P. 166-180.

238. ReadCube. - 2015.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.readcube.com (дата обращения: 12.02.2015).

239. Renewals and cancellations trends over the last five years. - Boston : Publishers Communication Group, 2012. - 3 p.

240. ResearcherlD. - 2008. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.reseacherid.com (дата обращения: 12.02.2015).

241. ResearchGate. - 2015.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: www.researchgate.net (дата обращения: 12.02.2015).

242. Rossner, М. Show me the data / M. Rossner, H. Van Epps, E. Hill // Journal of Cell Biology. - 2007. - V. 179.-N6.-P. 1091-1092.

243. Rousseau, R. Journal evaluation: Technical and practical issues / R. Rousseau // Library Trends. - 2001. - V. 50. - N 3. - P. 418-439.

244. Rubinstein, E. Paradigm Shifts in information dissemination - from print to the web / E.Rubinstein// Nobel Symposium (NS 120) «Virtual Museums and Public Understanding of Science and Culture» (May 26-29, 2002, Stockholm, Sweden). -2002.-P. 1-17.

245. San Francisco declaration on research assessment: Putting science into the assessment of research. - American Society for Cell Biology, 2013. - 10 p.

246. Sandison, A. Library optimum / A. Sandison // Nature. - 1971. — V. 234. -N 5328. - P. 368-369.

247. Scott-Lichter, D. CSE's white paper on promoting integrity in scientific journal publications, 2012 update / D. Scott-Lichter. - 3rd revised edition.- Wheat Ridge, CO : Council of Science Editors, 2012. - 90 p.

248. Seglen, P. O. Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research/ P.O. Seglen// British Medical Journal.- 1997.- V. 314.— N 7079. - P. 498-502.

249. Sengupta, I. N. Impact of scientific serials on the advancement of medical knowledge: An objective method of analysis / I. N. Sengupta // International Library Review. - 1972. - V. 4. - N 2. - P. 169-195.

250. Sengupta, I. N. The growth of biophysical literature / I. N. Sengupta // Scientometrics. - 1985. - V. 8. - N 5-6. - P. 365-375.

251. Serials price projections for 2013. - Ipswich: EBSCO information services,

2012.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www2.ebsco.com/en-us/Documents/customer/price%20projections%20sept%2014%202013%20(FINAL).pdf (дата обращения: 12.02.2015).

252. Serials price projections for 2014. - Ipswich: EBSCO information services,

2013. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www2.ebsco.com/en-us/Documents/PriceProjections2014.pdf (дата обращения: 12.02.2015).

253. Servi, P. N. A method for partitioning the journal literature / P. N. Servi, B. C.Griffith// Journal of the American Society for Information Science.- 1980.— V.31.-N 1. - P. 36-40.

254. Shibboleth.- 2015.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://shibboleth.internet2.edu (дата обращения: 12.02.2015).

255. Shokin, Y. I. On informatization of the Siberian branch of the Russian academy of sciences / Y. I. Shokin, A. E. Guskov, D. V. Kosyakov // International conference «Mathematical and informational technologies, М1Т-2013». — Beograd, 2013.-P. 618-628.

256. Shotton, D. CiTO, the Citation Typing Ontology / D. Shotton // Journal of Biomedical Semantics.-2010.-V. 1, Suppl. l.-P. S6.

257. Simkin, M. V. Do you sincerely want to be cited? Or: Read before you cite / M. V. Simkin, V. P. Roychowdhury // Significance. - 2006. - V. 3. - N 4. -P. 179-181.

258. Simkin, M. V. Read before you cite! / M. V. Simkin, V. P. Roychowdhury // Complex Systems. - 2003. - N 14. - P. 262-274.

259. Stinson, E. R. Synchronous versus diachronous methods in the measurement of obsolescence by citation studies / E. R. Stinson, F. W. Lancaster // Journal of Information Science. - 1987. - V. 13. - N 2. - P. 65-74.

260. Strieb, K. L. The state of large-publisher bundles in 2012/ K. L. Strieb, J. C. Blixrud // Research Library Issues. - 2013. - N 282. - P. 13-20.

261. Sud, P. Evaluating altmetrics / P. Sud, M. Thelwall// Scientometrics.-2014.-V. 98.-N2.-P. 1131-1143.

262. Sullivan, D. The state of a science: Indicators in the specialty of weak interactions / D. Sullivan, D. H. White, E. J. Barboni // Social Studies of Science. -1977. - V. 7. - N 2. - P. 167-200.

263. Suseela, V. J. Application of usage statistics for assessing the use of e-journals in University of Hyderabad A case study / V. J. Suseela // Electronic Library. -2011. - V. 29. - N 6. - P. 751-761.

264. Tague, J. The law of exponential-growth - evidence, implications and forecast/ J. Tague, J. Beheshti, L. Reespotter// Library Trends.- 1981.- V. 30. -N l.-P. 125-145.

265. Talja, S. Reasons for the use and non-use of electronic journals and databases: A domain analytic study in four scholarly disciplines / S. Talja, H. Maula // Journal of Documentation. - 2003. - V. 59. - N 6. - P. 673-691.

266. Taylor-Roe, J. «To every thing there is a season»: Reflections on the sustainability of the «big deal» in the current economic climate / J. Taylor-Roe // Serials. - 2009. - V. 22. - N 2. - P. 113-121.

267. Tenopir, C. Electronic journals and changes in scholarly article seeking and reading patterns / C. Tenopir, D. W. King // D-Lib Magazine. - 2008. - V. 14. - N 11-12.-P. 1-13.

268. Tenopir, C. Electronic journals and changes in scholarly article seeking and reading patterns / C. Tenopir, D. W. King, S. Edwards, L. Wu // Aslib Proceedings. -2009.-V. 61.-N l.-P. 5-32.

269. Tenopir, С. Journal article growth and reading patterns / C. Tenopir, R. Mays, L. Wu // New Review of Information Networking. - 2011. - V. 16. - N 1. — P. 4-22.

270. Tenopir, C. Relying on electronic journals: Reading patterns of astronomers / C. Tenopir, D. W. King, P. Boyce, M. Grayson, K. L. Paulson // Journal of the American Society for Information Science and Technology. - 2005. - V. 56. — N 8. - P. 786-802.

271. Tenopir, C. Towards electronic journals: Realities for scientists, librarians, and publishers / C. Tenopir, D. W. King. - Washington : Special Libraries Association, 2000.-488 p.

272. Testa, J. The Thomson Reuters journal selection process / J. Testa. —

2012.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://wokinfo.com/media/essay/journal_selection_essay-en.pdf (дата обращения: 12.02.2015).

273. Thelwall, М. Do altmetrics work? Twitter and ten other social web services / M. Thelwall, S. Haustein, V. Lariviere, C. R. Sugimoto // PLoS One. —

2013.-V. 8.-N5.-P. 7.

274. Thelwall, M. Journal impact evaluation: A webometric perspective / M. Thelwall // Scientometrics. - 2012. - V. 92. - N 2. - P. 429-441.

275. Thompson, J. A. The effect of inflation on the cost of journals on the Brandon list / J. A. Thompson, M. R. Kronenfeld // Bulletin of the Medical Library Association. - 1980. - V. 68. - N 1. - P. 47-52.

276. Tiers for the Australian ranking of journals. - 2010.- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.arc.gov.au/era/tiers_ranking.htm (дата обращения: 12.02.2015).

277. Tillery, К. 2012 Study of subscription prices for scholarly society journals: Society journal pricing trends and industry overview / K. Tillery. - Allen Press, Inc., 2012.-20 p.

278. Tripathi, M. A selective review of research on e-resource usage in academic libraries / M. Tripathi, V. K. J. Jeevan // Library Review. - 2013. - V. 62. -N3.-P. 134-156.

279. Tsay, M. Y. Literature growth, journal characteristics, and author productivity in subject indexing, 1977 to 2000 / M. Y. Tsay // Journal of the American Society for Information Science and Technology. - 2004. - V. 55. - N l.-P. 64-73.

280. van Raan, A. F. J. The use of bibliometric analysis in research performance assessment and monitoring of interdisciplinary scientific developments / A. F. J. van Raan // Technikfolgenabschàtzung - Theorie und Praxis. - 2003. — V. 1. — N 12.-P. 20-29.

281. Vardell, E. SciVal experts: A collaborative tool / E. Vardell, T. Feddern-Bekcan, M. Moore // Medical Reference Services Quarterly. - 2011. - V. 30. - N 3. -P. 283-294.

282. Via, B. J. Investing wisely: Citation rankings as a measure of quality in library and information science journals / B. J. Via, D. J. Schmidle // Portal-Libraries and the Academy. - 2007. - V. 7. - N 3. - P. 333-373.

283. Walters, W. H. Patron-driven acquisition and the educational mission of the academic library / W. H. Walters // Library Resources and Technical Services. — 2012. -V. 56. - N 3. - P. 199-213.

284. Wang, J. Digital object identifiers and their use in libraries / J. Wang // Serials Review. - 2007. - V. 33.-N3.-P. 161-164.

285. Wenger, C. B. Journal evaluation in a large research library / C. B. Wenger, J.Childress // Journal of the American Society for Information Science. — 1977.— V. 28.-N5.-P. 293-299.

286. White, S. Trends in scholarly journal prices 2000-2006 / S. White, C. Creaser. - Loughborough: LISU, 2007. - 149 p.

287. Zhang, Y. Scholarly use of Internet-based electronic resources / Y. Zhang // Journal of the American Society for Information Science and Technology. — 2001. — V. 52. - N 8. - P. 628-654.

Список использованных сокращений

АСКР - автоматизированная система комплектования и регистрации (разработка

ВИНИТИ РАН) БД - база данных

БЕН РАН - Библиотека по естественным наукам Российской академии наук ВИНИТИ РАН - Всероссийский институт научной и технической информации

Российской академии наук ГНЦ ВБ «Вектор» - Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор»

ГПНТБ России - Государственная публичная научно-техническая библиотека России

ГПНТБ СО РАН - Государственная публичная научно-техническая библиотека

Сибирского отделения Российской академии наук ИГиЛ СО РАН - Институт гидродинамики им. М. А. Лаврентьева Сибирского отделения Российской академии наук ИГМ СО РАН - Институт геологии и минералогии им. В. С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук ИНГГ СО РАН - Институт нефтегазовой геологии и геофизики

им. А. А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук ИРИ - избирательное распространение информации МБА - межбиблиотечный абонемент НИИ - научно-исследовательский институт

НЭИКОН - Национальный электронно-информационный консорциум РЖ - реферативный журнал

РИНЦ - Российский индекс научного цитирования ТТПК - тематико-типологический план комплектования ЦБС - централизованная библиотечная система

COUNTER - Counting Online Usage of NeTworked Electronic Resources (подсчет онлайнового использования сетевых электронных ресурсов)

doi - digital object identifier (идентификатор цифрового объекта) HTML - HyperText Markup Language (язык гипертекстовой разметки) ISSN - International Standard Serial Number (международный стандартный серийный номер — идентификатор периодических изданий) JCR - Journal Citation Reports (отчеты о журнальном цитировании) JoVE - Journal of Visualized Experiments (журнал визуализированных экспериментов)

KWP - KeyWords Plus (автоматически назначаемые публикациям ключевые слова

в базах данных Web of Science) MeSH - Medical Subject Headings (тезаурус медицинской тематики) ORCID - Open Researcher and Contributor ID (открытый идентификатор исследователя)

PDF - Portable Document Format (портативный формат электронных документов) PLoS - Public Library of Science (Публичная научная библиотека) SciMAT - Science Mapping Analysis Tool (программа картографирования науки) SCOAP - Sponsoring Consortium for Open Access Publishing (консорциумное спонсирование изданий открытого доступа) SJR - SciMago Journal Rank (ранг журналов SciMago)

SNIP - Source Normalized Impact per Paper (влияние в расчете на статью, нормированное по источнику) URL - Uniform Resource Locator (единый указатель ресурсов) WC - Web of Science Categories (предметные категории Web of Science) WoS - Web of Science

Приложение А. Строки запросов для получения списков публикации ГНЦ ВБ «Вектор», ИНГГ СО РАН и ИГиЛ СО РАН

1. Запросная строка в Web of Science в режиме Advanced Search для вывода публикаций сотрудников ГНЦ ВБ «Вектор» (2007-2012 гг.), в которых анализировались пристатейные списки литературы и ключевые слова KeyWords Plus (254 публикации):

UT=(000312429000002 OR 000312429000016 OR 000311666500009 OR 000312080300004 OR 000309636200018 OR 000308518300002 OR 000310449200002 OR 000309711200003 OR 000309711200005 OR 000309094700002 OR 000310223200043 OR 000308724100002 OR 000308724100014 OR 000308353101430 OR 000306409200015 OR 000309472000063 OR 000304758900040 OR 000304651800020 OR 000310711303007 OR 000302988400002 OR 000301688800006 OR 000303350500002 OR 000303350500004 OR 000302392800032 OR 000300658800001 OR 000300675900010 OR 000300675900014 OR 000302960100008 OR 000302105200002 OR 000311525300007 OR 000305432500001 OR 000302248700003 OR 000300967700004 OR 000301160200017 OR 000300829600001 OR 000303303100011 OR 000297947500009 OR 000298528800011 OR 000300366000004 OR 000300366000005 OR 000300366000007 OR 000299938500009 OR 000298667700045 OR 000298774500035 OR 000296628000003 OR 000296628000005 OR 000295578002037 OR 000295533200018 OR 000298609700010 OR 000297597600002 OR 000292794700004 OR 000293019100030 OR 000300365500007 OR 000295394100008 OR 000295532400006 OR 000291182500146 OR 000291182500087 OR 000290813900013 OR 000289738100009 OR 000289182400006 OR 000288987700003 OR 000288405600028 OR 000287595600004 OR 000287595600011 OR 000294042400003 OR 000290673500003 OR 000288430100006 OR 000284156100008 OR 000286216500009 OR 000284430900012 OR 000285363900004 OR 000285102900011 OR 000283358100001 OR 000288775600143 OR 000283044200346 OR 000283044200330 OR 000283044200329 OR 000284355000017 OR 000282700400015 OR 000284459800004 OR 000282486100016 OR 000282528600018 OR 000281168400013 OR 000284876100016 OR 000280893900008 OR 000279888700006 OR 000281070300011 OR 000281104800015 OR 000280702100016 OR 000281414500005 OR 000280071400016 OR 000280988600018 OR 000279453200014 OR 000279304700049 OR 000278565100170 OR 000278565100171 OR 000282994600001 OR 000277358700006 OR 000277809600116 OR 000277809600054 OR 000277809600070 OR 000277096100011 OR 000277862300015 OR 000277418600004 OR 000276298200205 OR 000276298201292 OR 000276298201379 OR 000276298201328 OR 000276298200364 OR 000276298200203 OR 000276512100007 OR 000276512100008 OR 000282994300002 OR 000274400300037 OR 000274930100001 OR 000275416200015 OR 000276917300003 OR 000274738400008 OR 000272872900007 OR 000271669600001 OR 000273399400005 OR 000273399400009 OR 000278818800014 OR 000272429600012 OR 000271810200007 OR 000273685800007 OR 000270855100245 OR 000270980000002 OR 000274562100001 OR 000269485600001 OR 000268314400008 OR 000269078700092 OR 000269634300024 OR 000269321200006 OR 000268359100011 OR 000267069901149 OR 000267069901181 OR 000267069901216 OR 000271644700004 OR 000268715000009 OR 000268715000014 OR 000267296800010 OR 000266490000001 OR 000265783600050 OR 000265504600041 OR 000265504600123 OR 000265504600122 OR 000265504600019 OR 000265504600049 OR 000265504600050 OR 000265915300009 OR 000266652900001 OR 000265601100023 OR 000265735400013 OR 000269838100041 OR 000269838100042 OR 000265522300005 OR 000265522300017 OR 000265538100017 OR 000267215000017 OR 000271015300384 OR 000271015300375 OR 000271015300407 OR 000271015300130 OR 000272078100005 OR 000271015300335 OR 000266007000030 OR 000266007000031 OR 000266007000032 OR 000260472400006 OR 000261489700007 OR 000260530800234 OR 000260530800237 OR 000260530800236 OR 000263509500038 OR 000261287200003 OR 000260314000017 OR 000262845100020 OR 000261764900065 OR 000259698600009 OR 000259128200014 OR 000261786200022 OR 000258838100013 OR 000258408300009 OR 000258677600003 OR 000259367100126 OR 000261588300035 OR 000261588300039 OR 000257825200010 OR 000257001400093 OR 000257001400094 OR 000257001400081 OR 000257001400139 OR 000257001400101 OR 000257318000003 OR 000256339300009 OR 000257188700003 OR 000254765300015 OR 000255486500070 OR 000255486500082 OR 000255439000014 OR 000255824500009 OR 000255533600007 OR 000256514400006 OR 000256514400007 OR 000254373700012 OR 000251350900008 OR 000208444000004 OR 000253021500002 OR 000252805900004 OR 000253689800006 OR 000253387500025 OR 000255955000010 OR 000255955000014 OR 000251624800029 OR 000254843600001 OR 000254843600019 OR 000251090400017 OR 000250905900011 OR 000251321900004 OR 000251321900007 OR 000254828100010 OR 000253198700032 OR 000254843500017 OR 000249962800028 OR 000254790300535 OR 000249239600010 OR 000254827900008 OR 000250204000283 OR 000250204000284 OR 000248354200051 OR 000248855900015 OR 000249298000001 OR 000250879400036 OR 000247114200004 OR 000247510300043 OR 000247423200002 OR 000246043600121 OR 000254843200009 OR 000247640900023 OR

000245130200013 OR 000254843000007 OR 000245558200003 OR 000244776200016 OR 000245538300034 OR

000244056600258 OR 000245533800006 OR 000244529300006 OR 000244384600008 OR 000244508100002 OR 000244508100020 OR 000244016300014 OR 000244407000020 OR 000251875500073)

2. Запросная строка в Web of Science в режиме Advanced Search для вывода публикаций сотрудников ИНГГ СО РАН (2008-2012 гг.), в которых анализировались пристатейные списки литературы и ключевые слова KeyWords Plus (436 публикаций):

UT=(000313761400010 OR 000314053000003 OR 000311025300005 OR 000311431300001 OR 000310862500014 OR

000311665000010 OR 000312068200004 OR 000312076900001 OR 000310757000009 OR 000310750100001 OR

000310578400001 OR 000310578400005 OR 000310578400009 OR 000310578400010 OR 000309920800004 OR

000310809400004 OR 000310809400005 OR 000310467700005 OR 000309523500001 OR 000309523500002 OR

000309523500003 OR 000309523500009 OR 000309355800006 OR 000309136700001 OR 000315624200002 OR

000309241100002 OR 000309077200022 OR 000309231700012 OR 000308693300004 OR 000308693300005 OR

000308816800017 OR 000308075300017 OR 000310189600002 OR 000309719200020 OR 000306455000010 OR

000306373800005 OR 000306373800006 OR 000306373800007 OR 000306373800008 OR 000306373800010 OR

000312583800003 OR 000312583800007 OR 000307279900009 OR 000307311000007 OR 000305495000018 OR

000305475700006 OR 000305475700008 OR 000305475700009 OR 000305475700010 OR 000304137800006 OR

000306030500015 OR 000305007100013 OR 000305007100015 OR 000303976300014 OR 000303976300015 OR

000303110600006 OR 000303699200003 OR 000302886900011 OR 000303681600001 OR 000303681600008 OR

000303681600023 OR 000302814800003 OR 000302373800004 OR 000302375400006 OR 000302115700006 OR

000302115700008 OR 000304734000005 OR 000302480800014 OR 000301557100001 OR 000300716200006 OR

000300716200007 OR 000300782800008 OR 000302480300016 OR 000302377400004 OR 000301327100018 OR

000299318600005 OR 000299318600006 OR 000299318600007 OR 000309885100011 OR 000304647700001 OR

000301037400006 OR 000300578400010 OR 000300578400019 OR 000300293800002 OR 000298664500003 OR

000298664500007 OR 000298664500008 OR 000298196800003 OR 000299770700002 OR 000298456200011 OR

000298399100001 OR 000302246300001 OR 000299449400003 OR 000299538100003 OR 000299538100045 OR

000297737100013 OR 000297478500015 OR 000298610500015 OR 000296750700001 OR 000296750700003 OR

000296750700007 OR 000296750700008 OR 000296750700009 OR 000296750700010 OR 000296750700011 OR

000296750700012 OR 000296750700016 OR 000295502900005 OR 000300175400004 OR 000298393300006 OR

000294287800001 OR 000294287800002 OR 000294287800003 OR 000294287800007 OR 000296078100004 OR

000293278900001 OR 000293278900003 OR 000293278900004 OR 000293278900005 OR 000293278900006 OR

000293278900007 OR 000293278900008 OR 000293278900009 OR 000293278900010 OR 000293278900011 OR

000293278900015 OR 000293756600013 OR 000293190500007 OR 000292741800026 OR 000291635600003 OR

000291635600004 OR 000291635600005 OR 000291635600008 OR 000292229300012 OR 000291540000001 OR

000293474800002 OR 000293541900002 OR 000293541900008 OR 000291486600009 OR 000291147500002 OR

000290957200001 OR 000290957200002 OR 000290957200008 OR 000290957200009 OR 000292807900001 OR

000290442800002 OR 000298401600004 OR 000291605300003 OR 000289773900009 OR 000289357500003 OR

000290571700004 OR 000290571700022 OR 000288648100002 OR 000288648100009 OR 000288647000028 OR

000289290600010 OR 000287093300001 OR 000287446000007 OR 000289305000004 OR 000289305000014 OR

000289305000023 OR 000286454300008 OR 000289305000006 OR 000286225300001 OR 000308343800014 OR

000300715800029 OR 000295593100004 OR 000289286600003 OR 000289286600006 OR 000287051700008 OR

000285959200003 OR 000287750800033 OR 000286200100004 OR 000292933500010 OR 000285927300004 OR

000284147400004 OR 000284147400007 OR 000284147400006 OR 000287762400012 OR 000288261000001 OR

000288261000005 OR 000283050000004 OR 000283050000005 OR 000283050000007 OR 000283020700007 OR

000281902600022 OR 000282101400005 OR 000282826600003 OR 000282826600005 OR 000282826600006 OR

000286617000006 OR 000281165800018 OR 000280672000009 OR 000283142800008 OR 000281558900008 OR

000285357500002 OR 000280622000005 OR 000280234300006 OR 000280234300007 OR 000285357500003 OR

000281057000002 OR 000281057000003 OR 000281057000007 OR 000278570900020 OR 000278570900025 OR

000278025500006 OR 000283910000021 OR 000278869800008 OR 000278869800009 OR 000283941402164 OR

000279134000001 OR 000279186600017 OR 000278564400006 OR 000278564400009 OR 000278564400011 OR

000277955900001 OR 000278887000007 OR 000279083800003 OR 000277431400003 OR 000279478700002 OR

000277186700002 OR 000277186700004 OR 000277186700010 OR 000278216400007 OR 000277370100002 OR

000277177800010 OR 000276608800008 OR 000275615900001 OR 000275615900002 OR 000275615900005 OR

000275615900007 OR 000276028900001 OR 000275302200002 OR 000276478100005 OR 000276521900002 OR

000274739500004 OR 000274739500008 OR 000274739500009 OR 000274149900012 OR 000273663800001 OR

000273663800002 OR 000273663800007 OR 000273663800008 OR 000274076600003 OR 000286089000005 OR

000274105700006 OR 000274238800028 OR 000273034200005 OR 000285437800039 OR 000273181900001 OR

000273181900002 OR 000273181900005 OR 000273181900006 OR 000275527000005 OR 000275527000009 OR 000273593100002 OR 000273261800014 OR 000273262600012 OR 000272870000005 OR 000273352800020 OR 000274214000002 OR 000272383400002 OR 000270974000001 OR 000270974000002 OR 000270974000003 OR 000270974000007 OR 000271748900005 OR 000273416400019 OR 000269736600024 OR 000269375000022 OR 000271362800014 OR 000269722900007 OR 000269722900008 OR 000270651300002 OR 000269722900005 OR 000270381400042 OR 000270381400036 OR 000269927700010 OR 000272573800001 OR 000269297400014 OR 000269177800005 OR 000269177800006 OR 000269177800007 OR 000270456700010 OR 000268459800032 OR 000269857900025 OR 000268512600005 OR 000267874000001 OR 000267874000007 OR 000268905800001 OR 000267874000008 OR 000268308700004 OR 000268308700033 OR 000270546600006 OR 000270546600009 OR 000268904300016 OR 000268499900002 OR 000266884700003 OR 000266884700005 OR 000266815700001 OR 000267229900280 OR 000267229902507 OR 000266025200022 OR 000266117800005 OR 000266117800008 OR 000267042300002 OR 000266825900005 OR 000266825900011 OR 000267229903447 OR 000266117800004 OR 000266117800006 OR 000266760800044 OR 000266335000004 OR 000264821200006 OR 000265941800005 OR 000265221200002 OR 000265221200005 OR 000265221200007 OR 000265221200008 OR 000264867100002 OR 000265501600014 OR 000264637600001 OR 000264637600002 OR 000264637600009 OR 000264637600012 OR 000264637600015 OR 000265565200007 OR 000265565200008 OR 000266161900009 OR 000264625300006 OR 000263452600017 OR 000263554300008 OR 000267904200006 OR 000263729100001 OR 000266181100015 OR 000266161400008 OR 000266161400012 OR 000266161400013 OR 000266161400033 OR 000263147300002 OR 000263147300003 OR 000263147300006 OR 000263147300007 OR 000263254800010 OR 000262401700010 OR 000265537400004 OR 000272675900014 OR 000261987500001 OR 000261987500004 OR 000261987500005 OR 000262395100017 OR 000262315400001 OR 000261000700005 OR 000261000700006 OR 000262863800001 OR 000261753600001 OR 000260996800001 OR 000260459400005 OR 000260459400007 OR 000260459400008 OR 000260459400009 OR 000261043400004 OR 000261417400011 OR 000259835800013 OR 000259402100008 OR 000259402100009 OR 000259769700003 OR 000259769700007 OR 000259411900002 OR 000259515600001 OR 000262838000001 OR 000262838000007 OR 000259402000001 OR 000259402000004 OR 000263675700010 OR 000259728600008 OR 000258802100007 OR 000258802100022 OR 000257771200013 OR 000257764200006 OR 000262863500004 OR 000257867900026 OR 000262837900003 OR 000257208600029 OR 000258058400004 OR 000257106500004 OR 000257106500007 OR 000257373400018 OR 000257391500030 OR 000256097400001 OR 000256097400008 OR 000256703800008 OR 000255582000015 OR 000255876000004 OR 000255876000006 OR 000256090800005 OR 000255866400001 OR 000255866400002 OR 000256097300004 OR 000255917500002 OR 000266943300015 OR 000254237500004 OR 000256224700009 OR 000254929100006 OR 000254929100007 OR 000254929100008 OR 000255590300006 OR 000254685700062 OR 000257776300008 OR 000257776300036 OR 000254138500001 OR 000255081200006 OR 000254748800002 OR 000254929000006 OR 000254929000007 OR 000254929000008 OR 000253694200001 OR 000255032100004 OR 000255032100006 OR 000255032100014 OR 000255032100040 OR 000254811100002 OR 000253699200001 OR 000253699200002 OR 000253517900005 OR 000253517900012 OR 000263327500003 OR 000267828900016 OR 000252919800007 OR 000253034500004 OR 000265352600006 OR 000265352600007 OR 000260206100017 OR 000252420200001 OR 000252420200004 OR 000252420200008)

3. Запросная строка в Web of Science в режиме Advanced Search для вывода публикаций сотрудников ИГиЛ СО РАН (2008-2012 гг.), в которых анализировались пристатейные списки литературы и ключевые слова KeyWords Plus (418 публикаций):

UT=(000316914500006 OR 000316914500011 OR 000310951700029 OR 0003103 84000003 OR 000314365600012 OR 000314263900002 OR 000313201600010 OR 000312900700002 OR 000312900700006 OR 000312900700011 OR 000312900700020 OR 000312906500011 OR 000311311100008 OR 000311311100012 OR 000309042300023 OR 000310809400016 OR 000310830200009 OR 000309861500026 OR 000309864200003 OR 000309687600005 OR 000306721200021 OR 000315624200005 OR 000310746600004 OR 000310746600005 OR 000310746600007 OR 000311394600008 OR 000310871100006 OR 000310347700014 OR 000309868000017 OR 000309724600016 OR 000308327700004 OR 000307622200013 OR 000308048700066 OR 000311202100009 OR 000309686000004 OR 000306720200008 OR 000306039600014 OR 000308042200006 OR 000307279900008 OR 000307279900009 OR 000307279900012 OR 000305393800012 OR 000305954200002 OR 000304177600004 OR 000305952200001 OR 000305952200003 OR 000305952200009 OR 000305952200016 OR 000305122100003 OR 000305122100010 OR 000303495200004 OR 000301796900007 OR 000302937000008 OR 000304119000007 OR 000303681600023 OR 000299977500012 OR 000301357500013 OR 000304015300021 OR 000303582400009 OR 000303582400011 OR 000303582400012 OR 000303582400013 OR 000303535800005 OR 000302909900005 OR 000302909900019 OR 000301578700029 OR 000301608900004 OR 000301790000002 OR 000300805200009 OR 000303587500008 OR 000302104700023 OR 000300470200023 OR 000300470200077 OR 000308625100002 OR 000304297500054 OR

000304062400010 OR 000303864300002 OR 000302802500016 OR 000300525200007 OR 000298857000002 OR 000298639800030 OR 000298657400003 OR 000298805500023 OR 000298072900005 OR 000297622100006 OR 000297622100009 OR 000297622100016 OR 000297622100017 OR 000297710200015 OR 000298389600001 OR 000298389600013 OR 000298389600014 OR 000298805100020 OR 000296528000016 OR 000298402600002 OR 000297623700001 OR 000297623700002 OR 000297623700003 OR 000296566800001 OR 000293475000009 OR 000296257000001 OR 000298804500017 OR 000298563300004 OR 000297549000011 OR 000291787900009 OR 000297623000010 OR 000294354600024 OR 000294063500001 OR 000294063500011 OR 000297560100008 OR 000292583300012 OR 000291488100012 OR 000291338300017 OR 000290957200009 OR 000290669300003 OR 000290579300010 OR 000293706400024 OR 000292936600010 OR 000292936600012 OR 000292842800004 OR 000292466500005 OR 000292466500012 OR 000292466500016 OR 000292466500019 OR 000290935800015 OR 000290533000015 OR 000290704500008 OR 000293295000005 OR 000290936700002 OR 000290801200018 OR 000290573300006 OR 000290573400020 OR 000289759400003 OR 000288768100009 OR 000292270800017 OR 000292936000006 OR 000292936000012 OR 000291700200003 OR 000291700200006 OR 000291700200013 OR 000291700200020 OR 000289072500004 OR 000289072500007 OR 000288755300005 OR 000288100100015 OR 000292936000011 OR 000287946800010 OR 000287432600034 OR 000289305000014 OR 000287564100003 OR 000300060700005 OR 000286781900010 OR 000287053100012 OR 000292935400011 OR 000286724200003 OR 000286724200004 OR 000288805600004 OR 000288102700143 OR 000286989000012 OR 000286009400003 OR 000286009400084 OR 000286362300022 OR 000299695600009 OR 000299552500002 OR 000292247200004 OR 000288425400015 OR 000285362300007 OR 000284062600001 OR 000285429500002 OR 000284603100001 OR 000284603100011 OR 000284603100015 OR 000293646900012 OR 000283640500005 OR 000288801300005 OR 000288801300013 OR 000284650300010 OR 000284650300011 OR 000283954800190 OR 000287135200005 OR 000282428900016 OR 000284602600004 OR 000286450100009 OR 000284156300003 OR 000283713200026 OR 000282961100021 OR 000280703600014 OR 000280641800003 OR 000281711300014 OR 000280797100001 OR 000280797100003 OR 000280797100009 OR 000280797100010 OR 000280797100011 OR 000280797100014 OR 000280797100015 OR 000280797100018 OR 000280797100019 OR 000280802400007 OR 000281763300012 OR 000276105300007 OR 0002S0701400005 OR 000279370300005 OR 000275687600018 OR 000278467700012 OR 000278467700013 OR 000276138500011 OR 000279232600003 OR 000277956500006 OR 000277956500011 OR 000277956500012 OR 000277956500016 OR 000277956500019 OR 000277220600009 OR 000276904400009 OR 000276904400010 OR 000275658200013 OR 000277203900015 OR 000277959700007 OR 000276616500011 OR 000274560200023 OR 000275828000009 OR 000276903800011 OR 000276903800014 OR 000276903800016 OR 000277199500009 OR 000284169800007 OR 000275753300002 OR 000275753300021 OR 000273789100013 OR 000274710600001 OR 000274145600004 OR 000275460000009 OR 000275460000014 OR 000275460000016 OR 000275460000018 OR 000274238800033 OR 000273809200004 OR 000273255000006 OR 000285420200008 OR 000274521600011 OR 000274521600019 OR 000278192000007 OR 000281673500023 OR 000273686000015 OR 000275556600006 OR 000272068000001 OR 000272782000011 OR 000272782000012 OR 000273352800031 OR 000272427100008 OR 000273556100004 OR 000273556100005 OR 000273556100011 OR 000273556100014 OR 000273556100015 OR 000271675200011 OR 000270250700003 OR 000270740700017 OR 000273062000003 OR 000271641600010 OR 000271641600013 OR 000271641600014 OR 000269331000015 OR 000270449500015 OR 000208625000010 OR 000208625000011 OR 000271401500001 OR 000268514700001 OR 000268745900020 OR 000268745900030 OR 000269660100009 OR 000268308700033 OR 000268068400008 OR 000268068400021 OR 000268068400022 OR 000270546600008 OR 000266891200005 OR 000268837600007 OR 000267229902540 OR 000266499300001 OR 000266347800004 OR 000266347800009 OR 000269219300010 OR 000266760800024 OR 000266760800031 OR 000266760800049 OR 000266760800050 OR 000267040200011 OR 000267040200014 OR 000266089700008 OR 000266089700009 OR 000266089700023 OR 000270332600001 OR 000266459000028 OR 000265529900013 OR 000263797400009 OR 000266347400001 OR 000266347400002 OR 000263873100010 OR 000265144600013 OR 000264624900006 OR 000264322000001 OR 000264322000002 OR 000264322000003 OR 000264322000004 OR 000264322000007 OR 000264322000008 OR 000264322000009 OR 000264322000010 OR 000264322000012 OR 000264322000014 OR 000264322000019 OR 000264322000023 OR 000265386500018 OR 000266161400033 OR 000266334700009 OR 000262653100003 OR 000263980700009 OR 000262971800037 OR 000261843200032 OR 000263359900010 OR 000263359900012 OR 000263257900008 OR 000263478900005 OR 000263478900049 OR 000263114900003 OR 000263114900022 OR 000265743500001 OR 000266318900012 OR 000267746200013 OR 000261795700021 OR 000262335300013 OR 000261633100001 OR 000261960000020 OR 000261787200010 OR 000261063000001 OR 000261063000004 OR 000261063000006 OR 000261063000007 OR 000261063000015 OR 000259514500001 OR 000261213300008 OR 000260481900014 OR 000260149500010 OR 000260583600007 OR 000260682600011 OR 000259682800017 OR 000259041700004 OR 000259041700005 OR 000259041700007 OR 000259041700013 OR 000259041700016 OR 000259041700017 OR 000259041700018 OR 000259041700022 OR 000260252200009 OR 000259258600002 OR 000259699100015 OR 000258416700005 OR 000256694000022 OR 000258719800002 OR 000258719800011 OR 000258719800013 OR 000258153000002 OR 000258193200003 OR 000258193200004 OR 000258193200005 OR 000258193200006 OR 000258193200007 OR 000258193200011 OR 000258193200013 OR 000258193200014 OR 000258193200015 OR 000258193200017 OR 000254945300036 OR 000257318200014 OR 000263355800017 OR 000256821700009 OR 000256821700010 OR 000256821700012 OR 000256821700014 OR 000255788900005 OR 000256619400005 OR 000258261900011 OR

000256328800005 OR 000255630100002 OR 000255254100012 OR 000255254100013 OR 000253117900012 OR 000256623400007 OR 000256623400008 OR 000256623400013 OR 000256623400014 OR 000256623400015 OR 000254542700044 OR 000262865100009 OR 000254860700016 OR 000254805900009 OR 000253684200004 OR 000253474000003 OR 000255277200003 OR 000254749400005 OR 000261094200009 OR 000252919300012 OR 000252919300016 OR 000256623300003 OR 000256623300004 OR 000256623300005 OR 000256623300007 OR 000256623300012 OR 000256623300018 OR 000256623300019 OR 000268866300002 OR 000260848800014 OR 000261924200017 OR 000256776500002 OR 000253510700012)

Приложение Б. Расширенные списки журналов, полученные методом анализа цитирования

Таблица 1 - Первые 50 журналов в области наук о жизни, полученные методом

анализа цитирования (ГНЦ ВБ «Вектор»)

Всего

ссылок

на

Ранг Журнал журнал Cci,

1. Journal of Virology 259 4,13

2. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 178 2,84

3. Journal of Biological Chemistry 158 2,52

4. Nature 126 2,01

5. Science 123 1,96

6. Virology 100 1,59

7. . Journal of General Virology 91 1,45

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.