Безубыточность как фактор обеспечения устойчивости сельскохозяйственных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Терновых, Елена Валериевна

• Терновых, Елена Валериевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Терновых, Елена Валериевна

Введение

1. Безубыточность и устойчивость как пороговые характеристики эффективности предприятия

1.1. Экономическая сущность и содержание безубыточности предприятия

1.2. Особенности формирования безубыточности сельскохозяйственных предприятий

2. Оценка уровня безубыточности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий: состояние и тенденции развития

2.1. Организационно - экономическая и финансовая оценка функционирования сельскохозяйственных предприятий

2.2. Диагностика финансовой устойчивости и безубыточности сельскохозяйственных предприятий

3. Разработка модели формирования безубыточности сельскохозяйственных предприятий как фактора обеспечения их устойчивости

3.1. Концептуальный подход к формированию безубыточности сельскохозяйственных предприятий

3.2. Дифференцированная модель формирования безубыточности сельскохозяйственных предприятий и ее использование в обеспечении устойчивости

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Безубыточность как фактор обеспечения устойчивости сельскохозяйственных предприятий»

Актуальность темы исследования. Значительное число сельскохозяйственных предприятий, составляющих основу аграрно - промышленного комплекса Российской Федерации, не способны в условиях современной экономической ситуации обеспечивать экономически высокоэффективную производственно - коммерческую деятельность и продолжают оставаться убыточными, что, в свою очередь, негативно сказывается на уровне их устойчивости и возможностях ее обеспечения. Достижение безубыточности деятельности, с одной стороны, способно снизить риск утраты сельскохозяйственным предприятием финансово - кредитных ресурсов, необходимых для устойчивого функционирования, а с другой - является объективной предпосылкой получения прибыли, обеспечивающей самоокупаемость и самофинансирование его деятельности и на этой основе формирование стабильно высокого запаса устойчивости и финансовой безопасности предприятия.

В этой связи особую актуальность приобретает исследование взаимосвязи безубыточности и устойчивости, их роли в повышении эффективности функционирования аграрных предприятий и разработка практических рекомендаций по их обеспечению.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические основы безубыточности широко рассматриваются в работах западных экономистов, прежде всего, Апчерч А., Бернстайна JI.A., Друри К., Иджири Ю., Майера Э., Старра М., Хорнгрена Ч.Т., Фостера Дж. Энтони Р. и др., что определяется фактом широкого применения концепции безубыточности в управлении деятельностью западных фирм. Значительный вклад в исследование проблем безубыточности для российских предприятий внесли такие ученые - экономисты как Бланк И.А., Бахрушина М.А., Зудилин А.П., Ивашкевич В.Б., Керимов В.Э., Ковалев В.В., Лисович Г.М., Николаева O.E., Савицкая Г.В., Сатубалдин С.С., Стоянова Е.С., Ткач В.И., Ткач М.В., Чумаченко Н.Г. и другие.

Исследованиям теории, методологии и разработке мер по обеспечению устойчивости и повышению экономической эффективности предприятий посвящены работы многих российских ученых и практиков: Абрютиной М.С., Ба-риленко В.И., Бланка И.А., Бахрушиной М.А., Гиляровской JI.T., Грачева A.B., Донцовой J1.B., Никифоровой H.A., Ендовицкого Д.А., Ефимовой О.В., Ковалева В.В., Круш З.А., Любушина Н.П., Маркарьяна Э.А., Мельник М.В., Савицкой Г.В., Селезневой H.H., Ионовой А.Ф., Шеремета А.Д., Сайфулина P.C. и других. Проблемы обеспечения устойчивости и эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий рассматриваются Гиляровской JI.T., Ендовицкой A.B., Загайтовым И.Б., Камаляном А. К., Курносовым А.П., Круш З.А., Лишанским М.Л., Половинкиным П.Д., Сурковым И.М., Савицкой Г.В., Улезко A.B., Хицковым И.Ф., Яновским Л.П. и другими.

Несмотря на значительное количество исследований возможностей практического применения концепции безубыточности в управлении деятельностью предприятия до настоящего времени остаются не разработанными теоретические и методические основы формирования безубыточности деятельности, учитывающие особенности функционирования российских предприятий и адаптированные к особенностям деятельности сельскохозяйственных предприятий. По - прежнему мало работ по исследованию взаимосвязи и взаимообусловленности безубыточности деятельности сельскохозяйственного предприятия и его устойчивости, позволяющих значительно расширить инструментарий и число эффективных способов ее обеспечения. Это послужило основанием для проведения настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций по формированию безубыточности деятельности сельскохозяйственных предприятий как фактора обеспечения их устойчивости.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- исследовать экономическое содержание безубыточности, установить ее взаимосвязь и субординацию с устойчивостью, а также их место в системе характеристик эффективности предприятия;

- выявить особенности формирования безубыточности производственно -коммерческой деятельности сельскохозяйственных предприятий;

- провести организационно - экономическую оценку функционирования сельскохозяйственных предприятий с позиции обеспечения безубыточности и условий для расширенного воспроизводства;

- установить на основе оценки устойчивости сельскохозяйственных предприятий предпосылки для формирования эффективной системы ее обеспечения путем последовательного достижения безубыточности производственно - коммерческой деятельности, самоокупаемости и самофинансирования;

- обосновать концептуальный подход к формированию безубыточности деятельности сельскохозяйственных предприятий как важного фактора обеспечения их устойчивости;

- разработать модель формирования безубыточности сельскохозяйственных предприятий и механизм ее практического использования;

- определить оптимальные параметры производства для достижения безубыточности, а также самоокупаемости и самофинансирования деятельности сельскохозяйственных предприятий с целью повышения их устойчивости.

Предмет, объект и информационно-эмпирическая база исследования. Предметом диссертационного исследования являются экономические отношения, возникающие между сельскохозяйственными предприятиями и их экономическими контрагентами в процессе формирования безубыточности производственно - коммерческой деятельности сельскохозяйственных предприятий и обеспечения их устойчивости.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные предприятия различных организационно - правовых форм хозяйствования. Более детальное исследование проводилось на примере сельскохозяйственных предприятий Лискинского района Воронежской области.

Информационно-эмпирическая база исследования включает официальные статистические и информационные материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, Департамента аграрной политики Воронежской области, электронные ресурсы сетевого характера, материалы годовой бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных предприятий Лискинского района Воронежской области.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, касающиеся вопросов безубыточности и обеспечения устойчивости предприятий, а также совокупность законодательных, нормативно-правовых и рекомендательных документов государственных органов власти Российской Федерации по вопросам регулирования расходов, доходов, формирования финансовых результатов, оценки экономического состояния сельскохозяйственных предприятий.

В процессе исследования применялись диалектический, экономико-статистический, экономико-математический, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный и другие методы экономических исследований, а также пакеты прикладных программ MS Excel и STATISTICA 6.0.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретико - методических и практических рекомендаций по формированию безубыточности производственно - коммерческой деятельности сельскохозяйственных предприятий, рассматриваемой как фактор обеспечения их устойчивости.

Получены следующие теоретические, методические и практические результаты, составляющие научную новизну диссертации:

- дано авторское определение категории «безубыточность», акцентирующее внимание на маржинальном доходе, формирующемся в процессе ее достижения и снижающем риск убыточности деятельности предприятия, отличительным признаком которой является выделение оценочной, стимулирующей и обеспечивающей функций;

- обосновано место и роль безубыточности и сопряженных с ней категорий «самоокупаемость» и «самофинансирование» в системе характеристик устойчивости предприятия, в отличие от общепринятых трактующие их как пороговые характеристики эффективности функционирования предприятий, существенно расширяющие методический инструментарий ее повышения;

- дополнены признаки типологии финансовой устойчивости на основе градации зон убыточной и прибыльной деятельности сельскохозяйственных предприятий относительно безубыточности, отличительной особенностью которых является выделение зон критической убыточности, маржинальной доходности при нулевой прибыли, доходности для самоокупаемости и доходности для самофинансирования, способствующие более точной идентификации и оценке практических подходов к обеспечению устойчивости при переходе предприятия от убыточности к максимально возможной эффективности функционирования;

- на основе организационно - экономической и финансовой оценки функционирования сельскохозяйственных предприятий установлены качественные и количественных параметры взаимосвязи устойчивости с безубыточностью, самоокупаемостью и самофинансированием деятельности;

- обоснован концептуальный подход к формированию безубыточности деятельности сельскохозяйственных предприятий с целью повышения их устойчивости, основанный на системном подходе и классической концепции безубыточности и создающий возможность разработки адекватного механизма ее практического применения;

- предложена модель формирования безубыточности, дифференцированная по исходному экономическому состоянию и ориентированная на стратегию достижения и/или повышения устойчивости сельскохозяйственных предприятий, и механизм ее практического применения, обоснованный с использованием методов экономико-математического моделирования.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение результатов исследования состоит в уточнении сущностных характеристик и разработке концептуального подхода к формированию безубы7 точности деятельности сельскохозяйственных предприятий как фактора обеспечения их устойчивости.

Практическая значимость заключается в развитии методического инструментария обеспечения устойчивости сельскохозяйственных предприятий. Наиболее значимыми для практического использования являются: методика оценки самоокупаемости и самофинансирования деятельности сельскохозяйственных предприятий; алгоритм достижения безубыточности производственно - коммерческой деятельности; матрица стратегии обеспечения устойчивости аграрных формирований; дифференцированная модель формирования безубыточности производственно - коммерческой деятельности сельскохозяйственных предприятий, ориентированная на устойчивость, оценка оптимальных параметров производства для достижения безубыточности, самоокупаемости и самофинансирования деятельности, обеспечивающих устойчивость сельскохозяйственных предприятий, на основе методов экономико-математического моделирования и концепции безубыточности.

Отдельные положения диссертационной работы целесообразно использовать в учебном процессе при разработке и преподавании учебных курсов «Планирование на предприятии АПК», «Экономика предприятий АПК», «Антикризисное управление предприятиями» на экономических факультетах вузов, а также в системе повышения квалификации руководителей и специалистов предприятий АПК.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (экономические науки). Диссертационное исследование по своей актуальности, полученным научным результатам, их новизне, теоретической и практической значимости находится в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство), а предметная область исследования соответствует п. 1.2.33. «Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной дея8 тельности, финансирования и кредитования» и п. 1.2.38. «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК».

Диссертационная работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» в соответствии с планом научно-исследовательских работ (номер государственной регистрации 01.200.1003980).

Апробация результатов исследования. Теоретические положения и практические результаты исследований докладывались автором на научных конференциях различного уровня в 2005-2012 гг. Ряд рекомендаций и предложений автора внедрен на сельскохозяйственных предприятиях Лискинского района Воронежской области, что подтверждается соответствующими документами. Основные положения диссертации изложены в 9 печатных работах общим объемом 4,26 пл., из них подготовлено самостоятельно - 3,51 пл., в том числе 2 работы опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 207 источников. Работа изложена на 183 страницах машинописного текста, содержит 22 таблицы, 19 рисунков, 19 формул и 35 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Терновых, Елена Валериевна

Выводы и предложения

Проведенные исследования позволяют сделать ряд обобщающих выводов и предложений.

1. На основе проведенных теоретических исследований выявлено, что устойчивость предприятия обеспечивается одновременно формированием и поддержанием производственной, коммерческой и финансовой устойчивостью, последняя концентрирует в себе фактические результаты достижения и поддержания всех видов устойчивости и определяет уровень устойчивости предприятия в целом. Важным фактором в обеспечении финансовой устойчивости является экономически эффективная производственно - коммерческая деятельность предприятия. Взаимосвязь прибыли/убытка с финансовой устойчивостью проявляется во влиянии на собственный капитал как главный источник финансирования активов предприятия и может быть установлена на основе оценки уровня финансовой устойчивости по любой из действующих концепций ее типологии (по методике сопоставления запасов и затрат или внеоборотных активов с источниками их формирования, а также по методике расчета финансовых коэффициентов структуры капитала). На этой основе уточнено экономическое содержание категорий прибыли и убытка, под которыми следует понимать «извлеченную/или утраченную экономическую выгоду, приводящую к увеличению/или уменьшению собственного капитала предприятия, доходов собственников, работников и государства» и дополнены их функции выполнением роли индикатора повышения/или снижения (утраты) финансовой устойчивости, а также капиталодополняющей функцией прибыли.

2. Диссертационное исследование позволило выявить и обосновать тезис, что, несмотря на важное значение, прибыль не является первостепенным фактором для формирования и обеспечения финансовой устойчивости предприятия. В практике хозяйствования предприятия к экономически эффективной производственно - коммерческой деятельности движутся через зону убытков и на этом пути существует пограничное состояние - безубыточность.

Ее предлагается определять как результат деятельности предприятия, при котором обеспечивается окупаемость затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) и формируется маржинальный доход (в размере постоянных затрат), позволяющий снижать риск, связанный с убыточностью производственно - коммерческой деятельности предприятия. В отличие от известных дефиниций, акцентированных только на отсутствие убытка и прибыли при данном состоянии, такая формулировка позволяет четче отразить содержание исследуемого понятия и раскрыть его связь с финансовой устойчивостью за счет указаний на желаемый результат деятельности - снижение вероятности убыточности деятельности предприятия путем формирования маржинального дохода. Достижение состояния безубыточности в процессе производственно - коммерческой деятельности позволяет не отвлекать собственный капитал на покрытие убытков, тем самым сохраняя его установленную величину и поддерживая в течение определенного времени равновесное финансовое состояние и критическую финансовую устойчивость предприятия.

3. В результате исследования впервые выделены и обоснованы специфические функции категории «безубыточность»: оценочная, стимулирующая и обеспечивающая. Их обособление создает необходимую основу для определения места и роли безубыточности в системе обеспечения финансовой устойчивости предприятия.

4. Исследованиями установлено, что для обеспечения финансовой устойчивости при переходе от безубыточности предприятием должен быть наработан четко установленный уровень экономической эффективности, при котором оно будет самоокупаемым, а впоследствии сможет достичь самофинансирования деятельности. Предложенная зависимость позволяет считать безубыточность, самоокупаемость и самофинансирование различными состояниями финансовой устойчивости предприятия: безубыточность - исходное, самоокупаемость - промежуточное и самофинансирование - желаемое достаточное) состояние для обеспечения развития предприятия, параметры которого могут увеличиваться в соответствии с темпами его роста.

5. Проведенное исследование позволило обосновать, что поскольку изучаемые категории фактически характеризуют определенный уровень дохода (порог безубыточности) и прибыли (минимальная прибыль необходимая для самоокупаемости и самофинансирования и соответствующий уровень рентабельности), то они могут рассматриваться в качестве новых дополнительных характеристик экономической эффективности функционирования предприятия - пороговых характеристик: безубыточность - исходный уровень, обеспечивающий переход к качественно новому состоянию экономически эффективной деятельности предприятия - самоокупаемости, самоокупаемость - к более высокому уровню экономической эффективности - самофинансированию, которое обеспечивает возможность его дальнейшего развития финансовую устойчивость, как крайний (ультракрайний) уровень эффективности предприятия.

6. Предложено для количественной оценки безубыточности, самоокупаемости и самофинансирования как пороговых характеристик экономической эффективности предприятия использовать классическую формулу порога безубыточности и специфические показатели - минимальную прибыль необходимую для самоокупаемости, минимальную прибыль необходимую для самофинансирования, и соответственно, минимальный уровень рентабельности необходимый для самоокупаемости и самофинансирования.

7. Выявлена специфика формирования безубыточности производственно - коммерческой деятельности сельскохозяйственных предприятий, обусловленная переплетением естественных и экономических законов воспроизводства в отрасли, что не свойственно промышленным и другим отраслям экономики.

7. В результате обоснования места и роли безубыточности, как исходного звена обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий, предложено в диапазоне от убыточности до максимально возможной эффективности функционирования предприятия выделять зоны убыточности - зона хронической убыточности и зона маржинальной доходности, и зоны прибыльности - зона самоокупаемости и зона самофинансирования, соотнося их с соответствующим типом финансовой устойчивости. Предложенная градация зон эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий, для которых определены финансово - экономические характеристики, дает возможность более точной идентификации типа финансовой устойчивости и оценки практических подходов к ее формированию и обеспечению.

9. В рамках диссертационного исследования осуществлялась обработка эмпирической базы, представленной фактическими материалами годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Лискинского района Воронежской области различной организационно-правовой формы. Полученная оценка экономической эффективности функционирования позволила установить, что из семнадцати предприятий района девять (ОАО «Маяк», СПК «Лискин-ский», колхоз им. Тельмана, ОАО «Прогресс», СХА «40 лет Октября», ООО «Ермоловское», ЗАО «9-я Пятилетка», ООО «Вторая Пятилетка», ЗАО «Троицкое») по уровню достигнутых показателей экономической эффективности производственно - коммерческой деятельности превышали их среднерайонный уровень, пять (ЗАО АПО «Ласточка», ООО «ЭкоНиваАгро», ООО «Птицефабрика Икорецкая» ООО «Идеал» ООО «Донская земля») сформировали низкий уровень экономической эффективности деятельности и три (ООО «Содружество», ООО «ЛискоБорйлер», ООО «Садовое») имели критически низкие показатели экономической эффективности функционирования. В результате только шесть предприятий (ОАО «Маяк», СПК «Лискин-ский», ООО «Ермоловское», колхоз им. Тельмана, ЗАО «Троицкое» и ООО «Вторая Пятилетка») смогли обеспечить самоокупаемость хозяйственной деятельности, четыре из которых (ОАО «Маяк», СПК «Лискинский», колхоз им. Тельмана, ООО «Ермоловское») - самофинансирование.

10. Полученная оценка уровня финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий Лискинского района Воронежской области по традиционным методикам свидетельствует о том, что из всей совокупности исследуемых предприятий абсолютно и нормально финансово устойчивыми являются семь предприятий (ОАО «Маяк», СПК «Лискинский», колхоз им. Тельмана, ООО «ЭкоНиваАгро», ООО «Ермоловское», ООО «Вторая Пятилетка» и ЗАО «Троицкое»), три финансово неустойчивыми первой степени (ЗАО АПО «Ласточка», СХА «40 лет Октября» и ООО «Содружество») и три финансово неустойчивыми второй степени (ОАО «Прогресс», ООО «Донская земля» и ООО «Идеал»). Использование известных методик финансовой устойчивости дало возможность определить наиболее существенные показатели, положенные в основу применения для этой цели методики дискрими-нантного анализа. Результаты дискриминантного анализа финансовой устойчивости исследуемых сельскохозяйственных предприятий подтвердили выдвинутое предположение о связи прибыли и устойчивости посредством влияния на собственный капитал, поскольку полученная модель дискриминации включила коэффициенты, отражающие данную взаимосвязь. Установлен характер и количественные параметры взаимосвязи с общим уровнем экономической эффективности деятельности (прямая взаимосвязь с показателями рентабельности), с уровнем эффективности для самоокупаемости и самофинансирования (обратная взаимосвязь с показателями рентабельности для самоокупаемости и самофинансирования) и уровнем безубыточности (обратная взаимосвязь с порогом безубыточности).

11. Обоснован концептуальный подход к формированию безубыточности производственно - коммерческой деятельности сельскохозяйственных предприятий, являющийся системно - целевым, который позволил сформировать общую схему соподчиненных показателей для оценки безубыточности и финансовой устойчивости, систематизировать многообразные внешние и внутренние факторы, формирующие безубыточность, и на этой основе выделить основные направления и разработать алгоритм ее достижения, разработать матрицу стратегий устойчивости сельскохозяйственных предприятий на основе системы «производство - маркетинг - финансы», для которой определены критерии «порог безубыточности - запас финансовой прочности -прибыль».

12. Предложена дифференцированная модель формирования безубыточности производственно - коммерческой деятельности, разработанная с учетом степени финансовой неустойчивости и уровня экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий, позволяющая обосновать направления достижения «критического» порога безубыточности и «эффективного» порога безубыточности, а также порога самоокупаемости и порога самофинансирования для формирования и обеспечения финансовой устойчивости и возможностей развития предприятия.

13. Исследование возможностей практического использования предложенной дифференцированной модели формирования безубыточности производственно - коммерческой деятельности сельскохозяйственных предприятий позволило выделить следующие технологические этапы ее реализации: определение направлений достижения безубыточности, сбор и обработка информации в разрезе данных направлений, системная оценка показателей безубыточности, разработка ценовой, ассортиментной политики, политики управления затратами, доходами и общей финансовой политики, определение обязанностей соответствующих служб.

14. На примере сельскохозяйственного предприятия ООО «Содружество» Лискинского района Воронежской области, являющего убыточным и финансовой неустойчивым, с учетом его отраслевых и индивидуальных особенностей определены и обоснованы основные меры по корректировке ценовой политики, ассортиментной политики и политики управления затратами, направленные на достижение безубыточности.

15. Разработана экономико-математическая модель оптимизации отраслевой структуры производства для предприятия ООО «Содружество» Лискинского района Воронежской области на основе мер преодоления безубыточности по корректировке ценовой политики, ассортиментной политики и политики управления затратами, отличительной особенностью которой является выбор в качестве целевой функции максимума запаса финансовой прочности.

16. На основе рассчитанных оптимальных параметров производства для ООО «Содружество» Лискинского района Воронежской области установлена возможность обеспечения предприятием самоокупаемости и самофинансирования деятельности и, соответственно, устойчивости.

Использование разработанных в диссертационном исследовании теоретических и практических предложений по формированию безубыточности позволяет обеспечивать повышение экономической эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Терновых, Елена Валериевна, 2012 год

1. Конституция РФ от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СЗ РФ, 26.01.2009, №4, ст. 445.

2. Гражданский кодекс РФ: части первая, вторая, третья и четвертая. М.: Омега - Л, 2010. - 479 с.

3. Федеральный закон РФ от 9.07.2002 №83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (ред. от 23.07.2008) // СЗ РФ, 15.07.2002, №28, ст. 2787.

4. Федеральный закон РФ от 29.12.2006 №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (ред. от 24.07.2009) // СЗ РФ, 01.01.2007, №1, (ч. 1), ст. 27.

5. Постановление Правительства РФ от 14.07.2007 № 446 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 гг.» // СЗ РФ, 30.07.2007, №31, ст. 4080.

6. Приказ Минфина РФ от 6.05. 1999 № 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» (в ред. от 8.11.2010) // Экономика и жизнь. М., 1999. - № 24

7. Приказ Минфина РФ от 6.05. 1999 № ЗЗн «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» (в ред. от 8.1 1.2010) // Экономика и жизнь. М., 1999. - № 24

8. Приказ Минэконмики РФ 01.10.1997 № 118 «Об утверждении Методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)» // Экономика и жизнь. М., 1997. - № 49-52; 1998. - №2.

9. Абалкин, Л.И. Полный хозяйственный расчет: теория, практика, проблемы / Л.И. Абалкин, А.Ш. Ахмедуев и др. М.: Экономика, 1989. - 270 с.

10. Абрютина, М.С. Анализ финансово экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, A.B. Грачев. - М.: Изд - во «Дело и Сервис», 1998. - 176 с.

11. Абрютина, М.С. Современные подходы к оценке финансовой устойчивости и платежеспособности компании / М.С. Абрютина // Финансовый менеджмент. 2006. - №3. - с.23-28.

12. Абрютина, М.С. Экономика предприятия: Учебник. / М.С. Абою-тина. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 528 с.

13. Агропромышленный комплекс России в 2009 г. (экономический обзор) // АПК: экономика и управление 2010. - №3 - с. 58 - 69

14. Агропромышленный комплекс России в 2010 г. (экономический обзор) // АПК: экономика и управление 2011. - №3 - с. 68 - 77

15. Азикова, С.Г. Оценка уровней безубыточности отраслей в сельскохозяйственных организациях региона Текст. / С.Г. Азикова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008 - №2. - с. 23 -25.

16. Айвазян, С.А. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник. / С.А. Айвазян, B.C. Мхитарян. Т 1-2. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001.

17. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. / Под ред. П. П. Табурчака, В. М. Тумина, М. С. Сапрыкина. — Ростов на - Дону: Феникс, 2005. — 352 с.

18. Анализ финансовой отчетности: учебник / JI.B. Донцова, H.A. Никифорова. 5 е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2007.-368 с.

19. Апчерч, А. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ. / А. Апчерч. Под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. 952 с.

20. Бабич, Т.Н. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие / Т.Н. Бабич и др. М.: ИНФРА - М, 2012. - 336 с.

21. Байдаков, А.Н. Сезонные индикаторы финансового состояния аграрных предприятий / А.Н. Байдаков, О.Н. Кусакина, Н.В. Кораблин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007 -№10.-с. 49-51.

22. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 224 с.

23. Барнгольц, С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие / С.Б Барнгольц, М.В. Мельник. М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.

24. Беспятых, В.И. Применение маржинального метода оценки эффективности производства в овощеводстве защищенного грунта / В.И. Беспятых, О.В. Лакунцова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008 - №2. - с. 29 - 31.

25. Бланк, И.А. Антикризисное финансовое управление предприятием / И.А. Бланк. К.: Эльга, Ника - Центр, 2006. - 672 с.

26. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента / И.А. Бланк. -К.: Ника-Центр, 2000. 4.2 - 512 с.

27. Бланк, И.А. Управление прибылью / И. А. Бланк. Киев: Эльга, Ника - Центр, 1998. - 378 с.

28. Блауберг, И.В. Проблема целостности и системный подход / И.В. Блауберг. -М.: Эдиториал УРСС, 1997. 137 с.

29. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. / М. Блауг. 4-е изд. - М.: Дело ЛТД, 1994. - 720 с.

30. Большой толковый словарь русского языка / Д.Н. Ушаков и др.. М.: Норинт, 1998,- 1536 с.

31. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. -М.: Фонд «Православная культура», 1994. 528с.

32. Борисов, A.B. Большой экономический словарь / A.B. Борисов -М.: Книжный мир, 1999. 764 с.

33. Борхунов, Н. Цены и ценовые соотношения в АПК / Н. Борхунов // АПК: экономика и управление. 2009. - №10. - 31 - 35.

34. Борхунов, Н. Выравнивание диспаритетных отношений в высокорентабельных сельхозорганизациях АПК / Н. Борхунов, О. Родионова // АПК: экономика и управление. 2010. - №6. - 41 - 46.

35. Бочаров, В.В. Корпоративные финансы / В.В. Бочаров, В.Е. Леонтьев. СПб.: Питер, 2004. - 592 с.

36. Бочаров, В.В. Управление денежным оборотом предприятий / В.В. Бочаров. СПб.: Изд - во СПбУЭФ, 1997. - 362 с.

37. Бухонова, С.М. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости организации / С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко, О.Б. Бендерская // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - №7. - с. 3 - 11.

38. Бычков, М.Ф. Основы организации управленческого учета затрат по центрам ответственности / М.Ф. Бычков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №7. - с. 45 - 48

39. Вальтер, С.Б. Прибыль сельскохозяйственных предприятий, ее распределение и использование / С.Б. Вальтер, М.Л. Лишанский. М.: Финансы и статистика, 1990. - 279 с.

40. Васильева, JI.C. Финансовый анализ / JI.C. Васильева, М.В. Петровская. М.: КноРус, 2006. - 544 с.

41. Бахрушина, М.А. Управленческий анализ: учеб. пособие / М.А. Бахрушина. М.: Изд - во «Омега - Л», 2007. - 399 с.

42. Бахрушина, М.А. Сущность управленческого учета деятельности организации / М.А. Бахрушина, Л.Б. Самарина // Экономический анализ: теория и практика. 2010. - № 14. - с. 3 - 11

43. Всемирная история экономической мысли: в 6 т. / Гл. редкол.: В.Н. Черковец (гл. ред.) и др.; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Мысль, 1987. - с.

44. Волкова, О.Н. Управленческий анализ: учеб. / О.Н. Волкова. -М.: ТК Велби, Изд во Проспект, 2007. - 304 с.

45. Воронежский статистический ежегодник . 2009: Стат.сб. / Воро-нежстат. В 75 Воронеж, 2009. - 344 с.

46. Воронежский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб. / В 75 Воронежстат, Воронеж, 2010. 340 с.

47. Гаврилов, A.A. Анализ взаимосвязи финансового результата и обеспеченности собственными оборотными средствами / A.A. Гаврилов, E.H. Канайдин // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 1.-е. 20-24.

48. Гатаулина, Е.А. Оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Центрального федерального округа / Е.А. Гатаулина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2009.-№10.-с. 25 28.

49. Гешель, В. Управление издержками производства в сельскохозяйственных организациях / В. Гешель // АПК: экономика и управление. -2009. №9.-с. 25-31.

50. Гиляровская, Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учебное пособие. / Л.Т. Гиляровская, A.B. Ендо-вицкая. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006. - 159 с.

51. Гиляровская, JI.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л.Т. Гиляровская, A.A. Вехорева. СПб.: Питер, 2003.-256 с.

52. Глазунов, М.И. Оценка финансовой устойчивости организации на основе данных бухгалтерского баланса / М.И. Глазунов // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - №21. - с. 13-17

53. Грачев, A.B. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: Учебно-практическое пособие / A.B. Грачев. М.: «Дело и сервис», 2004. - 192 с.

54. Гребенщикова, Е.Ф. Альтернативный расчет запаса финансовой прочности предприятия / Е.Ф. Гребенщикова // Финансы. 2006. - №8. - с. 69-71.

55. Горелкина, И. А. Методические подходы к разработке механизма управления прибылью организации / И. А. Горелкина // Финансовый вестник- Воронеж ВГАУ, 2005. №13 - с. 82 - 84.

56. Данилов, Г.В. Расчет производственной мощности и анализ безубыточности на стадии проектирования производственных систем / Г.В. Данилов, И.Г. Рыжова, Е.С. Войнова // Экономический анализ: теория и практика. 2010. - №3. - с. 46 - 51

57. Дорман, В.Н. О проблемах внедрения управленческого учета: определение доли постоянных затрат по местам их возникновения / В.Н. Дорман, Т.С. Близнюк, М.А. Жемчуева // Финансовый менеджмент 2008. -№2. - с.33 -38.

58. Дорофеев, А. Рынок труда и воспроизводства рабочей силы в сельской местности / А. Дорофеев // АПК: экономика и управление 2009. -№12.-51 -54.

59. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / К. Друри. Под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.- 560с.

60. Ендовицкий, Д.А. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации / Д.А. Ендовицкий, A.B. Ендовицкая // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №6. - с. 6 - 10

61. Ефимова, О.В. Анализ финансовой отчетности / О.В. Ефимова, М.В. Мельник. М.: Омега, 2004. - 403 с.

62. Еремеев, В. Управленческий учет интегрированная внутрихозяйственная информационная система / В. Еремеев, В. Константинович, А. Гешель // АПК: экономика и управление. - 2009. - №1. - с. 12-17.

63. Заводчиков, Н.Д. Управление затратами и прибылью в организациях агропродовольственного сектора экономики (теория, методология, практика). / Н.Д. Заводчиков. М.:Издательский дом «Финансы и кредит»,2007.-264 с.

64. Загайтов, И.Б. Циклический характер развития АПК и повышение устойчивости воспроизводства / И.Б. Загайтов. Воронеж, ВГАУ, 1998. -61 с.

65. Загайтов, И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. -М.: Экономика, 1984. 240 с.

66. Загайтов, И.Б. Основы аграрной теории (изд. 3-е): Учебное пособие. / И.Б. Загайтов, К.С. Терновых. Воронеж: - Истоки, 2010. - 242 с.

67. Загайтов, И.Б. Метод "ЗОНТ" в прогнозе колебаний природных условий урожая / И.Б. Загайтов и др. Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1996. - 220 с.

68. Заров К.Г. Обобщенный анализ возможностей повышения прибыли коммерческого предприятия / К.Г. Заров // Финансовый менеджмент.2008. -№1.-с.53-58.

69. Заров, К.Г. Операционный левередж как универсальный инструмент принятия управленческих решений / К.Г. Заров // Финансовый менеджмент. 2006. - № 1. - с.42-48.

70. Зинченко, А.П. Материально-техническая база сельского хозяйства России / А.П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - №5. - с. 9 - 12.

71. Зудилин, А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых стран: Учеб. пособие / А.П. Зудилин. М.: Изд - во УДН, 1986. -194 с.

72. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. / В.Б. Ивашкевич. М.: Экономистъ, 2006. - 618 с.

73. Игнатов, A.B. Определение точки безубыточности предприятия на практике / A.B. Игнатов // Финансовый менеджмент. 2004. - №6. - с.53-58.

74. Игнатов, A.B. Определение интервала безубыточности в деятельности предприятия / A.B. Игнатов // Финансовый менеджмент,- 2005. №2. -с.25 -31.

75. Кабанов, В.Н. Технология управления финансами на основе модели точки безубыточности / В.Н. Кабанов // Финансовый менеджмент,-2008. №2.-с.23 -28.

76. Канушина, И.А. Стратегическое управление прибылью на примере предприятий хлебопекарной промышленности / И. А. Канушина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №6. -с. 49-52.

77. Каратуев, А.Г. Финансовый менеджмент / А.Г. Каратуев. М.: ИД ФБК - Пресс, 2001. - 496 с.

78. Каримов, Р.Н. Основы дискриминантного анализа: учеб. пособие / Р.Н. Каримов Саратов: СГТУ, 2002. - 108 с.

79. Карпова, Т.П. Основы управленческого учета: учеб. пособие / Т.П. Карпова. М.: ИНФРА - М, 1997. - 392 с.

80. Керимов, В.Э. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник / В.Э. Керимов. М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. -480 с.

81. Керимов, В.Э. Анализ соотношения «затраты объем - прибыль» / В.Э. Керимов, O.A. Роженецкий // Менеджмент в России и за рубежом. -2000. - №4.-с. 28-32.

82. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. М.: ПБОЮЛ, 2001. - 298 с.

83. Ковалев, В.В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью: учебно практ. пособие / В.В. Ковалев. - М.:ТК Велби, Изд - во Проспект, 2008. - 336 с.

84. Ковалева, A.M. Финансы фирмы / A.M. Ковалева, М.Г. Лапуста, Л.Г.Скамай. М.: ИНФРА - М, 2002. - 493 с.

85. Кодацкий, В.П. Прибыль / В.П. Кодацкий. М.: ИНФРА - М, 2002.-103 с.

86. Колчина, Н.В. Финансы организаций (предприятий) / Н.В. Кол-чина, Г.Б. Поляк, Л.М. Бурмистрова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 368 с.

87. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. / Под ред. проф. М.А. Бахрушиной. М.: Вузовский учебник, 2009.-463 с.

88. Костромина, Д. В. Управление затратами и прибылью предприятия на основе организации центров финансовой ответственности / Д. В. Костромина // Финансовый менеджмент 2004. -№4 -с.27 -36.

89. Круш, З.А. Антикризисное управление финансами коммерческих организаций / З.А. Круш, Л.В. Лущикова. Воронеж: ВГАУ, 2000. - 315 с.

90. Круш, З.А. Совершенствование управления капиталом в убыточных АКО / З.А. Круш // Финансовый вестник. 2000. - № 5. - с. 50-56.

91. Крылов, Э. И. Анализ финансовых результатов деятельности, рентабельности и себестоимости продукции / Э. И. Крылов М.: Финансы и статистика, 2005. - 328 с.

92. Кузнецова, А.Р. Совершенствование системы формирования и использования кадрового потенциала аграрного сектора / А.Р. Кузнецова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010.-№11.-с. 41 -43.

93. Кунцевич, B.C. Организация управленческого планирования и контроля за затратами / B.C. Кунцевич, Л.Ю. Лужных // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №2. - с. 35 -38

94. Кычанов, Б.И. Оптимизация финансовых результатов с учетом соотношения переменных и условно постоянных расходов / Б.И. Кычанов // Финансовый менеджмент. - 2009. - №3. - с. 12-16.

95. Латышева, Л. Особенности функционирования предпринимательских структур в АПК / Л. Латышева, К. Кузьмин // АПК: экономика и управление. 2009. - № 12. - с. 54 - 58.

96. Леонтьев, В.Е. Финансовый менеджмент / В.Е. Леонтьев, В.В. Бочаров. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004. - 520 с.

97. Лисицына, Е. Управление финансовыми результатами компании на основе модели оптимизации затрат / Е. Лисицына, Н. Новопашина // Финансовый менеджмент 2007. -№6 -с.28 -36.

98. Лисович, Г.М. Сельскохозяйственный учет (финансовый и управленческий): Учебник / Г.М. Лисович. Ростов - на - Дону: Издательский центр «МарТ», 2002. - 720 с.

99. Лисович, Г.М. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК / Г.М. Лисович, Н.Ю. Ткаченко. Ростов - на - Дону: Издательский центр «МарТ», 2000. - с. 354.

100. Литвиненко, О.И. Теории прибыли / О.И. Литвиненко. М.: «Мысль», 1979.-205 с.

101. Лукашев, Н.И. Цены как фактор воспроизводства материально-технических ресурсов в АПК / Н.И. Лукашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - №10. - с. 21 - 24.

102. Лумпов, H.A. Формула прибыли и её применение при распределении постоянных расходов / H.A. Лумпов // Финансовый менеджмент -2006. -№5 -с. 18 -25.

103. Любушин, Н.П. Анализ методов и моделей оценки финансовой устойчивости организации / Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева, А.И. Голушкина, Л.В. Козлова // Экономический анализ: теория и практика. 2010. - №1. - с. 3 - 11

104. Любушин, Н.П. Анализ финансового состояния организации: Учеб. пособие / Н.П. Любушин. М.: Эксмо, 2006. - 256 с.

105. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2000.-471 с.

106. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: учеб. пособие / Э.А. Мар-карьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. М.: КноРус, 2011. -272 с.

107. Маркс, К. Заработная плата, цена и прибыль / К. Маркс. М.: Политиздат, 1983. - 63 с.

108. Методы оптимизации в экономико-математическом моделировании / Под ред. Голштейна Е. Г. М.: Наука, 1991. - 169 с.1 12. Микроэкономика: Теория и российская практика. / А.Г. Грязнова, А.Ю. Юданов и др. М.: ИНФРА - М, 2000. - 463 с.

109. Мицек, С.А. Краткосрочная финансовая политика на предприятии: учеб. пособие / С.А. Мицек. М.: КНОРУС, 2007. - 269 с.1 14. Моляков, Д.С. Теория финансов предприятий / Д.С. Моляков, Е.И. Шохин. М.: Финансы и статистика, 2002. - 112 с.

110. Найт, Ф. Риск, неопределенность и прибыль: Пер. с англ. / Ф. Найт. М.: Дело, 2003. - 360 с.

111. Незамайкин, В.Н. Финансы организаций: менеджмент и анализ: учеб. пособие / В.Н. Незамайкин, И.Л. Юрзинова. М.: Эксмо, 2005. - 512 с.

112. Нечитайло, А.И. Учет финансовых результатов и распределения прибыли / А.И. Нечитайло. СПб.: Питер, 2005. - 336 с.

113. Николаева, O.E. Классический управленческий учет / O.E. Николаева, Т.В. Шишкова М.: Издательство ЛКМ, 2010. - 400 с.

114. Николаева, С.А. Особенности учета затрат в условиях ранка: система «директ костинг»: теория и практика / С.А. Николаева. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 128 с.

115. Новосельцев, В.И. Системный анализ: современные концепции / В.И. Новосельцев. Воронеж: Квартал, 2003. - 158 с.

116. Оксанич, Н.И. Концепция управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных организаций / Н.И. Оксанич // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 20074. - №10. - с. 11 - 14.

117. Оптимизация стратегических параметров устойчивого развития предприятий аграрной сферы / Под ред. А.К. Камаляна. Воронеж, ВГАУ, 2003.-207 с.

118. Организационно технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур (на примере Белгородской области): учеб пособие / A.B. Турьянский, В.П. Сущков, Ю.В. Кузнецов и др.; под ред. С.Н. Алейник. - Белгород, 2006. - 674 с.

119. Павлова, Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Л.Н. Павлова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 639 с.

120. Паламарчук, A.C. Экономика предприятия: Учеб. пособие / A.C. Паламарчук, Л.Г. Паштова. М.: ИНФРА - М, 2001. - 237 с.

121. Палий, В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов (с элементами финансового учета) / В.Ф. Палий М.: ИНФРА - М, 2006. - с. 279.

122. Палий, В.Ф. Хозрасчетный доход и самофинансирование: вопросы учёта и анализа / В. Ф. Палий. М.: Финансы и статистика, 1990. - 191 с.

123. Планирование на предприятиях АПК / К.С. Терновых, A.C. Алек-сеенко, A.C. Анненко и др.; Под ред. К.С. Терновых. М.: КолосС, 2007. -333 с.

124. Пестрякова, Т.П. Механизм управления ценовой политикой сельскохозяйственного предприятия / Т.П. Пестрякова, В.А. Мещеряков // Экономический анализ: теория и практика. 2010. - №23. - с. 46 - 54

125. Петрова, В.И. Системный анализ прибыли / В.И. Петрова. М.: Финансы, 1978. - 144 с.

126. Политическая экономия: Словарь. / Под ред. О.И. Ожерельева и др. М.: Политиздат, 1990. - 720 с.

127. Попова, Р.Г. Финансы предприятий. / Р.Г. Попова, И.Н. Самоно-ва, И.И. Добросердова. СПб.: Питер, 2001. - 224 с.

128. Прангишвили, И.В. Системный подход и повышение эффективности управления / И.В. Прангишвили. М.: Наука, 2005. - 327 с.

129. Проняева, Л.И. Методика операционного анализа в рамках управленческого учета тепличных хозяйств / Л.И. Проняева, A.B. Миняйчева // Экономический анализ: теория и практика. 2010. - № 1. - с. 45 - 50.

130. Райзберг, Г.А. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб. и доп. / Г.А. Райзберг, Л.Ш. Лазовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА - М. - 2005. - 480 с.

131. Расторгуева, Н.Ф. Особенности развития управленческого учета / Н.Ф. Расторгуева // Экономический анализ: теория и практика. 2010. - №10. -с. 55-59

132. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 990 с.

133. Родионова, В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / В.М. Родионова, М.А. Федотова. М.: Изд - во «Перспектива», 1995. - 179 с.

134. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб. / Росстат. -Р76 М„ 2009.- 795 с.

135. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб. / Росстат. -Р76М., 2010. -813 с.

136. Россия в цифрах. 2009: Крат.стат.сб. / Росстат- М., Р76 2009.525 с.

137. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева. М.: ИНФРА - М, 2006. - 810 с.

138. Савицкая, Г.В. Анализ финансового состояния предприятия / Г.В. Савицкая. Минск: Изд - во Гревцова, 2008. - 200 с.

139. Савицкая, Г.В. Анализ производственно финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА - М, 2007.-368 с.

140. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. М.: ИНФРА - М, 2005. - 330 с.

141. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учеб. / Г.В. Савицкая. -М.: Новое издание, 2006. 679 с.

142. Садовский, В.Н. Основание общей теории систем. Логико методологический анализ / В.Н. Садовский. -М.: Наука, 1974. - 137 с.

143. Самуэльсон, П.Э. Экономика: Учебное пособие. Пер. с англ. / П.Э. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус. Изд. 16-е. - М.: ВИЛЬЯМС, 2000. - 688 с.

144. Сатубалдин, С.С. Учет затрат на производство в промышленности США/С.С. Сатубалдин.-М.: «Финансы», 1980,- 129 с.

145. Селезнева, H.H. Финансовый анализ / H.H. Селезнева, А.Ф. Ио-нова. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 479 с.

146. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009: С 29 Стат.сб. / Росстат. М., 2009. - 439 с.

147. Сергеев, И.В. Экономика предприятия / И.В. Сергеев. М.: Финансы и статистика, 1999. - 304 с.

148. Сигарев, М.И. Хозрасчет: самоокупаемость и самофинансирование. / М.И. Сигарев. Алма - Ата: Кайнар, 1989. - 232 с.

149. Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия: учеб. / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. М.: Инфра - М, 2006. - с. 296.

150. Скляренко, Р. К. Метод углубленного операционного анализа прибыли / В. К. Скляренко, С. Н. Федотов // Справочник экономиста. 2005. - №3. с. 68-673.

151. Скляренко, Р. К. Оперативное управление прибылью / В. К. Скляренко, С. Н. Федотов // Справочник экономиста. 2005. - №5. с. 53-60.

152. Смит, А. Антология экономической классики / А. Смит, Д. Рик-кардо, Дж. Кейнс. В 2 т. М.: Эконов, 1992. - 318 с.

153. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики / А. Смит М.: Экономика, 1993. - 542 с.

154. Соболевский, A.A. Особенности коммерческого расчета в рыночной экономике / A.A. Соболевский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №8. - с. 13-17.

155. Соболевский, A.A. Практика реализации принципов коммерческого расчета в сельхозпредприятиях / A.A. Соболевский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №9. - с. 24 -27.

156. Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учеб. пособие / Я.В. Соколов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 576 с.

157. Соловьева, Т.Н. Маржинальный анализ прибыли (на примере птицефабрик яичного направления в Курской области) / Т.Н. Соловьева, Д.И. Жиляков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №7. - с.51 - 53.

158. Сорокина, Е.М. Анализ денежных потоков предприятия: теория и практика в условиях реформирования российской экономики / Е.М. Сорокина М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.

159. Стар, М. Управление производством / Перевод с анг. В.В. Головинского М.: Изд - во «Прогресс», 1968. - 397 с.

160. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика / Е.С. Стоянова. M.: Перспектива, 2004. - 655 с.

161. Строков, A.A. Метод операционного анализа в среде имитационной модели совершенной конкуренции / A.A. Строков, А.И. Воронин, Г.Е. Брикач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №2. - с. 21 - 23.

162. Сурков, И.М. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: методика расчета и мероприятия по их освоению / И.М. Сурков. Воронеж: ВГАУ, 2003. - 229 с.

163. Сучков, А.Н. Маржинальный анализ в организациях молочной промышленности / А.Н. Сучков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - №11. - с. 42 - 45.

164. Титова, Н.Е. История экономических учений / Н.Е. Титова. М.: ВЛАДОС, 1997.-288 с.

165. Ткач, В.И. Управленческий учет: международный опыт / В.И. Ткач, М.В. Ткач. М.: Финансы и статистика, 1994. - 144 с.

166. Тепелевич, А.Е. Инструментальная обеспеченность предприятия в области управления затратами // А.Е. Тепелевич // Экономический анализ: теория и практика. 2010 - №5 - с. 34 -41

167. Уемов, А.И Системный подход и общая теория систем / А.И. Уе-мов. М.: Мысль, 1978. - 107 с.

168. Фабричное, A.M. Проблемы издержек производства в экономическом учении К. Маркса / A.M. Фабричнов. Под ред. Л.И. Любошица. Воронеж: изд - во Воронежского университета, 1987. - 199 с.

169. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с англ. / Дж. Ким. М.: Франсы и статистика, 1989. - 215 с.

170. Финансы предприятий: теория и практика. / C.B. Большаков. -М.: Книжный мир, 2005. 617 с.

171. Финансы сельскохозяйственных предприятий / M.JI. Лишанский, З.А. Круш, И.Б. Маслова, Л.С. Шохина; Под ред. М.Л. Лишанского. М.: КолосС, 2003.-376 с.

172. Фирсова, A.A. Финансы предприятий / A.A. Фирсова. М.: Альфа-Пресс, 2004. - с. 246.

173. Фольмут, Х.Й. Инструменты контроллинга от А до Я / Пер. с нем. Под ред. М.Л. Лукашевича, E.H. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 1998.-288 с.

174. Хицков, И.Ф. Агропромышленное производство Центрального федерального округа РФ: состояние, тенденции и основные направления развития / И.Ф. Хицков // Центрально-Черноземный агропромышленный журнал (1). 2005. - № 1 -с. 9- 13.

175. Хицков, И.Ф. Организация и экономика развития агропромышленного производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, пути решения / И.Ф. Хицков. Воронеж ГНУ НИИ ЭО АПК ЦЧР, 2003. - 180 с.

176. Хицков, И. Управление антикризисной устойчивостью предпринимательских формирований в сельском хозяйстве / И.Ф. Хицков, Д. Попов // АПК: экономика и управление 2009. - №4. - с.8 - 12.

177. Ходоровский, М.Я. Системное противоречие между максимизацией маржинального дохода и минимизацией операционного риска / М.Я. Ходоровский, О.В. Зубкова // Экономический анализ: теория и практика. -2010 -№23 с. 23 -29

178. Хозрасчет, самофинансирование, самоуправление / Бунич П. Г., Милюков А. И., Радаев В. В. и др.; Под ред. Бунича П. Г. М.: Экономика, 1989. - 311 с.

179. Хорнгрен, Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Ч.Т. Хорнгрен, Дж. Фостер. Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.-416 с.

180. Хоружий, JI.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий. М.: Финансы и статистика, 2004 - 469 с.

181. Хоружий, Л.И. Концепция организации управленческого учета в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий, Е.В. Фастова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №4 - с. 24 - 27.

182. Цены в России. 2008: стат сб. / Росстат М., 2008. - 189 с.

183. Чарыкова, О.Г. Методические подходы к оценке маркетинговой деятельности сельскохозяйственных предприятий / О.Г. Чарыкова, А.Ю. Волкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - №2 - с. 34 - 37.

184. Чумаченко, Н.Г. Методы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции / Н.Г. Чумаченко. М.: Финансы, 1965. - 124 с.

185. Чумаченко, Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США / Н.Г. Чумаченко. М.: Финансы, 1971. - 237 с.

186. Шарипов, С.А. Оценка производительности труда и эффективности использования производственных ресурсов АПК / С.А. Шарипов, Г.А. Харисов, П.А. Колпаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №6. - с. 12-15.

187. Шеремет, А.Д. Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. / А.Д. Шеремет. - М.: ИНФРА - М, 2009.-367 с.

188. Шеремет, А.Д. Управленческий учет: Учеб. пособие / А.Д. Шеремет М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.— 512 е.;

189. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин. М.: ИНФРА-М, 1996. - 176 с.

190. Шигаев, А.И. Влияние изменений в ценах и затратах на уровень безубыточности предприятия / А.И. Шигаев // Экономический анализ: теория и практика. 2008 - №2 - с. 34 -41

191. Широбоков, В.Г. Роль управленческого учета в развитии современной организации / В.Г. Широбоков, А.Н. Иващенко // Экономический анализ: теория и практика. 2010 - №5 - с. 44 -49

192. Широбоков, В.Г. Проблемы становления и развития управленческого учета в России / В.Г. Широбоков, H.H. Костева, Л.Н. Барёкова // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №5 - с.33 - 36.

193. Шишкин, А.Ф. Эффективность воспроизводства чистого продукта / А.Ф. Шишкин, Н.В.Шишкина. М.: изд - во Московского государственного университета «Союз», 2001. - 168 с.

194. Шишкин, А.Ф. Чистый продукт: сущность, критерии эффективности производства / А.Ф. Шишкин. Воронеж: изд - во Воронежского университета, 1987. - 200 с.

195. Шуляк, П.К. Финансы предприятий / П.К. Шуляк. М.: Издательский дом «Дашков и Ко», 2000. - 752 с.

196. Шумпетер, И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. -М.: ЭКСМО, 2007.-472 с.

197. Шумпетер, И. Теория экономического анализа. Капитализ, социализм и демократия. / И. Шумпетер. М.: Тандем, 1998. - 362 с.

198. Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Шван-дера. М.: ЮНИТИ, 2001. - 384 с.

199. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Под ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2004. - 528 с.

200. Экономический анализ финансово хозяйственной деятельности / Под общ. ред. М.В. Мельник. - М.: Экономистъ, 2004. - 320 с.

201. Юркова, О. Повышать эффективность использования производственного потенциала сельхозпредприятий / О. Юркова // АПК: экономика и управление. 2009. - №6. - 43 - 47.

202. Юров, В.Ф. Прибыль в рыночной экономике: вопросы теории и практики. / В.Ф. Юров. М.: Финансы и статистика, 2001. - 144 с.