Берриасские (рязанские) аммониты (краспедитиды и филлоцератиды) севера Восточной Сибири: морфология, систематика и биостратиграфические выводы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат наук Игольников Александр Евгеньевич

• Игольников Александр Евгеньевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Игольников Александр Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1.1 Развитие взглядов на систематику Craspeditidae Spath,

1.2 История изучения семейств Boreophylloceratidae Repin et Alekseev, 1998 и Yukagiritidae Repin,

1.3 Полиморфизм рязанских Craspeditidae и Boreophylloceratidae

1.4. Таксономическое значение морфологических признаков

1.4.1 Семейство Craspeditidae Spath,

1.4.2 Семейство Boreophylloceratidae Repin et Alekseev,

1.5. Методика и терминология

1.6. Систематическое описание аммонитов

ГЛАВА 2. БИОСТРАТИГРАФИЯ РЯЗАНСКОГО РЕГИОЯРУСА СИБИРИ

2.1 Номенклатура пограничных ярусов юрской и меловой систем и бореально-тетическая корреляция

2.2 Развитие представлений о зональном подразделении рязанского региояруса севера Восточной Сибири по аммонитам

2.3 Важнейшие разрезы рязанского региояруса на севере Восточной Сибири

2.4 Биостратиграфические подразделения рязанского региояруса

севера Восточной Сибири

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ХОРОЛОГИИ РЯЗАНСКИХ

АММОНИТОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Фототаблицы и объяснения к ним

182

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Берриасские (рязанские) аммониты (краспедитиды и филлоцератиды) севера Восточной Сибири: морфология, систематика и биостратиграфические выводы»

ВВЕДЕНИЕ

Объектом исследования являются аммониты рязанского региояруса севера Восточной Сибири.

Актуальность исследований. В последнее десятилетие возрос интерес к освоению российского сектора Арктики. Активно проводятся работы по исследованию ресурсной базы арктического шельфа, в первую очередь на нефть и газ. Наличие в северо-сибирских разрезах возрастных и фациальных аналогов баженовской свиты и ачимовских песчаников (верхняя волга - низы валанжина) -основных нефтеносных отложений Западной Сибири, позволяют считать, что эти отложения продолжаются и на шельфе моря Лаптевых.

Общеизвестно, что для успешного проведения геологоразведочных работ необходима надежная стратиграфическая основа. В этой связи трудно переоценить значение аммонитов из семейства СгаБреёШёае, на родах и видах которого основана зональная стратиграфия верхневолжских и рязанских отложений. Наиболее детальная зональная/подзональная аммонитовая шкала рязанского региояруса для Сибири была предложена С.Н. Алексеевым еще в 80-х годах прошлого века. Появление новых палеонтологических данных по разрезам Сибири и смежных территорий требуют корректировки данной шкалы, которая до сих пор не подвергалась ревизии и практически без изменений внесена в первоначальный вариант бореального стандарта от 1997г. С учетом перспектив расширения геологоразведочных работ на шельфе моря Лаптевых и арктическом побережье диссертант посвятил свою работу изучению краспедитид и филлоцератид, а также уточнению зональной стратиграфической шкалы рязанского региояруса Сибири.

Цель исследования. Ревизия зональной (и субзональной) аммонитовой шкалы рязанского региояруса севера Восточной Сибири и выявление новых корреляционных интервалов на основе монографического изучения краспедитид и филлоцератид.

Задачи исследования:

1. Анализ распределения аммонитов в ключевых разрезах рязанского региояруса севера Восточной Сибири.

2. Совершенствование представлений о системе таксонов родовой и видовой групп семейства Craspeditidae (отряд Аттоп^а), прежде всего рода Borealites, и сопутствующих им аммонитов из семейств Boreophylloceratidae и Yukagiritidae (отряд Phylloceratida), прежде всего рода Boreophylloceras, с учетом особенностей морфологии их раковин, онто- и филогенеза.

3. Анализ хорологии бореальных таксонов родовой группы по фазам рязанского века.

4. Совершенствование зональной и подзональной аммонитовой шкалы рязанского региояруса Сибири.

Материал и методика исследований. Основная часть коллекции с п-ва Нордвик собрана при участии автора в сезоны 2009 и 2014 гг., а также М.А. Роговым (2003 г.), В.А. Мариновым (2007 г.) и А.С. Алифировым (2011 г.). Использованы коллекции аммонитов, собранные в течение 30 лет сотрудниками ИГиГ СО АН СССР (1960-90х годах) В.А. Захаровым, Б.Н. Шурыгиным, Ю.И. Богомоловым и др. на р. Боярка (басс. р. Хета). Коллекция рязанских аммонитов с р. Боярка также была любезно дополнена М.А. Роговым сборами 2014 г. (Рисунок 1). Привлекались образцы, собранные автором и М.А. Мариновым на р. Попигай в (2003 г.), а также для сравнения коллекция рязанских аммонитов, собранная автором и А.С. Алифировым на рр. Толья, Маурынья и Яны-Манья (Северный Урал, 2007 г.). В целом авторская коллекция составляет около 700 экземпляров аммонитов. В музеях ВСЕГЕИ, Горного университета, ВНИГРИ, СНИИГГиМС автором изучались коллекции аммонитов С.Н. Никитина, Н.А. Богословского, В.И. Бодылевского, Н.И. Шульгиной, И.Г. Сазоновой, М.С. Месежникова, С.Н. Алексеева, И.Г. Климовой из типовых

разрезов Русской платформы, Северного и Приполярного Урала, а также севера Сибири (рр. Хета, Боярка, п-ов Нордвик).

Рисунок 1 - Карта расположения изученных разрезов рязанского региояруса

При послойных сборах аммонитов из разрезов особенное внимание уделялось точной привязке (по возможности с точностью до 5-10 см) образцов к подошве или кровле слоя, необходимое для выявления закономерностей стратиграфического распределения аммонитов и последующего установления корреляционных уровней и интервалов.

Монографическое изучение раковин аммонитов проводилось классическим сравнительно-морфологическим методом. В некоторых случаях для наглядности строились графики зависимости относительных параметров от диаметра.

Зарисовка лопастных линий проводилась двумя способами: 1) под бинокулярным микроскопом с рисовальной насадкой изображение переносилось на бумагу, далее рисунок сканировался, векторизовался и редактировался в

программе Corel Draw; 2) цифровой фотокамерой делался цикл фотографий поверхностей раковин с лопастной линией, далее фотографии экспортировались в программу Corel Draw, где сначала векторизовались отдельные элементы лопастных линий, которые потом сшивались в единую линию.

Для исследования начальных элементов раковины Boreophylloceras С.Ю. Тесаковым (ИНГГ СО РАН) был изготовлен медиальный аншлиф. Изучение, замеры параметров и фотографирование аммонителлы производилось с помощью бинокулярного микроскопа.

^ " аналоговым

Фотографирование аммонитов проводилось [В Г. Кашиным фотоаппаратом, основная же часть коллекции была сфотографирована автором с использованием цифровых фотоаппаратов. При съемке образцы покрывались пленкой хлорида аммония (КН3С1) через напыление с помощью паяльника.

Защищаемые положения.

1. Род Borealites (Craspeditidae) целесообразно рассматривать в составе трех подродов - Borealites s. str., Ronkinites и Pseudocraspedites. Представители Borealites s. str. распространены в зонах Praeto11ia maynci и Hectoroceras косЫ. Представители подродов Ronkinites и Pseudocraspedites появляются со второй половины зоны Hectoroceras косЫ, отличаются от Borealites s. str. более ранним возникновением трехветвистых пучков ребер, имея при этом либо относительно невысокий коэффициент ветвления (Ronkinites), либо повышенный (Pseudocraspedites). Последние представители подродов Ronkinites и Pseudocraspedites исчезают в верхах зоны Surites апа^ш и низах зоны Bojarkia mesezhnikowi.

2. Род Boreophylloceras (Boreophy11oceratidae) распространен в пределах всего рязанского региояруса Сибири и характеризуется нарастающим вверх по разрезу разнообразием видов. В характеристику ассоциаций аммонитов СевероСибирской провинции Арктической области Панбореальной биогеографической надобласти включены широко распространенные здесь филлоцератиды (семейства Boreophy11oceratidae, Yukagiritidae).

3. Зона Chetaites sibiricus в зональной аммонитовой шкале рязанского региояруса Сибири заменена на зону Praetollia maynci с сохранением тождества их стратиграфического объема. Смена вида-индекса зоны с учетом широкого географического распространения Praetollia позволяет повысить корреляционный потенциал данной шкалы. Доказано, что традиционное подзональное деление рязанского региояруса на севере Сибири подлежит корректировке из-за отсутствия смыкаемости многих подзон.

4. Предложенная параллельная вспомогательная шкала из слоев с аммонитами охватывает весь рязанский региоярус: пять слоев выделяется по филогенетически связанным между собой видам рода Borealites, а шестой - по бореофиллоцератидам. Представители рода Borealites широко распространены в Панбореальной надобласти, что доказывается результатами хорологического анализа аммонитов по каждой фазе рязанского века. Шкала, основанная на последовательности их видов, весьма эффективна для внутри - и межрегиональных корреляций.

Научная новизна и личный вклад автора. Уточнены диагнозы, объемы, таксономический вес признаков, а также особенности стратиграфического распространения таксонов аммонитов видового, подродового и родового рангов из семейств Craspeditidae, Boreophylloceratidae и Yukagiritidae в рязанском региоярусе Сибири. Ревизовано и описано: 7 родов, 5 подродов и 21 вид (12 в бинарной и 9 в открытой номенклатуре), из них пять новых видов: Craspedites sachsi Igolnikov, 2012; Borealites (Borealites) schulginae Igolnikov, 2014; Borealites (Pseudocraspedites) compressus Igolnikov, 2014; Boreophylloceras densicostatum Igolnikov, 2007; Boreophylloceras subtile sp. nov . На основе анализа новых данных доказана целесообразность рассмотрения рода Borealites в составе трех подродов - Borealites s. str., Ronkinites и Pseudocraspedites. Впервые подробно изучено явление диморфизма/полиморфизма для рязанских краспедитид и филлоцератид, на примере представителей родов Borealites, Hectoroceras и Boreophylloceras. Впервые представители родов Borealites и Boreophylloceras

активно использованы для расчленения и корреляции рязанского региояруса Сибири. Предложена вспомогательная параллельная шкала из шести слоев с аммонитами, где пять из них основаны на филогенетически связанных между собой видах рода Borealites, а шестой выделен по бореофиллоцератидам. Ревизована существующая аммонитовая шкала: заменен вид-индекс базальной рязанской зоны Chetaites sibiricus на Praetollia maynci, а зоны предложено не подразделять на подзоны, ввиду их слабой обоснованности. Существенно дополнена таксономическая характеристика рязанских аммонитов п-ва Нордвик. Выполнено детальное описание обн. 31 на п-ве Нордвик, начиная с границы волжского/рязанского региоярусов, что позволило значительно уточнить его корреляцию с обн. 32 и 33. Существенно дополнены сведения по историческому развитию сибирских филлоцератид. Впервые рассмотрена динамика хорологии аммонитов Панбореальной надобласти по каждой фазе рязанского века на родовом уровне.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований имеют теоретическое значение в области познания эволюции биоразнообразия аммонитов - ортостратиграфической группы фауны для юры и мела, расширяют представления о полиморфизме раковин ископаемых цефалопод и особенностях хорологии бореальных аммонитов в рязанском веке. Разработанные биостратиграфические шкалы дополняют региональные стратиграфические схемы нижнемеловых отложений Сибири, обеспечивая более точные корреляции разрезов разных территорий. Полученные данные могут быть использованы в решении биостратиграфических задач при поисковых работах на нефть и газ в рязанских отложениях на территории Сибири и шельфа Арктики.

Степень достоверности и апробация работы. Достоверность результатов подтверждается большим объемом фактического материала, детальной привязкой образцов к разрезам, использованием обширного корпуса всей известной литературы по данному вопросу и апробацией полученных данных в публикациях и докладах на научных конференциях всероссийского и международного уровня.

По теме диссертации опубликовано 27 работ, из них 6 в рецензируемых журналах (5 из списка ВАК - Палеонтологический журнал, Геология и геофизика), 14 работ (4 статьи и 10 кратких сообщений) написаны без соавторов. Результаты докладывались на Международной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс" (г. Новосибирск, 2003), Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле (г. Новосибирск, 2004), Международном симпозиуме "Эволюция жизни на Земле" (г. Томск, 2005), Всероссийских совещаниях "Меловая система России и ближнего Зарубежья" (г. Саратов, 2006; г. Новосибирск, 2008; г. Ульяновск, 2010; г. Феодосия, 2016), Всероссийской молодежной научной конференции "Трофимуковские чтения" (г. Новосибирск, 2007), Всероссийских совещаниях "Современные проблемы изучения головоногих моллюсков" (г. Москва, 2009; 2015), Международном симпозиуме "Cretaceous ecosystems and their responses to paleoenvironmental changes in Asia and the Western Pacific. IGCP Project 608" (г. Новосибирск, 2016).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложения, изложенных на 217 страницах, иллюстрирована 37 рисунками и 23 фототаблицами. Список цитируемой литературы включает 183 наименований из них 52 иностранные работы.

Работа выполнена в лаборатории палеонтологии и стратиграфии мезозоя и кайнозоя Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН.

Работа выполнялась при поддержке грантов Мин. Обр. №2 Е 02-9.0-20, ВМТК № 1737, РФФИ 12-05-00453, РФФИ 16-05-20508, проектов НШ-1569.2003.5, НШ-628.2006.5, IGCP 608 и программ РАН 15, 17, 21, 25.

Благодарности. Автор искренне благодарен своему научному консультанту д.г.-м.н. С.В. Мелединой и научному руководителю чл. -корр. РАН, профессору Б.Н. Шурыгину за советы, дискуссии и всестороннюю поддержку в процессе написания работы. Особую признательность автор выражает В.А. Захарову, как

своему первому научному руководителю. Исследования нижнего мела Сибири как на полевой стадии, так и в лаборатории проводились совместно с О.С. Дзюба, А.С. Алифировым, В.А. Мариновым, О.С. Урман, постоянные консультации с которыми сыграли большую роль для получения многих результатов диссертации. Понимание ряда вопросов систематики аммоноидей, общих вопросов стратиграфии и палеобиогеографии сформировалось в процессе обсуждения их с Ю.И. Богомоловым, В.Г. Князевым, В.В. Митта, Е.Ю Барабошкиным, И.А. Михайловой А.Г. Константиновым, Е.С. Соболевым, Р.В. Кутыгиным, Б.Л. Никитенко, Н.К. Лебедевой, Е.Б. Пещевицкой и Л.А. Глинских, консультации которых были конструктивными и чрезвычайно полезными. Отдельно благодарю М.А. Рогова за ценные консультации, доступ к обширной литературе, а также за любезно переданные им многочисленные экземпляры рязанских аммонитов из разрезов рр. Боярка, Попигай, Малая Романиха, п-ва Нордвик. Большая помощь в изучении коллекции И.Г. Климовой, хранящейся в СНИИГГиМС, была оказана А.Н. Алейниковым. Большая польза была вынесена из обсуждений и консультаций по общим вопросам литологии и седиментологии с Л.Г. Вакуленко, П.А. Яном, А.Ю. Нехаевым и В.В. Благовидовым. Большую благодарность автор выражает А.Н. Фомину, В.И. Москвину, С.В. Рыжковой, О.В. Золотовой, О.В. Елишевой за ценные советы и конструктивный обмен мнениями по нефтяной геологии и биостратиграфии Западной Сибири, а также за совместные экспедиции за керновым материалом. Всем перечисленным коллегам автор искренне и глубоко признателен.

Автор отдельно выражает глубокую благодарность и признательность своей маме Т.М. Мустакимовой, не перестававшей верить и поддерживать.

ГЛАВА 1. ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1.1 Развитие взглядов на систематику Craspeditidae Spath, 1924

История изучения краспедитид насчитывает без малого 200 лет, а первым описанным видом, позднее отнесенным к этому семейству, можно считать -Ammonites plicomphalus1 из песчаников Линкольншира (Англия) [Sowerby, 1823]. Другие ранние описания и изображения краспедитид приводятся в ряде работ, основанные целиком на российском материале [Murchison et al., 1845; Rouillier, 1848; Trautschold, 1861, 1866, 1877; Vischniakoff, 1878; Никитин, 1884, 1885; Богословский, 1895; и др.]. Изученные данными авторами виды фигурировали под родовыми названиями - Ammonites или Olcostephanus Neumayr, 1875. Из состава рода Olcostephanus А.П. Павлов [Pavlow, Lamplugh, 1892] выделил в особый подрод Craspedites группу аммонитов, «...украшенных простыми ребрами или ребровидными бугорками, ослабевающими к наружному краю и замещающимися на наружной стороне раковины двумя или несколькими ребрами.» [Павлов, 1966, с. 62]. В состав нового таксона А.П. Павлов включал следующие виды: Craspedites okensis (d'Orbigny, 1845); C. subditus (Trautschold, 1877); C. nodiger (Eichwald, 1858); C. kaschpuricus (Trautschold, 1866); C. fragilis (Trautschold, 1866.). Позднее Craspedites стали рассматривать как род, который и послужил в качестве типового для выделенного Л. Спэтом [Spath, 1924] семейства Craspeditidae. В состав нового семейства без особых пояснений включалось четыре рода -Craspedites Pavlow, 1892; Subcraspedites Spath, 1924; Garniericeras Spath, 1924; Kachpurites Spath, 1924. В более поздних работах семейство все же было охарактеризовано [Spath, 1936, 1947, 1952], хотя рассуждения касались в основном филогенетических вопросов - о связях краспедитид с перисфинктидами, бериаселлидами и полиптихитидами, о полифилетической природе краспедитид и

1 В современной систематике Craspedites plicomphalus (Sowerby), 1823.

т.д. Основной характерной чертой семейства, по Л. Спэту, является упрощенная лопастная линия с многочисленными элементами, а для предложенных подсемейств - общий габитус раковины. Семейство Craspeditidae подразделялось на три подсемейства [Spath, 1952]: Craspeditinae, включающее формы с полуинволютными-полуэволютными, более или мене вздутыми раковинами Craspedites Pavl.; Kachpurites Spath; Subcraspedites Spath; Paracraspedites Swinnerton, 1935; Tolliinae - с инволютными-полуинволютными платиконами Tollia Pavlow, 1914; Hectoroceras Spath, 1947; Praetollia Spath, 1952; Garniericeratinae - с "экстремальными" килеватыми оксиконами Garniericeras Spath; Platylenticeras Hyatt, 1900; Tolypeceras Hyatt, 1903; Paquiericeras Sayn, 1901; Pseudogarnieria Spath, 1923.

В американском справочнике [Treatise..., 1957] семейство Craspeditidae Spath, 1924 подразделено, вслед за Л. Спэтом, на три подсемейства. Craspeditinae Spath, 1924 и Tolliinae Spath, 1924 рассматривались без дополнительных изменений, а подсемейство Garniericeratinae Spath, 1924 было расширено до семи родов - помимо указанных Л. Спэтом добавлены: (?) Proleopoldia Spath, 1923 и (?) Temnoptychites Pavlow, 1913.

В отечественном справочнике [Основы..., 1958] Craspeditidae рассматривается без подразделения на подсемейства и состоит из 11 родов: Craspedites Pavl.; Kachpurites Spath; Paracraspedites Swinnerton (в синонимику которого были помещены Surites Sasonov, 1951 и, под вопросом, Praetollia Spath); Subcraspedites Spath; Tollia Pavl. (в синонимику которого был помещен род Chandomirovia Sasonov, 1951); Garniericeras Spath; Pseudogarnieria Spath, Taimyroceras Bodylevsky, 1956; Hectoroceras Spath; Temnoptychites Pavl.; Platylenticeras Hyatt.

По представлениям Д. Доновена [Donovan, 1964], родовой состав подсемейства Tolliinae сильно отличается от всех предыдущих классификаций. Помимо собственно Tollia Pavl. и Hectoroceras Spath, Д. Доновен относит сюда и роды Subcraspedites Spath; Surites Sason.; Nikitinoceras Sokolov, 1913

(=Temnoptychites Pavl.) на основании сходства скульптуры этих родов на ранних оборотах. При этом, род Praetollia Spath рассматривался этим автором, как синоним Tollia Pavl.

Ю.А. Елецким был опубликован ряд работ, основанных на обширном палеонтологическом материале из Арктической Канады и ее Западных внутренних областей, в которых затрагиваются и вопросы систематики семейства Craspeditidae. В частности, Ю.А. Елецкий [Jeletzky, 1966] ставил под сомнение целесообразность выделения подсемейства Tolliinae, т.к. роды Tollia Pavl. и Subcraspedites Spath являются непосредственными потомками поздневолжского рода Craspedites Pavl. центральной России и Сибири, а род Homolsomites Crickmay, 1930 (=Wellsia Imlay, 1957), рассматривался как непосредственный потомок Tollia Pavl. и как самый молодой представитель подсемейства Craspeditinae Spath. Подвергался сомнению и родовой статус некоторых краспедитид. Так, например, Taimyroceras Bodyl. рассматривался как подрод Craspedites Pavl.; Subcraspedites Spath, Hectoroceras Spath, Praetollia Spath рассматривались как подроды Tollia Pavl. (=Surites Sason.). Таким образом, Ю.А. Елецкий стал одним из первых, кто начал активно использовать таксоны подродового ранга в систематике краспедитид. Также был дополнен родовой состав семейства за счет нового рода Thorsteinssonoceras Jeletzky, 1965 из валанжина Арктической Канады и, ссылаясь на строение лопастной линии, был причислен к краспедитидам род Virgatoptychites Voronetz, 1958 из валанжина Сибири [Jeletzky, 1965].

Пионерами в онтогенетических исследованиях лопастных линий представителей Craspeditidae являлись А.А. Шевырев [1960] и О. Шиндевольф [Schindewolf 1966]. До этого выводы о систематике семейства строились исключительно на основании анализа морфологии раковины и характере очертаний внешнего отрезка лопастной линии взрослых экземпляров. Так, О. Шиндевольф рассматривал семейство Craspeditidae Spath в составе двух подсемейств - Craspeditinae Spath и Garniericeratinae Spath, однако родовой состав этих подсемейств им приведен не был. Основываясь на своеобразии лопастных

линий данный автор относил род Kachpurites Spath в качестве подрода к Craspedites Pavl., а такие роды как Platylenticeras Hyatt и Tolypeceras Hyatt считал ближайшими родственниками Garniericeras Spath и Craspedites Pavl.

Р. Кейси, изучая классические разрезы Восточной Англии, описал ряд новых таксонов краспедитид, а именно роды: Shulginites Casey, 1973; Runctonia Casey, 1973; Paratollia Casey, 1973 и подроды: Volgidiscus Casey, 1973 (в роде Subcraspedites) и Lynnia Casey, 1973 (в роде Surites). Само же семейство Craspeditidae Spath рассматривалось состоящим из трех подсемейств: Craspeditinae Spath, Tolliinae Spath и Polyptychitinae Spath, 1924. Роды Platylenticeras Spath и Pseudogarnieria Spath помещены этим автором в семейство Berriasellidae Spath, 1922, а род Paracraspedites Swinn. включен в состав Perisphinctidae Steinmann 1890 в подсемейство Dorsoplanitinae Arkell, 1950 [Casey, 1973].

В СССР начиная с 1950-х годов изучением краспедитид занималась большая когорта специалистов - В.И. Бодылевский, П.А. Герасимов, И.Г. Сазонова, М.С. Месежников, Н.И. Шульгина, Е.С. Ершова, И.Г. Климова и др. Большинство перечисленных исследователей рассматривали систему Craspeditidae Spath в соответствии с изложенной в справочнике [Основы..., 1958]. Существенно отличались представления о систематике краспедитид И.Г. Сазоновой [1971, 1977], которая придавала существенное значение углу изгиба взрослой лопастной линии относительно пупкового края, считая этот признак характеризующим не только таксоны семейственного, подсемейственного, родового, но и даже подродового уровней. Онтогенетический метод в изучении лопастных линий не применялся. И.Г. Сазоновой было выделено большое количество новых видов и родов, а известные подсемейства краспедитид были переведены в ранг семейств, к которым добавлено еще одно новое - Suritidae Sasonova, 1971. Само семейство Craspeditidae Spath рассматривалось как исключительно волжское, включающее 5 родов: Craspedites Pavl.; Kachpurites Spath; Subcraspedites Spath; Taimyroceras Bodyl.; Trautscholdiceras Sasonova, 1977. Предложенная И.Г. Сазоновой классификация не получила поддержки.

Наиболее обоснованная система семейства Craspeditidae Spath принадлежит, на наш взгляд, Н.И. Шульгиной [1985]. Ревизию семейства Н.И. Шульгина проводила, опираясь на обширный и прекрасный по сохранности северосибирский материал и, что особенно следует подчеркнуть, с использованием онтогенетического подхода в изучении лопастных линий, скульптуры и формы раковин. Главным признаком, характеризующим семейство, Н.И. Шульгина считала лопастную линию с многочисленными слабо расчлененными элементами, имеющей не менее 6-7 умбиликальных лопастей. Подсемейства (Craspeditinae Spath; Tolliinae Spath; Garniericeratinae Spath) обособлялись по расхождениям в развитии лопастных линий, начиная с четвертого оборота.

Еще одним отечественным исследователем краспедитид являлся С.Н. Алексеев. Этот автор проанализировал онтогенезы лопастных линий основных родов краспедитид и полиптихитид и выделил новые видовые и подродовые таксоны [Алексеев, 1984]. Установленный С.Н. Алексеевым единый принцип развития лопастных линий у краспедитид и полиптихитид позволил, совместно с Н.И. Шульгиной, еще раз пересмотреть систематику этих таксонов [Шульгина, Алексеев, 1990]. Семейство Craspeditidae Spath было понижено в ранге до подсемейства и, согласно правилу приоритета, помещено в состав Polyptychitidae Wedekind, 1918, а выделявшиеся ранее подсемейства Tolliinae Spath и Garniericeratinae Spath утратили смысл.

В западной литературе представления о систематике краспедитид сложились к началу 1980-х годов. Д. Доновэном, Дж. Кэлломоном и М. Ховартом [Donovan et al, 1981] Craspeditinae Spath, Tolliinae Spath и Garniericeratinae Spath рассматриваются как подсемейства внутри Polyptychitidae Wed. Именно эта система представлена с некоторыми изменениями и в новой редакции американского справочника [Wright et al., 1996].

В настоящее время изучением краспедитид занимаются В.В. Митта, М.А. Рогов, А.С. Алифиров, а также автор. Следует заметить, что все перечисленные исследователи придерживаются традиционных взглядов на

систематическое положение обсуждаемой группы и рассматривают его как самостоятельное семейство.

Недавно М.А. Роговым [2014] предложено новое подсемейство Subcraspeditinae Rogov, 2014, в составе которого рассматривает Swinnertonia Schulgina, 1972; Subcraspedites Spath; Volgidiscus Spath (включая макроконховый подрод Anivanovia Kiselev, 2003); Shulginites Casey; Hectoroceras Spath; Praetollia Spath; Pseudocraspedites Schulgina, 1972; Borealites Klimova, 1969. А подсемейство Garniericeratinae Spath ограничивает двумя родами - Kachpurites Spath и Garniericeras Spath (рязанско-валанжинское подсемейство Tolliinae Spath в данной работе не рассматривалось). Все три подсемейства (Craspeditinae Spath, Subcraspeditinae Rogov и Garniericeratinae Spath) произошли, как полагает М.А. Рогов, независимо друг от друга от рода Laugeites Spath, 1936, а основной тенденцией развития этих подсемейств было увеличение степени инволютности раковины, что привело к появлению в их составе родов с дисковидными раковинами с узким (или заострённым) поперечным сечением.

Тенденцией в работах последних лет является попытка применения к краспедитидам концепции диморфизма [Wright et al., 1996; Abbink et al., 2001; Киселев и др., 2003; Митта, 2010; Рогов, 2014]. Как известно, интерпретация этого явления у краспедитид, сопряжена с определёнными трудностями, поскольку устьевые модификации у представителей семейства отсутствуют.

Сам соискатель занимается изучением краспедитид, начиная с 2001 г. Основным направлением наших исследований является ревизия низших таксономических категорий этого семейства, поскольку степень упорядоченности в понимании объемов и диагнозов родов и видов аммонитов, напрямую связана с детальностью и точностью биостратиграфических построений. Так было показано, что вид Surites subquadratus Alekseev, 1984 следует рассматривать в качестве субъективного синонима вида S. subanalogus Schulgina, 1972 [Игольников, 2006а]. Подтверждены данные о том, что стратиграфическое

распространение рода Craspedites не ограничивается только верхневолжским подъярусом - описан вид Craspedites sachsi Igolnikov, 2012 из зоны Praetollia maynci рязанского региояруса Сибири. Проведена ревизия рода Borealites Klimova [Игольников, 2014а], в результате которой рекомендовано рассматривать его в составе трех подродов - Borealites s. str., Pseudocraspedites, Ronkinites на основании различия характера скульптуры (к.в.) на средних и внешних оборотах. Некоторые виды этого рода рассмотрены с точки зрения концепции диморфизма/полиморфизма. Установлено, что для отнесения раковины к какому -либо морфотипу, следует учитывать не только ее абсолютный размер, но и длину конечной жилой камеры. Так для микроконхов характерны наиболее длинные жилые камеры, для макроконхов более короткие, для мегаконхов существенно укороченные. Такая зависимость справедлива и для представителей рода Hectoroceras. Выделяемые морфотипы рассматриваются исключительно как внутривидовые.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Игольников Александр Евгеньевич, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Алифиров, А. С. Новые находки волжских и берриасских аммонитов из яновстанской свиты севера Западной Сибири / А. С. Алифиров, А. Е. Игольников // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии: матер. второго всерос. совещ. Ярославль: ЯГПУ, 2007. - С. 7 - 9.

Алифиров, А. С. Аммониты и строение разреза волжско-берриасских отложений р. Маурынья (Приполярный Урал): новые данные / А. С. Алифиров,

A. Е. Игольников, О. С. Дзюба // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: матер. Четвертого всерос. совещ. -Новосибирск: СО РАН, 2008. - С. 20 - 23.

Алексеев, С. Н. Развитие лопастных линий в онтогенезе некоторых позднеюрских и раннемеловых Craspeditidae и Polyptychitidae / С. Н. Алексеев // Стратиграфия триасовых и юрских отложений нефтегазоносных бассейнов СССР. - Л.: ВНИГРИ, 1982. - С. 113 - 128.

Алексеев, С. Н. Новые данные о зональном расчленении берриасского яруса на Севере Сибири. / С. Н. Алексеев // Пограничные ярусы юрской и меловой систем. - М.: Наука, 1984. - С. 81 - 106.

Атлас моллюсков и фораминифер морских отложений верхней юры и неокома Западно-Сибирской нефтегазоносной области. Том I. Стратиграфический очерк. Моллюски. / Н. П. Вячкилева, И. Г. Климова, А. С. Турбина, Ю. В. Брадучан,

B. А. Захаров, С. В. Меледина, А. Н. Алейников. - М.: Недра, 1990. - 286 с.

Баженовский горизонт Западной Сибири / Отв. ред. В. С. Вышемирский. -Новосибирск: Наука, 1986. - 216 с.

Барабошкин, Е. Ю. Нижнемеловой аммонитовый зональный стандарт Бореального пояса / Е. Ю. Барабошкин // Бюлл. МОИП. Отд. геол. - 2004. - Т. 79, вып. 5. - С. 44 - 68.

Барабошкин, Е. Ю. Проливы Северного полушария в мелу и палеогене / Е. Ю. Барабошкин, Д. П. Найдин, В. Н. Беньямовский, А. Б. Герман, М. А. Ахметьев. - М.: Изд-во геологического ф-та МГУ, 2007. - 182 с.

Барабошкин, Е. Ю. Стратиграфическая шкала мела России: состояние дел, основные проблемы, пути совершенствования / Е. Ю. Барабошкин, В. В. Аркадьев, В. Н. Бенямовский, А. Ю. Гужиков, Л. Ф. Копаевич, Е. А. Яхт -Языкова // Общая стратиграфическая шкала России: состояние и проблемы обустройства: матер. всерос. совещ. Москва: ГИН, 2013. - С. 289 - 297.

Басов, В. А. Зональное расчленение верхнеюрских и нижнемеловых отложений на мысе Урдюк-Хая (п-ов Пахса, Анабарский залив) / В. А. Басов, В.

A. Захаров, Е. Ф. Иванова, В. Н. Сакс, Н. И. Шульгина, Е. Г. Юдовный // Уч. зап. НИИГА. Палеонтология и биостратиграфия. - 1970. - Вып. 29. - С. 14 - 31.

Безносов, Н. В., Полиморфизм юрских аммоноидей / Н. В. Безносов,

B. В. Митта // Палеонт. журн. - 1995. - №2. - С. 41 - 51.

Богомолов, Ю. И. Полиптихиты (аммониты) и биостратиграфия бореального валанжина / Ю. И. Богомолов - Новосибирск: Наука, 1989. - 200 с.

Богословский, Н. А. Рязанский горизонт (фауна, стратиграфическое положение и вероятный возраст этого горизонта). / Н. А. Богословский // Материалы для геологии России. - СПб.: 1895. - 136 с.

Богословский, Н. А. Материалы для изучения нижнемеловой фауны Центральной и Северной России. / Н. А. Богословский // Тр. Геол. Ком. нов. серия. - 1902. - вып. 2. - 161 с.

Бодылевский, В. И. К стратиграфии мезозойских отложений Анабарско-Хатангского района / В. И. Бодылевский // Проблемы Арктики. - 1939. - № 10 -11. - С. 65 - 67.

Бодылевский, В. И. Новые раннемеловые аммониты Северной Сибири / В. И. Бодылевский // Новые виды древних растений и беспозвоночных СССР. -1968. - вып. 2, ч. 1 - С. 308 - 311.

Брагин, В. Ю. Новые данные по магнитостратиграфии пограничного юрско-мелового интервала п-ова Нордвик (север Восточной Сибири) / В. Ю. Брагин, О. С. Дзюба, А. Ю. Казанский, Б. Н. Шурыгин // Геология и геофизика. - 2013. -Т. 54, № 3. - С. 438 - 455.

Воронец, Н. С. Стратиграфия и головоногие моллюски юрских и нижнемеловых отложений Лено-Анабарского района / Н. С. Воронец. - Л.: Госгеолтехиздат, 1962. - 236 с.

Герасимов, П. А. Верхний подъярус волжского яруса центральной части Русской платформы / П. А. Герасимов. - М.: Наука, 1969. - 144 с.

Гольберт, А. В. Опорный разрез неокома севера Сибирской платформы (Енисей-Хатангский прогиб, Анабаро-Хатангская седловина). Геологическое описание / А. В. Гольберт, С. П. Булынникова, К. Н. Григорьева, В. П. Девятов, В. А. Захаров, А. М. Казаков, И. Г. Климова, М. А. Решетникова, В. Я. Санин,

A. С. Турбина. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1981. - Т. 1, 2.

Граница юры и мела и берриасский ярус в бореальном поясе / Отв. ред.

B. Н. Сакс. - Новосибирск: Наука, 1972. - 299 с.

Гужиков, А. Ю. Новые магнитостратиграфические данные по опорному разрезу бореального неокома реки Боярка (Северная Сибирь) / А. Ю. Гужиков, Е. Ю. Барабошкин // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: матер. четвертого всерос. совещ. - Новосибирск: СО РАН, 2008. - С. 66 - 69.

Дембовска, Я. Граница юра - мел на Польской низменности / Я. Дембовска,

C. Марек // Верхняя юра и граница ее с меловой системой. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 40 - 49.

Дзюба, О. С. Белемниты и биостратиграфия пограничных юрско -меловых отложений севера Восточной Сибири (новые данные по п-ову Нордвик) / О. С. Дзюба // Стратиграфия. Геол. корреляция. - 2012. - Т. 20, № 1. - С. 62 - 82.

Дзюба, О. С. Белемниты пограничного юрско -мелового интервала разрезов рек Маурынья и Ятрия (Западная Сибирь): биостратиграфическое значение и

динамика таксономического разнообразия / О. С. Дзюба // Стратиграфия. Геол. корреляция. - 2013. - Т. 21, N 2. - С. 61 - 87.

Дзюба, О. С. Разрез Маурынья как ключевой для приграничных юрско-меловых отложений мелководно-морского генезиса в Западной Сибири / О. С. Дзюба, Е. Б. Пещевицкая, О. С. Урман, Б. Н. Шурыгин, А. С. Алифиров, А. Е. Игольников, И. Н. Косенко // Геология и геофизика. - 2018. - Т. 59, N 7. - С. 1072 - 1102.

Друщиц, В. В. Морфогенез бореальных представителей рода Phyllopachyceras и общая характеристика филлоцератид / В. В. Друщиц, М. В. Кнорина // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геол. - 1980. - № 6. - С. 37 - 45.

Друщиц, В. В. Аммониты под электронным микроскопом (внутреннее строение раковины и систематика мезозойских филлоцератид, литоцератид и 6 семейств раннемеловых аммонитид) / В. В. Друщиц, Л. А. Догужаева - М.: МГУ, 1981. - 240 с.

Ершова, Е. С. Некоторые берриасские аммониты острова Шпицберген / Е. С. Ершова // Мезозойские отложения Свальбарда. Л.: НИИГА, 1972. - С.82 - 89.

Захаров, В. А. Позднеюрские и раннемеловые двустворчатые моллюски севера Сибири и условия их существования. Ч.П. Сем. Astartidae / В. А. Захаров. -М.: Наука, 1970. - 144 с.

Захаров, В. А. Условия осадконакопления и существования фауны в раннемеловом море Хатангской впадины / В. А. Захаров, Е. Г. Юдовный // Палеобиогеография севера Евразии в мезозое. - Новосибирск: Наука, 1974. - С. 127 - 174.

Захаров, В. А. Новые данные по биостратиграфии верхнеюрских и нижнемеловых отложений на п-ове Пакса, Анабарский залив / В. А. Захаров, Т. И. Нальняева, Н. И. Шульгина // Палеобиогеография и биостратиграфия юры и мела Сибири. - М.: Наука, 1983. - С. 56 - 99.

Захаров, В. А. Граница юрской и меловой систем в бореальной области по бухиям / В. А. Захаров // Геология и геофизика. - 1986. - № 2. С. 12 - 20.

Захаров, В. А. Границы меловой системы в свете концепции «событийной стратиграфии» / В. А. Захаров // Осадочная оболочка Земли в пространстве и времени. Стратиграфия и палеонтология. М.: Наука, 1989. - С. 116 - 126.

Захаров, В. А. Определение границы юрской и меловой систем по бухиидам / В. А. Захаров // Граница юры и мела. - М.: Наука, 1990. - С. 115 - 128.

Захаров, В. А. Бореальный зональный стандарт и биостратиграфия мезозоя Сибири / В. А. Захаров, Ю. И. Богомолов, В. И. Ильина, А. Г. Константинов, Н. И. Курушин, Н. К. Лебедева, С. В. Меледина, Б. Л. Никитенко, Е. С. Соболев, Б. Н. Шурыгин // Геология и геофизика. - 1997. - Т. 38, № 5. - С. 927 - 956.

Захаров, В. А. В защиту волжского яруса / В. А. Захаров // Стратиграфия. Геол. корреляция. - 2003. - Т. 11, N 6. - С. 60 - 69.

Захаров, В. А. Палеобиохории юрских бореальных бассейнов / В. А. Захаров, С. В. Меледина, Б. Н. Шурыгин // Геология и геофизика. - 2003. - Т. 44, N 7. -С. 664 - 675.

Захаров, В. А. О природе международной стратиграфической шкалы и волжском ярусе (по поводу статьи В. А. Прозоровского «К проблеме волжского яруса» / В. А. Захаров, М. А. Рогов // Стратиграфия. Геол. корреляция. - 2005. -Т. 13. № 5. - С. 129 - 134.

Захаров, В. А. Верхневолжский подъярус на севере Восточной Сибири (п-ов Нордвик) и его панбореальная корреляция по аммонитам / В. А. Захаров, М. А. Рогов // Стратиграфия. Геол. корреляция. - 2008. - Т.16, № 4. - С. 81 - 94.

Захаров, В. А. Граница юры и мела и GSSP берриаса: виден ли свет в конце тоннеля? / В. А. Захаров // Новости палеонтол. и стратигр. Вып. 16 - 17. Прил. к журналу "Геология и геофизика". - 2011. - Т. 52. - С. 69 - 86.

Захаров, В. А. Ярусы юрской системы России и их соотношение с ярусами МСШ / В. А. Захаров, М. А. Рогов // Общая стратиграфическая шкала России: состояние и проблемы обустройства: матер. всерос. совещ. Москва: ГИН, 2013. - С. 269 - 280.

Зинченко, В. Н. О положении границы между юрой и мелом в низовьях Лены / В. Н. Зинченко, С. Н. Алексеев // Докл. АН СССР. - 1981. - Т. 258, № 5. -С.1170 - 1172.

Зуев, Г. В. Морфологические группы вида Sthenoteuthis pteropus / Г. В. Зуев // Биология моря. - 1976. - № 38. - С. 55 - 62.

Зоны юрской системы в СССР. / отв. ред. Г. Я. Крымгольц - Л.: Наука, 1982. - 192 с.

Иванов, А. Н. Поздний онтогенез аммонитов и его особенности у микро-, макро- и мегаконхов / А. Н. Иванов // Вопросы эволюции экологии и тафономии позднемезозойских аммонитов. - Ярославль: ЯГПИ, 1975. - С. 5 -57.

Игольников, А. Е. Изменения в аммонитовой зональной шкале бореального берриаса Северной Сибири / А. Е. Игольников // Вторая Сибирская международная конференция молодых ученых по наукам о Земле: тез. докл. -2004. - С. 79 - 80.

Игольников, А. Е. Ревизия вида Surites (Caseyiceras) subanalogus Schulgina, 1972 и стратиграфические выводы / А. Е. Игольников // Новости палеонт. и страт. - 2006а. - вып. 9. - С. 97 - 103.

Игольников, А. Е. Зональная шкала бореального берриаса Сибири (современное состояние, актуальные проблемы) // Меловая система России и ближнего Зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: матер. третьего всерос. совещ. - 2006б. - С. 75 - 77.

Игольников, А. Е. Новый вид рода Boreophylloceras Alekseev et Repin, 1998 (аммониты) из зоны kochi берриаса севера Средней Сибири / А. Е. Игольников // Палеонт. журн. - 2007. - № 2. - С. 15 - 18.

Игольников, А. Е., Алифиров А.С. Волжско-берриасские аммониты Приполярного Урала (р. Маурынья, бассейн р. Толья); предварительные результаты полевого сезона 2007 / А. Е. Игольников, А. С. Алифиров // Трофимуковские чтения-2007: Тр. науч. конф. молодых ученых, аспирантов, студентов. - 2007. - С. 68 - 71.

Игольников, А. Е. Скульптура родов Hectoroceras Spath, 1947 и Shulginites Casey, 1973 (аммониты) и ее таксономическое значение / А. Е. Игольников // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: матер. четвертого всерос. совещ. - 2008. - С. 92 - 95.

Игольников, А. Е. Некоторые проблемы систематики берриасских Craspeditidae Spath (Ammonoidea) / А. Е. Игольников // Современные проблемы изучения головоногих моллюсков. Морфология, систематика, эволюция, экология и биостратиграфия. - 2009. - С. 80 - 82.

Игольников, А. Е. Новые находки аммонитов из берриаса п-ова Нордвик / А. Е. Игольников // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: матер. пятого всерос. совещ. - 2010. - С. 163 - 165.

Игольников, А. Е. Craspedites (Vitaliites?) sachsi - новый вид аммонита из бореального берриаса севера Восточной Сибири (полуостров Нордвик) / А. Е. Игольников // Палеонтол. журн. - 2012а. - № 1. - С. 15 - 17.

Игольников, А. Е. Роль рода Borealites для зонального расчленения бореального берриаса Сибири / А. Е. Игольников // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: матер. VI всерос. совещ. - 2012б. - С. 140 - 144.

Игольников, А. Е. Новые виды рода Borealites Klimova (Ammonitida, Craspeditidae) из бореального берриаса Сибири / А. Е. Игольников // Палеонт. журн. - 2014а. - № 3. - С. 40 - 48.

Игольников, А. Е. О подзональном делении берриаса Сибири / А. Е. Игольников // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: матер. седьмого всерос. совещ. с международным участием. - 2014б. - С. 132 - 135.

Игольников, А. Е. Полиморфизм берриасских краспедитид Сибири / А. Е. Игольников // Современные проблемы изучения головоногих моллюсков. Морфология, систематика, эволюция, экология и биостратиграфия: матер. совещ. - 2015. - Вып. 4. - С. 126 - 128.

Игольников, А. Е. Рязанские аммониты п-ва Нордвик / А. Е. Игольников, М. А. Рогов, А. С. Алифиров // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: матер. восьмого всерос. совещ. -2016. - С. 131 - 133.

Калинин, Е. А. Слои с Buchia в разрезе верхней юры - нижнего мела на реке Амур (Хабаровский край) и корреляция с бореальным зональным стандартом / Е. А. Калинин // Палеонтология, биостратиграфия и палеобиогеография бореального мезозоя: матер. научн. сессии. - 2006. - С. 93 - 97.

Кейси, Р. Сопоставление пограничных отложений юры и мела Англии, Русской платформы, Приполярного Урала и Сибири / Р. Кейси, М. С. Месежников, Н. И. Шульгина // Изв. АН СССР. Сер. геол. - 1977. - № 7. - С. 14 - 33.

Кейси, Р. Аммонитовые зоны пограничных отложений юры и мела в Бореальной области / Р. Кейси, М. С. Месежников, Н. И. Шульгина // Изв. АН СССР. Сер. геол. - 1988. - N 10. - С. 71 - 84.

Киселев, Д. Н. Атлас геологических памятников Ярославской области / Д. Н. Киселев, Н. В. Баранов, Е. С. Муравин, И. В. Новиков, А. Г. Сенников -Ярославль: ЯГПУ, 2003. - 121 с.

Киселев, Д. Н. Зона Уо^&бсш Б^икпБ терминальной части волжского яруса европейской части России и ее значение для межрегиональной корреляции и палеогеографии / Д. Н. Киселев, М. А. Рогов, В. А. Захаров // Стратигр. Геол. корр. - 2018. - Т.26. № 2. - С. 87 - 114.

Климова, И. Г. О раннем берриасе Западной Сибири / И. Г. Климова // Геология и геофизика. - 1969. - № 4. - С. 128 - 132.

Колпенская, Н. Н. Берриас Северного Кавказа (Урухский разрез) / Н. Н. Колпенская, Е. В. Никифорова, О. А. Сочеванова, И. И. Сей, Е. Д. Калачева. - СПб.: ВНИГРИ, 2000. - 273 с.

Крымгольц, Г. Я. Методика определения мезозойских головоногих / Г. Я. Крымгольц. - Л.: ЛГУ, 1960. - 88 с.

Луппов, Н. П. Берриас Мангышлака / Н. П. Луппов, Т. Н. Богданова, С. В. Лобачева, В. Т. Акопян, М. Р. Джалилов, В. А. Коротков, Е. В. Мятлюк, Е. С. Порецкая. - Л.: Наука, 1988. - 204 с.

Месежников, М. С. Стратиграфия рязанского горизонта на р. Оке / М. С. Месежников, В. А. Захаров, Н. И. Шульгина, С. Н. Алексеев // Верхняя юра и граница ее с меловой системой. - Новосибирск: Наука, 1979а. - С. 71 - 81.

Месежников, М. С. Новое в стратиграфии пограничных между юрой и мелом слоев бассейна р. Печоры / М. С. Месежников, А. В. Гольберт, В. А. Захаров и др. // Верхняя юра и граница ее с меловой системой. - Новосибирск: Наука, 1979б. - С. 66 - 71.

Месежников, М. С. Зоогеография морей юры и мела Бореального пояса по головоногим моллюскам / М. С. Месежников, С. В. Меледина, Т. И. Нальняева, Н. И. Шульгина // Мезозой Советской Арктики. - Новосибирск: Наука, 1983. - С. 28 - 37.

Месежников, М. С. Кимериджский и волжский ярусы севера СССР / М. С. Месежников. - Л.: Недра, 1984. - 224 с.

Месежников, М. С. Титонский, волжский и портландский ярусы (геологические и биологические события, корреляция) / М. С. Месежников // Осадочная оболочка Земли в пространстве и времени. Стратиграфия и палеонтология. М.: Наука, 1989. - С. 100 - 107.

Митта, В. В. О последовательности комплексов аммонитов в пограничных отложениях юры и мела Московской синеклизы / В. В. Митта // Палеонтол. журн. - 2004. - № 5. - с. 17 - 24.

Митта, В. В. Новые данные о возрасте подошвы рязанского яруса / В. В. Митта // Стратиграфия. Геол. корреляция. - 2005. - Т. 13, N 5. - С. 51 - 59.

Митта, В. В. Аммонитовые комплексы базальной части рязанского яруса (нижний мел) Центральной России / В. В. Митта // Стратиграфия. Геол. корреляция. - 2007. - Т. 15, N 2. - С. 80 - 92.

Митта, В. В. Поздневолжские Kachpurites Spath (Craspeditidae, Ammonoidea) Русской платформы / В. В. Митта // Палеонт. журн. - 2010. - № 6. - С. 25 - 33.

Митта, В. В. Особенности распространения аммонитов центральной России на рубеже юры и мела / В. В. Митта, И. Ша // Палеонтол. журн. - 2011. - № 4. - С. 26 - 34.

Митта, В. В. Подразделение рязанского яруса Русской платформы / В. В. Митта, Ю. И. Богомолов // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: матер. четвертого всерос. совещ. - 2008. - С. 126 - 129.

Михайлова, И. А. Система и филогения меловых аммоноидей. /В. А. Михайлова. - М.: Наука, 1983. - 279 с.

Несис, К. Н., Пропп М.В. Самый большой осьминог Антарктики / К. Н. Несис, М. В. Пропп // Природа. - 1968. - № 3. - С. 66 - 68.

Нигматуллин, Ч. М. О дискретных адаптивных нормах головоногих моллюсков на примере гигантского кальмара-дозидикуса Dosidicus gigas (Ommastrephidae) Восточной Пацифики / Ч. М. Нигматуллин // Современные проблемы изучения головоногих моллюсков. Морфология, систематика, эволюция, экология и биостратиграфия: матер. совещ. - 2012. - Вып. 3. - С. 42 - 44.

Никитенко, Б. Л. Предварительные данные по биостратиграфии и биофациям волжско-валанжинского разреза на р. Оленек (север Сибири) / Б. Л. Никитенко, Е. Б. Пещевицкая, С. Н. Хафаева, В. Г. Князев // Современная микропалеонтология: труды XV всерос. микропалеонт. совещ. - Геленджик: КубГУ, 2012. - С. 19 - 21.

Никитенко, Б. Л. Стратиграфия юры и мела Анабарского района (Арктическая Сибирь, побережье моря Лаптевых) и бореальный зональный стандарт / Б. Л. Никитенко, Б. Н. Шурыгин, В. Г. Князев, С. В. Меледина, О. С. Дзюба, Н. К. Лебедева, Е. Б. Пещевицкая, Л. А. Глинских, А. А. Горячева, С. Н. Хафаева // Геология и геофизика. - 2013. - Т. 54, № 8. - С. 1047 - 1082.

Никитин, С. Н. Общая геологическая карта России. Лист 56. Ярославль / С. Н. Никитин // Тр. Геол. Ком. - 1884. - Т. 1. № 2. - 153 с.

Никитин, С. Н. Общая геологическая карта России. Лист 71. Кострома, Макарьев, Чухлома, Любим / С. Н. Никитин // Тр. Геол. Ком. - 1885. - Т.2. № 1. - 218 с.

Никитин, С. Н. Следы мелового периода в Центральной России / С.Н. Никитин // Тр. Геол. Ком. - 1888. Т. V. № 2. - 205 с.

Опорный разрез верхнеюрских отложений бассейна р. Хеты (Хатангская впадина) / Отв. ред. В. Н. Сакс. - Л.: Наука, 1969. - 124 с.

Опорный разрез неокома Западной Сибири в Приполярном Зауралье / Отв. ред. В. Н. Сакс. - Новосибирск: Наука, 1972. - 184.

Основы палеонтологии. Моллюски - Головоногие I / Под ред. В. Е. Руженцева - М.: АН СССР, 1962. - 361 с.

Основы палеонтологии. Моллюски - Головоногие II / Под ред. В. Е. Руженцева - М.: АН СССР, 1958. - 438 с.

Павлов, А. П. Юрские и нижнемеловые Cephalopoda Северной Сибири / А. П. Павлов. - СПб., 1914. - 68 с.

Павлов, А. П. Стратиграфия оксфорд-кимериджа, аммониты и ауцеллы юры и нижнего мела России. /А. П. Павлов - М.: Наука, 1966. - 264 с.

Паракецов, К. В. Стратиграфия и фауна верхнеюрских и нижнемеловых отложений Северо-Востока СССР / К. В. Паракецов, Г. В. Паракецова - М: Недра, 1989. - 298 с.

Прозоровский, В. А. К проблеме волжского «яруса» // Стратигр. Геол. корр. - 2005. - Т.13. № 4. - С.101 - 108.

Постановления Межведомственного Стратиграфического Комитета и его постоянных комиссий. Л.: ВСЕГЕИ, 1978. - Вып. 18. - 111 с.

Постановления Межведомственного стратиграфического комитета его постоянных комиссий. СПб.: ВСЕГЕИ, 1997. - Вып. 29. - 36 с.

Репин, Ю. С. Представители Phylloceratida (Ammonoidea) из нижней юры Северо-Восточной Азии / Ю. С. Репин, С. В. Меледина, С. Н. Алексеев // Палеонт. журн. - 1998. - № 5. - С. 26 - 37.

Репин, Ю. С. Эндемичная ветвь Phylloceratida (Ammonoidea) арктического мезозоя Современные проблемы изучения головоногих моллюсков. / Ю. С. Репин // Морфология, систематика, эволюция, экология и биостратиграфия: матер. совещ. М.: ПИН РАН, 2012. - С. 72 - 76.

Репин, Ю. С. Род Boreophylloceras Л1екБееу й Яерт (Лшшопо1ёеа) Арктического мезозоя / Ю. С. Репин // Золотой век российской малакологии: сб. трудов всерос. научн. конф. - Москва-Саратов: ПИН РАН-СГТУ-ООО «Кузница рекламы», 2016. - С. 225 - 234.

Решения Междуведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем Сибири. - М., 1959. - 91 с.

Рогов, М. А. Новые данные по биостратиграфии пограничных слоев юры и мела нижнего течения р. Лены (Якутия) / М. А. Рогов, В. А. Захаров, В. Б. Ершова, А. Е. Игольников // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: матер. пятого всерос. совещ. - 2010. - С. 287 - 291.

Рогов, М. А. Детальная стратиграфия пограничных юрско-меловых отложений нижнего течения р. Лена (Якутия) по аммонитам и бухиям / М. А. Рогов, В. А. Захаров, В. Б. Ершова // Стратиграфия. Геол. корреляция. -2011. - Т. 19, № 6. - С. 67 - 88.

Рогов, М. А. Новый род Khetoceras (Craspeditidae, Ammonoidea) из волжского яруса севера Средней Сибири и параллельная эволюция поздневолжских бореальных аммонитов / М. А. Рогов // Палеонт. журн. - 2014. -№ 5. - С. 10 - 16.

Рогов, М. Л. Граница юры и мела в Среднем Поволжье. Путеводитель экскурсии "Международная научная конференция по проблеме границы юрской и меловой систем. 7-13 сентября 2015 г / М. А. Рогов, Е. Ю. Барабошкин, А. Ю. Гужиков, В. М. Ефимов, Д. Н. Киселёв, В. П. Моров, В. В. Гусев - Тольятти: Кассандра, 2015. - 130 с.

Сазонов, Н. Т. О некоторых малоизученных аммонитах нижнего мела / Н. Т. Сазонов // Бюлл. МОИП. Отд. геол. - 1951. - № 5. - С. 57 - 63.

Сазонова, И. Г. Берриасские и нижневаланжинские аммониты Русской платформы. / И. Г. Сазонова // Берриас Русской платформы (стратиграфия, фауна аммонитов и ауцелл). - М.: ВНИГНИ, 1971. - С. 3 - 110.

Сазонова, И. Г. Аммониты пограничных слоев юрской и меловой систем Русской платформы / И. Г. Сазонова - М.: Недра, 1977. - 127 с.

Сазонова, И. Г. Берриас бореальных провинций Европы / И. Г. Сазонова, Н. Т. Сазонов // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геол. - 1984. - Т. 59. вып. 1. - С. 86 - 98.

Сакс, В. Н. Меловая система в Сибири. Предложения о ярусном и зональном и зональном расчленении /В. Н. Сакс, Н. И. Шульгина // Геология и геофизика. -1962. - № 10. - С. 23 - 42.

Сакс, В. Н. Стратиграфия юрской и меловой системы севера СССР / В. Н. Сакс, З. З. Ронкина, Н. И. Шульгина, В. А. Басов, Н. М. Бондаренко. - М.-Л.: АН СССР, 1963. - 227 с.

Сакс, В. Н. О выделении берриасского яруса в меловой системе / В. Н. Сакс, Н. И. Шульгина // Геология и геофизика. - 1964. - № 8. - С. 3 - 13.

Сакс, В.Н. Стратиграфия верхнеюрских и нижнемеловых отложении Хатангской впадины / В. Н. Сакс, В. А. Басов, В. А. Захаров, М. С. Месежников, З. З. Ронкина, Н. И. Шульгина, Е. Г. Юдовный // Стратиграфия и палеонтология мезозойских отложении Севера Сибири. - М.: Наука, 1965. - С. 23 - 60.

Сакс, В. Н. Волжский ярус и положение границы юрской и меловой систем в Арктической зоогеографической области / В. Н. Сакс, М. С. Месежников, Н. И. Шульгина // Мезозойские морские фауны Севера и Дальнего Востока СССР и их стратиграфическое значение. - М.: Наука, 1968. - С.72 - 79.

Сакс, В. Н. Изменения состава белемнитов на границе юрского и мелового периодов в Арктической и Бореально-Атлантической зоогеографических областях / В. Н. Сакс, Т. И. Нальняева // Мезозойские морские фауны Севера и Дальнего Востока СССР и их стратиграфическое значение. - М.: Наука, 1968. - С. 80 - 89.

Сакс, В. Н. Новые зоны неокома и граница берриасского и валанжинского ярусов в Сибири / В. Н. Сакс, Н. И. Шульгина // Геология и геофизика. - 1969. -№ 12. - С. 42 - 52.

Сей, И. И. Биостратиграфические критерии границы юрской и меловой систем для территории России. Служебно-информационная записка / И. И. Сей, Е. Д. Калачева. - СПб.: ВСЕГЕИ, 1993. - 60 с.

Сей, И. И. Граница юрской и меловой систем в Бореальной области (биостратиграфия, бореально-тетическая корреляция) / И. И. Сей, Е. Д. Калачева // Стратиграфия. Геол. корреляция. - 1997. - Т. 5, № 1. - С. 42 - 59.

Сей, И. И. Раннемеловые аммониты Сихотэ-Алинской системы и их биостратиграфическое и биогеографическое значение / И. И. Сей, Е. Д. Калачева // Тихоокеан. геология. - 1999. - Т. 18, № 6. - С. 83 - 92.

Сей, И. И. К проблеме юрско -меловой границы / И. И. Сей, Е. Д. Калачева // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Матер. первого всерос. совещ. М.: ГИН, 2005. - С. 226 - 228.

Сей, И. И. О рязанском горизонте (региоярусе) и юрско-меловой границе / И. И. Сей, Е. Д. Калачева // Геобиосферные события и история органического мира: матер. НУ сессии Палеонтол. общества при РАН. - 2008. С. - 160 - 162.

Современная палеонтология. Методы, направления, проблемы, практическое приложение / Под ред. В. Е. Меннера, В. П. Макридина. - М.: Недра, 1988. - Т. 2. - 383 с.

Стратиграфический кодекс России / Отв. ред. А. И. Жамойда. - СПб.: ВСЕГЕИ, 2006. - 96 с.

Шевырев, А. А. Онтогенетическое развитие некоторых верхнеюрских аммонитов / А. А. Шевырев // Бюл. МОИП, Отд. Геол. - 1960. - Т. XXXV. № 1. -С. 69 - 78.

Шульгина, Н. И. Бореальные бассейны на рубеже юры и мела / Н. И. Шульгина - Л.: Недра, 1985. - 163 с.

Шульгина, Н. И. Становление и развитие представлений о ярусной и зональной шкалах морского неокома Сибири / Н. И. Шульгина // Ярусные и зональные шкалы бореального мезозоя СССР. - М.: Наука, 1989. - С. 123 - 130.

Шульгина, Н. И. Последовательность аммонитовых комплексов в верхнем валанжине Бореальных регионов / Н. И. Шульгина, С. Н. Алексеев // Био- и литостратиграфия мезозоя нефтегазоносных районов СССР. - Л.: ВНИГРИ, 1990. - С. 117 - 136.

Шульгина, Н. И. Новые данные об аммонитах средневолжского и берриас -валанжинского возраста Земли Франца-Иосифа / Н. И. Шульгина // Стратиграфия и палеогеография осадочных толщ нефтегазоносных бассейнов СССР. Л.: ВНИГРИ, 1991. - С. 127 - 136.

Шурыгин, Б. Н. Граница юры и мела на севере Сибири и бореально-тетическая корреляция приграничных толщ / Б. Н. Шурыгин, О. С. Дзюба // Геология и геофизика. - 2015. - Т. 56, № 4. - С. 830 - 844.

Хоша, В. Бореально-тетическая корреляция пограничного юрско -мелового интервала по магнито- и биостратиграфическим данным / В. Хоша, П. Прунер, В. А. Захаров, М. Костяк, М. Шадима, М. А. Рогов, С. Шлехта, М. Мазух // Стратиграфия. Геол. корреляция. - 2007. - Т. 15. № 3. - С. 63 - 76.

Abbink, O. A. Biostratigraphy of Jurassic-Cretaceous boundary strata in the Terschelling Basin, The Netherlands / O. A. Abbink, J. H . Callomon, J. B. Riding, P. D. B. Williams, A. Wolfard // Glob. Planet. Change. - 2001. - Vol. 30. - P. 231 - 256.

Alsen, P. The Early Cretaceous (Late Ryazanian - Early Hauterivian) ammonite fauna of North-East Greenland: Taxonomy, biostratigraphy, and biogeography / P. Alsen // Fossils and Strata. - 2006. - № 53. - 229 p.

Birkelund, T. The Hectoroceras kochi Zone (Ryazanian) in the North Sea Central Graben and remarks on the Late Cimmerian Unconformity / T. Birkelund, C. K. Clausen, H. N. Hansen, L. Holm // Danm. Geol. Unders. Arbog. - 1982. - P. 53 - 72.

Callomon, J. H. Sexual dimorphism in Jurassic ammonites / J. H. Callomon // Trans. Leicester Liter., Philos. Soc. - 1963. - Vol. LVII. - P. 21 -56.

Casey, R. The ammonite succession at the Jurassic. Cretaceous boundary in eastern England. / R. Casey // The Boreal Lower Cretaceous. - Liverpool: Seel House Press, 1973. - P. 193 - 266.

Donovan, D. T. Stratigraphy and ammonite fauna of the Volgian and Berriasian rocks of East Greenland / D. T. Donovan // Meddr. Granland. - 1964. - Bd. 154. № 4. - P. 1 - 34.

Donovan, D. T. Classification of the Jurassic Ammonitina / D. T. Donovan, J. H. Callomon, M. K. Howarth // The Ammonoidea. The evolution, classification, mode of life and geological usefulness of a major fossil group. - L.: Academic Press, 1981. -P. 101 - 155.

Dzyuba, O. S. Carbon isotope excursions in Boreal Jurassic-Cretaceous boundary sections and their correlation potential / O. S. Dzyuba, O. P. Izokh, B. N. Shurygin // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. - 2013. - Vol. 381 - 382. - P. 33 - 46.

Gradstein, F. M. The Geologic Time Scale 2012, first edit. / F. M. Gradstein, J. G. Ogg, M. Schmitz, G. Ogg. - Elsevier BV, 2012. - 1176 p.

Hakansson, E. Jurassic - Cretaceous boundary strata of the extreme Arctic (Peare Land, North Greenland) / E. Hakansson, T. Birkelund, S. Piasecki, V. Zakharov // Bull. geol. Soc. Denmark. - 1981. - V. 30. - P. 11 - 42.

Hoedemaeker, P. J. Correlation possibilities around the Jurassic-Cretaceous boundary / P. J. Hoedemaeker // Scripta Geol. - 1987. - Vol. 84. - P. 1 - 64.

Hoedemaeker, P. J. Tethyan-boreal correlations and the Jurassic-Cretaceous boundary / P. J. Hoedemaeker // Newslett. Stratigr. - 1991. - Vol. 25. № 1. - P. 37 - 60.

Igolnikov, A. E. Ryazanian (Boreal Berriasian) ammonite succession of the Nordvik section (Russian Arctic): Revision and new data / A. E. Igolnikov, M. A. Rogov, A. S. Alifirov // Cretaceous ecosystems and their responses to paleoenvironmental changes in Asia and the Western Pacific. - Novosibirsk: IPGG SB RAS, 2016. - P. 89 - 92.

Jeletzky, J. A. Illustrations of Canadian fossils. Lower Cretaceous marine index fossils of the sedimentary basins of Western and Arctic Canada / J. A. Jeletzky // Geol. Surv. Canada, Pap. - 1964. Vol. 64 - 11. - P. 1 - 102.

Jeletzky, J. A. Thorsteinssonoceras, a new craspeditid ammonite from the Valanginian of Ellesmere Island, Arctic Archipelago / J. A. Jeletzky // Bull. geol. Surv. Can. - 1965. Vol. 120. P. 1 - 16.

Jeletzky, J. A. Upper Volgian (Latest Jurassic) ammonites and Buchias of Arctic Canada / J. A. Jeletzky // Bull. Geol. Surv. Canada. - 1966. - № 128. - 51 p.

Jeletzky, J. A. Biochronology of the marine boreal latest Jurassic, Berriassian and Valanginian in Canada. / J. A. Jeletzky // The Boreal Lower Cretaceous. - Liverpool: Seel House Press, 1973. - P. 41 - 80.

Jeletzky, J. A. Jurassic-Cretaceous boundary beds of Western and Arctic Canada and the problem of the Tithonian-Berriasian stages in the Boreal Realm / J. A. Jeletzky // Geol. Assoc. Canada. Spec. Pap. - 1984. - Vol. 27. - P. 175 - 255.

Kutek, J. Tithonian-Volgian ammonites from Brzostówka near Tomaszów Mazowiecki, Central Poland / J. Kutek, A. Zeiss // Acta Geol. Pol. - 1974. - V. 24. № 3. - P. 505 - 542.

Nagy, J. Revised foraminiferal taxa and biostratigraphy of Bathonian to Ryazanian deposits in Spitsbergen / J. Nagy, V. A. Basov // Micropaleontol. - 1998. -Vol. 44. - P. 217 - 255.

Makowski, H. Problem of sexual dimorphism in ammonites / H. Makowski // Paleont. Polonica. - 1962. - № 12. - 92 p.

Murchison, R. I. Géologie de la Russie d'Europe et des montagnes de l'Oural / R. I. Murchison, É. Verneuil, A. Keyserling - L.; P.: 1845. - Vol. II. - 500 p.

Pavlow, A. Argiles de Speeton et leurs équivalents / A. Pavlow, G. Lamplugh // Bull. Soc. Natur. Moscou. - 1892. - № 3 - 4. - 212 p.

Rawson, P. F. A correlation of Cretaceous rocks in the British Isles / P. F. Rawson, D. Curry, F. C. Dilley, J. M. Hancock, W.J. Kennedy, J.W. Neale, C. J. Wood, B. C. Worssam // Geol. Soc. London, Spec. Report. - 1978. - N 10. - P. 1 - 70.

Reboulet, S. Report on the 5 th International Meeting of the IUGS Lower Cretaceous Ammonite Working Group, the Kilian Group (Ankara, Turkey, 31st August 2013) / S. Reboulet, O. Szives, B. Aguirre-Urreta, R. Barragán, M. Company, V. Idakieva, M. Ivanov, M. V. Kakabadze, J. A. Moreno-Bedmar, J. Sandoval, E. J. Baraboshkin, M. K. Çaglar, I. Fozy, C. González-Arreola, S. Kenjo, A. Lukeneder, S. N. Raisossadat, P. F. Rawson, J. M. Tavera // Cretaceous Res. - 2014. - Vol. 50. - P. 126 -137.

Rouillier, Ch. Etudes progressives sur la Géologie de Moscou / Ch. Rouillier // Bull. Soc. Nat. Moscou. - 1848. - № 21. - P. 263 - 288.

Sarti, C. Dimorfismo nella specie Sowerbyceras loryi (Mun. Chlm) del Kimmeridgiano / C. Sarti // Atti II Conv. Int. F.E.A. - Pergola, 1987. - P. 427 - 439. Sasonova, I. G. The Jurassic-Cretaceous boundary in the East European Platform /

I. G. Sasonova, N. T. Sasonov // Aspekte der Kreide Europas. Intern. Union Geol. Sci. -1979. - ser. A. № 6. - P. 487 - 496.

Sasonova, I. G. The Berriasian of the European Realm / I. G. Sasonova, N. T. Sasonov // Zitteliana. - 1983. - V. 10. - P. 439 - 446.

Schindewolf, O. H. Studien zur Stammesgeschichte der Ammoniten. Lief. V. / O. H. Schindewolf // Abhandl. Math.-Naturwiss. Kl. - 1966. - № 3. - S. 511 - 640.

Sowerby, J. The mineral conchology of Great Britain / J. Sowerby - L.: 1823. -Vol. IV. - 160 p.

Spath, L. F. Notes on ammonites I / L. F. Spath // Geological Magazine. - 1919. -Vol. 56. - P. 27 - 35.

Spath, L. F. On the Blake collection of ammonites from Kachh, India / L. F. Spath // Paleontologia Indica. - 1924. - N. S. Vol. IX. Mem. № 1. - 29 p.

Spath, L. F. The Upper Jurassic invertebrate faunas of Cape Leslie, Milne Land.

II. Upper Kimmeridgian and Portlandian / L. F. Spath // Meddr. Granland. - 1936. -Vol. 99, № 3. - P. 1 - 179.

Spath, L. F. The Hectoroceras fauna of Southwest Jameson Land East Greenland. / L. F. Spath // Meddr. Grenland. - 1947. - Bd. 132. № 3. P. 1 - 69.

Spath, L. F. Some Infra-Valanginian ammonites from Lindemans Fjord, Wollaston Forland, with a note on the base of the Cretaceous. / L. F. Spath // Meddr. Gr0nland. - 1952 - Bd. 133. № 4. P. 1 - 40.

Surlyk, F. Stratigraphy of the Jurassic-Lower Cretaceous sediments of Jameson Land and Scoresby Land, East Greenland / F. Surlyk, J. Y. Callomon, R. G. Bromley, T. Birkelund // Gr0nl. Geol. Unders. Bull. - 1973. - Vol. 105. - P. 1 - 76.

Surlyk, F. Mesozoic geology and paleogeography of Hochstetter Forland, East Greenland / F. Surlyk // Bull. geol. Soc. Denmark. - 1978. - vol. 27. - P. 71 - 87.

Surlyk, F. The Jurassic of Denmark and Greenland: key elements in the reconstruction of the North Atlantic Jurassic rift system / F. Surlyk, J. R. Ineson // Geol. Surv. Den. Green. Bull. - 2003. - N 1. - P. 9 - 20.

Smelror, M. The sweet aftermath: Environmental changes and biotic restoration following the marine Mj0lnir impact (Volgian-Ryazanian boundary strata, Barents Shelf) / M. Smelror, H. Dypvik // Biological Processes Associated with Impact Events. -Springer Verlag, 2006. - P. 143 - 178.

Trautschold, H. Recherches géologiques aux environs de Moscou. Fossiles du Kharachovo et supplement / H. Trautschold // Bull. Soc. Nat. Moscou. - 1861. - № 3. -P. 267 - 277.

Trautschold, H. Zur Fauna des russischen Jura / H. Trautschold // Bull. Soc. Nat. Moscou. - 1866. - № 1. - P. 1 - 24.

Trautschold, H. Die französische Kimmeridge und Portland Vergleich mit den gleichaltiger moskauer Schichten / H. Trautschold // Bull. Soc. Nat. Moscou. - 1877. -№ 4. - P. 178 - 190.

Treatise on Invertebrate Paleontology, Part L, Mollusca 4, Cephalopoda-Ammonoidea / Ed. R.C. Moore. - Geol.Soc. of America and University of Kansas Press, 1957. - 490 p.

Vischniakoff, N. Observations sur la dernière loge de quelques Ammonitides de la Russie / N. Vischniakoff // Bull. Soc. Nat. Moscou. - 1878. - T. 8. Pt. 1. - P. 39 - 55.

Westermann, G. E. G. Marine faunal realms of the Mesozoic: review and revision under the new guidelines for biogeographic classification and nomenclature / G. E. G. Westermann // Palaeogeogr., Palaeoecol., Palaeoclimatol. - 2000. - Vol. 163. - P. 49 -68.

Wierzbowski, A. Ammonites from hydrocarbon seep carbonate bodies from the uppermost Jurassic - lowermost Cretaceous of Spitsbergen and their biostratigraphical importance / A. Wierzbowski, K. Hryniewicz, 0. Hammer, H. A. Nakrem, C. T. S. Little // N. Jb. Geol. Paläont. Abh. 262/3. - 2011. - S. 267 - 288.

Wright, C. W. Treatise on Invertebrate Paleontology. Pt 5. Mollusca. V. 4: Cretaceous Ammonoidea. / C. W. Wright, J. H. Callomon, M. K. Howarth - Boulder, Lawrence: Univ. Kansas Press, 1996. - 362 p.

Zakharov, V. A. Palaeoenvironments and palaeoceanography changes across the Jurassic/Cretaceous boundary in the Arctic realm: case study of the Nordvik section (north Siberia, Russia) / V. A. Zakharov, M. A. Rogov, O. S. Dzyuba, K. Zak, M. Kost'ak, P. Pruner, P. Skupien, M. Chadima, M. Mazuch, B. L. Nikitenko // Polar Res. - 2014. - Vol. 33: 19714.

Zeiss, A. Some ammonites of the Klentnice Beds (Upper Tithonian) and remarks on correlation of the uppermost Jurassic. / A. Zeiss // Acta Geol. Polonica. 1977 - V. 27. № 3. - P. - 369 - 386.

Zeiss, A. Comments on a tentative correlation chart for the most important marine provinces at the Jurassic/Cretaceous boundary / A. Zeiss // Acta Geol. Hungarica. 1986. - V. 29. № 1 - 2. - P. 27 - 30.

Zak, K. Comparison of carbonate C and O stable isotope records across the Jurassic/Cretaceous boundary in the Boreal and Tethyan Realms / K. Zak, M. Kost'ak, O. Man, V. A. Zakharov, M. A. Rogov, P. Pruner, J. Rohovec, O. S. Dzyuba, M. Mazuch // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. - 2011. - Vol. 299. - P. 83 - 96.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Фототаблицы и объяснения к ним

Все изображения приведены в натуральную величину; стрелкой обозначено начало жилой камеры, пунктирной линией - очертания устья.

Таблица I

Фиг. 1 - 4. Borealites (Borealites) schulginae ^о1шкоу, 2014: 1 - экз. № 2049/2, макроконх, р. Боярка, осыпь: 1а - вид сбоку, 1 б - вид с устья; 2 - экз. №2 2049/1 голотип, макроконх, р. Левая Боярка, осыпь обн. 15: вид сбоку; 3 - экз. № 2049/4, микроконх, р. Боярка, осыпь: вид сбоку; 4 - экз. № 2049/7, мегаконх (?), р. Боярка, осыпь: вид сбоку.

Зона ИеСюгосегаБ косЫ, слои с Borealites (Б.) constans.

Таблица II

Фиг. 1, 2, 4, 5. Богеа1^ (Pseudocraspedites) compressus ^о1шкоу, 2014: 1 - экз. № 2049/400 голотип, макроконх с сохранившимся устьем, р. Боярка, обн. 16, сл. 1: 1а - вид сбоку, 1б - вид со стороны устья, 1в - вид с вентральной стороны; 2 - экз. № 2049/31, микроконх, р. Боярка, осыпь: 2а - вид сбоку, 2б - вид с вентральной стороны; 4 - экз. № 2049/30, микроконх, р. Боярка, осыпь: вид сбоку; 5 - экз. № 2049/16, внутренние обороты фрагмокона макроконха, р. Боярка, обн. 16, сл. 1: 5а - вид сбоку, 5б - вид со стороны устья, 5в - вид с вентральной стороны.

Зона ИеСотосегаБ косЫ, слои с Богеа1^ (Pseudocraspedites) compressus и Б. (Р.) anglicus.

Фиг. 3. Богеа1^ (Богеа1^) schulginae ^о1шкоу, 2014: 3 - экз. № 2049/1а, мегаконх (?), р. Левая Боярка, обн. 15, сл. 1: 3а - вид сбоку, 3б - вид со стороны устья.

Зона ИеСотосегаБ косЫ, слои с Богеа1^ (Б.) constans.

Фиг. 6. Богеа1^ (Богеа1^) suprasubditus Bogos1., 1895: изображение из работы Н.А. Богословского (1895, Табл. I, фиг. 2 Ь)

Таблица III

Фиг. 1, 4. Borealites (Pseudocraspedites) compressus Igolnikov, 2014: 1 - экз. № 2049/406, макроконх с сохранившимся устьем, р. Боярка, обн. 16, сл. 1: 1а - вид сбоку, 1б - вид с вентральной стороны; 4 - экз. № 2049/41, макроконх с сохранившимся устьем, р. Боярка, осыпь: 4а - вид сбоку, 4б - вид со стороны устья.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

Фиг. 2, 3. Borealites (Borealites) cf. schulginae Igolnikov, 2014: 2 - экз. № H 33-49, раковина с сохранившимся устьем, п-ов Нордвик, осыпь обн. 33: вид сбоку.

Зона Hectoroceras kochi (?).

3 - экз. № H 32-61, п-ов Нордвик, обн. 32, 0,6 м выше подошвы сл. 12: вид сбоку.

Зона Praetollia maynci, слои с Borealites (B.) schulginae

Таблица IV

Фиг. 1 - 4. Borealites (Pseudocraspedites) compressus Igolnikov, 2014: 1 - экз. № 2049/35, макроконх с сохранившимся устьем (?), р. Боярка, осыпь: вид сбоку; 2 - экз. № 2049/402, макроконх с сохранившимся устьем, р. Боярка, обн. 16, сл. 1: вид сбоку; 3 - экз. № 2049/32, микроконх с сохранившимся устьем, р. Боярка, обн. 16, сл. 1: вид сбоку; 4 - экз. № 2049/401, макроконх с сохранившимся устьем, р. Боярка, обн. 16, сл. 2: вид сбоку.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

Фиг. 5, 7. Borealites (Borealites) antiquus (Jeletzky, 1973): 5 - экз. № В-14, фрагмокон, р. Левая Боярка, обн. 15, сл. 4: 5а - вид сбоку, 5б - вид с вентральной стороны; 7 - экз. № В-6, раковина с сохранившимся устьем, р. Боярка, осыпь: 7а - вид сбоку, 7б - вид с вентральной стороны.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (B.) constans.

Фиг. 6. Бorealites (Бorealites) с£ апЩиш (1е^2ку 1973): экз. № Н 33-36, фрагмокон, п-ов Нордвик, обн. 33, 1 м ниже кровли сл. 28: вид сбоку.

Зона Hectoroceras косЫ, слои с Богеа1^ (Б.) апЩиш.

Таблица V

Фиг. 1 - 4. Богеа1^ (Богеа1^) апйдиш (1е^2ку, 1973): 1 - экз. № В-10, раковина с сохранившимся устьем, р. Левая Боярка, осыпь обн. 15: вид сбоку; 2 - экз. № В-7, раковина с сохранившимся устьем, р. Боярка, осыпь: вид сбоку; 3 - экз. № В-9, раковина с сохранившимся устьем (?), р. Левая Боярка, осыпь обн. 15: вид сбоку; 4 - экз. № В-9а, р. Левая Боярка, обн. 15, сл. 2: 4а - вид сбоку, 4б - поперечное сечение раковины.

Зона Hectoroceras косЫ, слои с Богеа1^ (Б.) constans.

Фиг. 5. Богеа1^ (Богеа1^) constans A1ekseev, 1984: экз. № Н 31-1, раковина с сохранившимся устьем, п-ов Нордвик, обн. 31, осыпь подошвы сл. 11: 5а - вид сбоку, 5б - вид с вентральной стороны.

Зона Hectoroceras косЫ, слои с Богеа1^ (Б.) constans.

Фиг. 6, 7. Богеа1^ (Богеа1^) с£ constans A1ekseev, 1984: 6 - экз. № Ух-1, п-ов Нордвик, обн. 31, сл. 11 (подошва?): 6а - вид сбоку, 6б - вид с вентральной стороны; 7 - экз. № Ух-2, п-ов Нордвик, обн. 31, сл. 11 (подошва?): вид сбоку.

Зона Hectoroceras косЫ, слои с Богеа1^ (Б.) constans.

Таблица VI

Фиг. 1 - 6, 8, 9. Богеа1^ (Богеа1^) ех gr. constans A1ekseev, 1984: 1 - экз. № В-26, фрагмокон: 1а - вид сбоку, 1б - вид со стороны устья, 1в - вид с вентральной стороны; 2 - экз. № В-27, фрагмокон: 2а - вид сбоку, 2б - вид со стороны устья, 2в -вид с вентральной стороны; 3 - экз. № В-20, фрагмокон: 3а - вид сбоку, 3б - вид с вентральной стороны; 4 - экз. №2 В-17: 4а - вид сбоку, 4б - вид с вентральной стороны; 5 - экз. № В-18, раковина с сохранившимся устьем: 5а - вид сбоку, 5б - вид с вентральной стороны; 6 - экз. № В-16: вид сбоку; 8 - экз. № В-28, фрагмент жилой

камеры: 8а - вид сбоку, 8б - отпечаток оборота фрагмокона с внутренней стороны экземпляра; 9 - экз. № В-15, раковина с сохранившимся устьем: 9а - вид сбоку, 9б -вид с вентральной стороны, 9в - вид со стороны устья.

Все экземпляры - р. Боярка, обн. 16, 2,2 м выше подошвы сл. 2.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

Фиг. 7. Borealites (Ronkinites) aff. rossicus (Schulgina, 1972): экз. № H 33-24, раковина с сохранившимся устьем, обн. 33, 1 м выше подошвы сл. 30: вид сбоку.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

Фиг. 10. Borealites (Borealites) aff. radialis (Schulgina, 1983) non Klimova, 1972: 10 - экз. № H-26, раковина с сохранившимся устьем, п-ов Нордвик, руч. Уютный, осыпь: 10а - вид со стороны устья, 10б - вид сбоку, 10в - вид с вентральной стороны.

Зона Hectoroceras kochi.

Фиг. 11. Praetollia aff. contigua Spath, 1952: 11 - экз. № H 32-59, раковина с сохранившимся устьем, п-ов Нордвик, обн. 32, подошва сл. 18: 11а - вид сбоку, 11б -вид с вентральной стороны.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (B.) antiquus.

Таблица VII

Фиг. 1 - 5. Borealites (Ronkinites) rossicus (Schulgina, 1972): 1 - экз. № В-201, раковина с сохранившимся устьем, р. Боярка, осыпь обн. 16: 1а - вид сбоку, 1б - вид с вентральной стороны; 2 - экз. № В-202, р. Боярка, осыпь: 2а - вид сбоку, 2б - вид с вентральной стороны; 3 - экз. № В-204, р. Боярка, обн. 16, сл. 3: 3а - вид сбоку, 3б -вид с вентральной стороны; 4 - экз. № В-204, р. Боярка, обн. 16, сл. 4: 4а - вид сбоку, 4б - вид с вентральной стороны; 5 - экз. № В-203, р. Боярка, осыпь: 5а - вид сбоку, 5б - вид с вентральной стороны.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

Фиг. 6. Borealites (Borealites) aff. radialis (Schulgina, 1983) non Klimova, 1972: экз. № 31-20, фрагмокон, п-ов Нордвик, осыпь обн. 31: 6а - вид сбоку, 6б - вид сбоку без части верхнего оборота.

Зона Hectoroceras kochi.

Таблица VIII

Фиг. 1. Borealites (Borealites) cf. constans Alekseev, 1984: экз. №2 33-35, фрагмокон с фрагментом жилой камеры, п-ов Нордвик, обн. 33, 0,5 м выше подошвы сл. 30: 1а -вид сбоку, 1б - вид сбоку без фрагмента жилой камеры.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

Фиг. 2. Borealites (Borealites) aff. radialis (Schulgina, 1983) non Klimova, 1972: экз. № 22/9843, образец из коллекции Н.И. Шульгиной, п-ов Нордвик, обн. 32, сл. 16: 2а -вид сбоку, 2б - вид с вентральной стороны.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (B.) aff. radialis.

Фиг. 3. Borealites (Pseudocraspedites) compressus Igolnikov, 2014: экз. № Н 33-47, макроконх, п-ов Нордвик, обн. 33, осыпь: 3а - вид сбоку, 3б - вид со стороны устья, 3в - фрагмокон, вид сбоку, 3г - фрагмокон, вид со стороны устья.

Зона Hectoroceras kochi (?).

Фиг. 4 - 8. Borealites (Pseudocraspedites) cf. compressus Igolnikov, 2014: 4 -фрагмент жилой камеры, экз. № Н 403, п-ов Нордвик, обн. 33, сл. 30: 4а - вид сбоку, 4б - вид с вентральной стороны; 5 - экз. № Н 31-37, п-ов Нордвик, обн. 31, 0,7 м ниже кровли сл. 11: вид сбоку; 6 - экз. № Н 31-37а, п-ов Нордвик, обн. 31, 0,7 м ниже кровли сл. 11 : вид сбоку.

Зона Hectoroceras kochi. слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

7 - экз. № Н 33-31, п-ов Нордвик, обн. 33, сл. 31: вид сбоку; 8 - экз. № Н 33-32, п-ов Нордвик, обн. 33, сл. 32: вид сбоку.

Зона Surites analogus, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B.(P.) anglicus.

Таблица IX

Фиг. 1. Borealites (Pseudocraspedites) anglicus (Schulgina, 1972): экз. № B-200, фрагмокон с фрагментом жилой камеры, р. Боярка, обн. 16, 4 м от подошвы сл. 2: 1а -вид сбоку, 1б - вид со стороны устья, 1в - внутренние обороты фрагмокона, вид сбоку, 1г - вид с вентральной стороны, 1д - вид со стороны устья.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

Таблица X

Фиг. 1. Borealites (Pseudocraspedites) cf. anglicus (Schulgina, 1972): экз. № H 3348, фрагмокон с фрагментом жилой камеры, п-ов Нордвик, обн. 33, осыпь: 1а - вид сбоку, 1б - фрагмокон, вид сбоку.

Зона Hectoroceras kochi (?).

Фиг. 2. Borealites (Pseudocraspedites) cf. compressus Igolnikov, 2014: экз. № Н 3134, фрагмокон с фрагментом жилой камеры, п-ов Нордвик, обн. 31, осыпь сл. 11: 2а -вид сбоку, 2б - вид с вентральной стороны.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

Фиг. 3 - 5. Praetollia maynci Spath, 1952: 3 - экз. № Н 33-43, раковина с сохранившимся устьем, п-ов Нордвик, обн. 33, осыпь: 3 а - вид с вентральной стороны, 3б - вид сбоку; 4 - экз. № Н 33-19, фрагмент жилой камеры, п-ов Нордвик, обн. 33, осыпь слоев 18, 19: 4а - вид сбоку, 4б - вид с вентральной стороны; 5 - экз. № 726/74, п-ов Нордвик, обн. 32, сл. 12: вид сбоку.

Зона Praetollia maynci, слои с Borealites (B.) schulginae.

Таблица XI

Фиг. 1, 2. Praetollia (Pachypraetollia) cf. crassa Alekseev, 1984: 1 - экз. № 54/7, р. Маурынья, обн. 54, кровля сл. 7: 1а - вид сбоку, 1б - вид с вентральной стороны; 2 -экз. № Н 33-17, п-ов Нордвик, обн. 33, осыпь слоев 18, 19: вид сбоку.

Зона Praetollia maynci, слои с Borealites (B.) schulginae.

Фиг. 3 - 5, 7. Praetollia aff. contigua Spath, 1952: 3 - экз. № Н 32-73, п-ов Нордвик, обн. 32, осыпь слоев 17, 18: 3а - вид сбоку, 3б - вид с вентральной стороны; 4 - экз. № 726/84, раковина с сохранившимся устьем, п-ов Нордвик, обн. 32, подошва сл. 16: 4а -вид сбоку; 4б - со стороны устья; 5 - экз. № Н 32-74, п-ов Нордвик, обн. 32, осыпь слоев 16-18: вид сбоку.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (B.) aff. radialis - слои с B.(B.) antiquus.

7 - экз. № 726/87, фрагмент фрагмокона с начальной частью жилой камеры, п-ов Нордвик, обн. 32, подошва сл. 15; 7а - вид сбоку; 7б - вид в поперечном сечении.

Фиг. 6. Praetollia cf. maynci Spath, 1952: экз. №2 Н 33-16, отпечаток, п-ов Нордвик, обн. 33, осыпь слоев 18, 19.

Зона Praetollia maynci, слои с Borealites (B.) schulginae.

Таблица XII

Фиг. 1 - 5. Surites subanalogus Schulgina, 1972: 1 - экз. № 895/1, типичная "субаналогусовая" форма с округлым сечением, р. Боярка, обн. 16, сл. 3: 1а - вид сбоку, 1б - вид с вентральной стороны; 2 - экз. № 895/2, р. Боярка, обн. 16, сл. 2: вид сбоку; 3 - экз. № 895/15, фрагмент жилой камеры с переходной от округлой к субквадратной формой сечения, р. Боярка, обн. 16, сл. 4: 3а - вид сбоку, 3б - вид поперечного сечения оборота.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

4 - экз. № 895/19, фрагмокон с фрагментом жилой камеры, р. Боярка, обн. 16, осыпь: 4а - вид сбоку, 4б - вид поперечного сечения раковины; 5 - экз. № 895/14, форма с уплощенной вентральной стороной - "S. subquadratus", р. Боярка, обн. 16,

осыпь: 5а - вид сбоку, 5б - вид с вентральной стороны, 5в - вид с вентральной стороны, приустьевая часть.

Зоны Hectoroceras kochi - Surites analogus, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

Таблица XIII

Фиг. 1. Surites subanalogus Schulgina, 1972: 1 - экз. № Н 33-29, п-ов Нордвик, обн. 33, сл. 31 (подошва?): 1а - вид сбоку, 1б - вид с вентральной стороны.

Фиг. 2. Surites ex gr. analogus Schulgina, 1972: 2 - экз. № Н 33-15, п-ов Нордвик, обн. 33, сл. 33-34; 2а - вид сбоку, 2б - вид со стороны устья, 2в - вид с вентральной стороны.

Зона Surites analogus, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

Фиг. 3, 4. Surites aff. praeanalogus Alekseev, 1984: 3 - экз. № 895/59, р. Боярка, осыпь: 3а - вид сбоку, 3б - вид со стороны устья, 3в - вид с вентральной стороны; 4 -экз. № 895/50, р. Боярка, осыпь: 4а - вид сбоку, 4б - вид с вентральной стороны, 4в -вид со стороны устья.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B.(P.) anglicus (?).

Таблица XIV

Фиг. 1 - 6. Hectoroceras kochi Spath, 1947: 1 - экз. № 104, крупный микроконх с сохранившимся устьем, р. Боярка, осыпь: 1а - вид сбоку, 1б - вид с вентральной стороны; 2 - экз. № 111, макроконх, р. Боярка, осыпь: вид сбоку; 3 - экз. № 112, фрагмокон, р. Боярка, осыпь: 3а - вид сбоку, 3б - вид со стороны устья, 3в - вид с вентральной стороны; 4 - экз. № 109, фрагмокон, р. Боярка, осыпь: 4а - вид сбоку, 4б - вид с вентральной стороны; 5 - экз. № 113, фрагмокон, р. Боярка, осыпь: 5 а - вид сбоку, 5б - вид со стороны устья, 5в - вид с вентральной стороны.

Зона Hectoroceras kochi.

6 - экз. № 114, микроконх (?) с сохранившимся устьем, р. Боярка, обн. 16, сл. 1 : вид сбоку.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

Таблица XV

Фиг. 1 - 5. Hectoroceras kochi Spath, 1947: 1 - экз. № 102, макроконх, р. Боярка, осыпь: вид с боку; 2 - экз. № 103, макроконх, р. Боярка, осыпь: вид с боку; 3 - экз. № 108, макроконх, р. Боярка, осыпь: 3а - вид с боку, 3б - внутренние обороты фрагмокона, вид сбоку; 4 - экз. № 110, фрагмокон, р. Боярка, осыпь: вид с боку.

Зона Hectoroceras kochi.

5 - экз. № 105, макроконх, фрагмокон, р. Боярка, обн. 16, сл. 2: 5а - вид с боку, 5б - вид поперечного сечения раковины (по трещине).

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

Таблица XVI

Фиг. 1 - 3. Hectoroceras kochi Spath, 1947: 1 - экз. № 101, мегаконх, р. Боярка, обн. 16, 2,2 м ниже кровли сл. 2: 1а - вид сбоку, 1б - вид со стороны устья, 1в - вид с вентральной стороны.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

2 - экз. № 126, микроконх, фрагмент жилой камеры, р. Боярка, осыпь: вид сбоку; 3 - экз. № 125, микроконх, фрагмент жилой камеры, р. Боярка, осыпь: вид сбоку.

Зона Hectoroceras kochi.

Таблица XVII

Фиг. 1. Hectoroceras kochi Spath, 1947: 1 - экз. № 100, мегаконх, с сохранившимся устьем, р. Боярка, обн. 15, осыпь: вид сбоку.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (B.) constans.

Таблица XVIII

Фиг. 1 - 3. Hectoroceras kochi Spath, 1947: 1 - экз. № 106, макроконх, р. Боярка, обн. 15, осыпь: 1а - вид с боку, 1б - фрагмокон, вид сбоку; 2 - экз. № 121, крупный микроконх, на вентральной стороне жилой камеры вблизи устья имеется прижизненное повреждение раковины, р. Боярка, обн. 15, осыпь: вид с боку.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (B.) constans.

3 - экз. № 123, макроконх, р. Боярка, осыпь: вид с боку.

Зона Hectoroceras kochi.

Таблица XIX

Фиг. 1-4. Hectoroceras kochi Spath, 1947: 1 - экз. № 120, макроконх, р. Боярка, обн. 16, 2,4 м ниже кровли сл. 1 : вид с боку.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

2 - экз. № 122, макроконх, р. Боярка, осыпь: вид с боку; 3 - экз. № 127, микроконх, р. Боярка, осыпь: вид с боку; 4 - экз. № Н 31-31, макроконх, п-ов Нордвик, обн. 31, осыпь сл. 11 (подошва?).

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (B.) constans (?).

Таблица XX

Фиг. 1. Hectoroceras cf. kochi Spath, 1947: экз. № Н 32-16, макроконх (?), п-ов Нордвик, обн. 32, подошва сл. 16: вид с боку.

Фиг. 2. Borealites (Borealites) sp.: экз. № Н 32-16, п-ов Нордвик, обн. 32, подошва сл. 16: вид с боку.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (B.) aff. radialis.

Фиг. 3. Hectoroceras kochi Spath, 1947: экз. № 124, микроконх, р. Боярка, осыпь: вид с боку.

Зона Hectoroceras kochi.

Фиг. 4. Surites aff. praeanalogus Alekseev, 1984: экз. № 895/51, р. Боярка, обн. 16, сл. 1: вид сбоку.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

Фиг. 5 - 8. Boreophylloceras densicostatum Igolnikov, 2007: 5 - голотип, экз. № 785/91, раковина с сохранившимся устьем, р. Боярка, обн. 16, сл. 2: 5а - вид сбоку, 5б - вид с вентральной стороны.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (Pseudocraspedites) compressus и B. (P.) anglicus.

6 - экз. № 785/94, фрагмокон, р. Боярка, осыпь: 6а - вид сбоку, 6б - вид с вентральной стороны; 6в - вид со стороны устья; 7 - экз. № 785/90, р. Боярка, осыпь: 7а - вид сбоку, 7б - вид с вентральной стороны; 8 - экз. № 785/961, внутренние обороты фрагмокона, р. Боярка, осыпь: вид сбоку.

Зона Hectoroceras kochi.

Таблица XXI

Фиг. 1. Craspedites sachsi Igolnikov, 2012: голотип, экз. № 2035/1, п-ов Нордвик, обн. 32, кровля сл. 12: 1а - фрагмокон с начальной частью жилой камеры, вид сбоку; 1б - фрагмокон без части последнего оборота, вид сбоку, 1в - то же, вид с вентральной стороны, 1г - то же, вид со стороны устья, 1д - фрагмокон, внутренние обороты, вид сбоку, 1е - то же, вид со стороны устья.

Фиг. 2. Craspedites ex gr. sachsi Igolnikov, 2012: экз. № 2035/2, р. Маурынья, обн. 54, 0,15 м от подошвы сл. 8: 2а - фрагмокон, внутренние обороты, вид сбоку; 2б - вид со стороны устья.

Зона Praetollia maynci, слои с Borealites (B.) schulginae.

Таблица X XII

Фиг. 1. Boreophylloceras sp. ind.: экз. № Н 33-9, п-ов Нордвик, обн. 33, осыпь слоев 19, 20: 1а - вид сбоку, 1б - вид с вентральной стороны, 1в - вид со стороны устья.

Зона Praetollia maynci, слои с Borealites (B.) schulginae.

Фиг. 2 - 6. Boreophylloceras cf. densicostatum Igolnikov, 2007: 2 - экз. № Н 33-8, фрагмент жилой камеры, п-ов Нордвик, обн. 33, сл. 29: вид сбоку.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (B.) constans (?).

3 - экз. № МК 1497, фрагмокон, р. Малая Романиха, из валунов морены: 3а - вид сбоку, 3б - вид с вентральной стороны.

Зоны Hectoroceras kochi (?) - Bojarkia mesezhnikowi (?).

4 - экз. № МК 1010, деформированная раковина с сохранившимся устьем, п-ов Нордвик, обн. 33, осыпь: вид сбоку.

Зона Bojarkia mesezhnikowi (?).

5 - экз. № Н 32-76, деформированная раковина с сохранившимся устьем, п-ов Нордвик, обн. 32, сл. 16: 5а - вид сбоку, 5б - вид сбоку без снятой части жилой камеры, 5в - то же, вид со стороны устья.

Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (B.) aff. radialis.

6 - экз. № Н 32-14, п-ов Нордвик, обн. 32, сл. 14: 6а - вид сбоку, 6б - вид с вентральной стороны.

Зона Praetollia maynci, слои с Borealites (B.) schulginae.

Фиг. 7. Boreophylloceras cf. praeinfundibulum (Voronetz), 1962: экз. № П-1, р. Половинная, обн. 8, сл. 2: 7а - вид сбоку, 7б - вид с вентральной стороны, 7в - вид со стороны устья.

Зоны Bojarkia mesezhnikowi - Tollia tolli (?)

Фиг. 8-9. Boreophylloceras aff. praeinfundibulum (Voronetz), 1962: 8 - экз. № 895/98, раковина с сохранившимся устьем, р. Боярка, обн. 17, осыпь: 8а - вид сбоку, 8б - вид с вентральной стороны; 9 - экз. № В-4, деформированная раковина с сохранившимся устьем, р. Боярка, обн. 17, сл. 13: 9а - вид сбоку, 9б - вид с вентральной стороны.

Зоны Bojarkia mesezhnikowi - Tollia tolli (?)

Таблица X Х III

Фиг. 1 -7. Boreophylloceras subtile sp. nov., Igolnikov: 1 - экз. № П-5, р. Половинная, обн. 8, 1,5 м выше подошвы слоя 2: вид сбоку; 2 - экз. № П-4, р. Половинная, обн. 8, осыпь слоев 1, 2: 2а - вид сбоку, 2б - вид с вентральной стороны; 3 - экз. № МК 1279, фрагмент жилой камеры, р. Половинная, обн. 8, 0,37 м ниже кровли слоя 2; 4 - экз. № П-3, фрагмокон, р. Половинная, обн. 8, 1,5 м выше подошвы слоя 2: 4а - вид сбоку, 4б - вид с вентральной стороны; 5 - экз. № П-2, р. Половинная, обн. 8, сл. 2: 5а - вид сбоку, 5б - вид с вентральной стороны; 6 - экз. № 895/100, голотип, р. Половинная, обн. 8, осыпь слоев 1, 2: 6а - вид сбоку, 6б - вид с вентральной стороны, 6в - вид со стороны устья.

Зоны Bojarkia mesezhnikowi (слои с Boreophylloceras praeinfundibulum) -Tollia tolli (?)

Фиг. 8. Anabaroceras sp. ind.: экз. № Н 31-6, п-ов Нордвик, обн. 31, осыпь сл. 10. Зона Hectoroceras kochi, слои с Borealites (B.) constans (?).