Автоматизированное проектирование инвестиционно-строительных систем с обеспечением фактора безопасности функционирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.12, кандидат технических наук Григорьев, Николай Николаевич

• Григорьев, Николай Николаевич
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Григорьев, Николай Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

1.1. Анализ опыта и методов организации инвестиционно-строительных проектов

1.2. Анализ информационно-документального обеспечения организационно-управленческих решений в инвестиционно-строительных системах

1.3. Системообразующие факторы, влияющие на процесс организационно-технологического проектирования инвестиционно-строительных систем

1.4. Анализ моделей, используемых в организационно-технологическом проектировании строительных систем.

1.5. Современные организационные структуры инвестиционно-строительных систем

1.6. Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ПРОЕКТИРОВАНИЮ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ С ФАКТОРОМ

БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.

2.1. Методологические принципы проектирования организации инвестиционно-строительных проектов с фактором безопасности функционирования

2.2. Основные инфографические модели процессов строительного производства с обеспечением безопасности

2.3. Методология оценки и проектирования организационно-технологической безопасности организации строительных процессов.

2.4. Методология разработки имитационной модели безопасности функционирования строительных систем.

2.5. Выводы по главе

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ФУНКЦИОНАЛЬНО-СИСТЕМНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО

СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ С УЧЕТОМ ФАКТОРА

БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.

3.1. Разработка моделей организационно-технологического проектирования инвестиционно-строительных фирм на основе обеспечения безопасности строительства и эксплуатации зданий и сооружений.

3.2. Разработка информационно-документального обеспечения САПР инвестиционно-строительных систем с учетом фактора безопасности на этапах возведения и эксплуатации строений.

3.3. Реализация поэтапной автоматизации инвестиционно-строительных систем с обеспечением безопасности функционирования.

3.4. Выводы по главе 3.

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ВНЕДРЕНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Внедрение результатов исследований.

4.2. Источники эффективности результатов и перспективы исследований по теме диссертации.

4.3. Оценка экономической эффективности применения элементов САПР инвестиционно-строительных систем с обеспечением безопасности функционирования

4.4. Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автоматизированное проектирование инвестиционно-строительных систем с обеспечением фактора безопасности функционирования»

Актуальность темы. Современное состояние инвестиционно-строительного комплекса России, закономерности и тенденции развития рыночных отношений определили необходимость разработки новых принципов и методов проектирования организационно-технологических процессов в строительстве. Как показывает мировой опыт, повышение эффективности организационно-технологических решений в инвестиционных проектах основывается на системном подходе с применением современных методов и информационных технологий. В свою очередь, системное проектирование организационно-технологических процессов, в соответствии с международными требованиями проект-менеджмента, должно осуществляться применительно к объектам управления (инвестиционно-строительным проектам (ИСП)) и к субъектам управления инвестиционно-строительной деятельностью (строительные подрядные организации (СПО)). Как показывают чрезвычайные ситуации последнего времени (трагедия «Трансвааль-парка» и др.), применяемые методы и информационные технологии организационно-технологических процессов в строительстве в недостаточной мере обеспечивают эффективность, надежность и безопасность реализации инвестиционных проектов. Недооценка фактора безопасности может стоить строительным кампаниям как минимум потери своего авторитета на завоёванном долгой надёжной работой рыночном пространстве, а в отдельных ситуациях может привести к серьёзным или невосполнимым финансовым потерям и краху организации. Комплексная безопасность строительного производства должна включить оценку строительных фирм с точки зрения организационно-технологической безопасности (ОТБ), как составной части известной характеристики - организационно-технологической надежности (ОТН) [24,39,40], позволяющей в целом проанализировать принципиальную возможность реализации проекта. Результаты такого анализа могут быть использованы для оценки состояния строительной отрасли в целом и отдельных инвестиционно-строительных систем (ИСС) с последующим определением тенденций их развития, формы организационной структуры, направлений технологической политики и т. п. [12„22,23,25,28,35,38-43,47-53,57,63,70,78,80,81,84-86,90,99,103].

Представляется необходимой разработка новых методов и информационных технологий, которые, во-первых, способствуют повышению надежности и безопасности организационно-технологических процессов на всех стадиях жизненного цикла от предпроектных разработок до завершения инвестиционного проекта, во-вторых, обеспечивают организационно-технологическую и информационную увязку в области безопасности всех участников, повышение эффективности деятельности каждого из них.

Работа в среде компьютерных информационных технологий проектирования ИСС дает возможность согласовать взаимосвязь параметров объектов строительства и характеристик СПО учетом фактора безопасности функционирования. САПР ИСС, как элемент САПР объектов строительства и подсистема САПР интеллектуальных зданий (ИЗ) и САПР структурированных кабельных систем (СКС) [59.60], приведена на рисунке 1. Как показано на этом же рисунке, создание САПР ИСС, являющее целью диссертационного исследования, находится также на пересечении еще одной области исследования - систем обработки данных и документации [59]. В этих областях исследования были разработаны методологические средства, использованные в настоящей работе. Это позволило расширить применение названных средств, что, в свою очередь, внесло вклад в развитие этой области. технологических процессов должна обеспечить подготовку и поддержку принятия системотехнических решений в процессе проектирования и строительства объектов. Необходимо развитие существующих технологий безопасности с ориентацией на проектирование организации подготовки и поддержки принятия организационно-технологических решений.

Автоматизация проектирования организационно

Системы автоматизированного проектирования (САПР) объектов строительства

САПР ИЗ

САПР СКС

САПР инвестиционно-строительных систем (САПР ИСС) с фактором безопасности функционирования

Система обработки данных и документации

СОДЦ)

Рис. 1. Местоположение области исследования

Потребность применения на практике таких технологий возрастает по мере совершенствования рыночных отношений и улучшения экономического состояния участников инвестиционных проектов. Поэтому, актуальным направлением развития технологий организации проектирования и строительства объектов является разработка систем автоматизации подготовки и поддержки принятия организационно-технологических решений, направленных на повышение организационно-технологической безопасности (ОТБ) ИСС.

Цель диссертации: разработка основ САПР ИСС с учетом безопасности строительных работ и эксплуатации объекта строительства.

Задачи исследования:

1. Анализ методов и информационных технологий проектирования ОТП в строительстве и эксплуатации объекта, обеспечивающих повышение ОТБ.

2. Разработка методологических основ проектирования организации инвестиционных проектов в условиях обеспечения безопасности ИСС.

3. Исследование взаимосвязи и взаимодействия ОТП строительства и эксплуатации объектов.

4. Разработка информационных технологий проектирования организации и диагностики строительства объектов, обеспечивающих безопасность строительных процессов.

5. Разработка обобщенной структуры САПР организации строительства объектов с учетом требований безопасности функционирования;

6. Практическое применение результатов исследований при строительстве и эксплуатации объектов.

Объект исследования - инвестиционно-строительные системы.

Предмет исследования - проектирование ОТП в строительстве и эксплуатации объектов с учетом ОТБ.

Методологические и теоретические основы исследования базируются на работах отечественных и зарубежных ученых в области теории функциональных систем, системотехники, теории нагруженных систем, инфографического и имитационного моделирования, обобщении опыта организаций и предприятий по управлению инвестиционными и организационно-технологическими процессами.

Научно-техническая гипотеза предполагает, что учет В структуре САПР основных функционально - системных факторов, среди которых наиболее важным является безопасность строительных работ и эксплуатации объектов, повысит эффективное функционирование строительно-подрядных организаций инвестиционно-строительных систем (холдинговых структур).

Достоверность результатов исследования обеспечена применением обоснованных теоретических и экспериментальных методов, аппарата инфографического моделирования, а также результатами автоматизированного проектирования реальных объектов при его возведении и эксплуатации в реальных условиях строительного производства.

Научная новизна результатов исследований, выносимых на защиту:

- разработаны методологические основы проектирования организационно-технологических процессов, обеспечивающие системотехническую увязку функциональных подсистем и информационно-аналитических задач безопасности ИСС;

- разработана модель проектирования ОТП, интегрирующая все стадии жизненного цикла инвестиционного проекта и обеспечивающая повышение ОТБ инвестиционного проекта;

- получены результаты исследования взаимосвязи и взаимодействия ОТП строительства и эксплуатации объектов;

- разработаны элементы методики организационно-технологического обоснования инвестиционных проектов, позволяющие осуществлять многовариантное моделирование с учетом ОТБ;

- предложена структура САПР и разработана информационная технология проектирования ОТП, которые позволили учесть фактор безопасности в ИСС.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования.

Разработанные элементы методики и информационная технология проектирования ИСС с учетом фактора безопасности нашли применение при строительстве объектов города Москвы, в частности административно-офисного здания по адресу: Большая Ордынка, вл.1-3. Кроме этого, разработанный элемент САПР ИСС -автоматизированная система обработки данных и документации ИСС, реализованная аналитическим центром, - включен в состав организационной структуры фирмы Noble Gibbons.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, списка литературы из 137 названий, приложения. Работа содержит 124 страницы машинописного текста, 17 рисунков, 4 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», Григорьев, Николай Николаевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ отечественных и зарубежных методов и информационных технологий проектирования организационно-технологических процессов в строительстве и эксплуатации объекта, обеспечивающих повышение организационно-технологической безопасности показал, что они требуют дальнейшего развития на основе системотехнческого рассмотрения всех участников инвестиционных процессов и стадий инвестиционного цикла проектов. В результате анализа определены приоритетные задачи исследования: - разработка методологических основ проектирования организации инвестиционных проектов в условиях обеспечения безопасности инвестиционно-строительных систем; - исследование взаимосвязи и взаимодействия организационно-технологического проектирования строительства и эксплуатации объектов; -разработка информационных технологий проектирования организации и диагностики строительства объектов, обеспечивающих безопасность строительных процессов; -разработка обобщенной структуры САПР организации строительства объектов с учетом требований безопасности функционирования; - практическое применение результатов исследований при строительстве и эксплуатации объектов.

2. Выдвинута научная гипотеза, предполагающая, что учет основных функциональных системных факторов, среди которых наиболее важным является безопасность строительных работ и эксплуатации объекта, повысит эффективность строительных подрядных организаций инвестиционно-строительных систем (холдинговых структур).

3. Разработаны методологические основы проектирования организационно-технологических процессов, учитывающих особенности строительных подрядных организаций. При этом были использованы методологические средства таких научных дисциплин, как системотехника строительства и комплексотехника, применение моделей теории нагруженных систем в инфографической форме. Анализ методов и моделей, формирующих основу САПР инвестиционно-строительных систем, подтвердил и показал, что на эффективность реализации инвестиционных строительных проектов и организационного проектирования строительных подрядных организаций влияет целый ряд факторов, из которых наиболее важным является безопасность функционирования, что определяет актуальность диссертации.

4. В диссертации проведено исследование взаимосвязи и взаимодействия организационно-технологического проектирование на этапе строительства и этапе эксплуатации объекта. Результатом исследования стало подтверждение общности механизмов переустройства функциональных систем строения, выполненного на основе инвестиционно-строительного проекта, и строительной подрядной организации, выполняющей этот проект. Введение фактора безопасности функционирования в основу функционирования каждой из систем требует аналогичных моделей на каждом этапе организационно-технологического проектирования.

5. Введение в САПР объектов строительства САПР инвестиционно-строительных систем позволяет проектировать инвестиционно-строительные процессы с уточненным значением организационно-технологической надежности за счет учета организационно-технологической безопасности инвестиционных строительных проектов и строительных подрядных организаций.

6. Применение моделей системы обработки данных и документации позволило сформировать принципы построения автоматизированной системы для обеспечения принятия управленческих решений в САПР инвестиционно-строительных систем. Использование принципов на этапе реализации строительных процессов обеспечивает возможность учета фактора безопасности функционирования. Система обработки документированных данных реализована на практике в форме аналитического центра инвестиционно-строительной системы. Экспериментальное внедрение подтвердило эффективность применения созданного аналитического центра.

7. Полученные в диссертации результаты в виде разработанных методов и моделей автоматизированного проектирования ивестиционно-строительных систем были использованы в проекте административно-офисного зданий г Москвы реализованного по адресу Большая Ордынка, д.1, где осуществляется и используется разработка

8. Полученные в диссертации результаты были использованы в строительных САПР для повышения их эффективности. Актуальность дальнейших исследований в этом направлении определяется возросшими требованиями к созданию безопасного современного жилья и формирования надежных строительных подрядных организаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Григорьев, Николай Николаевич, 2004 год

1. Александров А. Ф., Юсупалиев У., Шутеев С. А., Кузьменков Л. С., Лугин В. Г. Физические принципы определения и учёта деформаций при эксплуатации зданий и сооружений/ Проблемы физики. - М: 2002.

2. Абовский Н.П., Деруга А.П., Максимова О.М., Светашков П.А., Марчук Н.И. Нейросетевые технологии в задачах оптимизации, прогнозирования и управления. Красноярск: КрасГАСА, -2003.- 174с.

3. Ан Г.Н. Информационное содержание организационно-технологических документов // Экономика строительства. 1990.- №2. С.95-100.

4. Андреев Л.В., Резниченко B.C. Определение экономической эффективности инвестиционных проектов и инноваций в строительстве. М.: Экономика строительства, N9, 2001, с. 14-27.

5. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. М.: Изд. АН СССР, 1972.

6. Анохин П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональной системы. М.: Наука, 1978.

7. Арнольд В. И. Теория катастроф —■ М.: Природа, 1979, № 10.

8. Борисова Л.Г. Организационный дизайн: Современные концепции управления: Учебное пособие. М.: Дело, 2003.-400с.

9. Борисов В.И., Разумов Д.М. Информационные системы в развитии строительного комплекса // Информатика и вычислительная техника. №3. - 1997. - С. 17-24.

10. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. М.: ЮНИТИ, 1997.

11. Бубнов В.Г. Десять шагов которые позволят снизить число смертельных исходов при несчастных случаях на производстве. -М.: АПРОХИМ. 2004. - 23с.

12. Ванд Л.Э. Методы оценки проектных решений в строительстве. -М.: Стройиздат, 1975.

13. Веб-сайт аналитическо-консультационного бюро по автоматизированным строительным системамhttp://www.accburo.ru/.

14. Вернер Беренс, Питер М. Хавранек, Руководство по оценке эффективности инвестиций, М.: «Инфра-М», 1995.

15. Взаимосвязь между жилищным строительством и национальной экономикой. ООН, Прага, Нью-Йорк, 1985, -101с.

16. Власов В.В., Киевский Л.В., Шупиков С.А. Инженерная подготовка строительства. -М.: Стройиздат, 1989, -190с.

17. Внутрифирменное планирование строительного производства. -4.2. Под. Ред. В.Н. Сапожникова. - М.: МГСУ, 2000. - 30с., илл.

18. Воропаев В.И. Пути интенсивности инвестиционного процесса. М.:МДНТП им. Ф.Э. Дзержинского, 1991, с.22-31

19. Воропаев В.И. Управление проектами в России. -М.: Алане, 1995

20. Гельцер Ю.Г. Согласование параметров стройгенплана с календарными планами работ и инвестиций при переустройстве городских кварталов // Промышленное и гражданское строительство. 1999. - №9. - С.52-53

21. Гизатулин В., Евсеев Л. Комплексный подход к снижению топливно-энергетических затрат в гражданском строительстве. http//www.zodchiy.ru /.

22. Гинзбург А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надёжности строительства. М.: СИП РИА, 1999.-156с.

23. Гинзбург А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности функционирования строительных организаций. Докторская организация. М.: МГСУ, 1999. - 296с.

24. Гинзбург А.В. Организационно-технологическая надёжность строительного комплекса, как критериальная основа САПР // Системы автоматизированного проектирования в строительстве. Сб. научных трудов. М.: МГСУ, 2000.

25. Гировский В.Ф., Разу M.JL, Алавердов Р.А. Экономика, организация и планирование проектных работ. -М.: Стройиздат, 1972, -225с.

26. Гитберг В.Д. Системное проектирование в строительстве. JL: Стройиздат, 1987.

27. Глушков В.М. Введение в АСУ. Киев: Техника, 1974.

28. Гоголев В.П. Управление строительным производством на основе прогнозирования конечных результатов деятельности строительной организации. -М.: Алане, 1994.

29. Голуб Л.Г. Автоматизация решения задач по подготовке строительного производства. -Л.:Стройиздат, Ленинградское отделение. 1983. - 88с.

30. Голуб Л.Г. Подготовка строительного производства. -М.: Знание, 1979. 49с.

31. Горев В.Н. Совершенствование организационной структуры управления строительным производством. -М.: Стройиздат, 1984, -136с.

32. Гранов Г.С., Петров Ф.И. Инвестиционный процесс в строительстве в условиях экономической реформы. М.: МДНТП им. Ф.Э.Дзержинского, 1991, с.103-107.

33. Гранов Г.С., Сафаров Г.Ш., Тагирбеков К.Р. Экономико-математическаое моделирование в решении организационно-управленческих задач в строительстве. М.: АСВ. -2001. - 64с.

34. Григорьев Э.П. Теория и практика машинного проектирования объектов строительства. М.: Стройиздат, 1974.

35. Григорьев Э.П. Методологические основы компьютерной технологии принятии решений в системном проектировании. Дисс. . д-ра тех. наук. М.: ВНТИцентр 1996.

36. Гусаков А.А., Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993.

37. Гусаков А.А. (под ред.), Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999.

38. Гусаков А.А. (под ред.), Системотехника строительства. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2002.

39. Гусаков А.А. Организационно-технологическая надёжность строительного производства в условиях в условиях автоматизированных систем проектирования. М.: Стройиздат, 1974.

40. Гусаков А.А., Гинзбург А.В. и др. Организационно-технологическая надёжность строительства. М.: SvR-Apryc, 1994.

41. Гусаков А.А. Новая парадигма строительной деятельности защитит нашу жизнь // журнал Строительные материалы, технологии и оборудование XXI века, М.: 2003, №5. - С.10-12.

42. Гусакова Е.А. Организационно-технологическая оценка объёмно-конструктивных решений производственных зданий на ранних стадиях проектирования. Автореф. дис. . канд. тех. наук. -М.: МГСУ, 1993.

43. Денисов Г.А. Организационное управление строительными инновационными программами. М.: Стройпрогресс, 1996.

44. Даунгауэр С.А. Интеллектуальное здание. Системы пожарной безопасности // СтройПРОФИль №3, 2002.

45. Демьянко А.А., Синенко С.А. Компьютерная технология разработки проектов управления возведением жилых и общественных зданий//Промышленное и гражданское строительство, №4, 2003, С.42-44

46. Дикман Л.Г. Организация строительного производства. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство Ассоциации Строительных Вузов, 2002,-512с.

47. Жук Д.М. Технические средства и операционные системы САПР. М.: Высшая школа, 1986.

48. Иванец В.К. Системотехнические инновации проектирования инвестиционных и организационно-технологических процессов (на примере нефтегазового строительства). -М.: Симе, 1999.- 248с.

49. Ильин Н.И., Франчук М.В. Методы совершенствования организационно-технологической подготовки строительного производства. Владивосток.: Изд. Дальневосточного государственного университета, 1986.

50. Каменецкий М.Н., Донцова Л.В. Инвестиционно-строительная деятельность: проблемы, перспективы // Экономика строительства №5, 1999.

51. Ким И.В. Оптимизация инвестиционных программ в строительстве. -М.: Стройиздат, 1992.

52. Кожин В.А, Заверняев В.Л. Аттестация качества строительных конструкций и жилых зданий. М.: Стройиздат, 1985.

53. Кузнецов П.А., Колотилов Ю.В., Лим В.Г. Информационно-строительные технологии в организационно-технологическом проектировании. М.: Энергоатомиздат, 2002. - 450 с.

54. Куликов Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством. М.: Стройиздат, 1983.

55. Лапидус А.А. Организационное проектирование и управление крупномасштабными инвестиционными проектами. М.: Вокруг света, 1977, 236с.

56. Левин Ю.А. Специфические особенности объектов инвестиций на рынке жилой недвижимости в США. Экономика строительства, N:, 2002, с.27-42

57. Мастуров И.Я. Разработка организационного, информационного и технического обеспечений САПР компонентов среды обитания // ИНО. 1998. - №6. - С.23-31.

58. Мохов А.И. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. М.:, 1997, - 31с., ил.

59. Мохов А.И., Глазков В.Г., Федосов Р.Е., Болдырев М.Н. Перспективы развития автоматизированного проектирования функционального обеспечения в объектах строительства// Интернет: новости и обозрение . 2002. - №2. - Часть 2. - Выпуск 2. - С12-18

60. Об основах охраны труда в Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 17 июля 1999 года № 181 -ФЗ М.: ИНФРА-М. - 2002. - 21 с.

61. Олейник П.П., Блинов В.П. Проблемы технического регламентирования и стандартизации в строительстве и пути их решения//Промышленное и гражданское строительство, №4, 2003, С.7-9

62. Олейник П.П. Организация строительства: концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы. М.: Профиздат, 2001.

63. Павлова JI.A. Город: модели и реальность. М.: Стройиздат, 1994.

64. Панарин С.Н. Ресурсо- и энергосбережение в жилищном строительстве. http//www.infstroy.ru/.

65. Петров А.В., Артемьев В.И., Строганов В.Ю. Разработка САПР: организация диалога в САПР. М.: Высшая школа, т.5. 1990. - 158с.

66. Петров А.В. Проблемы и принципы создания САПР. М.: Высшая школа, 1990.

67. Пособие по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ для жилищно-гражданского строительства (к СНиП 3.01.-1-85) / ЦНИИОМТП. М.: Стройиздат, 1989,-160с.

68. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики. С.- Пб.: Стройиздат, 1999

69. Разработка САПР. В 10 кн. Кн.1. Проблемы и принципы создания САПР; практ. пособие / А.В. Петров и др.: Под ред. А.В.Петров. М.: Высш. шк. - 1990. - 143с., илл.

70. Резник А.И. От проектов организации строительства к проектам организации осуществления инвестиционных проектов. - Экономика строительства, N11, 2002, с. 24-35.

71. Резниченко B.C., Юрятин A.M. Современные информационные технологии в управлении строительством. М.: ЦРДЗ. - 1992.

72. Рекитар JI.А. Актуальные проблемы инвестиционного процесса в России. М.: Проект, 2-3, 1995

73. Рекомендации по определению продолжительности комплексной застройки микрорайонов, кварталов в городах и сельских населенных пунктах. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989, -24с.

74. Рекомендации по организационно-технологическому обеспечению строительства промышленного комплекса / ЦНИИОМТП. М.: Стройиздат, 1984, -112с.

75. Рекомендации по планированию, организации проектирования и строительства жилых комплексов. М.: ЦНИИЭП жилища, 1983, -14с.

76. Репин В.В. Интеллектуальное здание. Концепция крупным планом // СтройПРОФИль 2001, №8.

77. Реусов В.А., Торкатюк В.И., Пушкаренко В.В. Формирование и оценка качества проектных решений в строительстве. Киев: Будивельник, 1988.

78. Руководство по разработке проектно-технологической документации для комплексной застройки городов на основе непрерывного планирования /ЦНИИП градостроительства. -М.: Стройиздат, 1984, -108с.

79. Семечкин А.Е. Системный анализ переустройства городских кварталов и комплексов. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2000.

80. Семечкин А.Е. Организация переустройства градостроительных комплексов. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999.

81. Сергеев С.К., Теличенко В.И., Колчунов В.И. и др. Менеджмент систем безопасности и качества в строительстве. М.: Изд-во АСВ. -2000. - 570с.

82. Синенко С.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства. М.: РАН, НТО "Системотехника и информатика", 1992.

83. Синенко С.А., Пак А.С. Перспективы автоматизации проектирования организации строительства. // "Проектирование и инженерные изыскания", 1989.

84. Смирнов П.Н. и др. Инфографическая модель формирования междисциплинарных знаний в функциональных подсистемах безопасности жизнедеятельности САПР строительства. -Безопасность жизнедеятельности. №8, - 2002. - 6с.

85. Субетто А.И. Методы оценки качества проектов и работ. / Военный инженерный краснознамённый институт имени А.Ф. Можайского- JL: 1982.

86. Теличенко В.И. Подходы и принципы формирований критических технологий в строительстве. // Сборник докладов международной конференции «Критические технологии в строительстве». М.: МГСУ, 1998.

87. Теличенко В.И. (под ред.). Менеджмент систем обеспечения качества и безопасности в строительстве. М., Стандарты, 2000.

88. Технология строительного производства / Под ред. О.А. Литвинова, Ю.И. Белякова. -Киев, Вища школа, Головное изд-во, 1984, -479с.

89. Технико-экономический анализ состояния и развития инженерного обеспечения по программе ввода жилья. -М.: ЦНИИОМТП, 2002.

90. Темнов В.Г. Автоматизированное сквозное проектирование как основа ресурсосберегающих технологий создания зданий и сооружений. Материалы 57 науч. гонф. проф. препод., науч. раб., инж. ун-та. СПбГАСУ, 2000, ч. И.

91. Учебное пособие по охране труда для уполномоченных (доверенных) лиц по охране труда. М.: ООО «Инженерный центр обеспечения безопасности в промышленности». - 2001. - 168с.

92. Учебное пособие по охране труда для членов совместных комитетов (комиссий) по охране труда. М.: ООО «Инженерный центр обеспечения безопасности в промышленности». - 2001. -171с.

93. Федорчук В.Г. Информационное и прикладное программное обеспечение САПР. М.: Высшая школа, 1986.

94. Чуев Ю. В., Михайлов Ю. Б., Кузьмин В. И. Прогнозирование количественных характеристик процессов М.: Сов. радио 1975.

95. Чулков В.О. Методические рекомендации по комплексной обработке документации / Системотехнические проблемы. М.: ЦНИИпроект. - 1983, - 283с.

96. Чулков В.О. Геометрическое моделирование в комплексном документировании инженерных объектов (инфография). Автореф. дисс. докт. техн. наук: 05.13.12. -М.: МИСИ, 1989. -32с., илл.

97. Чулков В.О. Инфография. Курс лекций. М.: МИСИ, 1991. -Кн.1 и 2. -Части 1 и 2. - 455с., илл.

98. Чулков В.О. Инфография / В кн.: Строительное производство: Энциклопедия. М.: Стройиздат, 1995. - С. 133-135.

99. Чулков В.О., Чулков Г.О., Щеголь А.Е., Хорошухин С.М. Зодчие за компьютером. (Инфография. Подспорье зодчего винформационной технологии). Архитектура, строительство, дизайн.- 1998. -№3 (9). -С.54-58.

100. Черевко В.П., Преждо Л.Н., Бетрахмадов Р.В. и др.

101. Автоматизированная информационно-поисковая системаформирования различных вариантов монтажа объектов / Сб. НТИ

102. Автоматизация управления строительством» Вып.1. - М.: НКЦ

103. ПО «Информстрой», 1990. С.37-43.

104. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. СПб.: Два Три, 1996,-610с.

105. Шахпаронов В.В. и др. Организация строительного производства -М.: 1987,-460с.

106. A Guide to Project Management Body of Knowledge. PMI. -1996.

107. Albrecht J., Brosamle H.and Ehlers M., VGIS a Graphical Front-End for User-Oriented GIS Operations. International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing. Vol. XXXI, Part B2. Vienna 1996. - P. 78-88.

108. Allklima 2000. Инженерные сети. 17c., илл./ http://www.nemetschek.ru/products/allklima.html.

109. Altshuller G.S., Creativity as an Exact Science, Gordon and Breach Science Publishers. New York, London, Paris. - 1984. - 180p.

110. Computer-based national information system / Ed.: Andriola S.Y. -N.Y., Princelon/ 1984. - V.10. - 156p.

111. Dudzik S. Zasada subsydiarnjsci w prawie Unii Europejskiej // Funcjonowanie samorzadu terytorialnego-doswiadczenia I perspektywy, Ohole. 1998. T.l. - P.311-322.

112. Forgy E.W. Cluster Analysis of Multivariate Data: Efficiency Versus Interpretability of Classifications, pape presented at

113. Diometric Society meetings. Riverside, California, abstract in Biometrics. -Vol.21. №3. - 1965, - P.768.

114. Garett J.H. Jr, Maher Hakim Object-oriented model of engineering design standard Computing in Civil Engineering 1992/ Vol. 6. -№3. - July. - P.323-347.

115. Gehbauer F. Informations management fuer das machmenintensive Bauen BMT. №2, - 1991. - P.65-70.

116. Gehbauer F. Integration von Planung und Ausfueg-rung durch CAD Wissenschafthche Benchte der TH Leipzig IX Internationalen Kongress IKIB-1991, Heft №4. -1991. -P.29-39.

117. Harmon P. The market for intelligent Software. Products intelligent Software Strategies. 1992. - V.82.- P.5-12.

118. Hayes-Roth F., Jakobstein N. The state of knowledge- Based Systems // Communications of the АСМ/ 1994. - march. - V.37.-№3. - P. 27-39.

119. Hoffe O. Sudsidiaritat als staatsphilosophisches Prinzip // NorrK.W., Operman T. (Hrsg.) Subsidiaritat: Idee und Wirklichkeit. Tubingen. 1997. -P.49-68.

120. Hopkins M. Research into sustainable architecture // Architectural design. 1997. - Vol. 67. - № 1-2. - P. 26-31. - ill.

121. Huckert K.PC-Planungssprachen als Generatoren fur Decision-Support-Systeme//EDV-Aspekte. 1990.-V.9. - №1. -P12-15.

122. Ishi K., Goel A., Adler R.E. A Model of Simul-taneous Engineering Design Artificial Intelligence in Design / Ed. By J.S.Gero. - N. - Y.: Springer, 1989. - P.483-501.

123. King D.W. Marketing secondary information products and services // J. of the ASIS. Wash.: - 1982. - Vol.33. - №3. - P. 168-174.

124. Knox Andrea A chaperone to Russian innovation/ The Philadelphia Inquirer. June 3. - 1993.

125. Lance G.H., Williams W.T. A generalized sorting strategy for computer classifications/Nature. -Vol212. -1966. -P.218.

126. Lance G.H., Williams W.T. Computer program for monothetic classification (Association Analysis), Comput. J., Vol.8. - №3. -1965. - P.246-249.

127. Nevins J.L., Whithey D.E. Concurrent Design of Products and Processes. McGraw-Hill. - New York. - 1989. - 268p.

128. O'Leary M. Surveying the numeric data-banks// DATA BASE. -Wecon. -1987. Vol.10. -№5. P.65-68.

129. Reddy Y.V., Wood R.T., Cleetus Y.J. The DAPRA Initiative in Concurrent Engineering. Concurrent Engineering Research in Review/ -1991/1992. - V.l. - №2. -2001. -P.2-10.

130. Sorenson T.A. A method of establishing groupsof equal amplitude in plan sociology based on similarity of specifies content and its application of analyses of the vegetation on Danish commons. Biol. Skr. 5. -1968. -P.l-34.

131. Rob Peter, Coronel Carlos, Adams C. Nathan Relational database design at a construction company: A problem or a solution? // Y. Syst.Manag. 1991. - V.42 . - №8. - P.23-27, 36.

132. Schlechtendahl E.G. : ISO 10303 (STEP), Product data representation and exchange: Implementation methods. PDTAG -AM Tutorial on Implementing STEP ISO 10303. February 1995. -Darmstadt.

133. Slovic P., Fichhoff В., Lichtenstein S. Behaviorial decision theory. Annu. Phychol. - Rev. - Vol.28. - 1997.

134. Warson A. Lack of funding lamented at courthouse design conference // Architectural record. 1998. - Vol. 186. - №10. - P. 58.

135. Weckert John How expert can expert sistems really be? / Libr. and Fs.: Proc. Conf/ and Workshop Centre Inf. Stud. Riverina. -Juli, 1990. - London. - 1991. -P.99-114.

136. Wilson David N/ Expert systems: Project management implications / Libr. and Fs.: Proc. Conf/ and Workshop Centre Inf. Stud. Riverina. Juli, - 1990. - London. - 1991. - P. 149.

137. Zahedi Fatemeh. Intelligent Systems for Business: Expert Systems with Networks. The Wadsworth Publishing Company. Belmont. California.- 1993.-658p.

138. Yarvey Maylor. Project Management. Second edition. Financial Times/Pitman Publishing. -1999.

139. Harold Kerzner. Project Management/ Six edition, John Wiley Sons. IGC. 1999.