Автоматизированная система технологической поддержки предприятий малого и среднего бизнеса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Курочкин, Леонид Михайлович

• Курочкин, Леонид Михайлович
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Курочкин, Леонид Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Анализ производственной деятельности предприятий малого и среднего I бизнеса.

I 1.1 Особенности производственной деятельности промышленных предприятий малого

I и среднего бизнеса.

I 1.2 Требования к АСТППМСБ.

1.3 Виды автоматизированных систем поддержки технологических процессов предприятия.

1.4 Анализ информационного обеспечения промышленных предприятий.

1.5 Анализ информационных систем поддержки кооперации. предприятий. Субконтрактам-.

1.6 Постановка задачи исследования.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Концепция построения автоматизированной системы технологической поддержки предприятий малого и среднего бизнеса.

2.1 Функциональная модель системы поиска вариантов реализации технологического процесса в условиях кооперации.

2.2 Архитектура системы.

2.3 Логическая схема данных автоматизированной системы технологической поддержки предприятий малого и среднего бизнеса.

2.4 Организация управления данными АСТППМСБ.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Поиск вариантов реализации технологического процесса.

3.1 Реляционная модель представления технологических возможностей. Проблемно-ориентированный язык описания технологических возможностей.

3.2 Методика поиска вариантов реализации ТП.

3.3 Алгоритмы поиска вариантов реализации технологического. процесса в условиях кооперации.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Реализация системы.

4.1 Организационная структура АСТППМСБ.

4.2 Система управления правами доступа.

4.3 База данных системы.

4.4 Интерфейс системы.

4.5 Требования к программно-аппаратному обеспечению АСТППМСБ.

Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автоматизированная система технологической поддержки предприятий малого и среднего бизнеса»

В развитии рынка наукоёмкой продукции значительная роль отводится предприятиям малого и среднего бизнеса. Это наиболее мобильная составляющая производства, наиболее демократичная с точки зрения управления, наиболее эффективная по механизму реализации инноваций. Однако, возможности поиска, приобретения или разработки инноваций у таких предприятий, по объективным причинам, ограничены.

Правительство РФ уделяет большое внимание поддержке малых предприятий, занятых в производственной сфере. В 2010 году расходы федерального бюджета на реализацию программы поддержки предпринимательства превышают 24 млрд. рублей, а к 2012 году доля оборота субъектов малого и среднего предпринимательства, занятых в неторговой сфере должна составить 40% от ВВП [31].

Конкурентные преимущества изделий определяют новые технологии и высокотехнологическое оборудование, позволяющие повысить производительность труда и качество выпускаемой продукции. В то же время, малые предприятия, как правило, обладают слабой материальной базой, малыми оборотными средствами, работают на условиях аренды, не имеют возможности приобретать дорогие универсальные пакеты САПР, АСТПП, АСУП. В этих условиях малому предприятию необходимо быстро найти эффективное технологическое решение новой задачи. Классическим путем решения таких задач является кооперация производственной деятельности. Объектом кооперации является технологический' процесс, а эффективность кооперации определяется учетом интересов каждого участника кооперации.

На сегодняшний день полный анализ вариантов кооперации затруднен ввиду отсутствия актуальных данных о технологических возможностях предприятий региона, наличии необходимого оборудования, загрузке оборудования, обеспечения необходимыми материалами и специалистами. Сложившаяся ситуация приводит к простою дорогостоящего оборудования, реализации неоптимальных технологических решений, повышению издержек производства и снижению его эффективности. Большой вклад в разработку теоретических и практических положений создания интегрированных информационных систем поддержки производственной деятельности внесли Б.Я. Советов, В.В. Цехановский, В.Д. Боев, В.И. Молочник, A.A. Миронов, Е.И. Яблочников, C.B. Сумароков и другие. В то же время комплексное решение этой задачи только создается. В диссертационной работе рассматриваются проблемы построения автоматизированной системы технологической поддержки предприятий малого и среднего бизнеса (АСТППМСБ), которая обеспечивает возможность оперативного поиска вариантов производственной кооперации с учетом индивидуальных требований предприятий.

Целью работы является повышение технологичности конструкторских решений предприятий малого и среднего бизнеса, с помощью автоматизированной информационной системы технологических возможностей предприятий региона.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

- проведён анализ существующих корпоративных информационных систем подготовки производства и систем поддержки субконтрактинга, обеспечивающих кооперацию промышленных предприятий и формирование единого информационного пространства;

- разработаны функциональные модели процессов описания технологических возможностей предприятий, описания заказа в форме технологического процесса (ТП) и поиска вариантов реализации заказа в условиях кооперации промышленных предприятий малого и среднего бизнеса;

- разработаны представление технологических возможностей в форме реляционных отношений и проблемно-ориентированный язык управления данными;

- разработана методика поиска вариантов реализации технологического процесса для автоматизированной информационной системы технологических возможностей предприятий региона;

- разработаны и проанализированы алгоритмы поиска вариантов исполнения ТП с учетом индивидуальных требований предприятий.'

- разработана архитектура системы и требования к организации управления данными АСТППМСБ;

- выполнена программная реализация АСТППМСБ.

Объектом исследования является информационное и программное обеспечение автоматизированной системы технологической поддержки предприятий малого и среднего бизнеса.

Предметом исследования являются модели данных технологических возможностей предприятий, технологических процессов и методы обработки данных.

Методы исследования. При решении научных и практических задач использован аппарат теории множеств, реляционной алгебры, функционального моделирования и синтеза информационных систем. Корректность разработанных методов и средств подтверждается практической реализацией системы и близостью значений теоретических и экспериментальных результатов.

Результаты, выносимые на защиту, и их научная новизна. В диссертационной работе получены следующие результаты, обладающие научной новизной.

• Требования к автоматизированной системе технологической поддержки предприятий малого и среднего бизнеса, позволяющие разработать информационную систему, обеспечивающую возможность оперативного поиска вариантов производственной* кооперации с учетом индивидуальных требований' каждого предприятия.

• Представление технологических возможностей предприятия в форме' реляционных отношений, реализующая принцип открытости и функциональной целостности. Ее реализация позволяет описывать ранее не используемые типы и модели оборудования без рефакторинга системы.

• Проблемно-ориентированный язык описания технологических возможностей, ТП, реализующий полнофункциональный набор реляционных операторов управления отношениями, обеспечивающий унифицированное описание технологических возможностей и ТП, для выполнения автоматического поиска всех вариантов реализации заказа.

• Методика и алгоритмы поиска вариантов реализации производственной кооперации, обеспечивающие интерактивный процесс поиска вариантов реализации технологического процесса по выбранным критериям с учетом индивидуальных требований предприятия-заказчика.

Теоретическая значимость работы заключается в разработке модели представления технологических возможностей промышленного предприятия, языка описания технологических возможностей и технологических процессов, методики поиска вариантов реализации технологического процесса в условиях промышленной кооперации. Полученные результаты использованы при. построении АСТППМСБ. Практическая значимость работы состоит в разработке:

- архитектуры программного обеспечения АСТППМСБ;

- схемы базы данных АСТППМСБ;

- алгоритмического и программного обеспечения методов поиска вариантов выполнения заказов;

- программной реализации механизма управления классификаторами оборудования, операций и переходов;

- программной реализации механизма управления заказами;

- человеко-машинного интерфейса пользователей АСТППМСБ.

Разработанные программные средства составляют рабочую версию АСТППМСБ.

Система обеспечивает удаленный доступ и оперативное взаимодействие пользователей при создании технологического процесса, что сокращает сроки разработки и повышает загрузку производственных мощностей предприятий.

Реализация результатов. АСТППМСБ реализована при выполнении государственного контракта 396-08/ОГЗ от 20:11.2008. (Государственный заказчик -Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли СПб). Научные и практические результаты работы использованы в учебном процессе СПбГПУ при, подготовке специалистов по направлениям 150400 «Технологические машины и оборудование и внедрены на трёх промышленных предприятиях.

Апробация работы. Основные научные результаты были доложены на научно-практическом семинаре выставки «Российский промышленник» (Санкт-Петербург, 2008); практическом семинаре выставки «Петербургская техническая ярмарка» (Санкт-Петербург, 2009 ); Международной научно-методической конференции СПбГПУ (Санкт-Петербург, 2009); XIV Всероссийской конференции «Фундаментальные исследования и инновации в национальных исследовательских университетах» (Санкт-Петербург, 2009); XXXIX Международной научно-практической конференции «Неделя науки СПбГПУ». (Санкт-Петербург, 2010); XVIII Международной научно-методической конференции «Высокие интеллектуальные технологии и инновации в образовании и науке» (Санкт-Петербург, 2011); Фестивале студентов, аспирантов и молодых ученых северо-запада «Технологии Microsoft в теории и практике программирования» (Санкт-Петербург 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 11 работ, объемом 3,25 п.л листа в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК две работы объемом 1,25 п. листа.

Личный вклад автора. Основные теоретические результаты работы получены автором лично. Архитектура системы, схема базы данных, алгоритмы управления? ТП и справочниками, а также алгоритмы поиска вариантов реализации ТП разработаны автором самостоятельно. Программное обеспечение АСТППМСБ разработано в соавторстве с коллективом лаборатории АСУ СПбГПУ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, двух приложений и трех актов внедрения результатов работы. Список использованной литературы состоящий из 89 наименований. Текст диссертации изложен на 128 страниц машинописного текста, и содержит 62 рисунков и 5 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Курочкин, Леонид Михайлович

Выводы по главе 4

1.По результатам анализа вариантов реализации организационной структуры АСТППМСБ, предложен вариант с созданием организационно-методического центра. Предложенное решение обеспечивает высокий уровень достоверности данных, отчетов и их логическую целостность за счёт непрерывного контроля данных специалистами центра.

2.Сформулированы требования к системе управления правами доступа обеспечивающие взаимодействие четырёх групп пользователей АСТППМСБ. Сформулированные требования позволили разработать и реализовать систему управления правами доступа пользователей к АСТППМСБ, обеспечивающую полноту реализации функций каждой роли пользователей системы.

3. Разработана схема базы данных, удовлетворяющая требованиям реляционного описания технологических возможностей (глава 3) и отвечающая функциональным требованиям АСТППМСБ. Предложенная схема базы данных обеспечивает реализацию функций поиска вариантов реализации заказа в условиях кооперации и описания технологических возможностей промышленных предприятий малого и среднего бизнеса.

4. Разработан проблемно-ориентированный интерфейс пользователя, предоставляющий пользователям системы возможность оперативного формирования заказов в форме технологического процесса, описания технологических возможностей предприятия в терминах предметной области.

5. Сформулированы требования к программно-аппаратному обеспечению АСТППМСБ. Реализация требований к аппаратной части обеспечила отказоустойчивость и расширяемость системы. Выбранный набор свободно распространяемого программного обеспечения позволил обеспечить реализацию всех функций АСТППМСБ.

6. Выполнена программная реализация АСТППМСБ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенных теоретических и экспериментальных исследований в диссертационной работе получены следующие результаты:

1. Проведено исследование процесса технологической подготовки производства, в результате которого установлено, что задача автоматизации поиска вариантов организации технологического процесса и подбора необходимого оборудования является* актуальной и в настоящее время полностью не решена.

2. Сформулированы требования к АСТППМСБ, обеспечивающие поиск вариантов реализации заказа в условиях кооперации, с использованием технологических возможностей предприятий региона. Реализация этих требований в АСТППМСБ позволяет сократить время нахождения вариантов исполнения заказа и издержки производственного процесса.

3. Разработана модель описания технологических возможностей в форме реляционных отношений, позволяющая реализовать принцип открытости и функциональной целостности, что обеспечивает динамическое расширение класса представленного оборудования и его свойств.

4. Разработан проблемно-ориентированный язык описания технологических возможностей, на основании которого показана информационная целостность разработанной модели данных, обоснована сравнимость введённых на данной модели описаний оборудования и переходов, теоретически обоснована возможность разработки алгоритмов поиска исполнителей ТП.

5. Разработаны и исследованы алгоритмы поиска вариантов построения^ ТП- с использованием различных критериев, что позволяет предприятиям проектировать ТП исходя из собственной стратегии производственной деятельности.

6. Разработан набор методов описания ТП, позволяющий в полном объеме отражать особенности изготовляемой детали, выполнения перехода.

7. Разработан организационно-методический комплекс мероприятий, позволяющий обеспечить актуальность и точность представления данных о технологических возможностях предприятия.

8. Разработана архитектура автоматизированной системы, позволяющая взаимодействовать с пользователями без установки специального программного обеспечения, без дополнительных требований к аппаратной части, поддерживающая производственные контакты между пользователями.

9. Разработана программная реализация АСТППМСБ, схема БД АСТППМСБ. Программное решение, поддерживающее разграничение прав доступа, разработано в виде клиент-серверного приложения с тонким клиентом, что позволяет минимизировать требования к аппаратному обеспечению пользователя и обеспечить доступ к АСТППМСБ через Интернет. АСТППМСБ внедрена на трёх предприятиях.

СОКРАЩЕНИЯ

АСУ — автоматизированная система управления

АСУ ТП — автоматизированная система управления технологическим процессом

АСУП — автоматизированная система управления производством

БД - база данных

ВП - виртуальное предприятие

ИС - информационная система

ЖЦ - жизненный цикл

ЖЦИ - жизненный цикл изделия

РСУ - распределенная система управления

САПР - система автоматизированного проектирования

СУБД — система управления базами данных

СУПД — система управление правами доступа

ТП - технологический процесс

ЧПУ - числовое-программное управление

CALS (Continuous Acquisition and Life cycle Support) — непрерывная информационная поддержка поставок и жизненного цикла

CAD (Computer-aided design) - система автоматизированного проектирования CAE (Computer-aided engineering) - общее название для программ или программных пакетов, предназначенных для инженерных расчётов, анализа и симуляции физических процессов

ERP ( Enterprise Resource Planning System) -Система планирования ресурсов предприятия

IDEFO (Integration DEFinition language) — методология функционального моделирования

IT (information technology) - информационные технологии

MES (Manufacturing Execution System) — производственная исполнительная система

MRP (Manufacturing Resource Planning) - планирование потребности в материалах PCS (Process Control Systems) - автоматизированная система управления производственными процессами

PDM (Product Data Management) — система управления данными об изделии PLC (Programmable Logic Controller) - программируемый логический контроллер

PLM (Product Lifecycle Management) — технология управления жизненным циклом изделий

SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition) - Диспетчерское управление и сбор данных

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Курочкин, Леонид Михайлович, 2011 год

1. Благовещенская M. М. Информационные технологии систем управления технологическими процессами / M. М. Благовещенская, JI. А. Злобин. М.: Высшая школа, 2005.-390 с.

2. Боев В.Д. Информационные системы и технологии в экономике и управлении. / Боев В.Д., Ботвин Г.А. СПб.: Изд-во Политехи. Ин-та, 2010. -23бс.

3. Варжапетян А.Г. Системы управления: исследование и компьютерное проектирование: Учеб. пособие./ Варжапетян А.Г., Глущенко В.В М. Вузовская книга 2005. 326 с.

4. Вютрих X. А., Филипп А. Ф. Виртуализация как возможный путь развития управления // Проблемы теории и практики управления, 1999, №5.

5. Теория вероятностей и её инженерные приложения. Учеб. Пособие для втузов./ Вентцель Е.С., Овчаров JI.A. 2-е изд., стер.-М.Высшая школа. 2000. 480 с.

6. Гаврилов Д.А. Управление производством на базе стандарта MRP II / Д.А. Гаврилов. СПб.: Питер, 2008. - 416 с.

7. ГОСТ 3.1109-82. Единая система технологической документации. Термины и определения основных понятий. Введ. 01.01.83. - М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов-, 1998. - 16 с.

8. ГОСТ 34.03-90 Информационная технология, Комплекс стандартов на автоматизированные системы: термины и определения. — М.:Изд-во стандартов. 1991.

9. ГОСТ 34/03-90 Информационная технология, Комплекс стандартов на автоматизированные системы: Термины и определения. М.: изд-во стандартов. - 1991.

10. Гэри М. Вычислительные машины и трудноразрешимые задачи, пер. с англ.] / Гэри.М, Джонсон Д. Москва «Мир» 1982. 416 с.

11. Дубенецкий В.А. Методы и средства автоматизации проектирования АСУ / В.А.Дубенецкий, Б.Я. Советов. Л.: Изд-во ЛЭТИ 1986. - 89 с.

12. Дюк В A. Data Mining: Учебный курс./ Дюк В., Самойленко А. СПб: Питер, 2001.-624 с.

13. Зильбербург JI.K, Молочник В.И., Яблочников Е.И. Информационные технологии в проектировании и производстве. СПб: Политехника, 2008. 304 с.

14. Йордон Э., Аргглла К. Структурные модели в объектно-ориентированноманализе и проектировании: Пер. с англ. М: "ЛОРИ", 1999. - 264 с.

15. Колисниченко Д. Н. Linux сервер своими руками./ Колисниченко Д.Н. Наука и техника, Санкт-Петербург, 2006. 752 с.

16. Катаев A.B. Виртуальные предприятия новая ступень в организации НИОКР // Стратегические аспекты управления НИОКР в условиях глобальной конкуренции:

17. Отчет по НИР №01.2.00100692. Таганрог: ТРТУ, 2001. 252 с.

18. Колчип А.Ф. Управление жизненным циклом продукции./ Колчин А.Ф. и д.р.] ; М.: Анахарсис, 2002. 304 с.• 18. Классификатор технологических переходов машиностроения иприборостроения. 1 89 187 М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1991. - 120с.

19. Классификатор технологических операций машиностроения и приборостроения 1 85 151 М.: Издательство стандартов, 1987. - 71с.

20. Конноли Т. Базы данных: проектирование, реализация, сопровождение / Конноли Т. и д.р.]. М.:Вильямс, 2000. - 1120 с.

21. Курочкин JI.M. Распределенная информационная система технологической подготовки производства. Научно-технические ведомости СПбГПУ. Информатика. Телекоммуникации. Управление. №4 2010.-С.147-153

22. Курочкин JI.M. Вопросы интеграции информационного обеспечения CAD систем предприятия. \\ Научно-технические ведомости СПбГПУ. Информатика. Телекоммуникации. Управление.- №1 (115).-2011- С.75-81

23. Мадорская Ю.М, Формирование оценки изменений программного обеспечения АСУП //Научно-технические ведомости СПбГПУ, №1 (115) .- 2011 е.- 65-72.

24. Мадорская Ю.М. Повышение точности и сокращение времени планирования в процессах управления проектами по разработке программного обеспечения //Международная конференция «Технические науки: проблемы и перспективы», СПб.-2011, с-92-99.

25. Мадорская Ю.М. Курочкин М.А. О формализации постановки задачи автоматизации и проектирования АСУП //Научно-технические ведомости СПбГПУ, №1 2007 47-1 е.- 185-192.

26. Марка Д., Мак-Гоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования. М.: Метатехнология, 1993. - 240 с.

27. МайерД. Теория реляционных баз данных. М.: Мир, 1987. 608 с.

28. Мандел Т. Разработка пользовательского интерфейса./ Мандел Т. ДМК Пресс. 2001,- 416 с.

29. Металлорежущие станки: Учебник для машиностроительных втузов. Под ред. В.Э. Пуша М.Машиностроение, 1985.- 256 с.

30. Налимов В:В. Теория эксперимента / Налимов В.В. М.:Изд-во Наука 1971. —208 с.

31. Норенков И.П. Основы автоматизированного проектирования. / Норенков И.П. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана 2002. 336с.

32. О 'JIupu Д. ERP системы. Современное планирование и управление ресурсами предприятия. Выбор, внедрение, эксплуатация / Даниел О'Лири; пер. с англ.] под общ. ред. С.Б. Аврина. М.: ООО "Вершина", 2004. 272 с.

33. CALS (Поддержка жизненного цикла продукции): Руководство по применению. / Министерство экономики РФ; НИЦ CALS-технологий "Прикладная, логистика"; ГУП "ВИМИ", 1999.-44 с.

34. Саймон А.Р. Стратегические технологии баз данных: менеджмент на 2000 год / под ред. М.Р. Когаловского. -М .Финансы и статистика, 19. 479 с.

35. Таненбаум Э. Компьютерные сети. / Таненбаум Э. 4-е изд. СПб.: Питер, 2003.- 992 с.

36. Тарасов В. Причины возникновения и особенности организации предприятия нового типа // Проблемы теории и практики управления, 1998, №1. — С.87-90.

37. Теория информационных процессов и систем. Учебник для студентов высших учебных заведений/ Советов Б.Я. и д.р.] Под редакцией д.т.н. проф. Б.Я. Советова. Москва. Издательский центр «Академия» 2010. 432 с.

38. Торрес Р. Д. Практическое руководство по проектированию и разработке пользовательского интерфейса./ Торрес Р. Д. Вильяме. 2002. — 400 с.

39. Фомина Ю.Н. Диссертация на соискание учёной' степени, кандидата наук. Построение информационно-управляющей среды для технологической подготовки ■ производства виртуального предприятия. Санкт-Петербург 2009.

40. Хомоненко А.Д. Базы данных / Хомоненко А. Д. и др.] СПб.: Питер, 2000384 с.

41. Шеховцов О.И Структурный подход к моделированию бизнес-процессов. / Шеховцов О.И Санкт-Петербург. Учебное пособие. Издательство СПбГЭТУ «ЛЭТИ» 2009. - 62 с.

42. Яблочников Е.И. Автоматизация технологической подготовки производства в приборостроении / Яблочников Е.И. Учебное пособие.-СПб:СПбГИТМО (ТУ), 2002 92с.

43. Яблочников Е.К, Фомина Ю.Н., Саломатина А.А. Компьютерные технологии в жизненном цикле изделия / Учебное пособие СПб: СПбГУ ИТМО, 2010. - 188 с.1. Зарубежные издания

44. Faucheux С. How virtual organizing is transforming management science // Communications of the ACM, 1997, v.40, №69.

45. Kanter J. Understanding Thin-Client/Server Computing. Microsoft Press, 1998.

46. Mowshowitz A. Virtual organization // Communications of the ACM, v.40, №9.

47. Pascal F. Understanding Relational Databases with Examples in SQL-92. John Wiley & Sons, 1993.1. Электронные ресурсы

48. Веб сервер Apache // URL:http://httpd.apache.org/

49. Короткевич M. Опыт внедрения системы Omega Production на приборостроительном предприятии, САПР и графика 12"2008 / М. Короткевич, Е. Кукареко, В. Зайцев // URL: http://www.sapr.ru/article.aspx?id=19893&iid=912 (2008).

50. Коч К. Введение в ERP // URL: http://www.erp-online.ru.

51. Корпорация ПАРУС корпоративные системы управления для предприятий // URL: http://www.parus.ru (2008).

52. Ленъшин В. Производственные исполнительные системы // В. Леныпин, В. Куминов // URL: http://www.rtsoft.ru (2008).

53. Описание протокола http 1.1// URL:http://www.w3.org/Protocols/

54. Описание технологии flash // URL:http://www.adobe.com/flashplatform/

55. Основные термины и условия GPL электронный ресурс // URL: http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html

56. Портал информационной поддержки малого и среднего производственного бизнеса // URL: http://www.subcontract.ru.

57. Развитие промышленного потенциала Санкт-Петербурга // URL: http://www.fpp-iis.ru (2009).

58. Ресурс мастер. Описание. // URL: http://bigc.rWinstruments/bigmasterpro/rm/rm/description/

59. Ресурс разработчика. // URL: http://www.php.net/

60. MESA Model // URL: http://www.mesa.org/en/modelstrategicinitiatives/MESAModel.asp

61. Ресурс разработчика. // URL: http://mysql.com/

62. Ресурс разработчика. // URL: http://www.debian.org.ru/

63. Спецификация HTML 4.0. // URL: http://www.w3.org/TR/html4/

64. Справочник. Электронный ресурс http://www.w3schools.com/js/default.asp

65. Средства и системы компьютерной автоматизации. // URL: http://www.asutp.ru2009).

66. Системы оперативного управления производством. // URL: http://www.mesa.ru.

67. Система автоматизированного проектирования AutoCAD // URL: http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/pc/index?siteID=871736&id=14626749

68. Ульяновский региональный центр субконтрактации. // URL: http://www. subcontractings. ultpp.ru (2009).

69. Фролов Е.Б. MES-системы, как они есть или эволюция систем планирования производства / Е.Б. Фролов, P.P. Загидуллин. // URL: http://erpnews.ru/doc2592.html (2007)

70. Фролов Е.Б. MES-системы. Вид «сверху», взгляд изнутри. ERPNEWS / Е.Б. Фролов, P.P. Загидуллин. // URL: http://erpnews.ru/doc2689.html (2007)

71. Центр промышленного субкотрактинга Нижнего. Новгорода. // URL: www.subcontractcentre.ru

72. Центр промышленного субкотрактинга Киева. // URL: www.subcontract-ua.com

73. Описание системы Cradle 3SL // URL:http://threesl.com

74. Система автоматизированного проектирования http://kompas.ru

75. Система автоматизированного проектирования и черчения // URL: http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?id=l 5409188&siteID=l 23112

76. Система автоматизированного проектирования, инженерного анализа и подготовки производства изделий любой сложности и назначения // URL: http://www.solidworks.ru/

77. Характеристики, описание сервера электронный ресурс // URL: http://www-03.ibm.com/systems/x/hardware/rack/x3550m2/

78. Характеристики, описание системы хранения данных // URL: http://www-03.ibm.com/systems/ru/storage/disk/ds4000/ds4700/

79. Характеристики, описание автозакрузчика // URL: https://www-03 .ibm.com/systems/storage/tape/3 581/express/index .html

80. Характеристики, , описание коммутатора // URL: http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps5206/index.html

81. Характеристики, описание источника бесперебойного питания // URL: http://www.apc.com/resource/include/techspec index.cfm?base sku=sua3000rmi2u

82. Cris Tomas, An Introduction to SCADA // URL: http://www.scadalink.com.

83. Draft Federal Information Processing Standards Publication 183 1993 December 21 Announcing the Standard for INTEGRATION DEFINITION FOR FUNCTION MODELING (IDEFO) // URL:http://www.idef.com/pdf/idefD.pdf

84. Рубцов С. Опыт использования IDEFO // URL: http://www.iteam.ru/publications/it/section 51 /article 1977/

85. Берников Г. Описание IDEFO // URL: http://www.insapov.ru/idefO-standard-description.html

86. Описание системы Omega Software I I URL: http://www.omegasoftware.ru.

87. Robert Lemos. SCADA system makers pushed toward security. SecurityFocus // URL: http://www.securityfocus.eom/news/l 1402/2.