Автоматизация разработки имитаторов и тренажеров для систем управления установками подготовки природного газа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат наук Ишкильдин Руслан Радмирович

• Ишкильдин Руслан Радмирович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Ишкильдин Руслан Радмирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.ПРОБЛЕМА РАЗРАБОТКИ ТРЕНАЖЕРОВ АТК ПОДГОТОВКИ ПРИРОДНОГО ГАЗА

1.1 Состояние проблемы разработки тренажеров-имитаторов АТК

1.2 Анализ требований к тренажерам. Классификация тренажеров-имитаторов. Обобщенная структура тренажеров

1.3 Способы автоматизации процедур разработки тренажеров-имитаторов АТК

1.4 Концепция «сценарной» разработки «конструктор тренажеров» и предлагаемые типы моделей для реализации концепции

Выводы по главе

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ, МОДЕЛИ И МЕТОДЫ РАЗРАБОТКИ ТРЕНАЖЕРОВ-ИМИТАТОРОВ АТК

2.1 Организационные и технические модели конструктора тренажеров

2.2 Иерархическая БД верхнего уровня. Модель требований. Модель принятия решения об архитектуре тренажера

2.3 Дискретно-событийная модель использования тренажера

2.4 Функциональная модель при создании тренажера

2.5 Модели асинхронной динамики процесса создания тренажера

2.6 Типы моделей для описания динамики ТП. Сравнительный анализ применимости моделей различных типов для использования в тренажерах-имитаторах

2.7 Методика создания упрощенных моделей

2.8 Метод воспроизведения динамических характеристик набором характеристик для определенных целей обучения

2.9 Упрощенное моделирование динамики многомерных объектов

Выводы по главе

ГЛАВА 3. СИСТЕМОТЕХНИЧЕСКОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ ТРЕНАЖЕРОВ-ИМИТАТОРОВ АТК. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА АВТОМАТИЗАЦИИ РАЗРАБОТКИ ТРЕНАЖЕРОВ-ИМИТАТОРОВ АТК

3.1 Требования к методическим материалам и ПО конструктора для реализации функций автоматизированной разработки тренажеров

3.2 Сбор и структурирование информации об АТК

3.3 Методики автоматизированной разработки элементов, имитирующих АТК

3.4 Программное обеспечение конструктора, реализующее методики создания элементов имитатора АТК

3.5 Метод системотехнического конструирования тренажеров с программно-интегрированной моделью объекта в действующие АСУ ТП

143

3.6 Графический конструктор упрощенных моделей ТП и использование моделей ТП, созданных в специализированных программах

3.7 Средства создания модулей для интеграции тренажера в АСУ ТП действующего АТК и подключения внешних моделей ТП

3.8 Структура БД интерактивных элементов тренажера

3.9. Методика автоматизированной разработки подсистемы обучения и проверки знаний с помощью конструктора тренажеров-имитаторов. Процесс создания обучающей части тренажеров

3.10. Автоматизация создания функций имитации штатных и нештатных ситуаций, обучения и оценки действий экзаменуемого

Выводы по главе

ГЛАВА 4. РЕАЛИЗАЦИЯ И ПРИМЕНЕНИЕ ТРЕНАЖЕРОВ-ИМИТАТОРОВ

4.1. Автоматизация создания функции тренажера, обеспечивающей сохранения информации при сдаче экзамена

4.2. Структура базы данных панели экзаменатора

4.3. Программно-техническая реализация тренажеров для ООО «Газпром добыча Уренгой»

4.4. Проверка и наладка на учебной площадке

4.5. Использование тренажеров-имитаторов для настройки автоматических систем регулирования и проведения пусконаладочных работ

Выводы по главе

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Список сокращений

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автоматизация разработки имитаторов и тренажеров для систем управления установками подготовки природного газа»

ВВЕДЕНИЕ

Извлекаемые запасы углеводородов добывать стало существенно дороже, поэтому вновь вводимые объекты добычи, транспорта и переработки газа, для обеспечения повышенной эффективности работы, имеют значительно более сложные, чем ранее, ТП (технологические процессы) и системы управления [34]. Кроме того, значительная часть технологического оборудования эксплуатируемых объектов физически устарела. Это требует от операторов ТП большего профессионализма и наличия практического опыта управления АТК (автоматизированными технологическими комплексами) [5, 55].

Согласно годовым отчетам о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору за 2014, 2015 и 2016 годы [79, 111, 123], общий ущерб от аварий в 2015 году составил 1,2 млрд. руб., в 2014 году - 1,4 млрд. руб., в 2013 году - 3 млрд. руб. Согласно отчету, в 2015 году в ООО «Газпром добыча Ямбург» произошла авария, экономический ущерб от которой составил 146,9 млн. руб. Согласно отчету 2014 года, 22,2 % аварий вызваны ошибками персонала, связанными с нарушением требований организации и производства опасных работ. Ущерб от самой крупной из них составил 133 млн. руб. [79].

Аварии, вызванные ошибками персонала, происходят и за рубежом: в 1989 г. из-за допущенной ошибки оперативным персоналом на установке производства полиэтилена в США произошла авария, прямой ущерб от которой составил более 700 млн. долларов США [3]. Ежегодно на ликвидацию последствий различного рода аварий и катастроф расходуется в нашей стране от 1,5 до 3 % ВВП, а мировой ежегодный ущерб составляет около 150 млрд. долларов США.

Владимир Владимирович Путин на совместном заседании Совета безопасности и президиума Госсовета в 2003 году отметил "Доля техногенных катастроф в сумме чрезвычайных ситуаций уже превышает

70 процентов". Тема заседания была "О мерах по обеспечению защищенности критически важных для национальной безопасности объектов инфраструктуры и населения страны от угроз техногенного, природного характера и террористических проявлений". На заседании было отмечено, что для предотвращения угроз, необходимо рассматривать не только технологический и управленческий аспекты, но и человеческий фактор [117]. По данным исследований [29, 30] более двух третей аварий и несчастных случаев связаны с человеческим фактором. По данным, приведенным в статье [94] в 26% случаев виновниками аварий на нефтехимических технологических объектах являются операторы ТП (далее - операторы), по данным статьи [54] - 30%. Ущерб от аварий несоизмерим с материальными средствами, позволяющими проводить практическое обучение оперативного персонала [15, 20].

Кроме анализа причин возникновения аварий, так же проводились отечественные и зарубежные исследования влияния квалификации персонала на эффективность производства. Ежегодный суммарный недоотпуск электроэнергии в целом по РАО "ЕЭС России" по вине персонала составлял от 1300 до 1500 МВт/ч. Число вынужденных остановов отечественных блоков из-за отказов оборудования на ТЭС -30%. Доля вины эксплуатационного персонала в этих нарушениях составляет значительную величину - до 15% [6]. В России потенциал энергосбережения от объема потребления превышает 20% [73]. Типовые НПЗ США, мощностью 10 млн. т. теряют более 1 млн. долларов США из-за ошибок операторов [3], до половины потерь в промышленности происходит из-за ошибок операторов [7].

По данным Минтруда, в России только 5% работников обладает высоким уровнем квалификации, тогда как в США - 43%, а в Германии -56% [6].

Признанным средством для практического обучения операторов является использование компьютерных тренажеров, имитирующих АРМ

(автоматизированное рабочее место) оператора [3, 65, 78]. В некоторых отраслях, таких как аэрокосмонавтика или атомная энергетика, тренажеры являются неотъемлемой частью любого объекта, без них запрещена эксплуатация оборудования [32, 129]. Другие области, широко использующие тренажеры для обучения, такие как навигация судов, бурение скважин, пилотирование военных и гражданских воздушных судов так же показывают эффективность их использования. Компания Du Pont оценивает экономию энергии на технологических установках при использовании тренажеров для обучения операторов 0,5% [118].

Основная цель обучающих тренажеров - получение обучаемым комплексного навыка принятия решений, который основывается на возможности смоделировать динамический отклик имитируемого объекта при произвольных воздействиях обучаемого на ИМ (исполнительные механизмы) системы. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору обязывает организации в которых эксплуатируются или проектируются взрывопожароопасные производства с блоками I и II категорий взрывоопасности, иметь программные тренажеры и использовать их для подготовки персонала [8].

Наибольших успехов при создании тренажеров добились компании Honeywell, Emerson, Invensys. Проблемам разработки тренажеров посвящены работы Дозорцева В.М., Магида С.И., Шевченко Д.И., Кнеллера Д.В., Рылова С.А., Паза Д.С., Крейдлина Е.Ю., Зепиза И. Более детально научное состояние проблемы разработки тренажеров описано в Главе 1.

Процесс создания тренажера предполагает глубокое обследование имитируемого АТК, изучение технической документации, опрос инженеров-технологов, длительное нахождение разработчиков на ОПО (опасных технологических объектах) заказчика. Разработку можно разделить на 2 этапа, 1 - создание имитатора рабочего места, 2 -реализация тренажерных функций на базе имитатора. На 1 этапе создаются

модели динамики ТП, имитатор системы управления, в т.ч. ЧМИ (человеко-машинного интерфейса), контроллерного оборудования, алгоритмов управления. На 2 этапе добавляются имитируемые регламентированные и нештатные ситуации, методический материал, алгоритм оценки правильности действий обучаемого при сдаче экзамена. Стоимость создания тренажера составляет миллионы и десятки миллионов рублей [33]. Как правило, организации энергетического сектора эксплуатируют множество технологических объектов, соответственно, стоимость создания комплекса тренажеров позволяющего имитировать все объекты, достаточно высока.

Структура трудозатрат при разработке тренажеров разделяется на:

1. Сбор и систематизацию информации;

2. Создание модели динамики ТП;

3. Создание имитатора АСУ ТП;

4. Описание имитируемых нештатных ситуаций;

5. Создание обучающей и экзаменационной частей, алгоритма оценки правильности действий экзаменуемого.

Стоимость и трудозатраты при создании варьируются в широких пределах в зависимости от целей создания тренажера, сложности АТК для которого создается тренажер-имитатор, требуемой степени адекватности модели ТП. В настоящее время отсутствует единая методология и ПО (программное обеспечение), позволяющие создавать тренажеры для различных целей. Это, в основном, определяет высокую стоимость тренажеров.

В случае, если АСУ ТП технологического комплекса выполнено на базе современного контроллерного оборудования, в большинстве случаев, при использовании имитатора объекта управления, имеется возможность использовать часть действующей или вводимой в эксплуатацию АСУ ТП, либо аналогичные используемым в АСУ ТП ПТС (программно-техническим средствам), для обучения персонала. Это позволяет

исключить процесс создания имитатора АСУ ТП (пункт 3 в структуре трудозатрат), существенно сократить объем собираемой и систематизируемой информации, т.к. нет необходимости собирать информацию об АСУ ТП (пункт 1 в структуре трудозатрат). Это существенно упрощает создание тренажера, положительно сказывается на сроках создания и стоимости. Кроме того, использование ПТС, аналогичных используемым в АСУ ТП как части тренажера, имеет существенное преимущество перед тренажерами, имитирующими АСУ ТП целиком, за счет полного подобия учебного места будущему АРМ, в т.ч. программно-аппаратного ЧМИ и алгоритмов работы, это позволяет избавится от «синтетичности» обучения на тренажере.

В ряде случаев от тренажера требуется лишь начальное обучение вновь принятых операторов работе с ЧМИ АСУ ТП, основным причинно-следственным связям ТП, либо обучению линейной последовательности действий, описанных в ПЛА (планах ликвидации аварий и защиты персонала на взрывопожароопасных производственных объектах) или технологическом регламенте. Для указанных целей нет необходимости разрабатывать высокоточную модель ТП, описывающую химико-технологические процессы, происходящие в оборудовании. Достаточно, чтобы при действиях оператора, обеспечивался адекватный отклик имитируемого объекта. Для этого случая в [94] предложен способ описания динамики с помощью временных характеристик, который позволяет существенно упростить создание моделей ТП (пункт 2 структуры трудозатрат при создании тренажера). Данный способ исключает необходимость численного решения систем дифференциальных уравнений большой размерности на каждом шаге воспроизведения динамики, что позволяет запускать тренажеры на ЭВМ с низкой вычислительной мощностью. Если цели и требования к тренажеру допускают использование подобных моделей, это позволяет упростить и снизить стоимость разработки тренажера.

Применение одного либо обоих методов, описанных в предыдущих абзацах, позволяет существенно сократить временные и материальные затраты при создании тренажеров-имитаторов.

Ключевым признаком классификации тренажеров, предлагаемой в данной работе, является цель и функциональное назначение разработки и использования. Будем различать два типа тренажеров:

1. Тип 1. Первоначальное обучение вновь принятых операторов ТП навыкам работы с АСУ ТП, ознакомление с основными причинно-следственными связями ТП, в т.ч. для проектируемого производства;

2. Тип 2. Углубленное обучение персонала на конкретном рабочем месте.

В зависимости от целей и функционального назначения, сложности и состава моделей, тренажеры отличаются друг от друга структурой, используемыми программно-аппаратными средствами, аппаратом моделирования ТП. В данной работе рассматриваются тренажеры-имитаторы для операторов ТП нефтегазовой отрасли на примере объектов подготовки газа.

В работе систематизированы цели и задачи процедуры разработки, предложены критерии оценки качества тренажеров, создаваемых по различным подходам и методикам, разработана методика выбора способа создания, исходя из технических, потребительских и экономических показателей, предложена функциональная модель асинхронной динамики процесса создания тренажера, методика и программные средства, позволяющие существенно сократить трудозатраты при создании тренажеров с одновременным улучшением их качества. Цель работы:

Автоматизация процедур разработки и повышение эффективности применения компьютерных тренажеров-имитаторов автоматизированных технологических комплексов подготовки природного газа. Задачи исследования:

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Системный анализ проблемы и разработка методики создания тренажеров для обучения операторов, обеспечивающих выполнение требований к формированию компетенций операторов.

2. Разработка моделей и методов, формализующих процедуры создания тренажеров, а также моделей, с помощью которых осуществляется методическая поддержка процессов разработки тренажеров.

3. Разработка способа создания упрощенных моделей переходных процессов на основе аппроксимации временных характеристик.

4. Алгоритмизация и разработка ПО, реализующего автоматизированное создание элементов конструктора тренажеров, и тренажеров, создаваемых на его базе.

5. Разработка тренажеров, имитаторов АТК для основных типов производственных процессов подготовки газа. Разработка методик и ПО автоматизированного создания подсистемы обучения и проверки знаний операторов в имитаторах АТК. Создание модели процесса обучения для проектирования тренажеров, обеспечивающих наработку требуемого уровня компетенций операторов, определение оптимального числа учебных мест и учителей-экспертов.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА РАЗРАБОТКИ ТРЕНАЖЕРОВ АТК ПОДГОТОВКИ ПРИРОДНОГО ГАЗА

1.1 Состояние проблемы разработки тренажеров-имитаторов АТК

Аварии на сложных АТК по причине возникновения можно разделить на две категории. Первая категория - технические причины, связанные с недостатками технологических схем либо с дефектами оборудования. Вторая причина - человеческий фактор, заключающейся в несвоевременным или некачественном исполнении должностных обязанностей операторов. Снижения риска возникновения и развития аварий - цель работы большого числа научных коллективов и отдельных ученных в России и в мире. Эта цель достигается совершенствованием технологического оборудования, введением дополнительных организационных мер по раннему выявлению дефектов и нарушений компонентов АТК, использованием менее опасных и токсичных материалов (а также уменьшение количества, участвующего в ТП), повышением надежности систем управления, повышением квалификации и наработкой практических навыков операторов.

Для повышения надежности систем управления, как правило, используются различные схемы резервирования элементов АСУ ТП: каналов измерения, станций ввода/вывода, программируемых логических контроллеров (ПЛК). При диагностировании отказа компонента, производится переключение на использование резервного элемента, на другой контур регулирования или на регулирование по косвенным параметрам (стратегия выживания). При большинстве отказов такой метод не допускает не только возникновение аварии, но и нештатной остановки ТП. Для более сложных систем управления и АТК с потенциально большим ущербом при возникновении аварий возможно использование инновационных систем отказоустойчивого управления, описанных в

работе [153]. Подобные системы представляют собой иерархическую систему, в которой отказы СУ представляются в виде возмущений внешней среды, а их компенсация - в виде канала обратной связи. Супервизор - элемент высшей ступени в иерархии, на основе нейросетей и нечеткой логики диагностирует отказы СУ и производит ее реконфигурирование, тем самым обеспечивая приемлемый уровень запаса устойчивости [153].

Для повышения уровня подготовленности операторов проводится наработка их практических навыков. Проведенные исследования аварий на многих крупных объектах обнаружили схожесть последовательности причин, приведших к авариям. Как правило, развитие ситуации начинается с накапливания множества отклонений ТП от регламентированного. Затем следует инициирующее событие и неправильное управляющее воздействие оператора. Причем, именно управляющее действие оператора, как правило усугубляет ситуацию. Подобные ошибки являются следствием ряда причин. Во-первых, ни один оператор не обладает исчерпывающими знаниями о всех аспектах управляемого оборудования. Во-вторых, в процессе работы, оператор привыкает именно к нормальной работе и допускает все большие отклонения ТП от нормы. В определенных случаях совокупность инициирующих воздействий и накопленных отклонений создает ситуацию, с которой оператор не может совладать. Системы управления при большинстве нештатных ситуаций самостоятельно не могут принять ответственных решений по переключению технологического оборудования (кроме аварийной остановки ТП при срабатывании одной из защит), поэтому требуется быстрое вмешательство оператора. Решения операторов может повлиять как положительно, так и отрицательно, причем положительный результат не всегда является оптимальным с точки зрения эффективности производственного процесса. Оператор, управляющий технологическим объектом с помощью современной распределенной АСУ ТП должен обладать не только

глубокими знаниями о ТП и используемому оборудованию, но и умением решать непредвиденные и ответственные задачи в условиях ограниченности времени и нервного напряжения [125].

По данным исследований, ввиду того, что большинство нештатных ситуаций встречаются довольно редко, требуется от 3 до 10 лет производственного опыта, что бы оператор мог полноценно самостоятельно управлять ТП [54]. По данным статьи [3], есть случаи, когда оператор, проработавший на одной установке 25 лет, столкнулся с новой для него неисправностью, при которой он не знал какие действия предпринять.

Процесс подготовки операторов ТП перед управлением АТК

Процесс подготовки операторов ТП предполагает постоянную работу с кадрами: профессиональный отбор при приеме на работу на АТК, первичную подготовку на рабочем месте, поддержание знаний и квалификации на необходимом уровне, исключение профессионально не пригодных людей.

Процесс обучения операторов ТП перед управлением действующими АТК газовой отрасли следующий (Рисунок 1.1):

1. Изучение норм и правил федеральных законов в области промышленной безопасности, охраны труда, электробезопасности, пожарно-технического минимума и сдача экзамена с получением соответствующих разрешений, позволяющих работать на ОПО;

2. Изучение технологического регламента АТК, которым предстоит управлять, в т.ч. технологических схем, документации на технологические аппараты, систему управления (инструкцию по эксплуатации для операторов ТП). Изучения ПЛА и сдача экзамена в виде тестов или устно начальнику установки;

3. Практическое изучение АТК. Приобретение навыков управления ТП. Возможны следующие варианты (Рисунок 1.2):

- изучение с учителем (наставником или инженером-технологом) на действующем АТК без вмешательства в ТП. Наиболее часто встречающийся вариант, наиболее долгий и охватывающий наименьшее количество возможных ситуаций. Основные недостатки метода: отсутствие возможности проводить эксперименты для демонстрации причинно-следственных связей технологической цепочки из-за риска нарушения ТП, низкая скорость обучения действиям при нештатных и аварийных ситуациях, ввиду их редкого появления. Данный метод в настоящей работе не рассматривается;

- изучение с учителем на имитаторе АТК, позволяющем сымитировать различные штатные, нештатные и аварийные режимы, детально разбирая причины возникновения последних и алгоритм действий оператора [152];

- без учителя на имитаторе АТК. Приобретение навыков взаимодействия с ЧМИ, отработка действий при возникновении ситуаций из ПЛА. Без имитатора приобретение практических навыков управления АТК без учителя невозможно.

• Компетенции 1 уровня 1. Знания норм законодательства согласно ФЗ и др. нормативам

2. Изучение

• Компетенции 2 уровня технического

регламента, ПЛА и

др. на АТК

• Компетенции 3 уровня 3. Получение практических навыков

Рисунок 1. 1 Объем подготовки операторов для управления АТК

Рисунок 1.2. Способы приобретения навыков управления АТК

Так же можно выделить переобучение и периодическую сертификацию. Переобучение проводится при изменении технологических схем, технологического оборудования или реконструкции объекта. Обучение возможно методом проб и ошибок на действующем АТК с риском нарушения или остановки АТК (при исправной СУ) либо на тренажере-имитаторе (при наличии). Периодическая сертификация персонала проводится с целью проверки необходимого минимума знаний технологического регламента и ПЛА. Проводится устно либо в виде тестирования. Необходимо отметить, что по данным исследований тестирование, как проверка знаний операторов, пригодно только для отсева профессионально не пригодных людей [151].

Одним из эффективных способов повышения профессионального уровня персонала является использование тренажеров [2-5, 33, 54, 57, 154]. Тренажеры позволяют изучить интерфейс АСУ ТП и проработать действия при нештатных и аварийных ситуациях, не прибегая к экспериментам на действующем оборудовании. Особенно это актуально для редко встречающихся нештатных и аварийных ситуаций. Для практического обучения альтернативу тренажерам подобрать сложно. По данным статьи [33], только снижение аварий и аварийных инцидентов на 6-9% полностью окупает создание тренажеров.

Компьютерные тренажеры вносят существенный вклад в повышение промышленной безопасности в целом за счет:

- наглядного информирования работниках о потенциальных опасностях и рисках работы с технологическим оборудованием, с которым им предстоит работать;

- приобретение навыков безопасного управления ТП и проведения технологических операций;

- переподготовка операторов перед работой при изменении технологического оборудования или технологического режима;

- прогнозирование развития и последствий нештатных ситуаций;

- оценка и сертификация оперативного персонала;

- проработка и изучение ПЛА.

Тренажеры, имитирующие АРМ операторов, в настоящее время широко используются во многих крупных организациях в течении длительного времени. С каждым годом спрос на тренажеры растет, по некоторым данным, в настоящее время ежегодно внедряется приблизительно 700 тренажеров [33]. Количество ежегодно создаваемых тренажеров постоянно увеличивается [80].

Нормативные документы, прямо или косвенно регламентирующие требования к наличию, использованию и функционалу тренажеров:

1. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств» [8];

2. «Рекомендации по разработке планов локализации и ликвидации аварий на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах»;

3. СТО Газпром 2-1.13-317-2009 «Графическое отображения объектов единой системы газоснабжения на технологических схемах» [35];

4. РД 50-34.698-90. Руководящий документ по стандартизации. Методические указания. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы [41]. Автоматизированные системы. Требования к содержанию документов;

5. ГОСТ 24.104-85. Автоматизированные системы управления. Общие требования [82].

6. ГОСТ 21036-75. Система "Человек-машина". Термины и определения [110].

Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и

нефтеперерабатывающих производств» гласят: «Для приобретения практических навыков безопасного выполнения работ, предупреждения аварий и ликвидации их последствий на технологических объектах с блоками I и II категорий взрывоопасности все рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые ведением ТП и эксплуатацией оборудования на этих объектах, проходят курс подготовки с использованием современных технических средств обучения и отработки таких навыков (компьютерные тренажеры, учебно-тренировочные полигоны). Компьютерные тренажеры должны содержать максимально приближенные к реальным динамические модели процессов и реальные средства управления (функциональные клавиатуры, графические экранные формы). Обучение и отработка практических навыков на компьютерных тренажерах должны обеспечивать освоение ТП и системы управления, пуска, плановой и аварийной остановки в типовых и специфических нештатных ситуациях, авариях. Программы для отработки навыков пуска, нормального функционирования, плановой и аварийной остановки

производства (объекта) создаются на основании технологических регламентов на производство продукции и других технологических нормативов, включая ПЛА и планы по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов» [8]. Большинство технологических объектов нефтегазовой отрасли содержат блоки с I и II категориями взрывоопасности [81].

Согласно п.7.1 действующего административного регламента по исполнению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за проведением обязательного энергетического обследования, должностные лица Ростехнадзора имеют право выдавать предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований. Согласно п. 54, предписание подлежит исполнению в установленные в нем сроки, которые определяются председателем комиссии либо должностным лицом Ростехнадзора. Согласно п. 57, невыполнение юридическим лицом в установленный срок предписания влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации [142]. Согласно п.11 статьи 19.5 КОАП РФ, невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного требования влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей [143].

ГОСТ 24.104-85 гласит: «каждое лицо, входящее в состав оперативного персонала, должно обладать знаниями, объем и глубина которых позволяет ему выполнять все действия (взаимодействия), входящие в соответствующие автоматизированные и взаимосвязанные с ним неавтоматизированные функции АСУ ТП, а также принимать правильные решения в аварийных ситуациях или при других нарушениях нормальной эксплуатации; отработанными навыками, позволяющими с

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ишкильдин Руслан Радмирович, 2018 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абызгильдин А.Ю., Альмухаметов Е.О., Руднев Н.А., «Разработка компьютерных тренажёров ТП», журнал «Нефтегазовое дело» №2 2004г.

2. Ахметсафин, Р.Д., Ахметсафина, Р.З. Курсов, Ю. Разработка тренажёров и отладка проектов АСУТП на базе пакетов MMI/SCADA. //Современные технологии автоматизации. 1998. №3. С. 38-41.

3. Кнеллер, Д.В. «Компьютерный тренинг - это просто...» или мини-энциклопедия расхожих заблуждений. //Автоматизация в промышленности. 2003 №7. С. 29-33.

4. Афанасьев В.В., Афанасьева И.В., Тыщенко О.Б. «Основные компоненты компьютерных технологий обучения», НИИВО 23.04.98, №86-98.

5. Spanel, U Kreutz, M Roggatz, C. Simulator Based Operator Training. International Journal of Distributed Energy Resources. 2006 №2. С. 3.

6. Загредтинов, И.Ш. Магид, С.И. Аракелян, Э.К. Мищеряков, С.В., Сысоева, Л.В. Архипова, Е.Н. Тренажерная подготовка кадров как системообразующий фактор в сфере обеспечения безопасной эксплуатации оборудования электроэнергетики. России// Энергосбережение и водоподготовка. 2004 №2. С.5-10.

7. Рубштейн А.В., Кантышев В.К., Дозорцев В.М, Черкасов М.В., Потехин В.А., Богуцкий А.В. Круглый стол «Решения, повышающие эффективность управления технологическими процессами на предприятии ТЭК и химической промышленности» (стенограмма). //Автоматизация и IT в нефтегазовой области. 2013 №1. С. 2-12.

8. "Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств». Серия 09. Выпуск 37. — 2-е

изд., доп. — М.:Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности», 2013. — 126 с.".

9. Золотарев, В. А. Нефть и безопасность России / В. А. Золотарев, А. М. Соколов, М. В. Янович. - М.: Оружие и технологии, 2007. - 355 с.

10.GFK-1503C-RU, ПЛК Versa Max Руководство пользователя 2001 GE Fanuc Automation North America, Inc.

11.Emerson. Successful control system cutover at the world'slargest oil processing plant // Pipeline magazine. May 2016.

12.Дозорцев, В.М. Имитационные модели ТП в компьютерных тренажерах для обучения операторов: сб. тр. участников 3-ей всероссийской научно-практической конференции по имитационному моделированию и его применению в науке и промышленности ИММОД 2007 «Имитационное моделирование. Теория и практика» (Санкт-Петербург, 17-19 октября 2007 г.). - Санкт-Петербург, 2007. -С. 60.

13.Lian F. L., Yook J.K., Tilbury D.M., Moyne J. «Network architecture and communication modules for guaranteeing acceptable control and communication performance for networked multi-agent systems.» - IEEE Transactions on Industrial Informatics, vol. 2, No. 1, Feb. 2006, p. 12 - 24.

14.Меньшиков В.В., Швыряев А.А. Опасные химические объекты и техногенный риск: Учебное пособие. - М.: Изд-во Химич. Фак. Моск. Ун-та, 2003. -254 с.

15.Савицкая Т.В., Егоров А.Ф. и др. Задачи и примеры анализа риска, оценки последствий аварий и негативных воздействий химически опасных объектов: учеб. Пособие / Т.В. Савицкая, А.Ф. Егоров, П.Г. Михайлова, С.А. Левушкина - М. : РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2011. -312 с.

16.Шевченко Д.И. Повышение промышленной безопасности нефтегазовых объектов путем совершенствования методологии оценки

эффективности тренажерной подготовки персонала. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. Уфа. 2013г. С. 13.

17.Дилигенская, А.Н. Идентификация объектов управления. Самарский государственный технический университет. 2009. С. 23-35.

18.Афанасьев, В. Н. Крестникова, Д. Идентификация нестационарного объекта методом настраиваемой модели. Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2009 №9. С. 29-36.

19.Гришин, И.В Манкевич, Е.И Телегина, К.В. Шелудько, А.С. Ширяев, В.И. О решении задач параметрической идентификации процессов с хаотической динамикой. Вестник ЮУрГУ. 2008г. №3. С. 44-46.

20.Егоров, А. Ф. Анализ риска, оценка последствий аварий и управление безопасностью химических, нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств: учеб. пособие для вузов по специальности ""Безопасность жизнедеятельности"" / А. Ф. Егоров, Т.

B. Савицкая. - М.: КолосС, 2010. - 525 с.

21.Мызников, А.М. Регулирование распределения потоков в тепловых сетях / А.М. Мызников // Информационные технологии моделирования и управления. - Воронеж: Научная книга, 2005. - Вып. 4 (22). -С. 618623.

22.Годунов, С.К. О единственности решений уравнений гидродинамики /

C.К. Годунов //Матем. сборник. - 1956. - Т. 40 (82). - № 4. - С. 467-478.

23.Егорова Э.В., Егоров В.М. Компьютерное моделирование ТП нагрева металла с целью оптимизации термообработки, ТГУ, АМИ, ИТиОМД, г.Тольятти.

24.Ахметов, С.А. Ишмияров, М.Х. Веревкин, А.П. Докучаев, Е.С. Малышев, Ю. М. Технология, экономика и автоматизация процессов переработки нефти и газа, Москва: Химия. 2005г. С. 604.

25.ГОСТ 34.601-90 «Автоматизированные системы. Стадии создания».

26.В.С. Северенко, С.А. Зуев. Разработка имитационного стенда для тестирования алгоритмов управления газоизмерительной станцией. Сборник трудов II Всероссийской научно-практической интернет-конференции. РИЦ УГНТУ. 2014. с. 66.

27.Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2010 году: офиц. текст. - М.: ОАО «Научно- технический центр по безопасности в промышленности», 2011.

28.Пуликовский, К.Б. Приоритет качеству подготовки, профессиональному обучению и аттестации работников организаций, поднадзорных Ростехнадзору / К.Б. Пуликовский // Безопасность труда в промышленности. - 2006. - № 7. - С. 5-7.

29.Аварии и несчастные случаи в нефтяной и газовой промышленности России / Под ред. Ю.А. Дадонова, В.Я. Кершенбаума. - М.: АНО «Технонефтегаз»,2001. - 213 с.

30.Анализ аварий и несчастных случаев в нефтегазовом комплексе России / Под ред. Б.Е. Прусенко, В.Ф. Мартынюка. - М.: Анализ опасностей, 2002. - 309 с.

31.Pathe D.C. Simulator a Key to Successful Plant Start-Up / D.C. Pathe // Oil and Gas Journal. - 1986. - Vol. 84. - No. 14. - P. 49-53.

32.Малкин С.Д. Применение вычислительных систем для обеспечения безопасности АЭС /С.Д. Малкин, В.П. Сивоконь, И.Д. Ракитин и др. //. Вопросы атомной науки и техники. - 1996. - № 3. - С. 75-99.

33.Дозорцев В.М, Агафонов Д.В., Назин В.А., Новичков А.Ю., Фролов А.И. Компьютерный тренинг операторов: непреходящая актуальность, новые возможности, человеческий фактор. //Автоматизация в промышленности. 2015 №7. С. 8-20.

34.Имаев Д.Х., Шестопалов М.Ю. Методика расчета отказоустойчивости систем управления ТП // Технические науки - от теории к практике: сб.

ст. по матер. XVIII междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск: СибАК, 2013.

35.СТО Газпром 2-1.13-317-2009 "Графическое отображения объектов единой системы газоснабжения на технологических схемах". 2009.

36.ООО "Сименс", Департамент «Техника автоматизации и приводы», SIEMENS SIMATIC Totally Integrated Automation. С. 97.

37.РД IDEF0 - 2000.

38.РД 34.70.110-92. Правила организации пусконаладочных работ на тепловых электрических станциях.

39.Компания Системотехника. Динамический компьютерный тренажер СТДинамика для приобретения практических навыков безопасной эксплуатации технологических объектов с блоками I и II категории взрывоопасности. Техническое задание.

40.Веревкин А.П, Зозуля Ю.И., Кирюшин О.В. Моделирование трубопроводных систем для целей разработки АСУ ТП //Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. М.:ВНИИОЭНГ, 2003. №11. С.61-63

41.РД 50-34.698-90. Руководящий документ по стандартизации. Методические указания. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Требования к содержанию документов.

42.Рекомендации по разработке планов локализации и ликвидации аварий на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах. Серия 09. Выпуск 35. — М.: Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности», 2013. — 56 с.

43.Васильев В.И., Ильясов Б.Г. Интеллектуальные системы управления. Теория и практика: учебное пособие. - М.: Радиотехника, 2009, -392 2008. С. 16-19.

44.ООО «ИнСАТ». Master SCADA. Основы проектирования. Том 2. Методическое пособие. С. 75-84.

45.АО "ЭлеСи". SCADA Infinity. С. 12.

46.Ю.В. Лисин, О.В. Аралов, А.С. Саванин. Разработка тренажера системы измерения количества и показателей качества нефти и нефтепродуктов // Автоматизация в промышленности. 2016 №7. С.24-27.

47.О.Б. Дугинов, А.В. Левченко. INSIDE - интегрированная среда разработки тренажеров // Автоматизация в промышленности. 2016 №7. С. 38-41.

48.Шишмарев В.Ю. Основы автоматического управления: учеб. Пособие для студ. Высш. Учеб. Заведений / В.Ю. Шишмарев. - М.: Издательский центр "Академия", 2008. -352 С.

49.Perkins, T. Simulation Technology in Operator Training, IAEA bulletin, 1985, 18-23.

50.Toro, R. Ortiz, J. Yutronic, I. An Operator Training Simulator System for MMM Cominution and Classification Circuits.

51.Веревкин А.П., Кирюшин О.В. Теория систем: Учеб. Пособие. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2003. -100 с.

52.Душин С. Е., Абрамкин С. Е. Математическое моделирование управляемых ТП осушки природного газа // Информационно-управляющие системы, 2015, 4, С. 41-49.

53.Бахтизин Р.Н., Веревкин А.П., Матвеев Д.С., Хуснияров М.Х., Чикуров А.В. Система оперативного диагностирования автоматизированного технологического комплекса трубчатой печи на основе продукционных правил // Электронный научный журнал "Нефтегазовое дело". 2011. №4. С. 4-13.

54.Shubel, K. Ringer N., Kesore, K. Operator Training Simulators in Ammonia Plants. Nitrogen+Syngas 2011 International Conference. P. 13-23.

55. Веревкин А.П. Методы обеспечения безопасности технологических производств средствами автоматизации //Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа. М.: №4, 1999 с.23-25.

56.Shanel, A., Crabb, C. Who shall operate your plant? // Chemical Engineering. 1999. Vol. 106. No.2. Pp. 30-31.

57.B.M. Дозорцев "Компьютерные тренажеры для обучения операторов ТП" - Москва: СИНТЕГ, 2009 г. С. 29-31,42-44.

58.Федеральный закон №261 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности".

59.Стерн, Д., Гринвальд, Р., Стаковьяк, Р. Oracle M g. Основы-(4-е издание)"// Символ, 2009'г.- С. 20-400.

60.Пахомов A.H., Коновалов В.И., Гатапова Н.Ц., Колиух А.Н. Основы моделирования химико-технологических систем: Учебное пособие.// Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. . - С. 46-78.

61.Андреев Е.Б., Куцевич Н.А., Синенко О.В. SCADA-системы: взгляд изнутри.// Москва: РТСофт, 2004 г. - С. 19-132.

62.Андреев Е.Б., Попадько В.Е. Программные средства систем управления технологическими процессами в нефтяной и газовой промышленности // Москва Нефть и газ, 2005. - С. 64-156.

63.Рылов, С.А., Софиев, А.Э., Тараканов, Ю.В. Разработка мобильного компьютерного тренажера для обучения операторов ТП //Приборы. -2010. №3, 2010. - С. 19 - 24.

64.Reddy, V. et al. Custom Simulation for Control Systems Solutions and Process Operations Training // Proc. 19 Annual Control Conference Purdue Univ. W. Lafayette (IN), 1993. Pp. 57-63.

65.Дозорцев В.М. Компьютерные тренажеры для обучения операторов ТП. - Дис. на соиск. уч. степ, д.т.н. спец. 05.13.01, М.: ИПУ РАН, 1999.

66.Гиниятов И.Г., А.Д.Галиев, Шевченко Д.И. Эффективное обучение персонала // Ежемесячный научно-практический журнал

67.Ишкильдин Р.Р., Веревкин А.П., Игнатов И.В., Мурзагалин А.Т., Коротченко А.Ю. Модели переходных процессов для использования в тренажерах-имитаторах на основе аппроксимирующих статических функций // Научный вестник НГТУ том 65, № 4, 2016, с. 54-67.

68.Ишкильдин Р.Р., Веревкин А.П., Корякин А.Ю., Мурзагалин А.Т., Игнатов И.В., Коротченко А.Ю. Автоматизированная система создания тренажеров// Университетский научный журнал. №17, 2016.

69.Ишкильдин Р.Р. Система поддержки процессов разработки тренажеров автоматизированных технологических комплексов // Нефтегазовое дело. 04.2015 (№13).

70.Ишкильдин Р.Р., Веревкин А.П., Корякин А.Ю., Мурзагалин А.Т., Игнатов И.В., Коротченко А.Ю. Система автоматизации создания программных тренажеров АСУ ТП объектов подготовки и компримирования газа // Газовая промышленность. 02.2016 (№734).

71.Распоряжение правительства РФ №1715-р от 13.11.2009 "Энергетическая стратегия России на период до 2030 года".

72.Гринченков Д.В. Разработка математического и программного обеспечения для компьютерных тренажеров в энергетике. - Дис. на соиск. уч. степ, к.т.н. спец. 05.13.11, Ростов на Дону, 2001.

73.3абелло Е. Курс на энергоэффективность //Oil&Gas journal Russia, 2017, №11 (121). - с. 76-79.

74.Веревкин А.П., О.В. Кирюшин/ Вопросы проектирования систем адаптивного управления процессами добычи и подготовки нефти. //Территория нефтегаз. №3. Изд-во «Камелот Паблишинг». М. 2008 г. С.16-20

75.Абрамова H.A. О проблеме рисков из-за человеческого фактора в экспертных методах и информационных технологиях / Н.А. Абрамова // Проблемы управления. - 2007. - № 2. - С. 11-21.

76.Крылов A.A. Человек в автоматизированных системах управления /

A.A. Крылов - Л.: ЛГУ, 1972. - 192 с.

77.Rafael C. L. Development and implementation of a training simulator for Mexican operators of petrochemical units. All about simulators / C. L. Rafael, A.G. Joaquin // The Society for Computer Simulation, 1984. -P.18-20.

78.Embrey D. Refinery Operators: Competency, Procedures and Best Operating Practice / D. Embrey // Proc. of the 1996 European Oil Refining Conference. - Antwerp (Belgium), June, 1996. - P. 230.

79.Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2014 году: офиц. текст. - М.: ЗАО ««Научно-технический центр исследований.

80.Real-time Process Optimization and Training Outlook. Five Year Market Analysis and Technology Forecast through 2013 - ARC Advisory Group, 2009.

81.Иванов А.П. Компьютерные тренажеры для технологических объектов, обладающих повышенной взрывопожароопасностью / А.П. Иванов,

B.А. Иванов, A.M. Савельев, А .Я. Серебрянский, А.Э. Софиев, А.А. Шаталов //Промышленные АСУ и контроллеры. - 2001. - № 9. - С. 1719.

82.ГОСТ 24.104-85. Автоматизированные системы управления. Общие требования. - Введ. 1987-01-01. - М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1985. - 18 с.

83.Абросимов М.Б. О разработке и внедрении тренажера для установки дегидрирования изобутана / М.Б. Абросимов, Е.А. Гильман, А.А. Кривоносов, А.В. Ерхов // Автоматизация в промышленности. - 2010. -№ 7. - С. 66-68.

84.Белая, Т.И. Математическая модель процесса пуска установки каталитического риформинга - ядро интеллектуального тренажера /

Т.И. Белая, Т.Б. Чистякова // Химическая промышленность. - 2003. - № 2. - С. 41-45.

85.Веревкин А.П., О.В. Кирюшин. Проблемы повышения эффективности управления процессами добычи и переработки нефти и газа. //Территория нефтегаз.№5. Изд-во «Камелот Паблишинг». М. 2009 г. С.12-15.

86.Гершберг А.Ф. Компьютерный тренажер для обучения операторов установки каталитического риформинга ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез» /А.Ф. Гершберг, C.B. Подъяпольский, JI.P. Соркин // Автоматизация в промышленности. - 2003. - № 7. - С. 52-53.

87.В.П. Чистов, Г.Б. Захарова, И.А. Кононенко, В.Г. Титов Компьютерный тренажер для операторов ТП доменного производства // Программные продукты и системы. - 2002. - № З.-С. 12.

88.Е.Г. Дудников, B.C. Балакирев, В.Н. Кривсунов, A.M. Цирлин. Построение математических моделей химико - технологических объектов. - М.: Химия, 1970. - 312 с.

89.А.Г. Колмогоров, Н.С. Благодарный, В.Ю. Кобозев. Опыт создания компьютерных тренажерных систем для обучения операторов установки ЭП-300.// Вестник ATTA. - 2008. - Т. 2. - № 1. - С. 33-38.

90.В.М. Дозорцев, Д.В. Кнеллер. Технологические компьютерные тренажеры: все что вы всегда хотели знать... // Промышленные АСУ и контроллеры. - 2004. - № 12. - С. 1-13.

91.Е.Ю. Крейдлин (Компания Эмерсон). Система управления DeltaV - от управления процессами к обучению операторов // Автоматизация в промышленности. - 2016. - № 3. - С.13-16.

92.Е.Г. Дудников, B.C. Балакирев, В.Н. Кривсунов, A.M. Цирлин. Построение математических моделей химико- технологических объектов. - М.: Химия, 1970. - 312 с.

93.Веревкин А.П., Кирюшин О.В.,Соловьев В.Я. Об оптимизации процессов добычи нефти в динамике. //Территория нефтегаз.№10. Изд-во «Камелот Паблишинг». М. 2007 г. С. 48- 51.

94.Е.Г. Куник, А.Н. Коваленко, С.А. Ляшенко. Архитектура компьютерного тренажера для обучения операторов АСУТП// Радиоэлектроника. Информатика. Управление. - 2009. - № 1. -С.128-131.

95.А.Ф. Егоров, Т.В. Савицкая. Управление безопасностью химических производств на основе новых информационных технологий. - М.: Химия, 2006. - 416 с.

96.Б.Ф. Дорохов, Д.В. Бушнев. Промышленные тренажеры на базе информационной технологии "АТЛАС"// Автоматизация в промышленности. - 2008. - № 7. - С. 66-67.

97.Д.А. Скрипников, A.B. Скрипников. Построение системы и системообразующих сценариев имитационно-компьютерного обучения технологического персонала// Датчики и системы. - 2003. - № 12. -С.10-14.

98.Т.Н. Гартман, Д.В. Клушин. Основы компьютерного моделирования-химико- ТП: учеб. пособие для вузов // - М.: ИКЦ «Академкнига», 2006. - 416 с.

99.Веревкин А.П., Динкель А.Г. Технические средства автоматизации химико-технологических процессов. Учебное пособие. Уфимский нефтяной институт. 1989.

100. Антонов A.B. Системный анализ: учеб. для вузов / A.B. Антонов. - М.: Высш. шк., 2004. - 454 с.

101. Перельман И.И. Оперативная идентификация объектов управления /И.И. Перельман. - М.:.Энергоиздат, 1982. - 272 с.

102. Л.П. Музыка, С.И. Магид, E.H. Архипова. Проблемы и научно-технические принципы современного компьютерного моделирования

технологических объектов для тренажеров оперативного персонала// Надежность и безопасность энергетики. - 2009. - №1. - С. 27-35.

103. Перегудов Ф.И. Введение в системный анализ / Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко. - М.: Высш. шк., 1989. - 367 с.

104. В.В. Бухмиров, С.А. Крупенников. Некоторые аспекты современного состояния математического моделирования тепломассообменных процессов в технике// Вопросы тепломассообмена, энергосбережения и экологии в теплотехнических процессах: Сб. науч. тр. под ред. Н.П. Гусенковой. - Иваново, 2003. -С.83-90.

105. Дегтярев Ю.И. Системный анализ и исследование операций. - М.: Высшая школа, 1996. - 335 с.

106. В.Ю. Кобозев, Н.С. Благодарный, А.Г. Колмогоров, М.В. Кривов. Преобразователи информационных потоков // Сб. тр. ХХ1П Международ. науч. конф. «Математические методы в технике и технологиях». — Т.9. - Саратов: Изд-во СГТУ. - 2010. - С. 222-223.

107. Б.Я. Советов, С.А. Яковлев. Моделирование систем: учеб. для вузов - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2001. - 343 с.

108. С.И. Магид, Л.П. Музыка, E.H. Архипова. Критерии научности в современных технологиях разработки корректного программного обеспечения при моделировании энергообъектов // Энергосбережение и водоподготовка. - 2010. - №1. - С. 55-62.

109. В.М. Дозорцев, Д.В. Кнеллер, М.Ю. Левит. О проблеме адекватности тренажерных моделей ТП // В.М. Дозорцев, Д.В. Кнеллер, М.Ю. Левит // Труды Международной Конференции «Идентификация систем и задачи управления (SICPR0'2000)». - М.: ИЛУ РАН, 2000. - С. 51-61.

110. ГОСТ 21036-75. Система "Человек-машина". Термины и определения.

111. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2015 году: офиц. текст. - М.: ЗАО ««Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности», 2016.

112. Минаев И.Г., Самойленко В.В. Программируемые логические контроллеры: практическое руководство для начинающего инженера: учебное пособие. - АГРУС, 2009. - 100 стр.

113. Дергачев В.В., Цветков И.С., Прошкин А. В., Саломатов А. В. Патент на полезную модель №120788. Полигон для проведения комплексных испытаний автоматизированной системы управления технологическими процессами и оборудованием объекта управления.

114. Сердюков О.В., Корепанов И.А., Кулагин С.А. Система калибровки измерительных каналов АСУ ТП. ИСУП, № 1(9), 2006.

115. Дозорцев В.М., Э.Л. Ицкович, Д.В. Кнеллер. Усовершенствованное управление технологическими процессами (АРС): 10 лет в России. //Автоматизация в промышленности. 2013. № 1. С. 12-19.

116. Веревкин А.П. Реализуемость систем «продвинутого» управления и обеспечения безопасности на производствах ТЭК. //Нефтегазовое дело. 2014. №2.

117. Алексеева Н. Совет безопасности и губернаторы поделили катастрофы. ИЗВЕСТИЯ 14.11.2003 г.

118. Дозорцев В.М. Насколько полезны компьютерные тренажеры для обучения операторов? Голос пользователей// Автоматизация в промышленности. 2016 №7. С. 7-13.

119. Дозорцев В.М. Мировой рынок компьютерных тренажеров для обучения операторов: тенденции, вызовы, прогнозы//Автоматизация в промышленности. 2016 №2. С. 17-20.

120. Dozortsev V.M., KreidlinE.Yu. State-of-the-art Automated Process Simulation Systems // Automation and Remote Control. 2010. T. 71. № 9. С. 1955-1963.

121. А.С. Лосенков, Т.С. Ющенко, С.А. Стрельникова, А.А. Казаков. Об особенностях реализации современных тренажерных имитационных комплексов магистральных нефтепроводов // Автоматизация в промышленности. 2016 №7. С. 14-18.

122. Гликман Б.Ф. Математические модели пневмогидравлических систем. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986.

123. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2016 году: офиц. текст. - М.: ЗАО ««Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности», 2017.

124. Ю.М. Зельдман, С.А. Лавров. Тренажерный комплекс для газотранспортного предприятия // Автоматизация в промышленности. 2016 №7. С. 19-23.

125. Т.В. Жук, Рыжков Д.А., Л.Т. Галявиев, А.И. Шигапов. Основные аспекты выбора и внедрения компьютерных тренажерных комплексов нефтехимических производств // Автоматизация в промышленности. 2016 №7. С. 47-50.

126. I. SEPIC, B. ZEZELJ INA, Rijeka refinery, Croatia. Installing an integrated control system in support of a major refinery upgrade meant coordinating the work of multiple EPC contractors. Coordinating a complexautomationproject//PTQ Q2 2014.

127. Интернет-источник. http://test.rtsoft.ru/?p=600055

128. Интернет-источник. http://www.mstu.edu.ru/science/results/ntp/ Viskov3.shtml

129. Boothe, E.M. Federal Aviation Administration Cooperation with the Nuclear Regulatory Commission on Simulation Evaluation Procedures //

Proc. of Simulators V, Society for Computer Simulation International. Orlando (FL), Apr., 1988. Pp. 139-141.

130. Самойлов В.Д. и др. Автоматизация построения тренажеров и обучающих систем. - Киев: Наук, думка, 1989.

131. Интернет источник. http://www.sstu.syzran.ru/epa/docs/ ITiOvNGO/4.2.pdf

132. В.А. Чернаков, С.Б. Выговский, М.А. Осадчий, К.П. Кориковский, Ю.В. Краюшки. Программный комплекс "ЭНИКАД " для создания моделирующих комплексов сложных технологических объектов // Автоматизация в промышленности. №7 2003.

133. Интернет источник. https://www.kepware.com/en-us/products/ kepserverex/.

134. IEC/ГОСТРМЭК 61511-1— 2011. Functional Safety: Safety Instrumented Systems for the Process Industry Sector (Жизненныйцикл АСУ ст.з. безопасности. Требования к проектированию, созданию, заводским испытаниям СА по безопасности).

135. Васильков Ю.В. Моделирование систем. Часть1. Моделирование объектов управления. Учебное пособие. 2012.

136. Anne Mueller. Testing automation software with dynamic process models. Technische Universitat Dresden. 2008.

137. Рылов С.А. Разработка компьютерных информационных тренажеров на основе технологии виртуализации. Диссертация на соискание ученной степени к.т.н. Москва 2011.

138. Дигрис А. В. Дискретно-событийное моделирование. Курс лекций / А. В. Дигрис. - Минск : БГУ, 2011.

139. Honeywell. Process modeling using Unisim Design. PDS-4526. 2011.

140. Aspentech. Aspen HYSYS Dynamic. User Guide. 2009.

141. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 22 ноября 2011 г. N 653 "Об утверждении Административного регламента по исполнению

Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за проведением обязательного энергетического обследования в установленный срок".

142. Статья 19.5 КОАП РФ. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

143. АСУ Сим - Ваши сотрудники готовы к любым ситуациям. «Ко и Джи технологии».

144. Постановление Госгортехнадзора РФ от 19 июня 2003 г. N 96 "Об утверждении Инструкции по составлению планов ликвидации аварий и защиты персонала на взрывопожароопасных производственных объектах хранения, переработки и использования растительного сырья".

145. Веревкин А.П., О.В. Кирюшин. Автоматизация ТП и производств в нефтепереработке и нефтехимии. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2005. 171 с.

146. Веревкин А.П. Интеллектуальные системы управления и обеспечения безопасности. Учебное пособие. УГНТУ. 2016г.

147. Гаврилова Т.А., Хорошевский В.Ф. Базы знаний интеллектуальных систем. СПб.: Питер. 2001.

148. Дигрис А. В. Дискретно-событийное моделирование. Курс лекций / А. В. Дигрис. - Минск : БГУ, 2011.

149. И. Григорьев. Any Logic за три дня. Практическое пособие по имитационному моделированию. 2017.

150. Г.К. Асафьев. Современные системы имитационного моделирования. Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики.

152. Дозорцев, В.М. Технологические компьютерные тренажеры / В.М. Дозорцев, Д.В. Кнеллер // Промышленные АСУ и контроллеры. - 2004. - № 12. - С. 1-13.

153. Шестопалов М.Ю. Методология, модели и методы разработки систем отказоустойчивого управления технологическими процессами. Автореферат диссертации на соискание ученной степени доктора технических наук. Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И.Ульянова (Ленина) СПбГЭТУ «ЛЭТИ». 2016.

154. Edgardo J. Roldan-Villasana, Yadira Mendoza-Alegria, Ma. Jesus Cardoso G., Victor M. Jimenez-Sanchez and Rafael Cruz-Cruz (2010). Gas Turbine Power Plant Modelling for Operation Training, Gas Turbines, Gurrappa Injeti (Ed.), ISBN: 978-953-307-146-6, InTech, Available from: http://www.intechopen.com/books/gas-turbines/gas-turbine-power-plant-simulator-for-operators-training.

155. Норенков И.П. Основы автоматизированного проектирования: Учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002. - 336 с.

156. Захарченко В.Е. Контроль достоверности значений параметров в АСУ ТП / В.Е. Захарченко // Имитационное моделирование. Теория и практика: Сб. докладов третьей всероссийской научно-практической конференции по имитационному моделированию и его применению в науке и промышленности ИММОД-2007. - Т. 2. - С.-Пб: ФГУПЦНИИТС, 2007. - С. 278-286.

В приложении представлены скан-копии актов использования тренажеров-имитаторов АСУ ТП технологических объектов в ООО «Газпром добыча Уренгой» (перечень - в Таблице 1), перечни патентов (Таблица 2) и свидетельств о государственной регистрации программ для ЭВМ (Таблица 3).

Таблица 1. Перечень скан-копий актов использования объектов авторских прав

№ Название объекта авторских прав Дата начала использования

1. Программный тренажер - имитатор системы автоматизированного управления газоконденсатного промысла 11В ООО «Газпром добыча Уренгой 01.10.2015

2. Программный тренажер для изучения интерфейса автоматизированной системы управления технологическими процессами станции охлаждения газа №5 ООО «Газпром добыча Уренгой» 01.10.2015

3. Программный тренажер - имитатор системы автоматизированного управления газового промысла № 2 ООО «Газпром добыча Уренгой» 01.10.2015

4. Программный тренажер - имитатор системы автоматизированного управления газотурбинной электростанцией №15 ООО «Газпром добыча Уренгой» 01.10.2015

5. Программный тренажер - имитатор системы автоматизированного управления газового промысла №12 ООО «Газпром добыча Уренгой» 01.10.2015

6. Программный тренажер - имитатор системы автоматизированного управления газового промысла №13 ООО «Газпром добыча Уренгой» 01.10.2015

7. Программный тренажер - имитатор системы автоматизированного управления газового промысла № 15 ООО «Газпром добыча Уренгой» 01.10.2015

8. Программный тренажер для изучения алгоритма запуска газоперекачивающего агрегата Ц-16СТ ООО «Газпром добыча Уренгой» 01.10.2015

9. Конструктор программных тренажеров - имитаторов автоматизированных рабочих мест операторов по подготовке газа и нефти 03.10.2016

Таблица 2. Патенты РФ на объекты интеллектуальной собственности, созданные в рамках подготовки работы

№ Тип. Название Номер и дата выдачи ФИО авторов Правообладатель

1. Изобретение. Способ моделирования технологических процессов на газовом промысле 2570686 13.11.2015 Ишкильдин Руслан Радмирович Ишкильдин Руслан Радмирович

2. Полезная модель. Программно-аппаратный комплекс управления технологическим процессом на газовом промысле 161195 24.03.2016 Ишкильдин Руслан Радмирович Ишкильдин Руслан Радмирович

3. Полезная модель. Устройство имитации управления технологических объектов. 172208 30.06.2017 Ишкильдин Руслан Радмирович Ишкильдин Руслан Радмирович

№ Название Номер и дата выдачи ФИО авторов Правообладатель

1. Система автоматизации создания программных тренажеров объектов подготовки газа 2013616061, 07.05.2013 Ишкильдин Руслан Радмирович Ишкильдин Руслан Радмирович

2. Автоматизированный конструктор математических моделей технологических процессов нефтегазовой отрасли 2014614101, 16.04.2014 Ишкильдин Руслан Радмирович Ишкильдин Руслан Радмирович

3. Программный тренажер - имитатор системы автоматизированного управления газоконденсатного промысла 11В ООО «Газпром добыча Уренгой 2014660560, 10.10.2014 -Ишкильдин Руслан Радмирович, -Мазанов Сергей Владимирович, -Корякин Александр Юрьевич, -Мурзагалин Альберт Талгатович, -Коротченко Андрей Юрьевич. ООО «Газпром добыча Уренгой»

4. Программный тренажер для изучения интерфейса автоматизированной системы управления технологическими процессами станции охлаждения газа №5 ООО «Газпром добыча Уренгой» 2014660466, 8.10.2014 -Ишкильдин Руслан Радмирович, -Мазанов Сергей Владимирович, -Корякин Александр Юрьевич, -Николаев Олег Александрович -Мурзагалин Альберт Талгатович -Симко Лев Богданович ООО «Газпром добыча Уренгой»

5. Программный тренажер - имитатор системы автоматизированного управления газового промысла № 2 ООО «Газпром добыча Уренгой» 2014660665, 9.10.2014 -Ишкильдин Руслан Радмирович -Мазанов Сергей Владимирович -Корякин Александр Юрьевич -Глазков Константин Юрьевич -Салихов Андрей Олегович ООО «Газпром добыча Уренгой»

6. Программный тренажер - имитатор системы автоматизированного управления газотурбинной электростанцией №15 ООО «Газпром добыча Уренгой» 2014660525, 09.10.2014 -Ишкильдин Руслан Радмирович -Мазанов Сергей Владимирович -Николаев Олег Александрович -Торгашев Станислав Юрьевич -Боднарь Алексей Викторович ООО «Газпром добыча Уренгой»

7. Программный тренажер - имитатор системы автоматизированного управления газового промысла №12 ООО «Газпром добыча Уренгой» 2014660524, 10.10.2014 -Ишкильдин Руслан Радмирович -Мазанов Сергей Владимирович -Корякин Александр Юрьевич -Игнатов Игорь Валериевич -Глазков Константин Юрьевич ООО «Газпром добыча Уренгой»

8. Программный тренажер - имитатор системы автоматизированного управления газового промысла №13 ООО «Газпром добыча Уренгой» 2014660561, 9.10.2014 -Ишкильдин Руслан Радмирович -Мазанов Сергей Владимирович -Корякин Александр Юрьевич -Мурзагалин Альберт Талгатович -Грудской Дмитрий Павлович ООО «Газпром добыча Уренгой»

9. Программный тренажер - имитатор системы автоматизированного управления газового промысла № 15 ООО «Газпром добыча Уренгой» 2014660666, 13.10.2014 -Ишкильдин Руслан Радмирович -Мазанов Сергей Владимирович -Николаев Олег Александрович -Грудской Дмитрий Павлович -Макаров Николай Владимирович ООО Уренгой» «Газпром добыча

10. Программный тренажер для изучения алгоритма запуска газоперекачивающего агрегата Ц-16СТ ООО «Газпром добыча Уренгой» 2015612619 24.02.2015 -Ишкильдин Руслан Радмирович -Мазанов Сергей Владимирович -Корякин Александр Юрьевич -Игнатов Игорь Валериевич -Авлошенко Алексей Игоревич ООО Уренгой» «Газпром добыча

11. Графическое средство настройки автоматического режима работы регуляторов технологического процесса нефтегазовой отрасли 2015615995 07.04.2015 Ишкильдин Руслан Радмирович Ишкильдин Руслан Радмирович

12. Конструктор программных тренажеров - имитаторов автоматизированных рабочих мест операторов по подготовке газа и нефти 2016612601 02.03.2016 -Ишкильдин Руслан Радмирович, -Мазанов Сергей Владимирович, -Игнатов Игорь Валериевич -Коротченко Андрей Юрьевич. ООО Уренгой» «Газпром добыча

13. Программный комплекс для построения имитаторов АСУ ТП для обучения оперативного персонала 2017612964 07.03.2017 -Ишкильдин Руслан Радмирович, -Мурзагалин Альберт Талгатович -Игнатов Игорь Валериевич -Коротченко Андрей Юрьевич. ООО Уренгой» «Газпром добыча

процессами станции охлаждения газа №5 ООО «Газпром добыча Уренгой»

Настоящим актом подтверждается выполнение требований, на основании которых установлен факт использования объекта авторских прав, указанных в настоящем акте способом.

Планируется достижение полезного эффекта, который заключается в сокращении времени на подготовку вновь принятых работников до уровня, при котором они могут самостоятельно принимать решения по управлению технологическим объектом и повышении объективности проверки знаний машинистов ТК.

Дата начала использования объекта авторских прав с 01.10.2015 г.

АКТ

об использовании объекта авторских ираЕ с 01.10.2015 г.

Свидетельство на программу для ЭВМ № 2014660466 (заявка №201461811 ЗУ

Правообладатель; Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой».

Наименование объекта авторских прав: «Программный тренажер для изучения интерфейса автоматизированной системы управления технологическими процессами станции охлаждения газа №5 ООО «Газпром добыча Уренгой».

Правовая основа для использования объекта авторских прав: является правообладателем.

Перечень технической документации, на основании которой установлен факт использования объекта авторских прав: Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ, руководство пользователя.

Способ использования объекта авторских прав:

1. Обучение вновь принятого персонала машинистов ТК человеко-машинному интерфейсу АСУ ТП и основам управления автоматизированным технологическим объектом. Интерфейс АСУ ТП СОГ-5 принципиально отличается от АСУ ТП других станций охлаждения УПТУ;

2, Проверка знаний машинистов ТК.

Место использования объекта авторских прав: Учебно-производственный центр.

Объемы использования объекта авторских прав: обучение будет проходить в компьютерном классе в соответствии с разработанным учебным планом, продолжительность курса составит 8 часов. Тренажер предназначен для машинистов ТК, работающих на ГКП-11, Планируемое количество обучаемых ежегодно: 27 человек. По окончанию обучения проводится экзамен, по итогам которого будут выданы сертификаты.

Обучение планируется начать в 4 квартале текущего года.

Главный инженер - первый заместитель генерального директора ООО «Газпром добыча Уренгой»

Заместитель главного инженера по информатизации, автоматизации и метрологическому обеспечению

ООО «Газпром добыча Уренгой»

Заместитель начальника технического о ООО «Газпром добыча Уренгой»

Начальник УА и МО ООО «Газпром добыча Уренгой»

Директор УПЦ

ООО «Газпром добыча Уренгой»

Г. актом об использовании ознакомлены:

/Д.В. Дикамов/

/А.Т. Мурзагалин/ /П.Н. Ларев/ /И.В. Игнатов/ /H.A. Маслаков/ 201 г.

/Р.Н J Ишкильдин/

1.А Мазанов/ /O.A. Николаев/ /А.Т. Мурзагалин/ /Л.Е. Симко/

ООО «Газпром добыча Уренгой»

I ---1

[ерждаю

'^игральный директор ¡рбы^а Уренгой» Мазанов 201 г.

АКТ

об использовании объекта авторских прав с 01.10.2015 г.

Свидетельство на программу для ЭВМ № 2014660524 (заявка №2014618147).

Правообладатель: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой».

Наименование объекта авторских прав: «Программный тренажер-имитатор системы автоматизированного управления газового промысла №12 ООО «Газпром добыча Уренгой».

Правовая основа для использования объекта авторских прав: является правообл а дател ем.

Перечень технической документации, на основании которой установлен факт использования объекта авторских прав: Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ, руководство пользователя.

Способ использования объекта авторских прав:

1. Обучение операторов по добыче нефти и газа действиям при наступлении нештатных и аварийных ситуаций, таких как гидратообразование в газосборном шлейфе, порывах газопровода;

2. Проверка знаний операторов по добычи нефти и газа;

3. Обучение вновь принятого персонала человеко-машинному интерфейсу АСУ ТП.

Место использования объекта авторских прав: Учебно-производственный центр.

Объемы использования объекта авторских прав: тренажер предназначен для обучения операторов по добыче нефти и газа ГП-12 УГЛУ. Обучение будет проходить в компьютерном классе в соответствии с разработанным учебным планом, продолжительность курса составит 8 часов. Планируемое количество обучаемых ежегодно: 27 человек. По окончанию обучения проводится экзамен, по итогам которого будут выданы сертификаты.

Обучение планируется начать в 4 квартале текущего года.

Настоящим актом подтверждается выполнение требований, на основании которых установлен факт использования объекта авторских прав, указанных в настоящем акте способом.

Планируется достижение полезного эффекта, который заключается в сокращении времени на подготовку вновь принятых работников до уровня, при

ООО «Газпром добыча Уренгой»

АКТ

об HCiiaibioBiiHiiH объекта авторских прав с 01.10.2015 г.

Свидетельство на программу для ЭВМ № 20146605 2 5 [заявка №20146181211

Правообладатель: Общество с ограниченной ответственное ч ью «Газпром добыча Уренгой»,

Наименование объекта авторских прав: «Программный тренажер-имитатор системы автоматизированного управления газотурбинной электростанцией № 15 ООО «Газпром добыча Уренгой».

Правовая основа для использования объек-та авторских прав: является 1 [равообладателем.

Перечень технической документации, на основании которой установлен факт использования объекта авторских прав: Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ, руководство пользователя.

Способ использования объекта авторских прав;

1- Обучение вновь принятого лереонала человеко-машинному интерфейсу АСУ ТП;

2. Обучение машинистов ГТУ проведению технологических переключений, действиям при обнаружении нештатных н аварийных ситуаций;

3. Проверка знаний машинистов ГТУ.

Место использования объекта авторских прав: Учебно-производственный центр.

Объемы использования объекта авторских прав: обучение будет проходить в компьютерном классе в соответствии с разработанным учебным планом, продолжительность курса составит 8 часов. Тренажер предназначен для обучения машинистов газотурбинных установок ГТЭОб 15 УГПУ. Планируемое количество обучаемых ежегодно: 15 человек. По окончанию обучения проводится экзамен, по итогам которого будут выданы сертификаты.

Обучение планируется начать в 4 квартале текущего года.

Настоящим актом подтверждается выполнение требований, на основании которых установлен факт использования объекта авторских прав, указанных в настоящем акте способом.

Планируется достижение полезного эффекта, который заключается в сокращении времени на подготовку вновь принятых работников до уровня» при котором они могут самостоятельно принимать решения по управлению технологическим объектом и повышении объективности проверки знаний машинистов ГТУ.

Главный инженер - первый заместитель генерального директора ООО «Газпром добыча Уренгой»

Заместитель главного инженера ПО информатизации, автоматизации и метрологическому обеспечению

ООО «Газпром добыча Уренгой»

Заместитель начальника технического ООО у Газпром добыча Уренгой»

Начальник У А и МО ООО «Газпром добыча Уренгой»

Директор УПЦ

ООО «Газпром добыча Уренгой»

С актом об использовании ознакомлены:

/Д.В. Дикамов/

201 г.

/Pjf- Ишкильдин/

. Мазанов/ /О.А. Николаев,1' /А.В. Боднарь/

l- ^'gfr*- /С.Ю. Тор га шов/

ÜÜÜ «Газпром добыча Уренгой»

У1

Н^енеральн iiTíCniotiM лоВьи

ЕРЖДАЮ й директор а Уренгой» Мазанов 20] г.

АКТ

еб использовании объекта авторских при в с а 1.10.2015 г.

Свидетельство па программу Для ЭВМ .Yl' 2 0146605 60 (зая вка №2014¿lS 1461

Правообладатель: Общество с ограниченной ртветстеенностьт «Газпром добыча Уренгой».

Наименование объекта авторских прав: «Программный тренажер-имитатор системы автоматизированного управления газо ко нденс ат кого промысла 1 IB ООО «Газпром добыча Уренгой».

Правовая основа для использования объекта авторских прай: является правообладателем.

Перечень технической документации, на основании которой установлен фш испольэовшсм объекта авторские прав: СнидетелЕ.ство о государствен ной регистра[1ии программej для ЭВМ, руководство пользователя,

Способ использования объекта авторских прав:

1, Обучение операторов по добычи нефти и raja комплексным навыкам принятия решений при наступлении нештатных, аварийных ситуаций:

2, Обучение изменениютехнологического режима;

3, Обучение вновь принятие персонала человеко-машинному интерфейсу АСУ TIL

4, Проверка цианин операторов по добычи нефти и газа.

Место использования объекта авторских прав: Учебно-производственный

центр.

Объемы использования объекта авторских прав: обучение будет проходить в компьютерном классе е соответствии с разработанным учебным планом, продолжительность курса составит Ё часов. Тренажер предназначен лля операторов по добычи нефти и raía ГКП-1! УГЛУ. Планируемое количество обучаемых ежегодно: Ь2 человека. По окончанию обучения проводится экзамен, по итогам которого будут выданы сертификаты.

Обучении планируется начать в 4 квартале текущего года.

Настоящим актом подтверждается выполнение требований, на основании которых установлен факт использования объекта авторских нрав, указанных в настоящем акте способом,

Планируется достижение полезного эффекта, который заключается в сокращай и времени на подготовку вновь принятых работников до уровня, при котором они могут самостоятельно принимать решения по управлению технологическим объектом И повышении объективности проверки знаний операторов по добычи нефти и rasa.

Даш начала использования объекта а вторе™ х прав с 01.10,2015 г,

Главный инженер первый заместитель генерального директора ООО «Газпром добыча Уренгой»

( -¿¡а

Заместитель главного Инженера по информатизации, автоматизации ц метрологическому обее печению

ООО «Газпром добыча Уренгой»

Заместитель начальника технического ООО <; Газпром добыча Уренгой»

Начальник У А и МО ООО «Газпром добыча Уренгой»

Директор У111Д

ООО «Газпром добыча Уренгой»

С актом Об использовании ознакомлен!,!:

Í-R- Дикамок/

/А.Т. МурЗа галии/

/П.Н. Ларев'

f'H.U, Игнатов.'

(НА Маслакои/

_г.

Р. Ишкильдин/ IÍ, Мазанов.1' /Л.Ю - Корякин/ "/: /А Т. Мурзагалин / 'А.Ю. Коротченко/

ООО «Газпром добыча У ренг-

УТВЕРЖДАЮ Генеральной директор ром добыли Уренгоя.» СдВ. Мазаков

АКТ

об использовании ибъск-тч авторских np¡u¡ с 01.lo.'[И5 г.

программу для ЭВМ JS{ 20146№Ы 1-аяяи

Свидетельство №20146181171

Правообладатель: Общество с ограничений ответственностью «Газпром добыча Уренгой».

Наименование объекта авторских прав: «Программный грснажер-н.читатор системы автоматизированного управления газового промысла №13 ООО «Газпром добыча Уренгой».

Правовая основа для использовании объекта авторских Пряв: является правообладателем.

Перечень технической документации, на основании которой установлен факт использования объекта авторских прав: Свидетельство о государственной ре гистрацни програм мы для Э В м, руководство пользователя.

Способ испп.тыования объекта авторских прав:

1. Обучение операторов но добыче нефти и газа действиям при гидратоооразованил?: в различных технологических узлах промысла, действиям при пожарах и порывах газопровода;

2. Проверка знаний операторов по добычи нефти и raja:

3. Обучение вновь принятого персонала человеко-машинному интерфейсу АСУ ТП.

Место использования объекта авторских прав: Учебно-производственный центр.

Объемы использования объекта авторских пр«в; обучение будет проходить Ё компьютерном классе в соответствии с разработанным учебным □лаком, продолжительность курса составит £ часов. Тренажер предназначен для операторов по добыче нефти и газа ГП-13 УГЛУ. Планируемое количество обучаемых ежегодно: 28 человек. По окончанию обучения проводится экзамен, по итогам которого будут выданы сертификаты,

Обучение планируется начать в 4 квартале текущего года.

Настоящим актом подтверждается выполнение требований, на основании кт^рых установлен факт использования Объекта авторских пра&, указанных В Е:астоящем акте способом.

ООО «Газпром добыча. Урен! OÎi»

ЕРЖДАЮ ,1Й директор ia Уренгой» В. Мазанов 201 г.

АКТ

nfi использовании объекта авторские при» с 01.10,21)15 г-

профнмму ДЛЯ ЭВМ .Vit 20М661Ж0 Заявка

Свидетельство ■№2014618131).

Правообладатель: Общество с озраниченной ответствеЕшостью «Газпром добыча Уренгой».

Наименование объекта авторских прав: «Программный тренажер-имитатор системы автоматизированного управления газового промысла .Ya2 ООО «Газпром добыча Уренгой»,

Правовая ос-нова для использования объекта авторских прав: является правооблалат e.i ем ■

Перечень технической документации, на основании которой установлен факт использования объекта авторских прав: Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ. руководство пользователя.

Способ использования объекта ав торских прав:

1. Обучение вновь принятого псреонЕша человеко-машинному интерфейсу АСУ ТП и основам управления установкой комплексной подготовки газа. Тренажер позволяет изучить некоторые технологические последовательности из технологии ее КОГО регламента газового промысла,

2. Проверка знаний операторов по добычи нефти и газа.

Место использования объекта авторских прав: Учебно-проюводстоенкый центр-

Объемы использования объекта авторских прав: тренажер предназначен для операторов по добычи нефти и «'аза ГП-2 УГПУ. Обучение будет- проходить в компьютерном классе в соответствии с разработанным учебным планом. Продолжительность курса составит S часов. Планируемое количество обучаемых ежегодно: 23 человека. По окончанию обучения проводится экзамен. ПО итогам которого будут выданы сертификаты.

Обучение плаЕзируется начать в 4 квартале текущего года.

Настоящим актом подтверждается выполнение требований, на ос нова] тин которых установлен факт использования объекта авторских прав, указанных в настоящем акте способом-

ООО «Газпром добыча Уренгой»

ШБЕРЖДАЮ ГсНералквцЙ директор (нром_дп0ьтча Уренгой» ' V В. V.:; жов

. .мл. ■

» : ■ —Г

:о!

АКТ

об использовании объекта авторских прав с 01.[0.2013 г.

на программу для ЭВМ 20146&0666 паявка

Свидетельство Ж0146Ш2К1.

Правообладатель: Общество е офапиченнсй отдетствснЕ!остыо «Газпром Добыча Уренюй»

Наименование объекта авторских прав: {(Программный тренажер-имитатор системы актом атнэйрованвтого управления газового Промысла №15 ООО «Газпром добыча Уренгой».

Правовая основа для использования объема авторских прав: является

Перечень технической документации, на основании которой установлен факт использования объекта авторских прав: Свидетельство о государственной регистрации программы для ОВМ, руководство пользователя.

Способ использования объекта авторских прав;

1. Обучение вновь принятого персонала человеко-машинному интерфейсу АСУ ТП;

1. Ьазовос обучение внове, привитого персоЕм навыкам управления технологическим процессом и действиям при наступления нештатных и аварийных ситуации; I (роверка знаний операторив по добычи нефти и газа,

центр.

Место использования объекта авторских прав; Учебно-]

производственный

Объемы использования объекта авторских прав: тренажер предназначен для обучения операторов По добычи нефти и газа ГП-15 У![ 1У. Обучение будет проходить а компьютерном классе в соответствии с разработанным учебным планом, продолжительность курса составит 5 часов. Планируемое количеств«! обучаемых ежегодно: Ъ2 человека. По Окончанию обучения проводится экзамен, тео итогам которого будут выданы сертификаты.

Обучение планируется начать в 4 квартале текущей) ¡ода.

Настоящим актом подтверждается выполнение требований, на основании которых установлен факт использования объекта авторских прав, указанным Е настоящем акте способом.

ООО «Газпром ло^шча Уренгоя»

УТВЕРЖДАЮ . ] евкралъвый директор Уренгой» (^В, гов

20] г.

АКТ

и сно, п.^л^ин! и авторски* при

с [Ц.Т0.И)15 г~.

Сгнкиетеяьстж}

№20146181141.

на программу дач ЭВМ .у» ¡заявка

Правообладатель: Общество с опмнцденной ртветггнеяност'ыо «Газпром добыча Уренгой и.

Наименование объекта авторских прав: «Прогр{1чн»ый тренажер для изучения алгоритма запуска газоперекачивающего агрегата Ц-14СТ ООО «Газпром добыча УрсатгоН».

Правовая основа дли использования и&ъекта ангорских нрав: явлцется правообладателем.

Перечень технической документации, на основании которей уставовлвй факт использовании объекта авторских прав: Свидетельство о пмгудвретаенкой регистрации программы для ЭВМ.руководито польвдваггеля.

Способ использования объекта авторских прав:

1. Изучение алгоритма запуека газоперекачивающего агрегата Ц16СТ. Обучаемым необходимо путем гтосяедовагеп ь н о н перестановки ЙС] шлезипсльн-ыл механизмов перенести Г ПА в режим чКольцоя;

2. Проверка зезэннй чашипнетон ГК:

?. Обучение вновь принял™ пертеняяа человеко-машинному интерфейсу САУ ГПА.

Место ис I ю тнчл вин ия объекта авторе ига прав: Учебно-прпнзнолетвеплий

центр.

Объемы использования объекта авторских праы: обучение будя проходит ь в компьютерном классе в соответствии е разработанным учебным планом, []родолжнте.п Ь!юсть курса сиганет К часов. С поыощйо тренажера могут обучаться машинисты ТТг у|"ПУ все* йромиелов. Планируемое колнченво обучаемый ежегодно: 31й человек. По окончанию ойучения проводится экзамен, но итогалл которого будут виданы сертификаты,

Обучение планируете« начать в 4 квартале текущего года.

Настоящим актом подтверждается выполнение требований, на основании которых установлен факт использования объекта авторских нрав, указан и нх в настоящем акте способен,