Автоматизация линии перемещения продукции кирпично-черепичного производства в зоне сушки и обжига тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат наук Чаудхари Раджа Рам

• Чаудхари Раджа Рам
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Чаудхари Раджа Рам

СОДЕРЖАНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

1. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КИРПИЧНО-ЧЕРЕПИЧНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ

1.1. Анализ мирового опыта производства керамического кирпича

1.1.1. Состояние кирпичного производства в Непале

1.1.2. Состояние кирпичного производства в странах Европейского Союза

1.1.3. Состояние кирпичного производства в России

1.2 Сырьевая база, источники электроснабжения, транспортные связи

1.3. Схема технологического процесса производства керамического кирпича и предполагаемая номенклатура выпускаемой продукции

1.3.1. Основное производство

1.3.2. Вспомогательное производство

1.3.3. Номенклатура изделий

1.4. Системы управления конвейерами и транспортерами

Выводы

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ПОДСИСТЕМ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ, СУШКИ И ОБЖИГА В СИСТЕМЕ

АВТОМАТИЗАЦИИ КИРПИЧНО-ЧЕРЕПИЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1. Модель прогрева сплошного сечения садки в нестационарном неоднородном поле температуры

2.2. Моделирование основных закономерностей прогрева разреженной садки

2.3. Трансформации разработанной математической модели в компьютерный инженерный метод расчета

Выводы

3. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ И ОБОСНОВАНИЕ АЛГОРИТМОВ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛИНИЕЙ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ПРОДУКЦИИ КИРПИЧНО-ЧЕРЕПИЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА

3.1. Разработка схемы управления линией перемещения продукции кирпично-черепичного производства

3.2. Математическое обоснование системы управления электродвигателем транспортера

3.3. Управление потоком

3.4. Расчет параметров настроек регуляторов системы регулирования

3.4.1. Расчет канала регулирования потокосцепления ротора двигателя

3.4.2. Расчет канала регулирования скорости

75

Выводы

78

4. РАЗРАБОТКА АППАРАТНО-ПРОГРАММНОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ПРОДУКЦИИ КИРПИЧНО-ЧЕРЕПИЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА В

ЗОНЕ СУШКИ И ОБЖИГА

4.1. Общие принципы построения SCADA-систем

4.2. Автоматизация кирпично-черепичного производства на базе SCADA-системы

4.3. Синтез логического алгоритма работы системы управления и его программная реализация

4.4. Интеграция компонентов разработанной системы

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИНФОРМАЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. ИСПОЛЬЗУЕМАЯ АППАРАТУРА УПРАВЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. АКТЫ О ВНЕДРЕНИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АСУ - Автоматизированная система управления АСУП - Автоматизированная система управления производством АСУ ТП - Автоматизированная система управления технологическим процессом

БД - База Данных

КЧП - кирпично-черепичное производство ЕЭС - Европейский Экономический Союз СППР - Система Поддержки Принятия Решений СУБД - Система Управления Базой Данных СУД - Система Управления Данными ЭД - электродвигатель

ERP - Enterprise Resource Planning, планирование ресурсов предприятия ES - Expert Systems, Экспертные Системы

SCADA - Supervisory Control and Data Acquisition - централизованный контроль и сбор данных.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автоматизация линии перемещения продукции кирпично-черепичного производства в зоне сушки и обжига»

ВВЕДЕНИЕ

При современном строительстве, доля керамического кирпича в общем объеме стеновых материалов в Республике Непал составляет до 35%. Его использование в строительстве объясняется относительно простой технологией, которая имеет хорошую базовую основу во всех аспектах производства.

Глиняный кирпич обладает рядом достоинств, которые делают его конкурентоспособным по сравнению с силикатным кирпичом: более высокая огнестойкость, морозостойкость, химическая стойкость и водостойкость, а также меньшая теплопроводность и масса [35, 47, 66, 68, 73, 90, 96, 98]. Он имеет широкую сферу применения, в том числе в сейсмически активных районах.

Пустотелый кирпич имеет следующие преимущества [32, 66, 68]: при производстве снижается расход сырья и топлива, повышается производительность сушилок, а применение его для наружных стен позволяет уменьшить их толщину, сокращает транспортные расходы и снижает нагрузки на фундамент. Экономическая эффективность применения пустотелых кирпичей определяется максимально допустимой средней плотностью изделий, составляющей 1350 кг/м , при которой возможно уменьшить толщину наружной стены на 120 мм (Уг кирпича).

Лицевой керамический кирпич обладает высокой декоративностью и широким цветовым ассортиментом [32]. Наиболее целесообразной является технология получения лицевого кирпича широкой цветовой палитры путем объемного окрашивания глиняной массы тонкомолотыми недефицитными металлическими рудами и комплексными добавками. Актуальность его применения выражается в умеренных затратах на сооружение зданий с высокой архитектурно-художественной выразительностью, но главное - в

значительном сокращении затрат на ремонт фасадов при их длительной эксплуатации, так как срок службы лицевого кирпича более 50 лет.

Одним из основных методов интенсификации кирпичного производства является создание и внедрение крупных технологических агрегатов и комплексов агрегатов с форсированными режимами технологических процессов. Эффективно управлять такими технологическими объектами невозможно без использования методов теории управления в сочетании с современной управляющей и вычислительной техникой. Эта проблема решается по двум направлениям: путем создания новых автоматизированных заводов и реконструкции действующих предприятий. Наиболее эффективна внедряемая в последние годы комплексная автоматизация агрегатов и всего производства в целом. Для решения этой задачи необходимы специальные исследования, направленные на создание математических моделей технологических агрегатов, разработка на их основе систем управления в классе распределенных управляющих и вычислительных комплексов.

Важной составляющей при решении проблемы комплексной автоматизации является создание методов и средств управления дискретными технологическими процессами, которые занимают значительное место в производстве керамического кирпича [31, 48, 49, 67, 68, 71 - 75]. Дискретные процессы, в керамическом производстве, обладают большой сложностью, многие из операций выполняются параллельно и требуют взаимной синхронизации. Задача организации автоматического управления дискретными процессами заключается в описании процесса и последующей реализации этого описания на базе современных распределенных микроконтроллерных систем. Для сложных дискретных процессов, реализующих поточно-конвейерный технологический процесс очень важно обеспечить формализованные методы разработки и последующей программно-аппаратной реализации законов управления.

Так как основой технической реализации современных систем управления дискретными технологическими процессами являются управляющие и микроконтроллерные сети, то актуальной задачей является обеспечение живучести такого рода вычислительной системы, что в свою очередь предполагает создание развитых структур систем автоматизации с аппаратной и временной избыточностью встроенными или параллельно работающими подсистемами контроля и диагностирования, алгоритмической и программной поддержкой процессов контроля работоспособности, которые обеспечивали бы достижение глобальной цели функционирования системы автоматизации, возможно с частичной потерей качества управления, даже при отказах отдельных элементов управляющей системы или при изменениях параметров объектов управления.

Проблеме автоматизации дискретных систем и кирпично-черепичного производства в целом посвящено множество работ российских и зарубежных ученых.

Так в работах A.B. Лыкова, П.Д. Лебедева, А.Ф. Чижского, К.А. Нохратяна, В.И. Бодрова, А.Д. Цепина, A.B. Золотарского, Е.Ш. Шейнмана, И.С. Кашкаева, A.A. Щукина, В.В. Перегудова, В. Каста, Т.К. Шервуда, Р.Б. Кея, Р Фрэнкса, В.В. Полякова, А.Д. Альтшуля, М.В. Меерова, В.Т. Морозовского, О.С. Соболева, P.C. Умаралиева и др. в отдельности изучены тепло-физические и аэродинамические процессы, применяемые при сушке и обжиге керамического кирпича. Известные в практике керамического производства методы определения технологических регламентов не учитывают взаимосвязь различных тепло-физических процессов, протекающих в камерных сушилках, таких как: распространение теплоносителя в объеме сушильной камеры; термовлажностная обработка кирпича-сырца; распределение теплоносителя, поступающего из общего канала, между камерами; распределенность сушильной установки. Кроме того, данные методы носят в основном рекомендательный характер и

требуют экспериментальной коррекции на конкретном технологическом оборудовании.

Вопросам автоматизации линий перемещения кирпича-сырца и готовой продукции в зонах сушки и обжига, а также между основными технологическими агрегатами и внутри завода не уделялось достаточного внимания.

Для конвейеров, которые выполняют часть функций в общем технологическом процессе производства, автоматизация подчинена задачам комплексной автоматизации данного производства.

В общем случае в зависимости от характера технологического процесса система автоматизации комплекса конвейерных линий промышленного предприятия должна осуществлять включение и отключение различных конвейеров в определенной последовательности в строгом соответствии с производственным процессом; обеспечение требуемой скорости транспортировки грузов, а также технологические и аварийные блокировки оборудования. Нарушения в работе оборудования могут привести к нарушению всего технологического процесса. Поэтому в схемах автоматизации данных установок применяется большое число защитных блокировок.

Это определило актуальность настоящей работы, которая посвящена, в том числе, исследованию влияния указанных процессов на общую эффективность кирпичного производства в целом.

Цель исследования - повышение эффективности кирпично-черепичного производства за счет разработки дискретных моделей функционирования технологических агрегатов линии перемещения продукции кирпичного-черепичного производства, разработки и внедрения автоматизированной системы управления технологическим процессом.

Предмет исследования - вопросы теории и практики разработки автоматизированных систем управления технологической линией кирпично-черепичного производства.

Объект исследования - технологическая линия кирпично-черепичного производства с туннельной обжиговой печью и линией перемещения с конвейером ленточного типа.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

1. Системный анализ направлений, концепций и моделей использования технологий автоматизации и управления кирпично-черепичным производством.

2. Исследование взаимосвязей дискретных систем кирпично-черепичного производства и их влияние на эффективность производства в целом.

3. Разработка модели системы автоматического регулирования промышленного конвейера для перемещения кирпича-сырца и готовой продукции кирпичного производства.

4. Математическое обоснование системы управления электродвигателем транспортера, управления потоком и выполнение расчета параметров настроек регуляторов системы автоматического регулирования с учетом заданных входных параметров.

5. Разработка алгоритма работы электропривода конвейера линии перемещения кирпично-черепичного производства с автоматическим регулированием по среднеквадратичному значению измеренного тока.

6. Синтез логического алгоритма работы системы управления линией перемещения кирпича-сырца и готовой продукции, его апробация на имитационной модели, а также формулировка практических рекомендаций по порядку внедрения систем автоматизации и управления кирпично-черепичным производством.

г

Методы исследования

Методологической и теоретической основой настоящей научной работы является использование системного подхода к анализу объекта исследования.

Полученные результаты исследования базируются на использовании методов и средств системного анализа, теории принятия решений, теории построения автоматизированных информационных систем, сетей и компьютерного анализа данных.

Научная новизна

Научную новизну исследования составляют разработанные теоретические положения для автоматизации линии перемещения продукции кирпично-черепичного производства:

1. Модель и математическое обоснование системы автоматического регулирования промышленного конвейера для перемещения кирпича-сырца и готовой продукции кирпичного производства, учитывающая системность и влияние нескольких параметров.

2. Алгоритм работы электропривода конвейера линии перемещения кирпично-черепичного производства с автоматическим регулированием по среднеквадратичному значению измеренного тока.

3. Алгоритм и имитационная модель работы системы управления линией перемещения кирпича-сырца и готовой продукции, программно реализованная в среде 81тиПпк

4. Принципы построения автоматизированной системы управления кирпичным производством на основе 8САБА-системы, как неотъемлемой части современных автоматизированных систем управления и среды визуализации технологических процессов.

На защиту выносятся:

1. Модель и математическое обоснование системы автоматического регулирования промышленного конвейера для перемещения кирпича-сырца и готовой продукции кирпичного производства.

2. Алгоритм работы электропривода конвейера линии перемещения кирпично-черепичного производства с автоматическим регулированием по среднеквадратичному значению измеренного тока.

3. Алгоритм и имитационная модель работы системы управления линией перемещения кирпича-сырца и готовой продукции.

4. Принципы построения автоматизированной системы управления кирпичным производством на основе БСАВА-системы.

Достоверность и обоснованность научных положений, рекомендаций и выводов

Достоверность научных положений, выводов и практических рекомендаций основывается на теоретических и методологических положениях, сформулированных в работах отечественных и зарубежных ученых и специалистов, и подтверждается положительными результатами внедрения.

Обоснованность научных положений определена предварительным анализом потоков работ при оперативном учете хода производства ряда промышленных предприятий. Результаты, полученные при построении информационной и функциональной модели бизнес-процесса, подтверждаются положительным тестированием алгоритма принятия управленческих решений.

Практическая ценность и реализация результатов работы

Практическая ценность работы заключается в том, что применение полученных результатов исследования позволяет промышленным предприятиям:

- осуществлять оперативный мониторинг кирпичного производства на предприятии и вырабатывать оперативные управляющие воздействия на основе идентификации существенных параметров деятельности предприятия и их вклада в итоговый комплексный показатель;

- отслеживать и корректировать в режиме реального времени выполнение программ с изменением производственно-технологических и организационно-экономических параметров;

- повысить уровень информационного взаимодействия подразделений предприятия за счет использования общего информационного пространства.

В первой главе «ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КИРПИЧНО-ЧЕРЕПИЧНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ» проведен системный анализ современного состояния, направлений развития и технологии кирпично-черепичного производства. Исследована схема технологического процесса основного и вспомогательного производства керамического кирпича. Исследованы специфика и требования к разработке системы автоматизации линии перемещения кирпича-сырца и готовой продукции.

Во второй главе «ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ПОДСИСТЕМ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ, СУШКИ И ОБЖИГА В СИСТЕМЕ АВТОМАТИЗАЦИИ КИРПИЧНО-ЧЕРЕПИЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА» исследуется взаимосвязь дискретных систем кирпично-черепичного производства и их влияние на эффективность производства в целом. Показано влияние неоднородности на рациональную форму сечения садки с точки зрения скорости и равномерности ее прогрева. Исследовано влияние параметров разреженной садки на скорость и равномерность ее прогрева.

Выполнены экспериментальные исследования кинетики прогрева различных точек садки в процессе обжига в туннельной печи при ее плотной и разреженной укладке и показано удовлетворительное совпадение опытных данных и расчетных прогнозов.

Предложены параметры садки с разреженной кладкой кирпичей и дополнительными кирпичами.

В третьей главе «РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ И ОБОСНОВАНИЕ АЛГОРИТМОВ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛИНИЕЙ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ПРОДУКЦИИ КИРПИЧНО-ЧЕРЕПИЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА» разрабатывается модель системы автоматического регулирования промышленного конвейера для перемещения кирпича-сырца и готовой продукции кирпичного производства.

Математически обосновывается система управления электродвигателем линии перемещения продукции кирпично-черепичного производства и выполнен расчет параметров настроек регуляторов системы автоматического регулирования с учетом заданных входных параметров.

Разрабатывается алгоритм работы электропривода конвейера линии перемещения кирпично-черепичного производства с автоматическим регулированием по среднеквадратичному значению измеренного тока.

В четвертой главе «РАЗРАБОТКА АППАРАТНО-ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ПРОДУКЦИИ КИРПИЧНО-ЧЕРЕПИЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЗОНЕ СУШКИ И ОБЖИГА» исследуются общие принципы построения и возможности применения БСАБА-систем для автоматизации управления технологическим процессом производства керамического кирпича.

Предложены практические рекомендации по автоматизации кирпично-черепичного производства разработанные с целью повышения технико-экономических показателей работы.

Синтезирован алгоритм работы системы управления линией перемещения кирпича-сырца и готовой продукции. Выполнена его программная реализация, а также произведена его апробация на имитационной модели, построенной в программной среде 81тиНпк.

Исследуются подходы к интеграции компонентов разработанной системы для различных типов задач по производственным операциям и

операционном уровне интеграции управления и мониторинга производственных процессов.

В заключении представлены основные результаты работы.

В приложении приводятся технические характеристики используемой для расчетов аппаратуры управления и контроля (Приложение А) и акты внедрения результатов диссертационной работы (Приложение Б).

Апробация работы.

В ходе выполнения диссертационной работы результаты исследований докладывались на заседании кафедры «Автоматизированные системы управления» МАДИ в 2011 - 2013 г., международной научно-практической конференция «Наука и образование в XXI веке», Тамбов, Россия, Цивилизация знаний: проблемы и перспективы социальных коммуникаций. Тринадцатая Международная научная конференция, г. Москва, 20-21 апреля 2012 г., 69 - 71 научно-методической и научно-исследовательской конференциях МАДИ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, общим объемом 3,5 п. л., отражающих основные результаты исследования, в том числе 4 в журналах из перечня ВАК РФ.

Структура работы соответствует списку перечисленных задач, содержит описание разработанных методов, методик и алгоритмов.

Диссертация изложена на 119 страницах печатного текста, состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников, в котором представлено 105 наименований. В текст диссертации включены 33 рисунков и 5 таблицы.

1. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ КИРПИЧНО-ЧЕРЕПИЧНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ

В главе проведен системный анализ современного состояния, направлений развития и технологии кирпично-черепичного производства. Исследована схема технологического процесса основного и вспомогательного производства керамического кирпича. Исследованы специфика и требования к разработке системы автоматизации линии перемещения кирпича-сырца и готовой продукции.

1.1. Анализ мирового опыта производства керамического кирпича 1.1.1. Состояние кирпичного производства в Непале

В условиях последних изменений в области гражданского строительства в Федеративной Демократической Республике Непал, с повышением требований к качеству и комфортности жилых помещений, внешнему виду зданий повысились требования к стеновым материалам, в том числе и к керамическому кирпичу [62, 63]. Значителен спрос на лицевой эффективный керамический кирпич высоких марок, в том числе фигурный, безусловно, по доступной цене. Устойчивая тенденция к повышению рыночного спроса на качественный керамический кирпич находится в явном несоответствии с современным положением дел в отрасли производства, где многие заводы практически полностью технически изношены и нуждаются в реструктуризации. Многие предприятия перешли или переходят в собственность владельцев, не обладающих профессиональными знаниями и не имеющих опыта работы в кирпичном производстве. В сложившихся условиях удовлетворить запросы строителей и архитекторов по объемам производства, номенклатуре и качеству керамического кирпича необходимо решениями оперативного характера.

Кирпичное производство в Непале, является одним из приоритетных промышленных производств. Однако к настоящему времени в кирпичном производстве преобладает в основном ручной труд. Кирпич делают вручную, из грязи, которую раскатывают пластом, режут на куски и сушат на солнце (рисунок 1).

Ш Раджа Рам :рганг)

Рисунок 1.1 - Производство кирпича в Лакхане (Непал, 410 км от

столицы Катманду)

Наиболее рационально прибегнуть к реконструкции и техническому перевооружению предприятий с использованием новых технологических решений, в том числе с применением современных систем автоматизации и управления промышленным производством. Основной принцип модернизации - работа «под ключ»:

- комплексное обследование производства и разработка технического предложения, основанного на наиболее эффективных и экономичных

решениях, учитывающих наличие сырьевой базы и энергоресурсов, свойств сырья и возможности увеличения производственной мощности;

- рабочий проект, соответствующий регламентирующим документам и согласованному с заказчиком техническому заданию; поставка технологического оборудования, систем автоматического управления; наладка системы с выводом на оптимальные параметры и получение продукции высокого качества;

- обучение специалистов заказчика правилам эксплуатации и методам поддержания работоспособного состояния оборудования, а также ремонтным и профилактическим работам.

Мелкоштучные стеновые материалы из бетона, керамический и силикатный кирпич, а также другие, конкурируя между собой, все чаще используются в различных конструкциях при создании одного строительного объекта. Определяющим является качество материала при определенных условиях строительства, влияние его на скорость строительства и финансовые затраты.

1.1.2. Состояние кирпичного производства в странах Европейского Союза

В Европе при существенно ограниченных земельных возможностях доля индивидуального жилищного строительства весьма велика, и достигает 80%.

Применение керамических стеновых материалов занимает одно из ведущих мест в решении проблем повышения уровня жизни и обустройства населенных пунктов в ЕЭС. За последние годы, производство керамических стеновых материалов увеличилось в Германии на 28,4%, Австрии - 15,8%, Франции - 8,8% при снижении количества работающих. Анализ состояния в целом производства керамических стеновых материалов по ведущим странам европейского экономического союза приведен в таблице 1.

Таблица 1 - Объёмы производства керамического кирпича в ЕЭС

Государство Объем производства, Количество действующих Количество работающих,

в млн. шт. компаний, шт. тыс. чел.

1990г. 1999г. % 1990г. 1999г. % 1990г. 1999г. %

Германия 4833 6204,7 128,4 280 201 71,8 14 13,2 94,3

Австрия 1143,5 1323,5 115,7 50 42 84 1,73 1,57 90,8

Франция 1364,1 1620,1 118,8 160 144 90 6,2 5,8 93,5

Италия 7402,6 7445,7 100,6 343 242 70,6 16 10,5 65,6

Испания 5059,7 5230 103,4 700 380 54,3 16 10 62,5

Существенны различия в структуре производства керамического кирпича по степени пустотности, что наглядно показано в таблице. 2.

Таблица 2 - Производство эффективных изделий в ЕЭС

Государство Кирпич лицевой пустотностью до 15% Изделия пустотностью 15 - 20% Изделия пустотностью 15-40% Изделия пустотностью более 40%

Кол-во* % Кол-во* % Кол-во* % Кол-во* %

Германия 766,9 12,4 5437,8 87,6 - - - -

Бельгия 518,1 41,8 - - 721,3 58,2 - -

Франция 135,4 8,4 - - 464,3 28,7 1020,4 62,9

Италия 375,5 5 - - 1726,6 23,2 5255,7 70,6

Испания 836,2 16 - - 1205,6 23,1 3188,3 60,9

* Количество указано в млн. шт. усл. кирп. Российского формата.

Немаловажное значение имеет создание и выпуск специализированной литературы по производству керамического кирпича, а также обеспечение специалистов отрасли достоверными сведениями.

1.1.3. Состояние кирпичного производства в России

В целом, Российская промышленность строительных материалов ориентирована в основном на внутренний рынок и обеспечивает основные потребности строительного комплекса. Осуществляется перепрофилирование

предприятий индустриального домостроения на выпуск изделий и конструкций архитектурно-строительных систем. Но степень износа основных фондов в отрасли достигла угрожающих величин, а тенденция их сокращения сохраняется. Средний возраст основной части машин и оборудования превышает 30 лет. Промышленность строительных материалов и изделий является одной из наиболее энергоёмких отраслей народного хозяйства, поэтому энергосбережение является одной из первостепенных задач.

В России, керамический кирпич был в прошлом и остается в настоящем предпочтительным материалом в строительстве жилья, а доля эффективных изделий за последние двадцать лет выросла. Сейчас она достигает 25%. В 80-е - 90-е годы прошлого века, общий объем строительства и выпуск керамического кирпича снизился, но, начиная с 2002 г. наблюдается рост его производства, при заметном изменении ассортимента. По текущему состоянию доля эффективного кирпича и камня значительно ниже, чем за рубежом.

Полная автоматизация всех переделов и высокая насыщенность оборудованием глиноподготовительных отделений приводит к большему удельному расходу газ и электроэнергии (таблица 3).

Таблица 3 — Энергоёмкость заводов

Заводы Средний расход электроэнергии, КВт ч/тыс., шт. усл. кирпича Средний расход газа, м3/тыс. шт. усл. кирп.

Старые 95 156

Новые 163 117

Значительны Российские успехи в механизации производства, снижении доли ручного труда, введён в эксплуатацию ряд автоматизированных заводов (ФКИ,, Губский, Славянский, Новокубанский), но следует учитывать, что полная автоматизация требует больших капиталовложений и

принципиального изменения технологической линии, а также является сложной в плане осуществления внедрения в реальных условиях и энергоёмкой. В связи с этим в данном проекте применена частичная автоматизация

Изделия из керамики благодаря своим физико-механическим свойствам, в частности равновесной гигроскопической влажности, создают здоровый, комфортный климат в помещении. Простой надежный способ строительства, сравнительно низкие затраты, невысокие эксплуатационные издержки и долговечность сооружений также весьма веские аргументы в пользу керамических материалов. Стены, возведённые с использованием лицевого кирпича, практически не требуют обслуживания и ремонта, то есть являются более эффективными при долговременной эксплуатации. Краснодарский край в течение многих лет является лидером среди регионов России по производству керамического кирпича. Его удельный выпуск сопоставим с развитыми странами и заметно выше среднего по России (таблица 4).

Таблица 4 - Удельное производство керамического кирпича

Страны Удельное производство керамического кирпича, шт. усл. кирпича на 1 жителя

Россия, 112

Испания 131

Италия 128

Германия 76

Франция 28

США 16

Общий выпуск керамического кирпича в крае имеет тенденцию к снижению. Кубань имеет хорошую сырьевую базу, но для получения качественной продукции требуется приготовление сложной шихты. Стоимость энергоносителей в значительной мере определяет себестоимость

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чаудхари Раджа Рам, 2013 год

СПИСОК ИНФОРМАЦИОННЫХ источников

1. Амбарцумян, A.A. Проблемно-ориентированный язык описания поведения систем логического управления / A.A. Амбарцумян, С.А. Искра, НЛО. Кривандина и др. // Проектирование устройств логического управления. М.: Наука, 1984.

2. Амбарцумян, A.A. Программируемые логические контроллеры и их применение / A.A. Амбарцумян // Измерение, контроль, автоматизация. 1979. -№4. -С.25- 33.

3. Автоматизированный электропривод типовых производственных механизмов и технологических комплексов: учебник для вузов / Белов М.П., Новиков В.А., Рассудов JI.H. - М: Издательский центр «Академия», 2004. -576 с.

4. Автоматизация производственных процессов в промышленности строительных материалов / В.С Кочетов, В.И. Кубанцев, A.A. Ларченко и др.; под ред. B.C. Кочетова. Изд. 3-е, перераб. И доп. - Л.: Строииздат. Ленинградское отд-ние, 1986. -392с.

5. Автоматное управление асинхронными процессами в ЭВМ и дискретных системах / Под ред. В.И. Варшавского. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986. -400 с.

6. Бандман, М.К. Территориально-производственные комплексы: Прогнозирование процесса формирования с использованием сетей Петри / М.К. Бандман, О.Л. Бандман, Т.Н. Евсикова. Новосибирск: Наука, 1990. -264с.

7. Белов М.П., Новиков В.А., Рассудов JI.H. Автоматизированный электропривод типовых производственных механизмов и технологических комплексов: учебник для вузов. М.: Академия, 2004. - 576 с.

8. Богданов, B.C. технологические комплексы и линии для производства строительных материалов и изделий / B.C. Богданов, A.A. Борщевский и др.; под общ. Ред. A.C. Ильина. М: изд-во АСВ; Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 2000. 199с.

'9. Вакалова Т. В., Погребенков В. М., Ревва И. Б. Причины образования и способы устранения высолов в технологии керамического кирпича //Строительные материалы. - 2004. - №. 2. - С. 30-31.

10. Вентцель Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М.: Академия, 2003. - 464 с.

11. Гаврилов, М.А. Логическое проектирование дискретных автоматов / М.А. Гаврилов, В.В. Девятков, Е.И. Пупырев. М.: Наука, 1977. - 352с.

12. Горбатов, В.А. Логическое управление информационными процессами / В.А. Горбатов, ПЛ. Павлов, В.Н. Четвериков. -М.: Энергоатомиздат, 1984. -304с.

13. Горбатов, В.А. Логическое управление распределенными системами / В.А. Горбатов, М.И. Смирнов, И.С. Хлытчев. М.: Энергоиздат, 1991.-288с.

14. Горбунов А. И., Улыпин В. А. Анализ технологических процессов производства керамического кирпича как объектов автоматизации //Вюник СНУ iM. В. Даля. - 2008. - №. 5. - С. 123.

15. Гуров Н.Г., Котлярова Л.В. Выбор эффективных технологий при производстве стеновых керамических изделий в современных условиях// Строительные материалы. 2004. - №2. - С.6-8.

16. Дроздов, Н.Е. Механическое оборудование керамических предприятий / Н.Е. Дроздов. М.: Машиностроение, 1975. - 248с.

17. Дуракова А. С. Технологические и экономические аспекты кирпичного производства // Кант.-000 «Издательство СТАВРОЛИТ. - 2011. -№. 3. - С. 112-115.

18. Дьяконов В.П., Круглов B.B. MATLAB. Анализ, идентификация и моделирование систем. Специальный справочник. СПб.: Питер, 2001. -448 с.

19. Елин, H.H. Совершенствование организации производства керамического кирпича путем оптимизации формы садки / H.H. Елин, Н.В. Виноградова, А.Н. Хусаинов // Строительство и реконструкция. - 2010. -№6(32)-с. 84-87.

20. Елин, H.H. Совершенствование теплового режима обработки керамического кирпича в туннельной обжиговой печи / H.H. Елин, А.Н.

Хусаинов, А.О. Курчев, В.Е. Мизонов В.Е. // Информационная среда вуза: Материалы XVI Междунар. конф. Иваново, ИГАСУ. 2009, с.518-520.

21. Ильевич, А.П. Машины и оборудование для заводов по производству керамики и огнеупоров / А.П. Ильевич. М.: Высшая школа, 1979. - 344с.

22. Инжиниринг электроприводов и систем автоматизации: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / [Белов, О.И. Зементов, А.Е. Козярук и др.] ; под ред. В.А. Новикова, JI.M. Чернигова. - М.: Издательский центр "Академия", 2006. - 368 с.

23. Инчик В. В. Механизация кирпичного производства в Санкт-Петербургской губернии в середине XIX века //Строительные материалы. -2005.-№. 2.-С. 39-43.

24. Козлович Р. А., Сердобинцев С. П. Автоматизированные системы управления тепловыми процессами производства кирпича //Известия КГТУ. - 2007. - №. 11.-С. 181-187.

25. Кондратенко В.А., Пешков В.Н., Следнев Д.В. Проблемы кирпичного производства и способы их решения// Строительные материалы. 2002. -№3. - С.43-45.

26. Кондратенко В. А., Пешков В. Н., Следнев Д. В. Современная технология и оборудование для производства керамического кирпича полусухого прессования //Строительные материалы. - 2003. - №. 2. - С. 1819.

27. Кулик А. А. Кирпичный цех для промзоны мощностью 5 млн. шт. усл. кирпича в год //Строительные материалы. - 2004. - №. 2. - С. 20-21.

28. Курносов В. В. и др. Опыт применения систем отопления с широким диапазоном регулирования при модернизации и строительстве керамических производств //Строительные материалы. - 2004. - №. 2. - С. 24-25.

29. Лазарев, В.Г. Синтез асинхронных конечных автоматов / В.Г. Лазарев, Е.И. Пийль. М.: Энергоатомиздат, 1989. - 328с.

30. Мамбетшаев C.B. Промышленность строительной керамики остро нуждается в перевооружении// Строительные материалы. 2005. - №2. -С.9-12.

31. Мартынов Г. А, Егоров А.Н. Автоматизация процесса сушки керамического кирпича в камерных сушилах// Строительные материалы. -2004. №8.-С.8-10.

32. Мелешко В. Ю. Технология и установка для производства лицевого керамического кирпича с декорированной поверхностью //Строительные материалы. - 2005. - №. 2. - С. 28-30.

33. Методы классической и современной теории автоматического управления. В 5-ти т. Т.4. Теория оптимизации систем автоматического управления / Под ред. К.А. Пупкова, Н.Д. Егупова. М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004. - 744 с.

34. Муратов Ю.А., Соловьев C.B. Автоматизация технологических процессов на заводах керамического кирпича, оснащенных импортным оборудованием// Строительные материалы. 2005. - №2. - С.23-24.

35. Наумов А. А., Юндин А. Н. Морозостойкий керамический кирпич полусухого прессования из глинистого сырья Шахтинского завода //Инженерный вестник Дона. - 2012. - №. 3.

36. Недре А. Ю. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ПРОЦЕССА РАССЕИВАНИЯ В АТМОСФЕРЕ ПЫЛЕВЫХ ВЫБРОСОВ КИРПИЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА //Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. - 2008. - №. 12. - С. 89-95.

37. Палагин, A.B. Реализация микропрограммных автоматов на ПЛИС / A.B. Палагин, A.A. Баркалов, С.И. Юсифов, К.Е. Стародубов, А.Г. Швец // Управляющие системы и машины. №8. - С. 18-22.

38. Потемкин В.Г. Система инженерных и научных расчетов MATLAB 5.Х. В 2-х томах. Том 1,2:- М.: Наука, 2000. 364-303 с.

39. Прокопенко М.Н. Оценка адекватности математической модели сушки керамических изделий// Наука и образование: Материалы VI Международной научной конференции. 4.1. - Белово: Беловский полиграфист, 2006. - С.520-525.

40. Прокопенко М.Н. Постановка и решение задачи " оптимизации технологического регламента сушки керамического кирпича// Вестник

Воронежского государственного технического университета, т.2. - 2006. -№8. -С.146-153.

41. Рубанов, В.Г. Методология проектирования систем автоматизации, обладающих высокой степень живучести / В.Г. Рубанов, В.М. Поляков // Вестник БелГТАСМ. 2002. - №2. - с. 118-127.

42. САЙБУЛАТОВ С. Ж. и др. ВНЕДРЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ЗОЛОКЕРАМИЧЕСКИХ СТЕНОВЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ОАО «ТОЛЬЯТТИНСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД» //Строительные материалы. -2002. -№. 1.-С. 2-3.

43. Силенюк, С.Г. Механическое оборудование для производства строительных материалов, изделий и конструкций / С.Г. Силенюк, A.A. Борщевский, Н.М. Горбовец и др.. М.: Машиностроение, 1990. - 416с.

44. Системы автоматизированного управления электроприводом: учеб. Пособие / Г.И Гульков, Ю.Н. Петренко, Е.П. Раткевич, О.Л. Симоненкова; Под общ. Ред. Ю.Н. Петренко. - Мн.: Новое знание, 2004. -384 е.: ил.

45. Соловьев, В.В. Синтез конечных автоматов на программируемых матрицах логики /В.В. Соловьев // Автоматика и вычислительная техника. 1997. - №2. - с. 65-74.

46. Строительные машины и оборудование: Справочное пособие для производственников-механизаторов, инженерно-технических работников строительных организаций, а также студентов строительных вузов, факультетов и техникумов. / Белецкий Б.Ф., Булгакова И.Г. Изд. второе, переработ, и дополн. - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 608 с.

47. Терёхина Ю. В., Котляр В. Д. УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ НА КИРПИЧНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА //КАЧЕСТВО, СТАНДАРТИЗАЦИЯ, КОНТРОЛЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. - 2011. - С. 145.

48. Терехов В.А. Комплексный подход к созданию нового и модернизации действующего производства керамических стеновых материалов// Строительные материалы. 2003. - №2. - С.8-12.

49. Тимофеева 3. Г. и др. Технология, производства керамического кирпича из глин Берлинского месторождения марки БР-3 //Строительные материалы. - 2004. - №. 2. - С. 32-33.

50. Тянь Юань. Разработка информационно-аналитической системы мониторинга технологических процессов предприятия автомобильной промышленности / A.B. Остроух, Юань Тянь // В мире научных открытий. -Красноярск: «Научно-инновационный центр», 2013. - № 8.2 (44). - С. 191205.

51. Тянь Юань. Автоматизированная система контроля состояния промышленных газоочистных сооружений / A.B. Остроух, A.M. Васьковский, М.М. Ветлугин, Юань Тянь // Промышленные АСУ и контроллеры. -М.: «Научтехлитиздат», 2013. - № 9. - С. 15-20.

52. Тянь Юань. Анализ современных методов и подходов к построению систем управления производственно-технологической деятельностью промышленных предприятий Китая // Автоматизация и управление в технических системах. - 2012. - № 1; URL: auts.esrae.ru/l-32 (дата обращения: 24.09.2013).

53. Тянь Юань. Оперативный мониторинг внутренней среды промышленных предприятий // Автоматизация и управление в технических системах. - 2012. -№ 1; URL: auts.esrae.ru/l-33 (дата обращения: 24.09.2013).

54. Тянь Юань. Современные методы и подходы к построению систем управления производственно-технологической деятельностью промышленных предприятий / A.B. Остроух, Юань Тянь // Автоматизация и управление в технических системах. - 2013. - № 1(3); URL: auts.esrae.ru/3-53 (дата обращения: 24.09.2013).

55. Тянь Юань. Мониторинг процесса производства сухих строительных смесей / A.B. Остроух, Вэй Пьо Аунг, Юань Тянь // Наука и образование в XXI веке: Теоретические и прикладные вопросы науки и образования: сб. науч. тр. по мат-лам Междунар. науч. - практ. конф. 30 сентября 2013 г.: Часть 1. - Тамбов: ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2013. -С. 138-140.

56. Тянь Юань. Мониторинг технологического процесса производства керамического кирпича / A.B. Остроух, P.P. Чаудхари, Юань Тянь // Наука и образование в XXI веке: Теоретические и прикладные вопросы науки и образования: сб. науч. тр. по мат-лам Междунар. науч. - практ. конф. 30

сентября 2013 г.: Часть 1. - Тамбов: ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2013. -С. 140-143.

57. Тянь Юань. Интеграция компонентов системы мониторинга /A.B. Остроух, Юань Тянь // Молодой ученый. - Чита: ООО «Издательство Молодой ученый», 2013. - №10. - С. 182-185.

58. Терехов В.А. Мы и мир в производстве керамического кирпича// Строительные материалы. 2002. - №4. - С. 10-13.

59. Федосов, C.B. Моделирование прогрева кирпичной садки произвольной внешней конфигурации / C.B. Федосов, H.H. Елин, В.Е. Мизонов, А.Н. Хусаинов // Строительные материалы. 2009. - №12. - с.20-22.

60. Федосов, C.B. Моделирование прогрева кирпичной садки с разреженной кладкой/ C.B. Федосов, H.H. Елин, В.Е. Мизонов, А.Н. Хусаинов // Строительные материалы. 2010. - № 7. с. 46 - 48.

61. Хусаинов, А.Н. Кинетика прогрева кирпичной садки произвольной конфигурации / А.Н. Хусаинов, В.Е. Мизонов, H.H. Елин // Информационная среда вуза: Материалы XVI Междунар. конф. Иваново, ИГАСУ. 2009, с.520-522.

62. Хусаинов, А.Н. Математическое моделирование прогрева кирпичной садки сложной конфигурации / А.Н. Хусаинов, H.H. Елин // Труды XXII Международной научной конференции «Математические методы в технике и технологиях ММТТ-22», Иваново, 2009, т.11, с.49-50.

63. Хусаинов, А.Н. Математическое моделирование прогрева разреженной кирпичной садки / А.Н. Хусаинов, В.Е. Мизонов, H.H. Елин // Труды XXIII Международной научной конференции «Математические методы в технике и технологиях ММТТ-23», Саратов, 2010, т.8, с.96-98.

64. Хусаинов, А.Н. Об оптимальных параметрах укладки кирпичной садки при обжиге / А.Н. Хусаинов, Н.В. Виноградова, H.H. Елин H.H., В.Е. Мизонов // Информационная среда вуза: Материалы XVII Междунар. конф. Иваново, ИГАСУ. 2010, с. 489-491.

65. Хусаинов, А.Н. О прогреве тела при кусочно-линейном изменении температуры теплового источника / А.Н. Хусаинов, Н.В. Виноградова // Информационная среда вуза: Материалы XVII Междунар. конф. Иваново, ИГАСУ. 2010, с. 463-464.

66. Хусаинов, A.H. Оптимальная укладка кирпичей в садке при обжиге / А.Н. Хусаинов, Н.В. Виноградова, H.H. Елин H.H.// «Теоретические основы энерго-ресурсосберегающих процессов, оборудования и экологически безопасных производств». Труды IX Междунар. научн. конф. Иваново, ИГХТУ. 2010, с.278.

67. Чаудхари P.P. Комплексный подход к автоматизации технологического процесса сушки керамического кирпича/ Умаралиев Р.Ш., Исмоилов М.И., Остроух A.B., Чаудхари P.P. // Промышленные АСУ и контроллеры. - М.: «Научтехлитиздат». - 2012. - № 4. - С. 7-9.

68. Чаудхари P.P. Автоматизация технологической линии формирования, перемещения, сушки и обжига на предприятиях кирпично-черепичного производства / Остроух А.В, Суркова Н.Е., Чаудхари P.P. // Промышленные АСУ и контроллеры. -М.: «Научтехлитиздат». - 2012. - № 5. -С. 1-5.

69. Чаудхари P.P. Имитационное моделирование в пакете PTV-Vision при управлении транспортировкой продукции промышленных предприятий / Куфтинова Н.Г., Польгун М.Б., Чаудхари P.P., Ивахненко A.M., Снеткова O.JI.// В мире научных открытий. - Красноярск: «Научно-инновационный центр». - 2012. - № 2.6 (26). - С. 29-33.

70. Чаудхари P.P. Моделирование поведения интеллектуального робота особенности мониторинга интервалов движения пассажирского транспорта / Васюгова С.А., Чаудхари Р. Р., Васьковский A.M., Максимычев О.И. // В мире научных открытий. - Красноярск: «Научно-инновационный центр». - 2012. - № 2.6 (26). - С. 110-114.

71. Чаудхари P.P. Автоматизация технологических процессов кирпично-черепичного производства / Остроух А.В, Суркова Н.Е., Чаудхари P.P. // Цивилизация знаний: проблемы и перспективы социальных коммуникаций: в 2 ч.: труды Тринадцатой Международной научной конференции, г. Москва, 20-21 апреля 2012 г. - М.: Росноу, 2012. -Ч. II. - С. 67-71.

72. Чаудхари P.P. Комплексная автоматизация технологического процесса Производства керамического кирпича / Чаудхари Р. Р. //

Автоматизация и управление в технических системах. -М.: «Научно-методический сборник трудов». - 2012. - № 1. -С. 28-39.

73. Чаудхари P.P. Автоматизация технологических процессов производства керамического кирпича / Чаудхари Р. Р., Остроух A.B., Суркова Н.Е. // Автоматизация и управление в технических системах. - 2013. - № 1(3); URL: auts.esrae.ru/3-54 (дата обращения: 28.11.2013).

74. Чаудхари P.P. Автоматизированная система управления технологическим процессом производства керамического кирпича / Остроух A.B., Чаудхари Р. Р. // Автоматизация и управление в технических системах. - 2013. - № 2(4); URL: auts.esrae.ru/4-121 (дата обращения: 28.11.2013).

75. Чаудхари P.P. Мониторинг технологического процесса производства керамического кирпича / Остроух A.B., Чаудхари Р. Р., Тянь Юань // Наука и образование в XXI веке: Теоретические и прикладные вопросы науки и образования: сб. науч. тр. по мат-лам Междунар. науч,-практ. конф. 30 сентября 2013 г.: Часть 1. - Тамбов: ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2013. - С. 140-143.

76. Червонный С.И., Тарасов Ю.Д. Усовершенствованная конструкция ленточно-канатного конвейера//Научное обозрение. М., 2012, №2. С. 31-36.

77. 2. Червонный С.И., Тарасов Ю.Д. Выбор рациональных параметров двухконтурного ленточно-канатного конвейера // Научное обозрение. М., 2012, №2. С. 37-43.

78. Черноруцкий И.Г. Методы оптимизации в теории управления: Учеб. пособие. СПб.: Питер, 2004. - 256 с.

79. Чен К., Джиблин П., Ирвинг A. Matlab в математических исследованиях. -М.: Мир, 2001.-346 с.

80. Шагаева Ю. Г. Бизнес-план инвестиционного проекта по строительству кирпичного завода в Пензенской области //ТРУДЫ СГА. -2014.-С. 79.

81. Шалыто, A.A. Алгоритмизация и программирование для систем логического управления и "реактивных систем" / A.A. Шалыто // Автоматика и телемеханика. -2001. -№1. -с.3-39.

82. Шеховцов В.П. Электрическое и электромеханическое оборудование: учебник. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М. 2004. - 407 е.: ил.

83. Шлегель И. Ф. и др. Установка" Каскад" для кирпичной промышленности //Строительные материалы. - 2005. - №. 2. - С. 20-22.

84. Шлегель И. Ф. и др. Скоростной обжиг кирпича-миф или реальность? //Строительные материалы. - 2004. - №. 4. - С. 23-25.

85. Шлегель И. Ф. Проблемы полусухого прессования кирпича //Строительные материалы. - 2005. - №. 2. - С. 18-19.

86. Fitzmaurice G. W., Ishii H., Buxton W. A. S. Bricks: laying the foundations for graspable user interfaces //Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems. - ACM Press/Addison-Wesley Publishing Co., 1995. - C. 442-449.

87. Rurack K. et al. A simple bifunctional fluoroionophore signaling different metal ions either independently or cooperatively //Journal of the American Chemical Society. - 2001. - T. 123. - №. 25. - C. 6205-6206.

88. Braid I. C., Lang C. A. Computer-aided design of mechanical components with volume building bricks //Automatica. - 1974. - T. 10. - №. 6. -C. 635-642.

89. Poon C. S., Kou S. C., Lam L. Use of recycled aggregates in molded concrete bricks and blocks //Construction and Building Materials. - 2002. - T. 16. -№. 5.-C. 281-289.

90. Tay J. H. Bricks manufactured from sludge //Journal of Environmental Engineering. - 1987. - T. 113. - №. 2. - C. 278-284.

91. Lipsey M. W. What can you build with thousands of bricks? Musings on the cumulation of knowledge in program evaluation //New directions for evaluation. - 1997. - T. 1997. - №. 76. - C. 7-23.

92. Lingling X. et al. Study on fired bricks with replacing clay by fly ash in high volume ratio //Construction and building materials. - 2005. - T. 19. - №. 3. -C. 243-247.

93. Menezes R. R. et al. Use of granite sawing wastes in the production of ceramic bricks and tiles //Journal of the European Ceramic Society. - 2005. - T. 25. -№. 7.-C. 1149-1158.

94. Cultrone G. et al. Influence of mineralogy and firing temperature on the porosity of bricks //Journal of the European Ceramic Society. - 2004. - T. 24. - №. 3.-C. 547-564.

95. Debieb F., Kenai S. The use of coarse and fine crushed bricks as aggregate in concrete //Construction and Building Materials. - 2008. - T. 22. - №. 5.-C. 886-893.

96. Baronio G., Binda L., Lombardini N. The role of brick pebbles and dust in conglomerates based on hydrated lime and crushed bricks //Construction and Building Materials. - 1997. - T. 11. - №. 1. - C. 33-40.

97. Okuno N., Takahashi S. Full scale application of manufacturing bricks from sewage //Water Science and Technology. - 1997. - T. 36. - №. 11. - C. 243250.

98. Binici H. et al. Thermal isolation and mechanical properties of fibre reinforced mud bricks as wall materials //Construction and Building Materials. -2007. - T. 21. - №. 4. - C. 901-906.

99. Shih P. H., Wu Z. Z., Chiang H. L. Characteristics of bricks made from waste steel slag //Waste management. - 2004. - T. 24. - №. 10. - C. 1043-1047.

100. Uslu T., Arol A. I. Use of boron waste as an additive in red bricks //Waste Management. - 2004. - T. 24. - №. 2. - C. 217-220.

101. Mansur M. A., Wee T. H., Lee S. C. Crushed bricks as coarse aggregate for concrete //ACI Materials Journal. - 1999. - T. 96. - №. 4.

102. Ren K. B., Kagi D. A. Upgrading the durability of mud bricks by impregnation //Building and Environment. - 1995. - T. 30. - №. 3. - C. 433-440.

103. Nishigaki M. Producing permeable blocks and pavement bricks from molten slag //Waste Management. - 2000. - T. 20. - №. 2. - C. 185-192.

104. Tufail M. et al. Natural radioactivity hazards of building bricks fabricated from saline soil of two districts of Pakistan //Journal of radiological protection. - 2007. - T. 27. - №. 4. - C. 481.

105. Cultrone G., Sebastián E. Fly ash addition in clayey materials to improve the quality of solid bricks //Construction and Building Materials. - 2009. -T. 23. -№. 2.-C. 1178-1184.

ПРИЛОЖЕНИЕ А. ИСПОЛЬЗУЕМАЯ АППАРАТУРА УПРАВЛЕНИЯ

И КОНТРОЛЯ

Датчик схода ленты типа КЛС-2

Датчик представляет собой гибкий стержень, состоящий из троса, растянутого пружиной, на который надето 8 резиновых конических шайб. Гибкий стержень заключен в резиновый кожух. При сходе лента начинает воздействовать на гибкий стержень сгибая его. При этом нижний конец троса перемещается, вытягивается из корпуса. Пружина, растягивающая трос, при этом сжимается, стремясь вернуть его в прежнее положение. К концу троса прикреплен концевой выключатель, при срабатывании которого отключается питание привода конвейера.

Техническая характеристика Отклонение вершины датчика от оси, мм 65

Исполнение РВ

Размеры, мм 140x62x350

Датчик контроля заштыбовки

Предназначен для отключения конвейерных линий при завале мест перегрузки, представляет собой корпус, подвешенный на тросе в бункере. При заполнении бункера материалом датчик меняет свое положение. Внутри датчика находится шариковый контакт. Стальной посеребренный шарик при нормальном положении фиксируется в углублении. При наклоне корпуса датчика шарик перекатывается и замыкает цепь, при котором срабатывает реле датчика.

Техническая характеристика Отклонения вершины датчика от оси,0 11-14°

Исполнение О

Размеры, мм 185x155x250

Реле датчика ИКС-2

Напряжение, В 220

Исполнение РВ

Размеры, мм 380x415x325

Кабель — тросовый выключатель КТВ-2

Предназначен для экстренной остановки конвейеров из любой точки технологической линии.

Состоит из троса прикрепленный к концевым выключателям. Исполнение РО

Размеры, мм 300x220x90

Датчик скорости УПДС-2

Датчик представляет собой десятиполюсный однофазный генератор переменного тока. Ротор датчика является постоянным магнитом и получает вращение от одного из роликов несущих ленту. Магнитное сопротивление изменяется за счет прорезей, нанесенных вдоль оси на поверхности ролика. Сигналы от датчиков скорости подаются на реле скорости, т.е. аппарат, преобразующий этот сигнал в сигнал, соответствующий входным параметрам аппаратуры управления.

Техническая характеристика

Напряжение датчика, В 220

Исполнение РВ

Размеры, мм 3 60х220х 160 Реле скорости РСА

Напряжение, В 36

Потребляемая мощность, В А 10

Исполнение РВ

Размеры, мм 520x400x426

Параметры двигателя

По соображениям требуемой мощности выбираем асинхронный двигатель с короткозамкнутым ротором 4А35586У4, параметры двигателя: Рном=160кВт. Хц=3,8

п0 = 1 ООО об/мин 1^=0,02

КПД = 93,5 % х/=0,1

Сое ф = 0,9 К2=0,015

8„о„=1,8% х2=0,14

Т =7

Лдр /