Автоматический диэлькометрический анализатор жидких смесей с изменяющейся проводимостью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Бородкин, Дмитрий Константинович

• Бородкин, Дмитрий Константинович
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Бородкин, Дмитрий Константинович

Список сокращений.

Введение.

Глава 1 Выбор метода измерения диэлькометрического анализатора жидкостей с большими потерями.

1.1 Общая классификация методов. 2 Схемные решения.

1.2.1 Схемы, реагирующие на комплексную проводимость.

1.2.2 Мостовые схемы.

1.2.3 Резонансные схемы.

1.3 Математические модели диэлектрической проницаемости смесей.

1.4 Конструкции промышленных емкостных датчиков.

1.5 Выводы.

Глава 2 Исследование метода измерения. Уменьшение влияния проводимости, ограниченной чувствительности, температуры.

2.1 Классификация и сравнительный анализ структурных схем промышленных диэлькометрических анализаторов жидкостей.

2.2 Анализ влияния паразитных параметров и импеданса контактов коммутатора в анализаторах с периодическим вводом при традиционной схеме ПКК.

2.3 Минимизация влияния ограниченной чувствительности системы настройки ПКК.

2.3.1 Принцип работы анализатора с повышенной точностью определения емкости резонанса.

2.3.2 Вывод номинальной статической характеристики анализаф тора по проводимости.

2.3.3 Анализ погрешности аппроксимации и выбор номинальной статической характеристики по проводимости.

2.3.4 Методика калибровки анализатора по проводимости.

2.3.5 Особенности номинальной статической характеристики анализатора с «малой» модулирующей емкостью.

2.3.6 Анализ погрешности измерения проводимости.

2.4Исследование нового схемотехнического решения, минимизирующего влияние импеданса коммутирующих контактов.

2.4.1 Схема измерительного контура, минимизирующая влияние импеданса коммутирующих контактов. 2.4.2 Анализ влияния активной составляющей импеданса контактов реле, подключающих новый ПКК к генератору.

2.4.3 Анализ влияния шунтирования заземляющих контактов реле емкостью и проводимостью датчика.

2.5 Анализ и учет температурной погрешности.

2.6 Выводы.

Глава 3 Экспериментальные исследования составляющих импеданса контактов реле в диапазоне 0,1+10 МГц и влияния проводимости на погрешность измерения емкости.

3.1 Экспериментальные исследования составляющих импеданса контактов реле в диапазоне 0,1+10 МГц.

3.1.1 Методика и установки.

3.1.2 Результаты.

3.1.3 Рекомендации по выбору типа реле.

3.2 Экспериментальные исследования влияния проводимости на погрешность измерения емкости.

3.3 Выводы.

Глава 4 Функциональная схема и основные узлы диэлькометрического анализатора.

4.1 Структурная схема и алгоритм функционирования анализатора.

4.2 Модулятор и фазочувствительный пороговый детектор.

4.2.1 Исключение влияния переходных процессов в ПКК.

4.2.2 Принципиальная схема ФПД и модулятора.

4.3 Рекомендации по выбору типа варикапов для диэлькометрических 4 анализаторов. Методика расчета диапазонов перестройки и количества компенсирующих и модулирующих варикапов в измерительном контуре.

4.3.1 Функции варикапов в диэлькометрических анализаторах.

4.3.2 Требования к варикапам, используемым для согласованного изменения ёмкости в измерительном контуре и в контуре отсчетного генератора.

4.3.3 Рекомендации по выбору типа варикапов для диэлькометрических анализаторов.

4.3.4 Методика расчета диапазонов перестройки и количества компенсирующих и модулирующих варикапов в измерительном контуре.

4.4 Основные расчетные формулы.

4.5 Перечень формул рекомендуемых для оценки составляющих погрешностей диэлькометрического анализатора.

4.6 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автоматический диэлькометрический анализатор жидких смесей с изменяющейся проводимостью»

Актуальность работы

Многие области химических производств (в частности нефтегазовая) нуждаются в современных приборах измерений, которые, с одной стороны, обеспечивают проведение быстрых и надежных серийных анализов на лабораторном уровне, а с другой стороны, будучи включенными в производственный процесс, выдают электрический сигнал, характеризующий качественный и количественный состав вырабатываемого продукта. Этот сигнал используется для дальнейшего регулирования, управления или автоматизации процесса.

Преимущества приборов, основанных на диэлькометрическом методе, при решении данных задач объясняется тем, что они одинаково удовлетворяют указанным требованиям и на лабораторном уровне и на уровне контроля над производством, а также обладают высокими надежностными и метрологическими характеристиками при относительно невысокой стоимости.

Ангарским ОКБА в период с 1976 по 1988 г.г. было выпущено 130 промышленных диэлькометрических анализаторов (ДА) состава жидких смесей «ДК-1», «ДК-1М», «ДК-2».

Приборы предназначены для измерения для измерения концентрации широкого класса жидких продуктов химических производств, контроля содержания различных примесей в чистых средах, организации контуров автоматического управления технологическими процессами. Приборы были внедрены на различных предприятиях, в частности:

- НПО «Полимерсинтез»,

- ВНИИСС (Всесоюзный научно-исследовательский институт синтетических смол),

- ПО «Оргсинтез»,

- «Надымгазпром»,

- ПО «Каустик».

Основное применение данных концентратомеров - получение непрерывной измерительной информации о качестве технологических процессов, оптимизации этих процессов на предприятиях по производству синтетических смол, спиртов, анилиновых красителей, продуктов нефтепереработки.

В качестве примера в приложении А {табл. А) приведен перечень измерительных задач ВНИИСС.

Важной измерительной задачей является контроль влагосодержания в диэти-ленгликоле (ДЭГ) в диапазоне от 0 до 0,4 % при его регенерации. Это позволяет достичь максимальной экономии этого достаточно дорогого абсорбента, применяемого при осушке природного и попутного нефтяного газа.

К сожалению, неисключенная составляющая погрешности, обусловленная проводимостью, шунтирующей датчик, у перечисленных анализаторов не позволяет их применять как для измерения влажности ДЭГа в указанном диапазоне, так и для проведения анализа других смесей с малой концентрацией (до 1 %) контролируемой компоненты при больших (порядка 1 мСм) проводимостях.

Например, при измерении серийным анализатором «ДК-2» концентрации воды в ДЭГе в диапазоне от 0 до 0,4 % соответствующая дополнительная погрешность может составлять 30 %+40 % от диапазона измерения, так как эквивалентная шунтирующая датчик проводимость при этом может достигать 1,25 мСм.

В связи с этим представляется целесообразным модернизация существующих диэлькометрических анализаторов.

Целью диссертации является теоретическое обоснование и экспериментальное подтверждение, предлагаемых технические решения, позволяющие создать во взры-вобезопасном исполнении анализатор состава жидких смесей с малой концентрацией контролируемой компоненты и большой неконтролируемой проводимостью на основе модифицированного диэлькометрического метода.

Обзор методов измерения диэлектрических характеристик, сделанный в первой главе, показал, что всем существующим на данный момент методам присущи недостатки, которые можно обобщить и выделить в несколько групп:

- Сложность конструкции (наличие механических связей, трансформаторов с отводами от средней точки и так далее).

- Затруднено выполнение измерений в автоматическом режиме, управление требует вмешательства человека.

- Невозможность измерений влажности жидкостей с высоким уровнем активных потерь.

- Недостаточная точность измерений.

- Сложность создания анализатора в промышленном взрывобезопасном исполнении.

Наиболее перспективными являются анализаторы с параметрической модуляцией измерительного резонансного контура, среди которых следует отметить приборы с емкостной модуляцией. Принцип их действия лег в основу разработанного метода измерений влажности жидких продуктов с большой и изменяющейся проводимостью. Этот метод теоретически (при условии, что нет ограничений по чувствительности системы настройки) свободен от влияния проводимости.

Один из разделов посвящен кратким теоретическим сведениям о математических моделях ДП смесей, необходимых для определения номинальной статической характеристики диэлькометрического анализатора. Дан краткий обзор формул смешения и областей их применения.

Вторая глава посвящена анализу и учету влияния проводимости и уменьшению влияния ограниченной чувствительности системы настройки и температуры. В разделе 2.1 приводится классификация и сравнительный анализ структурных схем промышленных ДА жидкостей.

Проанализированы недостатки серийных диэлькометров «ДК-1М» и «ДК-2». Общим недостатком структурных схем этих анализаторов является наличие конденсаторов переменной емкости с электромеханической системой настройки, что снижает надежность и ухудшает массогабаритные характеристики.

Для устранения этих недостатков предложена усовершенствованная структурная схема анализатора с одним конденсатором переменной емкости, в качестве которого использованы варикапы во встречно-последовательном включении.

В разделе 2.2 приводится анализ влияния паразитных параметров и импеданса контактов коммутатора в анализаторах с периодическим вводом при традиционной схеме ПКК.

Показано, что одним из источников погрешности, препятствующим использованию указанных анализаторов для контроля малых изменений концентрации проводящих жидкостей, являются переходные сопротивления контактов реле, коммутирующих в измерительный контур рабочий и опорный датчики.

Для оценки данной составляющей погрешности получено достаточно простое аналитическое выражение. Минимизация данной составляющей погрешности может быть достигнута тремя путями: введением поправки в соответствии с полученным выражением, для чего необходимо наличие в анализаторе дополнительного канала измерения проводимости. использованием для коммутации реле с малым импедансом контактов.

- разработкой новой схемы коммутации датчиков в контур.

В разделе 2.3 описана минимизация влияния ограниченной чувствительности системы настройки измерительного контура в резонанс.

Всем ДА с настраиваемым в резонанс измерительным контуром присущ общий недостаток: в них не исключается погрешность, обусловленная остаточной расстройкой контура. Величина остаточной расстройки, а значит и погрешности зависит от добротности измерительного контура, которая в свою очередь зависит от диэлектрических потерь в исследуемом веществе.

Для минимизации составляющей погрешности, обусловленной ограниченной чувствительностью системы настройки при больших проводимостях анализируемой смеси, предложено использовать «маятниковый» (автоколебательный) способ настройки измерительного контура с использованием синхронного порогового детектора для переключения направления настройки контура.

Данный способ настройки позволяет без аппаратных усложнений определять проводимость анализируемой смеси по ширине резонансной характеристики, измеренной либо на уровне заданной крутизны, либо на уровне заданного порога срабатывания детектора. Для каждого из этих случаев установлены аналитические зависимости соответствующей емкостной ширины резонансной характеристики от шунтирующей датчик проводимости.

Раздел 2.4 посвящен новой схеме коммутации датчиков в контур, позволяющей в 20+30 уменьшить влияние переходного сопротивления коммутирующих контактов.

Главное отличие новой схемы контура состоит в том, что емкостные датчики, рабочий Ср и опорный Соп, постоянно подключены к противоположным полюсам катушки индуктивности ПКК, которые в противофазном режиме подключаются к выходу генератора (сопротивлению связи) и к общему проводу с помощью реле.

Следует отметить, что создание новой схемы контура стало возможным благодаря тому, что варикап является симметричным конденсатором, то есть значение его емкости не зависит от способа подключения.

В разделе 2.5 проведен анализ и учет температурной погрешности.

Изменение температуры анализируемой среды является одним из важнейших факторов, порождающих погрешность ДА. С изменением температуры изменяется ДП вещества, поэтому емкость датчика оказывается зависящей не только от концентрации контролируемой компоненты, но и от колебаний температуры.

В общем случае с целью уменьшения температурной погрешности в схему вводится опорный датчик, заполняемый анализируемой смесью с известной концентрацией контролируемой компоненты. Конструктивно датчики должны быть выполнены так, чтобы обеспечивался хороший теплообмен между их содержимым. Например, контролируемое вещество протекает через рубашку опорного датчика. Такое решение позволяет практически полностью исключить температурную погрешность в одной точке диапазона контролируемых концентраций, где концентрации компонентов в опорном и рабочем датчике равны, так как в этом случае температурные коэффициенты содержимого обоих датчиков равны. В остальных точках диапазона температурная погрешность исключается лишь частично.

Разработанная методика позволяет для малых диапазонов измеряемых концентраций получать модели температурно-концентрационных зависимостей диэлектрических постоянных с целью компенсации остаточной температурной погрешности.

В разделе 3.1 третьей главы описаны методика и схемы установок для определения составляющих импеданса контактов реле, даны соответствующие расчетные формулы, приводятся результаты экспериментальных исследований и даны рекомендации по выбору типа реле для высокочастотных диэлькометрических анализаторов.

В разделе 3.2 описаны методика и схема установки для определения влияния проводимости на точность измерения емкости, приводятся результаты экспериментальных исследований, подтверждающие как адекватность полученного аналитического выражения, так и корректность разработанных методик по определению составляющих импеданса контактов реле.

Четвертая глава посвящена функциональной схеме анализатора и рекомендуемым схемам основных узлов прибора. Даны рекомендации по выбору микроконтроллера и типа варикапов для высокочастотных диэлькометрических анализаторов.

Приводятся функциональная и принципиальная схемы фазочувствительного порогового детектора, в котором исключено влияние переходных процессов, обусловленных параметрической модуляцией, и влияние фазовых сдвигов; основные расчетные формулы для определения состава смеси, проводимости и поправок, компенсирующих влияние проводимости и температуры; методика расчета диапазонов перестройки и количества компенсирующих и модулирующих варикапов в измерительном контуре.

В заключении приводятся основные выводы в целом по диссертационной работе. В приложениях приводятся необходимые справочные данные, принципиальные схемы, блок-схемы.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Бородкин, Дмитрий Константинович

Основные результаты и выводы по диссертационной работе

Разработан автоматический диэлькометрический анализатор состава жидких смесей с изменяющейся проводимостью для технологического контроля во взрывоопасных производствах.

Были решены следующие задачи:

• Изучен механизм влияния проводимости на точность измерения концентрации. Предложено для минимизации составляющей погрешности, обусловленной неполным замещением импеданса рабочего датчика импедансом опорного датчика, использовать новую схему пассивного колебательного контура и вносить в результат поправку, рассчитанную по полученной математической модели. Разработанная при участи автора схема измерительного контура позволяет почти на два порядка уменьшить влияние импеданса контактов реле.

• Исследованы частотная зависимость составляющих импеданса коммутирующих контактов и их влияние на точность уравновешивания. Показано, что на частотах 5-10 МГц значение переходного сопротивления контактов реле, применяющихся в диэлькометрических анализаторах, превосходит в 40+50 раз соответствующее значение на постоянном токе. Для обеспечения возможности исследования разработаны методика и установки.

• Исследована остаточная асимметрия цепей, коммутирующих датчики в измерительный контур. Разработана соответствующая математическая модель.

• Разработан способ определения параметров резонансной характеристики пассивного колебательного контура, позволяющий без аппаратного усложнения минимизировать влияние ограниченной чувствительности системы уравновешивания при больших шунтирующих проводимостях и одновременно определять данную проводимость анализируемой среды. Получены соответствующие номинальные статические характеристики.

• Разработана математическая модель, учитывающая в диапазоне измерения (00,4 %) зависимость диэлектрической проницаемости смеси диэтиленгликоль-вода как от температуры, так и от концентрации контролируемой компоненты. Полученная математическая модель может быть использована при определении номинальной статической характеристики диэлькометрических анализаторов состава и других жидких смесей при малых диапазонах измеряемых концентраций.

• Получены обобщенные номинальные статические характеристики анализатора по концентрации, учитывающие влияние температуры и проводимости.

• Разработаны рекомендации по применению варикапов в промышленных диэлькометрических анализаторах.

• Результаты исследований расширяют область применения диэлькометрических анализаторов жидких смесей с большой изменяющейся проводимостью (до 1,25 мСм) и малыми относительными (менее 0,02) приращениями емкости датчика, обусловленными изменением концентрации анализируемого продукта. Результаты исследований, используются в Ангарском ОКБА при разработке новых и модернизации имеющихся диэлькометрических анализаторов состава.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бородкин, Дмитрий Константинович, 2003 год

1. Эме Ф. Диэлектрические измерения. - пер. с нем. под ред. Заславского И.И. - М.: Химия, 1967. -223 е.: ил.

2. Надь Ш.Б., Диэлектрометрия. пер. с венг. под ред. Малова В.В. - М.: Энергия, 1976.-200 е.: ил.

3. Патент № 50022 (США). Метод измерения диэлектрической постоянной. / Автор Дон Д. Томпсон. Заявл. 29.06.70.

4. Карапетян М.А., Симонян B.C. Определение оптимальной частоты при измерении влажности материалов. Приборы и методы контроля и регулирования влажности: тезисы 3-ей научно-технической конференции. - Ленинград, 1969, с. 74-75.

5. Валитов Р.А., Сретенский В.Н. Радиотехнические измерения. М.: Советское радио, 1963. - 712 е.: ил.

6. Мирский Г.Я. Радиоэлектронные измерения. 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Радио и связь, 1986. - 440 е.: ил.

7. Терлецкая JI.A., Кесслер Ю.М., Подгорный Ю.В., Методы временной диэлектрической спектроскопии для исследования динамических свойств диэлектриков. //Известия высших учебных заведений. Химия и химическая технология. М.: МИХМ, том XXI, выпуск 10, 1978.

8. Музалевский В.И. Измерение влажности древесины. М.: Лесная промышленность, 1976. - 120 с.

9. Джапаридзе Т.Д. Прибор для экспрессного определения влажности муки. //Мукомольно-элеваторная промышленность, 1962, № 10, с. 22.

10. Ю.Джапаридзе Т.Д. Прибор типа ВМ-3 для экспрессного определения влажности муки. /Приборостроение, 1963, № 7, с. 29.

11. П.Лазарева Н.А. Погрешность воспроизведения активной проводимости T-цепью в широком диапазоне частот. // Первая всесоюзная научно-техническая конференция по метрологии и технике точных измерений: тезисы докладов. Свердловск, 1968, с. 49-50.

12. Берлинер М.А. Измерение влажности. М.: Энергия, 1973. - 400 с.

13. Лидерман И .С., Зудашкин НА., Измерение влажности сыпучих материалов. М., ЦНИИТЭ исследований нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, 1970.

14. Кричевский Е.С., Высокочастотный контроль влажности при обогащении полезных ископаемых, М., Недра, 1972.

15. Куроедов С.К. Измерительные преобразователи параметров комплексных сопротивлений и проводимостей с использованием меандровых сигналов. //Приборы и системы управления, 1999, № 2, с. 40-43.

16. Свистунов Б.Л. Преобразователь параметров емкостных и индуктивных датчиков в напряжение. //Измерительная техника, 2001, № 6, с. 50-51.

17. Абрамов И.А., Крысин Ю.М., Путилов В.Г. Об одном способе преобразования параметров емкостных датчиков в напряжение. //Приборы и системы управления, 1999, № 2, с. 43-45.

18. Машишин П.В., Чураков П.П., Щербаков М.Ю. Преобразователь параметров емкостного датчика для диэлькометрических влагомеров. // Датчики и системы, 2003, № 1, с. 24-26.

19. Подгорный Ю.В., Воропаев В.И., Усиков С В., Многоканальный диэлькометриче-ский дистанционный анализатор состава жидких продуктов. Автоматизация химических производств: Реферативный научно-технический сборник. - М.: НИИ-ТЭХИМ, 1990, выпуск 4, с. 21-22.

20. Митрофанов Г.А., Стрельников М.Ю., Измеритель диэлектрических потерь. //Приборы и системы управления, 1998, № 2, с. 29-30.

21. Hartshorn L. Radio Frequency Measurements by Bridge and Resonance Methods 3rd imp. - London: Chapman & Hall Ltd., 1942. - 265 pp.

22. Van Веек W.M., Odijr Т.J., Vander Touw F., Mandel M. Dielectric behavior of igneous solutions of sodium polyphosphates of low degree of polarization. // Journal Polymer Science. Polymer Physical Education, 1976, vol. 14, № 5, p. 773-781.

23. Гессен Г.В. Исследование мостовых цепей с индуктивно связанными плечами для измерения емкости и тангенса угла потерь конденсаторов: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М., 1962. - 18 с.

24. Папировский А.В. Применение обобщенных параметров для анализа электроизмерительных схем. //Электронная техника. Серия 8 Радиодетали, 1968, № 3(12), с. 11-24.

25. Гессен Г.В., Емельянова JI.H. Некоторые вопросы теории мостов с индуктивно связанными плечами применительно к измерению емкости и tg 6 конденсаторов. //Электронная техника. Серия 8 Радиодетали, 1968, № 3(12), с. 25-30.

26. Колупаев Б.С., Кит В .я. и др. Измерение диэлектрических характеристик полимерных материалов в широких интервалах частот и температур. Методы и приборы для анализа состава вещества: Научные труды ВНИИАП. Киев: 1973, выпуск2, с. 50-53.

27. Rosen D., Bignall R., Wisse J.D.M., Van der Drift A.C.M. Radio-frequency measurement of the dielectric constant of conducting liquids with tan b up to 500. //Scientific Instruments, 1969, vol. 2, № 1, p. 22-28.

28. Передельский Г.И. Мостовые цепи с использованием частотно-независимых двухполюсников. // Измерительная техника, 2000, № 8, с. 53-56.

29. Полулях К.С. Резонансные методы измерений. М.: Энергия, 1980. - 120 е.: ил.

30. Азаркин В.А. Об одном способе преобразования измерений емкости, индуктивности и взаимной индуктивности в частоту. Первая всесоюзная научно-техническая конференция по метрологии и технике точных измерений: тезисы докладов. - Свердловск, 1968, с. 4-5.

31. Штейн Н.И. Автогенераторы гармонических колебаний. M.-JI.: Госэнергоиздат, 1961.-625 е.: ил.

32. Ройфе B.C. Исследование влияния диэлектрических потерь на точность определения влажности строительных материалов. /В сб.: Приборы устройства для автоматизации предприятий строительной индустрии. Киев: Будавельтик, 1966, выпуск3, с. 88-102.

33. Джапаридзе Т.Д., Шаламберидзе Э.Д., Месхидзе Р.Н. Влагомер для массового анализа зерна и зернопродуктов ЦВЗ-З. //Приборы и системы управления, 1986, № 11, с. 23-24.

34. Ахадов я. Ю. Диэлектрические параметры чистых жидкостей. М.: изд-во МАИ, 1999.-856 е.: ил.

35. Wineforder J.D., Williams Н.Р., Miller C.D. A high Sensitivity detector for gas analytical. //Analytical Chemistry, 1965, vol. 37, № 1, p. 161-164.

36. Gauss E.J., Gilman T.S. Improved circuit for the measurement of the dielectric constant of gases. // The review of scientific instruments, 1960, vol. 31, № 2, p. 164-165.

37. Джапаридзе Т.Д., Шаламберидзе Э.Д., Месхидзе P.H., Гусев М.В., Кормаков Б.С. Влагомер зерна и продуктов его переработки ВЗПТ-1. // Приборы и системы управления, 1990, № 3, с. 27.

38. Селиверстов А.А., Кричевский ЕС. Теплоимпульсные влагомеры. //Измерительная техника, 1976, № 7, с. 78-79.

39. Грохольский A.JI. Измерители добротности куметры. - Новосибирск: Наука, 1966.

40. Сологян И Х., Буравлев В.В., Балаклеев В Н. Методы повышения точности измерения содержания связующего в армированных неметаллических материалах емкостным преобразователем. //Измерительная техника, 1974, №6, с. 82-84.

41. Момот Е.Г. Генератор с шунтирующим диодом и его применение. M.-J1.: Гос-энергоиздат, 1959. - 156 е.: ил.

42. Hurwie J., Maczynski S., Ramsza A. The dielectric constant at various temperatures of benzene saturated with water by a standard method. // Roczniki Chemistry, 1966, vol. 40, №4, p. 671-675.

43. Грошковский Я. Генерирование высокочастотных колебаний и стабилизация частоты. пер. с польск. B.J1. Булата, под ред. Б.К. Шембеля - М.: изд-во иностр. литры, 1958. - 364 е.: ил.

44. Шитиков Г.Т., Стабильные автогенераторы метровых и дециметровых волн. М.: Радио и связь, 1983. - 256 е.: ил.

45. Ерошенко Г.П., Шаруев Н.К., Парусов В.П., Шаруев В.Н. Расширение функциональных возможностей диэлько метрического метода. //Измерительная техника, 1999, №9, с. 61-63.

46. Ерошенко Г.П., Парусов В.П., Шаруев В.Н. Автогенераторный преобразователь параметров емкостного датчика с высокими потерями. //Приборы и техника эксперимента, 2001, № 1, с. 65-67.

47. Парусов В.П., Шаруев Н.К., Шаруев В.Н., Юров П.Н. Расширение допустимого диапазона активных потерь датчика при преобразовании его емкости в частоту. //Приборы и техника эксперимента, 2002, № 1, с. 70-72.

48. Парусов В.П., Шаруев Н.К., Шаруев В.Н. Расширение диапазона преобразования активной проводимости емкостных датчиков в электрический сигнал с помощью автогенераторов с термисторным мостом. //Приборы и техника эксперимента, 2002, № 3, с. 54-56.

49. Шашкина Э.В. Методы и аппаратура для измерения диэлектрических свойств жидких диэлектриков в ВЧ и СВЧ-диапазонах. Обзоры по электронной технике. -М„ 1970, выпуск №3 (161).

50. Подгорный Ю.В., Аверин А.И., Кесслер Ю.М. Методы и приборы для измерения влажности минеральных удобрений на высоких частотах. Системы и средства автоматизации химической промышленности: обзорная информация. - М.: изд. НИИТЭХИМ, 1979. - 50 е.: ил.

51. Кучаевский А.Ф., Климкович В.И., Черноусова Н.Н. Измеритель магнитных характеристик материалов ИМХ-4. //Приборы и техника эксперимента, 1974, № 1, с. 261.

52. Сус А.Н., Гангнус B.C., Березин В.В. К вопросу об измерении диэлектрической проницаемости растворов. //Журнал физической химии, 1974, том 48, № 6, с. 14621465.

53. Харцилава А.К., Ройфе B.C. Влияние собственной индуктивности емкостных преобразователей влажности на точность измерений. //Измерительная техника, 1973, № 7, с. 66-67.

54. Аверин А.И. Исследование и разработка измерителя влажности минеральных удобрений: Автореф. дисс. .канд. техн. наук. М.: МИХМ, 1980. - 20 с.

55. Маликов В.Т., Бандак М.И., Венедиктов М.В., Тихомиров Е.Н. Об особенности измерения диэлектрических характеристик материалов с большими потерями. -Методы и приборы для анализа состава вещества: Научные труды ВНИИАП. -Киев: 1974, выпуск 4, с. 116-119.

56. Россиневич О.П., Гудков О.И., Петрик В.М. Диэлькометрические приборы для измерения влаги в жидкостях. Приборы и методы контроля и регулирования влажности: тезисы 3-ей научно-технической конференции. - Ленинград, 1969, с. 7-8.

57. Плакк П.М., Двухполюсник измеритель емкости. - Труды Таллиннского Политехнического института. - Таллинн: 1962, № 193, с. 3.

58. А.С. 168381 (СССР). Способ измерения реактивных составляющих сопротивлений. /Авт. изобр. Железный Б.Г. Заявл. 15.04.63, № 831148/26-10; Опубл. в Б.И., 1965, № 4.

59. Эпштейн С.Л. Измерение характеристик конденсаторов. Емкость и тангенс угла потерь. -М.-Л.: Энергия, 1965. 235с.

60. Бойко Г.Н., Малов Ю.И. Прибор для измерения диэлектрической проницаемости растворов с большой удельной электропроводностью. //Заводская лаборатория, 1971, № 12, с. 1516-1517.

61. Агалаков А.А. Измерительные цепи емкостных датчиков. //Приборы, 2001, №1(7), с. 18-20.

62. Агалаков А.А. Измерительные цепи емкостных датчиков. //Приборы, 2001, № 8 (14), с. 24-27.

63. Подкин Ю.Г., Розенталь О.М. Диэлькометрия вяжущих материалов. //Неорганические материалы, 1976, том 12, № 6, с. 1099-1106.

64. Каменев Л.В., Левин A.M., Митрофанов В.А. Измерение емкости конденсаторов с большими потерями. //Измерительная техника, 1968, № 8, с. 58-61.

65. А.С. 216321 (СССР). Закладной датчик для многократных локальных измерений влажности конструкций без их разрушения. /Авт. изобр. Ройфе B.C. и Фримштейн М.И. Заявл. 30.09.66, № 1104537/26-10; Опубл. в Б.И. 1968, № 14.

66. Ройфе B.C. Способ измерения влажности материалов с большой сквозной проводимостью. Приборы и методы контроля и регулирования влажности: тезисы 3-ей научно-технической конференции. - Ленинград, 1969, с. 24-25.

67. Ройфе B.C. К вопросу об уменьшении аппаратной погрешности емкостных влагомеров. — Приборы и методы контроля и регулирования влажности: тезисы 3-ей научно-технической конференции. Ленинград, 1969, с. 77-79.

68. Подгорный Ю.В., Нефедов Н.Н. Об особенностях конструкции промышленного диэлькометрического концентратомера «ДК-2». Автоматизация химических производств: реф. науч.-техн. сб., - М.: НИИТЭХИМ, 1979, выпуск 2, с.60-64.

69. Подгорный Ю.В. Исследование и разработка прецизионного измерителя диэлектрических характеристик жидкостей в диапазоне частот от 0,1 до 10 МГц: Авто-реф. дисс. . канд. техн. наук. М.: МИХМ, 1974. - 16 с.

70. Подгорный Ю.В., Аверин А.И. Влагомеры «Калий» и «ТФК». //Измерительная техника, 1976 г., № 7, с. 75-78.

71. Подгорный Ю.В., Пинхусович Р.Л., Аверин А.И. Диэлькометры и диэлькометри-ческие анализаторы, разработанные в Ангарском филиале ОКБА. Автоматизация химических производств: науч.-техн. реф. сб. - М.: НИИТЭХИМ, 1979, выпуск 5, с. 36-38.

72. Измерение параметров диэлектриков на высоких частотах с повышенным быстродействием. /Ламекин В.Ф., Подгорный Ю.В., Сигов А.С., Крашенинников А.И., Шермухамедов А.Т. Материалы радиотехники: сборник научных трудов. - М.: МИРЭА, 1986, с. 115-126.

73. Подгорный Ю.В. Повышение точности измерения диэлектрических потерь резонансным методом. Метрологическое обеспечение диэлектрических измерений: Тезисы докладов. - Иркутск, 1991, с. 30-31.

74. Арбузов В.П. Измерительные цепи емкостных и индуктивных датчиков. //Приборы и системы управления, 1996, № 5, с. 33-36.

75. Арбузов В.П. Измерительные цепи дифференциальных емкостных датчиков. //Приборы и системы управления, 1998, № 2, с. 28-29.

76. Масловский В.В., Тихомиров Е.Н. Сравнительный анализ измерительных преобразователей с параметрической модуляцией, используемых для анализа состава веществ: Научные труды ВНИИАП М.: 1973, № 2, с. 26-33.

77. Ройфе B.C., Диэлькометрический влагомер строительных материалов, изделий и конструкций ВСКМ-1. //Измерительная техника, 1976, № 7, с. 79-80.

78. Ройфе B.C. Цифровой диэлькометрический анализатор. //Приборы и системы управления, 1983, № 8, с. 26-27.

79. Иванов Б.Р. Влагомер мытой шерсти АВ6800. //Приборы и системы управления, 1991, № 11, с. 45-46.

80. Венедиктов М.В., Масловский В.В., Тихомиров Е.Н., Пащинский В.П. Новые разработки ВНИИАП в области измерений влажности твердых материалов. //Приборы и системы управления, 1974, № 9, с. 16-18.

81. Кесслер Ю.М., Подгорный Ю.В. Анализ чувствительности и статические характеристики диэлькометра Тангенс 2М. //Измерительная техника, 1977, № 3, с. 75.

82. Подгорный Ю.В., Терлецкая Л.А. Измеритель диэлектрических параметров проводящих веществ. //Измерительная техника, 1979 г., № 3, с.47-49.

83. Подгорный Ю.В., Васильев В.В. Переходные процессы в пассивном LC-контуре с параметрической модуляцией в диэлькометрии. Межфазная релаксация в полиматериалах: материалы Международной научно-технической конференции. - М.: изд. МИРЭА. 2001, с. 370-374.

84. Терлецкая JT.А. Исследование и разработка прибора для измерения диэлектрических характеристик проводящих жидкостей: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. -М.: МИХМ, 1980,- 18 с.

85. Подгорный Ю.В., Терлецкая Л.А., Глазырин Г.П. Новый универсальный диэлько-метр Ш2-5, Электрические свойства молекул: сб. трудов 111 Всесоюзной конференции. Казань: 1982. - с. 139.

86. Шелехов B.C., Подгорный Ю.В. Оптимальная настройка диэлькометра Ш2-5. — Автоматизация химических производств. Экспресс-информация, - М.: НИИТЭ-ХИМ, 1987, выпуск 10, с. 13-15.

87. Жданкин В.К. Некоторые вопросы обеспечения взрывобезопасности оборудования. //Современные технологии автоматизации, 1998, № 2, с. 98-106.

88. Жданкин В.К. Вид взрывозащиты «искробезопасная электрическая цепь». //Современные технологии автоматизации, 1999, № 2, с. 72-83.

89. Жданкин В.К. Взрывоопасные зоны, сравнение видов взрывозащиты. //Современные технологии автоматизации, 2000, № 1, с. 66-73.

90. Жданкин В.К. Оценка искробезопасности электрических цепей. //Современные технологии автоматизации, 2000, № 3, с. 72-80.

91. Заславский И.И., Каменев Л.В., Елисеев Ю.П., Митрофанов В.А., Автоматический высокочастотный кондуктометр. //Приборы и системы управления, 1973, № 12, с. 33-34.

92. Валеев В.Г., Авдеева А.Ф., Высокочастотный влагомер угольного отсева. //Измерительная техника, 1976, № 7, с. 73-74.

93. А.С. 788040 (СССР). Автоматический электронный влагомер. / Авт. изобрет. Кухарев И.Д., Марюхненко Н.П., Голендер Ю.И. Заявл. 04.01.79, №2710077/1821; Опубл. в Б.И. 1980, № 46.

94. Каменев Л.В., Ройфе B.C., Диэлькометрические влагомеры на основе схем с параметрической модуляцией. //Приборы и системы управления, 1974, №10, с. 1718.

95. Музалевский В.И. Влияние нелинейности влажностных характеристик контролируемого материала на погрешность влагомера. //Измерительная техника, 1975, № 4, с. 87-88.

96. Тартаковский Д.Ф., Ястребов А.С., Метрология, стандартизация и технические средства измерений. М.: Высшая школа, 2001. - 205 е.: ил.

97. Харланов Н.А. Электропроводность бинарных смесей кремнийорганических и эпоксисилоксановых полимеров. Материалы радиотехники: сборник научных трудов. - М.: МИРЭА, 1986, с. 69-78.

98. Клугман И.Ю. О диэлектрических потерях в водонефтяных эмульсиях. Приборы и методы контроля и регулирования влажности: тезисы 3-ей научно-технической конференции. - Ленинград, 1969, с. 9.

99. Соколов И.Л. Практическое использование изменения диэлектрической проницаемости в водонефтяных эмульсиях. Приборы и методы контроля и регулирования влажности: тезисы 3-ей научно-технической конференции. - Ленинград, 1969, с. 28-29.

100. Ерохин В.В. Зависимость диэлектрической проницаемости нефтяных эмульсий от частоты. В кн.: Труды метрологических институтов СССР. - Москва-Казань: изд-во стандартов, 1972, выпуск 136/196, с. 98-102.

101. Монсон Л.Т. Химическое разрушение нефтяных эмульсий. В кн.: Труды II мирового нефтяного конгресса. - Париж: 1973, с. 38.

102. Зонтаг Г., Штренге К. Коагуляция и устойчивость дисперсных систем. пер. с нем. и ред. О.Г. Усьярова. - Л.: Химия, 1973. - 151 е.: ил.

103. Бандзеладзе А.Е. Приборы для контроля влажности пищевых продуктов. Методы и приборы для анализа состава вещества: Научные труды ВНИИАП. - Киев: 1974, выпуск 4, с. 67-71.

104. Джапаридзе Т.Д. О результатах исследований некоторых свойств емкостного датчика влажности сыпучих материалов. Приборы и методы контроля и регулирования влажности: тезисы 3-ей научно-технической конференции. - Ленинград, 1969, с. 13.

105. Орнатский П.П. Автоматические измерения и приборы. Киев: Вища шк., 1986.-504 е.: ил.

106. Скрипник Ю.А. Модуляционные измерения параметров сигналов и цепей. М. . Советское радио, 1975. - 319 е.: ил.

107. ГОСТ 16263-70 ГСИ. Метрология. Термины и определения.

108. Данилов А.А, Погрешность измерений методом неполного замещения. //Законодательная и прикладная метрология, 2000, № 3, с. 32-35.

109. Игловский И.Г., Владимиров Г.В. Справочник по слаботочным электрическим реле. 3-е изд, перераб. и доп. - Л.: Энергоатомиздат, 1990. - 560 е.: ил.

110. Парусов В.П., Шаруев Н.К., Шаруев В.Н., Улыбин А.Н. Особенности измерения емкости датчика с большими активными потерями. //Измерительная техника, 2002, № 8, с. 60-62.

111. Бесекерский В. А., Попов Е.П. Теория систем автоматического управления. 4-е изд. перераб. и доп. - СПб.: Профессия, 2003. - 752.: ил.

112. Гоноровский И.С. Радиотехнические цепи и сигналы. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Советское радио, 1971. 672 е.: ил.

113. Ван дер Зил А. Шумы при измерениях. пер. с англ. под ред. Нарышкина А.К.- М.: Мир, 1979. 292 е.: ил.

114. А.С. 714260 (СССР). Диэлькометрический концентратомер. / Авт. изобрет. Подгорный Ю.В., Россиневич О.П., Нефедов Н.Н., Агеев B.C. Заявл. 28.01.77, № 2447479/18-25; Опубл. В Б.И. 1980, №5.

115. А.С. 754293 (СССР). Диэлькометрический концентратомер. / Авт. изобрет. Подгорный Ю.В. Заявл. 01.06.78, № 2636556/18-25; Опубл. в Б.И. 1980, № 29.

116. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике. 15-е изд. - М.: Наука. Физматлит, 1998. - 608 е.: ил.

117. Харкевич А.А. Основы радиотехники. М.: Связьиздат, 1962. - 560 е.: ил.

118. Подгорный Ю.В. Полупроводниковые диоды. Варикапы: Учебное пособие. Часть 2. Ангарск: изд-во АГТА, 2003. - 56с.: ил.

119. Полупроводниковые приборы: Диоды, тиристор, оптоэлектронные приборы. Справочник/ А.В. Баюков, А.Б. Гитцевич, А.А. Зайцев и др.; Под общ. ред. Н.Н. Горюнова. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 744 е.: ил.

120. Резисторы, конденсаторы, трансформаторы, дроссели, коммутационные устройства РЭА. Справочник /Н.Н. Акимов, Е.П. Ващухов, В.А. Прохоренко, Ю.П. Ходоренок. Минск: Беларусь, 1994. - 591 е.: ил.

121. Электротехника и электроника. Учебник для вузов. В 3-х кн. Кн. 3. Электрические измерения и основы электроники. /Г.П. Гаев, В.Г. Герасимов, О.М. Князьков и др.; Под ред. В.Г. Герасимова. - М.: Энергоатомиздат, 1998. - 432 е.: ил.

122. Ахадов Я.Ю. Диэлектрические свойства бинарных растворов. М.: Наука, 1977. - 400 с.: ил.

123. Бирюков С.А. Генераторы и формирователи импульсов на микросхемах КМОП. //Радио, 1995, № 7, с.55.

124. Елимов С. Генераторы прямоугольных импульсов на микросхемах КМОП. //Радио, 2000, № 1, с.44.

125. Лабутин В.К. Частотно-избирательные цепи с электронной перестройкой. М,-Л.: Энергия, 1966.

126. Подгорный Ю.В. Повышение надежности диэлькометрических анализаторов. //Измерительная техника, 2003, № 7, с. 48-53.