Архитектурно-планировочная организация комплексов массового отдыха трудящихся на Средиземноморском побережье Алжира тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.04, Бакири, Джамель

• Бакири, Джамель
• 1984

Оглавление диссертации Бакири, Джамель

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИСХОДНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Краткая характеристика данных для формирования рекреационной системы в Алжирской Народно-Демократической Республике.

1.2. Краткий обзор исследований,выполненных ранее.

1.3. Общая характеристика предпосылок для формирования общегосударственной рекреационной системы АНДР.

Выводы.

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ" И РАЗВИТИЕ РЕКРЕАЦИОННЫХ СИСТЕМ

В АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ

2.1. Анализ формирования и развития рекреационных систем в практике СССР и других стран

2.2. Возникновение и развитие комплексных методов группового размещения объектов отдыха

2.3. Класси^кация комплексов и объектов отдыха на современном этапе по различным признакам

2.4. Принципы формирования новых и развития сложившихся комплексов отдыха

Выводы.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ И АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ МАССОВОГО ОТДЫХА ТРУДЯЩИХСЯ В АНДР1 НА НОВОМ ЭТАПЕ . . . ; 3.1. Основные направления структурной организации рекреационной системы на Средиземноморском побережье АНДР.

3.2. Принципы определения размеров территорий и емкости курортно-рекреационных образований

3.3. Архитектурно-планировочная организация элементов рекреационной системы.

3.4. Функционально-планировочная и архитектурно-пространственная организация комплексов и объектов отдыха на новом этапе

3.5. Характеристика приемов композиционных решений и архитектурно-художественной выразительности рекреационных комплексов и объектов.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архитектурно-планировочная организация комплексов массового отдыха трудящихся на Средиземноморском побережье Алжира»

Начальный этап строительства социализма в Алжирской народно-Демократической Республике наряду с проблемами, касающимися формирования и развития социалистического способа производства в стране, вызывает к жизни новые социальные явления. На современном этапе большое значение приобретают вопросы организации массового отдыха трудящихся с учетом специфики национальных и демографических особенностей, а также новых экономических и социальных возможностей, появившихся в условиях построения социализма.

Одна из важнейших сторон организации отдыха - создание оптимальной среды для восстановления физических сил человека. В условиях развития научно-технического прогресса, стремительного роста горо-Я дов, возрастания плотности.населения, увеличения свободного времени и повышения жизненного уровня трудящихся организация массового отдыха становится важнейшей социальной и общегосударственной проблемой.

В .Национальной Хартииг АНДР 1д] говорится: ". государство должно приложить усилия по организации общественного досуга и обеспечению трудящихся в.период их отпуска полезного и здорового времяпрепровождения". Социальные преобразования вносят и новое толкование понятия отдых. Это не только восстановление физических сил, но и вовлечение трудящегося населения в.освоение культуры народа, использование богатого туристического потенциала страны, значительное увеличение использования бальнеологических ресурсов и т.д. Главной чертой этого процесса следует считать массовый общественный характер системы отдыха, создаваемой в Алжире, в отлич1# от существовавшей ранее системы для избранных. Это, в свою очередь, является причиной возникновения противоречия между сложившейся ранее системой размещения объектов и организации отдыха и новыми # социальными условиями развития общества. Отдых становится массовым явлением, а его организация -серьезной социальной проблемой, о ее актуальности свидетельствует тема XI Всемирного конгресса международного союза архитекторов "Архитектура- и отдых", где были подняты основные вопросы развития массовой рекреационной деятельности и освещено состояние этой проблемы в ряде стран мира. Так, доклад "Архитектура; и ежегодный отдых", представленный французскими архитекторами, выразил надежду, что будут созданы такие экономические, социальные и политические условия, которые позволят широким массам населения пользоваться зонами отдыха на равных правах" [102 ^ . Яркий пример этому -практика Советского Союза и других социалистических стран.

Учитывая то, что в АНДР практически отсутствует организован- I ная на современных принципах система массового отдыха трудящихся, а также то, что в теории и практике социалистических стран накоплен богатый опыт- формирования не только крупных рекреационных объектов и комплексов, но и создания рекреационных систем в общегосударственном масштабе, в данном исследовании предпринята попытка научного обоснования формирования рекреационной системы Алжира на новом этапе его развития с использованием результатов изучения современной теории и практики.

КОНЦЕПЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ исходит прежде всего из интересов избранного народом социалистического .пути развития Алжира, гармонич-^ ного развития социальной структуры общества, обеспечения условий для удовлетворения социальных и культурных потребностей населения страны в отдыхе и лечении в рамках избранной темы.

ЦЕЛЬЮ данного' исследования является определение на основе критического анализа отечественного и зарубежного опыта прогрессивных принципов и рекомендаций для формирования рекреационной системы АНДР.размещения комплексов массового отдыха трудящихся, а так-* же их функционально-планировочной и архитектурно-пространственной организации.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

- определение основных закономерностей формирования рекреационных систем и размещения комплексов массового отдыха на современном этапе;.

- разработка основных принципов и методических рекомендаций для формирования многоуровневой рекреационной системы, а также рекреационных образований различного назначения и их архитгектурно-планировочной организации с учетом национальных и демографических особенностей;

- определение прогрессивных приемов функционально-планировочной и архитектурно-пространственной организации рекреационных об-« разований в различных градостроительных и прфо дно-климатических условиях;

- разработка научно-методических рекомендаций по организации проектирования объектов массового отдыха в Алжире.

ОБЪЕКТОМ исследования следует считать архитектурную организацию рекреационной среды. ПРЕДМЕТОМ изучения в настоящей работе является функционально-планировочная и архитектурно-пространственная организация рекреационных комплексов во взаимосвязи с другими элементами рекреационной системы. .

ГРАНИЦЫ ИССЛЕДОВАНИЯ охватывают вопросы архитектурной органи-* зации рекреационной среды и научное обоснование формирования рекреационной системы на Средиземноморском побережье АВДР.

МЕТОДИКА исследования основана на: .

- изучении, систематизации и анализе литературных источников, статистических данных, практику разработки систем массового отдыха в различных условиях, а также проектирования и строительства комплексов и объектов отдыха; *

- анализе и обобщении международного опыта формирования и архитектурно-планировочной организации сложившихся рекреационных об-( разований, причин и результатов;

- определении тенденций формирования и развития рекреационных систем, а также приемов и методов проектирования и строительства современных рекреационных комплексов, на основе обобщения международной практики;

- разработке выводов и рекомендаций.

В работе использованы статистические данные и материалы из литературных источников, а также проектных организаций и фирм, характеризующие исходное положение, современные достижения теории и практики и состояние проблемы. *

1ГАУЧНАЯ НОВИЗНА работы заключается:

- в разработке научных основ формирования рекреационной системы Алжира и рекомендаций по ее реализации на основе обобщения международной практики и,превде всего, практики СССР;

- в обосновании основных направлений формирования элементов рекреационной системы (рекреационных регионов, районов, подрайонов, комплексов и объектов);

-.в разработке рекомендаций и приемов размещения и архитектурно-планировочной организации комплексов отдыха в АВДР;

- в разработке предложений по организации проектирования комп-^ лексов отдыха в АНДР в различных градостроительных условиях.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ:.

- результаты комплексного анализа условий и предпосылок формирования, рекреационной системы на Средиземноморском побережье АНДР; - принципы.и научные рекомендации по формированию рекреационной системы и составляющих ее элементов;

- принципы и приемы формирования архитектурно-планировочной структуры и композиционно-пространственной организации комплексов и объектов отдыха в АНДР на новом этапе развития;

- принципы комплексной оценки природно-ландшафтной среды архитектурно-пространственной композиции рекреационных образований. *

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ диссертации заключается в разработке научно обоснованных рекомендаций по формированию рекреационной системы, размещению комплексов отдыха на Средиземноморском побережье Алжира с учетом природно-климатических условий, национально-демографических особенностей, а также возможностей упорядочения застройки- и увеличения числа мест в существующих объектах. Предложения и рекомендации работы могут быть использованы на первом и последующих этапах реализации проектными организациями, а также в дальнейших научных исследованиях общих и специфических проблем организации массового отдыха в Алжире.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на ХХХУП-ХХХ1Х научно-технических конференциях Харьковского инженерно-строительного института в 1982-1984 г.г. Основные результаты исследования освещены также в четырех депонированных статьях автора в 1982-84 гг.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ: Диссертация включает 137 страниц машинописного текста, 51 страницу рисунков (чертежи, схемы, фотографии-, графики, зарисовки). Список использованной литературы содержит 161 наименование. «

Диссертация состоит из введения, трех глав с выводами и заключения.

Заключение диссертации по теме «Градостроительство, планировка сельскохозяйственных населенных пунктов», Бакири, Джамель

Выводы:

Исследование возможностей формирования функционально-планировочной и архитектурно-пространственной организации рекреационной системы АЦДР на новом этапе развития государства с учетом специфики сложившихся условий позволяет сделать следующие выводя:

I. На современном этапе на основе сложившихся предпосылок появились возможности для формирования не только структуры рекреационной системы на Средиземноморском побережье АНДР, но и ее формирование архитектурно-ландшафтной структуры крупномасштабного рекреационного 0бра30вани я

48

48-1. ГШШЕ 1(11«ЕШИ ЗШШШ ШШМ ШДПШД ШОВОШШШОГО КРЩШШ МШОМШ

1- 0ШШ1Е (ШШНИЕ ТМССЫ 1ШШ0 ЗШШШ МОРНЛШ ЛЛНДША^ТА;2 -ГРШЦИ 3» ЗРНТЕАШ9Г0 ЖШШ »КСАРМЛХ ОДШШШО ОЬЗОРА;3-ГРЛННйИ Ш ШШГО ллдид & УСЛОВИЯХ ШОШНШО ШШ;И(ШШ ?0ДНН ТРАК1 ШШГО ЗРИТЕЛЬНОГО ШРИ1Ш ЛДНДШЙТТА ;5-ВДИ-ШШ КРНЦЕиТРДЦИи тони ИДССОВОГО 5С(ПРиДТЦЗ ЛЩ111ШЛ;М(Ш№ ШРШЕШ ШШШГО ШРУШ ШШ№ОШРОШГОШ|!М1А;?-НШ1ШЕ №ШШШ Щт1ЕТШШПШ1ША;б-ЗШ1 • ЗАКРЫТОГО (НШШШШ)ШРШИ' ШШША (ШМГШ ЗЛСТРРНКА.ЗЛЛГ СЕ ИННЕ ТЕРРЯГШ 1Ц.;;3-ГШШ ДДЦИПТйР-КР»-ПОЗНШНШ т РАЙОНА; ЛЛНАШДТТНЫЕ ШШЬ! ;1Н№1 ШЕ1Ш ШГЩ РПРЕДЕЛЛННВИГ гмвии лщшшиш мшй-»011- - СУЖЕНИЕ НРШШ ПОЛКИ; ПЕГ, в-шш шш); 12-город ш ЗАПРОСА; С-ТРШИТШ НШГШ

РАЛЬ; И-ГОРИСТЫЙ РЕЛЬЕ*Р.

09 [Т2]10

Е" 0» И» ®14

4И. ЧЛЕНЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ НА ШШШ1Е МШЙИН методическая схема формирования застройки рекреационных образований

49

ШММ-ИММПЕИК ПГЕАООСЫАКМ, ИШ-ПМКТИИИМТНШШЕ У НЩЕГРААОПНШШМЕ ОШМИ

ШОАШ нтопщн о \ „ ч г x тж./

НИШ вгщшш 4С «

9ШЦИ9ШШ- пшшшш о?*^ ГШЩУ1 РЕКРЕАННОПНиХ ОЬРАЪО-шиб

АФГ11ЧЕСКАЛ НвАЕАЬ

А 1 1 г

ИАИЧКШ1Ш0Е ШШШШ х

ШИМИПНИЕ и ЭХОКОИиЧЕСКи! ШШТШ т I I

L.

АГХиТ1КТ1ГВ«-ПГ>СТГкиа»ЕНШ ШШНИЕ ГЕШШШИХ вБРАЗвВАиий

0(ШШ (РШШЫЕ Н ктдасм тпт спевки функционально-планировочной и архитектурно-пространственной организации.

2. В основу создания рекреационной системы должны закладываться принципы структурной организации, определения емкости отдельных элементов системы, а также принципы архитектурно-планировочной и композиционно-пространственной организации объектов, комплексов и других рекреационных образований. С этой целью помимо традиционных принципов следует1 учитывать и ряд новых направлений, среди которых наибольшее значение принадлежит: построению рекреационной системы и членению ее на элементы; соответствию уровней членения системы уровням управления ее формированием и развитием; определению сроков реализации этапов по отдельным уровням системы и разработке критериев оценки и определения общего эффекта пред- % лагаемых решений; прогнозированию основных направлений развития и совершенствования рекреационной системы.

3. Для обоснования методики разработки рекреационной системы необходимо использовать принципы определения размеров, вместимости и емкости курортно-рекреационных образований, а также много- • уровневое распределение этапов проектирования системы, разработанные и обоснованные в данном исследовании. Кроме того,должны использоваться принципы всесторонней оценки сложившихся условий, а также рекомендованные источники для определения количественных показателей для предварительных расчетов.

4. Помимо всесторонней оценки факторов и условий, влияющих на формирование отдельных элементов системы, при разработке проектной документации необходим тщательный учет различных взаимосвязей, на базе которых формируется архитектурно-планировочная и композиционно-пространственная организация рекреационных образований (территориальных, функциональных, транспортных, по кооперации культурно-бытового обслуживания и инженерно-энергетичес- 1 кого обеспечения, ландшафтных, композиционно-пространственных и ДР.).

5. В тех же целях в проектных разработках необходимо исполь- ^ зовать классификацию, разработанную в данном исследовании по размещению объектов отдыха в рекреационных образованиях: по структурному признаку (моноцентрические и полицентрические); по архитектурно-планировочному построению рекреационных комплексов с компактным, относительно-компактным, рассредоточенным, линейным, многорядным и глубинно кустовым размещением объектов:); по выделению структуроформирующих объектов.

6. Разработанная с учетом специфики АВДР классификация объектов отдыха по функциональному назначению и по характеру структур сформирующих учреждений внутри объектов, а также принципы соз- ♦ дания системы зонирования по различным признакам и кооперации этих объектов должны служить основой для конкретных случаев формирования комплексов отдыха. Кроме того, должны учитываться условия и факторы, влияющие в совокупности на создание генеральных планов объектов и комплексов.

7. В решениях практических вопросов должны использоваться обоснованные в работе принципы создания трехступенчатой системы культурно-бытового обслуживания рекреационных образований, приемы формирования природно-ландшафтной среды и условий зрительного восприятия, организации транспортной системы рекреационных образований с использованием опыта и результатов теоретических исследований, а также разработанных нормативных показателей в этой области в других странах и, прежде всего, в СССР.

8. На основе изучения теоретических, методических и других источников, а также опыта решения вопросов архитектурно-композиционной и художественно-пространственной организации ре!феацион-ных образований на современном этапе рекомендуется проводить 4 оценку различных композиционных приемов, как традиционных, так и разработанных в последние годы (создание гармонии ансамбля, целостного восприятия застройки, горизонтального и вертикального освоения пространства, формирования интегрированных комплексов, а также новых представлений о соразмерности масштабов застройки и т.п.)по схеме, предложенной в данном исследовании. Это в существенной степени может повысить качество градостроительных и архитектурных решений рекреационных объектов, комплексов и других элементов рекреационной системы АЦДР.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в работе исследование вопросов формирования комплексов массового отдыха на Средиземноморском побережье Алжира ^ на современном этапе его развития на основе анализа международной практики и, прежде всего, практики СССР, позволило получить требуемые результаты, сформулировать основные выводы, дать рекомендации по научному обоснованию формирования рекреационных комплексов на различных стадиях градостроительного проектирования. Под влиянием общих предпосылок и условий развития (природно-ла-ндшафгных, социально-экономических, сложившихся форм расселения, демографических и др.), проанализированных в данном исследовании, а также выявленных рекреационных потребностей, развитие рекреа- ^ ционной деятельности в Алжире характеризуется следующим:

- специфическими особенностями благоприятной природно-климатической среды;

- сложившейся системой расселения, тяготеющей к Средиземноморскому побережью страны;

- сложной демографической ситуацией, связанной, главным образом, с многодетным составом средней алжирской семьи, а также национальными особенностями и традициями;

- резким увеличением потребности широких масс трудящихся в отдыхе и практическим отсутствием организованной системы массового отдыха в масштабах государства;

- новыми социально-политическими процессами, выраженными в активном развитии рабочего класса, а также в регламентируемом государством увеличении свободного времени и его эффективным использованием.

Учет этих предпосылок- и условий, а также новые тенденции совершенствования рекреационной деятельности в международной « практике и, прежде всего, в практике Советского Союза, предопределяют необходимость научного обоснования формирования многоуровневой рекреационной системы в АНДР на новом этапе развития. ^

В работе приведены результаты изучения достижений международного опыта, теоретических исследований, инструктивных и нормативных материалов в этой области, что позволило разработать и рекомендовать для практического использования основные пути формирования и организации рекреационного строительства в Алжире с учетом специфики его развития на современном этапе.

В результате проведенного исследования в данной работе обоснована классификация современных рекреационных образований по различным признакам, выявлены факторы, влияющие на формирование рекреационных систем в международной практике, сложный многоэтап- * ный характер и длительные сроки их реализации. Вместе с тем, выявлены основные направления создания крупных рекреационных комплексов, формируемых в сравнительно короткие сроки.

На основе проведенного анализа международной практики выявлены характерные типы группового размещения объектов отдыха в составе рекреационных образований, пригодные для условий АНДР, обоснована классификация случаев структурно-планировочной организации комплексов отдыха, углублена классификация объектов и комплексов отдыха по признакам функционального назначения, вместимости, градостроительного размещения и др., а также проанализированы принципы формирования новых и развития сложившихся рекреационных образований в международной практике.

На основе исследования системы различных взаимосвязей между объектами и комплексами отдыха, на базе которых формируется их структурная и архитектурно-планировочная организация, установлено- их определяющее влияние на решение? практических вопросов гра достроительного и архитектурного проектирования. Выявлены пути управления процессами формировандаи развития сложившихся рекреационных образований.

На основе результатов исследования обоснована необходимость ^ перехода от локального строительства объектов отдыха к формированию крупных рекреационных комплексов, объединяемых в элементы общегосударственной рекреационной системы, что позволяет исключить стихийный характер рекреационной застройки и направить процесс организации рекреации в русло эффективного решения социальных, экономических, градостроительных и экологических проблем. С этой целью в работе предложена примерная модель формирования рекреационной системы АНДР, состоящая из нескольких уровней и включающая организацию рекреационных регионов, районов, подрайонов, комплексов и объектов. *

Обосновано и уточнено возможное использование известных принципов и приемов функционально-планировочной и архитектурно-пространственной организации различных элементов рекреационной системы с учетом специфики Алжира, а также сформулированы принципы формирования структурных взаимосвязей и дана оценка приемов архите ктурно-планиров очной и композиционно-пространственной организации рекреационных комплексов как предмета данного исследования в заданных границах.

Предложена принципиальная методическая схема разработки проектной документации по практическому решению вопросов формирова- * ния рекреационной системы АНДР на различных этапах разработки проектной документации (схем и проектов районной планировки, генеральных планов и проектов детальной планировки рекреационных образований).

В данной работе не исчерпываются все проблемы рекреации, а главное внимание уделено вопросам научного обоснования структурной, функционально-планировочной и архитектурно-пространственной организации рекреационных образований различного масштаба. Кроме того обоснованы пути использования различных количественных показателей и нормативов, проанализированных в данном исследовании * и признанных пригодными для условий АЦДР. Одновременно результаты работы могут быть рекомендованы для разработки государственной., нормативной и инструктивной документации, а также при постановке исследований аналогичной тематики для условий АНДР, проведение которых может способствовать более широкому решению проблем рекреации.

Список литературы диссертационного исследования Бакири, Джамель, 1984 год

1. ЛЕНИН В.И. Поли.собр.соч., т.5, 43,44.-М.: Политиздат, 1970.

2. МАРКС К., ЭНГЕЛЬС ф. Сочинения, т.46,ч.2.-М.:Политиздат,1969. v

3. МАТЕРИАЛЫ ХХУ1 СЪЕЗДА КПСС,- м.: Политиздат, 1981.

4. НАЦИОНАЛЬНАЯ ХАРТИЯ АНДР 1976.- М.: Наука, 1979.

5. АБЕСИНОВА н.П. Перспективы развития зон отдыха.- Ж.: Строительство и архитектура, 1978, <№ 5.

6. АВИЛОВ А.1. Учет местных условий при проектировании сети учреждений кратковременного отдыха /на примере Алма-Аты/. В сб. В помощь проектировщику-градостроителю. Проектирование курортов и зон отдыха.- Киев: Буд1вельник, 1975.

7. АВДОТЬИН Л.Н. Применение вычислительной техники и моделирования в архитектурном проектировании.- М.г Стройиздат, 1978.

8. АЛЕКСАНДРОВ н., ИОНОВ и.И. Учреждения отдыха. Опыт проектирования и строительства.- I.: Архитектура СССР, 1979, $ 4.

9. АНДРУЩЕНКО Н. Пионерский лагерь в Алуште.- Ж. Архитектура СССР, 1980, № 10.

10. АРШБА з., БОЧАРОВ ю., МАТВЕЕВ В. Проблемы глубинного развития горно-приморских курортов.- Ж. Архитектура СССР, 1979, № 4.

11. БДДАЛОВ т. Методологические особенности градостроительно-со-циологических исследований.-!. Архитектура СССР, 1974, J& 6.

12. БАРАНОВСКИЙ м. Учреждения туризма в Украинской ССР.- ж. ^ Архитектура СССР, 1976, Л I.

13. БАРХИН Б.Т. Методика архитектурного проектирования. М.: Стройиздат, 1982.

14. БОЛЬШАКОВ H.H. Архитектурно-планировочная организация загородного кратковременного отдыха в условиях Молдавии.- Диссер. на соискание канд. арх.- Киев, 1973.

15. БОЦДАРЬ Ю.А. Территориальная организация курортно-рекреационной отрасли в СССР, в сб. Градостроительство. Теория и практика курортно-рекреационного строительства. Вып.32,- Киев: Буд1вельник, 1982. %

16. БОНДАРЬ Ю.А., АБЕСИНОВА Н.П. Принципы организации рекреационных комплексов в групповых расселениях. В сб. Градостроительство. Вып.24.- Киев: Буд1вельник, 1978.

17. ВАЛЬТЕРОВА р. Новый облик курорта.- Ж. Архитектура СССР, 1978, $ I.

18. ВАШКЯВИЧУС Ю. Гармония ландшафта и архитектуры.- 1. Архитектура СССР, 1974, № II.

19. ВЕРГУНОВ а.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города.- I.: Стройиздат, 1982.

20. ВИНОДАРОВА М.В. Гостиничные комплексы на курортах.- Ж. Архи-* тхзктура СССР, 1979, № 4.

21. ВИНОДАРОВА М.В., БОРОДИНА р.м. Комплекс отдыха "Ялта".- М.: Стройиздат, 1982.

22. ВНУКОВ В. Пансионаты "Зеленая Роща" в Сочи.- I. Архитектура СССР1, 1976, & 7.

23. ГЛАЗЫЧЕВ В. Социально-функциональные проблемы формирования зданий и их комплексов.- Ж. Архитектура СССР, 1975, $ 10.

24. ГОРОДСКОЙ В.Я. О совершенствовании управления курортно-ре-креационной отраслью.- В сб.: Градостроительство. Теория и практика курортно-рекреационного строительства. Вып.32.1. Киев: Буд1вельник, 1982.

25. ГУРЬЯНОВА Г. Проблемы планировки курортов Балтийского побережья Польши.- Ж. Архитектура СССР, 1979, № 4.

26. ДАНЮЛАЙТИС Г., СТ'АУСКАС В.П. Система зон отдыха в Литовской ССР на перспективу.- В кн.: Вопросы архитектуры Литовской ССР.- Вильнюс: Мокслас, 1980, т.1У, тетрадь Ш.

27. ДЕВЕДЖИЕВ м. Системы расселения. Основные направления форми1.iOрования и развития систем расселения в НРБ,- М.: Стройиздат, 1981.

28. ДЗИСЩВ jt. Курортные комплексы в Югославии,- Ж. Архитектура СССР, 1978, № 3.

29. ДИХТЕР я. Научные обоснования социально-архитектурного эксперимента в Северном Чертанове,- I. Архитектура СССР ,1975, $ 8.

30. ЕГЕРЕВ в. Формирование архитектурных ансамблей,- Ж.Архитектура СССР, 1974, Jg 4.

31. ЖУРАВЛЕВ А. Дворец в пионерской здравнице.- 1. Архитектура СССР, 1977, & 6.32.3АЛЕССКАЯ Л.С., НИКУЛИНА е.М. Ландшафтная архитектура.- М.: Стройиздат, 1979.

32. ЗЗ.ЗАРЕЩШЙ в. Охрана окружающей среды и вопросы градостроительства.- I. Строительство и архитектура, 1972, $ 9.

33. ЗНАМЕНСКАЯ Э.А. Новое в архитектуре курортов,- В сб.: Градостроительство. Выпросы градостроительного проектирования. Вып.33.- Киев: Буд1вельник, 1982.

34. ЗНАМЕНСКАЯ Э.А., ОПОЛОВНИКОВА Е. "Лунная Поляна" новый горно-туристический центр в Архизе.-l. Архитектура СССР,1979 3.

35. ИВАНOB H.A. Алжир. Справочник.- М.: Наука, 1977.

36. ИОНОВ и.И. Творческая направленность градостроительного развития курортов,- I. Архитектура СССР, 1979, № 4.

37. ИОНОВ И.И. Исследование нормативной потребности в территориях санаториев, учреждениях отдыха и туризма.- В сб.: В помощь проектировщику-градостроителю. Киев: БудГвельник, 1975.

38. ИОНОВ И.И. Градостроительные проблемы Черноморских курортов.-М.: Стройиздат, 1979.

39. ИСАЧЕНК0 т.В. Особенности размещения курортов в приморском крае.- В сб.: Градостроительство. Теория и практика курортно-рекреационного строительства.Вып.32.-Киев:Буд1вельник, 1982.

40. КАЛИНИНА г.Ф. Типы учреждений для отдыха за рубежом.- В кн.: Проектирование и строительство общественных зданий за рубежом.- М., 1962.

41. КИЛЕССО С.К. Архитектура Крыма.- Киев: Буд1вельник, 1983.

42. К03АЛЕНК0 П. Моделирование пространственной организации города.- Ж. Архитектура СССР, 1978, Л 3.

43. КОЗЛОВ П.С. Пансионаты для семейных.- М.г Стройиздат, 1977.

44. КОПШЕВ в.К. Архитектурно-планирозочная организация территории массового отдыха в групповых системах расселения на примере Узбекской ССР.-Диссерт.на соиск.канд.арх,- Л., 1979.

45. КОСАРЕВСКИЙ И.А. Композиция городского парка.- Киев: Буд1-вельник, 1977.

46. КОСАРЕВСКИЙ A.C. Градостроительные аспекты формирования при- * родно-парковой среды Крыма.- В сб.: Градостроительство. Теория и практика курортно-рекреационного строительства. Вып. 32.- Киев: Буд1вельник, 1982.

47. КРИВСБОКОВ Е.М. Территориальные возможности развития рекреационной системы южного берега Крыма.- В сб.: Градостроительство. Теория и практика курортно-рекреационного строительства. Вып. 32.- Киев: Буд1вельник, 1982.

48. КРУШЛИНСКИЙ в., ОСИН в. Вопросы организации отдыха в Забайкалье.- Ж. Архитектура СССР, 1979,Л 4.

49. КРУТЕНКО Г.П., МАЗУКЕВИЧ A.A. Проблемы организации отдыха * трудящихся.- Ж. Строительство и архитектура, 1981, & 10.

50. КРУТЕНКО Г.П. Градостроительные проблемы развития курортно-рекреационного строительства.- Ж. Строительство и архитектура, 1979, Л 3.

51. КРУТЕНКО Г.П., ИОНОВ И.И. Задачи развития курортно-рекреационного строительства в СССР.- в сб.: Градостроительство

52. Теория и практика курортно-рекреационного строительства. Вып.28.- Киев: Буд1вельник, 1980.

53. КУДРЯВЦЕВ А. Рациональное использование территорий при планировке и застройке городов. 1. Архитектура СССР, 1979, Л 4.

54. КУРБАТОВ В., СМИРНОВ Ю. Новый крупный курортный район на озере Иссык-Куль.- Ж. Архитектура СССР, 1977, $ 4.

55. КУХАРЕВ А.Н. Алжир. Современные средние городские сиои.- М.: Наука, 1983.

56. ЛАВРИК Г.И., ДЕМИН Н.М. Методические основы районной планировки.- М.: Стройиздат, 1975.

57. ЛЕБЕЩЕВ В., ВОСКРЕСЕНСКИЙ И. Архитектурно-планировочная взаимосвязь системы повседневного отдыха и культурно-бытового обслуживания в Петровском районе г.Москвы.- I. Архитектура СССР, 1976, Л 4.

58. ЛЕ КОРБЮЗЬЕ. Архитектура XX века.- М.: Прогресс, 1977.

59. ЛОБАНОВ Ю.Н. Отдыха и архитектура. Будущее и настоящее.- Л.: Стройиздат, 1982.

60. МАЗУРШЗИЧ A.A. О развитии и совершенствовании курортно-рек-реационной сети в СССР.- В сб. Градостроительтво. Теория и практика курортно-рекреационного строительства. Вып.32.1. Киев: Буд1вельник, 1982.

61. МАКСИМОВ О.Г., ОПОЛОВНИКОВА Е.А. Горно-рекреационные комплексы.-М.: Стройизадт, 1981.

62. MAPKBÄPT3E Л., ЛИБЕИМАН Е. Санаторные строительство на современном этапе. I. Архитектура СССР, 1979, $ 4.

63. МАТЯЖОВ B.C. Оздоровительные базы и лагеря отдыха.- Киев: БудТвельник, 1979.

64. МАШИНСКИЙ Л.О.-Город и природа.-.М.: Стройиздат, 1973.

65. МЕЛИК-ПАШАЕВ А.И., ЖУРАВЛЕВА Н.П. Градостроительная организация приморской рекреационной системы западного побережья

66. Каспия,- В сб.: В помощь проектировщику.-градостроителю. Проектирование курортов и зон отдыха. Вып.32.- Киев: Буд1-вельник, 1975.

67. МЕСТА ОТДЫХА и обслуживания населения.- Киев:БудТвельник,1984.

68. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по комплексной планировочной организации приморских территорий.- Киев: "КиевНИИПГрадостроите-льства", 1978.

69. МИРОШНИЧЕНКО А.А. Архитектурно-планировочная организация еженедельного загородного отдыха в крупных.городах степной зоны.- Диссерг.на соискание канд. арх.-М., 1972.

70. МИХАЙЛОВ В. Спортивный комплекс в Орске.- Ж. Архитектура СССР, 1979, Ш 3.

71. МОКМНСКИЙ Е. Индивидуальные домики для отдыха.- М.: Строй-издат, 1981.

72. НЕБЫТОВ А.Ф. Планировочная организация туристкой сети в Приднестровье.- В сб.: В помощь проектировщику-градостроителю. Проектирование курортов и зон отдыха,- Вып.32,- Киев: Буд1вельник, 1975.

73. ОЛЕЙНИКОВ Е.С. Модели развитая курортно-рекреационного обслуживания.- В сб.: Градостроительство. Теория и практика ку-рортно-рекреационного строительства. Вып.32,- Киев: Буд1ве-льник, 1982.

74. ОЛЬХОВА А.П. Гостиницы. М.г Стройиздат, 1983.

75. СР37Л В.А. Проблемы формирования крупных курортных комплексов.- ж. Архитектура СССР, 1976, $ 7.

76. ОРЗУЛ В.А. Градостроительный аспект формирования и развития крупных курортных комплексов.- В сб.: В помощь проектировщику-градостроителю. Проектирование курортов и зон отдыха. Вып.32.- Киев: Буд1вельник, 1975.

77. ОРЛОВ М.А. Крупные туристские центры.-М.: Стройиздат,1983.19:4:.

78. ПАНЧЕНКО т.Ф. Расчет параметров развития курортно-рекреа-ционных зон на различных уровнях проектирования.- В сб.: Градостроительство. Теория и практика курортно-рекреационного строительства. Вып. 32,- Киев: Буд1вельник, 1982.

79. ПАНЧЕНКО Т.Ф. Формирование общественных центров курортов и зон отцыха.- В сб.: Градостроительство. Вопросы градостроительного проектирования. Вып.33.- Киев: Буд1вельник, 1982.

80. ПАНЧЕНКО Г.Ф.' Планировочные аспекты формирования курортно-рекреационных систем.- В сб.: Градостроительство. Вып.24.-Киев: Буд1вельник, 1978.

81. ПАНЧЕНКО т.Ф. Преобразование сложившихся курортно-рекреаци-онных зон в процессе развития.- В сб.: Градостроительство. Вып.26.- Киев: БудТвельник, 1979.

82. ПАЩЕНКО Н.Е., СЕЩШНОВ A.A. Экономика градостроительства.-М.: Московский рабочий, 1973.

83. ПЕТЕРБУРЖЦЕВ в., СОЛОМКО А. Ландшафтная архитектура Сочи.-Ж. Архитектура: СССР, 1979, J8 7. .

84. ПЕТРОВ И., СОКОЛОВ В., ТРУШИНЫ! Я. Организация глубинных рекреационных комплексов в Крыму.- 1.Архитектура СССР,1976, № 5.

85. ПОЛЯНСКИЙ А.Т. Архитектура-творчество-стандарт.- М.: Знание, 1973.

86. ПОЛЯНСКИЙ А.Т. Курорты для трудящихся.- Ж. Архитектура СССР, 1978, Ä 5.

87. ПОТЕМКИН Ю.В. Алжир. Проблемы развития.- М.: Наука, 1978.

88. ПРОБЛЕМЫ ЛШШАФТНОШ ЗОДЧЕСТВА. К итогам семинара советских архитекторов.- Ж: Архитектура СССР, 1976, $ 12.

89. РАХУБА A.C. Формирование курортно-рекреационной системы Молдавской ССР.- 3 сб.: Градостроительство. Теория и практика курортно-рекреационного строительства. Вып. 32.- Киев: БудТвельник, 1982.

90. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ типов учреждений отдыха и туризма для молодежи,- М., Стройиздат, 1978.

91. РИМША А.И. Градостроительство в условиях жаркого климата.1. М.: Стройиздат, 1979.

92. РИМША А.И. Город и жаркий климат.- Ч.: Стройиздат, 19757

93. РОДИЧШ И.Д., РОДИЧКИНА О.И'. Методологические пройлемы организации рекреационной деятельности.- В сб.: В помощь проектировщику-градостроителю. Проектирование курортов и зон отдыха.- Киев: БудТвельник, 1975.

94. РЫБАЛОЗ Л.Г. Основные факторы, влияющие на организацию и планировку зон кратковременного отдыха в приморских курортных местностях,- В кн.: В помощь проектировщику-градостроителю. Проектирование курортов и зон отдыха.-Киев:Буд1вельник,1975. +

95. САВЧЕНКО И.П., ЛИПЯВИН А.Ф. Основы районной планировки.-М.: Высшая школа, 1970.

96. САИНЕР Д. Международный пионерский лагерь.-Ж. Архитектура СССР, 1979,1 9.

97. СВЕТЛОВ В.С.Алжир сегодня.- М.:.Наука, 1981. .

98. СЕМЕРДЖ.ИЕВ Р. Новое здание санатория в Сухуми-г Ж. Архитектура СССР, 1977, 1\1.

99. СМИРНОВ И.К. Алжир. Индустриализация и социально-экономический прогресс.- М.: Наука, 1981.

100. СМЫКОВСКАЯ Л. Туристские комплексы. Перспективы развития,- Ч Ж. Архитектура СССР, 1979, $ 4.

101. СОКОЛОВ Л. Проблемы пространственного градостроительства Ж. Архитектура СССР, 1974, Л 2.

102. СОЛОВЬЕВ С. Регулирование среды.в общественных зданиях.-Ж. Архитектура СССР, 1976, № 10.

103. СОЛОВЬЕВ С.К., ТУРЧИН В.С., ФИРСАНОВ В.М. Современная архитектура Франции.- М.: Стройиздат, 1981.

104. СТАУСКАС В.П. Градостроительная организация районов и центров отдыха.- Л.: Стройиздат, 1977.

105. СТАУСКАС В.П. Тенденции развития и градостроительного формирования рекреационных систем Прибалтики.- В сб.: Градостроительство. Теория и практика курортно-рекреационного строительства. Вып.- 32.- Киев: Буд1вельник, 1982.

106. СТСРНЕВУС В.К. Основные направления регулируемого развития отдыха автомобилистов в приморских курортных районах.- В сб.: Градостроительство. Теория и практика курортно-рекреа-ционного строительства. Вып.32.- Киев: Буд1вельник, 1982.

107. СТРИЖЕВСКАЯ Н.С. Региональные особенности кратковременного отдыха населения.- В сб.: Градостроительство. Теория и практика курортно-рекреационного строительства. Вып.32.- Киев: Буд1вельник, 1982.

108. СЫЧЕВА A.B. Охрана природы и архитектура.- Минск: Высшая школа, 1976.

109. ТАРАС Я.Н. Региональные особенности функционально-планировочной организации курортно-рекреационных систем Карпат.- В сб.: Градостроительство. Теория и практика курортно-рекреационного строительства. Вып.32.- Киев: Буд1вельник, 1982.

110. TQXTÄXСИЖАЕВА М.С. Организация курортно-рекреационного обслуживания населения Средней Азии.- В сб.: Градостроительство. Теория и практика курортно-рекреационного^ строительства. Вып.32.- Киев: Буд1вельник, 1982.

111. НО. ТРАПЕЗНИКОВ К., КУДРЯВЦЕВ Л. Архитектура Социалистической Румынии.- Ж. Архитектура СССР, 1974, & 9.

112. ТРУШИНЫП Я.К. Градостроительные аспекты повышения рекреационной эффективности в Крыму.- Ж. Строительство и архитектура. 1980, В 2.

113. ТРУШИНЫП Я.К. Перспективы развития системы туризма в Крыму.

114. В сб.: Градостроительство. Теория и практика курортно-рек-реационного строительства. Вып.32.- Киев:Буд1вельник, 1982.

115. ИЗ. ТХСР Э. Здравницы для детей.- I. Архитектура СССР,1979, $ 4.

116. ТЫМЧИНСКИЙ ВЛГ. О методах изучения природно-рекреационных ресурсов,- В сб.: Градостроительство Теория и практика ку-рортно-рекреационного строительства. Вып.32.- Киев: Буд1ве-льник, 1982.

117. УЖАСшЗначение природно-климатических факторов и градостроительстве.- Ж. Архитектура СССР, 1974, № 2.

118. УРЕНЕВ В.П. Организация сети предприятий общественного питания на курорт;ах.- В сб.: Градостроительство. Теория и практика курортно-рекреационного строительства. Вып.32.- Киев: Буд1вельник, 1982. *

119. ФИЛЬВАРОВ Г.И., БОГОРАД Е.Д. Об экономико-градостроительной оценке условий развития рекреационной сети.- В сб;; Градостроительство. Теория и практика курортно-рекреационного строительства. Вып.32.- Киев: Буд1вельник, 1982.

120. ФИРСАНОВ В.П. Архитектура гражданских зданий в условиях жаркого климата.- м.г Высшая школа, 1982.

121. ФОМИН Г. Социальное развитие и архитектура.- Ж. Архитектура СССР, 1978, № 5.

122. ФОМИН И. К вопросу выделения таксономических единиц с целью рекреационного районирования территории СССР.- В сб.: ^ Градостроительство. Теория и практика курортно-рекреационного строительства. Вып.28.- Киев: Буд1вельник, 1980.

123. ФОРМИРОВАНИЕ АРХИТЕКТУРНОГО ОБЛИКА СОЧИ.- 1. Архитектура СССР, 1977, № 5.

124. ХАСИЕВА С. Социально-функциональные принципы организации обслуживания в комплексах отдыха.- Ж. Архитектура СССР, 1975, J6 3.

125. ХРОМОВ Ю.Б. Формирование систем загородного отдыха в Ленинградской области.- Ж. Архитектура СССР, 1979, й 4.

126. ХРОМОВ Ю.Б. Перспективная территориально-планировочная орга~ ^ низация прибалтийского рекреационного региона.- В сб.: Градостроительство. Теория и практика курортно-рекреационного строительства. Вып.32.- Киев: Буд1вельник, 1982.

127. ХРОМОВ Ю.Б. Организация систем отдыха, туризма и охрана природной среды на Севере.- Л.: Стройиздат, 1981.

128. ХРОМОВ КУ.Б. Формирование региональных систем загородного отдыха в Сибири и на Европейском Севере.- Ж. Архитектура СССР, 1980, № 6.

129. ЩЕРБАНЬ В.К. Архитектурно-пространственная организация застройки Крыма.- В сб.: Градостроительство. Теория и практи- * ка курортно-рекреационного строительства. Вып.-32.- Киев: Буд1вельник, 1982.

130. СНиП П-79-78. Часть П. Нормы проектирования. Гостиницы.-М.: Стройиздат, 1978.

131. СНиП П-60-75. Планировка и застройка городов, поселков исельских населенных мест.- М.г Стройиздат, 1981.

132. ЦНИИЭП КУРОРТНО-ТУРИСТИЧЕСКИХ зданий и комплексов Госграж-данстроя.Руководство по проектированию санаториев.-М.,1970.

133. ЦНИИЭП КУРОРТНО-ТУРИСТСКИХ зданий и комплексов Госграждан-строя. Альбом эталонов интерьера спальных корпусов зданий ^ курортно-оздоровительного назначения.-М.: Стройиздат,1982.

134. ЦНИИ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА. Основы советского градостроительства.-М. :Стройиздат, том I, 1966; том П,1967;том; 1УД969.

135. ЦНИИ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА. Руководство по проектированию общественных центров городов, поселков и сельских населенных мест.- М.: Стройиздат, 1982.

136. ЦНШГРАДОСТРОШЛЬСТВА. Основы формирования архитектурно-хзгдожественного облика городов.- м.г Стройиздат, 1981.

137. СТОИЛОВ, ШАР ЛИЕВ. Архитектура на нашите Черноморски ку-рортя.- София, 1975.

138. ИМРЕ ПЕРЕНИ. Город, человек, окружающая среда. Проблемы рекреации в градостроительстве.- Будапешт: Академия Наук Венгрии, 1981.

139. ANNUAIRE STATISTIQUE DE L'ALGERIE.Secretariat d'etat au plan direction des statistiques.Alger,1980.

140. ABDBLKADER HAMMOUCHE.Tourisme social:au petit repos.Alge-rie Actualités,juillet-aout 1982,Alger,1982*

141. HANNAFI N.Ombre,soleil et passeport. Algerie Actualités, duillet-aout 1982,Alger,1982.142YESSAD K. Tourisme une politique à définir avec clarté. Algerie Actualités,juilleg-aout 1982,Alger,1982.

142. SELL AL MOKHTAR. Production touristique,politique touristique ,gestion touristique ,Alger,SNED,1980.

143. GUIDE DE L'ALGERIE .Ministere du tourisme.Alger, 1977.

144. LAHMAR A. Tourisme-horizons d'une industrie naissante, devolution Africaine,N $10,Alger,1981.

145. LAHMAR A. Vers un develloppement intégré. El-Moudjahid N 4542,Alger,1981.

146. ANDALOUSES RESORT COMHiEX.-Japan architect,1976,Vol.51 N 8,9.

147. MADRAQUE RESORT KOMHiEX. Japan-architect,1976,Vol.51 N 8,9.

148. CANDILIS GEORGES. Recherches sur l'architecture des loisirs.1. Paris,Eyrolles,1973.

149. EDITION DU MONITEUR. L'aménagement touristique. Paris, *t1. Eyrolles,1973.

150. L'URBANISATION DES ZONES DU LITTORAL. Moniteur des travauxpublics et du bâtimentf1979,N 42. I52. CHEVROIiLE I.F. La région Languedoc-Roussillon. Urbanisme 1979 ,N 475-174-.

151. A RE SORT VILLAGE On the coast of yugoslavia Architecture record,1977,Z ,¥0L.162,N5 .

152. SILIT, Yougoslavie .-Architecture,1976,II,N 595 .

153. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по развитию приморских курортно-рекреационных образований.- КиевНИИПГрадостроительтства, 1973.

154. ПЛАНИРСВОЧЕАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ курортных районов и комплексов.-КиевНИИПГрадостроительства, 1970.

155. ЦНИИПГрадостроительство. Комплексная районная планировка. ** М., Стройиздат, 1980.

156. ТХОР Э.А. Детские курортно-оздоровительные учреждения и комплексы. М., Стройиздат, 1984.