Аппаратно-программный комплекс для измерения параметров электрических цепей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.01, кандидат технических наук Ушенина, Инна Владимировна

  • Ушенина, Инна Владимировна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2008, Пенза
  • Специальность ВАК РФ05.11.01
  • Количество страниц 195
Ушенина, Инна Владимировна. Аппаратно-программный комплекс для измерения параметров электрических цепей: дис. кандидат технических наук: 05.11.01 - Приборы и методы измерения по видам измерений. Пенза. 2008. 195 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ушенина, Инна Владимировна

Введение

Глава 1. Задача автоматизированного измерения параметров ЭЦ и ее решение в современных условиях

1.1 Аппаратно-программный комплекс как средство автоматизированного измерения параметров ЭЦ

1.1.1 Процесс автоматизированного измерения параметров ЭЦ с помощью аппаратно-программного комплекса

1.1.2 Концепция построения аппаратно-программного комплекса

1.2 Выбор и обоснование средств реализации аппаратной части комплекса

1.2.1 Функции и структурная схема аппаратной части

1.2.2 Измерительная схема аппаратно-программного комплекса

1.2.3 Реализация измерительной схемы

1.2.4 Реализация ИОН, АЦП, схемы управления

1.3 Структура программного обеспечения комплекса и выбор средств его реализации

1.3.1 Структура программного обеспечения комплекса

1.3.2 Выбор средств реализации программной части комплекса 35 Выводы по главе

Глава 2. Разработка алгоритмов управления измерением

2.1 Организация работы микроконвертора АОиС

2.1.1 Выбор режимов работы ЦАП и АЦП

2.1.2 Исследование АЦП в режиме единичных отсчетов

2.1.3 Временная диаграмма работы микроконвертора при проведе- 50 нии измерения

2.2 Разработка алгоритмов управления измерением и их реализация на микроконверторе

2.2.1 Алгоритм работы программы микроконвертора

2.2.2 Получение опорных напряжений прямоугольной и пилообразной формы

2.2.3 Получение и обработка отсчетов выходного напряжения ИС

2.2.4 Алгоритм конфигурирования ИС 67 Выводы по главе

Глава 3. Оценка погрешности измерения параметров ЭЦ

3.1 Исходные данные для разработки методики оценки погрешности измерения параметров ЭЦ

3.1.1 Источники погрешности измерения параметров ЭЦ

3.1.2 Разделение измерительного тракта при оценке погрешностей

3.2 Оценка влияния неидеальности ЦАП, ИС и вспомогательных цепей на погрешность измерения параметров ЭЦ

3.2.1 Создание моделей опорного напряжения

3.2.2 Моделирование измерительной схемы и вспомогательных цепей

3.2.3 Оценка достоверности модели измерительного тракта до АЦП

3.2.4 Примеры применения разработанных моделей

3.3 Оценка влияния неидеальности АЦП на погрешность измерения параметров ЭЦ

3.3.1 Определение характеристик АЦП, влияющих на погрешность измерения параметров ЭЦ НО

3.3.2 Разработка математической модели АЦП

3.3.3 Оценка достоверности модели АЦП

3.4 Методика оценки погрешности измерения параметров ЭЦ 124 Выводы по главе

Глава 4. Разработка алгоритмов выбора режимов измерения и обработки его результатов

4.1 Методические основы автоматизации выбора режимов и обработки результатов измерения параметров ЭЦ

4.1.1 Исследование зависимости погрешности измерения параметров ЭЦ от режимов измерения

4.1.2 Уточнение условий измерения при широких диапазонах параметров ЭЦ

4.1.3 Обобщенный алгоритм выбора режимов, проведения и обработки результатов измерения параметров ЭЦ

4.2 Разработка программного обеспечения комплекса

4.2.1 Архитектура программного обеспечения комплекса

4.2.2 Структура и реализация проблемно-ориентированных программных модулей

4.2.3 Модуль управления (центральный модуль ПО) 153 Выводы по четвертой главе

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Приборы и методы измерения по видам измерений», 05.11.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аппаратно-программный комплекс для измерения параметров электрических цепей»

Актуальность работы

В научных исследованиях, промышленных измерениях и контроле, медицине, электрохимии и других областях науки и техники существует множество объектов, схемами замещения которых являются многоэлементные двухполюсные электрические цепи (ЭЦ) [5,12,22,85,86,88]. Задача совершенствования средств измерений параметров ЭЦ остается актуальной на протяжении длительного времени.

Значительный вклад в решение этой задачи внесен представителями научных коллективов, возглавляемых в разное время В. Ю. Кнеллером, Г. А. Штамберге-ром, Л. И. Волгиным, К. Л. Куликовским, В. М. Шляндиным, А. И. Мартяшиным и др.

Молено выделить два метода измерения параметров ЭЦ с числом элементов более двух - метод прямого преобразования и метод уравновешивания [30]. В первом случае параметры элементов исследуемой ЭЦ преобразуются в активную измеряемую величину - напряжение или ток - с ее последующим анализом [28,38,42]. Измерительные схемы (ИС), работающие по этому методу, в свою очередь классифицированы по способу обеспечения инвариантности преобразования параметров исследуемой ЭЦ на ИС селективной инвариантности и ИС доопределения [42]. При пользовании вторым методом информация о параметрах ЭЦ получается путем настройки параметров ее модели (уравновешивания) [28,43]. При использовании любого из этих методов может использоваться гармоническое или несинусоидальное опорное напряжение.

Требованиям высокого быстродействия и простоты реализации отвечают способы построения измерителей параметров ЭЦ, основанные на анализе переходного процесса в ИС, построенной на базе операционного усилителя (ОУ), при воздействии на нее несинусоидального опорного напряжения [4,52,55].

Несмотря на то, что к настоящему моменту в области построения измерительных преобразователей параметров ЭЦ такого типа накоплен значительный опыт, разработаны и исследованы преобразователи параметров двух- и трехэлементных ЭЦ почти всех конфигураций (под конфигурацией понимается количество элементов, топология и характеры сопротивлений элементов ЭЦ), а также некоторых ЭЦ с большим числом элементов [55], многие проблемы остались нерешенными. В большинстве случаев используется ИС на основе ОУ с различными опорными элементами (резисторами, емкостями, катушками индуктивности), местами включения ЭЦ и оригинальным функциональным преобразователем, разработанным с учетом составляющих выходного напряжения ИС и того, какой из параметров ЭЦ подлежит измерению [7-11,38,42,55]. Эти устройства рассчитаны на работу с ЭЦ одной или нескольких конфигураций со схожей реакцией на опорное напряжение. С увеличением числа элементов ЭЦ становится все труднее подобрать режимы измерения ее параметров. Под режимами измерения понимаются: структура измерительного преобразователя, вид опорного напряжения, выбор моментов отсчетов выходного напряжения ИС для расчета параметров ЭЦ [55] и т.п. Уже из этого перечисления следует, что режимов измерения может быть множество.

Кроме того, несколько различных объектов могут быть представлены ЭЦ одной и той же конфигурации, и режимы измерения, выбранные для исследования одного из объектов, могут оказаться неприемлемыми или далекими от совершенства для других. Это происходит потому, что, во-первых, могут отличаться диапазоны параметров элементов схемы замещения. Во-вторых, неодинаковы требуемые точность и быстродействие измерения параметров ЭЦ (или одного из параметров).

Множество вариантов режимов измерения - одновременно и достоинство, и сложность рассматриваемого способа измерения параметров ЭЦ, т.к. при подборе режимов измерения необходимо анализировать и сопоставлять преимущества и недостатки различных вариантов. Для создания эффективного измерительного преобразователя требуется обширный опыт разработчика и значительные затраты времени.

Актуальной и решаемой в современных условиях представляется задача автоматизации исследования и разработки измерительных преобразователей с привлечением компьютерных технологий и программно управляемых цифровых и аналоговых устройств и построения на этой основе аппаратно-программного измерительного комплекса.

В аппаратно-программном комплексе возможность измерения параметров ЭЦ с числом элементов от одного до трех-четырех, различными конфигурациями (топологией ЭЦ и характерами сопротивлений каждого из элементов) и параметрами, изменяющимися в широких пределах, должна обеспечиваться его аппаратной частью. Программное обеспечение (ПО) необходимо для автоматизированного выбора режимов измерения и анализа результатов измерения, выполненного аппаратной частью.

Цель диссертационного исследования - разработка и реализация в аппаратно-программном измерительном комплексе алгоритмов автоматизированного измерения параметров ЭЦ и методики оценки погрешности измерения.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Определение концепции построения аппаратно-программного комплекса для автоматизированного измерения параметров ЭЦ; выбор и обоснование средств реализации аппаратной и программной частей.

2. Разработка программно управляемой аппаратной части измерительного комплекса, осуществляющей измерение параметров многоэлементных ЭЦ различных конфигураций.

3. Разработка методики оценки погрешности измерения параметров ЭЦ, необходимой при автоматизированном подборе режимов измерения.

4. Разработка и реализация алгоритмов автоматизированного выбора режимов, управления измерением и обработки результатов измерения параметров ЭЦ.

Методы исследования. Для решения поставленных задач применялись методы теории электрических цепей, математического анализа, аппарат преобразования Лапласа. Основные теоретические результаты проверены и подтверждены экспериментальными исследованиями, а также путем математического и схемотехнического моделирования.

Научная новизна:

1. Предложен аппаратно-программный комплекс для измерения параметров ЭЦ с программно управляемой аппаратной частью, осуществляющей преобразование в напряжение параметров ЭЦ различных конфигураций.

2. Разработана методика оценки погрешности измерения параметров ЭЦ, позволяющая определить влияние на погрешность измерения неидеальности устройств аппаратной части с помощью моделирования работы указанных устройств.

3. Разработан алгоритм автоматизированного измерения параметров ЭЦ, включающий процедуры выбора режимов измерения, управления измерением и обработки результатов измерения.

Практическая значимость. Полученные в работе результаты являются основой проектирования аппаратно-программных комплексов для измерения параметров ЭЦ. Такие аппаратно-программные комплексы могут использоваться как средства измерений параметров ЭЦ многих конфигураций, а также как средства исследования режимов работы специализированных измерительных преобразователей параметров ЭЦ конкретной конфигурации. Разработанные алгоритмы управления измерением, реализуемые на микроконтроллере, могут найти применение при разработке независимых от компьютера портативных измерительных устройств, предназначенных для работы с ЭЦ конкретной конфигурации.

Реализация результатов работы. Материалы диссертационной работы использованы в Научно-исследовательском и конструкторском институте радиоэлектронной техники («НИКИРЭТ») - филиале ФГУП «ПО "Старт"» (г. Заречный) при выполнении ОКР по договору № СТ 70/113-2008. Результаты исследований использованы в учебном процессе на кафедре «Радиотехника и радиоэлектронные системы» Пензенского государственного университета при проведении лекционных и лабораторных занятий по курсам «Техническая диагностика РЭС», «САПР в схемотехнике», «Основы компьютерного проектирования и моделирования РЭС».

На защиту выносятся следующие положения:

1. Концепция построения аппаратно-программного комплекса для автоматизированного измерения параметров ЭЦ.

2. Программно управляемая аппаратная часть комплекса, осуществляющая преобразование в напряжение параметров ЭЦ различных конфигураций.

3. Методика оценки погрешности измерения параметров ЭЦ, основанная на моделировании устройств аппаратной части.

4. Алгоритмы автоматизированного подбора режимов, проведения и обработки результатов измерения параметров ЭЦ, реализованные в программном обеспечении и аппаратной части комплекса.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы были представлены для обсуждения на международных научно-технических конференциях «Измерения-2004», «Измерения-2006» (Пенза, 2004, 2006 гг.); Международном симпозиуме «Надежность и качество» (Пенза, 2005-2007 гг.); VI Международной научно-практической конференции «Образовательные, научные и инженерные приложения в среде Lab VIEW и технологии National Instruments» (Москва, 2007 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, из них 1 — в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 118 наименований и четырех приложений. Объем работы: 165 страниц основного машинописного текста, включающего 9 таблиц, 8 формул и 57 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Приборы и методы измерения по видам измерений», 05.11.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы измерения по видам измерений», Ушенина, Инна Владимировна

Выводы по четвертой главе

1. Сформулированы рекомендации по выбору режимов измерения с учетом ограниченных возможностей аппаратной части.

2. Предложены методики исследования зависимости погрешности результатов измерения от режимов измерения (при фиксированных параметрах ЭЦ), а также зависимости погрешности результатов измерения от параметров ЭЦ (при фиксированных режимах измерения). В основу методик положено схемотехническое моделирование ЦАП и измерительной схемы и математическое моделирование АЦП. Разработанные методики используются при выборе режимов измерения параметров ЭЦ.

3. Предложен алгоритм автоматизированного измерения параметров ЭЦ, положенный в основу программного обеспечения комплекса. Планирование, проведение и обработка результатов измерения параметров ЭЦ объединяются в циклический процесс; количество повторений цикла зависит от ширины диапазонов параметров ЭЦ, указанных пользователем перед началом работы, требуемой точности результатов измерения, количества возможных вариантов режимов измерения (конфигураций ИС, параметров опорного элемента, моментов отсчетов).

4. Обоснована архитектура программного обеспечения аппаратно-программного комплекса, ориентированная на отдельные конфигурации ЭЦ, т.к. процессы подбора режимов измерения и анализа результатов измерения индивидуальны для каждой конфигурации ЭЦ. Ориентация на отдельные конфигурации ЭЦ обеспечивает «прозрачность» алгоритмов и кодов программного обеспечения и легкость дополнения и развития ПО.

5. Разработаны программные модули, реализующие интерфейс с пользователем, обмен данными с аппаратной частью комплекса, а также один ЭЦ-ориентированный программный модуль. Показан способ интеграции PSpice с программным обеспечением комплекса.

Заключение

1. Сформулированы основные положения концепции построения аппаратно-программного комплекса для измерения параметров ЭЦ:

- аппаратная часть комплекса обеспечивает программно управляемое изменение режимов преобразования параметров ЭЦ в напряжение в зависимости от конфигурации и параметров исследуемой ЭЦ и приоритетных требований пользователя;

- программное обеспечение комплекса позволяет: выбирать режимы измерения на основе оценки погрешности измерения параметров ЭЦ по результатам моделирования работы устройств аппаратной части; составлять задание для аппаратной части на измерение в выбранном режиме; осуществлять математическую обработку и представление пользователю результатов измерения.

Предложены и обоснованы структуры аппаратной и программной частей комплекса; обоснован выбор элементной базы для реализации аппаратной части.

2. Разработана и экспериментально исследована аппаратная часть комплекса, обеспечивающая возможность программирования конфигурации ИС, формы опорного напряжения и моментов отсчетов выходного напряжения ИС.

3. Предложена методика оценки погрешности измерения параметров ЭЦ, основанная на моделировании работы устройств аппаратной части. Методика позволяет оценить влияние неидеальности ЦАП, ИС и АЦП (как вместе взятых, так и по отдельности) на погрешность измерения параметров ЭЦ, а также исследовать зависимость погрешности измерения от режимов измерения (при фиксированных параметрах ЭЦ) и зависимость погрешности измерения от параметров ЭЦ (при фиксированных режимах измерения). Разработанная методика встроена в алгоритм подбора режимов измерения параметров ЭЦ, реализованный в программном обеспечении комплекса.

4. Разработаны и реализованы в аппаратно-программном комплексе алгоритмы подбора режимов измерения, формирования задания для аппаратной части, управления измерением, приема и математической обработки результатов измерения.

5. Разработанные алгоритмы использованы при построении аппаратно-программного комплекса с микроконвертором в аппаратной части.

Список сокращений, принятых в работе иАЯТ - универсальный асинхронный приемопередатчик

АЦП - аналого-цифровой преобразователь

ИОН - источник опорного напряжения

ИНУН - источник напряжения, управляемый напряжением

ИС - измерительная схема

ИТУН - источник тока, управляемый напряжением

МК - микроконтроллер

ОС - обратная связь

ОУ - операционный усилитель

ПАИС - программируемая аналоговая интегральная схема

УВХ - устройство выборки и хранения

ХП - характеристика преобразования

ЦАП - цифро-аналоговый преобразователь

ЭЦ - электрическая цепь

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ушенина, Инна Владимировна, 2008 год

1. Агамалов Ю.Р., Бобылев Д.А., Кнеллер В.Ю. Виртуальные измерители-анализаторы параметров импеданса // Датчики и системы. 2004. - № 1.-е. 14-18.

2. Агамалов Ю.Р., Бобылев Д.А., Кнеллер В.Ю. Измеритель-анализатор параметров комплексных сопротивлений на основе персональной ЭВМ // Измерительная техника. 1996. - № 6. - С. 56 - 60.

3. Андреев А.Н., Казаков В.А., Светлов A.B. Макромодель операционного усилителя для моделирования измерительных цепей с импульсными сигналами // Измерительная техника. 1999. - № 9.

4. Андреев А.Н., Казаков В.А., Светлов A.B., Светлов Д.А. Определение параметров двухполюсников по значениям дискретных отсчетов выходного напряжения измерительной схемы // Измерительная техника. 1999. — № 8. -С. 19-22.

5. Андреев B.C. Кондуктометрические методы и приборы в биологии и медицине. -М.: Медицина, 1973. 335 с.

6. Ануфриев И.Е., Смирнов А.Б., Смирнова E.H. MATLAB 7. СПб.: БХВ-Петербург, 2005. - 1104 с.

7. А. с. 938199 СССР. Преобразователь параметров четырехэлементных двухполюсников в напряжение / А.И. Мартяшин, В.М. Чайковский, П.П. Чураков // Открытия. Изобретения. 1982. - № 23. - С. 237.

8. А. с. 938201 СССР. Преобразователь параметров электрометрического датчика / А.И. Мартяшин, В.М. Чайковский, П.П. Чураков // Открытия. Изобретения. 1982. - № 23. - С. 237.

9. А. с. 1140028 СССР. Преобразователь параметров емкостного контактного датчика / А.И. Мартяшин, П.В. Машошин, В.Ф. Рябов // Открытия. Изобретения. 1985. - № 6. - С. 137.

10. А. с. 1308939 СССР. Устройство для измерения статических параметров кварцевых резонаторов / Ю.С. Гаевский, А.И. Мартяшин, A.B. Светлов, Б.В.

11. Цыпин I ! Открытия. Изобретения. 1987. - № 17. - С. 151, 152.

12. А. с. 1541534 СССР. Устройство для измерения статических параметров кварцевых резонаторов / В.А. Казаков, А.И. Мартяшин, A.B. Светлов // Открытия. Изобретения. 1990. - № 5. - С. 188.

13. Берлинер М.А. Измерение влажности. М.: Энергия, 1973- 400с.

14. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++. Спб.: Невский Диалект - 2001. - 560с.

15. Быстродействующие интегральные микросхемы ЦАП и АЦП и измерение их параметров / Под ред. А.-Й.К.Марцинкявичюса и Э.-А.К.Багданскиса. -М.:Радио и связь, 1988. 224с.

16. Власенко А. Генераторы тактовых сигналов для прецизионных АЦП // Электронные компоненты. 2005. - №5. - с. 110-113.

17. Влах И., Сингхал К. Машинные методы анализа и проектирования электронных схем. М.: Радио и связь, 1988. - 560 с.

18. Волович Г. Генератор сигналов произвольной формы // Схемотехника. -2001. №3. - с.2-3.

19. Волович Г.И. Схемотехника аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств. М.: До дека, 2007. - 528с.

20. Герконовые реле фирмы «Cosmo Electronics» // Датчики и системы. 2002. -№7. -с.55-56

21. Гнатек Ю.Р. Справочник по цифро-аналоговым и аналого-цифровым преобразователям / Пер. с англ.; Под ред. Ю.А. Рюжина. М.: Радио и связь, 1982. -552с.

22. ГОСТ 30606 98. Преобразователи цифрового кода в напряжение или ток измерительные. Основные параметры. Общие технические требования. Методы испытаний. - М.: Изд-во стандартов, 2004. - 8с. .

23. Громиков К.В. Неинвазивный импедансный метод определения параметров костной ткани: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Пенза: Изд-во Пенз. гос. техн. ун-та, 2007. - 24 с.

24. Достал И. Операционные усилители: Пер. с англ. / Под ред. М.В. Гальперина. -М.: Мир, 1982.-512с.

25. Египко В.М. Организация и проектирование систем автоматизации научно-технических экспериментов. Киев, Наукова думка, 1978. — 232с.

26. Катцель Дж. Виртуальные приборы // Control Engineering Россия. - 2006. — №6.

27. Кнеллер В.Ю., Агамалов Ю.Р., Десова A.A. Автоматические измерители комплексных величин с координированным уравновешиванием. М.: Энергия, 1975.- 168с.

28. Кнеллер В.Ю., Боровских Л.П. Определение параметров многоэлементных двухполюсников.-М.: Энергоатомиздат, 1986. 144с.

29. Кнеллер В.Ю., Павлов A.M. Средства измерений на основе персональных ЭВМ // Измерения, контроль, автоматизация. 1988. - №3(67). - с.З - 14.

30. Кнеллер В.Ю. Средства измерений параметров цепей переменного тока: тенденции развития и актуальные задачи // Приборы и системы управления. — 1998. -№1. с. 64-68.

31. Кнорринг В.Г. Цифровые измерительные устройства: теоретические основы цифровой измерительной техники: Учеб. пособие. СПб.: изд-во Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, 2002. -144с.

32. Кузнецов E.H. Структурные методы повышения точности измерения параметров электрических цепей: Автореф. дис. .д-ра техн.наук. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2007. - 33с.

33. Кулапин В.И. Разработка и исследование универсальных преобразователей параметров многоэлементных двухполюсных электрических цепей в унифицированные сигналы: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Пенза: Пенз.политехи, ин-т, 1987. 18 с.

34. Курбатов А. Программное обеспечение для сбора и обработки данных при измерениях и испытаниях // Компоненты и технологии — № 6, №7 2000г, №1 -2001г.

35. Куроедов С.К. Измерительные преобразователи параметров комплексных сопротивлений и проводимостей с использованием меандровых сигналов // Приборы и системы управления. 1999. - №2. - с.40 - 42.

36. Куроедов С.К. Разработка и исследование методов и средств преобразования параметров сложных электрических цепей: Автореф. дис. . канд. техн. наук.- Пенза: Пенз. политехи, ин-т, 1980. 20 с.

37. Лозицкий С. Эволюция SPICE совместимых моделей операционных усилителей // Современная электроника. - 2005. - №4. - с.58 - 67, 2005. - №5. -с.56 - 65, 2005. - №6. - с.38 - 47.

38. Мартяшин А.И., Шахов Э.К., Шляндин В.М. Преобразователи электрических параметров для систем контроля и измерения. М.: Энергия, 1976. - 392с.

39. Метрология. Основные термины и определения. Минск: 2003. - 38с.

40. Никамин В.А. Аналого-цифровые и цифро-аналоговые преобразователи: Справочник. СПб.: КОРОНА принт; М.: Альтекс - А, 2003. - 224 с.

41. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений.- JL: Электроатомиздат, 1985.-248с.

42. Основы инвариантного преобразования параметров электрических цепей / А.И. Мартяшин, K.JI. Куликовский, С.К. Куроедов, JI.B. Орлова; Под ред. А.И. Мартяшина. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 216 с.

43. Передельский Г.И. Мостовые цепи с импульсным питанием. М.: Энергоатомиздат, 1988.- 192с.

44. Путилин А.Б., Юрагов Е.А. Компонентное моделирование и программирование на языке UML: практическое руководство по проектированию информационно-измерительных систем. М.: NT Press, 2005. - 664с.

45. Разевиг В.Д. Система проектирования OrCAD 9.2. М.: Солон - Р, 2003. -528с.

46. Разрешение, точность и погрешности систем // Control engineering Россия -2006. - №3

47. Райе В. Как работают аналого-цифровые преобразователи и что можно узнать из спецификации на АЦП // Компоненты и технологии. 2005. - №3. -с.116-121.

48. Раннев Г.Г., Тарасенко А.П. Методы и средства измерений. М.: Академия, 2003.-336 с.

49. Руднев П.И., Шиляев С.Н. Один компьютер вся измерительная лаборатория. Осциллографы // Приборы и системы управления. -1999. - №3. - с. 22,23.

50. Сапронов П. Средства измерения параметров цепей переменного тока (приборы) // Электронные компоненты. 2005. - №5. - с. 138 - 141.

51. Сафаров М.Р., Сарваров JI.B. Определение параметров трехэлементных двухполюсников по переходному процессу // Датчики и системы. 2002. -№4. - с. 10 -12.

52. Светлов A.B. Измерительные преобразователи параметров многоэлементных двухполюсных электрических цепей: Дис. . д-ра техн. наук. Пенза, 1999. -381с.

53. Светлов A.B. Моделирование процесса установления выходного напряжения в схемах на операционных усилителях // Иформационно-измерительная техника: Межвуз. сб. науч. тр. Пенза: Изд-во Пенз. гос. техн. ун-та, 1999. -Вып. 24. - С.

54. Светлов A.B. Принципы построения преобразователей параметров многоэлементных двухполюсных электрических цепей. Пенза: изд-во ПГУ, 1999. - 144с.

55. Светлов A.B., Светлов Д.А. Макромодель операционного усилителя, учитывающая асимметрию скорости нарастания его выходного напряжения // Информационно-измерительная техника: Межвуз. сб. науч. тр. Пенза: Изд-во Пенз. гос. техн. ун-та, 1999. - Вып. 24.

56. Светлов A.B. Синтез алгоритмов преобразования параметров многоэлементных двухполюсников // Информационно-измерительная техника: Межвуз. сб. науч. тр. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 1998. - Вып. 23. - С. 125 - 128.

57. Свистунов Б.Л. Структурно-алгоритмические методы синтеза средств инвариантного измерения параметров электрических цепей: Автореф. дис. .д-ра техн.наук. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2004. - 47с.

58. Свистунов Б.Л. Способы построения инвариантных средств измерений параметров электрических цепей // Методы и средства измерения в системах контроля и управления. Сб. научн. тр. - Пенза, 2002. - С. 79, 80.

59. Смирнов В.И. Виртуальные приборы на основе индуктивных датчиков // Датчики и системы. 2001. - №1.

60. Смирнов В.И., Сергеев В.А., Абакумов В.И., Ильин М.Г. Специализированная сенсорная плата расширения // Приборы и системы управления. 1999. -№10.

61. Соболев B.C. Программное обеспечение современных систем сбора и обработки измерительной информации // Приборы и системы управления. 1998. -№1.-с.55 -63.

62. Соболев В., Саченко А., Дапонте П., Аумала О. Метрологическое автосопровождение в интеллектуальных измерительных системах // Датчики и системы. 2002. - №7. - с.66 - 71.

63. Суранов А.Я. Lab VIEW 7: Справочник по функциям. М.: ДМК Пресс, -2005.-512с.

64. Ушенина И.В. Аппаратно-программный комплекс для измерения параметров электрических цепей / А.В. Светлов, И.В. Ушенина // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Технические науки 2008. - №1. -С.81 - 89.

65. Ушенина И.В. Моделирование процедуры измерения параметров двухполюсных электрических цепей / И.В. Ушенина, Д.А. Ушенин // Надежностьи качество. Сб.тр. международного симпоз. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. унта, 2005.-С. 385.

66. Ушенина И.В. Обработка выходных сигналов датчиков с помощью программируемых аналоговых интегральных схем // Датчики и системы 2008 - №6

67. Ушенина И.В. Преобразователь индуктивности в напряжение / A.B. Светлов, И.В. Ушенина, Д.А. Ушенин // Надежность и качество: Сб.тр. международ. симпоз. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2005. - С. 376.

68. Фейзханов У., Таликов Д. Современные методы автоматизации измерительных и технологических процессов // Современная электроника. 2006. - №4.- с.64 67.

69. Фленов М.Е. Программирование на Delphi глазами хакера. СПб.; БХВ-Петербург, 2004. - 368с.

70. Хомоненко А. Д., Хофман В.Э. Самоучитель Delphi СПб.: БХВ-Петербург- 2005. 576с.

71. Чайковский В.М. Измерители параметров МДП структур на несинусоидальном сигнале: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Пенза: Изд-во Пенз. гос. техн. ун-та, 1996. - 20 с.

72. Чуа JI.O., Пен-Мин Лин. Машинный анализ электронных схем. М.: «Энергия», 1980. -640с.

73. Чураков П.П., Свистунов Б.Л. Инвариантные измерители параметров катушек индуктивности. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 1998. - 180 с.

74. Чураков П.П. Синтез и обработка сигналов в устройствах измерения параметров электрических цепей. Автореф. дис. . д-ра техн. наук. Пенза, 1998.-40 с.

75. Шлыков Г.П. Измерение параметров интегральных ЦАП и АЦП. М.; Радио и связь, 1985.-127с.1. Зарубежные источники

76. Baker В. Operational Amplifier Macromodels: a comparison //.Application bulletin AB-046. Burr Brown Corporation, 1993

77. Downing S., Brannon B. How ADIsimADC models an ADC // AN- 737 Application Note, Analog Devices,http://www.analog.com/UploadedFiles/ApplicationNotes

78. Kester W. ADC Architectures // www.analog.com

79. Kester W. High speed DACs and DDS Systems// The Analog Devices Guide for Designing with DACs and DDS. Section 6. Analog Devices. 2000.

80. Kester W., Bryant J., Jung W. Amplifiers for signal conditioning// http://www.analog.com/library/analogDialogue

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.