Английский аналитический каузатив со служебным глаголом GET тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Длугош, Александр Мирославович

• Длугош, Александр Мирославович
• кандидат филологических наук
• 1980

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Длугош, Александр Мирославович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АНАЛИТИЧЕСКИЕ КАУЗАТИВНЫЕ КОНСТШЦИИ СО СЛУЖЕБНЫМ ПАГОДОЙ GET; СТРУКТУРА.

И ВЗАИМОСВЯЗИ КСОДЮНЕНТОВ.

§ I. Каузативность к ее выражение.

§ 2. Аналитические каузативы.

§ 3. Аналитический каузатив со связкой get.

Структура и функции.

§ 4. Субъект аналитического каузатива с get.

§ 5. Объект аналитического каузатива о

§ 6. Роль вторичного предиката A|gt

Выводы по первой главе.

ШВА П. КОНСЕКВЕШЫ АК^ С ГЛАГ0ЛЁНЫ1 ВЫРАЖЕНИЕ ВТОРИЧНОГО ЩЩЗША

§ I. Предикаты консеквента аналитического каузатива о gat , выраженные инфинитивом (конструкция тина Sb. + get + obj. + vini> ).

§ 2. Некаузативные конструкции типа

Sb. +. get + Obj. + 7in.p

§ 3. Предикаты консеквента АК^ , выраженные причастием I (конструкция типа Sb. + get ObJ. + V т)

§ 4. Предикаты консеквента АК^ , выраженные причаотием П (конструкция тшш sb. + get + obj. + vpII) . ПО

§ 5. Кваэ икаувативная конструкция типа

Sb. + get + v и

Вешоды по второй главе

ГЛАВА Ш. КОНСЕКВЕНТЫ AKget С ИМШИКАЩЕЙ ГЛАГОЛЬНОГО ЭЛЕМЕНТА ВТОНПНОГО

ПРВДИКАТА

§ I. Предикаты консеквента АК^^ , выраженные прилагательным (конструкция типа

Sb. + get + ОЪЗ. + Adj.)

§ 2. Предикаты консеквента AKgQt , выраженные наречием или постпозитивом (конструкция типа Sb. + get + Obj. + Adv.)

§ 3. Предикаты консеквента ASget , выраженные предложяо-именной группой (конструкция типа Sb. + get + Obj. + prep. + N)

Вывода по третьей главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Английский аналитический каузатив со служебным глаголом GET»

Одной из главных продлен изучения грамматического отроя английокого языка является выяонение роли и функций аналитических средств выражения грамматических значений. Если в категории времени, залога, наклонения роль анализа более или менее точно определена, другие звенья грамматической системы в этом отношении еще недостаточно изучены. Особенно важной в коммуникативном аспекте является область языкового выражения причинно-следственных отношений, и в частности такого их подвида, как отношения каузативноети.

Лиягвистичеокие исследования показали, что каузативные связи широко передается полноэначныии глаголами 9 но наряду с этим в английоком языке еще с древнеанглийского периода обладают большой употребительностью особые синтаксические конструкции - аналитические каузативы, в которых роль выражения побуждения к переходу в иное состояние выпадает на долю специального служебного глагола. Среди таких аналитических каузативов конструкции с get обращают на себя внимание целым рядом свойств и признаков. Хотя их возникновение относят к значительно более позднему времени (середина Х1У века) f чем появление каузативных конструкций с другими служебными глаголами, они по употребительности быстро обогнали некоторые ив них, а за последнее полстолетие широко проникли в литературное употребление, выработав целый ряд разновидностей и форм.

В связи с этим глубокое изучение как самой каузативной конструкции о get и ее внутренних связей, так и служебного глагола представляется весьма важной и актуальной задачей.

Объектом исследования послужила выборка употребления аналитического каузатива с g#t , состоящая из 2884 примеров, собранных из текстов художественной литературы Великобритании и США, периодических изданий, частично - словарей.

Цель диссертационного исследования - показать характер внутренних связей каузативной конструкции с get , роли ее различных компонентов, характера лекоического наполнения важнейших грамматических позиций, специфики значения и функции служебного глагола got . Выяснение этих характеристик данной конструкции позволит четче определить ее особенности по сравнению с другими аналитическими каузативами, а также по сравнению о каузативными конструкциями, в которых каузация осуществляется полнозначными глаголами.

Источники: Фактический материал был взят из художественных произведений английских и американских писателей XX века, газет "Morning Star" и "Dally World" , журналов "Woman", Fabulous, Neva week . Всего исследовано свыше 14000 ставдартннх страниц текстов (740 печатных листов).

Методы исследования. Объект, цели и задача исследования определили основные методы и этапы анализа языкового материала. Общей методологической основой исследования является метод диалектического материализма - единственно правильный и точный метод познания действительности. Частными методами исследования языкового материала были непосредственное наблюдение, сегментация, классификация и обобщение. Дня корректировки полученных данных широко использовались трансформационный, контекстный и статистический методы анализа.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые специально исследуетоя аналитический каузатив с get как особая синтаксическая модель, имеющая свои специфические свойства и фуяшщи. До сих пор его постоянно рассматривали в одном ряду с другими типами аналитических каузативов, нередко отождествляя с ними, приписывая несвойственные ему при~ знаки. В данной работе также впервые обращено внимание на перспективу развития этого типа аналитической каузативной конструкции, основывающуюся на ее предыдущей истории*

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Среди языковых средств, служащих для выражения при-чинно-следственных отношений и, в частности, такой их важной разновидности, как отношения каузации, большую роль играют каузативные конструкции*

2. В языке аналитического строя, каким является английский, среди каузативных конструкций особенно выделяются аналитические каузативы, в которых выражение побуждения осуществляется с помощью специализированных служебных глаголов*

3. Аналитический каузатив со служебным глаголом get (AKg^) характеризуется оообой продуктивностью и скоростью распространения. Реализуемые с его помощью значения способны передавать тонкие оттенки соотношений субъекта и объекта.

4. Служебный глагол get придает данной конструкции особую динамичность значения, отличающую ее от аналогичных конструкций с глаголами make или hav».

5* Динамика каузируемой чаоти конструкции - так называемого ко^секвента - обеспечивается как ее связью с антецедентным сегментом, так и внутрисегментными отношениями. Выражение соотояния объекта с помощью неличных форм глагола способствует четкости нексусннх вторично-предикативных отношений в консеквенте.

6. Динамика консеквента обеспечивается и в случае импликации глагольного компонента, относящегося к его соотоя-нию. Постоянные ассоциативные связи с глаголом, закрепляемые речевой традицией за прилагательным, наречием, пост-позитивом, предложно-именной группой, обеспечивают ей возможность репрезентации на поверхностном уровне действия и связанных с ним признаков и характеристик.

Практическое значение работы. Теоретические положения диссертации и собранный в ней материал могут быть использованы в курсах теоретической и нормативной грамматики английского языка и в практическом курсе по этой специальности на факультетах романо-гернанской филологии университетов и в институтах иностранных языков» Они могут быть также рекомендованы в качестве основы для спецкурса "Категория каузативно сти в современном английском языке". Материал я выводы диссертации рекомендуется использовать в курсе теории и практики перевода на упомянутых факультетах университетов и в подготовке учебников и пособий для студентов - фмслогов и переводчиков.

Апробация работы. Результаты работы докладывались и обсуждались на лингвистических семинарах преподавателей и аспирантов факультетов романо-германокой филологии Ужгородского и Киевского университетов, на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Ужгородского госуниверситета в 1974-1978 годах.

По теме диссертации опубликовано три статьи.

Внедрение результатов исследования.

Материал данного исследования и его выводы использовались при чтении автором курса английского языка, а также лекционного курса "Введение в германскую филологию" на факультете романо-германской филологии в Ужгородском государственном университете в 1975-1978 годах. Они нашли также применение в учебном пособии "Особливост! розвитку сучасних германсышх i романсышх мов", изданном Ужгородским государственным университетом в 1974 году.

Объем и структура работы. Диссертационное исследование содержит введение, три главы, заключение, список цитируемой и используемой литературы, описок источников. Основной текст диссертации составляет 169 страниц, ее общий объем - 211 отраннц.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Длугош, Александр Мирославович

Выводы по третьей главе

1. В консеквентах AKget широко используется явление лингвистической репрезентации. Вторичный предикат может выражаться с помощью одних приглагольных предикативов; обычно это прилагательные, наречия или постпозитивы, предложно-именные группы. Глагольный компонент предиката, чаще всего выражающий движение, перемещение или изменение состояния, остаетоя при этом в импликации.

2. Выражение вторичного предиката прилагательным передает результативное качество объекта, возникающее вследствие побуждения, в то время как процессуальность становления нового качества отходит на второй план. Использование прилагательных в этой функции становится возможным благодаря ассоциативным связям с определенными глаголами (лексической валентности) и постоянным соотношением с аналогичными глагольными основами.

3. Адвербиальное выражение вторичного предиката ¿К наименее изучено, хотя в диахроническом отношении оно является одним из самых ранних. Представляя глагольно-наречное сочетание, первый компонент которого имплицируется, адвербиальный элемент выражает изменение местонахождения в пространстве или изменение качества. Характерным свойством этого вида вторичного предиката AKget является малая способность к развертыванию синтаксической позиции.

4. Предложно-именные группы, благодаря своему свойству представлять связанные с ними глаголы движения, перемещения, изменения и тому подобные, также играют важную роль в выражении предиката коясеквента АК get * В подобных группах могут использоваться только такие предлоги, которые сообщают сочетанию направленность, динамику и поэтому обеспечивают импликацию связанного с ними действия. Наиболее частыми в этой функции являются: to, into, out of, from, off, выражающие перемещение объекта или изменение его качества.

5. Возможность образования вопросительной формы с what, а также использование предложно-именной группы в качестве однородного члена вместе с синтаксическими элементами ненаправленного значения, свидетельствуют о том, что конструкция АК get с рассматриваемой формой выражения консеквентного состояния находится на крайней периферии грамматического поля каузативности. При всем этом конструкция AEget с предложно-именной группой обладает большой коммуникативной гибкостью и выразительностью, высокой частотностью и устойчивостью синтаксических позиций. По сравнению с конструкциями AKget с пред-ложно-именной группой конструкции с именами прилагательными, словами категории состояния и наречиями в консеквенте характеризуются несколько меньшей продуктивностью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Длугош, Александр Мирославович, 1980 год

1.1. Bessie A. Bread and a Stone. - Berlin: Seven Seas, 1961. - 322 p.

2. Braine J. Life at the Top. London: Penguin, 1966. -255 P.8.3« Carter D. Tomorrow is with Us. Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1953* - 334- p.

3. Che ever J. The Brigadier and the Golf Widow. New York; London: Harper and How Publishers, 1964. - 275 P.

4. Cronin A. The Citadel. Moscow: Higher Sohool Publishing House, 1966. - 478 p.

5. Cusack D. Say No to Death. Kiev: Ebipro Publishers, 1976. - 381 p.8.7« Devlin B. The Price of Цу Soul. London: Pan, 1971. -220 p.

6. DuTT® 11 G. My Family and Other Animals. London: Penguin, 1974. - 301 p.8.9* Faulkner W. The Hamlet. New York: Random House, 1940. - 373 p.

7. Kipling E. The Light. Moscow: Progress Publishers, 1976. - 250 p.

8. Knebel F., Bailey Gh. Seven Days in May. Moscow: Progress Publishers, 1970. - 375 p.

9. London J, The Call of the Vild. Moscow: Progress Publishers, 19?1. - 162 p.

10. Morrison J. Port of Call. Berlin: Seven Seas,1968. 481 p.

11. Priestley J. Angel Pavement. Moscow: Progress Publishers, 1974. - 504- p.

12. Puzo M. The Godfather. New York: Fawoett Crest,1969. 446 p.820. fiadio Plays. London: Penguin, 1968. - 191 p.

13. Bobbins H. Stiletto. London: Mayflower, 1975. -157 p.

14. Salinger J. The Catcher in the I^e. Moscow: Progress Publishers, 1979* - 248 p.

15. Sillitoe A. Key to the Door. Moscow: Progress Publishers, 1969. - 511 p.

16. Snow Gh. Corridors of Power. New York: Charles Scribner's Sons, 1964. - 403 p.

17. Stein S. The Husband. New York: Pocket Books, 1969. - 246 p.

18. Susann J, Valley of the Dolls. Toronto; New York; London: Bantam, 1967. - 500 p.

19. Three American Plays. Moscow: Progress Publishers, 1972. - 322 p.

20. Updike J. Of the Farm. London: Penguin, 1968. -155 p.

21. Wodehouse P.G. Carry on, Jeeves. London: Penguin, 1973. 234 p.1. Газеты:830. Canadian Tribune831. Daily World832. Morning Star 8.33* Times1. Журналы:

22. Fabulous 8.35» Newsweek 8.36. Woman1. Переводы:

23. Грин Г. Тихий американец. Пер. с англ. Е.ГолышевоЙ и Б.Изакова. М.: Иноиздат, 1956. - 190 с.

24. ДЬкером, Дж.К. Трое в одной лодке, не считая собаки /Джером К.Джером/; пер* с англ. М.Донского и Э.Липецкой. М.: Правда, 1979. - 224 с.

25. Картер Д. Будущее за вас. Пер. с англ. Р.Райт-Ковале вой. М.: Иноиздат, 1952. - 287 с.

26. Кронин А. Цитадель. Пер. с англ. М.Абкиной. М.: Правда, 1956. - 448 с.

27. Нибел ф. и Бейли Ч. Семь дней в мае. Пер. с англ. П.Видуэцкого и А.Горского. М.: Воениздат, 1966. -351 с.

28. Пристли Дк.Б. Улица Ангела. Пер. с анг. М.Е.Абкиной.- М. Гослитиздат, 1960. 504 с,

29. Силлитоу А. Ключ от двери. Пер. с анг. Н.Дехтяревой, Б.Ростокина, В.Смирнова и др. М.: Прогресс, 1964.- 352 с.